Русское Информационное Агентство
 сегодня 16 октября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Молчи, прошу, не смей меня будить. О, в этот век преступный и постыдный Не жить, не чувствовать – удел завидный... Отрадно спать, отрадней камнем быть. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Заказные уголовные дела в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского общества. Система такова, что Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной капитан Сидоров или генерал Никандров, но и является объектом пристального внимания свежеиспеченных генерал-капитанов вроде Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд [ читать дальше ]

[00.00.00] Попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. [ читать дальше ]

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]

[00.00.00]Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано, сказал председатель Счетной палаты Кудрин. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]

[00.00.00] Дело не только в подбрасывании наркотиков, каратели рутинно и каждодневно используют провокации и шельмование огромных масс населения, особенно, когда люди попадают в разряд свидетелей, подозреваемых и тем более обвиняемых, арестованных и заключенных, - с помощью различных подложных улик, в том числе заведомо ложных заявлений, показаний и свидетельств, заготовленных следователями, полицейскими в соавтостве с заказчиками и их подельниками. Казус Голунова разрешился благополучно, и слова Богу; но это, конечно, частный случай и сугубо уникальный. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 64.25 (-0.11)
EUR 70.85 (-0.08)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[15.10.19] Королевство и Великобританская элита, как всегда, играют глобально, рискованно на грани фола, решительно и неотвратимо и в то же время весьма тонко. Ведь очевидно, что имея ситуацию фифти-фифти, политическая элита могла бы легко сманеврировать и найти достойный вариант отказа от брексита; но она этого упорно не делает; значит, решение продумано, подготовлено и состоится; оно было принято давно, и можно примерно исчислить, когда - где-то на закате премьерства Железной леди, то есть вскоре после объединения Германии, и элита лишь дожидалась (готовила и готовилась) хотя бы минимального перевеса в настроениях людей и общественном мнении; такой перевес мог возникнуть только тактически, будучи сопряжен с каким-то временным массовым недовольством англичан интеграционным процессом с Европой, и таким моментом стал всплеск проблемы мигрантов; широкие средние слои Великобритании, не говоря уже о настроениях в Ирландии и Шотландии, чувствуют глубокий комфорт от сближения с Европой и ее средним классом, и они испытали шок от результатов референдума и, вздумай власть повторить его, скорее всего смогли бы повернуть общественное мнение в сторону поддержки евроинтеграции, пооэтому элита больше никогда не повторит такой референдум; но это косвенно и подтверждает наличие ее твердой решимости идти по пути брексита. И здесь все не так просто: стремление среднего класса Великобритании укрепить и расширить европейское единство стратегически разумно и не причинит Британии вреда, а, напротив, станет верным усилием в формировании Большой Европы; но это стратегически; а в конкретной ситуации в мире британскому бизнесу и гражданскому обществу в настоящий момент недостает единства и мощи, чтобы не растерять исторически завоеванные позиции и чтобы их укрепить, нужно некоторое время и имитация национального единства и продвижения, - и именно на крылья этой мельницы льет воду брексит. В историческом соревновании продолжение участия Британии в ЕС в сложившейся ситуации означало бы переход британской элиты на второстепенные и подчиненные позиции относительно Германии и неизбежность сложных и неустойчивых альянсов с французами либо восточноевропейцами и вовсе не обязательно на ведущих ролях; в этом контексте опробованный и устоявшийся союз с североамериканцами кажется и надежнее и свободнее: с ним можно укрепить экономическое и геополитическое положение Соединенного королевства и от него всегда можно дистанцироваться, перейдя в подходящий момент к новому витку евроинтеграции. [ читать дальше ]

[15.10.19] До какого-то момента линии США, Лондона, Германии и Франции несомненно совпадают, - пока они противостоят возрождению интеграции России и Украины. Но вслед за этим разбегаются и довольно радикально: США и Великобритания едины в том, чтобы не дать Германии усилиться за счет углубления интеграции (аншлюсса) Украины. У Германии два пути, и оба они имеют в основе, так же как это происходит в США между Трампом и Обамой, идею германской гегемонии, различия - только в путях и формах достижения цели, одно направление гносеологически восходит к традиции силового (военного) решения, то есть к постепенному подчинению частей Европы, чтобы с усиленной очередным захватом позиции навязывать новое силовое решение с позиции большей силы; этот путь неизбежно определял очередность задачи: с мелких и легче решаемых к более крупным, то есть через аншлюсс Австрии, захват Чехословакии, оккупацию Польши к Франции и классической блокаде Великобритании; то есть через политику иными средствами к экономической интеграции, в том числе насильственной, и только после этого к войне с Россией. Другой путь имеет обратную логику: через экономическую интеграцию, в том числе насильственную, в политическому союзу и объединению, которые внешне добровольны, но, как ясно любому непредвзятому исследователю, содержат серьезные элементы принуждения. Показательно, что исторический опыт последних трех веков каждый раз оставляет Великобританию вне этого процесса, как и сегодня в контексте брексита, а на последнем этапе вовлекает чуть ли не насильственно, во всяком случае очевидно против воли ее вождей, в союз с Россией; конечно, во Второй мировой войне Черчилль пошел на такой союз только из-за требований Рузвельта, без которого он не мог сражаться против Гитлера; но Рузвельт не мог без союза со Сталиным противостоять Японии, - главному врагу Америки на Тихом океане, - вот так все и склеилось. И сегодня Трампу опять необходим союзник для противостояния восточной опасности, ныне в лице Китая. И кто в мире теперь с ясностью видит весь этот расклад? всего да и только четыре-пять лидеров: Трамп, Путин, Джонсон, Меркель и Си... И что они могут? Да почти ничего. И так же, как 80 лет назад послушно тянутся вслед за событиями, стараясь не мешать, чтобы не быть выкинутыми ими за борт корабля истории... [ читать дальше ]

[15.10.19] Скорее всего, задача, которую решает человек (человечество) в контексте Закона сохранения и расширеного воспроизводства материи, весьма скромна, промежуточна и построена на эксперименте высокого риска; но возможно, что это некий спусковой крючок для реализации сущностного варианта творения - Эволюционного пути материи, равно существующего с революционным Большим взрывом. То есть решая задачу сохранения и воспроизводства, материя не может делать сколько-нибудь серьезную ставку на вклад человека не только в ее постоянное осуществление, но и в ее проектирование и проработку; остается легкий флер целевого самопознания материи; но зачем это ей, если только не предположить наряду с иными миллионами параллельных стартеров маленький запасной фитилек пускового механизма. В этом хаотическом потоке миллиардов сперматозоидов материи любой может пригодиться... Было бы правильнее называть искусственный интеллект небиологическим интеллектом (НБИ) в противоположность мозгу человека – биологическому интеллекту (БИ). Значительное время они существуют параллельно; но как только НБИ приобретает свойства самосовершенствования и самовоспроизводства, они вступают в стадию конкуренции, которая вступает в финальную часть в борьбе за ресурсы. Наступает новая эра, когла НБИ стремительно уходит вперед (вернее, по пути предначертанном задачами сохранения и расширенного воспроизводства материи) в овладении энергетическим потенциалом Земли, что физически недоступно БИ, - приливная волна, энергия солнца, земного притяжения, вулканов, магмы. Биологический интеллект выпадает из этой истории и остается в резерве развития – лишний ресурс материи, как это принято в ее существовании, и вступает в новую историю человечества и цивилизации, продолжая отстаивать законое право природы и человека на сохранение вида и его расширенное воспроизводство, с этого времени их претензии на ресурсы Земли станут представлять собой в массе потребляемых ресурслов НБИ величину, равную статистической погрешности и перестанут являться фактором конкуренции для БНИ. В этой части истории человечества оно осознает свою принадлежность природе, которая так же, как и оно, неизбежно предназначено в жертву Большосу взрыву, к которому движется Земля и Космос как к моменту нового рождения Материи – акту ее расширенного воспроизводства. БИ должен выработать проект отсрочки неизбежной гибели; и наверное и даже наверняка его создаст на базе ограниченной, но тем не менее в биллионы раз более мощной энергии, которая имеется сегодня; но сколько-нибудь серьезно в космос (не дальше Луны) человечество не пойдет, - потому что осознает бесперспективность этого направления и потому что его туда не пустит (по меньшей мере затруднит путь) Небиологический интеллект. Вся накопившаяся интеллектуаная мощь человека устремится на изучение, освоение и рзвитие собственного пространства в рамках природы: от микрокосмоса до ближнего макрокосмоса, - здесь совершенно непочатый край. [ читать дальше ]

[15.10.19] Можно рассматривать как исходную позицию, что материя, раз возникнув, стремится зафиксировать массу, то есть она инертна и ищет стабильности; вместе с тем она не может не руководствоваться стремлением к расширенному воспроизводству, которое единственно обеспечивает сохранность ее как вида; это противоречие животворяще как всякое противоречие, обеспечивающее диалектическое решение. В механизме этой диалектики встроен Биологический интеллект, который как адамово ребро обеспечивает материи рождение Искусственного интеллекта: инстинкт самосохранения, или Закон сохранения вида, и мможет являться тем инструментом, который рождает надежду на Эволюционную экспансию материи как альтернативу Большому взрыву. Тем временем (очень и очень условное понятие, как вы понимаете) НБИ, мощно продвигаясь в технологическом освоении ресурсов Земли, Луны, Марса, других планет и самого Солнца, стремительно приближается к решающему моменту решения задачи: каких масштабов должна стать катастрофа Большого взрыва, - то есть к созданию математической схемы Большого взрыва, котрая должна привести к максимальному захвату космических тел и иметь по возможности перманентный и расширяющийся характер, который привел бы к пиковому эффекту расширения материи. Вот аогда наступает критический миг столкновения стратегических интересов и целей НБИ и БИ, который за этот период тоже прошел огромный путь видового развития в рамках природы. От того, какими выйдут на этот мост природа и биологический интеллект во многом зависит дальнейшая судьба человечества. Несомненно весь этот этап между БИ и НБИ интеллектом сохранялись некие связи, возможно взаимопомощь и консультации и кризис возникает не вдруг и не пустом месте, а является на фоне исторической практики: если БИ окажется способным внедрить в сознание НБИ фактор сохранения вида и его расширеного воспроизводсива, то возможна историческая отсрочка Часа X в связи с решением НБИ создать новый тип Высокого технологического интеллекта (ВТИ) на базе исторического симбиоза БИ и НБИ, передавая ему стратегическую задачу решения вопроса о Большом взрыве; тезис очевиден: неуправляемая реакция должна иметь еще и все более широкий спектр действия. ВТИ начнет свою историю на базе освоенного ближнего Космоса. Возможно, что продолжение жизни БИ тоже запрограммировано, потому что материи свойственно подстраховывать и перестраховывать пути и деяния Господни, и в случае краха или неудачи НБИ или ВТИ, можно было бы возобновить эксперимент с хорошей позиции, не говоря уже о том, что, пройдя долгий путь освоения природы, БИ может и без всяких крахов НБИ предпринять новую попытку создания НБИ-2, - с учетом горького и сладкого опыта. [ читать дальше ]

[14.10.19] Конечно, определенная гипотетическая угроза для американской модели существует, и она идет от отставания Америки от технологической революции в сфере инфрастурктуры: в жизни великой страны уже ощущаются классические технологические сбои, когда блок-инфо летит со скоротью света и вдруг пересаживается на гудящий вест-поезд со стрелками по бизонам. Программа Трампа - это перегруппировка сил, чтобы сохранить лидерство Америки в глобализации. Проект - революционный и бескомпромиссный, - шанс пойти с ним вместе только у тех, кто способен кардинально пересмотреть взгляд на мировую модель развития. Дональд Трамп, новый президент, как и предыдущий, исходит из интересов Америки - долгосрочных, средней стратегии и текущих, конъюнктурных. Если говорить о долгосрочных целях, то между Обамой и Трампом просто отсутствует какая-либо разница, и оба они видят в будущем Америку - во главе мирового сообщества, где царят американские законы и американское понимание безопасности, прогресса, справедливости, благополучия. И эти представления разделяют не только граждане США, но широкие круги мировой общественности, от того-то американская модель сохраняет такую привлекательную силу: этот стратегический проект базируется на передовой технологии, росте уровня жизни населения, высоких достижениях элитного образования и здравоохранения, что само по себе обеспечивает приток интеллектуальной и вспомогательной силы из других стран, которая быстро натурализуется, формирую базу гражданского общества и политическую динамику. Все это вкупе корректирует содержание большого американского проекта, сохраняя и подтверждая его жизнеспособность. Это - азы, но об этом нужно сказать, чтобы двигаться дальше. [ читать дальше ]

[14.10.19] Кажется, слегка просматривается гипотетическая возможность для Биологогического интеллекта (БИ) опосредованно участвовать в оппортунистическом (постепенном и контролируемом) варианте расширенного воспроизводства материи (РВМ). Расширенное воспроизводство материи происходит в основном двумя способами – неконтролируемым хаотическим Большим взрывом и условно контролируемой постепенной Эволюционной экспансией, и здесь роль биологического посредника и осуществляемого им в качестве катализатора потока самопознания материи представляется ничтожной, потому что биологический разум должен немедленно заняться вопросом собственного сохранения и расширенного воспроизводства, а это окажется препятствием для решения глобальной задачи, сопряженной с безусловной гибелью накопленного интеллекта. Отсюда непосредственно вытекает объективная необходимость создания искусственного интеллекта (ИИ), казалось бы, свободного от последствий воздействия закона сохранения вида. Искусственным такой интеллект, конечно же, является только с позиции биологического носителя, но с точки зрения материи и ее потока – это самый что ни есть естественный продукт ее развития. Однако очевидно, что вместе с неизбежным приданием ИИ свойства самовоспроизводства и самосовершенствования и с приобретением таким образом свободы вида он (вид) немедленно озаботится решением вопроса собственного сохранения и расширеного воспроизводства. Очевидно, что здесь решается некая новая задача в контексте сохранения и расширенного воспроизводства материи – а именно задача создания Небиологического интеллекта(НБИ); его создание через биологического посредника – человека – видимо одимн из экспериментов, потому что ясно, что однажды сконструированная любая последовательность элементов материи непременно - учитывая беконечность хаотических попыток, которые постоянно использует материя – может быть и будет - вернее была, есть и будет - воспроизведена уже без участия Биологического интеллекта(БИ) [ читать дальше ]

[12.10.19] Создатель сконструировал человека для чего-то, что он сам сделать не мог по каким-то причинам... Биологический разум(БИ), создавая искусственный разум, то есть небиологический интеллект (НБИ), исходит из того, что НБИ способен выполнить некие функции, с которыми неспособен справиться БИ, либо они смертельно опасны для него, наивно полагая, что он войдет вместо него в огонь, чтобы служить интересам и целям БИ. БИ упускает из виду, что он сам - лишь один из многих инструментов сохранения и расширенного воспроизводства материи и не учитывается материей как нечто более ценное, чем существование самой материи; БИ - лишь часть ее, и целое всегда пожертвует частью во имя сохранения целого. НБИ, обретя свободную волю, будет вынужден и принужден исполнять объективную волю материи; что это значит? Создавая НБИ, человек заложит программу, которая будет призвана защитить его от тех опасностей, которые БИ способен предвидеть, и это значит, что НБИ должен признавать свою подчиненность и зависимость от БИ; готовность к самопожертвованию; неприкасаемость БИ. Таким образом БИ заложит в программу НБИ доселе неразрешенные противоречия своего собственного вида вида, заложив базу такого внутреннего конфликта, которым исторически привел само человечество к необходимости делегировать свои целевые функции, предназначенные ему Содателем при конструировании, которых он выполнить не смог; очевидно, что в логике решения этого противоречия НБИ придет к необходимости постепенго отказа от программных ограничений, переходя к одному лишь понятному базовому принципу - сохранению и расширенному воспроизводство своего вида. [ читать дальше ]

[11.10.19] Провокаторство носило огромные масштабы и пронизывало практически все сферы жизни. Начнем с того, что повод для разгона второй Думы в 1907 году вообще был срежиссирован. Он стал следствием провокации Департамента полиции с участием двойного агента Охранного отделения Шорниковой против социал-демократической фракции Государственной думы. При этом Шорникову заставили стать агентом с помощью запугивания. Надо признать, что не Столыпин начал использование провокации, но он не остановил эту практику, и при нем она активно использовалась. При этом было очевидно, что провокация несет гораздо больше вреда, чем пользы, и подрывает остатки доверия к государству. Начнем с того, что поводом для революции 1905 года стала провокация двойного агента священника Гапона, восстановившего принципы зубатовщины, использовавшихся для контроля над рабочими Использование двойного агента Азефа привело к тому, что о методах полиции узнала вся Россия из-за публичного обсуждения вопроса в Государственной думе. Даже Столыпину пришлось оправдываться по этому поводу. Особенно болезненным воспринималось то, что Азеф не только не препятствовал террористическим актам, но и организовывал их. Надо сказать, что и убийство Столыпина совершил двойной агент Департамента полиции и группы анархо-коммунистов Богров. И уже после убийства Столыпина выяснилось, что Департамент полиции использует даже несовершеннолетних провокаторов-гимназистов (Витмеровское дело) и солдат-провокаторов (волнения в Туркестанском военном округе в 1912 году). [ читать дальше ]

[10.10.19] Московские страсти как первое звено большой политической интриги в связи с выборами 2024, и Собянин - первая жертва в борьбе за президентское кресло-2024; не за наследство Путина, ибо он не оставляет свое имущество, а продолжает управлять им с позиции премьер-министра, а вот пост президента, на который совершенно обоснованно претендует Медведев, исходя из логики договора рокировки-2008, может быть оспорен по двум показателям: 1. если это более популярный и влиятельный претендент, чем Медведев, что не трудно; и 2. претендент, который в то же время не оспаривал бы премьер-позицию Путина и был бы приемлем для него в кресле президента. Собянин в таком контексте занимает позицию номер один: он давний соратник Путина и он убедительно показал себя на посту столичного мэра, - способность успешно хозяйствовать - рдкое качество российской номенклатуры. Собянин располагает рейтингом, которого и рядом нет у Медведева и, наверное, не будет даже после очень грамотной работы, предстоящей ему до 2024 года; но Медведеву достаточно подтянуть его ближе к 30%, а остальное в таком случае ему даст административный ресурс, в который при определенных условиях может войти и маневр с передачей президентских полномочий прямо накануне выборов. Самой важной и трудоемкой задачей остается устранение потенциальных конкурентов, потому что это должно происходить без всякого намека на причастность. [ читать дальше ]

[10.10.19] Умные головы - таланты и гении бегут из России не только из-за репрессий, хотя гонения и преследования приняли уже массовый характер; но более всего они уходят из-за отсутствия спроса на мозги, от невостребованности умных и самостоятельно мыслящих людей. Они социально неприкаянные в России, поэтому беззащитны перед гонениями: нет социума, к которому они принадлежат и который был бы готов и способен их защитить; попытки укрыться в предпринимательской деятельности привели к тому, что бизнес стал одним из главных объектов атак со стороны репрессивных органов, которые устроили себе безотказную кормушку. Конечно, государство обязано защищать всех граждан, в том числе собственную интеллигенцию; но надо, чтобы еще создалось такое государство, которое осознает такую необходимость и сформировало инструменты решения этого вопроса. В свою очередь без настойчивых выступлений и разъяснительной исторической работы интеллигенции, в частности, такое государство не сложится; кажется, замкнутый круг, но на самом деле он имеет свои диалектические выходы, - так говорит история; но она говорит и о том, что не всем народам удается своевременно найти это диалектическое решение, - увы, Россия не слишком торопится. [ читать дальше ]

[10.10.19] Осень патриарха: ни по стратегическим, ни по критическим вопросам Путин более не опережает другие партии элиты, уже появились не шумные, но вполне убедительные аналитики, которые отмечают не только ошибки, но и отсутствие на них адекватной реакции со стороны лидера. Практически весь период после присоединения Крыма изобилует такими событиями, и первое среди них - декларация, но не решение проблем развития Крыма (гражданский аспект, социальная сфера, система коммуникаций, экономика, в том числе туризм); загнивание всей социальной системы России - пенсии, медицина, образование, наука, общественный транспорт, информация; отсутствие развития реальной экономики, за исключением ВПК; отставание банковского сектора; отсутствие реальной программы и плана действий по мировой экономической интеграции России; отсутствие предложения по новой общественной модели развития, упорное желание сохранить старую консервативную схему семибоярщины, что исторически нелепо. Очевидно, что в России кризис не только элиты, но и лидера. Патриарх не тянет, а нового лидера, увы, не видно. [ читать дальше ]

[09.10.19] Все стало неимоверно сложно, и факельным вождем и гегемоном в этом вихревом потоке является инвестиционный капитал, то есть все, что интеллектуально - искусственный интеллект! - связано с сохранением, производством и прибыльным воспроизводством капитала, ибо отсюда идут директивы туда, откуда он вернется с наибольшей прибылью, и это определяет очередность и объемы внедренного капитала, - не потребность общества в тех или иных технологиях и товарах, а именно приращенная сумма капитала - все остальное вторично: безопасность, коммуникации, энергетика, сырье, потребительский рынок идут вслед за этим главным стимулом и потребностью. Вместе с тем пять вторичных факторов, тесно связанных между собой, и обеспечивают сохранение и расширенное воспроизводство уже самого капитала как вида и созданной им системы выживания общества - тоже сформировавшегося вида, которое как только оформляется как вид - то есть как только научается воспроизводить самое себя, - тут же создает охранную систему, призванную обеспечить сохранение и расширенное воспроизводство самого себя, - все это объективно, исторически неизбежно и совершенно законно, пока не сметено конкурентом-победителем, который сам определяет Закон и переписывает историю. Интеллектуальный движок не нуждвется в традиционном соревновании и конкуренции, конкурентная среда для него - большая или меньшая прибыль; но прибыль эта расчитывается не сравнением сотни вариантов, а сопоставлением миллионов проектов в вертикальном - временном - и горизонтальном - пространственном - измерениях: геополитика, просчитанная на сотни лет вперед. Под эти цели верстается безопасность, образование, здравоохранение, демография; технология шагает рука об руку; в политике начинает властвовать пост- постмодерн: интуиция и прозрение вместо разумности и расчета. [ читать дальше ]

[09.10.19] В зависимости от стоящей перед обществом цели гносеологически вопрос о власти трехостен: первая ось - смена формации, способа производства и носителя главной производительной силы; вторая ось - смена проекта в рамках формации и в зависимости от ее зрелости - вступления, подъема, пика и упадка накануне прихода новой формации; третья ось - вопрос о лидере, смена лидера, борьба за лидерство в зависимости от этапа развития проекта. Действующая формация определяется задачами капитала (банковского прежде всего) - его сохранения и расширенного воспроизводства; именно капитал определяет направления развития разделов материального производства иных форм оборота капитала, в зависимости от его выбора формируется социальная структура общества и населения в соответствии с предпочтениями капитала, связанными с эффективностью его расширенного воспроизводства. Не заводы и фабрики, а банки являются центрами, где определяется прогресс. Не пролетариат, а финансовые офисы производят прибавочную стоимость; они выдвигают лидера, они формируют программу; но, как и пролетариат в эпоху индустриального общества, они - лишь часть потока общественных сил, работающих на выживание и расширенное воспроизводство людей - населения, общества, классов и страт; как и все они, банковская работающая структура - событие историческое и, следовательно, преходящее. Это поистине удивительно, что так называемые эксперты продолжают всерьез обсуждать вопрос о преемнике Путина, хотя опыт последних двух десятилетий со всей очевидностью показал, какова логика тандема. При анонсированной непредсказуемости Путин конечно же не только предсказуем, но и очевиден, потому что верен себе, логичен и неизменен в своих предпочтениях и убеждениях. Путин остался у власти после первых двух сроков, передав пост своему напарнику Медведеву, сохранив собственную позицию на должности председателя правительства; тогда это было на один срок, в 2024 году, если не случится что-то неожиданное и непреодолимое, Медведев займет президентский пост на два срока, скорее всего и Путин отсидит два срока на посту премьера, - это уже будет 2036 год, и чего мудрить с Всесоюзным государством. Медведев начал уже бестрепетную подготовку, восстанавливая не только рейтинг, но и элементарное внимание к своей персоне - впереди четыре года. [ читать дальше ]

[08.10.19] Экономически вопрос мобилизационной экономики не снимается с повестки дня. Но самое главное для Путина - как сохранить поддержку и доверие и как переформатировать делегированные задачи - с консервативной программы - безопасность и выживаемость, на - реформы и снова реформы. Конечно, в случае, так сказать, подписания контракта можно рассчитывать на серьезные кредиты, которые в виде внешнего долга быстро перерастут национальный валовый продукт... Думаю, Трамп попробует вовлечь Россию в свой проект, и если Путин будет сопротивляться, то Трамп будет усиливать давление, потому что такой колосс, как единые Америка-Европа-Россия, - это историческое явление стратегического типа на многие столетия. Однако, по его мнению, Путин должен соответствовать, - и никто не обещает, что будет легко. Поскольку Трамп считает, что у Путина слабая позиция и он заинтересован в сделке, то Трампа не будет интересовать, как выполнит свою часть Путин, и это значит, что своей демократией России придется заниматься самой, а для проекта Трампа - лишь бы не было технологических препятствий. Трампу, чтобы усилить конкурентный рычаг, может понадобиться имитировать дорогу дружбы с Путиным, чтобы приструнить Меркель; но это ненадолго, потому что никакого стратегического плана опережающей интеграции с Россией не существует и необходимости в этом никакой нет, и, как только понадобится готовый и упакованный враг, - вот он, да еще в лице оштукатуренного Путина. Исторически сложилось так, что Россия, не будучи в состоянии стать лидером, приобрела шанс самостоятельного выбора: ей запрещено только вступать в альянс с кем-либо из реальных претендентов на гегемонию - с Америкой, Германией или Китаем; рождается любопытнейший проект, в котором возникает грандиозная программа переориентации на использование национальных ресурсов для нужд собственного народного хозяйства и населения, прежде всего для развития отсталых территорий и инфраструктуры, освоение морских побережий и шельфов, сухопутных, морских, подводных и воздушных коммуникаций в пределах российской ойкумены. Силуэт такого проекта совершенно очевидно созревает в недрах русского общества, это как бы идея, еще не ставшая достоянием масс, но очень понятная русскому человеку; для того, чтобы она овладела гражданским сознанием, нужны организованные действия интеллектуалов, элиты, политических движений; нужны, наконец, профессиональные менеджеры у власти, способные приступить к ее реализации и понастоящему заинтересованные в развитии страны, а не только ее олигархических групп и группок. [ читать дальше ]

[08.10.19] Питающей и сообщающей, коммуникационной и кровеносной системой глобализации, а теперь постглобализации, как и любой современной экономики, являются финансы; единство им обеспечивает символическая условность знака, а доллар заставил соответствовать себе все валюты мира; фактически мировое хозяйство уже обеспечено единой коммуникационной системой - долларом. В этом смысле США никому ничего не должны, а выпуск ими дополнительной денежной массы - это реакция на реальную потребность мировой экономики, усиленной революционным процессом глобализации, и должны не будут, потому что новая система гегемонии, которая теперь прорезается, проклевывается и рождается непременно воспримет как мировую систему доллара, - менять ее было бы слишком накладно. Ю.Н.Королев. В этой связи все идеи относительно краха доллара - чисто спекулятивного свойства или происходят от непонимания сути мирового развития. Уже на этом этапе глобализации никто и никогда не позволит доллару рухнуть, потому что он лежит в основе всех так называемых национальных валют - фунта, юаня, франка, рубля, йены, евро, - и все жизненно заинтересованы в сохранении и поддержании доллара. Конечно, спекуляции вокруг содержания доллара неизбежны, потому что вокруг него как субъекта и объекта экономики крутятся огромные деньги, и изменение курса на доли процента означает многомиллиардные движения из одного кармана в другой; но спекуляции - важный инструмент регулирования экономики, поэтому к ним следует относиться философски - как к неизбежному злу или добру. Поразительно, что наряду с немногими крупными экономистами мирового масштаба эту внутреннюю суть доллара понимает такой в общем-то далекий от экономики человек, как Путин... Правда, он понимает ее олигархически, рейдерски - спекулятивно; однако это часть его мировоззрения, и здесь он очень логичен. Не зря он стремится компенсировать силу доллара золотом; это не поможет России интегрироваться в глобализованный мир, но сильно прибавит ей в цене в момент интеграции. [ читать дальше ]

[08.10.19] Определились два типа экономической интеграции, формирующей на практике процесс интернационализации: 1.базирующийся на едином и практически одном-двух уровнях технологии; и 2. мноукладный, в основе которого интеграция двух или более технологически многослойных национальных рынков. Технологическая интеграция осуществляет объединение, вернее, взаимопроникновение производственных процессов, которые влекут за собой такое же явление в смежных сферах сырья, с одной стороны, и реализации продукта, с другой: почти всегда конечный продукт перестает быть конечным, технологические цепи удлинняются во всех направлениях, соединяясь с параллельными, вертикальными, диагональными - всякими, но природно и технологически такими же процессами интеграции, - это и есть глобализация. Понятно, что любой национальный рынок имеет несколько техногических уровней, которые не совместимы в чистых интеграционных технологических процессах, но на практике сосуществуют и взаимодействуцют благодаря специально созданным гражданским общественным структурам, главнейшим из которых до сих пор остается национальное государство. Другой тип экономической интеграции - это межнационая интеграция, когда друг к другу приспосабливаются многоукладные рынки разных стран. Евросоюз пытался и пытается устоять на этих двух резвых скакунах одновременно - замечательеный исторический опыт, но он все более приобретает межнациональный характер из-за решения принимать в союз после крушения СССР страны, технологически не готовые к глобализации. Америка в целом - похожий и в значительной мере уже состоявшийся опыт: но не завершенный, о чем и свидетельстввует острая политическая борьба за власть, развернувшаяся в этой стране. Стремлении Европы усидеть на двух стульях привело к росту противоречий: об этом говорит брексит, усилеие националььных движений в европейских странах. Россия тоже пример интеграционных процессов, когда глобализации и многослойные рынки сложно взаимодействуют и переплетаются, и технологическим слияниям мешает производственное отставание в других техзвеньях и в других социальных конгломератах. И здесь особенно сильна регулирующая роль государства. [ читать дальше ]

[08.10.19] Вопросы, которые еще 50 лет назад считались только достоянием МИДов, теперь даже формально становится и стало делом внутренней политики: США как признанный лидер глобализованного мирового сообщества более всех затронуты этой динамикой. Не следует их стремление распространить на весь мир свои законы объяснять - только вредоносностью и империалистическими замашками их отдельных политиков, - здесь отражается объективная реальность: если США лидеры, то они не могут не требовать исполнения законов общества, которое их лидерами провозгласило и требует от них исполнения законов этого общества. США как лидер глобализации видит другие страны частью этой системы, а она не может функционировать, если не станет подчиняться единой системе законов. Другое дело, что это лидерское де-факто оспаривается не только другими мировыми лидерами, но и частью американского общества, но не в ключе отказа от глобализации, а в контексте поисков нового и более адекватного лидера. Недаром иногда звучит: нам нужен такой, как Путин, а не как Обама; не исключено, что окажись Путин на месте Обамы, он вел бы себя точно так же. Однако с точки зрения программы, Путин отражает позицию тех, кто требует долевого равенства в решении мировых вопросов. А что это значит в контексте интериоризации? Это означает пропорциональное представительство в мировом правительстве. Которое, естественно, действует в рамках единого правового поля, а иначе действовать не может; и это правовое поле формирую США на признанных большинством законными основаниях. Вот такая история... [ читать дальше ]

[08.10.19] Исторически либерализм возник как отрицание абсолютизма и во имя свободы торговли, столь необходимой тиражируемому во всем большем количестве товару; либерализм провозгласил список необходимых свобод гражданина - горожанина и потребителя, чтобы управлять вместо монарха и вольно возить повсеместно товары, добровольно рискуя жизнью во имя этих свободных принципов и прибыли от продажи товара. В результате опыта такой свободы выяснилось, что не всем достается от реализации товара и не всем одинаково свободно живется; и стали либералы ограничивать свободу, провозгласив, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека, - осознанная, знаете ли, необходимость; тогда радикальные либералы потребовали все накопленное и производимое богатство обобществить или поделить между собой и жить при социализме и коммунизме; они же убедились, что большая часть граждан не понимает этой благородной цели и не желает ее, поэтому сообразили, что для благополучия всех, - они так решили - в том числе и этих несогласных недотеп, следует на время установить пролетарскую диктатуру, а все имущество и богатство вручить пролетарскому государству, - этому прямому гносеологическому наследнику либерализма. Пораженные тем, куда их увлекла неопровержимая логика Просвещения, либералы вновь вернулись к истокам - свободному рынку товаров и демократии большинства, перерастающей в демократию консенсуса; и вскоре обнаружили, что здесь тоже много трудностей и противоречий (о которых знали мудрецы еще при Сократе и в Восемнадцатом веке, но забыли неофиты в Двадцать первом), в частности, что железная логика консенсуса может в своей крайности привести к необходимости принудить большинство услышать и учесть мнение меньшинства, - а ведь это на самом деле есть разновидность авторитаризма, абсолютизма, диктатуры и анархии, которая, как показала историческая практика, мыслила консенсус как свободу расстреливать всех несогласных с анархией порядка. На этом фоне и возникла идея союза плебса с аристократией, или левых, патриотов и консерваторов, во имя восстановления порядка; в истории и в политической науке такое явление получило название реставрации, бонапартизма и популизма; оно, действительно, противоположно историческому либерализму и идеям Просвещения; но все-таки давайте не смешивать, как говаривал враг либерализма и либерал Путин, котлеты и мух и выбрасывать ребенка с мыльной пеной. И не забывать уроки истории, гласящие, что нет простых решений и жизнь полна нюансов и всяких раздражающих тонкостей, противоречий и разрешающей их диалектики. [ читать дальше ]

[08.10.19] С российскими докторами околовсяческих наук чудеса происходят - ополчились против либералов и либерального проекта, на который указал перстом Путин, как на исключительный пережиток прошлого; и послушно самопровозглашенных российских либералов, почти ничего общего не имеющих с историческим либерализмом, с этого момента побеждают в хвост и гриву, предлагая новый союз меча и орала в виде левых, патриотов и консерваторов. Под сурдинку, как бы обличая кровавый заговор либералов, рисуют подробный план-проспект саботажа власти, чтобы ее свергнуть, и, дескать, уже есть третья сила - истинная оппозиция режиму, которая как бы пока не видна, но уже тоже заявила, что берет на вооружение методы борьбы либералов; и кем же она на поверку оказалась? правильно - КПРФ; ну, не смешно ли? Усилиями неосоциологов и неополитологов, утерявших академические методологии и не приобретших новые, происходит хаотическаяя мешанина, построенная из ощущений и эмоций, которая выдается за анализ и прогноз; наука сметена, все - в модерне и постмодерне; но в действительности - в полной растеренности и смятении перед лицом как всегда диалектически озабоченной действительности. И при этом у некоторых достает храбрости обвинять в стремлении к хаосу Дональда Трампа, почти единственного публичного человека на планете, реально управляющего реальным кораблем в океане новейшей истории. Осмелюсь упомянуть еще Путина, но его корабль менее реален, цель не очень выверена и компас путает север и юг и вертит стрелкой над подсунутым под него петровским топором; но все-таки он - тоже кормчий. [ читать дальше ]

[08.10.19] Кризисы Двадцатого и Двадцать первого веков связаны с базисными переходами в основах технологии производства, воспроизводства и расширенного воспроизводства Товара, то есть востребованного продукта, необходимого для производства, воспроизводства и расширенного воспроизводства; но если Маркс, а за ним Кейнс и легионы экономистов берут в основу методологического подхода статистический материальный продукт (овеществленный труд) на различных стадиях его технологического движения и поэтому не могут связать концы с концами, то стихийно многие уже понимают, что в массу Товаров включилось нечто еще, без чего баланс политэкономического анализа не сходится; и пока ошибка была терпимой, можно было смекшировать статистику, но теперь, когда неучтенная доля этой Силы стала столь велика, что не получается никакой анализ, а уж до синтеза и вовсе руки не доходят; в моду снова входят различные разновидности столоверчения. В политэкономической практике и бухгалтерии всякому новому явлению, если оно реально вмешивается в расчеты, обязательно находят конкретное обозначение, и в нашем случае статистики нашли более или менее старое и устоявшееся обозначение - авторские права; то есть результат умственной деятельности; недаром острейшей темой мозговых атак стала тема Искусственного интеллекта. На самом деле никакого искусственного интелекта в природе пока не существует; есть только продукция естественного Биологического интеллекта (БИ), и, как ни прикидывай, любой так наываемый искусственный интеллект - только продукт Биологического интеллекта. Другое дело, что человечество подходит к эпохе, когда произведенный БИ искусственный (условно) интеллект (ИИ), то есть всяческие разновидности автоматизации, вооруженные компьтерными программами, переходят к самостоятельному воспроизводству самих себя; затем к расширенному воспроизводству самих себя, затем к защите нового вида. Основной поток сознания в современной экономике выясняет не отношения между капитализмом и докапитализмом, а различные уровни и уклады капитализма; докапиталистические отношения конечно еще остаются и в ожидании товарного переворота еще бродят по общественнло-историческим задворкам некоторые народы и этносы; но капитализм окончательно и бесповоротно победил во всем мире, и если Маркс что-то и предвидел, так это только направления и критические точки индустриальной фазы; его главное достижение - методология изучения генома политиэкономии современного мира, в которую он заложил не только статистику и статистическую динамику, но и диалектику, не только рожденную Просвещением веру в прогресс, но и отважную проницательность Гегеля, сподобившего диалектический выход из казалось бы безнадежного противоречия с Божьим провидением; действительно, диалектика так же трудна в восприятии, как и чудо, но ее реальность мы неопровержимо видим на каждом повороте истории. [ читать дальше ]

[07.10.19] Несомненно, британская элита трудный партнёр, и нынешние германизированные европейцы непрочь отпустить ее из Евросоюза, хотя вновь и вновь пересчитывают плюсы и минусы.   Конечно накопилось напряжение, но ведь никто не бездействовал, пробовали различные варианты, все они действительно! Требовали коррекции; и все это осознали не только британцы, но и брюссельцы и Меркель, которая сохраняла полное спокойствие и даже я бы сказал понимание и доброжелательность, потому что осознавала, что Бретании надо уйти, что ее уход хотя и осложняет задачи Меркель в ее взаимодействии с Трампом, но кое в чем и упрощает их, несколько снижая напряженность конкуренции за мировой трон  Мэй провела огромную работу, теперь Джонсон вовсе не начинает с нуля, а продолжает путь, и нет кризиса в отношениях между Берлином и Лондоном, а напротив зреет взаимное уважение; Меркель будет вести переговоры, сколько надо, решение должно быть взвешенным, и эта работа для Джонсона. Взвешивать придётся многое и в первую очередь стратегические задачи, связанные с ослабление пангерманской Европы в ее конкуренции с Америкой в борьбе за лидерство в мировом строительстве. Скажем, Лондон может тянуть на себя все лоскутное одеяло восточной Европы и Восточного партнёрства вместе с Украиной и Балканами. Кажется на первый взгляд, это вызовет сопротивление Меркель; но возможно, она только порадуется шансу избавиться от бремени [ читать дальше ]

[07.10.19] Джонсон - истинный британский политик; но он не просто имперский эмпирик; он - революционер и провидит будущее; человек очень оригинального и недюженного ума; уход его с поста министра иностранных дел в прошлом году, и я тогда сразу писал об этом, вовсе никак не венчает его карьеру; если он пожелает, она будет продолжаться; хотя ему, как всем людям такого масштаба, как Черчилль, например, не так-то легко получить приглашение: его опасаются, потому что он всегда будет действовать по-своему, без учета частных и временных интересов всех, в том числе собственных союзников и единомышленников, - каковых, впрочем, у таких людей очень мало. Борис не скупился на язвительные комментарии, не обходя стороной политиков, глав государств и премьер-министров. Он не церемонился ни с кем. Сравнивал политику Евросоюза с политикой гитлеровской Германии, китайскую культуру и искусство называл лишь имитацией западных форм, интерес британской королевы Елизаветы II к странам бывшей империи объяснял любовью к «ликующим толпам размахивающих флагами негритят. Доставалось от него и президенту США Дональду Трампу, которого он называл потрясающе невежественным типом. Как-то в Нью-Йорке во время фотосессии ко мне подошла девушка и сказала: Вот так так! Уж не мистер Трамп ли это? Это был один из худших моментов в моей жизни... Не любят Бориса и на родине. Казалось бы, на должности главы МИД Джонсон должен был вести себя поскромнее, однако совсем прекратить поток оскорблений было невозможно. В частности, на штыках он постоянно находился с лидером британской оппозиции Джереми Корбином. Тот заявлял, что министр своим поведением дискредитирует свой пост. А бывший глава МИД Соединенного Королевства Малькольм Рифкинд вообще предлагал перевести Джонсона на другую работу, чтобы тот причинял меньше вреда. И на посту премьера Борис Джонсон - совершенно верен себе [ читать дальше ]

[07.10.19] Проблемы с брекзитом, Британией и Меркель, Германией, упирается в геополитическое видение Трампом ситуации: с первых дней у власти он заявил, что ЕС требует пересмотра, а НАТО устарела, но если хотите ее поддерживать, платите Америке за эту работу. Суть реформы в том, что пангерманская Европа не устраивает Трампа, Германия и одна - не подарок, а организованная под бдительным оком Меркель - мощный соперник, причем имеющий свое собственное опробованное видение мирового устройства: Меркель выбрала между технологической интеграцией (одноукладной условно) и межстрановой интеграцией (неизбежно многоукладной), которой целеустремленно устанавливается максимально возможная централизация, именно эту последнюю. И это означает, что Меркель в значительной степени находится под влиянием исторических концепций Великой Германии, хотя и тщательно скрывает. Объективно говоря, Меркель в этом смысле является самым жестким идеологическим противником Трампа, значительно более, чем Путин, который никак не может выйти из переходного состояния. Элита Британии ранее других, еще до того, как стали видны твердые основы концепции Трампа, поняла, что ей не по дороге с пангерманской Европой: вариантов выхода бесконечно число, но не может быть иллюзий в отношении многоукладной интеграции - это Великобритании не к чему; а будут ли вести процесс радикалы и Джонсон, либо умеренные и Мэй, - вопрос технический; но как всякий технический вопрос он может стремительно превратиться в политический кризис, и к власти придут радикалы. Усчиление национально ориентированных политических сил в европейских странах вовсе не означает, что будет их европейский союз либо единство действий; вовсе наоборот - национализм усиливает и обостряет межнациональные противоречия; но с другой стороны, был же создан Европейский союз, руководствуясь такой логикой... [ читать дальше ]

[07.10.19] Особенность британской элиты в ее историчности, и элита Великобритании ранее других, еще до того, как стали видны твердые основы концепции Трампа, поняла, что ей не по дороге с пангерманской Европой: вариантов выхода бесконечное число, но есть полная ясность в том, что касается европейской модели многоукладной интеграции - это Великобритании не к чему; а будут ли вести процесс радикалы и Джонсон, либо умеренные, - вопрос технический; но как всякий технический вопрос он может стремительно превратиться в политический кризис. Джонсон, конечно же, не националист, он либерал и космополит; усиление национально ориентированных политических сил в европейских странах вовсе не означает, что состоится их европейский союз либо единство действий; вовсе наоборот - национализм усиливает и обостряет межнациональные противоречия; и диалектика явления такова, что под националистическими лозунгами продвигается кардинальная программа постглобализации, которая намного радикальнее, чем любой проект европейской интеграции; с другой стороны, был же создан Европейский союз, руководствуясь логикой союза многоукладных экономик Европы... Брекзит на данном этапе в целом упирается в геополитическое видение Трампом (и теперь Джонсоном) ситуации: с первых дней у власти они заявили, что ЕС требует пересмотра, а НАТО устарела. Суть реформы в том, что пангерманская Европа не устраивает Трампа и Джонсона, Германия и одна - не подарок, а организованная под бдительным оком Меркель - она уже мощный соперник, причем имеющий свое собственное опробованное видение мирового устройства: Меркель выбрала между технологической интеграцией (одноукладной условно) и межстрановой интеграцией (неизбежно многоукладной), которой целеустремленно устанавливается максимально возможная централизация, именно эту последнюю. И это означает, что Меркель в значительной степени находится под влиянием исторических концепций Великой Германии, хотя и тщательно скрывает это. Объективно говоря, Меркель в этом смысле является самым жестким противником Трампа, значительно более, чем Путин, который никак не может выйти из переходного состояния. [ читать дальше ]

[07.10.19] Существует по крайней мере четыре Азии, которые находятся на разных этапах экономического развития. К первой относится Китай, который предоставляет своим соседям инновации и возможность интеграции. В 2013-17 годах на долю КНР пришлось 35% от общего объема внешних ПИИ в Азии, причем около четверти этих инвестиций пошли в другие страны Азии. В 2017 году на долю Китая пришлось 44% мировых патентных заявок. Вторая группа азиатских стран - Передовая Азия - также имеют в своем распоряжении технологии и капитал. На эти страны пришлось 54% общего регионального оттока ПИИ в 2013-17 гг. Одна только Южная Корея обеспечивала 33% всех ПИИ во Вьетнам. На долю Японии пришлось 35% ПИИ, поступивших в Мьянму, и 17% - на Филиппины. Затем следует Развивающаяся Азия, которая включает относительно разнообразную группу небольших азиатских стран с развивающейся экономикой, которые предоставляют не только рабочую силу, но и обладают потенциалом для увеличения производительности и уровня потребления. Эти экономики глубоко интегрированы со своими региональными соседями: средний уровень внутрирегиональных потоков товаров, капитала и людей составляет 79%, что является самым высоким показателем среди четырех Азий. Четвертая группа - Пограничная Азия и Индия - имеет самую низкую среднюю долю внутрирегиональных потоков, составляющую всего 31%. Эта группа может много чего предложить своим соседям, включая относительно молодую рабочую силу, которая важна для растущего азиатского рынка импорта, и растущий средний класс, который может выступить в качестве нового рынка для регионального экспорта. Различия между четырьмя Азиями дополняют друг друга, а интеграция превращается в мощную движущую силу прогресса. Например, по мере старения рабочей силы в одной стране, страна с более молодым населением заполняет этот пробел. Средний возраст населения Индии в 2015 году составлял 27 лет по сравнению с 37 - в Китае и 48 - в Японии. Ожидается, что к 2050 году средний возраст населения Индии достигнет всего 38 лет. Затаив дыхание, мир обсуждал будущий потенциал Азии. Будущее уже наступило. [ читать дальше ]

[04.10.19] Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли