Русское Информационное Агентство
 сегодня 26 сентября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[25.09.18] Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]


  анонсы

[25.09.18] Я сам написал Путину о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю. [ читать дальше ]

[25.09.18] Шпионы, тайные агенты, перебежчики — наверное, самое завораживающее зрелище холодной войны: благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов — в нашем новом материале. Поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]

[25.09.18] Нарисовать дело: как в России сажают. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных де, это не окончательные цифры, а лишь те случаи, которые удалось выявить. Как возбуждается дело. На первом этапе следователь находит в социальных сетях публикации, подпадающие, по его мнению, под статьи УК и КоАП. Затем производится доследственная проверка и принимается решение о возбуждении или невозбуждении дела. С учетом расширенной трактовки судьями ряда статей УК РФ, особенно 282-й, и обвинительного характера российских судов (по данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа) успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Посты, из-за которых люди уже осуждены, часто не удаляются из социальных сетей, а следователи продолжают внимательно наблюдать за репостами и комментариями к ним, трактовка российскими судами такого понятия, как экстремизм, очень расплывчата и сильно отличается от принятой в европейских странах, где она четко увязывается с призывами к насильственным действиям и их публичным одобрением, - для российских судов важен формальный факт публикации в интернете, и любой пост, даже если его прочел лишь один человек, трактуется судом как массовое распространите информации посредством сети интернет. При этом подавляющее большинство обвиняемых за публикацию постов и мемов в социальных сетях даже не догадываются о том, что их действия подпадают под ту или иную статью УК РФ. Сам факт заведения на них уголовного дела становится шокирующим обстоятельством, и в большинстве случаев они идут признание вины в обмен на смягчение наказания. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. Нарисовать дело: как в России сажают за репосты [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[25.09.18] Кто у нас в основном обвиняет? Следователь. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. [ читать дальше ]

[25.09.18]Агрессивная напористость при возбуждении уголовных дел за репосты и мемы вызвала панику у российских интернет-пользователей и обеспокоила руководство отечественных социальных сетей. Как появляются подобные дела и по каким статьям, в каких социальных сетях можно чувствовать себя относительно безопасно, а в каких стоит внимательно следить за содержанием своих постов и комментариев. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных дел, это лишь те случаи, которые удалось выявить. По данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа, т.е. успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. Нарисовать дело: как в России сажают. [ читать дальше ]

[25.09.18]Не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. ФСБ задержала бывшего главу СКР по Москве Александра Дрыманова, который фигурировал в материалах расследуемого ФСБ дела о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Абсолютно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.09.18] Павел Александрович Карюхин, по его признанию, агент Службы внешней разведки, спрятал сведения о своих нелегальных доходах от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[25.09.18] Тараканистая и пузатенькая центурионова кагорта адвокатов, чья репутация измерялась не выигранными судебными процессами и не знанием уголовно-процессуального права, а тесными связями с милицейскими и прокурорскими генералами, захватила этот рынок: рынок решения вопросов формировался одновременно на федеральном и региональном уровне. Денис Тумаркин уже работал адвокатом в коллегии адвокатов Фемида-Групп, куда трудоустроился благодаря диплому Московского нового юридического института (МНЮИ). В ходе расследования уголовного дела о групповом разбое следователи ГУВД Москвы обнаружили признаки фальсификации диплома о высшем образовании и возбудили новое дело — о подделке документов. Нет подтверждения, состоялась ли тогда встреча Тумаркина с директором Росстандарта Г.И.Элькиным, или это произошло позже; точно то же самое относится и к сотруднику Службы внешней разведки СВР) П.А.Карюхину, для которого Никулинский суд стал центром его афер с гаражами... Немецкий предприниматель Юрий Судгаймер, владелец кировских предприятий по заготовке и переработке леса, который искал помощи в наказании своего партнера за хищение с предприятий 40 млн долларов. Через пару лет Судгаймер станет ключевым свидетелем в деле о коррупции губернатора Кировской области Никиты Белых [ читать дальше ]

[25.09.18] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.09.18]Повсеместно как бы от собственного имении вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[25.09.18]Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. [ читать дальше ]

[25.09.18]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 66.16 (+66.16)
EUR 77.68 (+77.68)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[26.09.18] Юрий Королев. Все зависит от точки зрения: ты можешь считать, что рога наставляют тебе; но можешь думать, что это ты наставляешь рога сопернику... России может быть удастся вскочить в последний вагон... Финансы, как и в прежние времена, остаются кровеносной системой глобализации, как и любой современной экономики; единство им обеспечивает символическая условность знака, а доллар заставил соответствовать себе все валюты мира; фактически мирозяйство уже обеспечено единой коммуникационной системой - долларом. В этом смысле США никому ничего не должны, а выпуск ими дополнительной денежной массы - это реакция на реальную потребность мировой экономики, усиленной революционным процессом глобализации, и должны не будут, потому что новая система гегемонии, которая теперь прорезается, проклевывается и рождается непременно воспримет как мировую систему доллара, - менять ее было бы слишком накладно. В этой связи все идеи относительно краха доллара - чисто спекулятивного свойства или происходят от непонимания сути мирового развития. Уже на этом этапе глобализации никто и никогда не позволит доллару рухнуть, потому что он лежит в основе всех так называемых национальных валют - фунта, юаня, франка, рубля, йены, евро, - и все жизненно заинтересованы в сохранении и поддержании доллара. Конечно, спекуляции вокруг содержания доллара неизбежны, потому что вокруг него как субъекта и объекта экономики крутятся огромные деньги, и изменение курса на доли процента означает многомиллиардные движения из одного кармана в другой; но спекуляции - важный инструмент регулирования экономики, поэтому к ним следует относиться философски - как к неизбежному злу или добру. Поразительно, что наряду с немногими крупными экономистами мирового масштаба эту внутреннюю суть доллара понимает такой в общем-то далекий от экономики человек, как Путин... Правда, он понимает ее олигархически, рейдерски - спекулятивно; однако это часть его мировоззрения, и здесь он очень логичен. [ читать дальше ]

[26.09.18] Поздно говорить, что следственные тюрьмы России пыточные, — об этом теперь уже покойный Валерий Абрамкин, член СПЧ и бывший зэк, бесполезно твердил 20 лет. И вот уже это банальность и общее место. Поздно говорить о выборочности репрессий: их избирательность предпочтительна перед их массовостью — для всех, кроме немногих, кто назначен в жертву. Приговор либералу — как нам теперь жить? Трагический эстетизм комментаторов капитулирует перед рутиной Системы, где безразличие слито с жестокостью столь избыточной, что та кажется местью. Увы, даже это не так. Ваша жертва нужна — кому? Еще одно унижение: никому. Жертва безадресна. Власть властвует над списками, она составляет списки, исключает из них по спискам и включает по ним. Великая и ужасная номенклатура означала лишь список имен на листе. Бедняга Подгорный, придя на съезд, вдруг не нашел своего кресла в президиуме, — хотя его низвержение лишь предстояло в конце. Списки Политбюро были тайной. Списки российской Системы — демонстрационные списки. Следственным комитетом, помимо обычных аппаратных мотивов, управляет логика маркетинга и эксгибиционизма. Дело Белых также имеет в основе нехитрую причину, Белых арестовали летом 2016 года, когда Кремль, сочтя выборы в Думу сделанными, перестраивался к подготовке президентских выборов. Перестройка означает зачистку перед рывком (стиль Кириенко другой: сперва рывок, зачистка после). Квоты на арест либералов нет, но в фокусе внимания президентские кандидаты от власти. Останься Белых лидером СПС, он бы не заинтересовал — став человеком власти с политической репутацией, он перешел в литерную номенклатуру. Что за государство управляется таким образом, что вверху власти его находятся parastatal entities — полугосударственные образования? Если б Алексей Улюкаев не находился в тюрьме, мы бы его искали в американском списке кремлевских parastatal entities. Будь Никита Белых чуть более удачливым предпринимателем из списка Форбса, он попал бы в состав подозреваемых миллиардеров. Только ленивый не высмеял глупых американцев, не проявивших тонкого чутья кто есть кто. До заклания жертвы Система сама не знает, кто в ней кто. Когда в теленовости вваливается живой полутруп с мерцающими от чернил 7 руками, номенклатурный вес оставшихся в списках взмывает до небес. Арест и следствие в нашей системе важнее тюремного срока, который с оскорбительным равнодушием может длиться и длиться. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Искомые результаты могли бы частично исполниться при нескольких условиях, подготовиться к которым Господь и Трамп дали России возможность. Первое из них отчасти сформулировано самим Путиным: назовем его, как Путин, - судебная система; на самом деле это мощная реформа структуры жизни страны, начало которой может положить всеобщая амнистия репрессированных. Второе связано с поворотом всех программ и капиталовложений внутрь страны - на собственного производителя и потребителя; хорошим примером было бы изменение политики Газпрома таким образом, чтобы по остаточному принципу обеспечивались бы газом внешние нужды, а по основным - внутренние. Третье - активное привлечение ресурсов и рабочих рук соседних стран, прежде всего Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Армении, Казахстана и республик Средней Азии для наращивания производства в России и в перечисленных странах, что смягчило бы при прочих равных и демографические проблемы. Для примера следовало бы предложить Украине ряд интересных и привлекательных совместных проектов, не основанных на прежних центрах интеграции, хотя и не избегая их. В первую очередь надо предложить программу базовой реконструкции системы нефтегазовых коммуникаций - это будет гораздо дешевле, чем строить на севере или на юге новые газопроводы, но будет иметь последствием восстановление жизненных отношений с Украиной. Конечно, не получится сразу; но кому выгоден нынешний раскол? Прежде всего Германии, которая в результате получает эксклюзивные поставки ценного сырья и при этом сохраняет видимость, что защищает интересы Украины против России, - абсурд. Аналогичная ситуация по всему периметру границ России со своими соседями; это каждодневно ослабляет ее, и как можно надеяться, что через несколько лет ситуация для глобальных переговоров с Трампом или его сменщиком хоть в чем-то улучшится? Снова - абсурд. Как и чем могла бы качественно ответить Россия на вызов - не конгресса и не Трампа, а исторический вызов, связанный с выбором пути развития? Повестка переговоров с Трампом уже известна, сами переговоры отсрочены на довольно долгий срок, круг форс-задач в контексте подготовки к этим переговорам Путиным не только не обозначен, но, более того, утерян как перспектива, что особенно хорошо видно по отношениям и их тенденциям с главной надеждой России - ее соседями. На периферии интересов - ну, это дело привычное - сама Россия и ее население. Всюду могучий гул пожара, а президент ждет главной встречи, но ее не будет, в том смысле, что она не может дать ожидаемых результатов, потому что к ним не готовятся должным образом, да и собственно ожидаемые результаты, даже при самой лучшей подготовке, несбыточны, потому что нереальны, утопичны и, как таковые, невыполнимы - не могут быть. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. С Европой очень трудно решать вопросы дополнительных инвестиций в рамках уже подписанных договоров: опыт бюджета НАТО очень свеж в памяти. Не исключаю, что Трамп станет работать по этому сюжету с Си, - в Китае проблема выросла до стратегических высот, и незаурядные китайские мозги уже заточены в этом направлении. Это тот вектор, который мог бы подхватить и Путин; но скорее всего он первоочередными задачами считает не эти; думаю, его уже сильно прокачали соратники относительно санкций, Украины и Сирии, и он вероятно будет не прямо, но целенаправленно двигать в эту сторону, что, несомненно, ошибочно, так как сразу ставит в зависимое и слабое положение. Но в России в этот момент стратегами не богато, и никто - ни один! - не предложил действительно сильной, понятной алтернативы, от которой невозможно было бы отказаться. Путину не с чем идти на встречу с лидером мира, он и не стремится... Основной вопрос структуры глобопортации состоит в том, что станет ячейкой формирующейся армии - национальное государство или региональные интеграционные структуры - каждая из них насмерть бьется за свое правое дело и у каждого немало аргументов: у Евросоюза, у Британского брекзита, у Арабской лиги, у трамповой Америки и у путинской России; отдельные списки - у Китая и Индии. У Америки переполнен список срочных затрат, чтобы сохранить запас прочности в конкурентном противостоянии с остальным миром, прежде всего Евросоюзом, Трамп намерен дать импульс возрождению промышленности на территории США, и это вклчает грязные производства; он стимулирует добычу нефти, газа и угля, что также чревато загрязнением воздуха. Трамп вовсе не намерен отказаться от экологических и околоэкологических технологий, так как они, конечно же, полностью вписываются в инфраструктурные и параллельные им задачи очередного этапа интернационализации и модернизации - неоглобализации, которую уже порой называют глобопортацией или космопортацией. Америка настолько в этом впереди Европы всей и настолько имеет больше возможностей для развития этого направления технологии и новых инфрастраструктур, что ей придется делиться открытиями и авторскими правами. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Человечество как вид имеет право бороться за свое сохранение и воспроизводство, - как любой вид, возникший в ходе эволюции материи. Более того, никому не известно, в том числе условной материи, во что диалектически выльется сопротивление вида (человечества) естественному намерению материи отбросить этот вид как неудачную попытку обеспечить более высокую цель - сохранение и расширенное воспроизводство самой материи; может быть на каком-то повороте судьбы именно это тупиковое направление окажется единственным спасителем. Из опыта сотен миллионов лет эволюции видов наука уже знает некоторые, что пережили мощные катаклизмы, стоившие жизни иным, казалось бы, более изощренным и защищенным видам, возникшим в ходе отбора и эволюции, так нет же, сохранились именно тупиковые, например, тараканы, акулы, ящеры... Легко представить себе, что биологический интеллект, освобожденный от исполнения претенциозной задачи по нахождению пути сохранения и расширенного воспроизводства материи, займется решением вопроса самосохранения и расширенного воспроизводства в рамках биологической жизни на земле и, действительно, начнет не уничтожать биологическое разнообразие на Земле, а гармонизировать его в собственных интересах, осваивая глубь планеты, океаны, ближний космос и микрокосмос, познавая тайны и достижения родственных видов, живущих на земле и добившихся в рамках собственного существования невиданных и до сих пор недостижимых для человека стасей: было бы здорово научиться без ограничений летать на всех высотах, плавать во всех глубинах, научиться использовать энергетические ресурсы планеты, перемещаться в пространстве или пространствах, используя биологические, а не технологические ресурсы, хотя грех и от них отказываться. Кстати, не потому ли мы никак не дождемся сигналов инопланетных родственных разумов, что они разумно приняли именно такие решения и тем самым определили свою судьбу... Человек несомненно пока находится в раннем возрасте, но не в младенчестве; он многое уже знает, что нельзя делать, но часто не способен удержаться, чтобы не попробовать, и вновь обжигается, усваивая твердые правила; но иногда подвергаясь смертельной угрозе. Нельзя, например, создавать реальный потенциал самоуничтожения; нельзя накапливать запасы энергии и создавать двигатель, способный влиять на движение Земли или Луны, нельзя попробовать улететь на собственной планете или ее спутнике в другое созвездие, потому что это уничтожит правила движения Галактики и убьет носителя Разума. И еще много и много, чего нельзя человеку и человечеству... Закон сохранения и расширенного воспроизводства материи и Искусственный интеллект (ИИ). [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Задача, которую решает человек (человечество) в контексте Закона сохранения и расширеного воспроизводства материи, весьма скромна, промежуточна и построена на эксперименте высокого риска. То есть решая задачу сохранения и воспроизводства, материя не может делать сколько-нибудь серьезную ставку на вклад человека не только в ее постоянное осуществление, но и в ее проектирование и проработку; остается легкий флер целевого самопознания материи; но зачем это ей, если только не предположить наряду с иными миллионами параллельных стартеров маленький запасной фитилек пускового механизма. В этом хаотическом потоке миллиардов сперматозоидов материи любой может пригодиться... Если предположить, что расширенное воспроизводство материи происходит в основном двумя способами – неконтролируемым хаотическим Большим взрывом и условно контролируемой постепенной Эволюционной экспансией, то здесь роль биологического посредника и осуществляемого им в качестве катализатора потока самопознания материи представляется ничтожной, потому что биологический разум должен немедленно заняться вопросом собственного сохранения и расширенного воспроизводства, а это окажется препятствием для решения глобальной задачи, сопряженной с безусловной гибелью накопленного интеллекта. Отсюда непосредственно вытекает объективная необходимость создания искусственного интеллекта (ИИ), казалось бы, свободного от последствий воздействия закона сохранения вида. Искусственным такой интеллект, конечно же, является только с позиции биологического носителя, но с точки зрения материи и ее потока – это самый что ни есть естественный продукт ее развития. Однако очевидно, что вместе с неизбежным приданием ИИ свойства самовоспроизводства и самосовершенствования и с приобретением таким образом свободы вида он (ИИ как вид) немедленно озаботится решением вопроса собственного сохранения и расширеного воспроизводства. Очевидно, что здесь решается некая новая задача в контексте сохранения и расширенного воспроизводства материи – а именно задача создания небиологического интеллекта; его создание через биологического посредника – человека – видимо один из экспериментов, потому что ясно, что однажды сконструированная любая последовательность элементов материи непременно - учитывая многомиллиардность хаотических попыток, которые постоянно использует материя, – может быть и будет воспроизведена уже без участия биологического интеллекта. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Трамп видит дальше, реализуя свою концепцию реформ. Правда, я говорил, что Трамп спляшет на костях Си и Путина, и тогда Америка ему все простит... Очевидно было, что Трамп готовится для самого жесткого давления на Китай, но, мне казалось, он сохранит меру, поскольку Китай не враг Америке, а, напротив, самый очевидный союзник и более того интегрированный партнер; Трамп чумарил Путина специально для того, чтобы иметь зацементированные позиции в переговорах с Китаем; и можно было рассчитывать, что они пойдут достаточно корректно, так как Китай уже был готов на уступки. И трудно было думать, что Трамп пойдет на прямую вивисекцию и станет дробить кости по-живому; похоже, вопрос с перелицовкой технологий и прав интеллектуальной собственности стоит гораздо дороже, чем я готов был предположить: ведь все было известно очень давно и фактически это была та фора, которую предоставили своему партнеру США, исходя из собственной выгоды, и они ее получили. Ныне перед лицом нового броска и новой модернизации Трамп и его команда осознали необходимость максимальной мобилизации всех ресурсов, и Китай предстает неизбежной жертвой; цена его спасения не обязательно в полном отказе от перлюстраций технологических тайн, но непременно в дележе прибыли, и доля будет диктоваться Америкой, а уж что она запросит, вычислить не трудно: скорее всего все... И насколько серьезно обстоит дело с выходом США из ВТО, зависит от сопротивления Пекина; а Пекин должен пасть, потому что иначе устоит Берлин. [ читать дальше ]

[25.09.18] Континентальная Европа, объединенная в ЕС, в настоящее время является очевидным экономическим гигантом. В мире очень много говорят о том, что Китай, выйдя на второе место по ВВП, превратился в угрозу гегемонии США. ВВП Евросоюза примерно равен, а по некоторым подсчетам и превышает китайский. В 2017 г. у США - 19,3 трлн, у ЕС 14,4 трлн, а у КНР 12 трлн долларов. Не говоря уже о том, что качество европейской экономики несоизмеримо выше китайской. Однако о китайском вызове американскому доминированию говорят все, а европейского будто нет и в помине. Хотя в последние несколько веков Китай ни разу не участвовал в схватках за мировую гегемонию, а континентальная Европа только этим и занималась. Стартовые условия возобновления борьбы за гегемонию – в пользу Европы. Уровень политической организации континентальной Европы в настоящее время самый высокий за всю ее историю. Он на порядок выше, чем во времена Наполеона и Гитлера. Да, Европа по-прежнему карлик в военном отношении. Но у Гитлера в 1933-м не было ни экономики, ни армии, а в 1939-м Третий рейх вступил в борьбу за мировое господство, и если бы не СССР, то ни Великобритания, ни США не смогли бы его остановить. Можно утверждать, что стартовые условия у современной Европы для возобновления борьбы за гегемонию – самые выигрышные за последние два столетия. У европейской элиты геополитические амбиции всегда были. Мы подошли, наконец, к созданию Европейского союза безопасности и обороны. Это было мечтой наших отцов-основателей еще в 1950-е, но в то время не сработало. Все чаще встречается сравнение современного Евросоюза с Четвертым рейхом. Борис Джонсон, который вовсе не является городским сумасшедшим, прямо обвинил Евросоюз в попытке продолжить дело Наполеона и Гитлера. Не удивляют и слова Трампа: Посмотрите на Евросоюз – это Германия. Проблема в благородном семействе возникла не только от резкого усиления ЕС, но и от неуклонного снижения веса Америки: 70-летний феномен политического единства Запада, обусловленный абсолютным превосходством США, подошел к концу. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Историко-экономический смысл момента: суть столкновения в том, что объектом и субъектом интеграционного воздействия являются коммуникации, финансовые институты, мировая валюта (доллар, евро, фунт, франк, йена, юань, рубль), технологии, сырье, реальная экономика и расчеты ВВП, великое переселение народов, миграция, рынок труда, реструктуризация производства и потребления, космос, оружие. Все это интернационализируется, траснационализируется, глобализуется; но это необходимо и долго будет необходимо и – это хорошо! – и национальным экономикам. Сколько суверенитета передать мировому правительству, а сколько оставить себе. Регионализация наций - суть восточноевропейских, среднеазиатских и арабских революций. Все это сейчас в принципиальных величинах устанавливается, практически окончательно. Тот, кто не получит - не оторвет - сегодня, навсегда в историческом цикле останется на задворках. Самые высокие риски и амбиции - у России: она или сможет войти в группу лидеров вместе с США, Китаем, ЕС, Индией, или нет. Здесь нет места для сантиментов, вопросы очень конкретные: инвестиции, безопасность, решения, - не миллиарды, а триллионы; ну, и конечно, персональный момент не на последнем месте... Силы, находящиеся в противостоянии, отмобилизованы и практически равны - нет никого, кто был бы не нужен, - все в котел общественно-исторического строительства [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Страна находится в процессе и накануне официально разработанного и признанного кодекса исторического вестерна, точнее - истерна, предстоящего России. Сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; жаль, что бизонов у нас нет. Надо сказать, что и в Америке, после того, как перебили бизонов, прерии не очень-то заселили... «Антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов. В этом смысле ситуация будет очень напоминать ту, которая сложилась в Евросоюзе, только там «новые» бедные будут протестовать против того, что не могут вернуться в «средний» класс, а у нас - против грядущего сословного общества и давления со стороны бюрократии. Так называемая гуманизация уголовного кодекса - плохо скрытая профанация права; декриминализация ведет, с одной стороны, к отказу от правового преследования мелких, средних и бытовых преступлений, что обеспечивает безнаказанность карателей в их рутинных насилиях над населением, а, с другой, - к прямой институционализации и правовому упрочению, то есть введению в признаваемое системой правовое поле, - так называемых коррупционных преступлений, где за этим именем скрываются столкновения между собой организованных преступных групп, мафий и этнических кланов. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. В действительности Европа не бунтует против США, у нее нет для этого никаких оснований, и она последовательно отстаивает закрепленные преимущества в международном разделении производства и капитала; и здесь все настолько хорошо - и технология, и производство, и евро, - что Америка ощущает себя поистрепанным папиком, которого терпят только по инерции и потому что он терпеливо держит над головой ядерный зонтик. Зонтик - дорогого стоит; но все-таки цена ему есть; и пангерманская Европа больше, чем он реально стоит, за него не даст. Трамп энергично излагает по пунктам, - сколько и за что; напоминает старые долги; тем не менее чувствуется, что пыл его иссякает, тем более, что сражаться приходится не только на мировой арене; внутри страны развернулась самая ожесточенная битва: самое удивительное произойдет вскоре после того, как Трамп уйдет, и новый президент Америки станет еще активнее проводить ту же самую трамповую политику. В этой жаркой сваре надо отдать должное прозорливой британской элите, которая сноровисто увела страну от ока тайфуна; и выразить сожаление России и ее населению, которых в это око изо всей силы толкают ее правители, хотя имеются все объективные условия, чтобы этой судьбы избежать: как говорится, вытряхните свои половички, наведите порядок дома, - глядишь, и обойдется. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Райх - Германия периода Гитлера была демонизирована и фактически закрыта для научного анализа - покрытая флером вельзевуловой тени и страха, нагнетаемого отчасти сознательно, а отчасти подпитываемого как иммигрировавшими в США германскими учеными, так и ставшими их коллегами американскими. Точкой фокуса в этом стали темы концлагерей и антисемитизм режима Гитлера. Объективно оказалась заинтересованной в таком развитии и Россия, которая смогла практически беспрепятственно создать самую большую в ее истории территориальную империю, успела, освоив германскую технологию, которой уже владели США, создать ядерное оружие и оградить свою империю союзом восточно-европейских стран. И в Америке, Трумэн и Эйзенхауэр, и в России - Сталин приняли курс на технологическую гонку. И вот теперь опять пришло время США разбираться с Германией... И это обстоятельство стало определяющим не только для СССР, но и для основных стран Западной и Восточной Европы: Технологическая революция и бег за нею требовали огромных средств, что подпитывало и определяло государственно-монополистический (не в смысле государство плюс частные монополии, а в смысле государство - монополия) стратегический курс при Сталине, который с помощью Косыгина пытался найти какой-то альтернативный приемлемый вариант, но безуспешно, потому что экономическое решения всегда сталкивалось с секретностью, а секретность в этой сфере никак не соблюсти при частном предпринимательстве. Америка научилась это делать, особенно, после утраты монополии на тайны атомной бомбы. Маккартизм - цена за науку. Тогда и отделились гражданская преимущественно технология, которой могли пользоваться европейцы, и военная – только в США, и возник железный занавес – иначе просто было нельзя. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Ничего трагического ни для Америки, ни для мира в том, что руководство мировым процессом США ставится сейчас под вопрос, не имеется. Такой вызов может привести к перегруппировке Америки, обладающей попрежнему огромным потенциалом, и в случае если ее элита докажет свою интеллектуальную состоятельность, лидерство Америки может быть подтверждено и установиться на несколько десятков лет, чтобы снова быть поставленным под вопрос. Скорее всего, так и будет, - слишком затратно менять модель, если ее потенциал еще до конца не исчерпан. Однако несомненно, что сегодня мир находится перед стратегическим выбором, речь не идет только о новой матрице интернационализации, - заколебалось все. Такие признаки скорее всего свидетельствуют о востребовании глобальной реструктуризации, а не о простой смене лидера в результате количественных изменений и подвижек. Видимо, речь идет о смене модели, и вместо одного мощного руководителя-государства, как США, придет не Китай, ЕС или Россия, а принципиально иной механизм, который представлял бы действительные движущие силы интернационализации, то есть технологии, безопасность, представительность, воспроизводство. Очевидно, что эти силы уже не представляют национальные государства, хотя они суть наилучшие механизмы регулирования общественных отношений из всего, что было изобретено цивилизацией. Государства очевидно переходят в субсидиарные позиции, но это не отнимает, а скорее подтверждает надежды, что именно национальное и интеграционное государство снова призвано сыграть важнейшую роль на этапе формирования нового мирового порядка, - вероятно, поэтому оно снова так очевидно востребовано. И не исключено, что, скажем, ООН, основанная на союзе национальных государств, станет одним из источников формирования нового мирового лидера на представительской основе. Борьба за лидерство - вечный процесс. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Третье сословие, или - Правь, Британия! Брекзит имеет несомненный исторический смысл, и теперь уже не важно, отменят его или нет. Формула и практика глобализации устоится и победит только в борьбе против отживших схем общественно-экономического устройства и старых ценностей. В этом смысле противники исторической схемы транснационализации в лице СССР, национальных движений, антиколониальных восстаний, религиозных мятежей не только враги, но и учителя; именно в отработке с их наиболее сильными проявлениями оттачивается теория и практика новой исторической формации, - без таких битв родится импотент. Слово наполняется все новым историческим содержанием. Брекзит - лишь один из элементов в столкновении и борьбе за политическое влияние в Европе, то есть в борьбе за власть в Евросоюзе. Явление брекзит напрямую сопрягается с победой Трампа в Америке. Состав противостоящих групп очень сложен, и мы его подвергнем анализу немного позже; в настоящий момент он воплотился в столкновение между Брюсселем и Лондоном. Особенность в том, что команда Брюсселя представляет собой почти чисто транснациональную бюрократию, которая не только не воспринимает, но и не понимает так называемых национальных задач в процессе глобализации; Лондон же, будучи глубоко интегрированной структурой в процессе глобализации, одновременно является и наиболее продвинутой структурой в плане социальной мобилизации собственного населения, а его наследие как метрополии огромной империи добавляет ему особенный опыт и институированный авторитет его элите: его профессионалы, в особенности финансовый сектор слиты по интересам с международными финансовыми структурами, и хорошо их понимают, будучи сами хорошо понимаемы международным финансовым капиталом и банками, фондами и биржами; а его политические партии, профсоюзы и СМИ в целом продолжают держать руку на пульсе национальной жизни. Этот уровень пока недоступен брюссельским гномам; и они, обладая формально властью над Европой, ощущают себя достаточно малообразованными - третьим сословием - в прямом столкновении с великобританской аристобуржуазией. И не забудем: главный итог референдума - 50:50, - это общенародный - общемеждународный - клич думать, искать консенсус и решать - времени нет. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. У Америки переполнен список срочных затрат, поэтому сохранить запас прочности в конкурентном противостоянии с остальным миром, прежде всего Евросоюзом, очень было бы хорошо. Трамп намерен дать импульс возрождению промышленности на территории США, и это включает грязные производства; он стимулирует добычу нефти, газа и угля, что также чревато загрязнением воздуха. Вместе с тем, Трамп вовсе не намерен отказаться от экологических и околоэкологических технологий, так как они, конечно же, полностью вписываются в инфраструктурные и параллельные им задачи очередного этапа интернационализации и модернизации - неоглобализации, которую уже порой называют глобопортацией или космопортацией. Трамп полагает, что Америка настолько в этом впереди Европы всей и настолько имеет больше возможностей для развития этого направления технологии и новых инфрастраструктур, что опасается оказаться в такой кампании, где придется делиться открытиями и авторскими правами. Не ошибается ли он в данном конкретном случае? Трудно сказать, но с Европой очень трудно решать вопросы дополнительных инвестиций в рамках уже подписанных договоров: опыт бюджета НАТО очень свеж в памяти. С кем войти в пару или тройку? Не исключаю, что Трамп станет работать по этому сюжету с Си, - в Китае проблема выросла до стратегических высот, и незаурядные китайские мозги уже заточены в этом направлении. Это тот вектор, который мог бы подхватить и Путин; но скорее всего он первоочередными задачами считает не эти; думаю, его уже сильно прокачали соратники относительно санкций, Украины и Сирии, и он вероятно будет не прямо, но целенаправленно двигать в эту сторону, что, несомненно, ошибочно, так как сразу ставит в зависимое и слабое положение. Но в России в этот момент стратегами не богато, и никто - ни один! - не предложил действительно сильной, понятной алтернативы, от которой невозможно было бы отказаться. Путину не с чем идти на встречу с лидером мира, вот он и не стремится... Основной вопрос структуры глобопортации состоит в том, что станет ячейкой формирующейся армии - национальное государство или региональные интеграционные структуры - каждая из них насмерть бьется за свое правое дело и у каждого немало аргументов: у Евросоюза, у Британского брекзита, у Арабской лиги, у трамповой Америки и у путинской России; отдельные списки - у Китая и Индии; их немало было бы у Советского Союза, Совета экономической взаимопомощи, Организации Американских государств, etcetera, etcetera... [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Когда спрашивают, что необходимо для реанимации отношений между Россией и Североатлантическим союзом, включая Западную Европу и США, единственно правильным ответом является: это сделать невозможно, потому что вопрошается о реализации утопии, по определению не способной сделаться реальностью. Тысячи раз сказано: нельзя войти в одну реку дважды. Ситуация радикально - исторически - переменилась не только после Второй мировой войны, но и после Третьей (то есть холодной) мировой войны. В результате ВМВ Россия получила, благодаря политическим талантам тогдашнего руководства, большие преимущества, которые использовала - теперь благодаря просчетам того же руководства - бездарно, обеспечив лишь военную защиту своим завоеваниям и напрочь не исполнив старую заповедь военной теории: экономические ресурсы. Именно на этом фронте - экономическом - Россия была разгромлена в ТМВ; в результате этого разгрома и под его несомненным воздействием в России произошла революция 1991-1993 годов, установившая новые политические и государственные границы, провозгласившая новую конституцию на основе частной собственности и реально сформировавшая полуоккупационный режим капитуляции. Затем, как это всегда в истории происходило с потерпевшими поражение нациями, Россия постепенно восстановила часть утерянных позиций и вернулась в мир, самим своим появлением поставив вопрос о собственной институционализации в международных отношениях. Победители, естественно, не желают вернуть полученного в результате контрибуций, а оживший труп начинает гневно поводить плечами и рвать ослабевшие путы. Вот и созрел правильный вопрос: как определить адекватное положение новой державы в международных отношениях и вообще в этом мире. [ читать дальше ]

[25.09.18] Некоторые указы заведомо не предполагают реализации. Например, обеспечить естественный прирост населения при текущей «демографической яме» неспособно даже самое ответственное правительство. Войти в пятерку крупнейших экономик мира теоретически можно, но Владимир Путин впервые поставил такую цель еще в 2007 году, так что сегодня никто не воспринимает этот лозунг всерьез. В других пунктах формулировки настолько обтекаемы, что реальная количественная оценка результатов по ним невозможна: «обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере». А для минимальной отчетности по ключевым задачам чиновникам могло бы хватить и дополнительных нефтегазовых доходов. Впрочем, сейчас эти деньги тратить нельзя из-за действия «бюджетного правила» — все доходы от цен на нефть выше $40 за баррель автоматически направляются в резервы. Минфин до сегодняшнего дня резко выступал против любых послаблений в бюджетной дисциплине. Значит, для выполнения президентских поручений все же придется мобилизовывать новые каналы финансирования. Поскольку новое правительство с большой вероятностью сохранит курс на жесткую макроэкономическую политику при отсутствии структурных реформ, остается только рост налоговой нагрузки на население и повышение пенсионного возраста, решение о котором практически принято. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Не только в России произошло такое столкновение интересов, и по миру пронеслись цветные революции, которые имели целью уничтожить или предельно ослабить национальные государства. Однако цена этой революционной волны оказалась слишком велика и, как обычно в истории, начался откат революции и повсеместное становление бонапартистских режимов. Опыт показал, что они не хуже, а лучше революционеров могут служить целям глобализации, но торговля за цену участия обострилась до предела. По силе и отмобилизованности элиты, которую смог сплотить эффективный лидер, Россия оказалась на пике этого сражения. Элита России ведет его не против глобализации, а за свое место в ней, а население расколото на сторонников и противников глобализации; и центральным вопросом стал вопрос о руководстве, о власти - вопрос не второстепенный, а напротив центральный в каждой революции, и он не предполагает компромиссов. И Америка, и Россия каждая сама по себе является полем острой борьбы национального и интернационального, то есть наступательной динамики международной экономической интеграции и поисков ей соответствия в социальной и политической сфере. Переживаемый период заострил всю дискуссию на роли государства в реформах глобализации. Когда исторически выбор пал на государство - США - как на гегемона интернационализации и глобализации, лидера формирования новой общественной формации, это обусловило двойственную роль государства: с одной стороны, государство США - ведущий актор глобализации, а с другой, государства, ведомые в интеграционном процессе глобализации; если государство США укрепляется, чтобы вести не только социально-экономические преобразования, но и создавать новое правовое поле для новой исторической субстанции, то в отношении других оно же требует делегирования полномочий частным корпорациям и опосредованно - государству-лидеру глобализации, то есть США, ослабления национальной государственной власти для облегчения и ускорения международной интеграции. В 90-е годы Россия была одним из самых послушных адептов глобализации, а ее государство двигалось в фарватере флагмана глобализации; однако огромные потери, которые несло население страны, стали угрожать власти и заставили элиту искать более выгодные условия передачи полномочий и делегирования власти и национального богатства. [ читать дальше ]

[25.09.18] Юрий Королев. Америка и Трамп не знают, как быть с собственным историческим детищем: под эгидой США пангерманское объединение Европы стало отсроченным результатом второй мировой войны. Этот парадоксальный результат стал отрицанием той формы объединения Европы, которую пытался практиковать Гитлер, - завоевание; а ведь вся историческая практика объединения Европы, начиная с Наполеона и Бисмарка, знала только один способ межгосударственного объединения - войну. Но он стал и отрицанием сталинского, или ялтинского, мира. Всякий раз на определенном этапе вставал вопрос: как быть с Россией? Бисмарк завещал не связываться с русскими, а Наполеон и Гитлер попытались завладеть территорией и ресурсами... Теперь дело пошло не путем войны, а под угрозой войны и нажимом Америки. Для завершение этого исторического момента было необходимо развалить колониальные империи, - все эти старые мировые системы управления были очень неповоротливы, а с ростом и осознанием своих интересов населением колоний просто неэффективны, потоки средств меняли направление и вели к обезвоживанию финансовых рек. Что выгоднее и перспективнее, развивать производство, технологии и торговлю по имперским коммуникациям, то есть внутри метрополий и колоний, и уже затем налаживать интеграцию между этими мировыми геополитическими структурами; или же начать интеграцию высоких технологий, отпустив на волю колонии, интегрировать и объединить вершину мира, а затем продолжить мировой процесс интеграции с позиций новой силы. Был избран второй путь, и решение продиктовали США, причем, не столько силой, сколько деньгами, а главное новыми технологиями и новым типом финансовых коммуникаций, в основу которых лег доллар и совершенно новаторское отношение к кухне обеспечения мировой валюты, в частности, отказ от золотого стандарта: никакого мирового золота не хватило бы на обеспечение доллара как мировой валюты, который печатал американский станок в соответствии с потребностями оборота мировой экономики. Нормативные позиции об объединении Германии были предварительно разработаны и утверждены при подписании Договора, регламентирующего окончательное урегулирование германского вопроса. Соглашение подписано по формуле «4+2»: ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритания, Франция. [ читать дальше ]

[24.09.18] Самый популярный упрек Кремлю со стороны российской общественности заключается в том, что там слишком много внимания уделяют внешней политике, пренебрегая, таким образом, внутренними проблемами. Главный месседж Путина — обещание сосредоточиться на технологической модернизации, сохраняя жесткий контроль над политикой. Не желая выглядеть стареющим диктатором, Путин, которому 65 лет, позирует с молодыми активистами. Путин поручил своему правительству совершенствовать здравоохранение и образование, а также повысить уровень жизни. Это может оказаться сложной задачей из-за стагнации в экономике, санкций и повальной коррупции, хотя растущие сейчас цены на нефть могут в этом помочь. Его указ копирует программу реформ, разработанную Алексеем Кудриным, бывшим министром финансов и признанным либералом в путинском окружении. Однако не упоминается о средствах, которые предполагает Кудрин для реализации этих планов. Среди них политическая конкуренция и серьезное реформирование судебной системы в целях прививания принципа верховенства закона. Путин ничем не показал, что его новая администрация будет сильно отличаться от старой по любому из этих пунктов. Напротив, он вновь назначил премьер-министром своего податливого приятеля Дмитрия Медведева. Это оставило российскую элиту в неведении относительно того, кого президент готовит себе в преемники, если он действительно собирается уходить, когда его срок подойдет к концу в 2024 году. [ читать дальше ]

[24.09.18] Юрий Королев. Современная политэкономия зиждется на свободной конвертации валюты, системе регулирования торговли под контролем США. Китай же предложил новую модель, которую он формализовал как Один пояс – один путь. Модель предполагает не только логистику и инфраструктуру, но и новые формы финансовых расчетов и активное введение в оборот неконвертируемой валюты, переход на расчет в национальных валютах. Здесь - стратегическая угроза для США со стороны Китая, ибо распространение новой экономической модели чревато потерей лидерства Трамп думает и думает правильно, что китайская политика несет для США более высокие риски, нежели та, которую претворяет в жизнь Россия. Москва и Пекин представляют собой разные виды угроз. Москва принимает западную модель, требуя лишь признания статуса великой державы в рамках существующей системы американской гегемонии и соответствующего этому статусу положения правящей элиты в мировом сообществе; Америку это не устраивает, и она считает, что такие требования России не по чину, как и тактика Путина, и пытается заставить Путина забыть о претензиях, ограничившись, как в свое время открыто говорил Обама, региональными функциями. Москву ограничивают уже в региональном суверенитете именно в наказание за ее претензии на роль мировой державы, и когда Путин говорит, - что бы Россия ни сделала, Запад всегда против, он лукавит, - он, конечно, понимает, чего от него ждут и, самое главное, считают, что он - может! - это сделать. В долгосрочной перспективе Китай, действительно, для Америки представляет гораздо большую угрозу (если не считать ядерной войны; но если она случится, арифметика будет вовсе не к чему). Между тем в самом Китае рассчитывают, что Вашингтон пойдет на уступки и переговоры, может быть, потому что не до конца осознали смысл брошенного Америке вызова. Торговое противостояние между Америкой и Поднебесной - это попытка заставить Китай принять решение, когда он еще не совсем готов к решающей битве, это тактико-стратегически сильное, хотя и вынужденное действие команды Трампа. Заставляя Китай противостоять американской торговой войне, Трамп принудил Китай действовать в неблагоприятной обстановке, когда потенциальный важный союзник Китая Россия еще не определилась со своим будущим, ее элита не осознала судьбоносности предстоящих решений и совершенно не готова отказаться от западной модели. Китайское правительство стремится смягчить конфликты, и выиграть время; но карты уже брошены на стол. Все висит на ниточке, и Трамп может перегнуть, и тогда Китаю придется пойти на альянс с Россией. Вот что делать в этом случае России, - тайна за семью печатями. [ читать дальше ]

[24.09.18] Во-первых, в массах возникло ощущение, что вождь и его режим повернулись спиной к народу. Девятнадцать лет Кремль старался этого не допустить — и вот не справился. А во-вторых, продвижение пенсионной реформы невольно выставило на обозрение то, чего рядовые россияне старались в упор не видеть — гигантское сословное неравенство. Реформаторы пенсий, люди сплошь богатые, потребовали жертв от бедных и средних, чтобы столпам системы, нескольким миллионам привилегированных, на все хватало денег.Путин дошел до черты Из-под путинской утопии вытащили фундамент. «Они хотят получить все, ничего не давая взамен. А это ведь нарушение небесной гармонии. Небо всегда за это наказывает», — говаривал председатель Мао. И эта мысль вполне приложима к нашим делам, пусть с поправкой на российскую специфику.Разом разбалансировались все механизмы.Командующий Росгвардией обращается к арестованному Навальному, прямо грозя расправой («дуэлью»). Раньше ни он, ни другие высшие начальники такого не делали. Поскольку Навальному не находилось места в утопии, на официальном уровне его имя просто не упоминали. А в том мире, который открывается сейчас, он — мишень. Двух подозреваемых в покушении на Скрипалей вытаскивают на экран для произнесения странных текстов, воспринимаемых на Западе как полное признание, а в России — как нечто нелепое и позорное. Ни той, ни другой задачи явно не ставилось. Просто машина пропаганды, со своими устаревшими начальниками и повторяющими одни и те же приемы опостылевшими исполнителями, потеряла всякую способность сбивать людей с толку. Из-под лжи у них то тут, то там вылезает правда. О бравурных передачах, восхваляющих Путина и его друзей, я уж и не говорю. Раньше таких несвоевременных ходов не было. [ читать дальше ]

[24.09.18] На военном параде в городе Ахваз на юге-западе Ирана неизвестные вооруженные люди открыли огонь по участникам парада и зрителям. Убиты по меньшей мере 28 человек, в том числе гражданские лица, раненых более 50, в том числе женщины и дети, сообщают иранские государственные СМИ. Огонь был открыт из парка рядом с площадью, где проходил парад. Его вели люди, одетые в военную форму. Антиправительственная арабская группировка Национальное сопротивление Ахваза и запрещенная экстремистская группировка Исламское государство одновременно объявили о своей ответственности за нападение. Президент Ирана Хасан Роухани обещал дать жесткий ответ на действия террористов. Министерство иностранных дел Ирана заявило, что в нападении участвовали террористы, опирающиеся на поддержку неназванного иностранного режима. В конце прошлого года в Ахвазе проходили антиправительственные выступления с протестами против снижения уровня жизни населения. В эти дни Иран отмечает очередную годовщину с начала войны с Ираком в 1980-1988 годах, в связи с чем в стране проводятся многочисленные военные парады. Иранское агентство ФАРС сообщает, что стрельба на параде в Ахвазе началась в 9 утра по местному время и что ее вели четыре человека, вооруженные автоматами. Под огонь попали и дети, один ребенок ранен огонь велся на поражение по зрителям и одновременно по трибунам, где присутствовали приглашенные военные чины. В числе погибших восемь членов Революционной гвардии Ирана и один журналист. Двое из нападавших были убиты ответным огнем, еще двое задержаны, сообщил вице-губернатор Али Хосейн Хосейн-заде. Кто стоит за нападением? Пока что на этот счет существуют несколько противоречащих друг другу версий. Представитель группы Национальное сопротивление Ахваза, которая утверждает, что объединяет все силы, которые защищают права арабского меньшинства в Хузестане, заявил, что ее силы осуществили нападение. [ читать дальше ]

[24.09.18] Мэй по возвращении в Лондон в очередной раз напомнила, что не намерена отменять результат референдума или же вести страну к расколу. Британский премьер признала, что ситуация в диалоге с Брюсселем зашла в тупик. В преддверии запланированной на конец сентября – начало октября ежегодной конференции Консервативной партии Мэй рискует еще больше ослабить свои позиции как глава правительства. Риск этот связан с тем, что противники во главе с бывшим главой МИДа Борисом Джонсоном обнародуют свой план по выходу из ЕС. Помощники Мэй разрабатывают план действий на случай проведения в Соединенном Королевстве внеочередных парламентских выборов, которые могут пройти в ноябре. Премьер попытается отстоять свой сценарий по выходу Британии из ЕС. Мэй обвиняет лейбористов, либеральных демократов и Шотландскую национальную партию в том, что они активно подрывают переговорную позицию Великобритании. Что касается лейбористов, то они будут добиваться проведения выборов, если вариант по выходу Британии из ЕС, который правительство Мэй согласует с Брюсселем, их не устроит. Они намерены испытать любую сделку, которой добьется правительство, на соответствие нашим тестам: по рабочим местам, стандартам жизни, защите окружающей среды. [ читать дальше ]

[24.09.18] Расчеты в национальных валютах можно расширить, и их долю надо увеличивать. В принципе, в сложившихся условиях — санкций, международной напряженности — нам полезно увеличить долю расчетов в национальных валютах. Я до последнего времени считал, что это должно происходить эволюционным путем, поскольку все равно расчеты в долларах и евро дешевле всем участникам расчетов. Эти валюты более стабильны, поэтому расчеты в них более ликвидны, то есть вы можете за любой товар расплатиться долларом, товар любой страны, любой компании. Рублями вы не можете расплатиться с компаниями любой страны и за любой товар. Значит, вам нужно будет искать какие-то другие схемы через другие товары, через другие валюты, а это дополнительные издержки. Поэтому расчеты в национальных валютах — это дополнительные издержки для нашего бизнеса, это уменьшение прибыли, это уменьшение инвестиций. Мы все должны понимать. Но сегодня это, с другой стороны, повышает безопасность наших расчетов, их меньшую зависимость от санкций, поэтому нам придется эту цену платить — дополнительные издержки в обмен на защищенность и более стабильные расчеты с нашими партнерами. [ читать дальше ]

[24.09.18] Дипломатический конфликт между Вашингтоном и Пекином после введения первым санкций против Поднебесной за покупку российского оружия означает, что следующая встреча Дональда Трампа с Си Цзиньпином невозможна. Экономическое событие недели - одно из самых противоречивых заседаний ФРС США с начала глобального финансового кризиса 2008 года. ФРС должна сохранить лицо и продолжить повышение ключевой процентной ставки, попутно укрепляя доллар против и сильных, и слабых мировых валют. Макростатистика по США за август указала на формирование дефляционных процессов в американской экономике, что свидетельствует против курса на кредитно-денежное ужесточение. Дилемма для Джерома Пауэлла - болезненная, и нет предпосылок для изменения тональности выступления Пауэлла - слишком уж сильно ограничена его маневренность в преддверии ноябрьских выборов в конгресс. Инвесторы возвратятся к покупкам доллара. Рублю помогают три фактора. Первый: позиция Минфина, который при активно формирующемся бюджетном профиците третью неделю подряд отменяет плановые аукционы по ОФЗ для того, чтобы сохранить приемлемые параметры заимствования, заставляя нерезидентов дисконтировать геополитический риск. Второй: Минфин не нуждается в валюте и не планирует ее закупать до конца года. Третий: позитивная ситуация на фондовом рынке, который почуял запах повышенных дивидендов на фоне роста рентабельности российских экспортеров из-за высокой нефти и слабого рубля. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли