Русское Информационное Агентство
 сегодня 29 ноября 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Надежда как известно терпелива И когда оттренькает мой час Вы с нею встретитесь и неторопливо Обсудите что там и где у нас Я старую свою лелею рану И не хочу ее лечить ничем И боли не отдам и грана Она мне самому нужней Ни временем ни взором ни вином Ее я даже утешать не стану Ее я ловко прячу паче чаянья Скрывая за улыбкою отчаянье С улыбкою отчаянье бином Я все надеюсь мы усядемся за чаем И взоры перестанем прятать ниц Сплетем улыбки и беда растает Сбежав слезой из-под твоих ресниц Надежда удаляется последней Уйду я а она с тобой Помянет грешника улыбкой бледной Насмешливой как отражение мое[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[00.00.00] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 75.86 (+0.41)
EUR 90.46 (+0.43)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[30.11.20] Юрий Королев. В обществе все встряхнулось и сдвинулось, когда Америка стала ведущей силой и гегемоном объективного процесса интернационализации мировой экономики и влекущейся за этим социальной и политической сфер жизни всех стран мира: ориентированный на себя техасец вдруг проснулся законченным космополитом. Этому процессу уже больше века в рамках индустриальной и постиндустриальной эпох, но с 90-х годов прошлого века он приобрёл новое качество. Любая страна существует, испытывая на себе воздействие как внутренних, так и внешних факторов; внешние факторы не просто влияют, но и порождают собственные внутренние тенденции и силы, заинтересованные в таком влиянии и субъективно убежденные в их благотворности для страны, становясь таким образом фактором внутреннего движения, существования и субъектности. Внутренние факторы, являясь производными столкновения и противоречий национального развития, оказывают воздействие на внешний мир затухающим импульсом чем дальше от границ; вместе с тем внешний импульс в виде конкретной внешней политики власти данной страны становится соучастником международной обстановки и составляющей субъектности международной жизни. Такая страна как Америка так же существует и развивается в рамках такой логики; но отмеченные воздействия в данном случае претерпевают изменения и приобретают особенности. [ читать дальше ]

[30.11.20] Юрий Королев. Мы истово и искренне провозглашаем цель и будущее, но как только сталкиваемся с действительностью, убеждаемся, что нам лгали, что мы лгали, и что все - не так. Видимо, методы достижения провозглашенной цели перемещаются в современном мире из сферы и логики конъюнктуры и тактики в сферу и логику стратегии в контексте все более широкого и глубокого понимания, что провозглашенная цель по мере к ней приближения может оказаться ложной либо ошибочной, ее приходится переосмысливать и менять, и тогда в сухом остатке для истории и будущего остаются лишь конкретные действия и их последствия: то есть цель никак и почти никогда не оправдывает средства, - этакий сугубый оппортунизм... Критичность в том, что как только провозглашенная в терминах Просвещения цель начинает реализовываться в колее национальной политики и конкретных экономических интересов, она немедленно обрастает конфликтами. [ читать дальше ]

[30.11.20] Юрий Королев. Давайте внесем в это дело порядок. Часто слышим: санкции принудили, санкции заставили развить собственную промышленность, расширить внутреннее потребление; и все как будто это назло: вот не хотели этого санкционеры, а все вышло наоборот. А может они этого и хотели? Каков смысл экономических санкций с точки зрения мировой технологической интеграции? Если указывать на главный итог, то они привели де-факто к развитию внутренних секторов, внутреннего рынка, собственных технологий и копированию технологий других стран, чтобы как-то подтянуть внутренние рынки к конкурентоспособному уровню или хотя бы к ускорению и увеличению внутреннего оборота капитала и товаров. Не подумайте, что я хочу искать гения экономической науки и кандидата на нобелевскую премию, который все это обнаружил и нашел в себе силы убедить Америку или хотя бы глобальное правительство провернуть такую мощную всемирную операцию: заставить доразвить свои национальные рынки, чтобы можно было бы продолжить интернационализацию мировой экономики, потому что без этого - никак. Нет, я к этому никого не зову и сам не намерен этим заниматься; но хочу обратить внимание на то, что похоже сработали те механизмы пресловутого свободного рынка, - его мы кажется дружно готовы охаять и похоронить, - о наличии которых можно было лишь фантазировать; но сработали как всегда вовсе не так, как мудрецы предполагали, а неким неувиденным внутренним потенциалом, - и вот мы стали свидетелями совершенно новой качественной готовности мира к глобализации, потому что в нее на полном праве вступают огромные конгломераты средств, потенциала и участников - Китая, Индии, России, Бразилии, Южной Африки, Etc. Человечество почти готово к новому этапу интернационализации на базе новой научно-технической революции - к этапу сплошной модернизации и строительство всемирной инфраструктуры и новым способам перемещения идеи, труда и капитала - гео- и космо-портации. Так давайте внесем порядок. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Тот доллар, который Россия получает за продаваемое сырье, включая нефть и газ, и которым она платит за технологию и готовый продукт, почти никакого отношения к американской экономике не имеет и, в основном, он как бы проходит мимо нее; значительная часть доллара - та, что обеспечивает функционирование международных экономических связей, - субъектно играет против доллара как национальной валюты США, так что никакого вреда американской экономике Китай и Россия причинить не могут так называемой дедолларизацией, ибо дедолларизация как часть экономической политики касается только двусторонних отношений, которые способны замыкаться на себе, не выходя на большую арену международной торговли и обмена; это очень ограниченных круг, суммарная доля которого незначительна и вряд ли может быть сколько-нибудь влиятельной. И чтобы ослабить потенциальный эффект такого удара - отрешения от доллара, - Путин скупает золото и уговаривает партнеров перейти на иные средства оплаты; и это грамотно финансово-экономически, потому что действительно может смягчить боль, но, увы, не в силах залечить рану. Чтобы покачнуть или свергнуть доллар, надо придумать и найти средство обмена, способное быть гибким, простым и дешевым и одновременно абсолютно гарантированным и надежныи субъектом международного обмена и к тому же таким выгодным, чтобы окупить многолетние затраты на создание мировой долларовой кровеносной системы. В принципе поле возможного рождения феномена понятно: это цифровые финансы, но они уже есть, а доллар все равно остается и скорее именно он, а не новые валюты, абсорбирует новые качества и приватизирует их.сколько-нибудь влиятельной. И чтобы ослабить потенциальный эффект такого удара - отрешения от доллара, - Путин скупает золото и уговаривает партнеров перейти на иные средства оплаты; и это грамотно финансово-экономически, потому что действительно может смягчить боль, но, увы, не в силах залечить рану. Чтобы покачнуть или свергнуть доллар, надо придумать и найти средство обмена, способное быть гибким, простым и дешевым и одновременно абсолютно гарантированным и надежныи субъектом международного обмена и к тому же таким выгодным, чтобы окупить многолетние затраты на создание мировой долларовой кровеносной системы. В принципе поле возможного рождения феномена понятно: это цифровые финансы, но они уже есть, а доллар все равно остается и скорее именно он, а не новые валюты, абсорбирует новые качества и приватизирует их. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Газопроводы из России, питающие промышленность Германии и Европы газом и нефтью, являются существенным инфраструктурным элементом интеграции России - ее сырья и рынка - в ЕС, то есть новую великую Германию, которая и без Великобритании - и даже лучше без Великобритании - естественным образом становится второй или первой державой мира, вполне конкурентоспособной с Америкой и Китаем. Роль России в этом проекте незавидная, но ничем не хуже, нежели в проекте Китай-Россия или США-Россия, а исторически даже гармоничнее, ибо реализует старую мечту русской элиты о признании Европой. Что если целью организаторов американо-китайской конфронтации является развязывание рук европейским элитам для осуществления проекта вовлечения России в европейскую интеграцию? Важные процессы происходят в Европе на фоне стартовавшего 1 июля председательства Германии в Европейском союзе (ЕС). Меркель выдвигает лозунг немецкого председательства, перефразирующий американского президента Дональда Трампа и красноречиво гласящий, что совместными усилиями Европу сделают снова сильной. Причем: без покинувшей ЕС Великобритании, на фоне демонстративного осложнения и даже обострения европейско-американских противоречий, а также в условиях непреходящей конфронтации Вашингтона с Россией, в частности, из-за Северного потока — 2 и усиливающегося его противостояния с Китаем, начинающего принимать знакомые очертания холодной войны. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Объективно говоря, Байден как интернационалист должен повести дело к интеграции с Китаем. В случае исполнения такого дерзновенного плана Америка на несколько веков обеспечивает себе лидирующую роль в мире. При всех несомненных достижениях, Китай остается естественным технологическим придатком интеграционного проекта глобализации со его промышленным парком, способностью почти мгновенно тиражировать огромные - фактически любые - массы высокотехнологичного продукта для широкого мирового потребления. Альянс Европы и России приобрёл бы военно-экономический потенциал, сравнимый с американским, чего сейчас не имеют каждая в отдельности ни Европа, ни Россия. И его не могут допустить ни США, ни Китай. Китай предпримет реальные шаги для заключения союза с Европой; но Европа не может пойти на такой союз, потому что Китай претендует на лидирующую роль; потому что он слишком большой и растущий, чтобы подмять его под себя; потому что он не имеет необходимого Европе сырья; потому что внутренний рынок Китая многоукладен, что делает ещё более затруднительной экономическую интеграцию, и без того отягощенную и обременённую включениям в европейский интеграционный процесс проблемных рынков восточноевропейских стран. Европа не будет из-за Китая подставляться с Америкой. Потребностям пангерманской европейской интеграции в этом смысле идеально соответствует экономика России, и Евросоюз тянется туда; но порог завален Украиной и Крымом. Байден, как и Трамп, призван рыть в этом месте глубокие траншеи и насыпать валы. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Сама мысль, что Россия всегда может контролировать магистральные газопроводы СП - стратегическую коммуникационную трассу в широком смысле этого слова, выглядит очень наивной, и конечно, не российской конкуренции опасается Вашингтон, препятствуя завершению проекта строительства газопроводов, соединяющих месторождения России с Германией, а именно германской, приобретающей в результате доминантную монополию. Такие опасения в принципе характерны и для британцев, - для Черчилля, Тэтчер, Мэй и Джонсона. Выгоды России в этом случае могут рассматриваться только как очень и очень конъюнктурные. Если для Джонсона выход из Евросоюза означает попытку ренесанса Великобритании как мировой державы, то для Байдена - это расчистка фронта для сдерживания Германии и континентальной Европы. Байден из геополитических интересов станет, как и Трамп, поддерживать Джонсона, потому что тоже не хотел бы видеть Великобританию, впряженной в немецкую евро-колесницу. Германия становится слишком сильной. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. И те, и другие провозглашают себя носителями американской идеи, американского образа жизни, но одни приоритетом считают строительство всего мира по примеру Америки, они - интернационалисты, они готовы признать Америку частью нового глобального мира, руководимого Америкой; другие, согласны, что Америка должна руководить новым глобальным миром, но указывают на то, что из-за преимущественного внимания к глобальным задачам Америка теряет свои качества руководителя и примера для этого мира и, построив глобальный мир, сама Америка может оказаться на периферии тех благ, которые в результате образуются; они хотят, чтобы Америка прошла определенный путь консолидации под лозунгом Америка превыше всего, а затем вернулась к исполнению своей роли гегемона. Трамплиеры попытались двигаться по этому пути; объективно у них широкая база - все обиженные глобализацией американцы, и чтобы понять, закончилось ли столкновение сил в Америке, нужно ответить на вопрос, решены ли задачи консолидации Америки и возрождения американского духа нации. Америка на этапе глобализации стала не только ведущей силой, но и субъектом интернационализации, и ее интегрированная в мировую экономику часть национальной экономики стала не меньше, но значительно больше, чем собственно национальная экономика; естественное противоречие, порождённое этим обстоятельством, привело к тому, что и внимание власти и бизнеса к развитию собственных позиций в мировой глобальной экономике и порождённых ею социальных и политических аспектов стало определяющим и преимущественным - за счёт интересов национальной экономики и общественных отношений. В результате Америка раскололась на глобалистов и американцев, интернационалистов и патриотов, клинтонистов и трамплиеров. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. В историческом соревновании продолжение интеграции Британии в ЕС в сложившейся ситуации означало бы переход британской элиты на второстепенные и подчиненные позиции относительно Германии и неизбежность сложных и неустойчивых альянсов с французами либо восточноевропейцами и вовсе не обязательно на ведущих ролях; в этом контексте опробованный и устоявшийся союз с североамериканцами кажется и надежнее и свободнее: с ним можно укрепить экономическое и геополитическое положение Соединенного королевства и от него всегда можно дистанцироваться, перейдя в подходящий момент к новому витку евроинтеграции. Широкие средние слои Великобритании, не говоря уже о настроениях в Ирландии и Шотландии, чувствуют глубокий комфорт от сближения с Европой и ее средним классом, и они испытали шок от результатов референдума и, вздумай власть повторить его, скорее всего смогли бы повернуть общественное мнение в сторону поддержки евроинтеграции, поэтому элита больше никогда не повторит такой референдум; но это косвенно и подтверждает наличие ее твердой решимости идти по пути брексита. И здесь все не так просто: стремление среднего класса Великобритании укрепить и расширить европейское единство стратегически разумно и не причинило бы Британии вреда, а, напротив, стало бы верным усилием в формировании Большой Европы; но это - стратегически; а в конкретной ситуации в мире британскому бизнесу и гражданскому обществу в настоящий момент недостает единства и мощи, чтобы не растерять исторически завоеванные позиции и, чтобы их укрепить, нужно некоторое время и имитация национального единства и продвижения, - и именно на крылья этой мельницы льет воду брексит. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. У России - высокие риски: она не может войти в группу лидеров вместе с США, Китаем, ЕС, Индией. Силы, находящиеся в противостоянии, отмобилизованы и практически равны - нет никого, кто был бы не нужен, - все в котел общественно-исторического строительства. Все труднее практиковать надежный тезис оправдания: средства достижения цели, оказалось, не менее стратегически важны, чем эта провозглашенная цель, которая весьма часто бывает провозглашена неточно, приблизительно, двусмысленно и даже ложно. И по мере приближения к ней, наворотив кучу скверных средств ее достижения, обнаруживаем, что цель-то эта – весьма сомнительная вещь, и лучше подыскать иную. Экономический смысл текущего столкновения в том, что объектом и субъектом интеграционного воздействия являются коммуникации, финансовые институты, мировая валюта (доллар, евро, фунт, франк, йена, юань, рубль), технологии, сырье, реальная экономика и расчеты ВВП, великое переселение народов, миграция, рынок труда, реструктуризация производства и потребления, космос, оружие. Все это интернационализируется, траснационализируется, глобализуется; но это необходимо и долго будет необходимо и – это хорошо! – и национальным экономикам. Сколько суверенитета передать мировому правительству, а сколько оставить себе. Регионализация наций - суть восточноевропейских, среднеазиатских и арабских революций. Все это сейчас в принципиальных величинах устанавливается, практически окончательно. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Это уже стало общим местом: мы говорим реформа, а подразумеваем - разное. Не демократические реформы или, скажем мягче, не расширение участия новых слоев населения и граждан в самоуправлении и отправлении государственной власти, а этатистская олигархия - государственная олигархия в лице госмонополии стала единственным реальным способом и инструментом отстранения от власти семибанкирщины и свержения олигархической демократии в России, и эта судьба диалектически формировалась из казалось бы единой и логически прочной линии Путина на одновременное укрепление и рост Топ-10 олигархов и государственной монополии: эти два монстра не могли ужиться как равные у власти, потому что для госмонополии все более важным становились задачи развития, достаточно строго и однозначно проецируемые на внешнюю экономическую политику и международные отношения. Может ли Россия добиться экономических успехов на таком пути? Конечно, может; исторический опыт об этом свидетельствует; более того, отмобилизованная элитная власть для социального подавления и расправы с протестом, - это идеал технократической реформы; и если американской демократии эта линия, как видим, не сильно угрожает, то в периферийных зонах авторитарные тенденции являются ее прямым следствием. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Россия в круге первом - на уровне технологической интеграции Россия готова к вступлению в процесс только выборочно и по сегментам экономики, что приводит к отрыву привлекаемых секторов от многоукладной национальной экономики, а это больно ударяет по благосостоянию населения, отбрасывая его на периферию мировой бедности; поддерживает ускорение утечки умов и профессионалов, сужает поле свободной конкуренции, делает малоперспективным предпринимательство в национальных рамках страны: обнищание в 90-е и после 2008 гг. как цена за технологическое участие в глобализации доказало это всему населению и власти тоже; успешно участвовавшая в глобализации часть российского бизнеса ушла на запад - массовая поддержка Путина - цена такого эксперимента. Путин предложил США и Европе поискать пути компенсации потерь - хотя бы с помощью поставок газа и нефти, но понят и воспринят не был, а стал мишенью критики. Второй круг геополитического свойства: если США пойдут на тесный экономический и политический союз с Россией, это поставит в зависимое положение Европу, особенно ее восточные и центральные регионы; станет затруднительно говорить не только о ЕС как второй экономике мира, но и о ее обороноспособности: или трать огромные деньги на собственную армию или присоединяйся к союзу США и России как третья сила, да и кто станет способствовать в этом случае единой Европе, когда гораздо более выгодно присоединять каждую страну в отдельности. Конечно, такой проект надолго закрыл бы вопросы с Китаем; но - не навсегда, так как заставил бы его искать геополитические решения с Индией, Пакистаном и Японией. В этом круге США выбрали в качестве стратегического партнера Европу, расчитывая, не без основания, что России деваться некуда и рано или поздно она сама упадет в руки как спелое яблоко. Это решение элите США далось не так легко, и демократы в лице президента Клинтона, и республиканцы в лице Буша-младшего приложили немало сил, чтобы найти компромиссы; весь период до 2012 года в этом русле действовал и Путин, но - не срослось. Обама тоже попытался перезагрузить отношения с Россией, но также потерпел неудачу - и вовсе не потому что не старался, не по субъективным, а по мощным объективным причинам; ничего не удалось на этои пути и Трампу; впереди - Джо Байден [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Объективных оценок того, что произошло в Карабахе, просто нет: кто-то просто лжет, кто-то выдает желаемое за действителоьное, кто-то продолжает войну другими средствами. Самое главное это выделить ведущие тенденции, как сейчас принято говорить, - тренды. Один очевиден: два основных соперника в регионе геополитически резко сближаются; как ни сопротивлялась Россия, она вместе с Арменией стала стороной столкновения с Турцией вместе с Азербайджаном; Азербайджан, который был слабым конкурентом, превратился в открытого и сильного противника, выступающего совместно с Турцией, которая снова, как и в Сирии, демонстративно сбила самолет, подтверждая свою готовность к военному столкновению с Россией. Россия не желает войны с Турцией, а события приблизили ее вероятность; более того, войска той и другой стороны уже выстраиваюся в классический фронт; конечно, Россия могла отказаться от всякого участия в так называемом урегулировании, и тогда рано или поздно вмешались бы США и ЕС и организовали размещение голубых касок на границе Армении; с точки зрения стратегических и геополитических интересов России, это было бы лучше, потому что отодвигало бы реальную перспективу выяснять отношения с Турцией языком оружия; хуже, - потому что ослабляло бы позиции Москвы на Северном Кавказе; альтернативнее, - потому что вновь поворачивало бы гражданское общество к необходимости развивать собственные Сибирь и Дальний Восток, которые в отличие от Кавказа еще не потеряны. Сейчас же происходит то, что более всего напоминает ситуацию, которая складывалась накануне Крымской войны, когда у России не было и не оказалось ни одного союзника, и она потерпела поражение от коалиции Европы и Турции в Крыму, на Кавказе, на севере и на Дальнем Востоке. Победой России в такой ситуации является только вывод ее из всякого соприкосновения с Турцией, грозящего боевыми действиями, ибо как только Россия покажет способность побеждать турков, на нее обрушится вся сила НАТО; потряхивание ядерным оружием при таком раскладе будет бессмысленным. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Цель определилась и ясна всем реальным менеджерам; теперь важно получить контракт. Обострившаяся конкурентная борьба по всей Европе и в Америке затуманена дымкой национально-патриотических ностальгий, которые на самом деле присутствуют в виде флера околобогемных воскурений и не более, тогда как на самом деле речь идет о строительстве адекватного политического механизма, способного обеспечить нужды управления общества на новом этапе его развития - неоглобализации, или космо и глобопортации, связанной прежде всего с задачами обеспечения новых отношений на уровне и уровнях инфраструктур. Какими станут политические системы? Скорее всего это будет процесс довольно длительного развития и становления, из которого родится и некое подобие или некоторые аналоги известных нам сегодня форм демократии большинства и демократии консенсуса, хотя и спрос на автократию довольно чувствителен. Во всяком случае уже очевидно, что приход к власти в любой стране любой разновидности национально-патриотических сил ни в коем случае не означает для России открытия новых и благоприятных перспектив; прежде всего потому что во всей этой битве речь не идет о России, и она не является ставкой в игре. Ставки иные и - в другом месте. Россия при наличии умного правительства сама способна с хорошими шансами бороться за достойный приз в соревновании, ибо не только она, но и почти все другие страны мира, включая Америку, сильно не успели за технологической революцией, и раньше, как казалось, Путин видел эти лучики света, но теперь все больше сомнений в том, что он сохраняет эту способность. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Ущербность и уязвимость внешней политики Путина состоит в том, что она ориентирована и заострена на том, чтобы противостоять Америке, хотя никакой необходимости и национального интереса в этом нет; здесь присутствует лишь порыв и претензия части элиты. Ни в отношении задач экономического развития, ни в отношении вопросов интеграции в мировое хозяйство, Россия напрямую не сталкивается с США; напротив, Россия прямо заинтересована в расширении сотрудничества и наращивании торговых оборотов с американскими компаниями, в приобретении законных прав на использование американской технологии и возможностей ее внедрения, как это десятилетиями делает, например, Китай. Конечно, рассматривая новейшую историю отношений, мы обнаружим, что Америка наносила множественные тяжелые удары по экономике России и ограничивала ее конкурентные возможности, прибегая к внеэкономическим действиям, используя не только свою экономическую мощь, но и инструменты политического, военного и мягкого влияния, - но это же общеизвестно, что возможности мирового лидера очень широки и борьба конкихотов против ветряных мельниц заканчивается в лучшем случае лазаретом: если провозглашаешь себя сторонником реальной политики, так должен и исходить из реальных возможностей и реального оппортунизма. Если на твоем пути хайвэй, то следует либо объехать его по вспомогательным путям, либо влиться в его поток и двигаться согласно дорожным указателям и покидать его и возвращаться тоже в соответствии с этими указателями - принципиальное прямое движение по указанию магнитной стрелки может быть и соответствует географической и божьей правде, но крайне опасно. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Партия американских глобалистов исторически происходит не из международного интеграционного движения, а именно из партии Америки, которая не на Америку проецирует глобалистские потребности и устремления, а, напротив, - американские интересы распространяет, навязывает и интернационализирует. Однако этот процесс зашел так далеко, что глобалистское руководство США на практике дискриминирует большую и все большую часть американского общества, а именно ту, которая с большинством стран и населения мира отстала от авангарда технологической революции, практикует реальную экономику и не понимает, зачем ей все эти сирии и украины. Оторвавшиеся глобалисты оказались перед альтернативой - двигать вперед глобализацию, объединившись с ее золотой верхушкой или ждать, пока их догонят отставшие, и тогда на хорошей базе возобновить глобализацию. Но ждать, оставаясь у власти, невозможно, эту власть есть кому оспорить, ее оспаривают и, наверняка, отнимут: встает традиционный и пресловутый вопрос о власти и о том, как не хочется ее отдавать. Противоречия уже напряглись, скрутившись в тугую спираль, укрылись в традиционную форму международных отношений, анонсировали лидеров не истинных, а сфальсифицированных программ и проектов, спекулятивных течений, клановых нужд и получили очень опасный импульс, когда власть предержащим кажется, что лучше всего и проще всего взмахнуть Александровым кинжалом. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Никакого вреда американской экономике Россия причинить не может ничем, и особенно так называемой дедолларизацией, ибо тот доллар, который Россия получает за продаваемое сырье, включая нефть и газ, и которым она платит за технологию и готовый продукт, почти никакого отношения к американской экономике не имеет и, в основном, он как бы проходит мимо нее; значительная часть доллара - та, что обеспечивает функционирование международных экономических связей, - субъектно играет против доллара как национальной валюты США, это видно из взаимоотношений ФРС и Трампа. Дедолларизация как часть экономической политики Путина касается только двусторонних отношений, которые способны замыкаться на себе, не выходя на большую арену международной торговли и обмена; это очень ограниченных круг, суммарная доля которого незначительна и вряд ли может быть сколько-нибудь влиятельной. И чтобы ослабить потенциальный эффект такого удара - отрешения от доллара, - Путин скупает золото и уговаривает партнеров перейти на иные средства оплаты; и это грамотно финансово-экономически, потому что действительно может смягчить боль, но, увы, не в силах залечить рану. Чтобы покачнуть или свергнуть доллар, надо придумать и найти средство обмена, способное быть гибким, простым и дешевым и одновременно абсолютно гарантированным и надежныи субъектом международного обмена и к тому же таким выгодным, чтобы окупить многолетние затраты на создание мировой долларовой кровеносной системы. В принципе поле возможного рождения феномена понятно: это цифровые финансы, но они уже есть, а доллар все равно остается и скорее именно он, а не новые валюты, абсорбирует новые качества и приватизирует их. [ читать дальше ]

[29.11.20] Юрий Королев. Партия американских глобалистов исторически происходит не из международного интеграционного движения, а именно из партии Америки, которая не на Америку проецирует глобалистские потребности и устремления, а, напротив, - американские интересы распространяет, навязывает и интернационализирует. Однако этот процесс зашел так далеко, что глобалистское руководство США на практике дискриминирует большую и все большую часть американского общества, а именно ту, которая с большинством стран и населения мира отстала от авангарда технологической революции, практикует реальную экономику и не понимает, зачем ей все эти сирии и украины. Оторвавшиеся глобалисты оказались перед альтернативой - двигать вперед глобализацию, объединившись с ее золотой верхушкой или ждать, пока их догонят отставшие, и тогда на хорошей базе возобновить глобализацию. Но ждать, оставаясь у власти, невозможно, эту власть есть кому оспорить, ее оспаривают и, наверняка, отнимут: встает традиционный и пресловутый вопрос о власти и о том, как не хочется ее отдавать. Противоречия уже напряглись, скрутившись в тугую спираль, укрылись в традиционную форму международных отношений, анонсировали лидеров не истинных, а сфальсифицированных программ и проектов, спекулятивных течений, клановых нужд и получили очень опасный импульс, когда власть предержащим кажется, что лучше всего и проще всего взмахнуть Александровым кинжалом. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Проект альянса России и Китая как силы, способной противостоять Америке, сильно увял, хотя тактические его возможности нашли проявление в укреплении взаимной торговли и инфраструктуры. Теперь Байдену не надо начинать все с нижней точки, и он может использовать следующий раунд борьбы, стоя в выгодной позиции. Путин вынужден будет наблюдать за спортсменами только как болельщик, допуская, что матч носит договорный характер. Окончив раунд, борцы могут пригласить Путина, - на своих условиях, - а могут и вовсе не пригласить; если состоится сделка Америки с Китаем, ЕС последует в фарватере - но сохранит фронду, в том числе поддерживая на определенном уровне отношения с Москвой, а Россия может стать еше более идеальным мальчиком для битья; в этом случае Америка совершила бы стратегическую ошибку, гарантировав себе на ближайший век немало проблем. Байден несомненно склонен к тому, чтобы, пристегнув Китай, пойти на тесное сближение с ЕС, превращая Россию в изгоя. И это возможно; хотя и не ново для России, но достаточно трагично для ее населения. Джо Байден скорее всего должен будет добиваться изоляции России по двум причинам: он не может допустить союз России ни с Европой, ни с Китаем; и не может пойти на союз России с Америкой, потому что такой союз для Америки не имеет смысла. Китай не в силах обеспечить себе мощный рост без опоры и связи с западными технологиями; и Россия не может заменить Китаю Америку в этой материи; поэтому вообще-то союз Китая и России стратегически не опасен для Америки, - вынудив по необходимости элиты Москвы и Пекина реально исследовать будущее их союза, Вашингтон надеется, что они поймут его бесперспективность, и здесь вдруг вырастает силуэт альтернативы, когда и если Китай и Россия пойдут на интеграцию с Америкой на ее условиях. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Байден из геополитических интересов станет, как и Трамп, поддерживать Джонсона, потому что тоже не хотел бы видеть Великобританию, впряженной в немецкую евро-колесницу. Германия становится слишком сильной. Уверенность, что Россия всегда может контролировать магистральные газопроводы СП - стратегическую коммуникационную трассу в широком смысле этого слова, выглядит очень наивной, и конечно, не российской конкуренции опасается Вашингтон, препятствуя завершению проекта строительства газопроводов, соединяющих месторождения России с Германией, а именно германской, приобретающей в результате доминантную монополию. Такие опасения в принципе характерны и для британцев, - для Черчилля, Тэтчер, Мэй и Джонсона. Выгоды России в этом случае могут рассматриваться только как очень и очень конъюнктурные. Если для Джонсона выход из Евросоюза означает попытку ренесанса Великобритании как мировой державы, то для Байдена - это расчистка фронта для сдерживания Германии и континентальной Европы. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Вероятно, Байден как интернационалист поведет дело к интеграции с Китаем. В случае исполнения такого дерзновенного плана Америка на несколько веков обеспечивает себе лидирующую роль в мире. При всех несомненных достижениях, Китай пока остается естественным технологическим придатком интеграционного проекта глобализации со его промышленным парком, способностью почти мгновенно тиражировать огромные - фактически любые - массы высокотехнологичного продукта для широкого мирового потребления. Альянс Европы и России приобрёл бы военно-экономический потенциал, сравнимый с американским, чего сейчас не имеют каждая в отдельности ни Европа, ни Россия. И его не могут допустить ни США, ни Китай. Китай предпримет реальные шаги для заключения союза с Европой; но Европа не может пойти на такой союз, потому что Китай претендует на лидирующую роль; потому что он слишком большой и растущий, чтобы подмять его под себя; потому что он не имеет необходимого Европе сырья; потому что внутренний рынок Китая многоукладен, что делает ещё более затруднительной экономическую интеграцию, и без того отягощенную и обременённую включениям в европейский интеграционный процесс проблемных рынков восточноевропейских стран. Европа не будет из-за Китая подставляться с Америкой. Потребностям пангерманской европейской интеграции в этом смысле идеально соответствует экономика России, и Евросоюз тянется туда; но порог завален Украиной и Крымом. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Америка на этапе глобализации стала не только ведущей силой, но и субъектом интернационализации, и ее интегрированная в мировую экономику часть национальной экономики стала не меньше, но значительно больше, чем собственно национальная экономика; естественное противоречие, порождённое этим обстоятельством, привело к тому, что и внимание власти и бизнеса к развитию собственных позиций в мировой глобальной экономике и порождённых ею социальных и политических аспектов стало определяющим и преимущественным - за счёт интересов национальной экономики и общественных отношений. В результате Америка раскололась на глобалистов и американцев, интернационалистов и патриотов, клинтонистов и трамплиеров. Из предыдущего уже понятно, что и те, и другие имеют в качестве исторического фундамента одно и то же - американский бизнес; и те, и другие естественным образом провозглашают себя носителями американской идеи, американского образа жизни, но одни приоритетом считают строительство всего мира по примеру Америки, они - интернационалисты, они готовы признать Америку частью нового глобального мира, руководимого Америкой; другие, согласны, что Америка должна руководить новым глобальным миром, но указывают на то, что из-за преимущественного внимания к глобальным задачам Америка теряет свои качества руководителя и примера для этого мира и, построив глобальный мир, сама Америка может оказаться на периферии тех благ, которые в результате образуются; они хотят, чтобы Америка прошла определенный путь консолидации под лозунгом Америка превыше всего, а затем вернулась к исполнению своей роли гегемона. Трамплиеры попытались двигаться по этому пути; объективно у них широкая база - все обиженные глобализацией американцы, и чтобы понять, закончилось ли столкновение сил в Америке, нужно ответить на вопрос, решены ли задачи консолидации Америки и возрождения американского духа нации. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Векторы диалектики... Экономический смысл текущего столкновения в том, что объектом и субъектом интеграционного воздействия являются коммуникации, финансовые институты, мировая валюта (доллар, евро, фунт, франк, йена, юань, рубль), технологии, сырье, реальная экономика и расчеты ВВП, великое переселение народов, миграция, рынок труда, реструктуризация производства и потребления, космос, оружие. Все это интернационализируется, траснационализируется, глобализуется; но это необходимо и долго будет необходимо и – это хорошо! – и национальным экономикам. Сколько суверенитета передать мировому правительству, а сколько оставить себе. Регионализация наций - суть восточноевропейских, среднеазиатских и арабских революций. Все это сейчас в принципиальных величинах устанавливается, практически окончательно. У России - высокие риски: она не может войти в группу лидеров вместе с США, Китаем, ЕС, Индией. Силы, находящиеся в противостоянии, отмобилизованы и практически равны - нет никого, кто был бы не нужен, - все в котел общественно-исторического строительства. Все труднее практиковать надежный тезис оправдания: средства достижения цели, оказалось, не менее стратегически важны, чем эта провозглашенная цель, которая весьма часто бывает провозглашена неточно, приблизительно, двусмысленно и даже ложно. И по мере приближения к ней, наворотив кучу скверных средств ее достижения, обнаруживаем, что цель-то эта – весьма сомнительная вещь, и лучше подыскать иную. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Восприемником какой политики станет Байден? Пришло время припомнить, что с помощью так называемой слабой политики, Обама в отличие от Трампа реализовывал программу формирования многовекторной ответственности в международных отношениях. Ведь реально он делегировал права и шишки державы-жандарма другим странам - России на Ближнем Востоке и на Украине, ЕС - на Украине, Ближнем Востоке и в Африке, Ирану и Турции - на Ближнем Востоке и на Кавказе, Китаю - в Азии, а то, чего хотят за это все американцы, - благодарности! - он не получил ни в адрес Америки, ни в собственный адрес. Но это вовсе не говорит о том, что он - слабый политик или плохой руководитель страны. Не всегда истинным реформаторам - вернее, почти никогда истинным реформаторам - не удается снискать благодарность современников, а некоторым вообще никогда не получить ее, особенно, реформаторам-философам, к которым безусловно относится Обама, - он политик-жертва сродни святым, - так что нобелевская премия мира ему досталась по праву. Взгляните-ка, палачи его тащили к распятию, а толпа забрасывала камнями. Но самое поразительное то, что Трамп, анонсируя себя антиподом Обаме, на деле выступал восприемником и продолжателем жертвенно установленных направлений во внешней и внутренней политике. Даже в китайском вопросе, где он пококетничал с Тайванем, он лишь продолжил линию Обамы, только другими методами. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Видимо, дело в том, что методы достижения провозглашенной цели перемещаются в современном мире из сферы и логики конъюнктуры и тактики в сферу и логику стратегии в контексте все более широкого и глубокого понимания, что провозглашенная цель по мере к ней приближения может оказаться ложной либо ошибочной, ее приходится переосмысливать и менять, и тогда в сухом остатке для истории и будущего остаются лишь конкретные действия и их последствия: то есть цель никак и почти никогда не оправдывает средства, - этакий сугубый оппортунизм... Критичность в том, что как только провозглашенная в терминах Просвещения цель начинает реализовываться в колее национальной политики и конкретных экономических интересов, она немедленно обрастает конфликтами. Пост-модерн состоит в том, что мы истово и искренне провозглашаем цель и будущее, но как только сталкиваемся с действительностью, убеждаемся, что нам лгали, мы лгали, и все - не так. [ читать дальше ]

[20.11.20] Юрий Королев. Пристальная многовекторность, которую теперь открывают для себя многие, для британской элиты - вековая данность. Лондон ведет довольно самостоятельную линию, которая определяется его стратегией на полное восстановление его функции мирового центра решений, это деликатная работа, учитывая особые отношения с Вашингтоном и американскую интерпретацию брекзита, не во всем совпадающую с позицией Джонсона, не говоря уже об оппозиции и евророскептиках. Одновременно Лондон укрепляет опорную площадку - второй полигон для возглавляемых ориентированной в основном на Америку Польшей восточноевропейских друзей-противников Пангермании; Лондон готов далеко стратегически идти вместе с США, пока Америка признает его отдельную от ЕС и Германии и весомую роль в разделении ответственности и выгоды от руководства миром; но чтобы эта роль была достаточно обоснованна Лондону необходимо, как это замечательно отдает себе отчет тренированная историческим опытом и отмобилизованная британская элита, иметь собственные запасные батальоны, а также кавалерийский отряд в лесочке, и такие ресурсы Великобритания копит сегодня и намерена обрести в ближайшем будущем; ни для кого не секрет, что крупнейшими и особенно желанными объектами в этом направлении являются Восточная Европа, Китай и Россия; британская элита, как и в прошлом, осуществляет очень широкий внимательный и чуткий поиск по всем направления мировой жизни, как это было в лучшие времена империи, и у нее много оснований думать и быть уверенной, что все получится. Но если Вашингтон попытается воспрепятствовать этому стратегическому решению или помешать его успешному продвижению, он встретит не только дипломатическую холодность, - Великобритания все это умела и не растеряла своего умения сегодня. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли