[23.12.20] Юрий Королев. Легендарный ельцинский комдив, то бишь премьер, Черномырдин сетовал: какую партию ни затеем, получается КПСС. Маяковский еще раньше заприметил: мы говорим партия, подразумеваем Ленин... Так с тех пор и повелось: сколько ни говори ФСБ, все равно получается ЧК или КГБ; сколько ни говори парламент, получается Верховный Совет СССР, сколько ни говори правительство, получается чего изволите, сколько ни говори рынок, получается базар. Сколько ни объясняй, что такое Госсовет или поправки в самую демократическую Конституцию, - в голове всплывает французское дежавю. А ведь переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации влечет за собой неизбежные следствия. Любой экономист сразу назовет три области, где они будут особенно заметны: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков [ читать дальше ]

[23.12.20] Последнее 101-е предупреждение... Сразу десять высокопоставленных представителей трех стран: запрет на въезд в Россию на сей раз коснулся сразу десяти высокопоставленных представителей Германии, Франции и Швеции. В МИД РФ во вторник были вызваны главы диппредставительств Германии, Франции и Швеции. Там им было объявлено о расширении санкционного списка Москвы в связи с их реакцией на инцидент с оппозиционером Алексеем Навальным. Как заявили в МИД РФ, поводом стал отказ этих стран от сотрудничества с российскими властями в расследовании дела, а также нагнетание ими «антироссийской санкционной активности в рамках ЕС». По информации “Ъ”, в черный список тех, кому будет запрещен въезд в РФ, попадут сразу десять высокопоставленных представителей трех стран. Во вторник в связи с недавно введенными санкциями Евросоюза против Москвы в МИД России были вызваны главы диппредставительств ФРГ, Франции и Швеции. Там им вручили вербальную ноту, проинформировав о расширении российского санкционного списка в отношении представителей трех стран. [ читать дальше ]

[23.12.20] Китай в долгосрочной перспективе является более значительной угрозой для Америки. Россия — это, если угодно, бензоколонка, которая только притворяется страной, как говорил [покойный сенатор] Джон Маккейн. У них сейчас большие трудности, они переживают период упадка и набрасываются на окружающих», — заявил политик. Ромни подчеркнул, что Китай становится все сильнее и представляет собой более серьезную угрозу процветанию США.Ранее сообщалось, что избранный президент США Джо Байден задумал ответить на «российские» кибератаки, которым подверглись американские федеральные ведомства. После инаугурации в январе 2021 года политик вместе с советниками намерен рассмотреть несколько вариантов реакции на взлом компьютерных систем американских властей. Среди возможных мер рассматриваются усиление противодействия киберугрозам в США, ответные кибератаки и финансовые санкции. Об атаках впервые стало известно 14 декабря, они совершили атаку на Министерство внутренней безопасности США и получили доступ к внутренним коммуникациям в ведомстве. Нападение было частью кампании, в рамках которой также взломали системы американского министерства финансов и Национального управления по телекоммуникациям и информации. Москва отвергает обвинения в хакерских атаках на американские ведомства и считает их безосновательными. [ читать дальше ]

[21.12.20] 1 июня 1812 года президент США Джеймс Мэдисон произнёс речь, в которой обвинил Великобританию в преступных действиях по отношению к американским гражданам и объявил о начале войны. Между тем, американская казна стремительно пустела. Правительство несколько раз выпускало облигации госзайма, но их практически никто не приобретал. Несколькими быстрыми, точными ударами армия США должна была захватить Канаду, в те годы принадлежащую Англии. В первые месяцы войны американцы действовали очень успешно. Великобритания была занята войной с Наполеоном и на время оставила свои бывшие колонии без присмотра. Армия США вторглась в Канаду, заняла её столицу Йорк (тогда так называли Торонто) и уничтожила местный парламент. Однако вскоре наступление американцев захлебнулось по всей линии фронта. К тому же в 1814 году режим Наполеона в Европе пал, и власти Великобритании решили всерьёз заняться войной, ведущейся за океаном. Согласно плану, разработанному английским военным командованием, для полной победы над США нужно было нанести удары по трём важнейшим городам: Новому Орлеану, Вашингтону и Нью-Йорку. [ читать дальше ]

[20.12.20] Юрий Королев. Все ныне сформулированные проекты дедолларизации - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений. [ читать дальше ]

[20.12.20] Юрий Королев. В какое замечательное время живем, - какая палитра событий: здесь и исторические скелеты в шкафах, и паутина модерна и постмодерна, и вполне грозные силуэты и всполохи грядущего. Украина - поле традиционной геополитической распри, в которой традиционно в качестве субъектов исторического действа присутствовали Россия, Германия, Австрия, Франция и Англия; В историческом смысле, Польша и Украина участвовали как объекты европейской картографии; нечего и говорить, дух истории сохранился и поныне; тем не менее Польша - сегодня несомненный субъект европейской истории, а Украина настойчиво претендует на такую же роль. В 18-20-х веках народы воспринимали имперскую прямолинейность как должное, и Польшу с Украиной неоднократно делили как придется; случалось, что под горячую руку попадались и Чехия со Словакией, и Венгрия с Румынией, и Австрия с аншлюссами, и даже Германия с берлинской стеной, что уж тут об Украине говорить. Но любой геополитически подкованный человек вам скажет, как это сделал Бжезинский, - с Украиной Россия - империя, а без Украины - Московия. Поэтому стратегически - дело, конечно, не в газопроводе, пусть он даже очень важен с экономической точки зрения, а в новом разделе Европы. И Америка тут, ясное дело, очень даже причем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Америке решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза (окончательно можно и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). И касательно газопровода у США не может быть иной позиции, как только воспротивиться его сооружению, ибо он, конечно же!, усиливает Германию и пангерманскую Европу, с очень сильным скрытым намеком пристегивает к Пангерманской империи сырьевую Россию, и британский профессиональный удар под ложечку сразу имеет ослабленный эффект. Надо сказать, что в Европе эту очевидную для профессионала картину видели далеко не все: спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. И легче легкого найдете место и роль во всех этих головоломках России. Ну, и Путина тоже. [ читать дальше ]

[20.12.20] Юрий Королев. И Америка, и Россия, и теперь подошла очередь осознать это Европе прозевали момент, когда Германия вновь превратилась в мировую державу; для Трампа это не было откровением, но американская элита только приоткрывает очи. Тут надо немного оглянуться в прошлое. По-настоящему послевоенных было на самом деле два президента, впитавших в себя политическую традицию эпохи Рузвельта - это Трумэн и Эйзенхауэр, - они решили спор о дележе мира, и выбрали не СССР, а Западную Европу, включая потерпевшую поражение Германию. И главным образом - Германию (плюс Великобритания). Германия испугала их до смерти: своим упорством, своей сопротивляемостью, своей способностью отмобилизовать жертвенно нацию и материальный потенциал: но главное - технологическими достижениями, уже реализованными и еще находившимися в потенциале и разработке, своими блестящими учеными, инженерами и лабораториями. Мистический ужас перед германским гением заставил Америку создать уникальный для своего времени и гигантский план Маршалла, - восстановления Германии и Европы под гегемонией Америки. Германия периода Гитлера была демонизирована и фактически закрыта для научного анализа - покрытая флером вельзевуловой тени и страха, нагнетаемого отчасти сознательно, а отчасти подпитываемого как иммигрировавшими в США германскими учеными, так и ставшими их коллегами американскими. Точкой фокуса в этом стали темы концлагерей и антисемитизм режима Гитлера. Объективно оказалась заинтересованной в таком развитии и Россия, которая смогла практически беспрепятственно создать самую большую в ее истории территориальную империю, успела, освоив германскую технологию, которой уже владели США, создать ядерное оружие и оградить свою империю союзом восточно-европейских стран. И в Америке, Трумэн и Эйзенхауэр, и в России - Сталин приняли курс на технологическую гонку. И вот теперь опять пришло время США разбираться с Германией... Ялтинский мир демонтирован в той части, что касается России: все, кроме позиций в ООН и Совбезе, потому что это вопрос последнего этапа раздела мира. [ читать дальше ]

[20.12.20] Юрий Королев. Все они - США, ЕС, Китай и Россия - и каждый сам по себе являются полем острой борьбы национального и интернационального, то есть диалектических противоречий международной экономической интеграции и поисков ей соответствия в социальной и политической сфере. Переживаемый период заострил всю дискуссию на роли государства в глобализации. Когда исторически выбор пал на государство - США - как на гегемона революции и лидера формирования новой общественной формации, это обусловило двойственную роль государства: с одной стороны, государство США - ведущая сила глобализации, а с другой, все прочие государства-ведомые в интеграционном процессе глобализации; если государство США укрепляется, чтобы осуществлять не только социально-экономические преобразования, но и создавать адекватное правовое поле для новой исторической субстанции, то в отношении других оно требует делегирования полномочий частным корпорациям и опосредованно - государству-лидеру глобализации, то есть США, ослабления национальной государственной власти для облегчения и ускорения международной интеграции. В 90-е годы Россия была одним из самых послушных адептов глобализации, а ее государство двигалось в фарватере флагмана глобализации; однако огромные потери, которые несло население страны, стали угрожать власти и заставили элиту искать более выгодные условия передачи полномочий и делегирования власти и национального богатства. Не только в России произошло такое столкновение интересов, и по миру пронеслись цветные революции, которые имели целью уничтожить или предельно ослабить национальные государства. Однако цена этой революционной волны оказалась слишком велика и, как обычно в истории, начался откат революции и повсеместное становление бонапартистских режимов. Опыт показал, что они не хуже, а лучше революционеров могут служить целям глобализации, но торговля за цену участия обострилась до предела. [ читать дальше ]

[18.12.20] Юрий Королев. В экипаже, который взнуздали трубопроводами, Россия не может априори выступать в качестве мотора, паровоза или хотя бы коня, а лишь повозкой, вагоном либо кузовом и устремится только туда, куда ее повлечет двигатель; а этот двигатель - Германия или Евросоз, или Китай; даже Турция, как все убедились на недавнем опыте, способна и готова играть роль лидера, оставляя России вздыхать как обиженный доминион. Так что если хорошо подумать, санкции Трампа против газопровода, направлены не против России, а против неумелых шахматистов и их поводырей и тренеров. Намекают на замысловатые ходы Путина, недоступные уму простого смертного... Но если Путин и играет в шахматы, то это плохие шахматы: он упорно защищает свои пешки, постоянно теряя и жертвуя крупные фигуры; такая рискованная тактика годится только при условия шансов на мощную интригу и неожиданный мат, но ни малейших шансов построить мат таким противникам, как Америка, ЕС и Китай у него нет и в помине, то есть совсем никаких. А те пешки, которые он бережет, не способны пройти в ферзи, тем более без поддержки тяжелых фигур; он, конечно, может тянуть время, заставляя противника задумываться над неожиданным ходом, но и время не играет на него, - реально только до 24-го года. [ читать дальше ]

[18.12.20] Сегодня в мире имеется несколько десятков (Exchange Traded Funds – ETF), которые специализируются на инвестициях в драгоценный металл (в США, Великобритании, Германии, Швейцарии). Наиболее крупными фондами в США являются (в скобках – величина резервов золота на начало мая 2020 года, тонны): SPDR Gold Shares (1056,2); iShares Gold Trust (422,1); Sprott Physical Gold Trust (64,4). У первого из названных американских фондов резервы золота сопоставимы с официальными золотыми резервами Швейцарии (1040 т на июль 2020 года). За весь 2019 год в золотые биржевые фонды было закуплено золота в объёме 659 тонн. Общее количество золота к началу 2020 года в ETF составило 2.885 т. На середину 2020 года резервы золотых биржевых фондов составили 3 тыс. 620 тонн (в стоимостном выражении – 205,8 млрд. долл.). Это больше, чем официальные золотые резервы Германии (3.362 т на сентябрь 2020 года). Для получения представлений об общих объёмах физического золота в личном владении приходится довольствоваться экспертными оценками. Такое золото может выступать в разных формах: ювелирные изделия, монеты, слитки, иные формы (золотой лом, золотой песок, золотая проволока). Согласно моим изысканиям, на сегодняшний день наибольшие объёмы физического золота в личном владении (без размещения в банка, фондах и т.п.) имеются в Индии, Китае и Турции. Правительство Индии оценило общие накопления населения в 2016 году в 20 тысяч тонн золота. Почти всё золото в Индию импортируется (легально и нелегально), в среднем по 700–800 тонн в год. Когда-то безусловным рекордсменом по величине частных резервов золота был Китай, который вёл торговлю с Европой по Великому шёлковому пути, в Китай притекало золото (оно в те времена было деньгами, обслуживавшими международную торговлю). Опиумные войны, затем японская интервенция привели к тому, что Китай утратил свой гигантский золотой запас; золота на руках у населения почти не осталось. Однако в последние два десятилетия китайцы начали опять интенсивно накапливать золото. У Китая мощная золотодобыча (первое место в мире – годовая добыча по 400-500 тонн). Китай занимает первое место в мире по импорту золота, а за пределы страны добываемое золото почти не вывозит. В 2018 году годовая добыча – 404 т., экспорт – 17, импорт – 1506 (значительная часть – поставки из Гонконга). Прирост резервов НБК – около 200 т. За вычетом закупленного Центробанком золота остаётся почти 1700 тонн предложения драгоценного металла на внутреннем рынке. [ читать дальше ]

[18.12.20] Если чаще проводить встречи между российским начальником Генерального штаба, председателем американского Объединённого комитета начальников штабов, верховным главнокомандующим вооружёнными силами НАТО в Европе и председателем военного комитета НАТО, это поможет снизить напряжённость и уменьшит вероятность недоразумений между военными. НАТО и России также следует подумать о дополнительной прозрачности при проведении учений. Среди прочего они должны подумать об увеличении сроков предварительного уведомления и уменьшении ограничений для наблюдения. Внезапные проверки боевой готовности, имеющие целью проверить способности военных по быстрой мобилизации, не охвачены требованием о предварительном уведомлении и могут в некоторых случаях показаться подготовкой к войне. Стороны должны договориться о «тихом уведомлении» друг друга на уровне высшего военного командования. В таком случае, когда Россия начнёт учения без уведомления, военное командование НАТО будет знать об этом заранее и всё правильно истолкует. То же самое касается обеспокоенности русских по поводу необъявленных перебросок многонациональных сил НАТО. Кроме того, считают авторы материала, России и НАТО необходимо разработать меры по усилению прозрачности в отношении новых видов вооружений, в частности неядерных ударных систем средней дальности. Это могут быть системы морского и воздушного базирования, а также ракеты наземного базирования, не подпадающие под действие договора СНВ-3. Стороны также могут пойти ещё дальше и подумать о взаимных ограничениях на дополнительное постоянное размещение войск в приграничных районах. [ читать дальше ]

[17.12.20] В середине ноябре 10 стран-членов АСЕАН, а также представители Китая, Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии подписали соглашение о создании самой большой в мире зоны свободной торговли — Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). 22 ноября страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) согласовали свои дальнейшие планы с ВРЭП и вписали цели своей деятельности в этот крупнейший региональный экономический проект новой зоны свободной торговли (ЗСТ). Она объединяет 2,2 миллиарда человек в АТР и даёт примерно 30% мирового ВВП. Капиталовложения из стран ВРЭП составляют 10% всех зарубежных капиталовложений мировой экономики. ВРЭП впервые объединило в одной зоне свободной торговли три ведущие в Азии и очень значимые для мировой экономики страны – Китай, Японию и Южную Корею. Эти страны уже длительное время вели между собой переговоры о трёхстороннем торговом соглашении, но идеологические и иные разногласия до сих пор препятствовали их успешному завершению. Китайские эксперты ожидают, что будут отменены тарифы на 86% промышленных товаров, экспортируемых из Японии в Китай в рамках ВРЭП, что принесёт пользу японским экспортёрам. Эти три страны, видимо, станут двигателем экономического развития стран региона – участников ВРЭП. Япония и Южная Корея с помощью ВРЭП уравновешивают свой крен в сторону США в военном сотрудничестве партнёрскими экономическими отношениями с КНР. Это создаёт базу для трёхстороннего соглашения о свободной торговле в рамках ВРЭП между Китаем, Японией и Южной Кореей, которое будет достигнуто раньше, чем ожидалось. [ читать дальше ]

[17.12.20] Пройдёт много времени, прежде чем историки в полной мере оценят влияние Трампа на конституционную демократию в Америке. Очевидно, что его правление обнажило некоторые серьёзные недостатки. Вероятно, самыми важными из них является чрезмерное влияние идеологически экстремальных избирателей во время президентских праймериз, а также избыточная роль денег в политике. Тем не менее американская демократия остаётся сильной — по крайней мере, пока. Франклин Рузвельт нарушил общепринятую норму, не позволявшую становиться президентом больше двух раз, в ответ эта норма была кодифицирована в Конституции. Но нарушения норм это не всегда плохо. Нормы объясняются практикой, сложившейся в далёком прошлом; они перестают быть полезными. Прежние идеи элитарного управления страной теряли политическое значение по мере укрепления демократических идеалов. Нападки Трампа на конкурирующие центры власти в политической системе США послужили людям напоминанием, почему эти центры власти в принципе так важны. Даже сам Трамп не предпринимал никаких специальных действий, чтобы ослабить прессу или судебную систему, и он не использовал правоохранительные органы или другие государственные ресурсы для запугивания демократов и других политических оппонентов. Трамп надеялся, что сможет склонить республиканских политиков, судей и других должностных лиц отменить их результаты, и если бы достаточное количество избирателей вышли на улицы, они смогли бы обеспечить ему победу. Но этого не произошло. [ читать дальше ]

[17.12.20] Парадоксальным образом нападки Трампа на американскую демократию укрепили, а не ослабили её. Взять, к примеру, выборы. Политологи десятилетиями жалуются, что на выборы ходит слишком мало американцев и что их вообще не очень интересует политика. Но в этом году явка избирателей стала самой высокой с 1900 года. Люди жертвовали деньги кандидатам, спорили друг с другом в интернете и массово самоорганизовывались. Всё это симптомы здоровой демократии, несмотря на теории заговора, поляризацию и постоянное ощущение бардака. Подписка на печатную и цифровую версии газеты The New York Times, одного из главных врагов Трампа, увеличилась с трёх миллионов в 2017 году до семи миллионов в 2020 году. Телеканалы CNN, MSNBC и Fox News получили в 2020 году рекордные рейтинги. Судебная система сохранила независимость. Помимо отказа в удовлетворении претензий Трампа к выборам, судьи наносили его администрации одно поражение за другим. Попыткам Трампа дерегулировать экономику были заблокированы судами в подавляющем большинстве случаев, которые они рассматривали. Суды также вмешивались в многочисленные решения Трампа по ограничению нелегальной иммиграции, а в некоторых случаях резко критиковали его администрацию. И хотя Трамп действительно сдвинул судебную систему вправо, судьи, которых он назначил, отнеслись к своей работе со всей серьёзностью. Общий вывод: нарушения норм Трампом нередко выявляли недостатки, которые можно устранить с помощью демократических процедур. [ читать дальше ]

[17.12.20] Город Ривьера-Бич в штате Флорида был вынужден заплатить выкуп киберпреступникам, установившим контроль над его компьютерными системами; крупные города, такие как Атланта и Балтимор, сталкивались с аналогичными атаками. Кибератаки на энергетическую систему, подобные той, что привела к отключению электричества на Украине в декабре 2015 г., могут лишить крупные регионы страны доступа к магистральной сети энергоснабжения на нескольких недель или даже месяцев, считают в Национальной академии наук. Все эти вызовы будут возникать на фоне обострения соперничества – прежде всего, геоэкономической конкуренции – между великими державами. В последние полвека Соединённые Штаты были самой могущественной экономикой мира, а значит, находились в относительной безопасности от внешнеэкономического давления. Но по мере наращивания экономической мощи Китая ситуация, скорее всего, изменится. США и другие демократии зависят от поставок китайских товаров первой и не первой необходимости. Способность Китая использовать эту зависимость в будущем кризисе должна вызывать крайнюю обеспокоенность. Стратегия, основанная на обеспечении устойчивости, помогла бы в сдерживании шантажа и минимизации ущерба, если Китай попытается реализовать угрозы. Продолжительная засуха наподобие той, что породила Пыльный котёл (серия катастрофических пыльных бурь в прериях Северной Америки в 1930–1936 гг.) в годы Великой депрессии, представляет серьёзную угрозу для мировых поставок продовольствия. Подъём уровня мирового океана, особенно в сочетании с ураганами, чреват затоплением городов, расположенных в низинах. Пожары нарушают нормальную жизнь в Калифорнии из года в год. Кризисы, вызванные климатическими аномалиями, приведут к глобальной миграции населения, что, в свою очередь, породит социальную напряжённость и насилие. Соединённые Штаты переживали кибератаки на избирательную систему, банки, Пентагон и даже местные органы власти. [ читать дальше ]

[17.12.20] В 1945 г. в Организации Объединённых Наций было всего 51 государство. В 2009 г. их уже 192. На данный момент, если помимо официальных членов ООН учитывать территории, которые называют себя государствами, но не получили широкого признания, выйдет более двухсот международных акторов. После окончания холодной войны информационная революция, распространение транснациональной культуры и идеологии, а также развитие транспортной сети значительно сократили физическое расстояние между людьми и странами, но национальное разделение всё ещё продолжается. Советский Союз, Югославия, Чехословакия, Судан и Украина раскололись. Следующая волна может охватить Великобританию, Испанию и даже США. Недаром звучат призывы к независимости штатов. В мире около 4 тысяч этносов. Только в половине стран население состоит из одной этнической группы более чем на 75%. Есть около девяноста стран с населением менее 5 млн и тридцать стран с населением менее 500 тысяч человек. Большинство сверхмалых стран, таких как Люксембург, Сейшельские острова и Доминика, по сути, представляют собой небольшие компании. Понятно, что корпорации будут становиться сильнее, а страны – более раздробленными. В результате слияния, реорганизации и инвестиций теперь есть компании с рыночной стоимостью более 2 трлн долларов США. Можно представить, что рыночная стоимость крупнейшей в мире компании в течение двадцати лет превысит ВВП крупнейшей экономики мира. А небольшие страны, вероятно, будут всё больше контролироваться компаниями. [ читать дальше ]

[17.12.20] Глобализация представляет собой более сложную ситуацию, чем в прошлом. Наиболее важным фактором является рост транснациональных компаний. Во многих странах наблюдается экономический спад, политические трудности и социальный хаос. Однако большинство транснациональных корпораций извлекли из этого пользу. Рыночная стоимость крупных компаний выросла более чем на 80% за десять месяцев 2020 года. Возьмём для примера 17 сентября: рыночная стоимость Apple составила 1,9 трлн долларов, что на 210% больше, чем в 2019 г., когда она составляла 896 млрд долларов; рыночная стоимость Microsoft составила 1,55 трлн долларов, увеличившись на 165% по сравнению с 905 млрд долларов в 2019 году. С ВВП, напротив, дело обстоит совершенно иначе: спад мирового ВВП в 2020 г. составит 4,9%. Спад ВВП США - 5,9%, спад ВВП еврозоны - 7,5%, сокращение на 10,2%. За исключением нескольких стран, таких как Китай и Вьетнам, отрицательный рост в 2020 г. покажет ВВП более 170 стран. Величайший с 1945 г. кризис человечества привёл к K-образному разделению экономического роста, при котором резко выросли прибыли в финансовой отрасли, у пяти американских технологических гигантов (FAANG), в сфере логистики, потребительских товаров и онлайн-образования. При этом туризм сократился в 2020 г. на 79%, а рынок предметов роскоши (включая косметику и украшения), развлечений и спорта продолжает рушиться. [ читать дальше ]

[16.12.20] Современный мир значительно более сложен и многообразен, чем биполярный тогда. В нём есть элементы и однополярности, поскольку в глобальном масштабе Соединённые Штаты остаются наиболее влиятельной страной, и биполярности – ввиду появления на мировой сцене Китая, обладающего мощной экономикой, и многополярности – по причине наличия России, ведущей самостоятельную политику, и других акторов. Если в годы холодной войны отношения СССР и США были центральными в международной системе, ныне они таковыми не являются. Главную роль играют взаимоотношения между несколькими государствами (треугольник Россия-США-Китай, а также Европейский союз, Индия и некоторые другие). Логическим результатом становится снижение управляемости мировыми процессами, которая вряд ли вернётся к уровню холодной войны и биполярного мира. В холодной войне принципиальным было то, что друг другу противостояли государства с антагонистическими общественно-политическими системами. Обе стороны ставили целью сокрушить противоположную и были искренне убеждены, что действуют в интересах всего человечества. Это придавало конфронтации особую непримиримость и ожесточённость. Хотя кризисы и конфликты чередовались с разрядками напряжённости, компромисс был невозможен. Сейчас же имеет место конфликт между разными моделями капитализма, имеющими не только отличия, но и общие черты – признание рыночной экономики и частной собственности. [ читать дальше ]

[16.12.20] Показательны голосования в Генеральной ассамблее ООН по резолюциям о Крыме и Сирии, когда почти половина стран воздержалась или не участвовала. А в регионе Тихого океана, куда постепенно перемещается центр мировой экономики и политики, «прохладная война» – в отличие от холодной – наблюдается в незначительной степени. В годы холодной войны ни у кого не возникало сомнений, что, в случае чего, СССР и США выполнят обязательства перед своими союзниками. В свою очередь, и Москва, и Вашингтон также были уверены в их поддержке. Теперь сомнения в том, что США придут на помощь, испытывают некоторые страны НАТО, Тайвань, Южная Корея и ряд других. Израиль, Южная Корея, Новая Зеландия не примкнули к санкциям, которые ввели против России США и Евросоюз. Достаточно самостоятельную игру ведёт Турция. С другой стороны, союзники России по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу не присоединились к российским контрсанкциям и занимают осторожную позицию по вопросам о Крыме, Донбассе, Сирии и некоторым другим. Главной сферой прежнего противостояния была гонка вооружений, а теперь таковой является экономика. Торговые войны, санкции, контрсанкции и другие ограничения стали основным оружием, при помощи которого экономике конкурента наносится максимальный ущерб. При этом речь идёт не столько о сиюминутном воздействии, сколько о стремлении ослабить противника в долгосрочной перспективе, затруднить или даже остановить развитие его наиболее перспективных отраслей экономики. В то же время Запад не намерен на данном этапе доводить дело до крайностей, американская политическая и деловая элита (причём и республиканцы, и демократы) не видит в России экономического конкурента. Для них, как и для Евросоюза, давление на Россию – прежде всего, средство заставить её изменить поведение на мировой арене, согласиться с существующим миропорядком и правилами игры. [ читать дальше ]

[16.12.20] Совет Безопасности ООН с пятью постоянными членами представляется явно недостаточным ядром такой системы в XXI веке. Чтобы сделать систему функциональной, Путин рассматривает её как модель сотрудничества великих держав, преследующих в какой-то степени общие цели и проявляющих взаимную сдержанность. Многие американцы и европейцы, конечно же, могут составить список тех действий, которые России следовало бы предпринять, чтобы быть частью этого мироустройства. Русские, вне всякого сомнения, составят свои списки. Согласно моим наблюдениям как историка и в какой-то мере участника большой политики, всегда легче начинать войны, чем заканчивать их. Новая холодная война с Россией идёт уже не один год. Учитывая общее недоверие и то, что в списке каждой из сторон неизбежно будут неприемлемые пункты, достижение какого-то понимания представляется трудным делом. Одна из альтернатив состоит в том, чтобы отказаться от надежд на реальное сотрудничество с такими странами, как Россия, – по крайней мере, пока у руля там находится Путин. Согласно такой теории, новая борьба и противостояние должны идти своим чередом. Надлежащим образом мотивированные американцы и европейцы, если их будет достаточно много, должны готовиться к борьбе неопределённой продолжительности в течение следующего поколения. Каждая из сторон будет осуждать огрехи другой, соответственно переписывать историю, а остальное оставлять на усмотрение следующего поколения. [ читать дальше ]

[16.12.20] Положительные моменты России: а) кратный рост производительности интеллекта; б) взлом любых границ между людьми на основе обмена информацией; в) взрывной рост любых объединений людей – от микрогрупп до глобальных; г) рост саморегулирования в замещение государства, особенно в чрезвычайных ситуациях; д) ужесточение конкуренции (владеющий информацией – владеет миром). Проникновение интернета – больше 3/4 населения 16+ (от 16 до 29 лет – 99%, от 30 до 54 лет – 88%), больше 60% из них – в мобильном интернете. Число абонентов мобильной связи превышает численность населения страны (более 260 млн). Могут быть реализованы все риски и преимущества цифровизации. Развитие биотехнологий и последствия развития биотехнологий: а) рост продолжительности жизни и – как результат – глубокие изменения «моделей» индивида, семьи, общества; б) усиление конкуренции/стратификации обществ по продолжительности и качеству жизни; в) риски появления групп людей/человеко-машинных систем с заданными свойствами (интеллектуальными, физическими) и статусами, архаизация обществ, подавление социальных лифтов; г) расширение манипулирования массовым поведением; д) резкое ослабление ресурсных ограничений в том, чтобы всех прокормить и вылечить. Россия – 100–106-я в мире по ожидаемой продолжительности жизни. Волны эмиграции из страны, чрезмерная централизация власти, войны и вспышки насилия более ста лет поддерживают отрицательный человеческий отбор. Сильны традиции вмешательства в массовое поведение людей. Доля России в патентах, связанных с биотехнологией, – 0,2 процента (для сравнения: США – 36,6 процента, Япония – 13,3 процента, Корея – 7,2 процента, Германия – 6,1 процента, Великобритания – 4,3 процента, Франция – 3,9 процента). Нас ждёт «карусель обществ», самых разных их моделей, сложившихся из их фундаментальных свойств и как ответы на вызовы, стоящие перед ними. [ читать дальше ]

[16.12.20] Противоречивость, эклектичность, непредсказуемость и спонтанность – органичная черта «новой нормальности» международных отношений двадцатых годов XXI века. Международная политика этой эпохи представляет собой сложную мозаику. Найти логическую взаимосвязь между двумя элементами можно, между несколькими – чуть сложнее, а обнаружить общие закономерности, описывающие всю модель – практически нереально. Именно такой упорядоченной концептуальной хаотизацией и будет характеризоваться ближайшее будущее, что отразится и на внутренней политике. Поэтому лучшая стратегия для любого игрока, в том числе и для России, – не расслабиться и получать удовольствие, плывя по течению, а постоянно искать и формулировать стратегию – лишь для того, чтобы тут же её доработать и пересмотреть в свете вновь возникших обстоятельств. А возникать они будут постоянно. Ключевая задача в условиях «новой нормальности» – не дать противоречивым тенденциям международных отношений разорвать пока ещё единую ткань национального пространства и проекции национальных интересов во внешнюю среду. Скорость приспосабливания компаний к пандемии выше, чем скорость действий государств в условиях кризиса. Компания должна быть более предприимчивой, чем страна. А в условиях жёсткой конкуренции – модернизироваться быстрее, чем государство. [ читать дальше ]

[16.12.20] Юрий Королев. Определенные надежды возникали у правящей группы России в связи с феноменом Трампа или брекзитом, но они были порождением неверной оценки происходящего и причин и содержания этих явлений. Доктрина Путина возрождения России как великой державы с возможным восстановлением части стратегически важной экономической мощи, включая в первую очередь потенциалы Украины, Казахстана, Белоруссии (ВВП и население), но не исключая Прибалтику, Среднюю Азию и Кавказ, строилась не на захвате утерянной территории. Это была надежда на реинтеграцию; и было много убедительных доводов, говоривших о состоятельности таких идей: общая инфраструктура, производственные связи, финансы, язык, исторические и цивилизационные ценности. Казалось, время есть, и деградация стран бывшего социалистического лагеря, прежде всего Польши, Румынии, Болгарии воспринималась как указание на правильность выбора; если бы Россия в первое десятилетие после краха СССР смогла сориентироваться на правильном направлении, возможно последствия поражения могли быть нивелированы. Но когда Польша стала на ноги, а в Прибалтике произошел качественный рост экономики на новой основе рынка и общественных отношений (речи нет о Восточной Германии и Чехии), привлекательность России и союза с ней пошла вниз и постепенно сошла на нет; но надежда и настойчивость не оставляли группу Путина, и обострение противоречий внутри СНГ по вопросу реинтеграции обострилась, что привело к военным столкновениям с элементами гражданской войны с Грузией в 2008 году и с Украиной в 2014 году, положив конец мечтам о возрождении великой державы в рамках такого проекта. Путин надеялся, что его планам не противостоят и даже в чем-то их разделяют Буш-младший и Трамп, и он сделал соответствующие пассы перед первым, одобрив антитеррористическую мобилизацию после 11 сентября Буша и приход к власти Трампа; но не тут-то было: целью этих президентов, представлявших интересы и позиции американской элиты, было оставить Россию у разбитого корыта как побежденного врага и заняться неотложными делами, связанными с растущим Китаем и возрожденной великой Германией, уже мирно захватившей всю Европу, на этот раз даже вместе с Великобританией; правда, в последний момент британская элита опомнилась и сконструировала Брекзит. [ читать дальше ]

[16.12.20] Юрий Королев. Самое существенное состоит в том, что в экипаже, который создается связкой трубопроводами, Россия не может априори выступать в качестве коня, паровоза или мотора, а лишь повозкой, вагоном либо кузовом и устремится только туда, куда ее повлечет двигатель; а этот двигатель - Германия или Евросоз, или Китай; даже Турция, как все убедились на недавнем опыте, способна и готова играть роль метрополии, оставляя России вздыхать как обиженный доминион. Так что если хорошо подумать, санкции Трампа против газопровода, направлены не против России, а против неумелых шахматистов и их поводырей и тренеров. Намекают на замысловатые ходы Путина, недоступные уму простого смертного... Но если Путин и играет в шахматы, то это плохие шахматы: он упорно защищает свои пешки, постоянно теряя и жертвуя крупные фигуры; такая рискованная тактика годится только при условия шансов на мощную интригу и неожиданный мат, но ни малейших шансов построить мат таким противникам, как Америка, ЕС и Китай у него нет и в помине, то есть совсем никаких. А те пешки, которые он бережет, не способны пройти в ферзи, тем более без поддержки тяжелых фигур; он, конечно, может тянуть время, заставляя противника задумываться над неожиданным ходом, но и время не играет на него, - реально только до 24-го года. [ читать дальше ]

[16.12.20] Юрий Королев. Кризис общественных отношений ведет к смене производственных отношений, то есть к соответствованию производственных отношений последней научно-технической революции и порожденным ею технологиям. Главное противоречие состоит в том, что производительные силы, определенные сочетанием интеллекта, рабочих рук и машин, отвергают установившиеся прежде отношения и связи производственного процесса, потому что они мешают реализации нового потенциала производительных сил. Сколько угодно можно говорить о циклических кризисах, - это все внутренние, так сказать рабочие и кухонные проблемы; наша цивилизация дозрела до сотрясения фундаментальных правил и связей и самих тектонических плит исторических и общественных материков и частей света. Общественные отношения созрели не сегодня и не вчера, но короновирусный казус высветил основное слабое звено - исторически сложившийся тип производственных отношений не гарантирует продолжение и непрерывность производства и воспроизводства и не обеспечивает сохрание и воспроизводство вида хомо сапиенс: пандемия исключила из значительной части производственного цикла так называемую рабочую силу, - самого человека, остро поставив в повестку дня уже ранее дискутировавшийся вопрос о замене человека роботом и искусственным интеллектом, которые неуязвимы для вируса; пока в части производственных отношений, но в критически важной и в критичной для самого человека. [ читать дальше ]

[16.12.20] Юрий Королев. Действительность и общественный опыт настойчиво, я бы даже сказал, назойливо демонстрирует: чем больших успехов достигает авторитарный лидер на пути технологической модернизации, тем уязвимее становится его положение у власти, и это уже не парадокс, а закономерность, потому что же на самом деле он исполнил отведенную ему роль, выполнил обещанную программу; клика первой видит, что листья желтые летят, и тусует карты, подбирая новую кандидатуру, способную сохранить и преумножить приобретенное; но общественная потребность в ином: ситуация совершенно новая, ей потребны новые управляющие и новые же проекты. Совсем по Гегелю, явление пестует собственное отрицание; или по Марксу, власть сама растит своего могильщика. Повсеместно мы видим, как прикормленные средние слои, возникшие и утвердившиеся благодаря совершенно определенной политике, свергают своих родителей и кормильцев и неудержимо и одержимо мчат за миражами, размахивая новыми старыми стягами и лозунгами. Противники, которые особенно зорко следили за ошибками и свершениями власти, объективно всего более готовы к тому, чтобы поправить ошибки и продолжить удачу; на повестку дня вступает вопрос социально-политической мобилизации и новых лидеров. [ читать дальше ]