Русское Информационное Агентство
 сегодня 23 января 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[22.01.19] На Западе, прежде всего в Америке, бал правит поп-культура, в СССР - массовая культура. Там идеология вещизма, здесь - коммунизма. Любопытно, что реализм, будь он романтическим, прагматическим, социалистическим был жизнеутверждающим, а альтернативные течения в искусстве были зачастую мрачными, унылыми. Ну, что ж, о вкусах не спорят. Жизнь сама по себе очень разнообразна и, подчас, своеобразна и даже безобразна. Как сказал кто-то из классиков, ничто не привлекает людей так, как красота и уродство. Вот и пытаюсь показать тебе наше искусство под таким углом зрения. Как сказал кто-то из классиков, ничто не привлекает людей так, как красота и уродство. Часть художников ушла в сюр. Но все вместе они дают более полное представление о нашей тогдашней жизни. Появляются инсталляции, перформанс и акционизм. Они расцвели пышным цветом в Новой России; живописи и скульптуры все меньше, материалом для творчества становятся сами люди и их "акции". Возникают такие скандальные группы как "Гнездо", "Железный занавес", "Война", "Бомбилы", феминистская панк-группа "Pussy Riot"... Сегодня ещё продолжает жить "старое искусство" в самых разнообразных формах и все более завоевывающее молодежь "новое искусство, которое многие таковым не считают.Творческий процесс непрерывен, но видоизменяется как меняется сама жизнь. До ХХ века в основном говорили о живописи, скульптуре и архитектуре. Далее появляется много направлений и новых видов искусства. Дворянская элитная культура уступает место массовой. Мода и дизайн формируют вкусы общества. Предприниматели используют их в повышении привлекательности своих товаров. Параллельно нарастает альтернативная культура. В России революционный и постреволюционный авангард сменяется социалистическим реализмом и соц артом. [ читать дальше ]


  анонсы

[22.01.19] Лакеи от порки становятся только послушнее, - вот их и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же судУж эти московские и все прочие прокуроры... Путин освободил от занимаемой должности прокурора Москвы государственного советника юстиции 2-го класса Владимира Викторовича Чурикова, а за три года до этого по подозрению в коррупции Сергея Куденеева, которого так никуда и не пристроили, а это верный признак, что не по чину брал... Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее [ читать дальше ]

[22.01.19] Для интересующихся - Краткий курс классического рейдерского наезда и конфликта. В 2010 году Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что в этом случае они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов. Грязные воды Григория Элькина Топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес [ читать дальше ]

[22.01.19] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал двокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано, сказал председатель Счетной палаты Кудрин. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[22.01.19]Все зря! Путин высказывался в том плане, что знать ничего не знает о какой-то там Бутиной, и девушке пришлось заявить о сделке с американскими властями и о готовности дать информацию о тех, кто ее курирует. Вот и пришлось подсуетиться, а там уж кто первым подвернулся...Так было все хорошо спланировано, а он оказался не американским, а британским шпионом; ну, да ладно, - там еще в активе отравители... Задержан был Пол Уилан, американский морской пехотинец, приехавший в Россию на свадьбу своего друга. И в этой связи были две новости, как всегда, одна плохая, а вторая хорошая. Плохая та, что Путин не сможет ездить на свадьбы не то что в Америку, а даже в Австрию. А хорошая состояла в том, что появилось на кого обменять Марию Бутину (никакой связи с осужденным в Америке по фамилии Бут, хотя согласно русской грамматике она как бы - бутина), русскую студентку Американского университета в Вашингтоне, арестованную американскими спецслужбами. Теперь место вакантно, трепещите свадебные генералы... Дэвид Уилан сообщил, что его брат, бывший морской пехотинец, работает в сфере корпоративной безопасности в компании BorgWarner, которая занимается производством автомобильных компонентов, в Москву он вылетел 22 декабря, чтобы поприсутствовать на свадебной церемонии своего бывшего сослуживца и русской невесты. Пол не появился на свадьбе, и его друг написал ему сообщение, но ответа не получил. [ читать дальше ]

[22.01.19]А если заказанных в самом деле выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него таращатся замгендиры типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателя однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, что с ними будет? [ читать дальше ]

[22.01.19] Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что в этом случае они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов.В 2010 году Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что в этом случае они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов. Грязные воды Григория Элькина. Топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес: наивный председатель ответил, что законов не нарушал, на что многоопытные директор Росстандарта Элькин и агент Службы внешней разведки Павел Карюхин заявили, что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения, даже если не нарушался закон: может, не посадим, заявили они, но возможности встречаться с внуками лишим. Вот с этого и началась тяжба: потянулись ложные доносы в полицию, заявления в следственные органы, иски в суды; так и продолжается до сих пор. Оснований нет, но есть связи, размещен заказ, обеспечена поддержка в полиции, прокуратуре, в судах, в ГСУ Москвы. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[22.01.19] Откуда баксы, агент Карюхин? Конечно, он может нам с вами вепшать лапшу на уши, что, дескать, он секретное задание исполняет, но начальство-то знает правду. Ведь он и начальству тоже давно втирает. Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? Агент Карюхин, признайте, облегчите душу, откуда баксы, а? Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву [ читать дальше ]

[22.01.19] Вот и стоит весь в размышлизмах, например, Элькин. Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется! Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано, сказал председатель Счетной палаты Кудрин. [ читать дальше ]

[22.01.19] Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[22.01.19]В 2018 году чаще других под подозрение в коррупционных преступлениях попадали сотрудники МВД. К Путину можете не ходить, я уже обращался, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, - это тридцать тысяч долларов - и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. [ читать дальше ]

[22.01.19]Каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]

[22.01.19]Мы не должны забывать героев...Повсечасно и повсеместно как бы от собственного имени и вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 66.55 (+0.19)
EUR 75.55 (+0.01)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[22.01.19] Юрий Королев. Трамп хочет работать с Путиным; но во-первых, в режиме управления, а во-вторых, Трамп считает, что Путин не по чину берет и должен образумиться. Думаю, Трамп попробует вовлечь Россию в свой проект, и если Путин будет сопротивляться, то Трамп будет усиливать давление, потому что такой колосс, как единые Америка-Европа-Россия, - это историческое явление стратегического типа на многие столетия. Однако, по его мнению, Путин должен соответствовать, организовать, вести и снова соответствовать, организовать и вести, - и никто не обещает, что будет легко. Поскольку Трамп считает, что у Путина слабая позиция и он заинтересован в сделке, то Трампа не будет интересовать, как выполнит свою часть Путин, и это значит, что своей демократией России придется заниматься самой, а для проекта Трампа - лишь бы не было технологических препятствий. Экономически это очень непросто, и вопрос мобилизационной экономики не снимается с повестки дня. Но самое главное для Путина - политическая часть, то есть гражданские отношения, то, как поведет себя население, как сохранить поддержку и доверие и как переформатировать делегированные задачи - с консервативной программы - безопасность и выживаемость, реформы и снова реформы. Конечно, в случае, так сказать, подписания контракта можно рассчитывать на серьезные кредиты, которые в виде внешнего долга быстро перерастут национальный валовый продукт... Конечно, через какое-то время начнется рост; но все очень тонко и колебательно. Хотя в общем-то Путин может справиться, потому что конкурентные позиции все равно придется жестко отстаивать. [ читать дальше ]

[22.01.19] Юрий Королев. Президента Трампа устраивает государственная политика Путина, который элитизует через высокую технологию ВПК и строит экономику таким образом, что она в своем высшем технологическом звене способна влиться в инфраструктурную революцию Трампа, которого совершенно не устраивает сумбурные и хаотические решения в вопросах экономики, логически и упорно предпринимаемые олигархами традиционного лагеря монетаристов Милтона Фридмана: этот поезд ушел и только мешает модернизации, которая не может пойти успешно без радикальной мобилизации всех мировых ресурсов. Трампа не волнует, что на этом пути все более бонапартизируется общественная жизнь России и олигархия из союзника государства становится собственной сущностью государства; это не его проблема, это не проблема Америки; это проблема российского общества; и к Трампу здесь претензий не может быть...Складывается и настойчиво подтверждается фактами впечатление, что Трамп оказывает Путину стратегическую помощь в обуздывании олигархической элиты; к этому направлению активно подключается Великобритания... Думаю, что так оно и есть, и это свидетельствует о глубоко продуманной линии лидеров неоглобализации и нового рывка в модернизации мирового хозяйства под руководством США. Действительно, вся российская семибанкирщина сознательно и традиционно стоит на позициях уже состоявшегося проекта глобализации, который теперь подхватили лидеры Китая. Для Трампа это концепция вчерашнего дня [ читать дальше ]

[22.01.19] Юрий Королев. Конституция - сложный лабиринт с одной рабочей колеей, где стенами служат пальмовые листья; добросовестный вожатый не свернет и правильно приведет караван к цели: желаешь двигаться вперед, пожалуйста. Но нетерпеливый вождь может направить движение поперек колеи, пальмовые стены не могут ему помешать: лабиринт Конституции - результат добровольного общественного договора, итог понимания свободы как осознанной необходимости, и когда вы рвете призрачные стены, вы на самом деле бросаете вызов всему обществу и его законам. Такие вызовы происходят в истории периодически в разных странах, их стали называть революциями; и очевидно, что революция не может быть обязательным условием изменения общественного договора, хотя и является одним из исторически узаконненных способов. Проблема в том, что порыв выйти из колеи сформирован и практически всегда формируется не благородным знанием, - куда идти, а лишь стихийным негодованием против текущей жизни, рутины и безысходности; направление часто определяется лишь после прекращением движения и разрывом с предыдущим направлением. Реформа - это тот случай, когда сначала сочинили новое направлением, а потом стали выбираться из наезженной колеи; правда, теоретическое сочинение по большей части остается далеким от потом реально проложенного пути. Истинный сатирик шутит с каменным лицом... Надо знать историю новейшей России и биографию одного из виднейших ее участников, чтобы понимать двух и трехуровневый мрачноватый юмор председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, - юмор человека, который заявил в чубайсово-гайдаровское время о неконституционности президента Бориса Ельцина и остался при этом на посту председателя КС как при нем, так и при Путине. Он в моем воображении воссоздает фигуры некоторых высокоодаренных и циничных канцлеров Российской империи в ее и сумеречные, и гордые времена. Российская конституция — самая современная в мире, её можно сравнить только с самыми лучшими авто, говорить о каких-либо её недостатках не имеет смысла, - Председатель Конституционного суда, конечно, шутит и где-то даже подтрунивает, но ведь и говорит правду, потому что и во времена Сталина была самая современная по тем временам конституция... [ читать дальше ]

[22.01.19] Юрий Королев. На кого был нацелен перст Мэй, когда она сказала, что если ее уйдут, брекзит может не состояться; для кого именно это прозвучало угрозой, и эта угроза возымела свое действие? Конечно же, это влиятельная группа тори, которая, будучи решительным стороником выхода Великобритании из ЕС как пангерманского фарватера Европы, не соглашалась с деталями соглашения, во-первых, и имела свою команду и лидера во главе будущего правительтества, во-вторых. Назовем условно это движением Джонсона, потому что скорее всего личностно именно он стоит за этим процессом, и именно его устраивает обещание Мэу не бороться за пост лидера тори в 2022 году. Если говорить в более широком и глобальном ключе, то речь идет о сторонниках участия Великобритании в новом витке интернационализации, в неоглобализации со своих четко определенных позиций и интересов, во многом совпадающих с концепцией и практикой Трампа, но малопочтительных к самому Трампу лично. В целом же, сохранение позиции лидера и руководителя правительства Мэй в эти дни - это серьезный политический успех, который постепенно приведет к стабилизации экономики, четкой прорисовке политической ситуации в стране, к сохранению и укреплению британской идентичности и британских интересов в мировой политике. В среднесрочном плане за этими событиями последуют: во-первых, завершение брекзита; во-вторых, уточнение места Британии в постглобализации, в-третьих, формирование нового союза Великобритании и США, в-четвертых, превращение Британии в открытого соперника Германии в европейских и мировых соревнованиях, в-пятых, появление нового правительства, - действительно нового с явными модернизаторскими чертами на фоне очень брито-саксонского широкого и глубокого потока. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Путин западник и еврофил, вопрос в том, что не только его не понимают, но и он не понимает, что апологирует не той Европе, которая реально существует, действует и борется за свои интересы, а другой, им самим вымышленной. Сейчас в Брюсселе и в столицах Европы во власти противники интеграции России в Европу. Но здесь-то и таится надежда, ибо в Америке (и в Европе) есть те, кто верит в большую Европу от Лиссабона до Владивостока и даже в большую Евроамерику - от Лиссабона до Нью-Йорка, считая, что это Путин не понимает и мешает ей... Что недалеко от действительности, потому что конечные проекты очень различаются. Но в этой терке возможна искра большой коалиции - как в начале второй мировой войны, при Рузвельте. Большая разница – получать аплодисменты от заведомо популистской акции, осознаваемой внутренне как спекулятивной и жульнической, или – от глубоко осознанного действия, спроецированного на будущее без всякого ожидания поддержки от населения и вдруг – как результат упорной работы – получить неожиданное, но оттого не менее желанное понимание. Опыт Украины – печален; расклад такой же, как накануне второй мировой войны, только вместо Польши и Чехословакии Украина: Евроамерика, действительно, озабочена тем, чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем, и здесь все идет в топку - и секс, и демократия, и арабская революция. Очень все купились на демонизации Путина и всей России, - объект серьезный, и каждый борзописец, тявкнув, чувствует себя героем. Я встречал вполне вроде достойных людей, которые что-то такое антипутинское и антироссийское черкнув, показывают свои опусы девушкам в баре, вот дескать каков я. Это, наверное, пройдет. Все помнят, что и в Париже, и в Мадриде, и в Риме уже бывало и вполне еще может быть то, что происходит сегодня в Киеве. В этом смысле Украина - это, конечно, Европа, и не надо на Киргизию пенять. Не в последнюю очередь Киев - демонстрационный эффект: гражданам ЕС и России показывают картинку как бы спрашивая, вы этого хотите? Граждане этого не хотят, даже русские граждане. Киевский казус тщательно сохраняется и подогревается, и участники в этом представлении - секретов нет, - все на перечет известны - и команда ЕС, и Вашингтон, и Польша, и Прибалтика, и западная Украина, и, конечно, Россия, которая опять хотела, как лучше, но получилось, как всегда. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Просвещенный неоконсерватизм естественно включает вечные ценности - они важная составляющая всякой успешной доктрины, здесь же - классика, модерн и постмодерн - таков закон подверстывания и осмысления нового - закон формирования истории. Просвещенному неоконсерватизму свойственно классическое понимание демократии как правления большинства в отличие от неолиберального понимания демократии как консенсуса, которое готово учитывать позицию меньшинств в ущерб большинства, парадоксально сближаясь в этом неолиберальном устремлении с авторитаризмом, когда говорят об активном меньшинстве, креативном меньшинстве, чувствительном к прогрессу меньшинстве и т.д. Консерватизм без приставок не подходит, потому что не соответствует. Включение вечных ценностей - важная составляющая всякой успешной доктрины, особенно если она претендует на идеологию. В круг вечных должны быть умело включены новые и пост-новые - классика и нео-классика, модерн и постмодерн - таков закон подверстывания новых явлений к прежним и осмысленным - закон формирования всего нового. Можно применить в качестве термина - просвещенный неоконсерватизм, или просвещенный неоклассицизм, потому что ему свойственно даже классическое понимание демократии как правления большинства в отличие от неолиберального понимания демократии как консенсуса, которое готово учитывать позицию меньшинств даже в ущерб позиции большинства, парадоксально сближаясь в этом неолиберальном устремлении - либертарном в экономике и финансах, монетаристском, когда субсидиарное государство, слабое во всех отношениях, сильно только в подавленни социального протеста в интересах сверхсвободного рынка, - с авторитаризмом, когда говорят об активном меньшинстве, креативном меньшинстве, чувствительном к прогрессу меньшинстве и т.д. .. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Во второй половине девятнадцатого-первой половине двадцатого веков прошли испытание два основных проекта развития капитализма и два варианта решения проблем выходов из циклических кризисов – либеральный, то есть базирующийся на свободном движении рынка, и этатистский, то есть в основном базирующийся на планирующей составляющей, то есть сначала собирающей средства для конкретной цели, а их расходующей – например, для строительства железных дорог, металлургии и машиностроения, энергетики (единых энергосетей, атомных станций), коммуникаций, флотов, нового оружия (атомной бомбы, например), территориальных завоеваний. Советский период России - это несомненно радикальная попытка исполнения целей опережающего развития индустриального общества, опираясь почти исключительно на мобилизующую силу государства. В этом не было бы ничего плохого, если бы не установка на уничтожение частной инициативы, что, конечно, снижало потенциал выживания СССР. Политический и социальный террор в Советском Союзе был направлен в первую очередь и даже почти исключительно против либерального проекта развития – в этом причины поражения эксперимента и падения СССР. Опыт России свидетельствует, что этатизм как форма развития и как форма преодоления кризисов очень эффективен, недаром во время кризиса 20-30-х годов выдающиеся лидеры мира активно прибегали к национализациям, к подавляющей, но и творческой и мобилизующей мощи государства – Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Франко, Черчилль, Сталин и десятки менее известных лидеров этого периода. Именно его демонстрационный эффект привел к тому, что многие элиты развивающиеся страны на подъеме освободительной и демократической борьбы выбирали экономический этатизм в качестве средства быстрого преодоления отсталости (Египет, Ирак, Сирия, Ангола, Мозамбик, Куба, Чили, Мексика, Китай, Индия, Вьетнам). Среди них тоже были те, кто абсолютизировал политическую волю государства и потерпел поражение намного раньше советских руководителей. Этатистский опыт показывает, что абсолютизация роли государства и отказ от принятия творческой инициативы населения и гражданина смертельно опасен для страны. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Если отрешиться от привычного, то видим главные движущие силы системы кризис-антикризис это: государство и гражданское общество вкупе с либералами, где США, ЕС, Россия и Китай сидят вместе; против них – неформалы: цветные революции, террористы в США и Европе, мусульманские моджахеды, арабские революции, неинституированная оппозиция в России, Аль-кайда, талебан; между ними – ловцы в мутной воде, их – легион, среди них - будущие вожди революции. Постепенно вырисовывается разделительная линия между основными силами, столкнувшимися на этом отрезке исторического и общественного развития и взявшими на себя ответственность за принимаемые решения. С одной стороны, действуют группы и векторы, которые можно условно охарактеризовать как неформалов, потому что они открыто и резко бунтуют против основных установок гражданского общества и правления, сложившихся в период с 60-70-х годов ХХ века, в ходе и после побед национально-освободительных движений, студенческих бунтов, борьбы против расовой и половой сегрегации и дискриминации, за прямую демократию. Парадоксальным образом последним аккордом этого победоносного движения стал крах Советского Союза, который на протяжении всей второй половины ХХ века активно и эффективно поддерживал этот «антиимпериалистический, антиколониальный демократический процесс». Тогда возник новый мир: новый Китай, независимая Индия, свободный Египет, Индонезия, пылающая Латинская Америка… Так казалось. Одновременно сформировался гражданско-государственный проект в виде американской демократии, стабилизировавшейся в ходе битв 60-70-х гг. Советские лидеры не смогли соответствовать новым историческим реалиям: в отличие от Америки они не установили новые адекватные структуры и инструменты гражданского общежития и демократии. Но разрушение СССР ликвидировало сложившийся баланс; последствия дестабилизации мирового порядка не осознавались победителями, прежде всего США. Вместо гибкого, прогибающегося и удерживаемого на растяжках взаимозависимости мирового сообщества, пусть противоречивого, но управляемого уже опробованными методами, возник совершенно новый контур с одним мощным мотором и размытым нестойким фюзеляжем и болтающимся хвостом. Мечта о свободе лишилась альтернативы. Готовность новой элиты России «лечь» под Америку не встретила понимания ни в Америке, ни в России, ни в остальном мире. Реактор пошел вразнос. Со всей определенностью теперь можно утверждать, что экономический строй в России после 1917 года никаким образом нельзя считать реализацией или попыткой реализации социалистического или коммунистического проекта. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Похоже, наступило время смены формации. Новые технологии коренным образм изменили производство необходимых обществу предметов. Да и предметы уже не подходят, ибо общество нуждается скорее в неких событиях, программных полуфабрикатах и итогах, которые обеспечивают дальнейшее его функционирование с учетов расходных компонентов, среднесрочных и стратегических потребностей. С революционным вторжением новых средств производства (развития) – массового интернета и нанотехнологий элиты действительно растерялись: господствующие элиты, правда, не могут управлять по-старому; а все население все менее склонно терпеть их несостоятельность. Пришла-таки революционная ситуация на нашу голову. Похоже, наступило время смены формации. Главная проблема современного переходного состояния мирового общественного процесса состоит в том, что приходит конец всей индустриальной фазе и той ее ступени, которую экономисты преждевременно окрестили постиндустриальной, тогда как она просто венчает индустриальное общество. [ читать дальше ]

[21.01.19] Юрий Королев. Еще пять лет назад мне казалось, да в некотором смысле и сейчас сохраняется надежда, что просвещенный неоконсерватизм, или просвещенный неоклассицизм - не наследник неоконов, а наследник этатизма и рынка, прошедших через испытание монетаризмом, - восстанавливает социальную или социал-демократическую составляющую, развивая ее, восстанавливает также классическую представительную демократию, основанную на законоопределяющем и правящем победоносном большинстве, которое пусть и консервативно, но разумно и не выбрасывает детя с грязной пеною: социальное становится не противоположностью собственности, а интегрированной частью ее, вернее, они становятся взаимно проникшимися частями друг друга (через старый опыт, например, народного капитализма). Новой неотъемлемой частью просвещенного неоконсерватизма является экологическая составляющая: опыт старых парков, заповедников, опыт сохранения природы, опыт защиты космоса и вселенной, опыт чистого воздуха, океана и пресной воды. Наконец, просвещенный неоклассицизм - это национально и патриотически ориентированная база гражданского общества, интегрирующаяся в мировое сообщество через функциональную технологию обмена. И все это - не то, что будет, а всего лишь определение того, что уже есть, но не вполне всеми нами понято... [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. Рейтинг доверия президенту России как политику составил 33,4%. На втором месте — министр обороны Сергей Шойгу (13,7%). На третьем — министр иностранных дел России Сергей Лавров (9,3%). Председатель правительства России Дмитрий Медведев находится на пятом месте — его деятельность как политика одобряют 8,3%. Такова осень патриарха... Плод так горек, что смерть немногим боле. Они несомненно властолюбцы. Во власти не может быть не властолюбец. Более того, следует принять вердикт, который обязывал бы претендентов на властные посты официально и письменно признать своё властолюбие, и хотя бы таким образом создать ситуацию, позволяющую им меньше лгать априори. Но наряду с этим требовать письменного и клятвенного подтверждения обязанности неукоснительно следовать Закону; предусмотреть жестокое наказание за нарушение - типа навечно лишение права занимать властные позиции - для властолюбцев это самое страшное. Что-то такое надо предпринять и в отношении корыстолюбца. Ступая вверх, ты опираешься на стопу, воплощающую весь твой предыдущий опыт и гарантию прочности опоры - это твоё и всех прошлое, оно должно быть надежным, понятными, проверенным и прочным, другую ногу ты заносишь вверх, она легка, ни на что не может положиться, кроме первой стопы; ее стезя - риск, но иначе нельзя шагнуть вверх; если ты увидел ясно будущее, но отказался от опоры на стопу прошлого, ты утратил опору и непременно рухнешь. Когда ты устремился вниз, твоей опорой становится не то, где ты стоишь и обосновался, но интерпретированное уже пройденное и покинутое прошлое, и ты не восходишь, оставляя часть груза и веса на опорной стопе, но опускаешься всей тяжестью на ногу, которая должны обеспечить поступательное движение - воистину вверх по лестнице, ведущей вниз... такова осень патриарха, ибо он утратил перспективу. Он так горек, что смерть немногим боле. Divina commedia. Dante. [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. Дональд Трамп упорно реализует свою концепцию реформ и нового раздела мира. Придет время, и Трамп спляшет на костях Си и Путина, и тогда Америка ему все простит... А может и не простит. Трамп готовится для самого жесткого давления на Китай, но, мне кажется, он сохранит меру, поскольку Китай не враг Америке, а, напротив, самый очевидный союзник и более того интегрированный партнер; Трамп чумарил Путина специально для того, чтобы иметь зацементированные позиции в переговорах с Китаем; и можно было рассчитывать, что они пойдут достаточно корректно, так как Китай уже был готов на уступки. И трудно было думать, что Трамп пойдет на прямую вивисекцию и станет дробить кости по-живому; похоже, вопрос с перелицовкой технологий и прав интеллектуальной собственности стоит гораздо дороже, чем я готов был предположить: ведь все было известно очень давно и фактически это была та фора, которую предоставили своему партнеру США, исходя из собственной выгоды, и они ее получили. Ныне перед лицом нового броска и новой модернизации Трамп и его команда осознали необходимость максимальной мобилизации всех ресурсов, и Китай предстает неизбежной жертвой; цена его спасения не обязательно в полном отказе от перлюстраций технологических тайн, но непременно в дележе прибыли, и доля будет диктоваться Америкой, а уж что она запросит, вычислить не трудно: скорее всего все... И насколько серьезно обстоит дело с выходом США из ВТО, зависит от сопротивления Пекина; а Пекин должен пасть, потому что иначе устоит Берлин. Четвертый рейх – конец Америке. Евросоюз сосредотачивается для борьбы за мировое господство [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. Когда в США и в Европе ставят вопрос об изоляции России, речь вовсе не идет о том, чтобы она тупо не имела с ни с кем никаких отношений, а Путин сидел в Кремле и не высовывался; речь идет о том, что Европа не может допустить политико-экономического союза России и США, потому что в результате выходит монстр, который способен на столетия обеспечить себе лидерство в общественном развитии; США не может допустить альянса России и Германской Европы, потому что возникает реальный конкурентоспособный альтернативный проект тому, который пестовала американская элита и ее вожди. Договориться по этому вопросу нет никакой возможности, поэтому Меркель вынуждена подогревать украинский костерок, хотя это ей совершенно невыгодно, и она хотела бы интегрировать всю Россию в свою Европу; поэтому Обама и его команда готовили антироссийский мятеж в Киеве, а Трамп поддерживает огонек, наличие которого исключает процесс нормальной интеграции России и Германии; истинная проблема состоит в том, что и Меркель, и Трамп, и Путин не хотят такого направления событий, но они не знают, как этому воспрепятствовать. В сложившейся ситуации субъектами и движущими силами мировой трансформации выступают Америка и Германия (Европа); Россия и Китай, сохраняя свое влияние и воздействие на ход истории, тем не менее в основном в конкретной расстановке суть объекты, попутчики и союзники той или иной из главных движущих сил исторического процесса. Могло бы его содержание вдруг измениться и воздействовать на место и роль России и Китая? Да, если бы в обществе этих стран произошли бы такие изменения, которые придали бы мировому процессу одновременно мощную и безудержную силу технологической революции и демократического политического движения, способного отринуть великодержавие как проект идейно-политического руководства и выдвинуть привлекательный проект демократического мирового правительства. Теоретически такое возможно, если бы Китай и Россия вступили бы в альянс, произвели бы глубокие демократические реформы и совместно на мировой арене выступили с альтернативой создания мирового правительства, скажем, на базе Организации объединенных наций; вряд ли бы это сразу получилось и вряд ли бы именно ООН стала ячейкой и лабораторией такого правительства, но это было бы предложение в правильном и перспективном направлении, а такой проект стал бы первой в новейшей истории попыткой выдвинуть привлекательный общественный проект, способный соревноваться с американским; хотя это сейчас и звучит как очередная утопия. [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. По содержанию созревших общественно-экономических преобразований реально имеются только две силы: сторонники элитарной модернизации под руководством США, с одной стороны, и сторонники многоукладной технологической модернизации на базе межнациональной интеграции, с другой, - здесь соперничают Германия и Китай. В главных моментах расстановка сил все четче определяется. На поле выстроились три фаланги, претендующие на победу и новый мирный договор, это Соединенные штаты Америки, Германия во главе Евросоюза и Китай; пока что среди предпочитаемых форм борьбы - не война, а соглашение, следовательно, сохраняются возможности любых коалиций и блоков. Цель определена Америкой: самодержавная власть одной державы, возглавляющей развитие всего мира на базе супертехнологии и единой коммуникационной системы; впервые открыто такую цель сформулировал президент США Дональд Трамп, но в той или иной степени она была и основой политики Барака Обамы. Такую же цель провозгласил Китай, ее проводником и вождем явился председатель Китая Си Цзиньпин, назвав ее глобализацией под его собственным лидерством; Китай подразумевает не столь элитное технологическое оснащение неоглобализации по факту включения в глобальное пространство своей собственной многоукладной экономики, то есть фактически Китай придерживается концепции многоукладной интеграции мировой экономики. Фактически такое же содержание в определение процесса предстоящих траснсформаций вкладывает и пангерманская Европа; она сконцентрировалась на такой же, но европоцентристской линии начиная с поражения СССР и объединения Германии в 1990 году; особенно отчетливо она была вычерчена в ходе расширения Евросоюза и Нато, персональным выражением такой политики и практики стала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вторым рядом в расстановке сил идут страны, присоединение которых к той или иной стороне, может принципиально изменить соотношение сил: это Россия, Индия, Япония и Великобритания; Япония и Великобритания уже определились со своей позицией, - Япония в силу имеющихся договоров с США, а Англия с момента объявления брекзита - своего выхода из ЕС. Индия традиционно склоняется к антикитайской коалиции; а Россия остается объектом острейшей борьбы между всеми тремя главными соперниками в борьбе за мировую гегемонию. [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. Я уверен, что Путин не обошел бы цветами замечательную британку Терезу Мэй; но ни повода, ни возможности такой не случилось, и он одарил лично Меркель: Керченский пролив свободен для всех. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму как идеологии интеллектуалов, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? чтобы ответить на этот вопрос, нужно, сколь это не покажется скучным, ответить на вопрос: зачем мы? зачем человечество? Очевидно, что либерализм есть идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, и в этом смысле либерализм - всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. [ читать дальше ]

[19.01.19] Юрий Королев. Ну что ж, констатируем: Свобода, Равенство, Братство ныне приватизированы. И Трамп, и Путин вытупают за такое равенство, которое легитимизировано в бизнесе: в деле 100 долей, из них у Трампа 30, а у Путина 2; и их равенство долевое составляет соответственно у Трампа тридцать сотых (0.30), а у Путина 2 сотых (0,02) - ничего личного и никаких обид. И отлично понимают друг друга. Владимир Путин отражает позицию тех, кто требует долевого равенства в решении мировых вопросов. А что это значит в контексте интериоризации? Это означает пропорциональное представительство в мировом правительстве. Которое, естественно, действует в рамках единого правового поля, а иначе действовать не может. Расклад таков, что даже пожелай очень сильно Трамп сформировать с Путиным совместный проект, он не может себе этого позволить. Возможность нового рывка интернационализации обеспечена очень небольшим перевесом сил и, чтобы его укрепить, понадобится союз не с Путиным и идущими за ним национально-патриотическими силами, а с бывшими неоконами и радикалами глобализации, то есть с недавними сторонниками Клинтон, что он и сделал, призвав немедленно после победы к единству республиканцев и демократов. Как говорится, он все прекрасно понимает. Трамп и американская элита, даже при полном понимании необходимости преобразований, не могут позволить себе ожидать, пока Россия и Китай существенно усилят и разовьют ту часть национального рынка, производства и производительных сил и внутринациональных отношений, которая сможет влиться в технологическую интеграцию. [ читать дальше ]

[18.01.19] Юрий Королев. Опыт истории непреложно твердит: кризис - время реформ; потому что население ощущает их необходимость, и в этом смысле реформатору вновь делегируется огромное народное доверие (может быть не заслуженно) в момент, когда компрадорская олигархия испугана и существенно ослаблена и не способна на эффективное сопротивление (и не имеет вождя), а у США по горло своих проблем. Кризиса нет, есть стагнация. Путин сохраняет рейтинг, люди попрежнему ждут от него высшей справедливости, но - не реформ и не потрясений. В сложившихся условиях структурные и системные реформы в России затратны как в экономическом, так, особенно, в социальном смысле: суть их - реструктуризация и, конечно, демократизация, потому что она - неотъемлемая часть реструктуризации - теперь не пройдет. Этатистская часть нынешней политики, по-видимому, вполне довольна и ростом влияния бюджета, госпредприятий, госкорпораций - всё это такие же вторичные признаки, как у либералов монетаризм. Рост госдоли в экономике — не синоним усиления государства. Госкорпорации растут, как баобабы, а сто раз обещанного ошейника от ГЛОНАСС у собачки Кони так и нету; а спутники для телекоммуникаций российские фирмы заказывают в Италии; а никаких прорывных проектов не запущено и уж тем более не завершено — и проч. Потерявшим работу платят пособие и предпринимают какие-то усилия, чтобы их пристроить, — но именно пристроить, с почти неизбежным спуском по квалификационной лестнице. О создании новых и производительных (то есть дорогих) рабочих мест казна и друзья казны речи даже не заводят. Спектр того, что государство умеет, вежливо говоря, не растёт. [ читать дальше ]

[18.01.19] Юрий Королев. Не демократические реформы или, скажем мягче, не расширение участия новых слоев населения и граждан в самоуправлении и отправлении государственной власти, а этатистская олигархия - государственная олигархия в лице госмонополии стала единственным реальным способом и инструментом отстранения от власти семибанкирщины и свержения олигархической демократии в России, и эта судьба диалектически формировалась из казалось бы единой и логически прочной линии Путина на одновременное укрепление и рост Топ-10 олигархов и государственной монополии: эти два монстра не могли ужиться как равные у власти, потому что для госмонополии все более важным становились национальные задачи развития, достаточно строго и однозначно проецируемые на внешнюю экономическую политику и международные отношения, а для экономических кланов, выскочивших как черт из табакерки в 90-х, национальные интересы составляли несомненно категории второго ряда, тогда как интересы мирового рынка безусловно превалировали; тут их Путин и прижал; и к всеобщему, а может быть и собственному, удивлению нашел союзника в лице Трампа, а затем и Мэй. В чем злесь логика и почему неоглобалисты выступили против традиционных российских олигархов? Это тот самый случай, когда в самом вопросе уже заложен ответ: эти нувориши стали препятствием на новом этапе технологической революции, лидером которой провозгнласил себя Трамп, а теперь его уже признали в качестве такового основные мировые силы неоглобализации как нового этапа интернационализации экономики - на пути глобопортации и космопортации как очередном витке построения стратегических систем мировой экономической инфраструктуры. Может ли Россия добиться экономических успехов на таком пути? Конечно, может; исторический опыт об этом свидетельствует; более того, отмобилизованная элитная власть для социального подавления и расправы с протестом, - это идеал технократической реформы, а именно цели такой реформы в мире в первую очередь преследует Трамп; и если американской демократии эта линия, как видим, не сильно угрожает, то в периферийных зонах авторитарные тенденции являются ее прямым следствием [ читать дальше ]

[18.01.19] Юрий Королев. Конечно, историю пишет победитель, и она резко осудит Трампа, если плодами его усилий по решению задачи, которую перед ним поставило время, воспользуется его враг; впрочем и от друзей трудно ожидать справедливости; но все же остаются пока в истории как в основном положительные фигуранты ее Джордж Вашингтон и Де Голль, Черчилль и Бисмарк, Ганди и Мао... Всякий чувствует, что Путина и Трампа при их очевидной непохожести что-то безусловно роднит. А ведь ответ лежит на поверхности: их объединяет абсолютная уверенность в своей правоте, в способности лучше, дальше и точнее видеть и предвидеть; все остальное - твердость, жесткость, неожиданность - производное нарцисизма; и это не скажешь так сразу, недостаток или достоинство: лидер должен уметь брать на себя ответственность; что в обоих случаях несомненно выступает как недостаток, - это антипросвещение, равное антигуманизму, - зацикленность на очень узких и конкретных задачах, которая им помогает их решать; в отношении таких фигур только история и то не всегда выносит приговор, чего они принесли людям больше... Единственное, что утешает, - они сами - несомненные жертвы двойственной диалектики исторического процесса. Целями неолиберализма были определены максимальное дерегулирование экономик во всем мире, принуждение государств к открытию их национальных рынков для торговли и движения капитала, и снижение роли правительств в экономике с помощью невмешательства и приватизации. Крупные личности и светлые умы не имели смысла в системе, которая не может объяснить их наличие и смысл: и это происходит в равной степени в Америке Трампа и в России Путина... Но все не так просто, и такое уже не раз бывало в истории: позитивной креативности непременно предшествует период деструктивный. [ читать дальше ]

[18.01.19] Юрий Королев. Такова осень патриарха... Плод так горек, что смерть немногим боле. Он несомненно властолюбец. Во власти не может быть не властолюбец. Более того, следует принять вердикт, который обязывал бы претендентов на властные посты официально и письменно признать своё властолюбие, и хотя бы таким образом создать ситуацию, позволяющую им меньше лгать априори. Но наряду с этим требовать письменного и клятвенного подтверждения обязанности неукоснительно следовать Закону; предусмотреть жестокое наказание за нарушение - типа навечно лишение права занимать властные позиции - для властолюбцев это самое страшное. Что-то такое надо предпринять и в отношении корыстолюбца. Ступая вверх, ты опираешься на стопу, воплощающую весь твой предыдущий опыт и гарантию прочности опоры - это твоё и всех прошлое, оно должно быть надежным, понятными, проверенным и прочным, другую ногу ты заносишь вверх, она легка, ни на что не может положиться, кроме первой стопы; ее стезя - риск, но иначе нельзя шагнуть вверх; если ты увидел ясно будущее, но отказался от опоры на стопу прошлого, ты утратил опору и непременно рухнешь. Когда ты устремился вниз, твоей опорой становится не то, где ты стоишь и обосновался, но интерпретированное уже пройденное и покинутое прошлое, и ты не восходишь, оставляя часть груза и веса на опорной стопе, но опускаешься всей тяжестью на ногу, которая должны обеспечить поступательное движение - воистину вверх по лестнице, ведущей вниз... такова осень патриарха, ибо он утратил перспективу. [ читать дальше ]

[15.01.19] Страшно далеки они от народа... Силуанов назвал неожиданной реакцию россиян на пенсионную реформу. Реакция общества на повышение пенсионного возраста стала неожиданной для правительства России, заявил первый вице-премьер. Он назвал рассмотрение изменений в пенсионное законодательство самым сложным в работе правительства в 2018 году. Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Реформа была воспринята однозначно работающими гражданами предпенсионного возраста. Для них постепенно откладывается период выхода на пенсию и период, когда можно, продолжая работать, получать и зарплату, и пенсию. Сегодня большая часть людей после достижения пенсионного возраста продолжает свою трудовую деятельность. Но понятно, что когда в качестве единственного дохода остается только одна пенсия, ее рост является важной задачей государства. Осенью 2018 года был принят закон, который поэтапно повышает пенсионный возраст (до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). Документ также предусматривает индексацию страховых пенсий в стране с 2019 года — в среднем на 1 тыс. руб. в год, но речь идет только о выплатах неработающим пенсионерам. [ читать дальше ]

[15.01.19] Юрий Королев. Власть в России утвердилась в убеждении, что конфронтация с Америкой и санкции выгодны для нее: как заявил Путин после резкого падения курса рубля, - ну и что же, низкий рубль помог сбалансировать бюджет, - рублей стало много. Сначала я подумал, что это такая ироническая шутка; однако время показало, что это та шутка, в которой собственно шутки лишь чуть-чуть; но более того эта логика менялы стала распространяться и на другие области управления страной и в очень широком аспекте. Тут надо четко разделить понятия: выгодно именно для власти, а не для страны и ее населения: раньше Путин говорил, - зарабатывайте, но сначала отдайте стране, а потом уже - в собственный карман; теперь же остался только карман, а населению и стране достается даже не то, что останется, а только то, что отразится в общей статистике. Государство как институт карает несогласных и подозрительных и на всякий случай всех остальных, занимается сбором налогов с населения и обеспечением поддержки - военной, финансовой и дипломатической - олигархов в международной конкуренции. Позицию государственной бюрократии сформулировал премьер Медведев, когда в ответ на жалобу учителей, что не хватает зарплаты на жизнь, вслед за французской королевой, которой кстати вскоре отрубили голову, посоветовал тем, у кого нет хлеба, кушать пряники, - и идти в бизнесмены. И это тоже оказалась не шутка висельника, а логика правящей элиты. Затем уже последовали откровения министров, депутатов и прочих властных митрофанушек относительно пенсий, потребительской корзины, обязанностей государства перед молодежью... Так называемые бизнесмены в России озабочены только периметром своей вотчины: она приносит прибыль - все нормально; министры - только складным отчетом в правительстве; президент, как известно, нацелился прямо в рай. Население не устает удивлять президента и все еще платит налоги, не бунтует, и - только бы не было войны - голосует за президента: и чем яростнее враг грозит президенту из-за бугра, только вернее становится за него стеной население, готовое уже поделиться с президентом и пенсией и последней краюхой, - если не всей, то половиной. То есть вообще ничего не надо - лишь бы Трамп бы из-за гор показал бы нам топор... Вот на этом пока и стоим. [ читать дальше ]

[15.01.19] Юрий Королев. За первые 8 лет, с 2000 до 2008, суммарный капитал олигархов топ-10 вырос на порядок; менеджер был адекватен. При Медведеве союз меча и орала стал распадаться: олигархи отказывались делегировать государству функцию общака и возник даже риск потери монополии на внешнюю политику (Ливия и Каддафи); в 2012 Путин смог восстановить порядок; но потери были столь весомыми, что возник реальный политический кризис: Путину не удалось восстановить полностью позиции в международном плане из-за краха интеграции с Украиной и пришлось пойти на самодеятельность - взятие Крыма. Связанная с этим перегруппировка внутренних сил привела к изменению содержания режима: из управляющего и регулятора-посредника олигархической республики государство постепенно превратилось в этатистскую олигархию - государственную олигархию, - олигархическое государство, в котором частные магнаты-олигархи стали не вершителями судеб, а лишь влиятельными статистами. Изменилось содержание политического режима в России. Путин пришел к власти в республике олигархов, или олигархической республике, где согласие между магнатами было только в одном вопросе: наследие и богатства Советского Союза делим между собой; но даже в том, как это делать ни согласия, ни свода законов не существовало; не было так же осознания олигархической элитой сущности государства России и места страны в международном разделении власти, капитала, труда и безопасности; правящая клика ощущала себя космополитической, готова была принять законы, которые анонсировала Америка, поэтому считала себя защищенной скипетром американского великодержавия, ибо признала его господство; но она, как всякий неофит, упрощенно толковала этот великий свод законов и правил, не понимала их действительной историко-политической сущности и жестоко просчиталась, обнаружив, что она не нужна властелину, если не умеет справиться с хозяйственными проблемами в своем уделе и удержать в повиновении население: экономика рухнула, а страна вышла из повиновения ельцинской олигархической команде. Возникло предложение силового содержания: мы справимся с толпой, но олигархи не вмешиваются в социально-политический процесс и делегируют государству внешнюю политику - союз меча и орала, в котором государство - менеджер, исполняющий волю и обспечивающий цели коллективного олигарха; Ельцина отстранили от власти и назначили Путина. [ читать дальше ]

[15.01.19] Юрий Королев. Расклад таков, что даже пожелай очень сильно Трамп сформировать с Путиным совместный проект, он не может себе этого позволить. Возможность нового рывка интернационализации обеспечена очень небольшим перевесом сил и, чтобы его укрепить, понадобится союз не с Путиным и идущими за ним национально-патриотическими силами, а с бывшими неоконами и радикалами глобализации, то есть с недавними сторонниками Клинтон, что он и сделал, призвав немедленно после победы к единству республиканцев и демократов. Как говорится, он все прекрасно понимает. Трамп и американская элита, даже при полном понимании необходимости преобразований, не могут позволить себе ожидать, пока Россия и Китай существенно усилят и разовьют ту часть национального рынка, производства и производительных сил и внутринациональных отношений, которая сможет влиться в технологическую интеграцию. Если бы Клинтон избрали, миром стали бы руководить три женщины: Меркель, Мэй и Клинтон... Этого не случилось, но, по крайней мере, у одной из мэтрисс - Мэй - есть предпосылки и шансы сохраниться на переходный период. Меркель ничем не хуже, но у нее за плечами уже большой накопившийся негативный багаж: имиграция и Украина, и, объективно говоря, германской элите для чистоты эксперимента следовало бы сменить лидера, но альтернативная фигура сейчас, повидимому, пока отсутствует. На новом этапе интеграции Америки и Европы Россия остается, попрежнему, удобным мальчиком для битья, но без всяких намерений прибить совсем. В то же время, Трампу, чтобы усилить конкурентный рычаг, может понадобиться имитировать дорогу дружбы с Путиным, чтобы приструнить Меркель и Мэй; но это ненадолго, потому что никакого стратегического плана опережающей интеграции с Россией не существует и необходимости в этом никакой нет, и, как только понадобится готовый и упакованный враг [ читать дальше ]

[15.01.19] Юрий Королев. Выигрыш за счет разницы в уровне технологии и особенно в новых технологиях свелся до минимума; больше того, американские товары внутреннего потребления стали заметно отставать от мировых марок; просела инфраструктура; снизился уровень жизни американцев. Родилась идея политического разворота: Америка превыше всего, и американские граждане избрали президентом Дональда Трампа. В 90-х годах прошлого века, как только потерпел крах СССР, работавший по такой же схеме, у части американцев открылись глаза и они забили тревогу: цена за политическую поддержку США вдруг заколебалась, более того, она стремительно полетела вниз, - действительно, против кого защищаться, если СССР более не существует; и тогда возник вопрос: за что Америка платит, теряя огромные средства на мировой торговле и делясь технологическими достижениями: и если антисоветский Китай стоил срисованных технологий и отрицательного баланса в торговле, то в новой ситуации это смотрелось как чистый нонсенс. Оседлав технологическую революцию, Америка к концу Двадцатого века создала конструкцию, очень похожую на ту, что сформировала Россия, в которой центр (метрополия) работал на развитие периферии; к тому времени Британия так же осознала, что финансовые потоки стремятся изменить направление и вместе того, чтобы течь в Лондон, прибыль устремляется в колонии. Элита Америки все более интернационализировалась, и ее не пугало, что свою прибыль она получает по всему миру, напротив, она агрессивно устанавливала кровеносную систему мировой экономики - обращение доллара, - его печатали и с его помощью расплачивались во всех сделках, он стал основой всего кредита и инвестиционных гарантий. Сама Америка, богатея и обеспечивая гражданам и домашним хозяйствам высокий уровень и качество жизни, настолько технологически опережала остальной мир, включая Европу и Россию, что не опасалась конкурентов и принялась вывозить не только технологию и капитал, но и само производство в районы дешевой рабочей силы, на первых порах экспортируя только не воспроизводимые звенья технологии - сборку, транспортировку, разорванные элементы производства. Но так не могло продолжаться вечно, и постепенно на экспорт пошла истинная технология, прежде всего в добыче нефти и газа и сырья в широком смысле; в первую очередь она пришла туда, где к приемке были готовы: в Японию, Германию, Британию, затем в Швейцарию, Францию, Италию, Голландию, Бельгию, Швецию, Норвегию, а оттуда уже по доверию - в Австралию, Новую Зеландию, Южную Африку, Канаду, Южную Корею, - и далее по алфавиту. [ читать дальше ]

[14.01.19] Юрий Королев. Золото в современной экономике - всего лишь часть системы доллара; оно имеет, конечно, свои особенности, но не более, чем иной редкоземельный металл, способный долгое время сохраняться в химически чистом виде и поддерживать либо увеличивать максимальную рыночную стоимость при минимальном объеме... Приобретение и накапливание золота сейчас, как это делает, например, Путин, это неплохое помещение средств в кризисной ситуации, но в нем нет ничего радикального либо революционного и того менее - принципиального; переток части средств в золото - помощь доллару, которому некоторое время еще будет очень трудно справляться с обеспечением всей мировой хозяйственной системы надежным обменным знаком. Существующий порядок не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений. В итоге дедолларизации как элемент экономической политики выглядит как временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли