Русское Информационное Агентство
 сегодня 18 ноября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Пришли мне зов услышь прошу мою мольбу яви рабу пророчество В знак нелюбви себе хочу простого одиночества Не вспоминать и не искать не ждать и не надеяться Жизнь натянуть как нить тугую Здесь в светлой яви не в аду я Приму легко судьбу любую Не Прометеева скала и не его оковы Я в келье заковал себя и так проходят годы Держу себя я за грудки недрогнувшей рукою Ломаю кости ног своих чтобы не быть с тобою Чтобы и кости мне спасти и чтоб из кельи не уйти Моей свободе за флажки осознанной необходимости Никто не в силах мне помочь я сам себя морочу Над жертвенным огнем молчу лишь уголья ворочаю Стенает сытый сатана от грехопресыщения Горящим взором на меня он смотрит с отвращением[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Препятствием следствию считают каратели всех мастей - от следователей и полиции до судов всех инстанций любые попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет никто [ читать дальше ]

[00.00.00] Ефрейторы-генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Появление на острие копья популизма добровольцев-опричников - объективная данность. В интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, молодые генералы, ощущая себя избранниками Бонапарта, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]

[00.00.00] Лакеи от порки становятся только послушнее, - вот их и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд. Уж эти московские и все прочие прокуроры... Путин освободил от занимаемой должности прокурора Москвы государственного советника юстиции 2-го класса Владимира Викторовича Чурикова, а за три года до этого по подозрению в коррупции Сергея Куденеева, которого так никуда и не пристроили, а это верный признак, что не по чину брал... Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, подписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли годы - никакого движения. Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00]Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. [ читать дальше ]

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]

[00.00.00] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.89 (+63.89)
EUR 70.41 (+70.41)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[14.11.19] Четвертый сценарий — правая диктатура, открытая миру и ориентирующаяся на развитые страны. Чтобы это случилось, Россия должна сильно поменяться ментально и перестать быть ресурсной страной. И Южная Корея, и Сингапур свое богатство черпали в международной кооперации. В Южной Корее не было базы, чтобы создавать свое богатство из внутренних ресурсов. Чили — это ресурсная экономика, она добывает медь и поставляет ее по всему миру. Но Чили не является достаточно крупным игроком и потому не может диктовать на международном рынке свои условия. У Чили нет ядерного оружия. У Чили нет имперских амбиций. Если бы политика Чили всерьез не нравилась крупным игрокам, то у нее перестали бы покупать медь и тема была бы закрыта. Россия находится в совершенно другом положении, она с одной стороны независима политически, а с другой — крайне взаимозависима с Евросоюзом. Россия поставляет Евросоюзу основную массу своей нефти и газа. От Евросоюза Россия получает основную массу доходов. Ситуация устраивает обе стороны. Поэтому российской власти нет никакого смысла «открываться» и идти на поводу у глобальных игроков, делиться доходами и пространством. Она вполне может продолжать богатеть на фоне обнищания основной массы страны, не ожидая прихода иностранного капитала. Поэтому вероятность прозападной или «интернациональной» правой диктатуры равна нулю. [ читать дальше ]

[14.11.19] Теоретически после Путина занять позицию № 1 в стране мог бы человек либеральных взглядов, который не побоялся бы постепенно внедрять их в жизнь. Такой «второй Горбачев». На фоне первого скачка, который осуществил реальный Горбачев, его последователь мог бы довести дело до конца и сделать Россию либеральной страной. Но это все теория. А на практике лидеров выбирает элита. В России она четко простроена. Она замкнутая, или, как говорили братья Стругацкие, «свернувшаяся», она ориентирована на эксплуатацию внутренней колонии, на ресурсную ренту, отсюда охранительство, поскольку нужно защищать свою долю пирога. Это значит, что роль силовиков велика и она будет только увеличиваться по мере сокращения пирога. Это значит, что в конечном итоге будут решать силовики, кто и как будет управлять страной. Поэтому, конечно, Путин остается последним «европейцем» в России. Не в том смысле, что он носитель подлинной европейской политической культуры, а в том смысле, что пришедшему ему на смену главе государства европейские ценности будут еще более чужды. И тут вопрос только в степени отрицания европейскости: он будет неевропейцем, как азиатский сатрап или как латиноамериканский каудильо. Если это азиатский сатрап, то это будет жесткая диктатура и репрессии. Каудильо — левая популистская диктатура. Но и то, и другое неприятно для экономики и либеральной части общества. Скорее всего, следующая властвующая группа еще больше будет ограждать страну от внешнего влияния. На смену нынешним мягким репрессиям придут репрессии более серьезные. У власти будут люди, которые не прошли 90-е, не выросли из либерализации экономики, а пришли сразу делить и охранять. Но все это только фантазии. Никто не знает на 100% будущего. У России минимум три сценария: левая популистская диктатура, азиатская диктатура и, возможно, либерализация, перестройка-2. [ читать дальше ]

[14.11.19] Нефтяной ресурс может иссякнуть по ряду причин. Первая — это истощение добычи или резкий рост себестоимости добычи, это должно происходить в 2030-х годах. Вторая причина плохо предсказуема. Это рост конкуренции и рост предложения на мировом рынке углеводородов. И когда это будет, мы не знаем, но это явно не в ближайшие годы. На пять-семь лет мы можем просматривать рынок нефти, сегодня там нет никаких триггеров, которые бы заставили его стать резко более конкурентным. Есть еще внутренние триггеры. Сегодня система монолитна, она устроена так, что элиты, получающие выгоды от сложившейся ситуации, действуют согласованно. Если по тем или иным причинам эта согласованность уйдет в прошлое и начнется жесткий конфликт между элитными группами, который не сможет быть быстро разрешен, то произойдет много разных событий, которые в том числе повлияют на экспорт нефти. Российская власть не скрывала того, что последние пять-семь лет она строила модель, рассчитанную на стабилизацию ситуации. Без роста, с мягким сползанием показателей, но зато без резких скачков и каких-нибудь «черных лебедей». И власти это удалось. Она построила систему, в которой слабая экономика сочетается с сильным бюджетом и государство в состоянии заливать деньгами возникающие прорехи, демпфируя тем самым проблемы. И такая экономика может продолжать существовать долго по меркам жизни политического режима, десятилетний запас у нее еще есть. [ читать дальше ]

[14.11.19] Архаичный — это нечто такое, что уже не работает сегодня, не эффективно. А российский режим прекрасно работает. Может быть, у нас архаичная экономика. Но в этой экономике текущий режим работает замечательно, по крайней мере, для его бенефициаров. Теперь что касается условий для того, чтобы этот режим перестал быть эффективным. Для этого должно перестать хватать экономических возможностей, обеспечиваемых экспортом углеводородов. Но это не обязательно может случиться из-за новых типов энергии. Это может произойти и в связи с изменением ценовой ситуации на рынке углеводородов. Совершенно необязательно, что нефти будут меньше потреблять. Ее, например, могут найти больше или начать добывать легче. Может сложиться ситуация, когда цена на нефть будет сильно ниже, чем сейчас. Такая ситуация уже была в 90-е годы. Тогда уж точно не было никакой новой энергетики. Она была даже сильно старее, чем сейчас. А цена на нефть была на мировом рынке все равно низкой. Поэтому тот факт, что мы не видим серьезного продвижения с точки зрения изменения баланса старых и новых методов получения энергии, еще не говорит о том, что мы не можем увидеть периоды сильно низких цен на нефть. Или даже стабилизацию цен на нефть на низком уровне. [ читать дальше ]

[14.11.19] Если вы посмотрите, какой была страна в 1979 году и какой она стала в 2019, то вы увидите невероятный прогресс. Мы жили в стране с закрытыми границами, полузапрещенной религиозной деятельностью, жестким идеологическим прессингом, тотальным дефицитом; в стране, которая не в состоянии была произвести туалетную бумагу в нужном количестве; в стране, в которой люди жили в плановой нищете, многие натурально голодали или были вынуждены ездить в столицу, чтобы купить колбасу (которую из той же туалетной бумаги делали); в стране, в которой зрела гражданская война, но при этом она была готова еще и развязать войну со всем миром и развязала войну в Афганистане. Благодаря горбачевской перестройке (а не ельцинскому периоду), мы живем в стране, где люди не голодают, за исключением маргинальных ситуаций, они свободно ездят за границу, говорят почти все, что хотят. Я категорически против того, чтобы скрывать недостатки текущего периода, в том числе его авторитарность, провал экономики, коррупцию, агрессивную внешнюю политику, но нельзя не признать, что ситуация в стране несравнимо лучше, чем в момент, когда страну принял Горбачев. Именно Горбачев совершил подвиг, причем абсолютно бескорыстно, не нажив себе никаких богатств. Другое дело, что чудес не бывает, невозможно, в частности, было сделать перестройку с одновременной люстрацией, сменой элиты, одновременным построением эффективных институтов. Как это ни парадоксально звучит, но некому было проводить перестройку, кроме тех людей, которых надо было бы люстрировать. Вот потому ее продолжение и было таким, каким было, и привело к тому, к чему привело. Сейчас в России такая же ситуация. Объявите чиновникам, силовикам и топ-менеджерам госкорпораций, что их всех люстрируют. А после попробуйте со всеми ними договориться о светлом будущем. Отсюда вопрос: как наша оппозиция, которая считает себя либеральной (а на самом деле является левой), собирается прийти к власти? Мне это непонятно, и я уверен, что и им это непонятно. Активные заявления про будущую люстрацию приводят к тому, что элиты отказываются от сотрудничества, а средний класс, напуганный такой откровенной пропагандой репрессий, в решающий момент скажет: нет, не надо нам никакой смены власти, а то еще хуже будет. Я не удивляюсь, если узнаю, что все эти крики делаются по заданию той же власти. Эффективная, а не деструктивная смена власти в России (да и не только) возможна исключительно на основании широкого пакта, когда условной «новой буржуазии» удастся договориться со старыми «феодалами» о том, что те уступят власть в обмен на гарантии и кое-какие возможности. Страна же получит возможность для развития. Никакого другого способа смены власти, если только вы не хотите разрухи и войны, не существует. Но любого, кто скажет, что нам нужна гражданская война, я назову бОльшим врагом народа, чем нынешняя власть. [ читать дальше ]

[14.11.19] Как это ни парадоксально звучит, но некому было проводить перестройку, кроме тех людей, которых надо было бы люстрировать. Вот потому ее продолжение и было таким, каким было, и привело к тому, к чему привело. Сейчас в России такая же ситуация. Объявите чиновникам, силовикам и топ-менеджерам госкорпораций, что их всех люстрируют. А после попробуйте со всеми ними договориться о светлом будущем. Отсюда вопрос: как наша оппозиция, которая считает себя либеральной (а на самом деле является левой), собирается прийти к власти? Мне это непонятно, и я уверен, что и им это непонятно. Активные заявления про будущую люстрацию приводят к тому, что элиты отказываются от сотрудничества, а средний класс, напуганный такой откровенной пропагандой репрессий, в решающий момент скажет: нет, не надо нам никакой смены власти, а то еще хуже будет. Я не удивляюсь, если узнаю, что все эти крики делаются по заданию той же власти. Эффективная, а не деструктивная смена власти в России (да и не только) возможна исключительно на основании широкого пакта, когда условной «новой буржуазии» удастся договориться со старыми «феодалами» о том, что те уступят власть в обмен на гарантии и кое-какие возможности. Страна же получит возможность для развития. Никакого другого способа смены власти, если только вы не хотите разрухи и войны, не существует. Но любого, кто скажет, что нам нужна гражданская война, я назову бОльшим врагом народа, чем нынешняя власть. Гражданская война — это намного страшнее, чем путинизм. [ читать дальше ]

[14.11.19] Как будет устроено российское общество в постнефтяную эпоху, неизвестно. Но если к тому времени так и не произойдет революционных изменений в нашем обществе, то, скорее всего, нас ожидает подобие конца 80-х годов с поправкой на то, что эти времена будут проходить мягче, поскольку страна все же открыта, капитал перемещается, институты современной экономики пусть рудиментарно, неэффективно, но присутствуют. По крайней мере, пока. Но не исключено конечно, что Россия закроется снова. С другой стороны, Россию может ждать еще более жесткий сценарий, потому что в 80-х было большое советское индустриальное наследие, бюрократии было что делить и было зачем страну «конвертировать» — собственно, пакт того времени и был обменом власти на активы. А в будущем делить будет уже нечего, ничего нового нам так и не удалось создать. А значит, в верхах будет схватка за последние крохи. [ читать дальше ]

[14.11.19] Электромобили пока тратят почти столько же нефти, сколько и обычный автомобиль, только не через бак, а через электростанцию. Поэтому электромобили пока отменяются как способ сокращения потребления нефти. Конечно, если будут какие-то новые электромобили, то, наверное, это будет возможно. Но пока это все мечты. Мы же живем здесь и сейчас. На разумном горизонте нефть остается востребованной во всем мире. Более того, в мире из 7,7 млрд человек только около миллиарда на сегодня достигли относительного насыщения в потреблении. Более 6 млрд человек стремительно пытаются (кто успешнее, кто — нет) догнать по уровню потребления лидеров. И им предстоит повышать и повышать спрос на нефть еще многие годы (другое дело, что цена на нефть может сильно колебаться — мы об этом уже говорили).Изменения же в обществе обусловливают институты, общеэкономические условия, а не технологии. Самая страшная диктатура в истории XX века — нацистская Германия — обладала самыми развитыми технологиями по меркам того времени; то же можно сказать и про Японию того же периода — жесточайшую милитаристскую державу. В Камбодже полное отсутствие технологий не помешало установлению власти красных кхмеров — самых успешных организаторов геноцида своего же населения. А крайне технологичные Соединенные Штаты, как и достаточно отсталая Норвегия, в этот же период были демократическими странами. [ читать дальше ]

[14.11.19] Представление о том, что Facebook может изменить общество, — утопия. Изменения в обществе происходят вне зависимости от его технологической обеспеченности. Революция 1917 года случилась в эпоху подпольного распространения напечатанных в типографии листовок, как и революции 1848 года в Европе. Сегодня Facebook в России абсолютно не ограничен, при этом его читают дай бог 10% населения и 90% текстов в нем — котики, дети, жалобы на соседей и взаимный срач. Очень мало кто обращает внимание на политические посты в Facebook. Пугающий российскую власть Михаил Ходорковский является автором для нескольких десятков тысяч человек. А порнографию в сети смотрят десятки миллионов. Это соотношение никак не изменится от того, перекроет власть какие-то каналы информации в интернете или нет. Не надо ставить телегу впереди лошади (простите за невольный каламбур и отсылку к Telegram). Сегодня для изменения общественного сознания (а последние опросы «Левады» показывают, что сознание общества в России лево-иждивенческое, народ требует перемен в виде большего объема бесплатных раздач и уравниловки) нужны не каналы (они в избытке), а постоянная работа потенциальных лидеров мнений, создание контента. Я думаю, надо вообще бросить говорить на эту тему и пугать себя и других. Все разговоры про закрытие интернета — это просто способ распила денег. Как умеют чиновники зарабатывать, так и зарабатывают — можно продавить проект по «закрытию интернета», значит будут продавливать, потратят денег, заработают прибыль и благодарственные грамоты. Если бы Путин реально полагал, что интернет грозит ему свержением, он бы давно его закрыл, это не так уж сложно — причем не технически, а юридически: никому же не приходит в голову закрыть Тверскую в связи с тем, что на ней могут проходить митинги? Нет. Вместо этого за участие в митинге начали сажать. То же самое они бы сделали и с интернетом — заходишь на запрещенные сайты, идешь под статью. Не делают — значит не надо. [ читать дальше ]

[11.11.19] Юрий Королев. Невзирая на убедительную критику исторической роли государства, а возможно и благодаря ей, сегодня можно со всей твердостью констатировать: опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков вроде Трампа, Путина, Мэй, Меркель, Си... Кто знает, где аукнется. Переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации влечет за собой три обязательных следствия: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Но государство как инструмент общественной воли, которому временно и постоянно делегируется право распорядиться судьбами людей, наций и территорий, продолжает доказывать свою эффективность, доводя до исступления народы своими делами, так расходящимися с мандатом, который им вручили избиратели и элиты. [ читать дальше ]

[11.11.19] Америка имеет самый большой государственный долг в мире в абсолютном выражении – 23 трлн. долл. Что касается Японии, то она считается рекордсменом по показателю относительного уровня государственного долга (на начало 2019 года он был равен 237% ВВП). Грецию обычно вспоминают в связи с тем, что у нее самый большой относительный уровень государственного долга в Европе – 176,6 % ВВП и наиболее высокие темпы роста долга.И почему-то на периферии внимания журналистов и экспертов оказывается Китай, который сегодня является второй или даже первой экономикой мира (по показателю ВВП в реальном выражении, т. е. с учетом покупательной способности юаня, Китай стал первой экономикой мира еще в 2014 году).Так каков же государственный долг ведущей экономики мира? По данным МВФ, К 2018 году показатель относительного уровня долга КНР был равен 50,64%. Для сравнения приведу данные по этому показателю за прошлый год по ведущим странам развитого капитализма (% ВВП): США – 104,26; Япония – 237,13; Великобритания – 104,26; Германия – 61,69; Франция – 98,39; Италия – 132,16. К сожалению, ни МВФ, ни Всемирный банк, ни другие международные организации не дают сравнительных картин по величине государственного долга стран в единой валюте (очевидно, что такой валютной единицей должен быть доллар США). Цифры долга приводятся в национальных денежных единицах. У США, согласно данным МВФ (World Economic Outlook Database), в 2018 году был зафиксирован долг в размере 21,46 трлн. долл. Китай, согласно тому же источнику, на ту же дату имел государственный долг в 44,79 трлн. юаней. При тогдашнем курсе юаня к доллару США получается примерно 6,54 трлн. долл. Для сравнения приведу данные о государственном долге по прошлому году по основным странам еврозоны (трлн. евро): Франция – 2,32; Италия – 2,32; Германия – 2,06; Испания – 1,17. В пересчете на доллары по тогдашнему валютному курсу получается (трлн. долл.): Франция – 2,64; Италия – 2,64; Германия – 2,35; Испания – 1,03. У Великобритании государственный долг составил 1,84 млрд. ф. ст., что в пересчете эквивалентно 2,34 трлн. долл. Япония имела в прошлом году государственный долг в размере 1.301,84 трлн. иен, что эквивалентно 11,84 трлн. долл. У Канады показатель составил 2,00 трлн. канадский долларов, что эквивалентно 1,47 трлн. долл. У Индии – 129,37 трлн. рупий, что эквивалентно 1,85 трлн. долл. Таким образом, по абсолютному размеру государственного долга в прошлом году страны следует ранжировать следующим образом (в скобках – величина долга в трлн. долл.): США – 21,46; Япония – 11,84; Китай – 6,54; Франция – 2,64; Италия – 2,64; Германия – 2,35; Великобритания – 2,34; Индия – 1,85; Канада – 1,47; Испания – 1,03. Это топ-10 по суверенному долгу. Других стран с суверенными долгами, превышающими планку 1 трлн. долл., в мире нет. Итак, безусловным лидером являются США. За ними идут Япония (55% от уровня США) и Китай (30,5%). В совокупности долг трех главных суверенных должников в прошлом году составил почти 40 трлн. долл. Ни МВФ, ни Всемирный банк не считают суммарный государственный долг всех стран мира. Между тем, по оценкам рейтингового агентства Fitch, в 2018 году суммарный долг составил 66 трлн. долл., или 80% мирового ВВП. Получается, что на три указанные страны пришлось около 60% всего суверенного мирового долга. [ читать дальше ]

[10.11.19] Характер празднования - в нем принимают участие только победители, без России - падения Берлинской стены демонстрирует, что не договор, а капитуляция России стала итогом войны. C 13 августа 1961 года по 9 ноября 1989 года Берлинская стена не только разделяла западную и восточную части города, но и отделяла Западный Берлин от территории ГДР. Общая протяжённость составляла 155 км (43 км в черте Берлина[1] и 112 км по внутренней границе Западного Берлина). Немедленно после капитуляции СССР и окончания в 1990 году Третьей мировой войны (так называемой Холодной войны) начался распад сначала социалистического лагеря в лице Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Варшавского договора, который датируется несколько условно падением Берлинской стены и присоединением ГДР к ФРГ в октябре 1990 года, что привело к возникновению революционной ситуации, распаду СССР в 1991, столкновениям между различными силами в России в 1991-1993 годах, приведшим к крайнему обострению политической ситуации сродни гражданской войне, когда был расстрелян парламент и арестованы его лидеры, фактически осуществлен полный захват власти одной из сторон в борьбе, а именно сторонниками президента Ельцина и принята новая конституция страны в декабре 1993 года. 1993-2000 годы - это период государственной институализации: Россия получила в результате условия мира сродни тому, что были у Германии после второй мировой войны, хотя режим Ельцина формально не признавал его и заявлял о взаимовыгодных соглашениях с победителями в лице США, Великобритании, Германии и Франции, смысл которых был в том, что эти страны признали законной власть Ельцина, а также согласились с тем, что Российская Федерация является единственным преемником СССР на международной арене, включая представительство в Совбезе ООН, ядерный статус и внешние долги. Декларировалось также сохранение границ и договоров, принятых после Второй мировой войны, что с самого начала не соответствовало действительности, ибо сам распад соцлагеря и Советского Союза перечеркивали генплан поствоенного мира. Понятно, что лидеры России, включая Ельцина понимали, что истина горька, но находились в слабой позиции, а главное надеялись, что руководимый ими переход России в стан демократии подразумевает союзническое и партнерское отношение к России со стороны Америки и Европы. Жесткие законы истории, конкурентной борьбы и геополитики прочертили глубокую борозду расхождений интересов постреволюционной России и набирающей силу и размах глобализации мира, руководимой США. Законы интеграционного процесса Европы требовали присоединения к интеграционным процессам всех стран и сил региона, но и Россия быстро оправлялась от экономической разрухи, что заставило западных лидеров, прежде всего США и Германию содействовать ускорению интеграционных процессов в Восточной и Южной Европе: ничто не должно было остаться необустроенным, так как вместе с восстановлением России ожидалось повышение ее геополитических претензий. Важным элементом этой стратегии стал военный разгром Югославии, что стало завершающей вехой государственного становления России, ибо она осознала себя в контексте мировых связей: в год бомбардировки Белграда в 1999 Б.Ельцин был свергнут и к власти пришел лидер сторонников национальной ориентации русской элиты В.Путин. Начался новый этап развития ситуации. Он завершился еще одним крупным поражением России - европеизацией Украины. [ читать дальше ]

[09.11.19] На уровне технологической интеграции Россия готова к вступлению в процесс постглобализации только выборочно и по сегментам экономики, что приводит к отрыву привлекаемых секторов от многоукладной национальной экономики, а это больно ударяет по благосостоянию населения, отбрасывая его на периферию мировой бедности: ведет к ускорению утечки умов и профессионалов, сужает поле свободной конкуренции, делает малоперспективным предпринимательство в национальных рамках страны: обнищание в 90-е и после 2008 гг. как цена за технологическое участие в глобализации доказало это всему населению и власти тоже; успешно участвовавшая в глобализации часть российского бизнеса ушла на запад - массовая поддержка Путина - цена такого эксперимента. Путин предложил США и Европе поискать пути компенсации потерь - хотя бы с помощью поставок газа и нефти, но понят и воспринят не был, а стал мишенью критики. Другой круг проблем сформировался уже на марше. Вначале предпримательские круги в Европе негативно встретили реализацию плана насильственного принуждения России к глобализации. Уже развернувшие долгосрочные планы компании, особенно в Германии, понимали, что они оказываются под угрозой срыва; но постепепнно убедились, что Россия не только идет на сотрудничество в этих условиях, не только боится потерять наработанное, но и российские партнеры все более идут на конкурентные уступки - санкции и дискриминация российского предпринимательства и страны в целом на мировой арене оказались чрезвычайно выгодными для европейских партнеров, и они полностью перешли на позиции поддержки санкций и противостояния с Путиным. Теперь уже отказ от такого направления породил бы трудности у бизнеса. Постепенно не только европейские предприниматели, но и все мировые компании обнаружили, что надящиеся под давлением русские бизнесмены стали гораздо более податливыми при обсуждении вопросов долевых интересов, технологической уступчивости, безопасности капитала: русские апеллировали не к своему правительству, а к иностранным партнерам или к их правительствам, которые действовали более твердо и опирались на устойчивые своды и практику применения законов. Теперь не только иностранные компании, но и интернационально-российские фирмы предпочитали, чтобы государство России находилось под давлением санкций. С этим уже столкнулся Трамп. Вот почему у Трампа с Путиным может ничего не получиться, хотя они оба будут очень стараться... [ читать дальше ]

[09.11.19] На историческом развороте возникает еще один круг проблем, с которыми столкнутся Трамп и Путин, он связан с характером власти в России. Реформы, особенно, непопулярные возможно провести в обществе в случае, если общество делегирует реформатору-лидеру полномочия на проведение реформ, ибо как известно, это очень затратная, требующая от населения самоотречения и терпения долгосрочная процедура. Поддержка Путина среди населения уникальна и он обладает полномочиями. Да, но полномочиями на что? дело в том, что после экспериментов 90-х годов, приватизации и безрассудного злоупотребления властью и терпением населения, а также после кризиса 2008 года и падения уровня жизни наряду с усилившимся осознанием военной опасности население России, действительно, делегировало полномочия Путину, - но не для проведения реформ, тем более непопулярных, а как гаранту стабильности и спокойствия, - не реформ, я бы сказал одним словом - нереформ - проводить реформы ему никто не поручал, не уполномочивал, не просил. Напротив, пусть беднее, но спокойнее. В этом ныне состоит социальный парадокс России и преодолеть его - задача сложная и нескорая. Это приведет к тому, что обязательства, которые должен будет взять на себя Путин на переговорах с Трампом, он не сможет выполнить, и это станет ясно уже очень скоро. Если Путин уже это понимает, то он станет инициатором срыва переговорного процесса; если он этого пока не видит, то процесс сорвется явочным порядком, когда Путину понадобится сила внутри страны, чтобы провести даже минимальные реформы. Именно это имел в виду премудрый Обама, когда говорил, что активизация внешних усилий со стороны Путина - признак не силы, а слабости. Что, с другой стороны, косвенно свидетельствует о том, что сам Путин скорее всего понимает истинное положение вещей... Как верно заметил о нем тот же Обама: он - не дурак. [ читать дальше ]

[08.11.19] Как всегда на пике кризиса, или, если хотите, революции, вопрос содержания проекта общественного развития до смешного прост и ясен: неизбежна дальнейшая интернационализация экономики, общественных связей, политических систем, в основе которой - технологическая интеграция. В этом разрезе, глобализация как исторический этап интернационализации, уходит в прошлое, а как назовут новый этап интернационализации, покажет ближайшая практика. Путей два. Один проходит через создание, упрощенно говоря, мирового правительства демократическим и правовым путем, например, через существующие структуры вроде ООН. Другой, - через переформирование тоже существующего американского властного центра через интеграцию в него, по меньшей мере, европейской элиты и делегирование ей части реальных властных полномочий. Премудрая и предусмотрительная британская элита благодаря брегзиту будет требовать себе отдельного сегмента власти, а не в купе с остальной европейской (читай: германской) элитой. Обеспечение и безопасность - структуры НАТО, которая обречена на новое мощное финансирование и развитие. Финансировать НАТО теперь придется Европе, и она легко с этим справится, но вопрос создания вооруженных сил каждого из членов ЕС отпадет сам собой. Эта альтернатива наиболее вероятна, сейчас к ней должен быстро прийти президент США, для чего понадобится объяснить, почему Россия в таком проекте не участвует. Или участвует. Но это тоже легко. [ читать дальше ]

[08.11.19] Сложилось все так исторически, что Россия, не будучи в состоянии стать лидером, приобрела шанс самостоятельного выбора: ей запрещено только вступать в альянс с кем-либо из реальных претендентов на гегемонию - с Америкой, Германией или Китаем; у властей этих трех стран сложная дилемма: сохранять отношения с Россией на плаву, но при этом препятствовать формированию предпосылок для заключения Россией возможного союза с одним из конкурентов. В рамках этой зоологической клетки рождается любопытнейший проект, в котором возникает силует некоего интернационального движения сродни исторически движению неприсоединения в плане внешней политики и грандиозная программа переориентации внутренней политики на использование национальных ресурсов для нужд собственного народного хозяйства и населения, прежде всего для развития отсталых территорий и инфраструктуры, освоение морских побережий и шельфов, сухопутных, морских, подводных и воздушных коммуникаций в пределах российской ойкумены. Силуэт такого проекта совершенно очевидно созревает в недрах русского общества, это как бы идея, еще не ставшая достоянием масс, но очень понятная русскому человеку; для того, чтобы она овладела гражданским сознанием, нужны организованные действия интеллектуалов, элиты, политических движений; нужны, наконец, профессиональные менеджеры у власти, способные приступить к ее реализации и понастоящему заинтересованные в развитии страны, а не только ее олигархических групп и группок. [ читать дальше ]

[08.11.19] Цель Трампа, если не получится Америка+Китай+Россия, это Америка+Европа+Россия... Сейчас это кажется фантастикой; но такое в приципе возможно. Думаю, Трамп попробует вовлечь Россию в свой проект, и если Путин будет сопротивляться, то Трамп будет усиливать давление, потому что такой колосс, как единые Америка-Европа-Россия, - это историческое явление стратегического типа на многие столетия. Однако, по его мнению, Путин должен соответствовать, организовать, вести и снова соответствовать, организовать и вести, - и никто не обещает, что будет легко. Поскольку Трамп считает, что у Путина слабая позиция и он заинтересован в сделке, то Трампа не будет интересовать, как выполнит свою часть Путин, и это значит, что своей демократией России придется заниматься самой, а для проекта Трампа - лишь бы не было технологических препятствий. Экономически это очень непросто, и вопрос мобилизационной экономики не снимается с повестки дня. Но самое главное для Путина - политическая часть, то есть гражданские отношения, то, как поведет себя население, как сохранить поддержку и доверие и как переформатировать делегированные задачи - с консервативной программы - безопасность и выживаемость, на - реформы и снова реформы. Конечно, в случае, так сказать, подписания контракта можно рассчитывать на серьезные кредиты, которые в виде внешнего долга быстро перерастут национальный валовый продукт... Конечно, через какое-то время начнется рост; но все очень тонко и колебательно. Хотя в общем-то Путин может справиться, потому что конкурентные позиции все равно придется жестко отстаивать. [ читать дальше ]

[08.11.19] Понятно, что удобное и выгодное для власти вовсе не обязательно удобно и выгодно для населения; чаще происходит наоборот, а в России так это вообще закономерно и привычно... Раньше Путин говорил, - обогащайтесь, но сначала отдайте стране, а потом уже - в собственный карман; теперь же остался только карман, а населению и стране достается даже не то, что останется, а только то, что отразится в общей статистике. Государство как институт карает несогласных и подозрительных и на всякий случай всех остальных, занимается сбором налогов с населения и обеспечением поддержки - военной, финансовой и дипломатической - олигархов в международной конкуренции. Позицию государственной бюрократии сформулировал премьер Медведев, когда в ответ на жалобу учителей, что не хватает зарплаты на жизнь, вслед за французской королевой, которой кстати вскоре отрубили голову, посоветовал тем, у кого нет хлеба, кушать пряники, - и идти в бизнесмены. И это тоже оказалась не шутка висельника, а логика правящей элиты. Затем уже последовали откровения министров, депутатов и прочих властных митрофанушек относительно пенсий, потребительской корзины, обязанностей государства перед молодежью... Так называемые бизнесмены в России озабочены только периметром своей вотчины: она приносит прибыль - все нормально; министры - только складным отчетом в правительстве; президент, как известно, нацелился прямо в рай. Население не устает удивлять президента и все еще платит налоги, не бунтует, и - только бы не было войны - голосует за президента: и чем яростнее враг грозит президенту из-за бугра, только вернее становится за него стеной население, готовое уже поделиться с президентом и пенсией и последней краюхой, - если не всей, то половиной. То есть вообще ничего не надо - лишь бы Трамп бы из-за гор показал бы нам топор... Вот на этом пока и стоим. К сожалению, власть в России утвердилась в убеждении, что конфронтация с Америкой и санкции выгодны для нее: как заявил Путин после резкого падения курса рубля, - ну и что же, низкий рубль помог сбалансировать бюджет, - рублей стало много. Сначала я подумал, что это такая ироническая шутка; однако время показало, что это та шутка, в которой собственно шутки лишь чуть-чуть; но более того эта логика менялы стала распространяться и на другие области управления страной [ читать дальше ]

[08.11.19] Население не устает удивлять президента и все еще платит налоги, не бунтует, и - только бы не было войны - голосует за президента: и чем яростнее враг грозит президенту из-за бугра, только вернее становится за него стеной население, готовое уже поделиться с президентом и пенсией и последней краюхой, - если не всей, то половиной. Есть сильное подозрение, что Путину вообще ничего не надо - лишь бы Трамп бы из-за гор показал бы нам топор... К сожалению, власть в России утвердилась в убеждении, что конфронтация с Америкой и санкции выгодны для нее: как заявил Путин после резкого падения курса рубля, - ну и что же, низкий рубль помог сбалансировать бюджет, - рублей стало много. Сначала я подумал, что это такая ироническая шутка; однако время показало, что это та шутка, в которой собственно шутки лишь чуть-чуть; но более того эта логика менялы стала распространяться и на другие области управления страной и в очень широком аспекте. Тут надо четко разделить понятия: выгодно именно для власти, а не для страны и ее населения: раньше Путин говорил, - зарабатывайте, но сначала отдайте стране, а потом уже - в собственный карман; теперь же остался только карман, а населению и стране достается даже не то, что останется, а только то, что отразится в общей статистике. Государство как институт карает несогласных и подозрительных и на всякий случай всех остальных, занимается сбором налогов с населения и обеспечением поддержки - военной, финансовой и дипломатической - олигархов в международной конкуренции. Позицию государственной бюрократии сформулировал премьер Медведев, когда в ответ на жалобу учителей, что не хватает зарплаты на жизнь, вслед за французской королевой, которой кстати вскоре отрубили голову, посоветовал тем, у кого нет хлеба, кушать пряники, - и идти в бизнесмены. И это тоже оказалась не шутка висельника, а логика правящей элиты. Затем уже последовали откровения министров, депутатов и прочих властных митрофанушек относительно пенсий, потребительской корзины, обязанностей государства перед молодежью... Так называемые бизнесмены в России озабочены только периметром своей вотчины: она приносит прибыль - все нормально; министры - только складным отчетом в правительстве; президент, как известно, нацелился прямо в рай. [ читать дальше ]

[08.11.19] Сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; жаль, что бизонов у нас нет. И в Америке прерии не очень-то заселили... Американцы после того как перебили бизонов, не очень-то кинулись заселять прерии - как было полчеловека на квадратный километр, так и осталось. Так будет и в Сибири, но весьма возможно, что коммуникациями она покроется, чтобы пистолеро проще было столбить участки и осваивать золотодобычу. Так называемая гуманизация уголовного кодекса в России - плохо скрытая профанация права; декриминализация ведет, с одной стороны, к отказу от правового преследования мелких, средних и бытовых преступлений, что обеспечивает безнаказанность карателей в их рутинных насилиях над населением, а, с другой, - к прямой институционализации и правовому упрочению, то есть введению в признаваемое системой правовое поле, - так называемых коррупционных преступлений, где за этим именем скрываются преследование инакомыслящих и столкновения между собой организованных преступных групп, мафий и этнических кланов. В рамках административных репрессий каратели станут взращивать держиморд для запугивания широких масс населения, а суровые уголовные статьи обрушатся на инициативных продвигателей гражданского общества. [ читать дальше ]

[05.11.19] Путин пойдет если не на прямой союз с Трампом, то во всяком случае откажется от стремительного слияния с Китаем, ибо это очевидно не выгодно России в среднесрочном и стратегическом плане, и воздержится от дальнейшего движения в сторону подчиненной интеграции с Великой Германией; Трамп дожидается и, видимо, не без основания, что новый премьер Великобритании Джонсон убедится в жесткой позиции Меркель и брюссельцев и пойдет на рещительный технократический и политический альянс с Америкой, что позволит и впредь успешно разводить Россию и ЕС, и тогда можно начать реальный поиск решения по Украине. Трамп не намерен участвовать на равных в Нормандской команде, ему это не выгодно; он не торопится улаживать украинский конфликт, потому что он является естественным препятствием на пути интеграции России в ЕС, а вернее, превращения России в сырьевой доминион Новой Германии; Трамп заинтересован в возвращении России в G8, потому что это укрепляет Россию в качестве переговорщика с Китаем и Германией и оставляет ее в стороне от союза с главными конкурентами Америки на ее пути трамповых реформ, а значит, объективно служит интересам этих реформ; кроме того, зеленый свет для Путина в лидерскую восьмерку обязательно привел бы к уменьшению его активного интереса в Иране и Сирии и к склонности его к компромиссам с Америкой и конкретно с Трампом, потому что возрождает надеежды на американские технологии, кредиты и помощь в борьбе с природными катаклизмами; Трамп заинтересован в таком повороте линии Путина, чтобы он услышал его озабоченность не в антирусской гонке вооружений, а в том, чтобы приструнить Китай, который вступил уже в опасную для безопасности США и их союзников зону, а также собственно России, зону финиша в борьбе за мировое господство не только в экономике, но и в технологии и в военном отношении. Голос Трампа в поддержку возвращения Путина в G8 означает, что он продолжает надеяться на то, что Путин не только понимает смысл проекта Трампа, но и способен перейти к его поддержке, потому что он не противоспоставлен России. [ читать дальше ]

[05.11.19] Конфликт на Украине после падения Крыма -это специфический элемент гражданской войны, оформившийся в генетическом сердце Руси. Никакой пролитой крови между Украиной и Россией нет; а если и злобимся друг на друга, то яростно от обиды, как братья в ссоре - до крови из носа, - потому что по-родственному знаем, как горше обидеть. Не может быть такого, что русскому человека было все равно, что там с Украиной станет, - нет ничего русскому важнее Украины после России; и пусть я там уже не побываю, но хочу твердо знать, что - реве та стогне Днипр широкий и никакая птица не перелетит через него, и нашего общего князя забили половцы у его порогов и из его посеребренного черепа брагу пил вражий хан... И щит на вратах Цареграда мы вместе прибивали... И никуда не денется факт, что Киев - матерь городов русских, куда от этого уйдешь, и мова у них шевченковская прекрасная. Во все времена было так, что паны бранятся, а у хлопцев чубы трещат, но никуда от этого не девалось кровное и древнее родство; и уже всякое бывало и всякое миновало, - терпенье, государь. И, конечно, когда время придет, Россия и многие русские лично и персонально, станут восстанавливать родную Украину, и пресловутый газопровод, если придется и понадобится, - это дело десятое, сочтемся [ читать дальше ]

[05.11.19] Украина после падения СССР - это просто Россия, ее совсем не худшая часть. Подчеркивая это, я не преследую цель угодить России или Украине, а лишь констатирую факт. Событийный ряд очень сложен, и сталкиваются разнонаправленные векторы, тенденции и интересы; объективно говоря, Украина имеет основания для процесса в трех направлениях и измерениях: создание единой самостоятельной нации и государства; создание нескольких самостоятельных государств; и исторический ренесанс, состоящий в возвращении этнически сблизившихся за последние два-три века территорий и образований к прежним материнским метрополиям-центрам - России и Германии, либо к опередившим в государственном формировании новым странам - Венгрии, Польше, Литве и Румынии; в итоге, если сводить дело к простой и реальной альтернативе, выбор между Россией и Евросоюзом. В этом смысле ЕС объективно заинтересован в сохранении территориального единства Украины и ее полной интеграции, и вопрос только в том, вместе с Крымом и Донбассом или без них. Вопрос единства и способности к интеграции с Европой - это тот самый вопрос, который пропустила через себя и продолжает пропускать в последние двадцать лет Россия, и в этом Украина и Россия находятся в одном общественно-историческом состоянии, и за прошедшие годы случилось в его диалектике, что полное восстановление и интеграция российско-украинского государства или тесного союза более невозможны; с геополитической точки зрения для России приемлем либо кризис, либо раскол; цена очень высока и размен почти не реален, - гипотетическое решение только на пути интеграции России с Европой; но, честно говоря, проект дышит на ладан; что, конечно, не исключает возвращения к сюжету лет эдак через традцать-пятьдесят. [ читать дальше ]

[05.11.19] Украина - поле традиционной геополитической распри, в которой традиционно в качестве субъектов исторического действа присутствовали Россия, Германия, Австрия, Франция и Англия; В историческом смысле, Польша и Украина участвовали как объекты европейской картографии; нечего и говорить, дух истории сохранился и поныне; тем не менее Польша - сегодня несомненный субъект европейской истории, а Украина настойчиво претендует на такую же роль. В 18-20-х веках народы воспринимали имперскую прямолинейность как должное, и Польшу с Украиной неоднократно делили как придется; случалось, что под горячую руку попадались и Чехия со Словакией, и Венгрия с Румынией, и Австрия с аншлюссами, и даже Германия с берлинской стеной, что уж тут об Украине говорить. Но любой геополитически подкованный человек вам скажет, как это сделал Бжезинский, - с Украиной Россия - империя, а без Украины - Московия. Поэтому стратегически - дело, конечно, не в газопроводе, пусть он даже очень важен с экономической точки зрения, а в новом разделе Европы. И Америка тут, ясное дело, очень даже причем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Трампу (Америке) решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза, ослабив ее перед наступательным фронтом Трампа (окончательно можно и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). И касательно газопровода у США не может быть иной позиции, как только воспротивиться его сооружению, ибо он, конечно же!, усиливает Германию и пангерманскую Европу, с очень сильным скрытым намеком пристегивает к Пангерманской империи сырьевую Россию, и британский профессиональный удар под ложечку сразу имеет ослабленный эффект. Надо сказать, что в Европе эту очевидную для профессионала картину видели далеко не все: только Мэй (Джонсон), Меркель, Трамп и Путин. Теперь спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. И легче легкого найдете место и роль во всех этих головоломках России. [ читать дальше ]

[05.11.19] Украина выбирает европейскую модель, как ее выбрали ранее другие элементы российской и даже евразийской империи - Литва, Польша, Чехия, Словакия, Сербия, Болгария и Греция. Как Киев - мать городов русских, так и Малороссия - изначальная малая земля, зародыш и первый кремль, - земля зарождения и рождения России; но в известном смысле - современная Украина - клон России, но и кровная дочь, порождение их единой истории; и соединяющую их пуповину можно порвать только силой, - разрезать с кровью, что и случилось и все еще продолжается: детеныш выыпал и изо всех сил брыкается, стараясь освободиться от материнской зависимости. Все очевиднее, что Украина - серьезное явление - уже не событие, а именно явление - в мировой политике. В этой связи естественным представляется почти нарочитое молчание серьезных аналитиков. - Украина для них не новость, но все-таки масштаб требует размышлений, - для стратегически полных выводов еще недостает некоторых штрихов. Существенны несколько моментов, и первый из них состоит в том, что Украина не просто похожа на Россию, но она собственно есть калька России. Хотите, наоборот, Россия - калька Украины, потому что это просто разрезанный единый этносоциальный, экономический и геополитический фрагмент всемирной истории; это как если бы рассечь Великобританию на Англию и Шотландию. Но эти две части продолжают двигаться в русле мировой истории, опираясь на разные модели общественного развития, рожденные в рамках этой истории [ читать дальше ]

[03.11.19] Адекватное представление об экономической мощи в конкретных исторических условиях дают и внеэкономические средства обеспечения конкурентных условий и возможностей, это прежде военная мощь, причем не только исполнительные структуры, но все ветви власти, включая судебную, законодательную, государственную и четвертую, то есть информационную. Ещё только предстоит найти способы включения таких факторов в научный оборот. Но и это не все, потому что необходимо учитывать размеры страны, ее природные ресурсы, включая не только производство сырья, но и потенциал месторождений, протяженность границ, морской шельф, запасы пресной воды, воздушные пространства, население и демографию. Масса произведённого товара лежит в основе представления об экономическом могуществе, но сфера услуг не может быть полностью отринута, так как в ней скрыты важные показатели технологического уровня, связанные с технологическим разделением труда, грубо говоря, тут требуется введение коэффициента для определения соответствия, допустимы также прямые сравнения соотношений между товарным производством и сферой услуг, потому что сравнения лишь производственных объемом не дают возможности судить адекватно об экономической мощи, так как не отражают технологическую мощь и категории оборота капитала. Показатели производительности труда и доход на душу населения также несомненно должны учитываться; другое дело, что многие показатели приобретают большую или меньшую значимость в зависимости от того, с какой целью их привлекают, скажем, для определения потенциала экономики в связи с грядущей войной или для выяснения уровня благополучия и комфортности населения. Без сектора услуг исчезает внутренняя структура или внутренняя инфраструктура производства товара. Если разделить деятельность Газпрома на рынке так, как хочет ЕС, на производство и реализацию независимых участников рынка, то ВВП, рассчитанное по принятой технологии, сразу увеличится; но при этом выпадает из поля зрения производственная необходимость и адекватная возможность для данного национального хозяйства такого разделения производства и труда, которая возникает на определенном уровне развития производства, технологии и рынка, а без этого получится такая же ерунда, что произошла при разделении на функции энергосистемы России, проведённом озабоченными неофитами свободного рынка вроде Чубайса и его команды. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли