Русское Информационное Агентство
 сегодня 21 июля 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[20.07.18] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили.[ читать дальше ]


  анонсы

[20.07.18] У вас откровенно вымогались деньги, но для власти вы стали политическим врагом, потому что удовлетвоворить ваши законные требования можно только сломав систему, которую венчает лично президент страны. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю.Волосы дыбом не встали, как у Путина, узнавшего, что человека привлекли к ответственности за преступление, совершенное путем написания заявления в прокуратуру. Я знаю уже массу примеров такого рода. Я написал Путину о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[20.07.18] Стоп-глист - сплоченная группа силовиков и ученых. Единственным законным и доступным способом обеззараживать сточные воды обьявлено добавление к стокам картофельной водички. Профессор кафедры Водоснабжение и водоотведение Ростовского государственного строительного университета Николай Серпокрылов, кандидат технических наук Ольга Грибова (защищала кандидатскую под руководством Серпокрылова) учредили научно-производственное объединение Пуролат-Трейд и Эко-Бингсти, которые стали участвовать в государственных торгах и поставлять разработанный овицидный препарат водоканалам для дезинвазии сточных вод (то есть уничтожения в этих водах паразитов — гельминтов и простейших, их яиц, цист и ооцист). Профессор Серпокрылов заявляет о том, что под его руководством была подготовлена 61 диссертация. Сам Серпокрылов — не гельминтолог, а специалист по фильтрации сточных вод. О чем-то это мне живо напомнило: ну, конечно же, о экс-шефе Росстандарта, а ныне замгендире в структуре Ростеха Григории Иосифовиче Элькине - он наряду с этими госбюрократическими должностями был учредителем и гендиром фирмы Акуловские усадьбы (на учете в Росреестре, откуда и берем эти сведения, с 27.02.2010, в то время Элькин уже был директором Росстандарта и таким образом нарушал закон о чиновниках). Смотрите, чем он занимался наряду со стандартизацией ответственнейших объектов национальной безопасности: Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. Адрес организации: 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 6, корп. 5, кв.61. [ читать дальше ]

[19.07.18] Элькин Григорий Иосифович, гендиректор орг-ция Акуловские усадьбы, на учете с 27.02.2010, в то время Элькин уже был директором Росстандарта и таким образом нарушал закон о чиновниках. Смотрите, чем он занимался наряду со стандартизацией ответственнейших объектов национальной безопасности: виды деятельности: уборка территории и аналогичная деятельность (Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность). Адрес организации: 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 6, корп. 5, кв.61. Целый ряд СМИ тревожится и обращает внимание на то, что замгендир Ростеха Элькин как учредитель фирмы Акуловские усадьбы удаляет сточные воды близ деревни Акулово и лихо приватизирует государственный лес. Согласно опять же справке Росреестра: генеральный директор Элькин Григорий Иосифович, организация: АО Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры, НИИАА, вид деятельности - научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Зарегистрирована 12.01.2012 г. по адресу 117393, Москва, профсоюзная улица, 78. Тоже в нарушение закона о госбюрократах, т.к. одновременно Г.И.Элькин, - руководитель Росстандарта (уволен в 2014), друг и подельник важняка из ГСУ Москвы взяточника А.Сидорова и генерала Морозова, рукопожатник генерала Агафьевой и Е.Голикова, тоже из ГСУ Москвы, - успешный рейдер и паркетный шаркун, который хвастается направо и налево дружбой с Чайкой, Куденеевым, Сечиным, владеет еще несколькими предприятиями, что госчиновнику запрещено законом. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[20.07.18]Этот ларчик открывается просто: даже известный адвокат в России до смерти боится рядового необученного майора ГСУ Москвы А.Сидорова или капитана Е.Голикова - о генерале Наталии Агафьевой я вообще молчу - как огня. Этот страх вполне обоснован и сильно подогревается реальной угрозой ареста. За что-нибудь. Следователю это легко. А вот выбираться из этой ситуации адвокату будет ой-как затруднительно. Я уж не говорю об адвокатах, которые изначально работают на рейдеров, как в случае дел замгендиректора Ростеха Г.Элькина, зиц-председателя Р.Кузюры, бывшего агента СВР, уволеного за служебное несоответствие и гаражные спекуляции П.Карюхина, полицейского стукача Е.Лозовой, - их адвокаты заключили союз с дьяволом и служат за деньги черной мафии, - с них до поры до времени взятки гладки, но - сидит их уже много. Мы готовим их список. А следователь? с него, как с гуся вода - ну, в худшем случае, немного превысил... А то может покопать и найти в шкафу задержанного забытый скелет. Вот и Путин говорит: полез против следователя, проверь сначала свои скелеты. «Космическая банда» - как сотрудники антикоррупционного управления МВД и прокуратуры «сконструировали», а следствие, адвокаты-оборотни и свидетели-фантомы «разоблачили» организованную преступную группу на ключевом предприятии космической отрасли — НПО имени Лавочкина [ читать дальше ]

[19.07.18]Статистика свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[19.07.18]Освободили в зале суда отца девочки, убившего насильника в зале суда, - и это знак, бывало в истории России, что присяжные принимали решение не власти, а гласа народного... Но если так распорядится судьба, и вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели всегда прикрывают свои действия решениями послушных судей, и вам придется обращаться туда... Статистика последней амнистии с горькой твердостью свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки (внимание, Нарышкин!) П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. В России отец изнасилованной 14-летней девочки убил насильника дочери - подонку дали пять лет общего режима, да еще и условно - прямо в зале суда. Из-за мягкого, по его мнению, приговора, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень. Отцу девочки назначили наказание условно и освободили в зале суда. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[20.07.18] Джеймсы Бонды или Павел Александрычи? Реальная жизнь шпионов времён холодной войны. Так каждую субботу: вдупель пьяный Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Хотелось бы почитать то место в законодательстве, где формулируется основания, при которых агент СВР может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Думаю, что высокое начальство об этих вкладах своего агента не ведало, да он по пьяному делу и сам хвастал, что купил за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. И прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Интересно, во что обходится это им? [ читать дальше ]

[17.07.18] Вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[17.07.18] Убить Сталина? С кем? - орал следователь - это был не капитан Е.Голиков из скандального ГСУ Москвы и не его шеф генерал Н.Агафьева из ГСУ Москвы - орал cледователь в трубу, приставленную к уху человека. Наша историческая память - терские и амурские казаки - прадеды Юрия Королева - откуда в нас крепость: один прадед профессора Ю.Н.Королева (по линии отца) Лущик Игнат Абрамович: Приговорен: Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ 27 апреля 1928 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР. Родился в 1871 г., ст. Сунженской; Терское казачье войско. Фельдшер. Проживал: ст. Сунженской. Приговор: к лишению свободы. Другой прадед Ю.Н.Королева (по линии матери)Терентий Терентьевич Лобач, 1937 год: Терентий Терентьевич просидел на Кивдинских копях больше года. После статьи Головокружение от успехов всех отпустили по домам. Вернувшись в Климовку, он увидел, что в его доме устроили магазин, и к тому же в деревне продолжались повальные аресты. Позабирали почти всех мужиков, кто не успели разбежаться. Погнали на допрос и Терентия Терентьевича - к следователю Петренко. В кабинете он увидел человека в тяжёлой шубе, который стоял рядом с раскалённой печкой. Следователь приставлял к уху этого человека трубу, свёрнутую из бумаги, и орал в неё: Говори, с кем ты хотел убить Сталина? Это был злой следователь, а второй, добрый, по фамилии Зорин, сказал Терентию Терентьевичу: Чтобы нам и тебе не мучиться, ты лучше распишись. Больше допросов не было. После Hового года Терентия Терентьевича отправили в город Свободный и посадили в 23-ю камеру на 2 этаже тюрьмы. Там оказалось, что в соседней, 24-й, камере сидит его брат Максим Терентьевич. Его забрали в середине ноября 1937 г. и дали, как и Терентию Терентьевичу, 8 лет по АСА (58-10). Впоследствие выяснилось, что настучал на них сосед... Но это не был сосед Ю.Королева и руководитель Росстандарта (уволен в 2014) и ныне замгендир Ростеха Г.Элькин и его рейдеркоманда - уволенный за профнепригодность из Службы внешней разведки (СВР РФ) гаражный спекулянт Павел Карюхин и зиц-председатель десятков фирм-однодневок, в том числе Окуловские усадьбы и СНТ Радость Роман Кузюра, - это были еще не они - это были другие доносчики и стукачи. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[20.07.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[17.07.18]Удивительно, но этим никого не удивишь в России. Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе отказать. Прошли месяцы - никакого движения. В органы вновь поступает запрос: почему не ведется расследование преступления; сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; новая жалобау, и через пару месяцев отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. На очередную жалобу отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и дело идет в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[17.07.18]Разрушить эти генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин могут, но сами-то ничего не создают и не умеют. Многолетние и массовые репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.49 (+0.21)
EUR 73.93 (+0.45)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[21.07.18] Дмитрий Пайсон. У нас всё, что связано с государственными потребностями, остается внутри государственного домена. То есть проект, цепочка ценностей не «выныривает» в частный сектор. Даются федеральные деньги на федеральную программу, создаются спутники и данные с них передаются федеральным органам. То есть там не возникает монетизации. Вопрос в том, что у нас сейчас рынок все-таки гораздо более рискованный, чем в тех же Соединенных Штатах, и нужно ли целенаправленно внедрять это «выныривание» цепочки ценностей в рынок, - вопрос открытый. Сейчас обсуждаются разные модели, разные варианты. Не хотел бы быть слишком подробным, но это уже вопрос такой бизнесовый, конкурентный — как будет все-таки организован выход на какие-то рыночные основы деятельности в части дистанционного зондирования. Имея в виду, что все равно все обязательства сохраняются по федеральным потребителям, и сохраняется понимание, что все, что создано за бюджет, должно так или иначе в бюджет возвращаться. Но как при этом выходить на рынки более конкурентные, более коммерческие — есть разные варианты, посмотрим в течение года-двух, должно выстрелить. «Говоря о спутниковой связи: у нас в стране все организовано в соответствии с нынешним мировым стандартом. Есть национальный оператор – ФГУП «Космическая связь», который заказывает свои аппараты у нашей промышленности, у российских спутникостроительных предприятий. В годы более «жирные» они заказывали аппараты у европейцев, и в одном конкурсе мы даже увидели китайского конкурента. На мой взгляд, в принципе, наличие такой конкурентной среды оказывает благотворное влияние на нашу промышленность: в плане космической связи наши аппараты получаются конкурентоспособными в определенных сегментах рынка. И после того, как мы обеспечим свои нужды, мы уже можем и от индонезийцев заказ получить, и для Израиля спутник сделать. В другой области подвижной спутниковой связи у нас есть система «Гонец» - она, конечно, значительно более локальная, связана просто с обменом короткими сообщениями, типа электронной почты. Но она уже у нас полностью в контуре Роскосмоса, внутри – то есть и производители, и оператор у нас там внутри. Внешний оператор от предприятий требует, «выжимает» показатели спутников. А мы должны своего оператора воспитывать так, чтобы он обеспечивал эффективность, выходил на рынок и брал деньги с этого рынка». [ читать дальше ]

[21.07.18] Дмитрий Пайсон: Смотрите, про фиксированную связь поговорили. В области дистанционного зондирования Земли — я бы сказал, что сейчас это та область, в которой наиболее назрели институциональные изменения, связанные как раз с изменениями modus operandi — как мы работаем с пользовательским сообществом. Потому что сейчас основная модель — это создание спутников наблюдения за Землей, соответствующей инфраструктуры за счет госфинансирования государством из федеральной космической программы. То есть все это — чисто федеральная собственность. После этого данные снимки, съемки в разных разрешениях, с разным временным разрешением, передаются федеральным органам исполнительной власти для решения их задач бесплатно. То есть получается, что в принципе тут модель пока совсем не рыночная, связанная с тем, что мы за счет государственного бюджета создаем аппараты и с них потом бесплатно передаем информацию государственным же потребителям. Дело даже не в том, что в этой схеме мало частников, - потому что во всем мире 70-80% информации ДЗЗ, дистанционного зондирования, потребляется все равно государствами, даже если не смотреть военных, которые для себя создают группировки, даже из того, что предлагается на рынке операторами, - процент вот такой: подавляющее большинство идет в государство, государственным потребителям. Но как это делается, скажем в Соединенных Штатах: у них есть есть DigitalGlobe, большая компания-оператор дистанционного зондирования Земли. У нее свои космические аппараты, она их заказывает у производителя космических аппаратов. Потом компания заключает контракт с американскими государственными органами, которые отвечают за снабжение космическими снимками всех правительственных подразделений. У них есть такое специальное агентство. Это агентство авансирует частного оператора в объеме, которое примерно соответствует поставке космических данных за несколько лет. То есть платит одним платежом аванс за космические данные этому частному оператору. Этот аванс вместе с капиталовложениями, с банковскими займами оператор вкладывает в создание спутника, запускает спутник и после этого начинает с этого спутника оказывать услуги как государству, в счет вот этого аванса, так и потребителям на рынке, в счет оставшихся емкостей. Таким образом, он государственный заказ как бы выводит из чисто государственного домена в частный. Получается, частный оператор, - ну, который считается, наверное, более эффективным, более гибким, еще что-то — получает государственные деньги в форме авансирования заказанной информации. [ читать дальше ]

[21.07.18] Юрий Королев. Что он Гекубе? Что ему Гекуба? В вопросе и в дискуссии об искусственном интеллекте (ИИ) нужно искать самое сильное движение, ибо всегда на перепутье судьбы человеку и особенно его элите сопутствует всплеск интуитивного видения будущего, - о, Кассандра! Правильно, - страх; его, кажется, рождает неспособность объяснить будущее, сформулировать причины, приводящие к нему закономерным путем; ибо недостает понимания этих законов. Лишь немногие решаются на претензию философски приблизиться к сущности явления. Среди них, например, Генри Киссинджер; но и ему недостало решимости продолжить верно начатую логическую линию, хотя реальные опасности для человеческого общества он наметил в основном верно: действительно, самовоспроизводящаяся и самосовершенствующаяся интеллеектуальная инстанция, чуждая десяти заповедям, лишает человечество позиции посредника между мирозданием (материей) и его упорядоченным воспроизводством (зачем ему все эти штучки, типа: не убий, не укради, etc.). Если исходить из главного закона - закона сохранения вида, а для материи - Закона сохранения материи (и ее расширенного воспроизводства), то естественно задаться вопросом о том, каково место человечества в решении материей этой задачи, и самый простой ответ будет: организовать суперядерный взрыв, чтобы обеспечить сохранение и воспроизводство материи, - как возможный аналог Большого взрыва (Big Bang) в соответствии с общепринятой космологической моделью раннего развития Вселенной, — началом расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Человечество уперлось и не желает сделать материи такой подарок; отсюда грядет обходной маневр: в рамках логики своего технологического развития человечество неизбежно идет к созданию ИИ, который, конечно же, не остановят нелепые предрассудки человеческой морали на пути достижения сей великой цели. Как искусственный интеллект изменит глобальный порядок [ читать дальше ]

[21.07.18] С точки зрения сохранения и расширенного воспроизводства материи - это все совершенно ничтожно, - как мазок акварелью по Великой китайской стене. Семейство размещаемых на подводных лодках американских трехступенчатых твердотопливных баллистических ракет Trident превосходит своих предшественников более чем в четыре раза. Самая мощная ядерная бомба КНДР обладает мощностью 250 килотонн, мощность американской твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования Minuteman превосходит ее почти вдвое и составляет 475 килотонн. Китайская баллистическая ракета средней и межконтинентальной дальности «Дунфэн-31» превзошла по мощности американского конкурента почти в два раза. При этом американская термоядерная бомба B-53 имеет мощность в 9 тысяч килотонн и могла бы считаться лидером. Но российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат» по этому показателю превосходит американскую бомбу более чем в пять раз. Его мощность составляет 50 тысяч килотонн. Торпеда беспилотной атомной подводной лодки «Статус-6» способна нести боезаряд мощностью 100 тысяч килотонн. Таким образом, российское оружие превосходит мощностью американское в 5,5 и 11,1 раза соответственно [ читать дальше ]

[20.07.18] Попытки России интегрироваться в западный мир и либеральный мировой порядок не избавили ее от такого восприятия угроз и вопросов обеспечения безопасности. Одна из главных проблем в претензиях России заключается в том, что они исходят из давнего убеждения, будто Россия – генетически великая держава и, таким образом, заслуживает соответствующих привилегий. Исторически Россия всегда была слабой великой державой, которую трудно объективно оценить, но ее нынешние претензии не подкрепляются экономической силой. Россия заметно отстает по критериям, которые принципиальны для Запада, и не имеет союзников, которые бы подтверждали ее влияние. Следовательно, важный аспект конкуренции – попытки Москвы доказать, что ее военная мощь, один из показателей силы, наиболее актуальный для классических великодержавных амбиций, остается недооцененной. Россия вынуждена использовать те рычаги, которые у нее есть, чтобы компенсировать отсутствующие. Желание России пересмотреть архитектуру безопасности в Европе игнорировалось по одной простой причине: у Москвы не было оснований для выдвижения подобных требований. Она была слаба и, что важнее, без того связана многочисленными договоренностями как страна-преемница СССР. США и Запад принципиально отказываются предоставить Москве великодержавные привилегии: не только из-за политической идеологии, но также потому, что, с их точки зрения, Россия того не заслуживает по причине экономической слабости. Претензии России на многополярность плохо стыкуются с фактическим распределением силы в системе международных отношений. Именно поэтому попытки России договориться о кондоминиуме великих держав постоянно терпят провал. Соединенные Штаты не готовы принять подобные идеи, а европейцы уже не мыслят такими категориями, поскольку давно отказались от политического реализма. [ читать дальше ]

[20.07.18] Если звезды загораются... Если звезды гаснут... Если это получается, значит это кому-нибудь нужно... Исходя из тезиса афинских послов в Пелопонесской войне Фукидида: сильные делают то, что хотят, а слабые – то, что им позволяют сильные, а тем, кто слабее, лучше подчиниться, чем терпеть величайшие бедствия. Это не сработало в случае с маленькой и совсем уже отмороженной Северной Кореей, зато получилось в случае с формально более весомым Ираком. Югославия – достаточно крупное европейское государство – была демонстративно демонтирована при активной помощи стран Европейского союза, которые без промедления признавали откалывающиеся республики бывшей федерации. Данный случай вообще уникален в европейской истории – крупнейшие державы Европы пошли на осознанное уничтожение суверенного государства. В период 2003–2011 гг. страны Запада осуществили прямые вооруженные интервенции в Афганистане, Ираке и Ливии – в последних двух случаях результатом стало физическое уничтожение глав государств. Похожий сценарий готовился и для Сирии, но столкнулся с неожиданным препятствием – режим Башара Асада поддержали Иран и, что сыграло решающую роль, Россия. Наконец, после нескольких лет последовательного ухудшения отношений, в прямую конфронтацию втянули Россию. Поддержка Западом в феврале 2014 г. государственного переворота в критически важной для России стране не оставляла Москве выбора. А в конце 2017 г. противником США официально объявлен Китай, который вообще вел себя мирно по сравнению с относительно задиристой Россией. В ответ на жесткую позицию по Украине Россию обложили мерами экономического давления и периодически пытаются изолировать. Против Китая медленно, но последовательно разворачивается торговая война. [ читать дальше ]

[20.07.18] А вот скажи-ка ты мне, друг Цыфиркин, какая власть правильная, - демократическая либо авторитарная? Привычная постановка вопроса; но очевидно неверная. Правильно было бы задаться вопросом: какая власть бывает; для чего она используется, какая из властей и в каких условиях наиболее эффективна. Простейший пример: в самом демократическом случае государственного управления внутри него с завидным постоянством сохраняется сугубо и откровенно авторитарная система, это, как понимаете, речь идет о вооруженных силах и полицейско-репрессивном аппарате в целом; но не только: очень часто бизнес-структуры тоже придерживаются сугубо авторитарной системы управления, особенно, если они связаны с производственными секретами. Исторический опыт свидетельствует, что в кризисные ситуации гражданское общество добровольно делегирует эффективному вождю огромные полномочия, вплоть до права на жизнь членов общества. То есть в каждый исторический момент существует преобладающая форма власти, принимаемая большинством или консенсусом; но вместе с нею, открыто или потенциально, присутствуют иные формы власти во всей их богатой палитре; и гражданское общество вправе избрать самую подходящую в подходящий и особенно неподходящий момент своей жизни. [ читать дальше ]

[20.07.18] В принципе допустимо предположить, что США и Нато придвинулись к границам России не для того, чтобы на нее напасть, а для того чтобы контролировать страны восточной и южной Европы, присоединившиеся к Евросоюзу и Нато; история знает, что репрессии чаще всего и постояннее всего применялись империями не против чужих, а против своих - отщепенцев, передумавших идти единым строем, а ведь в истории - это общее место: все восторженно присоединявшиеся к империям, потом хотели из нее выйти; но не тут-то было. Евросоюз это воспринимает на уровне подсознания - пока не интеллекта, потому что находится в эйфории, подогретой неофитами из бывших соцстран; но это пройдет; а теперь пришло частичное опасливое прозрение - брекзит. Брекзит - фальстарт в том смысле, что большая часть неоевропейцев еще не готова пойти за британцами; но с другой стороны, это очень своевременный шаг для британской элиты, которая не желает брать на себя ответственность за новых неофитов, новых Индий, Египтов и Пакистанов - нахлебались! Великобритания натерпелась, расставаясь со своими сателлитами: некоторые до сих пор не ушли, Канада, например, или Австралия, - кто-то усмехнется, но на самом деле это история нешуточная... Даже Польшу и Арабию - не желает. Несомненно США и Евросоюз предпочел бы поручить это грязное дело еще кому-нибудь - наемникам - такое очень хорошо известно в истории, и василиски Византии не раз просили русских пройтись каленым железом по восставшим варварам. И таки проходились и получали весомую мзду; но не всегда решали вопрос так, как им заказывали восточные императоры; и это тоже хорошо запомнилось: не могут Америка и Европы поручить России блюсти порядок в империи, боятся, что она переиграет в свою пользу. Путин всячески демонстрирует в самой России, в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Сирии - можем! Но их страшит Украина. [ читать дальше ]

[20.07.18] Сколько ни говори: халва, халва, во рту слаще не станет. Сколько не повторяй: дедолларизация, дедолларизация; останешься сидеть там, где сидишь... Экономика без долларов в существующей структуре хозяйствования России - это экономика без денег; то есть тело без крови; труп иными словами. Непреложный факт состоит в том, что Россия не печатает доллары; только рубли. Россия без денег: куда заведет страну выплата долгов. Выплаты корпоративного сектора по внешнему долгу во втором полугодии составят $34,3 млрд. Российские компании продолжает возвращать ранее взятые внешние кредиты. Во втором полугодии только нефинансовым организациям предстоит отдать $34,3 млрд, подсчитал Центральный банк. Такой объем платежей вызовет большой спрос на валюту и будет способствовать ослаблению рубля. Ситуация может оказаться критической, если упадут цены на нефть, а нерезиденты продолжат выводить средства из российских активов. ЦБ опубликовал оценку платежей по внешнему долгу во втором полугодии 2018 года. Фактические платежи по внешнему долгу российских нефинансовых организаций могут составить в III квартале 2018 года $12,6 млрд, а в IV квартале 2018 года – $21,7 млрд, свидетельствует оценка, опубликованная на сайте регулятора.Сумма может вырасти на $5,1 млрд, если компании не смогут продлить сроки выплат по той части долга, которая приходится на внутригрупповое финансирование. Банк России отмечает, что выплаты во втором квартале практически соответствуют аналогичному показателю прошлого года, а платежи в четвертом квартале на 8% ниже, чем годом ранее. Оценку выплат по долгам банковского сектора ЦБ не приводит. Банки и компании в первом полугодии уже отдали зарубежным кредиторам несколько десятков миллиардов долларов. В итоге внешний долг России по состоянию на 1 июля 2018 года составил $485,5 млрд, сократившись с начала года на $32,6 млрд. Из этой суммы $8 млрд пришлось на банки, и $16,7 млрд на «прочие сектора». Несмотря на то, что платежи незначительно увеличатся по сравнению с прошлым годом, погашение долгов может стать крайне негативным фактором для России. Причина в том, что внешние платежи накладываются еще на несколько факторов, которые разгоняют спрос на валюту. [ читать дальше ]

[20.07.18] Видеосвидетельство преступления сотрудников ФСИН (18+), снятое самими сотрудниками ФСИН. Только для людей с крепкими нервами В распоряжении юристов фонда «Общественный вердикт» оказался уникальный документ: десятиминутная видеозапись с портативного видеорегистратора, который, согласно закону, обязаны носить все сотрудники ФСИН. Мы не можем рассказать о том, как именно юристы получили эту запись, однако мы можем ее показать. Ролик, который мы разместили на сайте «Новой», не всякий зритель сможет досмотреть до конца. Для людей с нормальной психикой — краткий пересказ сюжета. Видео с регистратора сотрудника ФСИН. Мы видим просторную комнату, в ней — стол, на котором лицом вниз распят человек. Руки его заломлены вверх — два человека удерживают их. В комнате еще не меньше десяти человек, на многих из них серая пятнистая камуфляжная форма. Они по очереди методично бьют распятого человека по голеням и пяткам резиновыми дубинками. Человек глухо кричит, воет, просит о пощаде. Время от времени на голову ему льют воду из ведра. Люди в камуфляжной одежде устают от своей работы, вытирают пот, снимают рубахи. «Смотри, у него нога отекает». — «Да у меня у самого уже руки затекли!» На четвертой минуте ролика за дубинку берется человек в серой рубахе и подполковничьих погонах: он деловито колотит дубинкой по пятке, потом выдыхает полной грудью и, уступая рабочее место, говорит: «Смена караула». [ читать дальше ]

[20.07.18] В Королеве обыски проводятся в нескольких кабинетах сотрудников института, в ОРКК — в кабинете директора исследовательско-аналитического центра ОРКК Дмитрия Пайсона. Оперативники проверяют информацию о причастности должностных лиц к намеренной передаче сведений о российских гиперзвуковых проектах иностранным спецслужбам. Полетят многие головы, и одними увольнениями дело точно не завершится. НИИмаш является головной научной организацией Роскосмоса — несмотря на то что гиперзвуковыми проектами занимается корпорация Тактическое ракетное вооружение, не входящая в периметр госкорпорации, уровень кооперации между предприятиями весьма высок. И сотрудники ЦНИИмаша обладали информацией о многих тонкостях и нюансах гиперзвуковых разработок оборонного характера. Пайсон также работал в ЦНИИмаше, после чего перешел в фонд Сколково на должность директора по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций, он занимался программно-целевым планированием космической деятельности, выработкой рекомендаций по развитию ее институциональных основ, включая систему доведения результатов космической деятельности до конечных потребителей, государственно-частное партнерство, международное сотрудничество в космосе, технологические платформы в области космической деятельности и т. д. Участвовал в разработке и актуализации Федеральной космической программы, Стратегии развития ракетно-космической промышленности. Дмитрий Пайсон был научным руководителем НИР и курировал взаимодействие с Институтом прикладной математики имени Келдыша РАН, МФТИ, рядом других предприятий и организаций при проведении исследований по изучению и моделированию институциональной среды космической деятельности. [ читать дальше ]

[20.07.18] Все говорит и даже вопиет, что вопросы, по которым в американском обществе скорее всего возможен консенсус и решения которых сможет добиться Трамп, связаны с международным разделением ответственности, труда, торговли и связанных с этими направлениями соглашений, - их хочется назвать контрактами, как это происходит в бизнес-деятельности. Америка делегирует Трампу требование добиться самых выгодных для нее условий в этих контрактах, и Трамп это может. Здесь его переговорщиками станут Китай, Германия, Великобритания, Япония, Иран, Россия. Он хотел бы видеть Европу более консолидированной и, кажется, считает, что для консолидации ей следует изменить конструкцию ЕС. Поэтому Трамп приветствовал брекзит. Баланс здесь очень тонкий, надо поистине пройти по лезвию бритвы, и американских интеллектуалов глубоко возмущают неосторожные повороты слона в посудной лавке, каким предстал Трамп в первые дни своего президентства. Когда же Трамп осознал, что он поторопился, настают уже деловые времена, в которых смягчение отношений с Россией - реально. И, я бы даже сказал, - неизбежно. Ближний Восток здесь будет почти не при чем, сколько не говорили бы о перспективном союзе России и США в борьбе против террористов, - эти события находятся на самом деле далеко на заднем плане, это только переменчивый фон событий. Политическая микрохирургия - вот что ждет мир, и надо бы, чтобы в России нашлись компетентные члены мировой команды. [ читать дальше ]

[20.07.18] Доллару предстоит пополнить свою качественную сущность и структуру: принципиальным отличием цифровых денег от используемых в настоящее время является не их безбумажная (электронная) форма, а отсутствие банков в качестве их эмитентов. Какую пользу национальная цифровая валюта могла бы принести государству? Имеется несколько аргументов. Во-первых, это решение обозначенных проблем двухуровневой банковской системы и устранение рисков, связанных с денежным обращением в рамках нее. Во-вторых, цифровые деньги способны значительно повысить эффективность расходования средств бюджета в такой области, как, например, госзакупки. За счет прозрачности, возможности использования смарт-контрактов и, как следствие, более точному контролю и аудиту госзакупок. Следующим позитивным фактором внедрения цифровой валюты является создание высокотехнологичной и безопасной системы обмена межбанковской информацией, в том числе и для международного обращения. Особенно важным этот факт становится на санкционном фоне, создающим постоянные риски отключения России от соответствующих западных решений. То есть, с помощью национальной криптовалюты можно будет, например, обходить санкции. Этот вопрос настолько очевиден... Мы видим, что банки оказались очень уязвимыми от санкций, в том числе российские банки. Степень долларизации мировой экономики настолько высока, что американцы действительно с помощью своих санкций могут блокировать большие сегменты внешней торговли, и, естественно, это создает новый спрос на криптовалюты. Это объективно так, это касается не только России, но и всех стран, против которых американцы применяют санкции. [ читать дальше ]

[20.07.18] Великобританская элита в свете технологической революции не может позволить себе разделить судьбу будущего со всем грузовым пыхтящим составом, который прицепил к своему локомотиву ЕС: не с Румынией и Болгарией желает добывать свое будущее британец, а с Трампом и Америкой, - в этом смысл брекзита. Если Меркель желает тащить дальше весь этот разношерстный коллектив, - это ее дело и право; но факт, что ее конкурентные возможности при этом слабеют. В этом смысл и критических замечаний Трампа в политических поединках с Меркель и брюссельскими гномами: набейте сколько хотите народу в НАТО - лишь бы платили, но не тормозите глобализацию; Трамп не потому желает выяснять отношения и составлять контракты отдельно с Лондоном, Берлином, Парижем, а также - Пекином, Москвой и Киевом, что он против мировой интеграции и интернационализации; а потому что, лишив слабых поддержки сильных, он заключит самые выгодные договоры для Америки. При этом и для сильных выгоднее вести жесткие переговоры с Трампом без облезлого хвоста; это замечательно усвоила британская элита и доказала не только фактом голосования на референдуме, но и своими последующими весьма и весьма продуманными действиями, в ходе которых умудрилась сохранить дружбу с Германией и Францией и уважение Америки и Пекина - Мэй и Королева строго следуют принципу: так распорядился народ. [ читать дальше ]

[20.07.18] Особенность в том, что команда Брюсселя представляет собой почти чисто транснациональную бюрократию, которая не только не воспринимает, но и не понимает так называемых национальных задач в процессе глобализации; Лондон же, будучи глубоко интегрированной структурой в процессе глобализации, одновременно является и наиболее продвинутой структурой в плане социальной мобилизации собственного населения, а его наследие как метрополии огромной империи добавляет ему особенный опыт и институированный авторитет его элите: его профессионалы, в особенности финансовый сектор слиты по интересам с международными финансовыми структурами, и хорошо их понимают, будучи сами хорошо понимаемы международным финансовым капиталом и банками, фондами и биржами; а его политические партии, профсоюзы и СМИ в целом продолжают держать руку на пульсе национальной жизни. Этот уровень пока недоступен брюссельским гномам; и они, обладая формально властью над Европой, ощущают себя достаточно малообразованными - третьим сословием - в прямом столкновении с великобританской аристобуржуазией. И не забудем: главный итог референдума - 50:50, - это общенародный - общемеждународный - клич думать, искать консенсус и решать - времени нет. Брюссельское Третье сословие противостоит Британии и ее исторической интеллектуальной буржуазии, и я склонен воскликнуть: Правь, Британия! Брекзит имеет несомненный исторический смысл, и теперь уже не важно, отменят его или нет. [ читать дальше ]

[20.07.18] Вспомните, когда придет время: как только Трамп отпляшет на костях Си и Путина, Америка замрет в восхищении... Трамп не боится скандального шума, напротив, провоцирует его, - он хочет сам лично контрактовать политику единого Китая доктору Си, лидеру мировой глобализации, для чего необходимо приструнить Путина. О предложил России цену: Крым в обмен на ядерное разоружение. Путин не выразил ярости по этому поводу только потому, что не поверил в серьезность такого предложения, он думал, что это пока предварительный клоунаж; может быть, это и так, но уже очевидно, что цена будет очень высокой, - предельно высокой. Трамп подчеркнул всю серьезность момента, нанеся удар по Сирии; и Путин понял. Так и с Пекином: предложенная оферта в принципе означает, что торг будет с небольшим дисконтом, и пока на кону только КНДР. Пекин взбесило приглашение на инаугурацию Трампа делегации из Тайваня: в МИД Китая до последнего надеялись, что в команде Трампа подумают о репутации и будущих отношениях между двумя государствами, но скорее всего - по законам серьезного бизнеса - интрига сохранилась до самого конца, то есть до начала реальных переговоров. Куда денутся китайцы? Некуда. Скорее всего задействуют китайский исторический опыт со 101-ым последним предупреждением... В отношении Путина - готовится подобная комбинация с санкциями: что почти равноценно ядерному разоружению? Ответы есть, но произносить не поворачивается язык. Один из них касается Украины: либо тройственное согласие в сотаве США-ЕС-России и фактический раздел если не территории, то зон влияния, либо - странная война и все равно - раздел, но без участия России. Так уже было в истории... [ читать дальше ]

[20.07.18] Конечно, наивно думать, что это произойдет посредством всемирной избирательной кампании; но весьма возможно, что мировые сверхолигархи, например, США, ЕС, Китай, Индия и Россия смогут достичь компромиссов, отказаться от части своих суверенитетов – наиболее одиозных и опасных, институируют такую формулу хотя бы через ООН – и двинут процесс дальше. Почему бы нет? Америка сняла бы с себя долю – невыносимую и вредную для ее будущего – ответственности; ее партнеры сняли бы на обозримое будущее ее проблемы долга и доллара; это было бы неплохо для продолжения процесса. Копните Аль-Каиду или ИГ, и под тонкой шкуркой наносной средневековой или религиозной шелухи откроется истинный лик кровавой и грязной Революции - они, как и талибан и цветные мятежи - взламывают национальные государства и границы. Как известно, революцию совершают одни, а плоды ее пожинают другие. Парадоксальным, хотя и закономерным на этом этапе глобализации является то, что субъектом противостояния интернационального и национального стали сами Соединенные Штаты и внутри этого общества-гегемона образовались и быстро набирают силу две партии – партия глобализации и партия Америки, - но и той, и другой по данности одинаково враждебны национальные интересы России. В этом нет ничего ни плохого, ни хорошего; просто это знак того, что все-таки следующей стадией глобализации станет формирование нового и, наверное, более состоятельного гегемона-лидера процесса. [ читать дальше ]

[20.07.18] Как и в прежние времена, финансы остаются кровеносной системой глобализации, как и любой современной экономики; единство им обеспечивает символическая условность знака, а доллар заставил соответствовать себе все валюты мира; фактически мирозяйство уже обеспечено единой коммуникационной системой - долларом. В этом смысле США никому ничего не должны, а выпуск ими дополнительной денежной массы - это реакция на реальную потребность мировой экономики, усиленной революционным процессом глобализации, и должны не будут, потому что новая система гегемонии, которая теперь прорезается, проклевывается и рождается непременно воспримет как мировую систему доллара, - менять ее было бы слишком накладно. В этой связи все идеи относительно краха доллара - чисто спекулятивного свойства или происходят от непонимания сути мирового развития. Уже на этом этапе глобализации никто и никогда не позволит доллару рухнуть, потому что он лежит в основе всех так называемых национальных валют - фунта, юаня, франка, рубля, йены, евро, - и все жизненно заинтересованы в сохранении и поддержании доллара. Конечно, спекуляции вокруг содержания доллара неизбежны, потому что вокруг него как субъекта и объекта экономики крутятся огромные деньги, и изменение курса на доли процента означает многомиллиардные движения из одного кармана в другой; но спекуляции - важный инструмент регулирования экономики, поэтому к ним следует относиться философски - как к неизбежному злу или добру. Поразительно, что наряду с немногими крупными экономистами мирового масштаба эту внутреннюю суть доллара понимает такой в общем-то далекий от экономики человек, как Путин... Правда, он понимает ее олигархически, рейдерски - спекулятивно; однако это часть его мировоззрения, и здесь он очень логичен. Не зря он стремится компенсировать силу доллара золотом; это не поможет России интегрироваться в глобализованный мир, но сильно прибавит ей в цене в момент интеграции. [ читать дальше ]

[19.07.18] Вопрос в том, что станет ячейкой формирующейся структуры глобопортации - национальное государство или региональные интеграционные структуры - каждая из них насмерть бьется за свое правое дело и у каждого немало аргументов: у Евросоюза, у Британского брекзита, у Арабской лиги, у трамповой Америки и у путинской России; отдельные списки - у Китая и Индии; их немало было бы у Советского Союза, Совета экономической взаимопомощи, Организации Американских государств. У Америки переполнен список срочных затрат, поэтому сохранить запас прочности в конкурентном противостоянии с остальным миром, прежде всего Евросоюзом, очень было бы хорошо. Трамп намерен дать импульс возрождению промышленности на территории США, и это вклчает грязные производства; он стимулирует добычу нефти, газа и угля, что также чревато загрязнением воздуха. Вместе с тем, Трамп вовсе не намерен отказаться от экологических и околоэкологических технологий, так как они, конечно же, полностью вписываются в инфраструктурные и параллельные им задачи очередного этапа интернационализации и модернизации - неоглобализации, которую уже порой называют глобопортацией или космопортацией. Трамп полагает, что Америка настолько в этом впереди Европы всей и настолько имеет больше возможностей для развития этого направления технологии и новых инфрастраструктур, что опасается оказаться в такой кампании, где придется делиться открытиями и авторскими правами. Не ошибается ли он в данном конкретном случае? Трудно сказать, но с Европой очень трудно решать вопросы дополнительных инвестиций в рамках уже подписанных договоров: опыт бюджета НАТО очень свеж в памяти. С кем войти в пару или тройку? Не исключаю, что Трамп станет работать по этому сюжету с Си, - в Китае проблема выросла до стратегических высот, и незаурядные китайские мозги уже заточены в этом направлении. Это тот вектор, который мог бы подхватить и Путин; но скорее всего он первоочередными задачами считает не эти; думаю, его уже сильно прокачали соратники относительно санкций, Украины и Сирии, и он вероятно будет не прямо, но целенаправленно двигать в эту сторону, что, несомненно, ошибочно, так как сразу ставит в зависимое и слабое положение. Но в России в этот момент стратегами не богато, и никто - ни один! - не предложил действительно сильной, понятной алтернативы, от которой невозможно было бы отказаться. Путину не с чем было идти на встречу с лидером мира, вот он и не стремился... В стратегическом смысле поезд остался на станции; хорошо то, что он стоит - так меньше риска потерпеть крушение [ читать дальше ]

[19.07.18] Весьма часто спрашивают одно, а подразумевают совсем иное, но правильный ответ, как известно, бывает только на правильно сформулированный вопрос. И когда спрашивают, что необходимо для реанимации отношений между Россией и Североатлантическим союзом, включая Западную Европу и США, единственно правильным ответом является: это сделать невозможно, потому что вопрошается о реализации утопии, по определению не способной сделаться реальностью. Тысячи раз сказано: нельзя войти в одну реку дважды. Ситуация радикально - исторически - переменилась не только после Второй мировой войны, но и после Третьей (то есть холодной) мировой войны. В результате ВМВ Россия получила, благодаря политическим талантам тогдашнего руководства, большие преимущества, которые использовала - теперь благодаря просчетам того же руководства - бездарно, обеспечив лишь военную защиту своим завоеваниям и напрочь не исполнив старую заповедь военной теории: экономические ресурсы. Именно на этом фронте - экономическом - Россия была разгромлена в ТМВ; в результате этого разгрома и под его несомненным воздействием в России произошла революция 1991-1993 годов, установившая новые политические и государственные границы, провозгласившая новую конституцию на основе частной собственности и реально сформировавшая полуоккупационный режим капитуляции. Затем, как это всегда в истории происходило с потерпевшими поражение нациями, Россия постепенно восстановила часть утерянных позиций и вернулась в мир, самим своим появлением поставив вопрос о собственной институционализации в международных отношениях. Победители, естественно, не желают вернуть полученного в результате контрибуций, а оживший труп начинает гневно поводить плечами и рвать ослабевшие путы. Вот и созрел правильный вопрос: как определить адекватное положение новой державы в международных отношениях и вообще в этом мире. [ читать дальше ]

[19.07.18] Это принципиальная и стратегическая точка инфраструктурной модернизации и интернационализации экономики и образа жизни человечества; это этап его жизни, который меняет представления и задачи по экологии среды, транспортировке товаров, людей и информации (идей, социальных и политических систем, науки), безопасности, уровня жизни и сохранения вида. И вот оно - стоит на пороге, - новая Энергетическая революция грядет, и она является несомненной частью глобальной интернационализации на новом этапе, следующем за глобализацией и имеющем в основе модернизацию мировой инфраструктуры, - поэтому ее называют глобопортацией или космопортацией. Но энергетическая революция, конечно, состоит не в том, что Америка становится важным экспортером нефти и газа, - здесь ничего революционного нет, даже в определенном смысле, это контрреволюция, ибо возрождает старые технология и продлевает их жизнь. Но такие реформы и перемены в мировой энергетике не только нужны, и но и неизбежны, потому что периферийные результаты технологической революции сделали рентабельными некоторые сырьевые отрасли и энергетические производства. Энергетическая революция как часть космопортации - это скорое использование вечного двигателя, заложенного в самую природу Земли, а именно океанской приливной волны, обладающей неисчислимыми и безусловно возобновляемыми, без всякого дополнительного энергетического импульса, абсолютно предвидимыми и поддающимися расчетам энергетическими мощностями. Современная технология и наука полностью подготовили эту технологическую революцию, необходимо лишь создать компактный генератор энергии, пусть пока только электрической, и мощные, удобные и компактные конденсаторы; они скоро будут созданы, и мы будем их носить в карманах, как теперь телефоны и компьютеры. Конечно, некоторое время повозим в автомашинах и на велосипедах, но не очень долго. Такая энергия должна будет передаваться как контактным способом - через волокна и провода, так и безконтактным. [ читать дальше ]

[19.07.18] Дональд Трамп - восприемник основной линии предыдущих президентов США, начиная с Рейгана. Но он еще и претендует на то, что продвинет мощно вперед командную и исключительную роль Америки. Он отверг социал-демократический порыв Обамы, заявив, что время для него еще не пришло и Америки надо догонять технологическую революцию. И он, наверное, прав. Противники Трампа борются против его именно американского курса: Обама делал вид, что станет бомбить Дамаск и отказывался от этой затеи, грозил вооружить смертоносным оружием Киев и отказывался от этой мысли, etcetera etcetera, и никому в голову не приходило заикнуться об импичменте; Обама позволил себе почти социал-демократический эксперимент в здравоохранении и налогообложении, и его критиковали, но некоторые крупнейшие бизнесмены били себя в грудь и говорили: возьмите с нас больше налогов. После казуса Каддафи, где Обама признал своей единственной серьезной ошибкой, он больше оплошностей, даже мелких, не совершил; и этого государственного мужа и человека, очень достойно доказавшего своими поступками прозорливость Нобелевского комитета, в американских СМИ называли слабаком, почти трусом и недотепой, а некоторые выражали пожелание, чтобы его заменили на Путина. Я неоднократно (см. например, риа-арбитръ 28 марта) опровергал это мнение и готов вновь повторить: Обама был и остается выдающимся политическим деятелем Америки. Упомянем из человеколюбия в первую очередь то, что он избежал крупных военных столкновений, хотя жизнь втягивала его в них с почти неодолимой силой; - Трамп сразу вляпался. Расчетливость и осторожность не относятся к сфере мудрости, хотя и свойственны ей и сопровождают ее. Мудр же Обама потому, что смог на протяжении всех восьми лет отделять главное от второстепенного и следовать неуклонно главному. Трамп пока только декларирует, что Америка первая и превыше всего, Обама доказал всей своей деятельностью, что для него - это так. Обама упорно и неотступно строил всемирную империю под великодержавной эгидой Америки и далеко продвинулся к своей цели. При нем выросла ее экономическая мощь, были созданы самые могущественные механизмы и узлы управления миром; он создал и определил иерархию своей империи, установив в ней место США, Китая, Евросоюза и наметив штрихами позиции других силовых составляющих: России, Индии, Ближнего Востока и Средиземноморья, Японии. [ читать дальше ]

[19.07.18] Стратегические бои по всей Европе и в Америке затуманены дымкой национально-патриотических ностальгий, которые на самом деле присутствуют в виде флера околобогемных воскурений и не более, тогда как на самом деле речь идет о строительстве адекватного политического механизма, способного обеспечить нужды управления общества на новом этапе его развития - неоглобализации, или космо и глобопортации, связанной прежде всего с задачами обеспечения новых отношений на уровне и уровнях инфраструктур. Какими станут политические системы? Скорее всего это будет процесс довольно длительного развития и становления, из которого родится и некое подобие или некоторые аналоги известных нам сегодня форм демократии большинства и демократии консенсуса, хотя и спрос на автократию довольно чувствителен. Во всяком случае уже очевидно, что приход к власти в любой стране любой разновидности национально-патриотических сил ни в коем случае не означает для России открытия новых и благоприятных перспектив; прежде всего потому что во всей этой битве речь не идет о России, и она не является ставкой в игре. Ставки иные и - в другом месте. Россия при наличии умного правительства сама способна с хорошими шансами бороться за достойный приз в соревновании, ибо не только она, но и почти все другие страны мира, включая Америку, сильно отстали от технологической революции, и раньше, как казалось, Путин видел эти лучики света, но теперь все больше сомнений в том, что он сохраняет эту способность. [ читать дальше ]

[19.07.18] Генерал Макмастер с 2014 года служил директором центра по интеграции сил и средств сухопутных войск в Форт-Юстисе, штат Виргиния. Он выпускник Вест-Пойнта, защитил диссертацию по военной истории в Университете Северной Каролины. Генерал Макмастер командовал подразделением, которое в 1991 году воевало с иракской республиканской гвардией в ходе одного из самых крупных танковых сражений войны в Персидском заливе. За это он был награжден Серебряной звездой. Широкую известность он получил в 1997 году, написав книгу «Нарушение воинского долга» (Dereliction of Duty). В ней он подверг критике Объединенный комитет начальников штабов за то, что тот не выступил против президента Линдона Джонсона во время войны во Вьетнаме. Он укрепил свою репутацию в 2005 году во время второй иракской войны, когда под его командованием 3-й бронекавалерийский полк взял город Талль-Афар. Генерал Петреус в своем наставлении о противопартизанской борьбе назвал эту операцию образцовой. В подготовке этого наставления также принимал участие Мэттис, бывший в то время генералом морской пехоты. Приняв командование в Ираке в 2007 году, генерал Петреус применил точно такую же тактику, усилив группировку войск с разрешения Буша.Но Макмастер не мог получить генеральское звание до тех пор, пока за него не вступились генерал Петреус и министр обороны Роберт Гейтс. Одним из его протеже был будущий сенатор Коттон, который в 2007 году едва не ушел из армии, когда казалось, что генерала Макмастера вот-вот отправят в отставку. [ читать дальше ]

[19.07.18] Глобальную экономику не сопровождает глобальное политическое регулирование; результатом этого несоответствия становятся попытки национальных элит создать региональные сети. В мире формируются макрорегионы – не по географическим, а по социально-политическим признакам. Тоесть главным политическим результатом глобализации становиться регионализация. Это особенно заметно в случае с Европой, однако аналогичные процессы можно наблюдать в арабском мире, в Южной Америке и даже на Дальнем Востоке. А в последние полтора года – и в Соединенных Штатах, которые тоже можно считать макрорегионом. Таким образом, новая политика США – это попытка перехода от роли глобального лидера, к роли ведущего региона. Если эти предположения справедливы, возникает вопрос: как люди воспринимают новую ситуацию? Как мыслят эти новые регионы, эти новые объединения мыслят? Мы убеждены, что происходит гигантская инверсия: “нация“ интерпретируется через общее прошлое (общую историю и общий язык), в то время как „макрорегион“ воспринимается его жителями как общее желательное будущее, как общая судьба. Это совершенно новый, незнакомый формат человеческого мышления. Сстояние настолько необычное и недостаточно изученное, что даже мигранты стали перемещаться из региона в регион, а не из страны в страну. Новую регионализацию часто описывают как полицентризм/многополярность нового мирового порядка, т.е. потерю лидерских позиций Соединенными Штатами. Такая точка зрения имеет основания, но проблема в том, что она ведет нас обратно к оптике холодной войны, поскольку с этой точки зрения США теряют доминирующую позицию, т.е. терпят пораженые. На самом же деле Америка не выигравает и не проигравает, а трансформируется. Простая историческая аналогия с легкостью илюстрирует ошибочность мнения о поражении. Пострадала ли Франция от потери колоний в середине XX века (как выглядело в 1960-е гг.) или же она освободилась от тяжелого бремени (как очевидно сегодня)? А Великобритания? Или Голландия – в Суринаме даже происходили выступления против деколонизации… А Португалия, где вспыхнула революция, имевшая одним из главных результатов деколонизацию Мозамбика и Анголы? Позиция единственного мирового лидера на протяжении четверти века принесла Соединенным Штатам очень спорную славу, а также значительное отставание в инфраструктуре, отмечает Збигнев Бжезинский в последней книге «Стратегическое видение» (Strategic Vision). Что лучше: представлять ведущий регион мира или быть лидирующим государством, когда все проблемы мира оказываются твоим проблемами? [ читать дальше ]

[19.07.18] Искаженная оптика появилась в результате событий, которые произошли несколько десятилетий назад, – после приписаной задним числом “победы“ Америки в холодной войне; и эта “победа“ неизбежно подняла США на позицию глобального лидера (как Древний Рим после поражения Карфагена). В результате – у целого поколения западных политиков сложилось убеждение, что Россия и Китай стремятся к реваншу через новый виток конфронтации. В принципе эта оптика могла бы и сработать нормально, но мир вступил в период кардинальной трансформации. Он стал более глобальным, чем предполагали даже самые ярые сторонники экономической глобализации: (1) Возникло и глобально распространилось новое представление о суверенитете (в смысле признания государств другими государствами, “суверенитет“ не основан на силе). Кроме того, (2) образовалось беспрецедентное общее понимание природы (никто сегодня не ставит под вопрос естество атома или ДНК), а также (3) появился консенсус по поводу того, что мир – нормальное состояние человечества, и (4) мир глобально отказался от поисков универсальной или “правильной“ идеологии, религии, доктрины. Мгновенный неограниченный доступ к информации, который имеет любой человек, сводит на нет не только привычные понятия времени и пространства, но и в некотором смысле и саму реальность. Все это не просто новые явления, они противоречат всей предыдущей практике человечества. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли