Русское Информационное Агентство
 сегодня 25 апреля 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[25.04.19] Грохочет шопотом тамтам Читает гавол по следам Журчит таинственная течь И Волга продолжает речь А грустный леший задремал Ему не внове этот бал Косматый мечется в ночи И сердце ужас горячит Тревожен топот стада жертв И лгать становится невмочь И иволга торопит ночь А дождь наткет прозрачных дев Где Волга, Кама и Дунай Волчара волк – здесь мира край Зрит сумрачно сквозь клеть дерев Грохочет шопотом тамтам Крадется гавол по следам[ читать дальше ]


  анонсы

[25.04.19] Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? Агент Карюхин, признайте, облегчите душу, откуда баксы, а? Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, всем совал под нос ксиву [ читать дальше ]

[24.04.19] Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[25.04.19] Не тешьте душу пустой надеждой, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Следователь ГСУ Сидоров, который состряпал уголовное дело против Королева Ю.Н. был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают преследование Королева умелец Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил на Королева заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за счет Королева коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. И пришла новая плеяда таких умельцев, воз и ныне там, как говорится, а ведь это судьбы людей. Напротив, мы видим гуманизм, проявленный лишь к осужденным силовикам и экс-чиновникам. В основном под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников. Уже сегодня мы видим явный перекос в пользу последних. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[25.04.19]Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[25.04.19]В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. [ читать дальше ]

[22.04.19]Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.04.19] Все Чрезвычайные комиссии вроде нынешнего Следственого комитета закономерно заканчивались концом, что все равно печально, - при всем понимании неизбежности; но печальнее всего они заканчивались для руководителей - от Дзержинского до Берии, даже Сталин ничего с этим не мог поделать. Мы уже несколько лет предлагаем кандидатуру начальника СК на пост президента страны, что позволило бы избежать некоторых наиболее грустных событий, которые неизбежно сопровождают концы чрезвычаек; но высокая инстанционная общественность, от которой зависит решение, не прислушивается к нам. Процесс задержания, по словам Абызова, был корректным, уважительным и качественным. Очевидно, эта высокая оценка качества делалась Абызовым в расчете на будущие плодотворные переговоры. Одновременно премьер Медведев удалял Абызова из списка друзей в социальной сети Вконтакте. Энтузиазм, с которым силовики принялись охотиться на бывших участников команды единомышленников, не может оставлять равнодушными оставшихся членов команды. Вопрос теперь в том, какой ответ силовому уклону в политике будет найден и кто его инициирует. Если такого ответа не последует, всегда можно составить компанию Дворковичу в Сан-Марино. Конечно, к фигурантам меньшего ранга, вроде начальника ГСУ генерала Морозова, других генералов, губернаторов, министров, не говоря уже о следователях и шефах, например, Росстандарта, как Г.И.Элькин, проявляют куда меньше почтения; я уж даже не говорю о недосостоявшихся агентах Службы внешней разведки вроде Павла Карюхина... [ читать дальше ]

[21.04.19] Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин. [ читать дальше ]

[22.04.19] Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.04.19]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[22.04.19]Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Система такова, что власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд [ читать дальше ]

[22.04.19]Лакеи от порки становятся только послушнее, - вот их и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд. Уж эти московские и все прочие прокуроры... Путин освободил от занимаемой должности прокурора Москвы государственного советника юстиции 2-го класса Владимира Викторовича Чурикова, а за три года до этого по подозрению в коррупции Сергея Куденеева, которого так никуда и не пристроили, а это верный признак, что не по чину брал... Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.79 (+0.00)
EUR 71.75 (+0.02)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[25.04.19] Объектом и субъектом интеграционного воздействия являются коммуникации, финансовые институты, мировая валюта (доллар, евро, фунт, франк, йена, юань, рубль), технологии, сырье, реальная экономика и расчеты ВВП, великое переселение народов, миграция, рынок труда, реструктуризация производства и потребления, космос, оружие. Все это интернационализируется, траснационализируется, глобализуется; но это необходимо и долго будет необходимо и – это хорошо! – и национальным экономикам. Сколько суверенитета передать мировому правительству, а сколько оставить себе. Регионализация наций - суть восточноевропейских, среднеазиатских и арабских революций. Все это сейчас в принципиальных величинах устанавливается, практически окончательно. Тот, кто не получит - не оторвет - сегодня, навсегда в историческом цикле останется на задворках. Самые высокие риски и амбиции - у России: она или сможет войти в группу лидеров вместе с США, Китаем, ЕС, Индией, или нет. Здесь нет места для сантиментов, вопросы очень конкретные: инвестиции, безопасность, решения, - не миллиарды, а триллионы; ну, и конечно, персональный момент не на последнем месте... Силы, находящиеся в противостоянии, отмобилизованы и практически равны - нет никого, кто был бы не нужен, - все в котел общественно-исторического строительства [ читать дальше ]

[25.04.19] Известно, истинный сатирик шутит с каменным лицом... Надо знать историю новейшей России и биографию одного из виднейших ее участников, чтобы понимать двух и трехуровневый мрачноватый юмор председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, - юмор человека, который заявил в чубайсово-гайдаровское время о неконституционности президента Бориса Ельцина и остался при этом на посту председателя КС как при нем, так и при Путине. Он в моем воображении воссоздает фигуры некоторых высокоодаренных и циничных канцлеров Российской империи в ее и сумеречные, и гордые времена. Российская конституция — самая современная в мире, её можно сравнить только с самыми лучшими авто, говорить о каких-либо её недостатках не имеет смысла, - Председатель Конституционного суда, конечно, шутит и где-то даже подтрунивает, но ведь и говорит правду, потому что и во времена Сталина была самая современная по тем временам конституция... Валерий Зорькин заявил в Совете Федерации, что российская конституция помогла стране избежать распада, и её уклон в сторону президентской республики является скорее позитивной, нежели отрицательной стороной, есть проблемы, но они не связаны с самой Конституцией, а проистекают из других сопряженных с ней факторов — управления, например. Это как с автомобилем — если он крутой, как Мерседес или БМВ - опять же, не сравнил, скажем с Чайкой или Победой и даже Волгой, - а именно так и выглядит наша конституция, то это не значит, что она будет хорошо ехать. Ведь многое зависит от водителя и топлива — если они будут ненадлежащего качества, то и автомобиль будет ехать не совсем ровно. Идеальная конституция может не сработать, но российская этой формулировке полностью соответствует: если правильно ехать, то результат придёт сам по себе, - осталось посадить правильного водителя, употребить правильное топливо и разработать правильный маршрут. [ читать дальше ]

[25.04.19] Кто станет лидером и менеджером транснационализации как этапа мировой интеграции, - государство или монополии; этот вопрос решился паллиативно: интеграционный транснациональный процесс возглавили мощные частные структуры, базировавшиеся территориально преимущественно в США, охраняемые американским законом и американской силой, как военной, так и финансовой. Но этатистская и социальная Европа ограничивала и тормозила глобализацию, отягощая ее мощным социально-государственным довеском, - это обременение Трамп пытается сбросить... Лидеры ЕС не случайно противостоят Трампу, ибо они представляют союз, созданный государствами... А Трамп - глашатай субсидиарного государства, который является подспорьем частного бизнеса, а вовсе не его руководителем, эффектные инициативы президента дезориентируют. Брюссельцы реально - идеологически - отстраняются от руководства миром. Трамп готов кое-что позволить некоторым - Великобритании и Германии; возможно, России, и то только потому что суверенный - то есть без интеграционного альянса с США или ЕС или Китаем - ход России не может оказать существенного воздействия на мировой процесс; упрется с Китаем; а остальным уготована участь покорно следовать в фарватере... [ читать дальше ]

[25.04.19] Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков вроде Трампа, Путина, Мэй, Меркель, Си... Кто знает, где аукнется. Что дальше... Что влечет за собой переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации? Любой экономист сразу назовет три обязательных следствия: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. [ читать дальше ]

[25.04.19] Потрясением были протесты 2012 года: кто-то видимо всерьез думал, что с Медведевым можно уйти от всепоглощающей гегемонии олигархата. Но выводы были сделаны быстро и четкие - ни малейшихъ сомнений в том, что курс правильный и что только вот этой сплоченной командой-компанией можно двигать вперед; толпа - это только толпа, бесноватая, беспомощная и тянущая в бессмысленный хаос - это показала еще вроде совершенно разумная толпа-население ГДР при воссоединении. Выводов было сделано три: быстро создать мощную мобильную армию гвардейского типа, эффективную не только во внешних, но и внутренних делах, вооруженную специальной стратегией и тактикой, современными средствами защиты и нападения; сформировать социальную подушку между элитой и населением, обеспеченную доходами среднего класса и полностью зависимую от элиты, - это боевые офицеры армии, спецслужб и полиции, гражданские средние и высшие чины, массы управленческого аппарата; разработать и внедрить систему технологической интеграции в мировое хозяйство, которая единственно может удовлетворить аппетиты агрессивного олигархата, ибо только там есть есть безграничный простор для роста. Первые две задумки пошли как намечено, а третья сорвалась. Началось все с клича Хиллари Клинтон, которая восриняла союз России, Украины, Казахстана и Белоруссии как попытку восстановить СССР и всюду истерила: Никогда! С ее подачи Обама всерьезз принялся за работу по отрыву от России Украины, что в конце концов и удалось. Было отвергнуто и настоятельное стремление Путина заставить мировые интеграционные структуры воспринимать союз этих четырех стран как юридическое лицо, что особенно проявилось на дискуссиях о вступлении в ВТО. Не получилось, и пришлось боярам каждому на свой страх и риск искать вход в хрустальный дворец... Так подошел 2014 год. Вновь на старом посту в 2012 году, Путин уже знал, в каком направлении искать нового увеличения прибылей бояр: это прежде всего поле мирового бизнеса, что связано не только с увеличением экспорта и привлечением новых технологий, но с активизацией российского капитала на финансовом рынке. [ читать дальше ]

[25.04.19] Позицию государственной бюрократии сформулировал премьер Медведев, когда в ответ на жалобу учителей, что не хватает зарплаты на жизнь, вслед за французской королевой, которой кстати вскоре отрубили голову, посоветовал тем, у кого нет хлеба, кушать пряники, - и идти в бизнесмены. И это тоже оказалась не шутка висельника, а логика правящей элиты. Затем уже последовали откровения министров, депутатов и прочих властных митрофанушек относительно пенсий, потребительской корзины, обязанностей государства перед молодежью... Так называемые бизнесмены в России озабочены только периметром своей вотчины: она приносит прибыль - все нормально; министры - только складным отчетом в правительстве; президент, как известно, нацелился прямо в рай. Население не устает удивлять Путина и все еще платит налоги, не бунтует, и - только бы не было войны - голосует за президента: и чем яростнее враг грозит президенту из-за бугра, только вернее становится за него стеной население, готовое уже поделиться с президентом и пенсией и последней краюхой, - если не всей, то половиной. То есть вообще ничего не надо - лишь бы Трамп бы из-за гор показал бы нам топор... Вот на этом пока и стоим.К сожалению, власть в России утвердилась в убеждении, что конфронтация с Америкой и санкции выгодны для нее: как заявил Путин после резкого падения курса рубля, - ну и что же, низкий рубль помог сбалансировать бюджет, - рублей стало много. Сначала я подумал, что это такая ироническая шутка; однако время показало, что это та шутка, в которой собственно шутки лишь чуть-чуть; но более того эта логика менялы стала распространяться и на другие области управления страной и в очень широком аспекте. Тут надо четко разделить понятия: выгодно именно для власти, а не для страны и ее населения: раньше Путин говорил, - зарабатывайте, но сначала отдайте стране, а потом уже - в собственный карман; теперь же остался только карман, а населению и стране достается даже не то, что останется, а только то, что отразится в общей статистике. Государство как институт карает несогласных и подозрительных и на всякий случай всех остальных, занимается сбором налогов с населения и обеспечением поддержки - военной, финансовой и дипломатической - олигархов в международной конкуренции. [ читать дальше ]

[24.04.19] Было сказано: Правь, Британия! Брекзит имеет несомненный исторический смысл, и теперь уже не важно, отменят его или нет. Брекзит - исторический вызов в том плане, что обнаружено слишком много недостатков и слабостей Евросоюза, чтобы не искать путей его совершенствования. Формула и практика глобализации и постглобализации устоится и победит только в борьбе против отживших схем общественно-экономического устройства и старых ценностей. В этом смысле противники исторической схемы транснационализации в лице СССР, национальных движений, антиколониальных восстаний, религиозных мятежей не только враги, но и учителя; именно в отработке с их наиболее сильными проявлениями оттачивается теория и практика новой исторической формации, - без таких битв родится импотент. Слово наполняется все новым историческим содержанием. Брекзит - лишь один из элементов в столкновении и борьбе за политическое влияние в Европе, то есть в борьбе за власть в Евросоюзе. Явление брекзит напрямую сопрягается с победой Трампа в Америке. Состав противостоящих групп очень сложен; в настоящий момент он воплотился в столкновение между Брюсселем и Лондоном. Особенность в том, что команда Брюсселя представляет собой почти чисто транснациональную бюрократию, которая не только не воспринимает, но и не понимает так называемых национальных задач в процессе глобализации; Лондон же, будучи глубоко интегрированной структурой в процессе глобализации, одновременно является и наиболее продвинутой структурой в плане социальной мобилизации собственного населения, а его наследие как метрополии огромной империи добавляет ему особенный опыт и институированный авторитет его элите: его профессионалы, в особенности финансовый сектор слиты по интересам с международными финансовыми структурами, и хорошо их понимают, будучи сами хорошо понимаемы международным финансовым капиталом и банками, фондами и биржами; а его политические партии, профсоюзы и СМИ в целом продолжают держать руку на пульсе национальной жизни. Этот уровень пока недоступен Брюсселю; и, обладая формально властью над Европой, он ощущает себя достаточно малообразованным - третьим сословием - в прямом столкновении с великобританской аристобуржуазией. И не забудем: главный итог референдума - 50:50, - это общенародный - общемеждународный - клич думать, искать консенсус и решать - времени нет. [ читать дальше ]

[24.04.19] Речь вовсе не идет о том, чтобы она тупо не имела с ни с кем никаких отношений, а Путин сидел в Кремле и не высовывался; речь идет о том, что Европа не может допустить политико-экономического союза России и США, потому что в результате выходит монстр, который способен на столетия обеспечить себе лидерство в общественном развитии; США не может допустить альянса России и Германской Европы, потому что возникает реальный конкурентоспособный альтернативный проект тому, который пестовала американская элита и ее вожди. Договориться по этому вопросу нет никакой возможности, поэтому Меркель вынуждена подогревать украинский костерок, хотя это ей совершенно невыгодно, и она хотела бы интегрировать всю Россию в свою Европу; поэтому Обама и его команда готовили антироссийский мятеж в Киеве, а Трамп поддерживает огонек, наличие которого исключает процесс нормальной интеграции России и Германии; истинная проблема состоит в том, что и Меркель, и Трамп, и Путин не хотят такого направления событий, но они не знают, как этому воспрепятствовать. В сложившейся ситуации объектами и движущими силами мировой трансформации выступают Америка и Германия (Европа); Россия и Китай, сохраняя свое влияние и воздействие на ход истории, тем не менее в основном в конкретной расстановке суть субъекты, попутчики и союзники той или иной из главных движущих сил исторического процесса. Могло бы его содержание вдруг измениться и воздействовать на место и роль России и Китая? Да, если бы в обществе этих стран произошли бы такие изменения, которые придали бы мировому процессу одновременно мощную и безудержную силу технологической революции и демократического политического движения, способного отринуть великодержавие как проект идейно-политического руководства и выдвинуть привлекательный проект демократического мирового правительства. Теоретически такое возможно, если бы Китай и Россия вступили бы в альянс, произвели бы глубокие демократические реформы и совместно на мировой арене выступили с альтернативой создания мирового правительства, скажем, на базе Организации объединенных наций; вряд ли бы это сразу получилось и вряд ли бы именно ООН стала ячейкой и лабораторией такого правительства, но это было бы предложение в правильном и перспективном направлении, а такой проект стал бы первой в новейшей истории попыткой выдвинуть привлекательный общественный проект, способный соревноваться с американским; хотя это сейчас и звучит как очередная утопия. [ читать дальше ]

[22.04.19] Настолько похожи, что не сразу и поймешь, кто за кем вслед идет, Россия за Украиной или Украина за Россией. Россия Зеленского уже проходила. 4 апреля 2004 года Михаил Евдокимов одержал победу на выборах главы Алтайского края, обойдя во втором туре Александра Сурикова. СМИ окрестили победу Евдокимова синдромом Шварценеггера. В конце февраля 2005 года на сессии краевого совета народных депутатов было принято постановление о ненадлежащем исполнении своих обязанностей главой Алтайского края. Оно было направлено в полпредство Сибирского федерального округа и президенту РФ. В марте главы 49 районов края и нескольких городов краевого подчинения направили письмо в адрес полпреда в Сибирском федеральном округе Анатолия Квашнина и президента РФ Владимира Путина, в котором потребовали отставки губернатора. Наконец, отставки губернатора потребовали представители различных политических партий и общественных организаций края — от Единой России до КПРФ. В то же самое время сторонники Евдокимова собрали лишь за 9 дней более 52 000 подписей простых граждан в его защиту и направили собранные подписи в Администрацию президента РФ. 31 марта 2005 на сессии краевого совета депутаты выразили губернатору недоверие. За это проголосовали 46 из 52 депутатов. Согласно федеральному законодательству, судьбу губернатора должен был решать президент РФ. Таким образом, мог быть создан общероссийский прецедент: впервые отстранение губернатора от должности могло произойти не только по инициативе главы государства, но и по настоянию Законодательного собрания региона. Однако президент Владимир Путин никак не вмешался в эту ситуацию. 11 мая 2005 глава края предложил всем своим заместителям и главам комитетов и управлений администрации подать в отставку. Так он отреагировал на действия крайсовета, дважды признававшего работу администрации неудовлетворительной. Большинство членов его команды написали заявления об уходе. 7 августа 2005 года Михаил Евдокимов погиб на 48-м году жизни в результате автомобильной аварии на трассе М-52 Чуйский тракт Бийск—Барнаул, в 123 километрах от Барнаула и 29 км от Бийска. [ читать дальше ]

[22.04.19] Украина как зеркало русской революции. Украинская Фемида верой и правдой служила вертикали власти и Порошенко. Украинские суды по ведомой только одной им логике отбирали у украинцев имущество и принимали решения по экзотическим уголовным делам, отправляя людей на долгие годы в тюрьму за репосты невинных видео или мирную критику действий киевской власти. Однако накануне второго тура президентских выборов украинские суды начали одно за другим принимать сенсационные решения. Анализ показывает, что не только иностранные компании, но и частные российские фирмы предпочитают, чтобы государство России находилось под давлением санкций и дискриминаций. С этим сейчас столкнулись и Путин, и Трамп. На первых порах предпримательские круги в Европе негативно встретили реализацию плана насильственного принуждения России к глобализации без учета ее интересов. Уже развернувшие долгосрочные планы компании, особенно в Германии, понимали, что они оказываются под угрозой срыва; но постепепнно убедились, что Россия не только идет на сотрудничество в этих условиях, не только боится потерять наработанное, но и российские партнеры все более идут на конкурентные уступки - санкции и дискриминация российского предпринимательства и страны в целом на мировой арене оказались чрезвычайно выгодными для европейских партнеров, и они практически полностью перешли на позиции поддержки санкций и противостояния с Путиным. Теперь уже отказ от такого направления породил бы трудности у бизнеса. Европейские предприниматели и все мировые компании обнаружили, что находящиеся под давлением санкций русские бизнесмены стали гораздо более податливыми при обсуждении вопросов долевых интересов, технологической уступчивовсти, безопасности капитала: в конфликтных ситуациях они апеллировали не к своему национальному правительству, а к своим партнерам или даже к иностранным правительствам, которые действовали более твердо и опирались на устойчивые своды законов и правил и практику их применения. Не только иностранные компании, но и российские фирмы предпочитают американское законодательство и хотят, чтобы власти России находились под давлением санкций и дискриминаций. [ читать дальше ]

[20.04.19] В докладной записке ЦРУ (1982) доходчиво объясняется, что в Европе к торговле с Советским Союзом относятся иначе, чем в Америке. За треть века, миновавшие после той докладной записки, в отношении Старого Света к торговле с СССР, а теперь Россией ничего по большому счету не изменилось. Ни Польша, ни США, естественно, не желают еще большего укрепления Германии. Газпром и Северный поток-2 стремятся заменить нестабильную Украину стабильной Германией, и позиция Германии здесь понятна, ибо она законно ищет свою выгоду, отмахиваясь даже от оскорблений Трампа. Выгодно ли это Украине? очевидно, что нет. Но и России с точки зрения стратегии и геополитики, - выгода весьма сомнительна: в каком это интересно историческом смысле Германия надежнее и стабильнее в отношении России, чем любой иной ее сосед, в том числе Украина? И ведь речь идет не только о транзите, но и об Украине как соседе, с которым сегодня поссорились, но завтра же придется по-любому мириться; вопрос стабильности Германии не замыкается на газопоставках; он стратегически и геополитически супермасштабен, Меркель ясно продемонстрировала это, и я не знаю, какие темные очки надо на себя напялить, чтобы продолжать дудеть в прежнюю дуду. США приходится выбирать, с кем из европейцев следует вступать в конфронтацию, и решать, стоит ли игра свеч. Бороться следует лишь по жизненно важным для Америки вопросам, в которых можно победить. Что касается Северного потока, то его строительство горячо поддерживает не только Москва (из близорукости), но и Берлин - весьма прозорливо. Вашингтону едва ли удастся убедить Германию изменить позицию, поскольку для нее речь идет не только о газовой магистрали, но и о важном геополитическом союзнике - Украине, большой и потенциально богатой стране. В 1981 г. администрация Рональда Рейгана ввела санкции против американских и европейских компаний, которые строили газопровод из СССР в Западную Германию и Францию, и тем самым создала серьезный конфликт со Старым Светом. Когда стало очевидно, что Европа в этом вопросе не уступит, президент Рейган дал задний ход. [ читать дальше ]

[20.04.19] Все помнят, что и в Париже, и в Мадриде, и в Риме уже бывало и вполне еще может быть то, что происходит сегодня в Киеве. В этом смысле Украина - это, конечно, Европа, и не надо на Киргизию пенять. Не в последнюю очередь Киев - демонстрационный эффект: гражданам ЕС и России показывают картинку как бы спрашивая, вы этого хотите? Граждане этого не хотят, даже русские граждане. Киевский казус тщательно сохраняется и подогревается, и участники в этом представлении - секретов нет, - все на перечет известны - и команда ЕС, и Вашингтон, и Польша, и Прибалтика, и западная Украина, и, конечно, Россия, которая опять хотела, как лучше, но получилось, как всегда.Путин западник и еврофил, вопрос в том, что не только его не понимают, но и он не понимает, что апологирует не той Европе, которая реально существует, действует и борется за свои интересы, а другой, им самим вымышленной. Сейчас в Брюсселе и в столицах Европы во власти противники интеграции России в Европу. Но здесь-то и таится надежда, ибо в Америке (и в Европе) есть те, кто верит в большую Европу от Лиссабона до Владивостока и даже в большую Евроамерику - от Лиссабона до Нью-Йорка, считая, что это Путин не понимает и мешает ей... Что недалеко от действительности, потому что конечные проекты очень различаются. Но в этой терке возможна искра большой коалиции - как в начале второй мировой войны, при Рузвельте. Большая разница – получать аплодисменты от заведомо популистской акции, осознаваемой внутренне как спекулятивной и жульнической, или – от глубоко осознанного действия, спроецированного на будущее без всякого ожидания поддержки от населения и вдруг – как результат упорной работы – получить неожиданное, но оттого не менее желанное понимание. Опыт Украины – печален; расклад такой же, как накануне второй мировой войны, только вместо Польши и Чехословакии Украина: Евроамерика, действительно, озабочена тем, чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем, и здесь все идет в топку - и секс, и демократия, и арабская революция. Очень все купились на демонизации Путина и всей России, - это, наверное, пройдет. Все помнят, что и в Париже, и в Мадриде, и в Риме уже бывало и вполне еще может быть то, что происходит сегодня в Киеве. В этом смысле Украина - это, конечно, Европа, и не надо на Киргизию пенять. Не в последнюю очередь Киев - демонстрационный эффект: гражданам ЕС и России показывают картинку как бы спрашивая, вы этого хотите? Граждане этого не хотят, даже русские граждане. Киевский казус тщательно сохраняется и подогревается, и участники в этом представлении - секретов нет, - все на перечет известны - и команда ЕС, и Вашингтон, и Польша, и Прибалтика, и западная Украина, и, конечно, Россия, которая опять хотела, как лучше, но получилось, как всегда. [ читать дальше ]

[20.04.19] Трамп требует от Путина открытого отказа от союза с Китаем, - это Путин видит в страшном сне уже на протяжении двух лет; и что делать? В общем, полный цейтнот и цуг-цванг, и у Путина - голова с плеч. А ведь вариантов нет; и даже союз с Китаем не спасет, потому что Китай, как только договорится с Трампом, кинет Путина, - и опять - тогда что делать? Думаю, Путин согласится с этим требованием, ибо иного от него Трамп и не ожидает: есть и бывают предложения, от которых нельзя отказаться. Чтобы это вырванное обещание исполнялось неукоснительно, будет поддерживаться режим очень жесткого нажима, уже не прикрываемого знакомым рефреном: вы же видите, что они - противники Трампа - делают... Так что не отвертеться. Трамп как борец за мир во всем мире. Если Трамп добивается объединения под своим скипетром и Китая, и России, зачем он требует формального отказа России от альянса с Пекином? Это вопрос тактики: создавая соглашение между тремя - США, Китаем и Россией, - Трамп желает, чтобы договаривались отдельно Россия с США и Китай с США, потому что так выгоднее, так как позиция каждой из этих стран слабее, чем совместная; но опасения его в общем-то напрасны, ибо договориться Китаю и России по сколько-нибудь принципиальным вопросам очень трудно, ибо нет доверия и - правильно: какое может быть доверие, если цели расходятся почти диаметрально. Тактически Трамп действует правильно, потому что периферийные стычки дают возможность выиграть время, которое и без того работает на Америку, и постепенно шаг за шагом огораживает Германию: Трамп не собиратется воевать с Германией, достаточно показать, что ее надежды получить мощные сырьевые ресурсы и военную мощь России на своей стороне утопичны и нереальны. Меркель и не хотела такой прямой постановки вопроса, она надеялась, что в атмосфере молчаливого понимания угрозы пангерманский Евросоюз и так получит признание и преференции со стороны Америки; при Обаме это работало, при Трампе - не получается; Меркель придется уйти. Новых предложений со стороны Трампа, похоже, нет; Россия - только мальчик для демонстративного биться и козел отпущения и, как таковой, имеет особую ценность, поэтому до смерти забит не будет. Самостоятельной и звучной струной зазвучала тема отношений России и Китая, потому что угроза ускоренного сближения, даже альянса стала реальной и вовсе не потому что этого хотят Си и Путин, а просто им уже некуда деться: болевой захват Америки чреват для обеих стран. Вместе с тем, перед Путиным было поставлено жесткое условие и состоит оно в требовании открытия рынка и финансов для нового рывка интернационализации мировой экономики под эгидой США - неоглобализации, суть которой в модернизации инфраструктур, - Россия для этого непременно нужна, учитывая особенности ее геополитического положения в мире. У Путина после краха его евразийского проекта, в котором центральную роль должна была играть Украина, своих предложений нет; это видно по тому безраличию, с которым он относится к санкциям США: никак, заглатывает молча и прямо жалуется Болтону, - ну, что же вы, ведь мы вообще ничего не делаем в ответ, а тот только отвечает, что оливковую ветвь не привез... [ читать дальше ]

[20.04.19] Возможность нового рывка интернационализации обеспечена очень небольшим перевесом сил и, чтобы его укрепить, Америке и Трампу понадобится союз не с Путиным и идущими за ним национально-патриотическими силами, а с бывшими неоконами и радикалами глобализации, то есть с недавними сторонниками Клинтон, что он и пытался сделать, призвав немедленно после победы к единству республиканцев и демократов. Как говорится, он все прекрасно понимает. Трамп и американская элита, даже при полном понимании необходимости преобразований, не могут позволить себе ожидать, пока Россия и Китай существенно усилят и разовьют ту часть национального рынка, производства и производительных сил и внутринациональных отношений, которая сможет влиться в технологическую интеграцию. Если бы Клинтон избрали, миром стали бы руководить три женщины: Меркель, Мэй и Клинтон... Этого не случилось, но, по крайней мере, у двух мэтрисс - Меркель и Мэй - есть предпосылки и шансы сохраниться на переходный период. Меркель ничем не хуже, и у нее за плечами уже большой накопившийся негативный багаж: имиграция и Украина; объективно говоря, германской элите для чистоты эксперимента следовало бы сменить лидера, но альтернативная фигура сейчас, повидимому, пока отсутствует. На новом этапе интеграции Америки и Европы Россия остается, попрежнему, удобным мальчиком для битья, но без всяких намерений прибить совсем. В то же время, Трампу, чтобы усилить конкурентный рычаг, может понадобиться имитировать дорогу дружбы с Путиным, чтобы приструнить Меркель и Мэй; но это ненадолго, потому что никакого стратегического плана опережающей интеграции с Россией не существует и необходимости в этом никакой нет. [ читать дальше ]

[20.04.19] В общем, полный цейтнот и цуг-цванг, но по-любому у Путина - гора с плеч, потому что он перекладывает ее на Трампа. Думаю, Путин согласился с его предложением, ибо иного от него Трамп и не ожидал: есть и бывают предложения, от которых нельзя отказаться. Чтобы это вырванное обещание исполнялось неукоснительно, будет поддерживаться режим очень жесткого нажима, уже даже не прикрываемый знакомым рефреном: вы же видите, что они - противники Трампа - делают... Исходя из среднесрочной стратегии, в интересах Америки - погасить конфликт, вернуть Украину в рабочее состояние и стимулировать процесс ее интеграции в ЕС и Нато. Этот интерес сформировался у Трампа по мере того, как его советники и он сам осознали, что достаточно Крыма, чтобы сдержать всякие попытки ускорения интеграционных процессов между Россией и Евросоюзом, а это именно то, что необходимо и достаточно для удержания Европы в рамках и на поле слабых конкурентов Америки. Новых предложений со стороны Трампа, похоже, нет; об этом свидетельствует нагнетание темы нового витка санкций, которые не направлены только против России; они обозначают правовые рамки отношений США со всеми странами мира - законы едины для всей подведомственной террритории; Россия - лишь козел отпущения и, как таковой, имеет особую ценность, поэтому до смерти забит не будет. Вместе с тем, перед Путиным было поставлено жесткое условие и состоит оно в требовании открытия рынка и финансов для нового рывка интернационализации мировой экономики под эгидой США - неоглобализации, суть которой в модернизации инфраструктур, - Россия для этого непременно нужна, учитывая особенности ее геополитического положения в мире. У Путина после краха его евразийского проекта, в котором центральную роль должна была играть Украина, своих предложений нет; это видно по тому безраличию, с которым он относится к маневрам Лукашенко, а прозорливый белорусс уже все понял... [ читать дальше ]

[20.04.19] Поэтому стратегически - дело, конечно, не в газопроводе, пусть он даже очень важен с экономической точки зрения, а в новом разделе Европы. И Америка тут, ясное дело, очень даже причем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Трампу (Америке) решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза, ослабив ее перед наступательным фронтом Трампа (окончательно можно и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). И касательно газопровода у США не может быть иной позиции, как только воспротивиться его сооружению, ибо он, конечно же!, усиливает Германию и пангерманскую Европу, с очень сильным скрытым намеком пристегивает к Пангерманской империи сырьевую Россию, и британский профессиональный удар под ложечку сразу имеет ослабленный эффект. Надо сказать, что в Европе эту очевидную для профессионала картину видели далеко не все: только Мэй (Джонсон), Меркель, Трамп и Путин. Теперь спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. И легче легкого найдете место и роль во всех этих головоломках России. Ну, и Путина тоже. [ читать дальше ]

[19.04.19] В сухом остатке сейчас имеются только две силы: сторонники элитарной модернизации под руководством США, с одной стороны, и сторонники многоукладной технологической модернизации на базе межнациональной интеграции, с другой, - здесь соперничают Германия и Китай. В главных моментах расстановка сил все четче определяется. На поле выстроились три фаланги, претендующие на победу и новый мирный договор, это Соединенные штаты Америки, Германия во главе Евросоюза и Китай; пока что среди предпочитаемых форм борьбы - не война, а соглашение, следовательно, сохраняются возможности любых коалиций и блоков. Цель определена Америкой: самодержавная власть одной державы, возглавляющей развитие всего мира на базе супертехнологии и единой коммуникационной системы; впервые открыто такую цель сформулировал президент США Дональд Трамп, но в той или иной степени она была и основой политики Барака Обамы. Такую же цель провозгласил Китай, ее проводником и вождем явился председатель Китая Си Цзиньпин, назвав ее глобализацией под его собственным лидерством; Китай подразумевает не столь элитное технологическое оснащение неоглобализации по факту включения в глобальное пространство своей собственной многоукладной экономики, то есть фактически Китай придерживается концепции многоукладной интеграции мировой экономики. Фактически такое же содержание в определение процесса предстоящих траснсформаций вкладывает и пангерманская Европа; она сконцентрировалась на такой же, но европоцентристской линии начиная с поражения СССР и объединения Германии в 1990 году; особенно отчетливо она была вычерчена в ходе расширения Евросоюза и Нато, персональным выражением такой политики и практики стала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вторым рядом в расстановке сил идут страны, присоединение которых к той или иной стороне, может принципиально изменить соотношение сил: это Россия, Индия, Япония и Великобритания; Япония и Великобритания уже определились со своей позицией, - Япония в силу имеющихся договоров с США, а Англия с момента объявления брекзита - своего выхода из ЕС. Индия традиционно склоняется к антикитайской коалиции; а Россия остается объектом острейшей борьбы между всеми тремя главными соперниками в борьбе за мировую гегемонию. [ читать дальше ]

[19.04.19] Зачем бы небиологическому интеллекту (НБИ), единожды возникшему, сохранять такую очевидно тупиковую ветвь развития, как биологический интелелкт (БИ)... Дело в том, что НБИ уничтожим без шанса самостоятельного возрождения, а БИ неуничтожим, - еще один параджокс, впрочем давно известный: гибкость устойчивее твердости... И НБИ не только оставит нишу жизни БИ, но и поделится необходимыми и возможными ресурсами энергии, тем более, что ее количество весьма скоро станет неисчерпаемым; здесь кроются огромные нерасчитываемые потенциалы развития БИ, потому что отчасти, в состоянии запасного, но БИ останется партнером для НБИ, а совсем не врагом и противником, и ответ на вопрос причинности такой неизбежности находится на поверхности: в своем стремлении, обязанности и закономерности сохранить собственный вид НБИ неизбежно однажды осознает, что в случае катастрофической гибели НБИ не имеет шансов возродиться, не пройдя стадию развития БИ. В то же время биологический интеллект независимо от того, насколько он тотально погибнет и будет выжжен, как теперь с полным основание свидетельствует наука, снова может пройти весь путь от молекулы до полновесного и полномочного интеллекта-мозга; а, как мы понимаем, материя никуда не спешит и своевременно воссоздаст НБИ как производное возрожденного БИ - там и тогда, когда это материи потребуется для акта расширенного воспроизводства... Факт сотрудничества с НБИ позволит биологическому интеллекту найти дополгительные горизонты в познании природы и сущности БИ, как и в самообеспечении энергией, временем, пространством и перемещением в пространстве; что косвенно свидетельствует об универсальности форм БИ, и поэтому вряд ли в будущем придется встретиться с жуками и рептилиями - носителями БИ как предщественника и создателя НБИ. [ читать дальше ]

[18.04.19] Чего требует философ от себя прежде всего и в конце концов? Победить в себе свое время, стать «безвременным». С чем, стало быть, ему приходится вести самую упорную борьбу? С тем, в чем именно он является сыном своего времени. Я также, как и Вагнер, являюсь сыном этого времени decadent; только я понял это, только я защищался от этого. Философ во мне защищался от этого. Во что я прежде всего погрузился, так это действительно в проблему decadence, у меня были основания для этого. «Добро» и «зло» - только вариант этой проблемы. Если присмотришься к признакам упадка, то поймешь также и мораль - поймешь, что скрывается за ее священнейшими именами и оценками: ОСКУДЕВШАЯ жизнь, воля к концу, великая усталость. Мораль ОТРИЦАЕТ жизнь... для такой задачи мне необходима была самодисциплина: восстать ПРОТИВ всего больного во мне, включая сюда Вагнера, включая сюда Шопенгауэра, включая сюда всю современную «человечность». Глубокое отчуждение, охлаждение, отрезвление от всего временного, сообразного с духом времени; и, как высшее желание, око ЗАРАТУСТРЫ, око, взирающее из страшной дали весь факт «человек» - видящее его ПОД собою... Для такой цели - какая жертва была бы несоответственной? Какое “самопреодоление”! Какое “самоотречение”! Высшее, что я изведал в жизни, было ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ. Вагнер принадлежал лишь к числу моих болезней [ читать дальше ]

[18.04.19] Пятерка лидеров антирейтинга не изменилась год спустя. Первое место пятый год подряд заняла Венесуэла, правительство которой с 2016 года не публикует официальные экономические данные. По информации журналистов, инфляция в стране может достигнуть восьми миллионов процентов в 2019 году, против 929 тысяч процентов год назад.На второй строчке списка Bloomberg оказалась Аргентина, на третьей — Южная Африка. За ними следуют Турция, Греция и Украина. Также в десятку вошли Уругвай, Бразилия и Испания, поделившие восьмое место, Саудовская Аравия и Сербия. Россия заняла 17 место. Что еще известно: Лидером списка стран с самой «счастливой» экономикой, где эксперты зафиксировали низкую инфляцию и уровень безработицы, второй год подряд стал Таиланд. За ним следует Швейцария, которая поднялась за год с четвертого на второе место списка, а также Япония и Сингапур, ставшие третьими. В топ-10 самых «счастливых» стран вошли Тайвань, Малайзия, Чехия, Гонконг, Израиль и Южная Корея. [ читать дальше ]

[18.04.19] Как любой вид, возникший в ходе эволюции материи и природы, человечество имеет право бороться за свое сохранение и воспроизводство. Более того, никому не известно, в том числе условной материи, во что диалектически выльется сопротивление вида (человечества) естественному намерению материи отбросить этот вид как неудачную попытку обеспечить более высокую цель - сохранение и расширенное воспроизводство самой материи; может быть на каком-то повороте судьбы именно это тупиковое направление окажется единственным спасителем. Из опыта сотен миллионов лет эволюции видов наука уже знает некоторые, что пережили мощные катаклизмы, стоившие жизни иным, казалось бы, более изощренным и защищенным видам, возникшим в ходе отбора и эволюции, так нет же, сохранились именно тупиковые, например, тараканы, акулы, ящеры... Легко представить себе, что биологический интеллект, освобожденный от исполнения претенциозной задачи по нахождению пути сохранения и расширенного воспроизводства материи, займется решением вопроса самосохранения и расширенного воспроизводства в рамках биологической жизни на земле и, действительно, начнет не уничтожать биологическое разнообразие на Земле, а гармонизировать его в собственных интересах, осваивая глубь планеты, океаны, ближний космос и микрокосмос, познавая тайны и достижения родственных видов, живущих на земле и добившихся в рамках собственного существования невиданных и до сих пор недостижимых для человека стасей: было бы здорово научиться без ограничений летать на всех высотах, плавать во всех глубинах, научиться использовать энергетические ресурсы планеты, перемещаться в пространстве или пространствах, используя биологические, а не технологические ресурсы, хотя грех и от них отказываться. Кстати, не потому ли мы никак не дождемся сигналов инопланетных родственных разумов, что они разумно приняли именно такие решения и тем самым определили свою судьбу... Человек несомненно пока находится в раннем возрасте, но не в младенчестве; он многое уже знает, что нельзя делать, но часто не способен удержаться, чтобы не попробовать, и вновь обжигается, усваивая твердые правила; но иногда подвергаясь смертельной угрозе. Нельзя, например, создавать реальный потенциал самоуничтожения; нельзя накапливать запасы энергии и создавать двигатель, способный влиять на движение Земли или Луны, нельзя попробовать улететь на собственной планете или ее спутнике в другое созвездие, потому что это уничтожит правила движения Галактики и убьет носителя Разума. И еще много и много, чего нельзя человеку и человечеству... [ читать дальше ]

[18.04.19] Юрий Королев. Я вновь пошел, и мой оплот опорный В ноге, стоящей ниже, был всегда, - очень важный философский тезис сформулировал Данте в Божественной комедии. Ныне забыт сей простой закон, и человечество на перепутье; или вернее, на распутье, - враскоряку: ему это надо и, одновременно, оно – против. Вот раньше: витязь в тигровой шкуре, - все в гармонии; героический молодой красивый убил злобного зверя и оделся в его шкуру, - всем на удивление, восхищение и одобрение. Ныне ж не только тигровую или там леопардовую шкуру если наденешь, томатами забросают и чернилами зальют гринписы, но главное ты сам – сомневаешься: замечательно красивая вещь, но такого зверя жизни лишили – до боли и всерьез жалко, пусть бы крался где-то живой... Что там тигр; подарили друзья-охотники великолепную волчью шкуру, положил у письменного стола в кабинете, любуюсь и поймал себя на мысли: жалко зверя, живой он красивее. Пришла девушка, села на шкуру, гладит зубастую морду и говорит: его специально для тебя убили? И нет восхищения в ее голосе; срочно оправдываюсь: нет, их там регулярно отстреливают, чтоб не расплодились слишком и росло здоровое поголовье, а то всех оленят съедят: то есть жульнически заложил бомбу неразрешимого противоречия в юное сознание, зародыш когнитивного искажения. Но суть дела в том, что теперь это позиция большинства – это общественное мнение, и оно состоит в том, что человеку это нужно и где-то это ему нравится, но он против и даже готов пойти на жертвы и отказаться. Исторический излом идеологических и нравственно-этических представлений большинства людей – слово и идея стали материальной силой – революция сознания. Да и конечно, пришло время прекратить массовые убийства животных, растений, морей и океанов, гор, лесов, лугов и самой земной тверди, как-то постепенно надо от всего этого безобразия перейти на рациональное взаимодействие человека с прочими видами и сущностями природы; как говаривал один инженер человеческих душ, тщательнее надо, тщательнее... [ читать дальше ]

[18.04.19] Существовал даже замысел устроить брак дочери Петра Елизаветы и Карла Эдуарда, после 1649 г. царь Алексей выслал из России английских купцов по надуманному обвинению в их причастности к казни Карла I. Между православной и протестантской церквями шел диалог по поводу возможного сотрудничества в борьбе против общего врага – католицизма. Милтона в Краткой истории Московии утверждал, что Россия – самый северный край Европы, который может считаться цивилизованным. Восприятие Европы как некоего единого пространства, возникшего к концу ХVII века, стало важнее различий между ведущими течениями в христианстве. Знаменитый визит Петра Великого в Лондон в 1698 г. открыл новую страницу. В 1714 г. курфюрст Ганноверский стал Георгом I, и Петр подозревался в симпатиях к опальным Стюартам, а также в притязаниях на Прибалтику и Северную Германию. Коммерческие отношения укрепились после заключения торгового соглашения в 1736 г. Россия и Великобритания сражались плечом к плечу почти на всем протяжении Семилетней войны. Однако во время американской Войны за независимость былые союзники находились по разные стороны баррикад: Екатерина Великая вела политику вооруженного нейтралитета, свысока взирая на неуклюжий, по ее мнению, подход брата Георга к американской проблеме. Но затем обе страны объединились в борьбе против Французской революции, а на стыке XVIII и XIX веков в России можно четко выделить период англомании. [ читать дальше ]

[18.04.19] Из Лондона на поиски северо–восточного пути в Индию в 1553 г. была послана экспедиция под командованием сэра Х.Уиллоуби. Его заместитель Р.Ченселлор доставил оставшихся в живых участников экспедиции в Москву, и в 1555 г. Иван Грозный отправил с ним посланника Осипа Непею, который сумел установить прочные отношения не только с Эдуардом VI, но и с его преемницей Марией. Между Иваном IV и Елизаветой завязалась переписка, а в 1588 г. корабли, оснащенные парусами и пенькой из России, вышли в бой против Испанской Армады. Партнером по переговорам следующего русского посланника был представитель Якова VI Шотландского. Королевства Англия и Шотландия уже объединились, и Яков VI Стюарт даже рассматривал возможность экспроприировать часть русской территории в 1611 г. Этот проект был представлен на суд короля как величайшая и наиудачнейшая инициатива из всех предложений, которые когда–либо делались любому из правителей этого королевства с тех пор, как Колумб обратился к Генриху VII с идеей открыть Вест–Индию. Сын Якова Карл I оказался сам вовлеченным в гражданскую войну у себя на родине, и русский посланник Г.С.Дохтуров, прибывший в Лондон в 1645 г., получил достаточное впечатление о бедах, постигших Англию и Шотландию. Стюарты, вновь пришедшие к власти в лице Карла II в 1660 г., в 1688 г. оказались низвергнуты еще раз: и Карл, и Яков VII бежали во Францию. Знаменитый визит Петра Великого в Лондон в 1698 г. открыл новую страницу и в дипломатическом, и в культурно–экономическом смысле. Хотя писатель Д. Ивлин в своем дневнике записал, что Петр и его окружение были просто невыносимы - они разгромили дом, который снимали у него, епископ Солсберийский был приятно удивлен уровнем образованности Петра. [ читать дальше ]

[18.04.19] Американские товары внутреннего потребления стали заметно отставать от мировых марок; просела инфраструктура; снизился уровень жизни американцев. Родилась идея политического разворота: Америка превыше всего, и американские граждане избрали президентом Дональда Трампа. В 90-х годах прошлого века, как только потерпел крах СССР, работавший по такой же схеме, у части американцев открылись глаза и они забили тревогу: цена за политическую поддержку США вдруг заколебалась, более того, она стремительно полетела вниз, - действительно, против кого защищаться, если СССР более не существует; и тогда возник вопрос: за что Америка платит, теряя огромные средства на мировой торговле и делясь технологическими достижениями: и если антисоветский Китай стоил срисованных технологий и отрицательного баланса в торговле, то в новой ситуации это смотрелось как чистый нонсенс. Оседлав технологическую революцию, Америка к концу Двадцатого века создала конструкцию, очень похожую на ту, что сформировала Россия, в которой центр (метрополия) работал на развитие периферии; к тому времени Британия так же осознала, что финансовые потоки стремятся изменить направление и вместе того, чтобы течь в Лондон, прибыль устремляется в колонии. Элита Америки все более интернационализировалась, и ее не пугало, что свою прибыль она получает по всему миру, напротив, она агрессивно устанавливала кровеносную систему мировой экономики - обращение доллара, - его печатали и с его помощью расплачивались во всех сделках, он стал основой всего кредита и инвестиционных гарантий. Сама Америка, богатея и обеспечивая гражданам и домашним хозяйствам высокий уровень и качество жизни, настолько технологически опережала остальной мир, включая Европу и Россию, что не опасалась конкурентов и принялась вывозить не только технологию и капитал, но и само производство в районы дешевой рабочей силы, на первых порах экспортируя только не воспроизводимые звенья технологии - сборку, транспортировку, разорванные элементы производства. Но так не могло продолжаться вечно, и постепенно на экспорт пошла истинная технология, прежде всего в добыче нефти и газа и сырья в широком смысле; в первую очередь она пришла туда, где к приемке были готовы: в Японию, Германию, Британию, затем в Швейцарию, Францию, Италию, Голландию, Бельгию, Швецию, Норвегию, а оттуда уже по доверию - в Австралию, Новую Зеландию, Южную Африку, Канаду, Южную Корею, - и далее по алфавиту. [ читать дальше ]

[18.04.19] Что ж, такова осень патриарха... Плод так горек, что смерть немногим боле. Он несомненно властолюбец. Во власти не может быть не властолюбец. Более того, следует принять вердикт, который обязывал бы претендентов на властные посты официально и письменно признать своё властолюбие, и хотя бы таким образом создать ситуацию, позволяющую им меньше лгать априори. Но наряду с этим требовать письменного и клятвенного подтверждения обязанности неукоснительно следовать Закону; предусмотреть жестокое наказание за нарушение - типа навечно лишение права занимать властные позиции - для властолюбцев это самое страшное. Что-то такое надо предпринять и в отношении корыстолюбца. Ступая вверх, ты опираешься на стопу, воплощающую весь твой предыдущий опыт и гарантию прочности опоры - это твоё и всех прошлое, оно должно быть надежным, понятными, проверенным и прочным, другую ногу ты заносишь вверх, она легка, ни на что не может положиться, кроме первой стопы; ее стезя - риск, но иначе нельзя шагнуть вверх; если ты увидел ясно будущее, но отказался от опоры на стопу прошлого, ты утратил опору и непременно рухнешь. Когда ты устремился вниз, твоей опорой становится не то, где ты стоишь и обосновался, но интерпретированное уже пройденное и покинутое прошлое, и ты не восходишь, оставляя часть груза и веса на опорной стопе, но опускаешься всей тяжестью на ногу, которая должны обеспечить поступательное движение - воистину вверх по лестнице, ведущей вниз... такова осень патриарха, ибо он утратил перспективу. Он так горек, что смерть немногим боле. Divina commedia. Dante. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли