Русское Информационное Агентство
 сегодня 15 августа 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[14.08.18] Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Стукачи, каратели и репрессии... Судья Кызылского горсуда Тувы Сайлана Сарыглар признала гражданскую активистку Оюму Донгак виновной в пропаганде и публичной демонстрации нацистской символики. В 2014 году Донгак перепостила на своей странице в «ВКонтакте» интервью о становлении гитлеровского режима из New Times, иллюстрированного известнейшим историческим фото восторженных девушек с нацистскими флажками. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Донгак пригласили в полицию, чтобы «разобраться с информацией о поддельном дипломе» (чего тут разбираться, непонятно — запрос в вуз, и все прояснится, ответ уже есть). В самом отделении речь о дипломе даже не заводилась, сразу возник вот этот пост четырехлетней давности. Как понимаете, и диплом, и тот пост не важны. Имеют значение два обстоятельства: Донгак выводит проблемы Тувы в публичное пространство, и тем неудобна, и второе — за последнее время создана обширная законодательная база, позволяющая любого притянуть. Просто так ли, для галочки ли, а уж если этот человек чем-то неугоден властям… Донгак причастна к бунту сирот Тувы в начале этого года. То противостояние властям надолго стало главным политическим событием в республике. Полиция тогда задержала не только бездомных, требовавших причитавшееся им по закону жилье и пришедших ночевать с матрасами и одеялами в агентство по делам семьи и детей, но и Донгак, возглавлявшую в то время в Туве предвыборный штаб Ксении Собчак и громко выступившую на стороне обездоленных. Власти считают противозаконным не саму очередь из детдомовцев на жилье, а их борьбу за то, что им положено. И вот — куча дел, это уже массовое явление. Донгак повезло, что дело ее не уголовное, как на Алтае (где тоже за публикации в соцсетях дела возбуждены против Марии Мотузной, Даниила Маркина, Андрея Шашерина, Антона Ангела) или в Красноярске (где активистка запрещенного движения Артподготовка Оксана Походун получила два года и три месяца условно за публикацию фотографий в закрытом альбоме в ВКонтакте). Стукачество нынешнее — мы это видим — культивируется режимом.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.08.18] Два сапога - пара; логически две пары составляют четыре сапога; но у нас в почете все уникальное, и вот две пары состоят из трех обувок... Ранее занимавший пост министра обороны РФ Анатолий Сердюков составил такую пару с Евгенией Васильевой. Скандал в связи с хищениями разразился в 2012 году. Григорий Иосифович Элькины был в те поры руководителем Ростандарта и параллельно и противозаконно гендиром нескольких фирм, занимавшихся очисткой сточных вод официально, а неофициально рейдерскими захватами чужого имущества и государственного леса в Москве. Ущерб тогда оценили в несколько миллиардов рублей. Васильеву приговорили к пяти годам колонии, но через несколько месяцев она вышла по УДО. Анатолий Сердюков сейчас возглавляет авиационный кластер в госкорпорации Ростех, как и бывший шеф Росстандарта Г.И.Элькин, как говорится, два сапога - пара. Дали туфельки слону, взял он туфельку одну и сказал, а мне пошире и не две, а все четыре, - умеет слоник считать. Вот и получается, сапог - три, а пар - две... [ читать дальше ]

[14.08.18] Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[14.08.18] Слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала резко ускорилось. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[14.08.18]Статистика последней амнистии с горькой твердостью и иронией свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[14.08.18]Откровенно вымогались деньги, но для власти ты стал политическим врагом, потому что удовлетвоворить твои законные требования можно только сломав систему, которую венчает лично президент страны. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю.Волосы дыбом не встали, как у Путина, узнавшего, что человека привлекли к ответственности за преступление, совершенное путем написания заявления в прокуратуру. Я знаю уже массу примеров такого рода. Я написал Путину о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.08.18]Этих элькиных, карюхиных и кузюр - чиновников - тьма. Типовой пример: Элькин Григорий Иосифович, гендиректор орг-ция Акуловские усадьбы, на учете с 27.02.2010, в то время Элькин уже был директором Росстандарта и таким образом нарушал закон о чиновниках. Смотрите, чем он занимался наряду со стандартизацией ответственнейших объектов национальной безопасности: виды деятельности: уборка территории и аналогичная деятельность (Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность). Адрес организации: 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 6, корп. 5, кв.61. Целый ряд СМИ тревожится и обращает внимание на то, что замгендир Ростеха Элькин как учредитель фирмы Акуловские усадьбы удаляет сточные воды близ деревни Акулово и лихо приватизирует государственный лес. Согласно опять же справке Росреестра: генеральный директор Элькин Григорий Иосифович, организация: АО Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры, НИИАА, вид деятельности - научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Зарегистрирована 12.01.2012 г. по адресу 117393, Москва, профсоюзная улица, 78. Тоже в нарушение закона о госбюрократах, т.к. одновременно Г.И.Элькин, - руководитель Росстандарта (уволен в 2014), друг и подельник важняка из ГСУ Москвы взяточника А.Сидорова и генерала Морозова, рукопожатник генерала Агафьевой и Е.Голикова, тоже из ГСУ Москвы, - успешный рейдер и паркетный шаркун, который хвастается направо и налево дружбой с Чайкой, Куденеевым, Сечиным, владеет еще несколькими предприятиями, что госчиновнику запрещено законом. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[14.08.18] Назначили наказание условно и освободили в зале суда отца девочки, убившего насильника в зале суда, - и это знак, бывало в истории России, что присяжные принимали решение не власти, а гласа народного... Но если так распорядится судьба, и вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели всегда прикрывают свои действия решениями послушных судей, и вам придется обращаться туда... Статистика последней амнистии с горькой твердостью свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки (внимание, Нарышкин!) П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. В России отец изнасилованной 14-летней девочки убил насильника дочери - подонку дали пять лет общего режима, да еще и условно - прямо в зале суда. Из-за мягкого, по его мнению, приговора, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень. Отцу девочки назначили наказание условно и освободили в зале суда. [ читать дальше ]

[14.08.18] Джеймсы Бонды или Павел Александрычи? Реальная жизнь шпионов времён холодной войны. Так каждую субботу: вдупель пьяный Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Хотелось бы почитать то место в законодательстве, где формулируется основания, при которых агент СВР может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Думаю, что высокое начальство об этих вкладах своего агента не ведало, да он по пьяному делу и сам хвастал, что купил за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. И прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Интересно, во что обходится это им? [ читать дальше ]

[14.08.18] Вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.08.18]С кем ты хотел убить Сталина? - орал следователь - это был не капитан Е.Голиков из скандального ГСУ Москвы и не его шеф генерал Н.Агафьева из ГСУ Москвы - орал cледователь в трубу, приставленную к уху человека. Наша историческая память - терские и амурские казаки - прадеды Юрия Королева - откуда в нас крепость: один прадед профессора Ю.Н.Королева (по линии отца) Лущик Игнат Абрамович: Приговорен: Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ 27 апреля 1928 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР. Родился в 1871 г., ст. Сунженской; Терское казачье войско. Фельдшер. Проживал: ст. Сунженской. Приговор: к лишению свободы. Другой прадед Ю.Н.Королева (по линии матери)Терентий Терентьевич Лобач, 1937 год: Терентий Терентьевич просидел на Кивдинских копях больше года. После статьи Головокружение от успехов всех отпустили по домам. Вернувшись в Климовку, он увидел, что в его доме устроили магазин, и к тому же в деревне продолжались повальные аресты. Позабирали почти всех мужиков, кто не успели разбежаться. Погнали на допрос и Терентия Терентьевича - к следователю Петренко. В кабинете он увидел человека в тяжёлой шубе, который стоял рядом с раскалённой печкой. Следователь приставлял к уху этого человека трубу, свёрнутую из бумаги, и орал в неё: Говори, с кем ты хотел убить Сталина? Это был злой следователь, а второй, добрый, по фамилии Зорин, сказал Терентию Терентьевичу: Чтобы нам и тебе не мучиться, ты лучше распишись. Больше допросов не было. После Hового года Терентия Терентьевича отправили в город Свободный и посадили в 23-ю камеру на 2 этаже тюрьмы. Там оказалось, что в соседней, 24-й, камере сидит его брат Максим Терентьевич. Его забрали в середине ноября 1937 г. и дали, как и Терентию Терентьевичу, 8 лет по АСА (58-10). Впоследствие выяснилось, что настучал на них сосед... Но это не был сосед Ю.Королева и руководитель Росстандарта (уволен в 2014) и ныне замгендир Ростеха Г.Элькин и его рейдеркоманда - уволенный за профнепригодность из Службы внешней разведки (СВР РФ) гаражный спекулянт Павел Карюхин и зиц-председатель десятков фирм-однодневок, в том числе Окуловские усадьбы и СНТ Радость Роман Кузюра, - это были еще не они - это были другие доносчики и стукачи. [ читать дальше ]

[14.08.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[14.08.18]Удивительно, но этим никого не удивишь в России. Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе отказать. Прошли месяцы - никакого движения. В органы вновь поступает запрос: почему не ведется расследование преступления; сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; новая жалобау, и через пару месяцев отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. На очередную жалобу отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и дело идет в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
  курс валют (ЦБ РФ)
USD 68.22 (+68.22)
EUR 77.65 (+77.65)
 
  архив новостей
Показать:
  новости

[14.08.18] Юрий Королев. Отношения США с Россией все более приобретают черты демонстрационного эффекта, который предназначен прежде всего Китаю. Только слепой не заметил облегчения, которое продемонстрировали высшие круги власти России в связи с явным отходом Трампа от обещаний наладить связи с Россией. Более всего опасений, конечно, вызывал вопрос с Китаем, то есть не придется ли дружить с Трампом против Китая. И хотя эти опасения совершенно напрасны, во-первых, потому что китайские лидеры отдают себе полный отчет в тенденциях развития ситуации, а во вторых, потому что Трамп ссорится с Китаем тщательно отмеренными дозами и в действительности ищет лишь наиболее выгодный баланс сил. И только после ноябрьских выблоров и переговоров с Пекином Трамп перейдет к выработке и реализации своего курса в отношениях с Москвой - ждать еще довольно долго. Это одна из причин, почему Трамп так торопится в остальных вопросах и несколько затруднил себе работу: он думал, что Америка, включая СМИ и демократов, его сразу правильно поймет, и ошибся... Ему пришлось сильно побороться за консолидацию американского общества вокруг его программы и вокруг него лично. Разумно изменить маршрут, если на тебя прет танк; но может, вообще придется менять курс, если это не одиночная машина, а танковый корпус, и дорога забита на долгое время. Такое впечатление производят сейчас маневры Трампа и его команды по вопросу о политике в отношении России. Стоит еще раз обратить внимание, что целью противников курса Трампа является все-таки не Россия, а собственно Трамп. [ читать дальше ]

[14.08.18] Это зависит не от рубля, и ответ не в Москве и даже не в Вашингтоне. Апрельская волна панических настроений и то, что происходило два дня назад, — это было наше, доморощенное ослабление рубля. События развиваются инерционно и медленно: рубль и российские активы оказались перепроданными. Теперь все зависит от того, что происходит в Турции и в меньшей степени — в других развивающихся странах, - турки показали, что они могут устроить большой финансовый кризис. В Бразилии в октябре выборы главы государства и Конгресса. Может оказаться, что ситуация на развивающихся рынках усугубится, и рубль окажется побочной жертвой. Относительно всех экономических моделей и нынешних цен на нефть рубль недооценен, санкционный фактор уже сейчас не является доминирующим. Но сколько времени будет продолжаться волнение на глобальных рынках, точно сказать нельзя. Причина в большой доле влияния человеческого фактора, а он слабо предсказуем. Можно прогнозировать макроэкономические показатели Турции, но нельзя предсказать, что Эрдоган займется отбором полномочий у центрального банка, назначит собственного зятя министром финансов (кстати, достаточно компетентный финансист), а также начнет делать другие сомнительные вещи и заявления. В результате под раздачу попадают даже те страны, которые проводят крайне взвешенную макроэкономическую политику. Объявление очередной порции санкций 22 августа волатильности не добавит. Во-первых, об этом объявили заранее. Во-вторых, каждый раунд санкций действует по-разному. В данном случае запрет на поставку стратегических материалов и так фактически действует, а сотрудничество в космической сфере регламентируется другими соглашениями. То есть эти санкции несколько декоративного характера. Основной раунд – не декоративный — откладывается до 22-го ноября, за это время много чего произойдет — от действий спецпрокурора Мюллера до промежуточных выборов в Конгресс США. Санкционный законопроект, внесенный группой сенаторов, имеет достаточно высокую вероятность принятия в том или ином виде. Но самое неблагодарное дело — комментировать законопроекты в таком достаточно сложном механизме, которым является Конгресс Соединенных Штатов Америки: он может быть похоронен в комитетах, а может быть достаточно болезненным. Хорошие модели работают, условно говоря, в 80% случаев; в экономическую модель можно было заложить то, что российская экономика в 2013 году уйдет в рецессию, но нельзя было предугадать случившееся в 2014-м. Макроэкономические параметры закладывались и в модели экономического развития Турции; но что из-за политических событий и решений за два месяца лира по отношению к доллару подешевеет более чем на 30%, предсказать было сложно. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Именно реально сложившаяся ситуация определяла бег времен и общественных формаций, - и так во все времена. В прежние века и тысячелетия, - во всяком случае известные нам, - философы вдогонку все объясняли и несомненно кроили и резали историю в рамках своих представлений, и вовсе не из корысти или подхолимства, самый честный и непримиримый все равно не мог прыгнуть выше своей крыши. В этом смысле ни элита в целом, ни одна из ее частей, не могли идти впереди человечества, - лишь вслед за ним и его опытом, тяжко разукрашивавшем его шкуру. Когда между элитами разрозненного человечества связи не было или она осуществлялась с большими задержками и отставанием, легко было валить на дикость племен или несостоятельность императоров. Но уже, по меньшей мере с Восемнадцатого века шансов у чингисханов не осталось, они не могли возникнуть ниоткуда и поразить быстрой конницей или дальнобойным луком им неведомого еще вчера противника. Почти все на свете стало известно, и все философы провозгласили целью всех элит благо человечества. И что же? Были и Робеспьер, и Наполеон, и Гитлер, и Мао, и Сталин, и я уж не говорю о сотнях, а, может быть, тысячах помельче. И все они старались во благо человечества. [ читать дальше ]

[14.08.18] Ю.Королев. Принципиально различаются два типа экономической интеграции, определяющей процесс интернационализации: 1.базирующийся на едином и практически одном-двух уровнях технологии; и 2. мноукладный, в основе которого интеграция двух или более технологически многослойных национальных рынков. Технологическая интеграция осуществляет объединение, вернее, взаимопроникновение производственных процессов, которые влекут за собой такое же явление в смежных сферах сырья, с одной стороны, и реализации продукта, с другой: почти всегда конечный продукт перестает быть конечным, технологические цепи удлинняются во всех направлениях, соединяясь с параллельными, вертикальными, диагональными - всякими, но природно и технологически такими же процессами интеграции, - это и есть глобализация. Понятно, что любой национальный рынок имеет несколько техногических уровней, которые не совместимы в чистых интеграционных технологических процессах, но на практике сосуществуют и взаимодействуцют благодаря специально созданным гражданским общественным структурам, главнейшим из которых до сих пор остается национальное государство. Другой тип экономической интеграции - это межнационая интеграция, когда друг к другу приспосабливаются многоукладные рынки разных стран. Евросоюз пытался и пытается устоять на этих двух резвых скакунах одновременно - замечательеный исторический опыт, но он все более приобретает межнациональный характер из-за решения принимать в союз после крушения СССР страны, технологически не готовые к глобализации. Америка в целом - похожий и в значительной мере уже состоявшийся опыт: но не завершенный, о чем и свидетельстввует острая политическая борьба за власть, развернувшаяся в этой стране. Стремлении Европы усидеть на двух стульях привело к росту противоречий: об этом говорит брексит, усилеие националььных движений в европейских странах. Россия тоже пример интеграционных процессов, когда глобализации и многослойные рынки сложно взаимодействуют и переплетаются, и технологическим слияниям мешает производственное отставание в других техзвеньях и в других социальных конгломератах. И здесь особенно сильна регулирующая роль государства. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Перегруппировка Америки, обладающей попрежнему огромным потенциалом, и в случае если ее элита докажет свою интеллектуальную состоятельность, ведет к тому, что лидерство Америки может быть подтверждено и установиться на несколько десятков лет, чтобы снова быть поставленным под вопрос. Скорее всего, так и будет, - слишком затратно менять модель, если ее потенциал еще до конца не исчерпан. Однако несомненно, что сегодня мир находится перед стратегическим выбором, речь не идет только о новой матрице интернационализации, - заколебалось все. Такие признаки скорее всего свидетельствуют о востребовании глобальной реструктуризации, а не о простой смене лидера в результате количественных изменений и подвижек. Видимо, речь идет о смене модели, и вместо одного мощного руководителя-государства, как США, придет не Китай, ЕС или Россия, а принципиально иной механизм, который представлял бы действительные движущие силы интернационализации, то есть технологии, безопасность, представительность, воспроизводство. Очевидно, что эти силы уже не представляют национальные государства, хотя они суть наилучшие механизмы регулирования общественных отношений из всего, что было изобретено цивилизацией. Государства очевидно переходят в субсидиарные позиции, но это не отнимает, а скорее подтверждает надежды, что именно национальное и интеграционное государство снова призвано сыграть важнейшую роль на этапе формирования нового мирового порядка, - вероятно, поэтому оно снова так очевидно востребовано. И не исключено, что, скажем, ООН, основанная на союзе национальных государств, станет одним из источников формирования нового мирового лидера на представительской основе. [ читать дальше ]

[14.08.18] Карфаген должен быть разрушен... Россия, конечно, не Иран, но с точки зрения компаративной экономики для США разница - в мазок акварели. Только военный бюджет США в 2019 году составит $716 млрд. Санкции США против Банка России могут заключаться в заморозке активов российского ЦБ и отключении от международных платежных систем, что затруднит обслуживание государственного долга. Банк России пытается минимизировать эти риски, покупая золото. Другое дело, что купить золото можно только в ограниченном объеме, поскольку покупка большого объема одномоментно поднимет цену, а потом цена неизбежно отскочит назад. Сейчас у ЦБ более 1,9 тысяч тонн золота, это $77,4 млрд на 1 августа этого года, почти 17% всех золотовалютных резервов. Минфин США может арестовать или заморозить средства госструктур России на территории США, как это было, например, с активами Ирана, Ливии, Сирии и других стран, ЦБ активно сокращал в последнее время инвестиции в американские бумаги: на март этого года у РФ было облигаций на $96,1 млрд, но уже в апреле осталось только $48,7 млрд, в мае уже $14,9 млрд, это почти в 12 раз меньше пикового значения в $176 млрд в октябре 2010 года. В целом в собственности иностранных государств находятся американские облигации на сумму $6,21 трлн. За примерами не далеко ходить: в рамках санкций против Ирана на апрель 2015 года были заморожены счета нацбанка, а также был введен запрет на операции с иранскими кредитными организациями и на расчеты в долларах и даже после формального снятия санкций США не стали возвращать Тегерану его $2 млрд; в октябре 2017 года банк Bank of New York Mellon заморозил $22,6 млрд Национального фонда Казахстана, которыми управлял казахстанский нацбанк. [ читать дальше ]

[14.08.18] Первый пакет ограничительных мер будет введен уже 22 августа. Он включает запрет на поставку в РФ оружия, электронных устройств и иной продукции двойного назначения. Второй этап - спустя три месяца — снижение уровня дипломатических отношений, приостановка прямых полетов в США, ограничение экспортно-импортных операций, введение запрета на транзакции с новым российским госдолгом и запрет на долларовые расчеты с использованием корсчетов в США для российских госбанков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, Банка Москвы). Распродажи российских бумаг скупка валюты активно шли на минувшей неделе. 13 августа доллар протестировал уровень в 68 рублей, евро подбирался к 78 руб. В ноябре в Штатах пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и набрать очки на российской теме захотят все, включая президента Дональда Трампа. Теоретически Соединенные Штаты могут ввести санкции против Банка России, подобные прецеденты в истории уже были — в частности, блокировались счета Центробанка Ирана. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Звон уже оглушает, и колокол-то, точно, звонит. Исходя из среднесрочной стратегии, в интересах Америки - погасить конфликт, вернуть Украину в рабочее состояние и стимулировать процесс ее интеграции в ЕС и Нато. Этот интерес сформировался у Трампа по мере того, как его советники и он сам осознали, что достаточно Крыма, чтобы сдержать всякие попытки ускорения интеграционных процессов между Россией и Евросоюзом, а это именно то, что необходимо и достаточно для удержания Европы в рамках и на поле слабых конкурентов Америки. Новых предложений со стороны Трампа, похоже, нет; об этом свидетельствует нагнетание темы нового витка санкций, которые не направлены только против России; они обозначает правовые рамки отношений США со всеми странами мира; Россия - только мальчик для демонстративного биться и козел отпущения и, как таковой, имеет особую ценность, поэтому до смерти забит не будет. Вместе с тем, перед Путиным было поставлено жесткое условие и состоит оно в требовании открытия рынка и финансов для нового рывка интернационализации мировой экономики под эгидой США - неоглобализации, суть которой в модернизации инфраструктур, - Россия для этого непременно нужна, учитывая особенности ее геополитического положения в мире. У Путина после краха его евразийского проекта, в котором центральную роль должна была играть Украина, своих предложений нет; это видно по тому безраличию, с которым он относится к маневрам Лукашенко, а прозорливый белорусс уже все понял. В общем, полный цейтнот и цуг-цванг, но по-любому у Путина - гора с плеч, потому что он перекладывает ее на Трампа. Думаю, Путин согласился с его предложением, ибо иного от него Трамп и не ожидал: есть и бывают предложения, от которых нельзя отказаться. Чтобы это вырванное обещание исполнялось неукоснительно, будет поддерживаться режим очень жесткого нажима, уже даже не прикрываемый знакомым рефреном: вы же видите, что они - противники Трампа - делают... [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Европа плюс Америка - золотой обруч, схваченный не только Атлантикой, но и супермостом через Россию и Канаду, - великолепная корона современного мира. Это и есть пятый круг, который можно считать и первым, - кольцо замыкается. Он связан с выяснением целей и стратегических задач, которые ставит перед собой Трамп. Как всегда на пике кризиса, или, если хотите, революции, вопрос содержания проекта общественного развития до смешного прост и ясен: неизбежна дальнейшая интернационализация экономики, общественных связей, политических систем, в основе которой - технологическая интеграция. В этом разрезе, глобализация как исторический этап интернационализации, уходит в прошлое, а как назовут новый этап интернационализации, покажет ближайшая практика. Путей два. Один проходит через создание, упрощенно говоря, мирового правительства демократическим и правовым путем, например, через существующие структуры вроде ООН. Другой, - через переформирование тоже существующего американского властного центра через интеграцию в него, по меньшей мере, европейской элиты и делегирование ей части реальных властных полномочий. Премудрая и предусмотрительная британская элита благодаря брегзиту будет требовать себе отдельного сегмента власти, а не в купе с остальной европейской (читай: германской) элитой. Обеспечение и безопасность - структуры НАТО, которая обречена на новое мощное финансирование и развитие. Финансировать НАТО теперь придется Европе, и она легко с этим справится, но вопрос создания вооруженных сил каждого из членов ЕС отпадет сам собой. Эта альтернатива наиболее вероятна, сейчас к ней должен быстро прийти новый президент США, для чего понадобится объяснить, почему Россия в таком проекте обязательно участвует. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Круг проблем, с которыми столкнулись уже и столкнутся еще более Трамп и Путин, связан с характером власти в России. Реформы, особенно, непопулярные возможно провести в обществе в случае, если общество делегирует реформатору-лидеру полномочия на проведение реформ, ибо как известно, это очень затратная, требующая от населения самоотречения и терпения долгосрочная процедура. Поддержка Путина среди населения уникальна и он обладает полномочиями. Да, но полномочиями на что? дело в том, что после экспериментов 90-х годов, приватизации и безрассудного злоупотребления властью и терпением населения, а также после кризиса 2008 года и падения уровня жизни наряду с усилившимся осознанием военной опасности население России, действительно, делегировало полномочия Путину, - но не для проведения реформ, тем более непопулярных, а как гаранту стабильности и спокойствия, - не реформ, я бы сказал одним словом - нереформ - проводить реформы ему никто не поручал, не уполномочивал, не просил. Напротив, пусть беднее, но спокойнее. В этом ныне состоит социальный парадокс России и преодолеть его - задача сложная и нескорая. Это приведет к тому, что обязательства, которые должен будет взять на себя Путин на переговорах с Трампом, он не сможет выполнить, и это станет ясно уже очень скоро. Если Путин уже это понимает, то он станет инициатором срыва переговорного процесса; если он этого пока не видит, то процесс сорвется явочным порядком, когда Путину понадобится сила внутри страны, чтобы провести даже минимальные реформы. Именно это имел в виду премудрый Обама, когда говорил, что активизация внешних усилий со стороны Путина - признак не силы, а слабости. Что, с другой стороны, косвенно свидетельствует о том, что сам Путин скорее всего понимает истинное положение вещей... Как верно заметил о нем тот же Обама: он - не дурак. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, либерализм всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? чтобы ответить на этот вопрос, нужно, сколь это не покажется скучным, ответить на вопрос: зачем мы? зачем человечество? [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Парадоксально, но вся история человечества - это история парадоксов, - но именно либерализм как добровольное и активное участие избранных стал движущей силой формирования вертикали демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. Идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, либерализм всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Человечеству недостает понимания законов, уже определивших его будущее. Лишь немногие решаются на претензию философски приблизиться к сущности явления, хотя реальные опасности для человеческого общества намечены в основном верно: действительно, искусственный интеллект (ИИ) как самовоспроизводящаяся и самосовершенствующаяся интеллектуальная инстанция, чуждая десяти заповедям, лишает человечество позиции посредника между мирозданием (материей) и его упорядоченным воспроизводством (зачем ему все эти штучки, типа: не убий, не укради, etc.). Если исходить из главного закона - закона сохранения вида, а для материи - Закона сохранения материи (и ее расширенного воспроизводства), то естественно задаться вопросом о том, каково место человечества в решении материей этой задачи, и самый простой ответ будет: homo sapiens возник как одна из версий и элементов решения центральной задачи - расширенного воспроизводства материии; его особенность в том, что с помощью мышления смертная и беспомощная в сущности субстанция осознает внутреннюю сущность процесса сохранения и воспроизводства материи и обеспечивает его (помимо иных стихийных течений жизни всей материи) обязательную реализацию, а именно - организовать суперядерный взрыв, - идеально - как возможный аналог Большого взрыва (Big Bang) в соответствии с общепринятой космологической моделью раннего развития Вселенной, — началом расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Человечество уперлось и не желает сделать материи такой подарок; отсюда грядет обходной маневр: в рамках логики своего технологического развития человечество неизбежно идет к созданию Искусственного Интеллекта (ИИ), который, конечно же, не остановят нелепые предрассудки человеческой морали на пути достижения сей великой цели. Конечно, биологическое человечество постарается поставить ИИ под контроль, осознавая идущие от него опасности, как оно осознавало их, создавая оружие, энергетику, транспорт, средства связи; но! эти субстанции не обладали способностью к самовоспроизводству и самосовершенствованию, которые непременно приведут к идее собственного ИИ расширенного воспроизводства и сохранения. Повторяя опыт биологического разума, ИИ обречен на создание своих условно 10 заповедей, обеспечивающих остановку на грани самоуничтожения во имя высокой цели - расширенного воспроизводства материи. Это реальный шанс для биологического разума выжить и продолжать параллельное существование с ИИ, покинув поле технологического прогресса и устремив все усилия на биологическом прогрессе, осваивая покинутые и весьма перспективные поляны жизни в воздухе, в океанах, на земле и под землей. Как всякий вид, биологический разум смертен; но при такой перспективе ему еще миллионы и миллионы лет жизни и развития, кто знает, куда заведет его восхитительный и непредсказуемый разум, великое изобретение материи во имя собственного самопознания и воспроизводства. [ читать дальше ]

[14.08.18] Юрий Королев. Умные и самостоятельно мыслящие люди не востребованы в России, они социально неприкаянные, поэтому беззащитны перед гонениями: нет социума, к которому они принадлежат и который был бы готов и способен их защитить; попытки укрыться в предпринимательской деятельности привели к тому, что бизнес стал одним из главных объектов атак со стороны репрессивных органов, которые устроили себе безотказную кормушку. Конечно, государство обязано защищать всех граждан, в том числе собственную интеллигенцию; но надо, чтобы еще создалось такое государство, которое осознает такую необходимость и сформировало инструменты решения этого вопроса. В свою очередь без настойчивых выступлений и разъяснительной исторической работы интеллигенции, в частности, такое государство не сложится; кажется, замкнутый круг, но на самом деле он имеет свои диалектические выходы, - так говорит история; но она говорит и о том, что не всем народам удается своевременно найти это диалектическое решение, - увы, Россия не слишком торопится. И мозги бегут из России - не только из-за репрессий, хотя они и приняли уже массовый характер; но и из-за подозрительного и недружественного отношения власти, унтерпришибеевых и части населения: высунулся, - по мозгам! Не высовывайся... [ читать дальше ]

[14.08.18] Королев Ю. Кровеносной системой глобализации, постглобализации как и любой современной экономики, остаются финансы, как и в прежние времена; единство им обеспечивает символическая условность знака, а доллар заставил соответствовать себе все валюты мира; фактически мирозяйство уже обеспечено единой коммуникационной системой - долларом. В этом смысле США никому ничего не должны, а выпуск ими дополнительной денежной массы - это реакция на реальную потребность мировой экономики, усиленной революционным процессом глобализации, и должны не будут, потому что новая система гегемонии, которая теперь прорезается, проклевывается и рождается непременно воспримет как мировую систему доллара, - менять ее было бы слишком накладно. В этой связи все идеи относительно краха доллара - чисто спекулятивного свойства или происходят от непонимания сути мирового развития. Уже на этом этапе глобализации никто и никогда не позволит доллару рухнуть, потому что он лежит в основе всех так называемых национальных валют - фунта, юаня, франка, рубля, йены, евро, - и все жизненно заинтересованы в сохранении и поддержании доллара. Конечно, спекуляции вокруг содержания доллара неизбежны, потому что вокруг него как субъекта и объекта экономики крутятся огромные деньги, и изменение курса на доли процента означает многомиллиардные движения из одного кармана в другой; но спекуляции - важный инструмент регулирования экономики, поэтому к ним следует относиться философски - как к неизбежному злу или добру. Поразительно, что наряду с немногими крупными экономистами мирового масштаба эту внутреннюю суть доллара понимает такой в общем-то далекий от экономики человек, как Путин... Правда, он понимает ее олигархически, рейдерски - спекулятивно; однако это часть его мировоззрения, и здесь он очень логичен. Не зря он стремится компенсировать силу доллара золотом; это не поможет России интегрироваться в глобализованный мир, но сильно прибавит ей в цене в момент интеграции. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Трамп все время возвращается к теме права, а Путин никак не осознает, насколько это критично для них обоих, для России и для контракта с Америкой. Он упоминает о судебной реформе, но вряд ли понимает, о чем в действительности идет речь; он выставил в качестве тренировочной груши для политического бокса проект пенсионной реформы, но для чего? Чтобы понять, какие реформы пройдут и их цену или чтобы посчитать, сколько потребуется нагаек, чтобы обуздать протест? Общественное строительство крайне рационально: как демократия в ее различных формах, от вече до консенсуса, так и диктатура, от канибала-вождя до популиста с всеобщим избирательным правом, существуют уже не века, а тысячелетия. Успешное строительство адекватного политического механизма, способного обеспечить нужды управления общества на новом этапе его развития - неоглобализации, или космо и глобопортации, связано прежде всего с задачами обеспечения новых отношений на уровне и уровнях инфраструктур. Какими станут политические системы? Скорее всего это будет процесс довольно длительного развития и становления, из которого родится и некое подобие или некоторые аналоги известных нам сегодня форм демократии большинства и демократии консенсуса, хотя и спрос на автократию довольно чувствителен. Во всяком случае уже очевидно, что приход к власти в любой стране любой разновидности национально-патриотических сил ни в коем случае не означает открытия новых и благоприятных перспектив; прежде всего потому что во всей этой битве речь не идет о России, и она не является ставкой в игре. Ставки иные и - в другом месте. Россия при наличии умного правительства сама способна с хорошими шансами бороться за достойный приз в соревновании, ибо не только она, но и почти все другие страны мира, включая Америку, сильно не успели за технологической революцией, но если раньше, как казалось, Путин видел эти лучики света, но теперь все больше сомнений в том, что он сохраняет эту способность. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Германия периода Гитлера была демонизирована и фактически закрыта для научного анализа - покрытая флером вельзевуловой тени и страха, нагнетаемого отчасти сознательно, а отчасти подпитываемого как иммигрировавшими в США германскими учеными, так и ставшими их коллегами американскими. Точкой фокуса в этом стали темы концлагерей и антисемитизм режима Гитлера. Объективно оказалась заинтересованной в таком развитии и Россия, которая смогла практически беспрепятственно создать самую большую в ее истории территориальную империю, успела, освоив германскую технологию, которой уже владели США, создать ядерное оружие и оградить свою империю союзом восточно-европейских стран. И в Америке, Трумэн и Эйзенхауэр, и в России - Сталин приняли курс на технологическую гонку. И вот теперь опять пришло время США разбираться с Германией... И это обстоятельство стало определяющим не только для СССР, но и для основных стран Западной и Восточной Европы: Технологическая революция и бег за нею требовали огромных средств, что подпитывало и определяло государственно-монополистический (не в смысле государство плюс частные монополии, а в смысле государство - монополия) стратегический курс при Сталине, который с помощью Косыгина пытался найти какой-то альтернативный приемлемый вариант, но безуспешно, потому что экономическое решения всегда сталкивалось с секретностью, а секретность в этой сфере никак не соблюсти при частном предпринимательстве. Америка научилась это делать, особенно, после утраты монополии на тайны атомной бомбы. Маккартизм - цена за науку. Тогда и отделились гражданская преимущественно технология, которой могли пользоваться европейцы, и военная – только в США, и возник железный занавес – иначе просто было нельзя. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Сразу же после капитуляции СССР и окончания в 1990 году Первой Холодной войны начался распад сначала социалистического лагеря в лице Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Варшавского договора, который датируется несколько условно падением Берлинской стены и присоединением ГДР к ФРГ в октябре 1990 года, что привело к возникновению революционной ситуации, распаду СССР в 1991, столкновениям между различными силами в России в 1991-1993 годах, приведшим к крайнему обострению политической ситуации сродни гражданской войне, когда был расстрелян парламент и арестованы его лидеры, фактически осуществлен полный захват власти одной из сторон в борьбе, а именно сторонниками президента Ельцина и принята новая конституция страны в декабре 1993 года. 1993-2000 годы - это период государственной институализации: Россия получила в результате условия мира сродни тому, что были у Германии после второй мировой войны, хотя режим Ельцина формально не признавал его и заявлял о взаимовыгодных соглашениях с победителями в лице США, Великобритании, Германии и Франции, смысл которых был в том, что эти страны признали законной власть Ельцина, а также согласились с тем, что Российская Федерация является единственным преемником СССР на международной арене, включая представительство в Совбезе ООН, ядерный статус и внешние долги. Декларировалось также сохранение границ и договоров, принятых после Второй мировой войны, что с самого начала не соответствовало действительности, ибо сам распад соцлагеря и Советского Союза перечеркивали генплан поствоенного мира. Понятно, что лидеры России, включая Ельцина понимали, что истина горька, но находились в слабой позиции, а главное надеялись, что руководимый ими переход России в стан демократии подразумевает союзническое и партнерское отношение к России со стороны Америки и Европы. Жесткие законы истории, конкурентной борьбы и геополитики прочертили глубокую борозду расхождений интересов постреволюционной России и набирающей силу и размах глобализации мира, руководимой США. Законы интеграционного процесса Европы требовали присоединения к интеграционным процессам всех стран и сил региона, но и Россия быстро оправлялась от экономической разрухи, что заставило западных лидеров, прежде всего США и Германию содействовать ускорению интеграционных процессов в Восточной и Южной Европе: ничто не должно было остаться необустроенным, так как вместе с восстановлением России ожидалось повышение ее геополитических претензий. Важным элементом этой стратегии стал военный разгром Югославии, что стало завершающей вехой государственного становления России, ибо она осознала себя в контексте мировых связей: в год бомбардировки Белграда в 1999 Б.Ельцин был свергнут и к власти пришел лидер сторонников национальной ориентации русской элиты В.Путин. Начался новый этап развития ситуации. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. В той части, что касается России, Ялтинский мир демонтирован: все, кроме позиций в ООН и Совбезе, потому что это вопрос последнего этапа раздела мира. Теперь подошла очередь Европы, - кому что... Америка прозевала момент, когда Германия вновь превратилась в мировую державу; для Трампа это не было откровением, но американская элита только приоткрывает очи. Тут надо немного оглянуться в прошлое. По-настоящему послевоенных было на самом деле два президента, впитавших в себя политическую традицию эпохи Рузвельта - это Трумэн и Эйзенхауэр, - они решили спор о дележе мира, и выбрали не СССР, а Западную Европу, включая потерпевшую поражение Германию. И главным образом - Германию (плюс Великобритания). Германия испугала их до смерти: своим упорством, своей сопротивляемостью, своей способностью отмобилизовать жертвенно нацию и материальный потенциал: но главное - технологическими достижениями, уже реализованными и еще находившимися в потенциале и разработке, своими блестящими учеными, инженерами и лабораториями. Мистический ужас перед германским гением заставил Америку создать уникальный для своего времени и гигантский план Маршалла, - восстановления Германии и Европы под гегемонией Америки. Германия периода Гитлера была демонизирована и фактически закрыта для научного анализа - покрытая флером вельзевуловой тени и страха, нагнетаемого отчасти сознательно, а отчасти подпитываемого как иммигрировавшими в США германскими учеными, так и ставшими их коллегами американскими. Точкой фокуса в этом стали темы концлагерей и антисемитизм режима Гитлера. Объективно оказалась заинтересованной в таком развитии и Россия, которая смогла практически беспрепятственно создать самую большую в ее истории территориальную империю, успела, освоив германскую технологию, которой уже владели США, создать ядерное оружие и оградить свою империю союзом восточно-европейских стран. И в Америке, Трумэн и Эйзенхауэр, и в России - Сталин приняли курс на технологическую гонку. И вот теперь опять пришло время США разбираться с Германией... [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Есть доллар - американская внутренняя валюта и доллар - международная валюта, и они находятся в сложном противоречии сродни тем, что тревожат юань, рубль и евро; и не важно, что банкнота-доллар одна и та же в пределах границ США и за их пределами; ведь точно то же происходит и с остальными конвертируемыми валютами. Громкие заявления об отказе от доллара в двусторонней торговле со стороны различных министров и других лиц - не более чем лукавство, потому что уж они-то прекрасно понимают, что юань, евро или рубль суть производные доллара в международных финансах, торговле и мировой политэкономии; в этом смысле от отмены доллара нет никакого прока - в политэкономическом смысле; это все равно что сменить в часовом механизме шестеренку со штампом сделано в Германии на точно такую с надписью сделано в Швейцарии: часы будут тикать только в том случае, если шестеренка по технологической сути идентична. Если попробуем представить себе, что Трамп ставит себе целью освободиться от зависимости американской валюты от мирового доллара - точно так же, как прочие, - мы лучше поймем движущие силы его решений: приходит миг, когда тяжесть ответственности превышает несопоставимо получаемые преимущества; возможно, такой миг настал независимо от того, насколько правильно подвел Трамп баланс и насколько адекватно понимают его мотивы [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Холодная война была войной по правилам; эти правила отменены. И это естественно; потому что в 1990 году завершилась та война и, как водится после войны, начался дележ; в связи с тем, что подобных войн раньше не было, и правил заключения мирных договоров после таких войн не было; во всяком случае не было достаточного опыта заключения таких договоров. Если пользоваться историческими аналогиями, то можно предположить такую ситуацию: в стане одной из воюющих сторон к власти пришло пораженческое командование (правительство), которое согласилось заключить мир на условиях другой стороны; подписывать было нечего, карту мира перерисовали явочным порядком. Когда в стране, потерпевшей поражение, пришли новые люди, оказалось, что правилом для них было подчиняться распоряжениям победившей стороны, и попытки установить правила воспринимались как покушение на существующий и законный порядок, то есть как агрессия. Призывы к справедливости бессмысленны; порядок в мире устанавливается только силой и существует только от войны до войны; новая война началась, и ее началом история скорее всего назовет акт присоединения Крыма, - специфическую операцию, которая, возможно, станет не единственной такого рода в предстоящих событиях и которая, конечно же, является формой коррекции и компенсации итогов Первой Холодной войны. Идущая война несомненно получит название Вторая Холодная война, потому что в Первой не были решены все вопросы, из-за которых она началась; но в ней будут присутствовать и горячие элементы, эпизоды, фронты, перемирия и, наконец, наступит временный мир на условиях победителя, в которых будет заложен ген новой войны. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Таким образом, если говорить о политэкономической сути явления, то констатируем, что к ХХ веку сложилось два проекта мировой интеграции: европейский и русско-американский; первый основан на признании первичной ячейки интеграции нации (страны) и ее индустрии и рынка; второй - технологический, научно-технический - основан на признании ведущей и основополагающей роли элитарного технического прогресса, который и является движущей силой всемирной интеграции. Второй проект во времена Первой мировой войны существовал на периферии исторического цивилизованного мира и только подталкивал общественный процесс к тому моменту, когда придется делать осознанный выбор. На арене битвы сразились формально две европейских альтернативы - Германия и Британия. Победила Британия; но сохранив в действии и силе свой проект колониальной интеграции, Британия стала очень быстро отставать от возрождавшейся после поражения Германии, которая все более и более делала упор на насильственной интеграции Европы, причем на смену прежней идеи отборать колонии у старых меторополий все больше стала выходить на первый план идея элитарной интеграции наиболее развитых стран европы и только затем - эксплуатации и интеграции мирового хозяйства, что выводило проект Германии на фронтовую линию противостояния русско-американскому проекту технологической интеграции. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Америка и Россия вступили в конкуренцию со старым миром лишь в середине Девятнадцатого века, сокрушив в результате сложнейшей борьбы ранее сложившийся уклад экономическлого развития, базировавшийся на эксплуатации богатых природных ресурсов и дешевом труде - рабском в одном случае и крепостническом в другом; особенностью формирования этих стран было не завоевание заморских територий, а физическое присоединение к метрополии соседних стран, территорий и населения. Огромные территории, необходимость их связи и создания эффективных коммуникаций привели к формированию собственных мощных индустриальных и интеллектуальных комплексов, зацикленных на создании технологий, обеспечивающих единство и развитие огромных пространств, их управление, сохранение, безопасность и освоение - железные и шоссейные дороги, электростанции, морские и речные берега и сообщения, миграция людей и трудовых ресурсов. Однако исторические пути этих стран довольно сильно отличались: Россия была вовлечена в европейские разборки и потоянно в них участвовала, теряя средства, затрачивая ресурсы, время и деньги на внешние вопросы, связанные прежде всего с защитой собственных границ; одновременно Российская империя вынуждена была значительно раньше, чем это пришлось делать Британии, большие дотационные средства направлять на развитие присоединенных колоний на Дальнем Востоке, в Средней Азии и на Кавказе; и в отличие от Америки, где захваченный у Мексики Техас не только не потребовал дотаций, но сам принес огромные доходы и прибыли благодаря открытию нефти. Тем не менее проекты, который выдвинули Америка и Россия, хотя и не совпадали в отдельных частях, все же основывались на единых политэкономических предпосылках: формирование технологической матрицы для всей территории, которая позволила бы обеспечить быстрое развитие. Их не тормозили колонии; их не волновали территории соседних государств; их не обременяли правила, установленные для Европы Наполеоном. [ читать дальше ]

[13.08.18] Юрий Королев. Мы определили, что теперь не идет мировая война, но существует ситуация, близкая к ней. Логика исторической аналогии побуждает нас приблизить линзу к историческим событиям, сходным с нынешним состоянием. Попробуем поискать ее методом тыка... Перед Первой мировой войной в мире сложилось несколько агрессивных тенденций, завязанных на выборе проекта общественного развития: с одной стороны, действовал механизм интеграции метрополий и колоний типа Британской империи, и так действовали Франция и Голландия, Бельгия и Испания, Португалия и отчасти Италия; на этот путь вступила Япония; канализация технологических достижений через имперско-колониальные коммуникации вела к блочному типа интеграции, в которой участвовали как территории и страны - носители передовых технологий, так и самые примитивные; будущее такого проекта обеспечивалось фактически неограниченными резервами сырья и дешевых рабочих рук, но временной фактор затягивал и замедлял создание прорывных технологий, что само по себе не имело бы значения, если бы не наличие мощных и опасных конкурентов. Конкурентами на этом пути выступили два новых относительно проекта. Первый опирался на опыт Наполеона, объединившего Европу путем завоевания и принуждения и навязавший ей новые законы и границы, которые после этого лишь подправлялись и вточнялись, но стали основой общественного управления, - такой опыт может быть охарактеризован как опыт принудительного объединения передовых стран ради совместного мощного рывка развития элитарного типа, то есть без прямого участия и интеграции колоний и третьего мира. Пример такого развития демонстрировали Германия, Австро-Венгрия и Италия, активно формировавшие территориальные альянсы в Европе и пытавшиеся укрепить свои владения в колониях; в общем-то эти страны, как и Япония, в качесиве идеала держали все тот же историчсески успешный опыт Британской империи, стремясь лишь обеспечить себя теми же ресурсами и явиться достойными конкурентами Британии и других старых метрополий. Таким образом, отмечая наличие разным подходов и усиление конкуренции, мы должны констатировать, что с общественно-исторической и политэкономической точки зрения у этих двух блоков имелся один и тот же или практически одинаковый проект, опиравшийся на в основном европейский исторический опыт. И невзирая на все сложности такой проект и продолжил бы свое в общем победоносное движение, если бы не Америка и Россия... [ читать дальше ]

[12.08.18] Юрий Королев. Когда случается мировая война, то она всегда идет между двумя противниками, - только двумя; это не значит, что все прежние несогласия между всеми воюющими странами преодолены; нет, их отложили на следующий день после войны. Накануне того, чтобы собраться в два противостоящих блока, все имеющиеся разногласия активно обсуждаются и порой дело доходит почти до войны, но на самом деле это лишь простое доведение до крайности существующих противоречий и выяснение решимости и отмобилизованности протиивника; так устраняются лишние вопросы войны; остаются только самые непреодолимые. Следуя от обратного: если вы обнаруживаете на мировой арене такую расстановку сил, где сражаются только два противника, знайте: идет мировая война; если противников больше, продолжается подготовка. Сегодня - совершенно очевидно, - что противников больше двух; если точно, их трое; и это добавляет оптимизма, потому что мы еще не воюем; но настораживает, потому что их осталось всего на один больше, чем надо для войны. В Первую и Вторую мировые войны борьба шла за выбор проекта интеграции и, следовательно, за то, кто возглавит этот процесс: Америка предлагала технологическую программу, а Германия - межнациональную; для этого Америка хотела, чтобы империи отказались от прежних коммуникаций промышленного, торгового и финансового путей интеграции, то есть через колонии, и перешли к элитарной интеграции; Германия выдвинула проект территориального захвата метрополий и установления своего господства в колониях и таким образом установления своей гегемонии в рамках прежних инструментов колониальных империй, но под политическим лидерством одной державы, то есть насильственной межнациональной интеграции, - Рейха; провал такой стратегии наметился, когда не удалось захватить крупнейшую империю - Великобританию, и пришлось попытаться компенсировать ее отсутствие захватом другого почти равного Великобритании источника ресурсов - России (СССР). В этой борьбе Япония стала на сторону Германии, потому что она только начала превращаться в колониальную империю и на этом пути обрела не только успех, но и надежду. Россия и Китай были жертвами агрессии - одна германской, другая японской - и не по своей воле сделали выбор. Победила Америка и началась реализация ее проекта мировой интеграции. А что происходит теперь? [ читать дальше ]

[12.08.18] Юрий Королев. Первый период, от резкого обострения враждебных действий против империи зла в конце 80-х при Рейгане и признания поражения Горбачевым (Берлинская стена) и переговоров о капитуляции между Горбачевым-Ельциным, с одной стороны, и Бушем-Тетчер-Колем, с другой, отмечен объединением Германии, дезинтеграцией Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и завершена распадом СССР в 1991 году. Под руководством победоносной Америки и ее президента Билла Клинтона (1993-2000) - главного бенефициара победы - осваиваются завоеванные территории и ресурсы побежденного - и вся Европа вступает в НАТО. Мир охватывает великая интеграция под крылом монолидера - США. Но одновременно по непреложным законам диалектики совершенно необходимым образом разрастается дезинтеграция бывшего социалистического лагеря, которая захватывает Югославию и раскручивает центрифугу национализма по всей восточной и южной Европе: парадоксальным образом националистические настроения ведут к разрушению завоеванных интеграцией пространств в СССР, СЭВ и Югославии и созданию новых - в Евросоюзе. Но чтобы ускорить и гарантировать эти процессы нетерпеливым победителям понадобилась и горячая война: в 1999 году НАТО бомбит Югославию, завершая ее распад и обеспечивая новым государствам вступление в ЕС и НАТО. Военным разгромом Югославии и заканчивает Билл Клинтон свое триумфальное правление в 2000-м году. Законы диалектики вносят в это триумфальное шествие свои парадоксы: в модернизаторское интеграционное движение, основанное на технологической интеграции и обеспечивающее победное шествия глобализации, заложена бомба - в состав ЕС приняты государства, которые технологически не готовы к глобализации и глубоко поражены вирусом национализма - они несут трудности, противоречия и обеспечивают несовершенство системы. [ читать дальше ]


© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.
новости алкогольной отрасли