Русское Информационное Агентство
 сегодня 23 октября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[22.10.18] Кагорта адвокатов, чья репутация измерялась не выигранными судебными процессами и не знанием уголовно-процессуального права, а тесными связями с милицейскими и прокурорскими генералами, захватила этот рынок: рынок решения вопросов формировался одновременно на федеральном и региональном уровне. Денис Тумаркин уже работал адвокатом в коллегии адвокатов Фемида-Групп, куда трудоустроился благодаря диплому Московского нового юридического института (МНЮИ). В ходе расследования уголовного дела о групповом разбое следователи ГУВД Москвы обнаружили признаки фальсификации диплома о высшем образовании и возбудили новое дело — о подделке документов. Нет подтверждения, состоялась ли тогда встреча Тумаркина с директором Росстандарта Г.И.Элькиным, или это произошло позже; точно то же самое относится и к сотруднику Службы внешней разведки СВР) П.А.Карюхину, для которого Никулинский суд стал центром его афер с гаражами... Немецкий предприниматель Юрий Судгаймер, владелец кировских предприятий по заготовке и переработке леса, который искал помощи в наказании своего партнера за хищение с предприятий 40 млн долларов. Через пару лет Судгаймер станет ключевым свидетелем в деле о коррупции губернатора Кировской области Никиты Белых[ читать дальше ]


  анонсы

[22.10.18] Уж Карюхин-то знает, откуда у него баксы и почему он спрятал их от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[22.10.18] А если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него таращатся замгендиры типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателя однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, что с ними будет? [ читать дальше ]

[22.10.18] Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[22.10.18]К президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. Особо отметим, что все время с 2013 года здания «ДЭЗИСа» по Малой Семеновской благодаря странной благосклонности следователей находились на ответственном хранении… у Елены Волощук, которая, не имея на это имущество никаких прав, вопреки решениям всех судов сдавала их в аренду и извлекала незаконный доход. Вот что значит иметь «правильных» друзей. [ читать дальше ]

[22.10.18]Есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: оно вам не поможет вновь... Не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Темпы процесса слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала ускорились на порядок или даже порядки. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[22.10.18]Мобильная вещь - государевы интересы, и не всякому опричнику дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[22.10.18] Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[22.10.18] Не знаю, как у Путина, а у меня постоянно волосы стоят дыбом... Путину я сам написал о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю. [ читать дальше ]

[22.10.18] Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов — в нашем новом материале. Поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[22.10.18]В России обвиняет следователь. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. [ читать дальше ]

[22.10.18]Нарисовать дело: как в России сажают. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных де, это не окончательные цифры, а лишь те случаи, которые удалось выявить. Как возбуждается дело. На первом этапе следователь находит в социальных сетях публикации, подпадающие, по его мнению, под статьи УК и КоАП. Затем производится доследственная проверка и принимается решение о возбуждении или невозбуждении дела. С учетом расширенной трактовки судьями ряда статей УК РФ, особенно 282-й, и обвинительного характера российских судов (по данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа) успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Посты, из-за которых люди уже осуждены, часто не удаляются из социальных сетей, а следователи продолжают внимательно наблюдать за репостами и комментариями к ним, трактовка российскими судами такого понятия, как экстремизм, очень расплывчата и сильно отличается от принятой в европейских странах, где она четко увязывается с призывами к насильственным действиям и их публичным одобрением, - для российских судов важен формальный факт публикации в интернете, и любой пост, даже если его прочел лишь один человек, трактуется судом как массовое распространите информации посредством сети интернет. При этом подавляющее большинство обвиняемых за публикацию постов и мемов в социальных сетях даже не догадываются о том, что их действия подпадают под ту или иную статью УК РФ. Сам факт заведения на них уголовного дела становится шокирующим обстоятельством, и в большинстве случаев они идут признание вины в обмен на смягчение наказания. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. [ читать дальше ]

[22.10.18]Не стоит по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. ФСБ задержала бывшего главу СКР по Москве Александра Дрыманова, который фигурировал в материалах расследуемого ФСБ дела о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Абсолютно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 65.31 (+65.31)
EUR 75.37 (+75.37)

  09.12.17 :: анонсы
В тщательно сохраненной переписке замгендира Ростеха Г.Элькина с одной из жертв его рейдерских операций эта жертва прямо его обвиняет в рейдерских действиях и вымогательстве. В ответ шеф Росстандарта Григорий Элькин не отрицает, что вымогает деньги, и лишь грозит, дескать, не учите меня азам, у меня целый штат юристов, - переписка эта сохранилась и ждет своего часа, как в сейфе у следователя ГСУ Москвы Голикова и руководителя ГСУ Москвы генерала Н.Агафьевой, но они ее почему-то никому не показывают, так и у адвокатов. Можно встретиться с понятием белого рейдерства — якобы существует законное поглощение компании (синоним слияниям и поглощениям). Однако, такого рейдерства не бывает, поскольку в большинстве случаев рейдерство – это передел собственности, осуществляемый с использованием административно – и/или уголовно наказуемых деяний (шантаж, принуждение к сделке, подделка документов, превышение должностных полномочий и прочее).

В тщательно сохраненной переписке замгендира Ростеха Г.Элькина с одной из жертв его рейдерских операций эта жертва прямо его обвиняет в рейдерских действиях и вымогательстве. В ответ шеф Росстандарта Григорий Элькин не отрицает, что вымогает деньги, и лишь грозит, дескать, не учите меня азам, у меня целый штат юристов, - переписка эта сохранилась и ждет своего часа, как в сейфе у следователя ГСУ Москвы Голикова и руководителя ГСУ Москвы генерала Н.Агафьевой, но они ее почему-то никому не показывают, так и у адвокатов. Можно встретиться с понятием белого рейдерства — якобы существует законное поглощение компании (синоним слияниям и поглощениям). Однако, такого рейдерства не бывает, поскольку в большинстве случаев рейдерство – это передел собственности, осуществляемый с использованием административно – и/или уголовно наказуемых деяний (шантаж, принуждение к сделке, подделка документов, превышение должностных полномочий и прочее).
Rosbalt.ru, 5 февраля 2017 Трамп провел телефонные переговоры с Порошенко Между президентами США и Украины Дональдом Трампом и Петром Порошенко состоялся телефонный разговор.Как сообщил пресс-секретарь украинского президента Святослав Цеголко, Порошенко поздравил Трампа с инаугурацией и высказался за активизацию диалога на всех уровнях с новой американской администрацией.«Особое внимание было уделено урегулированию ситуации на Донбассе и достижения мира политико-дипломатическим путем. Стороны выразили глубокую обеспокоенность из-за эскалации напряженности и ухудшения гуманитарной ситуации прежде всего в районе Авдеевки. Они подчеркнули насущную необходимость установления режима полного прекращения огня», — подчеркнул Цеголко.по данным агентства Reuters, которое ссылается на пресс-службу Белого дома, в ходе разговора с Порошенко Трамп заявил, что готов помочь Украине, России и другим сторонам в установлении мира на границе.«Мы будем работать совместно с Украиной, Россией и другими вовлеченными сторонами, чтобы восстановить мир на границе (Украины — ред.)», — подчеркнул Трамп.Кроме того, Трамп и Порошенко обсудили и предстоящий визит президента Украины в Вашингтон. Как сообщается, для подготовки визита Порошенко в США отправится глава МИД Украины Павел Климкин.Американский лидер назвал звонок Порошенко «очень хорошим», также добавили в Белом доме.Трамп был избран президентом США 8 ноября 2016 года. 20 января 2017 года он официально вступил в должность главы американского государства.
Санкции - теперь это уже совместная операция российских и западных элит. Не знал, что известный рейдер из Ростеха Григорий Элькин и Греф из одной команды; хотя - с другой стороны - что ж удивляться... Конечно, Герману Грефу не с руки гордиться таким знакомством, а Элькину - шарфик к лицу. Герман Греф и Сбербанк строго следуют санкциям и не работают в Крыму - там нет ни одного отделения Сбербанка. Кристин Лагард, директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ), отвечая на вопрос корреспондента израильского частного телеканала Arutz 10 Исраэля Шамира о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, рассмеялась и сделала потрясающее признание. Пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечными, сказала Кристин Лагард. Она также отметила, что это касается не только Сбербанка, но и ряда других финансовых организаций России. Не это ли называется двойная бухгалтерия. И Григорий Элькин после разоблачения его рейдерской сущности получил генеральскую должность в вооруженных силах, теперь отлавливает в интернете крамолу и заправляет финансовыми потоками в Ростехе - губа не дура...
ПОТРЯСАЮЩЕЕ ПРИЗНАНИЕ КРИСТИН ЛАГАРД Путин продолжает санкции против России Кристин Лагард, директор-распорядитель международного валютного фонда, отвечая на вопрос корреспондента израильского частного телеканала Arutz 10 Исраэля Шамира о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, рассмеялась и сделала потрясающее признание.
«Пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечными», - сказала Кристин Лагард. Она также отметила, что это касается не только Сбербанка, но и ряда других финансовых организаций.
«Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность. На мой взгляд - он был излишним", - прокомментировала Лагард. Сбербанк прекратил работу в Крыму после присоединения полуострова к Российской Федерации в 2014 году. До сих пор в Крыму, являющемся субъектом РФ, нет отделений Сбербанка и даже его банкоматов.
От редакции: Действительно, если крупнейший государственный банк России и другие системообразующие госбанки участвуют в санкциях против России, главе МВФ остается только смеяться.
Представим себе вопрос Герингу во время войны, когда вы перестанете бомбить советские города? А он в ответ - ну когда авиация маршала Сталина перестанет участвовать в наших бомбардировках советских городов, тогда и прекратим... Абсурд?
Так почему сейчас финансовые институты верховного главнокомандующего Путина участвуют в финансовых бомбардировках России? Кстати, не только с Украины, но и из Турции, где даже после расстрела российского летчика отделения Сбербанка продолжали спокойно работать, несмотря на санкции, уже российские против Анкары, а по этому году турецкий филиал Сбербанка показал прибыль в полмиллиарда долларов.
Ни Герман Греф, ни другие руководители государственных банков не являются самостоятельными фигурами в финансовом мире, все они являются креатурами Путина. Особенно Греф, который вообще ни разу не банкир до назначения на пост главы крупнейшего банка страны. Зато друг Путина или младший партнер - не знаю, как там у них, у питерских... Ну нет никаких оснований полагать, что Герман Греф может сам решить участвовать в санкциях против своей страны, без ведома президента. Да, наверно, если б он совсем сошел с ума и решил это делать самостоятельно, то Путин был бы первым, кто об этом узнал.
Но, поскольку Греф продолжает возглавлять Сбербанк, значит, все в порядке? Все так и задумано?
Тем более, что уже был сканадал с перечислением средств на АТО российскими компаниями на Украине. Кстати, среди них и филиалы Сбербанка... Это в Крыму крупнейшего российского банка нет, а на Украине он еще как есть. И даже спонсирует карательную операцию, в которой гибнут не только украинцы, но и граждане РФ. Интересно, при Николае Втором филиалы Сбербанка в Германии тоже спонсировали кайзера?
Кстати, активы Сбербанка (Украина) в прошлом году оценивались в более чем 40,9 млрд гривен, то есть по нынешнему курсу около 1,5 миллиарда долларов. Причем банк ежегодно несет убытки, но не уходит - видимо, не все еще активы банка остались на Украине...
Но как-то эта информация прошла мимо внимания верховного главнокомандующего. Или просто его не заинтересовала. Все в порядке, все как надо...
Вот и премьер-министр Дмитрий Медведев на съезде "Единой России" сказал: "Пора расстаться с иллюзиями, что в отношении нашей страны будут отменены какие-то санкции. Очевидно, что все, что случилось, это надолго. Нечего надеяться на чужие выборы, на приход каких-то руководителей иностранных".
Конечно, не надо, все наши руководители и решают... Или Дима Медведев с Герой Грефом не знаком?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Forum-Msk.Org, 23.01.17.

Комментарии

Re: "...претензий у нас на этот счет к Сбербанку нет."
и не будет! написал 23.01.2017 20:44
Вы лукавите, Владимир Алексеевич! Процент НЕроссийских резидентов в АК ОАО "Сбербанк РФ" значительно выше указанного Вами, хотя еще и не контрольный, да ему и надо быть контрольным. УЖЕ достаточно для того, чтобы послать в хорошо известном направлении и государство РФ, и лично дорогого товарища Путина.
Что товарищ Греф и делает.
И очень правильно делает, ибо иначе ему (и банку со всеми его вкладчиками, вкладчицами и влагалищами) трубец, а это действительно чревато, нет, не революцией, - очередным госпереворотцем и даже без человеческих жертв. И это хорошо понимает товарищ Путин со всеми сотоварищами...

Пoка у руля грефы, санкции будут вечными
Кристин Лагард, директор-распорядитель международного валютного фонда, отвечая на вопрос корреспондента израильского частного телеканала Arutz 10 Исраэля Шамира о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, рассмеялась и сделала потрясающее признание.

«Пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечными», - сказала Кристин Лагард.

Она также отметила, что это касается не только Сбербанка, но и ряда других финансовых организаций.
«Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность. На мой взгляд - он был излишним", - прокомментировала Лагард.

Сбербанк прекратил работу в Крыму после присоединения полуострова к Российской Федерации в 2014 году. До сих пор в Крыму, являющемся субъектом РФ, нет отделений Сбербанка и даже его банкоматов.
23.01.17.
«Инсайдер из Вашингтона»: от кого пытается отвлечь внимание разведка США
В докладе аппарата директора Нацразведки США утверждается, что российские хакеры и спецслужбы стояли за публикацией документов, повлиявших на исход президентских выборов, в которых победил миллиардер Дональд Трамп. Забыв привести какие-либо доказательства, американские спецслужбы не вспомнили и о том, что портал WikiLeaks неоднократно заявлял: документы были получены из первых рук от инсайдеров в Вашингтоне. Побеседовав с бывшим британским дипломатом и разоблачителем Крейгом Мюрреем, RT попытался до конца разобраться в том, кто мог стоять за публикацией документов Демократической партии.
Reuters
Ещё в декабре 2016 года бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей, сотрудничающий с порталом WikiLeaks, заявил, что публикация электронных писем главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты и национального комитета Демократической партии США стала возможной благодаря инсайдеру.

«Ни одна из утечек информации не поступила от русских. У источника был законный доступ к информации. Документы были получены благодаря инсайдерским утечкам, а не хакерским атакам», — рассказал Мюррей изданию Daily Mail.
Мюррей добавил, что решение источника передать информацию WikiLeaks было вызвано «неприятием коррупции фонда Клинтонов и исключением Берни Сандерса из предвыборной гонки».

Кто же мог быть этим источником, которого так сильно задел возможный сговор руководства партии против сенатора Сандерса, представлявшего социал-демократов и прогрессистов? Чтобы понять это, стоит разобраться, какие именно документы были опубликованы за время предвыборной гонки и как всё случившееся представлено в докладе директора Нацразведки США.

В докладе утверждается, что российские спецслужбы, выступавшие под маской международного хакера Guccifer 2.0, через портал DCLeaks обнародовали документы, повлиявшие на исход выборов. Этим порталом были опубликованы письма главкома НАТО в Европе Филипа Бридлава, личные данные более 200 членов Демократической партии и около 2000 документов НКО Джорджа Сороса Open Society Foundation.

Также по теме

Я хочу верить: письма об НЛО из штаба американских демократов
Помимо информации о сомнительных пожертвованиях от иностранных агентов, сделках с фондами Сороса и фрагментов речей Клинтон перед...
Любой, кто внимательно следил за ходом президентской гонки в США, знает, что документы, перечисленные выше, не имели никакого отношения к избирательному штабу Клинтон и не содержали какой-либо информации, способной повлиять на результаты голосования. Содержание этих документов, кроме новостей о самих взломах, было проигнорировано американскими СМИ. Тем не менее в докладе спецслужб США эти разные по сути публикации суммарно приписаны «русским хакерам», то есть неизвестному под псевдонимом Guccifer 2.0.

Объём и содержание публикаций принципиально отличаются от тех данных, которые были опубликованы якобы «российским хакером» Guccifer 2.0. Сам аппарат Демократической партии ранее заявлял, что письма Подесты были получены неизвестным в результате фишинговой атаки.

Члены Демократической партии попытались представить Крейга Мюррея в неприглядном свете, заявив, что он был уволен из британского МИД за «неподобающее поведение». Однако после изучения архива новостей становится ясно, что к увольнению Мюррея привела его критика правительства США и использования пыток в разведывательной деятельности. Все обвинения в «неподобающем поведении» были сняты, однако на работу во внешнеполитическое ведомство Британии он не вернулся, предпочтя деятельность разоблачителя. Именно ему неизвестный источник в Демократической партии передал документы для последующей публикации на WikiLeaks.

Утром 10 июля 2016 года в Вашингтоне двумя выстрелами в спину был убит директор по данным национального комитета Демократической партии Сет Рич. Полиция классифицировала его убийство как «неудавшуюся попытку ограбления», хотя преступники не забрали ни деньги, ни ценные вещи.


Facebook© Seth Conrad Rich
Через несколько недель партийные документы, вызвавшие негодование среди сторонников Сандерса и, вероятно, стоившие Хиллари Клинтон президентского кресла, были опубликованы на WikiLeaks, а сам портал объявил награду за информацию, касающуюся убийства Сета Рича.

«ОБЪЯВЛЕНИЕ: WikiLeaks выплатит награду в $20 тыс. за информацию, которая приведёт к поимке убийц сотрудника национального комитета Демократической партии Сета Рича», — сообщил портал через Twitter 9 августа.

Читать
WikiLeaks ✔@wikileaks
ANNOUNCE: WikiLeaks has decided to issue a US$20k reward for information leading to conviction for the murder of DNC staffer Seth Rich.
18:58 - 9 августа 2016
10 82710 827 Ретвитов 11 38711 387 отметок «Нравится»
Сам Джулиан Ассанж неоднократно заявлял, что российская сторона не является источником его публикаций. Обсуждая со СМИ убийство Рича, он чётко обозначил свою позицию, отметив, что не считает его гибель неудавшейся попыткой ограбления. Ни Ассанж, ни Крейг Мюррей не подтверждали информацию о том, что именно Рич был их источником, однако и не опровергали её.

Крейг Мюррей в эфире RT прокомментировал содержание доклада директора Нацразведки о вмешательстве российских хакеров, который был опубликован 6 января.

«Когда я прочитал доклад, я думал что это комедийная пародия из интернета. Там не было вообще никаких доказательств, и я подумал что это шутка. А доказательств там нет, потому что их не существует в природе, его положения не основаны на фактах», — заявил Мюррей.Посол призвал всех ознакомиться с этим документом, чтобы убедиться в том, что он построен на абсолютно нелогичных предположениях при полном отсутствии каких-либо доказательств.«В докладе утверждается, что президент Путин приказал провести эти кибератаки, но при этом нет доказательств, что они действительно имели место. А в качестве подтверджения приводится тот факт, что Россия не ставила под сомнение итог выборов. Это полная чепуха», — добавил экс-посол.В беседе с телеканалом RT Крейг Мюррей снова подтвердил, что документы ему передал сотрудник аппарата партии.«Я знаю, кто был источником, и он не имеет никакого отношения к России. Это был инсайдер. К сожалению, я не могу раскрыть его личность, но он был инсайдером из Вашингтона», — заявил Мюррей в эфире RT.Можно ли со стопроцентной уверенностью утверждать, что Сет Рич получил документы, которые стоили Хиллари Клинтон победы в президентской гонке 2016 года? Свидетельства, указывающие на это, пока остаются косвенными, несмотря на то что Рич имел прямой доступ к документам комитета и возможность послать фишинговое письмо Джону Подесте. Однако «высокая вероятность», с которой Нацразведка США приписывает кибератаки русским хакерам, является очевидной подменой фактов с целью демонизировать Россию в глазах населения США и снять ответственность за поражение Хиллари Клинтон с функционеров Демократической партии.Роман Тихонов07.01.17.Attachments area
Preview YouTube video Julian Assange on Seth RichJulian Assange on Seth Rich
ЕС расследует связи главы ЕЦБ с частными финансистамиПредметом расследования Европейского уполномоченного по правам человека Эмили О'Рейли стали связи главы Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги с финансовым сектором через так называемую Группу тридцати, пишет Financial Times.Созданная в 1978 году Группа тридцати - частная некоммерческая организация, форум для обсуждения важнейших вопросов мировой экономики и финансов. В число ее участников входят представители ведущих банков, а также главы центробанков Японии, Китая, Великобритании и экс-руководители ряда других ЦБ мира.Членами группы являются и представители финансовых организаций, подконтрольных ЕЦБ, что вызывает вопросы о потенциальном конфликте интересов для М.Драги.апрос на возбуждение расследования направила Corporate Europe Observatory - группа, которая отслеживает лоббистские процессы. Предыдущий европейский омбудсмен в 2012 году отклонил аналогичную жалобу Corporate Europe Observatory. Однако Э.О'Рейли считает необходимым провести разбирательство с учетом расширившегося в последние годы круга полномочий ЕЦБ.Опубликовано ИА "Финмаркет",20.01.17.
В сохраненной переписке замгендира Ростеха Г.Элькина с одной из жертв его рейдерских операций эта жертва прямо его обвиняет в рейдерских действиях и вымогательстве. На что тогда еще шеф Росстандарта Григорий Элькин заявил, дескать, не учите меня азам, у меня целый штат юристов, переписка эта сохранилась и ждет своего часа, как в сейфе у следователя ГСУ Москвы Голикова и руководителя ГСУ Москвы генерала Н.Агафьевой, но они ее почему-то никому не показывают, так и у адвокатов. Можно встретиться с понятием белого рейдерства — якобы существует законное поглощение компании (синоним слияниям и поглощениям). Однако, такого рейдерства не бывает, поскольку в большинстве случаев рейдерство – это передел собственности, осуществляемый с использованием административно – и/или уголовно наказуемых деяний (шантаж, принуждение к сделке, подделка документов, превышение должностных полномочий и прочее).
С понятием серого рейдерства также можно столкнуться: к такому определнию относятся ситуации, когда очень трудно разобраться, кто прав, а кто виноват. Кроме того, существует понятие черного рейдерства — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности.В целом, рейдерство (недружественное поглощение) стало вполне сложившимся рынком со своими «понятиями», схемами и расценками. Защита бизнеса, противодействие рейдерству, недружественное поглощение предприятия стали головной болью для предпринимателей: рейдерские захваты в большинстве случаев несут беды владельцам предприятийВерховный суд обобщил практику рассмотрения ходатайств о заключении под стражу www.kreditsinterneta.lv
Верховный суд опубликовал обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока их ареста. ВС изучил практику рассмотрения судами соответствующих ходатайств органов предварительного расследования за период с 2015 по 2016 год. Анализ этой практики свидетельствует о том, что суды при рассмотрении таких ходатайств в основном правильно применяли положения уголовно-процессуального закона, отмечает ВС. При этом они руководствовались разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума ВС, а также учитывали постановление Президиума суда от 27 сентября 2006 года "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений". Кроме того, суды принимали во внимание правовые позиции Конституционного суда и Европейского Суда по правам человека.
Обзор ВС включает в себя три раздела:
– избрание меры пресечения в виде заключения под стражу;
– продление срока содержания под стражей;
– сроки содержания под стражей и порядок их исчисления.
Для недопущения ошибок при рассмотрении ходатайств о заключении фигурантов дел под стражу, а также продления срока их ареста ВС рекомендует председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных округов и области, а также окружных (флотских) военных судов ознакомить судей с этим обзором и учитывать его положения в правоприменительной деятельности.

pravo.ru, 23.01.17.В переписке замгендира Ростеха Г.Элькина с одной из жертв его рейдерских операций эта жертва прямо его обвиняет в рейдерских действиях и вымогательстве. На что тогда еще шеф Росстандарта Григорий Элькин заявил, дескать, не учите меня азам, у меня целый штат юристов, переписка эта сохранилась и ждет своего часа, как в сейфе у следователя ГСУ Москвы Голикова и руководителя ГСУ Москвы генерала Н.Агафьевой, но они ее почему-то никому не показывают, так и у адвокатов. Можно встретиться с понятием белого рейдерства — якобы существует законное поглощение компании (синоним слияниям и поглощениям). Однако, такого рейдерства не бывает, поскольку в большинстве случаев рейдерство – это передел собственности, осуществляемый с использованием административно – и/или уголовно наказуемых деяний (шантаж, принуждение к сделке, подделка документов, превышение должностных полномочий и прочее).С понятием серого рейдерства также можно столкнуться: к такому определнию относятся ситуации, когда очень трудно разобраться, кто прав, а кто виноват. Кроме того, существует понятие черного рейдерства — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности.В целом, рейдерство (недружественное поглощение) стало вполне сложившимся рынком со своими «понятиями», схемами и расценками. Защита бизнеса, противодействие рейдерству, недружественное поглощение предприятия стали головной болью для предпринимателей: рейдерские захваты в большинстве случаев несут беды владельцам предприятий pasmi.ru, 25.07.2014
Рейдерство и недружественные поглощения: объекты посягательств“Первое Антикоррупционное СМИ” продолжает цикл публикаций в рубрике «Защита от рейдерства», направленный на противодействие рейдерству. Какие объекты, и что интересует рейдеров, чиновники каких государственных органов, как правило, задействованы в недружественном поглощении? Об этом Вы узнаете из очередной беседы с экспертом по противодействию рейдерству Московской коллегии адвокатов “Карабанов и партнеры” — Михаилом Фадиным.

Фадин МихаилПАСМИ: Какие типы захватов существуют, когда налицо недружественное поглощение, а защита бизнеса бессмысленна?

Фадин М.: Прежде всего, следует отметить, что на захват имущественного комплекса обычно есть определенный заказ, который может быть осуществлен в виде приобретения ниже рыночной стоимости, включения в холдинг. В принципе, могут существовать и другие типы.

ПАСМИ: Насколько велика коррупционная составляющая при осуществлении рейдерских захватов?

Фадин М.: Осуществление рейдерских захватов собственности противоправными способами предполагает крупные финансовые затраты, связанные с выплатой материальных вознаграждений коррумпированным сотрудникам ИФНС, арбитражных судов, ФРС, исполнителям рейдерских захватов и т.д. В связи с этим экономически выгодными являются захваты предприятий, имеющих значительные ликвидные активы и недостаточный уровень компетенции юристов, так как защита от рейдерства (недружественного поглощения) не является их основной задачей.

ПАСМИ: Что конкретно может подлежать захвату, есть ли защита от мошенничества?

Фадин М.: В “слабую” категорию попадают недвижимость; ценные бумаги; права требования; интеллектуальные права, а также иное имущество, для пользования и распоряжения которым рейдерам требуется узаконить владение ими, чтобы свободно ввести его в гражданский оборот и получить свою прибыль.

рейдерствоПАСМИ: Как Вы считаете, есть ли какие-то изменения в рейдерстве (недружественном поглощении), по сравнению, например, с 1990-ми годами. Стала ли более эффективной защита от рейдерства?

Фадин М.: Ранее происходил беспрецедентный передел собственности и захватывались как отдельные заводы, так и огромные холдинги, успешные предприятия стратегических отраслей промышленности, в том числе, принадлежащие государству и субъектам Федерации, крупные предприятия, имеющие в активе комплекс зданий.

А в настоящее время основными мишенями рейдеров являются земельные участки и госпредприятия, предприятия малого и среднего бизнеса, имеющие площади до нескольких сотен квадратных метров, малые предприятия, ценность которых сводится к рыночной стоимости земельного участка, на котором они расположены, а также федеральные государственные унитарные предприятия (ФГУПы), подлежащие акционированию.

ПАСМИ: Что, по Вашему мнению, является наименее защищенной категорией?

Фадин М.: Это, в первую очередь, предприятия и организации, у которых в собственности находится ликвидная недвижимость — склады, офисные и торговые центры. Также подверженными рейдерским захватам можно назвать предприятия, сферами деятельности которых является промышленность, агропромышленный комплекс (АПК), потребительский рынок, строительство и ряд других. Здесь, как правило, защита бизнеса, противодействие рейдерствуникак не организованы.

Кроме того, криминальное незаконное поглощение – эта проблема наиболее вероятна для эффективно работающих небольших и средних предприятий, функционирующих в форме ОАО или ЗАО, контрольный пакет акций которых находится не только у руководителей и рядовых работников, но и у бывших работников, в том числе, у пенсионеров.

ПАСМИ: Каковы, в основном, цели захвата?

Фадин М.: Как правило, рейдеры ставят своей целью хищение и отчуждение ликвидных активов предприятия, по большей части недвижимости. Хотя в некоторых случаях захватчиков интересует и производственный процесс.

Беседовала Ольга Ильина

Читайте также:

Противодействие рейдерству: Стадии совершения рейдерских захватов имущественных комплексов

Защита от рейдерства: Какая информация интересует рейдеров?

Что такое рейдерство и недружественное поглощение



pasmi.ru, 24.07.2014

Что такое рейдерство и недружественное поглощение

Защита от рейдерства — это комплекс мер и система действий, которые нужно проводить незамедлительно, чтобы сохранить свою собственность. Что делать, куда обращаться, как организовывается защита от рейдерства, как противостоять коррумпированным чиновникам, с какими «подводными камнями» сталкиваются пострадавшие, и многое другое вы узнаете из специального цикла публикаций.

Фадин МИхаил“Первое Антикоррупционное СМИ” запускает рубрику «защита от рейдерства». Эксперты и специалисты расскажут читателю о рейдерстве и недружественном поглощении, представят теоретические и, главное, практические особенности, потому что их работа — это защита бизнеса и противодействие рейдерству. ПАСМИ начинает цикл с интервью с экспертом по противодействию рейдерству Московской коллегии адвокатов » Карабанов и партнеры» — Михаилом Фадиным. Мы поговорим с Михаилом о понятиях — рейдерство и незаконное поглощение.

ПАСМИ: — Михаил, с чем связано рейдерство?

Фадин М.: — Рейдерство (недружественное поглощение) связано с изъятием собственности у собственников незаконными способами. Для того, чтобы выявить именно рейдерство, нужна совокупность признаков. В частности, осуществление действий, направленных на незаконное завладение чужого объекта собственности, реализация данных действий с минимальными затратами (гораздо ниже, чем при покупке объекта собственности).

ПАСМИ: — Если мошенник собирается получить прибыль за счет продажи полученного объекта собственности, является ли это рейдерством?

Фадин М.: — Действительно, к одному из признаков рейдерства относится необходимость легализации прав собственности для получения конечной выгоды рейдером, в частности, использование объекта собственности, его перепродажа и пр.

Стоит упомнянуть, что в понятие рейдерство (недружественное поглощение) вкладывается совершение данных действий против воли законного собственника или части собственников, а также если имуществом владеет более чем одно лицо и на условиях, на которых законный собственник в иной ситуации не заключил бы соответствующую сделку.

Более того, все вышеуказанные действия реализуются с применением уголовно-наказуемых деяний: обман, злоупотребление доверием, принуждения к сделке, шантаж, фальсификация доказательств, подделка документов, угроза, дача взятки, коммерческий подкуп, злоупотребление служебными полномочиями, подлог, преступления в сфере правосудия и др.

ПАСМИ: — Ряд экспертов считает, что существует несколько видов рейдерства, начиная от совершенно легальной деятельности (рейдерство, как бизнес, ничем не отличается от других видов бизнеса) до уголовного деяния, сопровождаемого целым комплексом преступлений: от коррупции до физического насилия. Что, по Вашему мнению, вкладывается в понятие “рейдерство”?

Фадин М.: — В целом, можно сказать, что понятию “рейдерство” можно дать два определения. Во-первых, рейдерство – это действия, направленные на завладение чужим имуществом против воли собственника с минимальными затратами, путем применения уголовно и административно наказуемых деяний, с дальнейшей легализацией прав на приобретенное таким способом имущество и перепродажей его по рыночной цене заказчику захвата или добросовестному приобретателю

рейдерствоПАСМИ: — Довольно объемное определение. Вероятно, второй вариант связан с правовым статусом объекта недвижимости?

Фадин М.: — Совершенно верно. Под понятие рейдерство также подпадают действия, направленные на закрепление правового статуса противоправного (посредством противоправных методов) перевода в свою пользу или в пользу третьих лиц права собственности, права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (интеллектуальных прав), равно как и на незаконное приобретение права выполнения управленческих функций в коммерческой или иной организации.
ПАСМИ: — Часто можно встретиться с понятиями “белое”, “серое” и “черное” рейдерство, недружественное поглощение. В чем существенная разница между этими понятиями?
Фадин М.: — Да, действительно, во многих изданиях можно встретиться с понятием “белого рейдерства” — якобы существует законное поглощение компании (синоним слияниям и поглощениям). Однако, такого рейдерства не бывает, поскольку в большинстве случаев рейдерство – это передел собственности, осуществляемый с использованием административно – и/или уголовно наказуемых деяний (шантаж, принуждение к сделке, подделка документов, превышение должностных полномочий и прочее).С понятием серого рейдерства также можно столкнуться: к такому определнию относятся ситуации, когда очень трудно разобраться, кто прав, а кто виноват. Кроме того, существует понятие черного рейдерства — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности.В целом, рейдерство (недружественное поглощение) стало вполне сложившимся рынком со своими «понятиями», схемами и расценками. Защита бизнеса, противодействие рейдерству, недружественное поглощение предприятия стали головной болью для предпринимателей: рейдерские захваты в большинстве случаев несут беды владельцам предприятий, однако, зачастую их жертвами или даже заложниками становятся работники предприятий.Защита от рейдерства должна организовываться сразу же, при появление первых признаков захвата и специализирующимися на противодействие рейдерству юристами и адвокатами. Тогда можно исключить ошибки, не потеряв драгоценное время, и защита бизнеса станет эффективной.
pasmi.ru, 05.08.2014
Противодействие рейдерству: Стадии совершения рейдерских захватов имущественных комплексов

“Первое Антикоррупционное СМИ” продолжает цикл публикаций в рубрике «Защита от рейдерства», целью которого является информирование читателя о том, как осуществлять противодействие рейдерству, предотвратить захват предприятия, как должна быть организована защита бизнеса от рейдерства. О типовой схеме рейдерского захвата объекта собственности, как непосредственно производится смена руководства, каким образом “захватчик” избавляется от акционера, владеющего контрольным пакетом акций, возможна ли защита от рейдерства — об этом Вы сможете узнать из очередной беседы с экспертом по противодействию рейдерству Московской коллегии адвокатов “Карабанов и партнеры” — Михаилом Фадиным.

ФадинПАСМИ: В разных публикациях можно встретиться с различными мнениями, когда именно начинается рейдерство (недружественное поглощение). Михаил, расскажите, пожалуйста, о типовой схеме рейдерского захвата объекта собственности. Когда собственник должен начинать бить тревогу, понимая, что защита бизнеса от рейдерства невозможна без дополнительных мер?

Фадин М.: Вкратце стадии рейдерского захвата выглядят следующим образом. В первую очередь, осуществляется сбор информации об объекте, намечающегося к захвату. На основе собранной информации принимается решение о вариантах завладения чужим имуществом. После того, как одно из решений воплощено в жизнь, проводится смена руководства предприятия и легитимизация нового руководства. Затем происходит захват имущественного комплекса предприятия. Последним этапом является отчуждение имущества юридического лица в интересах «захватчиков».

ПАСМИ: Хотелось бы поподробней узнать о том, что именно предпринимают участники недружественного захвата, после того, как уже собрали необходимую информацию о намеченном предприятии, когда защита бизнеса от рейдерства должна начаться.

Фадин М.: В основном, рейдер путем различных должностных злоупотреблений, махинаций с доказательствами, мошенничества легализует себе права на чужое имущество, а также принуждает к сделке, оказывает давление на собственника, защита бизнеса которого в данный момент требует наиболее пристального внимания. Иногда даже используются незаконные проверки, административные ресурсы.

Однако захвату недвижимого имущества и иных активов компании предшествует противоправное с точки зрения корпоративного законодательства приобретение и использование полномочий по управлению обществом или отдельных управленческих полномочий, которые и создают правовую основу для дальнейшего от­чуждения имущества компании в пользу заказчика, т.е. для фактического захвата имущества.

В результате этих действий принимаются выгодные рейдерам управленческие решения (одобрение крупной сделки, изменение размера уставного капитала и т.д.), изменяется состав органов управления обществом, создаются иные необходимые для захвата организационно-правовые условия, а зашита бизнеса терпит свое фиаско.

ПАСМИ: Однако, как конкретно происходит незаконное установление контроля над активами и управлением предприятия, рейдерство (недружественное поглощение) становится все более заметным?

Фадин М.: Во-первых необходимо получить формальное право на часть имущества, намеченного к захвату предприятия. Например, приобрести хотя бы минимальный пакет акций различными способами у работников, пенсионеров, и в дальнейшем увеличение его до размеров блокирующего пакета, приобретение долей собственности ЗАО, 000 и др.

ПАСМИ: Но одних только акций недостаточно для того, чтобы установить контроль над предприятием. Как производится смена руководства, а противодействие рейдерству со стороны пострадавших владельцев становится «головной болью»?

собрание акционеровФадин М.: Ключевым звеном является организация и проведение общего собрания акционеров с гарантированным перевесом голосов на стороне захватчиков. Для этого в одних случаях по иску одного из миноритарных акционеров суд какого-либо отдаленного от места нахождения предприятия района выносит определение о применении так называемых запретительных мер. Судебные приставы по месту нахождения акционерного общества возбуждают исполнительное производство и арестовывают акции. «Захватчики» остаются в большинстве и избирают нового директора.

«Новые акционеры», как правило, созывают общее собрание, фальсифицируя уведомления акционеров, поддерживающих прежнее руководство. Собрание проводится в отсутствие неявившихся, от должности освобождается прежний руководитель предприятия и избирается новый. В ряде случаев «захватчики» составляют полностью фиктивный протокол общего собрания акционеров (участников) без созыва собрания. Таким образом, защита от рейдерства именно на этом этапе должна быть более активной.

ПАСМИ: А как “захватчик” избавляется от акционера, владеющего контрольным пакетом акций?

Фадин М.: Без ведома акционера, владеющего контрольным пакетом акций, «захватчик» созывает внеочередное собрание акционеров, на котором принимает решение о конвертации привилегированных акций (принадлежащих «захватчику») в обыкновенные (голосующие) акции и о выборе нового совета директоров из представителей компании-”захватчика”.

ПАСМИ: После того, как появляется новый совет директоров, появляется и новый генеральный директор, защита от рейдерства в данном случае бесмыссленна?

Фадин М.: Именно вновь избранным советом директоров избирается новый генеральный директор Общества. Далее «захватчиком» (через подставных лиц) возбуждается ряд судебных исков, по которым получает судебные акты, подтверждающие законность назначения нового генерального директора и т.д. До того, как эти судебные акты будут оспорены, «захватчик» имеет возможность утверждать, что все его действия являются законными. Противодействие рейдерству в данном случае может осуществляться только через суд.

ПАСМИ: Тем не менее, новое руководство пока еще не является полностью легитимным, не так ли, защита от рейдерства еще возможна?

Фадин М.: Да, для легитимизации нового руководства протокол общего собрания акционеров (участников) и соответствующие учредительные документы направляются в органы Федеральной налоговой службы Российской Федерации для внесения в них изменений.
В ряде случаев осуществляется блокирование функционирования объекта собственности (предприятия) путем возбуждения уголовных дел на основных акционеров, руководство и пр.

ПАСМИ: Необходимо ли решение суда для установления легитимизации нового руководства?

Фадин М.: Получение решения суда необходимо для подтверждения полномочия нового руководителя, для того, чтобы ему не препятствовали в исполнении своих обязанностей. Решение суда необходимо в том случае, когда прежнее руководство осуществляет активное противодействие рейдерству, в том числе при поддержке трудового коллектива, имеющейся в их распоряжении охраны и др.

Таким образом, осуществляется закрепление прав на активы объекта собственности (предприятия) через решения судов и/или регистрационных органов и перехват управления объектом собственности (предприятием), а также легализация захвата.

ПАСМИ: Зачастую когда говорят о рейдерах, представляют людей в масках, когда они вступают “в игру”?

Фадин М.: Когда речь идет уже о непосредственном захвате имущественного комплекса предприятия. «Захватчик» стремится взять под свой контроль реестр акционеров общества и назначить нового регистратора. Для придания законности выбора регистратора «захватчик» старается получить определения или решения судов. Он производится при участии частных охранных структур или криминальных элементов путем проникновения на территорию предприятия и вытеснения охраны. После этого блокируется доступ на территорию прежнего руководства. В то же время, как показывает анализ практики, на смену безусловно криминальным технологиям захвата приходят более цивилизованные методы – а защита бизнеса от рейдерства также должна развиваться с учетом новых методов рейдеров.

Для того, чтобы сломить сопротивление, накладывается запрет на поставки исходного сырья и экспорт продукции, что влечет прекращение производства на несколько месяцев. С этой же целью перекрывается доступ и к банковским счетам общества.

ПАСМИ: А что происходит для того, чтобы имущество было передано новым владельцам?

Фадин М.: Для этого в отношении имущества захваченного предприятия осуществляется первоначальная продажа активов «подставной» организации. Как правило, такое юридическое лицо регистрируется по утерянным паспортам. Затем в кратчайшие сроки имущество перепродается юридическому лицу, одновременно получающему статус «добросовестного приобретателя», чьи права сложно оспорить в судебном порядке.

Кроме того, одним из способов захвата активов предприятия является выкуп долгов и создание ситуации, в которой погашение этих долгов предприятием-должником становится невозможным, в результате чего возбуждается процедура банкротства и соответственно получения активов в счет погашения долга.

Беседовала Ольга Ильина

Читайте также:

Защита от рейдерства: Какая информация интересует рейдеров?

Рейдерство и недружественные поглощения: объекты посягательств

Что такое рейдерство и недружественное поглощениеpasmi.ru, 23.01.2017
Дмитрий Потапенко: 70 нетарифных сборов убивают бизнес

Административные барьеры, пресс со стороны судебных органов, всевозможные проверки с целью выкачивания средств — все это, к сожалению, проблемы малого и среднего предпринимательства в России. Чиновник, как правило, смотрит на бизнесмена свысока, хотя по факту именно бизнес отчисляет налоги и страховые взносы в бюджет. Легко ли быть предпринимателем и вести бизнес в России? Насколько остра проблема частоты административных проверок для бизнеса? И можно ли в общении с чиновниками обойтись без взяток? На эти и другие вопросы ответил Дмитрий Потапенко, известный российский предприниматель, управляющий партнер компании Management Development Group Inc.

0008
ПАСМИ: Год назад, в конце 2015 года, Владимир Путин заявил о почти 200 тысячах уголовных дел по бизнесу, из которых до суда дошли лишь 46 тысяч, еще 15 тысяч дел развалились в суде. То есть приговором закончились 15% дел. При этом около 80% предпринимателей полностью или частично потеряли бизнес. «То есть их попрессовали, обобрали и отпустили», — сказал глава государства. Что происходит сейчас в судебной системе, на ваш взгляд?

− Мне как предпринимателю неприятно, что из этих 200 тысяч уголовных дел, 15 дел я знаю точно. Часть из них даже затрагивали наш бизнес. Самое главное здесь то, что динамика не изменилась и после заявления президента. Никто не понес ответственности, главы следственных комитетов остались на местах. По статистике, по данным налоговой инспекции, за девять месяцев прошлого года зарегистрировано 300 тысяч юридических лиц, а закрыто 385 тысяч юрлиц. У нас за 25 месяцев падает покупательная способность населения.

И почему не разобрались те, кто возбуждал эти уголовные дела? То есть против этих почти 200 тысяч уголовных дел «отжатия бизнеса» должны быть уголовные дела. Как минимум должны сидеть представители трех ведомств.

ПАСМИ: Насколько остра проблема частоты административных проверок для бизнеса. Деятельность предпринимателей тщательно контролируют, вне зависимости от сферы, или это фикция?

− Сегодня нельзя говорить о функции контроля, потому что ни одна проверка не приводит к улучшению качества услуг. Ни в одной стране мира не существует Роспотребнадзора. Ни один зарубежный ресторатор не расскажет вам о проверках. Мы работаем 9 лет за рубежом: там нет таких проверок.

Периодически я рассказываю о своем количестве проверок, которые на самом деле незначительные. Но я вижу, что у коллег дела идут иначе. Например, в интервью за 2015 год «Азбука вкуса» рассказывает о 400 проверках в год. Я напомню, что у нас 365 дней в году. Вычитаем выходные дни: получается полторы проверки в день. Кто за это заплатит предпринимателю? Никто. Как происходит проверка? Контролер пришел, это означает, что этим человеком кто-то «занимается», например, предоставляет документы. Это означает, что свою работу сотрудник не делает. Фактически предприниматель нанимает человека, который занимается проверяющим, сопровождая этот процесс. У меня есть отдельный термин для обозначения такого сотрудника — «грузчик-бухгалтер».

ПАСМИ: В чем вы видите альтернативу?

− Альтернативой является отсутствие проверок, отсутствие чиновничьего аппарата этих служб как класса.

Объясню свою позицию. Клиент хочет получить качественную услугу, например, в ресторане. Может ли он ее получить, если там будет сидеть проверяющий. Нет! То, что у проверяющего вырастет дача и пузо, — это на раз-два. Будет ли просроченный продукт в подсобке этого ресторана? Будет! Значит, проверяющий не влияет на то, отравится клиент или нет. Публичность и конкуренция — вот что повлияет на качество услуг. Когда человек по отзывам или по своему опыту знает, куда можно пойти поесть. Во всем мире так и работают. Это контроль общества. Самое сильное общество — это общество потребителя.

0015
ПАСМИ: С какими административными барьерами вы сталкиваетесь сегодня?

− Более 70 нетарифных сборов. И более 70 контролирующих организаций.

ПАСМИ: Можно ли с чиновниками обойтись без взяток?

− Можно, но это очень тяжело и дорого. Мой опыт позволяет мне не давать взятки. Но предприниматели платят — у них меньше опыта.

Простой пример: технически вы можете построить пожарную систему. Но, самостоятельно защитить ее нереально. На практике пожарный приходит и рассказывает, что есть три-четыре организации, которые якобы не имеют к нему никакого отношения, через которые можно защитить проект. Эти организации «помогают» предпринимателям за определенную сумму денег. И это не взятка. Но аффилированность очевидна.

Поэтому кроме псевдогосударства у нас нет никаких препятствий.

ПАСМИ: Можете ли рассказать нашим читателям реальную историю притеснения бизнеса в России со стороны контролирующих организаций?

− Сейчас в Нью-Йорке находится владелец сети ресторанов «Тарас Бульба». Ему доначислили налоги на миллиард рублей. Это чисто административная история: человека «нахлабучивают»! Я отмечал Новый год в Нью-Йорке и встречался с ним. Мой совет — пока не возвращаться в Россию, потому что его просто арестуют и закроют.

ПАСМИ: И даже омбудсмен Титов ему не поможет?

− Аппарат омбудсменов сильно ослаблен. Вообще, существование омбудсменов по детям, по собакам и так далее — это категорически неверный механизм. Должны работать две вещи: суд и прокуратура. Все остальное – это симулякры, которые нам создают.
pasmi.ru, 14.08.2014
Защита от рейдерства: Участники рейдерских захватов

“Первое Антикоррупционное СМИ” продолжает цикл публикаций в рубрике «Защита от рейдерства», целью которого является информирование читателя о том, как осуществляется противодействие рейдерству. Кто стоит за рейдерскими захватами, какие основные составляющие в структуре рейдерской группы, какие силовые структуры чаще всего помогают рейдерам, — об этом Вы сможете узнать из очередной беседы с экспертом по противодействию рейдерству Московской коллегии адвокатов “Карабанов и партнеры” — Михаилом Фадиным.

ФадинПАСМИ: Защита от рейдерства должна иметь под собой какой-то теоретический базис. Существует ли какие-то исследования, которые классифицируют рейдеров на определенные типы?

Фадин М.: В первую очередь, хотелось бы напомнить об исследовании «Центра политических технологий» под руководством Бунина, центральное темой которого стало противодействие рейдерству. Оно показало, что современных рейдеров, которые осуществляют недружественные поглощения, можно разделить на четыре основных типа.

Тип 1. Новый предпринимательский класс (или рейдеры-заказчики). Это, как правило, люди, получившие хорошее образование, которые отлично разбираются в юриспруденции, психологии и, безусловно, современном законодательстве. Это бизнесмены, которые немного опоздали к приватизации и поэтому сейчас захватывают чужие объекты, несмотря на тот факт, что защита бизнеса от рейдерства в настоящее время развивается.

Тип 2. «Белые воротнички» криминального сообщества. Эти люди из тех, кто выжил в «шальные» 90-е годы. Они совершенно закрыты и не стремятся быть публичными. Этот тип рейдера обычно владеет механизмами воздействия на судебную и исполнительную власть и на правоохранительные органы, несмотря на то, что защита бизнеса от рейдерства в данных структурах набирает обороты.

Тип 3. Исполнители-«отморозки» и исполнители-профессионалы. Обычно захваты осуществляют рейдеры-исполнители. Это могут быть как профессионалы, так и «дилетанты-отморозки». Исполнители — молодые люди 23-30 лет, приехавшие из провинции в крупные города. За 1,5-3 тыс. долларов они будут жечь и убивать. А исполнители-профессионалы хорошо знают, как облекать абсолютно незаконные действия в квазизаконную форму.

Тип 4. Государственные чиновники. По мнению подавляющего большинства респондентов, самый распространенный тип рейдера сейчас — это именно государственный чиновник, несмотря на то, что противодействие рейдерству – прямая обязанность госслужащих. Эксперты убеждены, что уже давно сформировалось понятие государственного рэкета. Защита от рейдерства очень осложняется при таком типе рейдеров, за счет их ресурсности, общирных связях в правоохранительных и судебных органах.

рейдерыПАСМИ: Можно как-то коротко дать определение организаторам рейдерских захватов, осуществляющим недружественные поглощения?

Фадин М.: Рейдерство связано с крупными финансовыми затратами. Поэтому основными субъектами, обладающими такими средствами, выступают представители финансово-промышленных групп и организованной преступности, которые и являются заказчиками захватов имущественных комплексов (недружественные поглощения).

Однако не только данные люди могут выступать в качестве агрессоров, защита от рейдерства должна быть направлена и на лица, обладающие административным (властным) ресурсом (заказчик и исполнитель в одном лице) или мелкие и средние рейд-команды (наемники); менеджмент предприятий.

ПАСМИ: А существует ли какая-то статистика по тому, кто чаще всего становится инициатором рейдерского захвата?

Фадин М.: Защита от рейдерства стала темой одного из опросов, проведенных среди оперативных работников МВД, а также сотрудников предприятий, подвергшихся рейдерским захватам имущественных комплексов. Согласно полученным данным, чаще всего рейдерство (недружественные поглощения) осуществляется партнерами (соучредители) по бизнесу или прямыми конкурентами, стремящимися к контролю над большей частью данного сегмента рынка, а также финансово-промьшленные группы, строящие вертикально-интегрированные холдинги.

Кроме того, рейдерство (недружественные поглощения) чаще всего инициируется олигархическими структурами, союзами административного ресурса и крупного капитала; инвестиционными и консалтинговыми компаниями, для которых деятельность по захвату является способом заработка.

В данной группе стоит выделить специализированные компании, действующие в интересах существующих либо потенциальных заказчиков; корпоративных шантажистов, а также руководство судейства, преступные группы с легальными фирмами.

Как видно из изложенного, в ряде случаев позиции представителей опрошенных двух групп несколько отличаются, но в целом имеют примерно одинаковые тенденции. Именно поэтому защита бизнеса от рейдерства должна быть активизирована и направлена на их нейтрализацию.

ПАСМИ: Опишите, пожалуйста, структуру рейдерских групп.

Фадин М.: По мнению опрошенных респондентов, в структуру рейдерских групп входят: организатор — предприниматель, имеющий частный бизнес; юристы, имеющие отличные знания в области права и формирующие подложные пакеты документов; лица, имеющие связи в правоохранительных и иных государственных органах; силовые структуры.

рейдерыПАСМИ: По поводу силовых структур и должностных лиц, участвующих в рейдерском захвате, кто и какие именно структуры подразумеваются?

Фадин М.: Оперативные сотрудники, специализация которых – противодействие рейдерству, указывают, что в силовые структуры входят: частные охранные предприятия, сотрудники прокуратуры, сами сотрудники МВД (хотя защита бизнеса от рейдерства – одно из направлений работы этих органов), начальники служб безопасности, бывшие заключенные, спортсмены, бывшие сотрудники правоохранительных органов.

А вот работники предприятий, подвергшихся рейдерским захватам, считают, что к силовым структурам, как правило, относятся: сотрудники частных охранных предприятий,
бывшие заключенные, спортсмены, бывшие сотрудники правоохранительных органов. Однако, они назвали еще сотрудников МВД (ОМОН, ОЭБиПК) и депутатов.

ПАСМИ: А кто еще кроме указанных лиц может помогать в рейдерском захвате?

Фадин М.: Оперативные работники и работники предприятий, подвергшихся рейдерским захватам, указывают, что рейдерам помогают: должностные лица органов МВД, органы прокуратуры РФ, судьи (арбитражных судов, районных судов) и даже спецподразделения в войсках особого назначения, а также криминальные элементы и номинальные директора из малообеспеченных граждан, соглашающиеся за небольшую сумму стать директором предприятия-жертвы.

Кроме того, пособниками рейдеров могут стать любые должностные лица органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, а также представители негосударственного сектора.

Защита от рейдерства при участие в рейдерском захвате коррумпированных чиновников становится очень сложной и требует не только профессиональной процессуальной работы, но уже комплексного и системного подхода с привлечением информационной, общественной поддержки.

Беседовала Ольга Ильина



pasmi.ru, 07.08.2014
Противодействие рейдерству: способы совершения рейдерских захватов

“Первое Антикоррупционное СМИ” продолжает цикл публикаций в рубрике «Защита от рейдерства», целью которого является информирование читателя о противодействии рейдерству. Рейдерство и банкротство, недружественное поглощение и защита от рейдерства, способы совершения рейдерских захватов — об этом Вы сможете узнать из беседы с председателем Московской коллегии адвокатов “Карабанов и партнеры” — Александром Карабановым, защита бизнеса, защита от рейдерства является их приоритетом.

КарабановПАСМИ: Александр, скажите, какое именно отношение рейдерство (недружественное поглощение) имеет к банкротству, так как есть мнение, что одним из способов захвата может быть инициирование банкротства предприятия, над которым хотят получить контроль.

Карабанов: До 2002 г. большинство захватов проходило именно через процедуру банкротства, однако с вступлением в силу Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возможности использования этой процедуры для целей неправомерного перехвата корпоративного контроля значительно сократились.

ПАСМИ: Но, кроме банкротства, есть и другие способы захвата предприятия?

Карабанов: Ранее во многих публикациях писали только о четырех рейдерских способах:

через акционерный капитал: рейдеры скупают 10 — 15% акций, обычно этого достаточно для того, чтобы инициировать собрание собственников и принять нужное решение (например, смена руководства);

через наемное руководство: менеджмент может просто «выводить» активы на подконтрольные рейдеру структуры или брать кредиты под залог собственности под нереальные проценты либо наемный менеджмент намеренно доводит предприятие до банкротства, далее на арене «случайно» появляется покупатель;

через кредиторскую задолженность: если у предприятия имеется несколько мелких задолженностей, рейдер скупает их и предъявляет к единовременной оплате;

путем оспаривания приватизации: условия для такого рейдерства создаются в тот момент, когда предприятие приватизируется незаконным путем.

ПАСМИ: Насколько часто рейдеры прибегают к таким незаконным действиям, как подделка документов, изготовление печатей. Скорее всего, именно в данных случаях защита от рейдерства невозможна. Есть ли какие-то данные по статистике об использовании данного способа? Были ли какие-то подвижки со стороны государства в том, чтобы защита бизнеса от рейдерства стала более надежной?

Карабанов: Можно сказать, что в начале 2000-х гг. рейдеры наиболее часто именно так получали имущественные права — через подделку правоустанавливающих документов, предоставления их в регистрирующий орган и внесения последним на их основании соответствующих изменений. Однако уже во второй половине 2000-х гг. регистрирующие органы начали все чаще выносить решения об отказе в государственной регистрации в связи с представлением подложных документов.

рейдерыПАСМИ: Тем не менее, не только подделка документов приводит к тому, что защита бизнеса, противодействие рейдерству становятся бессмысленными, и владелец теряет контроль над своим предприятием?

Карабанов: Действительно, наряду с этими способами захвата предприятиялица, планирующие осуществить рейдерство (недружественное поглощение), прибегают к хищению акций или долей в уставных капиталах юридических лиц с целью смены исполнительных органов, незаконному отчуждению активов.

Более того, рейдеры часто принуждают учредителей и акционеров предприятия к выдаче доверенностей на право распоряжения имуществом предприятия, завладевают контрольным пакетом акций или долей предприятия путем обмана акционеров и подделки их подписей в соответствующих документах.

ПАСМИ: Отдельно хотелось бы попросить рассказать о самом растиражированном в СМИ и масс-медиа рейдерском способе — применении физической силы.

Карабанов: Этот способ зачастую осуществляется одновременно с представлением поддельных документов. Например, я встречал в своей практике уголовное дело, при расследовании которого было установлено, что некий гражданин Д. вступил в преступный сговор с другими лицами с целью проникновения в помещения банка АКБ “Национальный капитал” и контроля над ним.

Предварительно они, под предлогом исполнения определения в рамках арбитражного дела Арбитражного суда Московской области, разбили входные двери. После чего с целью подавления воли и сопротивления, угрожая причинением телесных повреждений сотрудникам охраны банка, применяя к ним насилие, проникли в помещения банка.

В результате указанных действий сотрудники и руководство банка не были допущены на рабочие места, в связи с чем была приостановлена хозяйственная и финансовая деятельность банка и расчеты с клиентами банка. А банку был причинен ущерб на сумму 10,8 млн руб.

ПАСМИ: Тактика рейдеров, скорее всего, зависит от внешних факторов – политической и экономи


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спасибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.