 |
 | главная новость |
|
[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ] |
|
|
 |
 | анонсы |
|
[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ] | | [15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ] | | [16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ] | |
|
|
| актуальные темы, вопросы, события |
|
[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ] | | [05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ] | | [15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ] | |
|
 |
 | За нами Москва! |
|
[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ] | | [14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ] | | [01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ] | |
|
 |
 | Мы были правы - мы ошибались. |
|
[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ] | | [14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ] | | [14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ] | |
|
|
| курс валют (ЦБ РФ) |
|
|
| USD 81.46 (+0.21)
|
|
| EUR 87.17 (+0.21) |
|
| |
 |
 | 30.04.17 :: За нами Москва! |
|
Юрий Королев. Несмотря на некоторые послабления адвокат не решится самостоятельно расследовать какой-то аспект дела, даже увидев очевидный промах или подлог со стороны следователя, не станет выворачивать его наизнанку, явив миру мерзость, а тихонько посоветуется с самим следователем или предпримет обходный маневр, настучав кому-нибудь почти постореннему - третьему лицу, чтобы тот нечаянно вскрыл ошибку. Во всех этих случаях следователь либо подчищает материал, либо уничтожает улики, либо, будучи заранее осведомлен адвокатом, находит процессуальный ход. И следователь не делает это прячась, скрыто, нет, обо всем знает его начальство, оно сочувствует, советует и радуется, когда выход найден, - это выход всегда против обвиняемого. Адвокаты, контрольные органы, следователи, полиция, СМИ работают в одной упряжке. Условный Адвокат Р. сохраняет лицо перед лицом условного майора ГСУ Сидорова или капитана Голикова только до того момента, пока он его не задержит. За что-нибудь. Ему это легко. А вот выбираться из этой ситуации адвокату будет ой-как затруднительно. А следователь? с него, как с гуся вода - ну, в худшем случае, немного превысил... А то может покопать и найти в шкафу задержанного забытый скелет. Вот и Путин говорит: полез против следователя, проверь сначала свои скелеты. Так, что, уважаемый обвиненный, задержанный, арестованный, осужденный, сидишь и сиди - не дергайся, всегда может быть хуже.
Юрий Королев. Несмотря на некоторые послабления адвокат не решится самостоятельно расследовать какой-то аспект дела, даже увидев очевидный промах или подлог со стороны следователя, не станет выворачивать его наизнанку, явив миру мерзость, а тихонько посоветуется с самим следователем или предпримет обходный маневр, настучав кому-нибудь почти постореннему - третьему лицу, чтобы тот нечаянно вскрыл ошибку. Во всех этих случаях следователь либо подчищает материал, либо уничтожает улики, либо, будучи заранее осведомлен адвокатом, находит процессуальный ход. И следователь не делает это прячась, скрыто, нет, обо всем знает его начальство, оно сочувствует, советует и радуется, когда выход найден, - это выход всегда против обвиняемого. Адвокаты, контрольные органы, следователи, полиция, СМИ работают в одной упряжке. Условный Адвокат Р. сохраняет лицо перед лицом условного майора ГСУ Сидорова или капитана Голикова только до того момента, пока он его не задержит. За что-нибудь. Ему это легко. А вот выбираться из этой ситуации адвокату будет ой-как затруднительно. А следователь? с него, как с гуся вода - ну, в худшем случае, немного превысил... А то может покопать и найти в шкафу задержанного забытый скелет. Вот и Путин говорит: полез против следователя, проверь сначала свои скелеты. Так, что, уважаемый обвиненный, задержанный, арестованный, осужденный, сидишь и сиди - не дергайся, всегда может быть хуже. Ведь президент ужесточал наказание по так называемой мертвой статье, которая в России почти не применяется. Доказать заведомый преступный умысел при открытии уголовного дела практически невозможно. А новое президентское «ужесточение» требует доказать не только первоначальный преступный умысел при открытии дела, но одновременно еще и умысел на «воспрепятствование предпринимательской деятельности». То есть недоказуемость преступления здесь возведена в квадрат. Адвокаты, даже самые знаменитые, - в массовом порядке - боятся следователей. Адвокат не решится самостоятельно расследовать какой-то аспект дела, даже увидев очевидный промах или подлог со стороны следователя, не станет выворачивать его наизнанку, явив миру мерзость, а тихонько посоветуется с самим следователем или предпримет обходный маневр, настучав кому-нибудь почти постореннему - третьему лицу, чтобы тот нечаянно вскрыл "ошибку". Во всех этих случаях следователь либо подчищает материал, либо уничтожает улики, либо, будучи заранее осведомлен адвокатом, находит процессуальный ход. И следователь не делает это прячась, скрыто, нет, обо всем знает его начальство, оно сочувствует, советует и радуется, когда выход найден, - это выход всегда против обвиняемого. Адвокаты, контрольные органы, следователи, полиция, СМИ работают в одной упряжке. Условный Адвокат Р. сохраняет лицо пенред лицом условного майора ГСУ Сидорова или каптана Голикова только до того момента, пока он его не задержит. За что-нибудь. Ему это легко. А вот выбираться из этой ситуации адвокату будет ой-как затруднительно. А следователь? с него, как с гуся вода - ну, в худшем случае, немного превысил... А то может покопать и найти в шкафу задержанного забытый скелет. Вот и Путин говорит: полез против следователя, проверь сначала свои скелеты. Так, что, уважаемый обвиненный, задержанный, арестованный, осужденный, сидишь и сиди - не дергайся, всегда может быть хуже.
Смогут ли предприниматели наконец почувствовать себя в России защищенными от следователей-хищников? Вряд ли. Ведь президент ужесточал наказание по так называемой мертвой статье, которая в России почти не применяется. Доказать заведомый преступный умысел при открытии уголовного дела практически невозможно. А новое президентское «ужесточение» требует доказать не только первоначальный преступный умысел при открытии дела, но одновременно еще и умысел на «воспрепятствование предпринимательской деятельности». То есть недоказуемость преступления здесь возведена в квадрат. Адвокаты, даже самые знаменитые, - в массовом порядке - боятся следователей. Адвокат не решится самостоятельно расследовать какой-то аспект дела, даже увидев очевидный промах или подлог со стороны следователя, не станет выворачивать его наизнанку, явив миру мерзость, а тихонько посоветуется с самим следователем или предпримет обходный маневр, настучав кому-нибудь почти постореннему - третьему лицу, чтобы тот нечаянно вскрыл "ошибку". Во всех этих случаях следователь либо подчищает материал, либо уничтожает улики, либо, будучи заранее осведомлен адвокатом, находит процессуальный ход. И следователь не делает это прячась, скрыто, нет, обо всем знает его начальство, оно сочувствует, советует и радуется, когда выход найден, - это выход всегда против обвиняемого. Адвокаты, контрольные органы, следователи, полиция, СМИ работают в одной упряжке. Условный Адвокат Р. сохраняет лицо пенред лицом условного майора ГСУ Сидорова или каптана Голикова только до того момента, пока он его не задержит. За что-нибудь. Ему это легко. А вот выбираться из этой ситуации адвокату будет ой-как затруднительно. А следователь? с него, как с гуся вода - ну, в худшем случае, немного превысил... А то может покопать и найти в шкафу задержанного забытый скелет. Вот и Путин говорит: полез против следователя, проверь сначала свои скелеты. Так, что, уважаемый обвиненный, задержанный, арестованный, осужденный, сидишь и сиди - не дергайся, всегда может быть хуже.
02.12.2016 Президент Владимир Путин подвел вчера итог своей работы по защите предпринимателей от недобросовестных правоохранителей. «В Послании прошлого года речь шла о давлении на бизнес со стороны некоторых представителей правоохранительных органов. В результате таких действий часто разваливаются и успешные компании, у людей собственность отбирают», – напомнил Путин. «Хочу поблагодарить парламентариев за поддержку законопроекта, который значительно усиливает уголовную ответственность правоохранителей за фабрикацию дел, в том числе с целью помешать работе предпринимателей».
Депутаты поработали и впрямь оперативно. Президентский проект об усилении ответственности за незаконные уголовные дела Госдума приняла сразу во 2-м и 3-м чтениях. И всего за сутки до оглашения нового президентского Послания, в котором и требовалось сообщить об успешном исполнении пунктов прошлогоднего Послания.
Предложенное президентом усиление ответственности включает повышение на два года верхних и нижних пределов лишения свободы по разным составам следовательских преступлений. Так, за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности верхний предел тюремного срока увеличивается с 5 до 7 лет. А в случае ложного обвинения в тяжких преступлениях или причинении крупного ущерба нижний предел лишения увеличивается с 3 до 5 лет.
Кроме того, в Уголовный кодекс прописывается новый состав: «незаконное возбуждение уголовного дела, совершенное в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекшее прекращение предпринимательской деятельности или причинение крупного ущерба». За это правоохранителям теперь грозит срок от 5 до 10 лет лишения свободы. Итак, с точки зрения юридической науки «усиление ответственности» за преследование бизнеса – налицо. Но как дела обстоят в реальности? Смогут ли предприниматели наконец почувствовать себя в России защищенными от следователей-хищников? Вряд ли. Ведь президент ужесточал наказание по так называемой мертвой статье, которая в России почти не применяется. Доказать заведомый преступный умысел при открытии уголовного дела практически невозможно. А новое президентское «ужесточение» требует доказать не только первоначальный преступный умысел при открытии дела, но одновременно еще и умысел на «воспрепятствование предпринимательской деятельности». То есть недоказуемость преступления здесь возведена в квадрат.
Ну а раз следователей за незаконные или заказные дела не наказывают, то увеличить умозрительный тюремный срок можно было хоть на 2 года, хоть на 3, хоть на 5 лет.
В прошлогоднем Послании президент назвал шокирующие цифры ограбления бизнеса российскими правоохранителями. Только за один год в стране было возбуждено почти 200 тыс. уголовных дел по экономическим составам преступлений. Судебным приговором закончились лишь 15% дел. При этом около 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес.
В стране каждый божий день – включая все выходные и праздники – следователи возбуждают в среднем 550 уголовных дел по экономическим статьям. И подавляющее большинство этих дел – если верить президенту – возбуждены недобросовестными следователями. А сколько же из них наказано за привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных? Ответ – практически никто. Точнее, в 2014 году – трое, в 2015 году – один, а в 2016 году – тоже трое. При такой судебной и следственной практике рассчитывать, что силовики испугаются новых президентских поправок, явно не приходится.
Сотрудник антикоррупционного управления МВД задержан за взятку в 11 млн руб 28.11.2016
СК назвал возможные версии происхождения миллиардов полковника Захарченко
Двое столичных полицейских задержаны за крышевание проституции
В машине полковника Захарченко нашли более 10 миллионов рублей
В Москве в пятницу, 25 ноября, задержан сотрудник столичного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, требовавший от предпринимателя 11 миллионов рублей за непривлечение к уголовной ответственности по расследуемому делу, пишет Newsru.com со ссылкой на сообщение МВД.В сообщении говорится, что полицейский был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество"). Сначала были задержаны двое посредников, которые получили эти деньги. При задержании они признались, что деньги предназначались сотруднику УЭБиПК. По данным оперативников, он требовал их от бизнесмена за непривлечение его к уголовной ответственности по материалам расследуемого дела. Назначена служебная проверка, по результатам которой будет принято решение об увольнении сотрудника из органов и привлечении к дисциплинарной ответственности его руководителей, вплоть до освобождения от занимаемых должностей. Установлено, что задержанный полицейский с 6 июня по 16 ноября официально находился на больничномЧитать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/28/mvd-rossii/789484-sotrudnik-antikorruptsionnogo-upravleniya-mvd-zaderzhan-za-vzyВ Москве сотрудника антикоррупционного управления МВД задержали за взятку в 11 млн рублей время публикации: 25 ноября 2016 г., 20:31 последнее обновление: 25 ноября 2016 г., В Москве в пятницу, 25 ноября, задержан сотрудник столичного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, требовавший от предпринимателя 11 миллионов рублей за непривлечение к уголовной ответственности по расследуемому делу В Москве в пятницу, 25 ноября, задержан сотрудник столичного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, требовавший от предпринимателя 11 миллионов рублей за непривлечение к уголовной ответственности по расследуемому делу, сообщается на сайте МВД.В сообщении говорится, что полицейский был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество"). Сначала были задержаны двое посредников, которые получили эти деньги. При задержании они признались, что деньги предназначались сотруднику УЭБиПК. По данным оперативников, он требовал их от бизнесмена за непривлечение его к уголовной ответственности по материалам расследуемого дела.
Назначена служебная проверка, по результатам которой будет принято решение об увольнении сотрудника из органов и привлечении к дисциплинарной ответственности его руководителей, вплоть до освобождения от занимаемых должностей.Установлено, что задержанный полицейский с 6 июня по 16 ноября официально находился на больничном.В ноябре из антикоррупционного главка МВД уволили начальника управления "Ф" полковника Дмитрия Каткова, возглавлявшего борьбу с правонарушениями в сфере финансовой деятельности. Он не указывал в декларациях "апартаменты в Черногории", как выяснилось в ходе проверки главка в связи с делом полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко - арестованного 10 сентября начальника ГУЭБиПК МВД, у которого при обыске нашли мешки с деньгами.
В сентябре по подозрению в получении взятки размером в три миллиона рублей был задержан начальник следственной части УВД северо-западного округа Москвы Александр Сошников. Он тоже обещал за эти деньги решить вопрос о непривлечении знакомого к уголовной ответственности, хотя на самом деле не имел такой возможности.2 декабря 2016, 16:15
Минюст подготовил законопроект об увольнении судей КС и чиновников
Минюст представил проект поправок к конституционным законам «О правительстве», «Об уполномоченном по правам человека» и «О Конституционном суде», сообщает «Коммерсант».
Министерство предлагает дополнить ст. 18 закона о КС (прекращение полномочий судьи Конституционного суда РФ) новым основанием для лишения полномочий – в документе указано, что в соответствии с законом о противодействии коррупции, судья КС может быть лишен должности в случае нарушения антикоррупционного закона. Кроме того, изменения могут коснуться и ст. 15 закона о КС (неприкосновенность судьи Конституционного суда РФ), туда предложено добавить положения о том, что за совершение коррупционного правонарушения конституционный судья несет ответственность, предусмотренную законом «О противодействии коррупции».
Такое же правило, по предложению Минюста, будет касаться и уполномоченных по правам человека. Соответствующие поправки министерство предлагает внести в закон, регламентирующий деятельность омбудсменов.
Закон «О правительстве» предлагается дополнить ст. 11.2, где будет указано, что за несоблюдение ограничений и обязанностей в сфере противодействия коррупции, члены правительства также будут нести ответственность по закону о противодействии коррупции.
Поправки готовятся для приведения законов в соответствие с изменениями антикоррупционного законодательства в части «включения в них других оснований для привлечения упомянутых лиц» к ответственности, сказано в пояснительной записке. Авторы документа ссылаются на Национальный план противодействия коррупции на 2016–2017 годы и поручение правительства.
|
Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
|