РИА "АРБТРъ" Вот и жалуйся после этого Путину на рейдеров типа шестерки Григория Элькина - замгендира Ростеха, и полицейского агента Пашу Карюхина, Лозовую, Климкина, Кузюру, Миронова, которые присвоили государственный лес в Москве и хотят украсть у доктора исторических наук Королева имущество на 10-12 млн долларов. Они, конечно, из той же команды, что Никандров, Захаренко, Сугробов, Сидоров, Морозов и другие. Но даже не смешно!- кому они нужны... Вместе с Законом, который, как известно, что дышло. Впрочем, кто знает, может быть и понадобятся, когда придется отмывать более стоящих людей, - козлы всегда в спросе. Во всяком случае, я стараюсь, чтобы их имена не были забыты и фамилии были на плаву. Казус Захарченко - крутящий момент ключевого технологического элемента суперсделки века: вывоза капитала из России. Такой вывод позволяет составить параметры версии для расследования дела. Первый ее шаг состоит в определении объема операций, состава участников и места звена Полковника в цепи событий. Первое - объемы: примерно известно, что черный вывоз капитала составляет от 40 до 70 млрд долл в год; один шаг звена Захарченко стоил примерно 150-200 млн долл; в год он мог провести 3-5 шагов, то есть подготовить на вывоз 1-1,5 млрд долл., следовательно, таких звеньев по России должно быть где-то от 25 до 35, чтобы справиться со всем объемом черного экспорта валюты. Участники определяются источником, транспортировкой, охраной-сопровождением и терминалами-вывоза и приемки; это крупные источники валюты, таможня и погранслужбы, а также контрабанда, зарубежные банки. Полковник знает, у кого, когда и где получал деньги, он так же в курсе, кому их должен передать, - их он и боится и шантажирует, требуя, чтобы его выручили. Вычислить их для профессионалов не составляет труда... если, конечно, профессионалы и без того не в курсе.


сегодня 09 июня 2023 г.		на главную контакты

главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]

архив

анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

архив

актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

архив

За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

архив

Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]

архив

		курс валют (ЦБ РФ)

		USD 81.46 (+0.21)
		EUR 87.17 (+0.21)

		02.06.17 :: За нами Москва!

Вот и жалуйся после этого Путину на рейдеров типа шестерки Григория Элькина - замгендира Ростеха, и полицейского агента Пашу Карюхина, Лозовую, Климкина, Кузюру, Миронова, которые присвоили государственный лес в Москве и хотят украсть у доктора исторических наук Королева имущество на 10-12 млн долларов. Они, конечно, из той же команды, что Никандров, Захаренко, Сугробов, Сидоров, Морозов и другие. Но даже не смешно!- кому они нужны... Вместе с Законом, который, как известно, что дышло. Впрочем, кто знает, может быть и понадобятся, когда придется отмывать более стоящих людей, - козлы всегда в спросе. Во всяком случае, я стараюсь, чтобы их имена не были забыты и фамилии были на плаву. Казус Захарченко - крутящий момент ключевого технологического элемента суперсделки века: вывоза капитала из России. Такой вывод позволяет составить параметры версии для расследования дела. Первый ее шаг состоит в определении объема операций, состава участников и места звена Полковника в цепи событий. Первое - объемы: примерно известно, что черный вывоз капитала составляет от 40 до 70 млрд долл в год; один шаг звена Захарченко стоил примерно 150-200 млн долл; в год он мог провести 3-5 шагов, то есть подготовить на вывоз 1-1,5 млрд долл., следовательно, таких звеньев по России должно быть где-то от 25 до 35, чтобы справиться со всем объемом черного экспорта валюты. Участники определяются источником, транспортировкой, охраной-сопровождением и терминалами-вывоза и приемки; это крупные источники валюты, таможня и погранслужбы, а также контрабанда, зарубежные банки. Полковник знает, у кого, когда и где получал деньги, он так же в курсе, кому их должен передать, - их он и боится и шантажирует, требуя, чтобы его выручили. Вычислить их для профессионалов не составляет труда... если, конечно, профессионалы и без того не в курсе. Ю.Королев. Вот и жалуйся после этого Путину на рейдеров типа шестерки Григория Элькина - замгендира Ростеха, и полицейского агента Пашу Карюхина, Лозовую, Климкина, Кузюру, Миронова, которые присвоили государственный лес в Москве и хотят украсть у доктора исторических наук Королева имущество на 10-12 млн долларов. Они, конечно, из той же команды, что Никандров, Захаренко, Сугробов, Сидоров, Морозов и другие. Но даже не смешно!- кому они нужны... Вместе с Законом, который, как известно, что дышло. Впрочем, кто знает, может быть и понадобятся, когда придется отмывать более стоящих людей, - козлы всегда в спросе. Во всяком случае, я стараюсь, чтобы их имена не были забыты и фамилии были на плаву. Казус Захарченко - крутящий момент ключевого технологического элемента суперсделки века: вывоза капитала из России. Такой вывод позволяет составить параметры версии для расследования дела. Первый ее шаг состоит в определении объема операций, состава участников и места звена Полковника в цепи событий. Первое - объемы: примерно известно, что черный вывоз капитала составляет от 40 до 70 млрд долл в год; один шаг звена Захарченко стоил примерно 150-200 млн долл; в год он мог провести 3-5 шагов, то есть подготовить на вывоз 1-1,5 млрд долл., следовательно, таких звеньев по России должно быть где-то от 25 до 35, чтобы справиться со всем объемом черного экспорта валюты. Участники определяются источником, транспортировкой, охраной-сопровождением и терминалами-вывоза и приемки; это крупные источники валюты, таможня и погранслужбы, а также контрабанда, зарубежные банки. Полковник знает, у кого, когда и где получал деньги, он так же в курсе, кому их должен передать, - их он и боится и шантажирует, требуя, чтобы его выручили. Вычислить их для профессионалов не составляет труда... если, конечно, профессионалы и без того не в курсе. Преступная паутина вокруг полковника Захарченко FLB: Не прошло и недели с момента задержания полковника Захарченко, руководителя управления «Т» ГУБЭП и ПК, а подробности его преступной деятельности появляются со скоростью лавины. FLB подготовило инфографику этих преступных связей. Все порочащие полковника Захарченко связи были систематизированы сайтом «Преступная Россия». Пункт №1: Оказывается виновница истории со стрельбой на Рочдельской улице в Москве, дизайнер Фатима Мисикова, скрылась за границу, предварительно инсценировав свою гибель именно по «своевременному» сообщению Захарченко об её предстоящем объявлении в розыск. Пункт №2: Точно так же избежал ареста генеральный директор «Вымпелкома» Михаил Слободин. О готовящемся задержании его так же предупредил Захарченко. Информацией о деле «Ренова» он располагал, поскольку именно его управление занималось раскрытием этого преступления. Пункт №3: Первая, озвученная следствием версия происхождения денег изъятых у Захарченко, связана с братьями Дмитрием и Вадимом Ерохиными, бывшими совладельцами «Нота-банка». Предполагается, что банкиры передали похищенные деньги на хранение полковнику. Пункт №4: Так же следователи подозревают, что деньги, обнаруженные у Захарченко, из «Нота-банка» были украдены не совладельцами, а финансовым директором кредитной организации Галиной Марчуковой. По этой версии Марчукова так же отдала деньги полковнику на хранение. Средства самого Захарченко, утверждает «Преступная Россия», находятся на счету швейцарского банка. Пункт №5: Так же имеется информация, что Захарченко был тесно связан с известным банкиром, занимавшимся обналичиванием денег, Иваном Станкевичем. По информации сайта, эта версия происхождения денег так же отрабатывается следствием. Пункт №6: Однако, основным делом, по которому полковник был взят в разработку, было дело о хищении огромных средств у РЖД. Главными фигурантами здесь проходят Борис Ушерович и Валерий Маркелов. Через сеть фирм-однодневок преступники выводили со счетов РЖД многомиллиардные суммы. Преступное сообщество занималось воровством государственных денег в течение нескольких лет." Ю.Королев. 130 млн долл в Шуваловском и 300 млн долл в Швейцарии - арии из совершенно разных опер, это аналитическое преступление их тупо суммировать. Первая сумма свидетельствует о приблизительных масштабах разовой операции, которую на протяжении ряда лет проводил суперэксперт особо доверенное лицо особо важных особ полковник Захаренко. Ему с этого непременно перепадал какой-то процент, и не малый - от 5%; считаем: от 130 млн пять процентов - это 6,5 млн, а 300, деленные на 6,5, - это 40 - столько приблизительно таких операций осуществил (чтобы не умалять великое деяние, не употребляю глагол - провернул) наш эксперт, - в год таких дел не может быть больше 2-4, то есть занимался этим фельдмаршал примерно 10-15 лет. А прошли через его руки 1500-2000 млн долларов, или 1,5 триллионов рублей. А вы спрашиваете, где деньги... Вот и жалуйся после этого Путину на рейдеров типа шестерки Григория Элькина - замгендира Ростеха, и полицейского агента Пашу Карюхина, Лозовую, Климкина, Кузюру, Миронова, которые присвоили государственный лес в Москве и хотят украсть у доктора исторических наук Королева имущество на 10-12 млн долларов. Они, конечно, из той же команды, что Никандров, Захаренко, Сугробов, Сидоров, Морозов и другие. Но даже не смешно!- кому они нужны... Вместе с Законом, который, как известно, что дышло. Впрочем, кто знает, может быть и понадобятся, когда придется отмывать более стоящих людей, - козлы всегда в спросе. Во всяком случае, я стараюсь, чтобы их имена не были забыты и фамилии были на плаву. Наше сладкое пирожное светится на срезе всеми цветами радуги: сделано со вкусом и знанием дела, да и с размахом - такое не каждому под силу. Средний слой заполняют генералы полиции и юстиции Сугробов, Колесников, Морозов, Куденеев, Никандров, Сердюков - это не все, многих Арбитр уже называл ранее, остальных перечислим завтра по алфавиту, - чтобы никого не обидеть. С них начинаем, потому что это ключевые фигуры и, хотя они такие же опричники-смертники, как и иные, но именно от них ответвляются нити-щупальца во все стороны, - они обеспечивают вертикаль и горизонталь коррупции. Самоочищение Александра Бастрыкина Главные дела и конфликты руководителя Следственного комитета Meduza12:25, 15 сентября 2016 Фото: Сергей Киселев / Коммерсантъ Вечером 14 сентября стало известно, что свой пост покидает глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он руководил СК с момента его создания в 2007 году, при нем ведомство возбудило десятки резонансных уголовных дел, а сам Бастрыкин был участником громких конфликтов и автором удивительных заявлений. «Медуза» рассказывает, чем запомнится один из самых влиятельных российских силовиков. Подмосковный лесок Наследие Чубайса и тупо разграбленная звездная отрасль СССР. Отрасль невезения. 17 энергетиков были привлечены к уголовной ответственности за последнее время. Громкие уголовные дела топ-менеджеров, имеющих отношение к электроэнергетике, — это фактически закономерный и показательный итог реформы отрасли. Борьбу с коррупцией здесь можно вести на любом уровне — dладельцы энергетических активов уже заявляли о своей готовности продать компании по довольно сходной цене, но в нынешней ситуации найти на них покупателя сложно. В 2011 году менеджеры среднего и высшего звена 35 энергокомпаний показали, что коррупция присутствует почти на всех уровнях энергетической отрасли и большинство не готовы с ней бороться. 18 московских компаний открыто заявили о готовности участвовать в коррупционных схемах, еще семь назвали себя заложниками ситуации, вынужденными играть по существующим правилам. Среди причин коррупции назывались отсутствие свободного рынка в отрасли, несовершенство законодательной базы и отсутствие прозрачности. Электроэнергетика — одна из тех сфер, где нет сильного политического лобби. До 2008 года был Чубайс, а сейчас игроков, которые защищали бы интересы бизнеса, в отрасли нет. 5 сентября 2016 года гендиректор ПАО Вымпелком Михаил Слободин подал в отставку. Это произошло через несколько часов после того, как он стал фигурантом дела о взятках бывшему руководству Республики Коми. Как российские компании поступали с топ-менеджерами, попавшими в уголовные дела.Пошло по кругу дело Коми-Гейзер: что здесь правда, а что вымысел - это пока шарада. За привычным кружевом обвинения люди ищут истинную причину арестов; вопрос, конечно, в направлении потоков коррупционных средств. Следователи считают, что именно Слободин ещё в 2007 году придумал и запустил схему выгодного партнёрства с высокопоставленными чиновниками Коми. Если коротко, то чиновники получали откаты от Слободина за то, чтобы подконтрольный ему КЭС-холдинг (Т плюс) выставлял максимальные тарифы на тепловую и электроэнергию для потребителей. Позже дело Слободина продолжили Борис Вайнзихер и Евгений Ольховик. Слободин в 2010 году безвозмездно передал тогдашнему губернатору Коми Вячеславу Гайзеру почти половину принадлежащих КЭС-холдингу акций ОАО Коми энергосбытовая компания. Этот пакет следствие оценило почти в 100 млн рублей. Следователи утверждают, что Слободин в период работы в КЭС-холдинге передал Гайзеру почти полмиллиарда рублей. Ольховик был гендиректором компании с 2010 по 2012 год. По данным оперативников, за это время на взятки чиновникам было потрачено более 170 млн рублей. А вот с 2012 по 2014 год, когда компанией уже руководил Борис Вайнзихер, республиканские чиновники получили около 90 млн рублей. Тогда же КЭС-холдинг был реорганизован в Т плюс. Против Слободина, Вайнзихера и Ольховика возбудили уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что им грозит до 12 лет лишения свободы. Вайнзихер и Ольховик были задержаны в Москве 5 сентября. Суд в Сыктывкаре арестовал обоих до 6 ноября 2016 года несмотря на то, что Вайнзихер заявил о готовности сотрудничества со следствием.Пока Путин делит мир, мафия делит Россию, и кажется, Путину невдомек, что тот, кто овладеет Россией, получит и желанный приз в глобализации. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Кто же на самом деле властвует в России? Хочу внести ясность Академик РАН Алексей Арбатов — о дискуссии, которую вызвала его публикация «Осторожно, грабли!» в нашем журнале05.09.2016 14 13 20 Публикация Алексея Арбатова "Осторожно, грабли!", вышедшая в "Огоньке" три недели назад, вызвала оживленную полемику в обществе и нечто весьма похожее на истерику в сетевых ресурсах специфической направленности. Градус дискуссии побудил автора вернуться к теме Алексей Арбатов, академик РАН На сайте агентства "Евразия Дэйли" (EurAsia Daily) от 23 августа с.г. появилась развернутая критическая рецензия на мое интервью под названием "Осторожно, грабли!", опубликованное в форме статьи в журнале "Огонек" (N 32 от 15 августа 2016 года) и посвященное актуальным вопросам внешней политики и безопасности России. Название рецензии: "На чьи грабли наступает академик Алексей Арбатов?" Наверное, оно кажется авторам остроумным, и им невдомек, что такое название уже само собой весьма красноречиво — от него разит дурным запахом прежних советских "отповедей" в передовицах центральных газет (в стиле "на чью мельницу льет воду...?" или "под чью дудку пляшет...?"). Это первое впечатление подтверждается тем, что авторы в стиле "лучших" традиций пожелали остаться неизвестными, укрывшись под коллективным титулом "Аналитическая редакция". Ко всему они не осмелились напечататься в "Огоньке", читатель которого при желании мог бы освежить в памяти мое интервью в оригинале. Вместо этого они выступили на своем сайте, обильно ссылаясь на передернутые и вырванные из контекста отрывки моего интервью. (Кстати, почему EurAsia Daily, если публикуются статьи и на русском языке? Как-то не очень патриотично.) Мой ответ "daily-авторам" дается именно в "Огоньке" (со времен перестройки одном из моих любимых журналов), поскольку в нем было напечатано упомянутое интервью. Если читатель захочет ознакомиться со статьей в EurAsia Daily в оригинале, то может зайти на его (или ее) сайт (https://eadaily.com/ru/news/2016/08/23/na-chi-grabli-nastupaet-akademik-aleksey-arbatov). Вырваться из заколдованного круга Приглашенный профессор Высшей школы бизнеса МГУ Акио Кавато — о том, к чему стоит стремиться России Что касается пространного и беспорядочного содержания "евразийской" рецензии, то имею сообщить следующее. Я мог бы дать подробный ответ по всем пунктам критики. Это относится к истокам нынешнего кризиса системы и режима контроля над ядерным оружием, негативному эффекту выхода США из Договора по ПРО в 2002 году и роли нового Договора СНВ от 2010 года (стратегически более выгодного России, чем США). Речь также идет о надежности Конвенции Монтре и непредсказуемости Анкары (которая, помирившись с Москвой, немедленно вторглась в Сирию), об адресе возможной передислокации ядерных бомб США в случае выхода Турции из НАТО. О военном балансе России и Североатлантического альянса на российских рубежах и вдали от них, о причинах сегодняшней конфронтации России и Запада и войны на юго-востоке Украины. Можно было бы поговорить об эффективности советской экономики (выпустившей ракет и танков больше всего остального мира и породившей спецраспределители, всеобщую охоту за импортом, "частик в томате" на пустых полках и "колбасные поезда"). Нелишне было бы порассуждать и о пагубных последствиях "шоковой терапии" и "прихватизации" 1990-х годов, против которых всегда выступали Григорий Явлинский и партия "Яблоко", принадлежностью к которой на протяжении двадцати с лишним лет я очень горжусь. (Как и дружбой с Явлинским, фамилия которого, очевидно, неприятна "daily-интернационалистам". Возможно, им больше по вкусу Джугашвили, Каганович, Берия, Ежов?) Все упомянутые проблемы рассмотрены в моих статьях, интервью, книгах, и все интересующиеся могут с ними ознакомиться. Однако "daily-рецензенты" сами вывели себя за рамки цивилизованного диалога. Вместо аргументированного спора их трактат исполнен веры в непогрешимость своего мнения и обличительного пафоса в отношении сторонников другого взгляда, которым сразу ставится клеймо "врагов народа". Как академик Российской академии наук (о чем с нескрываемым сарказмом многократно напоминают авторы рецензии), избранный общим собранием исконной (дореформенной) РАН тайным голосованием по специализации "Международная безопасность и стратегическая стабильность", я привык к научной дискуссии, причем с теми, кто меня уважает и кого уважаю я сам. Здесь явно не тот случай, и потому профессионального диалога не получится. Тем не менее хочу сделать два замечания, адресованных не "евразийским" критикам, а читателям "Огонька", пользуясь случаем внести максимальную ясность относительно моей позиции. Она неизменна последние 30 лет, когда стало возможно открыто писать и говорить на политические и военные темы, она не колебалась вместе с "генеральной линией", и в ней не путается любовь к Родине с любовью к начальству. Считаю Россию великой державой европейской цивилизации и неотъемлемой частью ее культуры — базового признака цивилизационной принадлежности нации, который не меняется в зависимости от экономического уклада и политического строя. Этот базис оставался неизменным при царской империи, советской власти и в Российской Федерации наших дней. Преобладающая часть российской территории географически расположена в Азии, подавляющая часть населения живет в Европе, причем за Уралом славяне пока еще абсолютное большинство. Россия создала Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который объединяет постсоветские государства европейской и азиатской территорий бывшего СССР, так же как Евросоюз объединяет страны европейского континента. Однако подменять географией социальную природу нации и государства — в корне ненаучный и ошибочной подход. Нет никакой "евразийской" литературы, музыки, живописи, моральных ценностей и государственного устройства. "Евразийство" — надуманная теория, призванная обосновать непреодолимую пропасть между Россией и остальной Европой, ее нормами и ценностями, выстраданными за века страшных европейских потрясений и жертв. Турецкая заноза Как немцы оказались «крайними» и во внутренних турецких разборках, рассказывает Виктор Агаев Понятно, что национальные ценности воплощаются в жизнь не в "чистом" виде, а со всеми противоречиями, присущими конкретному времени, народу и государству. Но все-таки их можно вполне определенно идентифицировать. Главная европейская ценность — это принцип, согласно которому государство служит народу, контролируется им посредством демократических институтов и норм с периодической сменой власти через выборы. И есть базовая азиатская ценность, по которой народ служит государству. Последнему придается сакральный характер, тогда как на деле оно всего лишь организация чиновников той или иной степени компетентности и честности. Они подчинены исключительно начальству снизу до самого верха и потому не зависят от общества и ему неподотчетны. Бесконтрольное чиновничество неизменно служит прежде всего своим ведомственным, групповым и личным интересам и именно через эту призму воспринимает интересы народа. Причем и это ключевое различие — тоже не вопрос географии. Европейские ценности возобладали далеко за пределами европейского континента: в США, Японии, Южной Корее, на Тайване, которые достигли феноменального процветания при всей своей национальной самобытности. И те же ценности были отвергнуты фашистскими или авторитарными государствами географической Европы, которые все закончили крахом или перешли на стезю демократических реформ. В Азии одни страны заимствуют у Запада технологии и экономические модели, пытаясь совместить их с традиционным государственным устройством. Другие просто имитируют европейские институты и нормы. Третьи реально идут курсом демократических преобразований вслед за Японией и Южной Кореей. Что касается России, то она все еще в поисках своего пути. Часть общества по привычке надеется на милость и мудрость государства, но другая часть проявляет растущую решимость это государство контролировать и заставить служить не самому себе, а народу — посредством демократических институтов и через самоорганизацию гражданского общества. Как бы кто ни ерничал по поводу европейских норм и ценностей, парламентаризма, бизнеса как основы рыночной экономики, для нашей страны — это единственно верный путь, хотя она движется по нему с остановками и попятными шагами. Для России европейский путь развития — это исключительно курс эволюции экономики и политического устройства, что не имеет ничего общего с вступлением в Евросоюз или НАТО, потоками внешней торговли и маршрутами газопроводов. Европейский курс — единственно возможный для перестройки экспортно-сырьевой экономики России на инновационную и высокотехнологичную модель, для возрождения и репопуляции Сибири и Дальнего Востока. В зависимости от этого Россия определит, с какими экономическими и военно-политическими альянсами и в каких формах ей сотрудничать сообразно своим интересам. Например, США, Япония, Южная Корея являются неотъемлемой частью Запада, но никогда не вступят в Евросоюз. Китай уж точно не Европа, но его товарооборот с США, ЕС и Японией в 10 раз с лишним превосходит торговлю с Россией, с которой он имеет 4 тысячи километров общей границы. Никакой извечной вражды и войны между Россией и Западом не было и нет. Было катастрофическое нашествие из Азии, которое поработило Русь на два с половиной века и оставило глубокий отпечаток на государственном укладе и национальном менталитете (в XV веке монголы ушли, но иго осталось). Были 12 войн с Турцией на протяжении 350 лет. А в войнах на западном направлении Россия всегда воевала с одними европейскими государствами (и даже с США) против других. Исключением явилась лишь Крымская война 1853-1856 годов. Ни США, ни Россию не радует возможность другой державы уничтожить ее в случае ядерной войны. Но это объективная реальность, которую не могут устранить ни их ПРО, ни наша воздушно-космическая оборона (ВКО), ни гиперзвуковые системы глобального удара. С этой реальностью обе стороны давно примирились и юридически закрепили стратегический паритет в многочисленных договорах по контролю над вооружениями, ставших важнейшим средством ограничения гонки вооружений и предотвращения войны. Это одна из центральных областей совпадения интересов двух держав, как и борьба с терроризмом, исламским экстремизмом и распространением оружия массового уничтожения. Нас многое не устраивает в их политике, а их — в нашей, и обе стороны стремятся оказывать воздействие друг на друга в своих интересах, в том числе в сфере военного баланса. Однако ни одна из двух держав не стремится к разрушению другой, поскольку это в корне подорвало бы существующий миропорядок, оставило бесхозными десятки тысяч единиц оружия массового уничтожения и повлекло для всех катастрофические и непредсказуемые последствия. Как бы кто ни ерничал по поводу европейских норм и ценностей, парламентаризма, бизнеса как основы рыночной экономики, для нашей страны — это единственно верный путь, хотя она движется по нему с остановками и попятными шагами Вторая тема касается некоторых исторических личностей. Отважно встав на защиту президента Владимира Путина (в которой он едва ли нуждается), "daily-авторы" попытались уличить меня в "укрывательстве" таких деятелей, как Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев и Ельцин, которых они обвиняют за разрушение безопасности России. К названным деятелям я отношусь с глубоким уважением (хотя к последнему из них с очень большими оговорками). Они, как и все руководители, совершали ошибки, масштаб которых оценивается по-разному, но по части контроля над вооружениями внесли огромный вклад в безопасность СССР и России, заключив великие исторические договоры по ракетам средней дальности, стратегическим вооружениям (СНВ-1) и по сокращению обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). «Гюленовская система напоминает масонскую» Бывший посол России в Турции Петр Стегний — о феномене Гюлена. Беседовала Светлана Сухова В связи с этим следует отдать должное и президенту Путину, который после прихода к власти в 2000 году на протяжении двух первых сроков своего президентства прилагал изрядные усилия для продолжения процесса сокращения ядерных вооружений, вопреки обструкции со стороны США при администрации Джорджа Буша (мл.). Под руководством Путина Дума ратифицировала Договор СНВ-2 (чего 7 лет не мог добиться Ельцин), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Адаптированный ДОВСЕ. В 2002 году был заключен Договор о стратегических наступательных потенциалах (СНП), и без согласия Путина в качестве влиятельного премьер-министра не состоялся бы новый Договор СНВ в 2010 году. Это направление деятельности российского президента, его политические позиции относительно общности культур, судеб и демократических ценностей России и остальной Европы заслуживают высокой оценки. Надеюсь, что такая линия вновь станет приоритетом курса Москвы в недалеком будущем. Я мог бы закончить в духе заключительного фрагмента упомянутой "евразийской" рецензии. В нем меня прямо относят к "пятой колонне", которая через мое интервью якобы "открыто сбросила свою маску". Интересно, а к какой колонне принадлежат безымянные "daily-патриоты"? Проповедуя вечную вражду России и Запада и ратуя за наращивание конфронтации между ними, они вольно или невольно проводят интересы третьих государств, расположенных к югу и востоку от России. Для тех это противостояние — манна небесная, они активно играют на нем с немалой выгодой для себя по классическому правилу "реальной политики": двое дерутся — третий радуется. Впрочем, такого рода полемика — не мой жанр. Она есть наследие мрачного прошлого, в духе которого мыслят и действуют аналитики из EurAsia Daily. Если им угодно — пусть там и остаются. дословно Нет сил мириться В чем упрекают академика Арбатова оппоненты "В своей статье Арбатов, в частности, пишет: "разваливается вся система контроля над ядерным оружием — неотъемлемая часть механизма предотвращения ядерной войны, которая построена за предыдущие полвека неустанным трудом государственных руководителей, дипломатов, военных, ученых и общественных деятелей". Забывая, разумеется, назвать имена Горбачева, Шеварднадзе, Яковлева и Ельцина, которые на деле и разрушили систему "неустанного труда" предшествующих поколений советских политиков и военных". "В Вашингтоне всегда полагали, полагают и будут полагать: до тех пор, пока Россия обладает стратегическим военным потенциалом, способным уничтожить США, она представляет реальную угрозу для Соединенных Штатов... С другой стороны, Россия всегда будет оставаться противником США и потому, что именно она — незападная цивилизационно страна в ХХ веке продемонстрировала возможность противостояния Западу, не только в области глобальной идеологии прогресса, но и в технологической сфере. Этого России никогда не простят на Западе". "Как водится, в антисоветском идеологическом запале академик Арбатов пинает советскую экономику за ее "неэффективность", при этом не признавая тот очевидный для специалиста по договорам с США по стратегическим вооружениям факт, что именно эта "неэффективная экономика" и создала основу для соглашений с американцами по стратегическим вооружениям". "Наш академик обращается к авторитету Григория Явлинского... Получается, опять нужен этот самый Явлинский (одна фамилия чего стоит!), чтобы явить России "пятьсот дней". Спустя четверть века после августа 1991 года круг для России замкнулся и в версии академика Арбатова. В результате его публикацией в печально знаменитом перестройкой "Огоньке" российская пятая колонна открыто сбросила свою маску". Аналитическая редакция EADaily Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3064854Пошло по кругу дело Коми-Гейзер: что здесь правда, а что вымысел - это пока шарада. За привычным кружевом обвинения люди ищут истинную причину арестов; вопрос, конечно, в направлении потоков коррупционных средств. Следователи считают, что именно Слободин ещё в 2007 году придумал и запустил схему выгодного партнёрства с высокопоставленными чиновниками Коми. Если коротко, то чиновники получали откаты от Слободина за то, чтобы подконтрольный ему КЭС-холдинг (Т плюс) выставлял максимальные тарифы на тепловую и электроэнергию для потребителей. Позже дело Слободина продолжили Борис Вайнзихер и Евгений Ольховик. Слободин в 2010 году безвозмездно передал тогдашнему губернатору Коми Вячеславу Гайзеру почти половину принадлежащих КЭС-холдингу акций ОАО Коми энергосбытовая компания. Этот пакет следствие оценило почти в 100 млн рублей. Следователи утверждают, что Слободин в период работы в КЭС-холдинге передал Гайзеру почти полмиллиарда рублей. Ольховик был гендиректором компании с 2010 по 2012 год. По данным оперативников, за это время на взятки чиновникам было потрачено более 170 млн рублей. А вот с 2012 по 2014 год, когда компанией уже руководил Борис Вайнзихер, республиканские чиновники получили около 90 млн рублей. Тогда же КЭС-холдинг был реорганизован в Т плюс. Против Слободина, Вайнзихера и Ольховика возбудили уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что им грозит до 12 лет лишения свободы. Вайнзихер и Ольховик были задержаны в Москве 5 сентября. Суд в Сыктывкаре арестовал обоих до 6 ноября 2016 года несмотря на то, что Вайнзихер заявил о готовности сотрудничества со следствием. Экс-главу "Вымпелкома" можно уже не ждать: он снялся с рейса до Москвы на 8 сентября и предупредил свою бывшую жену, чтобы она теперь рассчитывала только на себя. Вечером 5 сентября в одной из квартир элитного дома на улице Намёткина в Москве брюнетка средних лет уткнулась в телевизор. В новостях шёл сюжет об обысках в группе "Ренова". С экрана официальный представитель Следственного комитета генерал Владимир Маркин сообщал, что фигурантами уголовного дела стали бывшие руководители энергокомпании "Т плюс", в том числе и Михаил Слободин. В этот момент женщина получила СМС от "героя репортажа", которое поразило её. "Оксан, ты можешь теперь рассчитывать только на себя", — написал своей бывшей жене Михаил Слободин. В это время он уже находился в Ницце. Сам Слободин писал прощальное СМС из Ниццы. Он сбежал во Францию из Москвы утром 5 сентября. Накануне поздно вечером его предупредили, что силовики готовят аресты и он — в числе главных фигурантов "дела энергетиков". Поздно вечером 4 сентября он купил билет на рейс "Аэрофлота", а днём следующего дня вдыхал "воздух свободы", в то время как его бывшие коллеги уже беседовали с оперативниками. — Судя по всему, его кто-то предупредил о том, что его должны задержать в рамках расследования, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах. Несмотря на сообщение бывшей жене, которое вроде был не предполагало скорую встречу, Слободин в Ницце всё ещё решал, возвращаться ему в Россию или нет. Он даже отправил столичным журналистам заявление, в котором пообещал приехать в конце этой недели. Более того, вечером 5 сентября он купил билет на 8-е число на рейс Ницца — Москва. Борт должен был приземлиться в Шереметьево в 15:15. Слободин специально купил билет на четверг, чтобы было время понаблюдать за развитием ситуации в России вокруг "дела энергетиков". Фото: © vk.com/Оксана Слободина Фото: © vk.com/Оксана Слободина Плохие для него новости пришли в среду: стало известно, что Следственный комитет объявил Слободина в федеральный розыск. Об этом сказал судья Сыктывкарского городского суда, когда решал вопрос об аресте ещё одного фигуранта "дела энергетиков", совладельца "Реновы" Евгения Ольховика. Сразу после этого в Москве было оглашено прощальное письмо Слободина к сотрудникам "Вымпелкома". В нём он просил акционеров снять его с должности гендиректора "Вымпелкома", чтобы он смог решать свои проблемы, уже не будучи связанным с компанией. В тот же день в СМИ прошло сообщение, что главный фигурант дела о коррупции в Республике Коми — экс-губернатор региона Вячеслав Гайзер — дал показания против Слободина, а также управляющего группой компаний "Ренова" Евгения Ольховика и экс-гендиректора "Т плюс" Бориса Вайнзихера в обмен на смягчение срока заключения. Об этом сообщил Forbes со ссылкой на свои источники. Издание отмечало, что по текущим обвинениям ("Организация преступного сообщества" и "Мошенничество в особо крупных размерах") Гайзеру грозит пожизненный срок, однако он якобы пошёл на сделку со следствием при условии, что выйдет на свободу уже через 15 лет. Видимо, это и стало последней каплей для экс-главы "Вымпелкома". — Стало ясно, что возвращение почти на 100% приведёт к аресту. В этой ситуации он предпочёл остаться за границей. Как ещё повернётся ситуация, неизвестно, но лучше наблюдать за ней на свободе, — объясняет источник, близкий к окружению бизнесмена. 8 сентября Слободина уже не оказалось в списке пассажиров, зарегистрировавшихся на рейс Ницца — Москва. В самолёте не было свободных мест — это говорит о том, что он сдал билет. Теперь ответный ход за следствием. Если в ближайшее время Слободин не появится сам на допросе или не сможет объяснить это вескими причинами, тогда за федеральным розыском последует международный. Следователи могут получить санкцию на заочный арест бизнесмена. Что касается Франции, то у российских силовиков есть договор с этой страной о правовой помощи и французы охотно выдают им беглых подозреваемых и обвиняемых. В то же время он легко сможет переехать в Лондон, где чаще всего отсиживаются находящиеся под уголовными делами на родине чиновники и бизнесмены. Достаточно вспомнить экс-главу "Банка Москвы" Андрея Бородина, покойного Бориса Березовского и других. Англичане редко выдают России подозреваемых в уголовных делах. Пока не известно, какая ситуация у Слободина с финансами и почему он снял бывшую жену с довольствия. Супруги официально развелись ещё в 2012 году по инициативе самого Слободина. К этому времени у него уже был роман с владелицей консалтинговой компании Анной Блейер, которая родила ему ребёнка. Прославившийся эпатажными ходами в "Вымпелкоме" Слободин и тут проявил креатив: он попросил судью рассмотреть дело о разводе с Оксаной Слободиной именно 28 февраля. Это был день рождения его любовницы. Так развод стал своеобразным подарком новой жене. Фото: © facebook.com/anna.bleyer Фото: © facebook.com/anna.bleyer Несмотря на расставание, глава "Вымпелкома" оставил бывшей жене хорошую квартиру на Намёткина и поддерживал её деньгами. Он также оплачивал учёбу в Англии двоих их детей — 23-летнего Ивана и 19-летней Марии. 44-летняя Оксана Слободина — художник по профессии. Она познакомилась с будущим мужем ещё в родном Североуральске, когда он был простым инженером. С ним она переехала в Москву и прошла весь путь до главы крупнейшего телекоммуникационного холдинга. Известно, что сама Слободина тяжело переживала развод, но вернуть мужа так и не смогла. Что касается новой семьи, то до последнего времени Слободин жил с 38-летней женой в престижной Барвихе, где у них есть большой дом. Они воспитывают общего сына, которому сейчас пять лет. Пока не известно, где они сейчас находятся: с ним или остались в Москве. Следователи считают, что именно Слободин ещё в 2007 году придумал и запустил схему выгодного партнёрства с высокопоставленными чиновниками Коми. Если коротко, то чиновники получали откаты от Слободина за то, чтобы подконтрольный ему "КЭС-холдинг" ("Т плюс") выставлял максимальные тарифы на тепловую и электроэнергию для потребителей. Позже дело Слободина продолжили Борис Вайнзихер и Евгений Ольховик. Борис Вайнзихер. Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов Борис Вайнзихер. Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов На этой схеме бизнесмены озолотились. По оперативным данным, Слободин в 2010 году безвозмездно передал тогдашнему губернатору Коми Вячеславу Гайзеру почти половину принадлежащих "КЭС-холдингу" акций ОАО "Коми энергосбытовая компания". Этот пакет следствие оценило почти в 100 млн рублей. В материалах дела говорится, что Слободин в период работы в "КЭС-холдинге" передал Гайзеру почти полмиллиарда рублей. Ольховик был гендиректором компании с 2010 по 2012 год. По данным оперативников, за это время на взятки чиновникам было потрачено более 170 млн рублей. А вот с 2012 по 2014 год, когда компанией уже руководил Борис Вайнзихер, республиканские чиновники получили около 90 млн рублей. Тогда же "КЭС-холдинг" был реорганизован в "Т плюс". Против Слободина, Вайнзихера и Ольховика возбудили уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что им грозит до 12 лет лишения свободы. Вайнзихер и Ольховик были задержаны в Москве 5 сентября. Суд в Сыктывкаре арестовал обоих до 6 ноября 2016 года несмотря на то, что Вайнзихер заявил о готовности сотрудничества со следствием. Автор: Андрей Гридасов Андрей Гридасов 09.09.2016 05:10Рубрика: ЭкономикаПовторится ли для рубля "черная" осень 2014 годаТекст: Георгий ПанинРоман Ткачук, старший аналитик Альпари: - При высокой волатильности нефтяных цен (в отдельные дни амплитуда колебаний Brent составляла 2-3 процента), курс рубля в последние месяцы был достаточно стабилен. Нефтяные колебания удалось сгладить, не в последней степени благодаря уверенной и сбалансированной политике Центробанка РФ. На наш взгляд, с текущих уровней сильного укрепления российской валюты (64 рубля за доллар) ждать не стоит, большинство факторов говорят в пользу его ослабления. На наш взгляд, в ближайшее время можно присмотреться к покупке валюты. Если посмотреть постдефолтные годы, то в сентябре рубль слабел в 65 процентов случаев, в октябре - в 53 процентах, в ноябре - в 70 процентах. В памяти россиян еще сильны воспоминания об осени 2014 года, когда доллар подорожал с 36 рублей до 60 рублей. В этом году столь резких движений не ожидается. Более вероятно небольшое ослабление рубля. Центробанк понизил официальные курсы доллара и евро на 9 сентября Мы считаем, что уходящую неделю доллар/рубль завершит в районе 63,7, а евро/рубль -на отметке 71,9. На следующей неделе сильных движений по валютным парам не ожидается. Если не будет неожиданностей на нефтяном рынке, то доллар/рубль будет торговаться в диапазоне 63,4-64,5, а евро - 71,4-72,7. Хотя сентябрь традиционно негативный месяц для нефти, и за последние 15 лет котировки "черного золота" падали в 70 процентов случаев в среднем на три процента. По нашему мнению, договориться странам-производителям нефти на сокращение квот на саммите МЭА 28-28 сентября в Алжире и 30 ноября на встрече ОПЕК в Вене будет непросто. Разногласия между странами по-прежнему велики, и все боятся потерять свою долю на рынке. Те же самые Иран, Ливия и Нигерия планируют наращивать добычу. Соответственно и рубль окажется под давлением. Но для развития российской экономики - это даже хорошо. Небольшое снижение курса рубля позитивно отразится на отечественных компаниях из нефтегазового, металлургического и нефтехимического секторов, и сделает их продукцию более конкурентоспособной на внешних рынках. Путину передадут материалы по делу топ-менеджеров компаний Вексельберга 36 2 1 Прочитали 14 914 раз Обыски в компании «Ренова» Фото: Николай Галкин/ТАСС Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину передадут материалы «Реновы» Виктора Вексельберга о деятельности компании «Т Плюс» в Коми. Бизнесмен ранее обещал поддержать своих топ-менеджеров, арестованных по делу о взятках Президенту Владимиру Путину будут переданы материалы, которые подготовила «Ренова», сообщил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Во вторник утром основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг сообщил журналистам, что компания подготовила материалы, «для того чтобы достаточно подробно ознакомить руководство страны с деятельностью компании «Т Плюс», в том числе на территории Республики Коми».Вексельберг также пообещал, что его компания окажет всяческую поддержку управляющему директору «Реновы» Евгению Ольховику и гендиректору подконтрольной ей «Т Плюс» Борису Вайнзихеру, которые на прошлой неделе были арестованы по делу о даче крупных взяток чиновникам Коми. «Я хочу выразить уверенность, что мы будем оказывать всяческую поддержку нашим товарищам и считаем, что следствие разберется и будет принято справедливое решение», — сказал бизнесмен (цитата по ТАСС).Но встречи Путина с Вексельбергом «пока в графике нет», сказал РБК Песков. «Материалы доложим», — добавил он./* disabled by synchrongoogletag.cmd.push(function() { rbc_dfp.display('div-gpt-ad-1457944235947-0'); });*/window.PREVENT_DOCWRITE=true;repaint_2006_821048726РекламаВ ходе обысков в «Ренове» и «Т Плюс» в прошлый понедельник, 5 сентября, Вайнзихер и Ольховик были задержаны, а затем Сыктывкарский городской суд Республики Коми арестовал их на два месяца по подозрению в передаче взяток на сумму более 800 млн руб. бывшим властям Коми в период с 2007 по 2014 год. 12 сентября им были официально предъявлены обвинения.По версии следствия топ-менеджеры «Т Плюс» (Ольховик руководил компанией в 2010–2012 годах, Вайнзихер — с 2012 года) платили взятки, чтобы республиканские власти не следили за модернизацией объектов энергоснабжения Воркуты, а также повышали компании тарифы и предоставляли другие льготы. Также был объявлен в розыск Михаил Слободин, возглавлявший «Т Плюс» с 2003 по 2010 год.Во время обысков Слободин находился за границей, а затем его объявили в федеральный розыск. После появления информации об обвинениях Слободин подал в отставку с поста гендиректора «ВымпелКома», которым руководил с сентября 2013 года, потому что что «посчитал невозможным и неправильным» в интересах акционеров, менеджмента и сотрудников компании продолжать эту работу. Фотогалерея Защитный рефлекс: как бизнесмены реагировали на обвинения 13 сентября миллиардер Виктор Вексельберг высказался в поддержку арестованных 5 сентября топ-менеджеров Бориса Вайнзихера и Евгения Ольховика и выразил надежду на справедливое решение...Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/business/13/09/2016/57d81ee69a7947597480e6be Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/13/09/2016/57d81ee69a7947597480e6beДоигрались в рынокЕвгений Огородников 12 sep 2016 Доигрались в рынок Арест руководства «Т Плюс» — логичное следствие системного кризиса в ЖКХ, жест отчаяния. При этом у государства есть все инструменты, чтобы из стагнирующей отрасли сделать лидера экономики Арест главы компании «Т Плюс» Бориса Вайнзихера и совладельца «Реновы» Евгения Ольховика стало значимым событием для отрасли электроэнергетики. Наблюдатели сходятся в версии, что конечная цель атаки на энергетиков — Виктор Вексельберг, владелец «Т Плюс», высказываются предположения, что он стал жертвой то ли конфликта с одной из российских ФПГ, то ли предвыборного ажиотажа. Неофициальных и ничем не подтвержденных версий случившегося масса, однако никто не обращает внимание на самую суть проблемы — изношенность фондов отрасли ЖКХ. Отрасль давно и прочно погрязла в коррупции, откатах, распилах и долгах. Именно дачу взяток инкриминируют Борису Вайнзихеру и Евгению Ольховику. По версии следствия, взятки были использованы для повышения тарифов на теплоснабжение в Республике Коми — при этом в активы ЖКХ никто не инвестировал, что привело к катастрофической ситуации. Еще один фигурант дела, экс-глава «Вымпелкома», в прошлом руководитель КЭС-холдинга (прежнее название группы «Т Плюс») Михаил Слободин объявлен в розыск.Реклама Если проследить события, происходящие с «Т Плюс» последние месяцы, вспомнить, как проходила реформа РАО ЕЭС, и посмотреть на другие компании в секторе большой энергетики, то задержание Вайнзихера и Ольховика не покажется чем-то экстраординарным. «Посадки» в отрасли ЖКХ продолжатся, а компании «Т Плюс» дадут еще один шанс исправить ситуацию — то есть все-таки модернизировать активы своих теплоснабжающих организаций. С продажей изношенных ТЭЦ холдингу придется повременить. Жадная рука рынка Государство долго пыталось создать рынок в отрасли электроэнергетики и ЖКХ: нанимало экспертов, реформировало министерства, писало законы, создавало климат. Вопреки всему этому уровень взяточничества и казнокрадства в отрасли потерял все разумные границы, из предприятий безнаказанно выводятся десятки миллиардов рублей ежегодно. Очень высока аварийность в сетях: в магистральных тепловых сетях, по данным Минэнерго, она выросла с 2007 по 2013 год на 45%, а количество аварий на 1000 километров сетей составляет 387 в год. Возможно, это и есть рынок, где рука Адама Смита правит всем. Однако в рынок доигрались до того, что Воркута, город на севере страны, где температурой минус 50 никого не удивишь, в этом году оказалась на грани коммунальной катастрофы, и хорошего варианта развития событий нет ни для жителей, ни для воркутинской системы ЖКХ. Хорошо если региональные власти справятся и успеют заткнуть дыру до начала отопительного сезона — иначе опять придется подключать МЧС, и вся тяжесть проблемы ляжет на бюджет. Но это первостепенная и авральная задача осени-зимы. Задача не менее важная, на год-два, — экстренная модернизация воркутинских ТЭЦ и котельных. Пока это дело «Т Плюс», однако, если она не справится, придется выделять госсредства либо искать нового инвестора, который задорого, в авральном режиме залатает дыры, копившиеся годами. Все это не лучшим образом отразится на тарифе, так как срочная модернизация — это всегда очень дорого, и без гарантий возврата средств ею никто заниматься не будет. Проблема Воркуты не единичный случай, а, скорее, яркий пример системного кризиса. Изношенность фондов ЖКХ достигла критического уровня во многих городах страны. Иногда, как в случае с Воркутой, решение проблемы выносится на федеральный уровень, с элементами шоу и показательной поркой. Но чаще это вялотекущий местный кризис, когда ТЭЦ и котельные находятся в состоянии разрухи, уровень долгов зашкаливает, трубы сгнили, а решить проблему местные власти не способны — и никому, кроме местных жителей, это неинтересно. Большинство нынешних собственников теплогенерирующих мощностей получили эти активы во время реформы РАО ЕЭС. Покупки осуществлялись под строгое обязательство модернизировать оборудование. Часть компаний выполнила свой модернизационный план. Часть с этим планом не справилась. Причем те, кто этот план выполнил, сегодня находятся в прекрасном с экономической точки зрения состоянии, так как модернизированные мощности энергетики дают огромный и стабильный поток доходов. В приватизации энергетики активное участие принимала группа «Ренова». Процесс консолидации полученных активов затянулся надолго, в итоге родилась крупнейшая российская частная компания, работающая в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, — «Т Плюс». На текущий момент ей принадлежит более 7% установленной мощности электростанций России, на рынке теплоснабжения она занимает 10%. Компания представлена в 16 российских регионах, ее клиентами являются более 14 млн физлиц и более 160 тыс. юрлиц. Долгое время компанию возглавлял Михаил Слободин, ему на смену пришел Евгений Ольховик, а его в свою очередь сменил Борис Вайнзихер. Последний работал в энергетике еще со времен РАО ЕЭС и был одним из идеологов реформы. После того как он возглавил «Т Плюс», компания так же активно, как раньше в электроэнергетике, приняла участие в реформировании теплоснабжающей отрасли — можно сказать, Вайнзихер был лицом крупных теплогенерирующих компаний. Офшор не платит Спустя ровно восемь лет после завершения реформы РАО ЕЭС в администрацию президента поступило письмо от и. о. главы Республики Коми Сергея Гапликова. В своем обращении он отметил рост аварийности на Воркутинской ТЭЦ-2 по итогам 2015 года на 142%, а за пять месяцев 2016 года — еще на 133%. Это, как написал Гапликов, ставит под угрозу не только текущую энергобезопасность потребителей, но и надежное прохождение грядущего осенне-зимнего периода. «Основной причиной является крайняя изношенность оборудования станции и отсутствие реальной заинтересованности владельцев ПАО “Т Плюс” в его скорейшей технической модернизации», — говорилось в письме. Более того, исходя из письма Гапликова совет директоров «Т Плюс» еще в начале мая 2016 года решил избавиться от проблемного актива. «Решение продать Воркутинскую ТЭЦ руководство компании обосновывает наличием накопленной задолженности в сумме более 5 млрд рублей в период 2009–2016 годов со стороны единой теплоснабжающей организации города — ООО “Тепловые сети Воркуты”, аффилированной с офшорной компанией “Басли менеджмент лимитед” (Кипр). Данная информация имеется у правоохранительных органов», — говорится в письме. По данным следствия, «Басли менеджмент лимитед» (Кипр) контролируется структурами «Т Плюс». Владимир Путин ответил на письмо жестко, дав резолюцию: «Жульничество и разгильдяйство нужно пресечь». После ситуация была публично обсуждена Гапликовым и президентом. На этой встрече Гапликов попросил президента поручить правоохранительным органам разобраться в этом вопросе. «Обязательно, так и сделаем. Эта безответственность должна быть пресечена», — ответил на это президент. «Т Плюс» уже подвергалась критике высшего руководства страны. В феврале 2010 года, выступая на Саяно-Шушенской ГЭС, Владимир Путин строго осудил инвестирующих в отрасль предпринимателей (Потанина, Вексельберга, Прохорова) за задержку инвестиционных программ. После этого в КЭС-холдинге прошли перестановки: генеральным директором вместо менеджера Слободина был назначен акционер Ольховик. В этой должности он проработал два года. В 2012-м его сменил Вайнзихер. Об опасности модернизации Чтобы лучше понять ситуацию в теплоснабжающем секторе Республики Коми, «Эксперт» поговорил с одним из бывших управленцев республиканского ТЭКа Виктором Машинским. — В 2004 году по просьбе правительства Республики Коми я стал четвертым с 2003 года гендиректором ОАО «Тепловая инвестиционная компания Сыктывкара», ТИКС (задачей компании было реформирование энергетического комплекса Коми. — «Эксперт»), — рассказывает Машинский. — До меня всего за один год на этом посту сменилось три директора. За время моего руководства нами была разработана и предложена к внедрению программа комплексной модернизации систем теплоснабжения Республики Коми, включающая в себя модернизацию 630 убитых и неэффективных котельных. Модернизация позволяла снизить себестоимость производства тепла с тогдашних 22 миллиардов рублей до достижимых в тех ценах 9 миллиардов рублей в год. Экономический эффект от модернизации позволял окупить все затраты на полную замену оборудования котельных и сетей за пять-шесть лет. Город Воркута обеспечивался теплом от абсолютно изношенной ТЭЦ, работавшей на угле, и нескольких котельных, работавших на привозном мазуте. Мазут повышал себестоимость производства тепла в несколько раз, и в результате теплоснабжение города при чрезвычайно высоких тарифах требовало около 400 миллионов рублей в год дотаций из республиканского и федерального бюджета. Моя идея заключалась в том, чтобы теплоснабжение города перевести на 15–18 локальных котельных, работающих на угольной пыли, накопленной в картах около шахт в огромных количествах. В этом случае себестоимость топливной составляющей в реализуемом тепле снижалась бы почти в сто раз. Одновременно предлагалось модернизировать системы водоснабжения и водоотведения с очистными сооружениями с целью в пять-шесть раз снизить потребление электроэнергии. Кратное снижение локального потребления электроэнергии и освобождение ТЭЦ от суточных и сезонных колебаний по тепловым нагрузкам создавали идеальные условия для модернизации самой ТЭЦ с окупаемостью затрат до семи лет. Все предложения были доложены председателю совета директоров ОАО ТИКС Михаилу Слободину, члену совета директоров заместителю губернатора Алексею Чернову, главе республиканской РЭК Константину Ромаданову, ну и, конечно, губернатору ВячеславуГайзеру. В ответ Слободин заявил, что такая модернизация им не нужна, так как она ведет к кратному снижению объема реализации тепла, исключению закупок мазута, а также резко снижает массу прибыли из-за снижения объема реализации тепла и электроэнергии при фиксированном проценте рентабельности, который могла установить РЭК по действовавшей тогда методике. Мне просто запретили заниматься данным проектом в Воркуте. А чтобы исключить любые наши попытки заниматься модернизацией котельных в других районах республики, совет директоров принял решение о ликвидации ОАО ТИКС. После увольнения из ОАО ТИКС я попытался под эгидой другой фирмы организовать модернизацию мазутных котельных в Воркуте с переводом их с мазута на пылевидные угольные отходы. В ответ было инициировано уголовное дело. Меня арестовали в Сыктывкаре на выходе из кабинета Ромаданова после подписания протокола согласования сохранения действующих тарифов в Воркуте для модернизируемых котельных на три года при окупаемости затрат на модернизацию (1,7 миллиарда рублей) за два года. Сыктывкарская фемида мне дала пять лет колонии. Насколько мне известно, мазутные котельные до сих пор работают, состояние ТЭЦ доведено до аварийного». Идея модернизации, которую так и не смог реализовать руководитель ТИКС, уникальна, не так часто есть возможность перевести котельную с мазута ценой около 7500 рублей за тонну на отходы производства, которые практически бесплатны. Но и иные примеры модернизации наглядно демонстрируют: при сохранении тарифа модернизация дает возможность окупить вложения через пять-семь лет. Похож на проект ТИКС проект «Архоблэнерго» по переводу котельных с дорогого угля на дрова и отходы деревообработки (см. «Семь лучших кейсов модернизации ЖКХ», «Эксперт» № 45 за 2013 год). Однако и в возражениях Слободина была своя правда. Правила игры были таковы, что оператор теплоэнергетики не мог воспользоваться получаемой прибылью. Фиксированный процент рентабельности, упоминаемый Виктором Машинским, — это один из внутренних механизмов отрасли, фактически запрещающих модернизацию. Суть его в следующем: прибыль, которую предприятие может получить от модернизации, РЭК вырежет в следующем тарифном периоде, понизив тариф на сумму «лишней» прибыли. Сейчас в ЖКХ отказались от фиксированного тарифа — это дает надежду, что проекты, аналогичные тому, что пытался сделать ТИКС, теоретически имеют шанс. В любой непонятной ситуации повышай тариф Нынешнее яблоко раздора — ООО «Воркутинские ТЭЦ». В их состав входит ТЭЦ-1 установленной электрической мощностью 25 МВт и тепловой мощностью 176 Гкал/час. Причиной же проблем руководства «Т Плюс» стала ТЭЦ-2 установленной электрической мощностью 270 МВт и тепловой — 415 Гкал/час. Станцию строили в три очереди: в 1950-е, 1960-е и 1970-е годы. ТЭЦ-1 и котельная снабжают теплом и горячей водой Воркуту, ТЭЦ-2 занимается электроснабжением всего Воркутинского энергоузла. Обе электростанции работают в основном на каменном угле. При этом надо понимать, что станции строились под советскую экономику, в период, когда Воркута был растущим городом шахтеров. С 1950-х город вырос вдвое, достигнув пика в 1991 году — тогда население составляло 120 тыс. человек. В 2016 году показатель опустился до 60 тыс. человек, и тенденция сохраняется. Мощности ТЭЦ были рассчитаны на прежний уровень потребления, который тоже сокращается. В результате возник явный кризис перепроизводства. Надо учитывать, что примерный уровень переменных и постоянных затрат у угольных ТЭЦ — 50:50. То есть потребление упало в два раза, а издержки на содержание системы — лишь на 25%. Не стоит забывать и о теплотрассах, расходы на которые мало зависят от объема передаваемого тепла. Так что система по объективным причинам пошла вразнос, однако почти за десятилетие со времен приватизации порядок можно было навести. Менеджмент «Т Плюс» решил пойти по другому пути: отказаться от модернизации изношенных фондов и при этом завладеть не только генерацией, но и распределением тепла в Воркуте. Долгие годы тариф для населения у «Воркутинских ТЭЦ» оставался примерно на одном уровне, но на 2016 и 2017 годы компания запланировала резкое повышение (см. график). Возможно, вкупе с неплатежами подконтрольных «Т Плюс» «Тепловых сетей Воркуты» это стало последней каплей для местных властей. По данным следствия, в течение 2007–2014 годов подозреваемые передавали бывшим руководителям Республики Коми (сейчас они являются фигурантами уголовного дела «о преступном сообществе Гайзера») «вознаграждение» за установление максимально выгодных тарифов на тепло и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности на территории Республики Коми. Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила более 800 млн рублей. Адвокат Гайзера Вячеслав Леонтьев заявил, что ничего не слышал об эпизодах с дачей 800-миллионной взятки: «Никто не давал, и никто ничего не брал. В деле этих эпизодов нет». Возьмем на себя риск предположить, что некие договоренности насчет тарифов с окружением Гайзера все-таки были. Дело в том, что в текущих условиях регулирования отрасли в России невозможно вести бизнес в коммунальной среде, не общаясь с представителями местной власти. Регионалы устанавливают тариф на тепло и электроэнергию для населения, а значит, определяют размер выручки. Местные власти прямо или косвенно контролируют коммунальную инфраструктуру — сети, управляющие компании, расчетные центры. То есть весь бизнес-процесс в теплоснабжении прямо или косвенно подчинен региональным властям. Не иметь с ними диалога — не иметь бизнеса. Примеров тому масса. В редакции журнала «Эксперт» есть несколько писем от крупных и мелких генерирующих компаний, в которых прямо или опосредовано обвиняются мэры нескольких городов, считающих коммунальные сети «своими». Деньги, которые этим сетям платят жители и которые эти сети должны отдавать за тепло, годами исчезают в неизвестном направлении. У генераторов копится дебиторская задолженность, взыскать которую вряд ли представляется возможным. И проблемы эти не только у локальных небольших котельных. Часто невозвратная дебиторка отравляет балансы и крупных компаний ТГК. Годовая выручка в жилищно-коммунальном секторе экономики РФ от реализации всех видов ресурсов (газ, электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) и оказания жилищно-коммунальных услуг превышает 4 трлн рублей. При этом задолженность потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги превысила 1 трлн рублей в 2015 году. Однако задолженность населения составляет всего четверть этой суммы. Поэтому проблема долгов не в низкой платежной дисциплине населения, а в системных проблемах отрасли ЖКХ. Наиболее проблемными с точки зрения неплатежей являются предприятия ЖКХ, работающие в небольших населенных пунктах. Коммунальная инфраструктура в таких поселениях часто находится в собственности муниципалитетов. Те, в свою очередь, передают инфраструктуру в аренду местным предприятиям ЖКХ по результатам конкурсов, проводимых муниципалитетом. При этом муниципалитет не несет ответственности за деятельность и за накопленные долги предприятий, которым передано в аренду муниципальное имущество — коммунальная инфраструктура. Часто, либо из-за отсутствия контроля, либо в результате сознательного игнорирования сомнительных действий предприятий ЖКХ, денежные средства просто выводятся из оборота. А по окончании отопительного периода либо срока аренды — как правило, одиннадцать месяцев — предприятие уходит в банкротство, а на его место приходит новое, часто с теми же учредителями. Ситуация Воркуты выделяется из общего ряда — там, как мы помним, злостным неплательщиком для «Воркутинских ТЭЦ» выступала компания, возможно, подконтрольная самому «Т Плюс». Однако безнаказанность местных властей пугает бизнес. Гарантий того, что вложения в модернизацию, когда-нибудь окупятся, нет ни у кого. Любые решения, направленные на рост эффективности теплоснабжающих систем при текущем регулировании, с точки зрения менеджмента компаний — авантюра. Сроки окупаемости инвестиционных проектов в отрасли растянуты на много лет, а от смены главы региона (города) страховки нет, придет следующий руководитель — и с ним придется договариваться заново. Если же с администрацией есть конфликт, то истории модернизаций принимают уголовный характер. Есть случай, когда предприниматель, инвестирующий в сферу ЖКХ в одном из городов Центральной России, решил поменять насквозь прогнившие трубы магистральных сетей. В итоге был обвинен в том, что через ненужные стройки пытается раздуть свой тариф. На предпринимателя заведено уголовное дело. Центр компетенций Отчасти решение проблемы — введение для муниципалитетов солидарной ответственности с предприятиями ЖКХ. Это как минимум повысило бы эффективность использования средств и остановило бы их вывод из отрасли — ведь муниципалитет при недобросовестных действиях предприятий ЖКХ принимал бы активные меры. Это может решить проблемы с образованием новых долгов, но не добавит отрасли инвестиционной привлекательности. Нельзя сказать, что федеральные власти не видят сложности ситуации. Одна из недавних крупных мер — объединение Федеральной службы по тарифам с Федеральной антимонопольной службой. Отчасти это решение изменило баланс сил в отрасли и несколько стабилизировало работу региональных энергетических комиссий, переподчинив их ФАС. Начался пересмотр тарифных решений, принятых РЭКами (правда, позитивных изменений это пока не принесло). Тем не менее теплоснабжение подчиняется сразу нескольким ведомствам — Минэкономики, Минэнерго, Минстрою, ФАС, кураторам от правительства в энергетике, региональным министерствам. В итоге у теплового рынка масса контролеров, но нет ответственного. Системным решением было бы создание института саморегулирования в отрасли — по аналогии НП «Совет рынка» в электроэнергетике, где коллегиальным решением представителей генкомпаний, потребителей и сетей принимают важные для отрасли решения и разрешают споры. Главный контраргумент создания такого института: отрасль регулируется на региональном уровне, законами, утвержденными региональными заксобраниями. Однако скандалы в ЖКХ показывают: путь делегирования ответственности на региональный уровень ведет в тупик. Отрасли явно не хватает стратегии, ориентиров, прозрачных тарифов, адекватного арбитража конфликтов, возникающих на региональном уровне, компетенций и, самое главное, площадки, где можно обо всем договориться, не боясь уголовных дел. Пример Коми отчетливо показал: без центра принятия решений на федеральном уровне не обойтись. Для модернизации все есть Хорошая новость: несмотря на массу конфликтов и ужасное состояние фондов, в ЖКХ есть позитивные примеры модернизации систем теплоснабжения. Это доказывает целесообразность инвестиций в отрасль и окупаемость проектов даже в тех экстремальных условиях, в которых сегодня приходится работать бизнесу. Журнал «Эксперт» с опорой на опыт нескольких предприятий теплоснабжения построил несложную модель, показывающую, что в отрасли есть значительный потенциал для модернизации — за В каждом конкретном городе будут свои параметры модернизации: где-то стоимость мероприятий окажется выше, где-то ниже — это повлияет на сроки окупаемости. Но математика показывает: чем хуже состояние фондов, тем больший эффект можно получить. Есть два основных параметра, влияющих на сам процесс модернизации: конечный платеж населения (а не тариф, как часто можно услышать) и стоимость капитала (см. график 2). При этом оба параметра находятся в руках государства. Например, если повысить тариф на тепло вдвое, при этом модернизировать оборудование и сократить издержки (потери в сетях и домах, повысить КПД станций, сократить расходы на персонал за счет автоматизации, перейти на более выгодные виды топлива) тоже в два раза, то платеж населения останется прежним, а у предприятия ЖКХ вдруг появится прибыль. Вложения в инфраструктуру — это всегда долгосрочные инвестиции. При текущих процентных ставках такие вложения при длинных сроках делают конечную стоимость модернизационных проектов просто зашкаливающей. Но и здесь есть решение. Во-первых, многие российские компании электроэнергетики закончили модернизацию своих фондов, как того требовали договоры, и теперь выходят на процесс окупаемости вложений. У них появляется свободный денежный поток, который было бы целесообразно реинвестировать в отрасль. Во-вторых, удешевить средства могло бы субсидирование процентных ставок. В целом механизмы уже есть, осталось только их масштабировать. «Мы готовы для инвесторов субсидировать процентную ставку по кредитам (для модернизации ЖКХ. — “Эксперт”), — заявил в этом году на Петербургском международном экономическом форуме вице-премьер Дмитрий Козак. — В этом году 3,4 миллиарда рублей нашли на эти цели, и в случае, если они будут востребованы, мы в десять раз увеличим эту сумму». Вице-премьер подчеркнул: необходимо, чтобы государство и банки предложили хороший соответствующий банковский продукт для субъектов РФ, муниципалитетов и частных инвесторов. «Нужна предметная работа с банками, так как их стандартный банковский продукт не подходит для инвестиций в ЖКХ. Нужны длинные и не очень дорогие деньги», — объяснил Козак. У рынка ЖКХ есть огромный потенциал для рывка. Есть все условия. Есть ресурсы. И есть будущее. Государству лишь нужно начать целенаправленно заниматься этой отраслью. Стоимость услуг ЖКХ больше зависит от процентной ставки и меньше от цены топлива и налогов «Эксперт» №37 (1000)Наследие Чубайса и тупо разграбленная звездная отрасль СССР. Отрасль невезения. 17 энергетиков были привлечены к уголовной ответственности за последнее время. Громкие уголовные дела топ-менеджеров, имеющих отношение к электроэнергетике, — это фактически закономерный и показательный итог реформы отрасли. Борьбу с коррупцией здесь можно вести на любом уровне — "посадки" будут. Главный вопрос, который задают друг другу энергетики после того, как бывшие и нынешние топ-менеджеры группы Ренова, руководившие одной из крупнейших энергетических компаний Т Плюс (бывший КЭС-Холдинг), были арестованы или объявлены в розыск,— за что там, в Коми, можно было заплатить взятку 800 млн руб.? То, что утверждение тарифов РЭК может происходить с помощью взяток, у знающих людей вопросов не вызывает. Но 800 млн? Следствие считает, что взятки платились компанией на протяжении восьми лет, с 2007 по 2014 год, за установление максимально возможных тарифов на тепло и электроэнергию. В передаче денег подозреваются совладелец Реновы Евгений Ольховик, экс-гендиректор Т Плюс Борис Вайнзихер и экс-руководитель Вымпелкома Михаил Слободин (руководил Т Плюс). По подсчетам "Денег", исходя из выручки компании в Коми, "Т-плюс" даже в лучшие годы должна была тратить на взятки от трети до четверти своей чистой прибыли. Какая-то сомнительная выгода от завышения тарифов... Где в этом углу место полковника Захарченко? Большинство версий причин арестов сводится к трем сценариям, причем ни одна версия не исключает других. Отрасль невезения 17 энергетиков были привлечены к уголовной ответственности за последнее время12.09.2016 Громкие уголовные дела топ-менеджеров, имеющих отношение к электроэнергетике,— это фактически закономерный и показательный итог реформы отрасли. Борьбу с коррупцией здесь можно вести на любом уровне — "посадки" будут.ИРИНА БЕГИМБЕТОВА, СЕРГЕЙ ИСПОЛАТОВ Главный вопрос, который задают друг другу энергетики после того, как бывшие и нынешние топ-менеджеры группы "Ренова", руководившие одной из крупнейших энергетических компаний "Т Плюс" (бывший "КЭС-Холдинг"), были арестованы или объявлены в розыск,— за что там, в Коми, можно было заплатить взятку 800 млн руб.? То, что утверждение тарифов РЭК может происходить с помощью взяток, у знающих людей вопросов не вызывает. Но 800 млн? Следствие считает, что взятки платились компанией на протяжении восьми лет, с 2007 по 2014 год, за установление максимально возможных тарифов на тепло и электроэнергию. В передаче денег подозреваются совладелец "Реновы" Евгений Ольховик, экс-гендиректор "Т Плюс" Борис Вайнзихер и экс-руководитель "Вымпелкома" Михаил Слободин (руководил "Т Плюс"). По подсчетам "Денег", исходя из выручки компании в Коми, "Т-плюс" даже в лучшие годы должна была тратить на взятки от трети до четверти своей чистой прибыли. Какая-то сомнительная выгода от завышения тарифов... Большинство версий причин арестов сводится к трем сценариям, причем ни одна версия не исключает других. Отрасль невезения 17 энергетиков были привлечены к уголовной ответственности за последнее время12.09.2016 Громкие уголовные дела топ-менеджеров, имеющих отношение к электроэнергетике,— это фактически закономерный и показательный итог реформы отрасли. Борьбу с коррупцией здесь можно вести на любом уровне — "посадки" будут.ИРИНА БЕГИМБЕТОВА, СЕРГЕЙ ИСПОЛАТОВ Главный вопрос, который задают друг другу энергетики после того, как бывшие и нынешние топ-менеджеры группы "Ренова", руководившие одной из крупнейших энергетических компаний "Т Плюс" (бывший "КЭС-Холдинг"), были арестованы или объявлены в розыск,— за что там, в Коми, можно было заплатить взятку 800 млн руб.? То, что утверждение тарифов РЭК может происходить с помощью взяток, у знающих людей вопросов не вызывает. Но 800 млн? Следствие считает, что взятки платились компанией на протяжении восьми лет, с 2007 по 2014 год, за установление максимально возможных тарифов на тепло и электроэнергию. В передаче денег подозреваются совладелец "Реновы" Евгений Ольховик, экс-гендиректор "Т Плюс" Борис Вайнзихер и экс-руководитель "Вымпелкома" Михаил Слободин (руководил "Т Плюс"). По подсчетам "Денег", исходя из выручки компании в Коми, "Т-плюс" даже в лучшие годы должна была тратить на взятки от трети до четверти своей чистой прибыли. Какая-то сомнительная выгода от завышения тарифов... Большинство версий причин арестов сводится к трем сценариям, причем ни одна версия не исключает других. Пресечение в Коми В Сыктывкаре арестовали совладельца группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и экс-гендиректора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера, которые подозреваются в даче взяток на сумму более 800 млн руб. Во-первых, очевидна связь с делом экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, задержанного год назад. Ему и другим 18 фигурантам дела, среди которых — бывшие чиновники высшего ранга Коми, а также бизнесмены и юристы, инкриминируются организация преступного сообщества и мошенничество в особо крупном размере. Следствие считает, что ОПС вкладывало бюджетные деньги в развитие предприятий агропрома и энергетики, а затем продавало эти предприятия компаниям, которые контролировались чиновниками. По информации прокуратуры Коми, показания против Слободина, Ольховика и Вайнзихера дал экс-руководитель службы Республики Коми по тарифам Илья Перваков. Во-вторых, это подкоп под Виктора Вексельберга. Евгений Ольховик — не просто топ-менеджер, а совладелец "Реновы", партнер Вексельберга. До него был объявлен в розыск другой партнер Вексельберга — Александр Зарубин: следствие считает, что он, как и экс-глава Коми, входил в ОПС. Слободин — человек рангом пониже, менеджер, но долго работавший в компаниях Вексельберга и его партнеров по бизнесу, следовательно, тоже человек приближенный. Не очень, правда, вписывается в эту концепцию Вайнзихер: он, можно сказать, старый, корневой человек из отрасли энергетики: работал в РАО ЕЭС, поднимал "Ленэнерго", занимал крупные посты в других компаниях. В-третьих, здесь вполне можно иметь в виду некую популистскую историю о победе над неэффективными менеджерами, которую подготовили к отопительному сезону. Жители Сыктывкара верят, конечно, в последнее и с нетерпением ждут, когда тарифы, повышенные, как считает следствие, с нарушением закона, вследствие торжества закона понизятся. В любом случае энергетика открывает широчайшие возможности для борьбы с коррупцией: в результате реформ в структуре отрасли образовались такие загогулины, что брать можно фактически любого. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3070563 Реформа и инвесторы Переход в другую отрасль не спас Михаила Слободина от "энергетического хвоста" Переход в другую отрасль не спас Михаила Слободина от "энергетического хвоста" Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ Реформа энергетики, имевшая главной целью привлечение инвестиций в отрасль и создание рыночных условий, ожидаемой прибыли бизнесу не принесла. Стартовала она официально в 2003 году, а в середине 2008-го главный монополист отрасли — РАО ЕЭС — был ликвидирован. Начало реформы получилось довольно бодрым: генерирующие объекты были распроданы в 2007-2008 годах под обещания инвесторов вложить в стройки новых объектов не менее 1 трлн руб. В отрасль пришли несколько крупных частных игроков: иностранные E.On, Enel и Fortum, компании, подконтрольные российским бизнесменам Олегу Дерипаске, Виктору Вексельбергу, Михаилу Прохорову, а также госкомпании "Газпром" и "Интер РАО". Предполагалось, что энергокомпании будут отбивать деньги, инвестируемые в строительство мощностей, за счет договоров с потребителями — крупными промышленными предприятиями. По данным НП "Совет рынка", в строительство новых энергоблоков в 2008-2014 годах госкомпаниями и частными инвесторами было вложено более 3,6 трлн руб. В строй было введено свыше 20 ГВт мощности. В министерских отчетах эти стройки смотрелись, конечно, очень неплохо, но в действительности смысла в них было куда меньше. Идет банальный передел собственности. Началась новая стадия поглощения российского частного энергорынка государственными компаниями Планы строительства этих мощностей составлялись в середине нулевых, в логике непрерывного роста экономики, а как раз к моменту начала реализации планов, в 2008-м, с этой логикой следовало распрощаться. Прогноз роста спроса на электроэнергию не оправдался. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики, утвержденная правительством в 2008-м, предполагала, что к 2014-му уровень энергопотребления составит 1,38 трлн кВт/ч, но он застопорился на чуть больше 1 трлн кВт/ч — примерно на 30% ниже прогноза. Есть и другая проблема. Как бы ни были спорны требования к инвесторам, они их выполнили. А государство, втянувшее их в этот бизнес,— нет. Рынка в обещанном объеме так и не случилось, поскольку, во-первых, советская энергетика технологически не очень-то приспособлена к рынку, а, во-вторых, государство не выполнило обещаний в конце концов отпустить цены и ликвидировать перекрестное субсидирование между населением и промышленностью. Находясь под тройным давлением — губернаторов, пекущихся о ЖКХ, РЭК и правительственной комиссии, принимающей решения о списке нужных и ненужных мощностей,— энергетики имеют только один способ заработать: носить чемоданы денег по нужным адресам. Михаил Слободин несколько лет назад, еще возглавляя "КЭС-Холдинг" и добровольно выполняя функции отраслевого пиарщика и джиарщика, говорил, что "реформа электроэнергетики России недоделана, а вместо либерализованного рынка получилось ручное управление системой". Свет и тюрьма После того как Андрея Королева, бывшего исполнительного директора группы "Синтез", отпустили из тюрьмы в Бухаресте, его судьба неизвестна После того как Андрея Королева, бывшего исполнительного директора группы "Синтез", отпустили из тюрьмы в Бухаресте, его судьба неизвестна Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ "Идет банальный передел собственности. Началась новая стадия поглощения российского частного энергорынка государственными компаниями",— мужчина на экране Skype в дорогом костюме с внешностью типичного инвестбанкира — лысина, стильные очки, умный взгляд — много шутит и говорит убедительно. В какой именно части света находится собеседник "Денег", он не рассказывает: в мае генеральный инспекторат полиции Румынии сообщил, что Андрей Королев, бывший гендиректор ТГК-2, арестован в Бухаресте, но суд в июле отказался экстрадировать его в Россию. Теперь он, судя по всему, на свободе. "Энергетическая отрасль страны возвращается во времена до реформы РАО "ЕЭС России",— энергично доказывает Королев.— Мне сложно сказать, стоит ли за кадром этого процесса государство. Вполне вероятно, что мы имеем дело с возросшим аппетитом топливных госкомпаний, которые в кризисные для российской экономики санкционные времена, когда вместе с падением промышленного производства пропорционально сокращается и выручка компаний от поставок энергоресурсов на внутренний рынок, пытаются поправить свои дела через враждебные поглощения". Большие неприятности у энергетиков начались вскоре после ликвидации РАО ЕЭС — первый раз отрасль привлекла внимание руководства страны два года спустя. В феврале 2010 года занимавший тогда должность премьера Владимир Путин обвинил частных инвесторов российской энергетики в том, что они затягивают сроки возведения энергоблоков и "проедают" деньги, предназначенные для инвестиций в строительство. По его словам, частные инвесторы израсходовали не по назначению 66 млрд из 450 млрд руб. Компании тогда были названы поименно: ТГК-2 (контролируется группой "Синтез"), ТГК-4 (позже переименована в "Квадру"), а также ОГК-3. Вторая волна обвинений настигла энергетиков почти два года спустя, в декабре 2011 года. Тогда Владимир Путин высказал претензии к госкомпаниям: по его словам, они использовали офшорные схемы, а каждый второй топ-менеджер в компаниях был аффилирован либо с подрядчиками, либо с коммерческими структурами, которые были встроены в цепочку платежей за электроэнергию. Новую генерацию рынок не хочет Крупные потребители предложили Минэнерго отказаться от выплаты новой генерации повышенных вынужденных тарифов. Тогда же Путин сказал в адрес энергетиков свое знаменитое "совсем оборзели": оно было адресовано двум топ-менеджерам "Русала", которые после выхода из совета директоров ОГК-3 требовали выплаты 324 млн руб. Имен и компаний тогда тоже прозвучало много, в частности упоминалось "РусГидро", которое давало займы и покупало векселя некоего офшора на Кипре. Спустя еще два года у руководителя "РусГидро" Евгения Дода пропал миллиард: якобы их украл подрядчик при строительстве Загорской ГАЭС-2. "Да вы должны зубами вырывать эти деньги! Один миллиард у вас утащили... Миллиард таким образом ушел на подставные конторы!.. Миллиард растворился!" — отчитывал Дода президент. Слова претворились в дела — уголовные. Правда, до нынешнего года особенно громких "посадок" не было. Зато это лето стало исключительно урожайным. В июне был арестован Евгений Дод, который на тот момент занимал должность председателя совета директоров ПАО "Квадра". Пришли в движение и другие уголовные дела, возбужденные ранее против менеджеров в энергетике. Мосгорсуд продлил арест бывшему руководителю "Белгородэнерго" Виктору Филатову, который находится под стражей больше года. По мнению следствия, Филатов вместе с бывшим гендиректором "МРСК Центра" Евгением Макаровым и другими сообщниками растратил 226,9 млн руб. В августе стало известно, что СКР расследует дело в отношении руководства Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы. Его фигурантами являются бывший руководитель РЭК Павел Гребцов и его заместитель Сергей Сасим: им инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий. Потерпевшими по делу считаются почти все жители Москвы, которые оплачивали услуги ЖКХ по завышенным тарифам. Ущерб потребителей пока оценивается в скромные 130 млн руб., но, скорее всего, в процессе следствия сумма возрастет. Бывший глава "РусГидро" Евгений Дод (справа) с "пропавшим миллиардом" — самый заметный из арестованных энергетиков Бывший глава "РусГидро" Евгений Дод (справа) с "пропавшим миллиардом" — самый заметный из арестованных энергетиков Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ Позитивные новости пока только в деле ростовского предпринимателя, владельца АО "Энергия" Александра Хуруджи: в августе суд освободил его под залог. Однако дело в отношении бизнесмена и бывшего гендиректора его компании Сергея Конопского продолжается: оба фигуранта обвиняются в хищении у ПАО "МРСК Юга" около 500 млн руб. Андрей Королев, с которым мы беседуем по Skype, тоже находится в розыске: его заочно обвиняют в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности и злоупотреблении полномочиями. Следствие считает, что он организовал перечисление средств в ТГК-2 из ОАО "Тверские коммунальные сети", при этом последняя компания не расплатилась с ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" за поставленное топливо. Ущерб от действий Королева следствие оценивает более чем в 2,6 млрд руб. Сам он заявляет о своей невиновности, поясняя, что денег у компании не было в связи с неплатежами потребителей. "В стране — олигополия" ТГК-2 считается одной из самых проблемных энергокомпаний России. Минэнерго не раз говорило, что стратегический инвестор ТГК-2, группа "Синтез", не выполняет инвестпрограмму. Честно говоря, версия Королева о рейдерском захвате активов в энергетике кажется не очень правдоподобной. Многие владельцы энергетических активов, и группа "Синтез" (контролирует ТГК-2) в том числе, давно уже заявляли о своей готовности продать компании по довольно сходной цене, но в нынешней ситуации найти на них покупателя сложно. Опрос ВЦИОМа, проведенный в 2011 году среди менеджеров среднего и высшего звена 35 энергокомпаний, показал, что коррупция присутствует почти на всех уровнях энергетической отрасли и большинство не готовы с ней бороться. 18 московских компаний открыто заявили о готовности участвовать в коррупционных схемах, еще семь назвали себя "заложниками ситуации", вынужденными играть по существующим правилам. Среди причин коррупции назывались отсутствие свободного рынка в отрасли, несовершенство законодательной базы и отсутствие прозрачности. "Электроэнергетика — одна из тех сфер, где нет сильного политического лобби,— добавляет аналитик "Ренессанс Капитала" Владимир Скляр.— До 2008 года был Чубайс, а сейчас игроков, которые защищали бы интересы бизнеса, в отрасли нет. Поэтому получение правительством политических очков на том, чтобы разобраться со злостными коррупционерами, которые за счет денег бабушек добиваются каких-то сверхприбылей, по-моему, отличная тема". Без дела не остались 5 сентября 2016 года гендиректор ПАО «Вымпелком» Михаил Слободин подал в отставку. Это произошло через несколько часов после того, как он стал фигурантом дела о взятках бывшему руководству Республики Коми. Как российские компании поступали с топ-менеджерами, попавшими в уголовные дела, — в фотогалерее «Ъ». Журнал "Коммерсантъ Деньги" №36 от 12.09.2016, стр. 22 Все, кто близко знаком с Захарченко единогласно утверждают, он - не дурак. И как тогда может быть, чтобы, как дружно пишет наши жизнерадостные СМИ, что полковник засветился - везде. Не может этого быть по определению. Не скажу, что он не замешан, но со всей твердостью заявляю: на полковника Захарченко по каким-то причинам, скорее всего конюъюнктурно-тактического свойства решили навесить, если не все, то очень многое, - то есть найден классический козел отпущения. Козел профессиональный, и, похоже, он готов сыграть свою роль смертника до конца, расчитывая, что впоследствии зачтется. Так бывает, - но возможно, что с ним поступят, как и с другими очень-очень многими нежелательными свидетелями. Полковник Захарченко засветился везде"Послужной список" борца с коррупцией не ограничивается выводом средств разоренного банка Высокопоставленного борца с должностными злоупотреблениями из главка МВД Дмитрия Захарченко арестовали по целому ряду коррупционных обвинений. При обыске у него дома нашли склад наличных средств в рублях и валюте. Проштрафившийся полковник мог быть связан с криминальными авторитетами, выводом средств из разорившегося банка и укрывательством от правосудия бывшего гендиректора "Билайна".Офис ПАО "Нота-Банк". Фото: Артем Коротаев/ ТАССО том, что сотрудники ФСБ задержали врио начальника управления "Т" Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, стало известно в пятницу, 9 сентября, хотя само задержание прошло накануне. Первоначально его заподозрили в получении взятки в 7 млн рублей. При задержании правоохранители изъяли у Дмитрия Захарченко еще 20 млн, а позже, в ходе обыска в квартире, где он проживал, было найдено $120 млн и €2 млн наличными. Полицейскому предъявили обвинение по трем статьям Уголовного кодекса РФ: "получение взятки в особо крупном размере", "злоупотребление должностными полномочиями" и "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования". В субботу, 10 сентября, Пресненский суд Москвы поместил его под арест до 8 ноября. Защита предлагала залог в размере 70 млн руб. (в десять раз больше инкриминируемой Захарченко взятки) для изменения меры пресечения на подписку о невыезде, но суд на это не пошел. В Следственном комитете РФ сообщили о том, что происхождение изъятых у борца с коррупцией средств будет выясняться в ходе следствия. Однако по неофициальным сведениям, полученным информагентствами от источников в правоохранительных органах, деньги, вполне возможно, не принадлежали Захарченко. Предполагается, что он взял их на хранение у руководства ПАО "Нота-банк", чью лицензию отозвали в ноябре 2015 г., после чего полиция завела дело о хищении средств у вкладчиков. В настоящее время расследование продолжается. На кону - 26 млрд рублей. В ходе расследования стало известно, что к мошеннической схеме был причастен Захарченко. Летом этого года правоохранительные органы задержали бывшего финансового директора учреждения Галину Марчукову - давнюю знакомую борца с коррупцией. По имеющимся данным, он предупредил ее о скором аресте и взял на хранение часть украденных у банка денег. По другой версии, Захарченко, используя свои обширные связи, занимался обналичиванием крупных сумм и прикрывал деятельность сомнительных фирм, созданных для отмывания преступных денег. Найденные у него дома миллионы долларов - операционные средства от этой деятельности. Пойманный с поличным Захарченко свою вину категорически отрицает и происхождение денег не комментирует. В суде выяснилось, что квартира, в которой нашли валютные залежи, принадлежала не самому полицейскому, а его сестре. "Я в этой квартире не проживал, меня там не было, эти деньги не имеют ко мне отношения. Все обвинения непонятны и не имеют доказательной базы, взятку я не брал", - заявил Захарченко на заседании. Однако Фемида, кажется, ему совсем не поверила. Сокрытием похищенных банковских средств (или отмыванием криминального нала) "подвиги" Захарченко не заканчиваются. Во-первых, ходят слухи, что задержание полицейского может быть связано с делом криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодой). Ранее за связи с ним были арестованы сразу несколько высокопоставленных сотрудников Следственного комитета. Захарченко могли взять в разработку после того, как показания на него дала дизайнер Фатима Мисикова, связанная с бандой Калашова. Замначальника управления ГУЭБиПК, используя служебное положение, предупредил ее о готовящемся задержании. Мисикова инсценировала свою смерть, но когда обман был разоблачен и мнимую покойницу объявили в розыск, она "сдала" своего благодетеля. Во-вторых, Захарченко, по некоторым сведениям, связывают с преступной группой Бориса Ушеровича и Валерия Маркелова, обвиняемых в хищении средств РЖД. Злоумышленники еще девять лет назад создали разветвленную сеть фирм-однодневок, введенных в список реальных подрядчиков, и за несколько лет сумели украсть у государственного перевозчика миллиарды рублей. Наконец, еще одним громким делом, с которым оказался связан Захарченко, стало преследование бывшего руководителя компаний "Т Плюс" и "Вымпелком" Михаила Слободина. Ему предъявили обвинения по делу о коррупции в республике Коми. Высокопоставленный антикоррупционер, чье подразделение, специализирующееся на расследовании преступлений в топливно-энергетическом комплексе, занималось делом "Реновы", вновь действовал по той же схеме: он предупредил Слободина о готовящихся неприятностях с законом и посоветовал ему покинуть страну, что тот и сделал. Теперь российские следователи пытаются достать Слободина из-за рубежа (по имеющимся сведениям, он находится во Франции), а Захарченко предстоит ответить за препятствование правосудию. Полковник полиции, заключенный под арест, стал неожиданно крупным уловом следственных органов. По данным близких к следствию источников, материала, собранного оперативниками на Захарченко, хватило бы для его задержания еще несколько месяцев назад. Однако следователи решили проверить его на причастность к другим преступлениям. Результаты превзошли самые смелые ожидания.Андрей ФИЛАТОВ 02:07, 12.09.2016 http://www.vz.ru/politics/2016/9/12/832025.html Коррупцию надо искоренить прежде всего среди борцов с нею Полковник Дмитрий Захарченко хранил дома больше ста миллионов долларов 12 сентября 2016, 21::40 Фото: Евгений Одиноков/РИА «Новости» Текст: Петр АкоповОгромная сумма, найденная при обыске у полковника Дмитрия Захарченко, одного из руководителей подразделения, отвечавшего в МВД за борьбу с коррупцией, не только потрясла воображение общества, но и вернула нас к старому, но актуальному вопросу. Кто должен бороться с коррупцией среди борцов с коррупцией? Задержание и. о. начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Дмитрия Захарченко стало бы далеко не самой громкой новостью в ряду прочих антикоррупционных мероприятий, если бы не сумма, найденная при обыске в квартире его родственника – в пересчете на рубли более восьми миллиардов. Есть несколько версий происхождения этих денег – в том числе и то, что это были средства, выведенные, то есть похищенные, учредителями из Нота-банка. Но тут важнее другое – коррумпированными все чаще оказываются сами профессиональные борцы с коррупцией. С чем мы имеем дело – с явным сбоем в борьбе с коррупцией, с тем, что органы стали строже следить за чистотой собственных рядов или же с принципиальной невозможностью удержать борцов с коррупцией от разложения? Понятно, что для «борцов с режимом» есть только один ответ. Якобы вся система власти в России выстроена таким образом, что никакая борьба с коррупцией невозможна, потому что именно коррупция и является главным элементом, цементирующим всю «путинскую вертикаль власти». Это давно уже не аргумент, а символ веры и инструмент пропагандистской войны с Путиным. Для ее адептов не имеет никакого значения ни национализация и чистка элиты, производимая Путиным, ни то, как в реальности обстоят дела на антикоррупционном фронте. А на нем за последние несколько лет произошли серьезнейшие события. Не будем лишний раз перечислять количество губернаторов, мэров, их замов и чиновников высокого уровня, арестованных за последние годы. Тысячи людей вычищены или выдавлены из власти из-за подозрений в коррупции. Понятно, что масштабы казнокрадства были настолько велики, что общество все равно не довольно ни темпом, ни глубиной антикоррупционных мероприятий. Но есть одна важная тенденция, которая показывает, что Кремль все активнее занимается чисткой на самом главном участке антикоррупционной деятельности – то есть приведением в порядок рядов самих борцов с коррупцией. Менее двух месяцев назад произошли аресты ряда высокопоставленных работников Следственного комитета – кроме двух руководителей управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК Максименко и Ламонова был задержан и первый замглавы московского управления СК Денис Никандров. При этом сейчас у следствия есть подозрения (судя по просачивающейся информации), что именно Захарченко предупреждал этих работников СК о том, что их «ведет» ФСБ. Лубянка действительно расследовала деятельность Максименко и Никандрова. Причем вела их Служба экономической безопасности ФСБ, одно из управлений которой, «М», отвечает за чистоту рядов других силовиков, в том числе и МВД. И как раз смена руководства в СЭБ, то есть службе, которая и занимается борьбой с коррупцией, привела к явной активизации работы чекистов по чистке «смежников». Обновление СЭБ произошло в июле, но фактически смена руководства началась еще весной. Тогда прошли проверки, связанные с уголовным делом о контрабанде, в котором фигурировал начальник одного из отделов управления «К» (контрразведывательное обеспечение кредитно-финансовой сферы) СЭБ. После отставки начальника управления «К» ушел на пенсию и генерал Юрий Яковлев, руководивший СЭБ последние восемь лет. И на него место пришел Сергей Королев, который до этого возглавлял управление собственной безопасности (УСБ) ФСБ, то есть структуру, признанную выявлять коррупцию в рядах самих чекистов. И не только чекистов: в расследовании дел губернаторов Хорошавина и Гайзера также принимала участие именно УСБ. Но понятно, что подобными делами логичней заниматься все-таки СЭБ. В итоге назначение Королева не только привело к сильному обновлению СЭБ, но и, судя по всему, придало серьезное ускорение делам в отношении работников МВД и СК. И оказалось, что в коррупции подозреваются как раз те, кто должен был выявлять ее в рядах этих ведомств. Чистота чистильщиков – самая сложная проблема в борьбе с коррупцией как таковой. Для того, чтобы борьба с казнокрадством не превратилась в сведение счетов одних «хозяйствующих субъектов» с другими или рэкет «оборотней в погонах», нужно быть уверенным в том, что люди, которые по долгу службы борются с коррупцией, кристально честны и неподкупны. Иначе самые жесткие антикоррупционные законы окажутся бесполезны. Как можно быть уверенным в чистоте борцов с коррупцией? Моральные и служебные ограничения, проверки, внутренний и внешний контроль – все это понятные и известные вещи, но они не дают гарантии. Потому что всегда в конечном счете все зависит от людей – кадры действительно решают все. Тот же Захарченко пришел в ГУЭБиПК МВД в 2014-м, после того как было снято и арестовано руководство этого управления – генералы Сугробов и Колесников. Если Колесников погиб, выбросившись из окна СК, то процесс над его начальником Сугробовым (и несколькими его подчиненными) еще идет. Его обвиняют в организации преступного сообщества и превышении должностных полномочий. И это притом что именно этот генерал успешно расследовал самые громкие антикоррупционые дела начала нулевых и был, по сути, главным в МВД по борьбе с коррупцией в стране. Сам Сугробов уверяет, что причиной стал его конфликт с одним из тогдашних руководителей СЭБ ФСБ – а чекисты считают, что это как раз «сугробовцы» устроили провокацию со взяткой против их сотрудника. Так или иначе, понятно, что чистка антикоррупционных структур у силовиков набирает обороты. МВД, СК, ФСБ – везде идет серьезное обновление. Понятно, что мотором выступает ФСБ – как самая сильная спецслужба, хотя и она не свободна от перерожденцев. Вопрос в том, как действовать дальше – как создать чистых чистильщиков? Можно, конечно, держать в постоянном страхе всех силовиков, занимающихся антикоррупционной деятельностью – но какой тогда от них будет толк? Точнее, толк был бы, если бы страх наказания был бы лишь дополнением к основной мотивации: к желанию работать на совесть, на страну, на народ. Эти мотивы нельзя навязать, человек должен быть воспитан в таком духе и сохранить это за годы работы в органах. У нас есть и такие силовики – но далеко не все. Можно создать единый орган по борьбе с коррупцией, отобрать туда самых честных – но тогда кто будет контролировать его? Создать «чрезвычайку» несложно, но она, во-первых, нуждается в постоянном контроле со стороны первого лица, у которого ни на что другое просто не останется времени. А во-вторых, даже в этом случае есть риск получить монстра, который может выйти из-под контроля и начать перемалывать все вокруг, включая собственных сотрудников (эффект 37–38-го годов для НКВД). Путин на это не пойдет. Наличие нескольких силовых органов, выделение в отдельное ведомство следствия, существование самостоятельной прокуратуры и независимого суда – вся эта система сдержек и противовесов должна по идее обеспечивать не только соблюдение законности в стране в целом, но и помогать борьбе с коррупцией, одновременно удерживая в рамках и борцов с ней. Но это в идеале – точнее, тогда, когда вся эта система будет достроена и наполнена достойными кадрами. Пока что в ней работают разные люди – как честные, так и не очень. Они все являются продуктом своего времени, на них отражаются все те противоречия, которые есть в нашем обществе. Создать в пробирке «десять тысяч» честных чистильщиков не получится. Их нужно выпестовать, вырастить, продвинуть в тех условиях, которые у нас есть. И главным рецептом тут является упорная кадровая работа самого Кремля – и созданного там почти три года назад управления президента по вопросам противодействия коррупции. Новая кадровая политика проводится по всем направлениям: от выдвижения новых людей в чиновники и депутаты, от формирования отношения к госслужбе как к честной и почетной работе до ужесточения норм поведения номенклатуры. И главным в ней, конечно, является то, что курс на создание новой управленческой «элиты» сочетается с курсом на обретение Россией все большего национального суверенитета. Одного без другого не бывает – не случайно коррупцию предлагают приравнять к государственной измене. Текст: Петр Акопов 12.09.2016 20:40 Задержан очередной коррупционер в погонахФото: Алексей Филиппов/ РИА НовостиФото: Алексей Филиппов/ РИА Новости Не успел отгреметь скандал с громким задержанием полковника антикоррупционного главка МВД Дмитрием Захарченко, который "хранил" в квартире сестры свыше 120 млн долларов и 2 млн евро, как отличился еще один полицейский полковник. В понедельник стало известно о том, что следователи возбудили уголовное дело в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов по подозрению в мошенничестве в размере 3 млн рублей. - Следственными органами ГСУ СКР по Москве расследуется уголовное дело в отношении 45-летнего Александра Сошникова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), - сообщила старший помощник руководителя столичного главка СКР Юлия Иванова. По ее словам, по версии следствия, вечером 7 сентября Сошников, являясь бывшим сотрудником органов внутренних дел, вблизи дома по улице Сосновой получил от знакомого денежные средства в размере 3 млн рублей. За эти деньги он обещал повлиять на исход уголовного дела, а именно решить вопрос о непривлечении своего знакомого к уголовной ответственности. читайте также В Уфе начальник отдела полиции попался на взятке - В действительности такой возможности обвиняемый не имел, а полученные деньги намеревался присвоить себе, - отметила представитель СКР. Это преступление, по ее словам, было выявлено и пресечено благодаря совместной работе следователей ГСУ СКР по Москве и сотрудников управления собственной безопасности столичного главка полиции. Как сообщили в столичном главке СКР, в настоящее время фигуранту судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Расследование уголовного дела продолжается. Ранее о задержании Сошникова сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. - Начальник следственной части УВД СЗАО столичной полиции полковник Александр Сошников задержан в своем кабинете по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, - рассказал собеседник агентства. По его словам, по версии следствия, начальник следственной части пообещал задержанному изменить меру пресечения с содержания под стражей на более мягкую, а затем и вовсе закрыть уголовное дело. Свою услугу он оценил в 3 млн рублей. При этом, пообещав решить вопрос и взяв деньги, полицейский написал заявление об уходе на пенсию и фактически ушел в отставку. В понедельник также стало известно, что защита полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемого в получении взятки и превышении должностных полномочий, обжаловала его арест. 13 июня 2012 года главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с открытым письмом, в котором потребовал гарантий безопасности для своего заместителя Сергея Соколова и других журналистов газеты. Главред издания решил написать Бастрыкину после того, как стало известно, что председатель СК угрожал жизни Соколова. Конфликт между «Новой» и Бастрыкиным возник после публикации текста Соколова о расследовании дела банды Цапка (организованной преступной группировки, совершившей массовое убийство в Кущевском районе Краснодарского края), он назывался «10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства». По мнению журналиста, Сергей Цеповяз (фигурант дела по убийству в Кущевке) получил слишком мягкий приговор: штраф в 150 тысяч рублей за сокрытие преступления. Соколов назвал Бастрыкина и других руководителей правоохранительных органов «обслугой» и «опорой власти Цапков и их бизнеса». В ответ на публикацию в «Новой газете» Бастрыкин потребовал публичных извинений и пригласил Соколова на совещание в Нальчике. Однако извинения от журналиста на совещании глава СК не принял — и грубо потребовал, чтобы он покинул помещение. В Москве после приземления борта Бастрыкина, на котором летел и Соколов, журналиста силой заставили сесть в автомобиль главы СК, по дороге машина свернула в лес. Там Бастрыкин лично угрожал Соколову. Заместитель главного редактора «Новой» после этого уехал из России, опасаясь за свою безопасность. 14 июня, на следующий день после публикации открытого письма Дмитрия Муратова, Бастрыкин встретился с главным редактором «Новой» и другими журналистами в «Интерфаксе» — и на этот раз извинился сам. Информацию о поездке и разговоре в лесу Бастрыкин не подтвердил. Позже по телефону он извинился и перед Сергеем Соколовым. Муратов и Соколов извинения приняли. Корреспондент «Новой газеты» Диана Хачатрян на акции возле здания Следственного комитета. Москва, 13 июня 2012 года Фото: Константин Куцылло / PhotoXPress Богемское право Журналист и депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн — самый последовательный и яростный критик Следственного комитета и его руководителя. В июне 2012 года Хинштейн заявил, что во время той самой поездки в «подмосковный лесок» Бастрыкин упоминал и его фамилию. Вражда Бастрыкина и Хинштейна началась в конце нулевых. В июле 2008-го Хинштейн обвинил Бастрыкина в том, что он с 2000 года владеет в Чехии собственным бизнесом, связанным с недвижимостью. Хинштейн продемонстрировал документы, из которых следует, что Бастрыкин — соучредитель половины фирмы «Богемское право» (в 2012-м об этом же сообщал основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, уточняя, что у Бастрыкина также есть вид на жительство в Чехии). Глава СК все отрицал. Позднее, в ноябре 2010 года, тогда еще и. о. главы Следственного комитета Александр Бастрыкин неожиданно предложил Хинштейну должность начальника службы собственной безопасности СК. Хинштейн отказывался, выдвигал заведомо невыполнимые требования — в частности, права прямого выхода на руководство страны, минуя председателя СК РФ. Это еще больше раздражало Бастрыкина. В конфликт пришлось вмешиваться администрации президента — по данным источника «Газеты.ру», сторонам напомнили, что «решение о назначении руководителя и заместителей СК при прокуратуре РФ (так тогда называлось ведомство — прим. „Медузы“) принимает президент». Срыв «репетиции Майдана» 6 мая 2012 года согласованная акция «Марш миллионов» закончилась столкновениями демонстрантов с полицией на Болотной площади в Москве. В тот же день были задержаны около 400 человек, а вскоре СК возбудил уголовное дело по статьям 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам) и 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). В итоге фигурантами Болотного дела стали 30 человек, и ни один из них не был оправдан. Бастрыкин, которого называли «главным архитектором» Болотного дела, настаивал, что демонстрация 6 мая была «репетицией Майдана». Глава СК говорил, что под сценой для митинга «лежали палатки и шины», и если бы власти не проявили тогда твердость, то «у нас могло быть такое, что происходит сегодня на Украине». В феврале 2014 года Александр Бастрыкин заявил, что следователям, которые ведут Болотное дело, угрожали; однако они «не поддались ни на поступавшие угрозы, ни на рекомендации смягчить обвинение», — рассказал Бастрыкин. Первый приговор вынесли 9 ноября 2012-го бизнесмену из Подмосковья Максиму Лузянину — он, несмотря на признание вины и сделку со следствием, был осужден на четыре с половиной года тюрьмы. В апреле 2013-го два с половиной года колонии получил оппозиционер Константин Лебедев, который также заключил сделку со следствием. В октябре 2013-го инвалид II группы Михаил Косенко был отправлен на принудительное психологическое лечение. 24 февраля 2014-го Замоскворецкий суд вынес приговоры сразу восьми фигурантам дела: все, кроме студентки Александры Наумовой, получили реальные сроки. К тюремному заключению были приговорены также спикер движения антифа Алексей Гаскаров, член незарегистрированной национал-демократической партии Илья Гущин и другие участники «Марша миллионов». Еще 13 фигурантов дела попали под амнистию, объявленную к 20-летию Конституции. Суд над участниками Болотного дела, февраль 2014 года Фото: Maxim Shemetov / Reuters / Scanpix / LETA Левый поворот 17 октября 2012 года СК обвинил координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, а также его соратников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева в организации массовых беспорядков и возбудил против них уголовное дело. Обвинение строилось на материалах документального фильма «Анатомия протеста 2», который показал телеканал НТВ. Анонимные авторы расследования сообщили о встрече российских оппозиционеров с главой комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, консулом Грузии в Молдавии Михаилом Иашвили и их помощниками, которая прошла в июне 2012-го в Минске. В ходе этой встречи якобы обсуждалось финансирование протестного движения из-за рубежа, подготовка массовых беспорядков и заговор о свержении власти в России. Доказательством журналистам, а потом и следователям служила аудиозапись. Фоноскопическое исследование установило подлинность голоса Таргамадзе, по голосу Удальцова подобную экспертизу не проводили; отдельно не исследовался и монтаж фильма. После того, как СК признал подлинность беседы в Минске, появилось уголовное дело, квартиры обвиняемых обыскали. В официальном сообщении у себя на сайте официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что «Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с гражданами Грузии», а целью их встречи, по словам Маркина, координатор «Левого фронта» назвал «легальное финансирование движения „Левый фронт“». 19 июня 2013-го СК предъявил Удальцову и Развозжаеву окончательное обвинение в организации массовых беспорядков на Болотной и попытке их проведения по всей России. В июле 2014-го Мосгорсуд приговорил их к четырем с половиной годам лишения свободы. Кировский лес и Почта России Еще в мае 2011 года против оппозиционера Алексея Навального завели дело по статье 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Следствие посчитало, что «Вятская лесная компания», которую Навальный создал вместе со своим знакомым Петром Офицеровым, по заниженным ценам покупала сырье у «Кировлеса», а потом перепродавала его конечным получателям уже по рыночной цене. Таким образом Навальный и Офицеров нанесли «Кировлесу» ущерб в 16 миллионов рублей. 10 апреля 2012-го дело было прекращено за отсутствием состава преступления, но уже 29 мая возобновлено снова. 5 июля, выступая перед расширенной коллегией СК, Бастрыкин отчитал начальника кировского управления ведомства за закрытие дела, и пригрозил увольнением, если тот «не поменяет позицию по данному вопросу». 31 июля Навальному предъявили новые обвинения по «делу Кировлеса» — на сей раз в организации растраты чужого имущества. Судебное разбирательство закончилось вынесением 18 июля 2013 года обвинительного приговора — Навальному дали пять лет колонии, Офицерову — четыре. За день до этого политик получил официальный статус кандидата на выборах мэра Москвы. Обоих взяли под стражу немедленно, однако через сутки Кировский областной суд внезапно отпустил Навального и Офицерова под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В октябре того же года реальный срок обоим фигурантам заменили на условный. Другое уголовное дело против Навального Следственный комитет завел в том же 2012 году по заявлению Бруно Лепру, который тогда возглавлял российский филиал «Ив Роше». Вторым обвиняемым стал брат Навального — Олег. Обоих обвинили в мошенничестве и отмывании денег на сумму в 55 миллионов рублей: по версии следствия, братья оказывали услуги по перевозке почтовых отправлений «Ив Роше» по заведомо завышенным ценам. Несмотря на то, что Лепру вскоре ушел со своей должности, а финансовый директор «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник заявил об отсутствии реального ущерба и упущенной выгоды из-за сотрудничества с Навальными, 30 декабря 2014-го братьям был вынесен обвинительный приговор. Алексей Навальный получил три с половиной года условного срока, Олег — реального. Олег и Алексей Навальные после оглашения приговора по делу «Ив Роше», 30 декабря 2014 года Фото: Артем Коротаев / ТАСС / Scanpix / LETA Обобрали бизнесменов В 2015 году Генпрокуратура отчиталась, что впервые за несколько лет количество дел по «экономическим» статьям УК РФ выросло на 22% — до 235 тысяч. Этот рост объяснялся принятием в конце 2014-го поправок в УПК РФ, меняющих порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях: раньше следователю требовалось получить материалы от налогового органа, теперь же он мог завести дело и сам, если хватало показаний, полученных в ходе дознания. Александр Бастрыкин заявлял, что поправки были подготовлены именно в СК. После принятия поправок работа Следственного комитета приняла такой размах, что в декабре 2015 года президент Владимир Путин во время послания Федеральному собранию отдельно высказался на этот счет: по его словам, 83% бизнесменов, оказавшихся фигурантами уголовных дел, полностью или частично потеряли бизнес. «Их попрессовали, обобрали и отпустили», — сказал Путин, попросив СК и Генпрокуратуру обратить на это внимание. Среди резонансных разбирательств СК с крупным бизнесом — дело против владельца аэропорта «Домодедово» Дмитрия Каменщика. Его и еще нескольких топ-менеджеров обвиняли в том, что они не обеспечили необходимых мер безопасности, в результате чего террористу-смертнику Магомеду Евлоеву в январе 2011 года удалось взорвать в терминале аэропорта бомбу. Тогда погибли 37 человек. «Они [владельцы аэропорта] пять лет уходили от ответственности… Никуда не скрывались, были в Москве. Не хотите материально возмещать, будете нести уголовную ответственность как собственники и как менеджеры», — грозил Бастрыкин 25 июля 2015 года. 19 февраля 2016-го Басманный суд поместил задержанного накануне Каменщика под домашний арест, но уже 1 июля Мосгорсуд освободил его, удовлетворив представление замгенпрокурора Владимира Малиновского. Судебное производство в отношении бизнесмена приостановили. Источники «Медузы» указывали, что уголовное дело может иметь экономические причины — Каменщика склоняли к продаже аэропорта. Фигурантами других резонансных уголовных дел также становились миллиардер Алексей Семин (обвинялся по четырем статьям в ходе дела о пожаре в казанском ТЦ «Адмирал» в 2015 году, унесшем жизни 17 человек; уголовное преследование в итоге прекращено), владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков (в 2014 году обвинялся в отмывании денег после покупки компаний башкирского ТЭК; после передачи всех купленных акций государству уголовное преследование против него прекращено) и Дмитрий Михальченко, один из самых влиятельных бизнесменов Санкт-Петербурга (обвиняется в контрабанде алкоголя, например 104-летнего коньяка под видом строительного герметика; сейчас находится под арестом). Губернаторские дела С 2015 года произошло несколько громких задержаний глав регионов. Бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина, руководившего областью восемь лет, задержали в марте 2015-го вместе с тремя заместителями прямо в здании регионального правительства. В СК заявили о заведенном на чиновника уголовном деле о взятке, а пресс-секретарь ведомства Владимир Маркин отчитался об изъятии крупной суммы денег во время обыска. Были опубликованы и фотографии с брикетами пятитысячных купюр, якобы найденных у губернатора. Сейчас Хорошавин находится в СИЗО, 3 сентября 2016-го стало известно, что СК в течение недели собирается направить в Генпрокуратуру обвинительное заключение. Хорошавину, у которого конфисковали имущество на сумму в 1,1 миллиарда рублей, грозит до 15 лет тюрьмы за получение взяток. Главу Коми Вячеслава Гайзера задержали в сентябре 2015 года в Москве — оттуда он собирался улететь в отпуск после удачных выборов в местное заксобрание. Его обвинили в мошенничестве и организации преступного сообщества, позже добавилось обвинение во взяточничестве. На кадрах задержания видно, как в московском кабинете Гайзера открывают сейф, где лежат пачки денег и хранится коллекция часов. По делу бывшего главы Коми проходят более 20 человек, в том числе его заместитель, заместитель председателя правительства Коми, бывший сенатор от региона и другие высокопоставленные чиновники. 14 сентября 2016-го суд продлил арест Гайзера до 19 декабря. Губернатор Кировской области Никита Белых был задержан 24 июня 2016 года с поличным в московском ресторане сразу после того, как ему передали пакет с деньгами. Как и в предыдущих случаях, кадры задержания сразу попали в СМИ — на них Белых сидит за столом, на котором разложены купюры по 100 евро. Как заявили в СК, размер взятки составил 400 тысяч евро. Сейчас Никита Белых — в СИЗО, ему грозит до 15 лет лишения свободы. Журналист Андрей Перцев на сайте Московского центра Карнеги связывал задержание трех руководителей регионов с электоральным календарем: Хорошавина взяли перед предстоящими региональными выборами с расчетом на то, что его преемник успеет провести успешную предвыборную кампанию; Гайзера задержали после выборов в заксобрание, чтобы их не сорвать (команда бывшего губернатора умела обеспечивать нужный результат), а Белых, среди соратников которого были Навальный, глава «Роснано» Анатолий Чубайс и живущая сейчас на Украине Мария Гайдар, оказался за решеткой в свете предстоящих выборов в Госдуму. Среди других фигурантов уголовных дел, возбужденных СК, вице-губернатор Приморского края Олег Ежов, вице-губернатор Новгородской области Виктор Нечаев и вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков. Губернатор Кировской области Никита Белых вскоре после задержания, 24 июня 2016 года Фото: СК РФ Падение дома Бастрыкина 19 июля 2016 года ФСБ пришла с обысками в Следственный комитет и задержала троих высокопоставленных сотрудников ведомства. Это дало повод заговорить о переделе власти внутри силовых структур и даже о «падении дома Бастрыкина». По словам источника РБК в ФСБ, «недовольство Бастрыкиным зрело в течение долгого времени». «Федералам» не нравилось, что он привлекает к себе слишком много внимания. Плохую реакцию якобы вызвали: его статья во «Власти», в которой он оправдывал антиэкстремистское законодательство; «прогулка» с Соколовым из «Новой газеты»; данные о недвижимости за границей; связи с членами тамбовской преступной группировки, о которых узнала испанская прокуратура. По информации РБК, президент тоже был недоволен Бастрыкиным: в частности, он назвал «топорной» организацию совместной работы российских и армянских силовиков, расследующих убийство армянской семьи российским солдатом. РБК утверждает, ссылаясь на источник, близкий к руководству ФСБ, что «вопрос о карьере Бастрыкина был решен после ареста его подчиненных», просто кадровые перестановки «оставили на период после думских выборов». Задержанные в июле заместитель руководителя Главного следственного управления СК по Москве Денис Никандров, начальник главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности Максим Максименко и руководитель управления собственной безопасности ведомства Александр Ламонов входили в ближний круг главы СК. ФСБ выдвинуло против них обвинение в получении взятки в особо крупном размере. Также коллеги Бастрыкина подозревались в связи с «криминальным авторитетом» Захарием Калашовым (Шакро Молодой): полученные взятки должны были способствовать выходу на свободу людей «криминального авторитета». Два дня спустя после ареста Никандрова, Максименко и Ламонова источники «Коммерсанта» сообщили, что дело о получении взяток высокопоставленными сотрудниками СК якобы возбудил сам Александр Бастрыкин. Он назвал арест «предательством памяти погибших при исполнении служебного долга товарищей». На то, что именно СК инициировал «чистку» рядов, намекал и официальный представитель СК Владимир Маркин. Он выразил сожаление, что эта историю бросит «тень на все ведомство», но заверил, что «работа по самоочищению будет продолжаться». Днем 14 сентября стало известно, что свой пост покидает спикер СК Владимир Маркин. Вечером источники РБК сообщили, что после выборов в Госдуму 18 сентября последует отставка и самого Бастрыкина. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Владимир Маркин на посту пресс-секретаря СК. Что не получится забыть

Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.

архив новостей

поиск по сайту

Искать:

в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...