Русское Информационное Агентство
 сегодня 15 апреля 2021 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 77.25 (-0.26)
EUR 91.92 (-0.15)

  30.06.04 :: За нами Москва!
Неоднозначный реванш В.Адамкуса в свете российских интересов. Для имиджа Литвы в ЕС и в НАТО опять иметь президента-американца - это безусловный плюс. Можно ли это считать трагедией для России? Отнюдь. Ни трагедией, ни даже драмой или особым событием

ИА "Regnum", 30.06.04.



Технология победы




Возврат Валдаса Адамкуса на пост президента Литвы, потерянный в результате крупного проигрыша Роландасу Паксасу полтора года тому назад, не назовешь убедительным. И речь не только о преимуществе всего в 5% голосов (по предварительным данным, за Валдаса Адамкуса проголосовало 52,4%, за Казимиру Прунскене - 47,6% избирателей).




Прежде всего, были определенные непонятные моменты во время подсчета голосов. Вечером 27 июня вся Литва, затаив дыхание, следила за растущей интригой: сначала опережавшая В.Адамкуса на 10% К.Прунскене постепенно, по мере поступления данных из все новых избирательных участков, теряла преимущество. К 22 часам, однако, она все еще сохраняла ощутимый перевес, причем речь уже шла о большинстве избирательных участков (избирательные участки закрылись в 20 часов). Журналисты, ведущие прямые теле- и радиопередачи следили за изменяющимися чуть ли не каждую минуту данными, публикуемыми на сайте Главной избирательной комиссии (ГИК), куда и поступали цифры с местных избирательных участков. Все шло к победе К.Прунскене.




В 22 часа, однако, произошло нечто странное: данные перестали обновляться. Более часа никто не знал, как развивается интрига. Выступивший в конце концов перед журналистами председатель ГИК Зенонас Вайгаускас заявил, что "что-то с компьютерами" (кстати, до сих пор никто толком так и не объяснил избирателям, что произошло). Мол, перегрузка, данные не поступают. Спустя час данные вновь стали поступать, но теперь впереди был уже Валдас Адамкус. Все это вызвало определенные подозрения. В том числе подозрительным сбой компьютеров именно "в решающий момент" показался и штабу К.Прунскене (он обнаружил некоторые несоответствия в данных до и после сбоя). Однако тут же нашлись комментаторы, которые объяснили неожиданный выход вперед В.Адамкуса запоздалым поступлением данных из больших городов, в которых преимущество (за исключением Клайпеды) имел В.Адамкус. К.Прунскене, мол, побеждала "в районах", в провинции, в маленьких городках и селах, где живет электорат Р.Паксаса. А небольшие провинциальные участки быстрее обработали информацию. Логично. К тому же председатель ГИК З.Вайгаускас "успокоил" на второй день недоверчивых, что компьютерный сбой "никак не повлиял" на подсчет голосов. Мол, обычный технический сбой. И все же то, что сбой произошел именно в такой решающий, кульминационный момент, когда кандидаты шли "процент в процент", довольно странно. Почему случайности происходят тогда, когда они не должны происходить?




Как раз на неделе перед выборами уже было одно странное совпадение: Служба специальных расследований (ССР) предприняла рейд по центральным штабам четырех основных партий Литвы, три из которых однозначно поддержали В.Адамкуса, в результате чего в стране поднялась настоящая истерия под лозунгом "Русские идут!" с естественным продолжением: "Спасение – в В.Адамкусе, голосуйте за него!". Мол, спецслужба эта связана с Р.Паксасом (занимала в президентском скандале его сторону), который, в свою очередь, был заподозрен в связях с Россией. Стало быть, российские структуры прямо орудуют в Литве, пытаясь применить черные технологии против кандидата-американца, с целью провести к власти "своего" человека К.Прунскене (обвинявшуюся в свое время в сотрудничестве с КГБ). А уж тогда, как заявлял перед этим идеолог литовских правых Витаутас Ландсбергис, - обеспечена "власть КГБ" в стране. Логика казалась тем более убедительной, что сам смещенный в процессе импичмента Р.Паксас открыто поддержал К.Прунскене в первом и втором турах президентских выборов, и его избиратели фактически и определили успех шедшей до этого, по данным социологических опросов, на последних местах среди кандидатов К.Прунскене. Однако на пике истерии по поводу "русской угрозы" Либерально-демократическая партия Роландаса Паксаса выступила с заявлением, что "черные технологии", в которых обвиняли сторонники В.Адамкуса Россию и К.Прунскене, как раз сыграют на пользу В.Адамкусу.




Если прислушаться к логике представителей либеральных демократов, то именно раздутый за несколько дней перед выборами страх перед Россией и мог активизировать "проадамкасовские" силы. Не стали ли мы свидетелями именно такого сценария? В.Адамкус по последним опросам опережал К.Прунскене лишь на 10% (46% против 36%). В то же время 15% избирателей не знали, за кого голосовать. Несколько увеличившееся по сравнению с первым туром число принявших участие в голосовании говорит в пользу того, что истерия за несколько дней до выборов пробудила часть пассивных от спячки, а части сомневающихся, перед лицом "реальной угрозы" (как же, Москва чуть ли не управляет литовской спецслужбой и заодно страной), помогла определиться. В пользу В.Адамкуса.




В принципе, в сегодняшнем мире мало кто побеждает без "технологий", и ничего странного в их применении нет. Как управлять, через эмоции, волей избирателей, хорошо знают специалисты по массовой психологии и соответствующие структуры. Поэтому не стоит быть настолько наивным, чтобы посчитать обычным совпадением показательное изъятие - именно почему-то за несколько дней до выборов - бумаг в центральных офисах основных партий Литвы. Бумаги были изъяты по делу о возможном взяточничестве нескольких членов сейма, причем само дело, заметим, ведется уже не один месяц. Никто в Литве, включая и высших руководителей, так и не понял, зачем надо было проводить акцию именно в эти дни, а не подождать до понедельника, когда выборы будут позади. Даже и.о. президента Литвы Артурас Паулаускас призвал не верить в "политическую наивность" проводивших акцию. Правда, он как бы имел в виду не адамкасовцев, а противоположную сторону, но реальность показала, кто в результате выиграл от этого скандала. О безусловном влиянии "на волю избирателей" акции ССР говорили и премьер-министр Альгирдас Бразаускас, и председатель ГИК Зенонас Вайгаускас, и другие лидеры Литвы. Можно почти не сомневаться, что сейчас, когда дело сделано, особого шума больше не будет: расследование о взятках сойдет на нет или сведется к мелким результатам. Даже если и один-другой коррупционер будет осужден, результаты выборов пересмотрены не будут. Ведь никакой закон, никакое расследование не способно доказать факта влияния проведенной совсем по-другому поводу и не имеющей, как заявлял шеф ССР, "отношения к выборам", акции "на волю избирателей". Влияние очевидно, всеми признано, но - не доказуемо. Именно это – если они имели место - и входит в расчет "черных технологий".




Теория "реваншизма"




Важен и другой взгляд на событие. Мы не можем сегодня не вспомнить логику смещенного президента Р.Паксаса и его сторонников. Те еще полгода назад заявляли, что разработка и проведение в жизнь импичмента – дело рук "реваншистов", которые, вместе с В.Адамкусом, неожиданно и с треском проиграли на президентских выборах. "Реваншисты" с проигрышем не смирились и стали тут же "копать яму" под "не запланированного", не представлявшего элиту президента-выскочку. Во время президентского скандала Р.Паксас так и проходил как "представитель низов", борец с "элитой". Сказано – сделано: на Р.Паксаса найден компромат, его, с перевесом всего в четыре голоса депутатов сейма, сместили. И тут снова возникает В.Адамкус, сразиться с которым вторично Р.Паксасу просто не позволили, срочно, за несколько дней до его регистрации кандидатом в президенты, приняв закон, лишавший его права участвовать в выборах (как лицо, смешенное с поста президента в результате импичмента).




Получается, что В.Адамкус, не победив в "честной" борьбе, все равно "победил" Р.Паксаса. По-другому. Р.Паксас, убедительно выиграв у В.Адамкуса, должен был править еще четыре года, однако спустя лишь полтора года В.Адамкус опять на своем месте. Не странно ли? Тяжело спорить с "теорией заговора" либерал-демократов. Но, надо признать, точно также тяжело и доказывать их правду, поскольку в Литве все "перевороты" делаются только "законным" путем. Никаких автоматов, "незаконных" действий. И В.Адамкус вернулся на свой пост в результате целого сериала законных процессов и действий. Не его же, на самом деле, вина в том, что его соперник президент Р.Паксас трижды грубо нарушил Конституцию и сломал присягу, за что был отправлен сеймом в отставку. Были назначены, согласно той же Конституции, внеочередные, досрочные президентские выборы, в которых В.Адамкус принял участие как простой гражданин и вот победил. Что тут добавить?




Что значит избрание Адамкуса для России?




Как бы там ни было, сегодня мы стоим перед фактом – Литва имеет нового президента, Валдаса Адамкуса. Для имиджа Литвы в ЕС и в НАТО опять иметь президента-американца - это безусловный плюс. Как уже объявили литовские аналитики, Литва как минимум вернет себе теперь утерянный при Р.Паксасе международный имидж. Не случайно как литовские, так и западные СМИ вышли 28 июня под заголовками "Литва выбрала Запад и будущее" (если бы победила К.Прунскене, писали бы, что "Литва выбрала Восток и прошлое"). Сам В.Адамкус только что поздравил избирателей с тем, что "граждане Литвы выбрали Запад".




Можно ли это считать трагедией для России? Отнюдь. Ни трагедией, ни даже драмой или особым событием. Во-первых, уже потому, что президент в Литве согласно Конституции не обладает особой властью, выполняет больше представительские функции. Литва является парламентской, а не президентской республикой, и несравнимо большее значение как для Литвы, так и для России имеет то, кто выиграет осенние выборы в сейм.



Во-вторых, К.Прунскене была для России лишь "более предпочтительным" вариантом, не более того. Конечно, В.Адамкус, проживший всю сознательную жизнь в США и сделавший там карьеру, не имеет тех связей с Россией, которые имела выходец из советской системы профессор К.Прунскене (см. их биографии в публикации ИА REGNUM "Кто станет президентом Литвы 13 июня: расстановка сил накануне выборов и интересы России"). Конечно, В.Адамкус представляет правое политическое крыло, его поддержали консерваторы (Союз Отчизны), правоцентристский Союз либералов и центра, союзы политических репрессированных и ссыльных и другие организации правого толка и, как правило, "антироссийских" взглядов. Однако, с другой стороны, В.Адамкус никогда не был "ястребом", никогда враждебно не высказывался о России, как это, например, делал и делает В.Ландсбергис. Адамкусу свойственна достаточная прагматичность и дипломатичность политика западного типа. Он демонстративно отмежевывается от партий (хотя принимает их "поддержку"), никогда не был членом какой-либо из них. Его "правость" скорее идеологического, чем партийного свойства, с партийной карьерой и соответствующей конъюнктурой не связана. Она больше связана с либерализмом в экономике, защитой частного интереса в духе американских ценностей, чем с "антироссийской" картой, как у партии литовских консерваторов. Вряд ли поэтому от В.Адамкуса можно ожидать каких-либо необдуманных, вызывающих шагов, заявлений в отношении России. Это несовместимо с его западной политической культурой.



Хотя как в России, так и в самой Литве некоторые обозреватели сегодня преподносят результаты выборов как "поражение" России и победу "Запада", на самом деле ничего трагического в избрании В.Адамкуса на второй срок нет. Для России в определенном смысле даже удобнее иметь дело с президентом западной культуры мышления, поскольку у нее есть достаточный опыт общения с этого типа руководителями. Выработан подход и тон разговора. Все и сложнее, и, одновременно, проще. Конечно, вряд ли можно будет надеяться на какие-либо сантименты по отношению к России со стороны такого президента (определенная настороженность к России у него есть), однако сегодняшняя политика меньше всего строится на сантиментах, а больше всего – на реалиях, на обоюдном прагматизме, на экономических и иных фактах. Пример Белоруссии лучше всего показывает, что наилучшие чувства не в счет, когда речь идет об интересах. Тем временем Россия знает, как говорить с Западом: Литва и западного типа президент здесь не исключение.



В-третьих, Литва не является для России "ключевой" страной. Россия – игрок определенного уровня на геополитической сцене. Многие вопросы она решает "через головы" мелких стран, напрямую со своими геополитическими партнерами. В каком-то смысле вступление Литвы в ЕС и в НАТО облегчает ей задачу общения с этой страной и ее президентом. Конечно, Литва важна для России прежде всего как страна, через которую идет пассажирский, грузовой и военный транзит в Калининградскую область. В меньшей степени – как страна, через которую идет транзит российской продукции на Запад, в ЕС (здесь у России есть и альтернативы). Однако что касается транзита в Калининградскую область, многие основополагающие вопросы уже решены, а другие могут решаться путем равноправных переговоров как с Литвой, так и напрямую с руководством ЕС, которое со вступлением Литвы в Евросоюз рассматривает калининградский транзит как свою проблему, проблему отношений ЕС и России. И здесь России гораздо важнее договориться с руководством ЕС, чем с Литвой. Понятно, что мнение Литвы будет учтено, но значение ее голоса сегодня, когда она стала частью некоего евросоюзного государства, значительно меньше, чем когда она была независимым ни от кого международным субъектом. Вступив в ЕС, Литва в чем-то сильно выиграла, а в чем-то и проиграла. Соответственно неоднозначны последствия такого шага и для интересов России.



Более очевидным "минусом" для России можно было бы считать "проамериканизм" Литвы, который может опять возрасти в связи с возвращением на пост руководителя государства вчерашнего американского гражданина. И, прежде всего, усиление роли Литвы в структуре НАТО. Особенно если учесть "ставку" США на новых членов НАТО в их противостоянии "старым" членам Альянса, что проявилось во время иракской войны. После международной изоляции, которую испытала Литва в период президентского скандала, когда Р.Паксаса фактически не пустили на встречу с президентом США Джорджем Бушем, можно ожидать новый виток сближения Литвы с США, прежде всего в военной области (могут возрасти и инвестиции). Бывший гражданин США без проблем найдет общий язык с президентом США. Однако и здесь у России есть в активе совет Россия-НАТО, где, пусть и не так просто, как в случае с ЕС, можно решать многие литовско-российские проблемы, выходящие за рамки двусторонних отношений и касающиеся интересов национальной безопасности России. В любом случае, вряд ли Литве и ее президенту принадлежит решающее слово, когда речь идет об общей стратегии НАТО. Так что и здесь избрание В.Адамкуса президентом Литвы мало что меняет для России, которая из-за своих размеров и несравнимого с Литвой международного веса решает свои задачи в более глобальном плане.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.