Русское Информационное Агентство
 сегодня 15 апреля 2021 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 77.25 (-0.26)
EUR 91.92 (-0.15)

  30.06.04 :: За нами Москва!
И.Эмсис, премьер-министр Латвии: "Думаю, что мы стоим на перекрестке взаимных непониманий и заблуждений. И со вступлением Латвии в ЕС открылись новые возможности улучшить отношения с ближайшими соседями на Востоке"

ИА REGNUM, 29.06.04.




"Мы стоим на перекрестке взаимных заблуждений": Интервью премьер-министра Латвии Индулиса Эмсиса





Г-н премьер-министр, особенность вашего правительства состоит в том, что после первых 100 дней главы исполнительной власти докладывают о том, что они, разобравшись с полученным наследством, собираются сделать. С вас же политики, пресса и избиратели стали требовать отчета буквально с первого дня работы в новой должности. Отчего же так получилось?





Думаю, потому, что моя команда к власти пришла неожиданно. И – назовем их так – некоторые технологи власти не смогли свыкнуться с мыслью, что не вовремя родившийся нежданный ребенок сразу же встал на ноги. Как это так! Откуда он взялся! Зачем это он наши разложенные карты перемешивает! И не только это удивляло. Видимо, предусматривалось, что правительство Эмсиса будет крайне правым и продолжит следовать схемам, разработанным в предыдущие годы. А тут вдруг премьер из партии "зеленых", многие до сих пор не верят в то, что произошло. Кроме того, вокруг нас создано весьма негативная информационная аура, более того, осуществляются попытки ее сгустить, чтобы "зеленое" правительство показать "красно-зеленым".





И что ж с того?





Ну, "зеленое" - это я могу понять, но что-то я не вижу, чтобы мы работали в "красных" тонах. Другое дело, что мы реализуем программу, в которой очень много социальных вопросов, решение которых, в первую очередь, направлено на улучшение качества жизни людей, особенно тех, чьи проблемы раньше государством не были услышаны. Если в этом заключается наша "красность", то, пожалуй, я с нею соглашусь.





Когда президент страны выбрала вас кандидатом в премьер-министры, едва ли не 99 человек из ста считали, что Эмсис – временная фигура, которая посидит на высоком стуле до поры, до времени, а когда это время придет, то и убрать будет не сложно. Но вам пришлось тащить на себе телегу с не решаемыми годами вопросами, связанными со вступлением Латвии в ЕС. Что в этой работе было самым сложным, разгружена ли телега?





Да, за рекордно короткое время правительству пришлось приложить серьезные усилия, чтобы были приняты более 300 нормативных актов, регулирующих наше участие в Евросоюзе. Но, имея привычку с людьми работать, а не командовать, я сумел с ними договориться, что работу сделать необходимо, и все структуры высшей исполнительной власти работали очень синхронно, за что нашим чиновникам очень благодарен.





Самым же трудным было убедить моих коллег, что времена изменились, что чиновники нужны стране, как творческие люди, способные подготовить качественные проекты нормативных актов, что в ЕС мы вступаем для того, чтобы улучшить качество жизни населения Латвии. Работу мы сделать успели, она Евросоюзом принята без оговорок, и теперь перед нами стоит задача подготовить почву для эффективного использования тех возможностей, которые предоставляет единая Европа. Прежде всего, серьезно и очень четко применить те средства, которые ЕС направляет своим новым членам.





За месяц ваше правительство сделало столько, сколько предыдущее правительство Эйнарса Репше не сделало почти за полтора года. Как, по-вашему, почему вы получили в наследство такую кучу проблем?





Затрудняюсь ответить. Когда я смотрел на то правительство, то видел вроде бы нормальных людей, вроде бы нормально рассуждающих. Будучи в Сейме руководителем комиссии по вопросам народного хозяйства, я спрашивал у премьера Репше, почему не принимаются законодательные акты, регулирующие наше пребывание в ЕС? И слышал в ответ что-то совсем непонятное: внедрение законодательных актов требует расходования средств, я решил деньги на эти вещи не тратить, поэтому работает система, при которой каждый, кто просит на эти цели дополнительные финансы, может со своими проектами ко мне не обращаться.





Это была философия страуса: если проблему не рассматривать, значить она и решаться не будет, останется вне поля зрения правительства. Поэтому и сам Кабинет министров не вел учета, что необходимо сделать, каково положение дел, при этом в правительстве было даже ликвидировано бюро европейской интеграции. Как это понять – за год до вступления в Европейский союз ликвидировать структуру, которая была призвана заниматься интеграцией Латвии в ЕС?! Логичное объяснение одно – Репше сам не верил, что мы вступим в Евросоюз.





И как тогда понимать, что после того, как ваше правительство привело страну в ЕС без штрафных очков, тот же г-н Репше подвергает вас жесточайшей критике?





Как раз понять несложно: правительство работает без него, Кабинет министров может обходиться без всемогущего, а ваш покорный слуга – человек команды, и то, что у правительства получается делать – в этом заслуга не вождя, а команды, совместной работы министров и чиновников. Если считать, что в правительстве только один умный, а все остальные – дураки и лентяи, то ничего путного не выйдет; стиль работы пришлось повернуть на 180 градусов.





Если взять последних четырех премьеров Латвии, то у Репше и Шкеле был авторитарный стиль руководства, у Берзиньша и Эмсиса – прагматичный. Отчего ж тогда из партии Репше два человека попали в Европарламент, а у "зеленого" Эмсиса – мимо? Не понимает вас пока народ?





В какой-то мере так. Мы настолько были заняты авральным наведением порядка в делах правительства, что старания на предвыборную кампанию в Европарламент уже не хватило. Если посмотреть географию результатов выборов, то на селе мы преодолели проходной 5-процентный барьер почти во всех районах, но самые большие города – Рига, Даугавпилс, Лиепая, Вентспилс – как-то позабыли о Союзе "зеленых" и крестьян. Эта неудача – довольно серьезный упрек для меня, надо внимательнее смотреть, какие настроения в городах, все ли мы делаем, что могли бы, для горожан?





И что вы увидели?





Я сейчас очень серьезно занимаюсь вопросами квартирной платы в денационализированных домах, существующую систему необходимо ломать, цены за жилье отпускать нельзя, потолок арендной платы необходимо оставить минимум на два года, пока правительство совместно с самоуправлениями не сможет решить проблемы социальных домов – другого выхода я не вижу. Пока же избиратели не чувствуют, что мы твердо настроены решить одну из самых актуальных проблем в городах.





Мне кажется, что есть еще одна причина провала "зеленых крестьян" на выборах. Ваше правительство меньшинства, получив вотум доверия в парламенте от левоцентристской партии Народного согласия, оттолкнуло от себя часть избирателей с ортодоксальными "национальными" ценностями. С другой стороны, изменив свое первоначальное намерение встретиться в Риге с мэром Москвы, вы оттолкнули от себя многих избирателей левых взглядов. Каково же "покинуть берег свой родной, а к другому так и не приплыть"?





Сидеть меж двух кресел очень неудобно, и в таком положении долго так пребывать я не намерен. Убежден, что качество жизни не делится по национальным или по каким-то другим индивидуальным признакам. И если политика верна, то есть государство делает то, что ему необходимо, а правительство улучшает уровень жизни в стране, то оно получит поддержку и слева, и справа.





А сейчас, как мне кажется, в обществе бал правят мифы, и мифы эти не долго будут жизнеспособными, потому что дела говорят сами за себя. Да, какое-то время может быть миф, что правительство окрашено в какой-то неприемлемый цвет, но уже очень скоро люди убедятся: то, что мы делаем – увеличиваем необлагаемый налогами минимум, увеличиваем размер пенсий, улучшаем климат в предпринимательской среде, в том числе и с использованием средств из ЕС, больше внимания уделяем селу, молодым матерям и т.д. – само по себе станет свидетельством эффективности работы моего правительства, а доверие избирателей будет восстановлено.





Г-н Эмсис, в стране, где треть населения по национальности русские, не обойти вниманием и восточный сектор внешней политики вашего Кабинета. Черчиллю приписывают слова, будто у России нет дорог, а есть направления. Каким видит премьер-министр Латвии направление латвийско-российских отношений?





Думаю, что мы стоим на перекрестке взаимных непониманий и заблуждений. И со вступлением Латвии в ЕС открылись новые возможности улучшить отношения с ближайшими соседями на Востоке. Политика Латвии сейчас будет направлена на то, чтобы, прежде всего, помочь самим себе разобраться в новой ситуации, а затем помочь и нашим соседям понять демократический стиль в отношениях между государствами. И то, что мы находимся на рубеже между нашими восточными соседями и странами ЕС, может сослужить хорошую службу в развитии добрых дел между ними. Латвия, Литва и Эстония могут играть в этом диалоге некую посредническую роль. И то, что такой диалог с Россией пока нельзя считать успешным, я считаю лишь вопросом времени. Потому что реалии таковы: где плюс и минус, так появляется энергия, рождается ток. Наша граница и должна стать местом рождения такой новой энергии, так и будет.





Какие же реалии подводят вас к такому заключению?





Я вижу, что латвийские предприниматели учреждают свои предприятия в России, а российские – идут с инвестициями в Латвию, а через нее и в ЕС. Чтобы эта тенденция укрепилась, мы просто должны со стороны государства помочь ей. Считаю, что отношения между нашими государствами необходимо улучшать.





Тезис хороший, а на деле?





На деле в Таллине в рамках форума государств Балтийского моря у меня была неофициальная встреча с российским премьер-министром г-ном Фрадковым. И я почувствовал, что он очень заинтересован в улучшении экономических связей между нашими странами, в позитивном развитии межгосударственных отношений. Считаю, что это первая, но не последняя возможность переговорить с российским коллегой на тему, как мы будем оттаивать друг перед другом.





За последний месяц я беседовал с тремя министрами экономического блока вашего правительства, и каждый из них сетовал, что готовность Латвии начать работать по улучшению ситуации наталкивается на отсутствие готовности российских коллег идти на контакты. Можно ли считать, что высказывания премьера Фрадкова в прессе о нормальном ходе развития латвийско-российских отношений – мессидж о том, что соседи, наконец, услышат друг друга?





Думаю, что именно так. Объективность такова, что мы обязаны услышать друг друга. В бизнесе у предпринимателей уже давным-давно партнерство. Давайте, примем во внимание, что это соответствовало бы не только государственным интересам Латвии и России, но и Евросоюз заинтересован в дальнейшей демократизации систем вокруг новой Европы. И в различных программах ЕС Латвия воспринимается уже как знаток стран, расположенных к востоку от Европейского союза.





Да пойдет ли Россия с Латвией на официальные контакты ДО того, как будет решена проблема реформы образования в русских школах, причем по образцу, который кажется Москве предпочтительным?





Вне зависимости от чьих-то предпочтений, со своей стороны мы попытаемся реформу сделать такой, которую возможно будет успешно внедрить без намеков на некое давление. Мы попытаемся ее реализовать как можно спокойнее, в диалоговом режиме. И если общество поддержит именно такой вид реформы, думаю, у России не будет никаких оснований для дальнейших возражений. Пока призывы из России в отношении реформы сопровождаются у нас здесь радикальной реакцией, это, конечно, влияет на сам вопрос, но я рассчитываю, что обоюдные шаги навстречу друг другу сторонников и критиков реформы позволят нам встретиться в какой-то компромиссной точке. А опыт достижения компромисса у нас есть: например, компания, обеспечивающая страну газом, частично принадлежит России, частично – Германии, частично – Латвии. И в таком сотрудничестве проигравших нет.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.