Русское Информационное Агентство
 сегодня 15 августа 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[14.08.18] Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Стукачи, каратели и репрессии... Судья Кызылского горсуда Тувы Сайлана Сарыглар признала гражданскую активистку Оюму Донгак виновной в пропаганде и публичной демонстрации нацистской символики. В 2014 году Донгак перепостила на своей странице в «ВКонтакте» интервью о становлении гитлеровского режима из New Times, иллюстрированного известнейшим историческим фото восторженных девушек с нацистскими флажками. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Донгак пригласили в полицию, чтобы «разобраться с информацией о поддельном дипломе» (чего тут разбираться, непонятно — запрос в вуз, и все прояснится, ответ уже есть). В самом отделении речь о дипломе даже не заводилась, сразу возник вот этот пост четырехлетней давности. Как понимаете, и диплом, и тот пост не важны. Имеют значение два обстоятельства: Донгак выводит проблемы Тувы в публичное пространство, и тем неудобна, и второе — за последнее время создана обширная законодательная база, позволяющая любого притянуть. Просто так ли, для галочки ли, а уж если этот человек чем-то неугоден властям… Донгак причастна к бунту сирот Тувы в начале этого года. То противостояние властям надолго стало главным политическим событием в республике. Полиция тогда задержала не только бездомных, требовавших причитавшееся им по закону жилье и пришедших ночевать с матрасами и одеялами в агентство по делам семьи и детей, но и Донгак, возглавлявшую в то время в Туве предвыборный штаб Ксении Собчак и громко выступившую на стороне обездоленных. Власти считают противозаконным не саму очередь из детдомовцев на жилье, а их борьбу за то, что им положено. И вот — куча дел, это уже массовое явление. Донгак повезло, что дело ее не уголовное, как на Алтае (где тоже за публикации в соцсетях дела возбуждены против Марии Мотузной, Даниила Маркина, Андрея Шашерина, Антона Ангела) или в Красноярске (где активистка запрещенного движения Артподготовка Оксана Походун получила два года и три месяца условно за публикацию фотографий в закрытом альбоме в ВКонтакте). Стукачество нынешнее — мы это видим — культивируется режимом.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.08.18] Два сапога - пара; логически две пары составляют четыре сапога; но у нас в почете все уникальное, и вот две пары состоят из трех обувок... Ранее занимавший пост министра обороны РФ Анатолий Сердюков составил такую пару с Евгенией Васильевой. Скандал в связи с хищениями разразился в 2012 году. Григорий Иосифович Элькины был в те поры руководителем Ростандарта и параллельно и противозаконно гендиром нескольких фирм, занимавшихся очисткой сточных вод официально, а неофициально рейдерскими захватами чужого имущества и государственного леса в Москве. Ущерб тогда оценили в несколько миллиардов рублей. Васильеву приговорили к пяти годам колонии, но через несколько месяцев она вышла по УДО. Анатолий Сердюков сейчас возглавляет авиационный кластер в госкорпорации Ростех, как и бывший шеф Росстандарта Г.И.Элькин, как говорится, два сапога - пара. Дали туфельки слону, взял он туфельку одну и сказал, а мне пошире и не две, а все четыре, - умеет слоник считать. Вот и получается, сапог - три, а пар - две... [ читать дальше ]

[14.08.18] Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[14.08.18] Слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала резко ускорилось. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[14.08.18]Статистика последней амнистии с горькой твердостью и иронией свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[14.08.18]Откровенно вымогались деньги, но для власти ты стал политическим врагом, потому что удовлетвоворить твои законные требования можно только сломав систему, которую венчает лично президент страны. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю.Волосы дыбом не встали, как у Путина, узнавшего, что человека привлекли к ответственности за преступление, совершенное путем написания заявления в прокуратуру. Я знаю уже массу примеров такого рода. Я написал Путину о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.08.18]Этих элькиных, карюхиных и кузюр - чиновников - тьма. Типовой пример: Элькин Григорий Иосифович, гендиректор орг-ция Акуловские усадьбы, на учете с 27.02.2010, в то время Элькин уже был директором Росстандарта и таким образом нарушал закон о чиновниках. Смотрите, чем он занимался наряду со стандартизацией ответственнейших объектов национальной безопасности: виды деятельности: уборка территории и аналогичная деятельность (Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность). Адрес организации: 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 6, корп. 5, кв.61. Целый ряд СМИ тревожится и обращает внимание на то, что замгендир Ростеха Элькин как учредитель фирмы Акуловские усадьбы удаляет сточные воды близ деревни Акулово и лихо приватизирует государственный лес. Согласно опять же справке Росреестра: генеральный директор Элькин Григорий Иосифович, организация: АО Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры, НИИАА, вид деятельности - научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Зарегистрирована 12.01.2012 г. по адресу 117393, Москва, профсоюзная улица, 78. Тоже в нарушение закона о госбюрократах, т.к. одновременно Г.И.Элькин, - руководитель Росстандарта (уволен в 2014), друг и подельник важняка из ГСУ Москвы взяточника А.Сидорова и генерала Морозова, рукопожатник генерала Агафьевой и Е.Голикова, тоже из ГСУ Москвы, - успешный рейдер и паркетный шаркун, который хвастается направо и налево дружбой с Чайкой, Куденеевым, Сечиным, владеет еще несколькими предприятиями, что госчиновнику запрещено законом. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[14.08.18] Назначили наказание условно и освободили в зале суда отца девочки, убившего насильника в зале суда, - и это знак, бывало в истории России, что присяжные принимали решение не власти, а гласа народного... Но если так распорядится судьба, и вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели всегда прикрывают свои действия решениями послушных судей, и вам придется обращаться туда... Статистика последней амнистии с горькой твердостью свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки (внимание, Нарышкин!) П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. В России отец изнасилованной 14-летней девочки убил насильника дочери - подонку дали пять лет общего режима, да еще и условно - прямо в зале суда. Из-за мягкого, по его мнению, приговора, возмущенный родитель выхватил из-за пояса три самодельных метательных ножа. Один за другим он метнул их в преступника, словно в какую-то мишень. Отцу девочки назначили наказание условно и освободили в зале суда. [ читать дальше ]

[14.08.18] Джеймсы Бонды или Павел Александрычи? Реальная жизнь шпионов времён холодной войны. Так каждую субботу: вдупель пьяный Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Хотелось бы почитать то место в законодательстве, где формулируется основания, при которых агент СВР может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Думаю, что высокое начальство об этих вкладах своего агента не ведало, да он по пьяному делу и сам хвастал, что купил за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. И прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Интересно, во что обходится это им? [ читать дальше ]

[14.08.18] Вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.08.18]С кем ты хотел убить Сталина? - орал следователь - это был не капитан Е.Голиков из скандального ГСУ Москвы и не его шеф генерал Н.Агафьева из ГСУ Москвы - орал cледователь в трубу, приставленную к уху человека. Наша историческая память - терские и амурские казаки - прадеды Юрия Королева - откуда в нас крепость: один прадед профессора Ю.Н.Королева (по линии отца) Лущик Игнат Абрамович: Приговорен: Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ 27 апреля 1928 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР. Родился в 1871 г., ст. Сунженской; Терское казачье войско. Фельдшер. Проживал: ст. Сунженской. Приговор: к лишению свободы. Другой прадед Ю.Н.Королева (по линии матери)Терентий Терентьевич Лобач, 1937 год: Терентий Терентьевич просидел на Кивдинских копях больше года. После статьи Головокружение от успехов всех отпустили по домам. Вернувшись в Климовку, он увидел, что в его доме устроили магазин, и к тому же в деревне продолжались повальные аресты. Позабирали почти всех мужиков, кто не успели разбежаться. Погнали на допрос и Терентия Терентьевича - к следователю Петренко. В кабинете он увидел человека в тяжёлой шубе, который стоял рядом с раскалённой печкой. Следователь приставлял к уху этого человека трубу, свёрнутую из бумаги, и орал в неё: Говори, с кем ты хотел убить Сталина? Это был злой следователь, а второй, добрый, по фамилии Зорин, сказал Терентию Терентьевичу: Чтобы нам и тебе не мучиться, ты лучше распишись. Больше допросов не было. После Hового года Терентия Терентьевича отправили в город Свободный и посадили в 23-ю камеру на 2 этаже тюрьмы. Там оказалось, что в соседней, 24-й, камере сидит его брат Максим Терентьевич. Его забрали в середине ноября 1937 г. и дали, как и Терентию Терентьевичу, 8 лет по АСА (58-10). Впоследствие выяснилось, что настучал на них сосед... Но это не был сосед Ю.Королева и руководитель Росстандарта (уволен в 2014) и ныне замгендир Ростеха Г.Элькин и его рейдеркоманда - уволенный за профнепригодность из Службы внешней разведки (СВР РФ) гаражный спекулянт Павел Карюхин и зиц-председатель десятков фирм-однодневок, в том числе Окуловские усадьбы и СНТ Радость Роман Кузюра, - это были еще не они - это были другие доносчики и стукачи. [ читать дальше ]

[14.08.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[14.08.18]Удивительно, но этим никого не удивишь в России. Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе отказать. Прошли месяцы - никакого движения. В органы вновь поступает запрос: почему не ведется расследование преступления; сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; новая жалобау, и через пару месяцев отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. На очередную жалобу отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и дело идет в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 68.22 (+68.22)
EUR 77.65 (+77.65)

  12.03.18 :: новости
Трамп осознал, что он поторопился, настают уже деловые времена, в которых смягчение отношений с Россией - реально. И, я бы даже сказал, - неизбежно. Ближний Восток здесь будет почти не при чем, сколько не говорили бы о перспективном союзе России и США в борьбе против террористов, - находятся на самом деле далеко на заднем плане, это только переменчивый фон событий. Политическая микрохирургия - вот что ждет мир, и надо бы, чтобы в России нашлись компетентные члены мировой команды. Вопросы, по которым в американском обществе скорее всего возможен консенсус и решения которых сможет добиться Трамп, связаны с международным разделением ответственности, труда, торговли и связанных с этими направлениями соглашений, которые хочется назвать контрактами, как это происходит в бизнес-деятельности. Америка делегирует Трампу требование добиться самых выгодных для нее условий, и Трамп это может. Здесь его переговорщики - Китай, Германия, Великобритания, Япония, Иран, Россия. Он хотел бы видеть Европу более консолидированной и, кажется, считает, что для консолидации ей следует изменить конструкцию ЕС. Поэтому Трамп приветствовал брекзит. Баланс здесь очень тонкий, надо поистине пройти по лезвию бритвы, и американских интеллектуалов глубоко возмущают неосторожные повороты слона в посудной лавке, каким предстал Трамп в первые дни своего президентства.

Юрий Королев. Президент Дональд Трамп - агрессивный продолжатель политики и концептуальный восприемник Обамы. Нет ни одной принципиальной позиции, в которой Трамп конкретными действиями определил бы отличное от прежнего президента направление. Он действует по тем же векторам, и, отменяя документы, созданные или подписанные Обамой, он ведет дело к их ужесточению в интересах Америки - он расчищает поле от всех и всяческих уступок и сентиментальностей в политике - чистый коммерческий смысл и интерес - его девиз. Он скорее всего сторонник радикализации этой политики. В международной политике, - если таковая еще существует, - Трамп пытается развести между собой Россию, Китай и Иран, но то же самое делал и Обама. На Ближнем Востоке он допускает некоторое согласование действий с Россией, Сирией и Ираном, но это, опять же, то самое, что было при Обаме, ибо это именно Обама молча согласился с участием России в боевых действиях в Сирии. Даже в миграционной политике его действия не меняют суть прежнего направления, а лишь призваны способствовать мобилизации дискуссий, росту новых средств безопасности, возможному обострению протестный выступлений, - что повидимому может вести к юридической ясности в Америке и превентивной подготовке к возможным неприятностям типа того, что происходило в Европе. Совершенно не чувствуется, чтобы Трамп глубоко понимал суть миграционных процессов с точки зрения демографических проблем, вопросов занятости, социальных сдвигов, будущего электората и гражданского общества. Нигде в репликах Трампа не видно интереса и понимания глубин этих вопросов и явлений, - он их видит только в фокусе модернизации лидерской роли Америки в мире.

Королев Юрий. Трамп осознал, что он поторопился, настают уже деловые времена, в которых смягчение отношений с Россией - реально. И, я бы даже сказал, - неизбежно. Ближний Восток здесь будет почти не при чем, сколько не говорили бы о перспективном союзе России и США в борьбе против террористов, - находятся на самом деле далеко на заднем плане, это только переменчивый фон событий. Политическая микрохирургия - вот что ждет мир, и надо бы, чтобы в России нашлись компетентные члены мировой команды. Вопросы, по которым в американском обществе скорее всего возможен консенсус и решения которых сможет добиться Трамп, связаны с международным разделением ответственности, труда, торговли и связанных с этими направлениями соглашений, которые хочется назвать контрактами, как это происходит в бизнес-деятельности. Америка делегирует Трампу требование добиться самых выгодных для нее условий, и Трамп это может. Здесь его переговорщики - Китай, Германия, Великобритания, Япония, Иран, Россия. Он хотел бы видеть Европу более консолидированной и, кажется, считает, что для консолидации ей следует изменить конструкцию ЕС. Поэтому Трамп приветствовал брекзит. Баланс здесь очень тонкий, надо поистине пройти по лезвию бритвы, и американских интеллектуалов глубоко возмущают неосторожные повороты слона в посудной лавке, каким предстал Трамп в первые дни своего президентства. Когда же Трамп готовится начать новую войну?
Черная полоса Белого дома: мир отбился от рук, - И.Кузнецов
09.03.2018 Черная полоса Белого дома: мир отбился от рук Си Цзиньпин собрался править пожизненно, Ким Чен Ын обставил в дипломатии, "русское дело" доставляет все больше неприятностей. Куда деваться американскому президенту?В последние дни "лидер свободного мира" посвящает свое время вполне конкретным шагам в стиле ручного управления государством, но и его противники не стоят на месте…У 45-го президента США началась очередная черная полоса. Неприятные известия стекаются в Овальный кабинет отовсюду: из Китая, Кореи, штаба ФБР и даже из соседних помещений Белого дома.
В Вашингтоне неспокойноСамую большую свинью Трампу подложили следователи по "русскому делу", негативную роль тут сыграла и неумелая реакция сотрудников президента.
Несколько дней назад, на закрытое слушание в разведкомитет Конгресса (который тоже интересуется "русским следом") была вызвана Хоуп Хикс, давняя сотрудница предвыборного штаба Трампа, которая не так давно заняла в Белом доме пост директора по связям с общественностью. В ходе девятичасового допроса умудренными опытом и убеленными сединами конгрессменами, 29-летняя Хоуп вышла в расстроенных чувствах, и вскоре ее расстройству нашлось объяснение. Оказалось, что сотрудница Трампа отказалась отвечать на многие вопросы, и не придумала ничего лучше, чем сказать, "мне посоветовали так сделать".Разумеется, для чиновника высокого ранга постоянно работающего в сфере медиа такое поведение более чем странно, и оно вполне оправданно вызвала бурную негативную реакцию журналистов и политиков. Так не хаяли даже пожилого и косноязычного прокурора Сэшнса, прибавлявшего на аналогичных слушаниях после каждой фразы "если мне не изменяет память"… Как бы то ни было, скандал сломил то ли волю Хикс к дальнейшей работе на Трампа, то ли волю Трампа и дальше еженедельно терпеть репутационные поражения. Хоуп Хикс подала в отставку, и президент ее принял. "Лидер свободного мира" вновь остался без координатора информационной политики, уже в четвертый раз.Другим ударом, нанесенным "русским делом" президентской администрации, стал новый официальный запрос, выпущенный командой следователей Роберта Мюллера. Этот документ обращен к Сэму Нунбергу, сотруднику предвыборного штаба Трампа, уволенного еще в 2015 году, когда гонка за высочайший пост еще даже не набрала обороты. Нунберг был выбран, видимо из-за своей несдержанности. Получив запрос на предоставление следствию переписки с ключевыми фигурами предвыборного штаба, он отказался без какого-либо вразумительного объяснения, а чуть позже пришел на телевидение давать интервью в неестественно приподнятом настроении и с запахом перегара… Хотя Нунберг к президентской администрации не имеет никакого отношения, пресса с радостью представила его как образец человека, отобранного Трампом для совместной работы.
Мировые лидеры отбились от рук Неприятности совсем другого рода доставили президенту-бизнесмену главы государств, считающихся соперниками или даже противниками США. По каким-то причинам, эти лидеры все еще не хотят подыгрывать Трампу в его борьбе за продление гегемонии Америки.Ким Чен Ын, глава Северной Кореи, снова перехитрил своего американского коллегу, выставив его недальновидным хвастуном. Совсем недавно в Пхеньяне состоялась встреча Ким Чен Ына с пятью высокопоставленными чиновниками Южной Кореи. После переговоров, которые многие журналисты уже называют историческими, власти КНДР, возможно, предвидя грядущие события, решили отмолчаться, а южнокорейская делегация, напротив, превозносила свои успехи до небес. Так, глава делегации сообщил, что КНДР на все время переговоров прервет ядерные испытания и даже готова к отказу от ядерной программы при условии получения от США гарантий безопасности.Дональд Трамп, всего несколько дней назад объявивший о введении новых "самых жестких" санкций против КНДР, поступил, как и подобает американскому политику в предвыборный период. Он заявил о существенном успехе своей политики принуждения к миру и выразил уверенность в скором ядерном разоружении Корейского полуострова. Сразу после этого хвастливого заявления "лидера свободного мира" власти Северной Кореи наконец обнародовали собственную официальную позицию. Оказалось, что Пхеньян действительно приостанавливает ядерные испытания и действительно готов к переговорам с Вашингтоном при посредничестве Сеула, и даже готов отказаться от дальнейшего технологического развития своих вооружений… но об отказе от уже существующих ракет и технологий и речи быть не может, даже думать о таком было бы оскорблением северокорейского народа.Трамп снова "сел в лужу", а Ким Чен Ын снова продемонстрировал четкую и последовательную позицию и ясный политический курс. Но в Вашингтоне пока не могут взять в толк, что КНДР не собирается использовать свое ядерное оружие как разменную монету в политической игре, а наоборот будет сохранять его как можно дольше (возможно, вечно) как залог собственной безопасности и разговора на равных с ядерными державами типа США.Обнародование президентом России Владимиром Путиным информации о новейших типах вооружения тоже, скорее всего, стало головной болью для Вашингтона. Ситуация тут двоякая.С одной стороны, между сообщениями российских СМИ об "обострении президентом гонки вооружений" и "подталкивании мира к новой мировой войне" и реакцией американских СМИ есть огромный контраст - пресса Штатов этому информационному поводу внимания почти не уделила. "Большие" СМИ либо вовсе проигнорировали эту тему, либо отделались краткими материалами в рубриках, посвященных европейскому региону или военным технологиям как таковым. Специализированные издания разумеется уделили новому русскому оружию должное внимание, но их аудитория куда меньше… В целом, американскому обществу куда больше рассказывали по Хоуп Хикс, чем про русское оружие массового уничтожения.С другой стороны, Белый дом и Пентагон, в отличие от прессы, не могли пропустить выступление Путина мимо ушей. На официальных пресс-брифингах оба маяка всемирной демократии заявили, что американским спецслужбам о разработках русских было давно известно и что вооруженные силы Штатов готовы отразить любой удар. Несмотря на эти смелые слова, генералам и политическому руководству, несомненно, не могло доставить удовольствие официальное заявление лидера одной из крупнейших ядерных держав о наличии вооружений, которые в Америке еще только разрабатываются.

Разочарование совсем другого плана заставил испытать Трампа китайский лидер Си Цзиньпин. Недавно стало известно, что китайское руководство рассматривает возможность внесения поправок в конституцию с целью отмены ограничения длительности срока, в течении которого человек может занимать пост председателя КНР. У большинства специалистов по Китаю нет сомнений, что эта реформа будет успешно проведена, а если так, на пути амбициозных планов Трампа вырастает новое препятствие.

Американский президент ведет отчаянную экономическую гонку с Срединным Государством, приз в которой - мировое господство в ближайшие годы. Но как победить в такой гонке, если тебя самого того и гляди сменит новичок, который может пустить все псу под хвост, а у руля государства-соперника еще двадцать лет может стоять все тот же лидер, уже зарекомендовавший себя в качестве искусного геополитического игрока, хитрого интригана и мудрого государственного деятеля. Видимо, именно предаваясь этим печальным размышлениям, Трамп вроде как в шутку ответил на вопрос журналиста о китайских реформах: "может быть, и нам нужно когда-нибудь это попробовать"…

Трамп заключает сделки и охраняет рынок

Что же делал сам президент, пока на него со всех сторон сыпались удары? Как ни странно, он занимался своей работой. Даже в гольф играть на выходные не поехал.

Новое громкое начинание Трампа - ужесточение контроля за продажей оружия гражданским и усиление безопасности в школах. Эта страсть овладела американским лидером совсем недавно и полностью противоречит традиционной программе его партии, обычно ратующей за снятие всяких ограничений подобного рода. Для такой резкой смены курса есть один повод и несколько серьезных причин. Повод - недавний расстрел учеников и учителей в одной из школ Флориды, за которым последовал ряд выступлений и протестов по поводу доступности оружия.

Причины куда глубже. Во-первых, ужесточение контроля продажи оружия, пользуются широкой поддержкой граждан, а значит проведение такой реформы важно в свете приближающихся выборов в Конгресс, которые состоятся в ноябре этого года. Во-вторых, данная реформа долгое время была неотъемлемой частью программы демократов, но даже при Обаме они были не в силах ее провести, а значит, если это удастся Трампу, у него появится шанс приобрести сторонников в стане "вражеской" партии. В-третьих, на протяжении долгого времени любые реформы в области гражданского оружия контролировались мощным лобби производителей этого специфического товара, а представляющая их организация - Национальная Стрелковая Ассоциация - стала настолько влиятельна, что по словам одного из сенаторов "обладала правом вето" на любые законопроекты в этой области. Для Трампа очень важно показать всем, что он по-прежнему независим. Независим от богатых лобби, независим от традиционной позиции своей партии, независим от мнения больших СМИ, которые никак не могут поверить, что он взялся за реформу всерьез.

На этом поприще Трамп только начинает, но некоторые плоды уже есть: под руководством президента в Сенате и Конгрессе создаются комплексные законопроекты по ужесточению проверок личной информации при продаже оружия гражданскому лицу, рассматриваются возможности по вооружению и переобучению ветеранов силовых ведомств, которые теперь работают в сфере образования, обсуждается повышение минимального возраста покупки оружия до 21 года. Кроме того, по словам Трампа, его помощники уже готовят президентский указ о запрете на всей территории страны устройств, позволяющих стрелять очередями из разрешенного полуавтоматического оружия. Настрой президента тут же поддержали крупнейшие торговые сети. Гипермаркеты "Волмарт" больше не будут продавать оружие клиентам до 21 года, а сеть спортивных магазинов "Дикс" вовсе отказались от продажи оружия.

Другим шагом Трампа и другим проявлением его независимости стало заявление "лидера свободного мира" о том, что Америка вскоре введет ввозные пошлины на сталь и алюминий. Несколько недель назад то же было проделано со стиральными машинами и солнечными панелями. Как и в прошлый раз, глава Белого дома объясняет свое решение защитой американского рынка и американских рабочих от нечестных заграничных дельцов, обдирающих США до нитки. И все же, сталь и алюминий товары несколько более популярные у производителей различной продукции, а значит дело не обойдется без вмешательства лобби. Сразу же после анонса свое несогласие выразили несколько авторитетных экономистов, включая советника президента Гэри Кона. В ответ на критику глава Белого дома дал понять, что для него повышение итоговой стоимости металла куда менее важно, чем возврат промышленности в США и связанное с ним создание рабочих мест. Кон ушел в отставку, а решение о введении пошлин осталось в силе.

Дональд Трамп пытается управлять Америкой вручную, но пока он занимается одним, другое полностью выходит из-под контроля. Президент как-будто не замечает больших и малых поражений и уверенно идет намеченным курсом. Выбор приоритетов очевиден: главное, чтобы республиканцы выиграли на выборах в ноябре и дали ему карт-бланш на любые реформы, а все остальное - второстепенно.Иван КузнецовИсточник - REGNUMПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1520545440
Россия не потерпит песка на пороге, Украина терпит бедствие
11.03.2018 За последние несколько лет США и Украина, питая друг к другу симпатию, часто сотрудничали. Последняя даже хотела вступить в НАТО, но вынуждена была оставить эту мысль из-за возражений со стороны России. Однако в феврале американские власти одобрили продажу Украине вооружения на сумму 47 миллионов долларов, которое включает в себя 37 противотанковых комплексов Javelin с боезапасом из 210 ракет. Это, несомненно, является провокацией против России; таким образом, США сводит с РФ счеты.По сообщению агентства ChinaNews от 3 марта Россия не согласилась с решением Стокгольмского арбитража и отказалась поставлять Украине газ, так что начиная со 2 марта по местному времени Украина погрузилась в «газовый кризис». Как заявил Министр энергетики и угольной промышленности Украины, со 2 по 6 марта проводились конкретные меры противодействия, включая перевод ТЭЦ с газа на мазут, переход предприятий на работу с жесткой экономией ресурсов, закрытие учебных заведений на каникулы и понижение температуры батарей в домах украинцев. По сообщению агентства Укринформ президент Порошенко заявил, что уже откликнулся на призыв и понизил температуру в своем собственном доме. В то же время он попросил все государственные учреждения перейти в режим экономии — «это — очень важные мероприятия, и мы сможем помешать попыткам задушить Украину, только стиснув зубы». В данный момент страна ежедневно недополучает 10 миллионов кубометров природного газа, но «все, возможно, наладится, когда придет потепление». Из-за того, что морозы еще не кончились, 3-4 дня после вышеописанных событий были «самыми сложными».
Нетрудно понять, что подобный шаг со стороны России — это, очевидно, месть Украине за военное сотрудничество с американцами, а также предупреждение на случай ее сближения с НАТО. Отношения России и Украины непрерывно ухудшаются. В то же время отправка двух американских линкоров в Черное море в поддержку Украины и поставка ПТРК — это далеко не акт доброй воли. Россия уже встречалась с давлением со стороны США у своих границ, и пока Америка продолжает провоцировать и подстрекать Украину, та будет давить внутренние пророссийские силы, и вполне возможно, что конфликт между двумя странами разгорится снова. В том, что касается украинского вопроса, «шахматная партия» между Россией и НАТО во главе с США никогда не прекращалась. НАТО непрерывно расширяется на восток, уменьшая «жизненное пространство» РФ, и, если Украина вступит в НАТО, Россия потеряет стратегическую буферную зону, отделяющую ее от запада.

Россия обладает огромными боевыми возможностями и богатым опытом ведения боевых действий, так что ее военная мощь может заставить США забеспокоиться. Как показала война в Сирии последних нескольких лет, силы русских действительно нельзя недооценивать — антиправительственные войска, пусть даже поддерживаемые Америкой — «комариный укус» для российских военных. Уровень российской армии даже вынудил США сотрудничать с Израилем в решении сирийского вопроса. Поэтому мысли о том, что Украина сможет противостоять России с помощью 37 противотанковых комплексов с 210 ракетами, можно считать пустыми фантазиями. Ранее Министр обороны Украины Сергей Полторак встречался с Министром обороны США Джеймсом Мэттисом. На этой встрече последний заявил, что Америка продолжит поддерживать Украину в ее противодействии России, поставит Украине «настоящее» летальное оружие, чтобы как можно скорее успешно покончить с конфликтом на востоке страны. Ясно, что в данном случае США делают грязную работу чужими руками — они хотят развязать войну, которая ослабит Россию. Однако украинские власти верят, что Америка будет бороться с Россией, поэтому им ничего не остается кроме как страдать от ответных выпадов РФ.За последние несколько лет отношения между США и Украиной стали заметно теплее, что не только заставило Россию побеспокоиться, но также вызвало сомнения и недовольство внутри самой Незалежной. Как заявил лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук, без согласия Вашингтона «украинский марионеточный режим» не может принять ни одного стратегического решения касательно внутренней или внешней политики, Украина «превратилась в американскую колонию» и действует по указке Штатов. Его слова кажутся очень радикальными, однако они дают ясное понимание целей США — постоянное «подначивание» должно разъединить Украину и Россию. При подробном исследовании проблемы становится понятно, что, полагаясь на Америку, Украина играет с огнем.Поговорка гласит, что мудр тот, кто шагает в ногу со временем. Украина, очевидно, переоценивает свои силы, и единственный пусть для нее — поддерживать равновесие между такими крупными державами, как Россия и США. Только оставаясь в стороне, она не окажется втянута в их спор. Уроки, которые мы можем извлечь из действий РФ в Грузии и из присоединения Крыма, показывают, что русские далеко не мягкотелый народ. И Россия, и Украина — республики бывшего СССР, на территории Украины проживает очень много русских, и умышленное разжигание конфликта американцами сделает плохо настоящим друзьям Незалежной. Факты говорят, что пострадают от этой распри только Россия и Украина. США, которые до сих пор не понесли ни малейшего ущерба, радуются чужой беде, и, несомненно, больше всего выигрывают от конфликта.Оригинал публикации: 俄罗斯眼里不容沙子在家门口出手,乌克兰遭殃Опубликовано 04/03/2018
Пресса Британии: Джонсон призвал задуматься, как "Запад потерял Россию"
24 октября 2017
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
В обзоре британских газет:

Глава МИД Британии предположил, что Запад тоже виновен в ухудшении отношений с Москвой
Победитель выборов в Чехии не будет руководствоваться идеологией
Акции российской компании будут размещены на Лондонской бирже впервые после аннексии Крыма
Борис Джонсон призвал Запад к самокритичности в оценке отношений с Россией
Times рассказывает, что перед официальным визитом в Москву министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон призвал задуматься о том, как "мы потеряли Россию", признав, что Запад, возможно, тоже отчасти виновен в ухудшении отношений с Москвой.

Джонсон сказал, что у России и Великобритании есть общие приоритеты, такие как борьба с терроризмом; Иран и Северная Корея; и будущее Сирии. Он добавил, что по этим вопросам необходимо взаимодействие между странами.

"Двадцать лет назад казалось, что [между нашими странами] будут другие отношения, - цитирует издание слова министра. - Я искренне думал, что мы сможем приветствовать Россию в сообществе демократических наций. Я думаю, нам нужно немного разобраться в том, почему этого не произошло, как мы потеряли Россию. Я думаю, что ошибки были с обеих сторон".

Times отмечает необычайно примирительный, изменившийся тон Джонсона. Правда, министр еще раз подчеркнул, что аннексия Крыма "была ужасающей и остается шокирующей", и что Москва "должна заплатить цену" за свою агрессию.

Эти высказывания Джонсона прозвучали на конференции по международным отношениям, где он высказывался о ядерном нераспространении, призывая президента США придерживаться ядерной сделки с Ираном, ранее подписанной Россией и США, но отмененной Трампом в этом месяце.

Джонсон должен был приехать в Москву еще в апреле, но тогда отменил визит из-за эскалации кризиса в Сирии.

Когда именно Джонсон посетит Москву теперь, пока не известно, но ранее высказывались предположения, что визит может состояться до конца года.
Financial Times анализирует итоги парламентских выборов в Чехии. Газета считает, что прагматизм Бабиша несколько смягчает страхи перед возможными политическими бурями.
Критики, поясняет издание, проводят параллели с Венгрией и Польшей, но аналитики считают, что победитель выборов в своих действиях будет руководствоваться не идеологией.
На первый взгляд, пишет FT, победа Андрея Бабиша на прошедших в минувшие выходные парламентских выборах в Чехии почти зеркально повторяет те процессы, которые произошли в других странах Центральной Европы и, уже, по мнению критиков, привели эти страны к популизму антилиберального толка.Как и Ярослав Качиньски в Польше, и Виктор Орбан в Венгрии, чешский миллиардер одержал победу на волне недовольства избирателей сложившейся в стране ситуацией.Он также разделяет их нежелание вступать в еврозону, их открытую враждебность по отношению к попыткам ЕС вынудить страну разделить общеевропейское бремя по приему иммигрантов и к процессам более глубокой интеграции, проповедуемой французским президентом Эммануэлем Макроном.Однако, при более близком рассмотрении, Бабиш, вступивший на путь политика только в 2011 году, предстает скорее прагматиком, чем идеологом."Он популист, но не в том смысле, который мы вкладываем, например, в Национальный Фронт во Франции", - сказал о нем в интервью FT один из работающих в Праге западных дипломатов. Он добавляет, что новый лидер не станет идти на конфронтацию с Западной Европой.Тем не менее, в приветствиях, которые номинальные союзники Чехии отправили Бабишу в связи с победой его движения "Акция недовольных граждан" (АНО) на выборах, звучат нотки настороженности. АНО получило почти 30% голосов, чуть ли не в три раза больше своих ближайших оппонентов.Ги Верхофстадт, возглавляющий в Европейском парламенте Либеральный альянс, в который входит и АНО, с восторгом говорит о "внушительной победе". Но даже и он счел необходимым призвать будущего лидера Чехии занять "конструктивную и ответственную позицию" на предстоящих дебатах о будущем ЕС, отмечает газета.Такая реакция - симптом более широкой озабоченности в Брюсселе причинами и последствиями результатов чешских выборов, по которым почти 60% голосов набрали партии, настроенные против истеблишмента. Особенно эта озабоченность ясна на фоне происходящих в соседних странах процессов.Как и лидеров в Польше и Венгрии, Бабиша его оппоненты называют угрозой демократии, говорится далее в статье. В случае Качиньского и Орбана эти обвинения основаны на их попытках подмять под себя судебную систему. В случае Бабиша это отчасти связано с его видением того, как сделать правительство более эффективным, и видение это включает в себя упразднение верхней палаты парламента. Отчасти связаны они и с его экономической мощью.И хотя после победы Бабиш передал свои активы в управление, принадлежащий ему конгломерат "Агроферт" - один из крупнейших в Чехии работодателей, охватывающий самые широкие отрасли экономики, в том числе, что особенно важно, средства массовой информации.Полиция расследует выдвинутые в его адрес обвинения в связи с финансированием одного из проектов ЕС. Он всячески отрицает какие бы то ни было нарушения и утверждает, что обвинения - плод заговора его оппонентов.
Милан Нич, глава Совета по внешней политики Германии, обращает внимание на различия между Бабишем и более идеологически мотивированными лидерами вроде Ярослава Качиньского.
"Кампания Качиньского проходила под лозунгом "отберем страну у либералов". В то время как Бабиш говорит об эффективности. В отличие от Качиньского и Орбана он не политическое животное. Он бизнесмен", - говорит Нич.
Ян Махачек, глава близкого АНО исследовательского центра, добавляет, что родившийся на территории нынешней Словакии Бабиш, речь которого по-прежнему пересыпана словацкими выражениями, ни в коем случае не националист. "Он словак, и национализм его не интересует. В этом основное отличие нашей ситуации от того, что происходит в Польше и Венгрии", - говорит Махачек.Необходимо учитывать также и то, что превосходство, полученное Бабишем, не идет ни в какое сравнение с тем подавляющим большинством, которое имеют в своих странах Орбан и Качиньский, пишет FT.АНО для обретения парламентского большинства придется, по всей видимости, формировать коалицию с по меньшей мере еще двумя партиями.Состав этой коалиции во многом определит, насколько его премьерство скажется на отношениях Чехии с ЕС.Если он пойдет на возобновление альянса АНО с социал-демократами и христианскими демократами, больших изменений ожидать не приходится. Если же, однако, он решит объединиться с евроскептиками из Гражданской демократической партии, то в стране может возобладать более критическое по отношению к ЕС настроение.Пока гражданские демократы исключили альянс с АНО, а Бабиш дал понять, что не станет вступать в коалицию с более экстремистки настроенными коммунистами или же праворадикальной партией "Свобода и прямая демократия" (СПД), лидер которой Томио Окамура и вовсе хочет вывести страну из ЕС.Нич не считает, что следует ожидать радикального изменения отношений страны с Евросоюзом. "Я не считаю, что он нарушит сложившийся в стране консенсус о тесных связях с Германией. Нет никакого смысла занимать антигерманскую позицию, как это произошло в Будапеште и Варшаве", - говорит он.IPO компании Дерипаски в Лондоне проверит инвесторов на интерес к России
Financial Times рассказывает о том, что впервые со времен аннексии Крыма и начала украинского кризиса в 2014 году на Лондонской бирже пройдет первичное публичное размещение акций российской компании.По мнению издания, эти торги являются ключевым тестом чувств западных инвесторов к подвергнутой санкциям России. Аннексия Крыма и введение западных санкций охладили интерес инвесторов к России, как к растущему и развивающемуся рынку.Основной владелец алюминиевой и гидроэнергетической группы EN + Олег Дерипаска, будет стремиться привлечь 1,5 млрд долларов. EN + будет оценивать свои акции и глобальные депозитарные расписки на московской и лондонской биржах на уровне от 14 до 17 долларов США, говорится в официальном заявлении компании, которое цитирует газета. Перед выпуском новых акций оценка компании составила от 7 млрд долларов США до 8,5 млрд долларов США.ВТБ Капитал, инвестиционный банк, владеет 4,35% акций EN +, а Дерипаска и его семья - остальными."IPO EN + - это лакмусовая бумажка долгосрочных взглядов инвесторов на страну; спекулятивная привлекательность не делает место привлекательным", - сказал в интервью газете аналитик "Ренессанс Капитал" в Москве Владимир Скляр.Аналитик считает, что участие в грядущих торгах - это для храбрецов и российских биржевых "Быков", которые могут видеть ценность акций. Такой прогноз Скляр объяснил рисками, связанными с неопределенностью регулирования, неустойчивым рублем и потенциальным негативным паблисити, связанным с утверждениями о связях Дерипаски с президентской кампанией Дональда Трампа.Хотя EN + нацелено на то, чтобы привлечь IPO на 1 млрд долларов США, по сведениям FT, CEFC China Energy, частная энергетическая группа, уже согласилась купить в рамках предлагаемого пакета уже выпущенных акций на 500 млн долларов США.Как сообщили источники в Financial Times, Катарские инвестиционные власти ведут переговоры о вложении 1 млрд долларов США в новые акции.Выручка от торгов будет использоваться в основном для погашения задолженности, говорится в сообщении компании.Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.comПохожие темы
26.07.2017 15:04Трамп нарушает обещания и усиливает милитаризм АмерикиЭскалация возможна в Афганистане и на Ближнем Востоке в целомСледующим шагом может стать военная кампания в ИранеМосква, 26 июля - "Вести.Экономика", Во время своей президентской кампании Дональд Трамп всячески подчеркивал приверженность националистической внешней политике, которая подразумевала, что он хотел воздержаться от того, чтобы вмешиваться в иностранные локальные войны. Он даже разместил пост в твиттере, в котором выражал свое неодобрение участия США в афганской войне.Однако теперь он отдал распоряжение министру обороны США Джеймсу Мэттису направить еще несколько тысяч войск в Афганистан, в дополнение к 9 тыс. человек, которые остаются там, консультируя афганские военные силы и охотясь за исламистскими террористами. И это не единственный случай, когда администрация Трампа нарушает обещания, данные во время предвыборной кампании. Похоже, Трамп отдал распоряжение министру обороны об отправке войск в Афганистан, поскольку президент хочет уклониться от ответственности, в случае если эта стратегия в итоге не увенчается успехом. Повторная эскалация, скорее всего, потерпит неудачу, потому что у администрации нет стратегии для разрешения уже проигранного конфликта. Тем не менее афганская война является самым длинным конфликтом в истории США, и никакая концепция "успеха" не может выглядеть реалистично. Как могут дополнительные 13 тыс. или 14 тыс. американских консультантов оказывать успешную помощь афганским военным (даже после 16 лет обучения в США), когда 100 тыс. гораздо более мощных американских войск не смогли победить талибов в течение всех предыдущих лет конфликта?И если боевиков "Талибана" недостаточно, продолжающееся военное присутствие США в Афганистане заставило некоторых исламистских боевиков заявить о приверженности еще более радикальной и жестокой группе ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России). Легко понять, что если от 3 тыс. до 5 тыс. военнослужащих практически не окажут влияния на поле битвы, вполне вероятно, военные потребуют повторной эскалации бесконечного конфликта.Стоит ли устраивать американским военным очередную проверку в бесконечной войне, до тех пор пока они не выйдут из нее с честью? Такая уловка никого не смогла обмануть во время войны во Вьетнаме.Интересы Индии
Враг США "Аль-Каида" (террористическая организация, запрещенная в России) уже является отработанным материалом в этой части мира.
Кроме того, индийское правительство оказывает экономическую помощь Афганистану и военную помощь военным силам Афганистана и будет иметь стимул делать гораздо больше, если США выйдут из борьбы.
Армейский вертолет США CH-47 Chinook в горах Афганистана, апрель 2017 г.
Индия не хочет, чтобы поддержка ее соперником Пакистаном талибов в Афганистане привела к тому, чтобы на афганское правительство было бы оказано влияние со стороны талибов, что увеличит мощь Пакистана в Южной Азии. Таким образом, США могут позволить Индии, которая имеет большую стратегическую заинтересованность в этой локальной войне, чем США, взять на себя противодействие "Талибану" и ИГИЛ в регионе.

Активизация США в Сирии

В дополнение к повторной эскалации уже неудавшейся афганской войны некоторые представители администрации Трампа хотят активизировать борьбу в Сирии и оказать помощь коалиции под руководством Саудовской Аравии против повстанцев в Йемене. Трамп, по-видимому, просто пытался доказать, что он был более жестким, чем президент Обама в Сирии, организовав для видимости атаку на ракету на сирийской авиабазе после предполагаемого применения химического оружия режимом Башара Асада.

До нападения США администрация Трампа предупреждала русских и сирийцев о том, что это происходит, тем самым серьезно смягчая влияние.

Однако в последнее время некоторые из администрации Трампа хотят расширить войну против ИГИЛ в Сирии, чтобы включить военные силы, спонсируемые Ираном, которые также борются с ИГИЛ.


Тем не менее опасения эскалации конфликта в Сирии стали очевидными, когда сирийский правительственный самолет сбросил бомбы возле повстанцев, спонсируемых США, американские авиационные силы сбили самолет, а затем русские заявили, что любые американские самолеты, пролетающие над контролируемыми правительством Сирии районами, будут рассматриваться как потенциальные цели.

Атака России на американский самолет - или наоборот - была бы ненужной и опасной эскалацией конфликта между двумя могущественными державами, обладающими ядерным оружием, помимо гражданской войны в стране, которая не является стратегической для США.

Трамп готовит США к войне в Иране?

Желание некоторых чиновников администрации Трампа преследовать боевиков в Сирии, спонсируемых Ираном, является частью более крупного стремления Трампа поддержать Саудовскую Аравию в ее региональном соперничестве с Ираном в Персидском заливе.

Еще менее пяти лет назад самая главная внешнеполитическая забота США была связана с неизбежным обретением Ираном "ядерного потенциала". Ядерная программа Ирана развивалась с такой скоростью, что страна почти неизбежно должна была совершить прорыв и начать обогащать ядерное топливо быстрее, чем это успеют обнаружить инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

Между тем, международные санкции, установленные под руководством США, достигли пределов, и политики примирились с тем фактом, что США столкнутся либо с Ираном, обладающим ядерным оружием, либо с дорогостоящей военной конфронтацией, которая затмит вторжения в Афганистан и Ирак.

Иранская сделка сняла эти опасения. Она позволила не беспокоиться о том, что Иран обладает невыявленными возможностями прорыва в области ядерного потенциала, учитывая постоянное присутствие инспекторов МАГАТЭ в Иране. И все же администрация Трампа, кажется, решительно настроена на отмену ядерной сделки и, возможно, на создание почвы для войны с Ираном.

Как сообщает Foreign Policy, Дональд Трамп создал отдельное подразделение в его администрации, целью которого было создание ситуации для отмены ядерной сделки - и, возможно, еще хуже. Эти усилия смахивают на махинации администрации Буша, которые заложили основу для войны в Ираке. Тогда было создано Управление специальных планов под руководством Дугласа Фейта, нацеленное на сбор информации для расследования дела против Саддама.
ИНФОГРАФИКАЭкономические показатели Ирана
Шаг Трампа последовал сразу после сообщений о том, что Трамп выступил против подтверждения соблюдения Ираном ядерного соглашения. Если президент не подтвердит, что Иран соблюдает соглашение каждые 90 дней, в соответствии с законом, принятым конгрессом, это приведет к ускоренному процессу конгресса, направленному на повторное применение санкций, которые были приостановлены в рамках ядерной сделки, и тем самым уничтожит соглашение.Несмотря на это, демократы в конгрессе, многие из которых рисковали значительным политическим капиталом, присоединившись к почти единодушной поддержке сделки в Иране, похоже, отвлеклись. Когда иранская сделка прошла слушания в Конгрессе США в 2014 г., в сенате потребовались почти все голоса демократов, чтобы спасти республиканцев от самих себя и помешать им заблокировать соглашение.
Если бы конгресс отверг эту сделку, годы переговоров и решение важной внешнеполитической задачи администрации Обамы были бы разорваны в пух и прах, не говоря уже о дипломатическом доверии к США.Теперь оно вызывает больше сомнений, чем когда-либо. Администрация Трампа отказалась от обязательств США в рамках Парижского климатического соглашения. Она уклонилась от участия в соглашении о Транстихоокеанском партнерстве. Она изменила курс, взятый на ослабление эмбарго Обамы против Кубы. И теперь администрация Трампа рискует нарушить самое важное соглашение о вооружениях.Так кем являются демократы, которые сражались за то, чтобы добиться этого соглашения? В прошлом месяце демократы присоединились к республиканцам в голосовании, когда 98 проголосовали за новые санкции против Ирана. Единственные двое, кто голосовал против, были Берни Сандерс и Рэнд Пол.Законопроект о санкциях не лишен противоречий. Группа бывших сотрудников администрации Обамы предупредила, что это может привести к тому, что США нарушат сделку с Ираном. Сенат внес только самые незначительные изменения в ответ на некоторые из этих проблем, но текст по-прежнему зависит от мер пресечения, которые изберет администрация Трампа, с тем чтобы не вносить кардинальных изменений в ядерное соглашение Ирана.Законопроект также дает новые инструменты Дональду Трампу для участия в беспрецедентных и чрезвычайно опасных мерах эскалации. Он стремится обозначить иранский Корпус стражей исламской революции как террористическую организацию - в первый раз, когда государственные военные силы будут назначены в соответствии с механизмом, призванным противостоять негосударственным субъектам. Возможность того, что США назначают военных, с которыми американские войска часто работают параллельно и в тесном контакте в Ираке и в других местах, должны поднять красные флаги, особенно в Пентагоне. Ракетный обстрел Сирии - это лишь еще один акт агрессии в длинном списке военных "подвигов" США. С момента обретения независимости США раз в год на кого-нибудь нападали.Почему демократы в конгрессе верят в то, что Дональд Трамп поддержит сделку с Ираном, в то время как их собственное законодательство побуждает его предпринять более провокационные действия? Отчасти из-за обычного политического давления, отчасти из-за того, что они должны что-то делать в отношении Ирана, но главным образом потому, что была заключена сделка, включающая санкции против России в рамках пакета.Эти санкции вбили политический клин между республиканцами конгресса и президентом и фактически заставили некоторые из властей Трампа снять санкции в отношении России. Демократы объявили санкции против России крупной победой. Иранские санкции и все их неотъемлемые опасности оказались запоздалыми.На этой неделе, после нескольких недель переговоров, пакет санкций будет продлен. К пятнице новые санкции могут быть на столе президента. В то время как демократы могут одержать победу над Россией, они могут и создать ситуацию, при которой Трамп станет президентом военного времени. И если это произойдет, немногие запомнят демократов как партию, которая санкционировала Россию. Они запомнятся как партия, которая поощряла Трампа к войне с Ираном.Это региональное соперничество также разыгрывается в нищей стране Йемене, когда США продают деспотичным саудитам новую порцию дорогостоящей военной техники, часть из которой, вероятно, будет использована для уничтожения хути в Йемене, а также гражданских лиц. Однако, если Сирия не является стратегически важной целью для США, то и бедный народ Йемена тоже не является. В сирийской гражданской войне США должны сидеть спокойно и наблюдать, как их противники сражаются друг с другом: ИГИЛ и другие радикальные суннитские исламисты против Ирана, военных сил, поддерживаемых иранскими спонсорами, сирийского правительства и России.В междоусобном конфликте в Йемене саудовская коалиция, которая уже убила многих мирных жителей, едва ли лучше Ирана.В афганской гражданской войне США должны признать поражение, вывести свои силы - вместо повторной эскалации конфликта - и позволить Индии полностью взять на себя помощь афганским военным в ее борьбе против талибов и ИГИЛ.В общем, Трамп должен избегать участия со стороны американских военных и оставаться верным риторике своей кампании, которая подразумевала отказ от нестратегических войн.Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/88744

Удар по Сирии не может надолго стабилизировать положение Трампа. Его противники не потому на него насели, что он желает установить прочные отношения с Путиным; вообще и Сирия, и Россия здесь совершенно не при чем. Противники Трампа внутри Америки борются против его американского курса: Обама делал вид, что станет бомбить Дамаск и отказывался от этой затеи, грозил вооружить смертоносным оружием Киев и отказывался от этой мысли, etcetera etcetera, и никому в голову не приходило заикнуться об импичменте; Обама позволил себе почти социал-демократический эксперимент в здравоохранении и налогообложении, и его критиковали, но некоторые крупнейшие бизнесмены били себя в грудь и говорили: возьмите с нас больше налогов.
Юрий Королев. После казуса Каддафи, где Обама признал своей единственной серьезной ошибкой, он больше оплошностей, даже мелких, не совершил; и этого замечательного государственного мужа и человека, очень достойно доказавшего своими поступками прозорливость Нобелевского комитета, в американских СМИ обзывали слабаком, почти трусом и недотепой. Я неоднократно опровергал это мнение и готов вновь повторить: Обама был и остается выдающимся политическим деятелем Америки и мира. Это не самое главное, но упомянем из человеколюбия в первую очередь: он избежал крупных военных столкновений, хотя жизнь втягивала его в них с почти неодолимой силой; Трамп сразу вляпался. Расчетливость и осторожность не относятся к сфере мудрости, хотя и свойственно ей и сопровождают ее. Мудр же Обама потому, что смог на протяжении всех восьми лет отделять главное от второстепенного и следовать неуклонно главному. Трамп пока только декларирует, что Америка первая и превыше всего, Обама доказал всей своей деятельностью, что для него - это так. Обама упорно и неотступно строил всемирную империю под великодержавной эгидой Америки и далеко продвинулся к своей цели. При нем выросла ее экономическая мощь, были созданы самые могущественные механизмы и узлы управления миром; он создал и определил иерархию своей империи, установив в ней место США, Китая, Евросоюза и наметив штрихами позиции других силовых составляющих: России, Индии, Ближнего Востока и Средиземноморья, Японии.

Юрий Королев. Трамп - агрессивный продолжатель политики и концептуальный восприемник Обамы. Нет ни одной принципиальной позиции, в которой Трамп конкретными действиями определил бы отличное от прежнего президента направление. Он действует по тем же векторам, и, отменяя документы, созданные или подписанные Обамой, он ведет дело к их ужесточению в интересах Америки - он расчищает поле от всех и всяческих уступок и сентиментальностей в политике - чистый коммерческий смысл и интерес - его девиз. Он скорее всего сторонник радикализации этой политики. В международной политике, - если таковая еще существует, - Трамп пытается развести между собой Россию, Китай и Иран, но то же самое делал и Обама. На Ближнем Востоке он допускает некоторое согласование действий с Россией, Сирией и Ираном, но это, опять же, то самое, что было при Обаме, ибо это именно Обама молча согласился с участием России в боевых действиях в Сирии. Даже в миграционной политике его действия не меняют суть прежнего направления, а лишь призваны способствовать мобилизации дискуссий, росту новых средств безопасности, возможному обострению протестный выступлений, - что повидимому может вести к юридической ясности в Америке и превентивной подготовке к возможным неприятностям типа того, что происходило в Европе. Совершенно не чувствуется, чтобы Трамп глубоко понимал суть миграционных процессов с точки зрения демографических проблем, вопросов занятости, социальных сдвигов, будущего электората и гражданского общества. Нигде в репликах Трампа не видно интереса и понимания глубин этих вопросов и явлений.
Ю.Королев. Вопросы, по которым в американском обществе скорее всего возможен консенсус и решения которых сможет добиться Трамп, связаны с международным разделением ответственности, труда, торговли и связанных с этими направлениями соглашений, которые хочется назвать контрактами, как это происходит в бизнес-деятельности. Америка делегирует Трампу требование добиться самых выгодных для нее условий в этих контрактах, и Трамп это может. Здесь его переговорщиками станут Китай, Германия, Великобритания, Япония, Иран, Россия. Он хотел бы видеть Европу более консолидированной и, кажется, считает, что для консолидации ей следует изменить конструкцию ЕС. Поэтому Трамп приветствовал брекзит. Баланс здесь очень тонкий, надо поистине пройти по лезвию бритвы, и американских интеллектуалов глубоко возмущают неосторожные повороты слона в посудной лавке, каким предстал Трамп в первые дни своего президентства. Когда же Трамп осознал, что он поторопился, настают уже деловые времена, в которых смягчение отношений с Россией - реально. И, я бы даже сказал, - неизбежно. Ближний Восток здесь будет почти не при чем, сколько не говорили бы о перспективном союзе России и США в борьбе против террористов, - находятся на самом деле далеко на заднем плане, это только переменчивый фон событий. Политическая микрохирургия - вот что ждет мир, и надо бы, чтобы в России нашлись компетентные члены мировой команды.
Трамп выбрал советника по нацбезопасности: кто он?
21.02.2017 Президент США Дональд Трамп объявил, что пост его советника по национальной безопасности займет генерал Герберт Реймонд Макмастер.В свою очередь отставной генерал Кит Келлог, который с момента ухода Майкла Флинна временно исполнял обязанности советника, будет руководить аппаратом Совета национальной безопасности США.
Флинн подал в отставку после публикации в газете The Washington Post, где приводились подробности его разговора с послом России в США Сергеем Кисляком. Издание, в частности, писало, что в беседе речь шла об антироссийских санкциях. После этого Флинн подал заявление об отставке, указав, что не полностью проинформировал вице-президента Майка Пенса и других представителей Белого дома о своих разговорах с Кисляком. Американские СМИ отмечают, что Макмастер пользуется любовью и популярностью у солдат. Это связано с тем, что в своей жизни он не раз проявлял героизм и лидерские качества. Являлся директором Центра интеграции боевых возможностей сухопутных войск США, заместителем начальника Командования подготовки кадров и разработки принципов боевого применения сухопутных войск США. Командовал учебным центром передового опыта на военной базе "Форт Беннинг" (Джорджия). Управлял объединенной межведомственной тактической группой "Шафафийят" международных сил содействия безопасности в штабе командования в Кабуле (Афганистан). Известен своим участием в войне в Персидском заливе, Иракской войне, в операции "Несокрушимая свобода".Кроме того, американские СМИ отмечают, что Макмастер – это человек прямой, который всегда говорит то, что думает. Именно это привело к его популярности у солдат, однако вызывает недовольство среди генералов. В целом отмечается, что Макмастер не политик в отличие от многих офицеров, которые пытаются сделать успешную карьеру в политике.Отмечается также, что его прямолинейность не раз тормозила его карьеру, так как он не стеснялся высказывать критические замечания в адрес своих руководителей.
Кроме того, у Макмастера докторская степень.Его диссертация "Dereliction of Duty" ("Нарушение служебного долга") стала очень авторитетной книгой о том, как США оказались вовлечены во Вьетнамскую войну. Однако американские СМИ задаются вопросом о том, сможет ли Макмастер переключиться с военной должности и военного дела на политические вопросы, которые ему придется решать в Белом доме.
При этом выбор Трампа вызвал положительные отклики, так как Макмастер – это человек, который не побоится оспаривать взгляды и убеждения своего начальства.
6 важных фактов Вот несколько любопытных фактов о Макмастере.
1. Он учился в военной академии в Вест-Пойнте
В 1984 г. Макмастер закончил престижную Военную академию США в Вест-Пойнте. Во время учебы он был в команде по регби.
2. Он сделал карьеру в армии
54-летний Макмастер сделал карьеру в армии и по-прежнему служит. Он принимал участие в войне в Персидском заливе, а также в Афганистане и Ираке.
3. В своей стране он считается героем.
4. Он женат, у него три дочери. Макмастер женился в 1985 г., у него три дочери.
5. Он написал книгу, в которой критикует военных офицеров и стратегию во время Вьетнамской войны.6. Он попал в список 100 самых влиятельных людей в мире Time В 2014 г. он попал в список 100 самых влиятельных людей в мире, который был составлен изданием Timе. Издание назвало его "архитектором будущего американской армии".
Отношения с Россией Макмастер обсуждал угрозу со стороны России в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне в мае прошлого года. Во время этих обсуждений он упомянул аннексию Крыма и участие России в событиях на Украине.
Дональд Трамп - причина для консолидации Евросоюза
Трампу предложили странный план снятия санкций с РФ По его словам, Россия легко завоевывает Украину, а реакцию США и союзников выставляет как эскалацию конфликта. Макмастер также заявил, что Россия применяет комплексную стратегию, которая сочетает традиционные силы и нетрадиционные методы, однако при этом, по его словам, Россия использует действительно сложную схему с участием организованной преступности. Он заявил о том, что такая стратегия является частью более масштабного плана, который направлен на то, чтобы посеять сомнения и теории заговоров среди союзников США. А целью такой стратегии, по словам Макмастера, было достижение не оборонительных, а наступательных целей. По мнению Макмастера, все это необходимо России, чтобы поставить под удар экономический и политический строй в Европе, а также ту безопасность, которая сохраняется в регионе после Второй мировой войны, а в частности после "холодной войны", и заменить это все на строй, который больше удовлетворяет интересам России. Макмастер также обвинил Россию в том, что она финансирует правоцентристские партии в Европе, поддерживает режим Асада и иранцев, а кроме того, усугубляет миграционный кризис. Кроме того, он заявил, что основной вид опасности для США со стороны России – это угроза кибербезопасности. На том же мероприятии Макмастер высказался и по поводу Китая. Он отметил, что Китай демонстрирует аналогичное стратегическое мышление, что и Москва, стремясь расширить свои территории и свою сферу влияния за счет интересов и безопасности США и других стран в регионе Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81639
Мировой порядок разбалансирован. Трамп пока не сформулировал существенных заявлений на сей счет, и мир вынужден довольствоваться высказываниями его команды - порой безответственными, нескоординированными или невежественными. Трампу следует выступить с развернутой концепцией, которая содержит четкое заверение, что Америка возглавит усилия по выстраиванию более стабильного мира - это совместные усилия трех держав, имеющих военное превосходство (США, Китая и России), в поддержку глобальной стабильности. Если Америка и Китай придут к стратегической договоренности, это может создать основы для более долговечной тройственной договоренности, так как Россия испугается ущерба ее интересам. Америка также должна осознавать риск, что Китай и Россия образуют стратегический альянс, поэтому США должны остерегаться попыток обращаться с Китаем как с подчиненным: такие попытки почти гарантировали бы сближение Китая с Россией.
21.02.2017, 19:54
Reuters: главный советник Дональда Трампа назвал ЕС «ущербной конструкцией»
Главный стратег Белого Дома Стивен Бэннон на встрече с послом Германии Питером Виттигом заявил, что усматривает недостатки в конструкции Евросоюза. Переговоры советника и посла состоялись за неделю до того, как вице-президент США Майк Пенс посетил Брюссель и пообещал придерживаться дружественной политики в отношении ЕС. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.
По информации собеседников агентства, господин Бэннон назвал ЕС «ущербной конструкцией».Также советник президента США выступил за выстраивание отношений с Европой на двусторонней основе. «У Белого дома нет понимания того, что распад Евросоюза будет иметь серьезные последствия»,— отметил источник. Другой собеседник агентства заявил, что Германия и ее европейские партнеры должны готовиться к «враждебной политике» со стороны США. Источник в Белом доме, в свою очередь, подтвердил, что встреча советника и посла состоялась, однако отметил, что длилась она не более трех минут, и стороны успели только поприветствовать друг друга. Немецкий посол отказался комментировать встречу.
Напомним, на этой неделе вице-президент США Майкл Пенс впервые после своего назначения на этот пост прибыл в Брюссель. На пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом господин Пенс заявил, что Вашингтон не оставит своих европейских союзников без поддержки. Тем не менее Майкл Пенс не исключил возможности нормализации российско-американских отношений, так как по мнению нового главы Белого дома пути для нее «могут быть найдены».
Каково будущее российско-американских отношений? Вашингтон будет изучать пути улучшения отношений с Москвой на основе традиционной реальной политики двумя людьми - это госсекретарь Тиллерсон и министр обороны Мэттис. Россия хочет конца мирового либерального порядка, задуманного элитой стран Запада с притязаниями на господство, который будет заменен мировым демократическим и справедливым порядком.
Москва хотела бы также ликвидации НАТО, призывает к отношениям прагматизма и взаимного уважения с Вашингтоном. Что получит Россия? Россия добьется отношений взаимного уважения, но о распаде НАТО не может быть и речи. Америка готова сотрудничать с Москвой для стабилизации стран Леванта и вступить в союз с русскими на Ближнем Востоке. Если после какого-нибудь политического решения Киева российские солдаты уйдут из Донбасса, Запад мог бы забыть об аннексии Крыма, население которого в подавляющем большинстве ощущает себя российским. Кремль же никогда не поступится своим стратегическим долгосрочным партнерством с Ираном и Китаем ради прекрасных глаз американского президента, избранного на четыре года, и никакая приманка с обещаниями снятия санкций здесь не поможет. Перед лицом нарастающей мощи Китая Запад, конечно, нуждается в выковывании оси с Москвой. Но дипломатические перемены такого масштаба осуществляются лишь после терпеливой политики мелких шажков по сближению. Геополитика - это не недвижимость: она почти не знает сделок за один вечер.
Герберт Макмастер — советник Трампа по национальной безопасности
Президент Трамп
21.02.201785644
Питер Бейкер (Peter Baker), Майкл Гордон (Michael Gordon)
Палм-Бич, Флорида. — В понедельник президент Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера (H. R. McMaster) своим новым советником по национальной безопасности. Его выбор пал на авторитетного военного стратега, известного своей борьбой с традиционным мышлением и сумевшего изменить ход иракской войны в самые мрачные ее дни.

О принятом решении Трамп сообщил в курортном местечке Мар-а-Лаго, где он в выходные дни беседовал с кандидатами на замену Майкла Флинна, который был вынужден подать в отставку из-за утаивания от вице-президента Майка Пенса информации о своем телефонном разговоре с российским послом.

В отличие от Флинна, работавшего в прошлом году советником в предвыборном штабе республиканцев, генерал Макмастер никак не связан с Трампом. Макмастера считают менее идеологизированным человеком, чем его предшественник. Проверенный в боях в ходе войны в Персидском заливе и второй иракской войны, генерал Макмастер считается человеком с исключительно независимыми взглядами, что порой отражалось на его карьере.

Такой выбор обрадовал республиканцев, которые восхищаются генералом Макмастером и проводили закулисную кампанию, пытаясь убедить Трампа остановить свой выбор на нем. Ключевую роль в этом сыграл сенатор из Арканзаса Том Коттон (Tom Cotton). Этот бывший военный, служивший под началом генерала Макмастера, предложил его кандидатуру Белому дому. Его кандидатуру поддержали и другие консерваторы, включая главного помощника сенатора из Аризоны Джона Маккейна, а также министра обороны Джима Мэттиса, который служил с генералом Макмастером и просил его дать согласие на это назначение.


John McCain
✔@SenJohnMcCain
Генерал-лейтенант Герберт Макмастер — это выдающийся кандидат на должность советника по национальной безопасности, человек большого ума, крепкого характера и обширных способностей.

«У этого человека колоссальный талант и огромный опыт, — заявил Трамп репортерам, сидя рядом с генералом Макмастером, надевшим военную форму. — Я многое просмотрел и прочитал о нем за последние два дня. Его очень уважают все в армии, и его согласие на должность — это большая честь для нас».

Таким образом, Трамп продолжает подбирать высокопоставленных военных на должности, связанные с обеспечением национальной безопасности. Флинн отставной трехзвездный генерал, а Мэттис отставной четырехзвездный генерал. Министр внутренней безопасности Джон Келли генерал морской пехоты в отставке. Сначала должность советника по национальной безопасности Трамп предложил Роберту Гарварду (Robert S. Harward), который отказался. Еще два финалиста — это тоже действующий и отставной офицеры. Генерал Макмастер останется на действительной военной службе.

Генерал Макмастер обладает бунтарской аурой, которую Трамп так ценит в некоторых министрах. Об этом рассказал высокопоставленный чиновник из администрации, потребовавший не называть его имя, поскольку речь идет об информации для внутреннего пользования. Другой кандидат, генерал-лейтенант Роберт Каслен (Robert L. Caslen), командующий Вест-Пойнтом, тоже произвел немалое впечатление на Трампа, назвавшего его «настоящим военным». Но президент захотел, чтобы генерал остался в Вест-Пойнте, к которому он относится с глубоким почтением.

54-летний генерал Макмастер стал известен еще в начале своей офицерской карьеры, когда он резко критиковал Объединенный комитет начальников штабов за его ошибки во Вьетнаме. Позже он критиковал администрацию Буша за то, как она начала войну в Ираке.

Находясь на командных должностях, он завоевал авторитет, показав, как при помощи стратегии противопартизанской войны можно разгромить боевиков в Ираке. Он доказал действенность этой стратегии, утвержденной генералом Дэвидом Петреусом, чтобы изменить динамику войны, которую Соединенные Штаты вполне могли проиграть.
КОНТЕКСТ

Экс-советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн Уход Флинна: кто выиграл, а кто проиграл The Washington Post16.02.2017Система против Трампа: кто кого?Milliyet20.02.2017Помощники Трампа и российская разведкаThe New York Times15.02.2017

Коренастый, живой, учтивый, обладающий чувством юмора генерал Макмастер обладает богатым военным опытом, однако в лабиринтах вашингтонской политики ориентируется слабо. Это может стать для него серьезной проблемой в новом качестве руководителя раздражительного аппарата национальной безопасности, в котором ему придется наводить порядок.Теперь ему предстоит взять на себя руководство этим деморализованным и напуганным аппаратом, который взбунтовался против Флинна и до сих пор не знает, каково его место в Белом доме с учетом того, что бывший руководитель агентства Breitbart News Стивен Бэннон, ставший главным президентским стратегом, проявляет интерес к внешней политике.

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20.02.2017 Встреча с генералами в Мар-а-Лаго во Флориде. Очень интересно!Совет национальной безопасности укомплектован в основном профессионалами из военных и гражданских ведомств, которые пришли туда на время. Все они в частном порядке жалуются на то, что им не дают заниматься своим делом и держат в неведении о принимаемых важных решениях. Помощники Трампа с подозрением смотрят на этих людей, многие из которых работали в прежней администрации, и обвиняют их в утечках информации. Атмосфера там настолько отравлена, что отдельные сотрудники совета говорят о ведущейся за ними слежке.

Некоторые сотрудники аппарата СНБ заявили в понедельник, что узнали о назначении генерала Макмастера из средств массовой информации, как и все остальные люди. Эти сотрудники опасаются, что соратники Флинна, которых они презрительно называют Флиннстоунами, никуда не уйдут. Но у генерала Макмастера есть преимущество, потому что он служил в Ираке с некоторыми сотрудниками из аппарата совета, среди которых Дерек Харви и Джоэл Рейберн.

По словам Трампа, еще один отставной генерал-лейтенант Кит Келлог останется на посту ответственного секретаря Совета национальной безопасности. После отставки Флинна на прошлой неделе Келлог стал исполняющим обязанности советника по национальной безопасности, и вошел в число четырех кандидатов, с которыми в воскресенье беседовал Трамп, подбирая человека на постоянную должность. Трамп не упомянул еще одну заместительницу советника по национальной безопасности Кэтлин Макфарленд, и не сказал, сохранит ли она свой пост. Генерал Макмастер поблагодарил Трампа, но о своих планах ничего не рассказал. «Я благодарен вам за эту возможность, — заявил он президенту, — и с нетерпением жду того момента, когда смогу присоединиться к команде по национальной безопасности, чтобы делать все от меня зависящее для продвижения и защиты интересов американского народа».

Еще одним финалистом стал бывший представитель США в ООН Джон Болтон, работавший там при Буше. Кандидатуру этого откровенного консерватора администрация Трампа рассматривает уже во второй раз, намереваясь назначить его на высокий пост. В понедельник Трамп похвалил Болтона и сказал, что найдет ему должность.«У нас с ним были поистине хорошие встречи. Много знает, — сказал президент. — У него множество идей, с которыми я, откровенно говоря, полностью согласен. Поэтому мы поговорим с Болтоном в другом качестве».Генерал Макмастер с 2014 года служил директором центра по интеграции сил и средств сухопутных войск в Форт-Юстисе, штат Виргиния. Он выпускник Вест-Пойнта, защитил диссертацию по военной истории в Университете Северной Каролины. Генерал Макмастер командовал подразделением, которое в 1991 году воевало с иракской республиканской гвардией в ходе одного из самых крупных танковых сражений войны в Персидском заливе. За это он был награжден Серебряной звездой.

Широкую известность он получил в 1997 году, написав книгу «Нарушение воинского долга» (Dereliction of Duty). В ней он подверг критике Объединенный комитет начальников штабов за то, что тот не выступил против президента Линдона Джонсона во время войны во Вьетнаме. Он укрепил свою репутацию в 2005 году во время второй иракской войны, когда под его командованием 3-й бронекавалерийский полк взял город Талль-Афар.

Генерал Петреус в своем наставлении о противопартизанской борьбе назвал эту операцию образцовой. В подготовке этого наставления также принимал участие Мэттис, бывший в то время генералом морской пехоты. Приняв командование в Ираке в 2007 году, генерал Петреус применил точно такую же тактику, усилив группировку войск с разрешения Буша.Но Макмастер не мог получить генеральское звание до тех пор, пока за него не вступились генерал Петреус и министр обороны Роберт Гейтс. Одним из его протеже был будущий сенатор Коттон, который в 2007 году едва не ушел из армии, когда казалось, что генерала Макмастера вот-вот отправят в отставку.

После ухода Флинна Коттон связался с Пенсом, Бэнноном и руководителем аппарата Белого дома Райнсом Прибусом, рассказав о генерале Макмастере и направив им его резюме и личный телефонный номер. Об этом говорят участвовавшие в данной работе сотрудники администрации. Еще одним ходатаем за генерала стал директор канцелярии сенатского комитета по делам вооруженных сил Крис Броуз. Председателем этого комитета является Джон Маккейн.Маккейн, который в последние дни резко критикует Трампа, положительно отозвался о новом назначении и сказал: «Не могу себе представить лучшую, более способную команду национальной безопасности, чем та, которую мы получили».
21 февраля 2017 г.Николаус Йильч | Die PresseШансы на свободную торговлю на востоке Европы "Брекзит" изменит внешнеполитическую ориентацию ЕС. Торговые соглашения с США либо подвергаются сегодня проверке - как Ceta, либо и вовсе заморожены - как TTIP. Пришло время, чтобы Евросоюз взял новый курс в своей торговой политике? В недавнем исследовании, проведенном экспертами авторитетного мюнхенского Института экономических исследований (Ifo), предлагается вернуться к старой идее о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока", - пишет Николаус Йильч в сегодняшней Die Presse.По мнению автора исследования профессора Габриэля Фельбермайера, в этой идее заложено два неоспоримых преимущества. "Во-первых, по нашим подсчетам, от подобного соглашения все только выиграют", - сказал эксперт в беседе с корреспондентом. Дело в том, что экономика России, как и остальных бывших советских республик, находится в сильной зависимости от экспорта сырья, а европейцы экспортируют автомобили, технику и продовольствие. Проще выражаясь, "у одних энергия, у других - ноу-хау".Во-вторых, поясняет профессор, подобное соглашение будет способствовать налаживанию непростых отношений с Москвой. "Поскольку таможенные пошлины и тарифы между Россией и ЕС до сих пор высоки, здесь есть над чем работать", - говорится в статье.Введенные Россией торговые ограничения, продолжает автор, связаны не только с конфликтом на Украине и последовавшими антироссийскими санкциями. Сокращение объемов торговли между Россией и ЕС в большей степени обусловлено падением цены на нефть и экономическим спадом в России, нежели санкциями, считают аналитики Ifo.Возможная разрядка напряженности между Россией и ЕС пойдет на пользу и Австрии, говорится в статье. Это касается не только туризма, но и автопроизводителей, машиностроительной отрасли, а также пищевой промышленности.По оценкам Ifo, больше всех от единого экономического пространства выиграли бы страны Балтии, Финляндия и Италия.Источник: Die Presse
Источник: Le Figaro21 февраля 2017 г. Рено Жирар | Le FigaroТрудности американо-российской разрядки"С Трампом, который не признает вмешательств в защиту прав человека, Россия добьется отношений взаимного уважения. Но о распаде НАТО не может быть и речи", - пишет обозреватель Рено Жирар в Le Figaro.
53-я международная конференция по безопасности в Мюнхене (17-19 февраля 2017 года) ответила на вопрос, который был у всех на устах: каково будущее российско-американских отношений?"Сегодня рассеялись иллюзии, возникшие после неожиданного результата выборов 45-го президента США. Они состояли в почти мгновенном построении стратегической американо-российской биполярности - на том основании, что Дональд Трамп выразил восхищение Владимиром Путиным и Путин ответил ему тем же, - считает автор статьи. - Согласно пожеланиям американского президента, Вашингтон будет изучать пути улучшения отношений с Москвой. Однако это будет осуществляться на основе традиционной реальной политики двумя людьми - компетентными, патриотичными, вдумчивыми и опытными - которых Трамп назначил с этой целью: это госсекретарь Тиллерсон и министр обороны Мэттис"."Чего хочет Россия? Ее министр иностранных дел ясно это выразил в Мюнхене. Она хочет "конца мирового либерального порядка", задуманного "элитой стран Запада" с притязаниями на господство, который будет заменен "мировым демократическим и справедливым порядком", говорится в статье.Москва хотела бы также ликвидации НАТО, охарактеризованного Лавровым как "пережиток холодной войны". Она призывает к "отношениям прагматизма и взаимного уважения" с Вашингтоном, передает автор статьи."С новой американской администрацией, которая не признает вмешательств в защиту прав человека, Россия добьется желанных для себя отношений взаимного уважения, но о распаде НАТО не может быть и речи, - прогнозирует Жирар. - В Мюнхене вице-президент Пенс снова подтвердил приверженность Вашингтона Североатлантическому альянсу, хотя и потребовал увеличения финансового вклада со стороны европейских союзников, на что сразу же было дано согласие".Далее автор интерпретирует высказывания российской и американской стороны на конференции в Мюнхене и делает выводы: Америка никогда не согласится с российским вмешательством на украинской территории, в Донбассе, но готова сотрудничать с Москвой для стабилизации стран Леванта. Американцы, главным врагом которых является "Исламское государство" (запрещено в РФ. - Прим. ред.), считают, что ради его разрушения они заинтересованы вступить в союз с русскими на Ближнем Востоке."Ситуация очень далека от "большой сделки", о которой размечтались отдельные политики и в Москве, и в Вашингтоне сразу после избрания Трампа. Идея состояла в том, что Москва в обмен на снятие западных санкций, связанных с ее вмешательством на Украине, откажется от своего альянса с Тегераном и Пекином. Какая наивность! - комментирует Жирар. - Никогда Запад не согласится с нарушением территориальной неприкосновенности Украины в Донбассе. Если после какого-нибудь политического решения Киева российские солдаты оттуда уйдут, Запад мог бы "забыть" только об аннексии Крыма, население которого в подавляющем большинстве ощущает себя российским"."Что касается Кремля, то он никогда не поступится своим стратегическим долгосрочным партнерством с Ираном и Китаем ради прекрасных глаз американского президента, избранного на четыре года", - уверен автор."Перед лицом нарастающей мощи Китая Запад, конечно, нуждается в выковывании оси с Москвой. Но дипломатические перемены такого масштаба осуществляются лишь после терпеливой политики "мелких шажков" по сближению. Геополитика - это не недвижимость: она почти не знает "сделок" за один вечер", - подытоживает Жирар.Источник: Le Figaro

21 февраля 2017 г.Жюльен Бюффе | Le Monde Санкции против России контрпродуктивны По мнению Жюльена Бюффе, доктора исторических наук Национального института восточных языков и культур (INALCO), эксперта по российской истории и культуре, санкции подталкивают Россию к Китаю и Индии, которые создают финансовую платформу в Евразии, играя против интересов Европы. Пора вернуться к "сердечному согласию" (entente cordiale) между Европой и Россией. Статья опубликована во французской газете Le Monde."Конфронтация вокруг Украины и Крыма не соответствует логике холодной войны, которая противопоставляет Запад и Россию. Она свидетельствует о перерождении соперничества между региональными зонами Евросоюза и Евразии, в зависимости от контактов с Россией, в экономическую и полувоенную борьбу. Ее жестокость в значительной степени пропорциональна взаимной зависимости между этими зонами", - считает эксперт."Заявления представителей Запада о возвращении Крыма Украине с тем, чтобы отменить экономические санкции, звучат довольно странно", - полагает автор."Согласно опросу общественного мнения, проведенному в октябре 2016 года социологической группой Rating Group Ukraine, только 5% украинцев считают возвращение Крыма приоритетной задачей, - говорится в статье. - Не являясь приоритетом для Украины, но являясь провокацией для России, подобное условие способно сделать еще более уязвимыми Минские соглашения и отягчить экономическую войну, от которой страдают ЕС и Россия, а также раздробить Украину, уже и так являющуюся государством-банкротом"."Несмотря на широкое осуждение ООН аннексии Крыма, Россия не сгибается. Причина этого кроется в том, что ее партнеры отказываются от давления на нее. Расчет Москвы на построение тройки Россия-Индия-Китай, посредством экономической интеграции и военного сотрудничества, оказался, следовательно, довольно верным", - передает автор."Демонстрация того, что инструменты западной финансовой системы могут быть применены в экономической войне против России, привела к оживлению интереса к многополярной валютной системе, основанной на продвижении China International System Payment, альтернативной системы международных банковских переводов SWIFT. Здесь отказ от доллара в пользу юаня призван дополнить доктрину Примакова о многополярности", - комментирует Бюффе."Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил в 2016 году о работе по координации систем российских платежных карт ("Мир") и национальной платежной системы Китая (UnionPay). Однако ускорение российской приверженности идее использовать Китай в качестве финансовой платформы в Евразии обосновывается необходимостью защитить себя от внешних угроз вместо того, чтобы представляться в качестве моста между европейской и евразийской цивилизацией", - заявляет эксперт."В этом смысле долгосрочные санкции против России породят новые международные реалии, на которые влияние европейских стран и США будет уже незначительным. Таким образом, санкции становятся контрпродуктивными и должны уступить место восстановлению доверия. "Сердечное согласие" между Россией и Европой, которое сочетало бы в себе принципы доктрины Примакова с ценностями ЕС, вполне возможно: необходимо построить демократический мир на основе равноправия и взаимной пользы", - подытоживает Бюффе.Источник: Le Monde21 февраля 2017 г.
Корреспондент | Bild Сорос сделал ставку на крах Трампа
Американский инвестор Джордж Сорос теперь не ограничивается критикой нового президента США - он поставил деньги на крах Трампа, сообщает немецкий таблоид Bild.Сорос, как рассказывается в материале, "поставил почти полмиллиарда долларов на падение акций тех компаний, которые в настоящее извлекают выгоду из политики Трампа, в первую очередь это американские нефтяные компании"."Рынки мечтали о меньшем регулировании и налогах при Трампе, и пока что они его превозносят. Но в конце концов реальность настигнет рынки, и итог будет не самый хороший, - утверждает Сорос. - Сейчас слишком велика неуверенность, а она - враг долгосрочных инвестиций".

Согласны с Соросом и в инвестиционной компании BlackRock, где также предрекают мрачное будущее для финансовых рынков при президенте Трампе. "Я вижу, как надвигаются темные тучи", - говорит глава BlackRock Ларри Финк. По его словам, в настоящее время экономическая ситуация в США переживает спад, и причина этого - намерение Трампа снизить налоги. В нынешних обстоятельствах эти планы могут быть реализованы лишь в 2018 году, а до тех пор "инвесторы будут скованны в принятии решений". Определенную роль играет и неясность по поводу будущего мировой торговли на фоне новых переговоров по NAFTA с Мексикой и Канадой, передает корреспондент.Сорос выступил с критикой Трампа в тот же день, когда тот вступил в должность. Сорос заявил в беседе с журналистом Bloomberg TV, что Трамп является "противоположностью открытого общества, и он будет и дальше раскалывать общество".Источник: Bild

21 февраля 2017 г.
Дэвид Леонхардт | The New York Times
Российские мотивы Трампа
"Ключ к разгадке истории о Трампе и России лежит в мотивах" президента США, считает колумнист американского издания The New York Times Дэвид Леонхардт. "Я, - пишет автор, - насчитал пять возможных объяснений любви Трампа к России, и они не являются взаимоисключающими".

Первое объяснение было предоставлено самим Трампом, говорится в статье. "Он говорит, что снижение напряженности с Россией будет выгодно для США, что является разумной позицией, - аргументирует журналист. - Она не так уж отличается от позиции Джона Керри, который был госсекретарем в президентство Барака Обамы". Как напоминает автор, "Керри считал участие России, ключевого союзника президента Башара аль-Асада в сирийской гражданской войне, необходимым для того, чтобы положить конец бойне Асада".

Следующие три объяснения носят конспирологический характер, говорится в статье. "Второе объяснение - это сговор на почве бизнеса, - пишет автор. - Так как многие американские банки отказывались одалживать деньги погрязшим в долгах компаниям Трампа, ему пришлось искать в другом месте, например, в России". По мнению колумниста, лучшим объяснением того, что Трамп не обнародовал свою налоговую декларацию, может быть предположение о том, что у него есть "бизнес-связи с Россией, которые он желает скрыть".

"Третье объяснение - это политический сговор, который является предметом следствия", - продолжает автор. Если выяснится, что "хакерская атака правительства Путина в пользу Трампа" была скоординирована с членами его предвыборного штаба, "это и вправду будет худшим скандалом, чем Уотергейт", считает журналист."Четвертое объяснение - самое шаткое, а именно речь идет об идее, содержащейся в досье, составленном частными следователями, о том, что у России есть компрометирующий Трампа материал, ?- продолжает Леонхардт. - Если не появится конкретных свидетельств, я вам советую проигнорировать эту теорию". "Последний возможный мотив - идеологический союз - в каком-то роде самый тревожный, - говорится в статье. - Путин - не только лидер, "очень хорошо контролирующий ситуацию в своей стране", как с воодушевлением заметил Трамп; Путин также "торгует" национализмом "белых", вдохновленным христианской верой, который рисует ислам и "глобальные "элиты" как врагов". Автор цитирует Майкла Макфола, бывшего посла США в РФ, по словам которого, инаугурационная речь Трампа "была созвучна тому, что я много раз слышал от российских националистов". "Стивен Бэннон, который утвердился как самый влиятельный советник Белого дома, явно верит в идеологические союзы, и сам Трамп, кажется, к ним открыт", - подытоживает журналист.По словам автора, не нужно думать, что мы знаем всю историю отношений Трампа с Россией. "Но, основываясь на том, что нам уже известно, она представляет шокирующую опасность для американских интересов", - считает колумнист. "Республиканское большинство в Сенате и ФБР должны продолжать свое расследование без дружелюбной почтительности, которую они до сих пор проявляли по отношению к Трампу, - пишет Леонхардт в заключение. - Иначе добиваться обнародования истины придется патриотичным информаторам и журналистам".Источник: The New York Times
21 февраля 2017 г.Збигнев Бжезинский и Пол Вассерман | The New York Times Почему миру необходима "доктрина Трампа"
"Мировой порядок разбалансирован", - пишут в статье для The New York Times Збигнев Бжезинский (в прошлом советник президента Картера по национальной безопасности, ныне член попечительского совета Center for Strategic and International Studies) и Пол Вассерман (научный сотрудник центра). Но, на их взгляд, президент Трамп пока не сформулировал существенных заявлений на сей счет, и мир вынужден довольствоваться высказываниями его команды - порой безответственными, нескоординированными или невежественными.Бжезинский и Вассерман рекомендуют Трампу выступить с речью, в которой он изложит свою концепцию и заверит, что Америка возглавит усилия по выстраиванию более стабильного мира."Возможно, мы не согласны с президентом Трампом в том, что касается его конкретных повседневных решений, но мы призываем его признать, что идеальное долгосрочное решение - это совместные усилия трех держав, имеющих военное превосходство (США, Китая и России), в поддержку глобальной стабильности", - пишут Бжезинский и Вассерман.По мнению авторов, если Америка и Китай придут к стратегической договоренности, это может создать основы для более долговечной тройственной договоренности, так как Россия испугается ущерба ее интересам."Америка также должна осознавать риск, что Китай и Россия образуют стратегический альянс. Поэтому США должны остерегаться попыток обращаться с Китаем как с подчиненным: такие попытки почти гарантировали бы сближение Китая с Россией", - говорится в статье.Чтобы решить проблему Северной Кореи, авторы советуют крепить сотрудничество между соседями этой страны, "в том числе Китаем, Японией (и потенциально Россией), а также США"."Если США намерены улучшить отношения с Россией, они должны настоять, чтобы обе стороны вновь признали обязательство соблюдать закон - стержень международного порядка. Внешние приметы улучшения отношений не должны быть завесой, за которой скрываются обман, маневрирование или насилие в отношении слабых соседей. Желание президента Трампа наладить конструктивное взаимодействие с Россией - вполне здравое, но необходимы рамки допустимого поведения, которых сейчас, к сожалению, не существует", - говорится в статье.Авторы приветствуют тот факт, что администрация Трампа подтвердила обязательства США по защите Японии и Южной Кореи. "Но в качестве стержневого элемента НАТО Америка также должна быть готова защищать Западную и Центральную Европу", - говорится в статье."США должны четко разъяснить России, что любая военная вылазка в Европу, в том числе применение тактики "зеленых человечков", которая наблюдалась в начале конфликта на Восточной Украине, повлечет за собой карательную блокаду доступа России на Запад по морю - блокаду, которая коснется почти двух третей всего объема российской морской торговли", - рекомендуют Бжезинский и Вассерман.Очень важно, чтобы Америка и мир услышали из уст Трампа его концепцию. "Остро необходима "доктрина Трампа" - хоть какая-то доктрина", - заключают авторы.Источник: The New York Times
33 вопроса о Дональде Трампе и России
Распечатать
21.02.2017 16:35

Поделиться
8
Flip

Отставка Майкла Флинна стала причиной того, что все больше аналитиков как в США, так и в нашей стране, задаются вопросом о том, как будут развиваться отношения между нашими странами дальше.

Все это подогревается слухами и спекуляциями о том, что якобы Трамп является "ставленником" России, о чем велись разговоры еще во время предвыборной кампании.

Однако до сих пор все те, кто обвиняли Трампа в связях с Россией, никаких доказательств не предоставили.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трампу предложили странный план снятия санкций с РФ
Трамп: лживые СМИ мешают мне договориться с Россией
Белый дом: Трамп ожидает, что Россия вернет Крым
Пока американцы не получили неопровержимых фактов, у них осталось много вопросов без ответов – о причинах увольнения Флинна, о других увольнениях в штабе Трампа, а также о многих других моментах, которые связаны с началом президентского срока Трампа.

Кроме того, остаются без ответов вопросы относительно финансирования Trump Organization.

А больше всего вопросов относительно отношений с Россией и его комментариев по теме, которые существенно отличаются от традиционных комментариев в адрес нашей страны.

Ниже приводим 33 вопроса, которые задают американские СМИ относительно Дональда Трампа и дальнейших отношений с Россией.

5 вопросов о Майкле Флинне


Фото:7days.us
Майкла Флинна считали нетрадиционным политиком. Он не раз спорил со своими коллегами, выражая несогласие с общим мнением, в частности по политике администрации Обамы по Ирану.

Несмотря на то что в администрации Трампа он занял один из ведущих постов, его уволили за телефонный разговор с Сергеем Кисляком, российским послом в США, во время которого он якобы обсуждал снятие санкций с нашей страны.

По словам Трампа, Флинна уволили из-за потери доверия между ними.

Однако в связи с увольнением Флинна американские СМИ задаются следующими вопросами:

• Что именно сказал или сделал Флинн, что вызвало потерю доверия президента?

• Почему Флинн сказал общественности (а также Майку Пенсу и даже ФБР), что он не обсуждал санкции с Кисляком, если он их действительно обсуждал?

• Кто дал право Флинну обсуждать санкции с Кисляком?

• Что пообещал Флинн Кисляку в обмен на снятие санкций?

• Почему чиновники Белого дома продолжали утверждать, что Флинн не обсуждал санкции с Кисляком, после того как совет Белого дома заявил, что он их обсуждал?

Три вопроса о Картере Пейдже

Картер Пейдж – американский бизнесмен, который не особо известен ни в нашей стране, ни в США. Когда-то он работал в московском офисе Merrill Lynch, а затем создал собственную консалтинговую компанию.

Мало кто в Вашингтоне, да и в Москве тоже, слышали о нем, но это было ровно до того момента, когда Трамп назвал его в числе членов команды по вопросам национальной безопасности.

Он стал одним из советников по международным вопросам в предвыборном штабе Трампа, однако затем по какой-то причине вышел из нее, и с тех пор, как отмечают американские СМИ, Трамп старается минимизировать свои встречи с Пейджем.

Вот ряд вопросов, которые задают американские СМИ:

• Почему Трамп назвал никому неизвестного Картера Пейджа одним из пяти советников по вопросам национальной безопасности в марте 2016 года в интервью Washington Post?

• С кем встречался Пейдж во время своего загадочного визита в Москву летом 2016 года, когда он позиционировал себя представителем Трампа?

• Почему Пейдж вышел из команды Трампа в сентябре 2016 года, как раз в тот момент, когда стало известно о его летнем путешествии в Москву?

Пять вопросов о Роджере Стоуне


Фото:foxla.com
Роджер Стоун – политик, состоящий в Республиканской партии еще со времен администрации Никсона. Однако к настоящему времени он считался маргинальным политиком в Республиканской партии, но продолжал играть определенную роль, в частности из-за своих связей с сенатором от Республиканской партии от Нью-Йорка Джозефом Бруно.

Кроме того, Стоун – давний друг Трампа, который помог ему во время перехода от предвыборной кампании к миру реальной политики.

Его роль в предвыборной кампании Трампа пока не ясна, однако есть ряд СМИ, которые утверждают, что и у него есть связи с Россией.

Вот вопросы, которыми задаются американские СМИ относительно этой фигуры:

• Почему Роджер Стоун был уволен из команды Трампа в 2015 году?

• Почему Стоун заявлял о том, что у него есть информация о релизах WikiLeaks электронных писем Джона Подесты осенью 2016 года?

• Откуда Стоун знал в августе 2016 года, что скоро Подесту ждут проблемы?

• Как удалось Стоуну так быстро вернуть себе расположение Трампа во время перехода к власти?

• Есть ли у американской разведки реальные данные о том, что Стоун – намеренно или нет - был связан с российской разведкой во время предвыборной кампании Трампа?

Пять вопросов о Поле Манафорте


Фото:abcnews.go.com
Пол Манафорт, как и Стоун, давний политики Республиканской партии, который на некоторое время выпал из большой политики.

Однако Манафорт стал искать признания за рубежом, предлагая услуги лоббиста различным иностранным правительствам, а кроме того, он работал с украинским правительством. Вот основные вопросы, связанные с этой фигурой:

• Почему Пола Манафорта уволили с поста управляющего предвыборной кампании?

• Учитывая это увольнение, почему Манафорт вернул себе расположение Трампа в декабре, когда он предлагал свои услуги для проведения церемонии инаугурации?

• Действительно ли Манафорт получил свыше $12 млн наличными от пророссийской украинской партии, на которую он работал, до того как стал работать на предвыборную кампанию Трампа?


• Для чего Манафорт несколько раз ездил в Киев в период с 2014 по конец 2015 годов?

• Действительно ли у Манафорта были связи с представителями российского правительства во время предвыборной кампании?

Семь вопросов о Trump Organization


В Конгресс США внесли "резолюцию о расследовании" связей Трампа с Россией. Инициатива - демократов. Требуют Минюст рассекретить все имеющиеся данные. Документ сначала рассмотрят в профильном комитете.
Финансовые документа Дональда Трампа ничего не говорят о его тайных финансах, так как они показывают, что он является полным или частичным собственником ряда компаний с ограниченной ответственностью, которые образуют его империю - Trump Organization.

А так как Трамп не раскрыл свою налоговую декларацию, то у американцев нет реальных данных о том, откуда он берет деньги.

Трамп заявляет, что у него нет связей с Россией, однако американские СМИ утверждают, что физическая отдаленность не является проблемой.

А Трамп не производит впечатление кристально честного человека, слову которого можно верить на все 100%.

Поэтому американские СМИ задаются следующими вопросами:

• Сколько прибыли и инвестиций получила организация Трампа за годы своего существования от российских граждан и организаций, а также от организаций, находящихся на территории бывшего Советского Союза?

• Если Трамп, как он и сказал, действительно не получал никаких инвестиций из России, то почему он не опубликует свою финансовую отчетность, чтобы это доказать?

• Кто в действительности стоял за нью-йоркской строительной компанией Bayrock, в которой Трамп был представителем и которая была замешана в скандале с обвинениями в отмывании денег? Именно о ней Трамп заявил в 2011 году: "Я так и не понял, кто был владельцем Bayrock".

• Почему Трамп после возвращения в 2013 году из Москвы заявил, что он установил связи на самом высоком уровне с российской деловой и политической элитой ("почти все олигархи были в комнате")?

• Стояли ли российские деньги за деятельностью партнеров Трампа в Торонто, в организации Talon International?

• Что именно хотел сказать Дональд Трамп-младший, когда он несколько лет назад заявил: "Мы видим, как деньги идут из России" (чьи это деньги, на какие цели они идут?)?

• Какая-то часть задолженности Трампа, которая достигает сотен миллионов долларов, как-то связана с российским правительством?

Пять вопросов о политике Трампа по отношению к России До того как Трамп стал президентом США, общее мнение Республиканской партии заключалось в том, что администрация Обамы была слишком мягкой с Россией. Они обвиняли Обаму в том, что он не вмешался в действия России с Сирии, что он не поддержал украинское правительство и что он выделил слишком мало военных ресурсов на поддержку стран в Центральной Европе. Трамп изменил эту тенденцию. Несмотря на то что по большинству вопросов он демонстрирует гибкость, однако по вопросу отношений с Россией он оказался более мягким, чем администрация Обамы, несмотря на призывы однопартийцев. При этом его позиция "начать все заново" и более дружелюбно относиться в России вызывает возмущение как у критиков Обамы, так и у его сторонников. Вот те вопросы, на которые пытаются найти ответы американские СМИ:
• Кто или что помешало Республиканской партии в 2016 году требовать военного вмешательства на Украину?
• Почему Трамп не критикует Владимира Путина за нарушения прав человека и репрессии внутренней оппозиции?
• Почему Трамп призвал Россию совершить хакерские атаки на электронный ящик Клинтон на пресс-конференции, а затем остановил пресс-конференцию?
• Почему Трамп так неохотно принял заключение разведки о том, что российское правительство стояло за атаками на ящик Джона Подесты?
• Почему Трамп воздерживается от комментариев по поводу российской агрессии после инаугурации, если его не спрашивают об этом напрямую на пресс-конференции?

Три больших вопроса о Трампе и России
Все эти детали кажутся несущественными, однако американская пресса не устает задавать их раз за разом, отмечая, что важным остается вопрос о том, почему президент США дистанцируется от своих союзников, почему не раскрывает данные о своих финансовых потоках и почему настаивает на своей необычной доктрине внешней политики.
Вот три основных больших вопроса, которые задают американские СМИ:
• Действительно ли предвыборная кампания Трампа, прямо или косвенно, активно сотрудничала с российским правительством в 2016 году?
• Действительно ли Trump Organization получает денежные вливания от российского правительства или от людей, которые к нему приближены?
• Действительно ли российское правительство имеет компромат на Трампа, который связан с его финансовой деятельностью или какую-то еще более неприятную информацию, которая может оказать влияние на политику Америки?
Маленькие вопросы и вопросы, которые никогда не закончатся "Нет дыма без огня" - хорошая поговорка, однако часто она не имеет никакого отношения к политике. Политики стараются избегать неловкости, и очень часто такое желание избежать чего-то неловкого, а совсем не что-то нелегальное или ужасное, лежит в основе странного поведения. Вполне вероятно, что Пейдж был уволен просто потому, что не справлялся со своими обязательствами. А нежелание Трампа раскрывать информацию о финансовых потоках может говорить о том, что он действительно не хочет раскрывать чего-то, но это не обязательно должно быть связано с Россией. А все истории относительно Флинна могут быть результатом неорганизованной работы в Белом доме. Хвастовство Трампа по поводу встречи с российскими олигархами может быть просто желанием набить себе цену без какой-то реальной причины. Но именно из-за нетрадиционного отношения Трампа к России все эти небольшие детали сейчас складываются в одну картину, которая пугает обывателей в США. Кроме того, не ушел от внимания журналистов и тот факт, что Трамп отдалил от себя тех людей, о которых стало известно, что они имели некие связи в России, даже несмотря на то, что Трамп отрицает какую-либо их вину.Трамп не раз говорил о том, что ответы на все три большие вопроса о его отношениях с Россией – "нет". Однако именно то, что он не предоставляет никаких доказательств, и вызывает столько подозрений как у американских СМИ, так и у обывателей.Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81662


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.