Русское Информационное Агентство
 сегодня 21 мая 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[18.05.18] Замгендир Ростеха Григорий Иосифович Элькин занимается очисткой сточных вод по линии ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость, где он построил многомиллионную усадьбу и умыкнул заповедный государственный лес. В составе рейдер-группы Элькина - Роман Кузюза, налоговик и профессиональный зицпредседатель во всех фирмах-однодневках, которые создавал Элькин и его напарник из Службы внешней разведки Павел Карюхин, - он оказался владельцем гаражей и гаражиков по всей центральной России, где обжуливал автовладельцев и окучивал их в Николинском суде Москвы, что рядом с квартирой, где он прописан и на адрес которой создавались многие так сказать юрлица-однодневки; он оказался приятелем арестованного с поличным следователя ГСУ Москвы Александра Сидорова, который обеспечил его постановлением полиции, гласящим, что Карюхин, дескать, пострадавший, и Карюхин пугал гражданских судей в Николинском суде и в десятке других судов Москвы, где он витийствовал с такой грозной бумажкой в руках, возможно, подписанной самим шефом ГСУ Москвы генералом Морозовым, вскоре тоже попавшем под арест по подозрению в коррупции. В общем, та еще командочка, которую сплотил генерал Элькин, в которую входили еще десяток если можно сказать лиц. Исполнительный директор Роскосмоса найден мертвым в следственном изоляторе: убили в московском СИЗО №5 человека, - Исполнительного директора Роскосмоса - зарезали ножами, тремя ударами, СК Бастрыкина (СКБ) не исключает самоубийство - без тени юмора. Роскосмос входит в состав Ростеха, где заместителем гендиректора скандальный Григорий Элькин. Тело топ-менеджера с двумя ножевыми ранениями в сердце было обнаружено в изоляторе. СКР, естественно, анонсирует самоубийство.[ читать дальше ]


  анонсы

[18.05.18] Провокация излюбленный метод Карюхина и Элькина - как и для прочих рейдеров и карателей... История классического рейдерского наезда и конфликта. В 2010 году Г.Элькин, тогда руководитель Росстандарта, теперь замгендир Ростеха, и его сотоварники П.Карюхин и Р.Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, НДП Акуловские усадьбы, созданные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что в этом случае они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов. Председатель ответил, что законов не нарушал, на что многоопытные директор Росстандарта Элькин и агент Службы внешней разведки заявили, что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения, даже если не нарушался закон: может, не посадим, заявили они, но возможности встречаться с внуками лишим. Грязные воды Григория Элькина [ читать дальше ]

[16.05.18] В путинской Стратегии национальной безопасностии уделено значительное внимание определению главных стратегических угроз нацбезопасности, но вот эта самая главная даже не упомянута. Думаю, ни для кого не секрет, что самой серьезной угрозой национальной безопасности России является - неисполнение законов России властью и властными структурами, открытое предпочтение личных интересов интересам страны и общества, граждан, которые посадили тебя в эту должность и оплачивают твое в ней пребывание своими налогами, как это происходит постоянно, в последнее время на уровне высших властей правоохранительной системы, как генеральный прокурор Юрий Чайка, прокурор Москвы Куденеев, генералы МВД Морозов, Колесников, Агафьева, которые служат интересам заказчиков рейдерских захватов, таких как Г.Элькин, П.Карюхин и другие. В России шансов на справедливое судебное разбирательство практически нет, заключение предпринимателя под стражу является своего рода взятием в заложники: давление на бизнес достигло предела. Исходя из такого вывода, юристы дают совет уезжать за границу, если есть такая возможность. [ читать дальше ]

[16.05.18] Наверняка не последнее открытое письмо президенту России В.Путину и председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К., добавим еще замгендира Ростеха Григория Элькина, агента Службы внешней разведки Павла Карюхина, профессиональных рейдеров Романа Кузюры, Е.Лозовой и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и других граждан и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества... Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, как приклеенное, за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[18.05.18]Сломан позвоночник, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Громкое уголовное дело о хищении имущества у госпредприятия ОАО «Квант-Н» получило продолжение - у Роскосмоса и Альфа-Банка украли несколько миллиардов рублей. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. Фирма-подрядчик похитила средства РКК Энергия и РКС на более чем 800 млн рублей. Хищение средств, выделенных РКК Энергия Центру тренажеростроения и подготовки персонала (ЦТиПП) — разработчику и создателю большинства оборудования для подготовки космонавтов, оказалось масштабным. Центр активно участвует в программе по возможному пилотируемому полету к Луне. Руководство фирмы Меркурий судят за хищение более 300 млн рублей средств холдинга Российские космические системы (РКС, входит в госкорпорацию Роскосмос). Фигуранты похитили у Альфа-Банка и Роскосмоса около 1,5 млрд руб. Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека. [ читать дальше ]

[16.05.18]Туповатый коррупционер, он - не отличим от Улюкаева и Сечина; но важно, чтобы о Григории Элькине и его подельниках не позабыли... Уперлись лбами ФСБ и МВД; но там имеется и третья сила; вот почему пока не трогают генерала Г.Элькина, замгендира Ростеха, но табуретка под ним скрипит. УСБ ФСБ прослушивало кабинет Сугробова, ГУЭБиПК МВД записывало деловые переговоры ветеранов Лубянки, прикрывавшихся связями с Феоктистовым. На каждое действие было противодействие. Наблюдая за этой борьбой со стороны, может показаться, что УСБ ФСБ в итоге одержало победу. Формально это так — в результате уникальной оперативной комбинации, в которой оказался задействован агентурный аппарат УСБ ФСБ в управлении «М», подчиненные Олега Феоктистова заставили полицейских действовать по своему сценарию. И надо отдать должное контрразведывательным способностям генерала Феоктистова, фактически направлявшего своих врагов на эшафот. Но по сути в этой межведомственной войне, как в любой другой войне, нет победителей. На протяжении нескольких лет люди, ответственные за обеспечение государственной безопасности, тратили свои оперативные ресурсы на уничтожение друг друга. Война стоила карьеры и самому Феоктистову, который сначала не получил долгожданного повышения по службе, потом был прикомандирован в Роснефть, а теперь уволен из госкомпании, которая готовила ему новый роскошный офис. Они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[16.05.18]Так происходит каждую субботу: вдупель пьяный Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Хотелось бы почитать то место в законодательстве, где формулируется основания, при которых агент СВР может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Думаю, что высокое начальство об этих вкладах своего агента не ведало, да он по пьяному делу и сам хвастал, что купил за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. И прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Интересно, во что обходится это им? [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[18.05.18] Как бы от собственного имении вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[14.05.18] Имена, явки, пароли, - с кем ты хотел убить Сталина? - орал следователь - это был не капитан Е.Голиков из скандального ГСУ Москвы и не его шеф генерал Н.Агафьева из ГСУ Москвы - орал cледователь в трубу, приставленную к уху человека. Наша историческая память - терские и амурские казаки - прадеды Юрия Королева - откуда в нас крепость: один прадед профессора Ю.Н.Королева (по линии отца) Лущик Игнат Абрамович: Приговорен: Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ 27 апреля 1928 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР. Родился в 1871 г., ст. Сунженской; Терское казачье войско. Фельдшер. Проживал: ст. Сунженской. Приговор: к лишению свободы. Другой прадед Ю.Н.Королева (по линии матери)Терентий Терентьевич Лобач, 1937 год: Терентий Терентьевич просидел на Кивдинских копях больше года. После статьи Головокружение от успехов всех отпустили по домам. Вернувшись в Климовку, он увидел, что в его доме устроили магазин, и к тому же в деревне продолжались повальные аресты. Позабирали почти всех мужиков, кто не успели разбежаться. Погнали на допрос и Терентия Терентьевича - к следователю Петренко. В кабинете он увидел человека в тяжёлой шубе, который стоял рядом с раскалённой печкой. Следователь приставлял к уху этого человека трубу, свёрнутую из бумаги, и орал в неё: Говори, с кем ты хотел убить Сталина? Это был злой следователь, а второй, добрый, по фамилии Зорин, сказал Терентию Терентьевичу: Чтобы нам и тебе не мучиться, ты лучше распишись. Больше допросов не было. После Hового года Терентия Терентьевича отправили в город Свободный и посадили в 23-ю камеру на 2 этаже тюрьмы. Там оказалось, что в соседней, 24-й, камере сидит его брат Максим Терентьевич. Его забрали в середине ноября 1937 г. и дали, как и Терентию Терентьевичу, 8 лет по АСА (58-10). Впоследствие выяснилось, что настучал на них сосед... Но это не был сосед Ю.Королева и руководитель Росстандарта (уволен в 2014) и ныне замгендир Ростеха Г.Элькин и его рейдеркоманда - уволенный за профнепригодность из Службы внешней разведки (СВР РФ) гаражный спекулянт Павел Карюхин и зиц-председатель десятков фирм-однодневок, в том числе Окуловские усадьбы и СНТ Радость Роман Кузюра, - это были еще не они - это были другие доносчики и стукачи. [ читать дальше ]

[14.05.18] Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[18.05.18]Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе отказать. Прошли месяцы - никакого движения. В органы вновь поступает запрос: почему не ведется расследование преступления; сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; новая жалобау, и через пару месяцев отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. На очередную жалобу отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и дело идет в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[14.05.18]Эти генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют. Многолетние и массовые репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[14.05.18]Путин снова надавал массу поручений - все тем же людям, которые не исполнили прежние... В Стратегии национальной безопасностии, утвержденной президентом Владимиром Путиным, уделено значительное внимание определению главных стратегических угроз нацбезопасности, но вот эта самая главная даже не упомянута. Думаю, ни для кого не секрет, что самой серьезной угрозой национальной безопасности России является - неисполнение законов России властью и властными структурами, открытое предпочтение личных интересов интересам страны и общества, граждан, которые посадили тебя в эту должность и оплачивают твое в ней пребывание своими налогами, как это происходит постоянно, в последнее время на уровне высших властей правоохранительной системы, как генеральный прокурор Юрий Чайка, прокурор Москвы Куденеев, генералы МВД Морозов, Колесников, Агафьева, которые служат интересам заказчиков рейдерских захватов, таких как Г.Элькин, П.Карюхин и другие. В России шансов на справедливое судебное разбирательство практически нет, заключение предпринимателя под стражу является своего рода взятием в заложники: давление на бизнес достигло предела. Исходя из такого вывода, юристы дают совет уезжать за границу, если есть такая возможность. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 61.94 (+61.94)
EUR 73.18 (+73.18)

  13.03.18 :: новости
Россия рвется на Запад, чтобы солнце взошло на Востоке... Парадокс: Россия рвется стать полноценным участником технологической интернационализации, а продвинутые глобалисты ее решительно не пускают. В чем дело? Ларчик открывается достаточно просто: Россия во всем ее историческом явлении и статусе превышает технологические возможности безопасной адаптации; не накоплен еще тот запас прочности, который позволил бы интегрировать Россию, как, например, была интегрирована Польша или теперь интегрируется Украина - бывшая часть России (и Польша, и Финляндия, и Прибалтика, и Украина, и Бессарабия - все это, если помните, в совсем недалеком историческом прошлом западные территории российской империи). Запад и Россия интегрируются частями, по мере взаимного созревания; и делают это вполне успешно.

Сергей Алексашенко: чтобы Россия считалась великой, у нее должен быть великий соперник – США
02 Март, 2018 00:40
Русская служба «Голоса Америки»
Сергей Алексашенко
Сергей Алексашенко
Поделиться
Смотреть комментарии
Print

Ведущий политолог Института Брукингса комментирует послание президента В. Путина Федеральному собранию РФ

За выступлением президента РФ Владимира Путина перед Федеральным собранием внимательно следили политики и эксперты. Отмечая, в частности, его заявление о том, что новейшие российские вооружения могут атаковать цели – в первую очередь, в Соединенных Штатах – с воздуха, с суши и из-под воды, причем «как через северный, так и через южный полюс».

Русская служба «Голоса Америки» попросила политолога из вашингтонского Института Брукингса Сергея Алексашенко прокомментировать заявление президента РФ.

«Голос Америки»: Как вы оцениваете первую часть послания президента Путина, посвященную в основном экономике?

Сергей Алексашенко: Это было представление громадных планов: в неявной форме было сказано, что сейчас не все очень хорошо, но зато через шесть лет будет все замечательно. А дальше следовало огромное перечисление задач, которые, конечно, будут решены: если нужны деньги – мы их достанем, хотя непонятно, откуда они будут браться, но, тем не менее, «все будет хорошо». В целом вся социально-экономическая часть послания была настолько бессодержательной, что даже комментировать в ней особо нечего.

«ГА»: Почему речь Путина оказалась, по своей направленности, такой антиамериканской?

С.А.: А она и не могла быть направлена еще против кого-либо. Ведь для того, чтобы страна считалась великой, у нее должен быть великий соперник, с которым она соревнуется. Очевидно, что никакими успехами во внутренней политике, в развитии экономики Путин похвастаться не мог. Прошедшие шесть лет – это была стагнация экономики: падение доходов населения, валютный кризис, скачок инфляции, три года замораживались пенсии и зарплата в бюджетной сфере… То есть набор негативных явлений был огромный, а хорошего, собственно говоря, сказать нечего.

Поэтому существенная – и, по содержанию, мне кажется, основная – часть послания, которая заняла почти половину времени, объясняла народу, в завуалированной форме, что, во-первых, мы, то есть Россия, находимся под угрозой нападения Соединенных Штатов, разворачивающих свои системы и снижающих нашу (российскую) безопасность, и, оказывается, президент Путин был озабочен последнее время – просто он об этом никому не рассказывал, пока не было результатов, а теперь вот рассказал, – был озабочен созданием новых вооружений, и на уровне мультфильмов он продемонстрировал, как они работают.

Мне кажется, вполне очевидно, что это – своего рода осознанная подготовка населения: с одной стороны, объясняется, почему нам было плохо, и почему было плохо с экономикой за прошедшие шесть лет, ну а, с другой стороны, было сказано: извините, ребята, все для фронта, все для победы, и в последующие шесть лет мы тоже будем ковать оборонный щит нашей родины. Так что хорошего не ждите.

«ГА»: По вашему мнению, Путин видит угрозу только со стороны США, или есть и другие предполагаемые противники?

С.А.: Ну вы же видели на этих мультфильмах, куда по карте летели ракеты? – в сторону Соединенных Штатов Америки. Конечно, у нас (в России) угроза одна. Ни о какой угрозе со стороны Китая, Северной Кореи, Ирана, Ливии, «Исламского государства не было и речи. Угроза есть только одна, лишь одна сторона, которая угрожает России: это – США. Один враг, он же – главный, он же – первый, он же – самый основной, которому мы и будем противостоять.

«ГА»: Как вы прокомментируете слова Путина о том, что США в одностороннем порядке нарушили Договор о системах ПРО?

С.А.: Я не считаю себя крупным специалистом в области выполнения военных договоров, но дискуссия о том, нарушают ли этот договор американские системы ПРО, размещенные в Восточной Европе, идет уже давно. США считают, что они не нарушают договор, так как системы направлены, в первую очередь, против угрозы со стороны Ирана.

Россия считала и считает, что это угроза в ее адрес и что часть этих систем может быть быстро трансформирована из оборонительных в наступательные. Это как раз говорит о том, что никаких содержательных переговоров, никакого продвижения в поисках компромисса, или попыток учесть интересы обеих сторон, ни стороны России, ни со стороны США не было. Это – разговор слепого и глухого, и вполне вероятно, что ни та, ни другая сторона не считает нужным договариваться.

«ГА»: Как такая сосредоточенность властей РФ на развитии военных и оборонительных технологий скажется на российской экономике?

С.А.: Я думаю, что никаких положительных эффектов для российской экономики здесь ожидать не следует, хотя Путин и сказал в конце своего послания, что все технические достижения, которые нами получены в области создания новых вооружений, конечно же, мы используем и в гражданском секторе. Но на самом деле российский военно-промышленный комплекс не может похвастаться ни одной технологией за последние 50 лет, которую он передал бы в гражданский сектор.

Он работает изолированно, и две части экономики – гражданская и военная – практически не пересекаются. И, с точки зрения экономического развития или использования ресурсов государства, это будет применение их в непроизводственных целях. Конечно, они влияют на благосостояние граждан – тех, кто занят в ВПК и получает там зарплату, – но, с точки зрения экономики, это абсолютно неэффективное использование бюджетных ресурсов.

Юрий Королев. Россия рвется на Запад, чтобы солнце взошло на Востоке... Парадокс: Россия рвется стать полноценным участником технологической интернационализации, а продвинутые глобалисты ее решительно не пускают. В чем дело? Ларчик открывается достаточно просто: Россия во всем ее историческом явлении и статусе превышает технологические возможности безопасной адаптации; не накоплен еще тот запас прочности, который позволил бы интегрировать Россию, как, например, была интегрирована Польша или теперь интегрируется Украина - бывшая часть России (и Польша, и Финляндия, и Прибалтика, и Украина, и Бессарабия - все это, если помните, в совсем недалеком историческом прошлом западные территории российской империи). Запад и Россия интегрируются частями, по мере взаимного созревания; и делают это вполне успешно.
За прошлый год Россия поставила в Европу 175 млрд кубов газа, из них более 100 млрд - через Украину и Польшу. Обладая практически монополией на транзит «голубого топлива», Варшава и Киев могут на этом спекулировать.«Германия — основной потребитель российского газа в Европе. На нее приходится 50 миллиардов кубов в год. Кроме того, ФРГ реализует амбициозные экономические планы, для которых нужен природный газ. Берлин устал от спекуляции по транзиту через Польшу и Украину и хочет безопасных поставок. Но в то же время ФРГ несет перед Польшей и Украиной моральные обязательства», - сказал глава комитета по энергетике. Польша выступает против строительства «Северного потока-2», потому что тогда потеряет монополию на транзитБольше десяти миллиардов кубов газа потребляет Польша, практически весь он — российский. Они построили терминал для сжиженного газа, рассчитанный на пять миллионов тонн в год. Но загрузки пока нет. Да и газ и Норвегии и Дании значительно дороже, чем из РФ. На Украине такая же история — покупают российский газ с поставкой из Словакии. В пользу «Северного потока-2» говорит и то, что северный путь поставок короче почти на две тысячи километров, чем через Украину. А значит, себестоимость будет ниже. Кроме того, в этом случае снизится число выбросов диоксида углерода при транспортировке на девять миллионов тонн.

15:24 10 Марта 2018 Россия Польша перешла на «политический визг», защищая монополию на транзит российского газа Федеральное агентство новостей / Степан Яцко
В Госдуме опровергли заявление премьера Моравецкого о том, что Польша добилась независимости от «голубого топлива» из РФ и опасности «Северного потока-2».Зависимость от российского газа в Польше, по-прежнему, очень высокая. Страна потребляет больше десяти миллиардов кубов в год. Об этом в беседе с ИА «Политика Сегодня» сообщил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный. Тем самым он опроверг заявление премьера Польши Матеуша Моравецкого о том, что Варшава якобы добилась независимости от поставок газа из России. «Это политиканство.Больше десяти миллиардов кубов газа потребляет Польша, практически весь он — российский. Они построили терминал для сжиженного газа, рассчитанный на пять миллионов тонн в год. Но загрузки пока нет. Да и газ и Норвегии и Дании значительно дороже, чем из РФ. На Украине такая же история — покупают российский газ с поставкой из Словакии, и считают, что независимы. Страусиная политика, не более того», — заявил депутат.Польша перешла на политический визг, защищая монополию на транзит российского газа. Он уточнил, что за прошлый год Россия поставила в Европу 175 миллиардов кубов газа, из них более 100 миллиардов кубов - через Украину и Польшу. Обладая практически монополией на транзит «голубого топлива», Варшава и Киев могут на этом спекулировать. «Понятно, что Польша выступает против строительства «Северного потока-2», потому что тогда потеряет монополию на транзит, потеряет возможность заработка на этом. Невозможно будет шантажировать транзитом. Идет борьба через политику за собственные экономические интересы. Поэтому визг стоит. По-другому не могу это назвать. Вместо того, чтобы садиться за стол переговоров, обсуждать условия, только и слышен этот визг», — сказал Завальный. Ранее Матеуш Моравецкий заявил, что Польша и страны Прибалтики считают проект «Северный поток — 2» «крайне опасным». Две нитки газопровода «Северный поток — 2» предполагается проложить по дну Балтийского моря от побережья России до Германии. Общая мощность трубопровода — 55 миллиардов кубометров в год. Ранее глава немецкой компании Uniper Клаус Шефер объяснил строительство газопровода необходимостью надежных и бесперебойных поставок природного газа в Европу. Павел Завальный подчеркнул, что немцы крайне заинтересованы в этом проекте. «Германия — основной потребитель российского газа в Европе. На нее приходится 50 миллиардов кубов в год. Кроме того, ФРГ реализует амбициозные экономические планы, для которых нужен природный газ. Берлин устал от спекуляции по транзиту через Польшу и Украину и хочет безопасных поставок. Но в то же время ФРГ несет перед Польшей и Украиной моральные обязательства», - сказал глава комитета по энергетике. В пользу «Северного потока-2» говорит и то, что северный путь поставок короче почти на две тысячи километров, чем через Украину. А значит, себестоимость будет ниже. Кроме того, в этом случае снизится число выбросов диоксида углерода при транспортировке на девять миллионов тонн, уточнили в Госдуме.Автор: Мария Владимирова
Тереза Мэй: за отравлением Скрипаля с высокой вероятностью стоит Россия
12 марта 2018
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться

Тереза Мэй требует от России объяснений
Британский премьер Тереза Мэй заявила в парламенте о том, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, разработанным в России.

По словам премьера, было применено нервно-паралитические отравляющее вещество нового поколения под названием "Новичок".

"Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России. Оно относится к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок", - заявила Мэй.

"Принимая во внимание то, что это вещество идентифицировали ведущие в мире эксперты в сфере обороны, науки и технологий лаборатории в Портон Даун; то, что раньше Россия производила это вещество и могла бы произвести его снова; учитывая предыдущие спонсировавшиеся российским государством убийства и то, что, по нашей оценке, Россия считает некоторых перебежчиков легитимными целями для убийства, правительство пришло к выводу, что Россия с большой вероятностью ответственна за действия, направленные против Сергея Скрипаля и его дочери", - сказала Тереза Мэй, выступая в парламенте.

"Либо это было прямое действие российского правительства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над распространением потенциально катастрофически опасного нервного токсина, и он попал в чужие руки", - заявила Мэй.

Тереза Мэй заявила, что дает России время до конца вторника, чтобы представить объяснения по поводу произошедшего.

Если со стороны России не последует заслуживающего доверия ответа, сказала Тереза Мэй, отравление Скрипаля будет считаться противозаконным использованием российским государством силы на территории Великобритании.

Переполох на кладбище: что происходит в Солсбери после отравления Скрипаля
Скрипаля отравили нервно-паралитическим веществом. Что это такое?
Соцсети: что говорят об отравлении Скрипаля жители Британии и России
МИД Великобритании потребовал объяснений у посла России в Лондоне.

По словам Терезы Мэй, министр иностранных дел Борис Джонсон заявил российскому послу, что Москва должна предоставить полную информацию о программе "Новичок" Организации по запрещению химического оружия.

Как заявила Мэй, Великобритания должна быть готова предпринять значительно более широкие меры, которые будут объявлены в парламенте в среду, если Россия не представит адекватных объяснений.

Что такое "Новичок"
Правообладатель иллюстрацииPA
Image caption
В Солсбери, где отравили Скрипалей, несколько дней назад вошли войска химзащиты
"Новичками" называют высокотоксичные нервно-паралитические вещества, разработанные в СССР в 1970-х и 1980-х годах.

Одно из веществ этой группы, А-230, как сообщается, обладает более высокой токсичностью, чем известный токсин VX, способный убить человека за несколько минут.

Этот препарат выпускался в нескольких версиях, одна из которых, как сообщается, была одобрена российской армией для использования в качестве химического оружия.

Некоторые виды "Новичков" существуют в виде "бинарного оружия": токсин переносится в виде двух менее опасных веществ, а когда нужно его использовать, эти вещества смешиваются.

"Новички" были разработаны советскими учеными перед развалом СССР, следует из статьи химика Вила Мирзаянова, опубликованной в газете "Московские новости" в 1992 году под заголовком "Отравленная политика".

Реакция России
Российский МИД заявил, что обвинения британского премьера являются "очередной информационно-политической кампанией".

"Это цирковое шоу в британском парламенте. Вывод очевиден: очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации. Прежде, чем сочинять новые сказки, пусть кто-то в Королевстве расскажет, чем закончились предыдущие дела - про Литвиненко, Березовского, Перепиличного и многих других, кто загадочно умер на британской земле. Гримпенская трясина продолжает хранить свои тайны", - заявила представитель МИД Мария Захарова.

"Сергей всегда был начеку": как жил Скрипаль в России и Британии
Дело Скрипаля: в Солсбери направили войска химзащиты
Депутат Госдумы и фигурант дела об отравлении Александа Литвиненко Андрей Луговой в беседе с ангентством Интерфакс заявил, что за столь короткое время в Британии не могли провести экспертизу вещества.

"Ситуация вокруг отравления Скрипаля идет по заранее проработанным лекалам на примере других историй. Поэтому столь поспешные заявления премьера Великобритании Терезы Мэй, особенно в отношении якобы сделанного в России нервно-паралитического вещества, как минимум безответственны", - сказал Луговой.

"Когда в течение нескольких дней делаются такие заявления, это говорит только о безответственности заявившего и может свидетельствовать о том, что не ставится задача найти правду", - подчеркнул он.

Первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Скрипаль не мешал России.

"России это точно сейчас не нужно было, при всех вариантах. Скрипаль нам не мешал. Он сидел там, может быть, с кем-то сотрудничал, но это уже не наш вопрос. Он не был допущен ни к нашим секретам, ни к объектам. Он не нужен был нам, вообще России", - сказал Джабаров.

Ранее в понедельник отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании прокомментировал и президент России Владимир Путин.

Отвечая на вопрос корреспондента Би-би-си Стивена Розенберга, причастна ли Россия к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери Юлии в Солсбери, Путин сказал: "Вы сначала разберитесь там, а потом мы с вами будем это обсуждать".
Жизнь после развода
11.07.2017 11 июля в Брюсселе верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини проведет переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Когда госпожа Могерини посещала Москву в апреле 2017 года, она сказала, что для России и ЕС было бы «слегка сюрреалистичным считать друг друга стратегическими партнерами». И она права. Учитывая сегодняшние разногласия между Москвой и Брюсселем, было бы наивным полагать, что их отношения имеют шанс восстановиться в обозримом будущем. Серьезные проблемы между ЕС и Россией начались более трех лет назад. То, что изначально рассматривалось как кризис вокруг Украины, сейчас превратилось в более масштабное противостояние с явным идеологическим подтекстом, где каждая сторона уверена, что именно ее политическая система и именно ее мировоззрение намного лучше, чем у оппонента. В недавнем докладе, подготовленном исследовательским центром European Leadership Network и Российским советом по международным делам, эксперты пришли к выводу: нынешняя ситуация в российско-европейских отношениях уже не напоминает временный кризис между двумя партнерами накануне свадьбы. Теперь это скорее новая норма отношений между двумя непримиримыми соперниками. Правда, эта новая норма все же значительно отличается от холодной войны. Глобализация и взаимосвязь между людьми благодаря новым технологиям достигли такого уровня, который сложно было даже представить себе в 1950-е или 1960-е годы. Железного занавеса больше нет. Есть и другие хорошие новости. Несмотря на зловещие предсказания, экономические санкции не нанесли какой-либо из сторон существенного ущерба. Оба лагеря нашли либо способы обойти эти санкции, либо альтернативные рынки. На российскую экономику оказывали давление прежде всего низкие цены на нефть, а не санкции ЕС и Запада в целом. Однако стоит помнить: чем дольше этот кризис будет продолжаться, тем дальше друг от друга отойдут экономики ЕС и России, тем сложнее будет потом восстанавливать экономические отношения. Еще больше тревожит тот факт, что в политическом контексте Москва и ЕС все чаще противопоставляют себя друг другу. В России сформировалась новая национальная идея — концепция особого исторического пути и приверженность «историческим» консервативным ценностям Европы, далеким от тех, которых придерживается сегодня ЕС. А лидеры Евросоюза и большинства его стран-участниц в открытую демонстрируют приверженность европейским ценностям — в противовес антилиберальной демократии России. При этом любые контакты с противоположной стороной вызывают подозрения: выражение «дружелюбный к России» стало негативным эпитетом в политических дебатах на Западе, а термин «проевропейский» многие в России воспринимают как оскорбление. Последствия тех событий, которые происходили с 2014 по 2017 год, должны быть поняты и усвоены. Никакого возврата к стратегическому партнерству России и ЕС не предвидится, и мы, скорее всего, останемся противниками по многим вопросам. Значит ли это, что мы станем врагами? Надеемся, что нет. Особенно если учесть, что мы не можем изменить географию и общую историю. Но и выстраивание новых отношений между бывшими супругами потребует немало усилий и времени.
Лукаш Кулеса, директор по исследованиям, European Leadership Network, Лондон Джозеф Доббс, научный сотрудник, European Leadership Network, Лондон
Газета "Коммерсантъ" №123 от 11.07.2017, стр. 6
Москва, 11.07.2017 Симулякр глобализма Петр Скоробогатый ТЕМА НЕДЕЛИ / МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР К встрече «большой двадцатки» представители глобального капитализма подготовились отлично. Их кандидат — новый президент Франции. Его задача — остановить разрастание националистических проектов в Европе, усилить Францию и обновить Евросоюз, с тем чтобы он сохранил «глобалистскую начинку», утратив прежнего лидера — США
Журнал «Эксперт» №28 (1037) 10 июля 2017Французское знамя глоболизма
Симулякр глобализма
К встрече «большой двадцатки» представители глобального капитализма подготовились отлично. Их кандидат — новый президент Франции. Его задача — остановить разрастание националистических проектов в Европе, усилить Францию и обновить Евросоюз, с тем чтобы он сохранил «глобалистскую начинку», утратив прежнего лидера — США
Первая встреча президентов России и США наверняка станет главной темой после саммита «большой двадцатки», при том что ожидать прорывных соглашений не стоит. Владимир Путин и Дональд Трамп работают вдолгую, стараясь не задавить, а переиграть глобалистскую мессианскую систему, которая оппонирует и тому и другому. И это роднит глав сильнейших государств мира. Однако за схваткой двух ёкодзун скрывается куда более важная история. «Большая двадцатка» впервые фиксирует контуры многополярного мира и окончательно утверждает свой статус важнейшего форума планеты (принимая эту ответственность от «большой семерки»). Правила этого нового мира пишутся сами по себе, поскольку его участники за редким исключением пока не понимают этой трансформации и своего места в глобальной системе. Но США больше не собирают союзников, словно несушка под крылышко, а врагов — словно факир змей. То есть новые правила не диктуют. Европа только привыкает к самостоятельности и к трезвому взгляду на жизнь. «Действительно, мировой порядок меняется, смещается соотношение сил», — признает канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью еженедельнику Zeit, имея в виду усиление Китая и Индии и отказ Вашингтона от статуса гаранта мирового порядка.Железной немецкой леди некоторые эксперты уже передали символический титул «лидера свободного мира», подразумевая, что американский президент больше не достоин такой чести. Однако Меркель еще предстоит пройти перевыборы этой осенью, и их результат пока не очевиден. На политической авансцене внезапно появился другой кандидат, готовый скромно возглавить европейскую солидарность и принять знамя глобализма вместо ненадежного Трампа, хотя бы на время, пока Америка не прекратит «дурить».
Москва, 11.07.2017США против статус-кво по ДонбассуГеннадий Петров «Expert Online» 2017Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и президент Украины Петр Порошенко
Практическую реализацию договоренностей между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным американцы начали с Украины. В эту страну прилетел госсекретарь Рекс Тиллерсон и представил новое действующее лицо в диалоге США с Россией – спецпредставителя госдепа Курта Волкера, который будет курировать контакты с Москвой по вопросам донбасского урегулирования.«Его лицо было глубоко задумчивым, но излучало участие», - так охарактеризовали Тиллерсона в отчете о его встрече с Порошенко в эфире одного из украинских телеканалов. Пресс-конференция, которую дал американец вместе с украинским президентом, могла прояснить, о чем же договорились Путин с Трампом по Украине. С одним из результатов переговоров двух лидеров, встретившихся на недавнем саммите G-20, украинские чиновники столкнулись воочию. Помимо Тиллерсона в страну приехал Волкер, который, во время своего визита, дляшегося несколько дней, беседовал с различными представителями украинской власти. Он будет заниматься тем же, чем ранее занималась Виктория Нуланд - решать текущие вопросы донбасского урегулирования с российской стороной, в частности, контактировать с помощником Путина Владиславом Сурковым. Только в отличие от нее, занятой, в силу своей должности (Нуланд была заместителем госсекретаря) еще и массой других вопросов, Волкер должен будет уделять время только Донбассу и Украине.
От Тиллерсона ждали каких-то разъяснений относительно миссии нового чиновника. Не дождались. «Мы разочарованы отсутствием прогресса в минских соглашениях, поэтому назначили специального представителя, чтобы сделать дополнительный акцент», - такой ремаркой ограничился госсекретарь. Упомянув, что США «изучают пути изменения статус-кво в украинском кризисе» остальную часть своего выступления по переговорам о будущем Донбасса он посвятил тому, что Порошенко назвал «мощным сигналом поддержки украинского государства» - то есть, повторению всего того, что неоднократно говорили американские официальные лица различных рангов, вплоть до президента. Он сообщил, что Соединенные Штаты выступают за территориальную целостность Украины и восстановление ее суверенитета над всей территорией страны, заявил о приверженности «нормандскому формату» переговоров и призвал Россию сделать шаги по деэскалации конфликта на Донбассе. Между тем, в речи Тиллерсона прозвучали и несколько новые акценты, не позволяющие считать его вояж только лишь ознакомительным, формой представления Волкера украинцам. Госсекретарь совершенно не заметил активно раскручивающуюся местными СМИ историю россиянина Виктора Агеева (он был задержан украинскими военными в Донбассе и публично признался в том, что не только воевал за ЛНР, но и был кадровым российским военным), хотя на нее и намекнул украинский президент. Зато Тиллерсон вдруг заговорил на весьма щекотливые для Порошенко темы – об обязательствах Украины перед МВФ и земельной реформе. Последнее он отнес к числу достижений украинской власти. Реформа, вводящая куплю-продажу земли, является головной болью Порошенко. К ее проведению уже все готово, ее необходимость назрела и перезрела, на ней действительно настаивают в МВФ. Однако ее возможные социальные и политические последствия окружение Порошенко пугают. Большинство украинцев выступают против купли-продажи земли, и это используют оппоненты президента, в первую очередь, Юлия Тимошенко, уже набравшая немало очков на критике еще не начавшейся реформы. Теперь, как видно, Порошенко уже нельзя будет отступить: Америка не поймет. Другую неприятную для украинского президента тему, коррупцию в украинской власти, Тиллерсон тоже не оставил своим вниманием. Ей была, по свидетельству депутата Верховной рады Мустафы Найема, посвящена встреча госсекретаря с представителями украинского бизнеса и реформаторами. Иными словами, Тиллерсон ненавязчиво напомнил Порошенко, что поддержка США – ресурс небезграничный. Ее нужно заслуживать не только и не столько самим фактом противостояния России, сколько действиями, в том числе, теми, на которые официальному Киеву пойти, может быть, не очень хочется. Напоминание не лишнее. Если Трамп действительно желает добиться прогресса в донбасском урегулировании, США так или иначе надо подобрать «ключи» и к России, и к Украине. С Кремлем можно попробовать тактику как давления, так и договоренностей – по крайней мере, в Вашингтоне проявляют готовность использовать при случае любой из этих вариантов. А на Украину можно просто надавить. К этому США тоже готовы. О чем и свидетельствует визит Тиллерсона.
11.07.2017,Администрация США поддерживает новые антироссийские санкции
В администрации президента США Дональда Трампа в целом поддерживают законопроект о новых санкциях в отношении России и Ирана. При этом, как заявил директор по юридическим вопросам Белого дома Марк Шорт, руководство страны полагает, что документ излишне ограничивает полномочия президента. «Мы обеспокоены тем, что законопроект, как мы считаем, создает прецедент делегирования внешней политики 535 членам Конгресса. При этом он не допускает некоторых исключений, связанных с национальной безопасностью, что всегда было частью санкционных законопроектов»,— приводит слова господина Шорта AP. Напомним, в середине июня Сенат принял законопроект, который предусматривает введение санкций за участие в поставках вооружений Ирану. В этот документ включена поправка об ужесточении санкций в отношении России. Проект закона ограничивает президента США в смягчении или снятии санкций с Москвы и Тегерана. Для принятия такого решения понадобится одобрение Конгресса.Правила игры в экономические реформы по разные стороны Атлантики выясняет корреспондент отдела экономики Татьяна Едовина
10.07.2017Победа Эмманюэля Макрона на президентских выборах во Франции многими рассматривается как своеобразный ответ электорату в США и Великобритании — французский лидер поддерживает «правильные» вещи, вызывающие раздражение у существенной части избирателей Дональда Трампа и Терезы Мэй. Однако, несмотря на столь существенные различия в риторике, кабинет господина Макрона обещает реализовать схожие экономические реформы — сократить госрасходы, снизить налоги, поддержать занятость. Так, на прошлой неделе премьер-министр Эдуард Филипп получил вотум доверия на реализацию нового экономического плана от подавляющего большинства парламентариев (за проголосовали 370, против — 67).Как и в США, план предполагает сокращение дефицита бюджета, хотя и более умеренное — до 3% ВВП (сейчас 3,2%, показатель десятый год превышает общую для зоны евро планку 3%), и при этом снижение ставки корпоративного налога с 33,3% до 25% к 2022 году (в США — с максимальных 35% до 15%). В обоих случаях обещано сокращение госрасходов при увеличении госинвестиций: во Франции обещают создать особый фонд в размере €50 млрд, Дональд Трамп обещал потратить на обновление инфраструктуры $1 трлн — теперь эта цифра снижена до $200 млрд. Впрочем, французский кабинет ориентируется в первую очередь на близких соседей. «В Германии собирают €100 за счет налогов, но тратят €98, мы собираем €117, но тратим €125, нужно побороть эту зависимость от госрасходов»,— призвал, выступая в парламенте, господин Филипп.Первой и одной из наиболее сложных должна стать реформа по либерализации рынка труда — она должна снизить безработицу в стране (в среднем ее уровень выше, чем в зоне евро,— 9,6%, а в соседней Германии лишь 3,9%) за счет смягчения условий найма. Реформой, которую обещают завершить к концу лета, новоизбранный президент занимался еще как министр экономики (в январе 2016 года во время визита в Москву на сложности с наймом и увольнением работников во Франции жаловались даже российские инвесторы). По масштабу и сложности она вполне сопоставима с реформой здравоохранения в США, которая, напомним, зависла в Конгрессе.Учитывая поддержку парламента, можно предположить, что реформы во Франции будут реализованы быстрее, чем в США, и успешнее, чем в Великобритании. Это парадоксально для страны, лидеры которой отнюдь не часто выступают за сокращение вмешательства государства в экономику. Безусловно, поддержка обусловлена и не слишком успешным сроком представителя социалистов Франсуа Олланда — но из этой истории напрашивается и другой, хотя и довольно очевидный вывод: если до выборов не маскировать ключевые реформы популярными, но экономически нецелесообразными (как ограничение миграции или торговли), то реализовать их на практике будет проще. Главные новости от «Ъ» вы можете получать на e-mail
Газета "Коммерсантъ" №122 от 10.07.2017, стр. 7
СNN и Трамп – близнецы-братья?
Станислав Кучер — о проверке американских СМИ на прочность
03.07.2017, 09:43Дональд Трамп опубликовал в своем Twitter смонтированное видео о его схватке с каналом CNN. Президент избивает борца-рестлера, на месте лица которого изображен логотип телекомпании. В ответ представитель телеканала упрекнул президента США в «подростковом поведении» и поощрении насилия в отношении репортеров. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер пытается разобраться, что значит для Америки и для мира этот очередной «обмен любезностями».Кто наносит сейчас репутации США больший ущерб – самый скандальный в истории президент или самая известная в мире американская телекомпания? Будь я маньяком-конспирологом, сделал бы вывод, что обе стороны состоят в глобальном антиамериканском сговоре, вдохновителями которого являются Ротшильды, Путин, а также дух Че Гевары. До недавнего времени было принято считать: то, что делает или вытворяет с момента вступления в должность Дональд Трамп – проверка американской демократии на прочность. Теперь, после серии скандалов вокруг CNN, критики США получили возможность констатировать: эта проверка обнажила серьезные проблемы с одним из главных механизмов американской демократии – независимой прессой. Разумеется, в реальности CNN – не воплощение и не зеркало всех американских СМИ. Однако так за последние лет тридцать сложилось: прежде всего, именно по работе этой телекомпании большинство неамериканцев судят об американских массмедиа в целом. CNN – это устоявшийся стереотип, символ, своего рода визитная карточка Америки, как бы сей факт не смешил или не возмущал самих американских журналистов. На минувшей неделе этот символ подставил все американское медийное сообщество. Сначала телекомпания расписалась в собственных непрофессионализме и – хуже – ангажированности, удалив со своего сайта связанную с Россией статью. Топ-менеджеры в телекомпании – ребята упрямые, они не ходят на летучки в Белый дом или к руководству Демократической партии, заставить их пойти на такой шаг могло одно – отсутствие каких-бы то ни было доказательств приведенных в статье утверждений. Но главной «бомбой», от разрыва которой СNN еще долго будет собирать свою репутацию, стала публикация видео, на котором один из продюсеров канала, Джон Бонифилд, прямым текстом признает: российскую тему его коллеги эксплуатируют совершенно осознанно ради рейтинга. Все, кто владеют английским, могут посмотреть эту запись в Сети и сами решить, как лучше перевести на русский слово bullshit – «вранье», «хрень» или «бред собачий». Но именно этим словом называет идущие в эфир и на сайт материалы Джон Бонифилд, добавляя, что у канала нет веских доказательств информации, на которой основаны многие — если не большая часть — материалы о России. Этические нормы, которым учили в школах журналистики, продюсер назвал «умилительными» и подтвердил, что Трамп прав, говоря, что против него ведется «охота на ведьм». Да, Бонифилд не специализиуется на политике, он – продюсер по медицинским темам, и все-таки.

Я уже был готов рассмотреть версию о том, что публикация скандального видео – результат спецоперации Трампа по дискредитации либерального СМИ, узнать, что несчастного Бонифилда подкупили, запугали или иным грязным способом заставили сказать то, что он сказал. Но нет – газета USA Today опубликовала заявление руководства CNN, в котором поддержала своего продюсера. Цитата из заявления: «Разнообразие личных мнений – это то, что делает CNN сильным, мы приветствуем и поощряем это».

Я пишу эти строки и вижу ухмылки отечественных пропагандистов и просто тех, кто «всегда знал о продажности американских СМИ». Специально для таких напомню: подобно тому, как о лицемерии американских политиков мы узнаем из американских же фильмов вроде «Карточного домика», это видео тайком снял и опубликовал не какой-нибудь Russia Today, а американская же организация Project Veritas, объявившая своей миссией «расследование и выявление коррупции, нечестности, мошенничества и других проступков в государственных и частных учреждениях с целью достижения более этичного и прозрачного общества». Да, в Штатах эту организацию называют консервативной, использующей нечистые методы. Но факт остается фактом – скандал вокруг материалов СNN набирает обороты, как и дискуссия среди журналистов о том, что можно, а что нельзя делать ради борьбы с «угрозой республике». Происходящее сейчас вокруг CNN – в любом случае одно из самых серьезных испытаний для американских массмедиа за всю их историю, и нам предстоит стать свидетелями того, как мои коллеги в Штатах на этот вызов ответят.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.