Русское Информационное Агентство
 сегодня 21 июня 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[18.06.18] Исполнительный директор Роскосмоса найден мертвым в следственном изоляторе: убили в московском СИЗО №5 человека, - Исполнительного директора Роскосмоса - зарезали ножами, тремя ударами, СК Бастрыкина (СКБ) не исключает самоубийство - без тени юмора. Роскосмос входит в состав Ростеха, где заместителем гендиректора скандальный Григорий Элькин. Тело топ-менеджера с двумя ножевыми ранениями в сердце было обнаружено в изоляторе. СКР, естественно, анонсирует самоубийство. Заместитель генерального директора Ростеха Григорий Иосифович Элькин занимается очисткой сточных вод по линии ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость, где он построил многомиллионную усадьбу и умыкнул заповедный государственный лес. В составе рейдер-группы Элькина - Роман Кузюза, налоговик и профессиональный зицпредседатель во всех фирмах-однодневках, которые создавал Элькин и его напарник из Службы внешней разведки Павел Карюхин, - он оказался владельцем гаражей и гаражиков по всей центральной России, где обжуливал автовладельцев и окучивал их в Николинском суде Москвы, что рядом с квартирой, где он прописан и на адрес которой создавались многие так сказать юрлица-однодневки; он оказался приятелем арестованного с поличным следователя ГСУ Москвы Александра Сидорова, который обеспечил его постановлением полиции, гласящим, что Карюхин, дескать, пострадавший, и Карюхин пугал гражданских судей в Николинском суде и в десятке других судов Москвы, где он витийствовал с такой грозной бумажкой в руках, возможно, подписанной самим шефом ГСУ Москвы генералом Морозовым, вскоре тоже попавшем под арест по подозрению в коррупции. В общем, та еще командочка, которую сплотил генерал Элькин, в которую входили еще десяток если можно сказать лиц. [ читать дальше ]


  анонсы

[18.06.18] Статистика последней амнистии с горькой твердостью и иронией свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[13.06.18] В судебных процессах он ни в коем случае не выступает сам: везде не от его имени, а от собственного действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[13.06.18] Тогда руководитель Росстандарта, теперь замгендир Ростеха, в 2010 году Г.Элькин и его сотоварники П.Карюхин и Р.Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, НДП Акуловские усадьбы, созданные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. И пошли вновь и вновь ложные доносы в полицию, заявления в следственные органы, иски в суды... Оснований нет, но есть связи, размещен заказ, обеспечена поддержка в полиции, прокуратуре, в судах, в ГСУ Москвы. Провокация как излюбленный метод рейдеров и карателей... История классического рейдерского наезда и конфликта. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[18.06.18]Признайтесь, приходилось ли вам когда-нибудь слышать о вышедших на свободу ошельмованных людях? Нет? И не придется, потому что они сидят там, куда их посадили каратели. Конечно, рано или поздно уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Изначально они выступают смертниками неясной цели, которая фактически является признанием неспособности власти решать назревшие вопросы развития общества законным способом. Сколько сменили оборотней в погонах и без погон, сколько полицейских, следователей, прокуроров, судей арестовали, осудили даже посадили, сколько написано страниц о том, как они судили людей. И именно их отпускают по амнистиям, а их жертвы продолжают сидеть, а многие уже лежат - пройдитесь по кладбищам... Затюканное 90-ми и 00-ми наше население стоит плотно собранной отарой, вокруг кругами по периметру носятся то ли овчарки, то ли волки, трава под нами съедена, но никто не решается проявить инициативу и рвануть на поиски свежего пастбища, хотя оно рядом - рукой подать, но мы не знаем, как на это отреагирует свора, во всяком случае, видели, как они сожрали тех, кто сиганул на тучный луг. Нет больше желающих рискнуть, и озлобленные псы и волки начинают грызть друг и друга, но это никак не меняет нашу участь. И то, что происходит, плохо и для волков и для овец, - все голодны и злы. Конечно, пастух мог бы взмахнуть кнутом и перегнать всех на другое место; но, похоже, он боится, что любое движение нарушит строй, и оголодавшие волки начнут жрать кого ни попадя, а бараны пустятся к соседям. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. [ читать дальше ]

[10.06.18]Уж точно не последнее открытое письмо президенту России В.Путину и председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К., добавим еще замгендира Ростеха Григория Элькина, агента Службы внешней разведки Павла Карюхина, профессиональных рейдеров Романа Кузюры, Е.Лозовой и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и других граждан и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества... Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, как приклеенное, за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками. [ читать дальше ]

[10.06.18] Сломан позвоночник, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Громкое уголовное дело о хищении имущества у госпредприятия ОАО «Квант-Н» получило продолжение - у Роскосмоса и Альфа-Банка украли несколько миллиардов рублей. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. Фирма-подрядчик похитила средства РКК Энергия и РКС на более чем 800 млн рублей. Хищение средств, выделенных РКК Энергия Центру тренажеростроения и подготовки персонала (ЦТиПП) — разработчику и создателю большинства оборудования для подготовки космонавтов, оказалось масштабным. Центр активно участвует в программе по возможному пилотируемому полету к Луне. Руководство фирмы Меркурий судят за хищение более 300 млн рублей средств холдинга Российские космические системы (РКС, входит в госкорпорацию Роскосмос). Фигуранты похитили у Альфа-Банка и Роскосмоса около 1,5 млрд руб. Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.06.18] Это Карюхин: вдупель пьяный Павел Александрович гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Хотелось бы почитать то место в законодательстве, где формулируется основания, при которых агент СВР может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Думаю, что высокое начальство об этих вкладах своего агента не ведало, да он по пьяному делу и сам хвастал, что купил за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. И прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Интересно, во что обходится это им? [ читать дальше ]

[10.06.18] Вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[10.06.18] Убить Сталина? С кем? - орал следователь - это был не капитан Е.Голиков из скандального ГСУ Москвы и не его шеф генерал Н.Агафьева из ГСУ Москвы - орал cледователь в трубу, приставленную к уху человека. Наша историческая память - терские и амурские казаки - прадеды Юрия Королева - откуда в нас крепость: один прадед профессора Ю.Н.Королева (по линии отца) Лущик Игнат Абрамович: Приговорен: Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ 27 апреля 1928 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР. Родился в 1871 г., ст. Сунженской; Терское казачье войско. Фельдшер. Проживал: ст. Сунженской. Приговор: к лишению свободы. Другой прадед Ю.Н.Королева (по линии матери)Терентий Терентьевич Лобач, 1937 год: Терентий Терентьевич просидел на Кивдинских копях больше года. После статьи Головокружение от успехов всех отпустили по домам. Вернувшись в Климовку, он увидел, что в его доме устроили магазин, и к тому же в деревне продолжались повальные аресты. Позабирали почти всех мужиков, кто не успели разбежаться. Погнали на допрос и Терентия Терентьевича - к следователю Петренко. В кабинете он увидел человека в тяжёлой шубе, который стоял рядом с раскалённой печкой. Следователь приставлял к уху этого человека трубу, свёрнутую из бумаги, и орал в неё: Говори, с кем ты хотел убить Сталина? Это был злой следователь, а второй, добрый, по фамилии Зорин, сказал Терентию Терентьевичу: Чтобы нам и тебе не мучиться, ты лучше распишись. Больше допросов не было. После Hового года Терентия Терентьевича отправили в город Свободный и посадили в 23-ю камеру на 2 этаже тюрьмы. Там оказалось, что в соседней, 24-й, камере сидит его брат Максим Терентьевич. Его забрали в середине ноября 1937 г. и дали, как и Терентию Терентьевичу, 8 лет по АСА (58-10). Впоследствие выяснилось, что настучал на них сосед... Но это не был сосед Ю.Королева и руководитель Росстандарта (уволен в 2014) и ныне замгендир Ростеха Г.Элькин и его рейдеркоманда - уволенный за профнепригодность из Службы внешней разведки (СВР РФ) гаражный спекулянт Павел Карюхин и зиц-председатель десятков фирм-однодневок, в том числе Окуловские усадьбы и СНТ Радость Роман Кузюра, - это были еще не они - это были другие доносчики и стукачи. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[10.06.18]Откуда баксы, агент Карюхин? Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[10.06.18]Удивительно, но этим никого не удивишь в России. Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе отказать. Прошли месяцы - никакого движения. В органы вновь поступает запрос: почему не ведется расследование преступления; сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; новая жалобау, и через пару месяцев отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. На очередную жалобу отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и дело идет в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[10.06.18]Разрушить эти генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин могут, но сами-то ничего не создают и не умеют. Многолетние и массовые репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.62 (-0.45)
EUR 73.61 (-0.57)

  10.06.18 :: новости
Объявленная так называемая декриминализация уголовного кодекса ведет, с одной стороны, к отказу от правового преследования мелких, средних и бытовых преступлений, что обеспечивает безнаказанность карателей в их рутинных насилиях над населением, а, с другой, - к прямой институционализации и правовому упрочению, то есть введению в признаваемое системой правовое поле, - так называемых коррупционных преступлений, где за этим именем скрываются столкновения между собой организованных преступных групп, мафий и этнических кланов. Страна находится в процессе и накануне официально разработанного и признанного кодекса исторического вестерна, точнее - истерна, предстоящего России. Сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; жаль, что бизонов у нас нет. Надо сказать, что и в Америке, после того, как перебили бизонов, прерии не очень-то заселили... «Антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов.

ПОЛИТИКА17:13 10 июня 2018Виктория ОдиссоновафотокорреспондентВ Москве на проспекте Сахарова около двух тысяч человек приняли участие в санкционированном митинге «За свободную Россию без репрессий и произвола». Трое участников задержаныФото: Виктория Одиссонова / «Новая»ПО ДАННЫМ «МЕМОРИАЛА», СЕГОДНЯ В РОССИИ 50 ЧЕЛОВЕК ПРИЗНАНЫ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМИ И ОКОЛО 150 ПРЕСЛЕДУЕМЫМИ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ ИЛИ ИНЫМ ПРИЧИНАМ.Плакат с изображением Сенцова. Его держит и Аскольд Куров — режиссер документального фильма «Процесс» о деле украинского режиссера (верх, центр). Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО СЕНЦОВАСегодня — 28-й день голодовки украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам заключения в российской колонии. Он требует освобождения 64 украинских политзаключенных, которые находятся в российских тюрьмах и колониях. Себя в этот список режиссер не включил. Олег Сенцов умирает в российской тюрьме. Выход существует: обмен политзаключенными с Украиной. От редакцииТребование освобождить Александра Кольченко (плакат слева). Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО КОЛЬЧЕНКОАлександр Кольченко, антифашист и еще один осужденный по делу «крымских террористов», начал голодовку, требуя освободить Сенцова. Он потерял 10 кг веса и несколько дней назад объявил об окончании голодовкиУ сцены — шеренга митингующих за освобождение Армана Сыгынбаева (дело «Сети») и Алексей Малобродского (дело «Седьмой студии») Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО «СЕТИ»Арман Сыгынбаев — один из обвиняемых по делу «Сети». Его и еще пятерых (Егора Зорина, Илью Шкурского, Василия Куксова, Дмитрия Пчелинцева и Андрея Чернова) обвиняют в том, что они собирались устроить теракты во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу в России.Подсудимых подвергали психологическому давлению, пытали током и подвешивали вниз головой в подвале СИЗО.
Звенья одной «Сети». Дело «пензенских террористов» открывает перед силовиками новый простор для «творчества»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛО О СМЕРТИ ВАЛЕРИЯ ПШЕНИЧНОГО В СИЗОПредпринимателя и инженера Валерия Пшеничного, задержанного по подозрению в хищении бюджетных средств, нашли мертвым в СИЗО №4 Санкт-Петербурга 5 февраля.
Результаты экспертизы показали, что заключенного били (руками и электрошокером), пытали и насиловали перед смертью.Клаус показал класс. СК официально объявил, что гибель Валерия Пшеничного в СИЗО — это самоубийствоУчастники митинга требуют свободы политзаключенным. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»
ДЕЛО ТИТИЕВАОюба Титиева, главу чеченского «Мемориала», обвиняют в незаконном хранении наркотиков в крупном размере.
Защита утверждает, что его дело сфабриковано, а наркотики в машину Титиева подбросили полицейские. Запись с камеры наблюдения адвокатам не предоставили: в полиции заявили, что в день задержания она не работала.Спасибо, что живой. Уголовное дело против Оюба Титиева — месть за расследование массовой казни в ГрозномФото: Виктория Одиссонова / «Новая»«ТЕАТРАЛЬНОЕ ДЕЛО» (ДЕЛО «СЕДЬМОЙ СТУДИИ»)Кирилл Серебренников, художественный руководитель «Гоголь-центра» — один из фигурантов дела «Седьмой студии», которых обвиняют в хищении 133 миллионов рублей из средств Минкульта на проект «Платформа».С лета 2017-го года Серебренников находится под домашним арестом.«Наше гуманное министерство». Репортаж из суда, где фигурантам «Театрального дела» продлили сроки — по просьбе Минкульта!Участник акции напоминает о том, что полиция может задерживать за надпись на плакатах. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»КЕЙС МАЛОБРОДСКОГО: ИНФАРКТ ПОД СЛЕДСТВИЕМБывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, единственный из обвиняемых по делу «Седьмой студии», кто находился в СИЗО до 14 мая этого года.Следственный комитет неоднократно запрещал смягчать меру пресечения, несмотря на возраст и жалобы на здоровье у подсудимого. 10 мая Малобродсокго госпитализировали в тяжелом состоянии прямо из зала суда.Выйти из коридора суда. Что стоит за решением СК, обеспечившим Малобродскому подписку о невыездеФото: Виктория Одиссонова / «Новая»ДЕЛА ЗА МИТИНГИ «ОН НАМ НЕ ЦАРЬ» 5 МАЯ 2018 ГОДА
5 мая 2018 года во время акции «Он вам не царь» в 40 городах России полиция задержала около 1600 человек. В прошлом году, 26 марта 2017 года, после акции против коррупции «Он вам не Димон» задержано около 1500 человек.Задержания проходили в грубой форме, с применением физического насилия, полицейских дубинок, а также казачьих нагаек (в 2018-м).Берцы, дубинки, нагайки. Жесткие задержания и избиение активистов полицией и казаками на митинге «Он нам не царь» в Москве: главные фотоФото: Виктория Одиссонова / «Новая»Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»МАССОВОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ВОЛОКОЛАМСКЕ57 детей в Волоколамске были госпитализированы 21 марта 2018 года с признаками отравления от свалочного газа мусорного полигона «Ядрово». Местные власти долго обещали жителям, что проблема будет решена. В настоящий момент старое тело полигона закрыто на дегазацию

Юрий Королев. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. На фоне радикальной борьбы с коррупцией и посадок высших чинов карательной системы Россия не повысила, а понизила уровень доверия к ее системе защиты права и закона. Причина в том, что не были освобождены сотни тысяч незаконно осужденных, привлеченных к ответственности и обвиненных по заказам чиновников и спецслужб граждан, включая предпринимателей, не отменены наиболее одиозные статьи уголовного кодекса, которые используются системой для преследований населения и запугивания граждан; обвинения против карателей, которые исполняли заказ власти, были выдвинуты, исполнители заказа наказаны, а их дела остались в силе и посаженные ими неугодные власти люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения; они погибли или гибнут.
Юрий Королев. Объявленная так называемая декриминализация уголовного кодекса ведет, с одной стороны, к отказу от правового преследования мелких, средних и бытовых преступлений, что обеспечивает безнаказанность карателей в их рутинных насилиях над населением, а, с другой, - к прямой институционализации и правовому упрочению, то есть введению в признаваемое системой правовое поле, - так называемых коррупционных преступлений, где за этим именем скрываются столкновения между собой организованных преступных групп, мафий и этнических кланов. Страна находится в процессе и накануне официально разработанного и признанного кодекса исторического вестерна, точнее - истерна, предстоящего России. Сколько времени займет формирование нового гражданского общества в таких условиях, трудно сказать; но точно, что нас ждет крутая интериоризация политической жизни: России будет не до внешней политики - русские будут завоевывать и осваивать Сибирь и Дальний Восток и населять их; жаль, что бизонов у нас нет. Надо сказать, что и в Америке, после того, как перебили бизонов, прерии не очень-то заселили... «Антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов. В этом смысле ситуация будет очень напоминать ту, которая сложилась в Евросоюзе, только там «новые» бедные будут протестовать против того, что не могут вернуться в «средний» класс, а у нас - против грядущего сословного общества и давления со стороны бюрократии.

В этом смысле система построения российского общества будет все более и более напоминать Россию начала ХХ века, только вместо консервативного и безграмотного крестьянства у нас сегодня городская беднота, не имеющая никаких шансов на то чтобы «подняться» (поскольку нет ни системы образования, ни потребности в грамотных управленцах). Но ненависть к власти и в том, и в другом случае беспредельная. А если учесть, что и Февральская революция и Великая Октябрьская социалистическая революции были, на деле, верхушечными переворотами, то это наводит на определенные ассоциации. Да, они, безусловно, в 2017 году себя еще не проявят, но тенденция, что называется, налицо. Прогноз для России на 2017 год от Михаила Хазина
Суббота, 25 Февраля 2017 Прогноз для России на 2017 год от Михаила Хазина Фото из открытых источников Как обычно, прогноз на будущий, точнее, уже начавшийся, 2017 год для России предваряется анализом прогноза на год предыдущий. Прогноз этот был традиционно опубликован в начале марта, так что прошел год и нужно подробно обсудить, что же там было сказано. Отмечу, что традиция держать все годовые прогнозы, история которых уже довольно длинная, в одном разделе на сайте, представляется многими «экспертами» как не очень разумная — но я с негодованием отметаю саму идею ограничить доступ к старым прогнозам. Дело в том, что в основе этих прогнозов (а других я, кстати, и не делаю, все остальное — это публицистические или даже полемические рассуждения на тему) лежит наша теория современной капиталистической экономики и, как следствие, текущего кризиса — и демонстрация истории развития этой теории является важным фактором ее верификации. Так что всем, кто пытается объяснить, что «все предсказания Хазина не сбылись», я настоятельно рекомендую эти прогнозы прочитать.Так вот, первым утверждением предыдущего прогноза было то, что развитие ситуации, как экономической, так и политической (тогда, когда писался прогноз на 2016 год, это было предположение, сейчас стало реальностью – в США пришли к власти антилиберальные элиты), создаст серьезную угрозу для системы управления страны. Собственно, в тексте эта проблема получила название «административный коллапс». Отметим, что до катастрофы дела тут (пока?) не дошли, но количество, например, бытовых аварий в ЖКХ резко выросло. Так что общая проблема никуда не делась и тенденция проявляется достаточно четко. Отметим, что либеральная «команда» тут решила вопрос с выборами очень просто - приписав либеральной по происхождению и бюрократической по сути «Единой России» 150% от реально полученных голосов, она нанесла Путину жесточайший удар, резко ограничив его возможностям по модернизации (о чем ЕР прямо сказала сразу после выборов) и конструктивной работе с правительством. И, кстати, существенно ограничив его возможности во внешней политике, поскольку обещать Трампу что-то «антиклинтоновское» с учетом совершенно «проклинтоновской» направленности правительства теперь будет достаточно сложно. Что, собственно, в прогнозе и было предсказано.

Отдельно в прогнозе было много сказано про девальвацию 2014 года – как либеральной атаке на Россию. Здесь подтвердилось все — и то, что итог 2016 года оказался сильно лучше результатов года 2015, и то, что спад в отечественной экономике продолжился. Вообще, о роли МВФ как «штаба» нашего правительства, интересы которого к интересам России не имеют вообще никакого отношения, в прогнозе говорилось очень много и, в общем, ничего отрицать из него я не могу. Единственное что, сегодня, после первого месяца президента Трампа, можно много чего добавить — но это можно прочитать в текущих моих текстах на этом сайте.
Довольно много в прогнозе было посвящено сложным отношениям конкретных лиц в правительстве и администрации Президента, но здесь, как понятно, можно говорить только о совпадении тенденций, а не о конкретике, она зависит от слишком большого количества случайностей. Так, в прогнозе ничего не было сказано о падении рейтингов правительства и Путина по итогам думских выборов, об отставке С.Б. Иванова и странном положении патриотических сил по итогам выборов. Дело в том, что частная информация показывает, что, например, в некоторых регионах «Родина» набрала довольно много голосов (и даже преодолела 5%-ый барьер на федеральном уровне), но тема фальсификации выборов, как крайне опасная для устойчивости государства, продолжения не нашла. Но в результате у общества исчезли последние иллюзии о «демократии». К слову, в прогнозе специально отмечалась тяжелая ситуация для Путина. Дело в том, что он за последние годы показал себя выдающимся мастером тактики, чего никак нельзя сказать о стратегии. Но к анализу раскола мировых и внутренних элит по итогам последних лет, раскола, который еще более усилился по итогам выбора Трампа, у меня претензий нет — и отказ Путина сделать стратегический выбор очень усиливает проблемы. О причинах такого отказа можно много говорить, в том числе об этом будет сказано ниже, но факт тут очевиден.
Довольно много места в прогнозе было уделено той «красной» линии, которая ограничивает политику «реального» (а не легендарного) Путина. События прошедшего года показали, что он (даже с учетом необходимости делать стратегический выбор) так эту «виртуальную» линию и не пересек и в этом смысле (и это уже некоторый прогноз) очень интересен вопрос: насколько эту линию сдвинуло избрание Трампа. Судя по аресту Улюкаева – сдвинуло (хотя посадить последнего в тюрьму пока (?) не удалось), но вот насколько – большой вопрос.
Главным достижением прогноза стал анализ потенциальных отношений Путина и Трампа (напомним, прогноз был опубликован в конце февраля 2016 года, за 8 месяцев до выборов в США), к которым и сейчас, по истечении года, у меня претензий нет. И в этом смысле еще одним его достижением стало описание того факта, что конструктивного сценария у Трампа до сих пор нет. Собственно, как это следует из нашей теории и написано в прогнозе для мира, и быть не может. В отличие от нас. Это еще одна важна часть прогноза, которая реализовалась в теории (то есть, у нас есть серьезное конкурентное преимущество), но совершенно не используется на практике. Это понятно — поскольку, как это подробно объяснялось в прогнозе и других текстах, экономическую политику у нас определяют «финансисты» (анализ девальвации 2014 года тому пример), для которых Трамп — лютый враг и поэтому все действия, направленные на усиление «изоляционизма», ликвидируются «как вид». И вот здесь имеет смысл перейти собственно к прогнозу на 2017 год, поскольку в экономической части прогноз на 2016 года реализовался полностью, то есть имел место вялотекущий спад, который совершенно не собирается останавливаться.

Я уже написал о «красной» линии политики Путина, которая связана как с его личными качествами (он с большим трудом расстается с людьми, которые сделали ему что-то хорошее), так и с политическими предпочтениями. В первую очередь — с принципиальным отказом от обострения ситуации, чреватым движением к гражданской войне. Жертвы карательной «судебной» системы России (кавычки поставлены потому, что суда, в классическом понимании этого слова, в современной России вообще нет) могут думать иначе, но в реальности они просто жертва «приватизационной» элиты 90-х, которая в этой части реализовала свою мечту о воссоздании сословного общества. Те, кто входит сегодня в судейское сословие искренне убеждены, что соответствующую сферу государственной жизни они получили «во владение» и действуют в соответствии со своими представлениями об оптимизации этой системы.

Среди них есть люди более приличные (кто-то имеет какие-то остаточные представления о морали, кто-то понимает, что это все может закончиться плохо) или менее приличные (то есть откровенные садисты), но суть системы это не меняет. Кстати, аналогичное представление о жизни имеет МВД и многие создаваемые или реформируемые государственные структуры, например, новая опека, которая очень хочет получить права, аналогичные тем, которые она имеет в рамках ювенальной юстиции в Англии или Франции. Собственно, в рамках либеральной концепции это все было вполне можно было реализовать, но, судя по всему, времена меняются.

Это очень хорошо видно по антитрамповским митингам в США — там либеральные единомышленники нашего правительства как раз демонстрируют сословный подход: их мнение куда важнее, чем мнение каких-то там «реднеков» (от red neck – красная шея – простые работяги), пусть последних и существенно больше. Но понятно же, любому «рукопожатному» человеку, что мнение произвольного, даже самого захудалого либерала, даже если он не является «альтернативно одаренным», стоит сотен и тысяч мнений консерваторов или даже, прости Господи, христиан! С мусульманами вопрос немножко более сложный, поскольку есть мусульмане «правильные», что нам хорошо показала политика Хилари Клинтон в арабском мире.

Но абсолютно очевидно, что вся эта «альтернативно одаренная» команда будет драться за добытые последние десятилетия «ништяки» всерьез. И поскольку именно она контролирует значительную часть экономики России (вкупе с соответствующими финансовыми потоками), то драка эта может быть и долгой, и кровавой. И я не знаю, как другие, но я бы, оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь минимизировать… Кто-то может сказать, что Путин думает только о том, как бы побольше украсть, но, как человек, который немножко понимает как устроена система государственного управления, я могу сказать с уверенностью, что у Путина есть и другие мысли…

И здесь я сделаю небольшое отступление, задав читателю совершенно абстрактный вопрос, который я в свое время придумал для того, чтобы объяснить, что роль и позиция Сталина много сложнее, чем считают и транслируют «рукопожатные» демократы. Представьте себе, что вы живете в Германии 30-х годов и занимаетесь наукой, где-нибудь в тихом провинциальном городке. Нацисты вам не очень нравятся, но они подняли промышленность и уровень жизни населения и поэтому вы не считаете необходимым идти против поддерживающего их общества.



А вот дальше наступает 1939 год и вам неожиданно звонит дальний родственник из Берлина, который говорит, что для вас нашлась очень важная и интересная работа. Что, конечно, вы можете отказаться, но тогда есть вероятность, что на этом месте окажется страшный негодяй и это будет очень плохо для многих людей. Ну и для семьи полезно, чтобы вы эту должность заняли.

Вы вяло отбиваетесь, и в конце концов соглашаетесь, после чего узнаете, что должность эта — коменданта Освенцима. И вот здесь у вас начинается выбор. Можно начать обличать порок и сгинуть в этом же Освенциме вместе с теми, кто там погиб. Можно – тупо выполнять приказы и убивать, убивать, убивать… А можно – вести невероятно сложную игру и в результате сохранить жизнь паре миллионов человек… Правда, еще пару при этом придется убить… И вот вопрос – если вы выбрали именно этот, последний сценарий, кто из этих двух миллионов оставшихся в живых будет понимать, кому он своей жизнью обязан? И кем вы войдете в историю?

Я, разумеется, специально утрировал сам момент выбора (хотя в случае Сталина явно преуменьшил масштаб), но сам по себе он встречается в жизни человека много чаще, чем многие думают. Я, например, с ним один раз столкнулся – в середине 90-х, когда для продолжения карьеры, до того достаточно успешной, нужно было просто закрыть глаза на откровенное воровство, которое я в тот раз мог остановить. Я не закрыл и остановил – и это достаточно дорого обошлось и мне, и моей семье. А вот в случае современной России этот выбор реально страшен.

Впрочем, вернемся к прогнозу. «Альтернативно одаренная» команда, уже понимая, после ареста Улюкаева, чем ей грозит дальнейшее развитие ситуации, будет работать по нескольким основным направлениям. Первое – продолжение попыток ввести в России сословное государство. При этом главным «ударным инструментом» стала довольно специфическая группа, которая уж точно не является либеральной: это православно-монархическая группа. Она активно пропагандирует соответствующие ценности, от пропаганды «белого» движения до прославления Николая II. При этом главной особенностью их пропаганды является то, что, скажем, в отличие от Франко, который в какой-то момент перешел к политике национального примирения, у нас речь идет не о примирении, а о ликвидации альтернативного имперского направления - социалистического. То есть, иными словами, в реальности православно-монархическая группа в нашей политической элите используется либералами для разрушения единства в рамках имперского направления в политике России. Ну, и провокации геноцида.

Для меня, поскольку моя мама происходит из семьи людей богатых, активных участников «Белого» движения (вплоть до участия в Великой Отечественной войне на стороне немцев), а папа - из семьи, которая из тотальной многовековой нищеты вышла с индустриализацией, вопрос о примирении не является пустым. И поэтому меня категорически не устраивают нападки на СССР. Более того, судя по всему, такая позиция не устраивает и российское общество.

Характерным примером является история с передачей Исаакиевского собора РПЦ. Казалось бы — какая разница? Более того, в 90-е годы общество такие процессы поддерживало, поскольку церковь рассматривалась как, в общем, пострадавшая (причем – за правду, что в реальности не всегда соответствовало реальности) и распространявшая правильную идеологическую и ценностную позицию. Но со временем ситуация изменилась. Тут сыграла свою роль и не совсем приличное поведение отдельных (но достаточно многочисленных) иерархов, и некоторая демонстративная отдаленность от общественных проблем и, как мне кажется, главное – готовность ко введению сословного общества.

Вообще, резкий рост позитивного отношения к СССР и Сталину (которые в конце 80-х и начале 90-х были в глазах населения достаточно спорными явлениями), скорее всего, связан именно с тем, что новая «приватизационная» элита (к которой церковные иерархи относятся безоговорочно) в массе своей игнорирует русский (и российский) народ, причем игнорирует цинично и публично. Это, кстати, очень хорошо было видно на дискуссиях в интернете, когда сторонники передачи Исаакия церкви демонстративно отметали не воцерковленных русских людей, как не имеющих права голоса.

Как следствие, тяга российского общества к империи все более и более приобретает социалистические оттенки, как бы это ни раздражало монархистов. Более того, усиливаются и националистические тенденции, причем не только в национальных регионах, но и чисто русских. Дело в том, что демонстративное игнорирование бюрократией населения ведет к тому, что неминуемо появляются силы, которые объясняют такое пренебрежение национальной дискриминацией (русской верхушкой для национальных элит и, наоборот, антирусской – для русского населения).

При этом бюрократия России в этом месте поддерживает монархистов в части воссоздания сословного общества, хотя и побаивается, что «государь-император» может потребовать ответственности. Вообще, это главный элемент современной политической жизни – восстановление политической активности на базе понятий «ответственности» — для власти и «справедливости» — для общества. В этом и причина роста популярности Сталина — он ассоциируется с ответственностью чиновничества перед обществом. И все попытки пропаганды, направленной на привязке к Сталину репрессий (кстати, не всегда исторически оправданной, поскольку, например, террор 36-38 гг. организовали люди, которые своей целью ставили ликвидацию Сталина и собственный приход к власти), сводятся к одному единственному тезису: «Расстреливал? Чиновников? Этих? Мало!»

Отметим, кстати, что объединение либеральной «приватизационной» элиты и православных монархистов на теме тяги к сословному обществу показывает, что для них на самом деле является главным. Провал всех праволиберальных партий связан, на самом деле, с одним очень простым обстоятельством: лидеров этих партий совершенно не волновали гражданские свободы и необходимость соблюдать законы, не говоря уже об интересах предпринимателей (что они очень хорошо показали в рамках осуществленного ими сценария дефолтов 1998 года), они думали о своих личных коммерческих интересах. И это проявлялось в реальных политических действиях, что и привело к известным результатам. Что касается монархистов, то они прямо говорят о необходимости вернуться к основному обществу, но в рамках ряда других тезисов и только их готовность к сотрудничеству с либеральной «приватизационной» элитой говорит о том, что именно восстановление сословного общества является их главной целью.

Отметим, кстати, что именно сословное общество стало не просто главным тормозом для развития Российской империи в конце XIX - начале XX века, но и привело к поддержке практически всем образованным обществом эсеровского террора. Просто потому, что все понимали, что «по-доброму» сословная элита от своих позиций не откажется. Очень бы не хотелось, чтобы и в начале XXI века мы вернулись к аналогичной ситуации, тем более что, сегодня террор будет куда опаснее, поскольку направлен будет не против сословного общества, а против всего государства в целом.

И это разделение внутри российской элиты и российского общества очень усиливается победой изоляционистов в США (а в этом году - возможно, и во Франции), поскольку они не либералы, а традиционалисты. То есть – для них «ответственность» и «справедливость» – понятия базовые, о чем Трамп все время и говорит. Не говоря уже о ненависти к либералам. Но в результате мы имеем следующую замечательную картинку, которая полностью укладывается в знаменитую китайскую «связку трех сил». У нас это условные «либералы», к которым относится вся «приватизационная» элита, часть бюрократии и часть предпринимательского сообщества (в основном связанные с госзаказами). Ее задача – ликвидировать Путина, по возможности организовав управленческий и общественный хаос. Судьбы России этих людей не волнуют, они будущее себя и своих детей с нашей страной не связывают, хотя поворовать еще какое-то время готовы. Эта группа контролирует экономическую политику страны со времен Гайдара. Их, локально, устраивает сословное устройство государства, но только при условии, что они будут определять его политику. Эта группа находится в активной позиции.

Вторая группа, православно-монархическая. Они патриоты (и в этом смысле с «либералами» они согласиться никак не могут), но при этом хотят возрождения «старого доброго времени», в предположении, что именно они станут основой привилегированных сословий. Очень важная вещь: церковь нужна потенциальным дворянам (читай – патриотическим чиновникам) для того, чтобы провести «мостик» между царской Россией и нынешним временем, поскольку преемственность дворянского сословия была полностью разрушена. При этом эта группа сосредоточена на чисто идеологических вопросах, поскольку описывать экономику сословного общества они не могут: она в любом случае будет находиться на уровне начала ХХ века, более сложные системы отношений при таком устройстве государства невозможны. Собственно, современная экономическая деградация как раз является следствием того, что в современной «приватизационной» элите эти сословные отношения уже устоялись. Эта группа также находится в активном состоянии.

Третья группа - это социалистические патриоты, которые хотят возрождения империи, но на принципах справедливости и равенства людей. Эта группа находится сегодня в глубоком пассиве, но поддержка ее со стороны населения, как я уже писал выше, очень растет. И если вспомнить логику связки трех сил» («если две силы в пассиве, а одна в активе, то выигрывает активная; а если две в активе, а одна в пассиве, то выигрывает пассивная»), то можно сказать, что политическая ситуация в России будет характеризоваться усилением социалистической идеологии, направленной на справедливость по отношению ко всем гражданам.

Эта тенденция еще более усилится в связи с тем, что крайне ужесточается во всем мире противоречие с исламским фундаментализмом, который, в условиях либеральной глобализации, поднял флаг борьбы с неравенством. Да, равенство, которое он предлагает, весьма и весьма специфическое, но в условиях полного отсутствия альтернативы и постепенного перехода «среднего» класса в состояние «новых» бедных, он будет идти по планете с триумфом. Если - ему не предложат альтернативы. Которая на сегодня может нести только социалистические оттенки. Собственно, именно этого ждет сегодня мир от России, именно этим вызван повышенный интерес к нашей стране.

И усиление социально-политической активности, которое лучше всего видно в Санкт-Петербурге, как раз показывает, что общество поддерживает не православно-монархическую альтернативу «приватизационной» элите, а именно социалистическую. Что хорошо видно по численности митингов «за» и «против» передачи Исаакия церкви. Отметим, что в Москве это, судя по всему, поняли, даже в Патриархии, в связи с чем в последние дни принято решение о том, чтобы отложить процесс передачи.

Повторю еще раз, поскольку это принципиальный вопрос: общество протестует не против православной Веры (за которую почти все, за исключением мусульман, конечно), а против конкретного института, живущего (как бы не была сложно устроена его внутренняя структура) в рамках «приватизационной» логики. Кстати, один из факторов протеста – это поведение Патриархии (как целого), которая, судя по всему, совершенно не понимает, что ее имущественные интересы и вера в Бога – это не совсем одно и тоже.

С точки зрения политики, начавшийся год будет годом борьбы за явку на выборах. Дело в том, что явка в сентябре 2016 (35%) уже была очень низкой, а показатели Санкт-Петербурга (22%) продемонстрировали, что тенденция направлены на еще большее ее снижение. Уровень жизни населения падает, уровень налоговой и неналоговой (коррупционной) нагрузки на граждан растет, наглость чиновников не уменьшается, свой уровень жизни они снижать не собираются, здравоохранение продолжает ликвидироваться, ситуация с образованием пока ощутимо не улучшается. И в этой ситуации, особенно после циничного «кидка» со стороны власти на думских выборах, необходимо что-то делать, поскольку явка на выборах это явная демонстрация отношения народа к власти. Да и не может Путин себе позволить стать президентом за счет голосов мусульман.

Один из способов поднятия явки – создание некоторой интриги на выборах. Судя по всему, было решено повторить вариант с выборами Собянина (реальной целью которых было вывести его из кандидатов в премьер-министры) и ввести в качестве кандидата в президенты Навального. Судебный приговор тут не показатель: дело в том, что, по Конституции, к выборам не допускаются люди, находящиеся в местах заключения. Закон, который не допускает сегодня Навального в кандидаты в Президенты, в этом месте явно противоречит Конституции, расширяя этот список до тех, кто осужден, но обращение в Конституционный суд (которое, скорее всего, состоится осенью) это противоречие исправит и путь на выборы Навальному будет открыт.

Да, сегодня он мало известен большей части населения. Но, с учетом вышесказанного, если он «оседлает» социалистическую тему и начнет пропагандировать соответствующую программу — у него появится очень серьезный шанс серьезно поколебать устойчивость нынешней российской элиты. Теоретически, есть и другие возможности, в частности, эту риторику могут подхватить какие-нибудь соратники Путина, не замешанные в приватизации. Не хочу сказать, что эту линию может использовать единоросс Володин, но, теоретически, тут могут появиться и другие персонажи.

В любом случае попытки навести «порядок» в рамках «приватизационной» элиты, которая продолжает определять «правила игры» стране не получится: многочисленные исторические примеры показывают, что на фоне экономического спада локальные игры с наведением порядка эффекта не дают, наоборот, только усиливают конфронтацию внутри самой элиты и создают альтернативных власти лидеров. И вот переход самой власти на социалистические рельсы (к слову, в полном соответствии с пресловутыми «майскими указами») вполне возможен. Поскольку только этот путь дает шанс на то, чтобы создать реальную альтернативу исламскому фундаментализму. Две другие формальные альтернативы (националистическая и православная), как мы видим, к справедливости для всех сегодня не ведут: первая, в условиях перемешанного населения ведет к резне и геноциду (см. Украину и другие бывшие республики СССР), вторая фактически строит сословное государство.

При этом отказ от борьбы с «приватизационной» элитой и сословным государством сводит «на нет» те преимущества, которые могла бы получить Россия от прихода к власти в США Трампа. Сам Трамп активно борется с сословным по сути истеблишментом в своей стране (который, как и у нашей «приватизационной» элиты носит, во многом, не супер-традиционалистский, а либерально-финансовый характер) и со своими откровенными врагами «дружить» не будет. Таким образом, мне кажется, что политического успеха в сегодняшней России может добиться объединение социалистической (по построению экономики) идеи с православно-нестяжательской. Интересно, Навальный православный? А если он публично крестится у старообрядцев-нестяжателей? Интересно, какой будет эффект? А вот схватка православно-монархической группы с историей в виде СССР идет на пользу только либеральному крылу, которое без подобной схватки довольно быстро потеряло бы власть.

Я вполне целенаправленно не пишу о конкретных деталях кремлевских «разборок», о которых много пишет профессор Соловей (который в отличие от меня — политолог), поскольку мне кажется, что в этом месте имеет место колоссальный разброс по части развития событий. В качестве примера можно привести арест Улюкаева: то, что «наезд» на либеральный лагерь, как демонстрация его слабости, будет, я писал неоднократно, но выбор конкретно Улюкаева – результат довольно сложного стечения обстоятельств и предсказать именно его было бы достаточно сложно.

Отдельно нужно остановиться на взаимодействии России с другими странами. Я уже много писал о том, что тенденции «сборки» евразийского экономического пространства усиливаются, но сейчас мы вошли в некоторый новый этап этого процесса. Во-первых, экономический кризис усиливается и тем самым партнерам необходимо несколько умерить аппетит. Не всем это нравится (смотри поведение Лукашенко), но это результат не имперской агрессивности, а объективная тенденция. И поэтому я жду, что интеграционные процессы на евразийском направлении будут усиливаться, несмотря на отдельные «взбрыки» его участников и саботаж российской либеральной элиты.

Во-вторых, будет усиливаться восточное направление российской политики, направленное на сближение с Китаем. Раскол в китайских элитах («либеральное» крыло во главе с премьером Ли Кэцяном и «националистическое» - во главе с Си Цзиньпином) вынуждает Си двигаться в сторону реального сотрудничества с Россией в логике взаимодействия «незападных» цивилизаций. И есть серьезные основания считать, что эта линия себя существенно проявит в начавшемся году.

В-третьих, будет ослабляться линия взаимодействия Россия – ЕС. Брюссельские элиты, плоть от плоти либеральные, будут продолжать (довольно самоубийственную на текущий момент) политику противодействия России. Даже если на выборах во Франции придет к власти Марин Ле Пэн, она сможет лишь ускорить развал ЕС, но не изменить направленность его политики. И эта ситуация все сильнее и сильнее утомляет Россию, и в этом году, особенно, с учетом активности Китая, это раздражение, скорее всего, перейдет на качественно новый уровень.

Про отношения с США я уже частично писал, но повторю еще раз: пока экономический дискурс в России определяют либералы, более или менее внятного взаимодействия с США быть не может. Более того, поскольку о чем-то Путин с Трампом разговаривать будут, то Путин какие-то обязательства со своей стороны возьмет — и получит со стороны правительства откровенный саботаж (как и по любым своим инициативам). В результате все договоренности и возможности работы с Трампом (с учетом его менталитета американского бизнесмена) пойдут прахом.

Если говорить об экономике – то ситуация 16 года повторится практически полностью. Нас ожидает вялотекущий спад ВВП (примерно 3% в год), резкие колебания рубля, обеспечивающие близким к ЦБ спекулянтам большие доходы, падение уровня жизни населения, рост тарифов ЖКХ, сокращение малого и среднего бизнеса. Административное давление на бизнес будет расти, как официальное (с целью «выбить» налоги), так и неофициальное. Уровень социального напряжения будет нарастать и его будет поддерживать как различного роста аварии и катастрофы, так и рост политической активности в преддверии выборов.
Я не думаю, что эта активность может привести к каким-то серьезным политическим изменениям, но «антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов. В этом смысле ситуация будет очень напоминать ту, которая сложилась в Евросоюзе, только там «новые» бедные будут протестовать против того, что не могут вернуться в «средний» класс, а у нас - против грядущего сословного общества и давления со стороны бюрократии. В этом смысле система построения российского общества будет все более и более напоминать Россию начала ХХ века, только вместо консервативного и безграмотного крестьянства у нас сегодня городская беднота, не имеющая никаких шансов на то чтобы «подняться» (поскольку нет ни системы образования, ни потребности в грамотных управленцах). Но ненависть к власти и в том, и в другом случае беспредельная. А если учесть, что и Февральская революция и Великая Октябрьская социалистическая революции были, на деле, верхушечными переворотами, то это наводит на определенные ассоциации. Да, они, безусловно, в 2017 году себя еще не проявят, но тенденция, что называется, налицо. На этом, собственно, прогноз заканчивается. Как и в предыдущий год, он получился очень общим и, по мере развития событий и конкретизации процессов, я планирую его уточнитьЮрий Королев. Возможны ли декриминализация репрессивных органов и общества? С учетом количества осужденных в России предпринимателей, составляющего около 800 тысяч человек, широкая амнистия всех осужденных и привлеченных по ст. 159, часть 4 и пункт 4 УГ РФ - шаг, который может стать важным элементом возрождения русского общества в ходе происходящих и накануне новых мегалитических общественно-исторических событий Двадцать первого века. Причем, существенно не только освобождение предпринимателей, но и всех остальных незаконно и узаконенно, но на деле заказным образом осужденных и обвиненных людей, - это существеннейший первый пункт. Важно также правильно подойти к тысячам опричников-следователей, прокуроров и полицейских, массовым порядком участвовавших в этой многолетней экзекуции над самой активной и инициативной частью населения, что привело к замедлению роста производительных сил и стагнации общественного развития, - они могут оказаться под сильным давлением и ударом несправедливо ошельмованных и амнистированных, - так окажется, что посадят новые тысячи активных и профессиональных работников. Видимо, без этапа открытых репрессий против их начальников, - то, что происходит и происходило в последние времена, - обойтись нельзя; но и довольно. Конечно, они виновны, но многие из них просто неверно поняли смысл востребованности, другие были вовлечены самой системой и третьи оказались в практически безвыходной ситуации: сажай или садись. Достаточно гражданского осуждения, а оно действительно очень нужно - открыто с разъяснениями: печатать досье уголовных расследований, анализировать схемы исполнения заказов, их мало - никто, включая суды, не требовал убедительности. Принципиально и долгосрочно здесь может быть только один подход: профессионал может и должен продолжать спокойно работать, его общественная ориентация должна строго контролироваться гражданским обществом. Ну, и кроме того, именно они лучше всех знают не только как посадить, но и как юридически состоятельно освободить, не нанося гражданскому обществу слишком большого урона. Компромисс в таких делах - всегда компромисс, как и сама амнистия, а не полное оправдание, - тоже компромисс: объяснять это надо уже сейчас, чтобы получить на стороне амнистии серьезное подспорье.
Смена губернаторов: принципы отставок и назначений Новости FLB: В администрации президента разработана четкая система оценки губернаторов и система отбора кандидатов в губернаторы. 13 февраля подал в отставку губернатор Новгородской области Сергей Митин. Отставки еще не завершились В администрации президента разработана система оценки губернаторов, проинформировал 1 канал ТВ .
1. Инвестиции - есть новые предприятия, рабочие места, достойная зарплата, налоги в бюджет.
2. Как проходят выборы; как голосуют избиратели за самого губернатора; как проходят местные выборы; насколько люди активны.
3. Доверие президента; как с коррупцией; не вовлечены ли родственники в разного рода бизнес-схемы. Что, к сожалению, бывает.
4. Консолидация региональной элиты для развития региона. Если разные группировки тянут одеяло на себя, если региональная элита думает только о собственном кармане, никакого развития не будет; люди, жители региона ничего не получат; жизнь лучше не станет.

Создана также система отбора кандидатов в губернаторы:

1. Нужны молодые, энергичные, но уже опытные руководители.
2. Оцениваются деловые, публичные качества претендентов.
3. Сначала компьютерное тестирование. Затем многочасовая работа со специалистами по кадрам. Процедура серьезная. Не все претенденты проходят ее до конца, снимаются с дистанции.

Стоит заметить, что отставка губернатора не означает, что его списывают. Здесь не надо путать преступления, коррупцию, есть губернаторы, которые уже сидят, с нынешними отставками. Идет поиск оптимальных руководителей. А, например, Виктор Басаргин уже получил новое назначение.



Ясность в решении кадрового вопроса на высшем уровне очень важна, чтобы понимать, что происходит в последнее время в губернаторском корпусе. Напомним, что на прошлой неделе подали в отставку два губернатора : Виктор Басаргин - Пермский край и Вячеслав Наговицын - Бурятия.

Сегодня, 13 февраля, стало известно, что еще один губернатор - Новгородской области Сергей Митин подал в отставку. При этом известно , что Митин не будет участвовать в выборах нового губернатора области осенью 2017 года.

В то же время политологи прокомментировали отставку Новгородского губернатора.

Так, по мнению генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергея Старовойтова, которое он дал в интервью «Новгородскому областному телевидению», губернатор Сергей Митин войдет в историю Новгородской области хотя бы потому, что он возглавил регион в один из самых сложных периодов – откровенного криминала:

«В то время криминальные интересы преступного мира сдерживали экономическое развитие региона. Это был серьезный тормоз не только в развитии региона, но и всей центральной части России. Собственно, местных элит тогда не существовало, потому что это были представители преступных кланов. То, что произошло – это огромная заслуга Митина. В течение десяти лет региону нужен был менеджер – жесткий, последовательный, имеющий связи с федеральными органами, силовыми структурами, в администрации Президента. То есть кризис-менеджер, наделенный соответствующими полномочиями».

Как напоминает газета «Ведомости», Сергей Митин руководил Новгородской областью с августа 2007 г., когда президент досрочно отправил в отставку губернатора Михаила Прусака и назначил врио главы региона Митина. До того Митин был замминистра сельского хозяйства.
Исполняющим обязанности губернатора Новгородской области стал Андрей Никитин, назначение которого анонсировал РБК.

Путин провел встречу с Никитиным, сообщает ТАСС , и высоко оценил его работу на посту руководителя Агентства стратегических инициатив. "За это время агентство очень много сделало для того, чтобы придать новый импульс развитию всей экономики, без преувеличения скажу. Вы очень много сделали по конкретным проектам, по важнейшим направлениям развития", - сказал глава государства. Среди проектов Агентства президент выделил совместную работу с бизнесом, а также участие в развитии рабочих профессий, например, организацию участия молодых людей в международных соревнованиях. Путин обратил внимание на то, что эти проекты Агентство реализовывало в регионах, в частности, - в Новгородской области.Читайте последние новости о перестановках в высших эшелонах власти и, в частности, об отставках и назначениях губернаторов, в наших группах: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и в Livejournal
13.02.2017
Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России Transparency International оценила уровень коррупции в России и опустила ее еще ниже в мировом рейтинге. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна не улучшила свои позиции в докладе, который ежегодной публикует международная организация Transparency International. Оценивая уровень восприятия коррупции в разных странах мира, Россия, напротив, опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Это произошло из-за увеличения числа рассматриваемых стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. Россия теперь соседствует с такими государствами, как Иран, Казахстан и Украина. Согласно докладу группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO), Россия в 2016 году полностью выполнила меньше половины антикоррупционных рекомендаций - 10 из 21. Безусловно, громкие антикоррупционные дела являются признаком санации элиты, однако фундаментальное оздоровление государственного аппарата не может быть обеспечено только за счет ряда демонстративных уголовных дел. Как отметил президент Института национальной стратегии Михаил Ремезов, громкие коррупционные дела мало повлияли на рейтинг России в докладе о коррупции, потому что эту проблему необходимо решать комплексно, а не отдельными уголовными процессами. В этом вопросе очень много нюансов, которые влияют в целом на всю коррупционную ситуацию в стране: это и вопрос качества подготовки госслужащих, а также настройка системы стимулов для них, качество работы судебной системы и еще масса отдельно взятых вопросов, добавил собеседник издания «Колокол России». «В рейтингах восприятия коррупции Россия занимает стабильно нижние позиции, это касается и рейтинга качества госуправления, однако, не стоит слепо им доверять, потому что при их составлении существует большая доля предвзятости. Если по уровню экономического развития, исходя из собственных претензий к состоянию экономики, РФ находится на верхнем уровне третьих стран, то по качеству госуправления и восприятия коррупции и другим параметрам социального климата, Россия находится на нижней позиции третьих стран. Все это дает надежду на значительное развитие гражданского общества, что в итоге будет способствовать снижению коррупционной составляющей», - отметил политолог Михаил Ремезов. *** Между тем, как отмечается в докладе Transparency International, многие страны в 2016 году ухудшили свое положение в рейтинге. 69% из 176 стран, включенных в индекс-2016 получили менее 50 баллов по шкале от 0 (воспринимаемый уровень коррупции крайне высокий) до 100 (воспринимаемый уровень коррупции очень низкий). Все это говорит о повальной коррупции в государственном секторе той или иной страны. Если анализировать общемировую ситуацию по восприятию коррупции, то за последние 25 лет она неуклонно продолжает расти: главная роль в этом отводится растущей бюрократии. В каждом государстве существует своя вертикаль управления, а с появлением Евросоюза, количество чиновников многократно возросло. Кроме этого, есть еще и международные организации, которые координируют деятельность подведомственных структур в отдельных странах. Количественное разрастание бюрократических аппаратов и их совершенствование автоматически провоцирует безудержный рост коррупции, считает публицист, политолог, эксперт Национального института развития современной идеологии Евгений Бень. При этом, как отметил собеседник издания «Колокол России», происходит парадоксальная ситуация: с ростом населения растет и количество чиновников, у которых появляется больше возможностей нарушить закон, поэтому и весь чиновничий аппарат развивается в неблаговидную сторону. Кроме этого, рост коррупционных схем также связан и с ростом мировой глобализации. «Однако у России есть отдельная проблема, которая связана с ее историческим менталитетом. К сожалению, в России долгое время взяточничество и мздоимство были в порядке вещей, при этом эти пороки тянулись еще со времен зарождения российской государственности. Кроме этого, стоит учитывать и тяжелое наследие 90-х годов, когда «черный нал» в стране преобладал над массой безналичных денег. Между тем, несмотря на недавние громкие коррупционные скандалы в высших эшелонах власти, это слабо отразилось на общей коррупционной картине в стране, потому что население не сталкивается с чиновниками высшего ранга, а ежедневно общается с муниципальными чиновниками, которые на местах очень часто занимаются самоуправством и мелким вымогательством», - отметил Евгений Бень. Лидеры списка Transparency International — Дания и Новая Зеландия. Эти страны набрали по 90 баллов из 100. В нижней строчке рейтинга уже много лет подряд находятся Сомали (176 место, 10 баллов). Чуть выше расположились Южный Судан (175-е, 11 баллов ) и Северная Корея (174-е, 12 баллов).+ Анатолий Молчанов Фото: РИА Новости

http://kolokolrussia.ru/kriminal/gromkie-posadki-selebriti-uhudshili-reyting-korrupcii-v-rossii#hcq=x7B7k9qКоролев Ю. Отдельные граждане России, может быть, и действительно, в период кризиса обращаются за содействием в ведомство Чайки, - они и к гадалкам бегают, - но, и в том и в другом случае, - без толку. Чайка активизируется в те периоды, когда что-то угрожает лично ему, как например, известный фильм Навального, или его ведомству, когда Бастрыкин и его команда покушаются на родных и близких, или норовят выдернуть из-под него любимую табуретку, как это происходило с владельцем Домодедово Каменщиком. А по жизни, как и во всех силовых и репрессивных службах России, в генпрокуратуре основной вал поделок составляют отписки, кивки на просьбы друзей и знакомых и служебный бизнес. В нынешней ситуации кого туда не посади, будет то же самое, или, как заметил в свое время Виктор Черномырдин: у нас какую партию не создавай, все получается КПСС. Вопрос, конечно, в организации власти, в ее содержании, в целевом устремлении ее, как говорит Путин, вертикали и, как дополнил бы я, - горизонтали, - с которой вообще полный швах...
Путин согласился встретиться с участниками приватизации пакета "Роснефти"
NEWSru.com, 23 января 2017 г.
Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента Путина встретиться с покупателями пакета акций "Роснефти"
Путин согласился встретиться с участниками приватизации пакета "Роснефти"Глава "Роснефти" Игорь Сечин попросил президента Путина встретиться с покупателями пакета акций "Роснефти". По его словам, руководство нефтяной компании в ближайшее время организует встречу с представителями Glencore, QIA и Intesa, передает "Интерфакс". "Я хотел просить вас принять инвесторов - участников приватизационной сделки. Это наши партнеры из итальянского банка Intesa, катарский инвестиционный фонд и Glencore, для того чтобы подчеркнуть значение этой сделки. Мы планируем также увеличивать нашу активность с этими партнерами. И для того, чтобы проинформировать вас о новых проектах, которые состоятся с их участием. Вы с самого начала были у истоков подготовки этой сделки, в курсе, и, конечно, нам бы хотелось, чтобы наши партнеры рассказали о перспективах работы", - попросил Сечин Путина.Президент принял это приглашение. "Хорошо", - сказал он. По словам Сечина, аудиенция представителей консорциума покупателей у Путина помогла бы "подчеркнуть значение" сделки.
В декабре было подписано соглашение о покупке 19,5% акций "Роснефти" у госхолдинга "Роснефтегаз" за 692 млрд рублей (10,2 млрд евро). В качестве покупателя выступил консорциум, состоящий из катарского суверенного фонда Qatar Investment Authority и швейцарского сырьевого производителя и трейдера Glencore.Бюджет РФ, как было заявлено, получил от этой сделки 710,8 млрд рублей, включая 18 млрд за счет дополнительных дивидендов "Роснефтегаза", обеспеченных измененной дивидендной политикой, одобренной советом директоров "Роснефти" в рамках подготовки к приватизации компании.Банк Intesa Sanpaolo обеспечил примерно половину финансирования сделки по покупке консорциумом инвесторов акций "Роснефти". Как сообщало агентство Bloomberg со ссылкой на заявление банка, Intesa Sanpaolo обеспечил финансирование в размере 5,2 млрд евро.Сделка, которую хвалили премьер-министр и президент РФ, подвергалась критикенезависимыми аналитиками за непрозрачность, сравнимую с залоговыми аукционами 1990-х годов, когда российские банки якобы кредитовали бюджет и получали в залог акции лучших предприятий, но выдавали кредиты за счет средств госбюджета, хранившихся в этих банках.По утверждению Игоря Сечина, по бюджетным и фискальным платежам с учетом приватизационной сделки общий объем выплат компании в бюджет составил свыше 3 трлн рублей.Кроме того, Сечин рассказал о добыче нефти и газа "Роснефтью" в 2016 году. "Мы добавили примерно 4% добычи, и за год общая добыча в жидком эквиваленте составила 265 млн тонн. Это рекордный показатель для компании. При этом 210 млн тонн составила добыча нефти, и было добыто 67 млрд кубических метров газа", - сказал Сечин.Глава нефтяной госкомпании также отметил, что 2016 год характеризовался большой волатильностью на рынках углеводородов, работа протекала напряженно, но он стал рекордным по добыче для компании "Роснефть".
В период кризиса россияне все чаще обращаются за содействием в ведомство Юрия Чайки Татьяна Поcтникова
У руководителя Генпрокуратуры Юрия Чайки, кандидатура которого была внесена президентом в Совет Федерации, крайне высоки шансы на переназначение. Об этом говорят эксперты, отмечая, что прокуратура сейчас на подъеме и стала влиятельным ведомством, реально защищающим права граждан. Судя по статистике, только в ходе личного приема прокуроров за 2015 год правовую помощь получило более миллиона россиян, всего для проверки поступило более 4 млн жалоб и заявлений. По сравнению с предыдущим годом обращений стало больше почти на 10%, причем эта динамика сохраняется уже шесть лет.

В ближайшее время Совету Федерации предстоит принять решение о том, будет ли переназначен на свой нынешний пост Юрий Чайка. Незадолго до того, как президент внес кандидатуру в Совфед, глава надзорного ведомства сообщил о работе ведомства на коллегии Генпрокуратуры и в Сенате. В среду Чайка также выступил с докладом перед депутатами Госдумы РФ. Судя по озвученной статистике, в последние годы прокуроры наращивали влияние во всех сферах жизни РФ, однако особенно важной для них была экономика. Это же отмечают опрошенные «НГ» эксперты, по мнению которых наиболее активными сотрудники ведомства стали в условиях кризиса, когда особенно важна защита прав граждан, в первую очередь имущественных. Например, на нарушения трудового законодательства от граждан в 2015 году поступило примерно 200 тыс. жалоб, почти на 11% больше, чем годом ранее. Для многих россиян важной стала помощь в возврате не выплаченных работодателями денег. В итоге по фактам невыплаты зарплаты сотрудникам к дисциплинарной и административной ответственности в 2015 году привлекли более 50 тыс. виновных, при этом возбуждено было 544 уголовных дела. Однако судя по тому, что на 1 февраля задолженность перед работниками составила 4,3 млрд руб., в нынешнем году у прокуроров будет еще немало работы.

«Роль Генеральной прокуратуры в нашей властной системе в последние годы серьезно выросла, – считает директор Центра политического анализа Павел Данилин. – После разделения полномочий между Генпрокуратурой и Следственным комитетом казалось, что полномочий прокурорским работникам недостаточно, однако вскоре выяснилось, что это не так. Генпрокуратура заняла важнейшую позицию по устранению нарушений закона, которые допускаются государственными служащими, органами власти. В этой работе ведомством достигнуты серьезные результаты». В качестве примера Данилин приводит статистику, касающуюся практики защиты малого и среднего бизнеса. «Уже в 2008 году, когда был принят закон о защите прав предпринимателей, начали работу по контролю над проверками, и уже в 2010 году прокуратура отклонила 50% предложений о проверках предприятий. Более того, план проверок был опубликован на сайте Генпрокуратуры, и любой предприниматель может узнать, кто, когда и почему его будет проверять», – отмечает эксперт. Действительно, 1 июля 2015 года начал функционировать единый реестр проверок, оператором которого является Генпрокуратура и который позволяет обеспечивать прозрачность и гласность работы контрольно-надзорных органов. В 2012 году Юрий Чайка заключил с уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым соглашение о сотрудничестве в защите прав и законных интересов бизнеса. Уже в том же году прокуроры выявили более 117 тыс. нарушений в этой сфере, опротестовали почти 17 тыс. незаконных правовых актов и привлекли к дисциплинарной и административной ответственности более 16 тыс. виновных.

При этом в Генпрокуратуре отмечают, что в стране остро стоит вопрос несвоевременной оплаты государственными и муниципальными заказчиками работ, которые были выполнены предпринимателями. По данным прокуроров, задолженность перед хозяйствующими субъектами к концу 2015 года превысила 25 млрд руб. – это колоссальная сумма, и изъятие этих денег может негативно повлиять на работу бизнесменов. Прокурорам пришлось жестко ставить вопрос о наказании виновных и привлечь к административной и дисциплинарной ответственности более 600 чиновников разного уровня, что улучшило динамику оплаты заказчиками выполненных работ и оказанных услуг.

Как отмечает Павел Данилин, заметна была работа Генпрокуратуры и в сфере кредитования. В последнее время граждане столкнулись со странными системами займов, многие из которых больше похожи на мошенничество. Нередко кредиты навязываются россиянам под предлогом продажи товаров и оказания услуг, причем скрываются реальные расходы по ним, а в итоге некоторые микрофинансовые организации требуют от заемщиков более 1000% годовых. Как выяснили сотрудники прокуратуры, попытки нажиться на клиентах предпринимали и банки, которые в одностороннем порядке изменяли условия договоров и начисляли незаконные штрафы. Особенно громкими были скандалы, связанные с преступлениями – случаями запугивания, нападений, – которые совершали коллекторы. Прокурорские работники по результатам проведенных проверок внесли почти 3 тыс. представлений, опротестовали примерно 2 тыс. незаконных правовых актов, а к дисциплинарной и административной ответственности привлекли 500 человек.

«Если посмотреть итоги работы Генпрокуратуры за последние пять лет, мы увидим целый ряд позитивных трендов, которые позволяют считать прокуратуру важным элементом правоохранительной системы, – считает руководитель Центра политико-географических исследований, профессор ВШЭ Николай Петров. – Прокуратура профессиональна, не очень политизирована, и те задачи, которые перед правоохранительной системой были поставлены, она выполняла. Например, была задача облегчить положение бизнеса и уменьшить количество проверок – прокуратура это обеспечила. Поставлена задача не просто выявлять нарушения, но и возвращать деньги из-за границы – прокуратура делает это, несмотря на конфронтацию с некоторыми странами, налаживая взаимоотношения даже там, где нет каких-то рамочных договоренностей. А в последнее время прокуратура позиционирует себя в роли правозащитного ведомства, получая миллионы обращений граждан в год, проводит по ним проверки и действует».

Особое направление работы прокуратуры с чиновниками, за которым следит общество, – борьба с коррупцией. Прокурорами выявлено более 386 тыс. случаев нарушения законов, что несколько выше уровня 2014 года. В прошлом году выявлено на 12,8% больше фактов взяточничества, чем в 2014 году, на 7,3% больше коррупционных деяний, совершенных в крупном или особо крупном размере либо причинивших особо крупный ущерб. При этом структура коррупционной преступности сильно изменилась. Если ранее большую ее часть составляли действия, предусмотренные ст. 159 (мошенничество) и 160 (присвоение или растрата) УК РФ, как правило, не представляющие сложности в выявлении, то в 2015 году более 42,9% общего числа коррупционных преступлений представляло взяточничество – одно из наиболее сложно выявляемых коррупционных преступлений. Всего в 2015 году за совершение коррупционных преступлений к уголовной ответственности привлечено более 650 чиновников федеральных структур, примерно 1000 региональных чиновников и более 400 должностных лиц органов местного самоуправления. Наиболее известные случаи долго не сходили с первых полос газет – это и экс-глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, и экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, и многие другие. По мнению сотрудников ведомства, неслучайно, согласно рейтингу международной организации «Трансперенси Интернешнл» в индексе восприятия коррупции РФ улучшила свои позиции на 17 пунктов.

Нужно отметить, что президент Владимир Путин не раз выражал удовлетворение работой Генеральной прокуратуры. И в нынешнем году на расширенной коллегии ведомства в марте глава отметил ее деятельность. «Сразу отмечу, что за прошедший период прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла значимый, заметный вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества, – заявил президент. – В общей сложности было выявлено более 5 млн нарушений закона. Отмечу вашу деятельность, в том числе в крайне значимой и чувствительной для людей социальной сфере, в области защиты трудовых прав граждан России. С помощью органов прокуратуры возвращено 25 млрд руб. незаконно задержанной заработной платы, а в отношении недобросовестных работодателей инициировано возбуждение более 500 уголовных дел». Поэтому внесение кандидатуры Юрия Чайки в Совет Федерации мало кого удивило.

«Юрий Чайка давно возглавляет ведомство и, судя по отчету перед президентом, оно динамично развивается, – говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. – А раз так, вопрос о том, надо ли менять генпрокурора, становится риторическим. Оснований для этого нет. Более того, информационные атаки на Юрия Чайку скорее идут ему на пользу, поскольку Владимир Путин, как правило, защищает госслужащих, подвергающихся подобным атакам, а также крайне редко идет на поводу у сформированного специальным образом общественного мнения. При этом работа самой прокуратуры носит позитивный характер, прокуроры участвуют во всех общественно значимых экономических и социальных процессах. Их достижения в антикоррупционной борьбе особенно видны, возможно, недостаточно заметными выглядят их успехи в менее резонансных, но крайне важных вопросах помощи ветеранам Великой Отечественной войны, мониторинге социального статуса граждан РФ – просто эта информация мало попадает на страницы газет. Но судя по тому, как успешно действует ведомство, у Юрия Чайки неплохие перспективы быть переназначенным».

Несмотря на то что об успехах Генпрокуратуры, как правило, судят по громким коррупционным расследованиям, уровень информированности населения о результатах работы ведомства по защите прав граждан заметно улучшился в последнее время. «Прокуратура поменяла информационную политику, благодаря чему начинает формироваться тенденция к тому, что все больше людей осведомлены не только о существовании ведомства, но и о том, чем оно занимается, – уверен Николай Петров. – Сегодня и повестка дня изменилась: в фокус общественного внимания попадает, помимо резонансных дел как коррупционной направленности, так и связанных с чрезвычайными происшествиями, катастрофами, терактами, еще и повседневная работа прокуроров. Ведомство в этом плане стало более открытым, что очень важно с точки зрения формирования имиджа Генпрокуратуры как правоохранительной структуры».

Вряд ли, по мнению Николая Петрова, в Совете Федерации у Юрия Чайки возникнут проблемы с переназначением. «Президент решил, что лучше сохранить на этом важном посту опытного руководителя, который продемонстрировал, что способен решать достаточно сложные задачи, чем экспериментировать», – отметил Петров. Дождались: Е.Голиков, следователь ГСУ Москвы принес на заседание Тверского суда Филькину грамоту, на что немедленно последовал Шемякин суд. А вот почему он сразу не отмазался, это тонкий вопрос, и здесь надо спросить у заказчиков уголовного дела против Королева, - у замгенрука Ростеха, эксдира Росстандарт Григория Элькина, у спецагента СВР и гаражника-спекулянта Павла Карюхина, у рейдеров Кузюры, Лозовой, Карамысова, Климова, - видимо, пока не принесли, решать было нельзя. Ждали, что принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... Так оно в общем-то и случилось. В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...

Все потуги наших генеральных прокуроров, председателей Верховных судов, Чаек, Лебедей и многочисленных птиц высокого полета изобразить, что у нас все - как у людей, не пропихиваются никак: вроде все идет как надо и даже становится похоже, но вот - возникает следователь Голиков и Тверской суд - и все опять наперекосяк. Случилось то, что и ожидалось: Голиков написал свое собственное постановление - как всегда, не понятно о чем, но поставил дату, не очень заботясь - когда и зачем, - а доброжелательный Тверской суд отклонил жалобу Королева, но - тоже ожидаемо - вовсе не на то, на что Королев жаловался, а на то, что постановили майор Мастеренко с капитаном Голиковым - не без участия генералов Морозова и Агафьевой, а также прокуроров Куденеева и Чайки, а теперь один Голиков постановил, что они не постановляли - вот такая обычная логика наших репрессивных служб - от городового до судейских. Население России с замиранием ожидало, сбежит или не сбежит Голиков, а он опять провел всех: не сбежал, но и не остался; документов, что-либо подтверждающих, не принес, а принес Филькину грамоту, на что немедленно последовал Шемякин суд. А судьи кто? это в следующий раз... А вот почему он сразу не отмазался, это тонкий вопрос, и здесь надо спросить у заказчиков уголовного дела против Королева, - у замгенрука Ростеха, эксдира Росстандарт Григория Элькина, у спецагента СВР и гаражника-спекулянта Павла Карюхина, у рейдеров Лозовой, КАрамысова, Климова, - видимо, пока не принесли, решать было нельзя. Ждали, что принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... Так оно в общем-то и случилось. В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...
Это случится или опять не случится сегодня! Население России с замиранием ждет 8 июня: явится следователь ГСУ Москвы Е.Голиков в суд или опять сбежит; если явится, принесет материалы лжесвидетельства или подменит их, как ему это привычнее... В последний, пятый раз Голиков явился голиком: не принес никаких документов, подтверждающих правоту его незаконных действий, и суд вынужден был назначить новое заседание на 30 мая, затем - на 8 июня, обязав нерадивого блюстителя принести все, что положено. Суд уже, я думаю, понимает, что у Голикова ничего нет, он может явиться снова голеньким или сварганить документик, как это у него принято. Все грустно: важняк Е.Голиков и его шеф генерал Н.Агафьева скоро станут известны как очередное китайское предупреждение: в пятый раз суд безуспешно вызывает Голикова на заседание; у суда есть инструменты, чтобы призвать к порядку зарвавшегося держиморду; но он их почему-то не применяет. Кто первый правильно ответит, почему, - приз! Г.Элькин и П.Карюхин вместе с Е.Лозовой, сочинившие ложный донос на Королева, пока могут спать спокойно: Голиков их не сдаст, - конечно, до тех пор, пока они приносят то, что обещали...
Как говорил Высоцкий, почему вы спрашиваете, хочу ли я без уздечки, вы-то сами, - как бы хотели? вот и я... Пятую повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта, потом - на 10 апреля: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже трижды. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел.
С Голикова - как с гуся вода. Типичный случай: генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе - она все одобрила, а куда ей деваться? Теперь уж вместе - до конца. Голиков второй раз проигнорировал вызов в суд - таковы наши как бы правовики и правоблюстители. Уже третью повестку в суд получил следователь ГСУ Москвы Е.Голиков. Преследуемый им по заказу руководителя Росстандарта Г.Элькина, агента Карюхина и других лжедоносителей - Лозовой, Карамысова, Климова профессор Ю.Н.Королев обвинил Голикова в неисполнении своих служебных обязанностей. Суд принял иск к исполнению и вызвал Голикова на судебное заседание, назначенное на 18 марта 2016 года, а затем, в связи с неявкой следователя, на 30 марта: по процедуре Голиков должен был представить материалы следствия, которые бы объяснили, почему он не исполняет должным образом свои профессиональные обязанности и проявляет личную заинтересованность в преследовании Королева. Голиков нашел почти александрово решение для выхода из безвыходного положения - он не явился в суд! Уже дважды. Если не явится в третий раз, судья грозно пропишет какое-нибудь беззубое определение. С Голикова - как с гуся вода. Ну вот что тут поделаешь с демократическим и совершенно ни от кого не зависимым следствием и следователем?! Да ничего. Вот, правда, когда генерального прокурора Чайку обвинили, он быстро нашел все ответы на вопросы, но ведь, как говорится, что положено Юпитеру... Уверен, генерал Наталия Агафьева, начальник ГСУ Москвы, в курсе дел.
Поражает то, каким оперативным и эффективным бывает следствие, когда это понадобилось рядовому гражданину Ю.Я.Чайке: не ссылались на крайнюю занятость всех следователей и прокуроров России, все разузнали, все разобрали, вникли в малые даже детали, ничего не перепутали, не откладывали заявления и ходатайства, на которые следовало по закону отреагировать за три дня, на три-четыре месяца, а то и полгода, как случилось, когда Королев потребовал отвода по мотивам личной заинтересованности, недобросовестности и нарушений закона следователя ГСУ Москвы Голикова, не произошло ничего из того, делает следователь ГСУ Москвы капитан Голиков и подписывает начальник ГСУ Москвы генерал Наталия Агафьева в деле Ю.Н.Королева на протяжении уже полутора лет с удручающим однообразием и упорством, несмотря на все его жалобы в высшие инстанции и суды, включая прокуратуру Москвы и генеральную прокуратуру на имя самого рядового гражданина нашей страны Чайки Юрия Яковлевича. Из-за крайней занятости своими личными делами, аон вообще не отвечает на его письма и ходатайства, начиная с 2013 года, когда рейдеры директор Росстандарта Г.Элькин (в 2014 уволен по указу Медведева), агенты П.Карюхин и С.Миронов (тоже уволены из госорганов) только написали ложные показания в прокуратуру: несмотря на все предупреждения эту писанину даже не проверили, как того требует закон. Допускаю, что эти увольнения и были реакцией на письма Королева и стали молчаливым признанием его правоты, но справедливость не восстановлена, так как сам Королев по-прежнему в розыске и арестован. И верноподданные служители Фемиды таки нашли в утешение генеральному прокурору - в материалах Навального какую-то плюху, - хоть это и не имело прямого отношения к нему лично.
В материалы Алексея Навального вкрался подлог
Как стало известно «Ъ», полиция Краснодарского края завершила расследование уголовного дела, возбужденного в связи со скандальной публина дачу ложных показаний, как того требует закон. кацией Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального «Чайка. Криминальная драма в пяти частях». Следствие установило, что подписи и печати бывшей супруги заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина Ольги в учредительных документах компании «Сахар Кубани» были подделаны, а следовательно, она не имела никакого отношения к бизнесу лидеров ОПГ «Цапки», жены которых владели этим ООО. Между тем в публикации ФБК утверждалось о возможной связи Цапков с надзорным ведомством.
СКР поручил Чайке самому проверить расследование Навального
Свидетель отметила, что никакие документы «Сахара Кубани» она не подписывала, а с учредителями этой компании — женами лидеров кущевской банды Анжелой-Марией Цапок и Натальей Цеповяз, а также гендиректором общества Вячеславом Теслей — незнакома, никогда не встречалась, да и вообще в Кущевском районе Кубани никогда не была.

В рамках расследования уголовного дела были назначены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы, которые провели специалисты криминалистического центра ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Эксперты установили, что оттиски печати «Арлайна» в документах «Сахара Кубани» были поставлены не с помощью официальной печатной формы компании, а с использованием ее копии, изготовленной по фотополимерной технологии, подписалось же в них за госпожу Лопатину другое лицо.Свидетели Цапок и Цеповяз сообщили следователю, что Ольгу Лопатину не знают, а об «Арлайне» никогда не слышали. Свидетель Тесля бывшую супругу заместителя генпрокурора также не знал.Фонд Навального пожалуется в ЕСПЧ на отказ судов принимать иск к Чайке Он рассказал, что давал объявления о продаже сахара, а потом на оставленный им телефон позвонил неизвестный мужчина, предложивший на выгодных условиях заняться совместным бизнесом.Одним из них было учреждение фирмы в Кущевском районе. По словам Вячеслава Тесли, документы, которые поездом передали из Москвы, он практически не изучал, сразу передав их юристу. Тем не менее в их бизнес через свою супругу согласился войти местный предприниматель Вячеслав Цеповяз.Как среди учредителей оказались Анжела-Мария Цапок и «Арлайн», он не помнит. Вячеслав Тесля фактически был номинальным директором ООО. Регистрацией компании занималась частная фирма-посредник, сам же «Сахар Кубани» никакой финансово-хозяйственной деятельностью не занимался: компания не имела ни офиса, ни свой печати, ни банковского счета.В результате из реестра юридических лиц ООО исключили еще 26 июля 2010 года — до кровавой резни в станице Кущевской, которая потрясла всю страну. После того как Вячеслав Цеповяз был осужден за участие в ОПГ «Цапки», господин Тесля управляет его бизнесом.

В ходе расследования полиции так и не удалось установить человека, который подписал бумаги за Ольгу Лопатину и поставил в документах «Сахара Кубани» фальшивые печати, — именно в его действиях и содержался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Суд отказался принять иск Лопатиной к фонду Навального Отметим, что это преступление относится к категории небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления прошло два года.Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности неустановленного преступника истек еще в сентябре 2010 года. В связи с этим следствие было вынуждено прекратить уголовное дело.Адвокат Михаил Гаврюшин, представляющий интересы госпожи Лопатиной, подтвердил «Ъ» информацию о прекращении расследования, начатого по заявлению его доверительницы.Он отметил, что следствие документально и полностью установило, что Ольга Лопатина не имела никакого отношения к тем событиям, о которых говорилось в материалах ФБК. В самом ФБК получить комментарии не удалось.Николай Сергеев, Владислав Трифонов1 апреля 2016, 00:31
Дорогу адвокатам: практики обсудили законопроект Минюста об адвокатском запросе
Автор: Евгения Ефименко
На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект, который «усиливает» адвокатский запрос. Документ, как обещают разработчики, обеспечит состязательность и равноправие сторон на любой стадии уголовного, административного, гражданского или арбитражного процесса. Есть основания надеяться, что с принятием закона закончатся те времена, когда запросы защитников отправлялись в корзину из-за отсутствия наказания. Адвокаты изучили законопроект, но одобрили далеко не все идеи, разглядев в некоторых его положениях дополнительные инструменты давления на адвокатов.

Уголовно-процессуальный кодекс закрепляет право адвоката собирать доказательства: получать документы, истребовать справки, характеристики и так далее. Но в законе не хватает механизма реализации этого права. Этот недостаток решили исправить Министерство юстиции и Федеральная палата адвокатов (ФПА), которые подготовили законопроект еще в конце 2014 года. С тех пор документ претерпел некоторые изменения, причем не в пользу адвокатов. Например, изначально время ответа на адвокатский запрос предлагалось установить в 15 дней с возможностью продления на столько же. Но Минюст провел правовую экспертизу и по ее итогам увеличил сроки в два раза, заявил замминистра юстиции Михаил Гальперин на заседании в Госдуме. "Естественно, мы за то, чтобы госорганы как можно скорее отвечали на запросы адвокатов, но мы с вами должны быть реалистами, – объяснил он. – Давайте посмотрим, как будет работать норма. Если что, будем этот срок сокращать". (О том, как проект обсуждался в Думе – см. «Самоочищение и новое удостоверение: адвокатский запрос прошел первое чтение в Думе».)

Месяц – это много, считает адвокат Кирилл Яковлев из МКА «Князев и партнеры»: "Достаточно десяти дней, за них можно успеть все, что угодно. В исключительных и особо сложных случаях хватит до 30 дней". На первом этапе сроки не так важны, главное – чтобы закон работал, возражает управляющий партнер «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Евгений Ковалев. Однако возможность продлевать 30-дневный срок еще на столько же он назвал "тревожным звонком": "Кто будет принимать такое решение и определять его необходимость?"

Совсем иначе законодатель подошел к определению сроков ответа на запрос от правоохранителей. Приравнивать их к адвокатам, конечно, не стоит. Ведь, как считает Андрей Корельский из «КИАП», "во многих странах, где адвокатский запрос имеет такую же силу, как у нотариуса и пристава, он все-таки проигрывает, например, прокурорскому". С другой стороны, правоохранители – это оппоненты адвокатов, и столь значительная разница ослабляет процессуальное положение защитников.
Адвокаты и неадвокатская тайна

Из первоначального проекта убрали право адвоката получать информацию, которая составляет отраслевую тайну, – например, налоговую или банковскую. Отныне запрос этих сведений даст повод отказать в их представлении. В то же время правоохранители получают подобную информацию без ограничений. В этом скрыто неравенство, полагает Яковлев:

Адвокат имеет право запрашивать любую информацию о клиенте, даже с ограниченным доступом (с разумными ограничениями, например, кроме гостайны), ведь он и так несет ответственность за разглашение адвокатской тайны. Но нередко ему отказывают со ссылкой на секретность. Порой такие сведения невозможно получить и через суд – он отклоняет ходатайство о судебном запросе, потому что не видит в этом необходимости. Считаю, что помочь здесь может правило: если адвокату отказано в получении сведений со ссылкой на секретность, то суд должен по просьбе адвоката их истребовать.

По мнению Ковалева, если адвокату не представляют доказательства из-за их секретности, то отказ должен быть максимально полно обоснован со ссылкой на конкретные ограничения. "Стоит закрепить такую обязанность в законе, а возможно, здесь пригодится форма Минюста", – заключает Ковалев.

Да и в целом, судебные запросы – не замена адвокатским, признают юристы. Суды часто имеют обвинительный уклон, рассказывает Александр Молохов, председатель МКА «Последний дозор». Кроме того, надо помнить, что суд – независимый арбитр и не всегда вправе помогать приискивать стороне нужные ей доказательства, обращает внимание Ковалев: "Каждый раз просить суд истребовать то, что нужно – значит, занимать его процессуальное время. Надо помнить, что главная задача суда – разрешать дело по существу на основании уже собранных доказательств".

Защитная форма

Адвокатский запрос нужно будет оформлять и направлять в установленном порядке, разработкой которого займется Минюст. Если требования не соблюдены – это повод его не исполнять. Идею единой формы адвокаты одобряют – тем меньше будет поводов для саботажа, говорит Ковалев. Яковлев считает, что в запросе имеет смысл указывать исходящий номер документа, реестровый номер автора и адвокатское образование, а кроме того – ссылку на соглашение с клиентом и цель сбора информации. Последние требования усложнят жизнь тем недобросовестным адвокатам, которые решат заняться информационным шантажом.

Возможно, именно для противодействия таким людям предлагается лишать статуса за систематическое несоблюдение требований к адвокатскому запросу (по решению адвокатской палаты субъекта). Ничего страшного в санкции нет, если речь идет о грубых нарушениях, говорит Молохов, но коллеги с ним не соглашаются. Санкция неадекватна нарушению и она слишком строгая, единодушны Ковалев и Яковлев.

Наказания Законопроект предлагает наказывать рублем за неправомерный отказ исполнять адвокатский запрос. Отвечать будут должностные лица в пределах от 1000 до 3000 руб. Ковалев считает нужным перенести (или распространить) ответственность на организации: "Мы же к ним обращаемся, а не к персоналиям. Неисполнение адвокатского запроса должно стать и их проблемой". И действительно, при сравнении новой нормы с существующими ясно, что ее главный недостаток – не размер штрафа, а узость санкции.В первоначальном варианте 2014 года ответственность закреплялась не только в ст. 5.39, но и в более строгой 17.7 КоАП, а организации со штрафами от 20 000 до 30 000 руб. отвечали наравне с должностными лицами (от 2000 до 10 000 руб.). В актуальном законопроекте штрафы слишком маленькие, соглашается Молохов. Кроме того, раньше предлагалось наказывать за несвоевременный или заведомо ложный ответ на адвокатский запрос, но от этой меры решили отказаться. Нет санкции и за представление информации в неполном или искаженном виде (такую формулировку содержит 19.7 КоАП).

Еще одно новое наказание предусмотрено для защитников, которые разглашают информацию с ограниченным доступом. Хотя запрашивать такие сведения они не могут, за их «утечку» они заплатят от 4000 до 5000 руб. штрафа. Эта сумма небольшая, если учесть возможный ущерб от недобросовестного поведения, полагает Ковалев. А Яковлев считает меру излишней, ведь адвокат в любом случае обязан соблюдать профессиональную тайну, иначе его накажет палата – вплоть до лишения статуса. С учетом того, что понятие «разглашение» растяжимое и его часто трактуют очень широко, санкция грозит стать очередным инструментом давления на адвокатов, опасается Яковлев.

Дорогу адвокату

Есть в законопроекте и нормы, которые не касаются адвокатского запроса. Одна из них – создание комиссии по этике при ФПА, которая будет заниматься толкованием профессиональных этических норм. Но практиков больше волнует закрепленное в проекте право беспрепятственно входить в здания судов и органов прокуратуры для осуществления профессиональной деятельности. Достаточно лишь предъявить удостоверение. На обсуждении в Думе депутат от КПРФ Юрий Синельщиков признался, что эта новелла «просто сбила с ног заместителей Генпрокурора»: "Работа Генпрокуратуры и прокуратур субъектов будет парализована: адвокаты со всей России все станут брать в осаду кабинеты руководителей с утра до вечера".

"Вот не знал, что здание прокуратуры – убежище для прокуроров", – иронизирует Ковалев. Адвокаты, в отличие от чиновников, предложению рады. «Я бы расширил список вплоть до всех органов и госучреждений. Бояться здесь нечего, ведь ключевое условие – «для осуществления профессиональной деятельности», – предлагает Молохов. Следует разрешить доступ в следственные управления и иные следственные учреждения, изоляторы, места отбывания наказания, уточняет Яковлев:

Я недавно не мог попасть к клиенту в здание следственного управления. Мне сказали, что нужен пропуск, и задержали на два часа. За это время с подзащитным могут сделать все, что хотят.

В целом законопроект адвокаты оценили положительно. Реализуется позитивная тенденция по активизации деятельности адвоката, в том числе и в уголовном процессе, отмечает Ковалев. А Молохов считает, что проект способствует развитию состязательности процесса. "Хочется верить, что положение адвоката улучшится, – надеется Яковлев. – И размер санкций не так уж важен. Главное, когда закон примут – чтобы он заработал". Напротив, научно-консультативный и экспертный совет Гильдии российских адвокатов дает законопроекту в основном отрицательную оценку. В своем заключении он обращает внимание на те положения законопроекта, которые не касаются адвокатского запроса, но окажут влияние на профессиональное сообщество. Так, предлагается наделить Федеральную палату адвокатов правом прямого контроля решений и действий региональных палат, в результате чего выстроится жесткая вертикаль власти, опасаются члены совета Гильдии адвокатов. Например, законопроект наделяет ФПА правом направлять предписания в местные палаты, если их деятельность противоречит требованиям ФПА или настоящего закона. В случае неисполнения предписания в течение двух месяцев Совет ФПА получит возможность инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий совета местной палаты, а пока собрание адвокатов не решит этот вопрос – приостановить полномочия президента палаты и назначить исполняющего обязанности. Кроме того, законопроект устанавливает ограничения по опыту работы: учредить кабинет может адвокат со стажем не менее 5 лет, а в числе учредителей коллегии должно быть как минимум двое специалистов с таким стажем. В пояснительной записке эти ограничения не обоснованы, обращает внимание научный совет.
Банкир оказался рецидивистом После первой судимости рядовой обнальщик вырос до особо крупного Как стало известно "Ъ", МВД завершило расследование 74-томного уголовного дела в отношении четырех участников организованного преступного сообщества (ОПС), занимавшихся обналичкой и выводом денег за рубеж. Предполагаемый организатор ОПС, бывший менеджер банка "Интеркоммерц" Антон Чернухин, пойдет под суд повторно: в 2010 году он получил за аналогичное преступление три года условно. Если тогда через свой банк он обналичил всего 360 млн руб., то сейчас речь идет уже о 26 млрд руб.Уголовное дело в отношении бывшего сотрудника банка "Интеркоммерц" Антона Чернухина, владельца брянской строительной компании "Континент" Кирилла Рогожкина, а также их предполагаемых сообщников Алексея Малахаева и Евгения Ковальского было возбуждено по материалам ГУЭБиПК МВД еще в марте 2014 года. Фигурантам предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем) и ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).По версии следственного департамента МВД, незаконной банковской деятельностью и легализацией денежных средств участники группы занимались с 2011 года. Руководителем московского крыла ОПС был уже ранее судимый за аналогичное преступление Антон Чернухин. В 2009 году управляющему допофисом "Интеркоммерца" "На Житной" инкриминировали незаконное обналичивание денежных средств. Тогда через свою финансовую структуру он "прокрутил" 360 млн руб. Впрочем, обвинение ему предъявили по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). За это Замоскворецкий райсуд столицы приговорил его в 2010 году к трем годам лишения свободы условно. Как показали дальнейшие события, мягкий приговор не пошел банкиру на пользу: противоправной деятельностью, по версии следствия, он продолжил заниматься спустя год после судебного решения.В Брянске за обнал отвечал владелец строительной компании "Континент", сын владельца брянского отделения "Спортлото" Кирилл Рогожкин. С тем чтобы придать видимость законности своим операциям по обналичиванию и переводу за рубеж крупных денежных средств, Антон Чернухин и Кирилл Рогожкин организовали 13 подставных фирм по приему металлолома у населения, а также существующий только на бумаге завод по переработке лома черных и цветных металлов в Каширском районе Подмосковья. Кроме того, в Лихтенштейне ими были организованы пять офшорных компаний.Схема, по которой действовали обнальщики, была следующая. Заключив договор с банком "Авангард", махинаторы получали в нем крупные суммы якобы для расчетов с населением за приобретенный металлолом. Эти средства продавались желающим получить крупные суммы наличными под 6-9%. По такой же схеме Антон Чернухин и Кирилл Рогожкин организовали получение средств якобы для операций по скупке-продаже серебряных и золотых монет. По версии следствия, как минимум последние полгода в день по фиктивным договорам на приобретение монет организаторы брали по 12 млн руб. и продавали нуждающимся в наличке с той же наценкой.Перевод денег в находящийся в Лихтенштейне Valartis Bank происходил через счета местных офшорных компаний (конечные получатели находились в основном в странах Балтии и на Кипре) и осуществлялся с фиксированной комиссией в размере 1,5%. По данным Росфинмониторинга, за три года организаторам незаконной банковской деятельности удалось вывести за рубеж и частично обналичить 26 млрд руб., заработав на этом 313 млн руб.Защита обвиняемых заявляет, что с квалификацией действий своих клиентов не согласна. Адвокаты утверждают, что обвинение в создании преступного сообщества является "искусственным и ничем не подтвержденным".Отметим, что банк "Интеркоммерц" был лишен лицензии в феврале 2016 года из-за полной утраты собственных средств, а также из-за участия в проведении сомнительных транзитных операций. Дыра в капитале банка составила 65,2 млрд руб.: все активы из него были выведены, а в кредитном портфеле оказались в основном невозвратные займы на сумму не менее 48,8 млрд руб.Олег Рубникович Газета "Коммерсантъ" №68 от 20.04.2016

Юрий Королев. Репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют...
Правила игры обменивает местами Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора
27.02.2017 На открывающемся сегодня Российском инвестиционном форуме в Сочи "социальные" темы, судя по повестке, останутся чисто дискуссионными — а не обсуждаемыми в практическом ключе. Этого вполне можно было ожидать. За 90% обсуждений "структурных реформ" в экономике РФ стоит проблема, известная любому работодателю: уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда на рынке. В принципе, рационально было бы предполагать, что общеизвестный "дефицит проектов для банковского кредитования", тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать.
То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Поэтому структурная реформа N1 так или иначе будет крутиться вокруг изменения стоимости труда для работодателей — дискуссии и о пенсионном возрасте, и о реформе системы соцобеспечения, и об университетах, и о "майских указах" — так или иначе все равно об этом. "Неважно, как будет решена проблема, важно ее решить, и здесь не место идеологическим позициям, нужно прагматичное решение",— эти слова можно приписать кому угодно в Белом доме, хотя вслух об этом мало кто говорит.
В силу этого мы можем не следить за идеологическими дискуссиями в Сочи на эту тему — уже сейчас очевидно, что идеология в них исключительно подсобный инструмент. Так, 22 февраля министр труда Максим Топилин отреагировал на появление расчетов Минфина по "маневру 21/21" (снижение ставки социальных сборов на треть с повышением НДС на три процентных пункта). Минтруд констатирует, что это будет отходом от страховых принципов соцобеспечения в РФ. Здесь невозможно не вспомнить, что какие-то три года назад Минфин и Минэкономики при дискуссиях о "пенсионном моратории" как раз отстаивали страховые принципы, тогда как социальный блок правительства настаивал на том, что по крайней мере в случае с пенсионной системой и системой ОМС чистота страховых принципов — это устаревший подход. Самое занятное в этой ситуации — то, что нагрузку на наиболее тяжело переносящие страховые платежи сектора экономики, а именно — госсектор, проще было бы устранить снижением или даже обнулением НДФЛ для госслужащих. Но причины, по которым государство вычитает у врачей или полицейских 13% зарплат, чтобы хватало на выплату им зарплат, в Сочи обсуждать вряд ли будут — это реальные, а не конъюнктурные идеологические проблемы, а с ними всегда сложнее.
Главные новости от «Ъ» вы можете получать в Telegram
Газета "Коммерсантъ" №33 от 27.02.2017, стр. 928 февраля 2017 Конгресс США пытается организовать экономическую блокаду России - МИД РФ
Недоброжелатели России в американском конгрессе пытаются организовать экономическую блокаду РФ с помощью законопроекта, не позволяющего Дональду Трампу ослабить санкции против Москвы. Об этом заявил заместитель главы МИД России Сергей Рябков.«В январе текущего года ими внесен законопроект, предусматривающий кодификацию санкций, введенных обамовскими распоряжениями, чтобы Трамп не смог их отменить по своей воле. Более того, предлагается расширить и ужесточить рестрикции, и даже попытаться шантажом заставить следовать им третьи страны. То есть, по сути дела, организовать нечто вроде экономической блокады России», - отметил Рябков Он также добавил, что пока эта инициатива не ушла дальше аппаратов профильных комитетов конгресса, однако принятие подобного законопроекта исключать нельзя. В середине февраля в обе палаты американского конгресса внесен законопроект о контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций. В случае его принятия для любой отмены или ослабления санкций потребуются 120 дней и согласие самого конгресса. Законопроект вступит в силу, когда его примут обе палаты конгресса и подпишет глава США.
Юрий Королев. Станок будет печатать не дензнаки, а карты. Это мало отразится на обороте потребительского капитала и вообще на потребительском рынке, разве что можно будет впихивать в конверты арестованные таможней продуктовые товары, чем поднимут качество продовольственной корзины бедноты. 78% граждан России выступают за введение продовольственных карт для малоимущих граждан, молодежь и жители сельской местности чаще говорят о необходимости подобных карт, чем пожилые люди и жители столичных городов. Не одобряют идею введения продовольственных карт 19%. 31% респондентов рассчитывает на получение карт, еще 26% участников опроса заявили, что испытывают потребность в них. 76% респондентов полагают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции. 75% участников опроса считают, что это даст возможность малоимущим полноценно питаться. При этом 62% опрошенных разделяют мнение о том, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет коротким, а 56% полагают, что число получателей карт будет максимально ограничено. Каждый второй опрошенный (52%) считает, что качество товаров, отпускаемых по картам, будет низким.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.