Русское Информационное Агентство
 сегодня 19 декабря 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[14.12.18] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется![ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.18] Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. Может, только президента Путина... [ читать дальше ]

[14.12.18] Чаще других под подозрение в коррупционных преступлениях в 2018 году попадали сотрудники МВД. К Путину можете не ходить, я уже обращался, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, - это тридцать тысяч долларов - и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. [ читать дальше ]

[14.12.18] По субботам вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[14.12.18]Повсечасно и повсеместно как бы от собственного имени и вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]

[14.12.18]Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Преступным и противозаконным власть в России считает не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[14.12.18]Это только кажется просто: чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко.Согласно показаниям Никандрова, когда «запахло жареным» и о получении денег узнали сотрудники ФСБ, Дрыманов лично «дал команду Смычковскому на время уехать из Москвы, так как Смычковский Д. Э. несколько раз общался с «Шакро» (Калашовым З.К.)». «По мнению Дрыманова А.А., указанное обстоятельство позволяло связать его самого с Калашовым З.К., так как они оба общались со Смычковским Д. Э., которого он (Дрыманов А.А.) постоянно принимал как дорогого гостя. В ходе разговора Дрыманов А.А. выглядел подавленным», — рассказал Никандров.Дрыманов и Максименко отказываются от дачи показаний. Крамаренко общается со следователями, но уверяет, что никаких денег не получал, а освобождал Кочуйкова по указанию своих руководителей — Никандрова и Дрыманова. Никандров, заключивший сделку со следствием, получил 5,5 лет колонии. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[13.12.18] Они погибли или гибнут: люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения. На образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами. Как может Россия дать какие-либо гарантии в восстановлении Сирии, если Путин не может гарантировать безопасность собственным гражданам, которых мордует как хочет репрессивно-чиновничья клика. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. [ читать дальше ]

[13.12.18] Известно, два сапога - пара; логически Две пары составляют четыре сапога; но у нас в почете все уникальное, и вот две пары состоят из трех обувок... Ранее занимавший пост министра обороны РФ Анатолий Сердюков составил такую пару с Евгенией Васильевой. Скандал в связи с хищениями разразился в 2012 году. Григорий Иосифович Элькины был в те поры руководителем Ростандарта и параллельно и противозаконно гендиром нескольких фирм, занимавшихся очисткой сточных вод официально, а неофициально рейдерскими захватами чужого имущества и государственного леса в Москве. Ущерб тогда оценили в несколько миллиардов рублей. Васильеву приговорили к пяти годам колонии, но через несколько месяцев она вышла по УДО. Анатолий Сердюков сейчас возглавляет авиационный кластер в госкорпорации Ростех, как и бывший шеф Росстандарта Г.И.Элькин, как говорится, два сапога - пара. Дали туфельки слону, взял он туфельку одну и сказал, а мне пошире и не две, а все четыре, - умеет слоник считать. Вот и получается, сапог - три, а пар - две... [ читать дальше ]

[13.12.18] Кто-то увлеченно рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Всепроникающий штат карателей-следователей СК РФ будет увеличен. Столпом авторитетной бизнес-империи можно считать мобильную связь. Связями занимается один из шефов Ростеха, бывший директор Росстандарта Григорий Элькин. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[13.12.18]Признайте, откуда баксы, агент Карюхин? Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[13.12.18]На полпути к полсвободе, или детеныш зашевелился... Снова вляпался Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[13.12.18]А вот представьте, если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 66.62 (+66.62)
EUR 75.38 (+75.38)

  07.08.18 :: новости
Джонсон — это единственный из современных британских политиков, обладающий поистине видением и размахом, сопоставимым с тем, что был когда-то у Уинстона Черчилля. Поэтому все странности и экстравагантность Джонсона списывают на те, что были у знаменитого британского политика. С подобной точки зрения, Джонсон — это Черчилль сегодня. Таким образом, лидер на смену Мэй как будто бы есть у консерваторов, и это — Бóрис Джонсон. Однако есть серьезные основания сомневаться в том, что сейчас внутри консервативной партии и ее парламентской фракции наличествует готовность устроить кризис с целью удаления Мэй с поста премьера и замену ее на того же Джонсона. Кризис может последовать лишь в марте следующего года, т. е. тогда, когда окончательно определится по какой процедуре пойдет Brexit. На сегодняшний момент парламентское большинство не готово решительно поддержать ни один из вариантов компромиссного для консерваторов решения по Brexit. Разногласия так велики, что блокируют какое-либо действие. Сомнительно, что кто-то решится во фракции консерваторов инициировать отставку премьера и этой осенью. В партии опасаются, что за инициацией правительственного кризиса последует не создание нового консервативного кабинета с новым партийным лидером во главе, а выход на новые досрочные парламентские выборы, на которых консерваторы могут и проиграть, пусть с небольшим счетом, лейбористам. В подобной гипотетической ситуации под вопрос будет поставлена вся «брекситная» политика консерваторов последних лет и гарантированы глубокие внутренние распри в стране. Так что, пока идут переговоры Британии с ЕС по соглашению о выходе, премьерские позиции Мэй гарантированы. Похоже, что нынешний премьер — «умеренный брексетир» и тайный сторонник ЕС больше устраивает Германию на премьерском посту, чем последовательный и бескомпромиссный сторонник Brexit из рядов консерваторов с темпераментом и манерами под Черчилля. Так что в ближайшие месяцы не следует ждать правительственного кризиса в Великобритании.

7 августа 2018Brexit оттягивает правительственный кризис в ВеликобританииТереза Мэй и Борис Джонсон. Иллюстрация: newslocker.com Brexit остается важнейшим фактором, влияющим на внутреннюю и внешнюю политику Великобритании. Самый актуальный на настоящий момент вопрос: сможет ли премьер Тереза Мэй со своим консервативным кабинетом достигнуть соглашения с ЕС об юридически оформленном выходе Британии из Европейского союза? Вероятность того, что переговоры по выходу Великобритании из ЕС закончатся провалом, становится все выше. Альтернативой «выхода по соглашению» остается «выход без соглашения». В практическом плане это означает произвольное со дня на день в марте 2019 года установление британского таможенного и пограничного контроля — политический и экономический разрыв с ЕС. Из-за возникших сложностей в достижении соглашения растут надежды и у британцев — сторонников членства в Евросоюзе на возможность «остаться». Внутриполитический аспект проблемы связан с четким пониманием того, что политические перспективы премьер-министра Мэй прямо связаны с тем или иным решением по окончательной процедуре Brexit. Сейчас оппозиционные лейбористы заранее намекают на падение консервативного кабинета в случае отсутствия соглашения. Теневой секретарь по делам Brexit Кейр Стармер заметила в Твиттере: «Отсутствие сделки стало бы катастрофическим правительственным провалом, которого ни одно правительство не пережило бы».Последнюю неделю британские СМИ каждый день распространяли кардинально противоположные мнения своих источников о возможности соглашения. Например, 5 августа британское издание Guardian сообщило со ссылкой на информаторов, близких к Уайтхоллу, что «Тереза может рассчитывать на достижение соглашения по Brexit». Однако накануне в Guardian сообщили, что вопреки демонстрируемой уверенности в достижении соглашения с ЕС по Brexit, правительство Британии готовится именно к негативному сценарию. Остается «очень маленький шанс» на соглашение. При этом в Guardian ссылались на мнение «достопочтенного» Лиама Фокса — министра международной торговли в кабинете Мэй. До заявления Фокса управляющий Банка Англии Марк Карни сообщил, что финансовая система уже готовится к потенциальному шоку, который последует за неуправляемым Brexit. Новый министр иностранных дел Джереми Хант также заметил, что Brexit «никуда не денется» от Британия, намекая тем самым на возможный крах переговоров и грядущую перспективу неуправляемого Brexit.Теперь же — на следующий день после заявления Фокса — выясняется, что шансы на благополучный исход переговоров с ЕС растут, поскольку «Тереза может прервать свой отпуск, чтобы встретиться с французским президентом Эммануэлем Макроном для обсуждения Brexit». Тем не менее, по-видимому, в британском кабинете сохраняется беспокойство, что решимость Брюсселя придерживаться своих красных линий в переговорах с Британией, в пику интенсивной британской дипломатии последних дней, может нанести общему процессу неприятности.Упорство на британских «красных линиях» выстраивает упорство на «красных линиях» Евросоюз Очевидно, что ожидаемая встреча британского премьера с президентом Франции связана с попытками устранить разногласия накануне следующего раунда переговоров между представителями Еврокомиссии и уполномоченными от Британии. Следующий раунд переговоров между Лондоном и Брюсселем начнется через 10 дней.Неоднократно в СМИ утверждалось, что именно позиция французов является главным препятствием для достижения соглашения. В последней публикации по Brexit Financial Times именно президента Франции назвали главным тормозом в достижении соглашения между ЕС и Британией. Британцы полагают, что «прагматичный» Макрон хочет извлечь финансовые и экономические выгоды для своей страны от развода ЕС с Великобританией. В Елисейском дворце полагают, что в случае отсутствия договоренностей между Британией и ЕС рабочие места и капиталы автоматически потекут из Лондона в Париж с весны следующего года.По-видимому, в Лондоне ожидают, что на Макрона можно воздействовать через Меркель, которая якобы склоняется к идее, что Brexit все-таки должен быть оформлен соглашением. Германский канцлер будто бы готова предоставить главному переговорщику ЕС по Brexit Мишелю Барнье большую свободу для заключения соглашения. По другим сведениям, канцлер Германии готова предложить премьеру Мэй неопределенный по содержанию вариант договора для того, чтобы уйти от сценария выхода Британии из ЕС вообще без него. Меркель не хотела бы создавать на будущее прецедент спонтанного и юридически не оформленного выхода из ЕС одного из его членов. Что касается Мэй, то подобный вариант позволил бы ей сохранить лицо и оставаться у власти дальше.В случае неопределенного по содержанию договора решение основных спорных вопросов буде перенесено на потом — на время после официального выхода Британии из Евросоюза. Однако подобный компромисс может оказаться с двойным дном. Этот вариант означает, что британские взносы в бюджет ЕС и торговые отношения сохранятся на прежнем уровне. Сторонники решительного Brexit опасаются, что подобное «временное состояние» станет постоянным. Но подобный вариант решения также не оставляет надежды и британским сторонникам сохранения членства в ЕС Великобритании. В этом случае идея повторного референдума остается неисполнимой.Самый простой способ отказаться от Brexit — это провести новый референдум. Против подобного решения выступает большинство депутатов-консерваторов. Оппозиционная лейбористская партия из тактических соображение в расчете на будущие внеочередные парламентские выборы уклоняется от открытой поддержки нового референдума. По последним опросам, в случае нового референдума победят сторонники того, чтобы оставаться дальше в ЕС.Из-за острых разногласий вокруг Brexit в рядах правящей консервативной партии позиции премьера Мэй остаются весьма неустойчивыми. В верхушке консерваторов очевидны поиски нового лидера, который смог бы создать новое консервативное правительство без риска проведения новых внеочередных парламентских выборов. Сейчас уже очевидно, что июльская отставка Бóриса Джонсона из правительства является тактическим ходом в преддверии возможного ухода с поста главы партии и соответственно правительства премьера Терезы Мэй. При отставке Джонсон обвинил премьер-министра в нерешительности при выработке стратегической линии в отношении переговоров с Европейским союзом.Последние опросы показывают, что уход Джонсoна из правительства был правильным шагом в смысле его политической перспективы. До этого вхождение Джонсона в правительство на вторых ролях резко понизило его популярность среди консерваторов. После внеочередных парламентских выборов в 2017 году по опросам среди консерваторов альтернативу Мэй представили Джейкоб Рис-Могг и Саджид Дэвид — нынешний новый министр внутренних дел в кабинете Мэй и этнический пакистанец. На этом фоне общественное мнение признало Джонсона плохим министром иностранных дел.Но, если в начале июля этого года, т. е. до отставки, Джонсон в партийных рейтингах на лидерство занимал пятое место, то теперь после ухода из правительства и спустя две недели он вновь оказался в первой строчке в качестве претендента на партийное лидерство. Джонсона уверенно поддерживает примерно треть в партии и парламентской фракции, и он может стать премьер-министром, если нынешний премьер Тереза Мэй уйдет в отставку. Окончательное решение по кандидатуре должна принимать фракция консерваторов в парламенте. По политической традиции победитель выборов внутри парламентской фракции партии большинства становится премьер-министром. У нас в России сложился весьма скептический взгляд на Джонсона по результатам его работы в британском МИДе и сопутствовавшим скандалам. Джонсона представляют «дурачком» в деле с «новичком». Однако при всех насмешках, как в британской стране, так и за рубежом, серьезные наблюдатели в Британии полагают, что Джонсон — это единственный из современных британских политиков, обладающий поистине видением и размахом, сопоставимым с тем, что был когда-то у Уинстона Черчилля. Поэтому все странности и экстравагантность Джонсона списывают на те, что были у знаменитого британского политика. С подобной точки зрения, Джонсон — это Черчилль сегодня. Таким образом, лидер на смену Мэй как будто бы есть у консерваторов, и это — Бóрис Джонсон. Однако есть серьезные основания сомневаться в том, что сейчас внутри консервативной партии и ее парламентской фракции наличествует готовность устроить кризис с целью удаления Мэй с поста премьера и замену ее на того же Джонсона. Кризис может последовать лишь в марте следующего года, т. е. тогда, когда окончательно определится по какой процедуре пойдет Brexit. На сегодняшний момент парламентское большинство не готово решительно поддержать ни один из вариантов компромиссного для консерваторов решения по Brexit. Разногласия так велики, что блокируют какое-либо действие. Сомнительно, что кто-то решится во фракции консерваторов инициировать отставку премьера и этой осенью. В партии опасаются, что за инициацией правительственного кризиса последует не создание нового консервативного кабинета с новым партийным лидером во главе, а выход на новые досрочные парламентские выборы, на которых консерваторы могут и проиграть, пусть с небольшим счетом, лейбористам. В подобной гипотетической ситуации под вопрос будет поставлена вся «брекситная» политика консерваторов последних лет и гарантированы глубокие внутренние распри в стране. Так что, пока идут переговоры Британии с ЕС по соглашению о выходе, премьерские позиции Мэй гарантированы. Похоже, что нынешний премьер — «умеренный брексетир» и тайный сторонник ЕС больше устраивает Германию на премьерском посту, чем последовательный и бескомпромиссный сторонник Brexit из рядов консерваторов с темпераментом и манерами под Черчилля. Так что в ближайшие месяцы не следует ждать правительственного кризиса в Великобритании.Европейская редакция EADailyПодробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/08/07/brexit-ottyagivaet-pravitelstvennyy-krizis-v-velikobritanii
Британский полит-фрик Борис Джонсон оказался втянут в новый скандал с мусульманами
07.08.2018 Бывший министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон попал под шквал критики после того, как сравнил мусульманок в бурках с почтовыми ящиками. Об этом сообщает BBC News.Подобное сравнение он употребил в своей колонке для газеты The Telegraph, которую написал в связи с запретом ношения бурки на территории Дании.Джонсон пояснил, что выступает против запрета на ношение бурки в общественных местах, отметив при этом, что подобная одежда "выглядит совершенно нелепо". Он добавил также, что мусульманки в бурках похожи на грабителей банков.После этого политика обвинили в исламофобии и назвали его британским Дональдом Трампом. Активисты также пообещали обратиться в комиссию по правам человека.Напомним, Джонсон ушел в отставку 9 июля. Он возглавлял внешнеполитическое ведомство Великобритании чуть меньше двух лет. За годы работы на различных постах Джонсон не скупился на язвительные комментарии, не обходя стороной политиков, глав государств и премьер-министров.Он не церемонился ни с кем. Сравнивал политику Евросоюза с политикой гитлеровской Германии, китайскую культуру и искусство называл "лишь имитацией западных форм", интерес британской королевы Елизаветы II к странам бывшей империи объяснял любовью к "ликующим толпам размахивающих флагами негритят". Доставалось от него и президенту США Дональду Трампу, которого он называл "потрясающе невежественным типом". Источник - 24.kgПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1533652380
Июль 6, 2018 США и КНР начали новую торговую войну, по мнению Пекина, крупнейшую в экономической истории. В начале апреля Соединенные Штаты опубликовали список из 1,3 тысячи китайских товаров, против которых могут ввести импортные пошлины в качестве ответа на нарушение Китаем интеллектуальных прав на американскую продукцию. В свою очередь, Госсовет Китая принял решение о введении пошлин в размере 25% на 106 наименований товаров, импортируемых из Штатов. В мае стороны договорились, что не будут вести торговую войну и прекратят вводить взаимные пошлины. Однако прийти к согласию не удалось. В середине июня США ввели 25-процентную пошлину на товары из КНР, это затронуло примерно десятую часть китайского импорта в Америку. Новые сборы коснутся импорта китайских товаров, которые содержат индустриально значимые технологии, на сумму 50 миллиардов долларов. Пошлины начали взимать с 6 июля. Китай, в свою очередь, сразу же объявил, что введет 25-процентную ввозную пошлину на 659 наименований импортируемых из США товаров на сумму 50 миллиардов долларов. Пошлина по 545 наименованиям на сумму около 34 миллиардов долларов начала действовать 6 июля, по оставшимся категориям дату вступления в силу объявят позже. В первый список вошли: сельскохозяйственная продукция, автомобили и продукция водного промысла. Во втором списке из 141 позиции — продукция химической и энергетической промышленности, медицинское оборудование. Эксперты считают, что от торговой войны пострадает большинство секторов американской экономики. А расширение перечня спорных моментов (к разногласиям по КНДР и Южно-Китайского морю добавляется торговая повестка) может иметь негативные политические последствия для американо-китайских отношений. Эксперт по Азиатско-Тихоокеанскому региону Михаил Костриков полагает, что всё дело отнюдь не в экономике: – Нынешнюю ситуацию, с одной стороны, можно сравнить с предыдущими торговыми войнами, с другой стороны – нельзя. Торговля всегда использовались странами, которые в ней сильны, как мощный рычаг влияния на своих соседей и партнеров. Но в данном случае ситуация иная: США не скрывают, что задачи торговой войны против Китая – это не скорректировать китайскую торговую политику, а именно затормозить развитие конкурента, приостановить его переход вверх по цепочке добавленной стоимости. Основные удары Вашингтона направлены на товары с высокой добавленной стоимостью. Различные американские официальные лица обвиняют Китай, в первую очередь, в воровстве американской интеллектуальной собственности, копировании американских ноу-хау, хакерстве с целью хищения каких-то новых технологий. Торговые пошлины важны, но они имеют не первостепенное значение. Я считаю, что положение складывается серьезное. Если бы речь шла просто о корректировке торгового баланса, то можно было бы сказать, что страны некоторое время будут вести переговоры и, в конце концов, придут к какому-то взаимоприемлемому решению. Но если США будут стремиться лишить Китай доступа к высоким технологиям, то не исключено, что всё может выйти на политический уровень. Надо сказать, что и в США, и в Европе, и в Китае многие надеются, что Трампу осталось недолго. По всем расчетам, Республиканская партия должна проиграть выборы в Конгресс в ноябре 2018 года, после чего любая деятельность Трампа будет серьезно ограничена. Некоторые говорят, что ему может быть объявлен импичмент. Как минимум, у него будут проблемы с проведением законов. Конфликт при заданных сейчас условиях довольно серьезен, но никто не верит, что они сохранятся на долговременную перспективу. Все думают, что после Трампа к власти придет президент-демократ. И он будет куда мягче и с Китаем, а этот конфликт удастся каким-то образом погасить.

Левые против неолибералов. Сара Вагенкнехт основала в Германии новое полит-движение Aufstehen ("Подъем")
07:46 07.08.2018 ДМИТРИЙ СЕДОВ | 07.08.2018 |Сара Вагенкнехт уходит в отрыв преодолеть либеральный мейнстрим и построить социальное государство в интересах большинства В Германии объявлено о создании нового общественно-политического движения Aufstehen ("Подъем"). В российских СМИ некорректно перевели немецкое слово Aufstehen как "Восстание"; на самом деле "восстание" по-немецки звучит как Aufstand, к тому же такой перевод не соответствует цели нового движения. Его основатели не призывают к "восстанию", они подчеркивают сугубо мирный характер своего политического проекта.Во главе "Подъема" встала популярный немецкий политик Сара Вагенкнехт. Предыстория этого события сводится к тому, что германская Левая партия неудачно провела избирательную кампанию по выборам в бундестаг 2017 года. Вопреки ожиданиям, она получила всего 8,6 % голосов, хотя ее лидеры рассчитывали на 10 и более процентов.В правлении Левой началась дискуссия о причинах неудачи, обнажившая серьезное расхождение во мнениях. Сара Вагенкнехт как сопредседатель правления видела причины в быстром скатывании руководства партии к социал-конформизму, в стремлении найти себе нишу в сложившейся расстановке политических сил. Это противоречило ее бескомпромиссной позиции, уходящей корнями в программу ПДС (марксистской Партии демократического социализма, образованной в ГДР в феврале 1990 года на основе СЕПГ).Сложно сказать, чем бы кончился конфликт в Левой партии, если бы Сара Вагенкнехт не сделала неожиданный, но вполне логичный ход: объединила вокруг себя около 40 влиятельных единомышленников, разработала программу нового движения "Подъем" и объявила, что 4 августа 2018 года движение стартовало."Подъем" отражает новые веяния в политической жизни Европы. По замыслу это движение должно объединить сторонников левой идеи независимо от их партийной принадлежности. Члены Левой партии, социал-демократы, зеленые, любые другие граждане регистрируются на сайте движения, не отказываясь от своих взглядов и участвуя лишь в мероприятиях, соответствующих их убеждениям.Основатели движения решают одну из самых серьезных проблем партийной жизни вообще – давление бюрократии на процесс принятия и исполнения решений, отсутствие живой связи с массами, неповоротливость и неумелые действия на местах. Именно этими пороками страдает Левая партия, именно от них уводит ее Сара Вагенкнехт.Идея основания нового движения появилась не случайно. "Мы нуждаемся в новой классовой политике", – пишет немецкий социолог Клаус Дюрре. "Социальное неравенство в Германии нарастает, рабочие условия ухудшаются, но от недовольства граждан имеет выгоду в первую очередь "Альтернатива для Германии" (АдГ). Большинство людей убеждены в том, что в сложившейся системе ничего нельзя изменить. Чем более бессильным чувствует себя человек, тем вероятнее его обращение к лозунгам, которые предлагают переключить борьбу за перераспределение общественного богатства между низами и верхами на тему борьбы между внутренним и внешним. То есть между мигрантами и вымышленным гомогенным немецким обществом. На самом деле нужно возвращаться к идее социализма, но при этом наполнять идею новым содержанием, а не повторять государственно-бюрократическую модель прошлого", – говорит Дюрре.По его мнению, сейчас главное – составить мозаику левых сил. Необходимо соработничество разных левых направлений, которые, сохраняя свою идентичность, учились был взаимодействовать друг с другом, намечать путь к переменам. "Мы нуждаемся в проектах, которые связаны с жизненной реальностью и которые точно отражают цель. Сейчас этого в Германии нет".Какие проекты может предложить "левая мозаика"? Например, решение проблемы отрицательных социальных последствий цифровизации производства, что грозит массовой потерей рабочих мест. Нельзя оставлять без внимания и прибыли корпораций от цифровизации. "Мы должны говорить о демократии в экономике. Мы должны перераспределять общественный продукт сверху вниз, от сильных к слабым, от центра к периферии. Мы нуждаемся и в обоснованной миграционной политике. Это лишь некоторые из многих проектов левых сил".На вопрос, будет ли "Подъем" партией и планируется ли его участие в выборах, Сара Вагенкнехт отвечает: "Мы сознательно не хотим основывать партию…. Мы хотим не разделять, а соединять…. Никому не надо будет покидать свою организацию, чтобы присоединиться к нам. В первую очередь мы обращаем внимание на тех, кто не хочет участвовать в политике, но не доверяет никаким партиям. Я была бы очень рада, если бы мы привлекли многих таких людей, а такое легче достичь не в закостенелой партийной структуре". Программные цели "Подъема" оглашаются пока только в общем плане: "Речь идет о мужестве преодолеть неолиберальный мейнстрим, чтобы построить социальное государство в интересах большинства. Покончить с милитаристской политикой и гонкой вооружений. Неолиберализм топчет социальные потребности рядовых граждан и приводит к тому, что они отворачиваются от демократии. В итоге от этого имеют выгоды правые партии. АдГ начинает определять в Германии политическую повестку и заставляет других ориентироваться на себя. Мы не можем этого принять. Управляемый глобальными концернами демонтаж социального государства и все новые войны делают политику противоестественной. Такой политике есть альтернатива, и мы хотим дать людям надежду, что политику можно изменить"."Подъем" рассматривает другие, близкие по духу партии как резервуар своего роста. "Мы надеемся, что многие члены СДПГ, зеленых и Левой сойдутся у нас. В СДПГ имеется множество членов, которые недовольны новым альянсом партии с ХДС/ХСС в Большой коалиции. Возможно, и у зеленых найдется немало людей, которые захотят… вступить в борьбу с могучими индустриальными лобби, вместо того чтобы выступать последним ресурсом Ангелы Меркель в борьбе за власть. Объединительное движение должно вести к тому, чтобы собрать всех, кто выступает за обновление социального государства, возвращение к политике разрядки Вилли Брандта, к ответственному, щадящему природу хозяйствованию. 4 августа начал работать сайт "Подъем", на котором открыта запись в члены движения. Через месяц по итогам кампании будут объявлены первые результаты и оглашены фамилии руководящего актива из 40 человек. По утверждению С. Вагенкнехт, у движения имеется "весьма креативная команда, которая будет обеспечивать его информационную поддержку".Лидер движения выразила надежду, что "совсем скоро наша конференция заполнит Westfalenhalle" (Общественный центр в Дортмунде, вмещающий 16,5 тыс. зрителей).Судя по всему, Сара Вагенкнехт и ее команда учитывают организационный опыт испанской партии "Подемос", итальянского "Движения пяти звезд", движения "Франция непокоренная", ведущих политическую работу по принципу горизонтальной координации, в соответствии с требованиями прямой демократии. В этих структурах активно используются механизмы электронной демократии наподобие платформы Loomio.Весь этот опыт намерена взять на вооружение команда Сары Вагенкнехт. Вместе с тем политическая программа "Подъема" выражена пока только в общих формулировках. На период становления движения этого, видимо, достаточно. Какой станет программа с приближением очередных выборов, судить рано, но если лидером движения останется Сара Вагенкнехт, новая политическая программа всколыхнет Германию.Источник - Фонд стратегической культурыПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1533617160

8 февраля 2018Сорос вложил в противодействие Brexit $ 550 тысяч — СМИСкандально известный финансист Джордж Сорос передал 400 тысяч фунтов стерлингов ($ 556 тысяч) движению Best for Britain, выступающему против Brexit при помощи серии акций протеста и общенациональной рекламной кампании.Об этом стало известно ряду британских СМИ, включая Guardian и Daily Express, которые ссылаются на лидера движения Best for Britain лорда Мэллок-Брауна, бывшего генерального секретаря британского Министерства иностранных дел и по делам Содружества. Впрочем, при этом лорд уточнил, что участие Сороса через различные фонды не является эксклюзивным — движение одновременно работает с «компаниями, предприятиями, профсоюзами, политиками и общественными группами».Тандем Сороса и Мэллок-Брауна действует уже много лет. В 2004 году британская пресса подробно описывает, как они организовали предоставление многомиллионных грантов всем чиновникам правительства тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили, начиная с министров и кончая «ничтожными полицейскими чинами».Джордж Сорос давно известен своим алармистским настроем в отношении Brexit. Еще в середине 2016 года он опубликовал статью, где прогнозировал, что после выхода Великобритании из ЕС распад Евросоюза практически неизбежен.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/08/soros-vlozhil-v-protivodeystvie-brexit-550-tysyach-smiРегионы
19 июля 2018 По пути Brexit: пиррова победа Мэй в условиях цейтнота и раскола парламента Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Иллюстрация: interfax.ru
17 июля 2018 года в британском парламенте состоялось голосование по ключевому законопроекту — по Brexit (выходу из Евросоюза). Премьер-министр Тереза Мэй победила на нем с незначительным перевесом голосов — 307 против 301.Практически британский парламент раскололся половина на половину, и какая-то часть депутатов-консерваторов голосовала вместе с лейбористской оппозицией против предложения премьера и главы партии. Поэтому случившееся в прессе часто описывают и так: «Мэй едва избежала поражения». «Проевропейцы» в британском парламенте пытались продвинуть поправку, которая обязывала бы правительство продолжить таможенный союз Британии с Европейским союзом в ситуации, если к будущему январю не будет достигнуто соглашения об общей зоне свободной торговли между Британией и ЕС.Это предложение, в главном оставлявшее Британию в ЕС, не прошло. Премьер все-таки победила. Она сдержала свое обещание вывести Великобританию из таможенного союза ЕС. После марта следующего года Соединенное Королевство будет заключать с иностранными партнерами собственные торговые соглашения. Здесь впору вспомнить и о Дональде Трампе, совсем на днях манившим британцев отдельным соглашением о торговле с США.Внешне дело выглядит и так, что громкая критика американского президента Трампа в адрес премьера Мэй и его высказывания в пользу решительного Brexit-а сыграли какую-то роль в исходе состоявшегося голосования в британском парламенте.Однако главная проблема остается. Случившееся 17 июля с голосованием в британском парламенте показало, что будущее итоговое голосование по Brexit-у с ратификацией заключительного соглашения остается под вопросом. Сможет ли Мэй в главный час «ч» в британском парламенте иметь за собой достаточное количество депутатов, чтобы дать выходу Британии из ЕС легальную процедуру? Здесь весы явно колеблются. Вопрос в ту или иную сторону могут решить буквально голоса пары депутатов. Игра неверная по результату для Brexit-а.А пока британский премьер маневрирует между группами в своей партии. По существу, спор между фракциями консерваторов идет о степени разрыва с Евросоюзом. Последовательные «брекзитёры» в рядах консерваторов сталкиваются с умеренными, которые хотели бы сохранить некий каркас от нынешних отношений Британии с Евросоюзом.Успешное для Мэй голосование состоялось через день после того, как премьер вынуждена была отступить перед жестко настроенными на Brexit депутатами и поддержать их поправку к законопроекту, запрещающему Северной Ирландии оставаться в Таможенном союзе ЕС. Таким образом, демарш с выходом из правительства Мэй двух министров последовательных брексетиров — Джонсона и Дэвиса возымел влияние на состояние дел.Эта мера привела в ярость законодателей, настроенных на умеренный Brexit. Попутно она аннулировала предложенное ЕС решение ирландского вопроса, которое устраняло необходимость восстановления «жесткой границы» на острове Ирландия между британской Северной Ирландией (Ольстером) и Ирландской республикой.Вчера премьер-министр Ирландской республики Лио Варадкар вновь повторил позицию своего правительства о том, что сделка по Brexit не может состояться, если Британия установит «жесткую границу» на острове. Вновь возникшая из-за ирландского вопроса неопределенность повышает возможность сценария Brexit-а «без сделок» в марте следующего года, т. е. выход Великобритании из Евросоюза без достижения взаимного соглашения. По-видимому, для обсуждения возможности уйти от негативного сценария 19 июля в Брюссель отправился новый британский министр по Brexit Доминик Рааб.Между тем, для положительного сценария «Brexit-а по соглашению» остается не так уж и много времени, учитывая существующую процедуру в ЕС. Для него процесс должен стартовать уже в ноябре-декабре этого года для того, чтобы государства-члены успели ратифицировать у себя на национальном уровне достигнутое соглашение. Это значит, что для достижения итогового соглашения с Евросоюзом у Британии остается пара осенних месяцев после каникул.А тем временем сторонники членства Великобритании в ЕС пытаются нанести удар по Brexit-у вне стен британского парламента. В минувший вторник избирательная комиссия Великобритании постановила, что официальная кампания «за» Brexit группы Vote Leave нарушила закон о лимитах расходов в ходе кампании перед референдумом 2016 год. Поэтому после решающего голосования во вторник премьер Мэй посредством своего пресс-секретаря вынуждена была вновь подтвердить свою верность курсу на Brexit. Она заявила, что состоявшийся в Великобритании референдум о членстве в ЕС является законным демократическим мероприятием, «в ходе которого общественность высказала свое мнение, и которому мы собираемся следовать».Пока что следует признать, что надежды на скорую отставку премьера Мэй и внеочередные парламентские выборы остаются несостоятельными. Итоги прошедшего голосования в британском парламенте показали, что Мэй пока что удается маневрировать между враждующими фракциями в своей партии. Идет нормальный в рамках британской политической культуры процесс согласования интересов. Лидеру оппозиции Корбину остается разве что обвинять правительство в том, что оно слишком занято борьбой вокруг переговоров по соглашению по Brexit-у. Лейбористы не в силах остановить идущий процесс.Европейская редакция EADailyПодробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/19/po-puti-brexit-pirrova-pobeda-mey-v-usloviyah-ceytnota-i-raskola-parlamenta


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.