Русское Информационное Агентство
 сегодня 13 декабря 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[13.12.18] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется![ читать дальше ]


  анонсы

[13.12.18] Чаще других под подозрение в коррупционных преступлениях в 2018 году попадали сотрудники МВДК Путину можете не ходить, я уже обращался, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, - это тридцать тысяч долларов - и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. [ читать дальше ]

[13.12.18] По субботам вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]

[13.12.18] Вместо Элькина действует тренированный сутяга Павел Карюхин, либо опытный зицпредседатель всех фирм-однодневок, созданных Элькиным, Роман Кузюра; на худой конец, сойдет и готовый дать ложные показания свидетель вроде Е.Лозовой, то ли впавшей в долги, то ли еще как-то подставившейся под шантаж. Или, например, кто-то покончит жизнь самоубийством двумя ударами кинжала в сердце или тремя выстрелами в упор, последний - в затылок для верности... А Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить Григорий Элькин. В отличие от Павла Карюхина замгендир Ростеха Григорий Элькин никогда не станет лично мордовать рабочего-таджика, а поручит (намекнет, наймет?) это кому-нибудь еще. Особая изысканность поведения рейдеров такого ранга состоит еще и в том, что он не просто кого-либо пошлет, но и учтет этническую составляющую, и его посыльным непременно будет тоже таджик. И в других случаях Элькин неуклонно демонстрирует тонкость подхода. Я понимаю, что несмотря на все разоблачения они держат Элькина, потому что он им почему-то нужен и/или нет подходящей замены. Но настанет час, когда поддерживать такого оскандалившегося в общем-то ничем не примечательного коррупционера будет слишком накладно и, главное, появится претендент, в котором будут заинтересованы, и тогда все наше досье ляжет как надо, и Элькину с командой мало не покажется, - они же и со своими не умеют по-хорошему и обязательно надерут холку. Поэтому мы стараемся, чтобы об Элькине и его подельниках не позабыли... [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[13.12.18]Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Преступным и противозаконным власть в России считает не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[13.12.18]Это только кажется просто: чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко.Согласно показаниям Никандрова, когда «запахло жареным» и о получении денег узнали сотрудники ФСБ, Дрыманов лично «дал команду Смычковскому на время уехать из Москвы, так как Смычковский Д. Э. несколько раз общался с «Шакро» (Калашовым З.К.)». «По мнению Дрыманова А.А., указанное обстоятельство позволяло связать его самого с Калашовым З.К., так как они оба общались со Смычковским Д. Э., которого он (Дрыманов А.А.) постоянно принимал как дорогого гостя. В ходе разговора Дрыманов А.А. выглядел подавленным», — рассказал Никандров.Дрыманов и Максименко отказываются от дачи показаний. Крамаренко общается со следователями, но уверяет, что никаких денег не получал, а освобождал Кочуйкова по указанию своих руководителей — Никандрова и Дрыманова. Никандров, заключивший сделку со следствием, получил 5,5 лет колонии. [ читать дальше ]

[13.12.18] Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. Сегодня благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов — в нашем новом материале. Поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[13.12.18] Они погибли или гибнут: люди попрежнему в тюрьмах и иных местах изоляции и заключения. На образ другого, — не важно: этнически, национально или религиозно — переносится раздражение, связанное в том числе с внутренними проблемами. Как может Россия дать какие-либо гарантии в восстановлении Сирии, если Путин не может гарантировать безопасность собственным гражданам, которых мордует как хочет репрессивно-чиновничья клика. Новые исполнители-опричники карали вчерашних палачей теми же противозаконными методами и даже не скрывали этого: суды с голоса власти начинали демонстративно действовать по закону и ссылаться на европейские своды правил и решения международных судов, причем, конкретные исполнители-судьи были те же самые, что вчера выносили приговоры по распоряжению ныне попавших в немилость опричников. Повидимому, сами они не видят и не ощущают очевидность очевидной профанации - болезнь зашла слишком далеко - это уже шизоидная объективность. Им просто не доступно, что значит закон как система; они полагают, что закон - это справедливость по понятиям или: если вам надо, сделаем, как вы говорите, - и преданно смотрят в глаза. Громкие посадки «селебрити» ухудшили рейтинг коррупции в России. Несмотря на недавнюю серию громких коррупционных разоблачений в России, наша страна опустилась еще на 12 позиций в рейтинге, заняв 131-е место из 176 стран. Ниже России в новом рейтинге оказались в основном лишь страны, где в сейчас идет война или наблюдается геноцид. [ читать дальше ]

[13.12.18] Известно, два сапога - пара; логически Две пары составляют четыре сапога; но у нас в почете все уникальное, и вот две пары состоят из трех обувок... Ранее занимавший пост министра обороны РФ Анатолий Сердюков составил такую пару с Евгенией Васильевой. Скандал в связи с хищениями разразился в 2012 году. Григорий Иосифович Элькины был в те поры руководителем Ростандарта и параллельно и противозаконно гендиром нескольких фирм, занимавшихся очисткой сточных вод официально, а неофициально рейдерскими захватами чужого имущества и государственного леса в Москве. Ущерб тогда оценили в несколько миллиардов рублей. Васильеву приговорили к пяти годам колонии, но через несколько месяцев она вышла по УДО. Анатолий Сердюков сейчас возглавляет авиационный кластер в госкорпорации Ростех, как и бывший шеф Росстандарта Г.И.Элькин, как говорится, два сапога - пара. Дали туфельки слону, взял он туфельку одну и сказал, а мне пошире и не две, а все четыре, - умеет слоник считать. Вот и получается, сапог - три, а пар - две... [ читать дальше ]

[13.12.18] Кто-то увлеченно рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Всепроникающий штат карателей-следователей СК РФ будет увеличен. Столпом авторитетной бизнес-империи можно считать мобильную связь. Связями занимается один из шефов Ростеха, бывший директор Росстандарта Григорий Элькин. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[13.12.18]Признайте, откуда баксы, агент Карюхин? Карюхин спрятал левые баксы от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[13.12.18]На полпути к полсвободе, или детеныш зашевелился... Снова вляпался Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[13.12.18]А вот представьте, если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 66.42 (-0.08)
EUR 75.22 (-0.40)

  02.12.18 :: новости
Рассекреченные американские документы показывают, что официальные лица ЦРУ и НАТО были удивлены заявлением Горбачева об односторонних сокращениях советских войск на 500 тыс. солдат и выводе из Восточной Европы тысяч танков и десятков тысяч войск. Соединенные Штаты находились в фазе переходной администрации и, хотя один республиканец сменял другого (Буш – Рейгана), перемена оказалась значительной. На Губернаторском острове, где Горбачев встречался с обоими президентами, Рейган только сказал о речи, что он получил краткий отчет и ему все понравилось. Избранный президентом Буш был еще более холоден. Он хотел бы опираться на то, что сделал президент Рейган, но ему потребуется время для рассмотрения вопросов... В мемуарах помощник по национальной безопасности Брент Скоукрофт пренебрежительно отозвался о речи в ООН, описывая свои возражения против того, чтобы быстро организовать саммит с Горбачевым в 1989 году. Если не удастся достичь существенных результатов, например, в области контроля над вооружениями, Советы извлекут выгоду из единственного оставшегося итога, – добрые чувства, возникшие во время встречи. Они будут использовать возникающую эйфорию, чтобы подорвать западную решимость, а чувство самоуспокоенности побудит некоторых полагать, что Соединенные Штаты могут ослабить свою бдительность... Речь Горбачева в ООН была в основном, эффектной демонстрацией, она создала пьянящую атмосферу оптимизма. Он может использовать раннюю встречу с новым президентом в качестве доказательства, что холодная война завершена, без реальных действий нового Советского Союза. В сложившихся обстоятельствах [в 1989 г.] я полагал, что ранний саммит только подстегнет советскую пропагандистскую кампанию. Москва как раз была готова заняться контролем над вооружениями, в том числе соглашением о СНВ для сокращения стратегических вооружений на 50%, на которые администрация Буша пошла только в 1991 году. Горбачев был не прочь согласиться на вывод тактического ядерного оружия, но и здесь пришлось ждать до 1991 года. Посол США в Москве Джек Мэтлок позже назвал начальный период администрации Буша: Вашингтонская неуклюжесть; а помощник Горбачева Анатолий Черняев назвал 1988-1989 потерянным годом. Если прошлое хотя бы в какой-то степени способно служить путеводителем, надо извлечь из него урок. Когда настанет момент и в Кремле появится более умеренный лидер, изменения должны произойти не только в Москве, Западу следует проявить больше понимания и настроя на сотрудничество.

Рассекреченные американские документы показывают, что официальные лица ЦРУ и НАТО были удивлены заявлением Горбачева об односторонних сокращениях советских войск на 500 тыс. солдат и выводе из Восточной Европы тысяч танков и десятков тысяч войск. Соединенные Штаты находились в фазе переходной администрации и, хотя один республиканец сменял другого (Буш – Рейгана), перемена оказалась значительной. На Губернаторском острове, где Горбачев встречался с обоими президентами, Рейган только сказал о речи, что он получил краткий отчет и ему все понравилось. Избранный президентом Буш был еще более холоден. Он хотел бы опираться на то, что сделал президент Рейган, но ему потребуется время для рассмотрения вопросов... В мемуарах помощник по национальной безопасности Брент Скоукрофт пренебрежительно отозвался о речи в ООН, описывая свои возражения против того, чтобы быстро организовать саммит с Горбачевым в 1989 году. Если не удастся достичь существенных результатов, например, в области контроля над вооружениями, Советы извлекут выгоду из единственного оставшегося итога, – добрые чувства, возникшие во время встречи. Они будут использовать возникающую эйфорию, чтобы подорвать западную решимость, а чувство самоуспокоенности побудит некоторых полагать, что Соединенные Штаты могут ослабить свою бдительность... Речь Горбачева в ООН была в основном, эффектной демонстрацией, она создала пьянящую атмосферу оптимизма. Он может использовать раннюю встречу с новым президентом в качестве доказательства, что холодная война завершена, без реальных действий нового Советского Союза. В сложившихся обстоятельствах [в 1989 г.] я полагал, что ранний саммит только подстегнет советскую пропагандистскую кампанию. Москва как раз была готова заняться контролем над вооружениями, в том числе соглашением о СНВ для сокращения стратегических вооружений на 50%, на которые администрация Буша пошла только в 1991 году. Горбачев был не прочь согласиться на вывод тактического ядерного оружия, но и здесь пришлось ждать до 1991 года. Посол США в Москве Джек Мэтлок позже назвал начальный период администрации Буша: Вашингтонская неуклюжесть; а помощник Горбачева Анатолий Черняев назвал 1988-1989 потерянным годом. Если прошлое хотя бы в какой-то степени способно служить путеводителем, надо извлечь из него урок. Когда настанет момент и в Кремле появится более умеренный лидер, изменения должны произойти не только в Москве, Западу следует проявить больше понимания и настроя на сотрудничество.

Замыкая круг
29 ноября 2018
Мэтью Берроуз, Александр Братерский
30 лет знаменитой речи Михаила Горбачева в ООН
Мэтью Берроуз – директор Инициативы по прогнозированию, стратегии и рискам Атлантического совета.


Александр Братерский - обозреватель Газеты.Ru


Резюме: Пророческая и одновременно наивная, речь Горбачева перед Генеральной ассамблеей ООН в декабре 1988 г., которая как, сказал бывший госсекретарь США Джордж Шульц ознаменовала собой начало конца холодной войны, сегодня вызывает смешанные чувства.

Давайте дружитьShare On FacebookShare On Twitter
Подписаться на новости журнала

Ваш email

Like globalaffairs on Facebook

Добавить в блог Оставить комментарий Печать
Тегихолодная война демократия безопасность бывший СССР реформы Путин внешняя политика России международные отношения США
Пророческая и одновременно наивная, речь Горбачева перед Генеральной ассамблеей ООН в декабре 1988 г., которая как, сказал бывший госсекретарь США Джордж Шульц ознаменовала собой начало конца холодной войны, сегодня вызывает смешанные чувства. Сам Горбачев сказал недавно одному из авторов этой статьи, что речь «не утратила своего значения». Холодная война все еще продолжается: «Изменился только ее накал»[1].

Даже 30 лет спустя выступление порождает вопросов не меньше, чем ответов. Как Горбачев понял так много о движении истории, но не увидел, что Советский Союз вот-вот исчезнет? Почему Запад не сгладил противоречия и не смог воплотить видение мира, о котором говорил Горбачев? В том, что мы дали мячу упасть на землю, наша вина, но готовы ли мы сегодня к тому, чтобы воспользоваться возможностями для наведения мостов?

В той речи Горбачев высоко оценил идею демократизации, превратившуюся в «могучую общественно-политическую силу». (Большинство из нас теперь пишут о том, что демократия, подобно шагреневой коже, сжимается даже в странах Запада, где ее традиции всегда были сильны.) Горбачев призвал к «решительному» пересмотру международного сотрудничества, которое должно стать важным элементом всеобщей безопасности.

Он был впереди своего времени, видя, что «мировая экономика становится единым организмом» и ни одно государство не может нормально развиваться без помощи других. «Формула развития за счет другого изживает себя». Само решение глобальных проблем требует нового объема и качества сотрудничества со стороны государств. (Сейчас речь идет о том, чтобы ставить на первое место собственную страну: Америку, Россию, Европу или любую другую.) Угроза силы больше не может и не должна быть инструментом внешней политики. По мнению Горбачева, все взаимозависимы. В той речи он демонстрировал выдающуюся прозорливость, указав на проблемы экологии и окружающей среды.



Что пошло не так

Когда Горбачев выступал в ООН, будущий президент России, Владимир Путин служил старшим офицером внешней разведки КГБ в Восточной Германии. До крушения Берлинской стены, которая открыла путь к объединению Германии, оставался год. Трудно сказать, оказала ли на него какое-то влияние речь Горбачева, но к тому времени многие даже в аппарате безопасности поддерживали реформы неповоротливой советской системы. Однако изменения произошли слишком быстро, чтобы все могли справиться с ними.

Последний президент СССР попытался сохранить объединенный, но реформированный союз, хотя и без балтийских государств. Но не смог. В прощальной речи в декабре 1991 г. Горбачев почти повторил последующее заявление Путина: «Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны... И сегодня меня тревожит потеря нашими людьми гражданства великой страны – последствия могут оказаться очень тяжелыми для всех...».

Даже такие, как Путин, знакомые с высокими стандартами жизни в Западной Германии и желавшие видеть СССР более современным и процветающим, имели дело с суровой реальностью. Для Путина таковой стала возмущенная восточногерманская толпа, готовая штурмовать штаб-квартиру КГБ в Дрездене. В отчаянии позвонив в Москву, Путин услышал молчание не другом конце провода. Берлинская стена – безусловный символ холодной войны – рухнула, но ни у кого не было плана, что делать дальше.

Через два года когда-то могучий Советский Союз прекратил свое существование, главным образом из-за конфликтов внутри республик, вызванных и националистическими столкновениями, и демократическими устремлениями. Став президентом России, Путин назвал крушение СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Хотя многие западные ученые подчеркивают ностальгию Путина по Советской империи, был еще один человек, глубоко сожалевший о развале Советского Союза – Михаил Горбачев.

Между Путиным и Горбачевым много общего, несмотря на их серьезные разногласия. Горбачева, человека с левыми взглядами, Запад превозносил за демократические реформы, Путина же назвали автократом, который разрушает демократические надежды России. Эти оценки не лишены оснований, но, кардинально расходясь с Путиным по внутренним вопросам, Горбачев согласен с ним по поводу того, что пошло не так в международных отношениях после холодной войны.

Преданный Западом, как и Путин, Горбачев написал в последние годы ряд статей для «Российской газеты» с критикой США и Запада за Украину, расширение НАТО, он поддержал вхождение Крыма в состав России, которое на Западе считается аннексией. В 2016 г. он сетовал по поводу кризиса лидерства. Как и Путин, Горбачев считает, что «никто не должен рассчитывать, что, столкнувшись с экономическими трудностями, Россия смирится с второстепенной ролью в мире» Эта точка зрения почти повторила печально известную мюнхенскую речь Путина в 2007 году.

Кто-то может сказать, что Горбачев стал жертвой Путина, который использует его, чтобы атаковать Запад. Но не стоит впадать в упрощения, затрагивая такие сложные материи. Путин и Горбачев встречались несколько раз и говорили о вопросах внешней политики. По иронии судьбы, для Путина интереснее поговорить с Горбачевым, чем с Борисом Ельциным, личностью совсем другого типа, человеком, которого не заботило сохранение Советского Союза.

То, что объединяет двух разных политиков, – общее убеждение в необходимости прочного баланса сил и равноправных отношений между государствами: «Самоутверждение многоликости мира делает несостоятельными попытки свысока посматривать на окружающих и учить их "своей" демократии. Не говоря уже о том, что демократические ценности в "экспортном исполнении" зачастую очень быстро обесцениваются. Так что речь идет о единстве в многообразии», – выдержка из речи Горбачева 1988 г. почти идентична многим внешнеполитическим речам Путина.

Но Россия сейчас не такая, как в конце холодной войны, и это отразилось в эволюции Путина, который занял более жёсткие позиции. Из сдержанного внешнеполитического реалиста, надеявшегося переформировать внешнюю политику, чтобы сделать Россию частью западного мира, Путин превратился в раздраженного утомленного лидера. Руководя экономикой, измотанной санкциями, Путин вряд ли готов предложить новые идеи во время своего нового президентского срока, возможно, последнего.

Как и Горбачев много лет назад, Путин совершил полный круг. Примерив огромные ботинки Горбачева, он пытался идти на компромисс, искал согласия, стремился сблизить позиции и противостоять разрушительным войнам на Ближнем Востоке. Человек, который в мюнхенской речи 2007 г. говорил о «пренебрежение основополагающими принципами международного права», сам нарушил Будапештский меморандум, направленный на сохранение территориальной целостности Украины. Но в отличие от Горбачева в 1988 г. Путин имеет дело с совершенно другим Западом. Он уже не так силен и не объединен идеями либеральной демократии и рыночного капитализма. Сегодня Запад больше напоминает тот, каким он был в 1920-е и 1930-е гг.: страдает от популизма и неуверенности в себе.

Это не может быть прочной основой для нового миропорядка, идеи, выдвинутой президентом Вудро Вильсоном, а затем вновь повторенной Джорджем Бушем и Горбачевым в его речи ООН: «Дальнейший мировой прогресс возможен теперь лишь через поиск общечеловеческого консенсуса в движении к новому мировому порядку».



Новый мировой порядок превращается в глобальный беспорядок

Мир вышел из строя, и Путин сам по себе не виноват в этом, как Горбачев вряд ли лично виновен в распаде Советского Союза. Сегодня по всему миру происходят многочисленные кризисы, глобальные институты, как ООН или ОБСЕ, теряют доверие. Скоро мы столкнемся с проблемами, еще более трудноразрешимыми, чем те, которые решали во время холодной войны. Тогда (особенно на более поздних этапах) существовали правила и «красные линии» для основных держав, и они умели избегать столкновения, в чем мы не можем быть уверены теперь. Сейчас как никогда стоит прислушаться к совету Горбачева из его речи в ООН: «Пусть каждый доказывает преимущества своего строя, своего образа жизни, своих ценностей – но не только словом и пропагандой, а реальными делами. Это действительно честная борьба идеологии».

Возможно, именно это станет подходящим лозунгом для нового лидера, который рано или поздно заменит Путина в Кремле. Мы не можем исключить, что он (или даже она) снова попробует сотрудничать с Западом, используя новый язык, но перелицовывая старые внешнеполитические идеи.

Этому лидеру придется идти более сложным путем. Хотя Россия – не Советский Союз 1980-х гг., ее внутренние проблемы схожи. Это слабая Федерация с этническими республиками, и в таком устройстве по-прежнему таятся проблемы, чреватые распадом. Некоторые силы на Западе наверняка постараются использовать это обстоятельство в собственных интересах, если будут уверены, что ядерная кнопка находится в надежных руках.

Сближение России с Западом даже при более дружественном российском лидере останется медленным и амбивалентным. Шаг вперед, шаг назад. Ему будет трудно выработать промежуточную позицию между сторонниками жёсткой линии, прозападными либералами и широкой российской публикой, которая, вероятно, будут гораздо более скептически относиться к любому примирению. Как всегда, кому-то сближение будет казаться слишком медленным, кому-то – слишком быстрым.



Запад может извлечь уроки

Чтобы иметь дело с новой постпутинской Россией, Запад тоже должен изменить подход. Даже если во главе новой России появится новый Горбачев, который попытается представить себя внешнеполитическим «голубем», он не забудет завет Путина, который когда-то назвал себя «голубем с железными крыльями».

Выступление Горбачева в Генеральной ассамблее ООН 7 декабря 1988 г. провозгласило «общие интересы человечества» (уже не классовую борьбу) основой советской внешней политики, заявило «о неотложной необходимости принципа свободы выбора» как «универсального принципа, для которого не должно быть исключений». Реакция на речь Горбачева «колебалась от недоверия к изумлению». «Нью-Йорк таймс»: «Возможно, ни разу с тех пор, как Вудро Вильсон представил свои Четырнадцать пунктов в 1918 г. или с тех пор, как Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль обнародовали Атлантическую хартию в 1941 году, фигура мирового масштаба не демонстрировала видение, которое Михаил Горбачев изложил вчера в Организации Объединенных Наций».[2]

Но правительство США оказалось не готово на это ответить. Рассекреченные американские документы[3] показывают, что официальные лица ЦРУ и НАТО были удивлены заявлением Горбачева об «односторонних сокращениях советских войск на 500 тыс. солдат и выводе из Восточной Европы тысяч танков и десятков тысяч войск». Соединенные Штаты находились в фазе переходной администрации и, хотя один республиканец сменял другого (Буш – Рейгана), перемена оказалась значительной.

На Губернаторском острове, где Горбачев встречался с обоими президентами, Рейган только сказал о речи, что он получил краткий отчет и ему все понравилось. Избранный президентом Буш был еще более холоден. Он «хотел бы опираться на то, что сделал президент Рейган», но «ему потребуется время для рассмотрения вопросов...». В мемуарах помощник по национальной безопасности Брент Скоукрофт пренебрежительно отозвался о речи в ООН, описывая свои возражения против того, чтобы быстро организовать саммит с Горбачевым в 1989 году.

«Если не удастся достичь существенных результатов, например, в области контроля над вооружениями, Советы извлекут выгоду из единственного оставшегося итога, – добрые чувства, возникшие во время встречи. Они будут использовать возникающую эйфорию, чтобы подорвать западную решимость, а чувство самоуспокоенности побудит некоторых полагать, что Соединенные Штаты могут ослабить свою бдительность... Речь Горбачева в ООН была в основном, эффектной демонстрацией, она создала пьянящую атмосферу оптимизма. Он может использовать раннюю встречу с новым президентом в качестве доказательства, что холодная война завершена, без реальных действий “нового” Советского Союза. В сложившихся обстоятельствах [в 1989 г.] я полагал, что ранний саммит только подстегнет советскую пропагандистскую кампанию».[4]

Печально, но советские данные показывают, что Москва как раз была готова заняться контролем над вооружениями, в том числе соглашением о СНВ для сокращения стратегических вооружений на 50%, на которые администрация Буша пошла только в 1991 году. Горбачев был не прочь согласиться на вывод тактического ядерного оружия, но и здесь пришлось ждать до 1991 года. Посол США в Москве Джек Мэтлок позже назвал начальный период администрации Буша: «Вашингтонская неуклюжесть»[5]; а помощник Горбачева Анатолий Черняев высказывался еще более сурово, назвав 1988-1989 «потерянным годом».[6]

Если прошлое хотя бы в какой-то степени способно служить путеводителем, надо извлечь из него урок. Когда настанет момент и в Кремле появится более умеренный лидер, изменения должны произойти не только в Москве, Западу следует проявить больше понимания и настроя на сотрудничество.

[1] Вопрос был задан в сентябре 2018 года во время презентации новой книги М С Горбачева «В меняющемся мире». Одна из глав посвящена речи в ООН 1988 года.

[2] The New York Times, 8 December 1988

[3] Dr. Svetlana Savranskaya and Thomas Blanton, eds, “Reagan, Gorbachev and Bush at Governor's Island,” National Security Archive Electronic Briefing Book No. 261, December 8, 2008, https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB261/index.htm.

[4] George Bush and Brent Scowcroft, A World Transformed (New York: Alfred A. Knopf, 1998), p. 46.

[5] Jack F. Matlock, Jr., Autopsy on an Empire (New York: Random House, 1995), p. 177

[6] Anatoly Chernyaev, My Six Years With Gorbachev (University Park, PA: Penn State University Press, 2000), p. 203.

Die Welt logoDie Welt, Германия
Канцлер Германии Ангела Меркель выступает на немецко-украинском бизнес-форуме в Берлине
© REUTERS, Fabrizio Bensch
Немецкая экономика выступает за отмену антироссийских санкций или хотя бы их смягчение. Но канцлер Меркель в свете последних событий дала жесткий отпор. Она считает, что Германия должна выполнять обещания: Украине она обещала поддержку, а Европе — солидарность в вопросе санкций. Правда, для немецких компаний эти санкции обернулись миллиардными убытками, отмечает «Вельт».
Die Welt (Германия): канцлер снова захлопнула дверь в Россию
Санкции: кто кого
01.12.20189193683
Николаус Долль (Nikolaus Doll)
Немецкая экономика выступает за отмену антироссийских санкций или хотя бы их смягчение. Канцлер Ангела Меркель дает четкий отпор этим желаниям — и вместе с тем критикует российского президента Владимира Путина.

Ангела Меркель ответила четким отказом на требования немецкой экономики отменить антироссийские санкции или по крайней мере смягчить их. «Я знаю, что вы оказались в неоднозначном положении», — сказала канцлер на немецко-украинском экономическом форуме в Берлине, обращаясь к представителям немецкой экономики. С одной стороны, с опасениями наблюдаешь за недавним конфликтом между Украиной и Россией. С другой, велик интерес к ведению бизнеса с Россией.

Однако федеральное правительство будет придерживаться тактики блокады торговых отношений. «Мы придерживаемся санкций не ради санкций. И я тоже хотела бы как можно лучших отношений с Россией. Но есть международно-правовые основы, и ими нельзя пренебрегать», — сказала Меркель. Канцлер имела в виду конфликты между Россией и некоторыми соседними странами и бывшими советскими республиками.

Повторить
У государств есть право самостоятельно развиваться, отметила канцлер. Она упрекнула российское правительство в том, что оно сеет нестабильность не только на востоке Украины, но и в других региональных конфликтах. Меркель упомянула Грузию, Молдавию и Приднестровье, Азербайджан и Армению. «Есть ряд стран, которые не могут развиваться так, как хотят. Мы, немцы, не можем закрывать на это глаза», — сказала Меркель.

Обеспокоенность в связи с российскими интервенциями в других странах выросла в воскресенье, когда российские пограничники захватили три небольших украинских корабля в Керченском проливе у берегов Крыма. «Сейчас нужно обратиться к фактам. Пленные солдаты делают так называемые признания — это необходимо прекратить. Украинские солдаты должны быть отпущены на свободу», — потребовала Меркель.

Критика Крымского моста

Она упрекнула Путина в том, что в результате строительства моста через пролив между материком и аннексированным полуостровом ухудшились условия судоходства. «Это полностью на его совести», — сказала Меркель. Мост был открыт в мае этого года.

Украина высказалась за независимость на референдуме. И люди в Крыму принимали участие в том голосовании. Кроме того, после выхода из СССР правительство в Киеве — как было согласовано с Россией — сдало все ядерное оружие. Германия приветствовала независимость Украины и дала согласие на предоставление помощи стране. «Сейчас мы обязаны соблюдать обещание», — сказала Меркель.
Между тем украинский премьер Владимир Гройсман выступил за дальнейшие инвестиции немецких компаний в его страну. «Германия — важный стратегический партнер для нас. 200 немецких компаний уже ведут деятельность у нас, сейчас самое время инвестировать в Украину», — заявил Гройсман на экономическом форуме в Берлине.

Существует огромный потенциал для развития экономики. Украина снова демонстрирует рост, правительство продвигает реформы. «Мы боремся с коррупцией, работаем над децентрализацией власти, улучшением систем здравоохранения и пенсионного обеспечения», — продолжил он. Он также предостерег от дальнейших российских провокаций: «То, что происходит с нами, может случиться где угодно».

Украина и после строительства «Северного потока — 2» остается важной транзитной страной

Канцлер развеяла опасения Украины относительно того, что страна потеряет свою роль важного транзитера российского газа, когда будет построен трубопровод «Северный поток — 2». По трубопроводу газ из российских регионов добычи пойдет в ЕС, и тем самым проходящие через Украину трубы теряют свое значение.

«„Северный поток — 1" не перечеркнул роль Украины как транзитной зоны и не отрезал страну от газообеспечения. С введением в строй „Северного потока — 2" мы позаботимся о том, чтобы Украина осталась важной транзитной страной в газовых поставках», — сказала канцлер.

В ответ на противоправную аннексию Крыма и дестабилизацию независимой соседней страны ЕС в 2014 году ввел ряд санкций против Российской Федерации. Представители немецкой экономики вновь высказались за смягчение санкций.

После недавней эскалации крымского конфликта австрийское председательство Cовета ЕС предложило ввести новые санкции против России. Однако вначале нужно прояснить, что именно произошло в воскресенье с российскими и украинскими военными кораблями, заявила министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль в ходе встречи с министром иностранных дел Германии Хайко Маасом в Берлине.

Однако ужесточения санкций пока не ожидается. Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини заявила, что 28 стран-членов осуждают применение силы Россией, назвав его «неприемлемым». Однако о новых штрафных мерах она не говорила, о санкциях речи не идет. В заявлении Могерини было лишь отмечено, что ЕС будет продолжать следить за ситуацией и «решительно настроен действовать соразмерно в тесном взаимодействии со своими международными партнерами».

Восточный комитет бундестага многократно выступал с требованиями по крайней мере ослабить антироссийские санкции. Ущерб, который наносится торговому обмену в результате блокады, несоразмерно велик для немецкой экономики. Прежде всего, от нее, а также от ответных российских санкций, страдает сельское хозяйство.

Санкции обходятся немецким аграриям в один миллиард в год

Согласно данным Объединения сельскохозяйственных производителей, аграрии в результате санкций терпят ежегодные убытки в размере одного миллиарда евро. Общие потери европейской и российской экономики исчисляются трехзначной миллиардной суммой, отмечает Институт мировой экономики.

Экономисты расходятся во мнении по вопросу, являются ли экономические санкции надлежащим средством реализации политических целей. Согласно данным опроса членов Федерального союза немецких экономистов (bdvb), проведенного по заказу издания «Виртшафтс Вохе» (WirtschaftsWoche), 48% опрошенных экономистов в целом считают экономические санкции верным способом добиться от других стран желаемого политического поведения.

Однако 43% придерживаются противоположного мнения. Еще более скептически настроены эксперты применительно к России. 62% из почти 370 опрошенных экономистов, согласно данным проведенного летом опроса, выступают за отмену или по крайней мере смягчение антироссийских экономических санкций.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Die Kanzlerin schlägt die Tür nach Russland wieder zuОпубликовано 29/11/2018


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.