Русское Информационное Агентство
 сегодня 27 мая 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[26.05.19] Один это очень хуже... Это когда возвращаешься в дом А дома не вовсе нет – не ров и не лужа Что отсутствует, - дело не в том Не то чтобы нет никого А в доме ты никому не нужен И шел бы мимо И ты пролужишь сквозь родимый искательно Как будто-то бы нет его Как сквозь собственные ребра И вроде бы для кого-то старательно Изображаешь бодрость Оглядываешься: для кого бы? И - никого – Пробить бы себя хоть лбом бы И ощутить – вот я - был! Я был, я это знаю точно Похоже я состоялся заочно А вроде бы шел бычком Не то что никто обо мне не знает Но нет никого, кого я знал бы Во всем мире поразительно пусто Быть может я гусеница бабочки И никого не должно быть ведь так бывает Может я даже огород или сад ищу Прожую вот лист капустный И вспорхну к небу К другим небо жаждущим Но нет не жую и не вспархиваю А смотрю в зеркало настороженно смаргивая Хоть в зеркале есть я И мы пообщаемся и поговорим о важном Но этот в зеркале не разговаривает А смотрит пристально и страшно Вот вот он дуло к башке приставит - Дуплетом и размажет по стеклу кашу Бегу прочь от такого свидания Без него один опять несу наказание Но лучше одному чем так суицидально И вот чтобы не было туже И очень даже мизекордьяльно Осеняет идея Ведь теперь-то ясно что нужно Чем один очевидно очень хуже – Ну что же я господи балдею То есть математически идеально И прямо в эфире реет Молчу как плененный воин Таяся собственной доли – Если плохое удвоить Это естественно двое![ читать дальше ]


  анонсы

[26.05.19] Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется! Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[25.05.19]В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Попробуйте удивить чем-либо российских радетелей закона, - не выйдет. Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[25.05.19]И даже не тешьте душу пустой надеждой, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Следователь ГСУ Сидоров, который состряпал уголовное дело против Королева Ю.Н. был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают преследование Королева умелец Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил на Королева заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за счет Королева коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. И пришла новая плеяда таких умельцев, воз и ныне там, как говорится, а ведь это судьбы людей. Напротив, мы видим гуманизм, проявленный лишь к осужденным силовикам и экс-чиновникам. В основном под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников. Уже сегодня мы видим явный перекос в пользу последних. В конце лета правозащитники представят свою работу президенту Владимиру Путину. Мы попросим его устранить эту вопиющую несправедливость. И вновь поднимем вопрос о проведении экономической амнистии. [ читать дальше ]

[25.05.19] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.05.19] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. [ читать дальше ]

[25.05.19] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[25.05.19] Все Чрезвычайные комиссии вроде нынешнего Следственого комитета закономерно заканчивались концом, что все равно печально, - при всем понимании неизбежности; но печальнее всего они заканчивались для руководителей - от Дзержинского до Берии, даже Сталин ничего с этим не мог поделать. Мы уже несколько лет предлагаем кандидатуру начальника СК на пост президента страны, что позволило бы избежать некоторых наиболее грустных событий, которые неизбежно сопровождают концы чрезвычаек; но высокая инстанционная общественность, от которой зависит решение, не прислушивается к нам. Процесс задержания, по словам Абызова, был корректным, уважительным и качественным. Очевидно, эта высокая оценка качества делалась Абызовым в расчете на будущие плодотворные переговоры. Одновременно премьер Медведев удалял Абызова из списка друзей в социальной сети Вконтакте. Энтузиазм, с которым силовики принялись охотиться на бывших участников команды единомышленников, не может оставлять равнодушными оставшихся членов команды. Вопрос теперь в том, какой ответ силовому уклону в политике будет найден и кто его инициирует. Если такого ответа не последует, всегда можно составить компанию Дворковичу в Сан-Марино. Конечно, к фигурантам меньшего ранга, вроде начальника ГСУ генерала Морозова, других генералов, губернаторов, министров, не говоря уже о следователях и шефах, например, Росстандарта, как Г.И.Элькин, проявляют куда меньше почтения; я уж даже не говорю о недосостоявшихся агентах Службы внешней разведки вроде Павла Карюхина... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.05.19]Замечательные примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов войдут в учебники истории, а ныне служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин [ читать дальше ]

[25.05.19]Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]

[25.05.19]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 64.61 (+0.12)
EUR 72.32 (+0.48)

  09.03.19 :: новости
Бесспорным мировым экономическим лидером является Китай, опережающий США в три раза, а Россия находится на пятом месте в мире, опережая Германию. Напомню суть (кому лень читать мою предыдущую статью): Именно производство товарной массы может считаться реальным критерием размера экономики, в то время как услуги и их развитость — это лишь механизм перераспределения товаров и включение их в ВВП лишено всякого смысла. Одновременно ППС — та поправка, которая приводит все экономики хотя бы приблизительно к общему знаменателю. Поскольку подход подвергся достаточно жёсткой критике, как в плане учёта ППС, так и в вопросе услуг, должен заметить: тема постепенно получает развитие, хотя пока и не на официальном уровне. При этом, готов с полной ответственностью за свои слова утверждать: именно плачевное состояние американской экономики явилось причиной прихода к власти Трампа, поставившего перед собой задачу вернуть производство в США, ВВП которых, рассчитанный по традиционной методике, состоит из услуг на 82%. Дальше — больше, уже и в американской печати всё чаще встречаются публикации, призывающие учитывать ППС, например, при расчётах военных затрат. В январе в Washington Post вышла статья колумниста Роберта Сэмюэльсона, обосновывающего рост военных расходов США тем, что по ППС они совсем не намного больше расходов Китая или России. То есть, показатель ППС всё больше занимает экономическую поляну, хотя пока и в достаточно узких областях. Однако лиха беда начало, наступит время, когда, уверен, ППС будет штурмовать и его величество ВВП, если конечно глобализация окончательно рухнет, так и не успев перевести весь мир на единую и единственную для всех валюту. А теперь самое главное. В той же Washington Post на днях, а именно 6 марта, выходит статья экономического обозревателя Филиппа Бампа, который критикует Трампа строго по методике, предложенной мной: за снижение товарного производства, маскируемое ростом услуг и, соответственно, ростом дефицита бюджета, приближающегося к $1 трн: Фактически автор отводит услугам то место, которое они заслуживают: услуги должны быть, без них товарная масса будет лежать мёртвым грузом, однако они не могут учитываться в качестве критерия экономической мощи.

Юрий Королев. Масса произведённого товара лежит в основе представления об экономическом могуществе, но сфера услуг не может быть полностью отринута, так как в ней скрыты важные показатели технологического уровня, связанные с технологическим разделением труда, грубо говоря, тут требуется введение коэффициента для определения соответствия, допустимы также прямые сравнения соотношений между товарным производством и сферой услуг, потому что сравнения лишь производственных объемом не дают возможности судить адекватно об экономической мощи, так как не отражают технологическую мощь и категории оборота капитала. Показатели производительности труда и доход на душу населения также несомненно должны учитываться; другое дело, что многие показатели приобретают большую или меньшую значимость в зависимости от того, с какой целью их привлекают, скажем, для определения потенциала экономики в связи с грядущей войной или для выяснения уровня благополучия и конфортности населения. Без сектора услуг исчезает внутренняя структура или внутренняя инфраструктура производства товара. Если разделить деятельность Газпрома на рынке так, как хочет ЕС, на производство и реализацию независимых участников рынка, то ВВП, рассчитанное по принятой технологии, сразу увеличится; но при этом выпадает из поля зрения производственная необходимость и адекватная возможность для данного национального хозяйства такого разделения производства и труда, которая возникает на определенном уровне развития производства, технологии и рынка, а без этого получится такая же ерунда, что произошла при разделении на функции энергосистемы России, проведённом озабоченными неофитами свободного рынка вроде Чубайса и его команды. Важным показателем экономической мощи в конкретных исторических условиях
Являются внеэкономические средства обеспечения конкурентных условий и возможностей, это прежде военная мощь, причем не только исполнительные структуры, но все ветви власти, включая судебную, законодательную, государственную и четвертую, то есть информационную. Ещё только предстоит найти способы включения таких факторов в научный оборот. Но и это не все, потому что необходимо учитывать размеры страны, ее природные ресурсы, включая не только производство сырья, но и потенциал месторождений, протяженность границ, морской шельф, запасы пресной воды, воздушные пространства, население и демографию.

08.03.2019. ВСЕЛЕНСКАЯ ГРУСТЬ ТРАМПА Александр ДубровскийИспанияАлександр Дубровский [daw] вчера Трампу вряд ли удастся вернуть производство в США, ибо не для того Америку приготовили в качестве главной жертвы глобализации по-американски. Два года президентства привели к увеличению госдолга и дефицита бюджета — это основные показатели, которые Трамп громогласно как раз и обещал укротить. Давно заметил: рано или поздно поднятая тема, какой бы непривычной она не выглядела на первый взгляд, протаптывает себе дорожку и выныривает в самом неожиданном месте. Такой темой оказался вопрос методики расчёта ВВП, которая, на мой взгляд, должна быть полностью пересмотрена, ибо вообще не отражает реальности и приводит к большим искажениям всей мировой экономической системы.Почти год назад я произвёл расчёты ВВП ведущих экономик мира только по производству товаров (без услуг) и с учётом паритета покупательной способности (ППС). Результат (по итогам 2017 года) представлен в следующем виде:
1. Китай — $11,05 трлн.
2. Индия — $5,05 трлн.
3. США — $3,83 трлн.
4. Япония — $1,66 трлн.
5. Россия — $1,51 трлн.
6. Германия — $1,28 трлн.
То есть, бесспорным мировым экономическим лидером является Китай, опережающий США в три раза, а Россия находится на пятом месте в мире, опережая Германию. Напомню суть (кому лень читать мою предыдущую статью): Именно производство товарной массы может считаться реальным критерием размера экономики, в то время как услуги и их развитость — это лишь механизм перераспределения товаров и включение их в ВВП лишено всякого смысла. Одновременно ППС — та поправка, которая приводит все экономики хотя бы приблизительно к общему знаменателю. Поскольку подход подвергся достаточно жёсткой критике, как в плане учёта ППС, так и в вопросе услуг, должен заметить: тема постепенно получает развитие, хотя пока и не на официальном уровне. При этом, готов с полной ответственностью за свои слова утверждать: именно плачевное состояние американской экономики явилось причиной прихода к власти Трампа, поставившего перед собой задачу вернуть производство в США, ВВП которых, рассчитанный по традиционной методике, состоит из услуг на 82%. Дальше — больше, уже и в американской печати всё чаще встречаются публикации, призывающие учитывать ППС, например, при расчётах военных затрат. В январе в Washington Post вышла статья колумниста Роберта Сэмюэльсона, обосновывающего рост военных расходов США тем, что по ППС они совсем не намного больше расходов Китая или России. То есть, показатель ППС всё больше занимает экономическую поляну, хотя пока и в достаточно узких областях. Однако лиха беда начало, наступит время, когда, уверен, ППС будет штурмовать и его величество ВВП, если конечно глобализация окончательно рухнет, так и не успев перевести весь мир на единую и единственную для всех валюту. А теперь самое главное. В той же Washington Post на днях, а именно 6 марта, выходит статья экономического обозревателя Филиппа Бампа, который критикует Трампа строго по методике, предложенной мной: за снижение товарного производства, маскируемое ростом услуг и, соответственно, ростом дефицита бюджета, приближающегося к $1 трн: Фактически автор отводит услугам то место, которое они заслуживают: услуги должны быть, без них товарная масса будет лежать мёртвым грузом, однако они не могут учитываться в качестве критерия экономической мощи. P.S.: как неоднократно отмечалось, Трампу вряд ли удастся вернуть производство в США, ибо не для того Америку приготовили в качестве главной жертвы глобализации по-американски. Два года президентства привели к увеличению госдолга и дефицита бюджета — это основные показатели, которые Трамп громогласно как раз и обещал укротить
Foreign Policy, СШАПограничный конфликт полувековой давности между КНР и СССР серьезно изменил геополитический расклад сил, так как обе страны после него начали налаживать отношения с США, а те в свою очередь играли в свою игру. Сейчас ситуация изменилась, и автор приводит доводы о том, почему российско-китайский союз может быть всерьез и надолго. Вашингтону будет непросто подорвать этот союз.Foreign Policy (США): горячая дружба новой холодной войны Китайская карта Путина
09.03.2019 Крис Миллер (Chris Miller)Полвека назад, 2 марта, китайские войска открыли огонь по советским пограничниками на острове Чжэньбао (Даманский), спорном клочке земли в русле реки Уссури, которая разделяет два государства. Стратегического значения этот остров не имеет, однако китайская атака привела к гибели нескольких десятков человек. Кроме того, за ней последовали месяцы повышенной боеготовности и пограничных столкновений.К счастью, китайско-советский конфликт был погашен, успев унести лишь несколько сотен жизней. Но это небольшое противостояние изменило ход холодной войны. Во имя взаимного сдерживания обе коммунистические державы решили наладить отношения с США. На приеме в Вашингтоне советский дипломат как-то раз поинтересовался, как отреагирует Белый дом, если Москва упреждающим ударом уничтожит небольшой ядерный арсенал Китая. Едва оправившись от последствий Культурной революции, Пекин также решил улучшить отношения с США в надежде поставить заслон Советам.
Полвека спустя ситуация в корне изменилась. Китай и Россия урегулировали пограничный спор и стали закадычными друзьями. Объединяет их противостояние США, — в которых обе страны видят главного геополитического и идеологического противника. Годовщина инцидента на острове Чжэньбао в этом году напоминает: предыдущее партнерство между Китаем и СССР не продлилось и десятилетия и оборвалось войной 1969 года. Но по ряду причин нынешний виток российско-китайской дружбы может оказаться более долговечным.Со времен установления дипломатических отношений в 1689 году Россия и Китай частенько враждовали. В конце 1850-х Россия отхватила обширный кусок земли на севере Китая. В 1871 году она вторглась в пограничные районы Синьцзяна, а в 1900 году захватила китайскую Маньчжурию. ХХ век более мирным не стал: СССР снабжал деньгами и оружием китайских революционеров, а в 20-е и 30-е снова вторгся в Маньчжурию и Синьцзян. Иными словами, китайское нападение на советских пограничников в 1969 было лишь одним звеном в долгой цепи российско-китайских войн. Однако сегодня Россия и Китай взаимодействуют даже теснее, чем во время Корейской войны. Чтобы сорвать планы Запада, они сотрудничают в рамках ООН. Россия поставляет Китаю продвинутые вооружения, включая ЗРК С-400. Они поддерживают авторитарные режимы в Средней Азии и других местах. Проводят совместные учения от Балтийского до Южно-китайского моря. В одних только российских учениях «Восток-2018» на Дальнем Востоке участвовало 3 200 китайских солдат — а это верный сигнал, что российские военные в краткосрочной перспективе как угрозу Китай не воспринимают. И, наконец, Россия перевела значительную часть своих валютных резервов в юани, — чтобы защититься от американских санкций.Насколько крепкой окажется эта дружба? В Вашингтоне многих одолевают сомнения. Возможные области разногласий между Москвой и Пекином определить несложно. Россия исторически считает Среднюю Азию сферой своих интересов, но Китай перетягивает одеяло на себя: весь регион опутала сеть инвестиций, связанных с проектом «Один пояс, один путь». Немаловажен и вопрос статуса. В прошлом ведущую роль в российско-китайских отношениях играла Москва. Сегодня сильнее Китай, хотя русским это признавать и не по нраву. Поэтому неудивительно, что бывший министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) в прошлом году предрек, что у России и Китая «мало общего в долгосрочной перспективе».Впрочем, надолго ли вообще эта самая «долгосрочная перспектива»? Судя по всему, не очень. Начиная с середины 1950-х СССР и Китай, тогда еще близкие друзья, насмерть рассорились всего за какое-то десятилетие, — и произошло это после того, как Пекин обвинил Москву в империализме и предательстве социалистических принципов. Такой поворот всех потряс: в 1949 году СССР помог Коммунистической партии Мао Цзэдуна прийти к власти. В 1950-х Советы поддерживали в Китае стремительную индустриализацию. Спустя всего 15 лет после зондажа американского мнения о совместном ударе по Китаю, Советы даже помогали ядерной программе Пекина. Еще в 1960 году СССР обучал китайских солдат. Тех самых, с которыми пришлось воевать девять лет спустя.Тем не менее, несмотря на все неожиданные повороты в сторону конфликта, есть масса примеров стремительного сближения и с виду вполне успешной стабилизации. Китай и Россия нередко враждовали, но чаще все же жили в мире. Всякому, кто предрекает полный разрыв в отношениях между Пекином и Москвой, следует хорошенько подумать о том, что же может перевернуть существующее положение вещей. Многие из часто приводимых аргументов на самом деле не выдерживают критики. Одни говорят, что миллионы китайцев с густонаселенного севера рванут в Сибирь. Мол, русские из Сибири бегут сломя голову, на громадную территорию положили зуб сотни миллионов китайцев, и России их не сдержать. Однако никаких доказательств такого потока китайских иммигрантов в Россию нет. Непонятно, с чего китайцам вообще бросаться в эту авантюру, учитывая что уровень зарплат дома подчас даже выше.То же самое относится и к пророчествам, что ненасытный голод Китая на ресурсы осложнит отношения с щедрой на природные богатства Россией, а возможно, даже побудит Китай захватить часть ее территории, чтобы гарантировать постоянный приток сырья. Китай уже приобретает российские минеральные ресурсы по выгодным ценам. Россия же получает доступ к одному из крупнейших и быстрорастущих мировых рынков. Так какой же стимул у любой из сторон менять существующий порядок?Отнюдь не гарантировано и то, что российско-китайское сотрудничество в Средней Азии неминуемо закончится конфликтом. Да, у обеих стран в регионе давнишние интересы, многие из которых противоположны. Но Пекин и Москва нашли некий компромисс, отчасти потому, что согласны: их общая цель — поддерживать политическую стабильность и сохранять у власти нынешние элиты. Неожиданный шок, например, спор о преемнике стареющего президента Казахстана может, вероятно, вызвать разногласия между Россией и Китаем. Но кардинальных перемен не хочет ни одна из сторон, поэтому стимулы к сотрудничеству перевешивают.Самые резкие повороты в российско-китайских отношениях доселе были вызваны не столько внешней политикой, сколько внутренней. Ключевым фактором китайско-советского разлада в 1960-х годах стали идеологические сдвиги: Мао пустился на поиски внешнего врага, одновременно ускоряя Культурную революцию. Толчком же к российской агрессии против Китая (равно как и ее окончанию) в XIX веке нередко становилось увольнение премьер-министра или смерть царя.Внутренняя политика определяет дружбу между Китаем и Россией и сегодня. Нынешние правители в Москве и Пекине бросили все силы на удержание авторитарной стабильности, одновременно поставив свои страны на путь конфронтации с Вашингтоном. Дружбу России и Китая облегчает растущее сходство их политических систем. А соперничество с мировой сверхдержавой делает ее насущной необходимостью.Есть ли у США повод для беспокойства? Внешнюю политику это, конечно, не облегчает. Когда они в унисон противостоят США в международных организациях или в кризисах, подобных венесуэльскому, Китай и Россия — внушительный дуэт. Да и подорвать дружбу Пекина с Москвой будет непросто, хотя конфронтация Америки с Россией и Китаем ограничит их стимул к дальнейшему сближению. Вероятнее всего, Вашингтон предпочтет выжидательную тактику в надежде, что Пекин или Москва сменят курс первыми.Подождать какое-то время придется. Президенты Си Цзиньпин и Владимир Путин вложили значительные усилия в укрепление отношений. Внутриполитические колебания, сопоставимые с теми, что исторически влекли за собой изменения в российско-китайских отношениях, представить себе несложно. Но поскольку в обеих странах перспектива пожизненных лидеров все реальнее, сейчас не время ждать разительных перемен. Си и Путин выступают гарантами дружбы между двумя странами. И ни один из них менять позиции — или покидать свой пост — не намерен.Крис Миллер — старший преподаватель Флетчеровской школы права и дипломатии при Университете Тафтса и автор книги «Путиномика: власть и деньги в возрождающейся России».Оригинал публикации: The New Cold War's Warm FriendsОпубликовано 01/03/2019
«ГЛУБИННАЯ ЭКОНОМИКА И МАРКЕРЫ РОССИЙСКОЙ НЕОАРХАИКИ» Александр Виноградов 24 Фев Каким был экономический фон, на котором произносил свое послание Федеральному Собранию в минувшую среду президент России? Этим вопросом задается обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. Фон, очевидно, являет собой последствия тех решений, которые были приняты ранее и наложены на экзогенные факторы. Последние в целом носят положительный характер, а вот с внутренними экономически факторами картина совершенно иная. Дорогие товарищи, на раскачку у нас нет времени, надо работать, надо делать дело.– Л. И. Брежнев, речь на XXVI съезде КПСС «Граждане России в массе своей продолжают нищать, 64% жителей страны по итогам IV квартала прошлого года экономили на одежде и развлечениях — год назад таких было 59% и 57% соответственно» На прошедшей неделе президент России Владимир Путин вновь порадовал весь податной электорат очередным, 15-м по счету, посланием к Федеральному собранию — и именно оно стало основной российской новостью прошедшей недели. Соответственно, вполне логичным является то, что инфополе полным-полно разнообразными комментариями к этому посланию, его анализом, предсказаниями по его итогам и тому подобным продуктом. Все это весьма интересно, но хотелось бы сейчас поговорить о вещах иного порядка — об экономическом фоне, на котором и было сделано это самое послание.Для начала, впрочем, стоит отметить, что с моей точки зрения сам жанр «послания» имеет какой-то отчетливо карнавально-балаганный оттенок, в отличие от той же «прямой линии», даже с учетом всей ее фейковости. Ярмарка, народные гуляния, скачут скоморохи, танцуют ручные звери — а уважаемый управляющий всем этим мероприятием рассказывает добрым людям о том, какие изменения и улучшения ожидаются для них в ближайшем будущем. Добрые люди слушают, затаив дыхание, ибо интересно же — но затем управляющий покидает площадь, а скоморохи, звери, стража, разбойники и сами добрые люди остаются и вновь предаются нехитрым ярмарочным радостям. Включая и, о ужас, насмешке над управляющим — мол-де он с завидной регулярностью, еще с 2007 года, напоминает, что «времени на раскачку у нас нет». Есть и иной вариант восприятия, заметно более сакральный и, не побоюсь этого слова, духовно-скрепный. В этом аспекте Путин выступает как провидец, который раз в год снисходит с небесей и указывает неизменно верный жизненный путь. Возможно, это и отвечает каким-то архетипам мышления и поведения гипотетического «глубинного народа» — увы, я не являюсь компетентным в этом вопросе, это к Владиславу Суркову — но в таком случае из этого прямо проистекает полная бессмысленность заметной части государственных институтов Российской Федерации. Зачем нужна законотворческая работа, прения по бюджету, работа с избирателями, вообще политическая деятельность — ведь есть же очередное откровение, которое вот уже скоро будет оформлено в конкретные решения, и задача — всего лишь их реализовать? Если же говорить более мирно, без использования могущих оказаться обидными аналогий, то, на мой взгляд, регулярное «послание» являет собой отличный маркер нынешней российской архаики. Неоархаики, если быть совсем точным. Это соображение накладывается на определенные официальные подтверждения — так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков как-то заявил, что Путин «живет в глобальном времени, в глобальной географии, в географии земного шара» и что «это уникально, потому что это находится за рамками простого человека». Впрочем, сам Путин как-то обмолвился, что «Песков иногда такую пургу несет» — так что, насколько принимать это всерьез, вопрос открытый. При этом оно, повторюсь, не касается ни куда более живой «прямой линии», ни, скажем, десятиминутного «обращения к нации» Дональда Трампа, которое было сделано им в начале января (в период американского шатдауна), в ходе которого президент США пытался объяснить американскому электорату, зачем именно ему нужна стена на границе с Мексикой. Схожесть формы не означает схожести содержания.«В РФ ШЕСТОЙ ГОД ПОДРЯД ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПАДЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ»Вернемся к экономическому фону. Этот фон, очевидно, являет собой последствия тех решений, которые были приняты ранее, которые наложены на экзогенные факторы. Они-то в настоящий момент в целом положительны — баррель Brent стоит вполне комфортные для бюджета $66, новых санкций никто не вводил, а недавний разговор о них в американском Конгрессе закончился ничем. Уровни добычи нефти тоже высоки, более того, даже сделка ОПЕК+ вполне (83%) выполняется странами-участниками; напомню, что критическим уровнем стоит считать 50-60%, именно на этих показателях кончилось терпение у КСА. Тогда, в середине 80-х годов прошлого века, они отреагировали на это резким ростом добычи, без оглядки на ОПЕК — что привело к значительному падению цен на нефть и проблемам для советской экономики. Исход нерезидентов из ОФЗ, несмотря на определенные резкие движения на рынке, также был в целом переварен без последствий. Повторимся, внешние факторы сейчас выглядят неплохо, но с внутренними картина совершенно иная. Во-первых, сначала стоит вспомнить Максима Орешкина и озвученный его ведомством показатель роста ВВП аж на 2,3%. Это вызвало изрядные сомнения и внутри страны, и за рубежом, эффект был таков, что через некоторое время было выдано разъяснение, что-де на рост повлияли «разовые факторы». Можно сказать, что поступило предложение аккуратно замять эту тему под завуалированное обещание более ничего такого странного не выдавать. Что ж, «тоже вариант».Во-вторых, стоит напомнить, что в РФ шестой год подряд продолжается падение реальных доходов населения. За 2014–2018 года они снизились на 11,4%, при этом по итогам января этого года к январю прошлого года падение составило еще 1,3%. Опять же, отличился Росстат — в первой версии доклада по январским данным отсутствовали цифры именно что по реальным доходам населения, по сетям пошло возмущение — и документ оперативно заменили. В целом, граждане России в массе своей продолжают нищать, 64% жителей страны по итогам IV квартала прошлого года экономили на одежде и развлечениях — год назад таких было 59% и 57% соответственно. Массовая экономия идет и на других категориях потребления — на еде вне дома, на бытовой технике, также и на продовольствии, посредством перехода на более дешевые марки продукции, отслеживание разнообразных акций и тому подобные ухищрения, призванные скомпенсировать рост цен, обусловленный, в том числе, произошедшим с начала года повышением НДС.«ОТКРОВЕНИЕ ОТ ВЛАДИМИРА»Далее, январь показал, что в стране на 17% к прошлому году рухнул объем нового жилищного строительства, суммарно же за прошлый год он снизился на 4,9% к 2017 году. Причина этого понятна — население беднеет, совокупный спрос снижается, и это касается в том числе и квадратных метров. При этом жилищное строительство — весьма инертный сектор, сокращение ввода жилья сейчас означает, что было начато меньше строительства три года (стандартный цикл) назад. Кроме того, на отрасль повлиял и запрет долевого строительства, который окончательно вступит в силу в середине этого года, он заметно нарушил устоявшиеся механизмы фондирования для девелоперов. Можно предположить, что неспешное сокращение вводимого жилья продолжится еще некоторое время, поскольку оно является функцией от доходов населения. Что любопытно, год назад ввод жилья был на 18% выше уровня января 2017 года, вероятно, на момент начала строительства (зима 2014–2015 годов) падение доходов населения еще не было столь значимым фактором, равно как меньше был и уровень закредитованности. Кроме того, по итогам января было отмечено замедление в розничной торговле, промышленном производстве и сельском хозяйстве, хотя эти показатели и не ушли в отрицательную зону. Наконец, в России вновь началась депопуляция. Граждане вымирают и ускоренно разбегаются, население сократилось за прошлый год почти на 100 тыс. человек, и это уже не компенсируется миграционным приростом. Россия теряет свою привлекательность для мигрантов, их приток сокращается.Как можно видеть, экономический фон для послания никак нельзя было назвать позитивным. Более того, это уже отражается в политических предпочтениях: по данным ФОМ, 54% россиян считают, что премьер-министр Дмитрий Медведев плохо справляется со своими должностными обязанностями, и это худший для него показатель за последние шесть лет. Рейтинг самого Путина при этом уполовинился с пиков годичной давности, хотя и подрос немного за последнюю неделю.Важно, на мой взгляд, другое. Вся эта картина с падением доходов людей рядом с замедлением отраслей, повышением пенсионного возраста и анемичным ростом ВВП существует на фоне заметно профицитного бюджета и растущих резервов. Из этого можно сделать простой вывод: власть целенаправленно накапливает ресурсы на случай наступления худых времен, очередного кризиса, ожидаемого, если консенсусно, где-то на промежутке 2019–2021 годов. И эту стратегию, с ее точки зрения, следует признать вполне разумной, раз уж податной электорат особо всему этому не возмущается. А чтобы закрепить это, как раз и подойдет очередное «откровение от Владимира».

Пентагон собирается лишить Маска доступа к секретным даннымРафаэль Фахрутдинов
08.03.2019, 19:29Пентагон может отозвать разрешение на доступ Илона Маска к секретным данным из-за того, что в сентябре прошлого года он во время интервью калифорнийскому комику Джо Рогану употреблял легкие наркотики. В прошлом году Маск также поссорился с британским дайвером Верноном Ансвортом, спасавшим детей, заблокированных в тайской пещере. Маск назвал Ансворта педофилом, а тот подал на топ-менеджера в суд.Пентагон пересматривает разрешение на доступ миллиардера, основателя компаний SpaceX и Tesla Илона Маска к секретным данным из-за того, что в сентябре прошлого года он во время интервью на подкасте калифорнийского комика Джо Рогана употреблял марихуану.Как поясняет агентство Bloomberg, согласно форме безопасности SF-86 любой федеральный служащий или подрядчик при получении доступа к секретным данным должен проверяться на употребление любого наркотика в течение предыдущих семи лет. Предприниматель же имеет доступ к секретному уровню из-за своей статуса основателя и генерального директора корпорации Space Exploration Technologies Corp., которая сертифицирована для запуска военных шпионских спутников.Чиновник SpaceX, который попросил не называть его имени, сказал, что данный скандал не оказал влияния на компанию.Операциями SpaceX руководит президент и главный операционный директор Гвинн Шотвелл. Со времени инцидента с Маском его компания выиграла контракты на запуск космических аппаратов в сфере национальной безопасности, в том числе — один из запусков на сумму $297 млн.Американские СМИ также отмечают, что в то время как около трех десятков штатов в стране предприняли шаги по декриминализации марихуаны, ее употребление все еще остается федеральным преступлением.Масштабная проверка безопасности аэрокосмической компании SpaceX из-за инцидента с Маском с наркотиком была инициирована американским космическим агентством NASA, передает ФАН. В прошлом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала прошение федеральному судье с требованием признать Маска виновным в нарушении условий досудебного соглашения, заключенного в октябре 2018 года.Маск был вынужден уйти с поста председателя Tesla после того, как SEC завела уголовное дело против миллиардера из-за его неосторожного твита о намерении сделать автомобильную компанию частной. Комиссии и Маску удалось достичь мирного соглашения, которое повлекло за собой уход инженера с должности, а также штраф в $20 млн.Кроме того, суд запретил ему публиковать твиты, способные повлиять на финансовые показатели Tesla, без предварительного согласования с юристами, передает НСН.Тем не менее, миллиардер давно известен своим импульсивным поведением и не смог себя сдержать: в сообщении от 19 февраля Маск сообщил о том, что Tesla в этом году произведет 500 тыс. автомобилей. Несколькими неделями назад компания официально заявила инвесторам, что планирует создать 400 тыс. электрокаров максимум. Комиссия по ценным бумагам и биржам выяснила, что при составлении этого твита Маск не консультировался с юридическим отделом, а, значит, нарушил условия соглашения, выказав неуважение к суду.После того, как SEC заявила о возбуждении еще одного дела, генеральный директор Tesla отправил еще один твит, в котором пояснил, что на последней встрече с инвесторами он пообещал инвесторам от 350 тыс. до 500 тыс. Model 3 в этом году.«SEC не смогла прочесть доклад о доходах Tesla, где черным по белому написано «от 350 до 500». Вот это конфуз», — написал миллиардер.
В июле прошлого года Маск поссорился с британским дайвером Верноном Ансвортом в своем твиттере. Когда водолаз, занимавшийся спасением детей в тайской пещере, раскритиковал Маска в грубой форме, тот в порыве гнева назвал его «педофилом». Ансворт в перепалку вступать не стал, но подал на бизнесмена в суд — за клевету и оскорбление чести и достоинства.Спустя неделю после того, как тайские дети пропали, Маск в своем твиттере заявил, что готов оказать любую поддержку и помочь в спасении. Он несколько раз летал в Таиланд и предлагал использовать устройство, которое он сконструировал самостоятельно — мини-субмарину, рассчитанную на одного ребенка.Тем не менее, руководитель спасательной миссии посчитал субмарину «непрактичной» в текущей ситуации, после чего дети были вытащены из ловушки без участия миллиардера.Ансворт дал интервью CNN, в котором раскритиковал изобретение Маска, обвинил его в пиаре на трагедии и предложил ему «засунуть свою субмарину куда подальше». Инженер не стал игнорировать выпад дайвера, заявив в своем твиттере, что «вообще не видел этого британского экспата» во время спасательной операции.«Тайские «морские котики» сами проводили нас в пещеру — это полная противоположность того, что нас якобы выгнали», — сообщил Илон Маск. Также он потребовал от Ансворта предоставить видео с финальной спасательной операции.В своем последнем твите Маск решил не дожидаться видео, которое сам же запросил.«Знаешь что, не утруждайся поисками ролика. Мы подготовим нашу субмарину, чтобы она без проблем проникла в пещеру №5.Прости, педофил, ты сам напросился»,
заявил миллиардер.Когда один из пользователей твиттера решил поинтересоваться у Маска, с чего бы ему называть незнакомого человека педофилом, инженер отреагировал: «Ставлю доллар, что так оно и есть».Позже Илон Маск удалил твит с «педофилом», но эту историю уже подхватили многие СМИ. В результате Вернон Ансворт решил подать на миллиардера в суд.

Выводы из прерванного доклада
07.03 Москва, 7 марта - "Вести.Экономика". Чем была вызвана необычная реакция спикера Госдумы на выступление главы Минэка? Почему она носила такой эмоциональный характер? Можно допустить, что эмоции вызваны высоким уровнем сложности поставленной перед экономическим блоком задачи по ускорению экономического роста. В свою очередь прогнозы, озвученные министром, указывают на отсутствие выхода экономики на устойчивую траекторию роста, что не может не вызывать опасений, считает Антон Покатович, главный аналитик "БКС Премьер".Антон Покатович, главный аналитик "БКС Премьер""Если детально изучить выступление главы Минэка перед народными избранниками, то по многим позициям прогнозы выглядят достаточно адекватными российским реалиям. Во-первых, изменен прогноз по курсу рубля в сторону его понижения – с 63,9 до 66,4 руб. за доллар на 2019 г., а также до уровней 67,2 и 67,8 на перспективу 2020 и 2021 гг. соответственно. На наш взгляд, понижение прогнозов является рациональным шагом и главным образом отражает изменение позиции министерства по двум вопросам. Основной причиной для понижения прогнозов, по нашим оценкам, является приход нового уровня понимания угрозы санкционных рисков. 2018 г. достаточно ясно показал нам, что наличие санкционных угроз даже в бумажном виде оказывает сильнейшее давление на курс национальной валюты. В результате мы считаем, что сейчас в Минэке данный риск рассматривается как долгосрочный и существенный. Другими словами, есть понимание того, что санкционный дамоклов меч в значительной мере ограничивает потенциал для укрепления рубля вне зависимости от изменения многих других факторов. Также мы полагаем, что министерство адаптировалось к новым экономическим реалиям России, которые предполагают на перспективу ближайшего года продолжение масштабной бюджетной консолидации. В свою очередь накопление государственного ресурса для осуществления рывка в определенной будущей перспективе определяет и сохранение жесткого бюджетного правила на соответствующую перспективу, что также оттягивает у рубля фактор поддержки со стороны комфортного уровня нефтяных цен. В результате полагаем, что Минэк движется в верном направлении в отношении пересмотра своих рублевых прогнозов. Заметим, что, по нашим оценкам, реализация санкционных рисков может оказать более существенное давление на рубль, опустив среднегодовой курс рубля до уровней 67-68. Также полагаем, что при реализации наиболее пессимистичных сценариев девальвация в рубле может достигать уровней 70-75 уже в перспективе этого года.Второе. Прогнозы относительно экономического роста и инфляции остаются без существенных изменений. Полагаем, что прогнозы роста ВВП на 1,3% г/г в 2019 г. могут оказаться достаточно близки к реальному росту. Глава министерства, на наш взгляд, достаточно верно заметил тот факт, что рост ВВП на 2,3% г/г, подсчитанный Росстатом, по итогам 2018 г. вызван действием разовых факторов. Мы продолжаем придерживаться того мнения, что траектория роста российской экономики в этом году будет значительно подавлена: все силы брошены на то, чтобы сформировать плацдарм для рывка в перспективе. В этих условиях в этом году наиболее важный, на наш взгляд, экономический драйвер потребительского спроса будет испытывать повышенное давление, которое будет транслироваться в слабость роста в целом. Можем предположить, что именно данный фактор не позволил министру ответить на весь спектр заданных в ходе заседания вопросов – сейчас будущее экономики будет зависеть от того, сумеет ли государство правильно распорядиться накопленным ресурсом, определив реально эффективные проекты, инвестиции в которые в дальнейшем оживят прочие драйверы роста. Ответить на данный вопрос сейчас практически невозможно, так как хотя бы примерную эффективность такого курса госполитики можно будет определить лишь к концу 2019 г. Заметим, что прогнозы Минэка по инфляции, хотя и видятся несколько оптимистичными, также не вызывают недоумения. Главным фактором для отсутствия изменений в инфляционных прогнозах в сторону их повышения, по нашим оценкам, является более сдержанное влияние эффекта от НДС на рост потребительских цен, с чем мы в целом согласны. Сейчас мы полагаем, что пик по инфляции еще не пройден и будет сформирован в апреле-мае, однако данные уровни, вероятно, не достигнут опасных отметок 6,5-6,7%. Заметим, что данные прогнозы по инфляции могут быть актуальными при сохранении прочих равных условий в движении рубля и отсутствии масштабной девальвации курса валюты.Учитывая вышеизложенное, считаем, что прерывать выступление главы Минэка было довольно необычным решением. Слабость траектории российского роста является глубокой и комплексной, и, вероятно, перенос заседания на перспективу конца марта-начала апреля вряд ли позволит министру сформировать такие тезисы, которые бы полностью удовлетворили депутатов".Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/115879
Мнение , 06 мар, Андрей Колесников Контрольное взвешивание: о чем спорили Вячеслав Володин и Максим Орешкин
Выговор, который спикер российского парламента сделал федеральному министру, имеет отношение скорее к выяснению административного веса Думы, чем к решению реальных вопросов экономического развития
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин прервал выступление в палате министра экономического развития Максима Орешкина в рамках правительственного часа. Сразу следует оговориться: никаких политических последствий — кратко-, средне- и долгосрочных — этот инцидент иметь не будет. Более того, он не имеет отношения к реальным экономическим и политическим процессам в стране. Этот эпизод можно подвергнуть семиотическому анализу: кто какой сигнал послал и зачем. Экономический фон спора тоже существует, но очень отдаленный.Вячеслав Володин демонстрирует городу и миру свой политический вес. Старожилы парламента (в частности, в лице Владимира Жириновского) не припомнят, когда в последний раз наблюдалось схожее атмосферное явление. Разве что в 1990-е, в эпоху противостояния коммунистического парламента и либерального правительства, да и то тогда дослушивали друг друга до конца, потому что действительно важно было ответить и архиважно уязвить оппонента. Это была политика. Сейчас это скорее бодибилдинг: вот, посмотрите, какие у меня административные бицепсы и политические трицепсы, я могу прервать выступление министра и отчитать его, как мальчишку, в жанре «садись два — придешь в следующий раз с родителями». Или нет — с родителями не надо: прерывать речь премьера спикер нижней палаты парламента едва ли готов.Спикер уже не раз пытался продемонстрировать как бы реальную роль Думы в политическом процессе. Его можно понять: важно уйти от репутации бешеного принтера. Однако от того, что Володин принял самое деятельное участие в гонке лояльностей по отношению к президенту, объявив, что в обществе есть запрос на изменение Конституции, имидж Госдумы не улучшился. Как не воспринимается всерьез и эпизод с министром Орешкиным. Институты в России имитационные, значит, и спор с министром — тоже имитационный. В лучшем случае спектакль. В худшем — цирк. Разумеется, это не грозит Орешкину ни отставкой, ни, что называется, неприятностями по работе. В Кремле за происходящим если и наблюдали, то скорее со снисходительной улыбкой.Впрочем, по этому инциденту можно судить о господствующем в истеблишменте типе экономического мышления. Речь вроде бы шла о том, что Министерство экономического развития должно обеспечивать трехпроцентный годовой экономический рост, а дало всего 2,3% ВВП за прошлый год, спрогнозировав на 2019-й 1,3%. «Что делает министерство для развития экономики?» — воскликнул председатель Государственной думы.Во-первых, этот вопрос, пожалуй, он мог бы адресовать всему политическому истеблишменту, включая Думу, которая поучаствовала в создании рестриктивной законодательной рамки, препятствующей экономическому росту в стране: политическая атмосфера определяет экономические тренды. Это вам расскажет любой предприниматель и даже олигарх. А в целом у нас на экономический рост и инвестиционный климат и его деградацию в большей степени влияют ФСБ, МВД и прочие силовые структуры, чем Министерство экономического развития.Во-вторых, дайте денег налогоплательщиков на еще пару Крымских мостов плюс мост на Сахалин, и ВВП в России преодолеет планку 3%, да и инвестиции подпрыгнут на радость Росстату. Это рост за счет государственных проектов, государственных инвестиций, государственных интервенций. Свободный от государственного вмешательства сектор экономики сжимается. Отсюда и снижение доходов от предпринимательской деятельности и от собственности, увеличение чуть ли не до советских уровней социальных выплат, рост доли легальной зарплаты на фоне четырех лет падения реальных доходов населения. В теневом секторе, где теплится жизнь, по самым скромным оценкам, 20% населения, доходы падают. Государство же увеличивает фискальное бремя ради того, чтобы забрать деньги у налогоплательщиков, а потом вернуть им же эти же деньги в виде благодеяния — национальных проектов и социальных бенефиций, перечисленных в послании президента.Распределительный вопросОб этих-то проектах и хотел поговорить Володин с Орешкиным. То есть о банальном доведении госденег до получателей. Но это не экономика. И не экономическое развитие. Министр предполагал, что ему предстоит разговаривать о малом и среднем бизнесе, доля которого в экономике России смехотворна, Володин счел этот разговор в принципе ненужным. Хотя ровно об этом, если не только об этом, и стоит говорить, если речь идет о рыночной экономике, а не об олигархически-бюрократической модели монопольного государственного капитализма. Общий кризис которого, говоря в марксистских терминах, мы сейчас и наблюдаем.ВВП, десятые доли процентов которого определяются государственным участием, не заслуживает серьезного разговора. Серьезного разговора заслуживают размер, качество и структура инвестиций, реальные располагаемые доходы, масштабы конкуренции в экономике, доля частного сектора и положение малого и среднего предпринимательства, масштабы трудовой миграции и состояние рынка труда, неравномерность развития регионов и неравномерность развития добывающей и обрабатывающей промышленности, спад инвестиций в 37 регионах в 2018 году и так далее. Спросили ли бы у профессиональных экспертов, о чем стоит говорить с министром, они бы подсказали. Это как в анекдоте: «Что ж вы делаете?! Спросили бы у Рабиновича!» — «У какого Рабиновича?» — «Да у любого!»А кто до кого довел или не довел деньги на нацпроекты или что-то в этом роде — это проблема администрирования и вопрос к бюрократии. Хотя и на него у Орешкина был ответ: об этом сугубо по техническим причинам преждевременно разговаривать. Но в нашей политической культуре важнее показать свой административный вес и имитировать серьезный разговор, чем обратить внимание на критически важные проблемы. Имеющие отношение к ВВП и, прежде всего, его качеству.Публично отчитать министра можно. Это не прибавит популярности парламенту, уровень доверия к которому стабильно низок. И едва ли отчаянная смелость спикера всерьез впечатлит президента, который, судя по всему, и должен был стать главным зрителем разыгранной мизансцены. От него ждали аплодисментов. И совершенно напрасно. А вот чего сделать нельзя, так это вести себя как учитель с учеником, например с министром финансов. В такой ситуации стали бы понятны реальный административный вес парламента и его подлинное политическое влияние.Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/politics/06/03/2019/5c7fd4379a7947579592ee08


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.