Русское Информационное Агентство
 сегодня 27 мая 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[26.05.19] Один это очень хуже... Это когда возвращаешься в дом А дома не вовсе нет – не ров и не лужа Что отсутствует, - дело не в том Не то чтобы нет никого А в доме ты никому не нужен И шел бы мимо И ты пролужишь сквозь родимый искательно Как будто-то бы нет его Как сквозь собственные ребра И вроде бы для кого-то старательно Изображаешь бодрость Оглядываешься: для кого бы? И - никого – Пробить бы себя хоть лбом бы И ощутить – вот я - был! Я был, я это знаю точно Похоже я состоялся заочно А вроде бы шел бычком Не то что никто обо мне не знает Но нет никого, кого я знал бы Во всем мире поразительно пусто Быть может я гусеница бабочки И никого не должно быть ведь так бывает Может я даже огород или сад ищу Прожую вот лист капустный И вспорхну к небу К другим небо жаждущим Но нет не жую и не вспархиваю А смотрю в зеркало настороженно смаргивая Хоть в зеркале есть я И мы пообщаемся и поговорим о важном Но этот в зеркале не разговаривает А смотрит пристально и страшно Вот вот он дуло к башке приставит - Дуплетом и размажет по стеклу кашу Бегу прочь от такого свидания Без него один опять несу наказание Но лучше одному чем так суицидально И вот чтобы не было туже И очень даже мизекордьяльно Осеняет идея Ведь теперь-то ясно что нужно Чем один очевидно очень хуже – Ну что же я господи балдею То есть математически идеально И прямо в эфире реет Молчу как плененный воин Таяся собственной доли – Если плохое удвоить Это естественно двое![ читать дальше ]


  анонсы

[26.05.19] Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется! Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[25.05.19]В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Попробуйте удивить чем-либо российских радетелей закона, - не выйдет. Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[25.05.19]И даже не тешьте душу пустой надеждой, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Следователь ГСУ Сидоров, который состряпал уголовное дело против Королева Ю.Н. был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают преследование Королева умелец Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил на Королева заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за счет Королева коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. И пришла новая плеяда таких умельцев, воз и ныне там, как говорится, а ведь это судьбы людей. Напротив, мы видим гуманизм, проявленный лишь к осужденным силовикам и экс-чиновникам. В основном под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников. Уже сегодня мы видим явный перекос в пользу последних. В конце лета правозащитники представят свою работу президенту Владимиру Путину. Мы попросим его устранить эту вопиющую несправедливость. И вновь поднимем вопрос о проведении экономической амнистии. [ читать дальше ]

[25.05.19] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.05.19] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. [ читать дальше ]

[25.05.19] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[25.05.19] Все Чрезвычайные комиссии вроде нынешнего Следственого комитета закономерно заканчивались концом, что все равно печально, - при всем понимании неизбежности; но печальнее всего они заканчивались для руководителей - от Дзержинского до Берии, даже Сталин ничего с этим не мог поделать. Мы уже несколько лет предлагаем кандидатуру начальника СК на пост президента страны, что позволило бы избежать некоторых наиболее грустных событий, которые неизбежно сопровождают концы чрезвычаек; но высокая инстанционная общественность, от которой зависит решение, не прислушивается к нам. Процесс задержания, по словам Абызова, был корректным, уважительным и качественным. Очевидно, эта высокая оценка качества делалась Абызовым в расчете на будущие плодотворные переговоры. Одновременно премьер Медведев удалял Абызова из списка друзей в социальной сети Вконтакте. Энтузиазм, с которым силовики принялись охотиться на бывших участников команды единомышленников, не может оставлять равнодушными оставшихся членов команды. Вопрос теперь в том, какой ответ силовому уклону в политике будет найден и кто его инициирует. Если такого ответа не последует, всегда можно составить компанию Дворковичу в Сан-Марино. Конечно, к фигурантам меньшего ранга, вроде начальника ГСУ генерала Морозова, других генералов, губернаторов, министров, не говоря уже о следователях и шефах, например, Росстандарта, как Г.И.Элькин, проявляют куда меньше почтения; я уж даже не говорю о недосостоявшихся агентах Службы внешней разведки вроде Павла Карюхина... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.05.19]Замечательные примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов войдут в учебники истории, а ныне служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин [ читать дальше ]

[25.05.19]Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]

[25.05.19]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 64.61 (+0.12)
EUR 72.32 (+0.48)

  12.03.19 :: новости
Европа нуждается в переменах, подробный план которых и представил Макрон. Он опасается, что брекзит станет катастрофой для интеграционных перспектив. Проект ЕС может резко потерять в привлекательности, а дискуссии о возможности «бегства» других стран возобновятся с новой силой. Одновременно брекзит актуализирует в ЕС правую, националистическую повестку с идеями суверенитета, независимости и самостоятельных решений. Не говоря уже о том, что если еще в 2018 году в ЕС ожидался рост ВВП на 2,5%, то без Британии Европа может рассчитывать на прирост не более 1,7%. Тем временем эксперты напоминают: исторический опыт показывает, что когда в Европе начинались крупные проблемы, они в том или ином виде непременно отражались на России. Причем нередко с весьма тяжелыми последствиями.

Тревога красного уровня: Цены на нефть обвалятся навсегда, - Дж.Куили
11.03.2019 Тревога красного уровня: Цены на нефть обвалятся навсегда Уход Норвежского фонда ископаемого топлива из инвестиционной активности может вызвать глобальную "ударную волну"Джон Куили Это решение должно звучать как "тревога красного уровня" для частных банков и инвесторов, чьи нефтегазовые активы становятся все более рискованными и морально несостоятельными. Норвежский фонд суверенного благосостояния, крупнейший в своем роде в мире фонд, который, по мнению участников кампании по борьбе с изменением климата, должен послать "ударную волну" сквозь нефтегазовую отрасль всего мира, т.к. он рекомендовал правительству Норвегии полностью вывести активы фонда в размере 40 миллиардов долларов из нефтегазодобывающей отрасли. В своем заявлении в пятницу, 8 марта, министр финансов Сив Йенсен объяснил, что это решение призвано "снизить уязвимость" норвежского фонда "до того, как наступит постоянное снижение цен на нефть". При размере в 1 трлн. долл. США суверенный фонд благосостояния Норвегии является крупнейшим государственным фондом капиталовложений в мире. По словам представителя министерства финансов, к настоящему времени фонд инвестирует в разведку и добычу энергии около 66 миллиардов норвежских крон (7,5 миллиардов долларов), что составляет примерно 1,2% от общего портфеля акций фонда. Рекомендация норвежского фонда теперь будет направлена в национальный парламент на утверждение.Группы, выступающие против изменения климата, которые в последние годы настойчиво боролись за отказ от использования ископаемого топлива в качестве ключевого способа снижения угрозы парниковых газов и неконтролируемого глобального потепления, отметили это объявление как возможный решающий поворотный момент."Мы приветствуем и поддерживаем это предложение". - Сказал Йосси Кадан (Yossi Cadan), старший участник 350.org, кампании по выводе активов. - "Если оно пройдет через парламент, то это вызовет ударную волну на рынке, нанеся самый большой удар по иллюзии того, что у топливно-энергетической отрасли впереди еще десятилетия деловой активности. Это решение должно звучать как предупреждение для частных банков и инвесторов, чьи нефтегазовые активы становятся все более рискованными и морально несостоятельными".Билл Маккиббен (Bill McKibben), один из соучредителей группы, назвал это "огромной, огромной, огромной победой".В своем заявлении 350.org добавляет: "Чтобы избежать наиболее катастрофических последствий изменения климата и сохранить глобальное потепление ниже 1,5° C, мы должны оставить ископаемое топливо в земле и перевести финансы в направлении устойчивых энергетических решений для всех. Климатические последствия уже бьют внутри страны, и нам нечего терять. В прошлом году северные волны тепла, лесные пожары за Северным полярным кругом и тревожные новости о том, что самый толстый арктический морской лед начинает разрушаться, показали, как изменение климата близко к Норвегии. Норвежским финансистам кажется немыслимым продолжать инвестировать в компании, которые вызывают весь этот хаос. Кэтрин Ховарт (Catherine Howarth), исполнительный директор движения ShareAction, которая предоставляет аналитические материалы для инвесторов, нацеленных на создание более устойчивого общества, сказала, что заявление норвежского фонда "является еще одним свидетельством того, что инвесторы все больше недовольны компаниями, занимающимися разведкой и добычей нефти".Институциональные инвесторы, управляющие суверенными фондами благосостояния и пенсионными фондами, добавила она, "выводят свой капитал из нефтегазовых компаний на том основании, что более быстрый, чем ожидалось, рост чистой энергии и связанное с этим регулирование делают бизнес-модели нефтегазовой отрасли весьма уязвимыми. Это объявление окажет давление на инвесторов с целью активизации их взаимодействия с интегрированными нефтяными компаниями в преддверии сезона (ежегодного общего собрания), когда акционеры собираются, чтобы оценить и проанализировать результаты и стратегии компании.В то время как финансовая реальность климатического кризиса становится все более очевидной для глобальных инвесторов и рынков, группа 350.org говорит, что заслуга в выдвижении предложения принадлежит активистам со всего мира, которые смело выступили, чтобы потребовать прекращения финансовой и энергетической гегемонии ископаемых топливно-энергетической промышленности.Группа заявила, что в основе глобальной кампании по выходу из топливно-энергетических активов лежит "массовое движение, основанное на людях - это обычные люди, подталкивающие свои местные институты к борьбе с ископаемым топливом - отраслью, которая наиболее ответственна за текущий климатический кризис".Автор: Джон Куили - Jon Queally - корреспондент интернет-издания Common Dreams.Перевод Сергея Духанова.Источник - СвободнаяПресса постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1552301760

El Mundo: Брексит будет стоить испанской промышленности 2,6 млрд в год Политика Испания станет шестой в списке европейских стран, наиболее пострадавших от Брексита El Mundo: Брексит будет стоить испанской промышленности 2,6 млрд в год Дарья Антонова © ИА REGNUMЕвро МАДРИД,
11 марта 2019, 21:21 — REGNUM Выход Великобритании из Евросоюза обойдется испанской промышленности как минимум в 2,6 млрд евро в год, причем в первую очередь он отразится на отрасли автомобилестроения и агропродовольственном секторе, которые ждет снижение доходов и уменьшение числа рабочих мест. Эти данные появились в специальном отчете насчет Испании и Португалии консультанта Оливер Виман, подготовленном для ее клиентов. К докладу получило доступ испанское издание El Mundo.Согласно заключению Виман, которая в 2012 году приступила к оценке стоимости оздоровления испанского финансового сектора, Испания станет шестой в списке европейских стран, наиболее пострадавших от Брексита. Среди областей государства наибольший урон понесут Каталония и Валенсия.«Националистическое поведение Женералитета Каталонии контрастирует с тем колоссальным ущербом, который нанесет промышленности региона отделение Соединенного королевства. Каталония занимает первые места в секторах, на которые приходится больше всего испанского экспорта в Великобританию», — пишет по этому поводу El Mundo.Общий ущерб для испанских компаний, по подсчетам консультанта, составит 3,1 млрд евро, однако эта цифра была снижена до вышеупомянутых 2,6 млрд, поскольку паллиативные меры выглядят вполне осуществимо. В первую очередь это касается автомобильной отрасли: перенос мощностей в сочетании с другими решениями может смягчить последствия Брексита для производственной цепочки.В целом, международный эксперт сосредоточилась в своем отчете на вреде для экспорта. Кроме того, она подготовила глобальный доклад, в котором поместила Германию на первое место в списке стран ЕС, которые пострадают от решения Соединенного королевства покинуть европейский блок. Ежегодный ущерб для немцев составит 9,4 млрд евро. На втором месте — Голландия (4,4 млрд), за ней идут Бельгия и Франция (3,9 млрд), а замыкает пятерку Италия (2,6 млрд).При распределении мест не учитывалась сама Великобритания, на которую придется главный удар: разрушение торговых связей с Европейским союзом обойдется ей в 35 млрд евро.Доклад Оливер Виман показывает, какое важное значение имело Соединенное королевство как партнер для Испании вплоть до текущего момента. Ежегодный активный торговый баланс двух стран превышал 8 млрд, и консультант надеется, что эта сумма не будет потеряна полностью (не вдаваясь в подробности насчет различных вариантов Брексита, которые могут иметь место).Эксперт также отметила, что негативные последствия ухода Великобритании для нее самой и всех европейских стран будут гораздо слабее, если сторонам удастся заключить таможенный союз.Подробности: https://regnum.ru/news/2588706.htmlЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.11 марта 2019, АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИИ США СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2Американская газета The Wall Street Journal узнала, что Вашингтон готовится к ведению санкций против проекта «Северный поток – 2».Испорченный газомер: чего ждет Украина от запуска «Северного потока – 2»В Киеве испугались полной потери газового транзитаВ Германии, пишет издание, это воспримут как агрессию против члена НАТО, сообщает «Газета.ру». По словам нескольких американских чиновников, санкции введут как поправки к действующим мерам против России, которые будут направлены против инвесторов и компаний, заключивших контракты на прокладку труб.По словам анонимного сотрудника службы безопасности США, президент стран Дональд Трамп считает «Северный поток – 2» несовместимым с «военным щитом, который Америка держит над Европой».«Газпром» обсуждает с европейскими партнерами различные сценарии реализации проекта «Северный поток – 2» в свете поправок к газовой директиве ЕС, которые находятся в стадии обсуждения. При этом даже с их учетом завершить строительство планируется в установленные сроки, заявил ранее в понедельник глава австрийской OMV Райнер Зеле.9 января власти США пригрозили ввести санкции в отношении двух европейских строительных компаний, занимающихся укладкой труб для газопровода. 12 декабря американский конгресс проголосовал за введение санкций против «Северного потока – 2».Глава «Газпрома» Алексей Миллер отметил, что давление США на участников проекта не изменило хода строительства и поставки газа по «Северному потоку – 2» начнутся, как запланировано, 1 января 2020 года.

МАКСИМ МИРОНОВ :: БЛОГ ZВсе блоги
10 марта 2019 Три причины, почему Путин помогает Мадуро АВТОРМаксим МироновПрофессор IE Business school (Мадрид)Важное уточнение: это не Россия поддерживает режим Мадуро, а именно Путин. России невыгодно поддерживать Мадуро. Суммарный внешний долг Венесуэлы оценивается в 156 млрд долларов, и это не считая того, что на днях арбитражный суд Международного центра по урегулированию инвестиционных споров принял решение, что Венесуэла должна заплатить 8 млрд долларов компенсации ConocoPhilips за то, что Чавес в 2007 г. национализировал ее активы. Мадуро довел ситуацию в Венесуэле до полного коллапса, и если он останется у власти, то у России нет вообще никаких шансов получить хоть что-то от вложенных туда 17 млрд долларов . Единственный шанс на возврат наших инвестиций – это смена правительства, которое приведет экономику в порядок, и тогда Венесуэла сможет рассчитаться по долгам. Это вполне реально. Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти, не считая также крупных запасов алюминия, золота, алмазов и других полезных ископаемых. Бесперспективность Мадуро понимают уже даже в Китае. Несмотря на то, что формально Китай его еще поддерживает, китайские дипломаты уже давно ведут переговоры с оппозицией, чтобы гарантировать возврат своих инвестиций. Крах экономики Венесуэлы на этой неделе стал очевиден всему миру. В четверг вся страна погрузилась во тьму, и во многих регионах света нет до сих пор. Мадуро поспешил обвинить проклятых американских империалистов, и правительство официально заявило, что причина отключения энергии – кибератака, скорее всего, инициированная из США. Это не похоже на правду по трем причинам. Во-первых, проблемы с энергосистемой и массовые отключения электричества в Венесуэле наблюдаются довольно давно (вот ссылки на несколько недавних новостей https://www.reuters.com/article/us-venezuela-blackout/blackout-hits-parts-of-venezuelan-capital-idUSKBN1FQ33T , https://www.reuters.com/article/us-venezuela-power/once-oil-wealthy-venezuelas-largest-state-struggles-to-keep-the-lights-on-idUSKBN1KL1PM , https://venezuelanalysis.com/news/13714). Когда отключение энергии накроет всю страну, было вопросом времени. Во-вторых, Мадуро соврет, недорого возьмет. Например, он неоднократно попадался на дорисовывании людей на митингах в свою поддержку . Наконец, в-третьих, в субботу исполнительный секретарь Федерации работников энергетической промышленности признал, что возле опор ЛЭП проросли растения и случился растительный пожар. Это вывело из строя три линии ЛЭП по 765 КВ каждая. Две — из-за нагрева, третья из-за перенагрузки. И вообще — 70% трансформаторов в стране отработали свой срок службы и могут выйти из строя в любой момент. Если очевидно, что режим Мадуро провалился, почему Путин продолжает его отчаянно поддерживать? Причем не просто поддерживать, но и заставлять наших дипломатов врать, чтобы наша позиция не выглядела совсем уж нерасчетливо (я разбирал вранье МИДа здесь и здесь ). На это есть три причины. Скорее всего, бОльшую часть выделенных Венесуэле 17 млрд разворовали путинские и мадуровские чиновники.Путинский и мадуровский режимы крайне коррумпированы. И это не оценочное суждение. Дмитрий Медведев сам признавался, что у нас чиновники воруют триллионами ). Есть судебные подтверждения фактам миллиардных взяток мадуровским чиновникам. В конце 2018 г. суд США приговорил бывшего главу национального казначейства Венесуэлы к 10 годам заключения за получение взяток на миллиард долларов. Есть, наверное, маленькая вероятность, что два очень коррумпированных режима осуществляют сделки между собой честно, но сотрудничество России и Венесуэлы – похоже, не тот случай. Например, вот история, как распиливали миллиарды на строительстве завода Калашникова в Венесуэле. Вкратце, завод строили-строили, так и не построили. Сроки сдачи неоднократно переносились, зато миллиарды были все освоены и уведены в непонятном направлении. Когда новое правительство придет к власти, оно поднимет историю возникновения всех долгов и попробует разобраться, куда были потрачены деньги. Оно тогда может сказать: «Мы не будем оплачивать то, что ушло на откаты Сечину, Чемезову и нашим родным мадурам и чавесам. Венесуэла не признает эти долги, потому что вы все эти деньги тупо вместе разворовали». И тогда, помимо финансовых потерь (это небольшая проблема для Путина, он так прекрасно знает, что Россия этих денег никогда не вернет), возникнут репутационные потери. Путин до последнего держится за Мадуро, чтобы никто не копался в истории, куда были потрачены российские кредиты. Торговля кокаином.Оба режима– известные торговцы кокаином. У нас пока нет доказательств, что российские и венесуэльские чиновники были вовлечены в совместные поставки кокаина. Однако напомню, в прошлом году в российском посольстве в Аргентине обнаружились почти 400 кг кокаина. Российские чиновники придумали нелепые оправдания – что это бывший завхоз складировал кокаин на территории школы посольства, и никто больше из сотрудников посольства к этому не причастен. Но это история шита белыми нитками, и я подробно разбирал нестыковки в версии МИДа здесь, здесь, и здесь. Вкратце, в посольской иерархии ранг у завхоза чуть повыше ранга уборщицы. Он не мог просто взять и организовать склад на посольской территории. Тем более, он не мог за своим багажом отправить посыльного Ковальчука на частном самолете, который напрямую звонит помощнику посла по безопасности Олегу Воробьеву и просит привезти чемоданы до аэропорта на дипломатических машинах (чтобы исключить риск досмотра полицией). Как бы сказал Медведев, версия МИДа — это все «чушь, муть и компот». Скорее всего, аргентинские спецслужбы внедрили маячок еще на стадии фасовки кокаина в брикеты, и этот маячок привел их на территорию, которая входит в периметр российского посольства, и куда они не имеют права входить. После некоторых переговоров с послом кокаин все-таки конфисковали, но так как историю совсем уж нельзя было скрыть, по взаимному согласию назначили стрелочника – мелкую сошку в посольстве, чтобы не портить отношения между странами. Ведь как следует из прослушек наркоторговцев и показаний бывшего завхоза Абянова, это была не первая партия. Кокаин также активно возился через наше посольство Уругвае. Правительство Мадуро, возможно, крупнейший игрок на оптовом рынке кокаина в мире. Это можно заключить из фактов, доказанных в суде. В 2017 г. двух племянников Мадуро суд США приговорил к 18 годам заключения за наркоторговлю. Их взяли с поличным при попытке перевоза 800 кг кокаина . Против Тарека эль-Айссами, вице-президента и министра промышленности и национального производства Венесуэлы, департамент юстиции США еще в 2017 г. выдвинул обвинения в наркоторговле и ввел против него санкции . По странному стечению обстоятельств, Тарек эль-Айссами — большой друг наших высших чиновников и регулярно приезжает в Москву. Последний раз был буквально две недели назад ), а еще за неделю до этого он обсуждал с нашим послом «укрепление связей между странами» (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6112920). Безусловно, нельзя исключать небольшую вероятность, что два режима, которые испытывают тягу к наркоторговле, не будут торговать наркотиками друг с другом. Но существует большая вероятность, что они все-таки торгуют. Если племянники Мадуро могли возить кокаин самолетами, вылетая из личного президентского терминала в Каракасе, в который есть доступ только у Мадуро и высших чиновников (https://www.thedailybeast.com/venezuela-nepotism-cocaine-and-incompetence-at-the-top), то почему вице-президент и министры не могут делать то же самое? В том числе во время регулярных визитов в Москву. Поэтому очень вероятно, что Путин держится за Мадуро, чтобы не оборвались кокаиновые связи между нашими великими державами. Подобного крупного поставщика будет нелегко заменить. Поддержка членов клуба диктаторов На самом деле даже у диктаторов нет никаких сомнений касательно настоящей цены друг друга. Они отправляют детей учиться и покупают недвижимость не друг у друга, а на ненавистном Западе. Про российских чиновников мы все давно знаем, вот короткое видео, где и как коротают трудовые будни дети Мадуро-Чавеса (https://youtu.be/Lsa80ScN0Lw). Они не доверяют друг другу не только на личном уровне, но и на уровне стран. Ведь первые серьезные финансовые проблемы у Мадуро начались с того, что Банк Англии в ноябре 2018 г. отказался выдать ему золотые слитки, принадлежащие Венесуэле . Заметьте, золото он хранил не в дружественных России или Кубе, а на вражеском Западе. Да и офисы госкомпаний PDVSA и Venalum Мадуро решил перевести в Москву только тогда, когда их просто физически стали выгонять из всех остальных стран, а их счета замораживать . Да и Россия в основном хранит свои золотовалютные резервы в ценных бумагах США и Европы, а не облигациях дружественных нам Венесуэлы, Сирии, Ирана и Северной Кореи. Жулики про жуликов все прекрасно понимают, поэтому друг другу и не доверяют. Запад, конечно, может ввести санкции, но, во-первых, их всегда вводят за конкретные дела. Не хочешь санкций – не вторгайся в чужие территории и не расстреливай массово демонстрантов, короче, диктаторствуй себе потихоньку. Во-вторых, введение санкций — это последний этап, который всегда предшествует широкому общественному обсуждению, и у диктаторов всегда есть шанс их предотвратить. Например, после убийства саудовского журналиста Хашогги наследный принц Саудовской Аравии признал, что это «отвратительное преступление», и виновные будут «преданы суду» (https://www.currenttime.tv/a/29562893.html). После этого было арестовано 18 человек причастных (https://www.bbc.com/russian/news-46061393). Хотя Саудовская Аравия понесла огромный репутационный ущерб – международные компании стали массово отказываться от совместных проектов (например, вот https://tass.ru/ekonomika/6201627), но все-таки суровых формальных санкций удалось избежать, именно потому, что руководство Саудовской Аравии публично признало ошибку и продемонстрировало конкретные намерения наказать виновных. В случае санкций против России, Запад тоже долго раскачивался. Первый пакет санкций, введенный 17 марта 2014 г. был очень мягкий и включал в себя всего лишь ограничительные меры против 11 российских и украинских чиновников https://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140317_eu_sanctions_russia.shtml). Если бы Россия в тот момент прекратила эскалацию конфликта — не вводила бы войска в ЛНР и ДНР, не отшучивалась бы утверждениями типа «это все отпускники, а танки они по дороге в отпуск в военторгах прикупили», на этом все бы и закончилось. Более-менее серьезные санкции начали вводить после того, как поддерживаемые Россией ополченцы сбили из российского же БУКа «Боинг» малазийских авиалиний (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/07/23/ssha-i-niderlandy-dogovorilis-ob-uzhestochenii-sankcij-v). Итого, ввод санкций против России – это был сознательный выбор российского руководства. В случае с диктаторскими режимами ситуация ровно противоположная. Никогда не знаешь, кто и когда заберет твою собственность. Просто, потому что так кому-то захотелось. Например, режим Чавеса регулярно национализировал венесуэльские предприятия целыми отраслями (вот пара ссылок https://www.kommersant.ru/doc/743843 https://www.kommersant.ru/doc/1754106 ). Захотелось Сечину — отжал «Юкос» у Ходорковского, потом захотел — отжал «Башнефть» у Евтушенкова, для усиления своих аргументов посадив его под домашний арест). Потом подумал, что что-то он продешевил, и отжал у Евтушенкова еще 100 миллиардов рублей). Однако диктаторов в мире все меньше, и им нужно держаться друг за друга, чтобы они не вымерли как вид. Несмотря на то, что диктаторы друг другу не доверяют, тем не менее, они вынуждены поддерживать друг друга. Ведь чтобы оправдывать свое существование, любому диктаторскому режиму нужно показывать, что он не один такой во всем мире. Есть еще ряд стран, такие как Куба, Иран, Сирия, Северная Корея, Венесуэла, которые не на жизнь, а на смерть борются с мировой гегемонией США и их сателлитов. Это полезно еще и потому, что будет куда бежать, если у народа терпение совсем лопнет. Вчера Путин приютил Януковича, завтра Путин приютит Мадуро, а послезавтра и Путина какой-нибудь Башар Асад приютит. Ну и наконец, это мощнейшее средство для внутренней пропаганды. Очень удобно объяснять внутренние проблемы кознями американских империалистов. Однако если ты один такой в мире, то рано или поздно у народа возникнет вопрос: «Почему же только тебе американцы козни строят? Может, настоящая причина, что ты и твои друзья слишком много воруют?». Если же в мире не только Россия, но и еще группа стран, которая во всех проблемах обвиняет коварный Запад, то тогда и российский телезритель легче поверит в историю, что, не только нам англичанка гадит. Англичанка с американкой успевают гадить по всему миру. К сожалению, подобная политика Путина противоречит интересам России. Он не только помогает Мадуро продлевать страдания венесуэльского народа, который уже поставлен на грань голода и лишен таких базовых благ современной цивилизации, как электричество и питьевая вода, но и делает все возможное, чтобы новое правительство Венесуэлы вообще не хотело иметь никаких дел с нами как со страной. Мы не только потеряем уже все вложенные туда деньги, но и лишимся возможности разрабатывать нефтяные месторождения Венесуэлы, а также месторождения других природных ископаемых. Этим будут заниматься китайские, американские, европейские и бразильские компании.
Сорос и Макрон – свидетели кризиса западной идеологии, - И.Шумейко
10.03.2019 Закат Европы ощущается все острее В мае 2019 года пройдут выборы в Европейский парламент. Избрать предстоит 705 депутатов, представляющих почти 500 миллионов граждан 27 стран-членов Европейского союза. Перспективам этих выборов посвящают сейчас свои выступления многие политики и общественные деятели. В том числе президент Франции Эмманюэль Макрон и известный финансовый спекулянт Джордж Сорос. Мы поставили рядом эти две непохожие фигуры, принадлежащие к разным поколениям потому, что сближают их панические настроения в отношении настоящего и будущего Европы.Бывший европеец Сорос, прозванный "человеком, сломавшим Банк Англии", не может сдержать опасений. Доводя список своих претензий к Европе до своего личного врага Виктора Орбана, 88-летний финансовый спекулянт твердит, что "все устарело": "К сожалению, на этих выборах [в Европарламент в мае 2019 года. – И.Ш.] антиевропейские силы будут иметь сравнительное преимущество. Для этого есть несколько причин… В Германии альянс ХДС-ХСС хорошо работал, пока не было значительной партии справа… Ситуация изменилась после подъема экстремистской "Альтернативы для Германии" (AfD)… В Великобритании устаревшая партийная структура препятствует подлинному выражению воли народа. Лейбористы и консерваторы внутренне расколоты, в то время как их лидеры – соответственно Джереми Корбин и Тереза Мэй – столь твердо настроены провести Брекзит, что им пришлось пойти на сотрудничество ради этого. В Италии электорат, который поддерживал Европу и иммиграцию, попал в руки антиевропейских политиков: партии "Лига" и "Движения пяти звезд"… Общеевропейские альянсы полностью подчинены корыстным интересам партийного руководства… Трудно представить, каким образом проевропейские партии смогут победить на выборах в мае, если они не поставят интересы Европы выше своих собственных".В отличие от престарелого Сороса 41-летний Макрон в Обращении к французам и европейцам, опубликованном в Le Parisien 4 марта, выбросил лозунг "За европейский ренессанс!". Однако в оценке сегодняшнего дня Европы ("все устарело") Макрон и Сорос сходятся. "Еще никогда, – говорит Макрон, – Европа не была в такой большой опасности. Символом этого стал Брекзит. Он символизирует кризис Европы, которая не смогла отреагировать на потребность своих народов в защите от крупных потрясений современного мира. Он также символизирует европейскую ловушку… Ловушка заключается во лжи и безответственности, которые могут уничтожить Европейский союз... Кто рассказал британцам правду об их будущем после Брекзита? Кто с ними поговорил о потере доступа к европейскому рынку? Кто упомянул риски для мира в Ирландии после восстановления прежней границы?... И эта ловушка угрожает всей Европе…"Оба они – и Сорос, и Макрон – отождествляют выход Великобритании из Евросоюза, этого наднационального (глобалистского) проекта для Западной Европы, с триумфом "антиевропейскиих" сил. Оба силятся свести многообразие европейских культур и народов к единообразию вненациональной системы управления. Только европейская жизнь уже отвергает эти потуги.Макрон, перечисляя в своем пространном "Обращении к французам и европейцам" актуальные политические и общественные проблемы, умудрился ни разу не упомянуть движение "желтых жилетов", словно это шумят несколько старшеклассников или футбольных фанатов. Между тем в этом движении объединяются силы, как раз и призывающие к ренессансу (возрождению) Европы. В этом движении Франция говорит "нет" власти банкиров-глобалистов. В одной их крупнейших европейских стран разразилась социальная буря, какой французы не видели, возможно, с 1968 года. По словам известного французского психоаналитика Ролана Гори, движение "желтых жилетов" открыло глаза французскому обществу на политику "неолиберального технофашизма", проводимую правительством, которое отдало часть национально-государственного суверенитета структурам наднациональной космополитической власти.Одряхлела не Европа. Одряхлел неолиберальный идейный комплекс, навязанный "хозяевами дискурса", одряхлела мифология демократии, выродившаяся в XXI веке в технологию манипуляции общественным сознанием.В XIV-XVI веках Ренессанс Европы был связан с пробуждением национальных сил, оттеснивших на периферию европейской жизни "единую" и тоже одряхлевшую Европу римских пап. В политике эпоха Ренессанса обозначила движение в сторону суверенитета наций, и завершилось это Вестфальским миром 1648 года, утверждением "Вестфальской системы" суверенных государств. До этого субъектами в Европе были только монархи, а пирамида их титулов сходилась к дарованию римскими папами титула королей и императора Священной Римской империи…Сумеет ли западный неолиберализм, отказавшись от претензий на универсальную истину, устав от "крестовых походов" на Балканы, в Афганистан, Ирак, Сирию, Ливию, найти свое место в ряду других современных идеологий? Или отказ от притязаний на всеобщее господство в мире идей и в "глобальном управлении" повлечет за собой упадок Западной (посткапиталистической) цивилизации как таковой?ИГОРЬ ШУМЕЙКО | 10.03.2019Источник - Фонд стратегической культурыПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1552203180
Оптимизм среди уныния 7 марта 2019 Федор Лукьянов Вопрос управления конфликтами - самый важный в современном мире Фёдор Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.Резюме: Переполох в мировых СМИ о возможности полномасштабной войны между двумя ядерными державами - Индией и Пакистаном - оказался преувеличением. На прошлой неделе у многих действительно побежали мурашки по коже, когда Индия в ответ на масштабный теракт в Кашмире нанесла удар по территории Пакистана, а ПВО этой страны сбили индийский военный самолет.Переполох в мировых СМИ о возможности полномасштабной войны между двумя ядерными державами - Индией и Пакистаном - оказался преувеличением. На прошлой неделе у многих действительно побежали мурашки по коже, когда Индия в ответ на масштабный теракт в Кашмире нанесла удар по территории Пакистана, а ПВО этой страны сбили индийский военный самолет. Сценарии сразу начали рисоваться самые мрачные. Алармисты из категории тех, кто вечно ожидает ядерный конец света, воскликнули: вот, мы предупреждали! А комментаторы в публичном пространстве всегда прежде всего тиражируют самые опасные варианты. Это ярче и привлекательнее. На самом деле, как ни странно это прозвучит, кризис должен скорее настроить на более спокойный лад. То есть, конечно, алгоритм того, как возникает в современной ситуации конфликт, способный достичь наивысшей формы эскалации, явлен в полной мере. Исторически спорный очаг противоречий. Теракт, произведенный неправительственной организацией, но имеются сильные подозрения, что не без содействия каких-то государственных структур. Всплеск риторически-информационной войны и зубодробительных заявлений в духе "за все ответишь". Применение военной силы в качестве возмездия. Жертвы-заложники. И так далее. Если не контролировать эмоции и высказывания, можно бог знает до чего дойти, когда ядерный пуск превращается из возможности в необходимость - чтобы не потерять лицо и подтвердить реальность угроз.На практике, впрочем, выяснилось, что обе стороны вполне способны ситуацию из-под контроля не выпустить. Можно как угодно относиться к руководителям Индии и Пакистана, но ни та, ни другая сторона не относятся к безумным авантюристам. Если отвлечься от медийной эскалации, сами по себе действия были достаточно выверенными и соразмерными. Потеря Индией самолета стала неприятным, но в каком-то смысле необходимым элементом психологического баланса. Дели нанес удар возмездия, а Пакистан не оставил его без ответа. К великому счастью, пилот остался жив и вернулся домой. Инцидент, в целом, исчерпан.Понятно, что проблема индо-пакистанских отношений - давняя и безнадежно болезненная - никуда не делась и не денется, кризисы будут повторяться, нет гарантии, что все закончится столь же щадяще. Однако казус заставляет задуматься о сути конфликтов в современной международной среде.Это второй случай за последние годы, когда влиятельные и крупные в военном отношении державы вступают в прямое боестолкновение. В прошлый раз, в 2015 году, обострение случилось между Россией и Турцией после того, как турецкие силы сбили российский бомбардировщик. Тогда многие тоже всполошились, ожидая наихудшего. Риск был немалым, да и накал страстей нешуточным. Все-таки двое российских военных погибли, а отношения Москвы и Анкары до этого инцидента характеризовались как партнерские. Удар в спину, как сказал Владимир Путин.Войны не случилось, хотя ряд мер в наказание приняли. Но по истечении нескольких месяцев обе стороны сочли за благо найти форму, как перевернуть страницу и возобновить партнерство. В нем нуждались и Россия, и Турция, поскольку как раз в тот момент сирийская война вступила в решающую фазу, и взаимная зависимость при урегулировании не вызывала сомнений.Вопрос управления конфликтами становится едва ли не самым важным в современном фрагментированном мире, где универсальных правил и институтов все меньше. По целому ряду конфликтных зон видно, что чем больше там собственно военной составляющей, тем легче контролировать взвинчивание. Военные мыслят конкретно и более пропорционально. Когда вмешивается политический и тем паче идеологический фактор, добра не жди.В российско-турецком случае помогло то, что конфликт имел силовой характер, а в его основе лежало фундаментальное несовпадение интересов. То есть нечто рациональное и предметное. Между Индией и Пакистаном все намного хуже по понятным причинам, но и тут речь, в первую очередь, идет о взаимном сдерживании. И противники не потеряли чувство того, чем может закончиться неконтролируемый выброс ненависти.Крайне важный фактор деэскалации - то, что участники конфликта являются суверенными игроками, которые сами принимают решения. И в случае Турции и России, и сейчас это имело место - никакие внешние силы не вмешивались, посторонних интересов не было. Когда возникает зона "опосредованной войны", то есть за спинами непосредственных бойцов маячат сторонние покровители со своими "вводными", все осложняется многократно. Именно так дело долго обстояло в Сирии, в определенной степени такова специфика и украинского кризиса. Кстати, еще один пример опасных, но "суверенных" коллизий - армяно-азербайджанские столкновения из-за Карабаха. Стороны руководствуются своими интересами (не обсуждаем здесь, правильно они их понимают или нет), а в зоне противостояния выстроена достаточно эффективная система взаимного сдерживания. Она позволяет гасить эксцессы, хоть и не без потерь.В общем, в кои-то веки сделаем умеренно оптимистичный вывод. Старые добрые принципы разумного поведения государств работают. Они не предотвращают военные конфликты, но помогают ими управлять. Слабое утешение, но приятно сознавать, что ядерный Армагеддон все-таки не на пороге.Российская Газета
Эксперт оценил заявление немецкого политика о предательстве России Европой
11 марта 2019, Текст: Никита Коваленко, Алексей Нечаев «К сожалению, в Германии осталось мало политиков с таким авторитетом, как у Тельчика, которые могут внятно раскритиковать Меркель за ее политику в отношении России», – заявил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар, комментируя нашумевшее интервью экс-советника канцлера ФРГ Хорста Тельчика.«Интервью Тельчика изданию Der Spiegel взбудоражило ту часть немецкой элиты, которая поддерживает Украину, а либеральная пресса вместе с «зелеными» политиками огрызаются на него так, как мало на кого огрызаются. По нему бьют исподтишка, и Тельчик из-за этого интервью попал в око урагана», – заявил газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар.Напомним, речь идет об интервью немецкого политика Хорста Тельчика, занимавшего пост советника канцлера ФРГ Гельмута Коля в 80–90-х годах, где он заявил о том, что Европа предала Россию.«Тельчик поднял вопрос, который в Германии очень часто обсуждается. Это вопрос «восточной политики». По его мнению, с Россией нужно найти общий язык. Его оппоненты смотрят на Россию как на врага – она якобы ведет гибридные войны, нападает на своих соседей, потому в отношении нее нужно проводить политику сдерживания», – поясняет Рар.«К сожалению, в Германии осталось мало политиков с таким авторитетом, как у бывшего советника канцлера Германии, который может встать и внятно раскритиковать политику Меркель за то, что она мало сделала для встраивания России в общеевропейский контекст», – подчеркнул Рар.По словам политолога, среди немецких элит нет единого мнения по поводу России. Одни считают, что «Россия – агрессор, потому от нее нужно защищать Украину и Грузию». Другие считают, что «Германии нужно пытаться сотрудничать с Россией и не возвращаться в холодную войну».«Тельчик пользуется здоровой аргументацией. И у европейцев, и у русских был шанс в девяностые и начале двухтысячных выстроить общую европейскую безопасность. Он правильно говорит об ошибках, которые были сделаны Западом. Но, повторюсь, в нашем либеральном истеблишменте, прессе и ряде неправительственных организаций возродился образ России как врага Запада. И хорошо, что Тельчик об этом высказался, так как эти слова выявляют водораздел в немецком обществе», – резюмировал Рар.Как сообщала в понедельник газета ВЗГЛЯД, в интервью Der Spiegel Тельчик подчеркнул, что Владимира Путина в начале его президентства очень волновали вопросы общеевропейской политики и безопасности, но Европа отказалась сотрудничать с Россией.Кроме того, бывший советник Коля раскритиковал Запад за его позицию по Украине. Он уверен, что следовало думать не только о включении Украины в ЕС и НАТО, но также об отношениях с Россией. «Можно было обсудить возможность создания общеевропейской зоны свободной торговли, но Брюссель ничего не предпринял», – посетовал немецкий политик.Он также выразил уверенность, что Россия никогда не нападет на НАТО, потому что «русские – не сумасшедшие» и лишь желают обеспечить себе безопасность. Он также указал, что интересы Москвы носят оборонительный характер.«Подтверждением тому служит исторический опыт. Карл XII, Наполеон, Адольф Гитлер – это Запад всегда нападал на Россию. Что ощущает нормальный русский человек, когда узнает, что немецкие солдаты снова стоят на российской границе?» – призвал задуматься Тельчик.В 2015 году Тельчик призывал «ничего не предпринимать» с Украиной, чтобы наладить отношения между Россией и НАТО. В 2014 году, вразрез с другими звучавшими на Западе заявлениями, он говорил о бесполезности санкций.
10.03.2019 Лондон прощается с континентальной ЕвропойСтанет ли брекзит катастрофой для Британии и проекта интеграции Юрий ПаниевЗав. отделом международной политики "Независимой газеты" Если не произойдет ничего принципиально нового, то 29 марта Великобритания должна официально покинуть Евросоюз. В недавней статье в Daily Mail премьер-министр Тереза Мэй заверила, что сосредоточит все силы на том, чтобы брекзит состоялся в срок. «Я не хочу переноса даты. Мы должны сконцентрировать все усилия на достижении соглашения с тем, чтобы выйти из ЕС 29 марта, чтобы и бизнес, и граждане были уверены в том, что их ожидает в будущем», – написала она.Но в какой форме – мягкой (затяжной и полюбовной) или жесткой (резкой и беспорядочной) – это произойдет и к чему приведет в конечном счете – благу или вреду, – до сих пор вразумительно никто сказать не может. 6 марта официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас признал, что переговоры между Брюсселем и Лондоном проходят с большим трудом, стороны все еще не нашли решения относительно сделки по брекзиту.Возможно, какая-то определенность наступит на текущей неделе. Согласно плану Мэй, 12 марта законодатели в Палате общин должны провести повторное голосование по договору с Брюсселем. Если они снова провалят его, то 13 марта смогут принять решение, хотят ли они выхода страны из состава ЕС без соглашения или нет. Если депутаты выскажутся против жесткого брекзита, то 14 марта у них будет возможность проголосовать об отсрочке выхода Соединенного Королевства из ЕС.Как бы то ни было, брекзит содержит в себе множество подводных камней. Правительство Британии в начале марта признало, что любой брекзит нанесет ущерб экономике, но беспорядочный разрыв станет особенно болезненным. Уже утром 30 марта страна перестанет быть частью Таможенного союза и единого европейского рынка. Лондон потеряет все имеющиеся торговые договоренности со странами, не входящими в ЕС.Накопление запасов на случай катаклизма лишь усугубляет ситуацию, потому что к ущербу от развода с ЕС добавится неизбежное замедление бизнес-активности после месяцев довольно бурной подготовки. По оценке Центра исследований экономики и бизнеса (CEBR), британские компании к моменту брекзита создадут дополнительные товарные запасы почти на 40 млрд фунтов. В последние месяцы это подстегивало рост британского ВВП, однако после марта эффект будет исчерпан, и затухание неизбежно.Ожидается, что ВВП упадет на 9,3% в течение 15 лет, вытекает из доклада британского правительства. Рецессия будет хуже, чем во время финансового кризиса 2008 года. Дефицит госбюджета вырастет до 80 млрд фунтов. Чтобы залатать эту дыру, придется на протяжении 15 лет прибегать к заимствованиям денежных средств общим размером 120 млрд фунтов Больше всего пострадает сфера финансовых услуг. Компании лондонского Сити лишатся возможности проводить безналичные расчеты для еврозоны. При этом курс фунта упадет на 25% и станет значительно дешевле доллара, прогнозирует Банк Англии. Цены на жилую недвижимость упадут на 30%, коммерческая недвижимость станет дешевле в два раза. Уровень безработицы увеличится вдвое – до 7,5%, а инфляция достигнет 6,5%.Многие иностранные компании уже проинформировали, что сворачивают бизнес в Британии. Так, 1 февраля японская Nissan официально объявила, что не будет выпускать дизельные X-Trial, как предполагала еще в 2016 году.Пограничная инфраструктура не справится с наплывом товаров, которые должны проходить таможенный контроль. Транспортировка грузов между французским Кале и британским Дувром будет существенно затруднена. Financial Times прогнозирует, что в течение полугода после возобновления таможенных проверок по этому маршруту можно будет перемещать не более 12–25% от сегодняшнего объема товаров.Помимо экономических брекзит без сделки вызовет целый ряд других сложнейших проблем – гуманитарных, оборонных, политических. Сейчас на переговорах Британии и ЕС споры сконцентрировались вокруг так называемого backstop, или ирландского предохранителя. Речь идет о ситуации, при которой Северная Ирландия, являющаяся частью Соединенного Королевства, фактически останется в зоне действия законов ЕС, если Лондон и Дублин не договорятся о беспрепятственном взаимодействии Республики Ирландия и Ольстера после выхода Великобритании из союза.Хотя Брюссель и готов предоставить Лондону дополнительные гарантии того, что backstop будет носить временный характер, озабоченности британских политиков связаны с тем, что, во-первых, страна останется привязанной к ЕС. А во-вторых, это станет первым шагом к отделению Северной Ирландии. Ведь напряженность в этом регионе относительно улеглась всего два десятка лет назад, когда протестанты-унионисты и католики-сепаратисты Ольстера при участии Лондона и Дублина подписали Соглашение Страстной пятницы. И базировалось оно в том числе на том, что благодаря европейской интеграции границы становятся формальными. Теперь вместе с физической границей могут вернуться былые кошмары в виде террористической деятельности Ирландской республиканской армии.Кстати, обнаруженные на минувшей неделе в Лондоне несколько самодельных взрывных устройств вполне могли быть связаны с одной из радикальных группировок в Ирландии, которая в ситуации приближающегося брекзита попыталась таким образом заявить о себе. По данным Irish Independent, в ирландской полиции рассматривают такую версию как наиболее вероятную. Газета напомнила также, что за последние два месяца полиция обнаружила два тайника с оружием и взрывчаткой в приграничном с Северной Ирландией лесном районе полуострова Кулей.В подвешенном состоянии может оказаться проблема Гибралтара – британского эксклава на юге Пиренейского полуострова, который хочет вернуть Испания. Брекзит без сделки поставит под вопрос доступ его жителей к европейскому рынку, а в худшем случае – и свободу передвижения по территории ЕС. При этом, по данным газеты Pais, Мадриду удалось договориться с Лондоном о том, что гибралтарцы, которые проводят более полугода в Испании, а также предприятия с большей частью активов или доходов на испанской территории должны платить налоги в пиренейском королевстве. По словам главы МИД Испании Жозепа Борреля, «это первое международное соглашение, подписанное между Испанией и Соединенным Королевством по Гибралтару после Утрехтского договора».Появится угроза и в вопросе обслуживания и функционирования военных баз Великобритании на Кипре. Все необходимое доставляется туда через порты Республики Кипр, но без сделки с ЕС такая логистика станет невозможной. Неизбежно встанет вопрос о статусе 3 млн граждан ЕС, которые живут в Великобритании, и 1 млн британцев, находящихся на территории Европы. Отсутствие сделки приведет к тому, что все эти люди окажутся в серой зоне.Аварийный сценарий может пагубно сказаться на национальной безопасности страны. По мнению британских дипломатов, правоохранители будут лишены доступа к европейским базам данных и каналам связи. Это может существенно осложнить борьбу с терроризмом и организованной преступностью. Военная кооперация с ЕС также может быть затруднена ввиду отключения Великобритании от европейской спутниковой системы Galileo.Наконец, такой брекзит чреват ростом социального напряжения в Великобритании, в связи с чем 10 тыс. военнослужащих готовятся оказать содействие полиции в поддержке общественного порядка. Bloomberg не исключает социального взрыва, аналогичного выступлениям «желтых жилетов» во Франции.В то же время брекзит превращается в катализатор для структурных реформ Евросоюза. Президент Франции Эмманюэль Макрон в статье «За европейское возрождение», опубликованной на днях во всех 28 странах ЕС, назвал выход Великобритании из сообщества символом глубокого кризиса в ЕС. Следовательно, Европа нуждается в переменах, подробный план которых и представил Макрон. Он опасается, что брекзит станет катастрофой для интеграционных перспектив. Проект ЕС может резко потерять в привлекательности, а дискуссии о возможности «бегства» других стран возобновятся с новой силой. Одновременно брекзит актуализирует в ЕС правую, националистическую повестку с идеями суверенитета, независимости и самостоятельных решений. Не говоря уже о том, что если еще в 2018 году в ЕС ожидался рост ВВП на 2,5%, то без Британии Европа может рассчитывать на прирост не более 1,7%. Тем временем эксперты напоминают: исторический опыт показывает, что когда в Европе начинались крупные проблемы, они в том или ином виде непременно отражались на России. Причем нередко с весьма тяжелыми последствиями.

11 марта 2019, Омар против: в Демократической партии США случился «антисемитский» переполох Повод для громкого скандала дала только что избранная в конгресс мусульманка Кирилл Сенин Демократы в Соединенных Штатах в последние недели оказались втянуты в крайне неприятный скандал с ксенофобским душком. Член палаты представителей конгресса Ильхан Омар допустила ряд высказываний, которые многие ее однопартийцы и тем более политические оппоненты сочли проявлением антисемитизма. Сама законодатель это опровергает, однако по-прежнему настаивает на необходимости борьбы с «еврейским лобби». «Известия» разбирались в ситуации, которая может дорого обойтись демократам.Как об стену: Трамп объявил мигрантов-нелегалов главной угрозой США Американский президент также объявил об увеличении расходов на оборону и создании «новейшей системы ПРО»«Всё дело в Бенджаминах, детка»Казалось бы, творчество рэпера Puff Daddy и законотворчество на Капитолийском холме — понятия, которые вряд ли могут соседствовать. Однако это сочетание стало возможным благодаря американке сомалийского происхождения, мусульманке и члену палаты представителей конгресса США Ильхан Омар.В ноябре 2018 года, сразу после промежуточных выборов в главный законодательный орган страны, газеты пестрели заголовками о представительнице Демократической партии как об одной из первых мусульманок, добившихся избрания в нижнюю палату. В основном этот факт преподносился как символ равноправия и подтверждение возможности реализовать в политике американскую мечту, невзирая на происхождение, расу, пол и вероисповедание.Сейчас 37-летняя Омар снова стала одной из главных медийных персон страны — но на этот раз в ее адрес звучали комментарии скорее негативные. И это немудрено — ее то ли неосторожные, то ли сознательно разжигающие высказывания привели к настоящему скандалу в политической жизни Америки.«Всё это они уже делали, чтобы оккупировать Ирак, Ливию и Сирию»Губернатор венесуэльского штата — об имперской схеме протестов США и новой экономической схеме История началась в феврале 2019 года, когда конгрессвумен ответила на твит журналиста Гленна Гринвалда, в котором тот обвинял Омар и еще одного члена конгресса в антиизраильских взглядах. В ответ представляющая один из избирательных округов Миннесоты законодатель процитировала строчку из песни известного рэпера: «Всё дело в Бенджаминах, детка!». Дело в том, что именно портрет одного из отцов-основателей США Бенджамина Франклина украшает купюру достоинством $100. С учетом этого смысл ее высказывания сводился к тому, что поддержка Израиля со стороны американских политиков основана прежде всего на получении финансовой выгоды.Исходя из утверждения Омар получалось, что многочисленные сторонники Израиля, в том числе на Капитолийском холме, а также американские евреи в первую очередь стремятся просто набить карман, а политические цели в их повестке отходят на второй план.Извиниться без извинений Первым выпадом дело не ограничилось. В еще одном твите Омар заявила о том, что влиятельный Американо-израильский комитет по общественным делам (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC) за деньги обеспечивает поддержку Израиля со стороны членов Республиканской партии. Собственно, Омар и раньше выступала с критикой в адрес правительства Израиля и его отношения к палестинцам. Она также поддержала движение бойкота, сокращения инвестиций и санкций, участники которого выступают за оказание давления на Израиль и призывают к прекращению оккупации Западного берега Иордана. Однако лишь в последнее время, в том числе благодаря резким заявлениям в соцсетях, которые набирали десятки тысяч комментариев, ее позиция получила максимально широкий резонанс.После второго твита об антисемитских взглядах конгрессвумен заговорили уже и ее товарищи по партии. В частности, к извинениям ее призвала спикер контролируемой демократами палаты представителей Нэнси Пелоси. «Заявление Омар вызвало возмущение у многих ее однопартийцев, — отмечает «Голос Америки». — Ее слова поставили под сомнение поддержку Израиля, которая является основополагающим принципом как для республиканцев, так и для демократов с момента создания еврейского государства в 1948 году».Конгрессивный диссонанс: демократы и республиканцы поделили палаты Результаты выборов США сделали невозможным объявление импичмента Дональду Трампу, но пошатнули его позиции Стоит ли говорить, что со шквалом критики на Омар обрушились и представители правящей Республиканской партии. Так, президент Дональд Трамп на встрече с членами своей администрации призвал конгрессвумен уйти в отставку из палаты или как минимум из комитета по иностранным делам, членом которого она является. Хозяин Белого дома также отметил, что «антисемитизму нет места в конгрессе Соединенных Штатов», а заявления Омар «ужасны», добавляет CNN.Омар, видимо, поняла, что дело принимает уже совсем нешуточный оборот. Скандальный пост в Twitter она удалила, а также извинилась, поблагодарила своих критиков за науку и сообщила, что «отнюдь не собиралась обижать своих избирателей из числа американских евреев в целом». При этом она вновь заявила о том, что считает важной проблемой лоббизм, «будь то AIPAC, Национальная стрелковая ассоциация или нефтегазовая индустрия». «Всё это продолжалось слишком долго, и нам необходимо заняться решением этого вопроса», — подчеркнула Омар.Трампу же, у семьи которого с Израилем есть серьезные, в том числе деловые, связи, член конгресса ответила в духе «сам дурак». «Вы привносили ненависть всю свою жизнь — в отношении евреев, мусульман, коренных американцев, иммигрантов, чернокожих и других, — написала она в Twitter. — Я выучила урок, который мне преподали люди, задетые моими словами. Когда это произойдет с вами?»Справедливости ради надо отметить, что Трампа и самого не раз упрекали за проявления антисемитизма. Например, во время избирательной кампании в июле 2016 года он разместил в Twitter коллаж: фотографию своей соперницы демократа Хиллари Клинтон на фоне долларовых банкнот, а также фразу «Самый коррумпированный кандидат в истории», написанную на фоне шестиконечной звезды.Палата за грехи: Трампа ждет проблемный конгресс и угроза импичмента Через неделю в США выборы. Нижняя палата парламента может отойти демократамВ ответ на нападки Трамп обвинил СМИ в искажении фактов, а твит позднее отредактировал — с напоминавшей очертания звезды Давида подложки текст обвинения перенесли на круг, писала CNN.«Готова учиться и меняться»Единого мнения о причинах столь неоднозначных действий Омар нет. «Она создает себе репутацию подстрекателя. Думаю ли я, что у нее появится новый конфликтный твит? Да. Будет ли он посвящен антисемитизму? Понятия не имею», — заявила исполнительный директор организации Jewish Community Action Карин Мротц, живущая в округе, от которого избиралась Омар. «Не думаю, что ее твиты — это свидетельство ее антисемитизма; ее твиты — это пример того, что антисемитизм настолько укоренился в нашем обществе и культуре, что мы этого даже не осознаем, — добавила Мротц в беседе с новостной службой публичного радио Миннесоты MPR News. — К ее чести надо отметить, что она продемонстрировала готовность учиться, расти и меняться».Профессор политологии в Университете Миннесоты Кэтрин Пирсон отмечает, что после привлеченного к себе повышенного внимания перед Омар встает проблема баланса между имиджем провокатора и необходимостью выстраивать отношения в своем округе и с союзниками в конгрессе. Еще два демократа от Миннесоты в нижней палате — Энджи Крэйг и Дин Филлипс — действуют с более умеренных позиций.Вопрос лояльности Высказывания Омар привели к тому, что палата представителей приняла не одну, а целых две резолюции — в марте и в феврале. Суть обоих документов примерно одинакова: в них подтверждается, что законодатели осуждают любые проявления антисемитизма, исламофобии, расизма и других форм нетерпимости. Ни в одном из документов имя Омар не упоминалось, однако связь между ее высказываниями и документами, принятыми развенчать представления о члене палаты как об антисемите, очевидна.Помимо прочего, Омар допустила, что произраильские группы в США стремятся к тому, чтобы американцы, по сути, были одинаково лояльны по отношению к обоим государствам. Обращая внимание на эту риторику, ее коллега по партии и работе в палате конгрессмен Макс Роуз написал, что считает подобные утверждения инсинуациями. «Получается, что я и мои коллеги, которые поддерживают право Израиля на существование, каким-то образом оказываемся не верными своей стране, которой я служил в рядах вооруженных сил и которой служу в конгрессе», — написал на своем сайте Роуз, житель Нью-Йорка и ветеран войны в Афганистане.Посол на рану Почему перенос посольства США в Израиле в Иерусалим грозит сер ьезными последствиями Отошла от линии партииРезонанс заявлений Омар, впрочем, может не ограничиться лишь дебатами на уровне палаты представителей. «Провокационные комментарии» законодателя «ввергли демократов в неприятные дебаты о политике в отношении Израиля», — отмечает АР. Лидеры партии оказались в патовой ситуации: они «разрываются между необходимостью вразумить Омар и стремлением защитить одну из первых мусульманок, избранных в конгресс», пишет агентство. При этом, по оценке АР, «всё сильнее становится впечатление, что данный раскол происходит не только по идеологическим, но и по поколенческим причинам — недавно занявшие выборные посты демократы демонстрируют меньше уважения к линии партии».Ильхан ОмарФото: Global Look Press/Consolidated News Photos/Ron SachsВажным фактором история с Омар может оказаться и для внутрипартийной борьбы за право стать кандидатом демократов на президентских выборах 2020 года. Дело в том, что среди нескольких десятков демократов, которые открыто заявили или намекнули на свое желание побороться за выдвижение своей кандидатуры на президентских выборах, пока опальную конгрессвумен поддержал лишь один — сенатор из Вермонта Берни Сандерс. «Необходимо разработать взвешенную политику по Ближнему Востоку, которая позволила бы израильтянам и палестинцам прийти к долгосрочному миру», — призвал Сандерс, иудей по вероисповеданию, в заявлении, распространенном газетой The Hill.При этом попытку «пропесочить» ее в палате представителей 77-летний политик раскритиковал, а также призвал не путать антисемитизм с «законной критикой в адрес правого правительства Нетаньяху в Израиле».
Санкции вынуждают Европу разделять политические и экономические отношения с Россией
08 Марта 2019 https://rueconomics.ru/381260-sankcii-vynuzhdayut-evropu-razdelyat-politicheskie-i-ekonomicheskie-otnosheniya-s-rossiei Brexit является «бесполезным» и может привести к повторению ситуации с санкциями против России, которые обернулись катастрофическими последствиями для экономики Европы, считает лидер партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. Доцент МГИМО, политолог Николай Топорнин отмечает, что в последнее время при принятии новых санкций ЕС стал разделять политические и экономические взаимоотношения с Россией.Последствия Brexit для ЕвросоюзаВведенные против России санкции привели к катастрофическим последствиям в целом ряде секторов экономики Европы, заявила в эфире радиостанции RTL лидер партии «Национальное объединение» и депутат Национального собрания Франции Марин Ле Пен. По ее мнению, ЕС может повторить ту же самую ошибку в отношении Британии, потому что «в Брюсселе не защищают интересы европейцев, делая Brexit бесполезным».Напомним, что Великобритания уже 29 марта должна покинуть Евросоюз, однако текущий проект соглашения о выходе пока не ратифицирован. При этом Евросоюз отказывается пересматривать выработанный проект договора.«Сложно понять, почему Ле Пен решила свести вместе антироссийские санкции и Brexit. Возможно, сказывается начало кампании по выборам в Европарламент, которые назначены на 25 мая во Франции. До них остается чуть больше двух месяцев, поэтому партии уже начинают бороться за голоса избирателей. На внешней арене главным вопросом, волнующим ЕС, является Brexit, по которому до сих пор нет полной ясности.В Британии консерваторы и оппозиция не могут прийти к единому мнению в вопросе о том, по какому пути им выходить. Данный вопрос волнует не только Брюссель, но и такие крупные страны как Франция, Италия и Германия, потому что взаимная торговля с Великобританией носит объемный характер, составляя миллиарды евро», - считает собеседник ФБА «Экономика сегодня».Влияние антироссийских санкций Что касается санкций, то они были введены пять лет назад. Как напоминает Николай Топорнин, первый год-два в европейских странах возникали определенные проблемы, связанные с тем, что пришлось искать новых покупателей и новые каналы сбыта продукции. Сейчас эффект от санкций и контрсанкций сведен к минимуму, но в ЕС все чаще стали разделять политические и экономические взаимоотношения с Россией.«Если вводятся какие-то новые санкции, например, по итогам керченского инцидента, то обсуждаются и принимаются ограничения против физических лиц. При этом они никак не сказываются на межгосударственных отношениях и не затрагивают внешнеторговый сектор, представляя собой больше политический шаг, подтверждающий принципиальную позицию ЕС. К предыдущим санкциям, которые затрагивали экономику, экономики Франции и России уже адаптировались.Крупные проекты, которые имеют важное экономическое значение, например «Северный поток-2», продолжают реализовываться, несмотря на серьезное давление из-за океана. Да, взаимная торговля сократилась, потому что в некоторые сферы французскому капиталу не рекомендуется заходить, но серьезного ущерба экономикам России и Европы все же удалось избежать», - уверен Николай Топорнин.Отметим, что годом ранее немецкое издание Die Welt пришло к выводу, что ЕС потерял из-за санкций около 30 млрд евро, что оказалось больше потерь России. По мнению аналитиков издания, западные санкции вместо того, чтобы ослабить российскую экономику, привели к обратному результату, и в итоге ЕС потерял огромные деньги на экспорте в РФ. Именно поэтому все больше политических сил в Европе, в том числе в ключевых странах ЕС, выступают за постепенное ослабление режима санкций в отношении РФ.Автор: Андрей Петров
8 марта 2019 SCHWEIZ MAGAZIN ОригиналSM: «хотели наказать, а получили катастрофу» — европейские политики призвали отменить санкцииПалата депутатов Италии призвала отменить штрафные меры в отношении России и вернуть российскую делегацию в ПАСЕ, сообщает Schweiz Magazin. Рим больше не готов мириться с экономическими потерями из-за санкций. Схожую позицию высказала и депутат Национального собрания Франции Марин Ле Пен. По её словам, попытка наказать Москву привела к катастрофе.SM: «хотели наказать, а получили катастрофу» — европейские политики призвали отменить санкцииReutersПалата депутатов Италии выступила за отмену санкций против России и возвращение российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы, сообщает Schweiz Magazin. Об этом заявил председатель палаты Роберто Фико.«Участие России в работе этой организации принципиально важно для решения проблем», — заявил он. Политик подчеркнул значимость диалога для решения глобальных задач.При этом чуть ранее вице-премьер Италии Луиджи Ди Майо заявил, что Рим будет бороться за отмену штрафных мер в отношении России из-за тех больших потерь, которые несут итальянские предприятия.К хору европейцев, несогласных с политикой Брюсселя присоединилась и лидер партии «Национальное объединение», а также депутат Национального собрания Франции Марин Ле Пен. По её словам, антироссийские санкции привели к катастрофическим последствиям для европейской экономики и Евросоюза.«Вспомните антироссийские санкции. Мы хотели наказать россиян, а в результате столкнулись с катастрофическими последствиями для целого ряда секторов экономики ЕС», — подчеркнула она.Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2019-03-08/SM-hoteli-nakazat-a-poluchili


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.