Русское Информационное Агентство
 сегодня 18 ноября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Пришли мне зов услышь прошу мою мольбу яви рабу пророчество В знак нелюбви себе хочу простого одиночества Не вспоминать и не искать не ждать и не надеяться Жизнь натянуть как нить тугую Здесь в светлой яви не в аду я Приму легко судьбу любую Не Прометеева скала и не его оковы Я в келье заковал себя и так проходят годы Держу себя я за грудки недрогнувшей рукою Ломаю кости ног своих чтобы не быть с тобою Чтобы и кости мне спасти и чтоб из кельи не уйти Моей свободе за флажки осознанной необходимости Никто не в силах мне помочь я сам себя морочу Над жертвенным огнем молчу лишь уголья ворочаю Стенает сытый сатана от грехопресыщения Горящим взором на меня он смотрит с отвращением[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Препятствием следствию считают каратели всех мастей - от следователей и полиции до судов всех инстанций любые попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет никто [ читать дальше ]

[00.00.00] Ефрейторы-генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Появление на острие копья популизма добровольцев-опричников - объективная данность. В интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, молодые генералы, ощущая себя избранниками Бонапарта, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]

[00.00.00] Лакеи от порки становятся только послушнее, - вот их и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд. Уж эти московские и все прочие прокуроры... Путин освободил от занимаемой должности прокурора Москвы государственного советника юстиции 2-го класса Владимира Викторовича Чурикова, а за три года до этого по подозрению в коррупции Сергея Куденеева, которого так никуда и не пристроили, а это верный признак, что не по чину брал... Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, подписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли годы - никакого движения. Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00]Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. [ читать дальше ]

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]

[00.00.00] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.89 (+63.89)
EUR 70.41 (+70.41)

  30.08.19 :: новости
Похоже, в окружении королевы просчитали возможные сценарии и сочли позицию Джонсона более выигрышной. На этот возмущенный гул в команде премьера отреагировали с иронией, предупредив: "Если депутаты вынесут Джонсону вотум недоверия, мы не станем уходить". Эксперты говорят, что закон вновь окажется на стороне главы правительства: в случае кризиса он может распустить парламент и назначить новые выборы. До их проведения Джонсон продолжит управлять страной. Вот только новое голосование правительство назначит на ноябрь, тогда как 31 октября Лондон должен покинуть Евросоюз независимо от того, будет заключено соглашение или нет. А что же королева, на которую противники Джонсона так рассчитывали: только она имеет право досрочно отправить нынешнего премьера в отставку и тем самым помешать "брекзиту"? Но, похоже, в окружении ее Величества также просчитали возможные сценарии и сочли позицию Джонсона более выигрышной. Во всяком случае, заступаться за парламентариев Елизавета II отказалась, согласившись с планом главы правительства по продлению депутатских каникул. Правда, 14 октября, когда народные избранники все же вновь приступят к работе, ее Величество выступит перед ними. Премьер уже анонсировал содержание предстоящей речи королевы. Она будет посвящена тому, что нужно для "инвестирования в национальную систему здравоохранения, ужесточения мер по борьбе с преступностью и улучшения качества жизни". А вот о "брекзите" Елизавета II, скорее всего, упоминать не станет, чтобы остаться над схваткой. Джонсон не скрывает: нынешний депутатский корпус мешает ему принимать меры для реализации жесткого "брекзита", который без соглашения с Брюсселем, кажется, выглядит неизбежным. При этом премьер не имеет никакого желания слушать упреки парламентариев. А если те все же хотят покричать, то, по мнению Джонсона, недели в сентябре и пары недель в октябре палате общин достаточно, чтобы изложить мнение о действиях правительства, на которое премьеру в общем-то плевать. На то она и демократия.

29.08.2019 20:02Рубрика: В мире
Парламент ушли по-английски
Премьер Британии избавился от депутатов, мешающих реализовать жесткий "брекзит"
Текст: Евгений Шестаков
Российская газета - Столичный выпуск № 193(7951)
39
Как с горечью шутят в Британии, премьер Борис Джонсон отправит "мать всех парламентов" на пенсию. В этой связи нужно пояснить, что "матерью всех парламентов" жители Альбиона называют собственный парламент, а "пенсией" - месячные каникулы, которые глава правительства предоставит не просившим его об этом депутатам, чтобы те не путались под ногами. Причем эта манипуляция с законодательным собранием, которую Лондон осудил бы в любой не западной стране, получила горячее одобрение со стороны еще одного государства, также считающего себя "эталоном демократических и избирательных норм". Президент США Дональд Трамп планы Джонсона по отстранению Палаты общин от обсуждения "брекзита" целиком и полностью поддержал. "Джонсон - как раз то, что нужно сейчас Британии", - восторженно прокомментировал в "Твиттере" действия премьера американский лидер.
Участник протестов в маске премьера Бориса Джонсона «хоронит» британскую демократию. Фото: EPAУчастник протестов в маске премьера Бориса Джонсона «хоронит» британскую демократию. Фото: EPA Участник протестов в маске премьера Бориса Джонсона «хоронит» британскую демократию. Фото: EPA
Следует признать, что предпринятые Джонсоном меры против парламента находятся в правовом поле. Похоже, это обстоятельство особенно возмущает оппонентов премьера, чьи шансы обжаловать планы главы правительства в суде выглядят ничтожными. Хваленая британская демократия и народовластие оказались абсолютно беспомощными перед диктатом со стороны хозяина Даунинг-стрит, 10. В итоге депутатам ничего не остается кроме написания гневных статьей в газетах с критикой Джонсона и упования на общественное мнение. В четверг петиция с требованием не останавливать с 12 сентября по 14 октября работу парламента набрала более миллиона подписей. Это означает, что комитет по петициям должен вынести эту инициативу на обсуждение депутатов. Но надежды, что премьер даст задний ход, нет никакой. В начале года петиция за отмену "брекзита" набрала 6,1 миллиона подписей, однако состоявшаяся по этому поводу дискуссия в парламенте не остановила подготовку к выходу Лондона из состава единой Европы. Таковы особенности парламентаризма на Альбионе.

Фото: AFP PHOTO / JON SUPER
Королева одобрила приостановку работы британского парламента
В четверг возле резиденции премьера на Даунинг-стрит продолжались протесты. Демонстранты держали лозунги "Никто не голосовал за Бориса" , "Нет перевороту" и тому подобные. Репортеры запечатлели одного из участников акции, который пришел в маске Джонсона с лопатой и установил импровизированную могилу с надписью "Покойся с миром, британская демократия". Да что там митингующие. Спикер палаты общин Джон Беркоу счел планы Джонсона в отношении депутатов возмутительными, "мешающими выполнению обязательств правительства по формированию курса страны". Он заявил, что законодатели обязаны иметь право голоса по вопросу "брекзита". Сразу 200 депутатов подписали декларацию, пообещав в случае приостановки работы парламента собраться в другом месте для продолжения дискуссий.

Похоже, в окружении королевы просчитали возможные сценарии и сочли позицию Джонсона более выигрышной. На этот возмущенный гул в команде премьера отреагировали с иронией, предупредив: "Если депутаты вынесут Джонсону вотум недоверия, мы не станем уходить". Эксперты говорят, что закон вновь окажется на стороне главы правительства: в случае кризиса он может распустить парламент и назначить новые выборы. До их проведения Джонсон продолжит управлять страной. Вот только новое голосование правительство назначит на ноябрь, тогда как 31 октября Лондон должен покинуть Евросоюз независимо от того, будет заключено соглашение или нет. А что же королева, на которую противники Джонсона так рассчитывали: только она имеет право досрочно отправить нынешнего премьера в отставку и тем самым помешать "брекзиту"? Но, похоже, в окружении ее Величества также просчитали возможные сценарии и сочли позицию Джонсона более выигрышной. Во всяком случае, заступаться за парламентариев Елизавета II отказалась, согласившись с планом главы правительства по продлению депутатских каникул. Правда, 14 октября, когда народные избранники все же вновь приступят к работе, ее Величество выступит перед ними. Премьер уже анонсировал содержание предстоящей речи королевы. Она будет посвящена тому, что нужно для "инвестирования в национальную систему здравоохранения, ужесточения мер по борьбе с преступностью и улучшения качества жизни". А вот о "брекзите" Елизавета II, скорее всего, упоминать не станет, чтобы остаться над схваткой. Джонсон не скрывает: нынешний депутатский корпус мешает ему принимать меры для реализации жесткого "брекзита", который без соглашения с Брюсселем, кажется, выглядит неизбежным. При этом премьер не имеет никакого желания слушать упреки парламентариев. А если те все же хотят покричать, то, по мнению Джонсона, недели в сентябре и пары недель в октябре палате общин достаточно, чтобы изложить мнение о действиях правительства, на которое премьеру в общем-то плевать. На то она и демократия.


Фото: iStock
Британия решила "удешевить" Brexit на 30 миллиардов фунтов
Как утверждает британская "Индепендент", члены Консервативной партии уже ходят с протянутой рукой по спонсорам для того, чтобы собрать деньги на предстоящие осенью досрочные парламентские выборы. Дойдет ли кризис до роспуска парламента, не совсем ясно: противники Джонсона, выступающие за вынесение ему вотума недоверия, не имеют согласованной кандидатуры политика, способного возглавить правительство. Амбиции главы Лейбористской партии Джереми Корбина, безапелляционно требующего премьерства для себя, не по душе другим оппозиционерам. Так что расчет Джонсона может оказаться верным, и вернувшемуся в октябре с вынужденных каникул парламенту просто не хватит времени, чтобы до 31 октября помешать "брекзиту".

Противники Джонсона припоминают слова его спутницы, сказанные ею во время ссоры с премьером: "Его ничего не волнует: ни деньги, ни что-либо еще". Среди этого "чего-либо еще" оказалась и британская демократия. Судя по действиям главы правительства, Джонсону совершенно безразлично, что говорят о нем люди, когда на кону стоит реализация его политического плана - выход Лондона из состава Евросоюза.
29.08.2019 Борис Джонсон провел переворот по-британски Шансы на выход Соединенного Королевства из ЕС без сделки возросли Владимир Скосырев Елизавета II одобрила предложение премьера Бориса Джонсона сократить сессию парламента. Это ограничило возможности законодателей помешать его плану вывести страну из Евросоюза 31 октября во что бы то ни стало. У депутатов останется меньше времени, чтобы найти альтернативу. Оппоненты назвали решение шагом к тирании. Лейбористы пытаются договориться с противниками брекзита среди консерваторов о вотуме недоверия. Обсуждается вариант оспорить действия правительства в суде или обратиться с просьбой к монарху пересмотреть ее ответ кабинету министров. Спикер Палаты общин Джон Беркоу назвал поступок Джонсона надругательством над Конституцией, а член теневого лейбористского правительства Джон Макдоннел сказал, что произошел «очень британский госпереворот». Около Вестминстерского дворца, как только о решении было объявлено, стали собираться демонстранты с плакатами, осуждающими премьера.Обычно в момент кризисов национального масштаба британские лидеры созывают парламент. Джонсон поступил противоположным образом, вступив в противоборство с законодателями. Каковы бы ни были объяснения премьера, на руку ему сыграла участь его предшественницы Терезы Мэй. Три раза она предлагала парламенту сделку, о которой договорилась с Евросоюзом, и три раза она была отвергнута. Мэй ничего не оставалось, как уйти в отставку.Раньше предполагалось, что парламент будет заседать в течение первых двух недель сентября, потом уйдет на перерыв, нужный для проведения ежегодных конференций политических партий, и вновь соберется 9 октября. Но Джонсон продлил каникулы до 14 октября, когда королева должна выступить с тронной речью, где излагается повестка правительства.В результате этого маневра, как замечает New York Times, премьер оставляет парламенту гораздо меньше времени, чтобы предотвратить брекзит без сделки. Отложив возвращение депутатов, он оставил им менее трех недель до даты ухода из ЕС.Тем не менее, по словам Джонсона, времени для дебатов достаточно. А выступление королевы в начале новой сессии парламента – это нормальная процедура. Никакого нарушения Конституции нет. Получается, прав лейбористский политик: если это переворот, то «очень британский».В беседе с «НГ» Андрей Остальский, независимый журналист, работающий в Британии, отметил: «Большинство обозревателей полагает, что премьер добьется своего и 31 октября Британия уйдет по самому жесткому сценарию. Собственно, благодаря такому курсу Борис Джонсон и перетянул на свою сторону большинство членов Консервативной партии, избравших его своим лидером, а значит, и премьером. Однако создается впечатление, что сейчас в Палате общин есть большинство, которое готово попытаться такому развитию событий противостоять. Именно поэтому Джонсон и пошел на такой фактически беспрецедентный шаг – на пять недель приостановить работу всего парламента».Эксперт не сомневается, что депутаты соберутся 3 сентября. Но они не смогут сказать: давайте проголосуем за новый закон, запрещающий жесткий сценарий брекзита. Это невозможно – всю повестку дня решает правительство. Правда, теоретически возможно чрезвычайное обсуждение Палатой общин какого-то вопроса. Например, она может принять закон, позволяющий не выходить из ЕС 31 октября, и перенести эту дату на более поздний срок. Но закон должна будет утверждать Палата лордов, и никто не гарантирует, каков будет результат.Есть и другой вариант – голосование за недоверие правительству. «Говорят, что чуть ли не 100 депутатов-тори возмущены действиями Джонсона; не исключено, что достаточно голосов для этого наберется, – пояснил эксперт. – Представители премьера сказали: пусть проголосуют за недоверие. Борис Джонсон и не подумает уходить в отставку. Он поступит по закону: назначит новые выборы в парламент на какой-то срок, разумеется, после 31 октября, когда Британия уже вывалится из ЕС. То есть механизм вынесения недоверия правительству противникам брекзита ничего не даст».И в Лондоне, и в Эдинбурге уже поданы иски в суды против Джонсона. На королеву, подписавшую эдикт, в суд подать нельзя. Но можно оспорить совет, который премьер дал королеве. Если суд постановит, что совет был противозаконным, то что будет?«Ситуация беспрецедентная. Уйдет премьер или будет подавать апелляции бесконечные? Скорее всего второе. Опять не удастся остановить жесткий брекзит, – сказал Остальский. – Есть еще так называемое смиренное обращение к королеве. Если большинство депутатов проголосуют за это, они могут просить монарха пересмотреть свое решение. Это также нечто чрезвычайно маловероятное».Сейчас даже страшно читать социальные сети, признается эксперт. Кажется, что Британию захлестнула волна ненависти. Пока обычных людей это, кажется, не затронуло. Но интеллигенция, элита расколоты, накал страстей небывалый.Ранее в прессу просочился секретный документ правительства «Операция «Овсянка». Он предполагает очень серьезные осложнения со снабжением в результате жесткого брекзита. Могут возникнуть бесконечные очереди грузовиков на границе, перебои с поставкой товаров первой необходимости, медикаментов. «Пока массовой скупки продуктов нет. Но я думаю, ближе к делу она начнется. Нельзя исключить чего-то похожего на массовую панику», – заключил Остальский.
Британский бардак. ЕвроКердык Джонсона,- Е.Пудовкин
00:43 30.08.2019
Двойное наступление Джонсона. Зачем в Британии приостановили работу парламента

Евгений Пудовкин

Джонсон должен доказать, что он единственный британский политик, с которым ЕС может вести переговоры. То есть показать, что Брюссель не сможет просто пересидеть консерваторов и дождаться прихода к власти в Британии более проевропейских сил

В среду британский премьер Борис Джонсон заявил, что приостанавливает работу парламента с середины сентября. После летних каникул депутаты с 3 сентября будут заседать всего неделю, а потом вернутся к работе уже только после 14 октября – всего за 17 дней до назначенной даты выхода Британии из ЕС.

В сумме Джонсон приостановил работу британского парламента на целых пять недель – такого не случалось уже больше 40 лет. Одновременно премьер развил бурную активность во внешней политике – он ведет переговоры с лидерами крупнейших стран ЕС, надеясь договориться с ними напрямую, через голову неповоротливого Брюсселя.

В идеале двойное наступление на внутреннем и внешнем фронтах должно позволить Джонсону вывести Британию из ЕС на его условиях. А если это не получится, то хотя бы помочь выполнить программу-минимум – сохранить ему пост премьер-министра.

Обстоятельства Джонсона

Став премьер-министром, Борис Джонсон выдвинул Евросоюзу принципиально новые требования. Он заявил, что готов подписать соглашение по брекзиту, но с одним условием: Брюсселю придется отказаться от механизма backstop, касающегося Северной Ирландии.

Backstop – страховка, гарантирующая прозрачность ирландской границы, если Британия и ЕС не смогут решить, как это сделать в ходе торговых переговоров, которые продлятся как минимум до 2021 года. Больше всех на backstop настаивает Дублин, для которого механизм – гарантия, что брекзит не ослабит связи страны с Северной Ирландией.

Джонсон считает backstop "антидемократическим". Из-за него Северной Ирландии, а значит, и Британии придется считаться с общеевропейскими правилами, не имея при этом права голоса в структурах Союза. Вместо backstop Джонсон обещает найти какое-то другое, "креативное" решение проблемы границы.

Пока призывы Джонсона не привели к конкретным подвижкам на переговорах с европейцами. Британский премьер смог наладить прямой диалог с Меркель и Макроном, перепрыгнув через голову Еврокомиссии, но и в Брюсселе, и в европейских столицах продолжают настаивать: брекзит без заранее оговоренной страховки для ирландской границы недопустим.

Однако Джонсона не смущает неуступчивость ЕС. Он повторяет мантру о важности сделки, но одновременно подчеркивает, что готов покинуть Евросоюз без соглашения. И дело здесь не в его личной неуступчивости – просто без серьезных изменений в сделке у премьера нет шансов добиться ее одобрения британским парламентом.

Ранее депутаты трижды отвергали брекзит на предлагаемых ЕС условиях, которые включали в себя backstop. Против выступала и оппозиция, и жесткие евроскептики в правящей Консервативной партии. С тех пор ситуация не изменилась к лучшему, так что Джонсон все равно не сможет спасти сделку косметическими изменениями.

Даже если ЕС согласится на корректировку backstop (например, ограничив его срок действия), депутаты-евроскептики заблокируют соглашение в четвертый раз. Это поставит точку на карьере Джонсона и обвалит рейтинги консерваторов – едва ли идеальный сценарий для британского премьера. Поэтому ему приходится действовать куда резче и рискованнее.

Цели Джонсона

Джонсон сразу решил, что вести разговоры с Еврокомиссией бессмысленно. Британия даже перестала посылать дипломатов на большинство встреч на уровне ЕС – все равно там не удастся добиться никаких уступок. Вместо этого Джонсон пытается вынудить вмешаться лидеров крупнейших стран ЕС – перевести переговоры с автопилота в ручной режим.

На прошлой неделе британский премьер встретился сначала с Ангелой Меркель, затем с Эммануэлем Макроном. Потом он обсудил с ними брекзит еще раз – на саммите G7 во французском Биаррице.

Джонсон осознает, что его попытки нажать на европейцев будут работать только при двух условиях. Первое – Британия должна быть реально готова к выходу из ЕС без сделки: иметь в наличии соответствующую инфраструктуру, средства для компенсации бизнесу и так далее. Иначе ЕС будет и дальше надеяться, что, вылетев из Союза без соглашения, Лондон, раздавленный издержками и покладистый, вернется за стол переговоров.

Второе условие еще важнее. Джонсон должен доказать, что он единственный британский политик, с которым ЕС может вести переговоры. То есть показать, что Брюссель не сможет просто пересидеть консерваторов и дождаться прихода к власти в Британии более проевропейских сил.

Поэтому Джонсон старательно усиливает свои внутриполитические позиции. Его правительство работает, по сути, в режиме предвыборной кампании, центральный посыл которой – необходимость брекзита без сделки. Джонсон в этой истории – защитник воли народа, который не даст одурачить себя европейцам и любой ценой воплотит итоги референдума о брекзите. Таким образом, он надеется вернуть консерваторам голоса тех британцев, кто на выборах в Европарламент голосовал за Партию брекзита Найджела Фараджа.

Одновременно Джонсон выступает с яркими обещаниям улучшить ситуацию внутри страны. Постоянно сообщает о росте госрасходов, запускает инфраструктурные проекты, выступает с предложениями по борьбе с преступностью. Здесь цель Джонсона – это британцы за пределами ядерного электората консерваторов, в том числе левые.

Усердие Джонсона приносит плоды: за время его премьерства рейтинг консерваторов вырос на 10 пунктов, до 33%, что вернуло их на первое место в опросах. А вот у оппозиции голоса разделены почти поровну между лейбористами (21%) и либерал-демократами (19%) – не лучшая ситуация в мажоритарной избирательной системе.

Закрытый на пять недель парламент добавит оппозиции трудностей. А открытие его новой сессии 14 октября, где королева Елизавета II обозначит приоритеты правительства, станет кульминацией плана Джонсона. Популистские меры премьера будут изложены устами монарха. Это должно продемонстрировать устойчивость положения Джонсона перед решающим саммитом ЕС, который намечен на 17 октября.

Ставка Джонсона

Укрепление позиций Джонсона внутри Британии может изменить расклады в Евросоюзе. Там поймут, что лидер тори – это надолго, и риск хаотичного брекзита станет осязаемым и для ЕС.

При этом экономические издержки – только одна из проблем, связанная с брекзитом без сделки. Трудности также возникнут с той самой ирландской границей, которую так старательно защищает ЕС на переговорах. Парадоксальным образом упорство Евросоюза в вопросе сохранения прозрачности границы может стать причиной того, что сохранить ее не получится.

Если брекзит пройдет без сделки, то между Ирландиями вполне может появиться жесткая граница. Тогда возникнет вопрос: зачем ЕС так упорно настаивал на необходимости страховочного плана по границе после 2021 года, если в итоге жесткая граница появилась уже в 2019-м?

Даже если жесткой границы удастся избежать, то к Брюсселю все равно возникнут вопросы. Ведь получится, что границу можно было сохранить прозрачной и без backstop. То есть Джонсон был прав, а ЕС просто играл в политические игры и доигрался до вылета Британии из Союза без сделки.

При таких рисках Евросоюз вполне может пойти на новые уступки – принять неожиданное решение на экстренном саммите за пять минут до полуночи, чтобы избежать вылета Британии без сделки. К примеру, отложит решение по ирландской границе до второй фазы переговоров, которая коснется торговли. Или радикально сократит требования к Британии, предусмотренные backstop. В конце концов, даже согласие ЕС заключить с Британией несколько малых сделок вместо одной всеобъемлющей уже смягчит развод Лондона и Брюсселя.

Заключение соглашения с Евросоюзом в последний момент, помимо прочего, облегчит его ратификацию в британском парламенте. У депутатов больше не будет возможности просто откладывать решение, и им придется выбирать между брекзитом Джонсона и брекзитом без сделки.

Конечно, ставка Джонсона может не сработать. Или Евросоюз, или британский парламент могут отказаться уступать. Но тогда дело, скорее всего, закончится новыми выборами, а там жесткая позиция Джонсона на переговорах с Брюсселем все равно окупится. Идти на голосование в амплуа патриота и борца с элитами куда предпочтительнее, чем предлагать парламенту заведомо проигрышную сделку по брекзиту и окончательно разрушать репутацию консерваторов.

Парламентский сбой

С логикой Джонсона на переговорах с Брюсселем можно не соглашаться, но его поведение трудно назвать сумасбродным или неадекватным. По сути, проводимый Джонсоном курс сейчас безальтернативен. Возможностей для брекзита со сделкой просто не осталось.

Соглашение на условиях ЕС отвергает британский парламент. А вариант, за который могли бы проголосовать депутаты, неприемлем для ЕС. Единственное, что остается Джонсону, – попытаться расширить коридор для маневра, максимально надавив и на Евросоюз, и на депутатов.

Мало того, у Джонсона по крайней мере есть хоть какая-то стратегия. Чего не скажешь о британских депутатах. Большинство из них считают брекзит без сделки недопустимым, но не в состоянии даже примерно сформулировать, в какой именно форме он должен быть реализован.

С приходом ярких популистских политиков вроде Джонсона или Трампа многие заговорили об угрозе узурпации ими власти. Отчасти такие тревоги оправданы, но не менее важная причина нынешнего кризиса – неэффективность институтов представительной демократии. В случае с брекзитом ответственность британских депутатов за паралич ничуть не меньше, чем правительства. И если британские законодатели действительно считают политику Джонсона рискованной, им стоило утвердить соглашение с backstop, как это предлагали сделать Брюссель и прежний британский премьер Тереза Мэй.

Источник - Московский Центр Карнеги
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1567114980

"Боризилла навис над парламентом": соцсети негодуют по поводу Бориса Джонсона
29 августа 2019
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться

Видео: протесты в Британии после приостановки работы парламента
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон попросил королеву приостановить работу парламента на пять недель. Уже в среду вечером улицы нескольких британских городов наполнились протестующими. Теперь противники Бориса и "брексита" изливают свой гнев и остроумие и в онлайне, и на площадях.

В этой ситуации протестующие на улицах и несогласные с Борисом в интернете прибегают к креативу.

Права на иллюстрацию @FellowMarkW@FELLOWMARKW
"Борис Джонсон, как и Трамп, перевернул с ног на голову старую аксиому о том, что сначала трагедия, потом фарс. Они дали повод элитам думать, что они шуты и "дошутились" до власти. Авторитаризм, на который они стали претендовать потом - ужасный панчлайн для шутки", - переживает писатель Джефф Шарлет.

Либерально-политическая партия, категорически выступающая против разрыва с Евросоюзом, запустила петицию, коротко озаглавленную: "Увольте Бориса".

Права на иллюстрацию @dw_russian@DW_RUSSIAN
"Над Британским парламентом нависает Боризилла!" - пугает читателей Deutsche Welle культовый карикатурист Сергей Ёлкин.

Права на иллюстрацию @Thomas_ades@THOMAS_ADES
Английский дирижёр и композитор Томас Адес засвидетельствовал, как легенда музыкального минимализма Арво Пярт отреагировал на то, что во время репетиции оркестра контрабасы играли вразнобой с остальными инструментами: "Они звучат, совсем как ваш новый премьер-министр, - как там его - Борис Джонсон".

Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption
Протестующие соревнуются в остроумии своих плакатов, но не все шутки с уличной акции одинаково невинны
В свою очередь фантаст Филипп Пуллман неожиданно радикализировался в выражении своей политической позиции, да так, что удалил свой же твит, написанный сгоряча.

Микросообщение взволновало сторонника "брексита", скандального телеведущего Пирса Моргана, который поспешил пожаловаться на него администрации "Твиттера".

Права на иллюстрацию @PhilipPullman@PHILIPPULLMAN
"Я не призываю повесить Бориса Джонсона. Думаю, это была бы очень плохая идея", - извинился Пуллман впоследствии.

Актёр Хью Грант отозвался о решении премьера в столь нелестных тонах, что Би-би-си практически не может процитировать его слова. Стоит, однако, отметить, что звезда ромкомов сравнил Бориса с "перехваленной резиновой игрушкой для ванной".

Сам же Джонсон в четверг публично сожалел об уходе Рут Дэвидсон с поста главы шотландских консерваторов и не комментировал взрыв возмущения его решением.

В комментариях в соцсетях на страницах консервативных британских изданий, разделяющих взгляды евроскептиков, комментаторы тем временем пишут, что премьер всего лишь добивается реализации итогов голосования на референдуме о выходе Британии из ЕС.

В интервью Би-би-си бывший судья Верховного суда Великобритании лорд Сампшн заявил, что просьба премьера приостановить работу парламента абсолютна законна.
Почему королева не может остановить Бориса Джонсона? Отвечаем на ваши вопросы о политическом кризисе в Британии
28 августа 2019
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
Правообладатель иллюстрацииEPA
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон нанес первый удар в разворачивающейся "битве за брексит": попросил королеву приостановить работу парламента на пять недель. Что будет дальше? Русская служба Би-би-си отвечает на вопросы читателей.

Британское правительство попросило королеву приостановить работу парламента
Чем закончится "брексит"? Четыре сценария будущих отношений Британии с ЕС
Имеет ли право королева остановить процедуру "брексита" самолично? Или вообще отменить его? - Андрей

Нет, не может. То есть, теоретически может, поскольку является сувереном, главой государства, но на деле монарх не вмешивается в политику, не принимает политических решений и делает то, что предлагает премьер-министр.

Пропустить Facebook пост , автор: BBC News RussianКонец Facebook сообщения , автор: BBC News Russian
В чем для Великобритании плюсы и минусы каждого из вариантов брексита? Почему Джонсон за "жёсткий брексит"?

При согласованном разводе все останется как есть на два-три года. За это время можно полюбовно договориться о том, как жить дальше, и попытаться распутать клубок отношений, сплетенный за 40 лет совместной жизни.

При жестком разводе все связи рвутся разом. Договариваться о будущих отношениях с соседом и главным торговым партнером придется в состоянии аврала и с позиции бывшего члена семьи, демонстративно хлопнувшего дверью.

Подробные сценарии того, о чем они могут договориться, а также преимущества и недостатки каждого описаны тут:

Чем закончится "брексит"? Четыре сценария будущих отношений Британии с ЕС
Джонсон говорит, что стремится к соглашению, но выдвигает неприемлемые для ЕС условия. Для его правительства сценарий "жесткого брексита" - базовый.

Некоторые считают, что он блефует. По трем причинам.

Во-первых, среди сторонников "брексита" бытует мнение, что ЕС не верил в готовность Терезы Мэй хлопнуть дверью, и Джонсон, ужесточая позицию, сможет добиться уступок.

Во-вторых, для победы во внутрипартийном соревновании за премьерское кресло Джонсону нужны были голоса самых ярых сторонников "жесткого брексита", и потому он клятвенно пообещал выйти из ЕС 31 октября, чего бы это ни стоило.

И в-третьих, изначально одной из основных причин провести референдум было стремление консерваторов отбить атаку популистов с правого фронта, сохранить целостность собственной партии и удержать власть. Мягкий "брексит" не отведет этих угроз.

Когда королева реально вмешивалась в расклад политических сил и влияла на политику правительства? - Алексей

Елизавета II никогда не вмешивалась в политику, а в последний раз нечто, что можно было бы назвать участием британского монарха в политике, произошло в 1931 году: дед Елизаветы, Георг V, подтолкнул ведущие партии к тому, чтобы они в условиях тяжелого кризиса создали правительство национального единства.

Позиция (официальная/неофициальная) королевы и наследника по поводу выхода Соединённого Королевства из ЕС?

Королева строго придерживается нейтралитета во всех политических вопросах и потому никогда публично не обозначала свою позицию относительно членства Британии в Евросоюзе. Неофициально об этой позиции, если отбросить всякие домыслы и теоретические рассуждения, тоже ничего не известно - Букингемский дворец хранит тайну.

Учитывая актуальную нестабильность мировой экономики, какие побочные эффекты можно ожидать от "брексита" на глобальном уровне?

И Британия, и ЕС признают, что от разрыва проиграют оба. Особенно если Британия так и не одобрит полюбовный развод с переходным периодом.

Совокупный объем ВВП 28 членов ЕС - 19 трлн долларов, это больше 20% всей мировой экономики. Любые перебои в этой части мира чреваты замедлением прироста богатства в мире.

А у мировой экономики действительно и без того достаточно проблем, прежде всего из-за торговых войн Дональда Трампа. Они уже грозят перерасти в валютные, и вероятная девальвация фунта лишь ускорит погружение в пучину.

Валютные войны. Может ли Трамп девальвировать доллар наперекор Китаю?
Любое ухудшение может вылиться в рецессию, а мир еще не оправился от кризиса десятилетней давности и даже не начал готовиться к следующему: по-прежнему печатает деньги и залезает в долги.

Почему решение премьер-министра оспаривается и может вызвать кризис? Он разве не первое лицо страны? Парламент может его отстранить? - Крис

Если бы у Бориса Джонсона было твердое большинство сторонников в Палате общин, ему бы не понадобилось само это решение - приостановить работу парламента, чтобы он не помешал ему порвать с Евросоюзом 31 октября.

Но большинство в парламенте - против "жесткого брексита".

Бэкстоп? Статья 50? О чем это они? Толковый словарь "брексита"
Отстранить Джонсона парламент, конечно, может - вынеся ему вотум недоверия. Будет ли это сделано - увидим в ближайшие дни и недели.

Что ждёт национальную валюту Британии после выхода из ЕС без соглашения?

После референдума в июне 2016 года курс фунта обрушился: был $1,50 стал $1,20. Таким образом рынок отразил представления о последствиях выхода Британии из ЕС и отыграл прогнозы немедленной рецессии. Однако британская экономика оказалась выносливее ожиданий и не упала, а продолжила рост. Следом подрос и курс - примерно до $1,40.

Но как только стали вырисовываться контуры будущих отношений с ЕС, фунт снова спустился на $1,30 - рынок решил, что экономика Британии пострадает от "брексита". А когда Борис Джонсон пришел к власти под лозунгом "выйти любой ценой", курс пробил $1,20.

Если продолжать эту логику, то упорядоченный выход из ЕС с переходным периодом может вернуть курс обратно к $1,30-1,40, тогда как беспорядочный "брексит" приведет к падению фунта до $1,10 и даже, как прогнозируют многие банки, до паритета с долларом.

Такие колебания отражают ожидания, а не фундаментальные показатели. Когда буря уляжется и будущее немного прояснится, курс в меньшей степени будут определять эмоции и прогнозы, а в большей - состояние экономики, процентные ставки и движение капитала и товаров через границу.

Что будет, если Ее Величество не примет предложение правительства? Были ли подобные прецеденты в прошлом?

Наверняка у всех членов королевской семьи, в том числе и у принца Чарльза, и у Ее Величества есть собственное мнение по поводу "брексита". Но нам оно не известно, более того, мы его никогда и не узнаем.

За последние 300 лет ни один монарх ни разу не шел наперекор парламенту. Хотя королева Виктория в самом начале своего царствования некоторым образом нарушила свою нейтральность, отказавшись выполнить неполитическую просьбу победившей на выборах партии тори. Речь шла о назначении ее статс-дам, которые по традиции должны были быть выходцами из семей соответствующей партийной принадлежности.

Британская политическая система действует в соответствии с огромным количеством традиций. Например, каждый премьер, победивший на выборах, отправляется к королеве, которая его спрашивает, есть ли у него достаточно мест в Палате общин, чтобы проводить свою политику. Как правило, ответ будущего премьера - положительный, после чего он получает монаршее согласие на формирование правительства.

Вы, наверное, догадываетесь, что насильственное смещение премьера - это такое нарушение нейтральности, на которое ни один конституционный монарх не пойдет.

Были ли подобные прецеденты раньше? Когда работа Парламента приостанавливалсь, чтобы избежать лишних дискуссий?

Да, несколько раз пророгация использовалась для того, чтобы обойти правила, по которым действует Палата общин. В 1948 году Палата лордов всячески противилась реформам, которые бы ограничили ее власть

Правительство решило воспользоваться законом от 1911 года, согласно которому Палата лордов могла блокировать законодательство только три парламентские сессии подряд. Но никто не оговаривал, насколько они должны были быть длинными.

Для того, чтобы обойти это сопротивление лордов, правительство попросило короля о пророгации парламента, чтобы одна сессия была очень короткой - только 10 дней.

Работа парламента также приостанавливалась Карлом I в 1628 году (конфликт короля и парламента привел к гражданской войне, в которой король проиграл и был казнен), и в 1831 году, когда речь опять зашла о реформах.

В 1997 году премьер-министр от партии консерваторов Джон Мейджор попросил королеву о пророгации, чтобы избежать дебатов по поводу скандала "наличность за вопросы".

Тогда некоторых членов палаты общин обвинили в том, что они брали деньги за то, чтобы вынести какие-то вопросы на обсуждение в парламенте.

Почему в Британии не были проведены прямые выборы после ухода Терезы Мэй?

Если говорить формально, то никто не обязан был их проводить: по закону следующие выборы должны пройти в 2022 году.

Но по политической традиции, конечно, Борису Джонсону нужно подтвердить свое право на лидерство через выборы. Он к ним, собственно, и готовится - только он надеется провести их уже после 31 октября, в качестве признанного и успешного лидера евроскептиков, премьер-министра, решительно выведшего страну из Евросоюза.

Борис Джонсон является диктатором, потому и идёт на нарушение закона, выискивая всякие неучтённые мелочи? - Владимир

Да нет, судя по всем поступкам и заявлениям, Борис Джонсон - не диктатор, ни по сути, ни, конечно же, по форме.

И то, что он предлагает приостановить работу парламента - это не нарушение закона, это довольно обычная процедура подготовки новой программы правительства.

Просто, с точки зрения оппозиции, это неуместный и нечестный шаг - устраивать перерыв именно сейчас, когда решается судьба брексита.

Обязана ли королева удовлетворить прошение правительства? - Николай

В буквальном смысле не обязана, но по традиции монарх не вмешивается в политику и просто утверждает все, что предлагает премьер-министр.

Но в нынешней ситуации есть один нюанс, один сугубо теоретический сценарий, о котором говорят некоторые британские правоведы. Королева могла немного затянуть с ответом на прошение премьер-министра и дать Палате общин время на то, чтобы та подала свое "нижайшее прошение" (это официальный термин) не приостанавливать работу парламента.

Но тогда королеве пришлось бы выбирать между двумя прошениями. А это явное участие в политике, которого Елизавета строго избегала все свои почти 70 лет на троне.

Что ждёт граждан ЕС проживающих и/или работающих в Британии, а также граждан Великобритании живущих и /или работающих в ЕС в случае Брексит ? - Шамиль

Правительство Британии и при Терезе Мэй, и при Борисе Джонсоне твердо обещает, что для тех граждан остальных стран ЕС, которые уже живут в Британии, ничего не изменится. Им нужно только подать прошение о регистрации в качестве постоянного жителя Британии, заполнив простую анкету на сайте правительства.

После выхода Британии из ЕС новоприбывающие граждане Евросоюза уже не смогут, как сейчас, свободно, без всяких формальностей, селиться и работать на острове. Они должны будут получать виды на жительство, как все иностранцы.

Но приезжать ненадолго, в качестве туристов, никто гражданам ЕС не запретит: о введении виз речи не идет. Пока, во всяком случае.

Как в свете последних событий изменяется вероятность проведения новых досрочных выборов и могут ли лейбористы прийти к власти?

Вероятность досрочных выборов сейчас считается почти стопроцентной, другой вопрос - когда они пройдут.

Борис Джонсон, по мнению политических аналитиков, хочет сначала вывести страну из ЕС и уже после этого повести свою партию на выборы.

Оппоненты Джонсона хотят отправить его в отставку, попросить ЕС об отсрочке "брексита" и тогда объявить досрочные выборы, которые стали бы своего рода новым референдумом о "брексите".

Могут ли победить лейбористы? Результаты опросов сейчас показывают, что во главе с Джереми Корбином - не могут. Но вообще итоги выборов сейчас попросту непредсказуемы.

Почему политики Британии чaсто оправдывают свои решения исполнением какой-то константной воли народа, которая в реальности по "брекситу" быстро меняется? - Алдис

Для очень большой части британских политиков решение, принятое на референдуме 2016 года, священно и неприкосновенно.

К числу этих политиков относятся далеко не только брекситеры, что понятно, но и многие из тех, кто не хочет разрыва с Евросоюзом. Просто они считают, что референдум - это такое большое, уникальное и важное событие, что подрывать значимость принятого на нем решения было бы убийственно для демократии.

Противники же выхода из ЕС, вы совершенно правы, Алдис, ссылаются на то, что воля народа за эти три года могла измениться. Люди теперь гораздо лучше знают, с какими сложностями связан брексит, и потому нужно заново спросить их, хотят ли они и теперь выходить из ЕС. То есть, провести второй референдум.

Насколько реален вариант брексита без соглашения? - Василий

Сейчас выход Британии из ЕС без урегулированных отношений считается вариантом "по умолчанию", то есть, если не произойдет ничего особенного, именно он и случится.

Правда, Борис Джонсон по-прежнему уверяет, что он хочет добиться от ЕС новой редакции соглашения о выходе - такой, которую смог бы ратифицировать парламент. То есть, без "ирландского бэкстопа". Но ЕС много раз заявлял, что этот вариант - лучший из того, что он может предложить Британии, и новых переговоров не будет.

Чем закончится "брексит"? Четыре сценария отношений Британии с ЕС
Хроника "брексита" от референдума до наших дней. Три года метаний
Сейчас главный вопрос: сможет ли Палата общин помешать Борису Джонсону и предотвратить "жесткий брексит". Сегодняшний маневр Джонсона явно уменьшает шансы депутатов, но не уничтожает их вовсе.

Почему в парламентской монархии ключевой вопрос - "брексит" с соглашением или без него - решается правительством, а не парламентом? - Александр

Александр, тут нужно помнить важный нюанс: в Британии правительство и парламент - это не нечто совершенно разное и раздельное.

Все члены правительства (а в "широком" составе правительства - в районе полутораста человек), от премьер-министра до какого-нибудь парламентского секретаря, одновременно являются и депутатами парламента, членами фракции победившей на выборах партии. Ну а остальные депутаты-однопартийцы их поддерживают при голосовании.

То есть, можно сказать, что в Британии текущими делами государства непосредственно управляет фракция правящей партии в парламенте.

Поэтому в нормальной ситуации противопоставление "правительством, а не парламентом" было бы просто бессмысленно.

Но нынешняя ситуация действительно крайне необычна. У тори во главе с Джонсоном даже формальное большинство - всего один голос, и то только благодаря союзу с североирландскими юнионистами.

По главному же, по сути единственному сейчас вопросу британской политики - по вопросу о "жестком брексите" - Джонсон и его сторонники в Палате общин в меньшинстве. Это - и следствие, и проявление этого тяжелейшего кризиса, в котором британская политика оказалась из-за решения выйти из ЕС.

Возможны ли смена премьера и полное аннулирование сделки по выходу? Может ли Британия остаться в ЕС? - Илья

Теоретически все это возможно. Досрочные выборы более чем вероятны, победа на них тори и Джонсона далеко не предопределена.

Европейский суд постановил, что Британия имеет право в одностороннем порядке отозвать заявление о выходе.

Но с политической точки зрения все сложнее. Даже если противникам жесткого разрыва с ЕС удастся его предотвратить, а затем победить на досрочных выборах, крайне маловероятно, чтобы новый премьер, кто бы им ни стал, осмелился просто проигнорировать решение народа и отменить брексит.

Скорее, этот гипотетический новый премьер объявит второй референдум.

Если Англия за брексит, а Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс - против, то королеве придётся учитывать это при подтверждения решения Джонсона? - Ерлан

Королеве, Ерлан, это учитывать не пришлось - она просто автоматически утверждает то, что предложит премьер, и это последнее предложение тоже утвердила.

Но вообще, действительно, ситуация и в этом отношении очень непростая. В Шотландии и Северной Ирландии большинство в 2016 году проголосовало против выхода. В Уэльсе, как и в Англии, большинство было за брексит, но зато правительство Уэльса - против "жесткого брексита".

В Британии многие всерьез опасаются, что выход из ЕС, особенно резкий разрыв, к которому ведет дело Джонсон, может принести тяжелейшие проблемы в Шотландии и Северной Ирландии.

Что может быть в Северной Ирландии, мы писали вот здесь. Ну а в Шотландии правящая там Шотландская национальная партия считает выход Британии из ЕС легитимным поводом для второго референдума о независимости Шотландии.

Италия выбирает «правительство Конте 2.0». Спасательный круг?
30 августа 2019
09:06

Джузеппе Конте и Маттео Сальвини. Иллюстрация: ilmessaggero.it
В Брюсселе вздохнули с некоторым облегчением: всеобщие выборы в Италии в ближайшее время не состоятся. Руководство Евросоюза в последние месяцы было сильно встревожено ситуацией в апеннинском государстве.

С одной стороны, отставка премьера Джузеппе Конте воспринималась, как небольшая победа над правительством, которое все время пыталось увести Италию «не туда, куда надо» — то отказывая в приеме страной арабо-африканских иммигрантов, то не прислушиваясь к рекомендациям Брюсселя (читай — циркулярам) перейти к режиму жесткой экономии за счет благосостояния народа, то (какой ужас!) периодически рассуждая на тему необходимости снятия санкций ЕС с России. А совсем недавно Европу взбудоражило начавшееся в среде итальянских политиков и экономистов обсуждение запуска в оборот кредитных обязательств с малым (€ 100) номиналом — так называемых mini-BOT, которые не только виделись банкирам Еврозоны как валюта, параллельная евро, но и как финансовая единица, имеющая шанс в один прекрасный момент превратиться на территории Италии из альтернативной в основную. Со всеми для евро вытекающими безрадостными перспективами.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
Яндекс.Директ
Секрет гениального мышления раскрыт!
sheremetev.info
Как включить ум на полную мощность? Узнайте в бесплатной книге учёного! Читать!
Яндекс.Директ
Русские знакомства в Великобритании
100track.org
Регистрируйся на RusDate бесплатно. Девушки со всего бывшего СССР знакомятся тут!
Знакомства рядом с вами
Отзывы
С другой стороны, отставка «правительства популистов» не сулила ничего хорошего евросоюзному руководству: насчет победителя возможных выборов двух мнений просто и быть не могло, поскольку «Лига», ведомая исполнявшим до последнего момента функции министра внутренних дел Италии и вице-премьера Маттео Сальвини, по опросам набирала до 40% голосов электората и популярность ее росла день ото дня.

Перестройка по-итальянски?
У Брюсселя оставалась единственная надежда — «отставка без отставки». То есть вернуть прежнего премьера в его кресло, «оперев» на несколько видоизмененную коалицию, в которой предпочитающее оставаться у руля «Движение 5 звезд» (M5S) должно было подыскать себе компаньона. Неважно, совпадающего по взглядам и методам ведения внутренней и внешней политики — лишь бы наскрести по сусекам большинство, дающее право вновь сформировать новое (а фактически — реформировать старое) правительство.

Наиболее подходящей кандидатурой в «друзья по необходимости» оказалась Демократическая партия Италии, которая на выборах 2018 года показала результаты хуже, чем «звезды» Луиджи Ди Майо, но чуть выше, чем «Лига». Вообще говоря, с М5S у ДП общего почти ничего, за исключением желания порулить, но выбирать было не из чего — количество мандатов, имевшихся в парламенте у демократов, позволяло создать большинство, которое было той самой соломинкой, ухватившись за которую антисальвинисты могли выплыть.

Демпартия — это та, в годы правления которой (последние премьеры Энрико Лета, Паоло Джентилони и Маттео Ренци) Италия беспрекословно подчинялась командам, шедшим с вершин Евросоюза, ритмично била рекорды государственного долга, доведя его до 132,2% от годового ВВП, и безостановочно принимала т. н. беженцев.

Объективно говоря, дышать ровно и спокойно Брюсселю, если и получится, то недолго: М5S и ДП все-таки скорее противники, чем союзники. Вряд ли демократы захотят поступиться своей приверженностью либеральным установкам. Еще меньше вероятности, что популисты вдруг перейдут на позиции либералов, поскольку для партии, созданной популярным итальянским комиком, актером, блогером и политиком Джузеппе Грилло, это станет актом политического самоубийства.

М5S и ДП поклялись в вечной ненависти друг к другу еще в то время, когда «пятизвездные» развернули кампанию против конституционного референдума, что в итоге привело к падению правительства Маттео Ренци.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
Яндекс.Директ
Видео. Они взорвали Сеть
lifesmilegoess.ru
8 танцоров стали в ряд. Когда они развернулись, зрители потеряли дар речи!
Яндекс.Директ
Саженцы чайно-гибридных роз!
розалия5.рф
Саженцы с гарантией на приживаемость до 180 дней! 100% гарантия сортности!
Скрестить ужа и ежа
Джузеппе Конте, похоже, вновь уготована роль третейского судьи и примирителя двух соперников, но в нынешнем случае речь будет идти уже не о балансе между двумя фигурами (Сальвини и Ди Майо), а между партийными фракциями в целом. Ибо вряд ли в новом правительстве будет два вице-премьера: демократы уже выступили с предложением, чтобы «вице» был лишь один и происходил он из их рядов. Потому что, считают в ДП, «Конте и так за время своего полуторагодовалого премьерства утвердился на позициях М5S, значит, для равновесия нужен лишь один человек его уровня». По мнению демократов, такой фигурой должен стать Андреа Орландо, служивший министром юстиции в правительстве Маттео Ренци.

В ближайшие дни (а президент Италии Серджо Матарелла дал меньше недели на утрясение формальностей взаимоотношений между заклятыми друзьями, которые отныне составят правительство) новому кабинету предстоит решить две сложнейшие задачи: выработать программу действий и решить, как поступить с указами, подписанными предыдущим правительством. Иммиграционная политика, проводимая министром внутренних дел Маттео Сальвини, неприемлема для ДП. Или, по крайней мере, для избирателей этой партии. Два недавних постановления о безопасности (вначале — декрет, а затем — закон), согласно которым итальянские порты закрыты для судов, доставляющих подобранных в море нелегалов, а нарушителям этой нормы грозят штрафы в сотни тысяч евро и конфискация кораблей, по мнению депутатов от ДП, должны быть пересмотрены.

Сомнительно, что эта операция может пройти, не вызывая искр от трения между M5S и ДП, поскольку сами «пятизвездные» высказались за эти законы, а их избиратели руками и ногами голосуют за возведение барьеров на пути вторжения заморских пришельцев. Конте уже успел пообещать, что к этим вопросам будет «более гуманный подход». Но сказать и сделать — далеко не одно и то же. И если первое можно просто использовать в качестве лакмусовой бумажки, пытаясь просто выяснить отношение населения к проблеме, то попытка вновь открыть двери, да еще на фоне отрицательного отношения народа к этому, легко может привести к новому правительственному кризису. И тогда провести нынешний трюк с переформатированием кабинета уже не удастся: одной из двух выживших партий не с кем будет блокироваться.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
Яндекс.Директ
Планируете поездку в Петербург?
pushel-guide.ru
18+
Получите удовольствие от экскурсий с личным гидом. Весело, интересно, без очередей
Эрмитаж
Обзорная
Царское Село
Яндекс.Директ
Лучшие школы, лагеря, ВУЗы за рубежом
smapse.ru
18+
Лучшие частные школы, лагеря, ВУЗЫ за рубежом. Консультации экспертов. Зачисление!
А «кризисовать-то» как раз и нельзя, потому что прямым итогом ухода в отставку «правительства Конте 2.0» станут всеобщие досрочные парламентские выборы, и только они.

Можно ли надышаться перед смертью?
Реакция компаньонов Италии по Евросоюзу на то, что в Риме сумели выкрутиться из сложной ситуации, однозначно праздничная. Без фейерверков, правда, но вполне с шампанским: «Сальвини сбросили».

Не факт, что такой поворот дела следует считать проигрышем лидера «Лиги», но это дойдет до евроаналитиков и политологов несколько позже. Фокус в том, что уходящему вице-премьеру удалось за время своей работы в правительстве пробить множество законов, которые не могут не нравиться простым итальянцам и встречены откровенной нелюбовью в Брюсселе. Любая попытка ущемить благосостояние нации (а бюджет обсуждать надо будет уже в ближайшие недели и ЕС продолжит требовать уменьшение дефицита за счет сокращения финансирования социальных, медицинских и образовательных программ) или заставить ее проявить гостеприимство к непрошенным визитерам, настроит народ против альянса M5S-ПД. Надо ли задавать вопрос, к кому перетекут голоса недовольных?

Да, Маттео Сальвини не добился проведения внеочередных выборов. Сейчас. Да, ему пришлось уйти. Но не на заслуженный отдых и не в небытие. Отставка сыграет ему на пользу. Во-первых, Сальвини и его «Лига» становятся главными критиками нового правительства страны. Не просто оппозицией, размахивающей флагами на улице — из парламента-то «Лига» не ушла, трибуну сохранила. А с учетом тех позитивностей, которые сальвинисты успели принести в итальянское общество, эта оппозиция получает статус «проверенной делом», что дорогого стоит. Во-вторых, сам Маттео обретает ореол мученика, пострадавшего за народ. А виктимизация фигуры, воспринимаемой населением в качестве вождя, готового костьми лечь за общее благо, всегда приносила «жертве политического произвола» дополнительную поддержку электората. Так что Сальвини в любом случае остается в выигрыше от происходящих пертурбаций. И с оптимизмом смотрит в будущее.Владимир Добрынин, МадридПодробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/30/italiya-vybiraet-pravitelstvo-konte-20-spasatelnyy-krug-ili
29 августа 2019 г. Ульрих Шпек | Neue Zürcher Zeitung Биарриц: разделяй и властвуй "Саммит G7 показал: на фоне противостояния с Китаем привязка России к Западу снова представляется привлекательной стратегией", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung."На саммите G7 в Биаррице Дональд Трамп в очередной раз призвал к тому, чтобы пригласить Россию в G7, которая тогда снова стала бы G8. А Эммануэль Макрон, по крайней мере между строк, проявил определенную открытость этому, как и Италия. Япония, по слухам, заняла нейтральную позицию. Фронт выступающих против возглавили Ангела Меркель и британский премьер-министр Борис Джонсон", - передает журналист Ульрих Шпек."О мотивах Трампа можно лишь строить догадки. Одна из убедительных версий заключается в том, что во времена фундаментального противостояния с Китаем американский президент хочет воспрепятствовать тому, чтобы Москва примкнула к Пекину - и обе страны образовали таким образом антиамериканский блок", - отмечает автор статьи.Поведение Макрона в российском вопросе также объясняют несколько версий. Согласно одной из них, в общении "с Меркель, Джонсоном и премьер-министром Канады Джастином Трюдо он связал участие России с необходимостью решить украинский конфликт", говорится в статье."В будущем аргумент о том, что Россию необходимо приблизить к Европе и США, чтобы изолировать Китай, будет звучать чаще, - полагает Шпек. - Для внешней политики Америки, даже независимо от Трампа, Китай в ближайшие годы будет ключевым вызовом. Европа также все более скептически относится к стране, которая не только стремительно продвигается в сфере экономики и технологий, но и в геополитическом смысле позиционирует себя как мировая держава, однако не во имя либеральных принципов, а все больше в роли тоталитарной державы на родине и опоры авторитарных форм правления в других странах"."На фоне сближения Китая и России Москва представет в поле зрения западных стратегов с новой стороны. Если бы не украинский конфликт, с Россией можно было бы вступить в дело. Мысль о перезагрузке отношений с Россией - несмотря на весь плохой опыт подобных попыток в прошлые годы - снова будет иметь место в новой, отмеченной противостоянием с Китаем геополитической обстановке", - заключает Neue Zürcher Zeitung.Источник: Neue Zürcher Zeitung
Конец либерализма – новый мир или тупик? - Э.Биров
08:43 30.08.2019
Спустя ровно месяц после того, как российский лидер Владимир Путин объявил о конце эпохе либерализма, президент Франции разразился признанием того, что капитализм "деградировал и сошел с ума", и констатировал "конец гегемонии Запада". То, о чем долгие годы били в набат антилиберальные мыслители и что называли бредом евроатлантисты, признал молодой и прогрессивный президент Франции, один из воспитанников евроатлантизма и либерализма
Эдуард Биров, 29 августа 2019, 21:33 - REGNUMСпустя ровно месяц после того, как российский лидер Владимир Путин объявил о конце эпохи либерализма, президент Франции разразился признанием того, что капитализм "деградировал и сошел с ума", и констатировал "конец гегемонии Запада".

То, о чем долгие годы били в набат антилиберальные мыслители и что называли бредом евроатлантисты, признал молодой и прогрессивный президент Франции, один из воспитанников евроатлантизма и либерализма, тот самый человек мира, по замыслу Жака Аттали.
"Король-то голый!" - сказал тот, кто должен быть возносить либерального идола, приводя к нему на поклон остальной мир. Но реальный мир оказался сложнее конструируемого по лекалам идеального рынка оазиса потребления: ядро этого общества стали разрывать противоречия, а периферия начала диктовать ядру свои правила игры. И вот Макрон в 2019 году вынужден произнести:
"…Нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума - так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии".

Что ж, это историческое признание. Но оно вызывает важные вопросы: первый - отчего такое откровение именно сейчас? И что будет дальше, после либерализма?

На дворе не 2008 год, когда крупнейшие американские банки лопались как мыльные пузыри, нет финансового кризиса и обрушения рынков, даже страны-банкроты (Греция, Кипр) вроде бы приспособились к шоковой терапии, МВФ даже рисует маленький рост мировой экономике - отчего вдруг такой вердикт?
Возникает подозрение: значит, это макроэкономическое благополучие мнимое, а под красивыми отчетами прикормленных экономистов и напечатанными триллионами фантиков вскипает новая волна кризиса, которая уже наглядно похоронит либерализм? Тем более что признаки финансового коллапса время от времени просачиваются и через "правильные мнения" экспертов.
Но причина не только в этом - Запад осознает потерю своей гегемонии не только и не столько из-за проблем экономики, сколько из-за ощущения краха своего миропорядка как системы ценностей. Нечто неуловимого финансовыми рынками, но оттого не менее влиятельного. Не бытие определяет сознание, а наоборот - и это сейчас хорошо видно. Запад потерял хватку, он растерян, расколот и погряз в дрязгах друг с другом: начиная от полового воспитания детей и заканчивая правилами торговли и военным сотрудничеством.Либеральная ориентация Отдельная проблема - биологическое вымирание коренного населения и замещение его мигрантами. Растерянностью Запада успешно пользуются Россия и Китай - но пока только геополитически, не ценностно. Ни русские, ни китайцы не могут сформулировать альтернативу либеральной модели Запада, а глава КНР Си Цзиньпин так и вовсе пытается сохранить ее, предложив только заменить в ней США Китаем.Между тем конец какой-то эпохи или гегемонии должен смениться другой эпохой. Либо безвременьем.К слову, Макрон не просто критикует, но предлагает некий выход из тупика, правда, без подробностей: "Та модель, которую предстоит разработать, отнюдь не будет означать прекращения действия системы рыночной экономики". Звучит таинственно, даже иезуитски. Речь о разработке новой модели, но в рамках рыночной системы. Грубо говоря, модернизация либерализма, новая модель рынка с исправленными недостатками нынешнего. То есть те же яйца, вид сбоку. Это явная недооценка нынешнего кризиса. Он не экономический и даже не цивилизационный, он всемирный, общечеловеческий - точнее, цивилизационный, переросший во всемирный, так как человечество в массе своей восприняло западную идею прогресса (технологии плюс свобода "эго") в качестве единственного пути развития.то конец не только современного неолиберализма, но в целом материалистического гуманистического проекта, запущенного около 500 лет назад Просвещением (когда Бога заменили Человеком) и деградировавшего в общество потребления, когда почти в каждом захолустье вместо храма стоит "Макдональдс".Из такого кризиса не получится выйти легким обновлением системы или сменой экономической модели (тем более что реальной альтернативы капитализму нет ни в Китае, ни на Кубе) - новый мир будет выстрадан человечеством через тяжелые роды, через очищение испытаниями, которые сметут излишества и ложь и приведут к осознанию вечных истин в новом изводе.Но эти роды можно и нужно облегчить, если заранее - до наступления открытой формы кризиса - пытаться сформулировать качественно иные принципы мироустройства. Не конкуренция и естественный отбор, а солидарность и соработничество. Не потребление и самоудовлетворение физиологических потребностей, а созидание и самопожертвование как высшее обогащение.Не свобода как вседозволенность, а ответственная возможность выбора, самореализация во благо общества. Не экономическая целесообразность, а социальная польза и нравственная целесообразность. Вместо обогащения любой ценой как социального лифта - принцип служения, призвания к делу. Вместо паразитизма легких денег - система распределения социальных благ по принципу равенства возможностей. И так далее.Да, звучит слишком общо, но речь об идеалах, из которых следует создать работающую систему. Именно на это следует бросить все интеллектуальные и организационные силы, а не на строительство транспортных путей и газопроводов. Никакой "Шелковый путь" и никакое ВТО не спасут страны, когда озверевшая толпа разочарованных потребителей начнет сметать все на своем пути, как в Гонконге или Париже. И тогда нас ждут десятилетия деградации, хаотизации и в конце концов апокалипсис.29 августа 2019Эдуард БировИсточник - regnum.ruПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1567143780
Гонка империй. Действительно ли колониализм изжил себя? - Хусейн Шобокши
30.08.2019 Автор из Саудовской Аравии внимательно следил за ходом саммита G7 во Франции, и в уме у него всплывало только одно слово - "колониализм". Одни страны смотрят на мир сквозь призму своего старого колониального наследия, а другие хотят стать новыми колониалистами, пишет он и называет США, Китай, Турцию, Иран, Россию. Приз, за которым они гонятся, - доминирование над всем миром.Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): гонка империй Как и все, я внимательно следил за ходом саммита G7 во Франции. В уме всплыло только одно слово - "колониализм". Все еще остались страны, смотрящие на мир сквозь призму своего старого колониального наследия, и они не осознают, что мир полностью изменился.Страны Большой семерки Великобритания, Франция, Япония, Германия и Италия имели свои собственные колониальные проекты. Также следует упомянуть колониальные страны, не входящие в "группу семи": Испания, Португалия и Нидерланды. И даже Америка когда-то была колонизатором, но совсем иного рода.Действительно ли колониализм изжил себя? Этот вопрос уместно было бы задать после распада Советского Союза и соседних стран-колоний, а также после сокращения территорий, контролируемых традиционными колониальными державами. Многие эксперты подтверждают, что китайская инициатива "Один пояс, один путь" - это широкомасштабный и амбициозный колониальный проект, который подавался исключительно как экономический. Китай пока не смог добиться укрепления своего статуса как сверхдержавы с экспансионистскими амбициями. США, Япония, Канада и Европейский союз делают это через различные фонды развития. Но бывший президент США Барак Обама обвинил китайского лидера Си Цзиньпина в неспособности нести бремя глобального развития.Время показало, что Китай стал бременем и обузой для развивающихся стран, которые погрязли в огромных долгах, стремясь возвратить то, что им когда-то принадлежало. Они так и не смогли выполнить свои финансовые обязательства и выплатить долги. Зачем далеко ходить - вспомним, что западные финансовые институты делают с развивающимися странами, в особенности политику Международного валютного фонда.Сегодня на Ближнем Востоке существуют "колониальные" проекты, которые нельзя просто проигнорировать. Турция реализует проект "Османского халифата", стремясь расширить контроль над традиционной зоной турецкого влияния, а именно в странах Центральной Азии, некоторых мусульманских и арабских государствах.Также существует шиито-иранский проект, чья основная идея заключается в разжигании межрелигиозной революции с применением террористических средств, а также в распространении влияния путем оккупации арабских столиц руками террористических милиций.Нельзя забывать о попытке Путина воссоздать Российскую империю. Российский президент не только одержим возвращением старой русской славы, но и руководствуется личными мотивами. Путин желает взять вверх над западным лагерем, который, по его мнению, оскорбил русских.И в заключение необходимо напомнить о долгоиграющем проекте "Израиль", который стремится усилить свое влияние с помощью древних библейских легенд.Существуют различные колониальные проекты: одни давно уже умерли, а другие пытаются восстать из могилы. Вопрос лишь в том, каким образом неоколониалисты в лице Китая, США и России будут лавировать между "формальным" сотрудничеством и бесконечными враждебными намерениями, тем более что приз, за которым все гонятся, один - доминирование над всем миром.Сегодня мы стоим на пороге полного пересмотра мироустройства на основе имперского сценария, больше похожего на соревнование, в котором эстафетные палочки передаются из рук в руки. Финишная черта приближается, но на пути появляется новый лидер.Хусейн Шобокши (حسين شبكشي)Asharq Al-Awsat, Саудовская АравияОригинал публикации: سباق الإمبراطورياتОпубликовано 29/08/2019Источник - ИноСМИПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1567146960
29 августа 2019 г.Ришар Верли | Le Temps"Глубинное государство", фантом второго акта пятилетнего срока полномочий Макрона "Эммануэль Макрон не только едва ли не сочетался дипломатическим браком с Дональдом Трампом на саммите G7 в Биаррице. В нескольких своих выступлениях он позаимствовал у него формулировку "глубинное государство" ("deep state"), дорогую сердцу самого популистского американского президента. Но что означает этот республиканский фантом? Полицию? Ответственных работников администрации?" - задается вопросом корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Париже Ришар Верли."(...) Для Трампа "deep state" - это сборище в администрации США всех тех, кто объединяется для борьбы против него. Идея "глубинности" упоминается как синоним почти незаконного укоренения, невосприимчивости к выборам и колебаниям общественного мнения. Это все, что так ненавидит Трамп: технократы, чьи убеждения противоречат его собственному. "Deep state" - прежде всего, демократическое. Речь идет о таком государстве, которое, по мнению Трампа, обслуживает себя, а потом уже служит людям... и подчиняется избирателям", - указывает автор статьи."Несколько раз, до и во время саммита G7 в Биаррице Эммануэль Макрон решил перенять это выражение, переведенное на французский язык как Etat profond, "глубинное государство". Интерпретация, которую немедленно дали комментаторы, касалась набережной Орсе, резиденции французской дипломатии. Проще говоря: Макрон, как и Николя Саркози, не выносит часть престижного корпуса послов, перед которыми он выступал во вторник на открытии их ежегодной дипломатической конференции, и настроен против некоторых их целей и инициатив. Наиболее часто упоминается случай с Ираном и Россией. "Глубинное государство" в версии Макрона обозначает неоконсерваторов с набережной Орсе, опирающихся на идею сопротивления Москве любой ценой. В то время как французская дипломатическая традиция всегда побуждала Париж бережно обращаться с Россией, сначала царской, а затем коммунистической", - комментирует Верли."Существует еще одна возможная интерпретация "глубинного государства". Она направлена на полицию и службы безопасности. Эммануэль Макрон, запаниковавший в декабре 2018 года из-за размаха кризиса "желтых жилетов", предоставил полную свободу действий полиции. (...) Но результат противостояния "желтых жилетов" и полиции в контексте бесспорного применения насилия в отношении митингующих оказался удручающим", - говорится в статье."(...) А, может, под "глубинным государством" подразумеваются так же те, кто в условиях секретности, допускающей императив безопасности в наши времена террористической угрозы, извлекает слишком большую выгоду из такой ситуации? В высказываниях Макрона ничто не позволяет сделать такой вывод. Однако его приверженность продолжить внутренние расследования и его неоднократные обещания "возобновить связь" с населением позволяют предположить, что часть государства от него ускользает. Добавьте к этому знаменитое дело Беналлы. Кто в июле 2018 года отдал на съедение имя Александра Беналлы, тогдашнего непосредственного сотрудника и телохранителя президента? В своей увлекательной книге "Реальная история Беналлы"? (издательство Observatoire) Софи Куаньяр подтверждает тезис о полицейском заговоре в Елисейском дворце с целью избавления от этого доверенного лица, ставшего слишком могущественным", - пишет Le Temps."(...) Второй акт пятилетнего срока полномочий покажет, за кем, за Макроном или "глубинным государством" (если оно существует) останется последнее слово", - резюмирует Ришар Верли.Источник: Le Temps
29 августа 2019 г.Сильвия Кауфман | Le Monde"Россия стала неизбежной, и Эммануэль Макрон больше не собирается обходить ее вниманием
"Кто потерял Россию? Мы, жители Запада, смело решил Макрон. Он хочет выстроить новую "архитектуру доверия" Европы по отношению к Москве. Но сначала ему нужно будет убедить в этом других", - пишет обозреватель Le Monde Сильвия Кауфман."Во вторник, 27 августа, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган находился с визитом в Москве, чтобы поговорить с Владимиром Путиным о Сирии. В то же самое время, на расстоянии почти 3 тыс. км, президент Эммануэль Макрон громогласно приводил аргументы в пользу своей новой российской доктрины, выступая перед французскими послами, собравшимися в Елисейском дворце. Он настаивал на том, что необходимо "переосмыслить наши отношения с Россией", - говорится в статье."Совпадение этих двух событий не совсем случайно. Как отмечает один французский дипломат, передавая слова арабского посла, Москва - "это новая Мекка": туда отправляются все лидеры арабо-мусульманского мира. Паломничество не религиозное, но стратегическое: впрочем, при удобном случае то же самое делает израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху. Россия стала неизбежной, и Эммануэль Макрон больше не собирается обходить ее вниманием", - указывает автор публикации. "Трижды в течение недели Макрон подробно объяснял, почему возвращение России в европейскую игру стало главной осью его дипломатии: принимая президента Путина в своей летней резиденции в Брегансоне 19 августа, затем два дня спустя перед президентской прессой, и снова во вторник в Елисейском дворце. Этот вопрос также обсуждался с его коллегами по G7 в Биаррице, когда он в субботу проинформировал их о пятичасовой беседе с российским президентом", - пишет Le Monde."(...) Президент Франции связывает свою российскую стратегию с тремя постулатами. Первый постулат: путинская модель военной экспансии и постоянной конфликтности, поддерживаемая "нашими слабостями", имеет некоторый успех, однако она не является устойчивой. Слабой в экономическом и демографическом отношении России рано или поздно придется искать поддержку; и она неизбежно обратится к Китаю. Задача европейцев - помешать этому альянсу, который будет действовать им во вред", - поясняет Кауфман."Второй постулат: трансатлантическая расстыковка. Соединенные Штаты остаются "очень важным союзником", но они отошли от Европы и больше не ответственны за ее стратегический замысел. Положив конец этим летом одному из последних пережитков холодной войны - договору с Москвой о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который Москва с легким сердцем нарушила, Вашингтон ускорил ход дел. Эта структура контроля над вооружениями, "задуманная при той геополитике, которой для нас уже нет", теперь разрушается, и мы должны создать новую, вовлекая в нее Россию, которая, по убеждению Макрона, "является европейской" страной", - комментирует журналистка."Третий постулат: новая поляризация мира - китайско-американская. В вопросах контроля над вооружениями США сейчас хотят диалога с Китаем? Отлично. Но "я не хочу быть заложником этого", говорит Макрон. Необходимы новые многосторонние рамки. В советско-американской системе Европа была всего лишь пешкой. Для нее настало время вернуть себе "контроль". И стать союзником, а не "вассалом", - пишет Кауфман."Эммануэль Макрон любит оспаривать догмы, - говорится в статье. - Например, такую, что Россия сама отдалилась от Запада после распада СССР. Кто потерял Россию? В дебатах, разделяющих экспертов на протяжении двух десятилетий, он утверждает: "Россияне восприняли расширение НАТО и стратегию ЕС как форму агрессии"."Нынешний президент Франции, будучи поборником "дерзости в дипломатии", теперь хочет, чтобы Европа заполучила Россию после того, как она ее потеряла. Остается один ключевой вопрос: пойдет ли на сближение такой человек, как Владимир Путин, который на протяжении двадцати лет выковывал это отдаление? Макрон наивно оправдывается, упоминая о "долгосрочной перспективе" и уверяя, что он знает, с кем имеет дело. Ему придется убедить в этом своих европейских партнеров, в первую очередь, прибалтов, румын и, в особенности, поляков. Они тоже знают, что такое долгосрочная перспектива", - резюмирует Сильвия Кауфман.Источник: Le Monde


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.