Русское Информационное Агентство
 сегодня 20 октября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Вечности восемь Как котомку носим Ветер в ветках вековал И из веток свил овал Рисовал и завывал Честно гамму выпевал До до до до до до Как бы свитое гнездо Ветер с ветки сплел до до И от до до до Век ты в клетке Что висит на ветке Век в ней вековать Клетку выковать До до до И опять до до[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]

[00.00.00] Заказные уголовные дела в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского общества. Система такова, что Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной капитан Сидоров или генерал Никандров, но и является объектом пристального внимания свежеиспеченных генерал-капитанов вроде Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд [ читать дальше ]

[00.00.00] Попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00]Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. [ читать дальше ]

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]

[00.00.00] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.95 (-0.06)
EUR 71.13 (+0.23)

  14.09.19 :: новости
Лишь о зеркальной объективности, состоящей в том, что Украина после падения СССР - это просто Россия, ее совсем не худшая часть. Подчеркивая это, я не преследую цель угодить России или Украине, а лишь констатирую факт. Событийный ряд очень сложен, и сталкиваются разнонаправленные векторы, тенденции и интересы; объективно говоря, Украина имеет основания для процесса в трех направлениях и измерениях: создание единой самостоятельной нации и государства; создание нескольких самостоятельных государств; и исторический ренесанс, состоящий в возвращении этнически сблизившихся за последние два-три века территорий и образований к прежним материнским метрополиям-центрам - России и Германии, либо к опередившим в государственном формировании новым странам - Венгрии, Польше, Литве и Румынии; в итоге, если сводить дело к простой и реальной альтернативе, выбор между Россией и Евросоюзом. В этом смысле ЕС объективно заинтересован в сохранении территориального единства Украины и ее полной интеграции, и вопрос только в том, вместе с Крымом и Донбассом или без них. Вопрос единства и способности к интеграции с Европой - это тот самый вопрос, который пропустила через себя и продолжает пропускать в последние двадцать лет Россия, и в этом Украина и Россия находятся в одном общественно-историческом состоянии, и за прошедшие годы случилось в его диалектике, что полное восстановление и интеграция российско-украинского государства или тесного союза более невозможны; с геополитической точки зрения для России приемлем либо кризис, либо раскол; цена очень высока и размен почти не реален, - гипотетическое решение только на пути интеграции России с Европой; но, честно говоря, проект дышит на ладан; что, конечно, не исключает возвращения к сюжету лет эдак через традцать-пятьдесят.

Лишь о зеркальной объективности, состоящей в том, что Украина после падения СССР - это просто Россия, ее совсем не худшая часть. Подчеркивая это, я не преследую цель угодить России или Украине, а лишь констатирую факт. Событийный ряд очень сложен, и сталкиваются разнонаправленные векторы, тенденции и интересы; объективно говоря, Украина имеет основания для процесса в трех направлениях и измерениях: создание единой самостоятельной нации и государства; создание нескольких самостоятельных государств; и исторический ренесанс, состоящий в возвращении этнически сблизившихся за последние два-три века территорий и образований к прежним материнским метрополиям-центрам - России и Германии, либо к опередившим в государственном формировании новым странам - Венгрии, Польше, Литве и Румынии; в итоге, если сводить дело к простой и реальной альтернативе, выбор между Россией и Евросоюзом. В этом смысле ЕС объективно заинтересован в сохранении территориального единства Украины и ее полной интеграции, и вопрос только в том, вместе с Крымом и Донбассом или без них. Вопрос единства и способности к интеграции с Европой - это тот самый вопрос, который пропустила через себя и продолжает пропускать в последние двадцать лет Россия, и в этом Украина и Россия находятся в одном общественно-историческом состоянии, и за прошедшие годы случилось в его диалектике, что полное восстановление и интеграция российско-украинского государства или тесного союза более невозможны; с геополитической точки зрения для России приемлем либо кризис, либо раскол; цена очень высока и размен почти не реален, - гипотетическое решение только на пути интеграции России с Европой; но, честно говоря, проект дышит на ладан; что, конечно, не исключает возвращения к сюжету лет эдак через традцать-пятьдесят.

Юрий Королев. В замечательное время живем, - какия палитра событий: здесь и исторические скелеты в шкафах, и паутина модерна и постмодерна, и вполне грозные силуэты и всполохи грядущего. Украина - поле традиционной геополитической распри, в которой традиционно в качестве субъектов исторического действа присутствовали Россия, Германия, Австрия, Франция и Англия; В историческом смысле, Польша и Украина участвовали как объекты европейской картографии; нечего и говорить, дух истории сохранился и поныне; тем не менее Польша - сегодня несомненный субъект европейской истории, а Украина настойчиво претендует на такую же роль. В 18-20-х веках народы воспринимали имперскую прямолинейность как должное, и Польшу с Украиной неоднократно делили как придется; случалось, что под горячую руку попадались и Чехия со Словакией, и Венгрия с Румынией, и Австрия с аншлюссами, и даже Германия с берлинской стеной, что уж тут об Украине говорить. Но любой геополитически подкованный человек вам скажет, как это сделал Бжезинский, - с Украиной Россия - империя, а без Украины - Московия. Поэтому стратегически - дело, конечно, не в газопроводе, пусть он даже очень важен с экономической точки зрения, а в новом разделе Европы. И Америка тут, ясное дело, очень даже причем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Трампу (Америке) решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза, ослабив ее перед наступательным фронтом Трампа (окончательно можно и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). И касательно газопровода у США не может быть иной позиции, как только воспротивиться его сооружению, ибо он, конечно же!, усиливает Германию и пангерманскую Европу, с очень сильным скрытым намеком пристегивает к Пангерманской империи сырьевую Россию, и британский профессиональный удар под ложечку сразу имеет ослабленный эффект. Надо сказать, что в Европе эту очевидную для профессионала картину видели далеко не все: только Мэй (Джонсон), Меркель, Трамп и Путин. Теперь спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. И легче легкого найдете место и роль во всех этих головоломках России. Ну, и Путина тоже.

Юрий Королев. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков вроде Трампа, Путина, Мэй, Меркель, Си... Кто знает, где аукнется. Переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации влечет за собой три обязательных следствия: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки.

Юрий Королев. Из стратегических самое главное то, что Китаю брошен вызов и не только сформулированы претензии, но и состоялся первый предварительный акт битвы, что-то вроде артиллерийской пристрелки: она показала, что всеподавляющего перевеса нет ни у одной из сторон, а затяжной и затратный характер войны не устраивает ни Америку и Трампа, ни Китай; более того, - Китай показал, что торг возможен; обеим сторонам срочно требуется усилить позиции, и в этом нет никого привлекательнее России, потому что она не только укрепила бы Трампа и Америку, но и ослабила бы Китай: Европу хоть на два помножь, такого эффекта не добьешься. Взамен: санкции, Украина (Крым) и Сирия, - вот, другое дело, что ни Америке, ни Китаю нечем привлечь Россию, - сделаны громкие заявления Трампа: лозунг вернуть Россию в Восьмерку (Семерку), заявление, что Крым русский, пакет проектов сбалансировать ситуацию в Сирии; нет смысла говорить, что видение реалиации и исполнения этих предложений может очень сильно не совпадать у Трампа и Путина, - по всем направлениям - по вертикали и горизонтали; но разговор на эту тему нужен Трампу, - потому что надо утвердить самую лучшую из возможных для Америки формулу с Китаем, и это не только срочно, но и вполне выполнимо, потому что там, где пушки будут молчать, Путин может подыграть Трампу; и для Путина, - потому что в контексте такого диалога он может перейти в следующий раунд: по Договору ракет средней и малой дальности, ядерному контролю и разоружению, ПРО; в формирующемся контексте у России возникает шанс начать эти глобальные переговоры с Америкой раньше, чем она их начнет с Китаем - бальзам на страдающую душу Путина с его идефикс мировой державы , - Китай при всем желании этого дать Путину не может, потому что таким подарком не располагает; конечно, Китай потом присоединится, но тактико-стратегический выигрыш существенный, потому что дверь в торжественный зал Китаю будут открывать Трамп и Путин вместе.

Юрий Королев. Практически все ныне сформулированные проекты дедолларизации - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений.
Юрий Королев. Тугой и сложный узелок завязался, здесь и исторические скелеты, и паутина модерна и постмодерна, и вполне грозные силуэты и всполохи грядущего. Украина - поле традиционной геополитической распри, в которой традиционно в качестве субъектов исторического действа присутствовали Россия, Германия, Австрия, Франция и Англия; в историческом смысле, Польша и Украина участвовали как объекты европейской картографии; нечего и говорить, дух истории сохранился и поныне; тем не менее Польша - сегодня несомненный субъект европейской истории, а Украина настойчиво претендует на такую же роль. В 18-20-х веках народы воспринимали имперскую прямолинейность как должное, и Польшу с Украиной неоднократно делили как придется; случалось, что под горячую руку попадались и Чехия со Словакией, и Венгрия с Румынией, и Австрия с аншлюссами, и даже Германия с берлинской стеной, что уж тут об Украине говорить. Но любой геополитически подкованный человек вам скажет, как это сделал Бжезинский, - с Украиной Россия - империя, а без Украины - Московия. Поэтому стратегически - дело, конечно, не в газопроводе, пусть он даже очень важен с экономической точки зрения, а в новом разделе Европы. И Америка тут, ясное дело, очень даже причем: на заре новой технологической революции Трамп оспаривает роль лидера в первую голову у пангерманской Европы, то есть у Великой новой Германии - у Ангелы Меркель. Чтобы облегчить Трампу (Америке) решение этой первостепенной задачи, мудрая Британия создала Меркель проблему - ушла из Евросоюза, ослабив ее перед наступательным фронтом Трампа (окончательно можно и не уходить, потому что дело-то уже сделано, и Европа без Великобритании - это пол-Европы). И касательно газопровода у США не может быть иной позиции, как только воспротивиться его сооружению, ибо он, конечно же!, усиливает Германию и пангерманскую Европу, с очень сильным скрытым намеком пристегивает к Пангерманской империи сырьевую Россию, и британский профессиональный удар под ложечку сразу имеет ослабленный эффект. Надо сказать, что в Европе эту очевидную для профессионала картину видели далеко не все: только Мэй (Джонсон), Меркель, Трамп и Путин. Теперь спроецируйте на этот пейзажик матрицу нового этапа интеграционной модернизации - пост-глобализации на базе технологической революции и получите современную расстановку сил на мировой арене, определите содержание общественно-исторического процесса и его основные движущие силы. И легче легкого найдете место и роль во всех этих головоломках России. Ну, и Путина тоже.

Юрий Королев. Из стратегических самое главное то, что Китаю брошен вызов и не только сформулированы претензии, но и состоялся первый предварительный акт битвы, что-то вроде артиллерийской пристрелки: она показала, что всеподавляющего перевеса нет ни у одной из сторон, а затяжной и затратный характер войны не устраивает ни Америку и Трампа, ни Китай; более того, - Китай показал, что торг возможен; обеим сторонам срочно требуется усилить позиции, и в этом нет никого привлекательнее России, потому что она не только укрепила бы Трампа и Америку, но и ослабила бы Китай: Европу хоть на два помножь, такого эффекта не добьешься. Взамен: санкции, Украина (Крым) и Сирия, - вот, другое дело, что ни Америке, ни Китаю нечем привлечь Россию, - сделаны громкие заявления Трампа: лозунг вернуть Россию в Восьмерку (Семерку), заявление, что Крым русский, пакет проектов сбалансировать ситуацию в Сирии; нет смысла говорить, что видение реалиации и исполнения этих предложений может очень сильно не совпадать у Трампа и Путина, - по всем направлениям - по вертикали и горизонтали; но разговор на эту тему нужен Трампу, - потому что надо утвердить самую лучшую из возможных для Америки формулу с Китаем, и это не только срочно, но и вполне выполнимо, потому что там, где пушки будут молчать, Путин может подыграть Трампу; и для Путина, - потому что в контексте такого диалога он может перейти в следующий раунд: по Договору ракет средней и малой дальности, ядерному контролю и разоружению, ПРО; в формирующемся контексте у России возникает шанс начать эти глобальные переговоры с Америкой раньше, чем она их начнет с Китаем - бальзам на страдающую душу Путина с его идефикс мировой державы , - Китай при всем желании этого дать Путину не может, потому что таким подарком не располагает; конечно, Китай потом присоединится, но тактико-стратегический выигрыш существенный, потому что дверь в торжественный зал Китаю будут открывать Трамп и Путин вместе.
Юрий Королев. Переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации влечет за собой неизбежные следствия. Любой экономист сразу назовет три области, где они будут особенно заметны: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков вроде Трампа, Путина, Мэй, Меркель, Си... Кто знает, где аукнется.

Юрий Королев. Что влечет за собой переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации? Любой экономист сразу назовет три обязательных следствия: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков вроде Трампа, Путина, Мэй, Меркель, Си... Кто знает, где аукнется.
Юрий Королев. Никакой пролитой крови между Украиной и Россией нет; а если и злобимся друг на друга, то яростно от обиды, как братья в ссоре - до крови; из носа, - потому что по-родственному знаем, как горше обидеть. Не может быть такого, что русскому человека было все равно, что там с Украиной станет, - нет ничего русскому важнее Украины после России; и пусть я там уже не побываю, но хочу твердо знать, что - реве та стогне Днипр широкий и никакая птица не перелетит через него, и нашего общего князя забили половцы у его порогов и из его посеребренного черепа брагу пил вражий хан... И щит на вратах Цареграда мы вместе прибивали... И никуда не денется факт, что Киев - матерь городов русских, куда от этого уйдешь, и мова у них шевченковская прекрасная. Во все времена было так, что паны бранятся, а у хлопцев чубы трещат, но никуда от этого не девалось кровное и древнее родство; и уже всякое бывало и всякое миновало, - терпенье, государь. И, конечно, когда время придет, Россия и многие русские лично и персонально, станут восстанавливать родную Украину, и пресловутый газопровод, если придется и понадобится, - это дело десятое, сочтемся

Юрий Королев. Из стратегических самое главное то, что Китаю брошен вызов и не только сформулированы претензии, но и состоялся первый предварительный акт битвы, что-то вроде артиллерийской пристрелки: она показала, что всеподавляющего перевеса нет ни у одной из сторон, а затяжной и затратный характер войны не устраивает ни Америку и Трампа, ни Китай; более того, - Китай показал, что торг возможен; обеим сторонам срочно требуется усилить позиции, и в этом нет никого привлекательнее России, потому что она не только укрепила бы Трампа и Америку, но и ослабила бы Китай: Европу хоть на два помножь, такого эффекта не добьешься. Взамен: санкции, Украина (Крым) и Сирия, - вот, другое дело, что ни Америке, ни Китаю нечем привлечь Россию, - сделаны громкие заявления Трампа: лозунг вернуть Россию в Восьмерку (Семерку), заявление, что Крым русский, пакет проектов сбалансировать ситуацию в Сирии; нет смысла говорить, что видение реалиации и исполнения этих предложений может очень сильно не совпадать у Трампа и Путина, - по всем направлениям - по вертикали и горизонтали; но разговор на эту тему нужен Трампу, - потому что надо утвердить самую лучшую из возможных для Америки формулу с Китаем, и это не только срочно, но и вполне выполнимо, потому что там, где пушки будут молчать, Путин может подыграть Трампу; и для Путина, - потому что в контексте такого диалога он может перейти в следующий раунд: по Договору ракет средней и малой дальности, ядерному контролю и разоружению, ПРО; в формирующемся контексте у России возникает шанс начать эти глобальные переговоры с Америкой раньше, чем она их начнет с Китаем - бальзам на страдающую душу Путина с его идефикс мировой державы , - Китай при всем желании этого дать Путину не может, потому что таким подарком не располагает; конечно, Китай потом присоединится, но тактико-стратегический выигрыш существенный, потому что дверь в торжественный зал Китаю будут открывать Трамп и Путин вместе.

Юрий Королев. Лишь о зеркальной объективности, состоящей в том, что Украина после падения СССР - это просто Россия, ее совсем не худшая часть. Подчеркивая это, я не преследую цель угодить России или Украине, а лишь констатирую факт. Событийный ряд очень сложен, и сталкиваются разнонаправленные векторы, тенденции и интересы; объективно говоря, Украина имеет основания для процесса в трех направлениях и измерениях: создание единой самостоятельной нации и государства; создание нескольких самостоятельных государств; и исторический ренесанс, состоящий в возвращении этнически сблизившихся за последние два-три века территорий и образований к прежним материнским метрополиям-центрам - России и Германии, либо к опередившим в государственном формировании новым странам - Венгрии, Польше, Литве и Румынии; в итоге, если сводить дело к простой и реальной альтернативе, выбор между Россией и Евросоюзом. В этом смысле ЕС объективно заинтересован в сохранении территориального единства Украины и ее полной интеграции, и вопрос только в том, вместе с Крымом и Донбассом или без них. Вопрос единства и способности к интеграции с Европой - это тот самый вопрос, который пропустила через себя и продолжает пропускать в последние двадцать лет Россия, и в этом Украина и Россия находятся в одном общественно-историческом состоянии, и за прошедшие годы случилось в его диалектике, что полное восстановление и интеграция российско-украинского государства или тесного союза более невозможны; с геополитической точки зрения для России приемлем либо кризис, либо раскол; цена очень высока и размен почти не реален, - гипотетическое решение только на пути интеграции России с Европой; но, честно говоря, проект дышит на ладан; что, конечно, не исключает возвращения к сюжету лет эдак через традцать-пятьдесят.

Sina.com, Китай Старт продаж в России флагманских смартфонов Huawei Пока США накладывают запреты на «Хуавэй», Россия делает уверенные шаги в сторону Китая. Даже в условиях американских санкций страны осуществляют тесное сотрудничество, возможности для которого становятся только шире. Своим примером они показывают, что значит настоящее сотрудничество крупных держав. Вот почему все больше союзников Америки отказываются идти у нее на поводу. Sina (Китай): США показали клыки, и Россия тут же сделала три важных шага в сторону Китая
21.05.2019 Друг познается в беде! Россия протянула руку помощи компании «Хуавэй», на которую оказывают давление США.В четверг Америка после безрезультатных запретов союзникам использовать продукцию «Хуавэй» пошла на крайние меры. Однако это лишь показало подготовленность «Хуавэй» и то, что даже самые преданные союзники не согласны прогибаться под Соединенные Штаты.Наложив запрет на «Хуавэй», Трамп явно хотел при помощи давления получить больше выгоды для своей страны. Он хорошо продумал начало своего плана, но результат получился непредвиденный.Я заметил, что вместе с тем, как союзники США один за другим отказываются подчиняться, Россия взяла дело в свои руки и стала поддерживать Китай в распространении компанией «Хуавэй» связи 5G, спутниковой навигации и сельскохозяйственной продукции.Продвижение «Хуавэй»16 мая президент США Дональд Трамп подписал указ о введении в стране чрезвычайного положения и вверил министру торговли более широкие полномочия, запретив американским предприятиям использовать оборудование компании «Хуавэй», «способное нанести ущерб государственной безопасности».Вечером того же дня Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США внесло «Хуавэй» в список компаний, способных нанести ущерб государственной безопасности США.Что выбрать: США или «Хуавэй»? Трамп думал, что остановил серьезную угрозу, но он и представить не мог, с каким противодействием столкнется.Если поведение традиционных союзников США было более осмотрительным, то в пример им можно было бы привести Россию, действующую прямо и открыто.Крупная российская телекоммуникационная компания ВымпелКом Лтд. считает, что оборудование «Хуавэй» не несет в себе никакой угрозы и заявляет о готовности начать использовать связь 5G. Их телекоммуникационную сеть в Москве сейчас полностью переводят на оборудование компании «Хуавэй».В российской компании отметили, что оборудование «Хуавэй» составляет 85% их московской телекоммуникационной сети, а к сентябрю эта цифра вырастет до 100%.Помимо этого, в сообщении говорится, что подобные изменения произойдут и с их петербургской сетью.По моим наблюдениям, ВымпелКом Лтд. не только сам поддерживает «Хуавэй» реальными действиями, но и убеждает весь мир поступать так же.Генеральный директор ВымпелКом Лтд. Василь Лацанич отмечает: «Мы не знаем всех подробностей ситуации в США, зато мы знакомы с ситуацией здесь».Что же в итоге с «Хуавэй»? Лацанич пояснил, что с одной стороны, компания использует глобальное и стандартизированное оборудование, которое применяется также и в других странах, не меньше заботящихся о своей безопасности. С другой стороны, оборудование должно быть засвидетельствовано в данной стране и пройти все необходимые проверки. Компания считает, что оборудование уже прошло все необходимые процедуры проверки и соответствует как российским, так и международным требованиям безопасности.Такое убедительное продвижение компании показывает верность России!Ведение крупных дел Накладывая на «Хуавэй» запреты и угрожая ввести таможенные пошлины, США пытаются заполучить научно-технологическое преимущество. Но страны уже привыкли к американским угрозам.В тот день, когда Трамп наложил запрет на продукцию компании «Хуавэй», пресс-служба правительства России выпустила заявление о том, что 17 мая на совещании был принят проект «Соглашения между правительствами России и Китая о сотрудничестве в области применения глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и «Бэйдоу» в мирных целях».Соглашение было подписано 7 ноября 2018 года в Пекине и стало юридической и организационной гарантией для развития взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Китаем в сфере спутниковой навигации.Соглашение регулирует сотрудничество по разработке и производству гражданского навигационного оборудования с использованием систем ГЛОНАСС и «Бэйдоу», а также сотрудничество по разработке российско-китайских стандартов применения данных двух систем навигации, включая стандарты мониторинга транспортных потоков через российско-китайскую границу.Российские СМИ обращают особое внимание, что соглашение также регламентирует защиту права на интеллектуальную собственность.Россия готова вести крупные дела с Китаем и в сфере сельского хозяйства.15 мая «Спутник» упомянул слова директора Института Дальнего Востока РАН Сергея Лузянина о том, что в современной международной обстановке в сфере экспорта сельскохозяйственной продукции в Китай Россия может поставлять большую часть продукции, либо продукцию из определенных сфер. В этой области у России есть объективные и значительные шансы заполнить ниши потребительского спроса в Китае, развить сельскохозяйственное сотрудничество между двумя странами.В прошлом месяце заместитель председателя правительства Юрий Трутнев обсудил вопросы экспорта сои, молочных продуктов, мяса и строительства для этого транспортной инфраструктуры.В заявлении Министерства развития Дальнего Востока говорилось, что Китай уже одобрил 90 российских предприятий, готовых поставлять ему молоко и домашнюю птицу.В заявлении говорилось, что стороны уже утвердили план развития сельского хозяйства Дальнего Востока России и Северо-востока Китая, а китайские инвесторы уже приняли участие в сельскохозяйственных проектах на Дальнем Востоке.Сотрудничество по многим направлениям13 числа состоялась встреча министров иностранных дел России и Китая, на которой обсуждались вопросы двусторонних и международных отношений.Министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что на мировой арене Китай — ключевой партнер России, сотрудничество между двумя странами во всех сферах находится на самом высоком уровне.В 2018 году товарооборот между Россией и Китаем достиг рекордной отметки. По словам Лаврова, в настоящее время оба государства занимаются разработкой инвестиционных проектов на сумму 120 миллиардов долларов.Возможно, сейчас эта цифра уже обновилась.На пресс-конференции 15 мая в Москве директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин отметил, что по самым надежным прогнозам специалистов из Института Дальнего Востока, торговый оборот между Россией и Китаем в 2019 году вырастет на 27%-30% и достигнет отметки в 135-137 миллиардов долларов.Лузянин заявил, что рост товарооборота между двумя странами будет способствовать активному сотрудничеству во многих сферах. По его мнению, Россия может развивать и аграрно-индустриальное, и инвестиционное сотрудничество с Китаем, открывая совместные предприятия в Сибири, на Дальнем Востоке, а также в других регионах России. Еще одним направлением сотрудничества станет более активное использование географических возможностей, которые дает инициатива «Один пояс, один путь». Нельзя не сказать, что возможностей для сотрудничества у России с Китаем становится все больше. Многие относятся к США с презрением из-за запретов, наложенных на «Хуавэй». Даже в репортаже «Американской радиовещательной компании» (ABC) говорилось, что санкции в отношении «Хуавэй» могут негативно сказаться на американских предприятиях и на прибыли американских поставщиков, равно как и позволить Пекину ускорить движение к технической независимости.В настоящий момент китайские технологии столкнулись с трудностями, но вместе с тем продолжают стремительное развитие, и Россия своими действиями еще раз показывает, что значит настоящее сотрудничество крупных держав, тем самым успокаивая страны, которые отказались прогнуться под США.Оригинал публикации: 美国露出獠牙后 俄罗斯立即三大动作力挺中国Опубликовано 19/05/2019
Байден, Трамп и Зеленский: украинская игра американских «лордов»
17 мая 2019 10 мая появилась новость, которая вызвала шок и трепет у постмайдановского украинского политикума. Личный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани отказался от встречи с новоизбранным президентом Украины Владимиром Зеленским. Как позже пояснил сам господин Джулиани, он собирался увидеться с Зеленским в Киеве, однако в последний момент передумал, так как узнал, что новоизбранный президент окружен людьми, у которых есть история нечестного отношения к президенту США. В частности, речь идет о событиях 2016-го года. И эти люди — среди его ключевых советников. Также адвокат президента США назвал имя одного из таких советников Зеленского, который, по мнению Джулиани, является врагом Трампа и Америки, — это народный депутат Сергей Лещенко. Ирония здесь заключается в том, что Лещенко — один из лидеров так называемых еврооптимистов, в прежние годы был чуть ли не самым преданным администрации Обамы на Украине.В 2014 году в интервью «громадскому» (общественному) телевидению Лещенко признался, что сообщает в американское посольство о фактах коррупции в высших эшелонах украинской власти. Кроме того, Лещенко активно защищал Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) от попыток Петра Порошенко подчинить этот правоохранительный орган центральной власти. Ведь бюро с самого начала своей деятельности курировалось из американского посольства. Однако создается мнение, что господин Лещенко перестарался, служа заокеанским демократам. Он был одним из тех, кто в 2016 году распространил информацию, что глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт получал нелегально деньги из «черной кассы» Партии регионов во времена правления Виктора Януковича. Данная информация привела к падению Манафорта и сильно ударила по самому Трампу.И вот что интересно сегодня — вмешательство Лещенко в американские выборы в 2016 году является юридически доказанным фактом.11 декабря 2018 года окружной административный суд Киева принял решение по иску депутата Борислава Розенблата. Суд решил, что Сергей Лещенко и глава НАБУ Артем Сытник, когда распостраняли информацию о получении Манафортом денег из «черной кассы» регионалов, по факту обвинили его в преступлении. При этом они не имели права этого делать, так как не получили разрешения следователя на оглашение данных сведений. Таким образом, они не только нарушили закон, но и принцип презумпции невиновности. Также суд установил наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями Лещенко и Сытника и отставкой Пола Манафорта с поста главы штаба Дональда Трампа. Это, по мнению служителей фемиды, является фактом вмешательства данных лиц в избирательные процессы США 2016 года. Также, по мнению Борислава Розенблата, Лещенко и Сытнику выдали книгу с «черной бухгалтерией ПР» люди из посольства США в Киеве. Они хотели, чтобы подопечные распостранили эту информацию для того, чтобы в Америке начался скандал.После заявления Джулиани о том, что Лещенко враг Америки, последовала реакция Генерального прокурора Украины Юрия Луценко. 15 мая он заявил, что господину Лещенко будет вручено подозрение о вмешательстве в американские выборы 2016 года. Другими словами, депутату хотят инкриминировать разглашение тайны следствия. Он предал огласке информацию о «черной кассе» регионалов. Также проверку в отношении Лещенко начала Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) в связи с появившимися в СМИ публикациями о том, что в 2016 году Лещенко приобрел элитную квартиру за $ 300 тысяч на деньги, полученные в качестве взяток от олигарха Константина Григоришина. Интересно, что в 2016 году САП уже проводил расследование по поводу приобретения данной квартиры, и тогда Лещенко в суде смог объяснить происхождение денег, на которые он купил жилье. Правда, ходили упорные слухи, что «соскочить с крючка» САП Лещенко смог благодаря заступничеству посольства США.Конечно, Сергей Лещенко сейчас защищается, как может. Он обещает подать в суд на САП, заявляет, что Луценко выслуживается перед американцами, так как хочет сохранить должность генпрокурора при Зеленском. Однако реальность такова, что как только Джулиани объявил Лещенко «врагом Трампа», он вручил ему «черную метку». Теперь еврооптимист стал «прокаженным» для украинской политической элиты, почти полностью зависимой от США. А украинские правоохранители восприняли слова адвоката Трампа как руководство к действию. Они поняли: чтобы получить благосклонность из Белого дома, нужно посадить Лещенко. Еврооптимист, «главный борец с коррупцией на Украине», человек, работавший в открытую на американское посольство, Лещенко напоминает слугу, который слишком пытался угодить своим хозяевам. Но переусердствовал, и теперь его ожидает «показательная порка».Что же до заявления Лещенко, что Луценко сейчас пытается выслужиться перед Белым домом, чтобы сохранить пост Генерального прокурора, то, думается, оно соответствует действительности. Еще в конце апреля Зеленский заявил, что Луценко — представитель старой команды, и на его место будет назначен новый человек. Кроме того, Луценко один из самых «токсичных» политиков из команды Порошенко. Он умеет наживать себе врагов. К тому же Юрий Витальевич является совершено беспринципной личностью, в свое время он был ярым социалистом, а потом резко стал сторонником националистов, повторив в какой-то степени путь Бенито Муссолини. Так вот, единственный шанс для Луценко сохранить свою теперешнюю должность — это стать очень нужным человеком для Белого дома. Ведь многие важные кадровые решения на современной Украине принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне.Но что нужно американцам? На первый взгляд, может сложиться впечатление, что республиканская администрация хочет отфильтровать команду Зеленского и оставить в ней людей, которые не были уличены в тесной связи с предыдущей демократической администрацией Барака Обамы. Однако можно предположить, что данная задача является локальной. Дело в том, что в США в 2020 году состоятся президентские выборы, а значит, за океаном начинается настоящая «игра престолов». Среди кандидатов в президенты от Демократической партии сейчас лидирует экс-вице-президент США Джо Байден. Очень вероятно, что именно Байден станет главным соперником Трампа в предстоящей президентской гонке. И надо отметить, что господин Байден для нынешнего американского президента куда более неудобный соперник, чем второй по рейтингу кандидат от демократов Берни Сандерс. Дело в том, что Сандерс — откровенный социалист, а в США еще со времен «маккартизма» принадлежность к левому лагерю — это «клеймо» для политика. И поэтому для Трампа Сандерс куда более удобный соперник, чем Байден. Даже те представители американской политической и творческой элиты, которым очень не нравится Трамп, будут поддерживать его против левого Сандерса. А вот Байден наоборот — он полностью «системный» политик, и вокруг него сплотятся все противники Трампа. Поэтому главная задача команды Трампа — снять Байдена с пробега и как можно раньше. А «ахиллесова пята» Джо Байдена — это Украина. Ведь господин Байден по факту был истинным главой украинской державы, после государственного переворота в Киеве в правление администрации Обамы. Проконсулом Украины, как его называли в социальных сетях.Еще в начале апреля 2019 года в американской газете The Hill вышла статья, в которой говорилось, что Байден не только лез в кадровую политику украинского государства, но и компания его сына Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC получала каждый месяц от украинской газовой компании Burisma более $ 166 тысяч. Байден-младший был одним из директоров Burisma и покинул эту должность только после поражения Порошенко на выборах. Также в статье утверждается, что Джо Байден добился отставки генерального прокурора Виктора Шокина, потому что тот инициировал расследование в отношении компании Burisma. Для того чтобы снять Шокина, Байден шантажировал Порошенко и тогдашнего премьера Арсения Яценюка тем, что Украина не получит кредит от США, если не сменится глава Генеральной прокуратуры. Байден сам подтвердил этот факт шантажа во время своего выступления в Совете по международным отношениям США в январе 2018 года.Таким образом, команде Трампа нужны доказательства противоправной деятельности компании Burisma и того, что Джо Байден, используя свое влияние, грубо говоря, «крышевал» ее. Также Трампу и его людям нужны доказательства, что именно Байден стоял «за спиной» Лещенко и Сытника, когда те распостраняли информацию о «черной кассе» регионалов. Если людям из Белого дома удастся это доказать юридически или хотя бы убедить американскую общественность, что все так и было, для Джо Байдена это будет означать политическую смерть. Но получить доказательства команда Трампа может только от украинского правительства и правоохранительных органов. Насколько сегодня украинские топ-чиновники готовы играть на стороне Трампа, большой вопрос.Так, в комментарии газете The Washington Post представитель команды Зеленского, имя которого не раскрывается, сказал, что Зеленский и его окружение не хотят вмешиваться в конфликт между Байденом и Трампом. Генеральный прокурор Луценко, который проявил рвение, когда речь шла о Лещенко, заявил, что не располагает сведениями о том, чтобы Джо Байден или его сын нарушали законы Украины. Украинских политиков можно понять, они уже научены горьким опытом, когда в 2016 году большинство из них публично поддержали Хилари Клинтон, а победил Трамп. Они не хотят снова лезть в игры американских «лордов».Однако реальность такова, что отсидеться в стороне не удастся, для команды Трампа крайне важно получить сведения о нелицеприятных деяниях Байдена от официальных органов Украины, а значит, на Зеленского и всех топ-чиновников Белый дом будет оказывать серьезное давление. С другой стороны, семья Байдена и их сторонники также будут оказывать давление на украинскую власть, чтобы те не подыгрывали Трампу. Кроме того, весьма вероятно, чтобы получить полную лояльность со стороны Зеленского, команда Трампа «подчистит» окружение новоизбранного президента. Так, Рудольф Джулиани в интервью журналисту Дмитрию Анопченко сказал, что Зеленский должен избавиться в своем окружении от людей, которые связаны с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Также он назвал Коломойского криминальным олигархом. А вряд ли Игорю Валерьевичу понравится, если человек, который во многом благодаря ему стал президентом, последует этому совету. Без людей Коломойского у Зеленского вообще не будет полноценной команды. По крайней мере, на первом этапе. Кроме того, неизвестно, как в Белом доме сегодня относятся к персоне Арсена Авакова. В 2016 году в социальной сети глава украинского Министерства внутренних дел назвал Трампа маргиналом. И вполне возможно, что в Вашингтоне это сейчас вспомнят и потребуют, чтобы Аваков не вошел в следующее правительство.Между тем, как полагают некоторые эксперты, Порошенко не смог задействовать административный ресурс глобально именно благодаря противодействию Арсена Авакова. А значит, можно предположить, что между Зеленским и Аваковым существуют определенные договоренности, и если Зеленский их нарушит в угоду Вашингтону, то у Авакова, пока он занимает свой пост, достаточно ресурсов, чтобы раскачать ситуацию в стране.Таким образом, придя к власти, Зеленский может оказаться в ситуации небольшого корабля, который вынужден маневрировать между рифами. Только вместо рифов будут Байден, Аваков, Коломойский и Трамп. А учитывая неопытность президента, он может наделать много ошибок, которые дорого обойдутся народу Украины.Сергей Миркин, ДонецкПодробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/05/17/bayden-tramp-i-zelenskiy-ukrainskaya-igra-amerikanskih-lordov
Хосни Мубарак: «Сделка века» чревата взрывом на Ближнем Востоке
21 мая 2019 В интервью кувейтской газете бывший президент Египта Хосни Мубарак поделился своими оценками о «иранской угрозе» для арабских государств Персидского залива, так называемой «сделке века» — инициативе администрации США по палестино-израильскому урегулированию, а также политике Израиля на палестинских территориях и в регионе в целом.Накануне, 20 мая, бывший лидер крупнейшей арабской республики заявил изданию Al-Anba, что так называемая «сделка века» — это просто «разговоры в газетах». Тем не менее, по его словам, арабы должны быть готовы иметь дело с результатами того, что объявлено целями нынешней американской администрации.По мнению Мубарака, текущая ситуация вокруг затяжного конфликта между Израилем и Палестиной определяется тремя главными факторами проблемного характера: признание Соединёнными Штатами Иерусалима израильской столицей и перенос туда американского посольства, признание Вашингтоном израильской аннексии Голанских высот, принадлежащих Сирии, а также продолжающаяся политика Израиля по расширению еврейских поселений на палестинских территориях.«Все это заставляет меня пессимистично оценивать ситуацию», — отметил бывший египетский лидер.«Я очень хорошо знаю (премьер-министра Израиля Биньямина) Нетаньяху. Он также знает меня и знает, что я всегда был откровенен с ним. Нетаньяху не хочет решения (конфликта с Палестиной) на принципах (создания) двух государств, он не верит в принцип урегулирования „земля в обмен на мир“», — добавил Мубарак.Экс-президент АРЕ сообщил, что израильский премьер Нетаньяху просил его одобрения в конце 2010 года для предоставления палестинцам в Газе части территории на пограничной полосе Синая. Однако он отказался, предупредив тогда главу правительства еврейского государства о том, что, если он будет настаивать на данной идее, это приведет к новой войне между Египтом и Израилем.Относительно вопроса о потенциальной угрозе Ирана для ближневосточного региона, Мубарак сказал: «Я не отрицаю, что Иран стремится проникнуть (со своими интересами) в регион, и это угрожает национальной безопасности арабов».Он напомнил, что Египет в своё время поддержал Ирак в его войне против Ирана (1980−1988 гг.), и Каир традиционно выступал в Персидском заливе против «иранской угрозы».«У предыдущего короля Саудовской Аравии Абдаллы ибн Абдул-Азиза аль-Сауда было общее видение, как противостоять амбициям Ирана в регионе, пытаясь (вместе с тем) открыть горизонты для взаимопонимания с иранцами», — сказал собеседник кувейтской газеты.Мубарак заявил, что он пытался улучшить отношения с Ираном во времена президентства Мохаммада Хатами в Исламской Республике (1997−2005) и что он встретился с ним один раз в Женеве.«Однако иранские экстремисты упустили любую возможность для улучшения отношений», — посетовал бывший глава Египта.Он до сих пор считает, что «амбиции и усилия Ирана явные, и его угрозу для Персидского залива нельзя терпеть».«Однако амбиции Израиля не менее явные, особенно при нынешнем правительстве (Биньямина Нетаньяху). Арабам необходимо иметь дело с амбициями Ирана и Израиля в равной степени», — заключил Хосни Мубарак.Напомним, 11 февраля 2011 года в связи с «революцией 25 января» и внутриполитическим кризисом в Египте президент Хосни Мубарак передал свои полномочия Высшему совету вооруженных сил во главе с фельдмаршалом Мухаммедом Хусейном Тантауи и ушел в отставку. 28 февраля 2011 года генеральный прокурор Египта подписал распоряжение об аресте всех финансовых авуаров Мубарака и членов его семьи, а также запретил им выезжать за рубеж, посадив их под домашний арест в Шарм-эш-Шейхе. 13 апреля 2011 года по распоряжению генеральной прокуратуры Мубарак был взят под стражу, но в связи с болезнью был помещен в больницу «Ас-Салям» в Шарм- эш-Шейхе. Позже экс-президент был переведен в тюрьму Тора.Мубараку были предъявлены обвинения в причастности к гибели демонстрантов в январе-феврале 2011 года, а также в незаконном присвоении государственных средств и злоупотреблении властью. Судебный процесс над Хосни Мубараком и его двумя сыновьями Аля и Гамалем начался 3 августа 2011 года. Процесс длился 7 месяцев — с августа по февраль. За это время состоялось 45 заседаний суда. Во время процесса Хосни Мубарак из-за плохого самочувствия находился на медицинской каталке. 2 июня 2012 года Уголовный суд Египта приговорил его к пожизненному тюремному заключению за приказы о расстреле демонстрантов в дни «революции 25 января» 2011 года. В начале 2013 года приговор, вынесенный Мубараку, был аннулирован Высшим апелляционным судом, а дело было направлено на пересмотр.После нескольких судебных процессов и пересмотров дел ряд обвинений были сняты, а 2 марта 2017 года Кассационный суд АРЕ оправдал 88-летнего экс-президента.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/05/21/hosni-mubarak-sdelka-veka-trampa-chrevata-vzryvom-na-blizhnem-vostoke
Министр энергетики США: Мы введем санкции за «Северный поток-2»
21 мая 2019 В отношении проекта строительства газопровода «Северный поток-2» будут введены новые санкции со стороны США. Об этом сегодня, 21 мая, объявил министр энергетики США Рик Перри, выступая в Киеве, куда он прибыл на инаугурацию нового президента Владимира Зеленского.Ранее американский журнал Foreign Policy объявил о разрабатываемом двумя американскими сенаторами законопроекте, согласно которому предлагается ввести санкции в отношении ряда европейских физлиц и компаний, имеющих отношение к строительству «Северного потока-2».Как сообщало EADaily, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, газопровод «Северный поток-2» построен наполовину, и если его запуск задержится, то незначительно.«Мы перешли экватор „Северного потока-2“», — сказал глава холдинга в эфире телеканала «Россия-1».Также Миллер отметил, что 4/5 всего объема капитальных затрат, которые требуются для строительства газопровода, уже профинансировано.Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/05/21/ministr-energetiki-ssha-my-vvedem-sankcii-za-severnyy-potok-2 опубликовано 21 мая 2019 Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/05/21/ministr-energetiki-ssha-my-vvedem-sankcii-za-severnyy-potok-2
21 мая Украина: президент новый — долги старыеНе успел Зеленский вступить в должность, как к нему Запад уже направил «коллекторов»Дмитрий Родионов Украина: президент новый - долги старые
Материал комментируют: Александр Дудчак Вадим Коваленко Стало известно, когда и при каких условиях Украина получит очередной транш от Евросоюза. Условие озвучил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович, прибывший на инаугурацию украинского президента Владимира Зеленского.По словам Шефчовича, ЕС готов предоставить Киеву макрофинансовую помощь лишь в случае успешного продолжения сотрудничества страны с Международным валютным фондом. «У нового президента очень быстрый старт — уже на этой неделе в Киев прибывает миссия МВФ и ЕС. Мы верим, что эти переговоры будут успешными, будет программа МВФ и, соответственно, Европейский союз сможет предоставить Украине помощь в рамках макрофинансовой поддержки, которая является очень важной для финансовой стабильности Украины», — цитирует Шефчовича агентство УНИАН.Напомним, ранее, Международный валютный фонд посчитал, насколько вероятно укрепится экономика Украины в этом и ближайших годах. Согласно прогнозу, в 2019 году рост ВВП страны составит 2,7%, инфляция — 8%, дефицит текущего счета — 2,5%. А безработица будет на уровне 8,5%. Более оптимистичен прогноз на 2020 год: ВВП — 3%, инфляция — 5,9%, дефицит текущего счета — 2,4%, безработица — 8,1%. Кроме того, МВФ дал более отдаленный прогноз на 2024 год. ВВП Украины прогнозируется на уровне 3,3%, инфляция — 5%, а дефицит текущего счета — 2,6%.Всемирный банк также ухудшил прогнозы по росту ВВП Украины в 2019 году. Как сообщается в его официальном апрельском отчете «Об экономике Европы и Центральной Азии», ВВП страны упадет с 2,9% до 2,7%. Напомним также, что в марте тогда еще кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что страна нуждается в помощи западных партнеров, Международного валютного фонда (МВФ) и других международных финансовых организаций. Поэтому в случае своей победы он намерен продолжить сотрудничество с ними. «Мы встречались с представителями Мирового банка, МВФ. Все они, конечно, боятся, что, не дай бог, мы поссоримся с МВФ. Мы всех успокоили. Никто не собирается ссориться. Конечно же, мы хотим продолжать сотрудничать с МВФ», — подчеркнул он тогда. Он также отметил, что его команда готова работать с МВФ «сколько нужно». И хотела бы поскорее закрыть долги перед этой организацией, имея другие возможности «долгового» финансирования. «Что касается каких-то резких вещей в отношении западных партнеров, то мы понимаем, что и так все на волоске», — подчеркнул он.
— Это Запад проверяет, насколько новый президент согласен продолжать самоубийственный для Украины курс, взятый Киевом после «Майдана», — уверен политолог и экономист Александр Дудчак. - У Запада все рычаги давления на Украину. Наследие Зеленскому досталось — не позавидуешь. Шаг влево, шаг вправо — недопустимы для международных кредиторов. Из их цепких лап редко кто вырывался, даже при искреннем желании это сделать. Но, судя по всему, такого желания у нового президента и нет.
«СП»: — Сколько всего на сегодняшний день составляет долг Украины. И сколько надо отдать уже в этом году?
— Украина в 2019-м в валюте должна выплатить 9 млрд долл. Из них 6 млрд. — по внешнему долгу и 3 млрд. — по внутреннему, взятому в валюте. Всего в ближайшие 4 года по внешнему долгу нужно выплатить 20 млрд долл. За что Зеленский должен сказать отдельное «спасибо» такому «успешному» правительству Гройсмана, его предшественнику Яценюку. И, само собой, — Порошенко.
«СП»: — Есть ли, по-вашему, у Зеленского стратегия, как разбираться с внешним долгом?
— У него уж точно стратегии нет. Но она могла бы быть у команды нового президента.Если обобщить, в принципе стратегий у нынешнего Киева может быть всего две. Первая — продолжать линию предшественников. Т.е. во всем угождать зарубежным кредиторам, выполнять их требования. Это продолжение пути в бездну.Вторая стратегия — разворот на Восток, в сторону ЕАЭС, ШОС. Пытаться восстанавливать экономический суверенитет Украины, кооперационные связи с традиционными партнерами, возвращаться к участию в эффективном для этой страны международном разделении труда. Но, кто Зеленскому позволит принять второй вариант? Пока Зеленский сам требует от США усиления санкций в отношении Москвы. И помощи в «преодолении агрессии России». Так что стратегия Порошенко полностью приживается и у новой власти.
«СП»: — По словам Шефчовича, Европейский союз готов предоставить макрофинансовую помощь Украине только в случае успешного продолжения сотрудничества страны с Международным валютным фондом. Почему только в увязке с МВФ?
— ЕС и МВФ в данном случае действуют как сообщники. У них общие цели — не допустить выхода Украины из-под контроля Запада, не допустить интеграции в Евразийские интеграционные объединения. Населению вдалбливают мысль, что сотрудничество с МВФ полезно и престижно. Что там сидят мудрецы, которые знают, как привести страну к процветанию. Эту чушь проповедуют и многие киевские СМИ, и преподаватели в университетских аудиториях.На самом деле, нет ни одного государства в мире, которому бы МВФ на самом деле помогло и привело к процветанию. Сотрудничество с МВФ больше напоминает укус паука, превращающий тело, опутанной паутиной жертвы, в питательную субстанцию, удобную для поедания.
«СП»: — Шефчович также отметил, что планирует обсудить с Зеленским обязательства Украины перед международными партнерами по реализации реформ. О каких обязательствах речь? Что за реформы? Что успел, а что не успел Порошенко? Под силу ли это Зеленскому?
— К сожалению, Порошенко успел многие «реформы» провернуть на Украине. Покалечены медицина и образование, «борьба» с коррупцией вызвала ее невиданный рост, пенсионная реформа приводит к геноциду старшего поколения.В целом во многом из-за этих реформ миллионов 10 граждан Украины уехали в другие страны. Осталось только провести «земельную реформу» — распродать остатки земли. И на этом покончить с будущим Украины.Украина готовится по собственной инициативе сорвать поставку энергоносителей из России в Европу
«СП»: — Когда Украине в МВФ выделяли деньги в 2014—2015 годах, там наверняка учитывали экономический потенциал Донецка и Луганска. Реально ли погасить долг без Донбасса?
— Уже не учитывали. МВФ выделяет деньги не для того, что эти регионы вернулись к Киеву и на этом фонд заработал. Цель кредитов — установление полного контроля над государством. И в этом деле пять лет власти Порошенко прошли эффективно для Запада. Украина полностью подконтрольна и лишена суверенитета. Выход из такой ситуации вряд ли в планах Зеленского.
— Зеленский вступил в должность — вот гости из МВФ и пожаловали, — поясняет украинский экономист Вадим Коваленко. — К тому же Запад в курсе, что Игорь Коломойский, как ближайший его бизнес-партнер, весьма скептически настроен относительно сотрудничества Украины с МВФ. Поэтому хотят сразу дать понять, кто платит за Украину.
«СП»: — Почему Европейский союз готов предоставить макрофинансовую помощь Украине только в случае успешного продолжения сотрудничества этой страны с Международным валютным фондом? Они в сговоре с МВФ?
— Не то что бы в сговоре. Давайте переведем на бытовую тему: предположим, в вашем окружении есть человек, всегда просящий взаймы. И тут вы узнали, что все знакомые перестали его кредитовать. Ваши действия?Да и не секрет, что международные кредиторы координируют свои действия.
«СП»: — Получит ли Киев новые деньги? Как, по-вашему, могут измениться отношения с кредиторами при Зеленском?
— «Смотрины» Зеленский прошел у Макрона. Поэтому если Игорь Коломойский не будет вмешиваться, то все с очередными кредитами окажется благополучно.Хотя я не считаю, что сейчас Украина остро нуждается в кредитах. К тому же соотношение долга к ее ВВП снизилось по итогам 2018 года.Сейчас Украина в состоянии застоя — кризиса уже нет. Но отсутствует и экономический рост, что даже хуже. «Мертвое» кредитование, отсутствие внятной экономической политики и война — основные этому причины.

Осташко свел на нет мечты украинского пропагандиста Гордона о "стоящей на коленях" России
12:37 22 Августа 20197 572Москва
В закладки
https://rueconomics.ru/405780-ostashko-svel-na-net-mechty-ukrainskogo-propagandista-gordona-o-stoyashei-na-kolenyakh-rossii
Скопировать
Украинский журналист Дмитрий Гордон назвал условия для восстановления дружбы между РФ и Украиной. Политолог Руслан Осташко назвал его слова "бредом величия".

Осташко напомнил Гордону, что нынешняя Украина не нужна России / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Осташко напомнил Гордону, что нынешняя Украина не нужна России / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Гордон выдвинул условия для восстановления дружеских отношений России с Украиной в видеочате украинского издания "Главред". Он заявил, что РФ может вернуть дружбу с Украиной, только "возместив ущерб", понесенный ее экономикой от последствий Евромайдана, а также "встав на колени".

По словам Осташко, нынешняя Украина уже не нужна России, а мечты Гордона о том, что РФ будет всеми силами добиваться дружбы Киева, являются фантазиями. Времена, когда Россия хоть в чем-то зависела от Украины, завершились в 2014 году, когда Крым и Севастополь вернулись в состав РФ, а российский ОПК полностью заместил импорт украинских комплектующих.

"Пять лет назад тезисы о нужности Украины приказали долго жить. "Цеевропа" не нужна, родные! Она только лишнее топливо ест. Поэтому утверждения майданного пропагандиста о каких-то компенсациях и извинениях – просто бред величия", - сказал политолог.

Осташко ответил Гордону, потребовавшему от РФ "встать на колени" перед Украиной / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Осташко ответил Гордону, потребовавшему от РФ "встать на колени" перед Украиной / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"
Осташко подчеркнул, что современная Украина не нужна России ни в качестве "житницы", ни как часть экономических и производственных цепочек. Единственное, в чем Украина может иметь значение для РФ – безопасность, но подход к решению этой проблемы принципиально отличается от описанного Гордоном.

"Единственное, что нам надо – чтобы с вашей территории не исходила угроза. Но самая мякотка в том, что для этого России нет нужды с вами мириться. Достаточно посредством ракет сравнять с землей объекты, потенциально опасные для россиян. Остальное пусть остается. Хоть в каменный век назад скатитесь – нам плевать. Украина не нужна. Время, когда она могла диктовать России какие-то условия, ушло бесповоротно", - сказал Осташко на канале PolitRussia.

Отметим, Гордон регулярно делает антироссийские заявления в СМИ. Ранее он подверг критике президента Франции Эммануэля Макрона за встречу с российским лидером Владимиром Путиным. По его мнению, Макрон и другие западные лидеры "предают" Киев диалогом с президентом РФ.

Читайте нас в Яндексе

Автор: Григорий Егоров
Нет никакой пролитой крови между Украиной и Россией; а если и злобимся друг на друга, то яростно от обиды, как братья в ссоре - до крови; из носа. Не может быть такого, что русскому человека было все равно, что там с Украиной станет, - нет ничего русскому важнее Украины после России; и пусть я там уже не побываю, но хочу твердо знать, что - реве тай стогне Днипр широкой и никакая птица не перелетит через него, и нашего общего князя забили половцы у его порогов и из его посеребренного черепа брагу пил... И щит на вратах Цареграда вместе прибивали... И никуда не денется факт, что Киев - матерь городов русских, куда от этого уйдешь, и мова у них шевченковская прекрасная. Во все времена бьыло так, что паны бранятся, а у хлопцев чубы трещат, но никуда от этого не девалось кровное и древнее родство; и уже всякое бывало и всякое миновало, - терпенье, государь. И, конечно, когда время придет, Россия и многие русские лично и персонально, станут восстанавливать родную Украину, и пресловутый газопровод, если придется и понадобится, - это дело десятое, сочтемся

Politico, США
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон
© AP Photo, Rui Vieira
Брексит был нацелен на возвращение контроля над политикой страны. Однако сделать это оказалось не так-то просто. Соглашение с ЕС об упорядоченном выходе вынуждает Великобританию какое-то время подчиняться законам ЕС. При жестком Брексите Лондон столкнется с крахом финансового рынка, и ему понадобится помощь Вашингтона, который может сильно ограничить внешнюю политику Англии.
Politico (США): новый «хозяин» Великобритании после Брексита — Дональд Трамп
Под флагом Брексита
23.08.201911478
Пол Тейлор (Paul Taylor)
В тот день, когда британское правительство заключило с Брюсселем соглашение о выходе из ЕС, призванное обеспечить упорядоченный, поэтапный выход из Европейского Союза, Борис Джонсон, выступая перед журналистами, осудил его, назвав соглашением, превращающим страну в «вассальное государство».

«Впервые за тысячу лет», возмутился будущий премьер в ноябре прошлого года, Великобритания будет вынуждена на протяжении предложенного переходного периода, а возможно и дольше, подчиняться законам ЕС, на которые ее парламент не имел возможности влиять. Это было бы предательством, отказом от данного на референдуме 2016 года обещания, что Брексит будет означать возвращение контроля над политикой страны.

Теперь же, когда Джонсон взял у Терезы Мэй бразды правления и подгоняет страну, заставляя ее мчаться со свистом к побегу из ЕС 31 октября без заключения соглашения и «не останавливаясь ни перед чем», на горизонте вновь маячит призрак вассальной зависимости. Но теперь уже не от Брюсселя, а от Соединенных Штатов Дональда Трампа.

Как сообщают в офисе Джонсона, за свой первый месяц на премьерском посту он говорил с президентом США о Брексите и ситуации в мире не менее 10 раз. Его министр иностранных дел и министр внешней торговли уже побывали в Вашингтоне, где просили поскорее заключить торговое соглашение. Но до этой недели ему еще предстояло обменяться с европейскими лидерами более чем краткими визитами вежливости.

КОНТЕКСТ
Новым премьер-министром Великобритании станет Борис Джонсон
Le Figaro: Борис Джонсон — европейский «близнец» Трампа
Le Figaro25.07.2019
The Atlantic: почему британцы гордятся своими поражениями
The Atlantic30.06.2019
Тем, кто сомневается в новой зависимости Великобритании от США, в которую она впала по собственной воле, достаточно вспомнить состоявшийся в начале этого месяца визит советника по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), который заявил, что администрация Трампа горячо поддержит «жесткий» выход из Евросоюза без заключения соглашения с Брюсселем.

Болтон открыто заявил о том, что существует возможность невероятно быстрого заключения торгового соглашения между США и Великобританией, о том, что на решение вопроса о заключении соглашения у него нет полномочий, и что демократы в Конгрессе уже обещают его сорвать. И, что самое главное, он изложил первые внешнеполитические требования Вашингтона.

Трамп рассчитывает, что Великобритания выйдет из заключенного в 2015 году ядерного соглашения с Ираном, достижению которого способствовали Лондон и его партнеры по ЕС совместно с Россией, Китаем и предыдущей администрацией США. Он рассчитывает, что она поддержит проводимую Соединенными Штатами политику «максимального давления» на Тегеран, включая введение односторонних санкций и присоединение к возглавляемой США международной коалиции в патрулировании морских путей в Персидском заливе, направив туда свои сторожевые катера. Он также рассчитывает, что Джонсон по примеру США не допустит китайский телекоммуникационный гигант «Хуавэй» (Huawei) к участию в публичных тендерах на поставки оборудования для развития сетей мобильной связи 5G. Это чувствительный вопрос, по которому Тереза Мэй придерживалась противоположного мнения, но который она перед своим уходом так и не решила. Как заявили в правительстве Великобритании, решение Трампа о включении «Хуавэй» в черный список повлияет на их решение.

Болтон великодушно заявил, что Белый дом не оказывает давления на Великобританию и готов дать ей время на то, чтобы она смогла действовать согласованно.

Опытные британские дипломаты, бывшие и действующие, не сомневаются, что за политическую и экономическую помощь Трампа Великобритании после Брексита придется заплатить. Она должна будет привести свою политику в большее соответствие с политикой США по целому ряду вопросов, по которым Лондон в последние годы был в целом не согласен с Вашингтоном и сходился во мнениях со своими партнерами по ЕС: Ближний Восток, контроль над вооружениями, мультилатерализм, изменение климата и торговля.

Если Британия выйдет из ЕС, «не подстраховавшись», она столкнется с потенциальным крахом финансового рынка, деинвестированием и валютным кризисом и будет не в состоянии сопротивляться. Для поддержки фунта или покупки британских государственных облигаций ей может понадобиться помощь США.

«Мы окажемся в ситуации, когда нашу внешнюю политику будет все больше сдерживать отчаянное экономическое положение, ведущее к безрассудству в отношении соглашений о свободной торговле и рынков, — сказал бывший высокопоставленный чиновник правительства Великобритании. — Трамп очень деловой человек. Без сантиментов. Придется платить, и этой платой будет вассальная зависимость».

Вашингтон может обратиться к Великобритании за поддержкой своих действий, направленных на ослабление роли Всемирной торговой организации, Международного уголовного суда (с момента его создания в 1998 году Болтон одержим этой идеей) и Парижского соглашения по климату. А что, если администрация Трампа попросит Лондон присоединиться к ней и препятствовать избранию европейского кандидата на пост главы Международного валютного фонда?

Незаменимый союзник?

Несмотря на громкие заявления Джонсона о «глобальной Британии, стремящейся заключать амбициозные соглашения со странами с растущей экономикой», у Великобритании практически нет других внешнеполитических вариантов кроме зависимости от США.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Волонтер на улице Манчестера раздает прохожим листовки с агитацией за сохранение членства в Европейском Союзе
CNN: Европа не очень-то и боится Бориса Джонсона
CNN12.08.2019
The Telegraph: таможенный кошмар в Европе
The Telegraph UK21.08.2019
Привилегированные экономические связи с Китаем, к которым стремились бывший премьер Дэвид Кэмерон (David Cameron) и его министр финансов Джордж Осборн (George Osborne), пошли бы вразрез с проводимой Трампом политикой торговой войны. Да и трудно представить, чтобы Лондон старался сблизиться с Пекином, когда это коммунистическое государство угрожает участникам продемократических протестов в Гонконге, бывшей британской колонии. Кроме того, для Китая Великобритания уже не представляет особого интереса, если ее финансовый центр больше не гарантирует доступ в ЕС.

То же самое относится и к Японии, которая недвусмысленно высказалась против Брексита. Если Великобританию сразу же «отрежут» от единого рынка ЕС, то, как ожидается, одними из первых уйдут из страны японские компании во главе с автопроизводителями «Хонда» (Honda) и «Ниссан» (Nissan).

Стремлению к новому партнерству с Индией может помешать решение Нью-Дели в одностороннем порядке отменить автономный статус управляемого Индией Кашмира, спорной территории, на которую претендует Пакистан. И если конфликт обострится, напряженность вокруг Кашмира может выплеснуться и на британские улицы.

Вдобавок ко всем этим политическим проблемам, стоящим перед Великобританией, которая руководила этим кровавым разделом Индии в 1947 году в конце существования колониальной системы Британской Индии, индийские власти в качестве условия укрепления торговых связей требуют выдавать индийцам больше виз, чтобы те могли учиться в Британии. И это — в то время, когда Лондон ограничивает иммиграцию.

Ни Содружество, представляющее собой добровольное объединение в основном бывших британских колоний, ни так называемый альянс CANZUK, в который входят Австралия, Новая Зеландия и Канада и который раньше называли «белым Содружеством», не могут стать серьезной заменой ЕС с его весом и международным влиянием.

Для Британии после Брексита зависимость от США не станет чем-то совершенно новым. После Второй мировой войны британская внешняя политика была по умолчанию ориентирована на сближение с Америкой и установление с ней теплых дружеских отношений. Особенно после унижения, связанного с тем, что США потребовали от Британии вывести свои войска с баз в зоне Суэцкого канала в 1956 году после ее вторжения совместно с Францией и Израилем на территорию в районе канала в ответ на национализацию канала Египтом.

Британскому истеблишменту нравится считать, что у него с Вашингтоном «особые отношения», хотя на практике это соответствует действительности лишь в области разведки и кибербезопасности. По мнению бывшего премьер-министра Гарольда Макмиллана (Harold Macmillan), Великобритания выполняет по отношению к Америке такую же цивилизаторскую миссию, какую выполняли древние Афины по отношению к Римской империи. В британской политике уже давно существует принцип, согласно которому Великобритания должна быть на стороне Америки с самого первого дня вступления в войну — и для того, чтобы добиться влияния, и для того, чтобы показать, что является «незаменимым союзником».

Эта позиция воспринимается негативно с тех пор, как общественность осудила Тони Блэра (Tony Blair) за то, что британские войска в составе возглавляемой США коалиции участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. И после того, как парламент в 2013 году проголосовал против того, чтобы британские войска в составе возглавляемой США коалиции наносили авиаудары по Сирии, США в борьбе с джихадистами на Ближнем Востоке и в Северной Африке все чаще считают своим партнером не Великобританию, а Францию.

Из-за утраты влияния в Европе Великобритания станет менее важным союзником, скорее всего, снизятся и реальные расходы страны на оборону. Из-за девальвации фунта страна сможет покупать меньше техники, цены на которую определяются в долларах. В условиях ограниченности бюджетных средств и конкурирующих потребностей Джонсону будет сложно выполнять обещания и выделять средства на финансирование больниц, фермерских хозяйств, железнодорожной инфраструктуры и предприятий, которые понесут убытки из-за Брексита.

Простодушная и безоглядная готовность играть роль Робина при Бэтмене в лице Америки будет противоречить изоляционистским наклонностям «маленького англичанина», характерным для многих сторонников Брексита. Поэтому Британия после Брексита может оказаться менее полезным вассалом, чем ожидает Вашингтон, и разве что сможет помогать в осуществлении планов Трампа по ослаблению ЕС.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Brexit Britain's new master: Donald TrumpОпубликовано 22/08/2019Меркель: Только после интеграции Западных Балкан Европа станет единой
20 августа 2019
16:45

Ангела Меркель. Иллюстрация: РИА Новости.
Европа станет единой в настоящем смысле этого слова только после того, как все страны Западных Балкан станут членами Евросоюза. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель 19 августа в венгерском городе Шопроне во время мероприятий по случаю 30-летия «Европейского пикника».

«Если оценивать вещи с точки зрения геостратегии и смотреть на карту, то становится видно, что Европа будет поистине единой только после объединения с государствами Западных Балкан», — процитировал «Голос Америки» слова Меркель.
Напомним, что «Европейским пикником» называется событие, произошедшее 19 августа 1989 года, когда на австрийско-венгерской границе недалеко от города Шопрон на три часа были открыты пограничные ворота на старой Братиславской дороге. На этом месте в июне этого же года министры иностранных дел Австрии и Венгрии Алоиз Мок и Дьюла Хорн вместе снесли пограничный забор, чтобы подчеркнуть начатую Венгрией 2 мая 1989 года ликвидацию защитных сооружений.

Этим коротким по времени открытием железного занавеса воспользовалось более 600 граждан ГДР, чтобы через Австрию сбежать в ФРГ. Поэтому сегодня «Европейский пикник» считается в Западной Европе одним из важных событий, которое привело к падению железного занавеса и объединению двух Германий.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/20/merkel-tolko-posle-integracii-zapadnyh-balkan-evropa-stanet-edinoy

Пекин объявляет Вашингтону нефтяную войну, - О.Соловьева
07:45 06.08.2018 Углеводородное противостояние двух стран может затронуть и РФ Ольга Соловьева 5 авг. 18 На возможное увеличение Соединенными Штатами пошлин на китайский импорт Поднебесная готова отвечать кратным сокращением закупок американской нефти. Об этом сообщают западные СМИ. Кроме того, Пекин отказывается урезать поставки иранской нефти, чего бы так хотели в Вашингтоне. Только один этот факт может оказать на рынок нефти большее влияние, чем все соглашение ОПЕК, отмечают эксперты.Трейдинговое подразделение китайского госконцерна Sinopec – Unipec – приостановило импорт нефти из США в связи с обострением торгового конфликта между Пекином и Вашингтоном. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.По словам одного из них, точные сроки остановки импорта неизвестны, но на данный момент Unipec приостановила закупки черного золота из США вплоть до октября текущего года.При этом поставки американской нефти в Китай только в прошлом году превысили совокупный объем нефтяного американского экспорта в Великобританию и Нидерланды, являющиеся соответственно третьим и четвертым по величине покупателями топлива из США, замечает агентство. А в феврале этого года, если брать среднесуточные показатели, Пекин возглавил список импортеров американского сырья, следует из расчетов Управления энергетической информации (EIA). В течение восьми месяцев 2018-го Китай закупал у США в среднем 335 тыс. барр. в сутки, следует из данных аналитической платформы Thomson Reuters Eikon. Для сравнения, год назад поставки черного золота из США составляли в среднем 100 тыс. барр. в сутки. Однако уже в сентябре этого года ожидается поставка менее 200 тыс. барр. в сутки, сообщают в Reuters.Это, конечно, для Штатов капля в море. Только в июне добыча нефти в Штатах вплотную приблизилась к отметке в 15 млн барр. в сутки, следует из ежемесячного доклада Международного энергетического агентства (МЭА). При этом на экспорт идет около 2,6 млн барр. в сутки.Отказ Китая от американской нефти разгорается на фоне продолжающейся торговой войны двух стран и, очевидно, стал одной из ответных мер китайских властей. Напомним, ранее президент США Дональд Трамп поручил повысить пошлины на импорт китайских товаров до 25% с изначально предложенных 10%, сообщал торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. В Поднебесной призывали американские власти "вернуться за стол переговоров" и обещали ответные меры в случае дальнейшей эскалации торгового конфликта (см. "НГ" от 03.08.18).Американские заградительные пошлины скорее всего удержат от покупки нефти из Штатов и другие китайские компании. При стоимости барреля нефти в 70 долл. размер пошлины для Китая составит 18 долл., и это удержит компании вроде PetroChina, Zhenhua Oil или других переработчиков от закупки черного золота у США, рассуждают опрошенные Reuters источники.Заметим, Unipec не единственная китайская компания, которая сегодня отказывается от закупок углеводородов из Штатов. К примеру, еще в середине июля закупки сырой нефти из США приостановил независимый китайский нефтепереработчик – компания Dongming Petrochemical Group. Что примечательно, вместо американских сортов компания обратила внимание на иранскую нефть, писал информационный портал Oil Price со ссылкой на источник на предприятии.И к слову, в отличие от американского черного золота закупки иранской нефти Поднебесная пока не сокращает. В частности, как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на чиновников, знакомых с ситуацией, американские власти так и не смогли добиться от КНР сокращения объемов импорта нефти из Ирана. Впрочем, как добавляют источники, Пекин все же согласился не увеличивать закупки иранской нефти. Напомним, еще в мае Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерного соглашения, подписанного между Тегераном и странами-посредниками в 2015 году. Согласно ему, с Ирана снимались санкции в обмен на прекращение ядерной программы страны. В июле стало известно, что Вашингтон хочет лишить Иран возможности экспортировать нефть и намерен ввести санкции против любой страны, которая продолжит закупать нефть у Тегерана. Но пока что КНР остается крупнейшим покупателем углеводородов из Ирана. Китай забирает треть всего иранского экспорта, следует из данных Bloomberg.Весомыми поставщиками нефти в Китай остаются Россия, Саудовская Аравия и Ангола. Так, Россия за четыре месяца этого года поставила в Китай свыше 12 млн т сырой нефти (около 750 тыс. барр. в сутки), сообщали в Минкоммерции КНР.Часть экспертов "НГ" не видят угрозы в снижении спроса со стороны китайских компаний на американскую нефть. "Рынок нефти глобальный. Снижение поставок в одном месте тут же будет компенсировано увеличением поставок в другом. И в целом для рынка это снижение будет нейтральным", – считает доцент Академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Хестанов. "Кроме того, США пока что остаются нетто-покупателем нефти. Избыток у них образуется преимущественно легкой нефти, тогда как им по-прежнему приходится закупать тяжелые сорта. И пока этот избыток легкой нефти не вырастет слишком сильно, можно будет говорить лишь о локальных колебаниях на рынке нефти", – уверен экономист. Другое дело, что между США и Китаем разыгрывается драматическая торговая война, которая так или иначе может задеть всех, продолжает он.Китайцы своими действиями ведут тонкую дипломатическую игру, считают эксперты. "Китай следует наилучшему из возможных вариантов внешней политики, который дает ему возможность лавировать между желанием США продавать КНР свою нефть, желанием вести торговую войну, идеей США о необходимости давления на Иран с помощью санкций и высоким спросом на нефть в Китае, который может быть удовлетворен как американской, так и иранской нефтью", – говорит управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. По мнению экономиста, китайцы осуществляют давление на США достаточно грамотно. "Начиная с ответных торговых пошлин и заканчивая намеком на то, что они могут перестать покупать американскую нефть, но при этом переключиться полностью на иранскую, нанеся таким образом двойной удар по американской внешней политике и сохранив высокие объемы потребления углеводородов", – перечисляет он.Жарский напоминает, что в прошлый период антииранских санкций Китай продолжал закупать нефть у Ирана, а значит, эти схемы работают и сейчас. "Иран в сутки добывает, по разным данным, от 3,9 до 5 млн барр. нефти, а это значит, что он один может оказать больше влияния на уровень цен, чем все страны ОПЕК, договорившиеся урезать добычу на 1,2 млн барр. в сутки", – говорит эксперт, намекая, что предпочтения Китая, у кого в итоге закупать нефть, вполне могут оказать заметное влияние на уровень котировок, от которых, к слову, напрямую зависит в том числе Россия. Как считает Жарский, "мы наблюдаем только начало торговой войны между Китаем и США, и предсказать, куда она заведет обе страны, довольно сложно, но взаимными пошлинами и отказом от импорта все вряд ли ограничится".Источник - ng.ruПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1533530700

Новый Мировой Порядок уже не сохранить Иван Данилов, 16 декабря 2018 Мировое Правительство: новый мировой порядок уже не спасти
Главный аналитический центр клана Рокфеллеров признал, что новый мировой порядок во главе с США окончательно провалился. Пора делать уступки России и Китаю и активно зачищать конкурентов – глобалистов Мирового Правительства... Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию Автор – Иван Данилов Когда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.Мировое Правительство: новый мировой порядок уже не спасти
Для понимания того, насколько важен вброс в американское инфополе столь нехарактерных для него тезисов, следует кратко напомнить, чем отличается "Совет по международным отношениям" от других американских НКО. Во-первых, это очень старый аналитический центр, созданный американо-британской политической элитой еще в 1921 году, под покровительством администрации Вудро Вильсона. Во-вторых, "Совет по международным отношениям" — это организация, чьи знаковые члены иногда не могли скрыть своего крайне презрительного отношения к демократии, рядовым жителям планеты и продвигали идею о том, что некий клуб или класс "избранных" интеллектуалов должен принимать ключевые решения сам — или снабжать избранных политиков правильно интерпретированной информацией, которая определит их решения.Один из основателей и едва ли не главное публичное лицо "Совета по международным отношениям", американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция". В-третьих, "Совет по международным отношениям" — это НКО, в которую клан Рокфеллеров, династия Форд и семья Варбург (через Warburg Pinkus) вложили и до сих пор вкладывают серьезные средства, а сам аналитический центр этим очень гордится и является координатором исследовательских программ фонда Рокфеллеров.Мировое Правительство: новый мировой порядок уже не спастиИ последний штрих к портрету: "Совет по международным отношениям" — это кузница кадров для американской политической системы. Из аналитиков и исследователей совета, которые обязаны ему карьерой, стоит отметить директора ЦРУ Аллена Даллеса и его брата, госсекретаря Джона Даллеса. На пике холодной войны более половины сотрудников Госдепа были членами этого "рокфеллерского" аналитического центра и могло быть не очень понятно, где на самом деле принимаются ключевые решения по внешней политике США. С деятельностью совета связано много конспирологических теорий, но для объяснения и оценки его влияния не требуется конспирологии. Достаточно просто посмотреть на список действующих членов этой организации и отметить то количество исследований, которое она провела для различных государственных структур, чтобы прийти к выводу, что эдакий "коллективный мозг на аутсорсе" будет при любых обстоятельствах очень сильно влиять на политические решения американской элиты.По вышеизложенным причинам председатель совета имеет моральное право говорить с американской элитой в назидательном тоне и читать ей лекции о том, как устроен мир на самом деле. В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоиться и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но оно вряд ли найдет понимание среди американских политиков.Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, результативные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет. Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".Мировое Правительство: новый мировой порядок уже не спасти Председатель "Совета по международным отношениям" указывает на параллели между смертью Венской системы международных отношений (так называемой системы Европейского концерта, сложившейся после Наполеоновских войн) и закатом нынешнего мирового порядка. Мистер Хаас даже утверждает, что между этими ситуациями есть символическая связь — венская система умерла в контексте Крымской войны, а нынешний порядок получил серьезный удар именно после того, как Крым вернулся в Россию. Примечательно, что влиятельнейший американский эксперт ни на йоту не разделяет линию официальной американской пропаганды: он подчеркивает, что с российской точки зрения расширение НАТО (а также интервенции в Ирак и особенно в Ливию) было нарушением правил игры и это объясняет последующие действия российской стороны. Также подчеркивается, что во всем мире, в том числе в его "либеральной" части, растет недовольство США: "Возмущение (ресентимент) по поводу американской эксплуатации (статуса. — Прим. ред.) доллара для введения санкций растет — и растет также беспокойство по поводу того, что Америка набирает долги".По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить. США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.Мировое Правительство: новый мировой порядок уже не спасти Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра". Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Соединенные Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю. Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР. Долг платежом красен.

Глобальные партнерства и трансрегионализация "Большой Евразии", - Б.Хейфец
21.12.2018Б. ХЕЙФЕЦ,идоктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН, профессор Финансового университета при Правительстве РФГЛОБАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРСТВА И ТРАНСРЕГИОНАЛИЗАЦИЯ "БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ" В статье рассматриваются экономические возможности создания экономического партнерства "Большая Евразия" в свете набирающей силу в мировой экономике тенденции к формированию новых экономических мегапартнерств. Отмечается, что "Большая Евразия" не станет таким либеральным мегапартнерством, однако она может стать смешанным мегапартнерством, которое будет сочетать принципы проектно-инфраструктурной интеграции и создания двусторонних и многосторонних зон свободной торговли. Важнейшую роль должна сыграть интеграция снизу, опирающаяся на Интернет и цифровизацию.B. KHEYFETS,doctor of Economics, chief researcher Of the Institute of Economics, Professor of the Financial University under the Government of the Russian FederationGLOBAL PARTNERSHIP AND TRANSREGIONALIZATION "GREATER EURASIA"The article discusses the economic opportunities of creating economic partnership Greater Eurasia in the light of the growing trend in the world economy to the formation of new economic mega-partnerships. It is noted that Greater Eurasia will not become such a liberal mega-partnership, but it can become a mixed mega-partnership, which will combine the principles of design and infrastructure integration and the creation of bilateral and multilateral FTA. Bottom-up integration based on the Internet and digitalization should play a crucial role. Трансрегионализация – новый тренд развития глобальной экономики Отличительной особенностью развития глобальной экономики последних десятилетий стало развитие двух определяющих тенденций – глобализации и регионализации. При этом глобализационные процессы доминировали в первую очередь благодаря мощному развитию финансовой глобализации. Глобальный финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. принципиально изменил картину мировой экономики. Произошло серьезное замедление процессов глобализации, активизировались процессы регионализации, которые охватывают отдельные группы стран, стремящихся к более тесному экономическому взаимодействию путем создания дополнительных институциональных предпосылок. Правила ВТО не только не препятствуют образованию преференциальных торговых союзов, но и утверждают желательность расширения свободы торговли посредством заключения добровольных соглашений о более тесном объединении стран – участниц подобных соглашений. Однако эти правила формулируют жесткое условие: создание таможенного союза или зоны свободной торговли не должно вести к ухудшению условий торговли участников таких союзов и других членов ВТО. Подавляющее большинство РТС было заключено в последние 25 лет. На декабрь 2017 г. было зарегистрировано 669 региональных торговых соглашений (РТС). Правда, в силу вступили 455 РТС, из которых к 2009–2017 гг. относятся 203 соглашения (45% всех РТС). Полностью см. здесь http://www.materik.ru/upload/iblock/fcd/fcd27a6c4f279bab7719e9834222f43b.pdf Источник - МатерикПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1545390480

Австрия в настоящий момент председательствует в Совете ЕС, в лице правых популистов из Австрийской партии свободы (FPÖ), по квоте которой беспартийная Кнайсль заседает в правительстве, у Путина есть союзники в правительстве. С Германией дела обстоят иначе. Путин подробно освещал российско-германские экономические отношения. Путин хочет подчеркнуть, насколько важным является сотрудничество между странами, отмечает Фишер. Когда российский президент Московия заговорил о Сирии, стало ясно, насколько сильно он желает получить экономическую поддержку Европы для возможного послевоенного урегулирования в Сирии. Российская военная операция там давно не пользуется популярностью в собственной стране, при этом Путин мнит себя и своего союзника Асада в шаге от победы на этом поле боя, пишет журналист. Не похоже, чтобы сближение Германии и России в Мезеберге проходило особенно сердечно, отмечает издание. Меркель и Путин, которые уже 13 лет встречаются на международной арене, вели себя вежливо, но отстраненно. Выступления друг друга они слушали без каких-либо эмоций на лице, шуток для разрядки обстановки тоже не было. "Однако у переговоров есть перспектива, заметно желание продвигаться вперед в общих вопросах, не замалчивая противоречий. В некотором роде нормальная дипломатия. Это прогресс Австрия в настоящий момент председательствует в Совете ЕС, в лице правых популистов из Австрийской партии свободы (FPÖ), по квоте которой беспартийная Кнайсль заседает в правительстве, у Путина есть союзники в правительстве, полагает Фишер. С Германией дела обстоят иначе.
20 августа 2018 г.Сесиль Бутле | Le MondeМеркель - Путин: прагматичное сближениеПосле нескольких лет холода на фоне украинского кризиса два лидера в субботу Продемонстрировали совпадение мнений по другим досье, таким как соглашение по иранской ядерной программе, пишет корреспондент французской Le Monde в Берлине Сесиль Бутле.
Судя по фотографиям, распространяемым государственной канцелярией, канцлер приняла российского президента с минеральной водой. На повестке дня стояла сдержанность. В течение трех часов оба главы государства вели переговоры о ситуации на Украине, о газовом транзите в Европе, о конфликте в Сирии, об иранской ядерной программе и о российско-немецких отношениях. "Я считаю, что даже самые острые разногласия можно решить только посредством переговоров", - заявила канцлер в ходе брифинга перед встречей, настаивая на "совместной ответственности" двух стран в разрешении кризисов, говорится в статье.За последние полгода это вторая личная встреча Владимира Путина и Ангелы Меркель, отмечает журналистка. В середине мая немецкий канцлер приехала в Сочи, расположенный на берегу Черного моря. Повышение частоты встреч на высшем уровне наводит на мысль о том, что после нескольких лет холода между двумя странами, вызванного аннексией Крыма, нынешний геополитический контекст благоприятствует нормализации дипломатических отношений.Одной из побудительных причин такого сближения является экономика. Россия испытывает давление американских экономических санкций, которые Вашингтон в скором времени грозится усилить. И Дональд Трамп не скрывает того, что он возражает против проекта газопровода "Северный поток-2", который должен вдвое увеличить объем поставок российского газа в Германию, указывает Бутле.Соответственно в субботу вечером Владимир Путин всячески обхаживал своего немецкого "клиента". В своем заявлении он, опираясь на цифры и сравнения, напомнил о достоинствах экономических отношений его страны с первой европейской экономической державой: безопасность и надежность поставок газа, немецкие дочерние компании в России и их инвестиции, передает автор статьи.Берлин, со своей стороны, надеется на то, что четыре года спустя после российской аннексии Крыма наконец увидит свет ооновская миротворческая миссия на Украине. По Сирии канцлер хочет любой ценой избежать усиления миграционного кризиса, вызванного гуманитарной катастрофой, тогда как Путин нуждается в помощи европейцев для восстановления страны. Он настаивал на необходимости скорейшего восстановления инфраструктур с тем, чтобы обеспечить возвращение сирийских беженцев в страну, в частности, тех, кто сейчас находится в Иордании, Ливане и Турции. Это приоритетный вопрос для Ангелы Меркель, пишет журналистка.Осталось найти приемлемое политическое решение: Ангела Меркель уточнила, что она желает конституционной реформы и новых выборов в Сирии. Россия, в свою очередь, не намерена прекращать поддержку Башара Асада, говорится в статье."Встреча в Мезеберге знаменует перелом в немецко-российских отношениях, - подчеркивает Штефан Майстер, эксперт Центра Роберта Боша Центральной и Восточной Европы, России и Центральной Азии в Немецком обществе внешней политики (DGAP). - Долгое время все пространство занимал конфликт на Украине. Сегодня Ангела Меркель и Владимир Путин сошлись во мнении о том, что они должны разговаривать на другие темы". Одним из доказательств нового сближения является поддержка обеими странами соглашения по иранской ядерной программе - в противовес американской позиции, считает он."Новый диалог, отмеченный прагматизмом, не означает внезапного возникновения нового стратегического партнерства между Германией и Россией. Однако оба руководителя намерены отправить месседж в адрес Вашингтона, свидетельствующий о том, что они не согласятся ни на какой шантаж со стороны Дональда Трампа", - указывает Майстер.Источник: Le Monde
20 августа 2018 г.Илья Архипов, Арне Делфс | BloombergПутин и Меркель, которых подтолкнул друг к другу Трамп, побеседовали о Сирии и трубопроводе "Российский президент Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель вели длительные и подробные переговоры о Сирии, Украине, Иране и других вопросах, включая американские пошлины, когда они встретились в субботу, по словам пресс-секретаря Кремля", - передает Bloomberg.Меркель и Путин также договорились принять меры для защиты проекта строительства газопровода "Северный поток-2" от угроз со стороны президента Дональда Трампа, сказал Дмитрий Песков. Оба лидера считают, что "абсолютно неверно политизировать этот проект" и что он должен быть завершен, отметил он.Ранее Путин заявил на совместной пресс-конференции с лидером Германии, что он поддерживает возвращение сирийских беженцев на родину, предупредив, что Европа не сможет позволить себе еще один миграционный кризис."Это заявление, сделанное до его первой с 2013 года двусторонней встречи с Меркель в Германии, напомнило о напряженности между двумя лидерами, несмотря на то, что политика Трампа и подрыв мирового порядка подталкивают их к союзу по расчету после нескольких лет вражды", - пишут авторы статьи Илья Архипов и Арне Делфс."Приглашение посетить Германию со стороны Меркель, самого непримиримого критика Путина со времен присоединения им Крыма в 2014 году, стало прорывом его изоляции, что также подтверждает решающую роль лидера Германии в Европе. Однако, в то время как Путин предположил, что гуманитарная помощь положит начало возвращению домой некоторых сирийских беженцев, немецкие чиновники утверждают, что на данный момент это нереалистично", - говорится в статье.Несмотря на все свои расхождения, Меркель и Путин согласились, что они хотят сохранить ядерное соглашение с Ираном, после того как Трамп разорвал эту сделку. Они также подтвердили свою приверженность "Северному потоку-2", пишет издание.Путин, стоя рядом с Меркель, назвал газопровод ключевым экономическим связующим звеном."Северный поток-2" - чисто экономический проект", - сказал Путин, добавив, что транзитный путь через Украину должен быть экономически оправданным. Меркель отметила, что транзит газа через Украину должен быть гарантирован.Источник: Bloomberg
20 августа 2018 г.Клаудиа фон Зальцен | Tagesspiegel сохранять диалог, не набиваясь при этом в друзья Приглашение Путина на свадьбу не было всего лишь маленькой оплошностью со стороны главы австрийского МИДа, считает обозреватель немецкой Tagesspiegel Клаудиа фон Зальцен."Как вести себя с Владимиром Путиным?" - таков один из основных вопросов европейской внешней политики. "Как обходиться с шефом Кремля, который сегодня несет ответственность сразу за две войны - в Сирии и на Украине - и нарушает там международное право? (...) Как взаимодействовать с тем, на чьем счету хакерские атаки, цель которых - подорвать демократическую систему западных государств?""Министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, пригласив Путина на свою свадьбу, решила закрыть на все это глаза. Она танцевала с ним - как будто он был самым обычным, хотя и почетным, гостем. Ни о каком "частном визите" не может быть и речи - приглашение нельзя считать всего лишь оплошностью или причудой главы внешнеполитического ведомства, не так давно вступившей в должность", - уверена журналистка."Правопопулистская Австрийская партия свободы, выдвинувшая кандидатуру Кнайсль, принадлежит к числу тех политических сил в Европе, которые идут прокремлевским курсом. Кремль, в свою очередь, отвечает им взаимной симпатией. При этом Москва заинтересована и в том, чтобы разбить единый европейский фронт, поддерживающий антироссийские санкции", - говорится в статье.Австрия в июне поддержала продление антироссийских санкций, однако до этого от высылки российских дипломатов в связи с "делом Скрипалей" отказалась. "Неуместное приглашение, похоже, подтверждает опасения, связанные с тем, что Вена в одиночку идет на сближение с путинской Россией", - считает фон Зальцен."То, что с Путиным можно оставаться в диалоге и при этом не набиваться в друзья, продемонстрировала Ангела Меркель", - передает издание. Канцлер не оставила сомнений в том, что говорит с Путиным потому, что другого ей ничего не остается - российский президент не был принят в Мезеберге с предусмотренными протоколом официального визита почестями. Глава правительства ФРГ указала на косвенную ответственность Москвы в решении сирийского и украинского конфликтов, затронула тему прав человека."Политику Меркель в отношении Кремля нельзя назвать однородной", - пишет автор и называет "ошибкой" поддержку Берлином путинского проекта по строительству газопровода "Северный поток-2"."Канцлер хочет снизить риски и не допустить того, чтобы Москва в будущем окончательно остановила транзит газа через Украину. При этом Путин четко дал понять в Мезеберге, что гарантировать этого не станет", - говорится в статье."Как по заученному в Германии повторяют мантру о том, что без участия России нельзя решить ни одного международного конфликта. Это касается, прежде всего, тех конфликтов, которые Москва либо начала сама, либо содействовала их эскалации. Именно об этом должны задуматься в Германии те, кто сам хотел бы пригласить Путина на танец", - резюмирует Клаудиа фон Зальцен.Источник: Tagesspiegel
20 августа 2018 г.Мелисса Эдди | The New York TimesМеркель и Путин выступают в прагматичном тоне после многолетней напряженности
Аналитики рассматривают встречу Владимира Путина и Ангелы Меркель как шанс вывести отношения между Берлином и Москвой на более прагматичную основу после многолетнего нарастания напряженности, пишет журналистка The New York Times Мелисса Эдди.Старший научный сотрудник Германского института международных отношений и безопасности Сьюзен Стюарт считает, что встречу не следует рассматривать как фундаментальный сдвиг в германо-российских отношениях. "Она отражает скорее надежды на то, что обе стороны смогут пойти на компромисс по Сирии, энергетике и другим важнейшим вопросам, сохранив разногласия касательно роли России в конфликте на Украине", - уточняет Эдди."И у Германии, и у России есть проблемы, связанные с Сирией", - указывает автор статьи.По словам Штефана Майстера из Германского общества внешней политики, обоим лидерам может быть выгодно найти способ обеспечить в Сирии достаточный уровень политической стабильности, что позволило бы Германии начать призывать беженцев вернуться домой. Путин же стремится заручиться поддержкой Берлина и Евросоюза в восстановлении страны. "Это отвечает внутренним политическим интересам немецкого правительства, чтобы сирийские беженцы смогли вернуться в стабильную Сирию", - сказал Майстер."Общие интересы могли бы сблизить страны после периода ухудшения отношений", - отмечает журналистка The New York Times.Она пишет: "Россия была удивлена готовностью Германии в полной мере поддержать американские санкции против Москвы в связи с аннексией Крыма, участием в прокремлевском повстанческом движении на востоке Украины и сбитым рейсом MH17 "Малайзийских авиалиний". Этот шаг дал российским лидерам понять, что особые отношения, которые, по их мнению, сложились у них с Берлином, подошли к концу. Вскоре после этого Германия оказалась под прицелом российских кибератак и кампании в российских СМИ, в результате которой Германия упала в глазах российской общественности"."Если взглянуть на имидж Германии и, в частности, Меркель в российском политическом дискурсе, вы увидите, что он в самом деле чрезвычайно сильно испортился", - сказала Сабине Фишер, эксперт по Восточной Европе в Германском институте международных отношений и безопасности.Германия импортирует из России около 40% газа - больше, чем любая другая страна ЕС, но и не 60-70%, на которые указал Трамп, обвинив Германию в том, что она "заложница" России. "Это замечание явным образом вписывается в вашингтонский стереотип о том, что Германия из-за своих экономических связей занимает более "слабую" позицию в отношении России", - считает советник по вопросам безопасности и оборонной политики в Германском фонде Маршалла Дерек Шолле."Близкие отношения бывшего канцлера Герхарда Шредера с Путиным и его решение войти в правление российской государственной нефтяной компании "Роснефть" укрепили мнение о том, что Германия связана обязательствами перед Россией. Но Меркель продемонстрировала готовность провести черту, решив поддержать санкции против России в 2015 году и присоединиться к скоординированной реакции на отравление в Великобритании этой весной", - пишет Эдди."Мне кажется, что Меркель, которая по-своему дает понять, что не хуже других понимает типаж русских и Путина, не питает иллюзий по поводу России, Путина и их мотивов", - сказал Шолле.Источник: The New York Times
20 августа 2018 г.Себастьян Фишер | Der Spiegel Немного перезагрузки "Кризисная дипломатия в немецкой провинции: вблизи Берлина на встрече в конфиденциальной обстановке президент России Путин и канцлер Меркель пытаются вновь пойти на сближение. Для обоих многое стоит на кону", - пишет журналист немецкого издания Der Spiegel Себастьян Фишер. До встречи в Мезеберге Путин также посетил и свадьбу главы австрийского МИДа Карин Кнайсль в Штирии. "Этот визит, конечно, можно назвать каким угодно, но не частным, - отмечает автор статьи. - Его следует рассматривать в более широком контексте в связи со встречей в Мезеберге. В условиях растущего экономического давления российский президент ищет сближения с Европой - после оккупации Крыма, войны на востоке Украины, инцидента со сбитым пассажирским самолетом MH-17, бомбардировок в Сирии и разного рода кибератак". Австрия в настоящий момент председательствует в Совете ЕС, в лице правых популистов из Австрийской партии свободы (FPÖ), по квоте которой беспартийная Кнайсль заседает в правительстве, у Путина есть союзники в правительстве, полагает Фишер. С Германией дела обстоят иначе. "Однако любой путь в Европу ведет через Меркель. Путин это знает", - уверен журналист. "Одновременно и немцы, вопреки всем разногласиям, заинтересованы в улучшении отношений с Россией, в частности, на фоне растущих противоречий с американским президентом Дональдом Трампом", - продолжает автор статьи. Он напоминает, что в конце июля Меркель и глава немецкого МИДа Хайко Маас встречались с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и руководителем российского Генштаба, чтобы обсудить ситуацию в Сирии и на востоке Украины. "Это означает, что между Германией и Россией что-то пришло в движение", - считает автор статьи. - Хотя конкретное содержание переговоров не разглашается". Выступая перед журналистами, канцлер Германии с самого начала выдвинула на передний план вопрос о кризисной ситуации на востоке Украины, в то время как Путин подробно освещал российско-германские экономические отношения. Путин хочет подчеркнуть, насколько важным является сотрудничество между странами, отмечает Фишер. Когда российский президент заговорил о Сирии, стало ясно, насколько сильно он желает получить экономическую поддержку Европы для возможного послевоенного урегулирования в Сирии. Российская военная операция там давно не пользуется популярностью в собственной стране, при этом Путин мнит себя и своего союзника Асада в шаге от победы на этом поле боя, пишет журналист. Не похоже, чтобы сближение Германии и России в Мезеберге проходило особенно сердечно, отмечает издание. Меркель и Путин, которые уже 13 лет встречаются на международной арене, вели себя вежливо, но отстраненно. Выступления друг друга они слушали без каких-либо эмоций на лице, шуток для разрядки обстановки тоже не было. "Однако у переговоров есть перспектива, заметно желание продвигаться вперед в общих вопросах, не замалчивая противоречий. В некотором роде нормальная дипломатия. Это прогресс", - заключает Фишер.Источник: Der Spiegel20 августа 2018 г.Редакция | La VanguardiaТрамп сближает Меркель с Путиным Брак по расчету, союз по принуждению, странная пара... Как-то так можно назвать текущие взаимоотношения между канцлером Германии Меркель и российским президентом Путиным", - пишет La Vanguardia в редакционной статье, комментируя их недавнюю встречу в Германии."Дело в том, что существует давление необходимости. У обоих есть общая головная боль, обоим портят жизнь проблемы, которые им чинит третье лицо - Дональд Трамп", - продолжает издание.И Германия, и Россия страдают от пошлин, которыми Трамп обложил сталь и алюминий, и Меркель, и Путин боятся последствий санкций США в отношении Турции. "Ни Меркель, ни Путин не хотят, чтобы была поставлена под сомнение система международной торговли, основанная на правилах ВОЗ, им также не хотелось бы, чтобы Турция увязла в экономическом кризисе", - говорится в статье. По словам автора, Меркель и Путину нужен Эрдоган, чтобы, соответственно, остановить наплыв сирийских беженцев в Германию и осуществить планы России в Сирии.И Меркель, и Путин - за сохранение ядерного соглашения "шестерки" с Ираном. Газета также напоминает, что Россию ожидают новые санкции США за отравление Скрипалей, и Путин "намерен минимизировать какое-либо содействие Европы этим санкциям"."Меркель и Путин - люди хитроумные, умные и прагматичные, они понимают друг друга без посредников, потому что она владеет русским языком, а он говорит по-немецки со времен, когда был сотрудником КГБ и работал в Дрездене. В отношениях между их странами ничего не изменилось, но внешняя политика Вашингтона сблизила их по некоторым темам. Таков двусторонний блок made in Trump ("созданный Трампом" (искаж. англ.). - Прим. ред.)", - заключает издание.Источник: La Vanguardia
20 августа 2018 г.Новый диалог, отмеченный прагматизмом В условиях растущего экономического давления со стороны США Россия ищет сближения с Европой. "Любой путь в Европу ведет через Меркель. Путин это знает", - отмечает пресса. Аналитики рассматривают встречу Путина и Меркель как шанс вывести отношения на прагматичную основу после многолетней напряженности. Не похоже, чтобы сближение в Мезеберге проходило особенно сердечно, однако у этого "брака по расчету" есть перспектива."Немного перезагрузки" - так называется материал в немецком издании Der Spiegel, посвященный субботней встрече Ангелы Меркель с Владимиром Путиным."Кризисная дипломатия в немецкой провинции: вблизи Берлина на встрече в конфиденциальной обстановке президент России Путин и канцлер Меркель пытаются вновь пойти на сближение. Для обоих многое стоит на кону", - пишет журналист Себастьян Фишер.До встречи в Мезеберге Путин также посетил и свадьбу главы австрийского МИДа Карин Кнайсль в Штирии. "Этот визит, конечно, можно назвать каким угодно, но не частным, - отмечает автор статьи. - Его следует рассматривать в более широком контексте в связи со встречей в Мезеберге. В условиях растущего экономического давления российский президент ищет сближения с Европой (...)"."Любой путь в Европу ведет через Меркель. Путин это знает", - уверен журналист.Немцы тоже заинтересованы в улучшении отношений с Россией, в частности, на фоне растущих противоречий с Трампом, продолжает автор. В конце июля Меркель и глава немецкого МИДа Хайко Маас встречались с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и руководителем Генштаба РФ, чтобы обсудить ситуацию в Сирии и на востоке Украины."Это означает, что между Германией и Россией что-то пришло в движение", - считает автор статьи. - Хотя конкретное содержание переговоров не разглашается".Выступая перед журналистами в Мезеберге, канцлер Германии выдвинула на передний план вопрос о кризисной ситуации на востоке Украины, тогда как Путин подробно освещал российско-германские экономические отношения. Путин хочет подчеркнуть, насколько важным является сотрудничество между странами, отмечает Фишер.Не похоже, чтобы сближение Германии и России в Мезеберге проходило особенно сердечно. Меркель и Путин вели себя вежливо, но отстраненно, без эмоций на лице, шуток для разрядки обстановки тоже не было. "Однако у переговоров есть перспектива, заметно желание продвигаться вперед в общих вопросах, не замалчивая противоречий. В некотором роде нормальная дипломатия. Это прогресс", - заключает Фишер.Аналитики рассматривают встречу Путина и Меркель как шанс вывести отношения между Берлином и Москвой на более прагматичную основу после многолетнего нарастания напряженности, пишет Мелисса Эдди, журналистка The New York Times.Старший научный сотрудник Германского института международных отношений и безопасности Сьюзен Стюарт считает, что встречу не следует рассматривать как фундаментальный сдвиг в германо-российских отношениях. "Она отражает скорее надежды на то, что обе стороны смогут пойти на компромисс по Сирии, энергетике и другим важнейшим вопросам, сохранив разногласия касательно роли России в конфликте на Украине", - уточняет Эдди."И у Германии, и у России есть проблемы, связанные с Сирией", - указывает автор статьи.По словам Штефана Майстера из Германского общества внешней политики, обоим лидерам может быть выгодно найти способ обеспечить в Сирии достаточный уровень политической стабильности, что позволило бы Германии начать призывать беженцев вернуться домой. Путин же стремится заручиться поддержкой Берлина и Евросоюза в восстановлении страны. "Это отвечает внутренним политическим интересам немецкого правительства, чтобы сирийские беженцы смогли вернуться в стабильную Сирию", - сказал Майстер."Общие интересы могли бы сблизить страны после периода ухудшения отношений", - отмечает журналистка The New York Times."Меркель - Путин: прагматичное сближение" - вторит французская Le Monde.После нескольких лет холода на фоне украинского кризиса два лидера продемонстрировали совпадение мнений по другим досье, пишет корреспондент издания в Берлине Сесиль Бутле.За последние полгода это вторая личная встреча Путина и Меркель, отмечает автор. Повышение частоты встреч на высшем уровне наводит на мысль о том, что нынешний геополитический контекст благоприятствует нормализации дипломатических отношений.Одной из побудительных причин такого сближения является экономика. Россия испытывает давление американских санкций. Трамп не скрывает того, что возражает против проекта "Северный поток-2", указывает Бутле. В субботу Путин всячески обхаживал своего немецкого "клиента". Он напомнил о достоинствах экономических отношений его страны с первой европейской экономической державой.Берлин, со своей стороны, надеется на то, что увидит свет ооновская миротворческая миссия на Украине. По Сирии канцлер хочет любой ценой избежать усиления миграционного кризиса. Это приоритетный вопрос для Меркель, пишет журналистка."Встреча в Мезеберге знаменует перелом в немецко-российских отношениях, - подчеркивает эксперт Штефан Майстер из Немецкого общества внешней политики (DGAP). - Долгое время все пространство занимал конфликт на Украине. Сегодня Ангела Меркель и Владимир Путин сошлись во мнении о том, что они должны разговаривать на другие темы". Одним из доказательств нового сближения является поддержка обеими странами соглашения по иранской ядерной программе - в противовес позиции США."Новый диалог, отмеченный прагматизмом, не означает внезапного возникновения нового стратегического партнерства между Германией и Россией. Однако оба руководителя намерены отправить месседж в адрес Вашингтона, свидетельствующий о том, что они не согласятся ни на какой шантаж со стороны Дональда Трампа", - указывает Майстер."Политика Трампа и подрыв мирового порядка подталкивают" Путина и Меркель "к союзу по расчету после нескольких лет вражды", пишут журналисты Bloomberg Илья Архипов и Арне Делфс."Приглашение посетить Германию со стороны Меркель, самого непримиримого критика Путина со времен присоединения им Крыма в 2014 году, стало прорывом его изоляции, что также подтверждает решающую роль лидера Германии в Европе", - говорится в статье.Несмотря на все свои расхождения, Меркель и Путин согласились, что они хотят сохранить ядерное соглашение с Ираном, после того как Трамп разорвал эту сделку. Они также подтвердили свою приверженность "Северному потоку-2", пишет издание."Трамп сближает Меркель с Путиным" - утверждает и редакция испанской La Vanguardia, комментируя встречу в Германии."Брак по расчету, союз по принуждению, странная пара... Как-то так можно назвать текущие взаимоотношения между канцлером Германии Меркель и российским президентом Путиным", - пишет издание."Дело в том, что существует давление необходимости. У обоих есть общая головная боль, обоим портят жизнь проблемы, которые им чинит третье лицо - Дональд Трамп", - говорится в материале."Меркель и Путин - люди хитроумные, умные и прагматичные, они понимают друг друга без посредников, потому что она владеет русским языком, а он говорит по-немецки со времен, когда был сотрудником КГБ и работал в Дрездене. В отношениях между их странами ничего не изменилось, но внешняя политика Вашингтона сблизила их по некоторым темам. Таков двусторонний блок made in Trump", - заключает издание.О том, как "сохранять диалог, не набиваясь при этом в друзья", пишет немецкая Tagesspiegel."То, что с Путиным можно оставаться в диалоге и при этом не набиваться в друзья, продемонстрировала Ангела Меркель", - считает обозреватель Клаудиа фон Зальцен. Канцлер не оставила сомнений в том, что говорит с Путиным потому, что другого ей ничего не остается - российский президент не был принят в Мезеберге с предусмотренными протоколом официального визита почестями. Глава правительства ФРГ указала на косвенную ответственность Москвы в решении сирийского и украинского конфликтов, затронула тему прав человека."Политику Меркель в отношении Кремля нельзя назвать однородной", - пишет автор и называет "ошибкой" поддержку Берлином путинского проекта "Северный поток-2"."Как по заученному в Германии повторяют мантру о том, что без участия России нельзя решить ни одного международного конфликта. Это касается, прежде всего, тех конфликтов, которые Москва либо начала сама, либо содействовала их эскалации. Именно об этом должны задуматься в Германии те, кто сам хотел бы пригласить Путина на танец", - резюмирует Клаудиа фон Зальцен, намекая на субботний визит Путина в Австрию на свадьбу главы австрийского МИДа.
ОБЗОРЫ МИРОВЫХ СМИ Комментируя встречу Владимира Путина и Ангелы Меркель, СМИ Германии в основном подчеркивают важность этой встречи для отношений в целом. Сближение важно для обеих стран. Путин понимает, что путь в Европу всегда ведет через Германию, а Меркель осознает, что пора бы наладить отношения. Между ними нет особой сердечности, зато мы наблюдаем нормальную дипломатию.СМИ Германии о встрече Меркель и Путина: Никаких шуток, зато нормальная дипломатия
20.08.2018Как общаться с Путиным? Продолжать диалог и при этом не набиваться в друзья, пишет Клаудиа фон Зальцен в «Тагесшпигель» в своем комментарии к прошедшей встрече Путина и Ангелы Меркель.Как нам вести себя с Путиным? Это один из основных вопросов европейской внешней политики (…) Диалог с Путиным можно продолжать, не навязываясь при этом в друзья, — это показала встреча с Меркель. Впервые после 2013 года глава российского государства получил приглашение из Германии, не привязанное к какому-либо саммиту. Меркель принимала его в живописном замке Мезеберг, однако протокольные почести, положенные при государственном визите, Путину оказаны не были. Канцлер не скрывала, что она говорит с Путиным потому, что ей не остается ничего иного. Она косвенно напомнила ему об ответственности и необходимости внести вклад в решение конфликтов в Сирии и на Украине и заявила, что затронет также вопросы прав человека. То, что не было достигнуто никаких результатов, не удивляет, особенно если вспомнить высказывания Путина, например, по Сирии: именно он призвал европейцев финансировать восстановление разрушенной страны.В статье Меркель и Путин с глазу на глаз Кордула Дёрфлер в «Франкфуртер рундшау» не удерживается от некоторой иронии, однако заключает, что улучшение отношений выгодно обеим сторонамНакануне беседы канцлера Меркель с Путиным ожидания сознательно занижались. Говорилось, что речь идет лишь о рабочей встрече, от которой не стоит ожидать каких-то конкретных результатов. Послание звучало так: важно сохранять диалог. Меркель, которая хорошо знает Путина по многим встречам, надо было снова наладить германо-российские отношения. Это связано и с тем, что в Белом доме правит непредсказуемый популист, для которого национальные интересы важнее, чем геополитика.Непростой гость также был заинтересован в улучшении отношений с Меркель. И поэтому он заставил ее ждать всего полчаса.Опасайтесь галлюцинаций, волнуется Клаус-Дитер Франкенбергер в «Франкфуртер алльгемайне». Он уверен, что партнерство с Россией, к которому, очевидно, стремится немецкая канцлерин, — это иллюзия.Несколько лет тому назад немало политиков и людей из мира бизнеса в нашей стране были уверены, что Германия и Россия — стратегические партнеры. Аннексия Крыма, российские действия на востоке Украины и кибератаки на Западе доказали, что это было и остается иллюзией. Разногласия в других областях — тоже не тот материал, из которого можно было бы соткать стратегическое партнерство. Наоборот, Россия при Путине стала отстраняться от Запада и вести себя по отношению к нему враждебно, как точно сформулировал министр иностранных дел Маас (СДПГ) после вступления в должность. За эту реалистическую оценку его критиковали друзья России из его же партии. Они требуют больше диалога с Москвой, как будто этот диалог когда-то прерывался.Итак, теперь российский президент посетил канцлера, после того как три месяца тому назад она побывала у него в Сочи. Им есть что обсудить, и, пожалуй, тут и там у них есть частично совпадающие интересы. Намечается ли новая нормализация? Новый прагматизм по ту сторону призывов к общей ответственности?Путин выдвигает на первый план крепнущие экономические отношения. Ясно, почему: американский Конгресс проводит явно критическую по отношению к Путину политику, которая не оставляет президенту Трампу никаких шансов. Этому Путин по сути ничего не может противопоставить.Слабость автократов — это шанс Европы, пишет Пауль-Антон Крюгер в «Зюддойче цайтунг», комментируя встречу Путина и Меркель.Канцлер ФРГ Ангела Меркель в субботу в замке Мезеберг три часа беседовала с российским президентом Владимиром Путиным. Это была шестнадцатая встреча за пять лет. Так что интенсивный политический диалог с Россией на высшем уровне существует (…) Также правительство находится в тесном контакте с Турцией и ее президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, которого в сентябре ожидают в Берлине с государственным визитом.Меркель и французский президент Эммануэль Макрон не имеют права сдавать принципы международного порядка, созданного свыше 70 лет назад и основанного на правилах, только для того, чтобы угодить Путину или Эрдогану — или немецкой экономике.Честные, надежные маклеры вместо эгоистичных, порывистых крикунов — так европейская модель может получить больше поддержки и обрести новое выражение. Если автократы и популисты из соседних стран снова обращаются к этой Европе, то это не самый плохой признак.Небольшой перезагрузкой называет прошедшую встречу Себастиан Фишер в «Шпигель». По его мнению, в международных отношениях наблюдается явный прогресс.Кризисная дипломатия в немецкой провинции: на встрече в доверительной обстановке под Берлином президент России Путин и канцлер Меркель снова стремятся к сближению. Для обоих многое стоит на кону.Но любой путь в Европу ведет через Меркель. Путин это знает.В то же время и немцы заинтересованы в том, чтобы снова улучшить отношения с Россией, несмотря на все разногласия, например, на фоне растущих противоречий с президентом США Дональдом Трампом.Нельзя сказать, что новое сближение между Германией и Россией в Мезеберге проходило особенно сердечно. Меркель и Путин, которые уже 13 лет встречаются на международной сцене, выглядели вежливыми, но держали некоторую дистанцию. Заявления другой стороны выслушивались без всякого выражения на лице. Никаких шуток для смягчения обстановки. Но у этих разговоров есть перспектива: явно видно желание продвинуться вперед в общих делах — не замалчивая при этом противоречия. В некотором роде нормальная дипломатия. Прогресс.

The Wall Street Journal logoThe Wall Street Journal, США © Nord Stream 2 / Axel Schmidt как пишут корреспонденты WSJ в Европе, США подготовили пакет санкций, чтобы помешать завершению строительства «Северного потока — 2». Они нацелены против компаний и, возможно, финансовых фирм, принимающих участие в строительстве. Эти санкции уже разработаны, и их можно будет ввести в течение нескольких недель. Однако, по словам американских чиновников, пока о неизбежном введении этих санкций речь не идет.
The Wall Street Journal (США): Сопротивление США строительству «Северного потока» нависает над встречей Путина и МеркельСеверный поток — 2
20.08.2018Эмре Пекер (Emre Peker), Бойян Панчевски (Bojan Pancevski)Представители США не принимали никакого участия во встрече президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель, которая прошла в субботу, 18 августа, в Берлине и в ходе которой российский лидер пытался добиться гарантий завершения строительства газопровода «Северный поток — 2», однако Америка может в значительной мере повлиять на исход этого предприятия.К настоящему моменту США уже подготовили пакет санкций, который они могут использовать, чтобы помешать завершению строительства «Северного потока — 2», введя санкции против компаний и, возможно, финансовых фирм, принимающих участие в строительстве. По словам действующих и бывших американских чиновников, эти санкции уже разработаны, и их можно будет ввести в течение нескольких недель. Однако, по их словам, пока о неизбежном введении этих санкций речь не идет.По трубопроводу «Северный поток — 2», который стал главной темой на встрече двух лидеров, природный газ будет переправляться из России в Германию через Балтийское море. Этот проект реализует российская государственная компания «Газпром», однако в нем также принимают участие несколько крупных европейских компаний, таких как Royal Dutch Shell, Wintershall, Uniper, OMV и Engie.«Вместе с германскими партнерами работаем над проектом нового магистрального газопровода "Северный поток — 2". Его реализация позволит усовершенствовать европейскую газотранспортную систему, и минимизировать транзитные риски. А главное — удовлетворить растущий спрос экономики Европы на энергоресурсы», — заявил г-н Путин во время совместной пресс-конференции с г-жой Меркель, состоявшейся перед началом их встречи.Однако американские администрации долгое время выступали против строительства этого газопровода, который будет работать параллельно с уже существующим трубопроводом, ссылаясь на то, что «Северный поток — 2» еще больше повысит зависимость Европы от российского природного газа, а также увеличит влияние Кремля и его доходы.По словам чиновников, протесты США против реализации этого проекта усилились после того, как Россию обвинили во вмешательстве в президентские выборы 2016 года, а также на фоне скептического отношения администрации Трампа к тому, что сопротивление внутри Евросоюза поможет остановить строительство этого газопровода.В августе 2017 года после обнародования доказательств вмешательства России в выборы Конгресс наделил президента Трампа полномочиями вводить санкции против компаний и лиц, принимающих участие в реализации этого проекта, — полномочиями, которые, по словам американских чиновников, теперь могут быть использованы, чтобы попытаться блокировать этот проект.По словам одного американского чиновника, процесс разработки санкций, который проводится совместно Белым домом, Госдепартаментом, Министерством торговли и Министерством энергетики США, уже подходит к концу.Как отметил этот чиновник, единственное решение, которое необходимо будет принять перед введением санкций, сводится к тому, нужно ли вводить их только в отношении компаний, прокладывающих трубы в Балтийском море, или также ввести их против банков и других фирм, принимающих участие в финансировании проекта. Вашингтон заблаговременно предупредит Евросоюз о введении санкций.Немецкие чиновники подчеркивают, что западные страны покупали российский природный газ даже на пике холодной войны. По словам одного помощника г-жи Меркель, эта готовность США ввести санкции обусловлена желанием г-на Трампа продавать Европе больше сжиженного природного газа (СПГ).В конце июля Евросоюз пообещал увеличить объемы покупки американского СПГ в рамках попыток снизить напряженность в трансатлантических торговых отношениях — напряженность, спровоцированную введением тарифов на сталь и алюминий.Представитель г-жи Меркель отказался прокомментировать степень вероятности введения американских санкций против газопровода. Представитель проекта «Северный поток — 2» тоже отказался дать комментарии, отметив, что компания не располагает информацией относительно планов администрации Трампа.Представитель Белого дома не ответил на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.«Понятно, что фирмы, работающие в российском секторе экспорта энергоресурсов ведут такой бизнес, который несет в себе риск санкций», — сказал Ричард Гренелл (Richard Grenell), посол США в Германии. По словам американских и немецких чиновников, г-н Гренелл неоднократно поднимал этот вопрос после своего назначения на эту должность в мае.Г-н Трамп тоже не раз публично критиковал этот проект. По словам американских и немецких чиновников, он поднимал этот вопрос на двусторонней встрече с г-жой Меркель. Одна из причин беспокойства, связанного со строительством этого газопровода, заключается в том, что в случае его завершения Россия сможет прекратить поставки газа через Украину после окончания срока действия контракта «Газпрома» с Украиной в 2019 году. Украина, которая находится в состоянии конфликта с Москвой после того, как российские военные захватили часть ее территорий в 2014 году, является транзитной страной для экспортируемого Россией газа, который поставляется в Европу, и получает от этого прибыль.Г-жа Меркель надеялась, что обещания г-на Путина продолжить поставлять достаточное количество газа через Украину даже после завершения строительства «Северного потока — 2» помогут успокоить США.«С моей точки зрения, Украина должна сохранить свою роль в транзите газа», — сказала г-жа Меркель в субботу, 18 августа.Г-н Путин повторил свое обещание, однако подчеркнул, что объемы транзита должны будут отражать экономический спрос. Украинские чиновники уже жаловались на то, что после окончания строительства «Северного потока — 2» спрос на транзит газа через Украину упадет.По словам одного американского чиновника, Вашингтон больше волнует необходимость уменьшить зависимость Европы от российского природного газа, который в прошлом Кремль не раз использовал в качестве инструмента давления на другие страны.«Российское влияние потечет в Европу прямо по этому газопроводу, и именно это мы собираемся предотвратить», — сказал этот чиновник.«Северный поток» был введен в эксплуатацию в 2011 году, и его мощность составила 55 миллиардов кубических метров природного газа в год. В прошлом году по нему был доставлен рекордный 51 миллиард кубических метров газа. «Северный поток — 2», который будет введен в эксплуатацию в 2019 году, позволит удвоить эту мощность.По словам одного европейского чиновника, знакомого с подробностями дискуссий, представители компании сообщили Джону Маккэррику (John McCarrick), помощнику заместителя госсекретаря в управлении энергоресурсами Госдепартамента США, что пять европейских компаний и «Газпром» уже вложили 5,5 миллиардов евро, и что реализация этого проекта не будет остановлена, даже если США введут санкции.Среди других тем, которые г-н Путин и г-жа Меркель планировали обсудить в ходе своей встречи, оказались Иран, Украина и ситуация в Сирии. Г-н Путин, чьи военные принимают участие в сирийском конфликте на стороне президента Башара аль-Асада, заявил, что сейчас очень важно оказать материальную помощь для восстановления Сирии.В настоящее время в Германии находятся сотни тысяч сирийских беженцев, однако чиновники в Берлине говорят о том, что они не хотят предоставлять экономическую помощь режиму г-на Асада в отсутствие политического соглашения, касающегося будущего Сирии.Г-н Путин прибыл на встречу с г-жой Меркель в резиденцию в Мезеберге сразу после посещения свадьбы австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль (Karin Kneissl), которая прошла в австрийском Граце и на которой он станцевал с невестой. Г-н Путин привез туда казачий хор.Оригинал публикации: Opposition to Pipeline Hangs Over Meeting Between Putin and MerkelОпубликовано 19/08/2018
Handelsblatt logoHandelsblatt, ГерманияПрезидент РФ В. Путин посетил Австрию© РИА Новости, Алексей Дружинин |Австрия ищет сближения с Россией, и Путин использует этот шанс, пишет немецкая «Хандельсблатт». По словам автора, 53-летняя Карин Кнайсль так и сияла, когда российский президент произносил речь на немецком языке на ее свадьбе. Он уверен: этот частный визит Путина — явно политический акт. Кнайсль и раньше заявляла, что нельзя просто убрать Россию с карты мира.Handelsblatt (Германия): Зачем Путину танцевать на свадьбе министра иностранных дел Австрии
20.08.2018Ханс-Питер Зибенхаар (Hans-Peter Siebenhaar)Министр иностранных дел Австрии ищет сближения с Россией. Президент Владимир Путин использует шанс для особого визита.53-летняя Карин Кнайсль сияла, когда российский президент Владимир Путин произносил речь на немецком языке. Он поздравил, вручил невесте букет, кроме того, он пригласил на торжество казачий хор из десяти человек, который развлекал сотню гостей русским фольклором. Глава Кремля знал, как подать себя. При этом это был вовсе не его праздник, а праздник Кнайсль. В Штирии, романтичном гостевом доме «Тшеппе» на австрийско-словенской границе, министр иностранных дел Австрии из стана правых консерваторов в субботу вышла замуж за 54-летнего предпринимателя Вольфганга Майлингера. Специалист по Ближнему Востоку лично пригласила Путина на торжество еще в июне во время его визита в Вену.Вице-канцлер Австрии предлагает отменить основной принцип ЕСИноСМИ31.05.2018Австрия отказывается высылать российских дипломатов Handelsblatt 29.03.2018 Оппозиция резко раскритиковала якобы частный визит Путина. Так, представитель Социал-демократической партии Австрии по вопросам Европы Йорг Ляйхтфрид предупредил об «основательном вреде для внешнеполитической позиции Австрии». Частное приглашение — явно политический акт, поскольку беспартийная Кнайсль прошла в правительство по квоте правопопулистской Австрийской партии свободы.Партия поддерживает тесные отношения с Россией. Между ней и партией «Единая Россия» с 2016 года действует дружественное соглашение. Кнайсль ищет сближения с Кремлем — и успешно, как показала ее свадьба. В интервью «Хандельсблатт» министр иностранных дел, занимающая свой пост с конца 2017 года, заявила: «Мы не можем убрать Россию с карты мира».Но политик, которая ранее уже занимала дипломатический пост с 1990 по 1998 год, имеет не только положительный опыт общения с Россией. В апреле она выдвинула идею о том, что Австрия могла бы выступить в качестве посредника в сирийской войне, но получила от Кремля жесткий отпор.Все же Путин может воспользоваться хорошими отношениями с Кнайсль. В конце концов, Австрия до конца года председательствует в Совете ЕС. Так что Путин с удовольствием сделал остановку в Австрии по пути к канцлеру Германии Ангеле Меркель.Оригинал публикации: Warum Putin auf der Hochzeit von Österreichs Außenministerin tanztОпубликовано 19/08/2018


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.