Русское Информационное Агентство
 сегодня 01 июня 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Cледственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата kучше других известен; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении уже бывшему генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[00.00.00]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[00.00.00] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 70.75 (-0.35)
EUR 78.55 (+0.29)

  14.01.20 :: новости
Ожидать серьезного улучшения демографической ситуации в ближайшие годы не приходится. Напротив, количество женщин детородного возраста, по словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, до 2035 года сократится еще на 28%. При этом спад рождаемости — лишь одна из причин трудной демографической ситуации. Другая причина — эмиграция. По политическим соображениям о ней не говорят вслух. Но жители России все чаще задумываются о том, чтобы покинуть страну. Причем, по данным социологов из Левада-центра, речь идет не только о поездках в отпуск. Количество людей, готовых уехать из России навсегда, бьет рекорды. С мая 2019 года доля опрошенных, желающих уехать, выросла с 15 до 21%. При этом тенденция к росту этой цифры наблюдается во всех возрастных категориях. Среди людей в возрасте до 24 лет и (в несколько меньшей степени) 25-39 лет она наиболее ярко выражена. Социологи указывают на три причины подобных настроений россиян. Во-первых, их отношение к Западу после серьезного ухудшения в связи с кризисом на Украине вновь постепенно улучшается. Во-вторых, многие, глядя на политический и экономический застой в России, считают, что за рубежом их детей ждет лучшее будущее. Наконец, в-третьих, жестокое подавление мирных протестов минувшим летом вызвало у людей глубокое разочарование в перспективах на родине. Стремление россиян к эмиграции особенно драматично, если учесть, что человеческий капитал был одним из главных стимулов роста в 2000-2017 годах, когда уровень благосостояния россиян вырос в 1,8 раза (таковы недавно опубликованные данные Всемирного банка). Хотя вклад самого человеческого капитала в благосостояние эксперты банка оценили в 46% (для сравнения: в странах ОБСЕ его доля составляет в среднем 70%), его значение выросло быстрее, чем где бы то ни было еще (по крайней мере в 2000-2010 годах). С тех пор положительная динамика в России замедлилась. Если количество эмигрирующих россиян действительно будет расти, это станет дополнительным отрицательным фактором, особенно с учетом того, что счастья за границей ищут прежде всего люди с высокой профессиональной квалификацией.

Ожидать серьезного улучшения демографической ситуации в ближайшие годы не приходится. Напротив, количество женщин детородного возраста, по словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, до 2035 года сократится еще на 28%. При этом спад рождаемости — лишь одна из причин трудной демографической ситуации. Другая причина — эмиграция. По политическим соображениям о ней не говорят вслух. Но жители России все чаще задумываются о том, чтобы покинуть страну. Причем, по данным социологов из Левада-центра, речь идет не только о поездках в отпуск. Количество людей, готовых уехать из России навсегда, бьет рекорды. С мая 2019 года доля опрошенных, желающих уехать, выросла с 15 до 21%. При этом тенденция к росту этой цифры наблюдается во всех возрастных категориях. Среди людей в возрасте до 24 лет и (в несколько меньшей степени) 25-39 лет она наиболее ярко выражена. Социологи указывают на три причины подобных настроений россиян. Во-первых, их отношение к Западу после серьезного ухудшения в связи с кризисом на Украине вновь постепенно улучшается. Во-вторых, многие, глядя на политический и экономический застой в России, считают, что за рубежом их детей ждет лучшее будущее. Наконец, в-третьих, жестокое подавление мирных протестов минувшим летом вызвало у людей глубокое разочарование в перспективах на родине. Стремление россиян к эмиграции особенно драматично, если учесть, что человеческий капитал был одним из главных стимулов роста в 2000-2017 годах, когда уровень благосостояния россиян вырос в 1,8 раза (таковы недавно опубликованные данные Всемирного банка). Хотя вклад самого человеческого капитала в благосостояние эксперты банка оценили в 46% (для сравнения: в странах ОБСЕ его доля составляет в среднем 70%), его значение выросло быстрее, чем где бы то ни было еще (по крайней мере в 2000-2010 годах). С тех пор положительная динамика в России замедлилась. Если количество эмигрирующих россиян действительно будет расти, это станет дополнительным отрицательным фактором, особенно с учетом того, что счастья за границей ищут прежде всего люди с высокой профессиональной квалификацией.
Начало российско-европейскому газовому «мосту» было положено в 1960-е годы, и тогда ситуация, конечно же, осложнялась наличием железного занавеса, но в коммерческом отношении все шло без особых проблем. России нужны были деньги и технологии (в первую очередь, стальные трубы и компрессоры) для разработки своих обширных сибирских месторождений, тогда как рынком, способным поставлять эти вещи и нуждавшимся в природном газе, была Западная Европа. Первые сделки с Австрией и особенно с двумя Германиями во многом напоминали бартерные обмены. И таковыми они, по сути, и были — при отсутствии ликвидных рынков энергоносителей (liquid energy markets), рынков с высокой активностью продавцов и покупателей, никто толком не мог понять, какой была «реальная» цена природного газа. Природный газ отличается от нефти, поскольку его значительно сложнее транспортировать и хранить. В целом нужно иметь прямое сообщение, и обычно речь идет о трубопроводе. Его строительство стоит больших денег, а банкиры становятся более сговорчивыми, если вы представите им подписанный долгосрочный контракт. Как правило, он составляется таким образом, что цена на газ определяется как функция от цены на нефть — ликвидный рынок, — и в результате продавец подвергается определенному риску в том случае, если цены на нефть снижаются. С другой стороны, покупатели должны были приобретать определенное количество газа или, по крайней мере, заплатить за него, а это означало, что они подвергались риску в случае снижения спроса. Все были довольны, более или менее. Но затем многих перестало удовлетворять это положение. С одной стороны Берлинской стены неолиберальные тенденции Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер стали выполнять функцию молота в отношении старого газового моста. В начале 1990-х годов, как раз в тот момент, когда доходы от продажи природного газа оказались главной поддержкой несостоявшегося государства, идеи относительно отхода от вертикальной интеграции и туманных контрактов, а также движения в сторону выбора и транспарентности стали распространяться на восток от Соединенного Королевства, а Брюссель, как известно, находится недалеко от пролива Ла-Манш. Продолжительная битва Европейской комиссии — особенно уполномоченными в области конкуренции Нили Крус (Neelie Kroes) и Маргрет Верстагер (Margrethe Vestager) — была направлена на разрушение закрытого клуба, каким был континентальный рынок природного газа, и, в конечном счете, долгосрочных контрактов компании Газпром.

Поддержка Путиным сжиженного природного газа, а также недавняя тактическая сделка с Украиной и новые трубопроводы в Германию, Турцию и Китай свидетельствуют о понимании им того, что единственный способ иметь дело с диверсификацией Европы, крупнейшего клиента России, состоит в диверсификации собственных опций. Но и здесь следует отметить, что усилия, направленные на создание таких альтернативных экспортных маршрутов как Голубой поток в Турцию, были сделаны еще до прихода Путина к власти. Самым важным местом является то, где он несмотря на сокращение внутренней добычи природного газа в Западной Европе, ее расширенная сеть обеспечивает большую безопасность. Сегодня более важно не то, кто поставляет газ, а то, что рыночные силы создают систему сдержек и противовесов. Это определяющий аспект отхода от существовавших в XX столетии преимущественно олигополистических энергетических моделей. Быстрый рост спроса и географические различия, характерные для ископаемых ресурсов, ставят в более выгодное положение поставщиков. Появление современных сетей, конкуренция между различными видами топлива и также простая экономия энергии меняют эту ситуацию. Урок для Вашингтона, который, потратив десятилетия на успешную борьбу с властелинами энергетики с помощью поддержки ликвидных рынков и эффективности, теперь пытается усилить свою непосредственную силуэ - то анахронизм в сетевом веке, хотя в нем и отражается, судя по всему, разочарование Америки в этих сетях. Что касается России, то она приспосабливается к новым коммерческим реалиям (и к их влиянию на старые геополитические нормы). Вместе с тем, доходы от продажи углеводородов составляют почти половину федерального бюджета, а энергетический сектор производит львиную долю экспортных доходов, и поэтому Россия хронически страдает от недостаточной диверсификации на важном для себя уровне. В то же время мир продолжает двигаться вперед, и он делает это с учетом изменения климата. У Путина климатическая повестка является последней по списку и по значению в перечне приоритетов. Однако именно этот вопрос представляет собой экзистенциальный вызов для энергетических доходов России, независимо от тех или иных газопроводов, а время при этом является крайне важной переменной.

Чтобы Россия через пять, десять или пятнадцать лет оставалась конкурентоспособной, необходимо, чтобы талантливые люди оставались в стране. Проблема крайне остра, и у России есть лишь одно утешение: для большинства опрошенных эмиграция была и остается не более чем мечтой. Всерьез об отъезде из страны думают всего 7%. Тем не менее вкупе со снижающейся рождаемостью это может привести к тому, что Международная организация труда окажется права: согласно ее прогнозу, население России к 2050 году сократится до 130 миллионов человек. Есть и более оптимистичные прогнозы, рассматривающие всего лишь вариант сохранения стагнации на нынешнем уровне. А РПЦ со своей утопичной мечтой о населении в 160 миллионов остается в одиночестве. При этом механизм компенсации демографического кризиса в России за счет иммигрантов работает ограниченно. Во-первых, большинство мигрантов прибывают в Россию с Кавказа и из Средней Азии, и они в массе своей не являются высококвалифицированными специалистами. Во-вторых, среди населения распространены различные предрассудки по отношению к ним. В годы рецессии (в 2015-2016 годах) многие трудовые мигранты покинули Россию. Их возвращение компенсирует естественную убыль населения лишь на три четверти.

«Гармония в трудное время»: СМИ заговорили о новой оси Москва — Берлин
13 января 2020
01:22

Ангела Меркель и Владимир Путин. Иллюстрация: gazeta.ru
«Новая гармония в трудные времена». Так озаглавил свой материал о визите Ангелы Меркель к Владимиру Путину московский корреспондент германской Süddeutsche Zeitung Пауль Катценбергер. Встреча была организована после убийства иранского генерала Касема Сулеймани, «приведшего к дестабилизации и без того напряжённого Ближневосточного региона», отмечает он.

В условиях столь критичной обстановки в мировой политике недавнее убийство в берлинском районе Тиргартен уже не столь важно: в своём итоговом заявлении Меркель не уделила данному событию ни слова, подчеркивает Катценбергер. Как в Берлине, так и в Москве понимают, что могут получить от противоположной стороны нечто, чего им самим не хватает. Уже первыми своими словами на пресс-конференции по итогам встречи Владимир Путин ясно дал понять, что Германия может предложить России:

«Россия заинтересована в отношениях с Германией, поскольку это наш второй крупнейший торговый партнёр после Китая. В прошлом году немецкие инвестиции в Россию составили $ 20 млрд».
▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
Яндекс.Директ
Английское произношение бесплатно
18+
Яндекс.Директ
Аутлет McArthurGlen в Генуе
Заинтересованность России в немецкой экономической мощи подтверждалась не только словами Путина, но и тем, что на встрече присутствовали высокие представители экономического сектора, такие как глава «Газпрома» Алексей Миллер и министр экономического развития Максим Орешкин. Одной из наиболее актуальных тем российско-немецкого сотрудничества сейчас является «Северный поток — 2»: Путин заверил, что проект будет завершён. Что касается Германии, то Россия интересна ей как партнёр, который может помочь ей реализовать свои внешнеполитические амбиции.

Сейчас ФРГ намеревается выступить с мирной инициативой по Ливии, организовав «Берлинский процесс»: в ходе встречи Владимир Путин выразил свою поддержку немецкой инициативе. Автор Süddeutsche Zeitung признает: слово России на Ближнем Востоке весит больше немецкого, с тех пор как российские войска предотвратили свержение сирийского лидера Башара Асада.

Кроме того, Меркель и Путин выразили единство относительно ядерной сделки с Ираном: канцлер ФРГ заявила о желании «сохранить жизнь» договорённостям с Тегераном. Путин, в свою очередь, подтвердил, что Россия и Германия выступают за восстановление венского соглашения по Ирану.

Итоговые заявления Меркель и Путина звучали так, словно их встреча положила начало новой оси Берлин — Москва, отмечает корреспондент Süddeutsche Zeitung. Тем не менее этот союз по-прежнему очень хрупок, считает Катценбергер: его будущее зависит от результатов расследования убийства в Тиргартене.

Как сообщало EADaily, 23 августа в Берлине был убит террорист Зелимхан Хангошвили — этнический чеченец, имеющий гражданство Грузии, скрывавшийся в Германии. Преступник на велосипеде дважды выстрелил в него из пистолета и попытался скрыться, но был задержан полицией. Им оказался некто Вадим Соколов, он же — Вадим Красиков, гражданин России. Расследование убийства в Тиргартене взял на себя генеральный прокурор ФРГ Петер Франк. Его решение сразу начали комментировать германские СМИ в том ключе, что в убийстве Хангошвили «замешаны российские спецслужбы».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/13/garmoniya-v-trudnoe-vremya-smi-zagovorili-o-novoy-osi-moskva-berlin

Борис Акунин – о роли восстания декабристов в истории России
Скворцова Елена
Общество
17:08, 25 декабря 2019


Картина Василия Тальма «Восстание 14 декабря 1825 года»
Картина Василия Тальма «Восстание 14 декабря 1825 года»
26 декабря в широкий прокат выходит новый художественный фильм режиссера Андрея Кравчука «Союз спасения» — о восстании декабристов 14 декабря 1825 года.

В этом месяце появился в продаже и 7-й том «Истории российского государства» Бориса Акунина. Он называется «Первая сверхдержава. Александр Благословенный и Николай Незабвенный» и посвящен тому же периоду нашей истории — войне с Наполеоном и восстанию декабристов. Что значили для России эти события, «Собеседник» обсудил с писателем.


Борис Акунин // фото: Андрей Струнин
Похолодание наверху и подогрев снизу
— Первые тайные общества были по сути лишь клубами по интересам и власть не видела в них особой опасности, пишете вы. Политическая составляющая возникла позже — когда Александр I окончательно отошел от либеральных идей и начал закручивать гайки. С окончания войны 1812-го к тому времени прошло уже несколько лет. Так, может, реакция императора, а не «глоток свободы» бурлящего вокруг мира стали толчком для будущих декабристов?


— Насколько я понимаю, переход от «теории малых дел» к военному заговору произошел прежде всего под влиянием революционных событий в Европе и Латинской Америке. События эти подействовали на царскую власть и на дворянскую оппозицию прямо противоположным образом.

Царь испугался, увидев, как опасны для неподготовленного государства вольнодумные идеи и вообще уступчивость верхов. Члены тайного общества, наоборот, воодушевились, видя, что у их единомышленников, таких же молодых офицеров, всё получилось, причем при помощи оружия. Два эти разнонаправленных движения — похолодание наверху и подогрев снизу — в конечном итоге привели к взрыву.

— А почему императора революционные настроения в мире напугали, заставили задуматься о крепости устоев страны, а декабристов (тоже представителей правящего класса), наоборот, воодушевили?

— Потому что это были молодые, задиристые люди без опыта реальной власти, а царь к тому времени уже имел возможность убедиться, что кардинальная реформа в России, с ее тогдашним уровнем народного сознания — дело рискованное. Правда, Александр сделал из этой истины странный вывод: достаточно глубоко веровать в Бога, и всё как-нибудь устроится. Но Бог, как известно, помогает только тем, кто сам себе помогает.

Умеренные vs радикалы — вечная коллизия
— «Союз спасения» возник в 1816-м и просуществовал недолго. Уже в 1817-м переименован в «Общество истинных и верных сынов Отечества», целями которого были отмена крепостного права и конституционная монархия. Но среди его членов возникли разногласия: меньшая часть настаивала на убийстве царя. Основная — просто на обличении пороков. В итоге в 1818-м появился «Союз благоденствия»... А потом и другие общества. Можно ли считать, что именно «Союз спасения» стал родоначальником декабристского движения?

— Да, конечно. Из этой почвы, из этой идейной среды и вырос декабризм. А что произошло размежевание на умеренных и на радикалов — это естественно. Так бывает всегда.

— Споры и несогласованность действий — таков вечный удел оппозиции? Мы ведь и в наше время это наблюдаем уже лет 30 подряд. Дело только в личных амбициях?

— Споры и склоки происходят всегда, когда оппозиционные политические силы существуют в собственном коконе. В тесноте начинается борьба честолюбий, столкновение эмоций — активисты ведь по большей части люди пассионарные, психологически склонные к конфронтационности.

Но на месте властей я бы не слишком радовался ругани «отзовистов» с «ликвидаторами» и левых эсеров с правыми. Все эти раздоры немедленно заканчиваются, когда поднимается очередная волна массового недовольства — когда у политической оппозиции открывается широкое поле деятельности. Все моментально объединяются, чтобы скинуть ослабевший режим. Потом снова перессорятся, но уже на обломках режима. Это тоже вечная история.

Крестьяне как дети
— Одной из целей декабристов было освобождение крестьян. Но, кажется, из них только один или два отпустили на волю собственных рабов. Между тем закон им это не запрещал. Так почему им не пришло в голову начать с себя?

— Да, теория у них расходилась с практикой. С другой стороны, зачем освобождать своих крестьян, если скоро, после победы революции, вообще отменят крепостное право?

— Немалую роль в победе над Наполеоном сыграла «дубина народной войны». В среде простых граждан тоже было ожидание изменений в их жизни, больше свободы. Почему декабристы не стали опираться на народ? Ведь это стало одной из причин их поражения.

— Это были дворяне, привыкшие относиться к простолюдинам как к детям, которых нужно куда-то вести и осчастливливать. 14 декабря следует рассматривать не как народное восстание, а как завершение века «гвардейских переворотов».

Давайте не забывать, что солдат-гвардейцев на Сенатскую площадь и черниговцев на Юге заговорщики вывели — под картечь, а потом под шпицрутены, — ничего толком не объясняя, вслепую, как стадо.

досье

После восстания 579 декабристов находились под подозрением (примерно 1/5 получила приговоры, пять человек казнены).

Декабристы вывели из казарм в разных частях страны порядка 4000 солдат. Все они получили приговоры, а 200 человек прогнали сквозь строй.

Пестель мог бы победить. В Петербурге
— Вы пишете: если бы в Петербурге на Сенатской площади оказался Павел Пестель (в тот момент арестованный на юге), а не Сергей Трубецкой, восстание могло бы и победить. Павел Иванович был человеком решительным. Но главное в том, что Россия — страна, где все решает столица. Успех восстания в провинции шанса на победу декабристам бы не дал.

Но мог бы победить Пестель, ведь солдат офицеры просто привели на площадь, а народ пришел всего лишь поглазеть?..

— Захватить власть в столице 14 декабря было нетрудно. Николай I совершенно растерялся — мы знаем это по его собственноручным запискам. Пестель — не Трубецкой. Он не стал бы пассивно ждать.

Иное дело, что Россия с таким правителем вряд ли обрела бы свободу. Вероятнее всего, произошли бы кровавая смута и военный террор. Должен сказать, что я совершенно избавился от прежнего романтического взгляда на декабристский путч.

— Вы обрисовали Пестеля как человека, готового идти до конца. Которого не пугает ни цареубийство, ни гражданская война. Иначе власть удержать невозможно? Нечто похожее продемонстрировал Ленин в октябре 1917-го. Или это случайное совпадение?

— Судя по свидетельству современников, у Павла Пестеля были задатки и характер даже не Ленина, а классического военного диктатора. Как сказано у Давида Самойлова:

А Пушкин думал: «Он весьма умен.
И крепок духом. Видно, метит в Бруты.
Но времена для Брутов слишком круты,
И не из Брутов ли Наполеон?»

На полвека отбросили страну назад?
— Три года назад свое исследование о декабристах представил научный руководитель Росархива Сергей Мироненко («Александр I и декабристы. Россия в первой четверти XIX века. Выбор пути»). Ваши выводы не расходятся с его?

— Нет. Эта книга была мне очень полезна не только своей информативностью, но и замечательной трезвостью. У меня то же ощущение: что Россия 1825 года была еще не готова к тем радикальным преобразованиям, которые планировались декабристами.

Насколько я помню, Сергей Мироненко приходит к выводу, что в восстании не было необходимости. Я бы выразился еще определенней: для России было бы лучше, если бы 14 декабря вообще не было. Думаю, прав был вельможа, сказавший арестованному Евгению Оболенскому: «Что вы наделали, князь! Вы отодвинули Россию по крайней мере на 50 лет назад!»

— Выходит, итоги восстания скорее отрицательные? А как же «Декабристы разбудили Герцена» и так далее?

— Самые главные изменения всегда происходят в сознании людей и общества. В этом смысле декабризм был безусловным благом. И я бы не стал иронизировать над тем, что декабристы разбудили Герцена, а вслед за ним много других достойных, альтруистичных людей, которым было невыносимо наблюдать унижение и несчастье бесправных соотечественников.

Трогать «ордынские» устои опасно
— Почти в каждом томе у вас проходит мысль об «ордынских» устоях нашего государства, которые сохраняются и поныне. И в этом высказываете мысль о том, что «Конституция начала ХХ века» стала толчком к развалу государства в 1917-м... То есть эти устои нельзя трогать, это чревато и они — навсегда?

— Октябрьский манифест 1905 г. («Конституция начала ХХ в.») был плох именно своей половинчатостью: ослабил «ордынские» ресурсы самодержавия и не ввел вместо них эффективные субституты. Полупарламент, полуконституция, полусвобода слова только ослабляли старую систему, не создавая новой. В результате произошло то, что произошло: система рухнула, и сначала было очень много свободы, вплоть до полного хаоса, а потом ее стало намного меньше, чем при царе.

Трогать «ордынские устои» опасно. Единственный выход — полностью их демонтировать и создать взамен другую несущую конструкцию. При этом очень ясно понимая все риски. Например, надо быть готовым к тому, что какие-то регионы в составе страны не сохранятся, а какие-то захотят сосуществовать в формате не федерации, но конфедерации. Проблем вообще будет много. Но штука в том, что если ничего не менять, а только все закручивать и закручивать гайки, произойдет просто катастрофа.

— В вашей «Истории» всегда четко прослеживаются параллели с современностью. Такая повторяемость витков истории типична всех стран, или только для России — из-за не выученных вовремя уроков?

— Наступали на одни и те же грабли в разных странах (например, в Испании), но Россия тут, пожалуй, чемпион. Реформы — контрреформы; хотим полной свободы — хотим твердого порядка; оттепель — заморозки... И снова, и снова, при этом не извлекая для себя уроков.

Мне кажется, что главная причина этого вечного «маятника» обществом и сегодня не осознана. Если совсем просто, она — в сверхцентрализованности государственного управления. В трудные моменты истории это бывало спасительно, ибо позволяло мобилизовать силы и терпеть лишения. Но на мирных отрезках тотальный централизм вреден и даже губителен, поскольку «вертикальность» принятия всех мало-мальски важных решений парализует частную инициативу и мешает развитию регионов.

В XXI веке гиперцентрализация уж точно стала анахронизмом. И до тех пор, пока Россия не станет по-настоящему федеральным государством, ни свобод, ни развития не будет. Все силы центра будут уходить на то, чтобы удерживать эту махину хоть под каким-то контролем.

Валерий Соловей: Это был последний спокойный год России
Быков Дмитрий
Политика
13:05, 09 января 2020
«Собеседник» №49-2019

Валерий Соловей // стоп-кадр / YouTube
Валерий Соловей // стоп-кадр / YouTube
Рискну сказать, что Валерий Соловей – единственный сегодня в России политолог. Остальные либо уехали, либо замолчали, либо сменили профессию. Какая политология, когда и политики-то нет? Но Соловей продолжает призывать оппозицию к единению, а остальным внятно и оптимистично рассказывать, что будет. Считается, что у него какие-то особо секретные источники и знает он гораздо больше остальных, а потому его прогнозы часто сбываются. Подводить итоги года больше, считай, и не с кем.

В этом интервью было несколько упоминаний конфиденциальной информации. Я оставляю лакуны, которые каждый может заполнить в меру своей осведомленности.

даты биографии

1960 – родился 19 августа в г. Счастье Луганской области
1983 – окончил исторический факультет МГУ
1995 – прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук
2012 – стал председателем партии «Новая сила»
2019 – профессора попросили покинуть МГИМО в связи с тем, что «контракт истек»
«Шойгу встряхнул Медведева Северным полюсом»
– После пресс-конференции Медведева появилось ощущение, что его, не смейтесь, опять готовят в преемники.

– Что же тут смешного? Этот вариант рассматривается. Среди других, но вполне серьезно. И он самый подходящий кандидат, но в несколько иной конструкции – когда стабильность будет обеспечена не им, а неким коллективным институтом вроде Госсовета. В этой конструкции главным элементом по-прежнему будет Путин. Но Дмитрий Анатольевич чувствует себя на коне. Его резиденциям, кстати, повысили уровень охраны до президентского, что, конечно, повысило самооценку. Ему дали понять, что на разоблачения Навального не стоит обращать внимания.

– А он обращал?

Это интересно
Тайные трагедии Мэрилин Монро
Крупная распродажа
Большая распродажа парфюма. Стойкие ароматы. Большой выбор. Быстрая доставка
Ликвидация склада шапок!
Только 1 день все меховые шапки за полцены. Осталось 100 штук. Оплата после получения.
– Самое серьезное. У него и Чайки были серьезные психологические проблемы, они впадали в настоящую депрессию, потому что искренне считали себя неприкасаемыми. Величайшая заслуга Навального в том, что он сорвал с них эту пленку неприкасаемости. Чайка на три дня просто исчез отовсюду, уехал из Москвы, сидел-переживал: им-то казалось, что у них есть абсолютное privacy. Наши самолеты, имения, собачки-уточки должны быть скрыты ото всех, а мы – неприкасаемые. В общем, Медведев был в такой депрессии, что Путин приказал Шойгу встряхнуть его – тогда они полетели на Северный полюс, помните? Иначе, не дай бог, сопьется. А ему пить по состоянию здоровья, говорят, нежелательно... Так что пришлось отвлекать полюсом.

– Навальному кто-то из верхов сливает информацию?

– Я ни в коем случае не хочу намекнуть, что Навальный – агент верхов, но – конечно, сливают. И он молодец, что этим пользуется. Но, хотя Навальный их безусловный враг, они научились его использовать. Поэтому порой расследование Навального становится своего рода страховкой. Ведь Путин никого не может снять под давлением извне.

Но вообще-то совершенно неважно, что они там планируют насчет преемника. Все произойдет гораздо раньше и совершенно иначе. Можем заключить с вами пари, что уже 2020 год будет роковым и в исторической перспективе заканчивающийся 2019-й со всеми его пертурбациями назовут последним спокойным годом России. А уже в 2021-м, максимум в 2022 году ни Путина, ни путинской системы не будет.

– Как?! Вследствие чего?!

– Назовем это так: вследствие сложной комбинации непредвиденных внутри- и внешнеполитических обстоятельств.

– Внешних – связанных с Украиной?

– И с Украиной, и с Белоруссией, и с Прибалтикой.

– Они и туда полезут?

– А почему бы и нет? В рамках геополитического ревизионизма, то есть попытки восстановить советское влияние без формального восстановления СССР. Эта идея актуальна и кровоточит.

– Я только что говорил с чрезвычайно надежным экспертом – он тоже так думает, я прямо испугался.

– Великие умы сходятся (смеется).

– И он считает, что НАТО Прибалтику не защитит.

– Конечно, не защитит. Я не могу предполагать конкретные пути реализации кремлевских намерений, могу только говорить о самих намерениях. Есть стремление взять реванш за «крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века», как они это называют. Запугать Запад. А запугивать у нас умеют – собственный народ вон как запугали. Прибалтика – ахиллесова пята Запада. Намерения захватить ее нет – есть желание надавить, силовым шантажом скомпрометировать НАТО и Евросоюз... После этого НАТО перестанет существовать, потому что зачем нужен военно-политический союз, неспособный защитить своих участников? Причем в случае нового тура геополитического ревизионизма Евросоюз одновременно столкнется с серьезнейшими проблемами – например новым нашествием мигрантов... Однако получится не совсем так, как в Кремле себе рисуют. Есть такой афоризм: в России всегда и всему мешают два обстоятельства – то одно, то другое. Так и здесь: силовое давление предполагает масштабный и многокомпонентный план. План этот готов, но никто до конца не знает, насколько подготовлены все его элементы. В отчетах, конечно, все прекрасно. А на деле? А потому нестыковки начнутся практически сразу. И – либо готовность к агрессии окажется не такой, как рапортуют (они же не все там потеряли голову), либо при попытке мобилизации резервистов – а до этого дойдет довольно скоро – столкнутся с массовым сопротивлением солдатских матерей. Да мало ли – сложные и масштабные замыслы режиму сейчас никак не по плечу: «начать», как говорил Горбачев, получится, а вот «углубить»...

– Но даже если Путин будет смещен, могут ведь на его место прийти те, кто радикальнее, правее, консервативнее...

– Исключено. «Справа» от Путина – люди исключительно зависимые, интеллектуально ему уступающие, без него они ни на что не решатся. На их фоне он, без преувеличения, гений.

«Косметикой уже не отделаешься»
– А можете вы как-то объяснить, почему он именно сейчас, на ровном месте, собирается впасть в геополитический ревизионизм?

– Оптимальный исторический момент. Запад слаб, разобщен, Америке не до Европы, Украина готова на уступки...

– Зеленский готов?

– С точки зрения Кремля – да, готов. И этим надо воспользоваться. Речь не о том, что Донбасс впихнут в Украину. В действительности Украина будет присоединена к Донбассу. Когда Зеленский недавно заговорил о муниципальной страже на территории Донбасса, он всего лишь переформулировал намерение Кремля. Стража формально украинская, но состоящая из жителей Донбасса, во главе которой будут стоять бывшие офицеры российской армии. Сохранится так называемый добровольческий корпус в Донбассе, местное самоуправление, все нынешние институты – и все это должно финансироваться Украиной. Так видится из Москвы. Граница фактически открыта. Мне из Донецка много пишут, спрашивая: будет ли амнистия? По замыслу Кремля она должна носить безоговорочный и полный характер, распространяясь в том числе на тех, кто совершал там преступления против человечности. Часть украинского олигархата, с которым Зеленский действительно связан, готова протянуть руку Путину. Интервью, которое Коломойский дал «Нью-Йорк таймс», не шантаж и не эпатаж, а принципиальная позиция. В нем есть так называемый одесский понт, но в основе все очень серьезно. Коломойский протянет руку дружбы России, ему за это вернут ПриватБанк...

– Но ведь в случае податливости Зеленского возможен третий Майдан...

– Именно! Это будет выглядеть так: фашиствующие молодчики попытались сорвать план законно избранного президента Украины по установлению мира. Два братских народа только начали восстанавливать отношения – и на тебе. Тогда – уже по просьбе законного президента – почему бы не оказать ему братскую помощь? Речь не о захвате Украины – зачем? Исключительно о подавлении Майдана силами все того же добровольческого корпуса Донбасса...

– Не вижу, что могло бы Путину помешать в осуществлении этого плана. Разве что Зеленский не захочет...

– Под давлением олигархов – захочет. Но это тоже сложный план, он предполагает стыковку множества обстоятельств. Речь пойдет, вероятнее всего, о присоединении Украины к Союзному государству. Но в этом плане есть не только военная часть, выписанная с особой любовью, а еще и политическая. Свидетельствующая о недостаточном знании предмета. Типа Путина встретят в Киеве хлебом-солью. А это, мягко говоря, совсем не так. Я допускаю, что на первых порах в России снова поднимется волна энтузиазма. Но потом окажется, что профессиональных военных недостаточно, и для российских женщин возникнет экзистенциальная ситуация: отдавать своих мужчин на войну они не готовы даже теоретически. Отдельные элементы чрезвычайного положения... Необходимость отключать соцсети – а это уже элементы аддикции, потому что это ведь не вопрос политики. Это вопрос привычки, подсадки на иглу. Молодое поколение просто находится в зависимости от них. Тогда и происходит массовый выход на улицы.

– А Росгвардия на что?

– Есть списочная численность Росгвардии – порядка 300 тысяч человек – и есть реальность: 25–30 тысяч ОМОНа. Его едва хватило в августе на вегетарианский московский протест. А на настоящие массовые выступления? Золотов, допустим, только и жаждет продемонстрировать свою лояльность, но есть, помимо него, и профессиональные офицеры, которые совершенно не жаждут стрелять в народ. Это ведь серьезный риск. И в случае подобного приказа начнется элементарный саботаж: не может выехать из расположения, у нас нет горючего, люди перекрыли дороги, не работает связь... Потеря управляемости.

– В принципе я это допускаю, потому что лаг между первой попыткой революции и ее вторым явлением как раз порядка десяти лет. Как между разгромом Первой русской революции в 1907-м и Февралем десять лет спустя...

– Главная параллель в том, что при первой попытке революции еще можно отделаться косметическими переменами. А вот второе пришествие ее – уже демонтаж режима. В 2012 году легко было откупиться небольшой демократизацией. В 2021 году придется платить по всем счетам.

«За год протесты охватят 70 процентов населения»
– Трамп пойдет на второй срок?

– Что он на него пойдет – безусловно, он очень хочет. Импичмента никакого не получится, потому что – какой там скандал вокруг Украины? Что Украина, что Россия – это для американцев где-то на краю ойкумены. Трамп в российскую ситуацию вмешиваться не станет.

– То есть никакая заграница не поможет, придется опять добиваться свободы, как говорится, своею собственной рукой.

– Сложится совокупность социально-экономических обстоятельств и массового протеста. Произошло качественное изменение сознания, протесты, хотя по-прежнему локальные, распространились по всей России. Поводы разнообразные: экологические, как в Шиесе, социальные, молодежные... Сейчас потенциальных протестантов – 13 процентов. За будущий год их число вырастет до 60–70. И никакие разговоры типа «Я восстановил величие страны» уже не подействуют.

– Хорошо, а не может Путин просто остановиться на достигнутом и обойтись без экспансии?

– Исключено. У него мессианское сознание – без великой миссии ему в этом мире делать нечего. И реализация плана геополитической ревизии может начаться весьма скоро.

– К будущей осени?

– Как бы не к будущей весне. Готов с вами встретиться в это время и проверить. У Путина не так много времени.

– С чем это связано?

– С ограниченностью не столько политического, сколько его личного, физиологического времени. Именно этот фактор заставляет его действовать. И кстати, очень многое указывает на то, что близкое и дальнее окружение «вождя» понимает риски. Ротенберги и Тимченко выходят в кеш и выводят его за границу, Лукойл поспешно переводит рублевую выручку в доллары. Алекперов чуть ли не впервые задумался о возможной продаже своей компании.

– Но в случае всех этих проблем возможен серьезный финансовый кризис, замораживание валютных вкладов...

– Это будет не совсем замораживание. Обмен на рубли, но в известных пределах и по соответствующему – «справедливому» – курсу. Помните советские 95 копеек за доллар? Наши люди сопротивляются реальности – им все кажется, что надвигающееся НЕЧТО их не коснется. Сажают? Так это не всех, а только протестующих. Или только богатых. Судят? Так это ведь элита. Чтобы возник по-настоящему массовый протест, надо население припереть к стенке. Люди ведь до последнего не хотят понять, что их обесславили, обесправили и ограбили.

– Но если они поймут, куда денется Путин?

– Этот вопрос наверху тоже интенсивно обсуждается.

– А тут-то и выскочите вы со своей идеей объединения протестных сил.

– Эта идея в каком-то смысле безальтернативна. Ясно, что после Путина возможен только некий общенациональный «круглый стол», который инициирует и проведет парламентские выборы и сформирует технократическое правительство. Однако и проклятие, и спасение России – что никто не может объединиться. Условным архаистам-имперцам-агрессорам мешает личное тщеславие – они никак не решат, кто из них хуже, чтобы доверить лидерство этому худшему. А условным либералам мешают теоретические разногласия по широчайшему спектру вопросов – от феминизма до люстрации. Но либералам все равно придется объединяться, потому что следующая власть в России, похоже, окажется либеральной. Люди в погонах тут в обозримом будущем власть не возьмут – они всему миру продемонстрировали интеллектуальную нищету плюс планетарное воровство.

– Янов говорит, что это было как бы последнее искушение России.

– Да, и его должно хватить надолго. Главное – им самим некомфортно жить в том, что получилось: слишком много вранья, слишком дурно пахнет.

«А источники у меня хорошие»
– На вашу идею объединения кто-то из политиков откликается?

– Политикам в России предлагаешь хотя бы самый невинный лозунг «Соблюдайте Конституцию!» – он же не левый и не правый, совершенно вегетарианский! – но нет, они боятся открытого политического действия. Вот низовые гражданские активисты – это серьезно, их действительно все достало, они готовы объединяться. Думаю, политики, как всегда, постараются оседлать протест, который постучится снизу. А потом начнут перебегать из Кремля, рассказывая, как они все время втайне поддерживали протест.

– Мне кажется, вы все-таки недооцениваете возможность прихода сил, условно говоря, силовее нынешних силовиков и путинее Путина: каких-то вовсе уж кровавых националистов или сталинистов...

– Украинская ситуация очень наглядна для представления о демонтаже режима (а нас, повторяю, ожидает именно демонтаж или даже разрушение): националисты есть, они есть везде, они могут сыграть некую роль в силовом противостоянии. Но смотрите, как все пугали «Правым сектором» [деятельность признана экстремистской, запрещена на территории РФ решением суда — прим. Sobesednik.ru], а в результате в Киеве президент – еврей. Националисты пользуются маргинальной поддержкой и всегда имеют проблемы с позитивной программой, особенно в современном мире.

– Относительно фигуры президента у вас нет догадок?

– Первое, что надо будет сделать – сформировать временную коалицию, некий переходный орган, и провести парламентские выборы. Когда будет реальный парламент, определится и кандидатура президента.

– Территориальный распад России вы исключаете?

– В России трудно что-либо исключать, но никаких предпосылок для него я не вижу, никаких по-настоящему влиятельных локальных сепаратизмов и национализмов (за исключением, возможно, части Северного Кавказа) – тоже. По-моему, влиятельного массового запроса на страх и агрессию тоже больше нет, этим объелись. Запрос есть на созидание, на свежие лица и связанную с этим люстрацию, особенно в судебно-правовой сфере, на разрушение машины телевизионной пропаганды. Но не более...

– А есть такая версия, что вы засланный казачок...

– Засланный кем, когда и куда?

– Кремлем, в оппозицию...

– А смысл? Информация? В Кремле и на Лубянке и так все всё знают. Провокации? Но что-то я пока с трудом могу спровоцировать даже на простейшее и безобидное сотрудничество (смеется).

– А тогда откуда вы столько знаете? От вашего дипломника Вайно?

– Он никогда не был ни моим дипломником, ни источником. Но источники у меня хорошие. Именно поэтому на мои полузакрытые лекции приходит немало влиятельных и состоятельных людей.

– А почему вас так долго терпели в МГИМО?

– Долготерпение самого ректора. Любовь студентов. Умение не переходить «красные линии».

– Откуда же тогда эти инсайды?

– Вот от этих самых надежных, но очень скромных источников. А еще я прислушиваюсь к женщинам. Порою женская интуиция не сравнится ни с каким инсайдом. И еще, после выборов 2018 года мне несколько собеседниц, чье мнение я очень высоко ценю, четко сказали: до конца этого срока президент не удержится. И писателям я тоже верю (смеется): вы тогда сказали то же самое.

– Сейчас я уже не убежден.

– Но я-то знаю, что верить надо первой реакции. Говорил же Талейран: не верьте первому побуждению, оно обычно самое искреннее. Материал вышел в издании «Собеседник» №49-2019 под заголовком «Валерий Соловей: Это был последний спокойный год России».
Die Welt logoDie Welt, Германия
Обряд крещения младенца в храме Святителя Николая Чудотворца во Владивостоке
© РИА Новости, Виталий Аньков | Перейти в фотобанк
В России отмечается рекордная убыль населения. В первую очередь речь идет об отголоске огромного снижения рождаемости в 1990-х годах. Но у многих россиян есть одно желание, которое может обострить ситуацию еще больше, пишет немецкая «Вельт». И только Русская православная церковь полна оптимизма.
Die Welt (Германия): «эффект 90-х» больно бьет по России
Русские скоро кончатся
13.01.2020607374
Эдуард Штайнер (Eduard Steiner)
В России отмечается самая значительная убыль населения за 11 лет. В первую очередь речь идет об отголоске огромного снижения рождаемости в 1990-х годах. Но у многих россиян есть одно желание, которое может обострить ситуацию еще больше.

Если бы россияне последовали призыву Русской православной церкви, то у страны стало бы одной большой проблемой меньше. РПЦ и лично патриарх Кирилл недавно опубликовали стратегию по стимуляции роста населения страны, чтобы оно к 2050 году достигло 160 миллионов человек. Кроме того, поставлена задача довести среднюю продолжительность жизни до 90 лет.

Патриарх Кирилл и РПЦ предлагают даже прописать меры по приросту населения в Конституции: в частности, речь идет о возможности заключения брака исключительно между людьми разных полов, а также о мерах по укреплению «традиционных ценностей» и институтов, пропагандирующих здоровый образ жизни. Кроме того, предполагается проанализировать репродуктивные планы людей и их готовность к миграции.

Надо сказать, что поставленные задачи весьма амбициозны, поскольку по средней продолжительности жизни Россия серьезно уступает странам Запада. Впрочем, по последним данным российского Минздрава, в последние годы она выросла до 73,6 года. При этом население в начале этого года составляет 146,8 миллиона человек (или около 144 миллионов без учета населения аннексированного Крыма).

О необходимости принятия соответствующих мер свидетельствуют, в частности, данные Росстата, причем именно в 2019 году сложилась весьма драматичная картина. За девять месяцев минувшего года естественная убыль населения (то есть разница между количеством умерших и родившихся) составила 259 600 человек. Таким образом, можно констатировать, что в 2019 году был установлен антирекорд последних 11 лет. При этом главным фактором, по данным Росстата, является не рост смертности, а снижение рождаемости в 80 из 85 регионов страны.

КОНТЕКСТ
Деревня Терехово в Москве
Der Spiegel: три слабости российской экономики
Der Spiegel19.02.2019
Stratfor: России не хватает рабочих из Средней Азии
Stratfor28.05.2019
Причины просты и понятны: в начале третьего десятилетия правления Владимира Путина сказываются последствия 1990-х годов с их низкой рождаемостью. Тогда, в первые годы после распада СССР, страну поразила настоящая демографическая катастрофа. Поскольку из-за экономического спада люди были озадачены скорее вопросами собственного выживания, рождаемость стремительно упала. Среднее количество детей сократилось с 2,2 ребенка на одну женщину в 1987 году до 1,2 ребенка в 1999-м. Одновременно с этим стремительно выросла смертность.

Путин, конечно, со временем увидел эту проблему и принял меры по поддержке матерей — от прямых денежных выплат до снижения ставок ипотечного кредитования. Во времена экономического роста — по крайней мере до 2014 года — рождаемость выросла до 1,7 ребенка на одну женщину. Впрочем, это не влияет на общие отрицательные последствия демографического кризиса 1990-х годов.

А они не только выражаются в естественной убыли населения, но и давно уже влияют на рынок рабочей силы. Безработица даже в годы рецессии (2015-2016) не превышала 6%. Предприятия испытывают трудности с поиском сотрудников (особенно высококвалифицированных). По этой причине зарплаты как правило росли быстрее, чем производительность труда. И все это — на фоне (местами) полной загрузки производственных мощностей и недостатка частных инвестиций, о чем на недавнем финансовом форуме в Москве сообщил генеральный директор агентства НКР (Национальные кредитные рейтинги) Кирилл Лукашук. По его словам, ограниченные производственные возможности вкупе с отрицательными демографическими тенденциями — две основные проблемы российской экономики, которая сейчас растет лишь чуть более чем на 1% в год. Для развивающейся страны такой показатель фактически означает стагнацию.

С такими демографическими прогнозами ожидать серьезного улучшения ситуации в ближайшие годы не приходится. Напротив, количество женщин детородного возраста, по словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, до 2035 года сократится еще на 28%. При этом спад рождаемости — лишь одна из причин трудной демографической ситуации. Другая причина — эмиграция. По политическим соображениям о ней не говорят вслух. Но жители России все чаще задумываются о том, чтобы покинуть страну. Причем, по данным социологов из Левада-центра, речь идет не только о поездках в отпуск. Количество людей, готовых уехать из России навсегда, бьет рекорды. С мая 2019 года доля опрошенных, желающих уехать, выросла с 15 до 21%. При этом тенденция к росту этой цифры наблюдается во всех возрастных категориях. Среди людей в возрасте до 24 лет и (в несколько меньшей степени) 25-39 лет она наиболее ярко выражена. Социологи указывают на три причины подобных настроений россиян. Во-первых, их отношение к Западу после серьезного ухудшения в связи с кризисом на Украине вновь постепенно улучшается. Во-вторых, многие, глядя на политический и экономический застой в России, считают, что за рубежом их детей ждет лучшее будущее. Наконец, в-третьих, жестокое подавление мирных протестов минувшим летом вызвало у людей глубокое разочарование в перспективах на родине. Стремление россиян к эмиграции особенно драматично, если учесть, что человеческий капитал был одним из главных стимулов роста в 2000-2017 годах, когда уровень благосостояния россиян вырос в 1,8 раза (таковы недавно опубликованные данные Всемирного банка). Хотя вклад самого человеческого капитала в благосостояние эксперты банка оценили в 46% (для сравнения: в странах ОБСЕ его доля составляет в среднем 70%), его значение выросло быстрее, чем где бы то ни было еще (по крайней мере в 2000-2010 годах). С тех пор положительная динамика в России замедлилась. Если количество эмигрирующих россиян действительно будет расти, это станет дополнительным отрицательным фактором, особенно с учетом того, что счастья за границей ищут прежде всего люди с высокой профессиональной квалификацией. При этом механизм компенсации демографического кризиса в России за счет иммигрантов работает, по мнению экспертов, ограниченно. Во-первых, большинство мигрантов прибывают в Россию с Кавказа и из Средней Азии, и они в массе своей не являются высококвалифицированными специалистами. Во-вторых, среди населения распространены различные предрассудки по отношению к ним. В годы рецессии (в 2015-2016 годах) многие трудовые мигранты покинули Россию. Их возвращение компенсирует естественную убыль населения лишь на три четверти. «Чтобы Россия через пять, десять или пятнадцать лет оставалась конкурентоспособной, необходимо, чтобы талантливые люди оставались в стране», — сказал по этому поводу министр экономического развития Максим Орешкин на прошлогоднем Мировом экономическом форуме в швейцарском Давосе. Проблема, по его словам, настолько остра, что не дает ему спать по ночам. У России есть лишь одно утешение: для большинства опрошенных эмиграция была и остается не более чем мечтой. Всерьез об отъезде из страны думают «всего» 7%. Тем не менее вкупе со снижающейся рождаемостью это может привести к тому, что Международная организация труда окажется права: согласно ее прогнозу, население России к 2050 году сократится до 130 миллионов человек. Есть и более оптимистичные прогнозы, рассматривающие «всего лишь» вариант сохранения стагнации на нынешнем уровне. А РПЦ со своей утопичной мечтой о населении в 160 миллионов остается в одиночестве. Оригинал публикации: Der 90er-Effekt trifft Russland jetzt mit voller HärteОпубликовано 03/01/2020
Bloomberg logoBloomberg, СШАПока мир продолжает двигаться вперед, причем с учетом изменения климата, в России доходы от продажи углеводородов составляют почти половину федерального бюджета. В новой книге «Мост», посвященной истории российской газовой промышленности, содержится урок и для Соединенных Штатов.Bloomberg (США): Россия попыталась устроить «энергетическое доминирование», но рынки сделали ответный ход Газовый поток в Европу Новая книга, посвященная истории российской газовой промышленности, содержит урок для Трампа
13.01.2020 Лиам Деннинг (Liam Denning)Россия и Украина, конфликтующие между собой в течение десятилетий в стиле неудачного брака по вопросу о природном газе, недавно согласились продлить мучительные отношения еще на некоторое время. Подобная договоренность, в соответствии с которой Москва имела природный газ, а Украина трубы, прекрасно работала, когда обе стороны находились под знаменем с серпом и молотом, однако ситуация стала хуже после их формального развода. При этом Украина хочет отойти от прежних договоренностей, а Россия в конечном счете пытается вернуться к прежнему раскладу.Геополитическая интрига заставляет даже самых незаинтересованных игроков обратить внимание на энергетические рынки. Да, как показывает новая история связанных между собой российской и европейской газовой промышленности, судьба нередко определяется довольно прозаическими вещами. Описание очень многих драматических событий присутствует в книге «Мост» (The Bridge) Тейна Густафсона (Thane Gustafson), эксперта по российской энергетике компании IHS Markit, — от секретных встреч в австрийском замке в эпоху холодной войны до истории о бывшем премьер-министре Украины, революционерке и считавшейся когда-то «газовой принцессой» Юлии Тимошенко.Более значительная история относится к не столь заметной революции, в основном в области технологий и экономики. Однако именно эти факторы придают новую форму не только рынкам газа в России и Европе, но и энергетическим рынкам по всему миру.Начало российско-европейскому газовому «мосту» было положено в 1960-е годы, и тогда ситуация, конечно же, осложнялась наличием железного занавеса, но в коммерческом отношении все шло без особых проблем. России нужны были деньги и технологии (в первую очередь, стальные трубы и компрессоры) для разработки своих обширных сибирских месторождений, тогда как рынком, способным поставлять эти вещи и нуждавшимся в природном газе, была Западная Европа. Первые сделки с Австрией и особенно с двумя Германиями во многом напоминали бартерные обмены. И таковыми они, по сути, и были — при отсутствии ликвидных рынков энергоносителей (liquid energy markets), рынков с высокой активностью продавцов и покупателей, никто толком не мог понять, какой была «реальная» цена природного газа. Природный газ отличается от нефти, поскольку его значительно сложнее транспортировать и хранить. В целом нужно иметь прямое сообщение, и обычно речь идет о трубопроводе. Его строительство стоит больших денег, а банкиры становятся более сговорчивыми, если вы представите им подписанный долгосрочный контракт. Как правило, он составляется таким образом, что цена на газ определяется как функция от цены на нефть — ликвидный рынок, — и в результате продавец подвергается определенному риску в том случае, если цены на нефть снижаются. С другой стороны, покупатели должны были приобретать определенное количество газа или, по крайней мере, заплатить за него, а это означало, что они подвергались риску в случае снижения спроса. Все были довольны, более или менее. Но затем многих перестало удовлетворять это положение. С одной стороны Берлинской стены неолиберальные тенденции Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер стали выполнять функцию молота в отношении старого газового моста. В начале 1990-х годов, как раз в тот момент, когда доходы от продажи природного газа оказались, по словам Густафсона, «главной поддержкой несостоявшегося государства», идеи относительно отхода от вертикальной интеграции и туманных контрактов, а также движения в сторону выбора и транспарентности стали распространяться на восток от Соединенного Королевства, а Брюссель, как известно, находится недалеко от пролива Ла-Манш. Густафсон представляет хронику продолжительной битвы, начатой Европейской комиссией — особенно уполномоченными в области конкуренции Нили Крус (Neelie Kroes) и Маргрет Верстагер (Margrethe Vestager) — и направленной на разрушение закрытого клуба, каким был континентальный рынок природного газа, и, в конечном счете, долгосрочных контрактов компании Газпром. Однако идеология здесь заканчивается. Сочетание временного фактора и технологий позволило Европейской комиссии утвердить свою программу. С 1960-х годов европейские изолированные муниципальные газовые сети стали, как плющ, распространяться по всей карте, и в результате была создана континентальная сеть. Наличие сетей — особенно с включением в них терминалов для сжиженного природного газа — означает отсутствие привязанности к одному поставщику и к его стальной пуповине. Если к этому добавить возможность торговать газом в реальном времени с помощью все более мощных компьютеров, то тогда появляются строительные блоки для создания ликвидного, конкурентного рынка с транспарентным ценообразованием. Газпром по понятным причинам был против такого рода сотрудничества и предпочитал определенность, устоявшиеся отношения и, конечно же, возможность использовать старый мост в качестве рычага воздействия. Сложнее запугать анонимный хедж-фонд в Лондоне, чем функционера в каком-нибудь восточноевропейском газовом министерстве (просто поинтересуйтесь на этот счет у Белоруссии). Вместе с тем, Газпром неплохо адаптировался в некоторых областях, в том числе в проведении международных торговых операций. Однако институциональное сопротивление в отношении изменений застало эту компанию врасплох, особенно в вопросе о сжиженном природном газе. Президент Владимир Путин, которого Густафсон называет «фанатиком энергетики», довольно рано понял, что сжиженный природный газ имеет большое будущее, и он в конечном счете обошел Газпром и предоставил молчаливую поддержку восхождению независимого оператора «Новатэка». Возможно, Путин и является фанатиком, однако назвать его тайным руководителем было бы преувеличением. Его тактика сильной руки, реализованная с помощью перекрытия вентиля в 2006 году и в 2009 году, привела, в основном, к еще большему отдалению Украины; она наносит вред репутации Газпрома и прежде всего показывает, что энергетическое оружие лучше работало в прошлом, когда потребители были изолированы, были зависимой стороной, сильной нуждавшейся в газе, а не организованными по сетевому принципу коллегами с набором опций. Даже Украина смогла ослабить хватку России, в том числе за счет существенного уменьшения потребления энергоносителей. Обозреватель: Украина начала транзит российского газа в Европу по новому контракту
Обозреватель01.01.2020 Однако Путин быстро учится. Его поддержка сжиженного природного газа, а также недавняя тактическая сделка с Украиной и новые трубопроводы в Германию, Турцию и Китай свидетельствуют о понимании того, что единственный способ иметь дело с диверсификацией Европы, крупнейшего клиента России, состоит в диверсификации собственных опций. Но и здесь следует отметить, что усилия, направленные на создание таких альтернативных экспортных маршрутов как «Голубой поток» в Турцию, были сделаны еще до прихода Путина к власти. На мой взгляд, самым важным местом в книге Густафсона является то, где он замечает, что, несмотря на сокращение внутренней добычи природного газа в Западной Европе, ее расширенная сеть обеспечивает большую безопасность. «Сегодня более важно не то, кто поставляет газ, а то, что рыночные силы создают систему сдержек и противовесов», — подчеркивает Густафсон. Это определяющий аспект отхода от существовавших в XX столетии преимущественно олигополистических энергетических моделей. Быстрый рост спроса и географические различия, характерные для ископаемых ресурсов, ставят в более выгодное положение поставщиков. Появление современных сетей, конкуренция между различными видами топлива и также простая экономия энергии меняют эту ситуацию. В книге «Мост» есть и урок для Вашингтона, который, потратив десятилетия на успешную борьбу с властелинами энергетики с помощью поддержки ликвидных рынков и эффективности, теперь пытается усилить свою непосредственную силу с помощью «молекул американской свободы». Это анахронизм в сетевом веке, хотя в нем и отражается, судя по всему, разочарование Америки в этих сетях.Что касается России, то она приспосабливается к новым коммерческим реалиям (и к их влиянию на старые геополитические нормы). Вместе с тем, доходы от продажи углеводородов составляют почти половину федерального бюджета, а энергетический сектор производит львиную долю экспортных доходов, и поэтому Россия хронически страдает от недостаточной диверсификации на важном для себя уровне.В то же время мир продолжает двигаться вперед, и — что крайне важно — он делает это с учетом изменения климата. В недавно опубликованной критике энергетической стратегии Москвы до 2035 года — с характерным подзаголовком «Отчаянная борьба за сохранение значимости» (Struggling to Remain Relevant) — ее авторы замечают, что «климатическая повестка является последней по списку и по значению в перечне приоритетов». Однако именно этот вопрос представляет собой экзистенциальный вызов для энергетических доходов России, независимо от тех или иных газопроводов, а время при этом является крайне важной переменной. К счастью, вопрос о том, как Россия перестраивает себя и готовится к энергетическому переходному периоду, является предметом следующего книжного проекта Густафсона.Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий.Оригинал публикации: Russia Tried ‘Energy Dominance,’ and Markets Bit BackОпубликовано 10/01/2020
Чиновники приготовились получить нагоняй от Путина: почему это не смешно Войну на неделе отменили, но оборону надо держать вчера в 17:18, просмотров: 17905 Только я начал копать убежище от ядерной бомбы, как жена из окна закричала: «Давай домой! Война отменяется». Потом оказалось, что отменяется не совсем. Потом Австралия, если смотреть из космоса, стала похожа на кусок тлеющего угля. Потом сбили самолет. Уже можно было восклицать «Ничего себе год начинается!». Но потом Путин пооткручивал газовые вентили и струей газа к нам задуло Меркель. Потом заммнистра пожаловался на взятку в 10 тысяч долларов, бухой врач отказался принимать пациентов из-за низкой зарплаты, а слово «ветеран» предложили писать с большой буквы. Может и не в такой последовательности всё было, но стало понятно: бункер может и не понадобится, но держать оборону придется. Чиновники приготовились получить нагоняй от Путина: почему это не смешноАлексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм Пока нормальные люди в моей стране переживали майонезный шок, светочи демократии из одной страны убили ракетой плохого парня из другой страны в третьей стране. США расправились с иранским генералом на территории Ирака общественно опасным способом. Наверное, думали, что пока новогодние праздники, никто не заметит. Но не учли, что на Востоке свой календарь и надо было марта дожидаться. В Иране, если не ошибаюсь, сейчас вообще 1399 год. Да и вообще не на того напали. Иран разозлился и давай ракетами гвоздить по Ираку, по американским базам. Войны и из-за меньшего начинались. А тут — открытое военное нападение на Америку. Оптимисты тут же начали вспоминать, что делать по команде «Вспышка слева!». Пессимисты уже представили себе, как по орбите вокруг Солнца вместо нашей зеленой планеты мчится траурный мячик нелепого мира. К счастью, Иран промахнулся и заявил, что так и было задумано. Это дало возможность всем отползти обратно в окопы и начать бормотать о мирных намерениях. Персы, однако, не были бы персами, если на этом все закончится... Судя по их риторике, они отомстят. Так что соль, спички и нехитрые навыки НВП еще могут пригодиться. Какой из этого вывод? Очень простой. Уважаемые государства планеты Земля, берите пример с России. Когда надо убить плохого парня, не стоит кидать в него бомбу с неба. Есть «Новичок», есть люди с простыми фамилиями и большими черными пистолетами. И дело сделано, и всем всё понятно, и не докажешь ничего. Если по американским базам Иран не попал, то по украинскому самолету попал. Не он первый, как известно. Пассажирские самолеты и СССР сбивал, и США (единственные, кто не извинился, кстати), и Израиль, и Украина. На фоне этой трагедии очень интересна реакция нашей «прогрессивной» общественности — вот мол, даже у Ирана хватило мужества сознаться, так что сознайся Россия, это ты сбила «Боинг» над Донбассом. Интересно, как бы Иран не сознался, когда украинский самолет весь посечен поражающими элементами от зенитной ракеты? Это железобетонное доказательство. И где поражающие элементы от «Бука» (их там с ведро, в боевой части), которыми должен был быть нашпигован «донбасский» самолет? Или хотя бы характерные повреждения? Кому и в чем сознаваться-то? Горящая Австралия показала, что со скрепами у нас не все в порядке. Так-то, по-хорошему, скрепно — это дальних не судить, ближним помогать. Когда у нас тайга горела, нашей публике с хорошими лицами было все равно. Ну, если не считать традиционных плевков в сторону государственной власти и в целом кошмарной «рашки». А вот Австралии нужно срочно помочь — денежки собрать, сочувствие в Твиттере выразить. Потому что мировой тренд, модно. В Австралии, кстати, тонны морковки с вертолетов на леса вывалили, чтобы зверькам было что покушать. Хочется верить, что ни одну коалу морковной бомбардировкой не зашибло.Владимир Владимирович Путин, пока Иран, Ирак и США выясняли у кого длиннее ракета, запустил вместе с Эрдоганом «Турецкий поток». Тоже ведь говорили, что ничего не выйдет, как и с «Северным потоком-2». А потом пообедал с нашими военными моряками и посмотрел, как летают «Калибры» и «Кинжалы». И Меркель оказалась в Кремле. Ей вообще тяжело приходится, поскольку нужно как в специфичном немецком кино и рыбку съесть, и... Ну, то есть и с США не поссориться и газ из СП-2 для Европы получить. Путин Ангелу успокоил: построим мы этот поток сами, просто чуть позже. Ну, здорово, же, да? Один только вопрос мешает радоваться от всей души. Когда от нашего с вами газа из всех этих потоков прибыль начнем получать мы, а не оффшорные «россияне из списка Форбс»? Поскольку у них всё хорошо, на внешнем фронте в России тоже все неплохо, ходят слухи, что Путин на неделе вплотную займется доходами простых граждан. Озвучит меры.Там и мер-то всего одна. Выйдет Путин к Федеральному Собранию и скажет нарочито спокойным тоном: «У нас очень-очень богатая страна. И чтобы народ жил лучше всех на свете, просто прекратите воровать!». Тут чиновники, главы госкорпораций и прочие эффективные менеджеры содрогнутся и вмиг станут честными. Даже не смешно.Хотя подвижки есть. Вот замминистра транспорта России Владимир Токарев обнаружил в полученных подарках 10 тысяч долларов и бутылку «Белуги». Смекнул, что это взятка и вызвал полицию. Ну, потому что, во-первых, честный человек. Во-вторых, ну кто так делает? Сейчас надо сумку с якобы элитным вином под елочку в ведомственном дворе ставить. Взял «винишко» человек, а там 2 миллиона долларов. Как с министром Улюкаевым. А тут, с Токаревым, прямо привет из 90-х какой-то. Взятка среднего размера (по данным на 2018 год средний размер взятки в России 610 тысяч рублей) заместителю министра не по чину. Плюс водка. Еще бы с «Путинкой» пришли, чтобы сомнений не было.Ну и к новостям помельче. Министр просвещения Ольга Васильева поддержала идею школьника из Твери писать слово «ветеран» с большой буквы. Благо не всегда, а только в сочетании «Ветеран Великой Отечественной войны». То есть «Ветеран Вермахта» мы, слава Богу, не увидим. Зато, наверняка, увидим еще много чудных нелепостей вместо реальной поддержки ветеранов. Все таки год 75-летия Победы.А в Омске травматолог пришел на работу пьяным и отказался принимать пациентов. Зарплата, сказал, маленькая слишком. И уволился. Вот такая маленькая трагедия затянувшихся праздников.Так что держите оборону. Осталось старый новый год пережить.Дмитрий Попов Заголовок в газете: Моя оборонаОпубликован в газете "Московский комсомолец" №28167 от 13 января 2020


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.