Русское Информационное Агентство
 сегодня 13 июля 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Совсем не стало одиночества И не тревожит волчий вой В тоске рутинной девы очи Не пробуждают ничего Творец наш тоже в муках творчества Был совершенно одинок Нам завещал от одиночества Не помогает неги шелк Напротив этот зов томительный Предчувствие творца Влечет и миг мучительный Сомнения не растерял ли дар отца И ты бежишь любимых и друзей И остаешься на один с судьбою И вновь еще мучительней и злей Предчувствием томим Меняешь жизнь на дар Интеллектуальных пантомим И не уступишь никогда Создатель дал Создатель взял В чем можешь быть уверен Когда ты божее творенье Обретшие свой горький гений талант и рвенье Пожертвованные люди В соревнованье этом злом Ты сам себе так труден Отверженный и поделом Нет шанса на подмогу И рвешься чтоб не опоздать В разделочную к Богу ЮК[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 71.23 (+0.35)
EUR 80.27 (-0.14)

  10.02.20 :: новости
Дедолларизация России все же нужна, пусть даже и в качестве вынужденной меры, поскольку ею ограничивают возможности расчетов в долларах после того, как стали вводить санкции. Русские компании, либо подпадают под блокировку, либо контрагенты отказываются иметь с ними дело. И переход на расчеты в нацвалюте — рублях, евро, юанях — является одним из путей решения проблемы. Кроме того, Федеральная резервная система США ужесточает свою политику, поэтому на мировом рынке возникает дефицит долларовой ликвидности, и стоимость привлечения долларов растет. Данные ЦБ России свидетельствуют о том, что долларовые активы банков с 2014 года сократились почти на четверть, и к январю 2019 года находились на 10-летнем минимуме (302,6 млрд. долларов). Но это наивный обман или самообман, потому что доллар заменили евро, франком либо фунтом, которые суть производные доллара. Определенный объем валюты наши финансово-кредитными организациями выводится за пределы баланса в иностранные юрисдикции. И монетарные власти подавая это явление под соусом главным образом операций банков по приобретению иностранных активов. Банки гораздо лучше оценивают свои риски, чем любой регулятор. Поэтому для них вполне естественно желание застраховаться от них, формируя в зарубежных юрисдикциях некий валютный буфер на случай внезапной нестабильности или резкого обесценивания курса рубля. Упрямо декларируя отказ от использования доллара, Россия с таким же упрямством продолжает вкладывать средства (в ближайшей перспективе — даже из Фонда национального благосостояния) в государственные бумаги США. Не понимаю, зачем это вообще надо, если доходность от резервов в долларах близка к нулю, а по евро вообще уходит в отрицательную зону.

Путин велел чиновникам «выстрелить себе в ногу»Что необычного случилось на неделевчера в 17:41, Интересно даже, что получится в результате. Ведь на прошедшей неделе можно было разглядеть первые несмелые попытки демонтажа нашего своеобразного капитализма. Дошло, наконец, что вместо пряничного домика на обломках империи построили неуютный кособокий теремок. Хорошо, Медведев с крыши слез, без обрушения обошлось. Впрочем, поскольку Путин требует от чиновников невозможного, не исключено, что нам опять самим придется стены мхом конопатить.Путин велел чиновникам «выстрелить себе в ногу»Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм На неделе Счетная палата рассказала об успехах прошлых прорывов. Вот, например, есть такая национальная цель — ускорение технологического развития. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в 2017 году был 7,5%. Поскольку это как-то несолидно, в 2018 году было решено что-то изменить. Что? Правильно, методику счетоводства. И удельный вес инновационных предприятий в России скакнул до 20,8%. Даже это, однако, не помогло. За 2018 год доля вот этих вот локомотивов прогресса опять сократилась и опустилась ниже 20%. А это в 2,5 раза меньше целевого значения, которого следует достичь через 6 лет. Хоть слева направо считай, хоть наоборот...Ладно. Инновации — это сложно, как печка, которая Емелю сама везет. Есть у государства другая национальная цель — «снижение бедности» Емели. Уже который год, если не десятилетия, декларируется. Что пишет Счетная палата? «В целом за январь-сентябрь 2019 года уровень бедности остался выше, чем за аналогичный период 2018 года. Сейчас у 13,1% россиян доходы ниже прожиточного минимума».Как же так-то? Вроде же асфальт положили, почему лыжи не едут?Опять смотрим отчет Счетной палаты об оценке стратегических планов федеральных ведомств на 2019–2024 годы (еще медведевского правительства). И тут выясняется, что «в планы деятельности федеральных органов исполнительной власти включено только 26% показателей госпрограмм и подпрограмм, за которые они отвечают. Из показателей национальных и федеральных проектов в планах учтено 55%». То есть «система стратегического планирования деятельности… исполнительной власти в настоящее время разбалансирована и неэффективна». А еще аудиторы отмечают недостаточную информированность членов правительства о реализации федеральных проектов. Это если официальным языком. А если по-простому — да пофигу им. Главное, чтобы в служебной машине сиденья были с подогревом и массажем ягодиц.
Счетная палата (это у нас теперь такой главный оппозиционер) утверждает, что цели федеральных ведомств не связаны между собой и с требованиями президента. Президент меняет команду. И на прошлой неделе, на встрече с новым правительством требует «настоящего прорыва в дебюрократизации по всем направлениям». Важно «добиться сквозного повышения эффективности работы, ускорить прохождение документов и управленческих решений, рачительно использовать финансовые средства». У нас весь наш доморощенный капитализм, все нажитые хоромы и яхты держатся на бюрократизации и «нерачительном» использовании бюджетных денег. То есть Путин потребовал от чиновников выстрелить себе в ногу.Кстати, у некоторых получается. Вот, отдельные «слуги народа» сокрушались, что ничего не могут сделать с ценами на маски в аптеках — мол, рынок решает, а у нас только уговоры. Население в шоке, кое-кто в прибыли. Федеральная антимонопольная служба с Минздравом разводят руками. Но стоило президенту на неделе сказать: «Решили нажиться? Надо выявить таких. Лицензии отбирать, чтобы неповадно было», как все исправилось. Минздрав говорит: хорошо. ФАС отчитывается: будем возбуждать дела, потому что завышение цены на медицинские маски может быть рассмотрено как мародерство. Сразу как-то методы воздействия на капиталистов нашлись. Маленький только аспект интересен. Вот когда, к примеру, у Феди в детском саду где-нибудь далеко за МКАДом горшок прохудится, эту проблему тоже Путину решать придется?Как тут на еще одну новость недели не обратить внимание — в Конституции может появиться понятие «федеральных территорий». Это будут счастливчики с прямым федеральным подчинением, без местных князьков. Чтобы проблемы с горшками быстрее решались.И раз уж о дырках заговорили. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в прошлую среду заявил, что время раскрыть причины появления дырки в пилотируемом корабле «Союз МС-09» еще не пришло. А руководитель его пресс-службы добавил, что огласить результаты госкорпорация сможет только после «следственных органов». Очень любопытно, каких это следственных органов. Официальной информации о возбуждении уголовного дела не было.Зато почти одновременно появились результаты опроса ВЦИОМ: количество россиян, уверенных в лидерстве России в космической сфере, снизилось с 2018 года почти на треть. Дмитрий Олегович Рогозин возглавил «Роскосмос» 24 мая 2018 года. Не о той дыре, похоже, заботимся.Еще немного про ракеты. Русская православная церковь всерьез озаботилась вопросом: надо бы прекратить освящать оружие массового поражения. На неделе было инициировано обсуждение проекта документа «О благословении православных христиан на исполнение воинского долга». Если кто не в курсе — у Ракетных войск стратегического назначения (это которые могут весь мир превратить в труху, причем внезапно) небесной покровительницей является святая великомученица Варвара. Защищает от внезапной смерти. Такой вот духовный казус.Но вернемся к материальному. На неделе был обнародован прогноз экспертов: в ближайшие два года жилье в России может подорожать на 25%. Повышение цен эксперты связывают с высокой кредитной ставкой для застройщиков, а также уходом с рынка мелких фирм. Да-да, у нас есть национальный проект «Доступное жилье». Видимо, заработал.Так что вопрос, конопатить нам самим свой теремок мхом или не конопатить, рано с повестки снимать.Дмитрий ПоповЗаголовок в газете: Выстрел в ногуОпубликован в газете "Московский комсомолец" №28191 от 10 февраля 2020
Дедолларизация России все же нужна, пусть даже и в качестве вынужденной меры, поскольку ею ограничивают возможности расчетов в долларах после того, как стали вводить санкции. Русские компании, либо подпадают под блокировку, либо контрагенты отказываются иметь с ними дело. И переход на расчеты в нацвалюте — рублях, евро, юанях — является одним из путей решения проблемы. Кроме того, Федеральная резервная система США ужесточает свою политику, поэтому на мировом рынке возникает дефицит долларовой ликвидности, и стоимость привлечения долларов растет. Данные ЦБ России свидетельствуют о том, что долларовые активы банков с 2014 года сократились почти на четверть, и к январю 2019 года находились на 10-летнем минимуме (302,6 млрд. долларов). Но это наивный обман или самообман, потому что доллар заменили евро, франком либо фунтом, которые суть производные доллара. Определенный объем валюты наши финансово-кредитными организациями выводится за пределы баланса в иностранные юрисдикции. И монетарные власти подавая это явление под соусом главным образом операций банков по приобретению иностранных активов. Банки гораздо лучше оценивают свои риски, чем любой регулятор. Поэтому для них вполне естественно желание застраховаться от них, формируя в зарубежных юрисдикциях некий валютный буфер на случай внезапной нестабильности или резкого обесценивания курса рубля. Упрямо декларируя отказ от использования доллара, Россия с таким же упрямством продолжает вкладывать средства (в ближайшей перспективе — даже из Фонда национального благосостояния) в государственные бумаги США. Не понимаю, зачем это вообще надо, если доходность от резервов в долларах близка к нулю, а по евро вообще уходит в отрицательную зону.
«Может, лучше дать валютный кредит нашим компаниям? — задается вопросом Александр Абрамов. — Они погасят внешние кредиты и начнут вкладываться в производство внутри страны. Тут же и ставка выше, и обеспечение есть, активы-то все здесь реальные — заводы, фабрики, технологии, риски заморозок и санкций отсутствуют. Думаю, надо двигаться как раз в этом направлении, потому что у нас сейчас инвестиций для поддержания приемлемых темпов роста экономики недостаточно». В-третьих, сам по себе рубль как резервная валютная единица практически ни одной стране не интересен. В том же Содружестве независимых государств, по свидетельству экспертного сообщества, только Белоруссия единственная использует рубли в качестве резервов, да и то исключительно в силу вполне очевидных факторов. Остальные же страны не только дальнего, но даже и ближнего зарубежья подобной заинтересованности на данный момент не проявляют. Потому что мировая экономика, подчеркнул директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков, строится на том, что доллар является основной валютой для сбережений просто в силу хорошей кредитной истории. Все доллары, выпущенные когда-либо с самого момента создания этой валюты, будут приниматься на территории США, чего нельзя сказать ни об одной другой валюте мира. «Когда у нас в 1993 году вводился в обращение российский рубль, — напомнил эксперт, — его курс к доллару в то время составлял примерно 1000 к 1. С учетом же последующей деноминации курсовая стоимость рубля по отношению к доллару снизилась еще в 65 раз. Россия пытается торговать условными тугриками, а все остальные от них отказываются, потому что никто не знает, что с этими тугриками потом делать. Вспомните, еще до того, как занять президентское кресло, тогдашний российский премьер Дмитрий Медведев продал Венесуэле вооружение на 4 миллиарда долларов, произведя расчет в венесуэльских боливарах. Ну и сколько теперь стоят эти боливары и где они вообще?» Почему нельзя быть до конца уверенным в технологических компетенциях «национального достояния»
Закат роли доллара в российской экономике, резюмировал Василий Солодков, возможен исключительно в глазах президента и его ближайшего окружения, потому что нельзя пилить сук, на котором сидишь, отправляя на экспорт, по большому счету, только нефть и газ, которые во всем мире торгуются в долларах. Но Россия делает именно это, причем с каким-то особым удовольствием. По его словам, перекладываясь из доллара в тот же юань, страна теряет при этом сумму, соотносимую с ежегодными федеральными затратами на всю систему здравоохранения. Между тем сам Китай, обращает внимание экономист Леонид Хазанов, как и все остальные страны мира, спокойно продолжает использовать в качестве мировой резервной валюты именно доллар. Да и сами россияне предпочитают хранить сбережения в иностранной валюте вообще и в долларах в частности. Монетарные же власти самой России, активизируя скупку золотых резервов и анонсируя освобождение от налога на добавленную стоимость операций по привлечению драгметаллов во вклады не только юридических, но и физических лиц, проводят на самом деле не политику дедолларизации как таковую, а просто пытаются сократить количество долларов, находящихся у граждан «в чулках». Ведь законодательно выгоднее приобретать слиток золота на так называемом обезличенном металлическом счете, когда драгметалл не покидает пределы банка, а крупнейшими продавцами золота, как известно, выступают именно государственные банки.
— Вспомним Римскую империю, — предлагает эксперт. — До того момента, пока она не стала разваливаться, ее сестерций был резервной валютой для всех колоний, перестав котироваться лишь тогда, когда империя исчезла как таковая. Британский фунт потерял свое мировое значение тоже только тогда, когда перестала быть империей Великобритания. Пожалуй, от американского доллара мы сможем отказаться лишь тогда, когда аналогичным образом рухнут США как держава, причем одновременно и в экономическом, и в политическом планах. Пока этого не произойдет, доллар, скорее всего, так мировой резервной валютой и останется. Без повышения доходов населения особого эффекта от масштабных планов властей не будет
«СП»: — То есть условия, при которых рубль если не займет место доллара в мировой экономике, то хотя бы приблизится к этим позициям, не наступят никогда?
— Эти условия могут сложиться только в том случае, если в России начнется продолжительный экономический рост. Который приведет к тому, что инвестиции начнут приходить, а не убегать, когда компаниям будет интересно вкладываться в нашу страну. Пока же этого нет, пока мы видим стагнацию экономики и отсутствие предпосылок для ее роста. Похоже, мы еще не достигли дна, а только приближаемся к нему. И можно как угодно регулировать валютные операции, вводить всевозможные лимиты, люди все равно от его использования не откажутся, особенно при той инфляции, какая есть сейчас. При этом, уверяют многие эксперты, на укрепление курса рубля также надеяться в обозримом будущем не стоит. Потому что, во-первых, для большинства наших компаний и корпораций выгоден именно слабый рубль (в пределах 70−80 единиц за доллар), потому что иначе они просто не выдержат достойной конкуренции на мировом рынке. А, во-вторых, низкий курс рубля к доллару позволит бюджету получить дополнительные доходы, направив их на реализацию некоторых инвестиционных проектов (которые уже сейчас, на старте, многие признают провальными). Главное, по словам знатоков вопроса, только палку не перегнуть с этим ослаблением, иначе доверие к рублю у россиян будет полностью потеряно. А при таком условии, понятное дело, правительственный курс на дедолларизацию рискует стать той самой искрой, от которой может вспыхнуть доведенный до крайней степени раздражения драконовскими налогами, людоедскими реформами и диким шестилетним падением доходов российский социум.


17 января Доллар объявил России «вечный шах»Власти не снимают страну с «американской иглы», а просто сокращают количество денег у населенияАндрей Захарченко Андрей Захарченко Материал комментируют: Александр Абрамов Василий Солодков Леонид ХазановМинистр иностранных дел РФ Сергей Лавров (после отставки правительства Медведева, ставший и.о.министра) заявил, что одним из способов Москвы противостоять односторонним американским санкциям является поэтапный отказ от доллара. Расширение расчетов в национальных валютах является одним из приоритетных направлений, и в октябре 2019 года уже были заключены соответствующие соглашения с Китаем и Турцией, подчеркнул Лавров в интервью изданию The Times of India, уточнив, что Россия надеется расширить использование национальной валюты в международных сделках со странами БРИКС. «Уход от привязки к доллару во взаиморасчетах рассматриваем в качестве объективной реакции на непредсказуемость экономической политики США и откровенное злоупотребление Вашингтоном статусом доллара как мировой резервной валюты», — приводит слова дипломата пресс-служба МИД РФ.Интересно, что еще в ноябре 2018 года президент Владимир Путин в рамках форума ВТБ Капитал «Россия зовет!» заявлял, что Россия не стремится уйти от использования доллара. Примерно тогда же нынешний глава Счетной палаты Алексей Кудрин в рамках конференции Евразийского банка развития (ЕАБР) подчеркивал, что полностью отказываться от доллара в экономике страны нельзя, поскольку рубль является далеко не самой стабильной и сильной валютой. «В мировых расчетах требуется более стабильная единица измерения. В этом смысле рубль, падая два раза за год, не имеет такого свойства. Поэтому переход на расчеты в рубли — это дополнительные валютные риски и, по сути, налог. Готовы ли мы уходить от доллара и платить особый дополнительный налог за эту безопасность?» — задавался вопросом глава СП.При этом, несмотря на озвученные Алексеем Кудриным риски, стране по факту все же приходится платить этот самый налог. Так, по подсчетам американского издания Bloomberg, ежегодные убытки России из-за упорных попыток отказа от доллара в пользу других валют в собственных резервах составляют примерно 7,7 млрд. долларов.Но какой тогда смысл пытаться снять страну с «долларовой иглы», если даже ее правящие круги считают, что окончательно этого делать не нужно?По мнению главного аналитика банка «Солидарность» Александра Абрамова, дедолларизация России все же нужна, пусть даже и в качестве вынужденной меры, поскольку ею ограничивают возможности расчетов в долларах после того, как в отношении нашей страны стали вводить санкции.«Наши компании, либо подпадают под блокировку, либо контрагенты отказываются иметь с ними дело. И переход на расчеты в нацвалюте — рублях, евро, юанях — является одним из путей решения проблемы. Кроме того, Федеральная резервная система США ужесточает свою политику, поэтому на мировом рынке возникает дефицит долларовой ликвидности, и стоимость привлечения долларов растет», — отметил эксперт.Между тем еще в 2018 году западная пресса отмечала, что, несмотря на декларируемый Россией курс по отказу от американского доллара, монетарные власти страны поступают совершенно противоположным образом.Впрочем, с точки зрения российской статистики все выглядит вполне пристойно: данные нашего мегарегулятора свидетельствуют о том, что долларовые активы банков с 2014 года сократились почти на четверть, и к январю 2019 года находились на 10-летнем минимуме (302,6 млрд. долларов). И произошло это благодаря активной конвертации в рубли валютных кредитов российских заемщиков. Но на деле с дедолларизацией все не так радужно, как хочет показать власть.
Во-первых, определенный объем валюты наши финансово-кредитными организациями просто выводится за пределы баланса в иностранные юрисдикции. И наши монетарные власти об этом прекрасно знают, дипломатично подавая это явление под соусом «главным образом операций банков по приобретению иностранных активов».«Мотив банков вполне понятен, — пояснил ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Михаил Мамонов. — Таким образом они формально отчитываются перед монетарными властями о проведении политики дедолларизации. Но дело в том, что банки гораздо лучше оценивают свои риски, чем любой регулятор. Поэтому для них вполне естественно желание застраховаться от них, формируя в зарубежных юрисдикциях некий валютный буфер на случай внезапной нестабильности или резкого обесценивания курса рубля. Я не могу, конечно, отвечать за перспективные экономические ожидания всех наших банков в краткосрочном или среднесрочном периоде, но этот ход весьма интуитивный и логичный. Понятно, что если регулятор чего-то требует, то надо отчитываться, но вместе с тем и свои интересы неплохо бы защитить, чтобы расплачиваться с кредиторами". Во-вторых, упрямо декларируя при каждом удобном случае отказ от использования доллара, Россия по не очень понятным причинам с таким же упрямством продолжает вкладывать средства (в ближайшей перспективе — даже из Фонда национального благосостояния) в государственные бумаги США. Признавая, что доля подобных вкладов значительно упала, эксперты не понимают — а зачем это вообще надо, если доходность от резервов в долларах близка к нулю, а по евро вообще уходит в отрицательную зону. «Может, лучше дать валютный кредит нашим компаниям? — задается вопросом Александр Абрамов. — Они погасят внешние кредиты и начнут вкладываться в производство внутри страны. Тут же и ставка выше, и обеспечение есть, активы-то все здесь реальные — заводы, фабрики, технологии, риски заморозок и санкций отсутствуют. Думаю, надо двигаться как раз в этом направлении, потому что у нас сейчас инвестиций для поддержания приемлемых темпов роста экономики недостаточно». В-третьих, сам по себе рубль как резервная валютная единица практически ни одной стране не интересен. В том же Содружестве независимых государств, по свидетельству экспертного сообщества, только Белоруссия единственная использует рубли в качестве резервов, да и то исключительно в силу вполне очевидных факторов. Остальные же страны не только дальнего, но даже и ближнего зарубежья подобной заинтересованности на данный момент не проявляют. Потому что мировая экономика, подчеркнул директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков, строится на том, что доллар является основной валютой для сбережений просто в силу хорошей кредитной истории. Все доллары, выпущенные когда-либо с самого момента создания этой валюты, будут приниматься на территории США, чего нельзя сказать ни об одной другой валюте мира. «Когда у нас в 1993 году вводился в обращение российский рубль, — напомнил эксперт, — его курс к доллару в то время составлял примерно 1000 к 1. С учетом же последующей деноминации курсовая стоимость рубля по отношению к доллару снизилась еще в 65 раз. Россия пытается торговать условными тугриками, а все остальные от них отказываются, потому что никто не знает, что с этими тугриками потом делать. Вспомните, еще до того, как занять президентское кресло, тогдашний российский премьер Дмитрий Медведев продал Венесуэле вооружение на 4 миллиарда долларов, произведя расчет в венесуэльских боливарах. Ну и сколько теперь стоят эти боливары и где они вообще?» Почему нельзя быть до конца уверенным в технологических компетенциях «национального достояния»
Закат роли доллара в российской экономике, резюмировал Василий Солодков, возможен исключительно в глазах президента и его ближайшего окружения, потому что нельзя пилить сук, на котором сидишь, отправляя на экспорт, по большому счету, только нефть и газ, которые во всем мире торгуются в долларах. Но Россия делает именно это, причем с каким-то особым удовольствием. По его словам, перекладываясь из доллара в тот же юань, страна теряет при этом сумму, соотносимую с ежегодными федеральными затратами на всю систему здравоохранения. Между тем сам Китай, обращает внимание экономист Леонид Хазанов, как и все остальные страны мира, спокойно продолжает использовать в качестве мировой резервной валюты именно доллар. Да и сами россияне предпочитают хранить сбережения в иностранной валюте вообще и в долларах в частности. Монетарные же власти самой России, активизируя скупку золотых резервов и анонсируя освобождение от налога на добавленную стоимость операций по привлечению драгметаллов во вклады не только юридических, но и физических лиц, проводят на самом деле не политику дедолларизации как таковую, а просто пытаются сократить количество долларов, находящихся у граждан «в чулках». Ведь законодательно выгоднее приобретать слиток золота на так называемом обезличенном металлическом счете, когда драгметалл не покидает пределы банка, а крупнейшими продавцами золота, как известно, выступают именно государственные банки.
— Вспомним Римскую империю, — предлагает эксперт. — До того момента, пока она не стала разваливаться, ее сестерций был резервной валютой для всех колоний, перестав котироваться лишь тогда, когда империя исчезла как таковая. Британский фунт потерял свое мировое значение тоже только тогда, когда перестала быть империей Великобритания. Пожалуй, от американского доллара мы сможем отказаться лишь тогда, когда аналогичным образом рухнут США как держава, причем одновременно и в экономическом, и в политическом планах. Пока этого не произойдет, доллар, скорее всего, так мировой резервной валютой и останется. Без повышения доходов населения особого эффекта от масштабных планов властей не будет
«СП»: — То есть условия, при которых рубль если не займет место доллара в мировой экономике, то хотя бы приблизится к этим позициям, не наступят никогда?
— Эти условия могут сложиться только в том случае, если в России начнется продолжительный экономический рост. Который приведет к тому, что инвестиции начнут приходить, а не убегать, когда компаниям будет интересно вкладываться в нашу страну. Пока же этого нет, пока мы видим стагнацию экономики и отсутствие предпосылок для ее роста. Похоже, мы еще не достигли дна, а только приближаемся к нему. И можно как угодно регулировать валютные операции, вводить всевозможные лимиты, люди все равно от его использования не откажутся, особенно при той инфляции, какая есть сейчас. При этом, уверяют многие эксперты, на укрепление курса рубля также надеяться в обозримом будущем не стоит. Потому что, во-первых, для большинства наших компаний и корпораций выгоден именно слабый рубль (в пределах 70−80 единиц за доллар), потому что иначе они просто не выдержат достойной конкуренции на мировом рынке. А, во-вторых, низкий курс рубля к доллару позволит бюджету получить дополнительные доходы, направив их на реализацию некоторых инвестиционных проектов (которые уже сейчас, на старте, многие признают провальными). Главное, по словам знатоков вопроса, только палку не перегнуть с этим ослаблением, иначе доверие к рублю у россиян будет полностью потеряно. А при таком условии, понятное дело, правительственный курс на дедолларизацию рискует стать той самой искрой, от которой может вспыхнуть доведенный до крайней степени раздражения драконовскими налогами, людоедскими реформами и диким шестилетним падением доходов российский социум.
06 февраля, Совет Европы одобрил механизм исключения стран из этой организации. Но он не может быть использован против России за присоединение Крыма, считают в Госдуме. Анастасия Корня Комитет министров Совета Европы в среду согласовал процедуру, которая определяет порядок применения санкционных мер /AFP Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) в среду согласовал трехстороннюю процедуру, которая определяет порядок применения санкционных мер, предусмотренных восьмой статьей устава Совета Европы (СЕ) в случае грубого нарушения своих обязательств каким-либо государством-участником. Об этом сообщается на официальном сайте организации. На прошлой неделе процедура была одобрена Парламентской ассамблеей (ПАСЕ) – таким образом, у СЕ появился механизм приостановления или даже прекращения членства в организации. «Решение Комитета министров, а также решения Парламентской ассамблеи имеют немедленный эффект, но в настоящее время нет предложений о его запуске», – сообщил представитель генерального секретаря СЕ Дэниел Холтген. В документе подчеркивается, что процедура является дополнением к уже существующим правилам, основанным на декларации КМСЕ от 1994 г., и должна применяться в исключительных случаях. Таких, например, как нарушение третьей статьи устава организации, согласно которой страны-участницы обязуются признавать принцип верховенства права и обеспечивать соблюдение прав человека в рамках своей юрисдикции. При этом речь может идти только о новых претензиях, ретроспективной силы новый механизм не имеет. Это важный момент, отмечает руководитель российской делегации в ПАСЕ, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, поскольку позволит не провоцировать дискуссии по вопросу о статусе Крыма или из-за событий на востоке Украины. Новую процедуру он считает «не худшей из возможных» – по крайней мере, это механизм, который позволит не заходить глубоко в такие системные кризисы, как это произошло с российской делегацией в ПАСЕ в 2014 г., когда наша делегация покинула ассамблею. По настоянию России из регламента были изъяты «самоприсвоенные» ПАСЕ полномочия по ограничению прав делегатов, напоминает Толстой. На смену пришла трехсторонняя процедура, которая должна полностью учесть мнения всех органов СЕ.В соответствии с новой процедурой инициировать санкционный механизм могут КМСЕ, ПАСЕ или генсек организации, но окончательное решение принимает КМСЕ большинством в две трети голосов от общего состава. Отмена или приостановка процедуры возможна на любом из трех предусмотренных ею этапов, следует из согласованного КМСЕ порядка.На первом этапе (на него отводится около четырех недель) принимается решение о запуске процедуры и в страну-нарушитель направляется миссия СЕ «высокого уровня» для обсуждения вызывающих обеспокоенность вопросов. По итогам работы миссии КМСЕ, снова двумя третями голосов, принимает решение о переходе ко второму этапу. Он подразумевает разработку и утверждение в течение примерно трех месяцев дорожной карты – плана действий по выходу из сложившейся ситуации с четкими временными рамками и перечнем необходимых мероприятий. Реализация этого плана ведется при активном участии «заинтересованного государства» в течение примерно 12 месяцев. Дорожная карта может регулярно пересматриваться. При наличии прогресса КМСЕ может принять решение о приостановке или прекращении процедуры. Если же КМСЕ после консультаций с ПАСЕ и генеральным секретарем приходит к выводу, что ситуация не улучшилась, они принимают решение о переходе к третьему этапу, подразумевающему приостановку членства или исключение государства-нарушителя из организации. Даже на этом этапе решение еще может быть отменено, если соответствующее государство приведет ситуацию «в соответствие с уставом». В случае исключения из организации стране – бывшему участнику придется заново подавать заявку на вступление. Определенность и понятные всем правила можно только приветствовать, особенно в таком тонком деле, как исключение государства из международной организации, говорит доцент МГИМО Илья Рачков. Он отмечает, что это в принципе редкая практика: никто не заинтересован в том, чтобы вытолкнуть государство за рамки правового поля. ООН, например, существует 75 лет, и никто до сих пор не знает, как исключить из нее государство. Чаще применяется такая санкция, как приостановка членства в международной организации (такие прецеденты были, например, в Британском Содружестве наций и в ряде других организаций. – «Ведомости»). Что касается обсуждаемой процедуры, то она выглядит достаточно сбалансированной и, может быть, даже несколько громоздкой, говорит Рачков. Но следует учесть, что в организацию входит 47 государств и у каждого собственные представления о границах допустимого, поэтому процесс может развиваться достаточно быстро, предупреждает эксперт. Он добавляет, что механизм получился бы более «рабочим», если бы его оформили как поправки в устав, которые подлежат ратификации национальными парламентами


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.