Русское Информационное Агентство
 сегодня 15 июля 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Совсем не стало одиночества И не тревожит волчий вой В тоске рутинной девы очи Не пробуждают ничего Творец наш тоже в муках творчества Был совершенно одинок Нам завещал от одиночества Не помогает неги шелк Напротив этот зов томительный Предчувствие творца Влечет и миг мучительный Сомнения не растерял ли дар отца И ты бежишь любимых и друзей И остаешься на один с судьбою И вновь еще мучительней и злей Предчувствием томим Меняешь жизнь на дар Интеллектуальных пантомим И не уступишь никогда Создатель дал Создатель взял В чем можешь быть уверен Когда ты божее творенье Обретшие свой горький гений талант и рвенье Пожертвованные люди В соревнованье этом злом Ты сам себе так труден Отверженный и поделом Нет шанса на подмогу И рвешься чтоб не опоздать В разделочную к Богу ЮК[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 71.13 (+0.38)
EUR 80.62 (+0.53)

  18.05.20 :: новости
Юрий Королев. Одна из серьезнейших трудностей перехода к новому этапу состоит в том, что сейчас в сохранении санкций заинтересован бизнес, потому что крупные компании и банки (не только иностранные, но и российские) наладили новые каналы и коммуникации, в связи с чем изменение конъюнкуры, в том числе санкционного режима, угрожает финансовыми потерями; для политической ситуации в США накануне выборов это ничем не оправданный риск. Но и для двусторонних и многовекторных отнощений отмена санкций несет много трудно осваиваемой новизны, которая страшит правительства и региональные власти, ибо добавляет непредсказуемости. Для власти в России сохранение санкций так же препочтительнее их отмены, потому что отмена внесла бы диссонанс в политический лозунг, направленный на использование враждебности окружающего мира, могла бы привести к необходимости проверить госкомпании, прежде всего Газпром, на коррупционную составляющую и низкий уровень управления; кроме того, отмена санкций заставила бы анализировать сущность так называемых импортзамещения и дедолларизации, - очень чуствительных точек вертикали власти. В России все это никому не нужно, поэтому отсутствуют хоть сколько-нибудь перспективные инициативы в направлении отмены санкций. Хотя в целом, как мне кажется, есть серьезные основания, что американская элита движется к продолению раскола... И тогда для нее никакой надобности в санкциях не станет, и не исключены саморазоблачительные действия со стороны власти в России, чтобы задержать снятие санкций. Вовсе не из-за одного только короновируса, даже вкупе с нефтекризисом, изменится вскоре радикально стратегия развития. Чтобы такие изменения произошли, нужны серьезные подвижки в общественном сознании и осознанные решения элит. Санкции органически вплетены в матрицу глобализации; короновирус не разрушает глобализацию, а достраивает ее геном новой составляющей - она определяет линии и углы нового этапа мировых трансформаций, который можно назвать постглобализацией, потому что он вовсе не отменяет свершения, структуры и законы глобализации, а дополняет и развивает их на основе новой научно-технической революции и еще предстоящих конструкций гео- и космо-коммуникаций.

О чем мир забыл из-за коронавируса: пять проблем, которые никуда не исчезли
Джонатан Маркус Дипломатический обозреватель
17 мая 2020 Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться
Правообладатель иллюстрацииREUTERS Пандемия Covid-19 заслонила собой многие серьезные проблемы, по-прежнему стоящие перед человечеством, однако решать их рано или поздно все равно придется.Это неудивительно: эпидемия затронула весь мир, она угрожает жизни людей, она поднимает множество вопросов, касающихся не только борьбы с эпидемией в узком смысле, но и всей жизнедеятельности общества.Некоторыми проблемами, выпавшими из-за коронавируса из повестки дня, заниматься уже поздно. Другие остаются актуальными или становятся еще более трудноразрешимыми.Некоторые правительства пользуются тем, что все внимание сконцентрировано на Covid-19, чтобы протолкнуть свои давнишние намерения.Вот пять основных проблем, которыми так или иначе придется заниматься в предстоящие недели и месяцы.

Угроза новой ядерной гонки
Срок действия российско-американского Договора о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3) истекает в начале февраля будущего года. Это последнее большое соглашение по контролю над вооружениями, унаследованное от эпохи холодной войны.

Оно может быть продлено по взаимной договоренности сторон, но времени для этого остается всего ничего.

Правообладатель иллюстрацииREUTERS
Image caption
Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп обмениваются рукопожатиями в ходе прошлогодней встречи
Если этого не случится, возникнут реальные опасения, что при отсутствии сдержек и недостатке прозрачности начнется новая гонка ядерных вооружений. Опасность возрастает из-за разработки новых секретных видов оружия, вроде гиперзвуковых ракет, способных маневрировать в полете.

Конец ядерной стабильности? Чем грозит миру новая гонка вооружений
Для разработки нового всеобъемлющего документа времени уже не осталось. Россия проявляет признаки готовности возобновить договор, что юридически несложно.

Однако администрация президента США Дональда Трампа намерена выйти из соглашения, если к нему не присоединится Китай, а со стороны Пекина не видно к тому ни малейшего желания.

Итак, если Вашингтон в последнюю минуту не поменяет своих взглядов или в Белый дом не придет новый хозяин, система СНВ сделается достоянием истории.

Рост напряженности вокруг Ирана
Скандал, возникший из-за выхода США из соглашения 2015 года по иранскому атому, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, вот-вот обострится ее сильнее.

Пока остается в силе эмбарго ООН на поставки Ирану ряда видов современных вооружений. Срок его действия заканчивается 18 октября этого года. США добиваются продления. Иранский президент Хасан Роухани уже заявил о тяжелых последствиях такого шага.

Правообладатель иллюстрацииHO VIA AFP
Image caption
Хасан Роухани опасается продления эмбарго на поставку вооружений со стороны ООН
Правда, Россия, скорее всего, наложит на него вето. В этом случае Белый дом намерен добиваться от европейских союзников приведения в действие пункта договора 2015 года, предусматривающего возобновление масштабных экономических санкций против Ирана в случае его отказа соблюдать соглашение.

Выборы в Иране: поворот назад? Ультраконсерваторы готовятся укрепить власть
В мае 2018 года США вышли из "плана действий" и с тех пор усиливают давление на Тегеран. Иранцы в ответ нарушили многие пункты договора, правда, не всегда необратимым образом.

Вырисовывается довольно необычная картина: США под угрозой санкций требуют от Ирана соблюдать соглашение, из которого сами вышли. Как выразился один высокопоставленный чиновник администрации Барака Обамы, хотят и иметь пирог, и съесть его.

В итоге отношения Америки с Ираном станут еще хуже, а с европейскими союзниками вероятны трения. При этом действующее эмбарго на поставки оружия до сих пор не заставило Иран изменить свое поведение в ближневосточном регионе и не сказалось заметным образом на его способности вооружать клиентов.

Планы Израиля аннексировать Западный берег
Израильский избирательный марафон подошел к концу. Премьер Биньямин Нетаньяху, хотя и претерпел ряд ударов, сохранил свой пост благодаря сделке о распределении полномочий с одной из главных оппозиционных партий.

Несмотря на висящую над ним угрозу юридических преследований - а может быть, отчасти именно поэтому - Нетаньяху продвигает противоречиво воспринимаемую националистическую программу, включающую аннексию оккупированного Западного берега реки Иордан и его превращение в постоянную часть Израиля.

Правообладатель иллюстрацииREUTERS
Image caption
Позиция США может сыграть ключевую роль в переговорах по Западному берегу
Это раз и навсегда похоронило бы перспективу создания в Палестине двух государств, хотя она упоминается в мирном плане Дональда Трампа. Многие продолжают видеть в ней единственную слабую надежду на продолжительный мир между Израилем и палестинцами.

Палестинцы громко возмущаются, некоторые европейские правительства выражают обеспокоенность, а кое-кто даже грозит Израилю санкциями. Но решающей, как всегда, будет позиция США. Дадут ли они Израилю зеленый свет или посоветуют быть сдержанным?

Нетаньяху явно ободрила американская поддержка аннексии сирийских Голанских высот и перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим.

Посольство США перенесено в Иерусалим. Почему это всех так волнует
Арабские страны: план аннексии части Западного берега - преступление
Пока из Вашингтона поступают противоречивые сигналы. Высказываются предположения, что он может одобрить аннексию некоторых частей Западного берега в обмен на начало переговоров о палестинском государстве.

Некоторые аналитики полагают, что Нетаньяху, использовав тему Западного берега для мобилизации националистического электората, теперь может сдать назад, а позиция американцев ему в этом поможет, поскольку твердокаменные израильские националисты выступают против палестинского государства в любом виде.

Брексит: все еще на повестке дня
Многие уже почти забыли это слово.

Между тем, часы тикают: переходный период, в течение которого Британия и ЕС должны согласовать будущие отношения, заканчивается 31 декабря.

Начавшиеся переговоры находились на предварительной стадии, а теперь практически повисли в воздухе. Правительство Бориса Джонсона даже не намекает на возможность продлить их после Нового года.

Пандемия коронавируса создала новую ситуацию: всем грозит экономический спад, из которого придется выходить годами.

Наконец, британцам эта тема просто надоела.

Коронавирус сделал переговоры о брексите виртуальными. Но времени на них нет
Чем закончится "брексит"? Четыре сценария отношений Британии с ЕС
Первая реакция Евросоюза на кризис с Covid-19 представила блок в не очень-то выгодном свете, хотя в последнее время ряды ЕС сплотились. Британия здесь тоже не может служить хорошим примером.

Соединенное Королевство выходит из ЕС в напряженной обстановке рецессии и менее дружелюбного мира. Повысит ли это склонность обеих сторон к компромиссу?

Правообладатель иллюстрацииPA MEDIA
Пока что стороны не нашли общего языка. Брюссель настаивает на том, что тесные экономические связи, огромный объем торговли, жизненно важный для обеих сторон, следует сохранить, а для этого Британия должна следовать определенным правилам ЕС, чтобы гарантировать честность конкуренции.

Лондон отвечает, что Брюссель до сих пор не может осознать, что Соединенное Королевство теперь - полностью независимое государство, которое не намерено жертвовать какой-либо частью этой независимости.

В тупике пока и переговоры по конкретным важнейшим направлениям, например, рыболовству.

А следом Лондону придется отвечать и на другие экономические и дипломатические вопросы. До какой степени солидаризироваться с Америкой? Как далеко можно зайти в противостоянии Китаю?

Выбор теперь будет более жестким, чем был бы вчера.

Климат
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Борьбу с пандемией можно рассматривать как испытательный полигон для проверки способности мирового сообщества вместе решать, возможно, самую масштабную и сложную глобальную проблему - изменение климата.

Что касается международного сотрудничества, опыт вышел весьма неоднозначный. И трудности, которые останутся даже после эпидемии, все только усложнят.

Чем нам грозит глобальное потепление: в 100 и 500 словах
За коронавирусом идут потоп, засуха и голод. Прогнозы на 2020 год все мрачнее
Трамп не согласен: США выходят из Парижского соглашения. Чем это грозит?
Конференция ООН по климату, которая должна была состояться в Глазго в ноябре, уже перенесена на будущий год. Но дело, разумеется, не только в возобновлении переговорного процесса.

Как изменится состояние умов? Вернется ли прежнее ощущение важности и срочности? Насколько новый мировой порядок будет способствовать скорому прогрессу на климатическом направлении? Эти вопросы пока ждут ответа.

Похожие темы
Из грязи в князи, или Выход есть  16.05.2020 18:18 МИХАИЛ ХАЗИН24626  9.3 (61)Несколько слов о моей деятельности. Не вообще, а на современном этапе. Прежде всего, нужно объяснить, что я знаю. Не в смысле историю своего образования (она, кстати, изложена в книгах), а просто ответ на этот конкретный вопрос. Так вот, я, как человек имеющий опыт математического моделирования и государственного управления, по воле судеб 20 с лишним лет назад занялся вопросами кризисных процессов в мировой экономике. На первом этапе таких как я было мало, потом их стало больше, сейчас «специалистов» развелось как собак нерезаных. К слову, про разных людей, которые за деньги, или из-за природного скептицизма, или из неправильно понимаемой корпоративной солидарности активно объясняют, что у меня «нет ни одного правильного прогноза». Прогнозы я даю очень редко (раньше — раз в год) и все они собраны в книге «Чёрный лебедь мирового кризиса», желающие могут их почитать, тем более, что я сам же их там и анализирую. Всё остальное — либо газетные заголовки и фантазии журналистов (что я вообще комментировать не готов), либо же анализ выводов из создаваемой теории. Например, знаменитое моё интервью Жене Черных, которое я дал в конце лета 2008 года (опубликовано оно было уже после обвала в США, но давал я его ещё до него). Про него даже Познер что-то там пытался говорить. Так вот, смысл этого интервью был в том, что я пытался объяснить, что по итогам кризиса масштаб последствий будет примерно таким, как я описал. И — что этот кризис может начаться уже тогда, осенью 2008 года. Его отсрочили (с углублением масштаба, разумеется), но прочтите сегодня это интервью — оно описывает реальность. Так вот, чем нормальному человеку сегодня интересны мои знания в области кризиса, наработанные за эти годы? Ну и исследования, заодно. Понятно, что структурные математические модели особого смысла для малого и среднего бизнеса не имеют, они интересны крупным корпорациям. А обычным-то людям для чего это всё читать, если они просто не интересуются темой кризиса? Грубо говоря, какая от всего этого польза? И по этой причине я как раз и решил описать три действующих ныне наших предложения как раз для людей. Предложение первое, недельный макроэкономический дайджест, он же обзор.
Здесь я не только описываю основные макроэкономические показатели, но и даю краткий обзор главных экономических процессов недели. Теоретически тем, кому нужно понимать, что реально за неделю произошло и понять новую тенденцию, достаточно этот обзор один раз посмотреть. Выходит, он в пятницу вечером или в субботу утром и, в общем, достаточно короткий. Разумеется, таких обзоров в интернете очень много, но тут я могу только сослаться на свои  знания, то что вижу я, мало кто ещё видит. А понимать сегодняшние процессы нужно обязательно поскольку меняются они довольно быстро и всякие неожиданности случаются. Разумеется, если случится что-то экстраординарное (типа, цена на нефтяные фьючерсы станет отрицательной), то я про это отдельно на своём сайте напишу или на Авроре скажу. Но для отслеживания стратегического развития процессов в мировой экономике недельных дайджестов должно хватить. Тем более что стоят они достаточно дёшево. Предложение второе, наши курсы карьерного консалтинга.Они как раз стоят дорого, но нужно понимать, какой в них смысл. Если в СССР тренинг потенциальных управленцев был чуть ли не с детского сада, то в нашей стране сегодня он практически отсутствует. Люди не понимают, что значит быть руководителем и играть во властные игры. Или, точнее, начинают это понимать достаточно поздно, чем создают себе серьёзные проблемы в карьере.

Да, все места «наверху» много лет были заняты и такое знание, в общем, нормальному человеку не очень могло пригодиться. Но… Мы видим, насколько неадекватны оказались даже самые высокопоставленные правительственные чиновники в условиях эпидемии и не вызывает сомнений, что всё правительство будет столь же неадекватно в условиях начинающегося экономического кризиса. И, нравится это нынешним чиновникам или нет, им придётся уходить. То есть — места появятся.

А при этом очень большое количество активных людей свой бизнес потеряли. Нет, они, именно из-за этой активности, не пропадут и всё равно что-нибудь замутят, но — появятся возможности карьерных лифтов. И глупо будет, если они не смогут ими воспользоваться только потому, что не очень понимают, что и как нужно делать, как себя вести. Так что эти курсы — очень серьёзная инвестиция в потенциальный собственный рост. На что, к слову, обратили внимание все участники нашего первого потока.Для примера, два отзыва.Первый: «Получение теоретической основы различения политического компонента в действиях людей, с которыми взаимодействуешь в повседневной работе.Исключение иллюзий в части «очевидности и простоты» правильной постановки политических задач и убеждения в этом значительного числа окружающих.«Постановка мозгов» на политический подход в решении задач в повседневной работе, и «подача сигналов» власть имущим в сфере деятельности, чтобы быть замеченным и адекватно воспринятым». Второй:«Я руководитель с большим опытом, построила свою карьеру в мультинациональной компании, как мне казалось, что в части построения карьеры, я знаю все. А на самом деле настоящее понимание карьерного роста у меня появилось в процессе прохождения курса. Это удивительное чувство, когда ты думаешь, что находишься на пике своей карьеры, а оказывается, что нет. Огромное спасибо Михаилу Леонидовичу и Витте Георгиевне за это увлекательное путешествие в политический и карьерный экскурс, атмосферу и помощь в раскрытие моего нового будущего». Ну и третье предложение, в чём-то коррелирующее со вторым. Но только не для тех, кто решил делать карьеру, а для тех, кто хочет продолжать старый бизнес или строить новый.Дело в том, что экономическая модель будет очень сильно меняться. И хотя успех может быть достигнут практически в любой отрасли и любой сфере деятельности, нужно адекватно себе представлять, как будет меняться экономика, спрос и рынок. И именно этим изменениям будет посвящена лекция.Я абсолютно уверен, что все эти три проекта будут полезны участникам именно в их конкретной будущей деятельности. И предлагаю сделать выбор, хотя, в общем, одно другому не мешает!Подробнее на https://khazin.ru/articles/169-informatsija/79540-iz-grjazi-v-knjazi-ili-vykhod-est
«Как обвинить дракона: назначат ли Китай всемирным козлом отпущения?» Александр ВиноградовСША и примкнувшая к ним группа стран в последние две-три недели заметно ужесточили риторику в отношении Китая, допустившего выход коронавируса из-под контроля. Американские сенаторы предлагают ввести санкции против Поднебесной, а в Европе проводят расследование в отношении поставок некачественного китайского медицинского оборудования. По мнению обозревателя «БИЗНЕС Online» Александра Виноградова, причина происходящего в том, что социум начинает задавать своим властям все больше вопросов. Козел отпущения — в иудаизме особое животное, которое после символического возложения на него грехов всего народа отпускали в пустыню.

— Религиозное

Александр Виноградов: «Из-за разнообразных ограничительных мер, угнетающих деловую активность в планетарном масштабе, мировая экономика уже понесла потери в сотни миллиардов долларов»Александр Виноградов: «Из-за разнообразных ограничительных мер, угнетающих деловую активность в планетарном масштабе, мировая экономика уже понесла потери в сотни миллиардов долларов»Фото предоставлено Александром Виноградовым
ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ ОБВИНИТЬ САМО СЕБЯ
Жизнь продолжается. Ковидный черт, судя по всему, оказался не так страшен, как его малюют разнообразные интересанты. Понятное дело, истерия все еще продолжается, но в той же ну очень цивилизованной и законопослушной Европе уже пошли протесты даже против постепенно сворачивающегося локдауна. К примеру, аккурат на День Победы во Франкфурте-на-Майне состоялась трехтысячная демонстрация (при изначально заявленном числе участников в 80 человек), призывающая, среди прочего, «снять намордники», введенные ныне в 80% российских регионов; «социальная дистанция» при этом, конечно же, не соблюдалась, но полиция решила не вмешиваться. С другой стороны, позиции тех, кто считает COVID-19 опасным и лютым, все еще сильны: по мнению Анны Поповой, главы Роспотребнадзора, некоторые ограничения могут быть в силе до конца года. Наблюдать данное противостояние (там, где оно продолжается) довольно занятно, но, думается мне, уже в ближайшем времени интерес будут представлять иные вопросы: «Что это было?», «Сколько мы потеряли?» и (самый главный) «Кто за все ответит?».

Именно он, очевидно, особо интересен. Из-за разнообразных ограничительных мер, угнетающих деловую активность в планетарном масштабе, мировая экономика уже понесла потери в сотни миллиардов долларов, при этом нет никакой уверенности, что посредством мер была предотвращена потеря значимого количества человеческих жизней. Хуже того, меры сами по себе способствуют потере жизней, хотя бы в силу усиливающихся фобий и иных нервных расстройств. Соответственно, можно предположить, что чем дальше, тем сильнее социумы начнут задаваться этими вопросами, переадресовывая их правительствам и шире элитам.

Забавно то, что элиты здесь, с точки зрения такого диалога, оказываются в положении, близком к безвыходному. Общество не может обвинить само себя, оно не может сказать: «Мы сами дали согласие на весь локдаун». Это верно хотя бы в силу его неоднородности. Притом общество вполне может предъявить элите претензию: «Вы приняли неверные решения!» И после этого логичным шагом выглядит та или иная индуцированная социумом ротация элит, успешная или неуспешная, кровавая или мирная, все в зависимости от уровня развития. Соответственно, с позиции элит будет мудро проявить дальновидность и озаботиться поиском козлов отпущения заранее, чтобы потом попробовать перевести фокус внимания и недовольство. И, похоже, ровно это мы и можем наблюдать последние две-три недели. Да, речь идет о заметно ужесточившейся риторике США (и примкнувшей к ним группы стран) по отношению к Китаю, который, по мнению американцев, допустил выход коронавируса из-под контроля.

«Давление на Китай продолжает нарастать. Неделю назад был обнародован совместный доклад союза «Пять глаз», подготовленный секретными службами США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании»«Давление на Китай продолжает нарастать. Неделю назад был обнародован совместный доклад союза «Пять глаз», подготовленный секретными службами США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании»Фото: kremlin.ru

НАЧАЛОСЬ ЭТО В СЕРЕДИНЕ АПРЕЛЯ, КОГДА ЭТАКИМ ДУПЛЕТОМ ПРОИЗОШЛИ ДВА СОБЫТИЯ
Началось это в середине апреля, когда этаким дуплетом произошли два события. Во-первых, на канале Fox News вышел материал, изложивший свою версию событий с нулевым пациентом в Ухани. Отвергая версию Пекина о природном происхождении вируса, Fox News со ссылкой на неназванные источники (multiple sources who have been briefed) утверждает, что он был создан в лаборатории и передался одному из ее сотрудников от летучей мыши, после чего процесс планетарного заражения пошел уже сам по себе. Масла в огонь добавило и возвращение в фокус уже подзабытого заявления Ши Чжэнли, замдиректора Уханьской вирусной лаборатории. Эта прекрасная дама еще 7 февраля сообщила, что «вирус — природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек», что она «клянется своей жизнью» в том, что вирус не от них, и рекомендует тем, кто «распространяет слухи из вредных источников в СМИ», взять и «заткнуть свои вонючие рты». Думается, это заявление с его чудесной научной строгостью не прибавило очков китайской позиции. На таком фоне второе событие — предложение сенаторов Марши Блэкберн и Линдси Грэма аннулировать американский долг перед Китаем, «обнулить» удерживаемые им облигации — даже выглядит логичным ответом. Было на самом деле и третье — еще до этого сенатор-республиканец Тед Круз внес на рассмотрение в конгресс законопроект о санкциях против Китая.

Далее поток событий не утих, но, наоборот, начал нарастать. Президент США Дональд Трамп приостановил выплату американских взносов в бюджет ВОЗ, реагируя на доклады о существенном ориентировании ВОЗ на Китай; последний не нашел ничего лучше, кроме как возместить своими деньгами американские, что еще больше усилило американскую настороженность. Затем произошел своего рода смотр сторонников. Так, Австралия, которая последние четверть века поставляла сырье для китайской промышленности (являясь для нее тем самым сырьевым придатком), внезапно вспомнила о своих англосаксонских корнях, заявив, что «это долг Китая — ответить на вопросы и предоставить информацию, чтобы люди четко понимали, что именно произошло». Схожим образом отметилась и Великобритания, мол, «Пекину предстоит объяснить многое». Проснулась Франция, обругала восточного дракона и Чехия со Словакией. Кроме того, новое дыхание получили скандалы с поставками некачественного китайского медицинского оборудования в Испанию, Нидерланды и Турцию.

Если же смотреть с китайской стороны, то можно помянуть гипотезу, что удаление Дариги Назарбаевой с поста спикера парламента в Казахстане есть акт усиления китайской партии среди местных элит. Любопытно здесь то, что Казахстан в целом не питает иллюзий относительно КНР, он отлично видит давление Пекина на уйгурское меньшинство, но, увы и ах, прислоняться во имя новых капиталов как-то более некуда. В целом на дипломатическом фронте Китай, скажем так, ведет круговую оборону, пользуясь полной поддержкой населения. Так, протесты из-за гибели доктора Ли Вэнлианя, впервые сообщившего о вирусе, после чего его вызвали куда надо и заставили подписать признание в том, что он распространял ложь с целью подрыва общественного порядка, сошли на нет, а в самом социуме включился здоровый национализм.

ВИЗУАЛЬНО ВСЕ ЭТО ВЫГЛЯДИТ ДОВОЛЬНО УГРОЖАЮЩЕ
Давление на Китай продолжает нарастать. Неделю назад был обнародован совместный доклад союза «Пять глаз», подготовленный секретными службами США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании. Те же и там же — в докладе разбирается хронология событий, указываются слабые места китайской версии, включая жесткое сопротивление КНР проведению международного расследования под эгидой той же ВОЗ, несмотря на возможную ангажированность последней; видимо, иных более-менее нейтральных структур просто нет. Кроме того, ситуацию продолжает нагнетать Трамп: практически одновременно с публикацией этого доклада он заявил, что США могут ввести новые пошлины на товары из Китая, что администрация разрабатывает планы наказания КНР и что, самое главное, на повестку дня встал вопрос расторжения торговой сделки между странами. Она, напомню, была заключена совсем недавно, в январе этого года, Китай обязался за два года купить у США товаров на $200 миллиардов. Отдельного внимания также заслуживает свежий законопроект о компенсации компаниям логистических издержек в случае вывода производства из Китая в США.

В общем, визуально все это выглядит довольно угрожающе, отдельные голоса даже сравнивают текущую ситуацию с той, что была три десятка лет назад, после расстрела демонстрации на площади Тяньаньмэнь. Картина на самом деле несколько разряжается, если вспомнить, что уже менее чем через полгода Америке предстоят президентские выборы и для Трампа было бы очень неплохо получить дополнительную поддержку населения, дав ему работу и избавив страну от рекордных уровней безработицы. С другой стороны, Китай тоже не может потерять лицо: здесь и типично восточный принцип «государство всегда право», и претензии на мировое лидерство, и четкое понимание, что, если уступить в этом вопросе, есть риск надолго попасть в положение изгоя, который должен «платить и каяться». Фактически сильная мотивация есть у каждой стороны, потому конфликт вряд ли будет разрешен в ближайшее время.

С другой стороны, в качестве удерживающего выступает еще один фактор. И Китай, и США понимают, что при скатывании в новую холодную войну торговые связи будут нарушены и мировая экономика (а с ней и американская, и китайская) потеряет еще больше. Но это не всегда помогает; здесь можно вспомнить Барбару Такман и ее чеканную формулировку по ситуации 1914 года: «Войны не хотел никто, она была неизбежна». Будем надеяться, что до этого не дойдет, даже в легком формате холодной или торговой войны.

Александр Виноградов
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/blog/467999
Юрий Королев. Одна из серьезннейших трудностей перехода к новому этапу состоит в том, что сейчас в сохранении санкций заинтересован бизнес, потому что крупные компании и банки (не только иностранные, но и российские) наладили новые каналы и коммуникации, в связи с чем изменение конъюнкуры, в том числе санкционного режима, угрожает финансовыми потерями; для политической ситуации в США накануне выборов это ничем не оправданный риск. Но и для двусторонних и многовекторных отнощений отмена санкций несет много трудно осваиваемой новизны, которая страшит правительства и региональные власти, ибо добавляет непредсказуемости. Для власти в России сохранение санкций так же препочтительнее их отмены, потому что отмена внесла бы диссонанс в политический лозунг, направленный на использование враждебности окружающего мира, могла бы привести к необходимости проверить госкомпании, прежде всего Газпром, на коррупционную составляющую и низкий уровень управления; кроме того, отмена санкций заставила бы анализировать сущность так называемых импортзамещения и дедолларизации, - очень чуствительных точек вертикали власти. В России все это никому не нужно, поэтому отсутствуют хоть сколько-нибудь перспективные инициативы в направлении отмены санкций. Хотя в целом, как мне кажется, есть серьезные основания, что американская элита движется к продолению раскола... И тогда для нее никакой надобности в санкциях не станет, и не исключены саморазоблачительные действия со стороны власти в России, чтобы задержать снятие санкций. Вовсе не из-за одного только короновируса, даже вкупе с нефтекризисом, изменится вскоре радикально стратегия развития. Чтобы такие изменения произошли, нужны серьезные подвижки в общественном сознании и осознанные решения элит. Санкции органически вплетены в матрицу глобализации; короновирус не разрушает глобализацию, а достраивает ее геном новой составляющей - она определяет линии и углы нового этапа мировых трансформаций, который можно назвать постглобализацией, потому что он вовсе не отменяет свершения, структуры и законы глобализации, а дополняет и развивает их на основе новой научно-технической революции и еще предстоящих конструкций гео- и космо-коммуникаций.
1 мая 2020 FORBES Оригинал Forbes: в нынешнем нефтяном кризисе консервативная Россия оказалась на коне Материал представлен в пересказе ИноТВ Россия практически гарантированно переживёт нынешний нефтяной кризис из-за того, что она интегрирована в западные рынки капитала, а также накопила значительные валютные резервы, пишет Forbes. Тем не менее, как отмечает журнал, зависимость Москвы от нефти вкупе с текущими проблемами может нанести очень сильный удар по бюджету и значительно увеличить долговую нагрузку, что уменьшит её привлекательность в глазах иностранных инвесторов.
Forbes: в нынешнем нефтяном кризисе консервативная Россия оказалась на конеReuters Россия переживёт нынешний нефтяной кризис. Всё будет выглядеть иначе, чем во времена Советского Союза, когда цена на чёрное золото в $10 за баррель похоронила систему. Современная Россия интегрирована в рынки капитала. У неё есть доллары — и много. Если точнее, то $563 млрд валютных резервов. Простите, ненавистники Путина. Россия всё держит под контролем», — пишет Forbes. Верная своему консервативному стилю, Россия тратит деньги только на то, чтобы уберечь свой рабочий класс от пандемии коронавируса, пришедшей из Китая. В результате, как и многие страны, Россия столкнётся с резким оскудением правительственной казны — включая дефицит первичного бюджета в размере 5,5%. Прогноз на этот год будет кардинально отличаться от более ранних оценок, согласно которым бюджетный профицит должен был достигнуть 0,8%. Тем не менее экономист BNP Paribas Луиш Пейшото не считает, что этот фактор помешает Москве финансировать долги. На данный момент соотношение долговой нагрузки к ВВП составляет менее 35%.«Рейтинг не снизится, — отметил Пейшото. — Несмотря на неминуемый шок, Россия, судя по всему, не грозит понижение кредитного рейтинга. Наш кредитный симулятор указал на повышение рейтинга».«Мы купили «Газпрома», «Норильского Никеля» и X5 (Retail Group. — ИноТВ) и не исключаем приобретения дополнительного пакета «Яндекса, — сообщил менеджер нидерландского фонда Blauwtulp Wealth Management Арент Тийсен. — Многие российские акции стоят сейчас очень дёшево и демонстрируют неожиданно устойчивый рост».Сделка ОПЕК+ по сокращению объёмов нефтедобычи нанесла удар по российским нефтяным доходам, что отпугнуло местных инвесторов от крупных российских нефтегазовых компаний. С другой стороны, хороший урожай и постоянный спрос на продукты питания может стать для российского правительства подушкой безопасности, которая пригодится в том случае, если коронавирус нанесёт более серьёзный урон, чем предполагается. Учитывая весь размах и многофакторность шока карантина для экономики, в худшем случае COVID-19 выкосит 10% российского ВВП, считает журнал.Иными словами, риски для экономики вполне реальны. Но разница между нынешней Россией и СССР в том, что сейчас Москва присутствует на западных рынках капитала; эта страна не закрыта, а курс её валюты плавает.Глава «Сбербанка» Герман Греф описал нынешний кризис как «лёгкую прогулку» по сравнению с предыдущими экономическими шоками. Тем не менее, оговаривается Forbes, зависимость России от нефти и газа остаётся крупной проблемой.Аналитики TS Lombard во главе с Крисом Грэнвиллом полагают, что Россию ждёт более глубокая рецессия, чем в 2014 году во время обвала цен на нефть и смены монетарной политики Центробанка. В этот раз Россию ждёт больший бюджетный дефицит, что ставит под удар налоговый консерватизм Москвы — черту, которая действительно импонирует многим иностранным инвесторам в России, особенно если они являются держателями облигаций.После окончания пандемии России, возможно, придётся жить с гораздо большей долговой нагрузкой — она может себе это позволить.«С одной стороны, главный груз адаптации после шока 2014 года пал на физических лиц, реальные доходы которых упали более чем на 10%, — отметил Грэнвилл. — Сейчас ситуация обратная. Ожидается, что объём личного потребления в этом году упадёт приблизительно лишь на 2,6%. Объём резервов ЦБ сократится приблизительно на $70 миллиардов, чтобы поддержать бытовой спрос».«Это защитит правящий путинский класс — партию «Единая Россия», которую в сентябре 2021 года ждут парламентские выборы. Если россияне к тому времени окажутся на мели, то это может ударить по партии, которая возглавляла страну с момента развала СССР. Зависимость от нефти могла уничтожить их в первый раз. И они не хотят, чтобы это повторилось», — подытоживает Forbes.Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-05-01/Forbes-v-nineshnem-neftyanom-kriziseCNN, США Бывший руководитель компании Microsoft Билл Гейтс © AP Photo, Mark Lennihan Сроки разработки и внедрения вакцины против коронавируса могут растянуться на два года. Такой прогноз в блиц-интервью корреспонденту CNN Фариду Закарии дал один из создателей компании Microsoft Билл Гейтс.CNN (США): Билл Гейтс предсказывает, когда мы получим коронавирусную вакцину Каким будет мир после пандемии? 28.04.2020 Фарид Закария: Позвольте задать вам вопрос о вакцине, в создании которой вы принимаете такое активное участие. Мнения экспертов разнятся: кто-то говорит, что вакцины вообще не будет, как у нас нет вакцин от некоторых других коронавирусов, и есть вирусы, от которых невозможно разработать вакцину. Есть и другая точка зрения: при таком количестве сил, брошенных на создание вакцины — над этой задачей работаете и вы, и наше правительство, свою вакцину создает правительство Великобритании, китайское правительство — свою, поэтому вакцина в результате будет у нас гораздо раньше, чем это прогнозируют.Билл Гейтс: Ну, эти сроки довольно трудно сократить. При идеальном раскладе мы бы приступили к производству в пределах года. Есть вероятность, что нам это сделать не удастся, и потребуется два года. Сейчас осуществляется более сотни попыток. Что нам нужно сделать, так это выбрать наиболее многообещающие из них, получить деньги, чтобы развивать разработки в ускоренные сроки, параллельно строить производство, часть которого будет совместным в рамках предприятий полного цикла, и это будет финальным этапом, потому что не существует ни одного предприятия, способного производить семь миллиардов доз. Нам нужно добиться этой цели.— Но оптимистично ли вы настроены в отношении появления вакцины в более краткие сроки? Некоторые люди утверждают, что производство может начаться уже в декабре.— Нет. Нужно проводить исследования третьего этапа, позволяющие понять, имеются ли у вакцины побочные эффекты, ведь есть люди со слабой иммунной системой, есть много факторов. Поэтому на третьем этапе представители регулирующих органов со всего мира должны будут собраться и определить количество людей и необходимые сроки для проведения проб, при этом тестирование придется проводить при очень высоком уровне распространения заболевания. Осуществить это к концу года мне представляется невероятным. Мы с доктором Фаучи (Fauci) вполне последовательно заявляли о возможности разработки вакцины в пределах полутора лет, чтобы не создавать завышенных ожиданий. Оригинал публикации: Bill Gates predicts when we'll get a coronavirus vaccineОпубликовано 28/04/2020
На военной базе Нугурская в Арктике сдана в эксплуатацию взлетная полоса 28 апреля 2020Сдана в эксплуатацию взлетно-посадочная полоса на военном аэродроме Нагурская Северного флота, дислоцированного на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Об этом сегодня, 28 апреля, сообщили в пресс-службе флота.«Сданная в эксплуатацию взлетно-посадочная полоса способна принимать большинство летательных аппаратов, стоящих на вооружении Воздушно-космических сил и морской авиации ВМФ России», — отметили в военном ведомстве, уточнив, что, несмотря на то, что всесезонный аэродром уже начал функционировать, строительные работы продолжатся. В дальнейшем длина полосы будет увеличена, что позволит принимать на острове Земля Александры все типы летательных аппаратов, в том числе тяжелые дальние бомбардировщики.В пресс-службе пояснили, что аэродром Нагурская уже принимает транспортные самолеты Ил-76, которые обеспечивали учения ВДВ по высотному десантированию в Арктике. С вводом в эксплуатацию новой полосы аэродром стал всесезонным. Ранее возможность принимать самолеты была только в зимний период, с наступлением морозов на острове функционировала ледовая полоса.EADaily напоминает, новый аэродром Нагурская построен возле самой северной военной базы Вооруженных сил России — «Арктический трилистник» на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа в Северным Ледовитом океане. На базе несет службу личный состав тактической группы Северного флота.Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/04/28/na-voennoy-baze-nugurskaya-v-arktike-sdana-v-ekspluataciyu-vzletnaya-polosa
Опубликовано 28 апреля 2020 Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/28/na-voennoy-baze-nugurskaya-v-arktike-sdana-v-ekspluataciyu-vzletnaya-polosa
The National Interest, СШАРоссия и Соединенные Штаты абсолютно разные и с экономической точки зрения, и по мировосприятию, но перед лицом угрозы коронавируса и коллапса экономики они равны, считает автор. По ее мнению, опыт в бизнесе сделал Трампа циником, и это поможет ему выйти из кризиса. А у Путина, считает автор, только два пути…
The National Interest (США): коронавирус одинаково опасен и для Америки, и для России Вспышка коронавируса 28.04.2020 Диана Кади (Diana Kadi)Дональд Трамп объявил о послаблении карантинных мер и представил план по восстановлению экономики. По мнению американского президента, пик коронавируса пройден. Тем временем в России вводятся новые ограничения. Есть мнение, что новые ужесточения мер по контролю за перемещением граждан — не борьба с COVID-19, а повод внедрить систему наблюдения, которую вряд ли отключат после преодоления кризиса. Россияне вдруг вспомнили Оруэлла, прогнозируя жёсткий тоталитаризм и забывая о том, что свободы в эпоху информационных технологий быть не может по определению.Вообще по тому, как руководство той или иной страны реагирует на пандемию, можно судить о политике государств. Однажды один мой знакомый антисоветчик сказал, что русские победили в космической гонке только потому, что, в отличие от американцев, ни во что не ставили человеческую жизнь. Судя по последним данным о количестве жертв коронавируса и заявлениям главы Белого дома, в приоритете у главного оппонента России — не человеческие жизни, а экономика.Не так давно Трамп говорил, что, если вследствие пандемии умрёт менее двухсот тысяч человек, это уже хороший показатель. Циничность американского лидера потрясает. Да, мнение, что от рухнувшей экономики пострадает ещё больше людей, — тоже имеет место. Более двадцати миллионов американцев подали заявки на пособия по безработице, и экономические последствия пандемии могут стать катастрофическими для всего мира в целом.Жители нескольких штатов вышли на демонстрации против режима самоизоляции. Протестуют и в России. Участники митинга во Владикавказе не верят в пандемию, называя коронавирус «мировым заговором против трудового народа». Прислушаются ли в Кремле к призыву безработных конспирологов, — станет известно в конце месяца. Однако риторика в российских СМИ меняется, и тезис «мы все умрём» всё менее популярен в ток-шоу на федеральных каналах.Ещё до всех этих событий я записала интервью с известным экстрасенсом. Это был лёгкий предновогодний обзор с громким заголовком — «Что ждёт Россию в 2020». Сейчас — это самое популярное видео на моём канале. Люди хотят знать, что их ждёт, и готовы верить кому угодно.Именно страх перед неизвестностью стал причиной митинга в Северной Осетии. Волнения во Владикавказе могут стать спусковым крючком — примером для других регионов России. Да, для голодных бунтов по всей стране прошло ещё недостаточно времени, но потеря единственного источника дохода — весомая причина, чтобы заявить о своих правах.В Кремле акцию протеста назвали незаконной, но на основании каких законов людей заточили в собственных домах без копейки денег — не объяснили. Ошибка российской власти в том, что людям запретили работать, не возместив убытки. Выплата компенсаций могла бы на какое-то время остудить пыл безработных, но власть не спешит принимать какие-то меры, кроме запретительных.Как-то я спросила одного известного политика: кого бы он спас, если бы стоял выбор между раковым больным и человеком, сломавшим ногу, при наличии только одной скорой помощи. Мол, пациент со смертельной болезнью больше не принесёт пользы государству, а того, кто травмировал ногу, — можно спасти. Я объяснила свой вопрос тем, что большому политику нужно уметь делать такой выбор. Он ответил, что надо помогать всем. Ещё вспомнил Гитлера и систему здравоохранения в США, рассказав об истории смерти в прямом эфире, когда женщине не помогли из-за отсутствия страховки.Лукавил ли мой собеседник, отвечая на этот вопрос, — неизвестно. Но одно ясно совершенно точно, — сейчас главам государств приходится делать такой выбор. Нужно поставить на чаши весов человеческие жертвы сейчас и ещё большее количество пострадавших спустя некоторое время. Лидер большой державы должен уметь быть циником. Опыт в бизнесе сделал Трампа таковым. И мы живём в эпоху, когда это единственно верный выход из кризиса. У Путина, в свою очередь, только два пути: продолжить держать людей взаперти, но восполнить все финансовые потери за счёт бюджета, или более дальновидный — дать возможность зарабатывать. Только так можно избежать массовых протестов по всей стране. Да, Россия и США совершенно разные по экономике и менталитету, но перед угрозой коронавируса и обвала экономики равны все.Оригинал публикации: America and Russia Face the Same Peril In the CoronavirusОпубликовано 24/04/2020

Юрий Королев. Одна из серьезннейших трудностей перехода к новому этапу состоит в том, что сейчас в сохранении санкций заинтересован бизнес, потому что крупные компании и банки (не только иностранные, но и российские) наладили новые каналы и коммуникации, в связи с чем изменение конъюнкуры, в том числе санкционного режима, угрожает финансовыми потерями; для политической ситуации в США накануне выборов это ничем не оправданный риск. Но и для двусторонних и многовекторных отнощений отмена санкций несет много трудно осваиваемой новизны, которая страшит правительства и региональные власти, ибо добавляет непредсказуемости. Для власти в России сохранение санкций так же препочтительнее их отмены, потому что отмена внесла бы диссонанс в политический лозунг, направленный на использование враждебности окружающего мира, могла бы привести к необходимости проверить госкомпании, прежде всего Газпром, на коррупционную составляющую и низкий уровень управления; кроме того, отмена санкций заставила бы анализировать сущность так называемых импортзамещения и дедолларизации, - очень чуствительных точек вертикали власти. В России все это никому не нужно, поэтому отсутствуют хоть сколько-нибудь перспективные инициативы в направлении отмены санкций. Хотя в целом, как мне кажется, есть серьезные основания, что американская элита движется к продолению раскола... И тогда для нее никакой надобности в санкциях не станет, и не исключены саморазоблачительные действия со стороны власти в России, чтобы задержать снятие санкций. Вовсе не из-за одного только короновируса, даже вкупе с нефтекризисом, изменится вскоре радикально стратегия развития. Чтобы такие изменения произошли, нужны серьезные подвижки в общественном сознании и осознанные решения элит. Санкции органически вплетены в матрицу глобализации; короновирус не разрушает глобализацию, а достраивает ее геном новой составляющей - она определяет линии и углы нового этапа мировых трансформаций, который можно назвать постглобализацией, потому что он вовсе не отменяет свершения, структуры и законы глобализации, а дополняет и развивает их на основе новой научно-технической революции и еще предстоящих конструкций гео- и космо-коммуникаций.

Многоходовка Трампа: эксперты назвали причину санкций США против России «Американское давление будет усиливаться» 26.02.2020 Президент США Дональда Трамп продлил еще на год санкции против России, введенные его предшественником Бараком Обамой в 2014 году из-за присоединения Крыма. В Белом доме посчитали, что действия России в отношении Украины «угрожают национальной и внешней политике США». Сильнее всего санкции бьют по крупным российским компаниям, лишившимся инвестиций от западных партнеров, от чего страдает экономика в целом. Трамп мог бы отменить ограничения против России в любой момент. Опрошенные «МК» эксперты объяснили, почему он этого не делает. Многоходовка Трампа: эксперты назвали причину санкций США против Россиифото: en.wikipedia.org В 2014 году Барак Обама издал четыре санкционных указа. Документами вводились ограничения в отношении представителей российской бизнес-элиты, чиновников, военных. Американским компаниям и банкам запретили вести финансовые операции с лицами и компаниями из «черного списка». Российская экономика пострадала от этих санкций: крупные компании лишились американских инвестиций и партнеров. Один из указов ввел запрет на американские инвестиции в Крымский регион, экспорт и импорт товаров, услуг и технологий между США и Крымом. Сейчас на полуострове не работают международные банки, мировые ритейлеры, операторы связи, сети фастфуда и другие компании. Президент США может снять большинство санкционных ограничений в любое время, не обязательно по истечению срока действия. Однако продолжать санкционное давление на Россию Трампу выгоднее по политическим причинам. «Грядут выборы в США. Республиканец Дональд Трамп не будет рисковать своими предвыборными шансами и давать демократам козырь в новой гонке за пост президента с выборами в ноябре. Раскрученная его политическими оппонентами и оппозиционными СМИ, но не нашедшая подтверждения история со вмешательством Россию в предыдущую избирательную кампанию, продолжает муссироваться по сей день», - сказал «МК» руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.Вместе с тем, на этой неделе в западной прессе раскручивалась версия, что Москва помогает и Трампу, и лидеру среди кандидатов от демократов Берни Сандерсу. «В подобных условиях Трамп, конечно же будет дорожить своим рейтингом и не пойдет на непопулярные в обществе шаги. Так или иначе, президент США вынужден опираться на истеблишмент, который слишком хорошо помнит 2014 год. Введенные санкции – это надолго, не исключено, что на десятилетия, только если в России не изменится политическая вертикаль, в это маловероятно», - прогнозирует эксперт.Хорошая новость для России, по мнению Михаила Когана, в том, что ограничительные меры, в особенности секторальные, уже не так сильно влияют на нефтегазовую, финансовую и оборонную отрасли.«Россия провела реформы, которые уменьшили зависимость от внешнего финансирования и от переменчивой конъюнктуры на рынке энергоносителей. Наша страна сблизила позиции с Китаем, активно участвует в формате БРИКС и создает собственную институциональную финансовую инфраструктуру, чтобы не зависеть от давления американцев, например, платежную систему «МИР», - добавил аналитик.Менее оптимистично настроен глава люксембургского офиса консалтинговой группы «KRK Group» Никита Рябинин.«Санкционное давление не ослабевает. На мой взгляд, существуют даже реальные риски по увеличению этого давления. Стоит обратить внимание на историю Трампа и Deutsche Bank: в феврале The New York Times опубликовала новое расследование, в котором показана возможная связь с российскими деньгами. Летом 2020 года ожидается дальнейшая эскалация этой истории», - рассуждает эксперт.Поясним: в публикации говорится, что немецкий Deutsche Bank выдал Трампу кредиты на сумму $2 млрд, и у этих кредитов были российские поручители.«Если гипотезы подтвердятся, мы можем увидеть ожесточенную борьбу демократов и республиканцев, в рамках которой преимущество Трампа на выборах 2020 года будет не так очевидно, как сейчас. Это обстоятельство может очень сильно повлиять на курс рубля, - продолжает Рябинин, - На данный момент санкции имеют ограниченное воздействие на финансовый рынок РФ, но сильно сдерживают его развитие. Финансовая система и российский рынок до сих пор переживают последствия введения санкций»


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.