Русское Информационное Агентство
 сегодня 04 июня 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Cледственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата kучше других известен; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении уже бывшему генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[00.00.00]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[00.00.00] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 68.34 (-0.64)
EUR 76.62 (-0.15)

  22.05.20 :: новости
Конечно, кто ж не знает, разве только Чубайс до короновируса, что необходимо уйти от нефтегазовой зависимости, создавать мощности по переработке нефти и газа, разработать, представить и грамотно планировать стратегию и тактику развития магистральных международных нефте и газопроводов, развивать внутритерриториальную сеть газо и нефтепроводов, создавать мощные нефте и газохранилища - резервы сырья, формировать условия и предпосылки для альтернативных и более или менее автономных и независимых торгов на мировом рынке; и конечно очередной кризис высветил проблемы и показал, как мало и как плохо сделано на этих направлениях. Кому не ясно и когда это было не ясно, что создание резерва позволит поддержать бумажную торговлю российским сырьем реально существующими объемами. Просто стратегия правящих групп было в другом: создать максимально удобные условия для распила бюджетных денег и средств и их приватизации. И, конечно, в нефти и газе простор для коррупции был невиданный и неслыханный; а поскольку всем было известно, что фонтан этот временный и однажды ему придется отдохнуть, то гребли оттуда с полныи самоотречением и до отказа. Существующие сейчас в России стратегические запасы нефти оцениваются в 20-30 млн тонн. По сравнению с годовым производством в 560 млн тонн этого недостаточно, минимально целесообразно увеличить объемы хранения до 700-800 миллионов баррелей (95-109 млн тонн), сходно нефтяному резерву в США, к уже существующим мощностям хранения достаточно будет добавить 40-50 млн тонн, чтобы общий объем резерва составлял 10-20% от годовой добычи; но до того ли было?

Юрий Королев. Конечно, кто ж не знает, разве только Чубайс до короновируса, что необходимо уйти от нефтегазовой зависимости, создавать мощности по переработке нефти и газа, разработать, представить и грамотно планировать стратегию и тактику развития магистральных международных нефте и газопроводов, развивать внутритерриториальную сеть газо и нефтепроводов, создавать мощные нефте и газохранилища - резервы сырья, формировать условия и предпосылки для альтернативных и более или менее автономных и независимых торгов на мировом рынке; и конечно очередной кризис высветил проблемы и показал, как мало и как плохо сделано на этих направлениях. Кому не ясно и когда это было не ясно, что создание резерва позволит поддержать бумажную торговлю российским сырьем реально существующими объемами. Просто стратегия правящих групп было в другом: создать максимально удобные условия для распила бюджетных денег и средств и их приватизации. И, конечно, в нефти и газе простор для коррупции был невиданный и неслыханный; а поскольку всем было известно, что фонтан этот временный и однажды ему придется отдохнуть, то гребли оттуда с полныи самоотречением и до отказа. Существующие сейчас в России стратегические запасы нефти оцениваются в 20-30 млн тонн. По сравнению с годовым производством в 560 млн тонн этого недостаточно, минимально целесообразно увеличить объемы хранения до 700-800 миллионов баррелей (95-109 млн тонн), сходно нефтяному резерву в США, к уже существующим мощностям хранения достаточно будет добавить 40-50 млн тонн, чтобы общий объем резерва составлял 10-20% от годовой добычи; но до того ли было?

21.05.2020 Запасной ход зачем России нужен резерв нефти Текст: Сергей Тихонов Российская газета - Федеральный выпуск № 109(8163)Россия может создать новую систему хранилищ нефтяного резерва значительно большего объема, нежели существует сейчас. Это позволит отрасли быть менее зависимой от изменений мировой конъюнктуры - падения цен и снижения спроса на энергоресурсы, а также может способствовать развитию биржевой торговли российской нефтью. Сейчас, котировки барреля растут, но рынок еще пока очень далек от состояния стабильности. Гарантии, что в будущем не произойдет очередного витка нефтяного кризиса, нет, а наличие нефтехранилищ станет хорошей подушкой безопасности для отрасли.В минэнерго "РГ" сообщили, что рассматривают инициативу Российского газового общества о создании системы современных нефтехранилищ. Ранее считалось, что нефтехранилища больших объемов нужны только для стран - импортеров "черного золота". Произошедшее в этом году падение потребления нефти, которое сопровождалось рекордным переполнением всех мощностей хранения, показало уязвимость такого подхода. Котировки барреля периодически находились на грани рентабельности или даже ниже. Компаниям оставалось либо останавливать производство, либо торговать себе в убыток. Некоторые производители из стран Ближнего Востока из-за отсутствия спроса и нехватки места в хранилищах держали нефть в морских танкерах, что в разы увеличивало ее себестоимость."Для стран-экспортеров стратегический нефтяной резерв важен при регулировании рынка в кризисных ситуациях",- считает руководитель исследований Департамента ТЭК и ЖКХ Аналитического центра при Правительстве РФ Александр Курдин. Россия как производитель вроде бы может скорректировать добычу, но, когда значительная часть ее ведется на сложных месторождениях, такие манипуляции могут оказаться дорогостоящими и рискованными. Запасы дают возможность сгладить негативные эффекты для производителей, пояснил эксперт.Дополнительные объемы хранения позволят регулировать экспорт нефти, не снижая ее добычу Создание собственной системы хранения нефти может благотворно отразиться и на возможностях экспорта российского сырья в периоды ограничений производства. "Это добавит гибкости с точки зрения наращивания или снижения объемов экспорта в краткосрочном периоде", - сказал директор департамента аудиторских услуг "Делойт" СНГ Александр Губарев. Соглашения вроде сделки ОПЕК+ регулируют объем добычи, а не экспорта, и продажа нефти "со склада" не оказывает влияния на выполнение их условий. Исполнительный директор Российского газового общества Роман Самсонов подчеркивает, что предложенный проект представляет интерес и для развития конкуренции и биржевой торговли. На международных биржах наша нефть почти не представлена. Создание резерва позволит поддержать "бумажную" торговлю российским сырьем реально существующими объемами. Существующие сейчас в России стратегические запасы нефти оцениваются в 20-30 млн тонн. По сравнению с годовым производством в 560 млн тонн этого недостаточно для маневрирования текущими экспортными поставками. По мнению руководителя международной практики КПМГ по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Антона Усова, целесообразно увеличить объемы хранения до 700-800 миллионов баррелей (95-109 млн тонн), сходно нефтяному резерву в США. По оценке Российского газового общества, к уже существующим мощностям хранения достаточно будет добавить 40-50 млн тонн, чтобы общий объем резерва составлял 10-20% от годовой добычи.

Отрасли Нефть и газ Последствия обвала цен на нефть: ситуация на рынках
Почему у Путина не получается победить нищету, как это удалось в Китае, - С.Рыбачук
22.05.2020. КНР за последние годы вывела из бедности более 800 млн. человек. Сергей Рыбачук. 21 мая 2020. С каждым днем распространения пандемии нового типа коронавируса и неизбежного замедления мировой экономики еще пару месяцев назад звучащие робко слова экономистов о повторении Великой депрессии становятся все более громкими и отчетливыми. А как всем известно, главным результатом экономического коллапса почти столетней давности стала повальная бедность, охватившая США и Западную Европу. Казалось бы, перспектива подобного кризиса надолго исключает решение каких-либо крупных социальных и экономических проектов, но руководство КНР, несмотря ни на что, намеренно полностью победить бедность в стране к концу этого года. С чего всего начиналось. Борьба с бедностью в Поднебесной идет непрестанно, начиная с основания КНР в 1949 г. Тогда перед китайскими коммунистами стояла крайне непростая задача - одеть и накормить более 540 млн. человек, 90% из которых были крестьянами. Сегодня Си Цзиньпин продолжает дело Мао Цзэдуна и первых руководителей КНР, но в своей политике по преодолению бедности он, прежде всего, руководствуется глобальным планом строительства "общества среднего достатка", сформулированным Дэн Сяопином еще в 1987 г. В ноябре 2012 г. по итогам XVIII съезда КПК помощь нуждающимся была включена в перечень приоритетных задач партии, и с этого момента в Китае начинается одна из самых масштабных фаз борьбы с бедностью. Особо примечательна в этой борьбе роль Си Цзиньпина, который еще до назначения председателем КНР лично инициировал множество программ по помощи крестьянам в бедных сельских районах страны. Так, в 1988-1990 гг. Си Цзиньпин занимал пост секретаря горкома Ниндэ, расположенного в южной провинции Фуцзянь, где ему удалось значительно повысить уровень жизни местных жителей. В 1992 г. в Китае была опубликована книга "Выбраться из нищеты", основанная на 29 речах Си Цзиньпина во время работы в Ниндэ. Изложенная в этой книге методика борьбы с бедностью, которая в первую очередь обязывает всех партийных работников расследовать причины нищеты на низовом уровне, лично общаясь с каждой нуждающейся семьей, легла в основу сегодняшней практики китайского руководства. Результаты борьбы. Всего с 1980-х гг. Китай вывел из состояния бедности более 800 млн. человек - 76% всего бедного населения мира. Таким образом, КНР больше, чем любая другая страна, способствовала глобальному сокращению бедности на планете. Больше всего успехов в этой борьбе китайскому руководству удалось достичь за последние четыре года, когда в 2016 г. КПК приняла план 13-ой пятилетки, главная цель которой состоит в полном преодолении бедности во всей стране к концу 2020 г. Так, с 2016 по 2019 гг. бедное население, живущее менее чем на 2300 юаней ($ 328) в год, сократилось со 100 до 6,6 млн. человек. А общий уровень бедности в сельской местности снизился с 10,2% до 1,7%. По словам директора Ведущей группы Госсовета КНР по сокращению бедности и развитию Ли Юн-фу, только в прошлом году 340 нуждающихся округов и районов Китая были выведены из состояния нищеты. В целом же по итогам 2019 г. число бедных людей в сельских районах страны было сокращено с 1,72 млн. до 430 тыс. человек, а 95% нищих потеряли данный статус. Немного о методологии. К каждому региону, провинции и даже округу, испытывающему проблемы с бедностью, китайское руководство относится индивидуально. Каждая нуждающаяся деревня и семья требует отдельного изучения причин бедности и поиска способов его преодоления. Сразу после назначения секретарем горкома Ниндэ Си Цзиньпин в течение месяца лично объездил все хозяйства города и его окрестностей, познакомившись с каждой семьей и разузнав об их проблемах и чаяниях. Таким же образом сегодня действуют все партийные работники, особенно в бедных районах страны.В прошлом году во всех 832 бедных округах в 22 провинциях Китая были осуществлены 980 тыс. специальных программ государственной поддержки, охватывающих более 1000 отраслей, начиная от торговли и заканчивая промышленностью.Один из характерных примеров такой помощи мы можем наблюдать в округе Ланьпин в юго-западной провинции Юньнань. Местная партийная ячейка помогала крестьянам продавать их сельхозпродукцию через популярные платформы электронной коммерции, что помогло более 3800 домохозяйствам увеличить свой доход и вывести 53 тыс. человек из состояния нищеты.Кроме того, одной из популярных методик борьбы с бедностью в КНР является перераспределение рабочих мест. Только в 2018 г. таким способом правительство Китая устроило на работу 2,59 млн. человек, тем самым решив их финансовые проблемы. КПК также часто помогает населению преодолеть бедность путем одновременного решения других важных для страны проблем. Например, в рамках программы по улучшению экологии правительство наняло в 2018 г. в качестве лесников более полумиллиона крестьян из бедных районов страны.Пандемия не повод расслабляться. Многие зарубежные экономисты в самый разгар эпидемии в Китае выражали уверенность, что руководство КНР будет вынуждено пересмотреть задачи 13-ой пятилетки и отказаться от крупных социальных проектов, включая борьбу с бедностью.Но в марте Си Цзиньпин заявил, что в настоящее время у Китая имеются достаточные финансовые ресурсы и политические гарантии для продолжения борьбы с бедностью. Председатель КНР признал большое влияние эпидемии коронавируса и стихийных бедствий на реализацию этого плана, но тот опыт, который китайцы приобрели в борьбе с нищетой за последние десятилетия, и работа всего народа, по его убеждению, поможет преодолеть все трудности и окончательно победить бедность к концу 2020 г.Свои слова Си Цзиньпин подкрепляет делом. С конца марта, несмотря на еще существующую опасность заражения коронавирусом, лидер Китая совершает инспекционные поездки в восточную провинцию Чжэцзян, северо-западную провинцию Шэньси и северную провинцию Шаньси, в ходе которых познакомился с результатами борьбы с бедностью наиболее нуждающихся районов и округов.Еще в начале весны председатель КНР поставил перед руководителями всех провинций первоочередную задачу - не пропустить пахотный сезон и обеспечить реализацию сельхозпродукции всех бедных районов, чтобы не сбавлять темпы борьбы с нищетой в стране. Для этого крестьянским кооперативам предоставляются все логистические мощности регионов для доставки саженцев и семян, а также для последующей транспортировки уже выращенных сельхозпродуктов в места их сбыта. Таким образом, крестьяне могут не беспокоиться, что из-за последствий карантина их продукция не будет распродана в крупных городах. Китайское правительство также выделило субсидии наиболее нуждающимся регионам. Так, Банк сельскохозяйственного развития Китая выдал 17,5 млрд. юаней на поддержку весенней вспашки и 5 млрд. юаней на сельскохозяйственные ресурсы: семена, удобрения, сельхозтехнику и т. д.Поэтапно решается в КНР и проблема занятости населения. Так, как из-за пандемии многие работники или по состоянию здоровья, или из-за опасений заразиться вирусом не участвуют в пахотах, правительство поощряет занятость крестьян на поле надбавками. В районы, где критически не хватает рабочих рук, посылаются работники из соседних сел и колхозов, где эта проблема не стоит так остро. Регионам, больше всего пострадавшим от вируса, правительство выделяет увеличенные субсидии и всячески помогает местному населению в работе.Чтобы помочь фермерам и сельхозпредприятиям своевременно сообщать о любых проблемах, Министерство сельского хозяйства КНР открыло "горячую линию", чтобы специально принимать звонки по вопросам, связанным с посадкой, селекцией и порядком производства и продажи сельскохозяйственной продукции во время предотвращения последствий пандемии.Все эти последовательные меры китайского правительства и твердая позиция Си Цзиньпина внушают уверенность, что Китай сумеет к концу этого года побороть бедность и закрепить за собой статус социального государства. А тот факт, что китайская экономика по итогам 2020 г. будет одной из немногих, кто сохранит свой рост, только подтверждает такую уверенность.Источник - svpressa.ru Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1590126960
Представьте себе этот самый нефтегаз, на который у нас сегодня (приходится) 20% ВВП, 40% бюджета, 60% экспорта. Ну это хребет (экономики). И мы получили не звоночек, а какой-то набатный колокол. Все, ребята! Хорош рассказывать про слезание с нефтяной иглы. Мы уже 15 лет слышим, как вы слезаете. Если не слезете, то в тупик заедете — не на горизонте в год, не на горизонте в три года, но в долгую. Посмотрите на любые прогнозы по ценам на нефть. Даже самые большие оптимисты сколько там говорят? $40 за баррель? Чудесно, у нас в этом году бюджет рассчитан исходя из $42,5 за баррель. Невозможно подвергать страну стратегическому риску из-за такой структуры экономики. Этот технологический уклад устаревает, это факт. Есть известная ковбойская поговорка: если лошадь сдохла, с нее надо слезать. Это не значит, что надо закрывать Западно-Сибирское нефтяное месторождение. Но про стратегию, конечно же, нужно для себя это решение принять. Чем раньше мы начнем сворачивать с этого пути, тем в большей степени мы снимем со страны стратегические риски государственного масштаба.
Грозят ли России "вторые 90-е"? Эксперты BCG поспорили с Силуановым Эксперты BCG составили для России четыре возможных сценария ситуации с коронавирусом, включая "вторые 90-е". Но наиболее вероятным считают "тяни-толкай". При таком сценарии аналитики предполагают падение ВВП России на 7-10%, споря тем самым с главой Минфина Антоном Силуановым, предполагающим падение в 5%.Эксперты московского офиса международной консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG) составили для России сразу четыре возможных сценария дальнейшего развития ситуации с коронавирусом.Среди предложенных вариантов есть "отскок", при котором прогнозируется падение ВВП на 4-6%. Такой сценарий предполагает остановку вируса и ограничение кризиса первой волной.При сценарии "критический спад" ВВП падает на 10-15%, а страна уходит в затяжной кризис, с остановкой промышленного производства.Ещё один сценарий - "вторые 90-е" предполагает дальнейшую многолетнюю рецессию мировой экономики. Однако аналитики BCG считают этот вариант маловероятным и не усматривают для него предпосылок.Наиболее вероятным же для нашей страны эксперты считают сценарий "тяни-толкай", предполагающий череду карантинов аж до следующего года. То есть заболеваемость коронавирусом в России будет "накатывать" волнами. И так до тех пор, пока не появится вакцина.При последнем варианте развития событий аналитики предполагают падение ВВП России на 7-10%, споря тем самым с главой Минфина Антоном Силуановым. Он ранее, напомним, предполагал падение ВВП на 5%.Пандемия быстро не отступит. Мы должны учиться жить и работать в режиме "тяни-толкай", с медленным включением и вероятностью местных выключений в следующие год-полтора,- цитирует РБК управляющего директора и партнёра BCG Сергея Перапечку.
Cжиженный газ дешевле, чем у Газпрома, и это обрисовывает печальную судьбу газопровода Турецкий поток стоимостью 7 млрд евро. Поставки Газпрома турецкой BOTAŞ и независимым частным операторам в марте сократились до 210 млн куб, а в том же месяце в 2019 году объемы составили 1,418 млрд, тогда как до первого квартала 2018 года в среднем 8,8 млрд или 2,93 млрд куб в месяц. Турция занимала второе место среди крупнейших потребителей Газпрома, теперь оказалась лишь в первой десятке. Российские поставки на турецкий рынок снизились на 35% до 15 млрд куб в 2019 году. Голубой поток и Турецкий поток общей емкостью 35 млрд кубов в год остались наполовину пустыми. В марте пропускная способность этих двух трубопроводов работала только на 10% от их пропускной способности. За четыре месяца 2020 года на сжиженный газ приходится 44% всех поставок, из них 40% — на сжиженный газ из США. Это стало причиной продления профилактики газопровода Голубой поток. Поставки Газпрома обошлись Турции в 6,5 доллара за миллион БТЕ (британская тепловая единица) против 1,5-2 доллара за сжиженный газ. Общее сокращение российских поставок в Европу в первом квартале достигло 19,2%. Германия сократила свои закупки на 45% (2,67 млрд кубометров), а Австрия — на 25% (820 млн). Германия приняла решение о том, что Nord Stream 2 должен соответствовать европейским требованиям и предоставить независимым операторам 50% пропускной способности будущего газопровода. Падение цен на сжиженный газ подрывает роль как Турецкого потока, так и экспортного потенциала российских трубопроводов в целом. Цены на европейских спотовых рынках продолжают падать в результате ограничительных мер из-за пандемии коронавируса. Похоже, будущее за сжиженным природным газом: это более мобильный и более востребованный продукт. Он интересен мировой экономике, поскольку стимулирует рост в нескольких отраслях, это строительство установок по сжижению природного газа, регазификационных терминалов, специальные танкеры, новые инвестиции и новые квалифицированные рабочие места. Трубопроводный газ не дает такой импульс промышленности.

21 мая 2020 г. Майкл Макфол | The Washington Post Майкл Макфол: Пандемия демонстрирует, что Путин не является сильным лидером. "Когда началась пандемия нового коронавируса, президент Владимир Путин попытался использовать кризис, чтобы отполировать свою репутацию сильного лидера и России как эффективного государства. Сначала российский лидер хвастался, что его страна избежала худшего, косвенно ссылаясь на этот успех как на еще одно свидетельство своего собственного сильного руководства. Контролируемые государством СМИ трубили об успехах России, в то же время злорадствуя по поводу провалов Америки. С большой помпой, включая освещение в СМИ прибытия в США российских самолетов, Кремль заявил, что у него более чем достаточно избыточных возможностей для оказания гуманитарной помощи находящемуся в бедственном положении американскому государству (позже мы узнали, что Путин не передал, а скорее продал эту "гуманитарную помощь" американским получателям. А затем - что (...) Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях вернул России десятки аппаратов ИВЛ, модель которых была похожа на те, что были связаны с несколькими смертоносными пожарами в больницах Санкт-Петербурга и Москвы)", - пишет на страницах The Washington Post Майкл Макфол, директор Института международных исследований Фримана Спольи и член Гуверовского института Стэндфордского университета. "Истории о мощном государственном потенциале России долгое время играли центральную роль в имидже Путина как сильного лидера, - пишет Макфол, напоминая об "общественном договоре", негласно заключенном Путиным с российскими гражданами. - (...) Путин также обещал вернуть Россию на международную арену как "великую державу". Образ Путина как сильного лидера и России как сильного государства - как внутри страны, так и за рубежом - сыграл ключевую роль в загадке Путина. Путин - "государственник" - для этой идеологической ориентации в русском языке есть даже точное слово". "И именно поэтому проблемы России последнего времени, связанные со сдерживанием коронавируса, угрожают Путину и его автократии. (...) Реальность такова, что за минувшие 20 лет Путин не смог построить эффективное государство, стоящее на службе российского народа, - считает автор публикации. - Он вложил огромные ресурсы в модернизацию российского ядерного оружия, разведывательных возможностей, обычных и полицейских сил, а также олимпийских объектов, но гораздо меньше инвестировал в дороги, школы или больницы, особенно за пределами Москвы. И теперь Covid-19 разоблачает эти пробелы в государственном строительстве". "Также во время этого кризиса Путин не вышел на авансцену лично. Бывало, он отсутствовал по несколько дней, возлагая на губернаторов принятие их собственных решений. Он казался отстраненным, а порой даже не заинтересованным в том, чтобы руководить реакцией своего правительства на пандемию (...)", - полагает обозреватель. "Россияне все замечают", - пишет Макфол, ссылаясь на результаты опросов общественного мнения, показывающих, что "(...) рейтинг одобрения Путина упал до самого низкого уровня - 59 % в апреле 2020 года - с тех пор, как он пришел к власти в 1999 году. В том же месяце только 27% россиян заявили, что доверяют Путину в решении важных проблем". "Начинают проявляться трещины в отношениях между федеральными и местными чиновниками - особенно между мэром Москвы и федеральным правительством, а также расколы между технократами Кремля и более идеологичными государственниками из прошлого и нынешнего путинского круга друзей-сотрудников разведки". "Не все демократии показали хорошие результаты в своих действиях против коронавируса, - признает он. - (...) Но у демократий есть встроенный механизм, позволяющий гражданам выражать свои предпочтения в отношении деятельности государства. В США избиратели в ноябре получат возможность оценить действия Трампа (...)". "В автократиях этого не будет. Covid-19 разоблачил миф о России как о сильном государстве и о Путине как о сильном лидере. В отсутствие свободных и справедливых выборов, позволяющих гражданам мирно и упорядоченно выразить свое отношение к неэффективному ответу России на вирус, доступны только два других варианта - смена режима или усиление репрессий. Пренебрегая больницами, дорогами и школами, Путин увеличил потенциал государства в одной области: контроль посредством принуждения. Как ни трагично, но посему этот вариант самый вероятный", - заключает Макфол. Источник: The Washington Post
19 Мая 2020 "Ползучий госпереворот" споткнулся о Путина и коронавирус: Философ описал цепь событий Директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов в разговоре с Царьградом прокомментировал своё интервью журналистам, в котором он заявил, что "в России был предотвращён госпереворот". По его словам, это был "ползучий госпереворот", который споткнулся о Путина и коронавирус.Директор Института динамического консерватизма, философ и писатель Виталий Аверьянов в интервью журналистам заявил, что "в России был предотвращён госпереворот". В результате олигархи и "медведевские" члены правительства остались не у дел, сказал эксперт. В разговоре с Царьградом он пояснил, что имел в виду."Если бы я был заговорщиком, я бы, конечно, мог ответить на этот вопрос достаточно детально, но я не отношусь к их числу, поэтому речь идёт о моей гипотезе. Причём она была высказана впервые в частных беседах ещё по горячим следам после 15 января, а публикации первые у меня были, если не ошибаюсь, в начале марта. Они были и на сайте Изборского клуба, и на сайте газеты "Завтра". То есть достаточно известных ресурсов. Тем не менее шум этот возник почему-то именно вчера, видимо, потому что "Бизнес-онлайн" более читаемая площадка, поэтому на это обратили внимание. В топ Яндекса эта новость попала. Хотя интервью было посвящено не этому, а более фундаментальным вопросам, связанным с развитием России", - пояснил Аверьянов.Он пояснил, что в "Бизнес-онлайн" поменяли предложенный им заголовок и вытащили в шапку материала именно тему про госпереворот."Да, это была гипотеза, которую я высказал в начале года, в принципе, я от неё не отказываюсь, я считаю, что она достаточно вероятна. Но естественно, у меня нет никаких доказательств. Это именно реконструкция. Причём она была построена на основе анализа поведения Путина и верховной власти в период с конца декабря по 15 января и немного позже, в связи с уже дальнейшей конституционной реформой, мероприятиями и так далее. Это я всё подробно изложил в той публикации, которая выходила на сайте Изборского клуба и на сайте газеты "Завтра", можно к ним обратиться, я сейчас их пересказывать не буду, но вкратце смысл такой, что произошло изменение стиля поведения первого лица и власти в целом", - рассказал эксперт.Такое изменение, пояснил он, происходит только тогда, когда есть форс-мажор или очень серьёзные причины для корректировки или смены курса."Здесь, правда, есть ещё второе обстоятельство, о которых я в последних своих интервью говорю подробно. Дело в том, что осенью прошлого года помимо каких-то внутрироссийских политических процессов активизировались процессы мировые. А именно - стало понятно, что будет происходить слом финансовой парадигмы в мире. Это стало понятно кому-то летом, кому-то осенью. В качестве маркеров этих процессов можно назвать прекращение закупок золота большинством Центробанков Европы, в том числе России. До этого оно скупалось активно, и вдруг все, как по команде, перестали его скупать, что говорит об очень серьёзных установках со стороны мировой финансовой олигархии, которая реально правит Центробанками, как мы с вами знаем, большинства стран", - описал ход событий эксперт.Второй момент был, по его словам, в сентябре 2019 года, когда не было продлено Вашингтонское соглашение, согласно которому опять же те же самые Центробанки не имеют права продавать большие объёмы золота."Эти события 2019 года сами по себе уже указывают на то, что мы вступаем в совершенно новую эпоху. Но я думаю, что у Владимира Владимировича Путина были свои источники, в частности, разведывательные, которые ему говорили о том, что такой сдвиг планируется, он точно не знал, конечно, даты, потому что если бы он знал точно время, он бы, наверное, с конституционной реформой, наверное, успел бы до начала пандемии и этой карантинной диктатуры. А так получилось, что она ему сильно перешла дорогу в том, чтобы эту конституционную реформу хорошо завершить, провести голосование и так далее. Тем не менее основное мероприятие он успел провести до этой карантинной диктатуры, как я её называю. Но одно другому не противоречит. То, что я говорю про глобальный тренд и про смену парадигмы, совершенно не противоречит тому, что внутри российской элиты происходил ползучий госпереворот", - считает Аверьянов.По его словам, многие из патриотических публицистов писали, многие говорили, что политика медведевского правительства и связанных с ним олигархических кланов в значительной степени противоречит установкам Путина."Для кого-то это было вероятное описание сценария просто двойной игры, что это просто некий обман, такой театр политический, спектакль. Но я думаю, что здесь, может, и есть элемент театра, но в значительной мере всё же нет. Например, пенсионная реформа ведь очень ударила по Путину, по его рейтингу. Такой спектакль с его доброго согласия вряд ли мог разыгрываться. Мы помним, как он долго сомневался, около полугода он оттягивал решение. Но в итоге всё-таки пошёл на него. Очень многие, это самый, может, яркий пример, но очень многие другие меры, в том числе неисполнение майских указов и некоторых других инициатив, указывают на то, что верхняя часть политической элиты осуществляла такое ползучее саботирование тех позитивных инициатив верховной власти, которые последние годы были", - сказал эксперт.Это касалось, отмечает Аверьянов, самых разных тем, и Крыма, и ситуации в Донбассе, и внутриполитической ситуации, и вектора развития."Поэтому ещё раз хочу подчеркнуть, на мой взгляд, ползучий госпереворот уже происходил, но он был пресечён в определённой точке, которая пришлась именно на начало 2020 года. Я не готов называть конкретные имена, фамилии", - заявил эксперт.
21 Мая 2020 "Собянин не подчиняется Путину". Так был ли госпереворот в России? Мнения экспертов В медиапространстве ходят различные версии и "теории заговора" о том, был или не был госпереворот в России в начале этого года. Политолог Армен Гаспарян иронично отозвался об одной из них, сообщающей, что якобы "государственный переворот произошёл, и Собянин не подчиняется Путину". Философ и писатель Виталий Аверьянов немногим ранее заявил, что "в России был предотвращён госпереворот" и в результате олигархи и "медведевские" члены правительства остались не у дел.После январских событий в России, когда президент Владимир Путин сменил премьера и правительство, в медиапространстве ходило множество различных "теорий заговора". Но до сих пор высказываются мнения о том, случился госпереворот в России или нет. Масла в огонь конспирологических версий подливает и ситуация с пандемией.Так, ранее директор Института динамического консерватизма, философ и писатель Виталий Аверьянов в интервью заявил, что "в России был предотвращён госпереворот". В результате олигархи и "медведевские" члены правительства остались не у дел, сказал эксперт. В разговоре с Царьградом он пояснил, что имел в виду."Если бы я был заговорщиком, я бы, конечно, мог ответить на этот вопрос достаточно детально, но я не отношусь к их числу, поэтому речь идёт о моей гипотезе. Причём она была высказана впервые в частных беседах ещё по горячим следам после 15 января, а публикации первые у меня были, если не ошибаюсь, в начале марта", - пояснил Аверьянов.Он пояснил, что в "Бизнес-онлайн" поменяли предложенный им заголовок и вытащили в шапку материала именно тему про госпереворот."Да, это была гипотеза, которую я высказал в начале года, в принципе, я от неё не отказываюсь, я считаю, что она достаточно вероятна. Но, естественно, у меня нет никаких доказательств. Это именно реконструкция. Причём она была построена на основе анализа поведения Путина и верховной власти в период с конца декабря по 15 января и немного позже, в связи с уже дальнейшей конституционной реформой, мероприятиями и так далее. Вкратце смысл такой, что произошло изменение стиля поведения первого лица и власти в целом", - рассказал эксперт.Такое изменение, пояснил он, происходит только тогда, когда есть форс-мажор или очень серьёзные причины для корректировки или смены курса."На мой взгляд, ползучий госпереворот уже происходил, но он был пресечён в определённой точке, которая пришлась именно на начало 2020 года. Я не готов называть конкретные имена, фамилии", - отметил собеседник Царьграда.Другой эксперт, политолог Армен Гаспарян парировал теорию заговора про бунт олигархов, отметив, что "конспирологические теории - самые популярные всегда в мире, всегда пользуются повышенным спросом". Объясняет их популярность эксперт просто: те "дают очень простые ответы на очень сложные вопросы"."Как правило, никому ж не интересна подлинная суть событий. За этим надо наблюдать, за этим надо следить, это надо анализировать. А гораздо проще, когда выходит какой-нибудь человек и говорит: "Послушайте, всё, на самом деле, обстоит вот так". И дает максимально простой ответ на поставленные вопросы. Все кивают головой и говорят: "Слушайте, это действительно же просто, как всё великое. Как это мы сами не догадались", - поясняет свою мысль собеседник Царьграда.Гаспарян напомнил о том, что параллельно существует и ещё одна теория о том, "что, на самом деле, государственный переворот произошёл, и Собянин не подчиняется Путину"."Просто эти теории рассчитаны на разные лагеря людей. Суть-то явлений одна и та же, - продолжил объяснения политолог. - К огромному сожалению, это не анализ, не политология, не экспертная оценка. А это просто демонстрация ереси".По мнению эксперта, "рассчитывать на то, что эти теории перестанут циркулировать в общественном пространстве, верх наивности"."Они будут там всё время. Потому что человечество любит такое. Ну, вот это просто очередное доказательство. Произошёл поворот, убрали "медведевских". Куда убрали-то? Ну, куда убрали?" - задался вопросом политолог.
Expert.bg, БолгарияПоставки российского газа в Турцию в марте сократились в 7 раз по сравнению с предыдущим годом, а по сравнению с тем же месяцем в 2018 году — в 14 раз. Это данные Федеральной таможенной службы России. Каковы перспективы Газпрома на турецком направлении, изучал автор болгарского издания.Expert (Болгария): Турция отказывается от российского газаГазовое противостояние
21.05.2020 Анкара предпочитает импортировать сжиженный газ, который в настоящее время стоит дешевле, чем у Газпрома, и это обрисовывает печальную судьбу газопровода «Турецкий поток» стоимостью 7 миллиардов евро, сообщает finanz.ru. Издание отмечает, что это происходит на фоне экономического кризиса и охлаждения отношений между Турцией и Россией в связи с конфликтами [турецкий вооруженных сил] с российскими военными в Сирии и действиями наемников Вагнера в Ливии.Поставки Газпрома турецкой BOTAŞ и независимым частным операторам в марте сократились до 210 миллионов кубометров. Для сравнения, в том же месяце в 2019 году объемы составили 1,418 миллиарда кубометров, а до первого квартала 2018 года объем импортируемого российского газа составлял в среднем 8,8 миллиарда кубометров или 2,93 миллиарда кубометров в месяц .Таким образом, Турция, которая когда-то занимала второе место среди крупнейших потребителей Газпрома, теперь оказалась лишь в первой десятке и покупает почти столько же газа, сколько Армения (193 миллиона кубометров в месяц) и даже меньше, чем Литва (272 миллиона кубометров).По данным finanz.ru, Турция заменяет российский газ на сжиженный. В прошлом году Турция увеличила импорт сжиженного газа на 13% до 9,1 миллиона тонн. Крупнейшими поставщиками были Алжир (4,3 миллиона тонн), Катар (1,8 миллиона тонн), Нигерия (1,8 миллиона тонн) и США. Российские поставки на турецкий рынок снизились на 35 процентов до 15 миллиардов кубометров в 2019 году — самого низкого уровня за 10 лет. В результате газопроводы «Голубой поток» и «Турецкий поток» общей емкостью 35 миллиардов кубометров в год остались наполовину пустыми. В марте пропускная способность этих двух трубопроводов работала только на 10% от их пропускной способности.Тенденция к увеличению доли сжиженного газа в Турции продолжается и в этом году. За четыре месяца 2020 года на сжиженный газ приходится 44% всех поставок, из них 40 процентов — на сжиженный газ из США. По словам турецкого источника Reuters, страна планирует увеличить покупку сжиженного газа на спотовых рынках. Это также стало причиной продления профилактики газопровода «Голубой поток». «Сжиженный газ в настоящее время значительно дешевле, чем российский трубопровод, поэтому в поведении Турции есть смысл», — отмечает глава исследовательской компании на газовом рынке Ристад Энерджи Карлос Торрес Диас. По его оценке, поставки Газпрома обошлись Турции в 6,5 доллара за миллион БТЕ (британская тепловая единица) против 1, 5-2 доллара за сжиженный газ.Договор BOTAŞ с Газпромом истекает в 2021 году. Анкара планирует искать ценовые скидки от российского концерна. «Доступ к дешевому сжиженному газу и падающий спрос дают сигнал нашим поставщикам трубопроводов о том, что они должны проявлять гибкость», — сказал 16 мая турецкий замминистра энергетики Алпарслан Байрактар.В Газпроме готовятся к еще более серьезному ухудшению ситуации с турецкими поставками. «Снижение за второй квартал будет еще больше», — утверждает источник Reuters. По его словам, общее сокращение российских поставок в Европу в первом квартале достигло 19,2 процента. По данным Федеральной таможенной службы, Германия сократила свои закупки на 45 процентов (2,67 миллиарда кубометров), а Австрия — на 25 процентов (820 миллионов кубометров).Тучи над Газпромом сгущаются. Всего несколько дней назад Германия приняла решение о том, что Nord Stream 2 должен соответствовать европейским требованиям и предоставить независимым операторам 50% пропускной способности будущего газопровода. Таким образом, даже если «Северный поток — 2» будет построен несмотря на санкции США, Газпрому придется вдвое сократить запланированные поставки.Турецкая газета Daily Sabah прокомментировала, что падение цен на сжиженный газ подрывает роль как «Турецкого потока», так и экспортного потенциала российских трубопроводов в целом. Цены на европейских спотовых рынках продолжают падать в результате ограничительных мер из-за пандемии коронавируса, и, например, в прошлую пятницу поставки голландской газовой биржи в субботу стоили 53,7 доллара за тысячу кубометров, а контракты на воскресенье были оценены в 52 доллара.Для сравнения, Газпром работает по ориентировочной цене 133 доллара за тысячу кубометров, а запасы на его падение составляют 70 долларов.«Будущее за сжиженным природным газом. Это более мобильный и более востребованный продукт. Он интересен мировой экономике, поскольку стимулирует рост в нескольких отраслях. Это строительство установок по сжижению природного газа, регазификационных терминалов. Специальные танкеры, новые инвестиции и новые квалифицированные рабочие места. Трубопроводный газ не дает такой импульс промышленности», — сказал аналитик Финама Алексей Калачев.Оригинал публикации: Турция се отказва от руския газОпубликовано 20/05/2020
Судьба «Северного потока - 2» повисла на волоске: Европа приняла два решения
Недостроенный российский газопровод попал в юридические жернова ЕС. Европа приняла два противоречивых решения относительно будущих поставок российского газа в страны Старого Света. С одной стороны, Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) освободило на 20 лет трубопровод «Северный поток - 1» (СП-1) от правил Газовой директивы ЕС. Этот регламент требует доступ к стратегическим энегомаршрутам сторонних поставщиков для создания конкурентного рынка экспорта «голубого топлива». Эксплуатация обеих веток этого газопровода началась восемь лет назад, но европейские законы до последнего момента позволяли заполнять российскую трубу лишь наполовину. Теперь по СП-1 наша страна может поставлять исключительно собственное топливо. Зато судьба другого проекта - «Северный поток - 2» (СП-2), остается неопределенной. Для завершения его строительства осталось проложить всего 160 км труб через Балтийское море. Но, по решению Европейского суда, СП-2 подвергнут нормам Газовой директивы ЕС, поэтому даже после его запуска, судя по всему, еще несколько лет новая труба будет заполняться не более чем на 50%.Судьба «Северного потока - 2» повисла на волоске: Европа приняла два решения Решение немецкого энергетического регулятора BNA относительно СП-1 стало позитивным для России. Но значение данной юридической победы не стоит переоценивать. Во-первых, этот трубопровод эксплуатируется уже много лет. Во-вторых, он был построен задолго до того, как правила Газовой директивы ЕС (это произошло в конце прошлого года) вступили в силу.По словам эксперта энергетической отрасли, анлитика Игоря Юшкова, вердикт немецкого регулятора, хотя его и не стоит причислять к сенсационным, является серьезным плюсом для «Газпрома». Освобождение трубопровода от нормативов Третьего энергопакета ЕС позволят увеличить поставки по нему до проектных мощностей. Сейчас они едва достигают 28 млрд кубометров в год и примерно поровну поделены между наземными ответвлениями — сухопутными маршрутами NEL и OPAL, оба которых пролегают через Германию. Теперь же поставки «Газпрома» по этим веткам официально могут вырасти до заложенных в проект изначально 55 млрд кубометров.Вместе с тем, решение Европейского суда об СП-2, вынесенное практически одновременно с заключением BNA, может грозить российскому газовому концерну гораздо большими неприятностями в будущем. СП-2 до сих пор не достроен — осталось проложить менее 10% его морского участка. Но завершить создание нового газотранспортного маршрута в указанные сроки, то есть до конца 2019 года, России не удалось. В связи с этим, вердикт Европейского суда вполне правомерен.По словам генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, если в случае с СП-1 наша страна имела все основания настаивать на его освобождении из под действия условий Газовой директивы ЕС, то задержка в завершении реализации СП-2, пусть она и не зависела от российской стороны (из-за угрозы американских санкций от участия в проекте отказались швейцарские подрядчики), позволяет наложить на него европейские ограничительные нормы.Как полагает Юшков, судебные вердикты Старого Света выглядят довольно абсурдными. Новый российский газопровод проектировался под определенную ресурсную базу — Южно-Русское и Бованенковское месторождения, находящиеся на Ямале. Доступ к трубопроводу сторонних производителей будет экономически не оправдан и сопряжен с дополнительными технологическими головоломками.«Кроме того, европейское законодательство предполагает, что производитель «голубого топлива» не имеет право одновременно являться также и поставщиком сырья на сбытовые рынки. Фактически это означает, что «Газпрому» после завершения проекта СП-2 придется продать контрольный пакет транспортного оператора. Подобные регламент звучит крайне странно: российская компания долго и подробно прорабатывала все нюансы проекта, договаривалась с инвесторами, отстаивала его в различных судебных инстанциях, а теперь ей необходимо в кратчайшие сроки отказаться от своего «детища», и в лучшем случае довольствоваться положением миноритарного партнера», — удивляется аналитик.Как полагают эксперты, в настоящее время «Газпрому» стоит взять судебную передышку, и, в первую очередь, достроить оставшийся морской участок трубопровода. По последним данным, российский трубоукладчик «Академик Черский» готов к этой миссии. А уже потом, на фоне готовой трубы, российской стороне следует попытаться найти лазейки в европейском законодательстве, чтобы нивелировать собственные финансовые потери и ускорить ввод СП-2 в эксплуатацию. Достроить газопоровод теоретически можно за пару-тройку месяцев. А вот процесс урегулирования всех проблем с новым экспортным маршрутом, предупреждает Юшков, займет несколько лет и потребует дополнительный юридических разбирательств. Поэтому СП-2, даже после его запуска, который, по заявлениям российской стороны, обещает состояться в конце этого – начале следующего года, еще несколько лет рискует заполняться лишь на половину.Николай Макеев
18.05.2020 «Если лошадь сдохла, надо с нее слезть»: Анатолий Чубайс о «тяжелом плато» для России, появлении совсем бедных и уникальном приборе от COVID-19
Николай УсковForbes StaffКсения РыдаеваForbes StaffАлена ВарначеваForbes StaffРуслан КрамарForbes StaffДмитрий ОзманForbes StaffАндрей РодинForbes СontributorНинель БаяноваForbes Staff В новом выпуске «Forbes Карантин» глава «Роснано» Анатолий Чубайс рассказал, насколько упадет российская экономика к концу года, когда начнут отменять карантинные меры, как сильно от коронавируса пострадает средний класс, а также об уникальном приборе для больных COVID-19
Об отличии текущего кризиса от других. Мне кажется, этот кризис совсем другой. Опыт и знания, востребованные для того, чтобы его преодолевать, тоже абсолютно другие. Что такое конец 1980-х и 1990-е годы, в которые нам пришлось работать? Во-первых, это восстановление российской государственности. В начале 1990-х ее не существовало, не существовало работоспособного российского правительства, исполнительной и законодательной власти. Все это нужно было создать из ничего, начиная с Конституции, и за 1990-е годы это было создано. Во-вторых, очень похожая ситуация в экономике. Страна начинала с государственным планом, Госснабом, директивной ценой и тотальным дефицитом, а закончила 1990-е с рыночной экономикой, свободной ценой, конвертируемым рублем и экономическим ростом. Я это говорю не к тому, чтобы похвастаться, а к тому, что характер задач того времени — создание новых институтов. Они вписываются в простую формулу «не было — есть»: не было государства — есть государство, не было рыночной экономики — есть рыночная экономика.Работа властей по созданию этих институтов очень сильно отличается от работы по использованию институтов для решения тех или иных проблем. Например, у нас в повестке был острейший вопрос дефицита еды и, собственно, голода. Еще по своему питерскому опыту я помню, что в Ленинградском исполнительном комитете каждое заседание начиналось с доклада о том, что в городе осталось мяса на двое суток, а хлеба — на пять, не говоря уже о табачном кризисе. Сегодня такого рода ситуации невозможны. Я уже вижу, что есть где-то прогнозы, что будет голод, но его не будет в России. Будут тяжелейшие проблемы иного рода, только голода не будет, потому что в стране есть рыночная экономика. Худшее к чему она может привести — это высокие цены, но голод исключен абсолютно. Поэтому надо прямо сказать, что наш опыт 1990-х, в моем понимании, в сегодняшнем кризисе совсем не востребован — он про другое. У него (кризиса) много совершенно особых черт, с которыми мы не встречались (раньше). Я согласен с той оценкой, что для мира в целом ближайший сопоставимый кризис — это Великая депрессия 1929-1933 годов. Ничего похожего за следующие 100 лет не произошло. Во-первых, (у кризиса) абсолютно сплошной характер: это Китай, Великобритания, Белоруссия, Россия, Азия, Америка, Африка, о которой мы, кстати, почти (ничего) не слышим, и меня тревожит эта тема, но совершенно ясно, что ситуация там будет никак не лучше. Понятно, что вряд ли будет хотя бы одна страна, которая могла бы избежать масштабного воздействия кризиса. Это первая важнейшая особенность, которой не было в прежние времена. Вторая особенность — это наложение нескольких векторов сразу. С одной стороны, это коронавирус с абсолютно беспрецедентными мерами по карантину, с которыми человечество не сталкивалось даже в период последней массовой пандемии испанки, из-за которой умерли 30 миллионов человек. С другой стороны, конечно же, нефтяной шок. Это такой идеальный шторм —соединение совершенно разных процессов, которые в итоге дают синергию, еще более усиливающую каждый из них. Если бы был просто нефтяной шок, то экспортерам было бы плохо, а импортерам — хорошо. Но нет, ситуация не такая. Сейчас всех трясет, и трясет очень сильно. О шведской стратегии борьбы с эпидемией. Я внимательно слежу за тем, что там происходит. Простейшая статистика — вот она сейчас передо мной — говорит о том, что очень рано делать выводы. Почему? По трем причинам. Во-первых, начнем с того, что в Швеции все, что измеряется, конечно же, надо нормировать, надо брать (данные в расчете) на миллион человек, иначе это бессмысленно. Так вот, если брать данные, нормированные на миллион жителей, то на вчерашний день и уровень смертности, и уровень заболеваемости выше, чем в Испании, Италии, Великобритании и США.Во-вторых, при этом надо иметь ввиду, что Испания и Италия, очевидно, идут вниз. Это просто видно невооруженным глазом. А Швеция находится на плато. И это означает, что она продолжает настигать, догонять смертность из совокупной (статистики) тех, кого вирус зацепил больше всего. Наконец, третий немаловажный фактор: дело в том, что Швеция на этом плато находится уже полтора месяца. А Испания, Италия и Франция находились на плато по три недели. Я, конечно, не специалист. Правильнее, безусловно, говорить с профессионалами, вирусологами, но я не исключаю, что есть внутренняя связь между длительностью нахождения на плато и характером карантинных мер. В этом смысле Швецию ругать не за что, хотя ее сейчас ругают вовсю и Финляндия, и Норвегия, и Дания. Но и хвалить ее пока не за что. В этом смысле эксперимент пока не завершен. И он на живых людях ставится. Давайте подождем делать выводы. Главный аргумент, который повторяют (в пользу шведской стратегии) — в тех странах, которые пошли по пути более жестких карантинных мер, будет дольше набираться объем антител или объем способности населения противостоять вирусу. Ну, ребят, он будет набираться дольше, но это же и означает, что мы не попали в тот страшный пик, в котором он быстро набирается. На этом пике любая страна достигает предела пропускных способностей всей (здравоохранительной) системы, начиная от скорой помощи, медицины и заканчивая моргами. И то, что мы не попали в него, так и слава Богу. Катастрофической ситуации удалось избежать. И, как мне кажется, в значительной степени благодаря этому (карантинным мерам). Было два базовых решения. Первое решение — мэр Москвы Сергей Собянин, я просто видел это, ходил по коридорам власти и говорил: ребята, это очень серьезно, нужно немедленно начинать действовать. И второе — решение (премьера) Михаила Мишустина о закрытии границ с Китаем, которое тоже было принято на стадии, когда все как-то скептически относились к этому. Но мне кажется, что эти две исходные реакции — московская и российская — оказались адекватными. Если бы мы исходно шли по пути Швеции, мы бы сейчас получили тысячи погибших. Это страшная история. Такую цену платить, конечно же, нельзя. О мерах поддержки россиян. С чем точно можно согласиться, так это с тем, что у нас самый тяжелый удар пришелся по малому бизнесу. Удар был беспрецедентно жесткий. Такого малый бизнес со своего рождения не получал. И это, конечно, страшной силы трагедия и для собственников малого бизнеса, и для занятых в малом бизнесе. Теперь смотрим на реакцию правительства. Во-первых, она не завершилась — мы знаем, что она продолжается. Совсем недавно был объявлен важный пакет мер, в котором правительство с уровня юрлиц перешло на физлиц. И это важная штука. Если посмотреть на совокупность того, что предложено сегодня и малому бизнесу, и пострадавшим отраслям в целом, и физическим лицам — мне кажется, что надо еще добавлять, что ресурсы есть. Но мне не кажется, что принятые решения катастрофически неправильные или неадекватные. На мой взгляд, их можно было более динамично разворачивать. Но это легко сказать. Надо понимать, что в кризис такого рода тяжело людям, тяжело бизнесу, правительству тоже тяжело — я уж не говорю о том, что они сидят там по 18 часов без выходных. Но когда на тебя обрушивается эта история, это как если на кухне взорвалась граната: тебе трудно отделить (этот звук) от ядерного взрыва. Ты не понимаешь масштаб события, ты не понимаешь его длительность. На тебя, естественно, со всех сторон обрушиваются требования: мы тонем, мы погибаем, немедленно дай денег. Нельзя реагировать на тех, кто громче всех кричит, потому что все кричат. Нужно жестко выбрать тех, кто сильнее всего пострадал. Во-вторых, тебе нужно ресурсы распределить. Конечно легко сказать: давайте сразу же все отдадим. А что произойдет, если кризис будет длиться не месяц, а два? А если не два, а четыре? А если будет пять-шесть месяцев? А если за шестью месяцами будет вторая волна? Правительство же не может не видеть, не может не реагировать на это. Наверное, его можно критиковать за скорость разворачивания реакции, потому что значительная часть малого бизнеса — по крайней мере, торговля — приняла решение о закрытии в течение пяти суток. И в этом смысле все дальнейшие меры поддержки — это уже не про них. Можно было, наверное, как-то это смягчить. Но тут хорошо со стороны советовать. Я, может, как человек ударенный — очень много мне советовали и много критиковали в то время, когда я имел отношение к принятию решений — как-то чуть более осторожно отношусь к советам. Наверное, можно и покритиковать, но нужно и увидеть то, что сделано. По сути дела, ни в 2008 году, ни в 2014 году правительство не выходило с уровня поддержки юрлиц на уровень поддержки физлиц. Это же такая революция с точки зрения бюджета, с точки зрения технологий доведения средств. Всегда спасали крупные и средние предприятия. Малые спасали, может, не очень эффективно, но пытались. А последний пакет мер — я там запутался в цифрах, но если я правильно видел — по-моему, 40 миллионов человек затрагивает. Но были такие призывы, которые стали политическим прессингом: «Немедленно раздайте деньги всем с вертолета». Конечно, все политики, которые хоть как-то считают себя публичными, вцепились в эту сладкую тему и с нее не съезжали все это время, уже переходили прямо на крики: «Я — налогоплательщик, отдайте мне мои деньги». Но правительство не поддалось на эту истерику — я, кстати, за это их глубоко уважаю. С другой стороны, оно согласилось с тем, что действительно нужно выходить на уровень физических лиц. А что такое семьи с детьми? Это, как правило, и есть наименее обеспеченные семьи. Что такое дополнительное увеличение размера пособия на детей? Это (мера) ровно в ту сторону. И там же проблема в том, что мы не умеем измерять душевой доход. Если бы умели измерять душевой доход, то (звучали бы призывы): отдайте вы всем бедным. Но этого делать нельзя, потому что, во-первых, зарплата — одно, а душевой доход — это другое. Во-вторых, тебе нельзя придумывать новые механизмы. Ты должен воспользоваться тем составом инструментов, который уже действует. Есть детское пособие, есть процедура, схема доведения, размеры. Не выдумывай нового в кризис. Ты запутаешься, утонешь в стране масштаба России. В этом смысле правительство использует те инструменты, которые работают. И по этим инструментам пошли довольно серьезные добавки. Хотя оно, конечно, действует по-прежнему консервативно, и видно, что там у кого-то из крупного начальства есть мысль о том, что ФНБ — дело хорошее, но давайте мы сейчас не все эти карты выдадим. Нам после кризиса надо будет еще как-то жить. О том, когда отменят карантинные меры. Насчет второй волны (пандемии) — я совсем в этом не понимаю, я не специалист, нужно говорить с профессионалами. А насчет трендов нынешних — я стараюсь их внимательно отслеживать и даже построил систему прогнозов, которая показывает следующее: кажется, буквально в последние несколько дней Россия вышла на плато. Вот нужно три раза сказать слово «кажется», потому что картинка может измениться. Если это так, если это подтвердится в течение следующих пяти-семи суток — это означает, что длительность плато, как это было сказано, от трех недель и до полутора месяцев — это тяжелое плато. Давайте возьмем месяц (в качестве примера) и предположим, что мы действительно на этом самом плато находимся. Это означает, что где-то примерно в середине июня мы с плато начнем спускаться вниз. Вот тогда, мне кажется, можно поэтапно снимать все меры карантина, и тогда мы, наконец, выйдем на улицу и на солнышко посмотрим. О последствиях мирового кризиса. Я согласен с тем, что один из самых тяжелых ударов — это удар по уровню жизни в мире в целом и безработица. Понятно, что масштаб этого удара будет таким, с которым страны раньше не сталкивались. Вот Трамп каждый день непрерывно рассказывал, что у него самый низкий уровень безработицы за последние 70 лет. Ну и, как всегда бывает, получил от судьбы встречный удар: на сегодняшний день выходит на один из самых высоких уровней безработица (в США), и непонятно, с чем он пойдет на ноябрьские выборы. Кстати, политические последствия будут во многих странах у этого события. Миллионы людей столкнутся с тяжелым снижением уровня жизни. Особенно болезненно это будет для самых незащищенных, самых бедных. Это как раз та категория (населения), которая живет без сбережений, без запасов. Как кто-то правильно сказал, не помню уже кто: «Богатые станут чуть менее богатыми, средний класс станет немножечко поменьше, а вот бедные станут совсем бедными». И вот это самая тяжелая часть всей истории. Поэтому для мира в целом удар будет очень тяжелым и очень серьезным, с политическими последствиями точно — дай Бог, чтобы без потрясений революционного характера. О российской экономике. Уже понятно, что в 2020 году при хорошей погоде мы получим минус 5% ВВП (России). Вопрос: а в 2021 году мы получим плюс 5%, чтобы хотя бы в 2022-м восстановить уровень жизни 2019 года? Неочевидно, и это сильно зависит от характера политики, которая будет избрана. Есть ли здесь, в России, инструменты, чтобы выбрать V-образный, U-образный или W-образный сценарий? Есть, и это очень важно. В России благодаря 15 годам высокопрофессиональной макроэкономической политики и конкретным людям, фамилии которых Кудрин, Греф, Игнатьев, Набиуллина, Силуанов, Шувалов, очень устойчивая макроэкономическая ситуация. Я понимаю, что меня сейчас немедленно обвинят в подхалимаже по отношению к родному правительству, но профессионалы все знают. У России госдолг к ВВП 14%, у Италии — по моему, 140%, у половины Европы — за 100%. У России инфляция 4%. И, кстати, проблемы роста цен по-настоящему в этом году у нас нет. Накопленная инфляция за январь-апрель в России практически такая же, как за январь-апрель прошлого года. ЦБ снижает ключевую ставку и правильно делает. Благодаря устойчивой макроэкономической ситуации бюджет у нас профицитный. У нас золотовалютные резервы за $500 млрд. Все это позволяет маневрировать. Это не та ситуация, с которой мы жили в январе 1995 года, когда объемов валютных резервов оставалось на четверо суток продаж валюты на бирже. Четверо суток — на волоске прошли. Ничего подобного сейчас нет. Есть серьезный объем резервов и вопрос, как грамотно их распределить. Мало того, что есть ФНБ, созданный Алексеем Кудриным, помимо этого есть и возможность заимствования. При госдолге в 14% ВВП страна, конечно, может идти на рынок — уж по крайней мере на внутренний. И это правильно и разумно. Есть еще более спорные способы, не хочу в них уходить, но на сегодня ясно, что ФНБ пока не до конца выбран, и это, наверное, правильно. И есть еще и долговая часть — Минфин только начал заходить в эту сторону. В этом смысле у России, как мне кажется, есть ресурсы для того, чтобы сделать выход из кризиса в полтора-два года минимально болезненным для людей и сократить вот этот период по-настоящему тяжелой жизни.

О нефтегазовой игле. Представьте себе этот самый нефтегаз, на который у нас сегодня (приходится) 20% ВВП, 40% бюджета, 60% экспорта. Ну это хребет (экономики). И мы получили не звоночек, а какой-то набатный колокол. Все, ребята! Хорош рассказывать про слезание с нефтяной иглы. Мы уже 15 лет слышим, как вы слезаете. Если не слезете, то в тупик заедете — не на горизонте в год, не на горизонте в три года, но в долгую. Посмотрите на любые прогнозы по ценам на нефть. Даже самые большие оптимисты сколько там говорят? $40 за баррель? Чудесно, у нас в этом году бюджет рассчитан исходя из $42,5 за баррель. Невозможно подвергать страну стратегическому риску из-за такой структуры экономики. Этот технологический уклад устаревает, это факт. Есть известная ковбойская поговорка: если лошадь сдохла, с нее надо слезать. Это не значит, что надо закрывать Западно-Сибирское нефтяное месторождение. Но про стратегию, конечно же, нужно для себя это решение принять. Чем раньше мы начнем сворачивать с этого пути, тем в большей степени мы снимем со страны стратегические риски государственного масштаба. О развороте к инновациям. Я считаю, что это большущая серьезнейшая работа, в которую страна вошла лет десять назад, и кое-что уже сделано на сегодня. Все-таки слово «венчур» не вызывает немедленного расстрела на месте, слово «инновация» звучит, и даже звучит иногда словосочетание «прямые инвестиции». Хотя бы слова мы уже изучили, хотя бы институты развития у нас появились. Но, конечно, в стране инновационный бизнес не стал по-настоящему востребованным. Это значит, что нужен второй заход в тему — абсолютно стратегического свойства. Куда и как двигаться? Ну, это десяток направлений. Начнем с самого простого: корпоративное законодательство прежде всего. Мы закон об АО как написали 25 лет назад с двумя видами акций — обыкновенными и привилегированными — так он и живет. Слушайте, в мире в инновационной экономике десятки видов акций, гибко адаптирующиеся под запрос каждой группы акционеров. Мы живем в прошлом веке, потому что инновационная экономика требует (изменений закона об АО), а мы в эту сторону не смотрели. Очевидно, что нужен серьезный «апгрейд» Налогового кодекса. Очевидно, что нужно усиливать венчурную индустрию и с нуля создавать индустрию прямых инвестиций. Без индустрии прямых инвестиций вообще не может быть никакой инновационной экономики. Это та индустрия, где инвестиции осуществляются. Но она сегодня находится совсем на стадии зарождения. Я посмотрел цифры — индустрия прямых инвестиций в Мексике в 10 раз больше (чем в России), в Польше — в 13 раз больше, в Китае — в 23 раза больше, в Израиле — в 60 раз больше, в США — в 93 раза больше. Причем это удельные цифры: я убираю страновые размеры и сравниваю долю бизнеса в ВВП. Но у нас просто нет инвестиционной опоры: это законы, это нормативная база, это подзаконные акты. В эту сторону мы даже двигаться не начинали по-настоящему. Конечно, нужно серьезное целеполагание всей государственной системы контроля на задачу под названием «защита частной собственности и защита предпринимательства», потому что это и создает инновации. Сколько в стране стартапов? Мы не знаем, и никто не знает. Вот встретились тут с коллегами Аркадием Дворковичем из «Сколково», Александром Повалко из РВК и Дмитрием Песковым: ребята, сколько стартапов? Неизвестно. Ни статистики, ни общих подходов. Не знает этого страна. Это абсолютно невозможно и недопустимо. Образование у нас вообще на подготовку технологических предпринимателей в принципе не заточено. Образование заточено на знания, и оно соединяется с наукой, что прекрасно. А бизнес? А технологии? А промышленность? И это я совсем (бегло) набрасываю вам соображения. Но поверьте: речь идет о сложнейшем комплексе мер, которые, конечно же, прежде всего в экономической политике, но выходят далеко за ее пределы. Это и есть настоящий приоритет инновационной экономики.
О тест-системах. Мы смотрим, конечно, на эту проблему. Мое ощущение в целом, что хорошо рванули сначала, как это часто у нас бывает, но, видимо, не до конца провели соответствующие технические испытания. Я могу ошибаться, конечно, я не хочу критиковать коллег, но просто по сотням случаев, которые я вижу в том числе в «Роснано», тесты (на антитела к коронавирусу) хромают: ложноположительные, ложноотрицательные, переболел, а теста нет, переболел, вылечился, все прекрасно, через день снова заболел. С тестированием явно есть какой-то системный изъян. Мы не в состоянии его проанализировать — в чем там проблема у коллег, но мы в состоянии этим заниматься, поэтому мы сейчас очень большое внимание этой теме уделили. Мы сегодня на финальной стадии выпуска двух тест-систем. Одна — то, что называется point of care. Это система, которая выезжает на место — например, в аэропорт, на вокзал или в другие места массового скопления — и может за ограниченное время (меньше 30 минут) провести большое количество тестов. А другая — это более современная и более точная химия для существующих ПЦР в лабораториях. Две системы у нас находятся на выходе. Одну мы уже начали производить, но пока не можем никому ничего передавать, потому что мы ждем регистрационного удостоверения. Надеюсь, на днях мы его получим и перейдем в массовое производство. А по второй (системе) — надеемся, что в июне мы выйдем на промышленное производство. В целом, мне кажется, спрос на тесты не исчезнет ни на плато, ни после плато. Наверное, он в размерах будет колебаться, но тест — это такая штука: сегодня (ты его) провел, а завтра у тебя чихнул кто-нибудь, и тебе нужно опять с этим разбираться. Поэтому ясно, что тесты — это такое слабое звено во всей этой сложнейшей системе поставок оборудования, начиная с ИВЛ, с которыми целая трагедия, как вы знаете, и заканчивая средствами индивидуальной защиты. И тест — это такая хайтековская часть, поэтому мы туда пошли. О том, как «Роснано» борется с коронавирусом. Мы, чтобы вы понимали, соотносили цель и средства. Было недавно сообщение о том, что Евросоюз начал формирование специального проекта, целью которого является разработка препарата против COVID-19. Объем средств, который ЕC хочет на это собрать, — €7,5 млрд. Пытаться их перегнать бессмысленно — у нас таких масштабов нет и вряд ли они могут быть. Другое дело, что мы работаем над тем, как использовать существующие у нас на разных стадиях заделы препаратов для того, чтобы с их помощью лечить коронавирус, но вот прямую целевую задачу — давайте сделаем лекарство от коронавируса — мы не собираемся решать. Она не нашего масштаба. А вот десятки сопутствующих задач мы решаем. Например, выясняется, что в тяжелых случаях, когда уже применяется ИВЛ и когда (пациент) между жизнью и смертью, значительная часть смертельных исходов связано со свертываемостью крови и тромбообразованием, в том числе в капиллярах. Об этом говорят многие патологоанатомы, рассказывают ужас всякий. Вот как с этим быть? Для этого нужно в непрерывном режиме отслеживать и видеть, что происходит с гемостазом, что происходит со способностью крови к сворачиванию. Вот ровно по этому поводу у нас есть серьезный задел. У нас есть уникальный российский прибор, который эту задачу решает. Мы вместе с учеными обратились к (вице-премьеру) Татьяне Голиковой, которая помогла нам немедленно организовать клинические испытания. Мы профинансировали (этот проект), и сейчас он на завершающей стадии. Очень надеемся, что он подтвердит результат. Для тяжелых больных это означает возможность отслеживать склонность к свертываемости крови и адекватными способами на нее воздействовать. Это вещь, которая прямо (спасает) человеческие жизни. Это наша тема, туда мы хотели бы включиться.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.