Русское Информационное Агентство
 сегодня 04 июня 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Cледственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата kучше других известен; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении уже бывшему генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[00.00.00]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[00.00.00] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 68.98 (-0.73)
EUR 76.78 (-0.86)

  23.05.20 :: новости
Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? Неолиберализм - идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, и в этом смысле либерализм - всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии.

Юрий Королев. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? Неолиберализм - идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, и в этом смысле либерализм - всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии.

22.05.20 Япония поняла, как отобрать у России Курилы без единого выстрела В Токио сделают ставку на продажность нашей «национальной элиты» Александр Ситников Центральный банк Японии заявил, что перейдет к неограниченной покупке облигаций и удвоит свои возможности по покупке корпоративных облигаций и коммерческих бумаг. «Экономика находится во все более тяжелой ситуации из-за распространения нового коронавируса в стране и за рубежом», — говорится в заявлении ЦБЯ.Как известно, премьер-министр Синдзо Абэ в связи пандемией COVID-19 объявил режим ЧС с 6 апреля, однако в отличие от эпидемиологических мер в других странах мира, которые включают запрет на передвижение, комендантский час в особых условиях и главное — большие штрафы, в Японии самоизоляция исключительно добровольна. В следствие этого большинство компаний ведут «бизнес как обычно».Проблема, однако, в том, что Страна восходящего солнца является экспортно зависимой. «Закрытие заводов и незагруженные мощности за рубежом оказывают каскадное воздействие на японских производителей товаров, которые, в свою очередь, сокращают или полностью приостанавливают производство», констатирует Reuters.Таким образом, решение ЦБ Японии может показаться вполне стандартным, если бы не одно «но»: правительство премьер-министра Синдзо Абэ объявило о программе «Спасения и развития» на общую сумму 110 триллионов иен — $ 1трлн., что составляет около 20%ВВП, из которых только $ 113,5 млрд. представляют собой расходы на борьбу с пандемией, включая помощь физическим лицам и субсидии пострадавшим предприятиям.Остальные деньги в сумме почти $ 0,9 трлн., надо полагать, пойдут на развитие островной экономики. Для сравнения: Путин был готов потратить на все нацпроекты 26 триллионов рублей, что по текущему курсу составляет где-то 40% от «амбиций Абэ». Разница даже не в том, что Москва планировала реализовать свою программу за 5 лет, а Токио — за 3 года, а в том, что Япония готова начать модернизацию сразу же после отмены ЧС, возможно, даже с середины текущего года. У нас, можно не сомневаться, чиновники будут еще долго раскачиваться, виня санкции, коронавирус, ленивого русского мужика, плохую погоду и так далее.Но тут возникает интересный вопрос: кому Япония будет продавать дополнительные объемы товаров, когда Абэ реализует свою программу? На внешнем рынке все ниши заняты: китайцы, немцы, американцы и азиатские «драконы» жестко отстаивают каждый сантиметр условной экономической суши. Подвинуть кого-то крайне сложно, прежде всего, из-за сложившегося глобального распределения труда и политического баланса.С другой стороны, попытки разогреть спрос на островах проваливаются с удивительной последовательностью. Японцы упорно не хотят и/или не могут быть шопоголиками: кто-то это объясняет менталитетом, кто-то запредельной дороговизной жилья, не позволяющей сделать из квартир или домов склады лишних товаров, как например, в США.Между тем, премьер-министр Синдзо Абэ, пришедший к власти в 2012 году на обещаниях подъема страны, все-таки смог за счёт различных стимулирующих программ обеспечить пусть и небольшой, но все-таки рост ВВП островной экономики, стагнирующей, между прочим, почти два десятилетия до него.По данным МВФ, так называемая абэномика встречена положительно, как за рубежом, так и внутри государства, что и обеспечило нынешнему главе правительства долгую поддержку избирателей. Дело не только в манипуляции йеной, но и в адресной поддержке отраслей.Таким образом, у Абэ может получиться задуманное только в том случае, если удастся перекроить глобальную экономику. Если это так, то он, по сути, $ 0,9 трлн. направляет на товарный передел мира. В условиях фактически объявленного Трампом «крестового похода» на Китай, Токио может рассчитывать только на торговые ниши, занятые Пекином. В пользу этой версии говорит синхронность западного наезда на Поднебесную «за коронавирус» и план Синдзо Абэ, который, к слову, поклялся на могиле отца решить с Москвой проблему «северных территорий» (так в Японии называют российские Курильские острова).О выходе из кооперации с Китаем в Японии говорили давно, но выгодное сотрудничество и усиливающаяся политическая мощь Поднебесной сдерживали островных политиков, особенно на фоне жарких территориальных споров с КНР. Но в последнем квартале прошлого года абэномика сократилась на 7,1% в годовом исчислении из-за американо-китайской торговой войны. Эксперты МВФ в качестве одной из причин просадки назвали как раз тесную кооперацию с Пекином, возникшую в период почти бесплатной китайской рабочей силы. Кроме того, в США уверены, что японский экспорт в КНР на сумму $ 180 млрд. (данные 2018 год) толкает усиливает китайскую мощь, прежде всего, автомобильную промышленность и индустрию смартфонов. В целом, список товаров Made in China, где есть комплектующие из Страны восходящего солнца, весьма широк. Американцы, похоже, в рамках своей программы реиндустриализации хотят прибрать к рукам с помощью японцев традиционный китайский рынок сбыта, тем более, что сегодня уровень роботизации позволяет заместить дешевую рабочую силу.«Когда произошло землетрясение на Фукусиме, авария на АЭС повлияла на цепочку поставок для всех крупных мировых производителей, включая, к примеру, компанию Apple, — писал в 2011 году Рэй Ахмед из Кардиффского университета (Великобритания). — Едва Япония внезапно оказалась недееспособной, практически весь мир больно ощутил последствия этого. Сегодня нет стран, без которых не сможет существовать глобальная экономика. Но Япония в силу уникальных высокотехнологичных отраслей машиностроения является исключением».Можно не сомневаться, что в КНР это прекрасно понимали. Спустя 9 лет после «Фукусимы», Китай практически завершил программу импортозамещения, и в случае демарша Вашингтона и Токио уже не остановит свою товарную индустрию. Конечно, США будет использовать санкции, фактически силой уводя клиентов у Поднебесной. Однако Made in China в любом случае будет значительно дешевле, чем Made in USA и Made in Japan, поэтому исход нового передела мира неясен. Тем более что так называемый Третий мир, включая Южную Америку и Африку, не доволен американцами.Так или иначе, Вашингтон и его союзники полны решимости сбросить или, по меньшей мере, сильно ослабить Пекин. Эта большая драка, похоже, уже началась, и коронакризис будет использован США на всю катушку.Информационная обслуга Кремля легко может позволить себе «домик у зарубежного моря»В КНР, между прочим, есть мощный резерв для дальнейшего развития даже без кооперации с Японией. Это гигантский внутренний спрос — 1,4 млрд. патриотичных покупателей. Даже если Америка и Япония реализуют задуманное, Поднебесная в любом случае выстоит. Американцы это признают, применяя к нынешнему Китаю изречение «too big to fall» — слишком большой для краха.Зато достанется России, причем даже намного больше, чем Китаю. Пекин, оказавшись в сложной ситуации, наверняка сократит потребление нефтепродуктов, тогда как Европа постепенно переориентируется на саудовскую нефть. В Японии, кстати, сильна точка зрения, что прежние правительства не воспользовались для возврата утраченной территории (Курильских островов) «окном возможностей», которое имело место в начале и середине 1990-х годах, когда российская экономика находилась в тяжелом положении, а японская мощь — на пике развития. Значит, была способна выиграть сделку с РФ.Думается, в правительстве Абэ просчитали вариант, при котором «окно возможностей» откроется снова: то есть Россия опять сильно ослабнет, а Япония, напротив, резко укрепится. Как поведет тогда так называемая российская элита и её прислуга, сходящая с ума на западной ярмарке тщеславия и покупающая в «америках и европах» роскошные дома, предсказать нетрудно. Сама приползет к Абэ с просьбой о «помощи», встав в коленно-локтевую позу.

Юрий Королев. Дедолларизация - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений.
Очевидно, что дело вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

Юрий Королев. Малые предприятия хайтека скупаются ведущими компаниями за суммы от 100 млн до 2 и более млрд долл. А кто сложил буйную голову либо стал мультимиллионером в сланцевой революции? Ныне Владимир Путин начинает мыслить не только крупными категориями; ведь старое и мудрое правило гласит - бес в деталях! Проблема в том, что Путин и Собянин до сих пор думают, что малый бизнес - это ремесленник в закутке либо лавочник на обочине, которых регулярно и/или под настроение трясет локальный держиморда. Главное препятствие России на пути развития и совершенствования и исторической модернизации вовсе не олигархи, либералы или запад. Главная беда, что задавили пассионарный народный порыв к предпринимательству; вдумайтесь в это слово: предпринимательство - значит, там, где еще ничего нет, задумывается и поднимается дело - великое, среднее и малое, - судьбе решать; но только из малого оно и рождается: из идеи, инициативы, решимости, упорства, способности к риску отдельных людей. Собственно малое предпринимательство сегодня - уже совсем немалое: от 60 до 90 процентов ВВП современных государств; и малое предприятие вовсе не 20-50 человек, как было в прошлом, а официально считается малым в США 200-2000 занятых - со всеми финансовыми, налоговыми и экономическими привилегиями стартапов. О финансовой стороне вопроса разговор отдельный: успешные малые предприятия хайтека скупаются монополиями за суммы от 100 млн до 2 и более млрд долл. А кто сложил буйную голову либо стал мультимиллионером в сланцевой революции? Нынешнее малое предпринимательство не имеет почти ничего общего с историческим мелкотоварным хозяйством, хотя и такое еще есть; большинство успешных малых и средних предприятий возникли на фоне налогового преследования трестов и монополий: пользуясь законодательством, поощрявшим малый бизнес, олигархи создавали десятки и сотни инициативных бизнес-групп, которые на средства, законно и полулегально уведенные от налогообложения, создавали, говоря современным языком, стартапы на самых рисковых направлениях; большинство их прогорало, но сотни вырастали в новых миллионеров и миллиардеров, продолжая инициативу и заражая примером, - вся Селиконовая долина строилась и росла на таких началах. Говорят: обман налогоплательщиков, нарушение закона; но куда и на что пошли уведенные от налогов средства? На создание рабочих мест и генерацию технологических прорывов, а главное - на поддержку творческой народной инициативы, которая и обеспечила грандиозный исторический бросок в будущее всей страны. Так что сатана и ныне сидит в мелочах...
Юрий Королев. Стержневая идея Трампа - каждый за себя, а Америка превыше всего, - подвергается серьезному испытанию. На самом деле гносеологически испытание проходит исторический вопрос гегемонии мирового общественного развития: кто во главе экономической и социально-политической интеграции и модернизации, - супердержава или всемирное демократическое государство. До сей поры выбор постоянно складывался в пользу международной интеграции под крышей могучего имперского государства, которое внутренне формировалось по определенным лекалам одного из возможных вариантов либерально-демократического устройства, стремясь распространить Свод своих законов как наиболее продвинутых на мировые отношения. Завершение этапа глобализации и консолидация сил на переход к новому этапу интернационализации в условиях новой научно-технической революции, и без того требовавшие максимального напряжения сил и сопровождавшийся обострением всех возможных кризисов и противоречий особенно в связи с расколом американской элиты, осложнились пандемическим казусом. Трамп и Америка с большим трудом преодолевали структурные и системные барьеры на этом пути и, казалось, при всех оговорках в целом получается: подчинился Евросоюз (читай: Германия), ему отказали в межатлантическом договоре и он растерял весь супердержавный кураж, оказавшись расколотым не только Брекзитом, но и на Западную и Восточную Европу; построились тихоокеанские страны в антикитайскую дугу, к которой придвинули и Японию; развалилась панарабская мечта о ближневосточном халифате; крепко пришпилили к Северу, Сибири и Азии непослушную Россию с помощью санкций, заставив Путина нервно вздрагивать в непосредственной близости от собственных границ и отказаться от перспектив на экспансию и рост; встряхнули всю мировую финансовую систему и утвердили вновь силу доллара, показав ее пока непреходящее значение для интернационализации и модернизации; расставили всех реальных и потенциальных соперников Америки по-одному по ранжиру и принудили каждого из них просить Трампа о признании права на жизнь - под солнцем и без санкций. И тут - короновирус как новое испытание на прочность мирового лидера, - не справишься, все начинать сначала. Но если справишься, - премиальные удваиваются...

Юрий Королев. США являются эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. Дедолларизация - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что никто и никогда добровольно не отказывался от лидерства в мире; да я даже не знаю, возможно ли такое даже теоретически...

Если США откажутся от доллара – что станет с мировой экономикой? -А.Запольскис
13.04.2020 АлександрЗапольскисМинэкономразвития подготовило два сценария возможного развития событий из-за эпидемии. Один плохой, но короткий, другой – еще хуже и дольше. Пока остальные ведомства по ним готовят итоги стресс-тестов, возникает вопрос – а учитывают ли сценарии происходящее с долларом?Минэкономразвития подготовило два сценария возможного развития событий из-за эпидемии. Один плохой, но короткий, другой - еще хуже и дольше. Пока остальные ведомства по ним готовят итоги стресс-тестов, возникает вопрос - а учитывают ли сценарии происходящее с долларом?Оснований к этому - два. С одной стороны, в долларах номинировано абсолютное большинство критичных для российской экономики товаров. В частности, около 70% мировой торговли нефтью и газом. С другой, мягко скажем, непонятна судьба самого доллара.Статистически ВВП США вырос с 14,7 трлн долларов в 2008 до 21,5 трлн в 2019 году. То есть на 6,8 трлн за 11 лет. Но в то же время за три программы количественного смягчения в этот период в американскую экономику было влито 4,56 трлн абсолютно ничем не обеспеченных бумажек. А только за текущий год анонсированные Трампом антикризисные меры предполагают напечатать еще около 8 трлн долларов.Если прошлые игры с вливаниями по 2−3% от ВВП в год мировая финансовая система выдерживала, то как на ней скажется одномоментный вброс сразу 41,8% от ВВП США - вопрос более чем серьезный.Некоторые горячие головы считают нынешний кризис удобным моментом для полного выхода из долларовой экономики. А то и полного вывода доллара из категории международных валют. Но в жизни все сильно не так просто, как оно кажется с дивана.Даже очень упершийся в дедолларизацию Китай к концу 2019 года, после почти трех лет торговой войны с США, сумел перевести в юани лишь 14% своей внешней торговли. Еще до 28% получилось переноминировать в евро. У Ирана ситуация еще хуже. Не в долларах торгуется всего примерно 4,2% экспорта его энергоносителей.Уже одно это формирует проблему. "Газпром" за 2018 год в дальнее зарубежье продал 243,3 млрд кубических метров газа по средней цене в 246,4 доллара за тысячу кубов. 201,9 млрд составил экспорт из РФ, остальное - перепродажа товара из других источников.В частности, 3,2 млрд кубов на 788,4 млн долларов - в Болгарию. Ее совокупный ВВП тогда составлял 65,5 млрд долларов, а объем взаимной торговли с РФ достигал 3,46 млрд долларов. Из которых российский импорт формировал 2,94 млрд. Подчеркиваю, долларов.В случае перехода на рубли, страна могла рассчитывать лишь на прибыль от 525 млн долларов своего экспорта в Россию. При грубой ее рентабельности около 11−14%, получается так, что болгарам заработанных рублей на весь российский импорт не хватило бы. На них они бы смогли закупить едва 9,3% указанного выше объема газа.Аналогичная картина с Австрией, Бельгией и практически всеми остальными странами. Благодаря универсальности доллара как платежного средства, Россия может иметь внешнеторговый оборот свыше 690 млрд долларов, или 46% от ВВП, и формировать профицит торгового баланса на более чем 211 млрд долларов в год.В случае перевода торговых отношений на расчеты строго в национальных валютах, вся эта, для нас выгодная, пирамида рухнет. Размер российской экономики слишком мал, чтобы генерировать вовне количество рублей, достаточное для обеспечения необходимой платежеспособности покупающих наши товары и услуги зарубежных государств.Отсюда следует первый простой вывод. В настоящее время, при существующих условиях, рубль ни при каких обстоятельствах не может претендовать на статус мировой резервной валюты. Достаточный для этого размер экономики кроме США имеют только Китай и Евросоюз.Именно евро и юань могут заменить доллар в качестве общепринятого международного универсального платежного средства при условии стремления сохранить прочие параметры системы в примерно неизменном состоянии.Впрочем, зависимость мира от доллара только торговлей не ограничивается. Помимо средства для расчетов, американская валюта давно является гораздо более распространенным финансовым инструментом резервирования. Это создает еще две проблемы: долги и долги.Первые долги называются инвестициями. Например, общая сумма активов всех пенсионных фондов мира превышает 36,4 трлн долларов. Это 44,9% совокупного мирового ВВП. Для лучшего понимания масштаба нужно отметить, что капитализация фондового рынка США едва дотягивает до 10,7 трлн евро, фондового рынка ЕС - до 6 трлн евро, фондового рынка Японии - до 2,4 трлн евро.Так вот, 82% активов упомянутых пенсионных фондов вложены в изначально долларовые инструменты. Если расчетные билеты ФРС США вдруг превратятся в фантики, огромный кусок мировой экономики тоже обнулится.Но и это еще не самый крупный подводный камень. Кто-то скажет: это - банки, и ошибется. У банков денег действительно много. Крупнейшая их мировая десятка располагает активами в 28,22 трлн долларов. Из которых, несмотря на то, что четыре верхние позиции в сумме на 13,6 трлн занимают китайские банки, все равно более чем 80% активов изначально номинировано именно в долларах. Но это лишь самая верхушка айсберга других долгов под названием сальдо международной инвестиционной позиции.По состоянию еще на 2014 год иностранцы принесли в США портфельных инвестиций на 15,5 и прямых - на 4 трлн долларов. Тогда как Америка во внешнем мире владела лишь 6,15 трлн прямых и 9,2 трлн портфельных инвестиций. В оффшоре Люксембурга находится не менее 8 трлн активов. А всего в мире, по данным МВФ, на данный момент накоплено примерно 22 трлн прямых и до 40 трлн портфельных инвестиций.На первый взгляд может показаться, что долги США составляют всего треть от общей суммы, и это не очень страшно. В конце концов, вместо доллара ведь можно перейти на евро. Однако не стоит забывать, что из 16,2 трлн внешних активов стран Еврозоны, 15,3 трлн долларов вложено в США. Если американский финансовый мир ляжет, то он гарантированно потянет за собой и Европу. А также всех, кто на нее, как бы то ни было, завязан экономически.Сверху всех придавит крушение международного долгового рынка, по своему размеру перевалившего за 200 трлн долларов еще в конце 2014 года. Сейчас эта цифра увеличилась еще на треть. На девять крупнейших заемщиков приходится 75% суммы, в том числе 51% - на США.Причем, речь идет не только о государственных долгах. С 2005 года началась и ускорилась динамика роста доли участия в долгах частных институциональных игроков. В переводе на русский, вкладываться в чужие долги начали частные инвестиционные фонды, на счетах которых находится 2/3 как государственной, так и корпоративной кредитной эмиссии.Это еще больше запутывает картину, так как их банкротство автоматически вызовет обвал всей банковско-финансовой сферы, что парализует и другие отрасли мировой экономики. Просто потому, что из общего объема не в долларах номинировано менее 30% обязательств.Надеяться заменить все это, тем более быстро, даже юанем - безосновательно. Именно потому ФРС считает для Америки продолжение ударных темпов печати ничем не обеспеченных денег вполне допустимым. Это же сегодня становится главной угрозой для всей мировой экономики в целом.К сожалению, приходится констатировать, что никакого приемлемого мягкого варианта решения проблемы дедолларизации не существует. Единственным выходом из замкнутого круга является формирование внутренне самодостаточных экономических кластеров, в минимальной степени зависящих от внешней торговли.Но их создание в текущих реалиях неразрывно связано с прохождением через значительное падение материального уровня жизни населения. И этот процесс затянется надолго.Китай имеет шансы пройти через цунами с относительно минимальными потерями через замыкание на себя в рамках собственного кластера экономик стран ЮВА. Не исключено, что в ряде случаев с прямым применением военной силы для безоговорочного признания лимитрофами своего доминирования.Положение России сильно уязвимее. Вхождение в китайский кластер для Москвы чревато окончательным сползанием в статус сырьевой колонии и повторением "британского исторического пути". Нам надо пытаться формировать собственный кластер, но процесс "собирания земель русских" на данный момент сопряжен с множеством сложнейших проблем, внятного решения пока, исходя из имеющихся тенденций, не имеющих.Как, например, с Белоруссией. Да и территории эти, как правило, экономически малоэффективны. Прежде чем они Россию начнут усиливать, в них сначала придется довольно много вложить. Как банальных денег, так и политического и культурного ресурса.У нас есть силы только на Белоруссию и часть Украины, относительно развитые в научно-промышленном и общекультурном уровне территории бывшего Союза. Все. Поднимать Среднюю Азию у нас нет ни финансовых, ни кадровых ресурсов - спасибо "благоговейным" 90-м.А вот Евросоюз этот кризис, скорее всего, в своем нынешнем виде пережить не сможет совсем. Спорными остаются лишь сроки и форма его распада. С одной стороны, для нас это хорошо. Европейское наследство может и наверняка станет значительным по объему ресурсом, освоение которого позволит компенсировать потери от кризиса. В том числе для России.Хотя о характере и масштабах процесса тут можно поспорить. Но в то же время распад ЕС приведет к ликвидации евро как альтернативной доллару и юаню международной резервной валюты и падению рынка сбыта наших энергоресурсов. Вот тут и возникает снова вопрос о Единой Европе трех-четырех Империй - от Атлантики до Тихого океана, где голоса лимитрофов будет не слышно от слова совсем. Где Вы, ихтиандры? - Ау…13 апреля 2020Александр ЗапольскисИсточник - regnum.ruПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1586757480
Ниже отмечены некоторые даты, когда Риа-Арбитръ и Юрий Королев писали об эьой проблеме:
20.03.20] Юрий Королев. Дедолларизация - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений.

[20.03.20] Юрий Королев. ФРС США опустила процентную ставку до нуля (0-0,25% годовых), обнулила нормативы резервирования для банков, объявила о запуске количественного смягчения на 700 млрд долларов и ежедневно предлагает банкам до 500 млрд долларов кредитов репо. До 14 апреля Федрезерев готов влить в рынок 5,5 триллиона долларов дополнительной ликвидности, следует из графика на сайте ФРБ Нью-Йорка. Несмотря на это, спрос на доллары продолжает сотрясать рынок. Дело вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[15.02.20] Юрий Королев. Дело вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[12.02.20] Юрий Королев. Не нужны семь пядей во лбу, чтобы собразить: если бы вдруг Америка отказалась расчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[10.02.20] Дедолларизация России все же нужна, пусть даже и в качестве вынужденной меры, поскольку ею ограничивают возможности расчетов в долларах после того, как стали вводить санкции. Русские компании, либо подпадают под блокировку, либо контрагенты отказываются иметь с ними дело. И переход на расчеты в нацвалюте — рублях, евро, юанях — является одним из путей решения проблемы. Кроме того, Федеральная резервная система США ужесточает свою политику, поэтому на мировом рынке возникает дефицит долларовой ликвидности, и стоимость привлечения долларов растет. Данные ЦБ России свидетельствуют о том, что долларовые активы банков с 2014 года сократились почти на четверть, и к январю 2019 года находились на 10-летнем минимуме (302,6 млрд. долларов). Но это наивный обман или самообман, потому что доллар заменили евро, франком либо фунтом, которые суть производные доллара. Определенный объем валюты наши финансово-кредитными организациями выводится за пределы баланса в иностранные юрисдикции. И монетарные власти подавая это явление под соусом главным образом операций банков по приобретению иностранных активов. Банки гораздо лучше оценивают свои риски, чем любой регулятор. Поэтому для них вполне естественно желание застраховаться от них, формируя в зарубежных юрисдикциях некий валютный буфер на случай внезапной нестабильности или резкого обесценивания курса рубля. Упрямо декларируя отказ от использования доллара, Россия с таким же упрямством продолжает вкладывать средства (в ближайшей перспективе — даже из Фонда национального благосостояния) в государственные бумаги США. Не понимаю, зачем это вообще надо, если доходность от резервов в долларах близка к нулю, а по евро вообще уходит в отрицательную зону.

[25.12.19] Дело вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[05.12.19] Легко предположить, что если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[24.10.19] Дедолларизация - лишь элемент экономической политики и представляют собой временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений.

[04.10.19] Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[08.08.19] Юрий Королев. Очевидно суть проблемы вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[22.07.19] Юрий Королев. Фокус не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[15.07.19] Юрий Королев. Суть проблемы вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[05.07.19] Ю.Королев. Осмелюсь утверждать, что Если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[04.07.19] Дело вовсе не в том, что США насаждают свои национальные требования и интересы доллару как мировой финансовой системе расчетов, как это сформулировал Путин, - так ведь можно утверждать, что и Китай навязывает другим свой юань, и Россия - свой рубль, кому могут, конечно, - а в том, что Америка сама оказалась под давлением этой системы и пытается защитить свои национальные интересы, и этот конфликт еще более отягощен тем, что США являются той экономикой, которая формально выступает эмитентом доллара как валюты международных расчетов; в этой связи дедолларизацию Трамп воспринимает совершенно спокойно, и это понятно, так как дедолларизация - это реальная помощь американской национальной экономике, которую пытается укрепить Трамп. Другое дело, что Трамп и его команда действуют не изоляционно, то есть не противопоставляя национальный интерес интернационалоизации, а стремясь подготовить Америку к позиции более надежного гегемона мирового развития, более сильного лидера, не просто осуществляющего менеджмент мирового процесса, а реально в сфере технологии и мощи идущего впереди планеты всей. Тут очень тонкий излом: наращивая свою экономику, Америка не должна потерять позиции лидера постглобализации, сутью которой является модернизация мировой инфраструктуры в соответствии с последними и предстоящими достижениями науки в целом и высокой технологии в частности. В авангарде монетаристских помощников Америки в этом деле идет Россия, которая в прошлом году покинула список 30 крупнейших держателей американских гособлигаций: с апреля 2018-го по апрель 2019-го российские вложения в американский госдолг сократились в восемь раз — с 96 до 12 млрд долларов. Банк России вдвое, с 46 до 23%, сократил долю долларовых инструментов, заменив их на вложения в евро (рост с 22 до 32%) и в юанях (доля юаня выросла с 3 до 14%), (доля юаня в глобальных валютных резервах — менее 2%). Наконец, продолжает быстро расти золотая составляющая резервов: золотой запас России превысил две тысячи тонн (пятое место в мире), а доля монетарного золота в международных резервах нашей страны — более 18%. В среднем по миру доля золота в резервах составляет 10%, правда, в финансовом ядре мира существенно выше: в среднем по еврозоне — 54%, в США — 75%.

[03.04.19] Если бы случилось так, что Америка вдруг отказалась бы рассчитываться долларом - провозгласили бы, например, национальной валютой таллер или песо, как было до доллара, - то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор ни о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, цена корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[20.02.19] Случись так, что Америка вдруг отказалась бы рассчитываться долларом - провозгласили бы, например, национальной валютой таллер или песо, как было до доллара, - то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор ни о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, цена корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[11.02.19] В итоге дедолларизация как элемент экономической политики выглядит как временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество. Существующая система не в силах охватить все сектора, интегрировать старые рынки в стремительно растущие и возникающие новые рынки и связи и вынуждена ограничивать сферу своего контроля: в первую очередь отвергаются и ограничиваются агрессивные, сложные и напряженные технологически многослойные системы развивающегося рынка: Россия, Иран, Китай... Суть санкций в ограничении прав и возможностей в системе доллара; и поэтому так называемая дедоларизация в России, Китае и в других точках мирового хозяйства - лишь вынужденные действия в целью обеспечения оборота в тех секторах и сегментах производственно-торговых отношений, которые в результате санкций становятся частично или полностью непокрытыми либо покрытие представляется ущербным в рамках конкурентной логики. Усилия по дедолларизации на самом деле являются шансом для системы доллара преодолеть трудности, связанные с невозможностью обеспечить долларом всю мировую экономику и объективно сложившейся необходимостью ограничить ее сферу высокотехнологичными секторами; особенную трудность создает ситуация затратных реформ, назревших в контексте новой технической революции и перехода к неоглобализации, - она связана с такими емкими и долгосроными капиталовложениями, которые очень нескоро принесут реальную прибыль, - это прежде всего всемирная инфраструктура, новые энергогенерации, глобо и космопортация. В рамках этой же логики происходит ренесанс национального (регионального) государства как мобилизационного центра ресурсов для рывка в модернизации инфраструктур и формируется спрос на более или менее авторитарное государство-правление, которое могло бы противостоять трудностям преодоления кризисов в условиях демократических дискуссий и решений. В итоге дедолларизации как элемент экономической политики выглядит как временный вспомогательный фактор выживания системы доллара на новом этапе модернизации, тем более что все участвующие в дедолларизации валюты построены, сформированы и определяемы на основе доллара (евро, рубль, юань); лишь криптовалюта действует хотя и в рамках этой логики, но дополняя доллар в сфере еще не приобретенных им качеств, связанных с сокращением посредников в системе товар-потребитель-производитель; но это тоже лишь временное сверхкачество.

[30.01.19] Юрий Королев. Путин, проводя довольно последовательно курс на увеличение золотого запаса и так называемую дедолларизацию, нигде не утверждает, что он направлен против США или подразумевает нанесение Америке какого-либо ущерба; и это разумно, потому что таким образом никакого вреда американской экономике Россия причинить не может, ибо тот доллар, который Россия получает за продаваемое сырье, включая нефть и газ, и которым она платит за технологию и готовый продукт, почти никакого отношения к американской экономике не имеет и, в основном, он как бы проходит мимо нее; значительная часть доллара - та, что обеспечивает функционирование международных экономических связей, - субъектно играет против доллара как национальной валюты США, это видно из взаимоотношений ФРС и Трампа, и тогда когда он растет, это может мешать росту американской экономики, и когда он падает, это тоже может оказаться во вред конъюнктурным национально-экономическим потребностям. Самая дедолларизация как часть экономической политики Путина касается только двусторонних отношений, которые способны замыкаться на себе, не выходя на большую арену международной торговли и обмена; это очень ограниченных круг, суммарная доля которого незначительна и вряд ли может быть сколько-нибудь влиятельной; даже зона евро не может пока на это претендовать формально, я уж не говорю, что евро - это в значительной степени производная все от того же доллара - не американской национальной валюты, а именно доллара как основного платежного средства мирового обмена. Более того, линия дедолларизации Путина нисколько не наступательная и вообще гинетически не агрессивная, а только оборонительная, так как больше всего Путин и Россия боятся, что конкуренты и противники (партнеры) отрешат Россию от доллара, - вот это беда! И чтобы ослабить потенциальный эффект такого удара, Путин скупает золото и уговаривает партнеров перейти на иные средства оплаты; и это грамотно финансово-экономически, потому что действительно может смягчить боль, но, увы, не в силах залечить рану. Чтобы покачнуть или свергнуть доллар, надо придумать и найти средство обмена, способное быть гибким, простым и дешевым и одновременно абсолютно гарантированным и надежныи субъектом международного обмена и к тому же таким выгодным, чтобы окупить многолетние затраты на создание мировой долларовой кровеносной системы. В принципе поле возможного рождения феномена понятно: это цифровые финансы, но они уже есть, а доллар все равно остается и скорее он абсорбирует новые качества и приватизирует их, а не новые валюты.

[28.01.19] Юрий Королев. Если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор ни о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, цена корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[22.11.18] Если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.
[15.11.18] Путин, проводя довольно последовательно курс на увеличение золотого запаса и так называемую дедолларизацию, нигде не утверждает, что он направлен против США или подразумевает нанесение Америке какого-либо ущерба; и это разумно, потому что такими действиями никакого вреда американской экономике Россия причинить не может, ибо тот доллар, который Россия получает за продаваемое сырье, включая нефть и газ, и которым она платит за технологию и готовый продукт, почти никакого отношения к американской экономике не имеет и, в основном, он как бы проходит мимо нее; значительная часть доллара - та, что обеспечивает функционирование международных экономических связей, - субъектно играет против доллара как национальной валюты США, это видно из взаимоотношений ФРС и Трампа, и тогда когда он растет, это может мешать росту американской экономики, и когда он падает, это тоже может оказаться во вред конъюнктурным национально-экономическим потребностям. Самая дедолларизация как часть экономической политики Путина касается только двусторонних отношений, которые способны замыкаться на себе, не выходя на большую арену международной торговли и обмена; это очень ограниченных круг, суммарная доля которого незначительна и вряд ли может быть сколько-нибудь влиятельной; даже зона евро не может пока на это претендовать формально, я уж не говорю, что евро - это в значительной степени производная все от того же доллара - не американской национальной валюты, а именно доллара как основного платежного средства мирового обмена. Более того, линия дедолларизации Путина нисколько не наступательная и вообще гинетически не агрессивная, а только оборонительная, так как больше всего Путин и Россия боятся, что конкуренты и противники (партнеры) отрешат Россию от доллара, - вот это беда! И чтобы ослабить потенциальный эффект такого удара, Путин скупает золото и уговаривает партнеров перейти на иные средства оплаты; и это грамотно финансово-экономически, потому что действительно может смягчить боль, но, увы, не в силах залечить рану. Чтобы покачнуть или свергнуть доллар, надо придумать и найти средство обмена, способное быть гибким, простым и дешевым и одновременно абсолютно гарантированным и надежныи субъектом международного обмена и к тому же таким выгодным, чтобы окупить многолетние затраты на создание мировой долларовой кровеносной системы. В принципе поле возможного рождения феномена понятно: это цифровые финансы, но они уже есть, а доллар все равно остается и скорее он абсорбирует новые качества и приватизирует их, а не новые валюты.

[04.11.18] Осмелюсь утверждать, что если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[12.10.18] Уход в офшоры обуславливается не только более приятными налогами, но и эффективной правовой защитой. Да, можно затребовать деофшоризации под угрозой запрета работать на внутреннем рынке, но может оказаться и так, что возвращение приведет к резкому росту налоговых платежей, что попросту убьет предприятие – и работники его окажутся на улице. Соответственно, надо ставить более мягкий налоговый режим этому бизнесу, но подобное нарушение правил игры провоцирует недовольство других, обделенных такими льготами. Аналогичная ситуация и с размещением евробондов. Чем приманивать сюда инвесторов, убеждать их работать на новом поле? Вариант тут только один: дать более высокую доходность облигаций, нежели ранее, но это сразу же отразится на тратах бюджета. И так далее и тому подобное. За любые движения в этом поле так или иначе придется заплатить – либо прямо, либо косвенно. Вообще говоря, нормальная правильная дедолларизация, без излишних затрат и превращения ее в имиджевый проект, призванный показать патриотизм и национальную гордость, возможна только в одном случае – если локальная экономика выходит на стабильные темпы роста выше мировых. К сожалению, данный вариант развития ситуации представляется малореальным. Более вероятным выглядит иной – с тем самым обусловленным санкциями запретом российским госбанкам на работу с долларом, если, конечно, американцы на это действительно пойдут.

[12.10.18] В такой сырьевой и мелкой экономике, как наша, валюта всегда будет нестабильной — нет ничего более переменчивого, чем спрос и цены на сырье. Такая слабая валюта не может быть инструментом подлинной дедолларизации, она всегда будет подвержена вытеснению со стороны других валют. Именно другие валюты будут выполнять функцию средства сбережений. По другим валютам будут мерить цены. И каждый будет стремиться рассчитаться теми деньгами, которые не обесцениваются, — запрещай хоть до потери пульса. Настоящая дедолларизация произойдет лишь при одном условии: экономика развернется к внутренним рынкам, которые сейчас в значительной мере заняты импортом, и полным ходом начнет свое собственное экономическое чудо. Любые другие сценарии дедолларизации по определению будут искусственными. Это такое принудительное «изгнание» чужой валюты, заранее обреченное на провал.Вариант, когда вместо доллара как «валюты врага» начинает использоваться евро, возможен, хотя это очень странная, однобокая и искусственная система. Мы же знаем, что ЕС достаточно последовательно придерживается политики санкций — в этом смысле он носит те же родовые признаки, что и доллар. Юань — спорный вариант, кроме Дальнего Востока, где он уже активно внедряется в оборот (кстати, следует ли назвать это «юанизацией»?) США постоянно упрекают китайские власти в манипулировании курсом юаня. Юань — валюта, не отвечающая в полной мере критериям рыночности и свободного курсообразования. Его валютный курс администрируется. Все это искусственные вещи, которые пытаются создать какую-то фантастическую полузакрытую реальность в мире, который устроен совершенно по-другому и от которого мы очень зависим.

[12.10.18] Россия занимает первое место по числу наличных долларов (около $80 млрд), а за нами шли Китай и Аргентина. Половина из них хранится, видимо, в Москве, половина оборота всех сделок по купле/продаже наличной валюты локализована в столице. Второй элемент долларизации — это безналичные доллары, то есть валютные счета населения и компаний. На это тоже есть статистика: валютных вкладов населения в России — на 5,5 трлн рублей, рублевых — 27 трлн. Счета бизнеса в валюте — на 7,3 трлн рублей, а в рублях — на 11,8 трлн (ЦБР, июнь 2018 г.). В совокупности сумма всей иностранной валюты в стране в рублевом измерении была больше суммы всех рублей. Обычно происходило следующее: между кризисами рубль начинал укрепляться. Автоматически сфера его обращения внутри страны непрерывно увеличивалась, а сфера обращения других валют сжималась. Это органичный процесс, происходивший без всякого государства, который к тому же выгоден населению. А как только случался кризис и взрывная девальвация, население, банки и компании сразу же уходили в валюту, прежде всего в доллар. Это такой циклический процесс. Дальше возникает вопрос о том, какая дедолларизация нам нужна. Если представить себе, что внутри страны нормализуются процентные ставки и стабилизируется курс рубля, то исчезнут причины для входа горячих спекулятивных денег carry trade, которые в будущем привели бы к взрывной девальвации. В этом случае рубль совершенно естественным образом резко расширил бы свои позиции — произошла бы желанная дедолларизация. При каких условиях это возможно? Нормализовать проценты, хотя осторожно и постепенно, можно начинать хоть завтра. А вот стабильный курс будет только в условиях перехода к политике стимулирования экономического роста выше среднемировых темпов.

[07.10.18] Дедолларизация во внешней торговле России идет, но медленно. С начала 2013 года доля расчетов в долларах в российском экспорте снизилась с 81,2 до 70,7%, а по импорту в страну — с 40,6 до 36,2% (статистика Банка России на конец марта 2018 года). За те же пять лет доля расчетов в рублях за поставки российских товаров и услуг за рубеж увеличилась с 9 до 13,2%, а за импорт товаров и услуг в Россию — с 28,5 до 31%. В расчетах с крупнейшим внешнеторговым партнером Китаем доля доллара по-прежнему очень высока — 88,4% в экспорте и 73,6% в импорте. Во внешнем долге России на обязательства в долларах приходится 53% (на конец марта 2018 года) по сравнению с пиковыми 68% в начале 2016 года. В том числе нефинансовые компании снизили долю долларовой задолженности с 70 до 56%. В общем объеме средств клиентов в российских банках счета в долларах и других иностранных валютах занимают 27% (по состоянию на 1 сентября 2018 года), в том числе валютные депозиты физлиц — 22%. В структуре золотовалютных резервов Банка России на доллар приходится 43,7% (на конец марта 2018 года). Это меньше, чем годом ранее (45,3%), но примерно столько же, сколько было в самом начале западных санкций (43,3% в марте 2014 года). Доллар является фактически мировой резервной валютой и останется в этом статусе на десятилетия, прогнозирует Moody's.

[06.10.18] Существует прямая связь между эффективностью и конкурентной средой. Я считаю, что главная проблема у нас сегодня — это подавленная конкуренция. Альфа-Банк от этого только выигрывает — у нас нет конкурента. Для банка это хорошо, а для экономики — плохо». Дедолларизация — это плохо Отказ от доллара — это неэффективно. Это приведет к тому, что можно будет менять топор на шкуру. На сегодняшний день это вызвало бы колоссальные издержки. Но, как сказал президент, американцы сами подталкивают нас к этому процессу. Если российские банки будут отрезаны от долларов, нам придется это делать. И это плохо. Надеюсь, что до отказа от долларов дело не дойдет. Цифровой банк — это миф «Банковская система России достаточно здоровая, и надо отдать должное ЦБ, который сумел это обеспечить. Проблема в том, что в банковском секторе высокая доля госбанков, и я надеюсь, что она не будет расти с каждым днем. Думаю, общее число банков в итоге сократится до 200-300.В целом, банковский бизнес будет все больше ходить в онлайн, но построить полностью цифровой банк невозможно. Цифровизировать можно только часть функций, но в банках все равно должны быть люди»

[06.10.18] Что такое долларизация и что такое тогда дедолларизация, - никто даже не попытался в дискуссии соответствовать научному определении этих явлений и понятий. Сама по себе дедолларизация в финансовой системе РФ (первый в истории России план дедолларизации предлагал глава ЦБ Виктор Геращенко в 1994 году; наиболее громкими были планы главы ЦБ Сергея Игнатьева в 2003 году, успешно реализованные без большого резонанса) происходит с 2000-х годов естественным путем. Долларизация банковских активов в РФ достигла локального пика в конце 2015 года (34%), после чего снизилась до текущих 21–22%. Пик валютного долга домохозяйств (900 млрд руб.) также пришелся на начало 2016 года, с этого момента валютный долг населения падает. Реально эффективные рычаги в сфере дедолларизации в РФ могут предпринять лишь власти США: она произойдет автоматически при распространении санкций США на российские госбанки, что сделает сложным долларовые расчеты в экономике. Но перспективы введения США таких санкций (в ноябре 2018 года или позже) пока очень туманны, а Минфин США неоднократно демонстрировал скепсис по отношению и к менее радикальным инициативам Конгресса. Новое развитие сюжета между тем может дать статистика ЦБ по управлению резервами РФ. На прошлой неделе регулятор подтвердил рост доли юаня в них с 0,1% до 5% в первом квартале 2018 года, еще до резкого снижения доли РФ в общем пакете облигаций Минфина США. Нефть и газ торгуются за доллары. Это не чья-то прихоть. Так рынок устроен, на котором мы не являемся маркетмейкерами. Вероятно, с кем-то из дружественных стран мы можем договориться о расчетах за нефть и газ в других валютах, но с остальными продолжим рассчитываться в долларах. Долларовые сбережения населения в банках и на руках сегодня — $70–80 млрд. Их быстро никуда не денешь. Каким образом в XXI веке можно наложить запрет на сбережения в какой-то отдельной валюте? Это может быть только чем-то вопиющим. Все это кажется словесными интервенциями, чтобы понизить интерес граждан к доллару. В реальности ограничить использование какой-то отдельной валюты сложно даже для банков.

[06.10.18] Юрий Королев. Осмелюсь утверждать, что если бы вдруг Америка отказалась рассчитываться долларом, то ее также ждали бы весьма труднопреодолимые сложности. В России все обернется тем, что поставят новый эксперимент по изъятию валюты у населения, - граждан и мелкого и среднего бизнеса. Как с декриминализацией: районным полицейским - собственное поле для бизнеса, а генералам - крупняк; или с репостами - просто добавили еще одну статью в УК, а какую для вас выберет следователь - ему виднее, это попрежнему ему решать, - так что сидите у ПК спокойненько: за вами придут. Дедолларизация возможна до определенной степени, но вопрос не в том, хотите ли вы покинуть территорию доллара, а в том, куда вы отправитесь дальше. Евро? Юань? Биткоин? Какова модель этой следующей системы? Дискуссия о дедолларизации - это как о пресловутой декриминализации Уголовного кодекса дурачат публику - разговор не о чем; ни существующий режим, ни возможности экономики не позволяют России отказаться от доллара; ограничить, контролировать - это может быть, но все возможное в этом отношении уже было, и ни Путину, ни Селуанову ни русских, ни людей иных кровей удивить нечем. Какой могла бы стать дедолларизация при Сталине и централизованной мобилизационной экономике? Устанавливается внутренний курс рубля в отношении доллара, например, один к одному; на внешнем рынке Россия продает только за рубли, - и кое-что таки может продать! - следовательно от покупателя требуются рубли, взять их можно, только купив у России по курсу 1:1; при покупке товара, то есть импорте, цена товара непременно нивелируется в сторону установленного Россией обменного курса, процесс при этом весьма сложен, он ведет к сокращению импорта, изменению его состава, так как приобретаются только некоторые необходимые товары, цена на которые корректируется бартерным индексом. До 70-х годов прошлого века официальный курс был 1 доллар - 0,6 рубля, и таки он реально существовал; и ныне принципиально иного подхода к этой проблеме в широком смысле не существует, и если вы отказываетесь расплачиваться мировой валютой, вы все равно упираетесь в принудительный курс рубля и в валютный черный и серый рынок, а там уж как хотите: расстреливайте валютчиков, догоняйте фарсовщиков или не расстреливайте и не догоняйте, - результат в конечном итоге будет тем же самым, - мировая финансовая система и ее дензнак не могут быть подвластны решению одного из участников международного обмена независимо от его важности.

[13.09.18] После активного размещения евробондов в 2017 году, российские компании резко снизили активность по привлечению валюты при помощи долговых бумаг. За первые восемь месяцев этого года компании разместили всего 29 выпусков общим объемом в $5,8 млрд. Для сравнения, в 2017 году копании разместили 66 выпусков на $20,5 млрд. В 2016 году количество новых выпусков составило 33, а объем — $12,7 млрд, в 2015 году — 17 и $4,7 млрд соответственно, в 2014 году — 29 и $11,8 млрд. В 2017 году компании стремились зафиксировать дешевые заимствования в ожидании повышения ставки ФРС. Они оказались в проигрыше, так как стоимость этих заимствований растет из-за девальвации рубля. Сейчас компании в целом переориентировались с внешнего фондирования на внутренние ресурсы, этому способствовали рост выручки на товарно-сырьевых рынках, что помогло им собственными ресурсами погашать долг и обеспечивать развитие необходимых проектов. Дедолларизация балансов компаний — тренд, вызванный не только давлением регулятора на банки, но и желаниями самих компаний перевести заимствования в рубли. Заем в иностранной валюте необходим, когда у компании есть какая-то инвестиционная активность, расширение производства, открытие новых проектов, традиционно лидерами по объему выпуска на российском рынке евробондов считались нефтяной сектор, металлурги, горная индустрия и банки. Последним евробонды были необходимы для пополнения своего капитала по невысоким ставкам. Но банки были практически отключены от евробондового рынка после череды санаций. Рост ставок по еврооблигациям на 1 процентный пункт — не такое сильное изменение для компаний, у которых маржинальность исчисляется десятками процентов. Наиболее значимый фактор затишья на рынке — это не санкции и волатильность, а снижение спроса на продукцию, что приводит к замедлению инвестиционной активности. В нефтяной отрасли на фоне сделки ОПЕК 2016 года ограничивается добыча нефти, снижение активности на горнорудном и металлургическом секторах — это мировой тренд вследствие падения цен в мире и сокращения мощностей в Китае

[09.09.18] Высокий уровень расчетов в долларах является традиционным для экономики РФ. В девяностые он достигал 70%. В 2000-х долларизация стала падать, но главной причиной этого была стабильная, даже растущая национальная валюта — рубль. Проблема в том, что многие привязаны к доллару, предположим, что Россия полностью отказывается от доллара и переходит на исключительно рублевые расчеты. Продали, например, нефть или другой товар, заплатили за это рублями и далее нужно на эти рубли купить то, что сами не производим - станки, оборудование, транспорт. Никто это не продаст за рубли, а будет просить те же самые доллары - дедолларизация не может быть локальной - нужно говорить не про отдельную страну, а про всю систему в целом. Постепенный и частичный процесс перехода на рублевые расчеты возможен в отношениях с рядом стран, привязка к доллару от нефтяных доходов остается, и уйти от доллара как от резервной валюты, сложно, бюджет привязан к цене на нефть, а нефть к доллару. Предложений по ускорению процесса дедолларизации хватает, есть жесткие предложения глазьевского блока - запреты на перевод за границу больших сумм, налог на сбор на покупку валюты, но это регулятивное вмешательство, которое может вызвать шоковую реакцию. Мы же идем все-таки по пути либерализации валютной системы, развития бизнеса, и ЦБ в свое время, отпустив курс рубля в свободное плавание, этот процесс уже запустил. Нынешние рассуждения главы ЦБ это подтверждение, что да, мы идем курсом дедолларизации, при этом регулятивные методы рынку все-таки не нужны. Политику по дедолларизации экономики регулятор начал проводить в 2016 году. При этом за последние четыре года российские банки привлекли на 20% меньше средств нерезидентов общей суммой 4,8 трлн рублей, что связано не с политикой дедолларизации, а с санкциями, а остальное находится на уровне статистической погрешности.

[20.07.18] Сколько ни говори: халва, халва, во рту слаще не станет. Сколько не повторяй: дедолларизация, дедолларизация; останешься сидеть там, где сидишь... Экономика без долларов в существующей структуре хозяйствования России - это экономика без денег; то есть тело без крови; труп иными словами. Непреложный факт состоит в том, что Россия не печатает доллары; только рубли. Россия без денег: куда заведет страну выплата долгов. Выплаты корпоративного сектора по внешнему долгу во втором полугодии составят $34,3 млрд. Российские компании продолжает возвращать ранее взятые внешние кредиты. Во втором полугодии только нефинансовым организациям предстоит отдать $34,3 млрд, подсчитал Центральный банк. Такой объем платежей вызовет большой спрос на валюту и будет способствовать ослаблению рубля. Ситуация может оказаться критической, если упадут цены на нефть, а нерезиденты продолжат выводить средства из российских активов. ЦБ опубликовал оценку платежей по внешнему долгу во втором полугодии 2018 года. Фактические платежи по внешнему долгу российских нефинансовых организаций могут составить в III квартале 2018 года $12,6 млрд, а в IV квартале 2018 года – $21,7 млрд, свидетельствует оценка, опубликованная на сайте регулятора.Сумма может вырасти на $5,1 млрд, если компании не смогут продлить сроки выплат по той части долга, которая приходится на внутригрупповое финансирование. Банк России отмечает, что выплаты во втором квартале практически соответствуют аналогичному показателю прошлого года, а платежи в четвертом квартале на 8% ниже, чем годом ранее. Оценку выплат по долгам банковского сектора ЦБ не приводит. Банки и компании в первом полугодии уже отдали зарубежным кредиторам несколько десятков миллиардов долларов. В итоге внешний долг России по состоянию на 1 июля 2018 года составил $485,5 млрд, сократившись с начала года на $32,6 млрд. Из этой суммы $8 млрд пришлось на банки, и $16,7 млрд на «прочие сектора». Несмотря на то, что платежи незначительно увеличатся по сравнению с прошлым годом, погашение долгов может стать крайне негативным фактором для России. Причина в том, что внешние платежи накладываются еще на несколько факторов, которые разгоняют спрос на валюту.
ТРАМПОЛИТИКА ПУБЛИКАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПОЛИТИКА ТРАМП УВЕРЕН, ЧТО СПАСЕНИЕ АМЕРИКИ — В КОСМОСЕkhazin.ruирина алкснис08 Апр 22:51публикатор khazin.ru [khazin.ru]© REUTERS / Kevin Lamarque
Президент США подписал указ, закрепляющий право американцев на добычу ресурсов в космосе. В документе прямо говорится:«Космос законодательно и физически является уникальным доменом человеческой деятельности, и Соединенные Штаты не считают его всеобщим достоянием»Впрочем, как справедливо отметили в Белом доме, США лишь подтвердили давно обозначенную позицию, не внеся в нее каких бы то ни было изменений.Российская реакция оказалась вполне прогнозируемой — сдержанно-осуждающей.Наибольший же интерес — по большей части иронично-недоуменный — скорее вызывает сам факт подписания указа: вот других, более актуальных проблем у Америки и ее лидера в настоящий момент не нашлось!И действительно, хотя весь мир переживает сейчас трудные времена, для характеристики ситуации именно в Соединенных Штатах больше подходит выражение «идеальный шторм».Мировой кризис. С одной стороны, чрезвычайно тяжелая эпидемия COVID-19: наибольшее число заразившихся и более десяти тысяч умерших.
С другой стороны, острый экономический кризис, для купирования которого властями принимаются столь экстремальные меры, что эксперты сравнивают их с атомной бомбой, прозрачно намекая на то, что шаги по спасению экономики могут оказать на нее еще более губительный эффект.За экономикой закономерно рухнула социальная сфера, похоронив незаурядные — на самом деле таковые — достижения трех лет президентства Трампа. Безработица бьет рекорды, а специалисты опасаются, что это только начало и дальше будет только хуже.Кроме того, осталось чуть более полугода до очередных президентских выборов — судьбоносных не только для нынешнего хозяина Белого дома, но и для страны в целом.И в подобной ситуации Дональд Трамп счел необходимым сосредоточить внимание на космосе.Причем для него это не случайный интерес. Он уже неоднократно обращался к данной теме.В январе прошлого года стало известно, что президент США в какой-то момент предлагал выделить НАСА неограниченную сумму денег в случае, если агентство успеет доставить человека на Марс к 2020 году.В марте 2019-го Трамп потребовал доставить американцев на Луну в пятилетний срок. В июле он вернулся к разговору о Красной планете, пообещав скорую установку там флага США.Геополитика А в феврале уже этого года президент обратился к конгрессу с просьбой о финансировании программы пилотируемых полетов на Луну и Марс. Так что новый указ органично укладывается в политику, проводимую Трампом уже не первый год.Главный вопрос в ином: как оценивать подобную последовательность, если не сказать одержимость, лидера США космической темой?Эксцентричность Дональда Трампа стала притчей во языцех, что легко позволяет оппонентам обвинять его в любых грехах, включая глупость и даже сумасшествие (работу на Кремль можно даже не упоминать).Однако за годы пребывания в Белом доме его хозяин доказал: имидж — только внешняя шелуха, на самом деле перед нами умный и очень эффективный управленец, умеющий добиваться успеха в самых неблагоприятных условиях. Он сумел переломить в свою пользу ситуацию в Вашингтоне, где против него работала практически вся государственная машина США. Он выжал из экономической системы результаты, которые считались его оппонентами просто невозможными и недостижимыми. Да, ныне эти успехи обнулились под давлением обстоятельств (о которых Трамп также говорил давным-давно, жестко критикуя их), но факта это не меняет.И вот теперь, когда на глазах рушится привычный мир, президент США продолжает педалировать тему освоения космоса.Представляется, что со стороны Дональда Трампа это не чудачество и не глупость. Он на самом деле видит тут выход из тупика, в который зашла американская экономика. Вероятно, на его позицию влияет принадлежность к поколению, чья молодость пришлась на период массового оптимизма по поводу космических перспектив человечества. Однако по существу установленный президентом США «диагноз» абсолютно верен.Энергетика Глобальная экономика вошла в системный кризис, который повлечет за собой очередной большой передел. США являются главным бенефициаром существующей — агонизирующей — системы. В мире же набрали силу очень серьезные конкуренты, так что происходящие перемены сулят Вашингтону самые тяжелые потери. Ситуация усугубляется тем, что «глобус кончился» — на планете больше нет новых территорий и рынков, которые могли бы стать ресурсом для очередного витка экономического развития, как это было каждый раз в истории до этого. В подобных обстоятельствах любые усилия по перестройке и обновлению американской экономики обернутся косметическим и кратковременным эффектом. Нужен принципиально новый источник, который обеспечил бы устойчивое развитие на протяжении длительного времени. Судя по всему, Дональд Трамп видит в качестве такового внеземное пространство. Это весьма сомнительная идея в глазах современного общества.Пятьдесят-шестьдесят лет назад и специалисты, и широкие массы были убеждены, что к началу XXI столетия человечество будет полным ходом исследовать космос, черпая оттуда уникальные и неограниченные ресурсы.Реальность оказалась куда менее оптимистичной. Космос остается очень дорогостоящим «хобби» самых развитых держав мира. Его коммерческое использование крайне ограниченно (коммуникационные спутники и тому подобные проекты), зато СМИ регулярно приносят нерадостные новости. Буквально на прошлой неделе все узнали о банкротстве компании OneWeb и очередной неудаче Илона Маска.Нет сомнения, что рано или поздно произойдет научный и технологический прорыв, который выведет человечество на новый этап освоения космоса, что сделает его коммерчески привлекательным.Однако ставка на скорое решение данной проблемы откровенно рискованна. Но Трамп, похоже, намерен ее сделать.Скорее всего, как бизнесмен и государственный деятель, умудрявшийся выбираться из глубочайших провалов, он убежден в справедливости давнего управленческого наблюдения: при наличии необходимых ресурсов (от финансовых до человеческих) и достаточного административного давления можно решить любую задачу.Хотя правильнее было бы сказать — почти любую

Путин и Трамп против нового мирового порядка: финальная битва 03/04/2020 Аватар пользователя Адский СоветникМы живем в за­хва­ты­ва­ю­щие вре­ме­на.Неиз­вест­ность, ко­то­рая ожи­да­ет всех нас, спо­соб­на взвол­но­вать и на­пу­гать нас. Мы будем вол­но­вать­ся в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, и пу­гать­ся в крат­ко­сроч­ной. В ко­неч­ном итоге все им­пе­рии уми­ра­ют и мы на­хо­дим­ся в за­вер­ша­ю­щей фазе Нового ми­ро­во­го по­ряд­ка, ко­то­рый не опра­вит­ся от игры в рус­скую ру­лет­ку, в ко­то­рую он играл, по­сколь­ку Вла­ди­мир Путин вручил ему за­ря­жен­ное оружие, и он нажал на курок.По­след­ние несколь­ко недель под­го­то­ви­ли все для по­след­ней битвы. Есть так много разных фактов и со­бы­тий, слева и справа, и я по­ста­ра­юсь сде­лать все воз­мож­ное, чтобы оста­вать­ся ме­то­дич­ным в этом слож­ном опи­са­нии. Я три недели бо­рол­ся с этой ста­тьей из-за безум­но­го ко­ли­че­ства до­пол­ни­тель­ных де­та­лей, ко­то­рые каждый день по­яв­ля­ют­ся. Воз­мож­но, было непод­хо­дя­щее время бро­сить курить, но мне нра­вит­ся, хо­ро­ший вызов.Из­бав­ле­ние от дол­ла­ров
Немно­го по­яс­не­ний. Кон­цеп­ция Нового Ми­ро­во­го По­ряд­ка - это просто же­ла­ние несколь­ких меж­ду­на­род­ных бан­ки­ров, ко­то­рые хотят эко­но­ми­че­ски и по­ли­ти­че­ски управ­лять всей пла­не­той как одной счаст­ли­вой семьей. Оно на­ча­лось в 1773 году, и если за про­шед­шие годы оно пре­тер­пе­ло важные из­ме­не­ния, то кон­цеп­ция и цель не из­ме­ни­лись ни на йоту. К со­жа­ле­нию для них, меж­ду­на­род­ные банки, ко­то­рые грабят пла­не­ту через доллар США с 1944 года, теперь на­хо­дят­ся под угро­зой ги­пе­рин­фля­ции, по­сколь­ку их пе­чат­ная машина годами кру­ти­лась, чтобы по­крыть свои аб­сурд­ные рас­хо­ды на под­дер­жа­ние неф­тя­ных и ре­сурс­ных войн, ко­то­рые они все в ко­неч­ном итоге пе­ре­жи­ли. Чтобы предот­вра­тить эту пред­сто­я­щую ги­пе­рин­фля­цию, они про­из­ве­ли ви­рус­ную атаку на четыре страны (Китай, Иран, Италия и теперь Со­еди­нен­ные Штаты), чтобы рас­про­стра­нить панику среди на­се­ле­ния, с по­мо­щью их по­зор­ных средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Несмот­ря на то, что этот ко­ро­но­ви­рус ничем не от­ли­ча­ет­ся от любых новых ви­ру­сов, ко­то­рые ата­ку­ют людей каждый год, паника в СМИ за­ста­ви­ла людей доб­ро­воль­но изо­ли­ро­вать себя от страха и тер­ро­ра. Неко­то­рые по­те­ря­ли свои ра­бо­чие места, ком­па­нии обанк­ро­ти­лись, паника вы­зва­ла крах фон­до­вой биржи, ко­то­рый опу­сто­шил ко­шель­ки и вы­су­ши­ла активы, в ре­зуль­та­те чего несколь­ко трил­ли­о­нов вир­ту­аль­ных дол­ла­ров сошли с рынка, чтобы снять дав­ле­ние с валюты.Фондовая биржаПока все хорошо, но все осталь­ное пошло не так в этом от­ча­ян­ном и окон­ча­тель­ном банзай. Ве­ду­щий ви­ру­со­лог на пла­не­те под­твер­дил, что хло­ро­хин ис­поль­зо­вал­ся ки­тай­ца­ми с впе­чат­ля­ю­щи­ми ре­зуль­та­та­ми для ле­че­ния па­ци­ен­тов, затем он улуч­шил свое вол­шеб­ное зелье, до­ба­вив ле­гоч­ный ан­ти­бак­те­ри­аль­ный пре­па­рат ази­т­ро­ми­цин, и спас каж­до­го из своих первых 1000 слу­ча­ев, кроме одного. До­нальд Трамп немед­лен­но ввел такое же ле­че­ние через борьбу с его соб­ствен­ным Фе­де­раль­ным управ­ле­ни­ем по нар­ко­ти­кам, куп­лен­ным и при­над­ле­жа­щим глу­бин­но­му го­су­дар­ству. Это за­ста­ви­ло все СМИ го­во­рить о Чу­до­твор­ном элик­си­ре док­то­ра Дидье Рауля, под­пи­сы­вая смерт­ный при­го­вор нашей уве­рен­но­сти во всех за­пад­ных пра­ви­тель­ствах, их ме­ди­цин­ских учре­жде­ни­ях, Все­мир­ной ор­га­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния и СМИ, ко­то­рые пы­та­лись уни­что­жить без­упреч­ную ре­пу­та­цию док­то­ра, изоб­ре­тая вне­зап­ные «опас­ные по­боч­ные эф­фек­ты» почти без­обид­но­го пре­па­ра­та, ко­то­рый ис­поль­зо­вал­ся в те­че­ние 60 лет для ле­че­ния ма­ля­рии. Не так далеко в Гер­ма­нии, по­лу­чив­ший меж­ду­на­род­ное при­зна­ние доктор Вольф­ганд Водарг, от­ме­тил, что ис­кус­ствен­ная паника со­вер­шен­но бес­по­лез­на, по­сколь­ку этот вирус ничем не от­ли­ча­ет­ся от других, ко­то­рые по­ра­жа­ют нас каждый год. Это была уди­ви­тель­ная победа Трампа и всего на­се­ле­ния в со­ци­аль­ных сетях, ко­то­рые вместе раз­об­ла­чи­ли па­то­ло­ги­че­скую ложь офи­ци­аль­ных ка­на­лов связи каждой страны Нового Ми­ро­во­го По­ряд­ка. Де-факто до­ве­рие этих ма­ри­о­не­точ­ных пра­ви­тельств ис­чез­ло в воз­ду­хе, и из-за шторма Италия на­вер­ня­ка выйдет из ЕС сразу после кри­зи­са, что вы­зо­вет эффект домино, про­ни­зы­ва­ю­щий все страны ЕС и членов НАТО. Друзья мои, гло­ба­лизм мертв и готов к кре­ма­ции.Копать про­пастьМеж­ду­на­род­ные бан­ки­ры не могли пред­ви­деть этого, в 1991 году, когда они до­ми­ни­ро­ва­ли на 95% пла­не­ты после рас­па­да Со­вет­ско­го Союза. Ка­за­лось, ничто не могло оста­но­вить их окон­ча­тель­ную миссию по осу­ществ­ле­нию их мечты, как из книги Ору­эл­ла: уни­что­жить несколь­ко стран на Ближ­нем Во­сто­ке, рас­ши­рить Из­ра­иль и по­лу­чить полный кон­троль над ми­ро­вым рынком нефти, по­след­ний кусок их го­ло­во­лом­ки Xanadu, над ко­то­рой они ра­бо­та­ли целое сто­ле­тие, на­чи­ная с де­кла­ра­ции Баль­фу­ра в 1917 году.Когда Вла­ди­мир Путин по­лу­чил кон­троль над Рос­си­ей, не было ни­ка­ких при­зна­ков того, что он будет лучше, чем пья­ни­ца, ко­то­ро­го он за­ме­нил. На­зна­чить быв­ше­го офи­це­ра КГБ пре­зи­ден­том вы­гля­де­ло как выбор, дви­жи­мый но­сталь­ги­ей, а не идео­ло­ги­ей, но у Путина было го­раз­до больше ак­ти­вов, чем ка­за­лось на первый взгляд: пат­ри­о­тизм, гу­ма­низм, чув­ство спра­вед­ли­во­сти. Это хитрая уловка, друг ге­ни­аль­но­го эко­но­ми­ста по имени Сергея Гла­зье­ва ко­то­рый от­кры­то пре­зи­рал Новый Ми­ро­вой По­ря­док, но, прежде всего, он во­пло­щал ре­ин­кар­на­цию давно утра­чен­ной рос­сий­ской идео­ло­гии, полной по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской неза­ви­си­мо­сти. После несколь­ких лет, по­тра­чен­ных на осу­ше­ние рус­ско­го болота от оли­гар­хов и ма­фи­о­зи, остав­лен­ных его спо­ты­ка­ю­щим­ся пред­ше­ствен­ни­ком в следе из пустых бу­ты­лок, "Влад" за­ка­тил рукава и при­сту­пил к работе.По­сколь­ку его про­тив­ни­ки гра­би­ли пла­не­ту в те­че­ние 250 лет ко­ло­ни­за­ци­ей, за­стра­хо­ван­ной во­ен­ным гос­под­ством, "Влад" знал, что ему нужно начать с со­зда­ния непо­бе­ди­мой во­ен­ной машины. И он это сделал. Он при­ду­мал разные типы ги­пер­зву­ко­вых ракет, ко­то­рые невоз­мож­но оста­но­вить, лучшие за­щит­ные си­сте­мы на пла­не­те, лучшие элек­трон­ные си­сте­мы глу­ше­ния и лучшие са­мо­ле­ты. Затем, чтобы убе­дить­ся, что ядер­ная война не может быть ва­ри­ан­том, он при­ду­мал вещи, из ко­то­рых сде­ла­ны кош­ма­ры за­пад­но­го мира, такие как Сармат, По­сей­дон и Аван­гард, их невоз­мож­но оста­но­вить и они спо­соб­ны уни­что­жить любую страну в счи­тан­ные се­кун­ды, несколь­ко часов.Об­ла­дая новым и непре­взой­ден­ным ар­се­на­лом, он может про­дол­жить раз­гром любых сил НАТО или любого из их до­ве­рен­ных лиц, как он это сделал на­чи­ная с сен­тяб­ря 2015 года в Сирии. Он до­ка­зал каждой стране, что неза­ви­си­мость от бан­ков­ской си­сте­мы NWO теперь яв­ля­ет­ся во­про­сом выбора. Путин не только вы­иг­рал си­рий­скую войну, но и за­ру­чил­ся под­держ­кой многих стран Нового ми­ро­во­го по­ряд­ка, ко­то­рые неожи­дан­но пе­ре­шли на сто­ро­ну осо­зна­ния того, какой непо­бе­ди­мой стала Россия. На ди­пло­ма­ти­че­ском уровне он также по­лу­чил мо­гу­ще­ствен­ный Китай на своей сто­роне, а затем сумел за­щи­тить неза­ви­си­мых про­из­во­ди­те­лей нефти, таких как Ве­не­су­э­ла и Иран, в то время как такие лидеры, как Эр­до­ган из Турции и Му­хам­мед Бен Салман из Са­у­дов­ской Аравии, решили встать на сто­ро­ну России, ко­то­рая не имеет лучшую по­кер­ную ком­би­на­цию, но зато вла­де­ет целой ко­ло­дой карт.За­кан­чи­вая вывод о том, что Путин теперь кон­тро­ли­ру­ет все­мо­гу­щий неф­тя­ной рынок, неиз­беж­ный энер­ге­ти­че­ский ресурс, ко­то­рый сма­зы­ва­ет эко­но­ми­ки и армии, в то время как бан­кир­ское НАТО может только на­блю­дать, без каких-либо средств вер­нуть его. С неве­ро­ят­ны­ми ре­зуль­та­та­ми, ко­то­рые Путин по­лу­чил за по­след­ние пять лет, Новый Ми­ро­вой По­ря­док вне­зап­но вы­гля­дит как кар­точ­ный домик, ко­то­рый вот-вот рухнет. Им­пе­рия Банков была неиз­ле­чи­мо больна в те­че­ние пяти лет, но сейчас она на­хо­дит­ся на мор­фине, едва осо­зна­вая, что про­ис­хо­дит.Тра­ге­дия и на­деж­даПо­сколь­ку нет на­деж­ды на начало Тре­тьей Ми­ро­вой Войны, ко­то­рая про­ва­ле­на за­ра­нее, по­след­ний банзай вышел из кустов в форме вируса и по­сле­до­вав­шей за этим ме­дий­ной пан­де­мии. Ос­нов­ной за­да­чей было из­бе­жать ка­та­стро­фи­че­ской ги­пе­рин­фля­ции огром­ной массы дол­ла­ра США, ко­то­рая больше никому не нужна, чтобы иметь время для внед­ре­ния своей крип­то­ва­лю­ты в вир­ту­аль­ном мире, как будто у хро­ни­че­ски обанк­ро­тив­ших­ся бан­ки­ров все еще есть ле­ги­тим­ность, чтобы про­дол­жать кон­тро­ли­ро­вать наши де­неж­ные запасы. Сна­ча­ла ка­за­лось, что план может сра­бо­тать. Именно тогда "Влад" вынул свой ре­воль­вер, чтобы начать игру в рус­скую ру­лет­ку, и бан­ки­ры взо­рва­ли свои мозги от дав­ле­ния на спус­ко­вой крючок.Он созвал встре­чу с ОПЕК и убил цену на нефть, от­ка­зав­шись сни­зить добычу в России, подняв бар­рель до 30 дол­ла­ров. Без каких-либо за­поз­да­лых мыслей и, ко­неч­но, еще мень­ше­го угры­зе­ния со­ве­сти, "Влад" убил до­ро­го­сто­я­щую за­пад­ную добычу нефти. Все дол­ла­ры, ко­то­рые были сняты с рынка, должны были быть по­втор­но вве­де­ны ФРС и дру­ги­ми цен­траль­ны­ми бан­ка­ми, чтобы из­бе­жать па­де­ния и окон­ча­тель­ной ка­та­стро­фы. К на­сто­я­ще­му мо­мен­ту наши до­ро­гие бан­ки­ры не могут найти ре­ше­ния.Тем вре­ме­нем Трамп также ткнул в ганг­сте­ров в гал­сту­ках. В то время как СМИ из­бе­га­ли при­ме­не­ния хло­ро­хи­на, уби­ва­ю­ще­го ко­ро­но­ви­рус - старой таб­лет­ки, раз­ра­бо­тан­ной для ле­че­ния ма­ля­рии, Трамп на­вя­зал FDA при­ме­не­ние этого пре­па­ра­та, спа­са­ю­ще­го жизнь, у па­ци­ен­тов, ин­фи­ци­ро­ван­ных США. У Медиа не было дру­го­го выбора, кроме как начать го­во­рить об этом, что вы­зва­ло цепную ре­ак­цию: ге­не­раль­ные ди­рек­то­ра круп­ных фарм-ком­па­ний были уво­ле­ны, потому что они только что по­те­ря­ли кон­тракт на вак­ци­ны, такие страны, как Канада, вы­гля­де­ли как дураки-ге­но­ци­ды за то, что они не ис­поль­зо­ва­ли де­ше­вые и без­обид­ные ле­кар­ства, в то время как самый во­пи­ю­щий пре­ступ­ный акт пра­ви­тель­ства был рас­крыт в полном свете: пра­ви­тель­ство Мак­ро­на объ­яви­ло в январе 2020 года, что хло­ро­хин вреден и огра­ни­чи­ло его ис­поль­зо­ва­ние, всего за пару недель до вспыш­ки фаль­ши­вой пан­де­мии! Рус­ская ру­лет­ка - по­пу­ляр­ная игра в за­пад­ных пра­ви­тель­ствах в наши дни.Россия объявила о своем собственном пивеВ суб­бо­ту, 28 марта, Россия объ­яви­ла о своем соб­ствен­ном ко­рон­но-уби­ва­ю­щем вареве, ос­но­ван­ном на вол­шеб­ном зелье док­то­ра Рауля. Еще один ка­за­чий удар, на этот раз по боль­шой фарм-ярем­ной вене, в то время как боль­шин­ство за­пад­ных стран теперь должны внед­рить ле­че­ние хо­ро­ше­го врача или столк­нуть­ся с по­ще­чи­ной Рос­сий­ской пилюли, при­хо­дя­щей, чтобы спасти своего граж­да­ни­на. В эти дни Путин за­ни­ма­ет­ся спа­са­тель­ным биз­не­сом: в по­след­нюю неделю марта он от­пра­вил 15 во­ен­ных са­мо­ле­тов, за­пол­нен­ных вра­ча­ми и ма­те­ри­а­ла­ми, прямо в Се­вер­ную Италию, после того как Чеш­ская Рес­пуб­ли­ка за­бло­ки­ро­ва­ла са­мо­лет помощи из Китая. Мы скоро узнаем, что ев­ро­пей­ские страны опа­са­ют­ся, что Китай или Россия найдут правду в ре­ги­оне Лом­бар­дии, где люди уми­ра­ют не от какого-то ко­рон­но­го клопа, а, ве­ро­ят­но, от смер­тель­но­го кок­тей­ля из двух более ранних вакцин против ме­нин­ги­та и гриппа, ко­то­рые им вво­ди­ли в рамках от­дель­ных кам­па­ний вак­ци­на­ции.Изю­мин­каРанее я го­во­рил, что каждый день при­но­сит уди­ви­тель­ные но­во­сти. В вос­кре­се­нье, 29 марта, самые оше­лом­ля­ю­щие из них упали, словно тонна кир­пи­чей, на со­ци­аль­ные медиа: огра­ни­чен­ные на­блю­да­те­ли узнали, что Трамп взял под кон­троль Фе­де­раль­ный резерв, ко­то­рым теперь управ­ля­ют два пред­ста­ви­те­ля Го­су­дар­ствен­но­го каз­на­чей­ства. Из всех су­ма­сшед­ших но­во­стей за по­след­ний месяц это, без­услов­но, самая лучшая и самая шо­ки­ру­ю­щая. После трех лет у власти, Трамп на­ко­нец вы­пол­нил свое пред­вы­бор­ное обе­ща­ние вы­ве­сти част­ные банки из го­су­дар­ствен­ных дел США, по­ло­жив конец сто­ле­тию экс­плу­а­та­ции аме­ри­кан­ских граж­дан. Он за­ста­вил пе­чаль­но из­вест­ную ин­ве­сти­ци­он­ную группу Blackrock начать по­ку­пать важные кор­по­ра­ции для ФРС, что озна­ча­ет, что он на­ци­о­на­ли­зи­ру­ет куски эко­но­ми­ки, из­бе­гая краха рынка, во­вле­кая важных част­ных ин­ве­сто­ров в сделку.Трамп и ПауэллПре­зи­дент До­нальд Трамп же­сти­ку­ли­ру­ет с Дже­ро­мом Пау­эл­лом, его кан­ди­да­том на пост пред­се­да­те­ля Фе­де­раль­но­го ре­зер­ва США в Белом доме в Ва­шинг­тоне, США, 2 ноября 2017 годаЭтот самый дерз­кий шаг при­хо­дит в ре­ша­ю­щий момент вре­ме­ни и стал­ки­ва­ет нас с осо­зна­ни­ем того, что Вла­ди­мир Путин и До­нальд Трамп объ­еди­не­ны и вывели че­ло­ве­че­ство на пе­ре­кре­сток Нового ми­ро­во­го по­ряд­ка и сво­бо­ды. Как я часто за­яв­лял ранее, я думал, что мир сильно из­ме­нит­ся между 2020 и 2024 годами, потому что это будут по­след­ние 4 года этих двух героев в по­ли­ти­че­ской власти своих стран.Новый Ми­ро­вой По­ря­док стал­ки­ва­ет­ся с двумя самыми мо­гу­ще­ствен­ны­ми стра­на­ми на пла­не­те, и эта ложная пан­де­мия из­ме­ни­ла все. Это по­ка­за­ло, на­сколь­ко от­ча­ян­ны бан­ки­ры, и если мы не хотим, чтобы ядер­ные бо­е­го­лов­ки по­ле­те­ли в обоих на­прав­ле­ни­ях, Путин и Трамп должны оста­но­вить их сейчас.Оста­но­вить БМР, Все­мир­ный банк, МВФ, Ев­ро­пей­ский цен­траль­ный банк, ЕС, НАТО, сейчас. Наш мир не будет иде­аль­ным, но скоро он может стать на­мно­го лучше.Пас­халь­ное вос­кре­се­ние при­бли­жа­ет­ся. Оно может стать биб­лей­ским.Ав­тор­ство: ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­каИс­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Putin And Trump vs The New World Order: The Final Battle
Putin And Trump vs The New World Order: The Final Battle
Putin And Trump vs The New World Order: The Final Battle
This outmost daring move comes at a crucial point in time, and faces us with the realization that Vladimir Putin and Donald Trump are united and have taken humanity to the crossroads of the New Wor…
Великое переселение народов - геополитическая катастрофа и этническая революция06.04.2020Фактически все современные народы и государства Европы, как западной так и восточной, являются результатом этого грандиозного катаклизма. Рухнула Римская Империя, народы жившие на этой территории были либо уничтожены, либо перемешались. В это движение оказались вовлечены даже этносы жившие далеко и изолированно. Начался процесс формирования новой Европы.Конечно, это не одномоментный процесс. Началось это переселение народов примерно в 200-х годах I тыс. нашей эры. Достигло своего апогея в IV-V веках и именно этот период, в сущности, и называют "великим переселением народов". И далее потихоньку затихало вплоть до VII века.В чем причины столь глобальных подвижек сказать трудно, но основной версией на сегодня считается глобальное похолодание, которое заставило северные народы искать более благоприятные места для проживания. Вполне возможно, но думается, что это и не важно. Гораздо существеннее сам процесс и особенно его результаты.Все началось с Гуннов. Это азиатский народ, который после поражения от китайцев развернулся и двинулся на запад. Но ведь на западе от гуннов тоже жили люди и в результате начался так называемый "эффект домино". Удар гуннов пришелся по ираноязычным сарматам и аланам, которые в свою очередь ударили по германским племенам готов в Причерноморье.Каким образом обитатели северной Германии и Швеции готы оказались в Причерноморье это отдельная тема, но факт в том, что к моменту экспансии гуннов готы контролировали практически всю восточноевропейскую равнину и Крым. Однако удара гуннов, сарматов и алан они не выдержали и тоже побежали на запад.В 239 году готы переходят римскую границу в Подунавье и просят там убежища. Рим соглашается, с условием службы готов в римской армии. Все вроде мирно. Однако через какое-то время готы восстали и разгромили римскую армию. Именно тогда и произошло разделение готов на остготов (восточных), которые продолжали борьбу в Причерноморье и Крыму и вестготов (западных) которые заселили балканы.Однако гунны ведь не остановились и продолжали свою экспансию. Апогей. В IV веке гунны сами непосредственно добрались до Европы. Они полностью разгромили остготское королевство в Восточное Европе и двинулись дальше вовлекая в свое движение множество разных племен. И начался полный беспредел. Под напором гуннов и остготов дальше на запад двинулись и вестготы, которые вторглись в Италию. Племена ютов, англов и фризов бежали от гуннов аж в Британию. Ираноязычные аланы в союзе с германцами вандалами вторглись в Испанию и образовали там свое королевство, но в свою очередь были вытеснены оттуда вестготами в 415 году. Былой гарант стабильности в Европе - Римская Империя - была не в состоянии контролировать ситуацию на своих границах, да и вообще у них возникла проблема выживания. Ну это понятно, империя уже достаточно давно находилась в состоянии упадка и рухнула по сути от первых же серьезных испытаний. В 410 году вестготы захватили Рим. Город, который более тысячи лет царил над тогдашним западным миром и никем никогда не был захвачен, пал даже без особого сопротивления. Римская империя рухнула, хотя официально существовала до 476 года. А в том году малолетний последний император Ромул Августул был официально свергнут военачальником-германцем Одоакром и все имперские регалии были отосланы в Константинополь. Одоакр провозгласил королевство.Бывшие провинции Римской Империи выживали сами по себе, как могли. Но все таки Риму удалось сыграть хороший заключительный аккорд своей истории. 15 июня 451 года Римской империи в союзе германскими королевствами удалось разбить и остановить гуннов под командованием великого и ужасного Атиллы в битве на Каталаунских полях в Галлии. После этого гунны отступили на территорию современнной Венгрии и фактически прекратили свою экспансию ( Атилла, кстати, в Венгрии считается национальным героем). Командовал римской армией в том бою так называемый "последний великий римлянин" Аэций.После этого все относительно успокоилось. Европа была поделена между различными "варварскими королевствами". Однако в VI -VII веках процесс все же еще продолжался.Заключительные аккорды Сыграли их славянские племена и тюркские племена аваров. Просто в силу своего географического положения эти народы были вовлечены в общее движение несколько позже, но выступили очень впечатляюще. Правда у них была разная судьба. Авары промелькнули как комета. Захватили огромные территории, создали могучий аварский каганат, подступали даже к стенам Константинополя и исчезли. Да, да, просто исчезли. Современники утверждали, что от какой-то болезни. Так или иначе, авары вымерли, а в старославянском языке даже возникла поговорка: "Погибоша аки обре". Это когда кто-то умирал внезапно без всяких видимых причин. А вот славяне очень серьезно раздвинули свой ареал обитания. Именно тогда славянские племена полностью освоили Балканский полуостров вытеснив или ассимилировав все предыдущие народы и племена - фракийцев, иллирийцев, остготов и многих других. И на этом великое переселение народов можно считать законченным и начались "темные века", когда была практически заброшена вся былые достижения и культура. Ну это нормально, так всегда бывает после глобальных катаклизмов и при строительстве нового. А изменилось очень многое, почти все. Итоги За эти двести-триста лет вся Европа, как восточная, так и западная полностью изменила свой этнический и политический облик.Прежде всего надо сказать, что это переход от античности к средневековью, от рабовладения к феодализму. Стало полностью господствовать христианство и изменились многие культурные и поведенческие установки.Исчезли старые устоявшиеся этносы и на их месте появилось сильно перемешанное население из которого и начали формироваться практически все современные европейские народы и языки. Не случайно, что историки иногда называют великое переселение народов еще и "этнической революцией".Рухнула Римская империя, а значит и вся политическая система Европы. Былые варварские племена стали основывать свои государства и развивать их. В сущности опять же практически все современные государства Европы восходят именно к этому периоду. Короче говоря, можно сказать, что вся современная Европа ( в том числе и Русь) это продукт великого переселения народов в раннем средневековье. И как все такие глобальные изменения прошло все это через большую кровь и разрушения, в том числе и культуры. Процесс возникновения нового всегда мучителен.Источник - Любитель истории и историйПостоянный адрес статьи - ttps://centrasia.org/newsA.php?st=1586177460
Гордон Браун предложил создать мировое правительствоМировой экономический кризис Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 27.03.2020 Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун призывал создать мировое правительство для борьбы с эпидемией коронавируса, сообщает «Союз православных журналистов» со ссылкой на издание Тhe Guardian.По мнению Гордона Брауна, мировым лидерам нужно создать временную форму глобального правительства с участием экспертов в области здравоохранения и руководителей международных организаций для борьбы с двойным медицинским и экономическим кризисом, вызванным пандемией Covid-19. По его словам, коронавирус – «это не то, с чем можно справиться в одной стране. Должны быть скоординированные глобальные ответные меры».Он подчеркнул, что нынешний кризис отличается от кризиса 2008 года, который был «экономической проблемой, имеющей экономические причины и экономическое решение». В свою очередь, коронавирус – «это, прежде всего, чрезвычайная медицинская ситуация, и для ее решения необходимы совместные действия».«Но чем больше вы вмешиваетесь, чтобы справиться с чрезвычайной медицинской ситуацией, тем больше вы ставите под угрозу экономику», – считает Браун.Он рассказал, что предлагаемая им глобальная целевая группа будет бороться с кризисом на двух фронтах. Потребуются скоординированные усилия по поиску вакцины, а также по организации производства, закупок и предотвращению спекуляций.«Нам нужен кто-то вроде рабочего руководителя», – считает Браун. «Если бы я делал это снова, я бы расширил организацию "G20", потому что в нынешних условиях нужно прислушиваться к странам, которых больше всего коснулась эта проблема, к странам, которые меняют ситуацию к лучшему, и к странам, где существет риск масштабного поражения вирусом, например, в Африке». организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам: https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html



Юрий Королев. У Трампа трудности, и его лозунг - каждый за себя, а Америка превыше всего, - подвергается серьезному испытанию. Гносеологически испытание проходит исторический вопрос гегемонии мирового общественного развития: кто во главе экономической и социально-политической интеграции и модернизации, - супердержава или всемирное демократическое государство. До сей поры выбор постоянно складывался в пользу международной интеграции под крышей могучего имперского государства, которое внутренне формировалось по определенным лекалам одного из возможных вариантов либерально-демократического устройства, стремясь распространить Свод своих законов как наиболее продвинутых на мировые отношения. Завершение этапа глобализации и консолидация сил на переход к новому этапу интернационализации в условиях новой научно-технической революции, и без того требовавшие максимального напряжения сил и сопровождавшийся обострением всех возможных кризисов и противоречий особенно в связи с расколом американской элиты, осложнились пандемическим казусом. Трамп и Америка с большим трудом преодолевали структурные и системные барьеры на этом пути и, казалось, при всех оговорках в целом получается: подчинился Евросоюз (читай: Германия), ему отказали в межатлантическом договоре и он растерял весь супердержавный кураж, оказавшись расколотым не только Брекзитом, но и на Западную и Восточную Европу; построились тихоокеанские страны в антикитайскую дугу, к которой придвинули и Японию; развалилась панарабская мечта о ближневосточном халифате; крепко пришпилили к Северу, Сибири и Азии непослушную Россию с помощью санкций, заставив Путина нервно вздрагивать в непосредственной близости от собственных границ и отказаться от перспектив на экспансию и рост; встряхнули всю мировую финансовую систему и утвердили вновь силу доллара, показав ее пока непреходящее значение для интернационализации и модернизации; расставили всех реальных и потенциальных соперников Америки по-одному по ранжиру и принудили каждого из них просить Трампа о признании права на жизнь - под солнцем и без санкций. И тут - короновирус как новое испытание на прочность мирового лидера, - не справишься, все начинать сначала. Но если справишься, - премиальные удваиваются...
Америка терпит бедствие. Трамп стремительно теряет популярность, - "Къ"
13.04.2020 Америка терпит бедствие Пока США страдают от коронавируса, Дональд Трамп теряет популярность газета "Коммерсантъ" №66 от 13.04.2020, стр. 4 Коронавирус продолжает гибельное шествие по США: за последние несколько дней страна поставила антирекорд по числу заболевших и умерших от COVID-19. Впервые в американской истории режим бедствия объявлен в каждом из 50 штатов. Власти думают не только о том, как бороться с эпидемией, но и о том, как восстанавливать страну после карантина,- на этой неделе в США будет сформирован особый совет специально для проработки этого вопроса. Кроме того, Вашингтон озабочен и распространением разных видов мошенничества, связанных с коронавирусом,- они уже стоили американцам более $10 млн."Ситуация в Вайоминге еще не такая угрожающая, как в некоторых других штатах, но объявление такого режима позволит нам подготовиться и мобилизовать ресурсы к тому времени, когда они понадобятся". С таким заявлением губернатор штата Вайоминг Марк Гордон обратился к президенту США Дональду Трампу и попросил того дать добро на объявление в штате режима бедствия. Согласие было получено, и впервые в истории США такой режим был объявлен в каждом из 50 штатов.Показательно, что власти сочли случившееся именно "бедствием". Американский закон предусматривает два режима, предполагающих помощь штатам со стороны федеральных властей: чрезвычайной ситуации и бедствия. Режим ЧС можно назвать более мягким. Во-первых, объем оказываемой помощи не должен превышать $5 млн. Во-вторых, федеральная помощь может идти только на защиту жизни людей, собственности и ликвидацию непосредственных последствий происшествия. В случае режима бедствия конкретный лимит суммы помощи не установлен, к тому же федеральное финансирование может идти не только на ликвидацию конкретных последствий происшествия, но и на долгосрочные восстановительные проекты после него.Именно режим бедствия позволит, в частности, поставлять в штаты аппараты искусственной вентиляции легких из федеральных запасов.Впрочем, ситуацию в Вайоминге пока назвать именно бедствием затруднительно - это единственный штат в стране, где пока не зарегистрировано ни одной смерти от вызванного коронавирусом заболевания. Всего в США, по данным на 12 апреля, зафиксировано более 530 тыс. заболевших COVID-19, более 20,6 тыс. человек скончались - это абсолютный мировой антирекорд по обоим показателям.Дональд Трамп тем временем размышляет, как лучше всего противостоять коронавирусу и что делать со страной после него. В пятницу, 10 апреля, он анонсировал, что в ближайший вторник, 14 апреля, он объявит состав совета, который сосредоточится на разработке плана посткарантинного восстановления. Президент пообещал, что в состав совета войдут "очень, очень замечательные доктора и бизнесмены". Этот совет будет работать параллельно с противоэпидемическим советом, который возглавляет вице-президент Майк Пенс. "Речь идет не только об экономике. Я называю его "группа по открытию нашей страны" или "совет по открытию нашей страны"",- пояснил президент, прежде чем удалиться на пасхальные выходные. По данным источников CNN, прорабатывается план начать "открытие страны" к 1 мая.Именно к Пасхе ("Очень важному для меня празднику",- сказал президент) он изначально надеялся вновь открыть страну всему миру (см. "Ъ" от 25 марта). Вместо этого он вынужден собственными глазами наблюдать пик эпидемии и тысячи ежедневных смертей.Дональд Трамп продолжает удивляться жестокости пандемии и искать крайних На этих выходных Дональда Трампа ждала еще одна, причем очень личная неприятность - в субботу, 11 апреля, в больнице от осложнений, вызванных коронавирусом, скончался его близкий друг, легендарный 78-летний нью-йоркский магнат в сфере недвижимости Стэнли Чера. 1 апреля президент упоминал его на одном из своих посвященных коронавирусу брифингов. "Когда отправляешь своего друга в больницу, звонишь ему узнать, как дела,- такое было со мной, он отправился в больницу и сказал "прощай" - он сильный парень, чуть старше и чуть полнее, чем хотел бы быть. Звонишь на следующий день узнать, как он, а он в коме. В общем, это совсем не грипп",- рассказывал господин Трамп. В интервью изданию Politico специализирующийся на президентах США историк Дуглас Бринкли рассказал, что именно такого рода события - важные для него лично и затрагивающие знакомых людей вроде премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона - заставили Дональда Трампа осознать всю серьезность ситуации с коронавирусом. Еще 30 марта на пресс-конференции - в более серьезном, чем обычно, тоне - президент делился впечатлениями от просмотра кадров из больницы в районе, где он вырос, и рассказывал о "множестве трупов".К личным переживаниям президента, тщательно отслеживающего свою популярность, наверняка добавится еще одно - по данным опроса Reuters / Ipsos, за прошлую неделю число американцев, положительно оценивающих борьбу президента с эпидемий, упало с 48% до 42%. Общий рейтинг главы государства при этом снизился до "стандартных" для него 40% с рекордных 48–49%, фиксировавшихся в марте.По данным ряда американских изданий, в частности Axios и The New York Times, союзники президента полагают, что причина утраты части популярности кроется в ежедневных продолжительных брифингах по коронавирусу, на которых глава государства нередко критикует прессу и порой больше говорит о себе, чем о борьбе с болезнью.Даже один из наиболее близких соратников президента - сенатор Линдси Грэм в разговоре с Axios признал, что президент порой сам "забалтывает" то, что хочет сказать.Обозреватель "Ъ" Алексей Наумов - о том, какую правду об Америке вскрыла эпидемия коронавирусаПодлил масла в огонь и опрос CNN: по его данным, наиболее вероятный кандидат в президенты от демократов Джо Байден победит на грядущих 3 ноября выборах с результатом в 53% против 42%. Правда, тут важно отметить, что опрос не учитывал особенности американской избирательной системы и существование коллегии выборщиков, обеспечивающей отражение интересов всех штатов, даже самых малонаселенных: в 2016 году демократ Хиллари Клинтон набрала больше голосов американцев, нежели Дональд Трамп, и все равно проиграла.Тем временем американские власти вынуждены бороться с еще одной напастью - разными видами мошенничества, связанными с коронавирусом. В сети распространяется вредоносное приложение, обещающее помочь пользователю узнать, контактировал ли он с больным COVID-19, а по факту блокирующее телефон и требующее выкуп в биткойнах. Американцам также пытаются продать "противокоронавирусные" серебряные вещи, зубную пасту, "полезные масла". Предлагают и контрафактные маски, не обеспечивающие защиты, и тесты на коронавирус, не показывающие реального результата.Дело дошло до Генпрокуратуры, которая взяла ситуацию на особый контроль, и до координатора Белого дома по борьбе с коронавирусом Деборы Беркс - она публично призвала американцев не покупать тест-комплекты, предлагаемые в интернете. Бюро по защите прав потребителей при Федеральной торговой комиссии США отчиталось: американцы потеряли на покупках "чудодейственных" товаров более $12 млн.Алексей НаумовИсточник - коммерсантПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1586770680
Nyheter, Швеция 15 апреля 2020.Врач объясняет, почему шведская стратегия борьбы с коронавирусом в перспективе более эффективна, чем жесткие ограничения остальной Европы. Сейчас смертность в Швеции действительно весьма высока, но критики не принимают в расчет последствия потенциального экономического коллапса.Dagens Nyheter (Швеция): с помощью шведской стратегии можно спасти больше жизней, чем если все закрыть Вспышка коронавируса 16.04.2020 Йонни Людвигссон (Johnny Ludvigsson) Шведская стратегия борьбы с коронавирусом, по-видимому, подразумевает, что он будет быстрее распространяться в обществе. Но предварительные расчеты свидетельствуют, что шведская линия поведения в перспективе, вероятно, спасет больше жизней, чем если бы мы решили полностью закрыться, как это сделали многие другие страны, пишет Йонни Людвигссон (Johnny Ludvigsson), главный врач и профессор кафедры биомедицинских и клинических исследований в Линчёпингском университете И в Швеции, и за ее пределами идут оживленные дебаты по поводу того, как следует отражать атаку коронавируса. Нужно ли полностью остановить общество, запретить людям выходить из дома, закрыть все школы и магазины, за исключением жизненно важных, — одним словом, последовать модели, избранной множеством стран (европейской)?Или же предпочесть более мягкие меры, прибегая лишь к рекомендациям, направленным на то, чтобы изолировать группы риска (пожилых и людей с определенными недугами, например, заболеваниями легких и сниженным иммунитетом), но в остальном позволить людям жить более-менее свободной жизнью при условии соблюдения предписаний Департамента общественного здравоохранения по поводу гигиены рук, самоизоляции в случае появления симптомов, социальной дистанции в 1-2 метра, отказа от больших собраний и ненужных поездок (как сделали в Швеции)?На правительство, которое вовсе не хочет выглядеть слабым, оказывается все большее давление. Многие ссылаются на соседние страны и кричат, что нам нужны «сильные лидеры», политики, которые принимают решительные меры.От европейской модели ожидали, что она поможет замедлить распространение вируса в обществе, а значит, возможно, в краткосрочной перспективе уменьшит давление на систему здравоохранения — не понадобится много новых мест в реанимациях. В зависимости от того, насколько хорошо изолированы группы риска, также может снизиться и количество умерших, по крайней мере поначалу. Однако сейчас видно, что результаты такой политики весьма скромны, если посмотреть на количество смертей на миллион граждан в странах, в которых эпидемия началась примерно в то же время, что и в Швеции (к Пасхе эта цифра в Испании составила 363 человека, в Италии — 322, в Бельгии — 311, во Франции — 212, в Нидерландах — 154, в Великобритании — 145, в Швеции — 88 и в Дании — 46 человек на миллион жителей).Чем медленнее распространяется вирус, тем больше времени займет формирование коллективного иммунитета. Есть риск новых волн эпидемии. Если это произойдет после снятия ограничений (неизвестно, как долго можно изолировать все население страны, запрещая ему покидать дома), может случиться новая огромная вспышка. И снова будет много смертей, и возникнет острая потребность в койках в реанимации.Длительная остановка жизни всего общества приведет к мощному спаду в экономике и массовой безработице, а значит, ухудшению народного здоровья, росту количества психических заболеваний и смертей от сердечно-сосудистых недугов, рака и так далее. Для сравнения: по расчетам, после экономического кризиса 2008 года только от рака умерло на 260 тысяч человек больше, чем ожидалось.При шведской модели вирус будет распространяться быстрее. Нагрузка на систему здравоохранения и отделения реанимации поначалу окажется выше, но затем выровняется и постепенно пойдет на спад.Если не удастся изолировать группы риска, поначалу и смертность будет выше, особенно при отсутствии возможности проводить достаточно тестов в области ухода за пожилыми, а организация в ней окажется неудовлетворительной. По имеющейся информации, в Швеции сейчас высокая смертность, но в то же время можно заметить, что по сравнению с тем же периодом в прошлом году умерших не сильно больше.Все это говорит о том, что многие пожилые люди умирают скорее во время болезни, а не непосредственно из-за коронавируса. К сожалению, картина «массовых смертей», которую рисуют в СМИ, пугает и парализует граждан, и они перестают потреблять. Экономические последствия могут быть очень велики, хотя и не так серьезны, как в результате полной остановки общества и запрета покидать дома.Печально, что кто-то, кто мог дожить до 90 лет, умирает в 87. Но, думаю, большинство со мной согласятся, что это, пожалуй, не настолько трагично, как если бы ранее здоровый человек умер в 56, а ведь у него впереди было еще столько лет жизни. Однако если отталкиваться от идеи, что важнейшая задача общества — это спасти как можно больше человеческих жизней, то интересно было бы узнать, какая модель спасет больше людей в ближайшие годы или, что еще важнее, какая из них спасет большее количество лет жизни. Трудно предсказывать будущее — пока ни в чем нельзя быть уверенным. Вместе со статистиками я провел расчеты на основе имеющихся знаний по следующим пунктам: заболеваемость и смертность от covid-19 в разновозрастных группах граждан, распространение вируса, прогнозы по формированию коллективного иммунитета и ожидаемое влияние экономического кризиса на жизнь и здоровье граждан на базе опыта, полученного во время прошлых кризисов (например, финансового кризиса 2008-2009 годов). Наши расчеты свидетельствуют, что остановка общества по европейской модели с высокой долей вероятности приведет к тому, что смертность в ближайшие годы вырастет и люди потеряют больше лет жизни, чем если придерживаться более открытой модели — шведской. И это мы еще не учитывали негативного влияния на качество жизни долгосрочных психосоциальных эффектов и чисто экономических последствий остановки работы общества. У наших политиков есть все основания не обращать внимания на давление и не стараться выглядеть «сильными лидерами», предпринимая меры, которые еще больше закроют общество. Напротив, общество надо постепенно открывать. Возможно, вскоре настанет пора разрешить старшим школьникам вновь встречаться в классах, вместо того чтобы собираться в уличных кафе и ресторанах. Им важно сдать все экзамены и поступить в вузы. Необходимо сформировать коллективный иммунитет, добившись его поначалу у молодых людей. Иначе эпидемия будет бушевать все время, пока не появится возможность вакцинировать большую часть общества — а на это может уйти год или два. А мы, те, кто старше 70 лет, должны смириться с изоляцией, чтобы не перегружать систему здравоохранения, и не важно, что лично мы думаем о риске заболеть. Чем раньше люди, не входящие в группы риска, вернутся к нормальной жизни и начнут потреблять, спасая предприятия от банкротства, а общество — от массовой безработицы, тем лучше. Правительству следует продемонстрировать силу, более активно и мощно, чем прежде, противодействуя экономическому кризису. А стратегией по коронавирусу пусть занимается Департамент общественного здоровья.оригинал публикации: Svenska linjen räddar fler liv än att stänga nerОпубликовано 12/04/2020
В «коронавирусной» Европе заговорили о необходимости нового плана Маршалла
15 апреля 2020 Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.Новый долгосрочный бюджет Европейского союза должен стать «сильным ответом» на экономический кризис в связи с глобальной пандемией коронавируса Covid-19. Об этом сегодня, 15 апреля, на пресс-конференции в Брюсселе заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.«В прошлом я часто говорила, что Европе нужен новый план Маршалла*, — сказала она, имея в виду американский пакет помощи странам послевоенной Европы размером в несколько миллиардов долларов, передаёт в среду телеканал CNN. — Нам понадобятся крупные государственные и частные инвестиции, чтобы оживить экономику, реконструировать её и создать новые рабочие места».«Ключом к этому является новый сильный бюджет ЕС. Преимущество такого бюджета в том, что он пользуется доверием всех государств-членов. Этот новый семилетний бюджет должен отличаться от предыдущих. Это станет европейским ответом на коронавирусный кризис», — добавила глава исполнительной власти ЕС.Стоимость уже принятых Евросоюзом мер для поддержания экономик стран блока составила почти 3 трлн евро, напомнила Урсула фон дер Ляйен. «Более чем 3 трлн евро мобилизованы Евросоюзом, чтобы справиться с экономическим кризисом. Это грандиозная сумма, и, возможно, она увеличится», — отметила глава Еврокомиссии.Президент Европейского совета Шарль Мишель, в свою очередь, указал, что Европа сталкивается с «огромным и беспрецедентным» кризисом. По его словам, лидеры блока должны будут сосредоточиться на «абсолютной необходимости разработать масштабную инвестиционную стратегию» для восстановления на период после пандемии. *"Программа восстановления Европы» — выдвинута в 1948 году госсекретарём США Джорджем Маршаллом и вступила в действие в апреле 1948 года. В осуществлении плана участвовали 17 европейских стран, включая Западную Германию.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/15/v-koronavirusnoy-evrope-zagovorili-o-neobhodimosti-novogo-plana-marshalla
Le Monde, Франция Билл Гейтс: «В борьбе с Covid-19 требуется глобальный подход» (Le Monde, Франция) Вспышка коронавируса
15.04.2020 Билл Гейтс (Bill Gates) За последние недели я беседовал с десятками экспертов о Covid-19, и факты явно указывают на то, что болезнь воздействует на всех неодинаково: она опаснее для пожилых, чем для молодых, и для мужчин опаснее, чем для женщин. Кроме того, она непропорционально сильнее бьет по самым малообеспеченным слоям населения. При этом нет никаких данных, которые указывали бы на разное воздействие на ту или иную нацию. Covid-19 совершенно не интересуют границы. Я подчеркиваю этот момент, поскольку с тех пор, как в начале января мир узнал о существовании вируса, правительства сосредоточились на собственных национальных решениях: как защитить людей, которые проживают на их территории? Все это понятно. Тем не менее раз мы имеем дело с таким заразным и широко распространяющимся вирусом, руководству следует понимать, что если Covid-19 проявляется хоть где-то, он касается всех нас. Многие страны с низким уровнем доходов еще не были всерьез затронуты коронавирусом. И мы еще точно не можем сказать, в чем причина. Как бы то ни было, мы знаем, что в конечном итоге болезнь широко разойдется по этим странам, и что при отсутствии дополнительной помощи число случаев и смертей наверняка будет намного больше, чем мы видели до настоящего времени. Судите сами: Covid-19 наводнил такие города как Нью-Йорк, но, по имеющимся данным, в одной больнице на Манхэттене больше коек в отделении интенсивной терапии, чем в большинстве африканских стран. Могут умереть миллионы людей. Все может коснуться вас вне зависимости от того, живете вы в развитой стране или нет. Даже если богатым государствам удастся победить болезнь в ближайшие месяцы, коронавирус может вернуться, если пандемия продолжит свирепствовать в других местах. Рано или поздно одна часть мира вновь заразит другую.Поэтому нам нужен глобальный подход к борьбе с болезнью. Причем, его следует адаптировать к тому, как развивается пандемия. В любом случае существует по меньшей мере три меры, которые мировые лидеры, в частности страны G20, могут принять уже сейчас.

Эффективное распределение мировых ресурсов Первая подразумевает обеспечение эффективного распределения мировых ресурсов для борьбы с пандемией: речь идет о масках, перчатках и тестах. В конечном итоге, мы надеемся, что их хватит на всех, но пока мировое предложение ограничено, нам следует проявить дальновидность в принятии сложных решений. К сожалению, пока этого не наблюдается.Руководство начинает договариваться по некоторым моментам, например о том, что медики, которые стоят на первой линии фронта, должны тестироваться в первую очередь и получать приоритетный доступ к средствам личной защиты. Но подумайте о решениях в больших масштабах: как выбрать, в какие регионы или страны необходимо отправлять маски и тесты в приоритетном порядке? Пока все определяет следующий тревожный вопрос: кто платит больше?Я твердо верю в капитализм, но некоторые рынки попросту не работают во время пандемии, и эти жизненно важные поставки являются прекрасным тому примером. Частный сектор играет важную роль, но если наша стратегия борьбы с Covid-19 опирается на закон самого высокого предложения, число жертв болезни будет выше, чем могло бы быть.Нам следует использовать ресурсы в соответствии с критериями здравоохранения и медицинских потребностей. Многие эксперты по борьбе с эпидемией лихорадки Эбола и ВИЧ могут помочь нам выработать необходимые правила. Руководство развитых и развивающихся стран должно работать с ВОЗ и ее партнерами для их официального введения. Все страны-участники должны в таком случае принять эти правила и пообещать следовать им. Эти соглашения станут особенно важными в тот момент, когда, наконец, будет разработана вакцина от Covid-19, поскольку только всеобщая иммунизация позволит нам покончить с пандемией.

Выделение достаточных средств на создание вакцины. Это подводит меня ко второму совету для лидеров: чрезвычайно важно выделить достаточные средства на научные исследования по разработке вакцины.Сейчас у нас есть мало причин для радости, но наука становится одним из немногих лучей надежды. Три года назад наш фонд, Wellcome Trust и ряд правительств сформировали Коалицию за инновации в сфере подготовки к эпидемиям (CEPI). Целью было ускорить процесс тестирования вакцин и обеспечить первоочередное финансирование новых и более быстрых способов иммунизации. Мы хотели быть готовыми на случай распространения нового вируса по всему миру. CEPI уже сейчас работает над восемью потенциальными вакцинами от коронавируса, и ученые уверены, что смогут создать хотя бы одну в течение полутора лет. В таком случае это станет самым коротким за всю историю периодом между появлением нового патогена и разработкой вакцины против него.Как бы то ни было, график зависит от финансирования. Многие страны перечислили средства CEPI за последние две недели, но коалиции необходимо не менее 2 миллиардов долларов на финансирование работы. Инновации полны неожиданностей, но странам G20 необходимо уже сегодня принять в этом активное участие.

Финансирование, планирование, производство и распределение вакцины. Кроме того, они должны обеспечить то, чтобы финансирование выделялось исключительно на разработку вакцины, а не на ее производство и распространение. Это потребует еще больше средств и планирования и представляет собой третью меру, над которой следует начать размышлять G20.Прежде всего, мы еще не знаем, какая вакцина окажется наиболее эффективной, а каждая из них требует особой технологии производства. Это означает, что страны должны уже сейчас вкладывать средства в разные виды производственной инфраструктуры, осознавая, что некоторые в конечном итоге попросту не будут использоваться. Кроме того, после разработки лабораториями эффективной вакцины мы потеряем еще не один месяц, дожидаясь расширения мощностей подходящего производителя.Цена тоже представляет собой фактор, который нельзя не принимать во внимание. Даже если частный сектор готов наращивать усилия для производства вакцины, он не должен терять из-за этого деньги. Кроме того, любая вакцина от Covid-19 должна рассматриваться как «мировое общественное благо», то есть оставаться доступной для всех. По счастью, организации вроде Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI) уже давно помогают странам с низким и средним уровнем доходов принять участие в основных кампаниях по вакцинации.За последние 20 лет, в значительной мере благодаря сотрудничеству с такими странами как Великобритания и Франция, GAVI работал с ВОЗ и ЮНИСЕФ для внедрения 13 новых вакцин, в том числе против лихорадки Эбола, в 73 самых бедных странах мира. Эти организации готовы действовать точно так же с вакциной от Covid-19, но им требуется больше финансирования. Если конкретнее, GAVI потребуется 7,4 миллиарда долларов в течение ближайших пяти лет, чтобы поддержать существующие усилия по иммунизации. Распространение вакцины от Covid-19 обойдется еще дороже.Инвестиции в здоровье бедного населения по всему мируТакие требования о финансировании в несколько миллиардов долларов могут показаться непомерными, особенно в нынешний период экономического спада, но эта цена несравнима с той, что нам придется заплатить, если мы схалтурим с вакцинацией, и эпидемия продолжится.Вот уже 20 лет я призываю лидеров со всего мира вкладывать средства в здоровье самого бедного населения мира, пытаюсь убедить их, что это правильный шаг. Пандемии же напоминают нам, что помогать ближнему — не только правильный, но и дальновидный поступок.В конце концов, человечество объединено не только общими ценностями и социальными связями. Мы соединены друг с другом в биологическом плане сетью микробов, которые связывают здоровье одного человека со здоровьем других. В этой пандемии мы все взаимосвязаны. Поэтому таким же должен быть и наш ответ.Оригинал публикации: Bill Gates : " Pour une approche globale de la lutte contre le Covid-19 ″Опубликовано 12/04/2020

Что делать, брат? Москва, 13.04.2020 Анна КоролеваСогласно прогнозу ВЭБа, доходы россиян в течение второго квартала 2020 года могут упасть на 17,5%. Аналитики отмечают совершенно новый экономический ландшафт, на фоне которого это будет происходить, добавляя, что прогноз был сделан еще до новой сделки ОПЕК+ с ее масштабным сокращением нефтяного экспорта.Доходы населенияСамоизоляция может продлиться до середины июня Институт исследований ВЭБ.РФ опубликовал прогноз, согласно которому российский ВВП во втором квартале 2020 года может обвалиться на 18%, а реальные доходы населения – на 17,5%. Как сообщает РБК со ссылкой на текст документа «Тенденции развития российской экономики в условиях пандемии коронавируса и возможные антикризисные меры», причинами такого падения индикаторов станут самоизоляция населения и обвал цен на нефть. Антикризисный пакет мер поддержки бизнеса и населения в России составит 0,7–1,2% ВВП, приводит оценки Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. По итогам 2020 года сокращение ВВП составит 3,8%, однако в 2021 году экономику ждет быстрое V-образное восстановление: российский ВВП в следующем году вырастет на 4–4,8%. Этот сценарий предполагает, что в 2020 году будет реализован весь пакет антикризисных мер. Он позволит малому бизнесу начать восстанавливать свою деятельность уже с середины года, а также сработают другие меры поддержки.Базовый сценарий ВЭБа предусматривает, что пик заболеваемости коронавирусом в России придется на конец апреля — начало мая 2020 года. Отмена режима самоизоляции населения и снятие жестких карантинных мер в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области возможны с середины июня (срок действия самоизоляции — до 75 дней), в других регионах — с середины мая (до 45 дней).По прогнозам ВЭБа, цены на нефть поднимутся до 51 доллара за баррель в 2021 году, а к 2023 году достигнут 60 долларов. Но в базовом сценарии развития ситуации с коронавирусом, по итогам 2020 года сильнее всего из отраслей пострадают гостиничный бизнес и сфера общественного питания (−22,2%), культура и спорт (−21,2%), транспорт (−10,6%), оптовая и розничная торговля (−4,3%).При этом реальные располагаемые доходы россиян могут сократиться по итогам года на 6,5%, что станет рекордным снижением с 2014 года; уровень безработицы в 2020 году рискует подскочить до 7% после 4,7% в 2019 году. Пик безработицы прогнозируется на второй квартал, когда ожидается увеличение числа потерявших работу россиян до 10% от экономически активного населения.Институт ВЭБа еще не все предусмотрел. Кризис, который сейчас начинается в России в результате развития эпидемии коронавируса, будет сравним по масштабам и последствиям с дефолтом 1998 года, только ситуация будет развиваться не настолько быстро, как 20 лет назад, полагает первый вице-президент Опоры России Павел Сигал. Во-первых, объясняет он, бросается в глаза, как четко коррелируются цифры падения экономики и реальных доходов с экспортными поставками нефти.В первом квартале текущего года экспорт нефти сократился на 17%, нефтепродуктов – на 20%, газовые доходы «Газпрома» (как и цены) – на 50%, указывает эксперт. Учитывая, что в результате сделки ОПЕК+ наша страна сократит почти половину экспортных поставок нефти, при этом еще и по чрезвычайно низким ценам, снижение нефтегазовых доходов также может вырасти до 50%. Это означает и сокращение ВВП на 20-30%, уверен Павел Сигал. Реальные доходы населения вследствие потери рабочих мест и безработицы сократятся на 25%. Для сравнения: в год дефолта (1998-й) – объем промышленного производства в России снизился на 2,5%, продукции АПК – на 3%. Реальные доходы населения всего за месяц (с августа по сентябрь 1998 г.) рухнули на 31,1%, уровень безработицы вырос до 11,5% (8,39 млн человек).Сейчас возможна примерно такая же ситуация, только более растянутая по времени: рост безработицы, снижение доходов большинства наших граждан, рост курса рубля, дефицит бюджета и сокращение социальных расходов. Вследствие резкого падения доходов населения может произойти рост неплатежей по кредитам и услугам ЖКХ, добавляет Павел Сигал. Падение потребительского спроса станет серьезным негативным фактором, поэтому восстановление экономики может начаться после роста доходов граждан. Удар по экономике и уровню жизни людей беспрецедентен в новом тысячелетии, соглашается главный аналитик ТелеТрейд Марк Гойхман. Уменьшение ВВП на 18% сравнимо разве что с 1992 годом, когда он снизился на 14,5%, но в целом за год. Предполагаемое же на 2020 год падение экономики России на 5-6% — примерно такое же, какое было в 1998 году, на 5,3% в результате памятного дефолта. Прогнозируемое ВЭБом уменьшение реальных располагаемых доходов населения на 17,5% во втором квартале и 6,5% в 2020 году в целом, сравнимо с многолетним их сокращением после кризиса 2014 года, добавляет аналитик. Он уверен, что сделка ОПЕК+ по сокращению добычи мало поможет России. Она выступает лишь как меньшее из зол, но огромное само по себе, с учетом масштаба падения экспорта нефти из России. Даже если цена нефти постепенно поднимется до 40 долларов за баррель, то долларовые доходы России от её экспорта будут такими же, как при 20 долларах c прежними объёмами. Это принципиальная, радикально новая ситуация. При этом, добавляет Марк Гойхман, нужно учитывать не только цену нефти при прогнозировании экономических последствий, но и объёмы её продажи за рубеж. Этого не учитывали расчёты ВЭБ, сформированные до решения ОПЕК+. Таким образом, в реальности проявления и последствия кризиса могут быть намного тяжелее его прогноза, заключает эксперт.
ВВП Китая снизился в первом квартале почти на 7% Москва, 17.04.2020 Сергей Мануков ВВП Китая снизился в первом квартале почти на 7% Первый квартал предсказуемо оказался катастрофичным для второй экономики планеты. ВВП Китая в январе-марте впервые снизился как минимум с 1992 года, когда начали вести поквартальную статистику. Причем, снизился китайский ВВП основательно – на 6,8%. Опубликованные Национальным бюро статистики КНР (НБС) 17 апреля статистические данные за первый квартал оказались хуже прогноза аналитиков Reuters, которые считали, что спад экономики КНР в первом квартале составит 6,5%. Напомним также, что в последнем квартале 2019 года китайский ВВП вырос на 6%.Такие качели объясняются, конечно, пандемией коронавируса COVID-19 и тем, что в феврале практически вся экономика Китая стояла. Сейчас большинство заводов и фабрик работают, но полное восстановление второй экономики планеты хотя бы до «довирусного» состояния займет время. В этом году, по данным опроса экономистов агентством Reuters, рост экономики Китая прервется впервые за без малого полвека.Восстановление экономики это очень сложный процесс. Не удивительно, что, по мнению аналитиков Nomura, Пекин в самом ближайшем будущем объявит о многомиллиардной программе стимулирования экономики, которая будет финансироваться центробанком по разным каналам.«В отличие предыдущих программ стимулирования, когда большая часть финансирования шла на инфраструктурные проекты, рынок жилья и потребительские товары, в этот раз большая часть кредитов пойдет на помощь предприятиям, банкам и домохозяйствам, пострадавшим от коронавируса»,- говорится в аналитической записке Nomura.В первые три месяца 2020 года китайский ВВП упал, по данным НБС, на 9,8% по сравнению с четвертым кварталом прошлого года. В октябре-декабре 2019 года был зафиксирован рост на 1,5% по сравнению с третьим кварталом.Промышленное производство в КНР снизилось не так сильно, как ожидалось – в марте на 1,1% по сравнению с мартом 2019 г. Ритейловые продажи в первом весеннем месяце упали на 15,8%, а инвестиции в основной капитал в январе-марте сократились на 16,1%.Уровень безработицы в китайских городах в марте составил 5,9%, что на 0,3% меньше, чем в феврале. Аналитики ожидают, что по итогам года работы лишатся в общей сложности около 30 миллионов человек. Это почти в полтора раза больше, чем во время финансового кризиса 2008-9 гг., когда работу потеряли 20 с небольшим миллионов китайцев.Безработица, которая угрожает социальной стабильности полуторамиллиардного Китая, вызывает особую тревогу у Пекина. Центробанк уже смягчил монетарную политику для того, чтобы увеличить кредитование экономики, однако на данный момент принятые меры уступают реакции главного китайского банка во время финансового кризиса десятилетней давности.Китайские власти также намерены подстегнуть инвестиции в инфраструктуру и потребление. Это значит, что к концу года следует ждать рекордного дефицита бюджета.
Проблема не в коронавирусе, а в капитализме, - С.Кожемякин 13.04.2020 Проблема не в коронавирусе, а в капитализме Пандемия коронавируса никак не повлияла на агрессивные планы буржуазии. США продолжают добиваться свержения законного правительства Венесуэлы. Обостряется противостояние в Бразилии, где режим Болсонару стремится к установлению крайне-правой диктатуры.Отчаяние империи
Лозунг Ницше "Падающего - толкни" является квинтэссенцией капитализма. Он действует одинаково бесчеловечно как внутри буржуазного государства, обрекая на нищету всех "не вписавшихся в рынок", так и в международных отношениях. Трудности, испытываемые Венесуэлой из-за падения цен на нефть и проникновения коронавируса, используются США для перезагрузки враждебной политики.А перезагрузка действительно назрела. Дела проамериканской оппозиции идут все хуже. Антиправительственные демонстрации тают с каждым разом. Черным пятном на репутацию самозваного "президента" Гуайдо легла история с зарубежной помощью. Только от Агентства США по международному развитию (ЮСАИД) он получил 180 млн долл., причем дальнейшая судьба денег неизвестна. Конституционная ассамблея начала подготовку законодательных мер для ограничения внешней подпитки оппозиции, сам Гуайдо недавно был вызван на допрос в генеральную прокуратуру.Нечистые на руку политиканы отталкивают от себя даже вчерашних союзников. Ряд оппозиционных партий, включая одну из крупнейших - "Демократическое действие", - вступили в переговоры с властями. Целью является поиск путей урегулирования, а первым шагом должно стать совместное формирование нового состава Национального избирательного совета (аналог Центризбиркома).Эта перспектива сильно напугала противников Каракаса. Ими задействован широкий арсенал - от диверсий до нового витка санкций и угроз вторжения. В марте был сожжен склад с электронными машинами для голосования. Ответственность взяла на себя оппозиционная группа, однако нападение на демократию не вызвало никакой реакции "демократических" столиц. Не исключено даже, что вредительская акция была с ними согласована. Система подсчета голосов в Венесуэле является одной из самых прозрачных в мире, что подрывает кампанию лжи против правительства Мадуро.Правоохранительными органами регулярно нейтрализуются проникающие с территории Колумбии и Бразилии диверсанты, что подтверждает существование там лагерей подготовки ультраправых боевиков. Финансируют же эту деятельность Вашингтон. В 2021 финансовом году "на укрепление безопасности" Колумбии только по линии Госдепартамента США планируется выделить 413 млн долл. Еще 205 млн получит оппозиция в самой Венесуэле "для содействия передачи власти".Угрозой суверенитету прозвучало заявление главы Южного командования вооруженных сил США Крейга Фоллера. По его словам, Пентагоном разработано "несколько вариантов действий по Венесуэле", которые могут вступить в силу при провале дипломатических усилий. При этом Фоллер подчеркнул роль Колумбии и Бразилии. "Их план - принести войну и терроризм, дестабилизировать Венесуэлу, наполнить ее насилием и оправдать военное вмешательство в нашу страну", - заявил президент Николас Мадуро.Предположения вскоре подтвердились. Администрация Трампа вынула из-под спуда обвинения руководства Венесуэлы в незаконном обороте наркотиков. Аналогичные намеки делались еще при Чавесе, теперь же они прозвучали с официальной трибуны. Министр юстиции США Уильям Барр назвал Мадуро "главарем наркокартеля" и посулил 15 млн долл. за информацию, которая приведет к его аресту. Схожие обвинения прозвучали в адрес главы Конституционной ассамблеи Дьосдадо Кабельо, министра обороны Владимира Падрино Лопеса и ряда других должностных лиц.Абсурдность подобных заявлений усиливает тот факт, что львиная доля наркотиков, поступающих в США, производится в Колумбии. Тамошние наркокартели чувствуют себя комфортно, контролируя целые регионы. Этому способствует тайная, а нередко открытая поддержка правительством, использующим военизированные группировки для борьбы с левыми партизанами. Несмотря на это, Колумбия является главной союзницей Вашингтона.Вслед за бездоказательным выступлением Барра Трамп объявил о начале "масштабной антинаркотической операции". По его словам, в союзе с 22 другими странами Южное командование поведет наступление на картели с использованием авиации и военно-морских сил. Как уточнили в Вашингтоне, главной целью операции станет правительство Венесуэлы. "Мы продолжим оказывать политику максимального давления, чтобы привлечь режим Мадуро к ответственности за его злонамеренные действия, включая наркотрафик", - заявил помощник Трампа по национальной безопасности Роберт О’Брайен. Одновременно США потребовали от властей Венесуэлы передать власть временному правительству, которое подготовит "свободные и справедливые выборы".В Каракасе сравнили политику Вашингтона с бесчинствами ковбоев-расистов и объяснили ее отчаянием американской элиты. Для укрепления обороны создан национальный антитеррористический корпус и проведены масштабные учения "Боливарианский щит 2020" с участием 2,3 млн человек - как военных, так и членов народного ополчения.Несмотря на призыв ООН ослабить давление на Венесуэлу, Кубу, Иран и другие страны, администрация Трампа поступает с точностью до наоборот. Введя санкции против венесуэльской авиакомпании "Конвиаса", она не позволяет Каракасу вернуть на родину 800 сограждан, оказавшихся в США. Из-за существующих ограничений страна вынуждена тратить на покупку тест-систем для диагностики коронавируса втрое больше их реальной стоимости. Колумбия и Бразилия проигнорировали призыв Венесуэлы организовать совместные санитарно-карантинные меры на границе.Из-за угрозы санкций прекратила сотрудничество с Каракасом компания "Роснефть", занимавшаяся добычей и продажей венесуэльского сырья. Активы ее дочерних предприятий переданы госкомпании "Росзарубежнефть", но сохранится ли деловая активность на прежнем уровне, пока неизвестно. Полностью отказаться от импорта нефти из Венесуэлы может и Индия. Две ее крупнейшие корпорации - "Релианс" и "Наяра" - сообщили о намерении сделать это уже в апреле.Вопреки атакам, страна успешно противостоит коронавирусу, Численность подтвержденных на 9 апреля случаев - 167 - более чем в десять раз меньше, чем в Колумбии (2054). Эффективность принятых Каракасом мер признают в ООН. В частности, подготовлено свыше 4 тыс. резервных койко-мест, введен режим чрезвычайного положения. Правительство постановило на полгода заморозить выплаты за аренду жилья и процентов по кредитам. Указ "О стабильности на рабочем месте" запрещает увольнения работников, 7 млн семей получают дополнительную продовольственную помощь.коммунисты против вируса диктатурыПандемия провела четкую границу между левыми и правыми правительствами региона. Первые всеми силами пытаются свести к минимуму ее негативные последствия. Например, власти Аргентины ввели пособия для 3,6 млн малообеспеченных семей, потерявших работу из-за карантина. Размер выплат составляет 10 тыс. песо (12 тыс. руб.) в месяц. Успешно противостоит распространению инфекции Куба. По числу врачей на 10 тыс. населения (90; для примера, в России - 38) она занимает первое место в мире, что позволило Гаване оказать помощь в борьбе с коронавирусом полутора десяткам стран Европы, Африки и Латинской Америки.Совсем иной путь выбрало руководство Бразилии. В своем телеобращении к нации Жаир Болсонару назвал заболевание "небольшой простудой" и обвинил СМИ в нагнетании паники. По его словам, коронавирус опасен только для пожилых людей. "Конечно, некоторые умрут, но такова жизнь", - заявил он, поставив себя на одну доску с фашистскими изуверами. Болсонару раскритиковал министерство здравоохранения и местных руководителей, в том числе мэров Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу, посмевших объявить карантин. "Мы должны вернуться к нормальной жизни!" - добавил он, потребовав в полном объеме восстановить транспортное сообщение и работу магазинов. И это при том, что Бразилия удерживает первое место как по числу заразившихся, так и по количеству жертв. На 9 апреля зарегистрировано свыше 16 тыс. инфицированных и 822 погибших.Главным мотивом отказа от борьбы с коронавирусом Болсонару назвал недопустимость экономического спада. Но к интересам простых жителей это не имеет никакого отношения. Пандемия не только не притормозила неолиберальные реформы, а разогнала их. Министр экономики Паулу Гедес потребовал от парламента ускорить приватизацию госсектора, в том числе крупнейшей энергетической компании "Элетробраз", и увеличить автономию Центробанка. На 158 тыс. урезано за последний месяц число получателей пособий в рамках программы "Семейный грант", хотя количество живущих в крайней нищете бразильцев за последние годы выросло на 2 млн. Острее всего эта проблема ощущается в северо-восточных штатах, но именно они стали главными жертвами "оптимизации". На 30 процентов сокращен штат Национального института социального обеспечения, рассматривающего заявки на пособия. В результате нуждающиеся вынуждены месяцами ждать приема.Еще одним шагом в интересах крупного капитала стало разрешение приостанавливать трудовые договоры и, соответственно, выплату зарплаты на срок до 4 месяцев. Поистине людоедская инициатива была заблокирована парламентом, что обострило конфликт исполнительной и законодательной ветвей власти. Хотя большинство в обеих палатах составляют правые партии, даже они дистанцируются от неприкрыто реакционной политики президента. Незадолго до этого депутаты преодолели вето Болсонару, пытавшегося заблокировать законопроект о выплате пособий инвалидам и бедным пенсионерам. Раздаются призывы к импичменту.После этого президент стал грозиться распустить парламент и Верховный суд, призывая сторонников выходить на улицы, несмотря на разгар пандемии. По всей стране мобилизуются так называемые армейские клубы, объединяющие сторонников военной диктатуры 1960-80-х годов. Причем Болсонару даже не пытается скрыть свои намерения. По его словам, чилийский режим Пиночета покажется "мелочью" по сравнению с тем, что может произойти в Бразилии. Такова, добавил он, будет цена выхода из кризиса. Не менее откровенно выразился его сын, депутат Эдуарду Болсонару. "Упади на парламент водородная бомба, думаете, кто-то стал бы проливать слезы?" - поинтересовался он. Еще одним сигналом стало назначение главой президентской администрации генерала Вальтера Браги, что еще более увеличило число военных на руководящих должностях. А специальный секретарь по вопросам культуры Роберто Алвим отличился тем, что в ходе публичного выступления стал обильно цитировать Геббельса под аккомпанемент столь любимой немецкими нацистами музыки Вагнера. Должности он лишился только после критики со стороны еврейской общины.В своих планах президент опирается на Вашингтон. По итогам мартовского визита Болсонару в США Трамп выразил ему полную поддержку. На переговорах обсуждалось заключение соглашение о военно-техническом сотрудничестве, подразумевающем поставки американского оружия по упрощенным схемам и подключение Бразилии к программам НАТО. Кроме того, стороны договорились усилить взаимодействие для "восстановления конституционного порядка в Венесуэле"Остановить дрейф режима к диктатуре могут только левые силы. Важным шагом стало соглашение семи партий о постоянном сотрудничестве. В совместном заявлении, подписанном, в том числе, Партией трудящихся и Компартией (КПБ), определены главные задачи - борьба против неолиберального экономического курса и наступления на демократию. "Ситуация в стране становится все более серьезной. Политика жесткой экономии снижает уровень жизни, увеличивает нестабильную и неформальную занятость. Голод снова мучает бразильские семьи", - говорится в документе. Особое внимание новый альянс уделяет ситуации с коронавирусом. Левые силы выступают за увеличение ресурсов единой системы здравоохранения, прекращение приватизации и рост госрасходов, для которых правительством установлен жесткий потолок. "Болсонару заражен вирусом безответственности, - отдельно подчеркивают коммунисты. - Наша задача-минимум - задействовать весь возможный потенциал для защиты жизни и здоровья людей, рабочих мест и доходов трудящихся".Одной из задач левые силы провозгласили мобилизацию рабочего класса. Несколько недель продолжалась забастовка 20 тыс. сотрудников нефтегазовой компании "Петробрас" против закрытия одного из подразделений. В результате власти вынуждены были отменить свое решение. Крупные акции протеста провели за последние недели учителя, студены, почтовые работники, водители грузовиков…Обострив противоречия капитализма, пандемия коронавируса привела к ожесточенным классовым битвам. От коммунистов это требует напряжения всех сил и самоотверженной борьбы за интересы трудящихся.Сергей КожемякинИсточник - Правда Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1586775900


Юрий Королев. Успешные малые предприятия хайтека скупаются монополиями за суммы от 100 млн до 2 и более млрд долл. А кто сложил буйную голову либо стал мультимиллионером в сланцевой революции? Ныне Владимир Путин начинает мыслить не только крупными категориями; ведь старое и мудрое правило гласит - бес в деталях! Проблема в том, что Путин и Собянин до сих пор думают, что малый бизнес - это ремесленник в закутке либо лавочник на обочине, которых регулярно и/или под настроение трясет локальный держиморда. Главное препятствие России на пути развития и совершенствования и исторической модернизации вовсе не олигархи, либералы или запад. Главная беда, что задавили пассионарный народный порыв к предпринимательству; вдумайтесь в это слово: предпринимательство - значит, там, где еще ничего нет, задумывается и поднимается дело - великое, среднее и малое, - судьбе решать; но только из малого оно и рождается: из идеи, инициативы, решимости, упорства, способности к риску отдельных людей. Собственно малое предпринимательство сегодня - уже совсем немалое: от 60 до 90 процентов ВВП современных государств; и малое предприятие вовсе не 20-50 человек, как было в прошлом, а официально считается малым в США 200-2000 занятых - со всеми финансовыми, налоговыми и экономическими привилегиями стартапов. О финансовой стороне вопроса разговор отдельный: успешные малые предприятия хайтека скупаются монополиями за суммы от 100 млн до 2 и более млрд долл. А кто сложил буйную голову либо стал мультимиллионером в сланцевой революции? Нынешнее малое предпринимательство не имеет почти ничего общего с историческим мелкотоварным хозяйством, хотя и такое еще есть; большинство успешных малых и средних предприятий возникли на фоне налогового преследования трестов и монополий: пользуясь законодательством, поощрявшим малый бизнес, олигархи создавали десятки и сотни инициативных бизнес-групп, которые на средства, законно и полулегально уведенные от налогообложения, создавали, говоря современным языком, стартапы на самых рисковых направлениях; большинство их прогорало, но сотни вырастали в новых миллионеров и миллиардеров, продолжая инициативу и заражая примером, - вся Селиконовая долина строилась и росла на таких началах. Говорят: обман налогоплательщиков, нарушение закона; но куда и на что пошли уведенные от налогов средства? На создание рабочих мест и генерацию технологических прорывов, а главное - на поддержку творческой народной инициативы, которая и обеспечила грандиозный исторический бросок в будущее всей страны. Так что сатана и ныне сидит в мелочах...
Юрий Королев. Ныне Владимир Путин начинает мыслить не только крупными категориями; ведь старое и мудрое правило гласит: бес в деталях! Главное препятствие России на пути развития и совершенствования и исторической модернизации вовсе не олигархи, либералы или запад. Главная беда, что задавили пассионарный народный порыв к предпринимательству; вдумайтесь в это слово: предпринимательство - значит, там, где еще ничего нет, задумывается и поднимается дело - великое, среднее и малое, - судьбе решать; но только из малого оно и рождается: из идеи, инициативы, решимости, упорства, способности к риску отдельных людей. Собственно малое предпринимательство сегодня - уже совсем немалое: от 60 до 90 процентов ВВП современных государств; и малое предприятие вовсе не 20-50 человек, как мыслят российские министры-мыслители и сам Путин, а официально считается малым в США 200-2000 занятых - со всеми финансовыми, налоговыми и экономическими привилегиями старапов. Нынешнее малое предпринимательство не имеет почти ничего общего с историческим мелкотоварным хозяйством, хотя и такое еще есть; большинство успешных малых и средних предприятий возникли на фоне налогового преследования трестов и монополий: пользуясь законодательством, поощрявшим мелкий бизнес, олигархи создавали десятки и сотни инициативных бизнес-групп, которые на средства, законно и полулегально уведенные от налогообложения, создавали, говоря современным языком, старапы на самых рисковых направлениях; большинство их прогорало, но сотни вырастали в новых миллионеров и миллиардеров, продолжая инициативу и заражая примером, - вся Селиконовая долина строилась и росла на таких началах. Говорят: обман налогоплательщиков, нарушение закона; но куда и на что пошли уведенные от налогов средства? На создание рабочих мест и генерацию технологических прорывов, а главное - на поддержку творческой народной инициативы, которая и обеспечила грандиозный исторический бросок в будущее всей страны. Так что сатана и ныне сидит в мелочах...
Хотя это все более понимается, но все равно остается в известной мере новацией: демократия и либерализм не совпадающие понятия: часто либерализм предлагает решения, которые отрицаются демократией, и наоборот. Конфликт демократии и либерализма выражается в тираническом желании, опершись на народ, избавиться от аристократии и выстроить централизованную систему, которая Путиным венчается. Единовластие сдерживается только межэлитной конкуренцией — Ковальчуков, Ротенбергов, Сечина, Шувалова… Только эти конфликты формируют хоть какую-то систему сдержек и противовесов. Иначе была бы только одна наивысшая инстанция. Отнюдь не низы, эта опора демократии. Они довольно бесстрастно относятся к той же коррупции и даже всячески оправдывают её: это наша исконная национальная черта, ничего не попишешь; там все такие, а всех не пересажать; все берут — и он берет, не возьмет — станет «белой вороной», изгоем, чужаком; берут, потому что приходится «решать вопросы» с вышестоящим начальством; не подмажешь — не поедешь, а бизнес надо развивать. Вон какая ветвистая система аргументации! Сопротивляются только элиты, и надо сказать спасибо, что внутриэлитные конфликты есть, они и только они реально формируют хоть какую-то систему сдержек и противовесов. Иначе было бы совсем грустно, была бы только одна наивысшая инстанция.
Юрий Королев. Это перевернутый абсолютизм, - разве ставят они в центр человека, для них люди - только те, что принадлежат к их группе и разделяют их взгляды. Секта - им имя. Все так, и именно такими они и должны быть в России на этапе формирования новых общественных отношений. В России эти отношения формируются, когда соседи прошли уже большой путь строительства демократии, накопили значительный опыт и выработали миллион значков для определения и узнавания своих. Русские либералы позаимствовали соседний опыт, презирают собственное непонятливое быдло, коим являются в их глазах избиратели, и торопят события, - это так свойственно неофитам и потому они выглядят в глазах собственных граждан нелепыми и смешными, - их никоим образом не поддерживает большинство, но они слишком неопытны, чтобы взять власть другим путем. Мало того, что они естественным образом - исторически - меньшинство, но они еще и провоцируют ксенофобию, потому что неприкрыто ориентируются на иные общества и государства. Но, осмелюсь сказать, если они и неправы, то тем не менее не виноваты, потому что в конкретных исторических условиях обязаны были возникнуть и обязаны были быть отвергнуты. Для развития русского общества такая ситуация не пройдет бесследно, так как тотальное отвержение своих либералов влечет за собой отвержение важных достижений либерализма, и в таком случае нередко с пеной выбрасывается ребенок. Вместе с тем, в России в стане либералов или очень близко находится - горизонтально - большая часть самых образованных людей, особенно в сфере общественных наук, - вот поди ж и порешай ребус за Путина...
Юрий Королев. Конечно, ныне Владимир Путин мыслит крупными категориями; а ведь старое и мудрое правило гласит: бес в деталях! Главное препятствие России на пути развития и совершенствования и исторической модернизации вовсе не олигархи, либералы или запад. Что олигархи? просто особенно хваткие парни на волне перемен и безвластия; а Путин решил, что с ними удача; пусть бы они себе строили свои монополии... Главная беда, что задавили пассионарный народный порыв к предпринимательству; вдумайтесь в это слово: предпринимательство - значит, там, где еще ничего нет, задумывается и поднимается дело - великое, среднее и малое, - судьбе решать; но только из малого оно и рождается: из идеи, инициативы, решимости, упорства, способности к риску отдельных людей. Собственно малое предпринимательство сегодня - уже совсем немалое: от 60 до 90 процентов ВВП современных государств; и малое предприятие вовсе не 20-50 человек, как мыслят российские министры-мыслители и сам Путин, а официально считается малым в США 200-2000 занятых - со всеми финансовыми, налоговыми и экономическими привилегиями старапов. Нынешнее малое предпринимательство не имеет почти ничего общего с историческим мелкотоварным хозяйством, хотя и такое еще есть; большинство успешных малых и средних предприятий возникли на фоне налогового преследования трестов и монополий: пользуясь законодательством, поощрявшим мелкий бизнес, олигархи создавали десятки и сотни инициативных бизнес-групп, которые на средства, законно и полулегально уведенные от налогообложения, создавали, говоря современным языком, старапы на самых рисковых направлениях; большинство их прогорало, но сотни вырастали в новых миллионеров и миллиардеров, продолжая инициативу и заражая примером, - вся Селиконовая долина строилась и росла на таких началах. Говорят: обман налогоплательщиков, нарушение закона; но куда и на что пошли уведенные от налогов средства? На создание рабочих мест и генерацию технологических прорывов, а главное - на поддержку творческой народной инициативы, которая и обеспечила грандиозный исторический бросок в будущее всей страны. Так что сатана и ныне сидит в мелочах...
Опять конец истории, или - король умер, да здравствует король! Философы заняты исключительно посттворчеством, претендуя не более чем на постмарксизм, постпозитивизм, постмодерн, постпрагматизм и т.п., а также упражнениями в области метафизики и метафилософии. В идеологии все эти пост- и мета- сопровождаются разного рода приставками вроде нео и транс: неоконсерватизм, неолиберализм, неопозитивизм, трансгуманизм и проч. Никто не рискует сделать честный и системный мегаанализ современной эпохи, а если и рискует, то без особого результата. Новое знание предполагает такую масштабную и объемную рефлексию, которая бы имела отношение не только к посттеориям, но к когнитивному фундаменту нового мирового порядка. Необходимо посмотреть на двуединый объект - капитализм и Запад - так, будто все существующие авторитеты от Джона Локка и Адама Смита и до Сэмюэля Хантингтона и вновь обретенных Нобелевских лауреатов по экономике увидели лишь часть нового целого, которое может быть открыто только сегодня, в XXI веке, обогатившем философов и экономистов новой информацией. Сегодня мир нуждается в принципиально новой политэкономической теории, к формированию которой пока не приступил всерьез ни один экономист. И это понятно: осмысление стремительно меняющегося бытия и предложение адекватной новым алгоритмам развития соответствующей мировоззренческой конструкции есть прежде всего философско-методологическая проблема.
Совет Европы объединяет 47 членов. Это почти все страны Европы, включая Турцию и государства Южного Кавказа. Не входят в СЕ Белоруссия, Ватикан и частично признанные Косово, Абхазия и Южная Осетия. Евросоюз объединяет 28 членов. В Совет Европы входят семь государств Старой Европы, которые не являются членами Евросоюза. Это Норвегия, Исландия, Швейцария, Лихтенштейн, Монако, Андорра, Сан-Марино. При этом они имеют с Евросоюзом двусторонние и многосторонние соглашения, фактически наделяющие их правами членов ЕС, от экономических (Европейская ассоциация свободной торговли — ЕАСТ) до миграционных (Шенгенская зона, куда не входят даже члены ЕС Великобритания и Ирландия). Великобритания, выйдя из ЕС, очевидно, присоединится к ЕАСТ. Итого де-факто ЕС объединяет 35 членов. Еще шесть государств имеют статус кандидатов на вступление в Евросоюз. Это Албания, Босния и Герцеговина (БиГ), Македония, Сербия, Турция, Черногория. На статус кандидата также претендует Косово. Итого, де-факто ЕС с участниками программы кандидатов объединяет 41 государство, являющиеся также членами Совета Европы: 41 из 47. В качестве наблюдателей в ПАСЕ и/или Комитет министров кооптированы: США, Канада, Мексика, Израиль, Казахстан, Киргизия, а также Марокко, Иордания, Япония. В Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, тогда СБСЕ) приняли все республики бывшего СССР, включая центральноазиатские.
Хотя это все более понимается, но все равно остается в известной мере новацией: демократия и либерализм не совпадающие понятия: часто либерализм предлагает решения, которые отрицаются демократией, и наоборот. Конфликт демократии и либерализма выражается в тираническом желании, опершись на народ, избавиться от аристократии и выстроить централизованную систему, которая Путиным венчается. Единовластие сдерживается только межэлитной конкуренцией — Ковальчуков, Ротенбергов, Сечина, Шувалова… Только эти конфликты формируют хоть какую-то систему сдержек и противовесов. Иначе была бы только одна наивысшая инстанция. Отнюдь не низы, эта опора демократии. Они довольно бесстрастно относятся к той же коррупции и даже всячески оправдывают её: это наша исконная национальная черта, ничего не попишешь; там все такие, а всех не пересажать; все берут — и он берет, не возьмет — станет «белой вороной», изгоем, чужаком; берут, потому что приходится «решать вопросы» с вышестоящим начальством; не подмажешь — не поедешь, а бизнес надо развивать. Вон какая ветвистая система аргументации! Сопротивляются только элиты, и надо сказать спасибо, что внутриэлитные конфликты есть, они и только они реально формируют хоть какую-то систему сдержек и противовесов. Иначе было бы совсем грустно, была бы только одна наивысшая инстанция.
Юрий Королев. Это перевернутый абсолютизм, - разве ставят они в центр человека, для них люди - только те, что принадлежат к их группе и разделяют их взгляды. Секта - им имя. Все так, и именно такими они и должны быть в России на этапе формирования новых общественных отношений. В России эти отношения формируются, когда соседи прошли уже большой путь строительства демократии, накопили значительный опыт и выработали миллион значков для определения и узнавания своих. Русские либералы позаимствовали соседний опыт, презирают собственное непонятливое быдло, коим являются в их глазах избиратели, и торопят события, - это так свойственно неофитам и потому они выглядят в глазах собственных граждан нелепыми и смешными, - их никоим образом не поддерживает большинство, но они слишком неопытны, чтобы взять власть другим путем. Мало того, что они естественным образом - исторически - меньшинство, но они еще и провоцируют ксенофобию, потому что неприкрыто ориентируются на иные общества и государства. Но, осмелюсь сказать, если они и неправы, то тем не менее не виноваты, потому что в конкретных исторических условиях обязаны были возникнуть и обязаны были быть отвергнуты. Для развития русского общества такая ситуация не пройдет бесследно, так как тотальное отвержение своих либералов влечет за собой отвержение важных достижений либерализма, и в таком случае нередко с пеной выбрасывается ребенок. Вместе с тем, в России в стане либералов или очень близко находится - горизонтально - большая часть самых образованных людей, особенно в сфере общественных наук, - вот поди ж и порешай ребус за Путина...

Юрий Королев. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? Неолиберализм - идеологическое и политическое движение демократии консенсуса, и в этом смысле либерализм - всегда был против власти большинства, против демократии, понимаемой как власть большинства. Это исторически сложное образование, ибо оно несет с собой и в себе идею свободы, но вместе с тем идею меньшинства, фронды и оппозиционности. Отсюда присущее либерализму критическое отношение к власти и одновременно стремление к власти любым путем, ибо априори считается, что власть не права и в борьбе с нею допустимы любые средства, так как цель - благородная и согласная с правдой - оправдывает средства. Демократия возникла как противопоставление не только абсолютизму и тирании, но и либерализму, - отсюда их вечное столкновение, - и власть большинства народа, при всей ее условности, долго вела к социальному прогрессу... В процессе поиска функциональности демократии большинства снова упрочился либерализм, который заменил собою абсолютизм в том смысле, что оказался способен создать государство демократии, противопоставив его анархии. Именно либерализм - добровольное и активное участие избранных - сформировал вертикаль демократического государства, развивая исполнительную власть и заложив идеологию и практику горизонтальной власти - гражданского общества - общества активного меньшинства, поддерживающего институты государственной власти с помощью демократических форм прямого участия граждан в отправлении власти. Вместе с тем и параллельно развивалась собственно демократия, противостоя либерализму и нанимая на службу его адептов, а главное - формируя высшую форму демократического общества - демократию консенсуса, когда правящее большинство перестает быть насилием большинства над меньшинством, а проходит стадию переубеждения, согласования и выработки компромисса сначала всего активного, а затем - всего населения. Это стадия, так сказать, конца истории, когда возрождается очень поначалу малочисленный и презираемый либерализм, провозглашающий новые основы и ценности общественного договора. В какую эпоху мы живем? чтобы ответить на этот вопрос, нужно, сколь это не покажется скучным, ответить на вопрос: зачем мы? зачем человечество?
Юрий Королев. Бес в деталях! Главное препятствие России на пути развития и совершенствования и исторической модернизации вовсе не олигархи, либералы или запад. Что олигархи? просто особенно хваткие парни на волне перемен и безвластия; а Путин решил, что с ними удача; пусть бы они себе строили свои монополии... Главная беда, что задавили пассионарный народный порыв к предпринимательству; вдумайтесь в это слово: предпринимательство - значит, там, где еще ничего нет, задумывается и поднимается дело - великое, среднее и малое, - судьбе решать; но только из малого оно и рождается: из идеи, инициативы, решимости, упорства, способности к риску отдельных людей. Собственно малое предпринимательство сегодня - уже совсем немалое: от 60 до 90 процентов ВВП современных государств; и малое предприятие вовсе не 20-50 человек, как мыслят российские министры-мыслители и сам Путин, а официально считается малым в США 200-2000 занятых - со всеми финансовыми, налоговыми и экономическими привилегиями старапов. Нынешнее малое предпринимательство не имеет почти ничего общего с историческим мелкотоварным хозяйством, хотя и такое еще есть; большинство успешных малых и средних предприятий возникли на фоне налогового преследования трестов и монополий: пользуясь законодательством, поощрявшим мелкий бизнес, олигархи создавали десятки и сотни инициативных бизнес-групп, которые на средства, законно и полулегально уведенные от налогообложения, создавали, говоря современным языком, старапы на самых рисковых направлениях; большинство их прогорало, но сотни вырастали в новых миллионеров и миллиардеров, продолжая инициативу и заражая примером, - вся Селиконовая долина строилась и росла на таких началах. Говорят: обман налогоплательщиков, нарушение закона; но куда и на что пошли уведенные от налогов средства? На создание рабочих мест и генерацию технологических прорывов, а главное - на поддержку творческой народной инициативы, которая и обеспечила грандиозный исторический бросок в будущее всей страны. Так что сатана и ныне сидит в мелочах...


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.