Русское Информационное Агентство
 сегодня 11 августа 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Судьба ему готовила путь славный, имя громкое народного заступника - чахотку и Сибирь. Видишь, там, на горе, возвышается крест? Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад гулять по воде со мной... Чего вы думаете, что вы их плоше?.. все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь... Встала на ноги, ржанула и пошла. Хвостом помахивала. Рыжий ребенок. Пришла веселая, стала в стойло. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 73.78 (+73.78)
EUR 86.83 (+86.83)

  02.07.20 :: новости
Россия - страна без политической идеологии и политических предпочтений. У нас нет политики. У нас нет политических дебатов, политической жизни. У нас все ориентировано на государство. Есть люди, которые выступают за государство, есть те, кто против государства. Это вся российская политика. Конечно, есть рудименты левых идей, не Коммунистическая партия, а различные левые мыслители. Но я не вижу организационной структуры, идеологических манифестов социальной демократии или либерализма. Все это осталось в 1980-1990-х годах, все забетонировано и раздроблено огромным путинским государством. Я не могу предсказать, как Россия будет выбираться из этих развалин в идеологическом смысле. Говоря о возможности сближения России с Европой, я вижу это только после ухода Путина. Я не думаю, что при Путине возможно сближение с Европой. (...) Цивилизационно Россия, конечно, европейская страна. Она никогда не станет азиатской страной. Это особенная страна на восточной окраине Европы, которая постоянно учится, завидует Европе, угрожает Европе, борется с ней, при том, что исторически Европа чаще нападала на Россию, чем наоборот. Она одновременно является рубежом Европы. В России есть и будет европейский класс. Будут и европейские города с европейской практикой власти. Но в целом эта гигантская страна никогда не станет европейской.

Самый важный вопрос, который сейчас стоит перед Путиным, — это кто может заменить его? Если ответ на этот вопрос — никто, тогда это вовсе не признак силы. Россия сталкивается с множеством вызовов на мировой арене. Москва играет лишь эпизодические роли в геополитической борьбе между Вашингтоном и Пекином, хотя Путин вряд ли хочет впутываться с эту борьбу. Хотя его продолжительное пребывание в должности президента позволило ему переиграть его противников на глобальной арене, в том числе тех, кто находится в Вашингтоне, его длительное правление может оказаться тяжелым бременем для России. Изначально он сумел завоевать поддержку общества благодаря своей готовности приструнить влиятельных и зачастую коррумпированных олигархов, а также благодаря тому, что он смог обеспечить рост уровня жизни после смуты 1990-х годов. Хотя Путин одержал победу на голосовании по поправкам к Конституции с огромным отрывом, в его фундаменте поддержки уже появились трещины. Когда Путин впервые стал премьер-министром в 1999 году, ему было всего 46 лет. В 2036 году ему будет 83 года. Чеченский лидер Рамзан Кадыров заявил, мы должны избрать Владимира Путина пожизненным президентом. Сегодня кто может заменить его? Нет такого политического лидера в мировом масштабе. Вероятно, значительная доля россиян с ним согласится.
The Washington Post, США Признавая, что Путин добился впечатляющих результатов на референдуме о поправках в Конституцию и что его поддержало большинство россиян, автор ищет негативные моменты. Звучат традиционные для западных СМИ многочисленные обвинения в адрес России. Однако главный вывод статьи заключается в том, что незаменимость Путина — это не сила, а слабость российской политической системы. The Washington Post (США): победа Путина на голосовании по обнулению его президентских сроков указывает на застой, а не на силу Российская политика на пороге перемен
02.07.2020 Адам Тейлор (Adam Taylor) По продолжительности своего правления президент России Владимир Путин уже опередил практически всех своих коллег. Он управляет Россией уже 20 лет. И он не собирается никуда уходить. На этой неделе в России завершилось голосование — которое продлилось неделю и которое было омрачено рядом нарушений, — по поправкам к Конституции, позволяющим Путину отработать еще два шестилетних президентских срока после того, как его текущий срок подойдет к концу в 2024 году. Если Путин останется в Кремле до 2036 года, по продолжительности правления он намного опередит советского лидера Иосифа Сталина, и его правление станет самым долгим со времен Петра Великого — русского царя, который стоял во главе Российской империи в течение 43 лет вплоть до своей смерти в 1725 году. Когда Путин впервые стал премьер-министром в 1999 году, ему было всего 46 лет. В 2036 году ему будет 83 года. В своем видео, записанном во вторник, 30 июня, чеченский лидер Рамзан Кадыров, близкий союзник Путина, открыто заявил, что Путин должен оставаться на посту президента до конца жизни. «Мы должны избрать Владимира Путина пожизненным президентом. Сегодня кто может заменить его?— сказал Кадыров. — Нет такого политического лидера в мировом масштабе». Вероятно, значительная доля россиян с ним согласится. Как пишет Изабель Хуршудян (Isabelle Khurshudyan) из The Washington Post, Путину не нужно было проводить общенациональный референдум по вопросу о продлении его срока полномочий, потому что российский парламент одобрил эти поправки еще в марте. Однако стремление Кремля добиться высокой явки избирателей на голосовании было попыткой создать видимость легитимности происходящего. Это голосование было проведено, несмотря на продолжающуюся пандемию коронавируса. 24 июня правительство отменило практически все карантинные ограничения, связанные с распространением этого нового коронавируса, хотя к настоящему моменту в России было зафиксировано 650 тысяч случаев заражения — по этому показателю она занимает третье место в мире после Соединенных Штатов и Бразилии. Когда в среду, 1 июля, Путин отправился голосовать в Москве, он решил не надевать маску — в отличие от сотрудников избирательного участка. Гордыня не раз приводила к падению лидеров России. Татьяна Становая из Московского центра Карнеги считает, что Путин провел это голосование, «чтобы зацементировать свой посткрымский мир, который в действительности давно уже подвержен глубокой эрозии». Рейтинг популярности Путина упал до рекордно низкого уровня. Многие иностранные лидеры рассматривают продление срока полномочий Путина как повод для тревоги. На этой неделе американские СМИ сообщили, что чиновники разведки США пришли к выводу, что подразделение российской военной разведки предлагало связанным с «Талибаном» (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) боевикам вознаграждения за убийство военнослужащих сил международной коалиции в Афганистане, включая американских и британских военных. Москва отвергает это обвинение, заявляя о том, что оно «иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки», которая «с треском провалила двадцатилетнюю войну в Афганистане». Такая тактика и отрицания являются характерными чертами внешней политики России при Путине. За последние несколько лет по всему миру погибло множество противников Кремля. Одно неудавшееся покушение — когда в английском городе Солсбери российские агенты применили вещество нервно-паралитического действия «Новичок», — было настолько дерзким, что стало свидетельством халатности и некомпетентности. Российские военные вмешались в иностранные конфликты — не только в соседних Украине и Грузии, но и в более далеких странах, таких как Сирия и Ливия. Российское вмешательство в эти конфликты дорого обошлось всем сторонам и обернулось гибелью мирных граждан — к примеру, тех, по которым российские самолеты сознательно наносили удары в Сирии. Нетрудно обнаружить связь между этими агрессивными действиями и российским президентом. Как пишет журналистка Кэтрин Белтон (Catherine Belton) в своей новой книге «Люди Путина» (Putin's People), он ведет эту игру уже несколько десятилетий. Когда Путин служил в КГБ в Дрездене в 1980-х годах, он, вероятно, помогал террористическим группировкам, которые хотели «посеять хаос на Западе» посредством своих смертоносных атак. Между тем путинская Россия борется с Западом не путем агрессивной конфронтации, а подтачивая его основы мирными методами. Наглядным примером в данном случае могут служить попытки России оказать влияние на американскую политическую систему в преддверии президентских выборов 2016 года.
Пока остается неясным, знал ли президент Трамп о предполагаемых вознаграждениях, которые Россия якобы предлагала талибам в Афганистане, а если знал, то действительно ли он проигнорировал эту информацию. Но оба эти варианта не предвещают ничего хорошего. «Это то, о чем вы должны знать, если вы приглашаете Россию обратно в „Большую восьмерку‟», — сказал член Палаты представителей Адам Шифф (Adam B. Schiff) в интервью The New York Times. Путин не может бесконечно держаться только на хаосе. Хотя его продолжительное пребывание в должности президента позволило ему переиграть его противников на глобальной арене, в том числе тех, кто находится в Вашингтоне, его длительное правление может оказаться тяжелым бременем для России. Изначально он сумел завоевать поддержку общества благодаря своей готовности приструнить влиятельных и зачастую коррумпированных олигархов, а также благодаря тому, что он смог обеспечить рост уровня жизни после смуты 1990-х годов. Хотя Путин одержал победу на голосовании по поправкам к Конституции с огромным отрывом, в его фундаменте поддержки уже появились трещины. Опросы общественного мнения, проводившиеся независимыми центрами в преддверии голосования, показали, что весной этого года рейтинг Путина упал с заоблачных высот примерно до 60% — это рекордно низкий уровень с 2013 года. Как и все остальные выборы в России, этот референдум был омрачен волной сообщений о мошенничествах. Эксперты отметили растущее недовольство в оппозиционных кругах российского политического мира. «Одно исходит от прогрессивно мыслящих и либеральных жителей крупных городов, другое — от депрессивных и нищих провинций», — написал политический аналитик Кирилл Рогов в Фейсбуке. В основе этого недовольства лежат вполне конкретные факты. На фоне санкций и падения цен на нефть российскую экономику ожидает еще один тяжелый год — по прогнозам МВФ, в 2020 году ВВП России упадет на 6,6%. Пандемия продемонстрировала некоторые слабые места Путина: согласно широко распространенному мнению, истинное число смертельных случаев скрывается. Россия также сталкивается с множеством вызовов на мировой арене. Москва все больше напоминает страну, которая играет лишь эпизодические роли в геополитической борьбе между Вашингтоном и Пекином, хотя Путин вряд ли хочет впутываться с эту борьбу. Кроме того, лишь немногие мировые лидеры рискнули в июне приехать в Москву на роскошный военный парад, приуроченный к 75-летию окончания Второй мировой войны. «Если вам нужен список союзников России, то вот он: Абхазия, Южная Осетия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Молдавия и Сербия. Лидеры этих стран согласились приехать в Москву на военный парад», — написал Артем Лукин в твиттере. Самый важный вопрос, который сейчас стоит перед Путиным, — это вопрос, сформулированный Кадыровым: кто может заменить его? Если ответ на этот вопрос — «никто», тогда это вовсе не признак силы. Это признак того, что страна скатывается в состояние политического застоя.
Оригинал публикации: Putin's term-limit win suggests stagnation, not strengthОпубликовано 02/07/2020 13:35
Россия - страна без политической идеологии и политических предпочтений. У нас нет политики. У нас нет политических дебатов, политической жизни. У нас все ориентировано на государство. Есть люди, которые выступают за государство, есть те, кто против государства. Это вся российская политика. Конечно, есть рудименты левых идей, не Коммунистическая партия, а различные левые мыслители. Но я не вижу организационной структуры, идеологических манифестов социальной демократии или либерализма. Все это осталось в 1980-1990-х годах, все забетонировано и раздроблено огромным путинским государством. Я не могу предсказать, как Россия будет выбираться из этих развалин в идеологическом смысле. Говоря о возможности сближения России с Европой, я вижу это только после ухода Путина. Я не думаю, что при Путине возможно сближение с Европой. (...) Цивилизационно Россия, конечно, европейская страна. Она никогда не станет азиатской страной. Это особенная страна на восточной окраине Европы, которая постоянно учится, завидует Европе, угрожает Европе, борется с ней, при том, что исторически Европа чаще нападала на Россию, чем наоборот. Она одновременно является рубежом Европы. В России есть и будет европейский класс. Будут и европейские города с европейской практикой власти. Но в целом эта гигантская страна никогда не станет европейской.
Press digest2 июля 2020 г.1 июля 2020 г.Маркус Акерет | Neue Zürcher Zeitung "Голосование по Конституции - это прощание с будущим"
Поправки к Конституции могут еще больше привязать Россию к прошлому, опасается историк, политолог и журналист Сергей Медведев. Журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Маркус Акерет побеседовал с ним."Власть в принципе не заинтересована в спасении жизней. Как и во многих других вопросах, она заинтересована в самой себе, в политической стабильности. (...) Это не борьба с пандемией, а исключительно преследование собственных интересов. То, что государственная власть вводила определенные ограничения, но одновременно не принимала мер для поддержки населения, как мы наблюдали это на Западе, также показывает, что она защищает только саму себя и "своих", - указал Медведев."Мы не швейцарцы, немцы или эстонцы. У нас люди ничего не ждут от государства. От государства они ждут репрессий, побоев дубинками и возможного ареста полицией. (...) Да, все скажут: государство нас бросило, чиновники беспокоятся только о себе - вот такая у нас государственная власть! Но я не стал бы переоценивать уровень недовольства среди народа", - отметил политолог."Макроэкономическую стабильность удалось сохранить, государственные резервы не были потрачены. С точки зрения президента, все в порядке. То, что закрылись рестораны, люди заразились, уровень жизни упал: это в таком смысле не конец света. В то же время выяснилось, насколько плохой была оптимизация здравоохранения. Мы слышим чудовищные сообщения о том, что происходило в больницах. Мы никогда точно не узнаем, что происходило в регионах, потому что информацию об этом подавляют", - сказал Медведев."Вполне возможно, что разворачивается катастрофа регионального масштаба. Часть этого уже невозможно было скрыть: в Ингушетии, Дагестане. В этих традиционно патриархальных структурах Кавказа дополнительно существует проблема того, что люди не верят в вирус. Присутствует очень большое недоверие по отношению к государству. Люди считают, что болезнь выдумана государственной властью, чтобы контролировать нас, вживить чипы. (...) Информацию со стороны государства воспринимают как знак того, что оно хочет нас обмануть. В том числе и в том, что касается вируса. (...) Эта теория государственного заговора против людей отражает в России масштаб недоверия", - подчеркнул политолог."Государство строится на прошлом. У России нет будущего, только прошлое. В этом заключается суть путинского поворота. Голосование по Конституции - это прощание с будущим. Россия консервируется в средневековом, имперском состоянии. Идеология - это предки, традиции, победа, великая держава, империя. Эту идеологию Путин представляет и в своей статье о Второй мировой войне. Он хочет снова провести Ялтинскую конференцию, собрать лидеров крупных держав, которые должны поделить мир между собой. Это мышление полностью направлено в прошлое, это ретрополитика. Россия с лицом Путина абсолютно не может найти себя в современном мире", - считает Медведев."Поле памяти - это одно из важнейших полей боя. Россия начала на этом поле холодную войну, с Польшей, с Западом, с окружающим миром. (...) С точки зрения пиара, это довольно хороший ход, - отметил собеседник издания. - В России наблюдается очень сильный дефицит самосознания. Она не нашла себя за десятилетия перехода от бывшей империалистической к современной стране. И здесь руководство представляет населению удобную, очень хорошо упакованную идеологию, которая особенно актуальна в связи с культом победы 9 мая"."Эта конституционная реформа служит исключительно продлению власти Владимира Путина. Все остальное - это прикрытие. Он хочет получить абсолютную свободу действий", - полагает Медведев.
"Как показывает история, Россия меняется быстро и неожиданно. Я не исключаю левого поворота. Мне кажется, что в результате пандемии коронавируса определенный левый поворот произойдет по всему миру и волна правового популизма подойдет к концу. Я не говорю это в отношении России. Россия - страна без политической идеологии и политических предпочтений. У нас нет политики. У нас нет политических дебатов, политической жизни. У нас все ориентировано на государство, - отметил собеседник издания. - Есть люди, которые выступают за государство, есть те, кто против государства. Это вся российская политика. Конечно, есть рудименты левых идей, не Коммунистическая партия, а различные левые мыслители. Но я не вижу организационной структуры, идеологических манифестов социальной демократии или либерализма. Все это осталось в 1980-1990-х годах, все забетонировано и раздроблено огромным путинским государством. Я не могу предсказать, как Россия будет выбираться из этих развалин в идеологическом смысле". Говоря о возможности сближения России с Европой, Медведев указал: "Я вижу это только после ухода Путина. Я не думаю, что при Путине возможно сближение с Европой. (...) Цивилизационно Россия, конечно, европейская страна. Она никогда не станет азиатской страной. Это особенная страна на восточной окраине Европы, которая постоянно учится, завидует Европе, угрожает Европе, борется с ней, при том, что исторически Европа чаще нападала на Россию, чем наоборот. Она одновременно является рубежом Европы. В России есть и будет европейский класс. Будут и европейские города с европейской практикой власти. Но в целом эта гигантская страна никогда не станет европейской". Источник: Neue Zürcher Zeitung
2 июля 2020, Гражданский толк: россияне поддержали изменение Конституции За внесение 206 поправок в главный документ страны проголосовало свыше 75%
Наталья Башлыкова Старт политической реформы и изменение формата голосования на выборах — такие процессы начнутся в России после официального объявления итогов общероссийского голосования за поправки в Конституцию. Так считают опрошенные «Известиями» политологи. По предварительным данным, к 23 часам 1 июля за внесение изменений в Основной закон выступили 77,02% россиян, против — 22,15%. Граждане поддержали социальный курс государства, задача которого теперь — его реализовать, считают эксперты. Явка на голосовании оказалась рекордно высокой, но неравномерной, и поэтому политологи предлагают последить за дальнейшей судьбой губернаторов тех регионов, где обеспечить ее не удалось.Оправданные технологии Голосование за внесение 206 поправок в Конституцию поставило рекорд по минимальному количеству нарушений, а также по явке, которая составила 64,99% (на онлайн-голосовании, которое проходило в Москве и Нижегородской области, этот показатель достиг 93,02%). К слову, явка на последних федеральных выборах в Госдуму в 2016 году составила всего 47,88%. Это связано с тем, что поправки, хотя и были предложены Владимиром Путиным, в итоге стали «конституционным народным творчеством», считает сопредседатель рабочей группы по внесению изменений в Конституцию Талия Хабриева.
— Немалая часть из них предложена гражданами — это доказывает деятельность нашей рабочей группы. Поэтому люди активно шли голосовать за то, что они сами предложили, — сказала она. И для этого, отметила Талия Хабриева, были созданы все условия, в том числе использованы новые форматы голосования, которые в дальнейшем могут быть востребованы на российских выборах. голосование Сопредседатель рабочей группы по внесению изменений в Конституцию Талия Хабриева и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас— Онлайн-голосование — и это подтвердили международные эксперты, которые присутствовали у нас на избирательных участках, — наше будущее. Сегодня у нас есть уверенность, что это легитимная процедура, которая никак не может быть искажена. Кроме того, у нее (в отличие, например, от голосования по почте) есть ряд преимуществ. Это и безопасность, и прозрачность. Думаю, это действительно будет использовано, — уверена она. Самый главный день: как голосовали за поправки в Конституцию 1 июля К вечеру явка превысила 64% — наблюдатели и участники назвали процедуру прозрачной и безопасной. По ее словам, довольно развитой практикой за рубежом является и многодневное голосование. Россия, применив ее сейчас, показала, что власти важна безопасность граждан, а не только результаты.— Думаю, такое уважительное отношение к населению надо распространить и на другие избирательные циклы, когда используется процедура голосования, — отметила Талия Хабриева.На эффективность использования новых избирательных технологий обратили внимание и в парламентских партиях, где допускают их более широкое использование уже в этом году. Например, в «Единой России» считают, что онлайн-голосование может пройти в сентябре в тех субъектах, где партия в мае из-за пандемии COVID-19 провела свои праймериз в онлайн-формате.— Наше решение было связано прежде всего с необходимостью обеспечить безопасность людей, — рассказал «Известиям» замсекретаря генсовета ЕР Сергей Перминов. — Динамика регистрации избирателей для участия в нашем голосовании и итоговая явка продемонстрировали, что голосование в течение нескольких дней удобно людям. Данные явки на голосовании по поправкам в Конституцию это подтверждают.
Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов По его словам, в новом формате люди сами решают, в какой день они пойдут на участок, ориентируются на свой график работы и личные планы. Возможность такого выбора привлекает к участию в голосовании большее количество избирателей.

— Мы считаем уместным применять подобную практику при проведении разного уровня выборов. Это серьезно расширяет возможности для реализации избирательных прав граждан, — отметил единоросс.К слову, о вероятности голосования на губернаторских выборах в течение нескольких дней — при сохранении угрозы коронавируса — уже заявил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.Всезнающее око: наблюдатели увидели единичные нарушения на голосовании по КонституцииНа горячую линию Общественной палаты поступило порядка 200 вопросов и обращений от граждан
Первой рассмотреть возможность голосования в течение нескольких дней предложила спикер Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко, напомнил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. При этом парламентарий обратил внимание, что глава СФ — сенатор, а это значит, что в выборах она не участвует, а назначается губернатором.
— Поэтому сначала должны быть проведены консультации с политическими партиями, которые являются основными игроками на избирательном поле. Только они вместе с избирателями могут сказать, насколько сегодняшний эксперимент успешен и вызывает доверие, — заявил «Известиям» депутат.По его словам, мощную поддержку голосованию обеспечил президент, когда обращался к россиянам. Поэтому итоги волеизъявления граждан отчасти предсказуемы. Но на выборах в региональные парламенты, губернаторов, муниципальных образований — совершенно другая ситуация и более острая конкуренция между кандидатами. Вместе с тем либерал-демократ позитивно отозвался о расширении практики онлайн-голосования.
ГолосованиеПервый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов
Избирательный задаток: как голосуют по Конституции в России и мире
Явка за первые три дня составила 28,46%, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова
Легитимным и безопасным голосование за поправки в Конституцию назвали в «Справедливой России». Однако в партии считают, что формы голосования должны остаться традиционными.
— Все-таки голосование за поправки в Конституцию проходило в условиях COVID-19. Поэтому были приняты экстраординарные меры безопасности. Но, на мой взгляд, распространение голосования в течение нескольких дней на выборы депутатов различных уровней власти вряд ли возможно. Также мы скептически относимся к расширению онлайн-голосования. Все-таки уровень доверия к нему довольно низок, — пояснил «Известиям» первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов.В КПРФ также заявили, что не приемлют новых способов голосования. Как пояснил «Известиям» зампред ЦК партии Владимир Кашин, на выборах обязательно должны работать видеокамеры, присутствовать живые наблюдатели, а также стоять кабины для голосования. Иначе, по его мнению, добиться честного контроля за подсчетом голосов невозможно.Не ломать то, что работаетОбновленный Основной закон — залог социальной справедливости и суверенитета России, считают политики и общественные деятелиПодведение итогов голосования запустит в России политическую реформу. У Госдумы появятся полномочия по назначению правительства, а также будет принят закон о Госсовете, который значительно усилит этот орган власти. Однако это вряд ли повлияет на изменение политического расклада сил в стране. На это в разговоре с «Известиями» обратили внимание эксперты.
— Не думаю, что возникнут какие-то сложности в связи с перераспределением полномочий федеральной власти. Но, безусловно, нагрузка на парламент возрастет, так как потребуется принять целый ряд законов по внесению социальных поправок. Также она возрастет и для правительства, которому надо будет реализовать ожидания людей. Ведь для этого нужен будет экономический рост, — заявил глава Политической экспертной группы Константин Калачев.По его словам, в России уже выстроена система сдержек и противовесов, поэтому в данном случае будет более важна консолидация элит.ГолосованиеФото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Коньков
— Любая серьезная кадровая ротация создает турбулентность, риски и угрозы. При желании можно и Госдуму распустить, и правительство поменять. Но зачем ломать то, что работает? — отметил эксперт.
Закон на всех: ВЦИОМ назвал наиболее важные для избирателей поправки Главное для россиян — инициативы социального и «патриотического» блоков
Вместе с тем политтехнолог допускает, что многодневное голосование в дальнейшем будет распространено на российские выборы, так как этот формат оказался очень удобным и для власти, и для населения. Хотя вопросы к тому, как шло наблюдение, всё же есть. Высокий положительный результат голосования был предопределен, отметил глава Института избирательных технологий Евгений Сучков. По его мнению, власть провела эффективную и качественную кампанию, фактически предложив населению проголосовать за социальный курс государства. А вот оппозиция, по мнению эксперта, не смогла предложить чего-то внятного и заметного.
— Не думаю, что политическая реформа, заложенная поправками, изменит сложившуюся вертикаль власти. Это будут больше аппаратные решения, — заявил «Известиям» эксперт.
Политтехнолог Дмитрий Фетисов, напротив, считает, что власть ждут большие изменения, которые начнутся уже после приятия закона о Госсовете.ГолосованиеФото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе— Градус политической дискуссии серьезно повысится. Нас ждет очень насыщенная повестка, в которой потребуется слаженная работа Госдумы и Совета Федерации, — полагает он.«Одно дело ощущать себя русским, другое — стать гражданином»
Жители Донбасса с паспортом РФ приняли участие в голосовании по поправкам в Конституцию
Политолог также обратил внимание, что в отношении губернаторов, которые не смогли обеспечить в своих регионах высокую явку, могут быть сделаны определенные выводы.
— Неприятным сюрпризом для Кремля стали некоторые регионы. Например, очень низкая явка в Новгородской области (ниже, чем ожидалась в сибирских регионах), а также на Камчатке. Думаю, это всё будет проанализировано, — отметил эксперт. К слову, на Камчатке, где к 20:00 мск все бюллетени были уже подсчитаны, оказался и один из самых низких уровней поддержки поправок: 61,76% — за, 37,16% — против. В Якутии после подсчета всех бюллетеней результат оказался еще ниже: за — 58,34%, против — 40,65%. Также, по сравнению с другими субъектами, невысок он и в Магаданской области: 62,03% — за, 36,62% — против. Для сравнения, в Кемеровской области поддержать изменения в Конституции решили 95,91% граждан, а против всего 3,8%. Что касается итогов голосования в столицах, по данным на 23:45, в Москве за проголосовали 63,14%, против — 36,55%, а в Санкт-Петербурге — 79,87% за и 19,57%.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.