Русское Информационное Агентство
 сегодня 11 августа 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Судьба ему готовила путь славный, имя громкое народного заступника - чахотку и Сибирь. Видишь, там, на горе, возвышается крест? Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад гулять по воде со мной... Чего вы думаете, что вы их плоше?.. все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь... Встала на ноги, ржанула и пошла. Хвостом помахивала. Рыжий ребенок. Пришла веселая, стала в стойло. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 73.78 (+73.78)
EUR 86.83 (+86.83)

  29.07.20 :: новости
Намекают на замысловатые ходы Путина, недоступные уму простого смертного... Но если Путин и играет в шахматы, то это плохие шахматы: он упорно защищает свои пешки, постоянно теряя и жертвуя крупные фигуры; такая рискованная тактика годится только при условия шансов на мощную интригу и неожиданный мат, но ни малейших шансов построить мат таким противникам, как Америка, ЕС и Китай у него нет и в помине, то есть совсем никаких. А те пешки, которые он бережет, не способны пройти в ферзи, тем более без поддержки тяжелых фигур; он, конечно, может тянуть время, заставляя противника задумываться над неожиданным ходом, но и время не играет на него, - реально только до 24-го года. Но самое существенное состоит в том, что в экипаже, который создается связкой трубопроводами, Россия не может априори выступать в качестве коня, паровоза или мотора, а лишь повозкой, вагоном либо кузовом и устремится только туда, куда ее повлечет двигатель; а этот двигатель - Германия или Евросоз, или Китай; даже Турция, как все убедились на недавнем опыте, способна и готова играть роль метрополии, оставляя России вздыхать как обиженный доминион. Так что если хорошо подумать, санкции Трампа против газопровода, направлены не против России, а против неумелых шахматистов и их поводырей и тренеров.

Юрий Королев. Намекают на замысловатые ходы Путина, недоступные уму простого смертного... Но если Путин и играет в шахматы, то это плохие шахматы: он упорно защищает свои пешки, постоянно теряя и жертвуя крупные фигуры; такая рискованная тактика годится только при условия шансов на мощную интригу и неожиданный мат, но ни малейших шансов построить мат таким противникам, как Америка, ЕС и Китай у него нет и в помине, то есть совсем никаких. А те пешки, которые он бережет, не способны пройти в ферзи, тем более без поддержки тяжелых фигур; он, конечно, может тянуть время, заставляя противника задумываться над неожиданным ходом, но и время не играет на него, - реально только до 24-го года. Но самое существенное состоит в том, что в экипаже, который создается связкой трубопроводами, Россия не может априори выступать в качестве коня, паровоза или мотора, а лишь повозкой, вагоном либо кузовом и устремится только туда, куда ее повлечет двигатель; а этот двигатель - Германия или Евросоз, или Китай; даже Турция, как все убедились на недавнем опыте, способна и готова играть роль метрополии, оставляя России вздыхать как обиженный доминион. Так что если хорошо подумать, санкции Трампа против газопровода, направлены не против России, а против неумелых шахматистов и их поводырей и тренеров.

Юрий Королев. Какие-то надежды, что возникали у правящей группы России в связи с феноменом Трампа или брекзитом, были порождением неверной оценки происходящего и причин и содержания этих явлений. Доктрина Путина возрождения России как великой державы с возможным восстановлением части стратегически важной экономической мощи, включая в первую очередь потенциалы Украины, Казахстана, Белоруссии (ВВП и население), но не исключая Прибалтику, Среднюю Азию и Кавказ, строилась не на захвате утерянной территории. Это была надежда на реинтеграцию; и было много убедительных доводов, говоривших о состоятельности таких идей: общая инфраструктура, производственные связи, финансы, язык, исторические и цивилизационные ценности. Казалось, время есть, и деградация стран бывшего социалистического лагеря, прежде всего Польши, Румынии, Болгарии воспринималась как указание на правильность выбора; если бы Россия в первое десятилетие после краха СССР смогла сориентироваться на правильном направлении, возможно последствия поражения могли быть нивелированы. Но когда Польша стала на ноги, а в Прибалтике произошел качественный рост экономики на новой основе рынка и общественных отношений (речи нет о Восточной Германии и Чехии), привлекательность России и союза с ней пошла вниз и постепенно сошла на нет; но надежда и настойчивость не оставляли группу Путина, и обострение противоречий внутри СНГ по вопросу реинтеграции обострилась, что привело к военным столкновениям с элементами гражданской войны с Грузией в 2008 году и с Украиной в 2014 году, положив конец мечтам о возрождении великой державы в рамках такого проекта. Путин надеялся, что его планам не противостоят и даже в чем-то их разделяют Буш-младший и Трамп, и он сделал соответствующие пассы перед первым, одобрив антитеррористическую мобилизацию после 11 сентября Буша и приход к власти Трампа; но не тут-то было: целью этих президентов, представлявших интересы и позиции американской элиты, было оставить Россию у разбитого корыта как побежденного врага и заняться неотложными делами, связанными с растущим Китаем и возрожденной великой Германией, уже мирно захватившей всю Европу, на этот раз даже вместе с Великобританией; правда, в последний момент британская элита опомнилась и сконструировала Брекзит.
Юрий Королев. Намекают на замысловатые ходы Путина, недоступные уму простого смертного... Но если Путин и играет в шахматы, то это плохие шахматы: он упорно защищает свои пешки, постоянно теряя и жертвуя крупные фигуры; такая рискованная тактика годится только при условия шансов на мощную интригу и неожиданный мат, но ни малейших шансов построить мат таким противникам, как Америка, ЕС и Китай у него нет и в помине, то есть совсем никаких. А те пешки, которые он бережет, не способны пройти в ферзи, тем более без поддержки тяжелых фигур; он, конечно, может тянуть время, заставляя противника задумываться над неожиданным ходом, но и время не играет на него, - реально только до 24-го года. Но самое существенное состоит в том, что в экипаже, который создается связкой трубопроводами, Россия не может априори выступать в качестве коня, паровоза или мотора, а лишь повозкой, вагоном либо кузовом и устремится только туда, куда ее повлечет двигатель; а этот двигатель - Германия или Евросоз, или Китай; даже Турция, как все убедились на недавнем опыте, способна и готова играть роль метрополии, оставляя России вздыхать как обиженный доминион. Так что если хорошо подумать, санкции Трампа против газопровода, направлены не против России, а против неумелых шахматистов и их поводырей и тренеров.
Санкции к «Северному потоку — 2»: «Путин играет в шахматы, а вы — в шашки» 21 июля 2020 Расширение санкций против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» примут через оборонный бюджет США. Палата представителей Конгресса единогласно одобрила поправки в проект закона, который должен заработать с 1 октября. «Россия пытается построить газопровод „Северный поток — 2“, чтобы контролировать наших европейских союзников и их энергоносители. Я рад, что поправка к санкционным компаниям, участвующим в его строительстве, только что принята», — написал в Twitter конгрессмен-республиканец Стив Вомак. Пользователи соцсети ответили ему в комментариях тем, что президент России играет в шахматы, а республиканцы вместе с Дональдом Трампом — в шашки и у Соединенных Штатов уже почти не осталось союзников в Европе. Еврокомиссия и Германия выступили против экстерриториальных санкций. Сейчас в Сенате и Палате представителей находятся два законопроекта о расширении санкций против балтийского газопровода из России в Германию. Планируется, что в Конгрессе создадут комиссию, которая согласует итоговый вариант. В обоих законопроектах сенаторы предлагают распространить ограничения на все суда, участвующие в проекте, включая, например, даже камнеукладчики, которые засыпают трубопровод для его безопасной устойчивости на дне. Кроме того, под ударом могут оказаться страховщики, порты, предоставляющие услуги «Северному потоку — 2», и компании по дооснащению и установке сварочного оборудования. Планировалось, что трубоукладчик «Академик Черский» пройдет дооснащение перед возобновлением строительства. Разница в вариантах состоит в том, что самый жесткий вариант предусматривает еще и санкции к компаниям, которые предоставляют услуги по испытаниям, инспекции и сертификации газопроводов, а сами ограничения вводятся задним числом. То есть, когда ввели первые санкции — 21 декабря 2019 года. Напомним, что в конце декабря прошлого года США ввели санкции против собственников трубоукладчиков, который предоставляют свои услуги для «Северного потока — 2», и суда швейцарской Allseas сразу покинули проект. Недостроенными остались 160 километров газопровода в датских и немецких водах. Президент России Владимир Путин заявил, что проект будет завершен собственными силами. И сейчас в немецком порту Мукран находятся два российских трубоукладчика и в Балтийское море идут два судна снабжения «Газпром флота». После того как стало известно о том, что «Газпром» собирает флот для завершения проекта, власти США возобновили угрозы и тогда же появились законопроекты о расширении санкций. Как сообщало EADaily , на прошлой неделе госсекретарь Майк Помпео заявил о том, что теперь раздел 232 закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA) может распространяться и на «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Прямо сейчас санкции не вводятся, уточнили в Вашингтоне, но участвующим в проектах компаниям настоятельно рекомендовали покинуть их и избежать возможного наказания. Эксперт по санкциям Джулия Фридландер, которая еще недавно работала в Минфине США, рассказала The Financial Times, что Госдепартамент посылает суровое послание компаниям, но также пытается предотвратить более жесткие действия со стороны Конгресса. Она отметила, что такой шаг замедлит достройку трубопровода, но не сможет сорвать его.Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/07/21/sankcii-k-severnomu-potoku-2-putin-igraet-v-shahmaty-a-vy-v-shashkiОпубликовано 21 июля 2020Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/21/sankcii-k-severnomu-potoku-2-putin-igraet-v-shahmaty-a-vy-v-shashki
Компромисс на миллиарды: Саммит ЕС поделил пакеты экономической помощи 21 июля 2020 По результатам саммита Европейского союза, который затянулся на пять дней из-за значительных разногласий насчет пакета помощи по восстановлению экономик стран ЕС, достигнуты компромиссные соглашения. Объёмы финансовой поддержки для различных европейских государств будут отличаться в десятки раз. По оценке премьер-министра Италии Джузеппе Конте, достижение соглашения по Фонду восстановления экономики стран ЕС после пандемии коронавируса является историческим моментом для Европы. «Мы удовлетворены, потому что одобрили амбициозный и соответствующий масштабу кризиса план восстановления», — заявил Конте по завершении саммита ЕС. Для удовлетворённости у итальянского премьера есть причины. Италия получит из фонда восстановления экономики 28%. Всего в рамках одобренного пакета объём помощи составит почти € 209 млрд. Доволен результатом саммита и президент Кипра Никос Анастасиадис. Кипр получит из бюджета Евросоюза и фонда восстановления экономики более 2,7 миллиарда евро. Комментируя итоги саммита на своей странице в соцсети, Анастасиадис не удержался от напоминания о правонарушениях со стороны Турции. «После моего вмешательства было включено положение, согласно которому финансирование третьих стран, включая Турцию, Европейским союзом зависит от их уважения к принципам Устава ООН и международного права», — подчеркнул президент Кипра. Греции саммит Евросоюза одобрил выделение 32 миллиардов евро из фонда восстановления экономики, помимо этого Греция получит еще около 40 миллиардов евро из бюджета ЕС. «Впервые наша страна получает доступ к столь амбициозным финансовым инструментам. Мы возвращаемся в Афины с общим пакетом, превышающим 70 миллиардов евро. Это беспрецедентный для нашей страны размер», — признался премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. Он уточнил, что по требованию «скупых стран» общий пакет субсидий сократился с 500 миллиардов до 390 миллиардов евро, что привело и к сокращению ряда программ. Но так или иначе пообещал представить план производственной перестройки страны и заверил, что европейский капитал не будет растрачен впустую, а послужит на благо всех греков, мира труда и перехода к зеленой экономике». «Это уникальная возможность для Греции, для всей Европы сделать прыжок вперед», — считает Мицотакис. Испания получит из фонда восстановления экономики ЕС около 140 млрд евро. Польше достанется ещё больше — около 160 миллиардов евро в виде прямых субсидий. «Это сумма, которой никогда не было», — вслед за греческим коллегой порадовался польский премьер-министр Матеуш Моравецкий. При этом он уточнил, что во время переговоров удалось избежать привязки выделения средств бюджета ЕС к вопросам верховенства права. «Хороший надзор над средствами с точки зрения финансовой дисциплины и одновременно нет непосредственной связи так называемого верховенства права с бюджетными средствами, о которых идет речь», — описал Моравецкий приятные, на его взгляд, перспективы освоения полученных средств. Напомним, на саммите ЕС речь шла о фонде восстановления ЕС и обсуждался финансовый план ЕС на 2021−2027 годы.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/21/kompromiss-na-milliardy-sammit-es-podelil-pakety-ekonomicheskoy-pomoshchi
Le Figaro (Франция): Европейская договоренность — историческое свершениеЕвропа перед выбором
22.07.2020 Поль Сюжи (Paul Sugy) «Фигаро»: Эммануэль Макрон назвал «исторической» европейскую договоренность по масштабному плану восстановления экономики. Оправдано ли такое определение?
Жан-Луи Бурланж: Обычно его употребляют без нужды. Его вот уже 20 лет используют для характеристики всех европейских договоров по одной простой причине: их удалось добиться с огромным трудом. Но разве могло быть иначе с глупейшей системой, которая предполагает по решениям любой значимости единогласие правительств и ратификацию парламентами всех стран? Как бы то ни было, сегодня это слово уместно, поскольку достигнутое соглашение указало на готовность Германии не только защищать европейские достижения, но и двигаться вперед по пути более тесного союза. В этом заключается настоящий ответ на Брексит и обещание (сдержат ли его?) солидарности в стоящих перед Европой экономических и геополитических вопросах.
— Договор ускорит бюджетную интеграцию стран-членов и тем самым станет революцией для государственных финансах в рамках союза?
— Был проделан большой путь. Тем, кто без конца осуждают гегемонию и косность Германии, стоит вспомнить, что за десять лет Германия приняла по нашему призыву три изменения, которые изначально не шли ей на пользу: политика выкупа ЕЦБ долгов пострадавших государств, признание договором о стабильности, координации и управлении необходимой связи между жесткостью бюджетной политики и экономической обстановкой, проведение масштабных бюджетных переводов в рамках политики солидарности. Тем не менее до конца еще далеко. Сопротивление «строптивых» государств было просто сюрреалистическим: от Европы требуется сделать все, но в то же время европейский бюджет не должен превышать отметку в 1% ВВП, хотя наши национальные бюджеты везде на 40% выше ВВП. Во Франции государственные расходы превышают его на 55%. Полный дисбаланс. Чтобы решить все эти вопросы, нам придется серьезно поразмыслить с точки зрения эффективности о государственных расходах, которые должны быть утверждены на европейском уровне, и тех, которые должны остаться на уровне государств и территориальных образований. Речь должна идти не о больших тратах, а о лучшем их распределении.
— Этих подвижек будет достаточно, чтобы обеспечить будущее валютного союза, который подорван кризисом и вялостью национальной экономической политики во многих европейских странах?
— Мы живем в парадоксальной ситуации: экономическое сближение востока и запада, между странами еврозоны и не входящими в нее государствами шло относительно хорошо в последние годы. При этом касающиеся в основном еврозоны разногласия между севером и югом ощутимо обострились. Это доказывает структурную невозможность валютного союза, который не сопровождается бюджетными переводами и общей политикой для компенсации отставания периферических государств от центральных. Марк Рютте и его сторонники отрицают этот факт, демонстрируя не просто строптивость, а слепоту. Они недооценивают риск развала, который может в результате грозить ЕС. Я считаю, что объясняющий успехи союза девиз звучит следующим образом: «Упорядоченный эгоизм начинается с других».
— Каким будет следующее главное мероприятие, по вашему мнению?
— Мы начинаем готовить Конференцию о будущем Европы, которая открыта для всех ветров и рисков. Я считаю, что конференция должна поставить перед собой единственную цель: покончить с шизофреническим поведением государств, которые многого требуют от ЕС, но сами устраивают его ведомственный паралич. Общинная демократия — это возможность идти вперед при согласии широкого большинства государств, представляющих широкое большинство граждан. Это, безусловно, не сохранение «ветократии», которая позволяет государствам с 10% населения парализовать общую работу. Кризисов, с которыми мы сталкиваемся на протяжении последних 15 лет, можно было избежать. Нужно вернуться к основополагающим принципам общинной Европы: инициатива Еврокомиссии, решение государств квалифицированным большинством, совместные решения с Европарламентом. Только так Евросоюз перестанет быть видимостью. Ведомственные вопросы словно никого не интересуют. Но именно они — ключ ко всему.Оригинал публикации: Jean-Louis Bourlanges: «Cet accord européen est bien historique»Опубликовано 21/07/2020
У Европы существует две угрозы серьезнее ее междоусобиц и беспокойств в Брюсселе. Они взращиваются под бдительным взором Владимира Путина и Дональда Трампа, который шокировал европейцев своим отказом от выполнения обязательств перед европейскими демократиями. Открытая, демократическая и сильная духом Европа не угождает ни Москве, ни Вашингтону. Россия никак не справится с распадом Советского Союза. Этот распад произошел по естественным причинам. Он не был захвачен варварами, как древний Рим, или стерт с лица земли, как Австро-Венгерская империя после Первой мировой. Он не был разрушен войной, как нацистская Германия. Он пал без единого выстрела из-за гротескной организации его структуры, которая не устраивала ни его граждан, ни даже правящую тоталитарной партией элиту. Кремль планировал захваты чужих земель в то время, когда на крыше его собственного дома развевались флаги социализма, прогрессизма, воинствующего атеизма и эгалитаризма — гуманных лозунгов. Но сам-то дом был весь в трещинах. Союз ЕС с Соединенными Штатами не был разорван по экономическим, культурным и практическим причинам, было нарушено доверие... Америка продолжает обособляться от Европы. Свойственное Европе открытое обсуждение вопросов не характерно для двух других державам, которые по разным причинам стоят на своем.

La Vanguardia (Испания): Европа меж Путиным и Трампом
23.07.2020 Луис Фоикс (Lluís Foix) Пока что рано писать статьи о конце Евросоюза, сидя за столиком какой-нибудь венской или лиссабонской кофейни. Изначально ЕС был создан отнюдь не ради проведения четырехдневных саммитов для подписания экономических соглашений, а ради избежания новых войн, в которых с 1870-х годов сталкивались Франция и Германия, и которые в результате переросли в два крупнейших мировых конфликта. Мир, прогресс и свобода европейцев гораздо важнее бюджетных корректировок между севером и югом, между большими и маленькими, а также между богатыми и бедными странами. В созданный почти семьдесят лет назад людьми, своими глазами наблюдавшими ужас двух мировых войн, «зачаток» современного Евросоюза были заложены такие основы, как сплоченная работа, совместные усилия, солидарность и свобода. Подобно тому, как во времена холодной войны страх взаимного уничтожения мешал Брежневу или Никсону нажать на ядерную кнопку нас в Европе сдерживает страх распада ЕС. Мы, европейцы, на подсознательном уровне понимаем, что распад ЕС приведет к возобновлению локальных войн и других ужасов прошлого. Сегодня Европа из «инкубатора» войн превратилась в один из мировых регионов, в которых лучше всего соблюдаются права человека, — права гомосексуалистов, трансгендеров и т.д. Благодаря франко-германскому взаимному прощению река Рейн из границы ненависти стала каналом, по которому «протекали» крупнейшие проекты, изменившие континент. Европейское единство, о котором мечтали Виктор Гюго, основатели ЕС и даже сам Уинстон Черчилль, возможно, никогда не будет достигнуто. Но ЕС может минимизировать разногласия, которые существовали на его территории многие века. Именно этим мы сегодня и гордимся от Эстонии до Мальты: в Италии, Португалии, Нидерландах, Дании и остальных 27 странах ЕС, к которым я бы добавил Великобританию, которая не перестает быть европейской страной, несмотря на то, что ее политические элиты решили отгородить страну невидимыми административными и политическими стенами. Настали сложные времена, но придерживаться мнения «каждый сам за себя» путем установления баланса в бюджете между наиболее платежеспособными странами и странами, которые не выполнили свои бюджетные обязательства — в данном случае Испания, Италия и Франция — плохо скажется на всех. У Европы существует две угрозы серьезнее ее междоусобиц и беспокойств в Брюсселе в последние дни. Сейчас они взращиваются под бдительным взором Владимира Путина, который был провозглашен президентом России до 2036 года, и Дональда Трампа, который шокировал европейцев своим отказом от выполнения обязательств перед европейскими демократиями. Трамп превратил Белый дом в представительство «Америки для американцев», как это сделал Джеймс Монро в 1823 году. Последствия политики «Америка прежде всего» негативно влияют на глобальную политику. Открытая, демократическая и сильная духом Европа не угождает ни Москве, ни Вашингтону. Россия, как мне кажется, никак не справится с распадом Советского Союза. Этот распад произошел по естественным причинам. Он не был захвачен варварами, как древний Рим, или стерт с лица земли, как Австро-Венгерская империя после Первой мировой. Он не был разрушен войной, как нацистская Германия. Он пал без единого выстрела из-за гротескной организации его структуры, которая не устраивала ни его граждан, ни даже правящую тоталитарной партией элиту. Как писал Амин Маалуф, Кремль представлял собой жалкое зрелище: он планировал захваты чужих земель в то время, когда на крыше его собственного дома развевались флаги социализма, прогрессизма, воинствующего атеизма и эгалитаризма — гуманных лозунгов. Но сам-то дом был весь в трещинах. Любопытно, что сегодня Испания пытается воскресить те всеми забытые формулы. Очевидно, что Путин построил свою самодержавную власть с неявным обещанием вернуть утраченные территории. Сильная Европа ему не нужна, и поэтому информации о вмешательстве России в любое дестабилизирующее европейское движение, от Брексита до независимости Каталонии, становится все больше. Не следует забывать, как значительно Россия повлияла на международные отношения после поражения Наполеона в его российской кампании. Союз ЕС с Соединенными Штатами не был разорван по экономическим, культурным и практическим причинам. При этом было нарушено доверие между двумя мирами, разделяющими идею свободы, свободной торговли и повестку дня по великим вопросам, которые определят политические, идеологические и моральные конфликты этого туманного столетия. Но не стоит терять надежду, ведь через четыре месяца в Соединенных Штатах пройдут выборы, и победа другого президента вполне представляется возможной. Тем не менее, Америка продолжает обособляться от Европы. Свойственное Европе открытое обсуждение вопросов не характерно для двух других державам, которые по разным причинам стоят на своем. Оригинал публикации: Europa, entre Putin y TrumpОпубликовано 22/07/2020
Буря назревала. Демиург Дональд Трамп развязал её, и вместе с ней внутриамериканская поляризация приобрела глобальное измерение. С пандемией пришли гром и молния. Последние два эпизода посвящены ВОЗ и Гонконгу. Соперничество между США и Китаем будет только обостряться. Европа должна использовать все преимущества существования Союза, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель. Большинство из нас хотят оставаться близкими к американской демократии, но отказывается стать её вассалами, в частности в рамках Североатлантического альянса, адаптированного именно для этого. Назрела настоятельная необходимость чётко сформулировать действительно общие цели НАТО. Что касается Европейского союза, то, несмотря на всё кликушество последних недель, он, как и всегда, продолжает прокладывать себе путь вперёд в бурных морях. Самыми впечатляющими достижениями в мае, как обычно, стали франко-германские. Решение Конституционного Суда в Карлсруэ в начале прошлого месяца ошеломило тех, кто не был знаком с Основным законом Германии и никогда не замечал его решающей роли на каждом этапе европейского строительства, особенно в отношении Европейского Центрального банка (ЕЦБ). После вынесения вердикта председатель Еврокомиссии (немка) пригрозила подать в суд на Берлин, в то время как канцлер дальновидно ускользнула от этой темы, солидаризовавшись с президентом Франции по вопросу о формате политики экономического восстановления ЕС, а глава ЕЦБ Кристин Лагард невозмутимо сохранила прежний курс. Если где-то в мире многосторонность и остаётся на марше, несмотря на бесчисленные препятствия, то именно в Европейском союзе. Европе предстоит ещё очень долгий путь, е это относится и ко всей планете. Но история движется в указанном направлении, ибо альтернативой является коллективное самоубийство. Нет сомнений в том, что мир в ближайшем будущем ожидают глобальное потепление, пандемии и более или менее интенсивные войны. Но мы можем надеяться хотя бы на ограничение ущерба, как это было во время холодной войны. Давайте убедимся в том, что Европейский союз ответственно к этому подходит.
В Европе создан новый механизм, который усиливает межгосударственное сотрудничество и ослабляет наднациональные институты. Изначально такие органы ЕС, как Еврокомиссия, были ценны именно тем, что не выражали интересы ни одной из стран и при этом располагали широкими исполнительными полномочиями. Теперь эти полномочия ставятся под прямой контроль национальных правительств в самой важной области финансовой солидарности, которую президент Эммануэль Макрон вполне резонно считает наиболее значимой для выживания всей интеграции. А там, где центральную роль в принятии решения играет способность стран договариваться, неизбежно вступает в дело фактор различий их относительных силовых возможностей. Речь, конечно, не идёт о традиционной военной силе. Европейская интеграция – это идеал либерального международного порядка, где традиционные факторы силы исключены из отношений между участниками. Но это не отменяет их силовых различий как таковых. И финансово успешная Австрия с населением 9 млн может диктовать экономическую политику Италии, в которой живет 60 млн человек. Вряд ли это понравится итальянским избирателям – точно так же, как и суммы, которые они получат из Фонда восстановления. А значит не за горами новое пришествие во власть в Риме Маттео Сальвини или ему подобных с соответствующими последствиями для интеграции вообще.
Магия европейской интеграции вновь сработала, сказал председатель Совета ЕС Шарль Мишель по завершении саммита Евросоюза, который продлился с 17 по 21 июля. Для европейской интеграции самой сложной задачей всегда было убедить страны-участницы даже не пожертвовать частью суверенитета, а делегировать исполнение связанных с ним задач на уровень сообщества. В 1991 г. председатель Европейской комиссии Жак Делор предложил ввести в основополагающий договор такую категорию, как субсидиарность. Только получив взамен право доказать во всех случаях, что та или иная задача может быть лучше решена на национальном уровне, государства ЕС согласились на дальнейшее углубление интеграции и расширение полномочий её наднациональных агентств. Это сделало возможным дальнейшее развитие интеграции, был положен конец неограниченному действию эффекта переплёскивания (spill—over effect), когда новые полномочия Брюсселя появлялись как бы сами собой, из необходимости исполнять уже имеющиеся поручения национальных столиц. Теперь такое право нужно было каждый раз доказывать заново.
22.07.2020 МАГИЧЕСКИЙ ШАР ЕВРОИНТЕГРАЦИИ: ЧТО ДАЛЬШЕ?ТИМОФЕЙ БОРДАЧЁВ Кандидат политических наук, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ «Высшая школа экономики», программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».«Магия европейской интеграции вновь сработала», – сказал председатель Совета ЕС Шарль Мишель по завершении саммита Евросоюза, который продлился с 17 по 21 июля. И это совершенная правда. Остаётся только надеяться, что последствия очередного магического достижения окажутся не настолько трагическими, как это должно быть, если оценивать его в соответствии с основными законами науки о международных отношениях. Для европейской интеграции самой сложной задачей всегда было убедить страны-участницы даже не пожертвовать частью суверенитета, а делегировать исполнение связанных с ним задач на уровень сообщества. В 1991 г. председатель Европейской комиссии Жак Делор предложил ввести в основополагающий договор такую категорию, как субсидиарность (принцип, согласно которому задачи должны решаться на самом низком, малом или удалённом от центра уровне, на котором их решение возможно и эффективно – прим. ред.). Только получив взамен право доказать во всех случаях, что та или иная задача может быть лучше решена на национальном уровне, государства ЕС согласились на дальнейшее углубление интеграции и расширение полномочий её наднациональных агентств. Это сделало возможным дальнейшее развитие интеграции, но дьявол в деталях. Именно тогда был положен конец неограниченному действию «эффекта переплёскивания» (spill—over effect), когда новые полномочия Брюсселя появлялись как бы сами собой, из необходимости исполнять уже имеющиеся поручения национальных столиц. Теперь такое право нужно было каждый раз доказывать заново. Решения, которые приняты на одном из самых длительных саммитов Европейского союза 17–21 июля, также могут стать для ЕС большим прорывом. Впервые создан механизм финансовой солидарности. Предложения Европейской комиссии о проведении масштабной программы заимствований на финансовых рынках средств, которые затем могут быть переданы в форме грантов (312,5 млрд евро) странам ЕС, в наибольшей степени пострадавшим от экономических последствий пандемии. К этой сумме также прибавится ещё 77,5 млрд евро грантов, не связанных с пандемией, то есть доступных для всех. Также образованный из этих заимствований Фонд восстановления будет располагать суммой в 360 млрд евро для выделения пострадавшим странам уже не грантов, а кредитов. Что важно – средства Фонда являются частью следующего семилетнего бюджета ЕС общим размером 1,82 трлн евро. Осуществлением заимствований и выделением средств будет заниматься Европейская комиссия. Италия – экономически наиболее пострадавшая от пандемии страна – получит из этих средств почти четверть всей суммы – 209 млрд евро, хотя из них только 82 млрд будут в виде грантов, а остальные 127 млрд как кредиты. Для сравнения – весь объём грантов для итальянской экономики всего в десять раз больше, чем правительство Германии уже выделило на восстановление после пандемии своему национальному перевозчику. Но зато и в столько же раз больше, чем та же Германия планирует направить на помощь всем развивающимся странам мира. Страны «экономной четвёрки» (Австрия, Нидерланды, Дания и Швеция) требовали меньше грантов и больше кредитов. После переговоров они добились весьма незначительной коррекции в пользу кредитов. Но в обмен получили увеличение так называемой «скидки» – возврата денег из общего бюджета за счёт увеличения доли отчислений в национальную казну из таможенных платежей. Нидерландам было за что сражаться – именно эта страна является главными «воротами» доступа на общий рынок ЕС иностранных товаров. Однако гораздо более важными, чем конкретные финансовые параметры, представляются политические условия «сделки», которую смогли заключить лидеры стран Евросоюза. Новый фонд создан, и, хотя и называется «временным» и «исключительным», вполне может начать работать как постоянный механизм взаимной помощи стран зоны евро и поддержания её экономической устойчивости. Однако одновременно усилен контроль стран – членов ЕС над распределением грантов и кредитов. На основе технологий, уже наработанных после кризиса зоны евро в 2008–2013 гг., Европейская комиссия должна оценивать планы восстановления экономики стран-получателей грантов и кредитов, а саммит Евросоюза – утверждать её рекомендации. Но теперь каждая страна ЕС может решением парламента или правительства потребовать рассмотрения вопроса об использовании конкретных средств на Европейском совете (то есть на высшем уровне). Решение саммита гласит буквально следующее: «Если в исключительных случаях одно или несколько государств-членов сочтут, что есть серьёзные отклонения от надлежащего исполнения соответствующих контрольных и целевых показателей, они могут обратиться к председателю Европейского совета с просьбой передать этот вопрос на рассмотрение следующего Европейского совета»[1]. Очевидно, что такой страной может оказаться вовсе не Италия или Испания – создан механизм для контроля со стороны богатых стран над тем, как бедные тратят деньги из общего фонда. Другими словами – экономическая политика стран-получателей грантов и кредитов сделана предметом легитимного интереса парламентов стран-доноров бюджета ЕС. Это, в принципе, нормально. Те, кто гарантирует своими сбалансированными финансами то, что средства не будут потрачены впустую, имеют полное право контролировать поведение тех, кто тратит. Однако возможность рассмотрения вопроса на высшем уровне – будь на то желание парламентариев, например, Нидерландов, – означает то, что баталии, подобные тем, что велись последние несколько месяцев, могут повторяться регулярно. По мнению многих наблюдателей, это приведёт к превращению Европейского совета в постоянное место торга на основе эгоистических национальных интересов и предпочтений. Очевидно, что последствия для солидарности стран – членов ЕС и их добрых отношений будут самыми плачевными. Подконтрольностью итальянского или испанского бюджета союзникам из Австрии или Нидерландов будут пользоваться национальные оппозиционные партии, которые в Италии и так очень сильны. Средства массовой информации с обеих сторон будут регулярно радовать читателей рассказами о высокомерии северян или безалаберности жителей Южной Европы. Но самая большая опасность, которая заложена в «сделке» 21 июля, в другом. В Европе создан новый механизм, который усиливает межгосударственное сотрудничество и ослабляет наднациональные институты. Изначально такие органы ЕС, как Еврокомиссия, были ценны именно тем, что не выражали интересы ни одной из стран и при этом располагали широкими исполнительными полномочиями. Теперь эти полномочия ставятся под прямой контроль национальных правительств в самой важной области финансовой солидарности, которую президент Эммануэль Макрон вполне резонно считает наиболее значимой для выживания всей интеграции. А там, где центральную роль в принятии решения играет способность стран договариваться, неизбежно вступает в дело фактор различий их относительных силовых возможностей. Речь, конечно, не идёт о традиционной военной силе. Европейская интеграция – это идеал либерального международного порядка, где традиционные факторы силы исключены из отношений между участниками. Но это не отменяет их силовых различий как таковых. И финансово успешная Австрия с населением 9 млн может диктовать экономическую политику Италии, в которой живет 60 млн человек. Вряд ли это понравится итальянским избирателям – точно так же, как и суммы, которые они получат из Фонда восстановления. А значит не за горами новое пришествие во власть в Риме Маттео Сальвини или ему подобных с соответствующими последствиями для интеграции вообще. Помимо этого, то, что Европейская комиссия добилась принятия своего плана путём фактического «слива» собственных полномочий в пользу государств, уже неизбежно будет иметь последствия для её институционального будущего. Институты, особенно наднациональные, накапливают мудрость и опыт, а национальные политики всё начинают заново в соответствии с сиюминутными пожеланиями избирателей. Европейская интеграция была всегда успешна как элитный проект, потому что её основатели понимали: мир в Европе – это слишком серьёзно, чтобы отдавать его на усмотрение национальных политиков. Особенно это важно сейчас, когда ослабевает стабилизирующая роль США в европейских делах. Германия и Италия несколько десятилетий жили в условиях ограниченного суверенитета. Однако ограничителями были США, которые получили это право по итогам Второй мировой войны. На европейском уровне произвол национальных политических предпочтений ограничивали функциональные агентства ЕС. Начиная с Лиссабонского договора 2008 г. они последовательно слабеют. И новый удар по Брюсселю был нанесён саммитом Евросоюза 17–21 июля, сам факт завершения которого без провала празднуют сейчас в европейских столицах.
Общий дом – и никак иначеТьерри де МонбриальЕвропа должна использовать все преимущества ЕС, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель.Подробнее
Пекин во главе с Си Цзиньпином будет и дальше продолжать идти на определённые уступки и оттягивать время, ведь он кровно заинтересован в выполнении своих глобальных программ и инициатив, таких как Сделано в Китае 2020−25, Один пояс — один путь и т. д. Китай не наносит упреждающих ударов и все его действия являются только ответными. Китай способен соглашаться. Если посмотреть торговое соглашение между этими странами, то в нём большинство обязательств наложено именно на Китай, а не на США. В своей речи по итогам работы правительства за 2019 год глава Госсовета КНР Ли Кэцян подтвердил, что китайское руководство готово выполнять условия сделки. То есть Китай идёт на компромиссы и для него сейчас главное — выиграть время. Вместе с тем, США и Китай в соперничестве друг с другом нащупывают сейчас ту грань, через которую они переходить не будут. Руководство Китая не будет ни с кем обсуждать всё то, что касается его внутренней политики: систему управления государством, положение коммунистической партии, свою территориальную целостность. США будут продолжать тревожить Китай по всем направлениям, подогревая протестные настроения в проблемных регионах Поднебесной: Гонконге, на Тайване, в Тибете, Синьцзян-Уйгурском автономном районе, могут провоцировать конфликт с Индией.
А вы линчуете негров. Сегодня не нужно вербовать полезных идиотов, чтобы продвигать свои идеи. Можно, как говорит Киссинджер, непосредственным образом обращаться к миллионам людей через социальные сети. И не нужно распространять идеи, а нужно лишь навязать противоположность тому, о чем говорится в известной молитве Франциска Ассизского: привнести разлад вместо гармонии, заблуждения вместо истины и отчаяние вместо надежды. Однако впервые со времен Великой депрессии вмешательство разворачивается именно тогда, когда не только лидерство Америки, но и сама вера мира в свои силы начинают иссякать. Агрессивный захват некогда умеренной Республиканской партии трамповскими националистами справа и разрушение классического либерализма под влиянием фанатичной политкорректности слева делают Америку как никогда уязвимой перед воздействием токсичного нигилизма. Брексит и продолжающийся кризис доверия к Евросоюзу, охвативший весь континент, разногласия на Западе служат подкреплением той основополагающей идее о том, что демократия — это слабость, а не сила. Чем более разобщенным становится Запад под воздействием собственных культурных войн, тем лучше на его фоне выглядит режим Путина. Управляя коррумпированной и слабеющей экономикой, Путин тем не менее вполне может помочь — и активно помогает — Америке и ее союзникам уничтожать самих себя.

Трамп пытается запрыгнуть в «последний вагон» против Китая — эксперт
22 июля 2020 Главной целью США, потребовавших закрыть в Хьюстоне генеральное консульство Китая, является желание затормозить развитие своего конкурента. Об этом EADaily рассказал заведующий сектором экономики и политики Китая Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) имени Е. М. Примакова кандидат экономических наук Сергей Луконин. По мнению эксперта, в настоящее время Соединённые Штаты пытаются давить на Китай, что называется, со всех сторон — в области политики, экономики, а также на дипломатическом уровне. «Ставки в мировой политике растут. Видимо, руководством США было принято решение остаться единственной сверхдержавой и зачистить всех конкурентов. С точки зрения США, подобные действия по отношению к Китаю должны были последовать ещё раньше. Сейчас президент Дональд Трамп пытается запрыгнуть в „последний вагон“, потому что „сбить“ развитие Поднебесной позже было бы уже невозможно», — пояснил Сергей Луконин. По его словам, в Белом доме понимают, что полностью обрушить Китай невозможно, потому что эта страна достаточно глубоко интегрирована в мировые процессы, её экономика многоукладна, сложна и достаточно сильна для того, чтобы выдержать внешние шоки. «США пытаются затормозить развитие Китая, сохранив при этом своё безоговорочное мировое лидерство. Основной удар Вашингтона направлен сегодня на инновационную отрасль Поднебесной», — заявил он, охарактеризовав дипломатическое давление США на Китай как «тактические действия Вашингтона в стратегической экономической войне». На вопрос, как в дальнейшем будет вести себя Пекин, эксперт рассказал, что азиатский лидер во главе с Си Цзиньпином будет и дальше продолжать идти на определённые уступки и оттягивать время, ведь он кровно заинтересован в выполнении своих глобальных программ и инициатив, таких как «Сделано в Китае 2020−25», «Один пояс — один путь» и т. д.«Обратите внимание, что Китай не наносит упреждающих ударов и все его действия являются только ответными. Кроме того, мы знаем, что Китай способен соглашаться. Если посмотреть торговое соглашение между этими странами, то в нём большинство обязательств наложено именно на Китай, а не на США. В своей речи по итогам работы правительства за 2019 год глава Госсовета КНР Ли Кэцян подтвердил, что китайское руководство готово выполнять условия сделки. То есть Китай идёт на компромиссы и для него сейчас главное — выиграть время», — подчеркнул Сергей Луконин.Вместе с тем, по его словам, США и Китай в соперничестве друг с другом нащупывают сейчас ту грань, через которую они переходить не будут, а администрации Трампа не удастся сделать из Поднебесной «послушного дракона».«Ранее руководство Китая чётко дало понять, что не будет ни с кем обсуждать всё то, что касается его внутренней политики: систему управления государством, положение коммунистической партии, свою территориальную целостность», — уточнил политолог.Как отметил собеседник агентства, в перспективе США будут продолжать тревожить Китай по всем направлениям, подогревая протестные настроения в проблемных регионах Поднебесной: Гонконге, на Тайване, в Тибете, Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Кроме этого, США могут провоцировать на конфликт с Индией.EADaily сообщало, что накануне администрация США потребовала закрыть в Хьюстоне генеральное консульство Китая. Официальный Пекин назвал данные действия американских властей «необоснованными нападками».«Эта односторонняя политическая провокация со стороны США серьезно нарушает нормы международного права и ключевые принципы международных отношений, а также консульское соглашение между Китаем и США», — заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.По информации Reuters, в качестве ответной меры Китай может закрыть консульство США в Ухане.Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/07/22/tramp-pytaetsya-zaprygnut-v-posledniy-vagon-protiv-kitaya-ekspertОпубликовано 22 июля 2020Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/22/tramp-pytaetsya-zaprygnut-v-posledniy-vagon-protiv-kitaya-ekspert
The Spectator (Великобритания): Путин планирует сделать так, чтобы Запад сам себя уничтожил
Истинная цель России — посеять хаос и раздоры 23.07.2020Оуэн Маттьюз (Owen Matthews)Есть только один человек, который будет по-настоящему доволен докладом комитета по разведке и безопасности о вмешательстве России в политику Великобритании, который наконец был обнародован во вторник, 21 июля, и этот человек — Владимир Путин. В этом докладе Россия представлена как аморфный и грозный враг — в первую очередь благодаря тому, что в этом неубедительном и сильно отредактированном документе практически нет обвинений, которые были бы подкреплены фактами. Россия кажется фантомом, непостижимой угрозой, а это в свою очередь породит множество конспирологических теорий, которые окажут гораздо более губительное воздействие на нашу политику, нежели любая спровоцированная Москвой буря в Твиттере или утечка каких-либо документов. Бесспорных доказательств того, что Москва оказала существенное влияние на итоги голосования по Брекситу, нет. Однако тот факт, что правительство так долго откладывало публикацию этого доклада, позволяет тем, кто верит во вмешательство Москвы, выдвигать предположения о попытках властей скрыть важную информацию. Даже обращенный к правительству настойчивый призыв приложить больше усилий для предотвращения новых вмешательств России играет на руку Путину. Страх перед вмешательством России в британские выборы порождает хаос и раздоры, а именно это и является истинной целью Путина.Возможно, Россия сейчас отчаянно пытается справиться с последствиями падения цен на нефть и одним из самых высоких уровней заболеваемости covid-19 в мире, однако Москва продолжает настойчиво продвигать идею о том, что причина всех бед — это Запад, истощенный жестокими культурными войнами и страдающий от повсеместной утраты веры в свои собственные ценности. Новая партийная линия Кремля сводится к следующему: возможно, нам сейчас несладко, но их кризис гораздо хуже. Пропагандисты Путина продвигают эту мысль, а его хакеры и тролли активно им вторят.Судя по событиям недавней истории, острые разногласия вокруг движения Black Lives Matter тоже представляют собой удобную тему для российских троллей, активно раздувающих пламя самосожжения Запада — в Соединенном Королевстве, в Евросоюзе и главным образом в Соединенных Штатах. Комитет по делам разведки Сената США, который проводил расследование, касавшееся американских президентских выборов 2016 года, пришел к выводу, что российская кампания по распространению фейковых новостей коснулась главным образом афроамериканцев. Российские агенты использовали социальные сети, чтобы добиться уменьшения явки чернокожих избирателей и разжечь расовую напряженность. К сентябрю 2017 года одна такая страница в Фейсбуке — Blacktivist — собрала 11,2 миллиона проявлений вовлеченности пользователей и 360 тысяч лайков, в то время как официальный Фейсбук-аккаунт движения Black Lives Matter собрал 310 тысяч лайков.Российские тролли — это провокаторы, активно использующие тему равных возможностей. С 2014 по 2017 год Агентство интернет-исследований — фабрика троллей в Санкт-Петербурге, которую финансирует близкий соратник Путина Евгений Пригожин, — вело в Твиттере, Фейсбуке, Инстаграме и Ютубе тысячи аккаунтов в поддержку одновременно прав чернокожих и культуры американского юга, а также в поддержку независимости Шотландии и Брексита. Результаты тщательного исследования, которое в 2018 году провел Вашингтонский университет, показали, что контролируемые россиянами твиттер-аккаунты, отмеченные хештегом #BlackLivesMatter, распространяли не только информацию в поддержку этого движения, но и ироничные мемы, высмеивающие BlackLivesMatter, — к примеру, «Куда катится этот мир, если теперь нельзя даже направить пистолет на копов без того, чтобы они тебя застрелили? #BlackLivesMatter». И, как будто это показалось им недостаточно циничным, российские тролли даже пытались дискредитировать это движение, продвигая идею о том, что «#BlackLivesMatter — это «рычаг российского правительства».Использовало ли Агентство интернет-исследований свои старые уловки в период всплеска насилия и гражданской борьбы, которые распространились по Америке, а затем перекинулись на Соединенное Королевство? Наверняка, как сказали семь американских чиновников, ознакомившиеся с новыми данными разведки, которые недавно дали интервью газете The New York Times. Эти чиновники предупредили, что российская Служба внешней разведки увеличила сложность и масштабы своих попыток разжечь разногласия. «Мы видим, что Россия готова проводить более дерзкие и губительные операции влияния, и это объясняется тем, как она воспринимает свой конфликт с Западом, — сказал Дэвид Портер (David Porter), один из ведущих специалистов в Оперативной группе по противодействию иностранному влиянию ФБР (Foreign Influence Task Force), на конференции по безопасности выборов, которая прошла в Вашингтоне в феврале. — Проще говоря, Россия хочет понаблюдать за тем, как мы сами разорвем себя на части».Хотя компании «Твиттер» и «Фейсбук» стали уделять гораздо больше внимания отслеживанию фейковых новостей, россияне научились гораздо лучше заметать следы. После того как в результате расследований Конгресса были обнародованы подробности того, как именно отслеживались фейковые новости, тролли стали уделять гораздо больше внимания тому, чтобы удалять все водяные знаки со своих фотографий и избегать откровенно расистских высказываний, которые автоматизированные системы способны заметить. Вместо того чтобы использовать публичные странички для распространения своих сообщений на как можно более широкую аудиторию, как это делалось в 2016 году, теперь российские агенты — по словам одного из тех чиновников, который дал интервью The New York Times, — используют частные группы в Фейсбуке, публикуют посты на анонимном веб-форуме 4chan и в закрытых чатах, которые гораздо труднее отслеживать. И, как будто став отголосками тех стратегий, которые были разработаны компанией Cambridge Analytica, эти сообщения и деятельность этих групп нацелена главным образом на неопределившихся избирателей в колеблющихся штатах.Неудивительно, что Россия мастерски проводит операции влияния на Западе, с учетом того, как долго она этим занимается. В 1920-х и 1930-х годах немецкий коммунист и блестящий агитатор Вилли Мюнценберг, пользовавшийся поддержкой Москвы, направлял средства десяткам подставных организаций — от Лиги против империализма до Международной рабочей помощи, — чтобы привлечь тысячи либерально настроенных людей к добровольческой деятельности, которую тайно финансировал Коммунистический интернационал. Мюнценберг называл этих людей своими «клубами простаков». Эти организации имели гораздо больше влияния, нежели откровенно советские органы пропаганды, такие как французская газета L'Humanité или американская газета Daily Worker. В 1927 году, задолго до того как Европа превратилась в культурный пригород Соединенных Штатов, коим она является сегодня, сеть Мюнценберга спровоцировала глобальные протесты против казни пары американских анархистов, Николы Сакко (Nicola Sacco) и Бартоломео Ванцетти (Bartolomeo Vanzetti), которых признали виновными в двойном убийстве. Акции в поддержку Сакко и Ванцетти прошли во всех крупных городах Северной Америки и Европы, а также в Токио, Сиднее, Мельбурне, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айресе, Монтевидео, Йоханнесбурге, Окленде и даже в Дубае. После того как Сакко и Ванцетти все же были казнены на электрическом стуле сразу после полуночи 23 августа 1927 года, разъяренные протестующие стали громить все на своем пути в Париже, Лондоне и других европейских городах. Советский Союз тайно отправлял деньги Кампании за ядерное разоружение и Национальному союзу шахтеров во время забастовки в 1984 году. И, хотя подозрения директора ФБР Эдгара Гувера (J. Edgar Hoover), что Мартин Лютер Кинг получает средства от России, оказались беспочвенными, советские пропагандисты использовали американский расизм, чтобы дискредитировать претензии Вашингтона на моральное лидерство в эпоху холодной войны. Всякий раз, когда СССР критиковали за нарушения прав человека, стандартным ответом была фраза «а вы линчуете негров», которая очень скоро превратилась в советское клише. Сегодня российским пропагандистам больше не нужно вербовать полезных идиотов, чтобы продвигать свои идеи. Они могут непосредственным образом обращаться к миллионам людей через социальные сети. И сегодня перед ними стоит более легкая задача, потому что им не нужно распространять идеи коммунизма, а нужно лишь навязать противоположность тому, о чем говорится в известной молитве Франциска Ассизского: привнести разлад вместо гармонии, заблуждения вместо истины и отчаяние вместо надежды.Однако самым страшным в нынешней ситуации, возможно, является то, что впервые со времен Великой депрессии пагубное вмешательство России разворачивается именно тогда, когда не только лидерство Америки в свободном мире, но и сама вера мира в свои силы начинают иссякать. Агрессивный захват некогда умеренной Республиканской партии трамповскими националистами справа и разрушение классического либерализма под влиянием фанатичной политкорректности слева делают Америку как никогда уязвимой перед воздействием токсичного нигилизма, навязываемого Кремлем. Брексит и продолжающийся кризис доверия к Евросоюзу, охвативший весь континент, тоже стали музыкой для ушей Кремля. Любые разногласия на Западе служат подкреплением той основополагающей идее, которую Путин навязывает своему народу и всему миру, — идее о том, что демократия — это слабость, а не сила. Цитируя Николая Чернышевского, Владимир Ленин написал о крахе царского режима: «Чем хуже, тем лучше». Путин думает точно так же. Чем более разобщенным становится Запад под воздействием собственных культурных войн, тем лучше на его фоне выглядит режим Путина. Управляя коррумпированной и слабеющей экономикой, размер которой составляет всего одну пятнадцатую часть экономики Соединенных Штатов, Путин не может рассчитывать на то, чтобы уничтожить того, кого КГБ называл своим главным врагом. Но Россия вполне может помочь — и активно помогает — Америке и ее союзникам уничтожать самих себя. Оригинал публикации: Putin plans to make the West destroy itselfОпубликовано 25/07/2020
11.06.2020ОБЩИЙ ДОМ – И НИКАК ИНАЧЕ ТЬЕРРИ ДЕ МОНБРИАЛЬ Президент Французского института международных отношений (Ifri).Европа должна использовать все преимущества ЕС, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель.Когда я пишу эти строки, пандемия COVID-19, кажется, следует траекторией, предсказанной эпидемиологами и вирусологами, которые уже несколько недель говорят нам, что волна достигла пика. Это не означает, что не следует опасаться, – закончился лишь первый всплеск. Понятно, что нужно неустанно продолжать поиск средств лечения и, по возможности, вакцины против этого вируса, которая важна как никогда. Но вероятное затишье позволит тем, кто анализирует, разрабатывает или осуществляет политику в области здравоохранения, понять, что подразумевается под таким выражением, как «вакцина является глобальным общественным благом».Я не намерен здесь рассматривать концепцию всеобщего блага (идея общественного блага гораздо точнее), но следует обратить внимание на следующее: любой категорический императив, отсылающий к этой идее, даже самый этически убедительный, останется пустым звуком, если не появится международная организация, которая руководствуется точными, общепринятыми правилами, способна определять стратегии и воплощать их в жизнь. Это замечание выходит далеко за рамки лекарств и вакцин. Оно относится как к предотвращению пандемий, так и к ограничению их воздействия, когда они происходят.Но даже такое кажется излишне узким толкованием. Кто может не согласиться с Филиппом Дескола, известным антропологом и учеником Клода Леви-Стросса, когда он призывает к «политике Земли», которая является «общим домом» (для всех живых существ)? Специалисту по международным отношениям упоминание «общего дома» навевает воспоминания о Михаиле Горбачёве, который, будучи генеральным секретарем ЦК КПСС, безуспешно пытался убедить западноевропейцев жить под одной крышей с Советами. Оно также отсылает к предупреждению Эдуарда Барда, всемирно признанного климатолога: «Пандемия COVID-19 предвещает и ускоряет глобальное потепление». Бард сожалеет о хаотичном индивидуальном и коллективном поведении во время «краш-теста». Конечно, не климат стал причиной COVID-19, но есть веские основания полагать, что глобальное потепление вызовет новые виды пандемий. Двое упомянутых выдающихся учёных, как и многие другие специалисты во всём мире, подчёркивают полную неготовность международной системы к бедствиям, возникновение которых неизбежно.Эта неготовность шокирует тех, кто верит в порядок, основанный на законе, ведь создание Организации Объединенных Наций после Второй мировой войны было направлено именно на то, чтобы обустроить международные отношения во имя общего блага. В послевоенный период общее благо отождествлялось с миром. «Многосторонность» – способ укрепления шансов на мир на основе совместного поиска решений в ситуациях, которые способны поставить его под угрозу. Этот подход подразумевает наличие правил (международное право) и целой системы учреждений – таких, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая оказалась в центре пекла после вспышки коронавируса.При всех своих недостатках Организация Объединенных Наций делала всё, что могла во время холодной войны, когда существовала крайне неоднородная международная система и ни один из основных участников не был готов поступиться суверенитетом и амбициями. Тем не менее во многих кризисах международное право выступало амортизатором, а это уже немало. ООН также служила ареной для обмена пропагандой.Осознание того, что планета Земля конечна, начало расти в последней трети ХХ века из-за демографии и давления, которое экономический рост оказывал на природные ресурсы и окружающую среду. Правда, до сих пор оно лишь незначительно повлияло на способность что-то сделать в этом направлении. То, что многосторонность ООН потерпела неудачу, по крайней мере с точки зрения достижения утопии, кажется мне очевидным. Из этого не следует, что ООН бесполезна. Это рамочная конструкция. А проблема в отсутствии политической воли. Можно надеяться, что такие драмы, как войны, стихийные бедствия или пандемии, приведут к росту осознания и, следовательно, позитивным действиям, если, конечно, верх не возьмут ниспровергатели знания либо поклонники теорий заговора, выходящие из тени во время великих испытаний. COVID-19 не является исключением.Только совершенствование многосторонней системы позволит во всё большей степени учитывать общее благо. Когда юристы говорят о многосторонности, они имеют в виду «международное право». В области международных отношений многие политологи думают прежде всего о балансе сил, придавая слову «сила» наиболее широкое толкование. С точки зрения отношений между суверенными государствами, на мой взгляд, наилучшее приближение на практике многосторонности (включая такие институты, как МВФ, Всемирный банк и ВТО) было найдено в рамках сети союзов, созданных Соединёнными Штатами во время холодной войны, когда от американского руководства требовался ответ на вызов СССР.Эрозия многосторонности началась после распада Советского Союза. Поначалу это происходило медленно – как в глобальном измерении (ООН), так и на Западе (включая «трёхсторонность» с Японией или Кореей). Союзники Вашингтона закрывали глаза на происходившее. Растущая держава, Китай, видела свой интерес в том, чтобы общаться с Западом, облачившись в бархатные перчатки. Цель – догнать и в конечном итоге обогнать его, как Япония сделала после 1868 г. (революция Мэйдзи). Китайцы между тем распространяли щупальца по всему миру, умело пытаясь сместить в свою пользу баланс сил в международных организациях.Это возвращает нас к коронавирусу. Изменилась ли международная система? Очевидно, что нет. Кризис только усугубил тенденции, в основном уже заложенные при Джордже Буше – младшем и Бараке Обаме. Буря назревала. Демиург Дональд Трамп развязал её, и вместе с ней внутриамериканская поляризация приобрела глобальное измерение.Непосредственно перед вспышкой болезни ещё можно было поверить в затишье, по крайней мере, в торговое перемирие. Но с пандемией пришли гром и молния. Последние два эпизода посвящены ВОЗ и Гонконгу. Соперничество между США и Китаем будет только обостряться.Но до того, как Трамп стал президентом, невозможно было вообразить, что эрозия многосторонности может так быстро подойти к точке разрушения – и на уровне ООН, и на уровне Запада.Она ещё не погибла, но опасность реальна, и немыслимые, невообразимые ещё недавно глобальные вызовы требуют коллективных действий.Воздержусь от гаданий, каковы шансы многосторонности в будущем. Но само собой разумеется, что в Европе мы должны использовать все преимущества существования Союза, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель. Большинство из нас хотят оставаться близкими к американской демократии, но отказывается стать её вассалами, в частности в рамках Североатлантического альянса, адаптированного именно для этого. Назрела настоятельная необходимость чётко сформулировать действительно общие цели НАТО. Что касается Европейского союза, то, несмотря на всё кликушество последних недель, он, как и всегда, продолжает прокладывать себе путь вперёд в бурных морях. Самыми впечатляющими достижениями в мае, как обычно, стали франко-германские. Решение Конституционного Суда в Карлсруэ в начале прошлого месяца ошеломило тех, кто не был знаком с Основным законом Германии и никогда не замечал его решающей роли на каждом этапе европейского строительства, особенно в отношении Европейского Центрального банка (ЕЦБ). После вынесения вердикта председатель Еврокомиссии (немка) пригрозила подать в суд на Берлин, в то время как канцлер дальновидно ускользнула от этой темы, солидаризовавшись с президентом Франции по вопросу о формате политики экономического восстановления ЕС, а глава ЕЦБ Кристин Лагард невозмутимо сохранила прежний курс.Если где-то в мире многосторонность и остаётся на марше, несмотря на бесчисленные препятствия, то именно в Европейском союзе. Европе предстоит ещё очень долгий путь, е это относится и ко всей планете. Но история движется в указанном направлении, ибо альтернативой является коллективное самоубийство. Нет сомнений в том, что мир в ближайшем будущем ожидают глобальное потепление, пандемии и более или менее интенсивные войны. Но мы можем надеяться хотя бы на ограничение ущерба, как это было во время холодной войны. Давайте убедимся в том, что Европейский союз ответственно к этому подходит.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.