Русское Информационное Агентство
 сегодня 30 сентября 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. Сидоров, следователь ГСУ Москвы, который необоснованно завел дело, не только уволен, арестован, отдан под суд, но и осужден, что, как надеемся, ожидает и его соучастников в преступлении - всех организаторов преследования Ю.Н.Королева: последним в июне 2014 г. был уволен указом премьера Медведева Григорий Элькин.[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу От Королева Юрия Николаевича. Уважаемый Михаил Владимирович, я, Королев Юрий Николаевич, 1941 года рождения доктор исторических наук, профессор, уже на протяжении ряда лет подвергаюсь незаконному уголовному преследованию. 24 августа 2015 года следователем 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве капитаном юстиции Голиковым Е.А. вынесено постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, дело находится в СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве (уголовное дело №18836) и приостановлено. В обвинении утверждается, что я «потребовал от последнего передачи денежных средств в сумме 4 млн. 633 тыс. рублей, при этом он (Королев Ю.Н.)... совместно с неустановленными следствием соучастниками заведомо не собирался исполнять принятых на себя обязательств.» Эпизоды с Климовым А.А. и Карамысовым С.С. в версии следствия практически идентичны: получил деньги на строительство объектов общего пользования, а именно газопровода, водопровода, линий электропередач, трансформаторной подстанции, а также строительства дороги внутри СНТ «Радость» и ремонта подъездной дороги к СНТ «Радость», отличаются только по суммам ущерба в отношении Карамысова С.С. это 1 млн. 509 тыс 399 руб. 89 коп., а в отношении Климова А.А. это 1млн. 510 тыс. 400 руб. 03 коп. Так же по версии следствия совершил мошенничество в отношении гражданки Лозовой Е.А. Согласно показаниям Лозовой Е.А. основную сумму в 2006 году она передавала Николенко С.В. (даже не утверждает, что Королеву, это уже доработка следователя) через банковскую ячейку в Газпромбанке, который находился в г. Москве на улице Гарибальди. Между тем согласно справке полученной в Газпромбанке, дополнительный офис данного банка на улице Гарибальди д.36 открыт с 06.09.2011 года, через 5 лет после события. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года по делу № 2-912/17 в удовлетворении исковых требований СНТ «Радость» к Королеву Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств было отказано. Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 79.68 (+1.01)
EUR 93.02 (+1.54)

  15.09.20 :: новости
В целом отношение к России сильно изменилось после захвата Крыма и развязывания гибридной войны с Украиной. История с Навальным сильно взволновала немецкую общественность и немецкие политические круги. Эту тему комментируют активнее, чем события в Белоруссии, а в Польше — наоборот. Немецкую общественность она всколыхнула сильнее, чем предыдущие резонансные убийства. Те, конечно, вызывали возмущение, но не оборачивались реальными последствиями. Германия не проявила солидарности с Великобританией после покушения на Скрипаля, не реагировала на убийство Немцова, хотя заказчики, как можно предположить, были те же, что в случае отравления Навального. Даже реакция на убийство грузина в центре Берлина была довольно сдержанной. Сейчас все иначе. Отклик оказался особенно сильным потому, что при покушении на Навального использовалось химическое оружие, к тому же, возможно, нового поколения. Мне кажется, пророссийские силы (их уже и так оттесняли на обочину политики или вынуждали «уйти в подполье») будут вынуждены отступить. Конечно, они обладают влиянием, примером чего служил «Северный поток — 2», но, по меньшей мере, не могут действовать так явно, как раньше. Для России в контексте ее экономической ситуации новый газопровод был важной инвестиций, кроме того, он имел для обеих стран геополитическое значение. Сторонникам Москвы приходится сейчас действовать осторожно, скрытно, ведь прямо демонстрируя сейчас симпатии к России, они скомпрометируют себя.

wPolityce.pl (Польша): если «Северный поток — 2» не заблокируют, пострадает репутация Германии
Северный поток — 2
14.09.2020Анна Веяк (Anna Wiejak)
Интервью с депутатом Европарламента Здзиславом Краснодембским (Zdzisław Krasnodębski).

wPolityce.pl: Ангелу Меркель в Германии все активнее призывают отказаться от проекта «Северный поток — 2». Решится ли она на такой шаг?

Здзислав Краснодембский: Мне сложно заглянуть в мысли Меркель, но все зависит от нее. Критики «Северного потока — 2» были в Германии изначально. Против выступали «Зеленые» и часть представителей ХДС. Напомню, что примерно год назад ведущие политики этого объединения, в том числе Манфред Вебер (Manfred Weber), лидер Европейской народной партии в Европарламенте, опубликовали письмо с призывом отказаться от инвестиции. Критика звучала также со стороны Еврокомиссии, потом появились американские санкции. Сейчас в самой Германии критические настроения усилились.

Немецкие европарламентарии старались меня однажды убедить, что Меркель на самом деле не принадлежит к числу сторонников «Северного потока — 2», что она неохотно на него согласилась, возможно, ради сохранения коалиционного соглашения. Мне, однако, кажется, что это не так. Она всегда решительно его защищала, утверждая, что проект имеет исключительно экономический характер и никак не связан с политикой. Кроме того, мы знаем, что она способна принимать неожиданные переломные решения (тема атомной энергетики, открытие границ для мигрантов). Можно предположить, что в этом деле такого решения ей принимать не хочется. Давление между тем нарастает. Осталось уложить всего 100 километров труб, но сейчас вероятность блокирования проекта весьма велика. Если его не остановят, пострадает репутация Германии, которая претендует на роль страны, задающей стандарты, учащей других, опирающейся в своей политике на принципы международного права и пользующейся своей «мягкой силой». По казавшемуся безупречным реноме Берлина будет нанесен серьезный удар, а это негативно отразится на его политических возможностях и его позиции в Европе. Именно поэтому, на мой взгляд, часть немецких критиков «Северного потока — 2» призывает отказаться от этой инвестиции, несмотря на финансовые потери.

— Окажет ли отравление Алексея Навального влияние на отношение Берлина к Москве?

— Сейчас оно оказывает на него огромное влияние, но вопрос, долго ли это будет продолжаться. В целом отношение к России сильно изменилось после захвата Крыма и развязывания гибридной войны с Украиной. История с Навальным сильно взволновала немецкую общественность и немецкие политические круги. Эту тему комментируют активнее, чем события в Белоруссии, а в Польше — наоборот. Немецкую общественность она всколыхнула сильнее, чем предыдущие резонансные убийства. Те, конечно, вызывали возмущение, но не оборачивались реальными последствиями. Германия не проявила солидарности с Великобританией после покушения на Скрипаля, не реагировала на убийство Немцова, хотя заказчики, как можно предположить, были те же, что в случае отравления Навального. Даже реакция на убийство грузина в центре Берлина была довольно сдержанной. Сейчас все иначе. Отклик оказался особенно сильным потому, что при покушении на Навального использовалось химическое оружие, к тому же, возможно, нового поколения. Мне кажется, пророссийские силы (их уже и так оттесняли на обочину политики или вынуждали «уйти в подполье») будут вынуждены отступить. Конечно, они обладают влиянием, примером чего служил «Северный поток — 2», но, по меньшей мере, не могут действовать так явно, как раньше. Для России в контексте ее экономической ситуации новый газопровод был важной инвестиций, кроме того, он имел для обеих стран геополитическое значение. Сторонникам Москвы приходится сейчас действовать осторожно, скрытно, ведь прямо демонстрируя сейчас симпатии к России, они скомпрометируют себя. Когда недавно в одном популярном ток-шоу бывший председатель Левой партии Грегор Гизи (Gregor Gysi) начал защищать Путина и выдвигать аргументы против введения новых санкций, его жестко раскритиковала ведущая программы, что на немецком телевидении бывает крайне редко.

— То есть в подходе Германии к России что-то изменилось…

— Изменения начались после аннексии Крыма и развязывания войны на Украине. Ситуация с Навальным усугубила негативное отношение к России, а также усилила аргументы противников «Северного потока — 2» и излишне тесного российско-немецкого сотрудничества.

— Как это отразится на возможностях российских лоббистов в ЕС?

— Пророссийские силы в Европарламенте утратили позиции уже при прошлом созыве. Было несколько немецких депутатов (в основном из СДПГ), которые открыто выступали за газопровод, высказывались против поправок в газовую директиву, но они оставались в меньшинстве. У России было мало защитников. В предыдущие годы ситуация была иной: до начала украинского кризиса, даже несмотря на события в Грузии, в европейской политике преобладали сторонники сотрудничества и «диалога» с Кремлем. Сейчас их влияния не так заметны. Россияне не прекратили свою деятельность, но стали вести ее менее явно.

Москва наращивает свои влияния при помощи денег, дипломатии и пропаганды. У нее есть ревностные сторонники в рядах ультралевых и ультраправых европейских сил, но опаснее всего ее воздействие на мейнстрим, правящие политические объединения. Мы обсуждали Германию, но ведь эти влияния очень сильны также, например, в Австрии. Многие бывшие австрийские политики, в том числе двое экс-канцлеров, Вольфганг Шюссель (Wolfgang Schüssel) и Альфред Гузенбауэр (Alfred Gusenbauer), работают в российских компаниях.

Влияния Кремля сильны также во Франции, втором по значению члене ЕС. Недавно президент Макрон призывал изменить подход к России, отказаться от санкций и начать взаимодействовать с Путиным. Пророссийские настроения в этой стране в целом еще более заметны, чем в Германии, и в обоих этих государствах они неслучайно сочетаются с антиамериканизмом. Можно с большой долей уверенности предположить, что значительная часть кампаний, развернутых европейскими политиками против Польши, инспирируется и финансируется Москвой.

Пророссийские силы в Европе не исчезнут, хотя сегодня напрямую хвалить Путина им становится неудобно. Никто сейчас не отважился бы, как когда-то Герхард Шредер, назвать российского президента «демократом чистой воды». Времена, когда Путина всюду превозносили, ушли в прошлое. Я помню его первый визит в Германию. Тогда он выступал перед членами обеих палат немецкого парламента, которые аплодировали ему стоя, а потом встречался с представителями крупнейших концернов. И это при том, что в прошлом он служил агентом КГБ в ГДР, то есть в соответствии с действующим дискурсом, выступал представителем угнетателя населения Восточной Германии.

— Если пророссийские силы уйдут в подполье, бороться с ними станет сложнее?
— Защитники России пользуются сейчас в первую очередь экономическими аргументами, изредка — геополитическими. wPolityce.pl (Польша): если «Северный поток — 2» не заблокируют, пострадает репутация Германии
Северный поток — 2
14.09.2020Анна Веяк (Anna Wiejak)
Интервью с депутатом Европарламента Здзиславом Краснодембским (Zdzisław Krasnodębski).wPolityce.pl: Ангелу Меркель в Германии все активнее призывают отказаться от проекта «Северный поток — 2». Решится ли она на такой шаг?
Здзислав Краснодембский: Мне сложно заглянуть в мысли Меркель, но все зависит от нее. Критики «Северного потока — 2» были в Германии изначально. Против выступали «Зеленые» и часть представителей ХДС. Напомню, что примерно год назад ведущие политики этого объединения, в том числе Манфред Вебер (Manfred Weber), лидер Европейской народной партии в Европарламенте, опубликовали письмо с призывом отказаться от инвестиции. Критика звучала также со стороны Еврокомиссии, потом появились американские санкции. Сейчас в самой Германии критические настроения усилились. Немецкие европарламентарии старались меня однажды убедить, что Меркель на самом деле не принадлежит к числу сторонников «Северного потока — 2», что она неохотно на него согласилась, возможно, ради сохранения коалиционного соглашения. Мне, однако, кажется, что это не так. Она всегда решительно его защищала, утверждая, что проект имеет исключительно экономический характер и никак не связан с политикой. Кроме того, мы знаем, что она способна принимать неожиданные переломные решения (тема атомной энергетики, открытие границ для мигрантов). Можно предположить, что в этом деле такого решения ей принимать не хочется.Давление между тем нарастает. Осталось уложить всего 100 километров труб, но сейчас вероятность блокирования проекта весьма велика. Если его не остановят, пострадает репутация Германии, которая претендует на роль страны, задающей стандарты, учащей других, опирающейся в своей политике на принципы международного права и пользующейся своей «мягкой силой». По казавшемуся безупречным реноме Берлина будет нанесен серьезный удар, а это негативно отразится на его политических возможностях и его позиции в Европе. Именно поэтому, на мой взгляд, часть немецких критиков «Северного потока — 2» призывает отказаться от этой инвестиции, несмотря на финансовые потери.

— Окажет ли отравление Алексея Навального влияние на отношение Берлина к Москве?

— Сейчас оно оказывает на него огромное влияние, но вопрос, долго ли это будет продолжаться. В целом отношение к России сильно изменилось после захвата Крыма и развязывания гибридной войны с Украиной. История с Навальным сильно взволновала немецкую общественность и немецкие политические круги. Эту тему комментируют активнее, чем события в Белоруссии, а в Польше — наоборот. Немецкую общественность она всколыхнула сильнее, чем предыдущие резонансные убийства. Те, конечно, вызывали возмущение, но не оборачивались реальными последствиями. Германия не проявила солидарности с Великобританией после покушения на Скрипаля, не реагировала на убийство Немцова, хотя заказчики, как можно предположить, были те же, что в случае отравления Навального. Даже реакция на убийство грузина в центре Берлина была довольно сдержанной. Сейчас все иначе. Отклик оказался особенно сильным потому, что при покушении на Навального использовалось химическое оружие, к тому же, возможно, нового поколения.

Мне кажется, пророссийские силы (их уже и так оттесняли на обочину политики или вынуждали «уйти в подполье») будут вынуждены отступить. Конечно, они обладают влиянием, примером чего служил «Северный поток — 2», но, по меньшей мере, не могут действовать так явно, как раньше. Для России в контексте ее экономической ситуации новый газопровод был важной инвестиций, кроме того, он имел для обеих стран геополитическое значение.

Сторонникам Москвы приходится сейчас действовать осторожно, скрытно, ведь прямо демонстрируя сейчас симпатии к России, они скомпрометируют себя. Когда недавно в одном популярном ток-шоу бывший председатель Левой партии Грегор Гизи (Gregor Gysi) начал защищать Путина и выдвигать аргументы против введения новых санкций, его жестко раскритиковала ведущая программы, что на немецком телевидении бывает крайне редко.

— То есть в подходе Германии к России что-то изменилось…

— Изменения начались после аннексии Крыма и развязывания войны на Украине. Ситуация с Навальным усугубила негативное отношение к России, а также усилила аргументы противников «Северного потока — 2» и излишне тесного российско-немецкого сотрудничества.

— Как это отразится на возможностях российских лоббистов в ЕС?

— Пророссийские силы в Европарламенте утратили позиции уже при прошлом созыве. Было несколько немецких депутатов (в основном из СДПГ), которые открыто выступали за газопровод, высказывались против поправок в газовую директиву, но они оставались в меньшинстве. У России было мало защитников. В предыдущие годы ситуация была иной: до начала украинского кризиса, даже несмотря на события в Грузии, в европейской политике преобладали сторонники сотрудничества и «диалога» с Кремлем. Сейчас их влияния не так заметны. Россияне не прекратили свою деятельность, но стали вести ее менее явно.

Москва наращивает свои влияния при помощи денег, дипломатии и пропаганды. У нее есть ревностные сторонники в рядах ультралевых и ультраправых европейских сил, но опаснее всего ее воздействие на мейнстрим, правящие политические объединения. Мы обсуждали Германию, но ведь эти влияния очень сильны также, например, в Австрии. Многие бывшие австрийские политики, в том числе двое экс-канцлеров, Вольфганг Шюссель (Wolfgang Schüssel) и Альфред Гузенбауэр (Alfred Gusenbauer), работают в российских компаниях.

Влияния Кремля сильны также во Франции, втором по значению члене ЕС. Недавно президент Макрон призывал изменить подход к России, отказаться от санкций и начать взаимодействовать с Путиным. Пророссийские настроения в этой стране в целом еще более заметны, чем в Германии, и в обоих этих государствах они неслучайно сочетаются с антиамериканизмом. Можно с большой долей уверенности предположить, что значительная часть кампаний, развернутых европейскими политиками против Польши, инспирируется и финансируется Москвой.

Пророссийские силы в Европе не исчезнут, хотя сегодня напрямую хвалить Путина им становится неудобно. Никто сейчас не отважился бы, как когда-то Герхард Шредер, назвать российского президента «демократом чистой воды». Времена, когда Путина всюду превозносили, ушли в прошлое. Я помню его первый визит в Германию. Тогда он выступал перед членами обеих палат немецкого парламента, которые аплодировали ему стоя, а потом встречался с представителями крупнейших концернов. И это при том, что в прошлом он служил агентом КГБ в ГДР, то есть в соответствии с действующим дискурсом, выступал представителем угнетателя населения Восточной Германии.

— Если пророссийские силы уйдут в подполье, бороться с ними станет сложнее?

— Защитники России пользуются сейчас в первую очередь экономическими аргументами, изредка — геополитическими. Думаю, отравление Навального остановило процесс, направленный на «нормализацию» отношений между Россией и Европой. Стремление его инициировать было все более явным. Мы слышали из уст политиков фразы «пора сесть с Москвой за стол переговоров», «нужно разговаривать с россиянами», «следует заниматься реальной политикой». Сейчас это кажется невозможным. Через год или два эти голоса начнут звучать вновь, но пока они утихли.Следует оценивать ситуацию реалистично. Влияния путинского режима в Европе сильны, это нужно осознавать, чтобы верно реагировать. Даже в Европарламенте присутствуют русские — представители русского меньшинства, например, из Латвии. У России есть влиятельные, хотя зачастую тайные союзники и даже наемники в европейских политических кругах, а также в СМИ.Борьба продолжается. Бороться, однако, нужно с российским режимом, а не с самой Россией. Ей мы желаем демократизации, отказа от имперских амбиций и превращения в нормальное государство, где жителям гарантируются гражданские свободы, где не убивают политических конкурентов. Появились обнадеживающие признаки того, что грядут перемены. В воскресенье в России проходят региональные выборы. В некоторых регионах, в первую очередь на востоке нарастает недовольство Путиным, в том числе в связи с экономической ситуацией. Возможно, россияне удивят нас так же, как недавно удивили белорусы. Я искренне желаю этого им и нам.— Благодарю за беседу.
Оригинал публикации: Prof. Krasnodębski: Jeżeli Nord Stream 2 nie zostanie zatrzymany, to bardzo ucierpi na tym wiarygodność NiemiecОпубликовано 13/09/2020 ,


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.