Русское Информационное Агентство
 сегодня 30 сентября 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. Сидоров, следователь ГСУ Москвы, который необоснованно завел дело, не только уволен, арестован, отдан под суд, но и осужден, что, как надеемся, ожидает и его соучастников в преступлении - всех организаторов преследования Ю.Н.Королева: последним в июне 2014 г. был уволен указом премьера Медведева Григорий Элькин.[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину Михаилу Владимировичу От Королева Юрия Николаевича. Уважаемый Михаил Владимирович, я, Королев Юрий Николаевич, 1941 года рождения доктор исторических наук, профессор, уже на протяжении ряда лет подвергаюсь незаконному уголовному преследованию. 24 августа 2015 года следователем 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве капитаном юстиции Голиковым Е.А. вынесено постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, дело находится в СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве (уголовное дело №18836) и приостановлено. В обвинении утверждается, что я «потребовал от последнего передачи денежных средств в сумме 4 млн. 633 тыс. рублей, при этом он (Королев Ю.Н.)... совместно с неустановленными следствием соучастниками заведомо не собирался исполнять принятых на себя обязательств.» Эпизоды с Климовым А.А. и Карамысовым С.С. в версии следствия практически идентичны: получил деньги на строительство объектов общего пользования, а именно газопровода, водопровода, линий электропередач, трансформаторной подстанции, а также строительства дороги внутри СНТ «Радость» и ремонта подъездной дороги к СНТ «Радость», отличаются только по суммам ущерба в отношении Карамысова С.С. это 1 млн. 509 тыс 399 руб. 89 коп., а в отношении Климова А.А. это 1млн. 510 тыс. 400 руб. 03 коп. Так же по версии следствия совершил мошенничество в отношении гражданки Лозовой Е.А. Согласно показаниям Лозовой Е.А. основную сумму в 2006 году она передавала Николенко С.В. (даже не утверждает, что Королеву, это уже доработка следователя) через банковскую ячейку в Газпромбанке, который находился в г. Москве на улице Гарибальди. Между тем согласно справке полученной в Газпромбанке, дополнительный офис данного банка на улице Гарибальди д.36 открыт с 06.09.2011 года, через 5 лет после события. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года по делу № 2-912/17 в удовлетворении исковых требований СНТ «Радость» к Королеву Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств было отказано. Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 79.68 (+1.01)
EUR 93.02 (+1.54)

  16.09.20 :: новости
Юрий Королев. Богатства недр России - Божий дар, но сколько уже от этого Божьего дара людям и стране безбожно и бездарно угробили Газпром, Миллер и Путин... Потери состоят прежде всего из огромных и невосполнимых масс сброшенного и переправленного ценнейшего продукта; этого, будьте уверены, до сих пор никто не посчитал, - а ведь разрешения у людей никто не спросил, и грядет Хозяин и спросит, - сосчитать на самом деле - не проблема. Сам исторический факт этих потерь - уже вписан в анналы песен Баяна: нет преступления горшего, чем бозбожно и бездарно растраченный Божий Дар. Труба - потрясающая символика происходящего; и речь идет не только о газе, нефти, лесе, земле и воде, - речь идет о людях, которые в прямом и переносном смысле вылетают в трубу. А вокруг, с наивной и упорной целью оседлать ее, копошатся темноватые монстры - еще непоротые вельможи режима и куча поротых лакеев-генералов, пригубивших от трубы, взалкавших как наркоманы и готовых на все, лишь бы вернуться к источнику счастья... Хозяин еще не вошел в возраст и в силу, но уже отсраненно, недоверчиво, презрительно и настороженно взирает на эту возню: конечно, люди отходчивы, но надо вовремя попросить прощенья, может, и отпустят...

Юрий Королев. Богатства недр России - Божий дар, но сколько уже от этого Божьего дара людям и стране безбожно и бездарно угробили Газпром, Миллер и Путин... Потери состоят прежде всего из огромных и невосполнимых масс сброшенного и переправленного ценнейшего продукта; этого, будьте уверены, до сих пор никто не посчитал, - а ведь разрешения у людей никто не спросил, и грядет Хозяин и спросит, - сосчитать на самом деле - не проблема. Сам исторический факт этих потерь - уже вписан в анналы песен Баяна: нет преступления горшего, чем бозбожно и бездарно растраченный Божий Дар. Труба - потрясающая символика происходящего; и речь идет не только о газе, нефти, лесе, земле и воде, - речь идет о людях, которые в прямом и переносном смысле вылетают в трубу. А вокруг, с наивной и упорной целью оседлать ее, копошатся темноватые монстры - еще непоротые вельможи режима и куча поротых лакеев-генералов, пригубивших от трубы, взалкавших как наркоманы и готовых на все, лишь бы вернуться к источнику счастья... Хозяин еще не вошел в возраст и в силу, но уже отсраненно, недоверчиво, презрительно и настороженно взирает на эту возню: конечно, люди отходчивы, но надо вовремя попросить прощенья, может, и отпустят...
Взрыв на Украине отрезвит противников "Северного потока — 2" в Европе
15 Сентября 202074 617Киев, Украина https://rueconomics.ru/465782-vzryv-na-ukraine-otrezvit-protivnikov-severnogo-potoka-2-v-evrope Взрыв трубопровода с российским газом на Украине наглядно показывает Европе риски отказа от проекта "Северный поток — 2". Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов.Минувшей ночью под Киевом в районе населенного пункта Чабаны произошел взрыв на газопроводе высокого давления. Очевидцы около полуночи услышали продолжительный гул и мощный хлопок впоследствии – как оказалось, рванул участок трубопровода "Уренгой – Помары – Ужгород", по которому Россия поставляет газ в Европу. Труба диаметром 1,5 метра разгерметизировалась в поле, потому обошлось без массовых жертв и пострадавших. В ближайших населенных пунктах отключили электроснабжение и экстренно принялись перекраивать маршруты подачи газа.К утру экс-министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян подтвердил сам факт чрезвычайной ситуации. К этому времени удалось перераспределить экспортные потоки на другие магистрали. "Разгерметизация газопровода в поселке Чабаны под Киевом не повлияет на транзит газа в страны Европейского союза. Поставки газа для потребителей организованы через другие газопроводы", - сообщил оператор газотранспортной системы (ГТС) Украины. Ликвидация последствий аварии на газопроводе займет 2-3 дня."Это чрезвычайное происшествие, безусловно, очень показательно, - отмечает Перов. – Советская система трубопроводов "Уренгой — Помары — Ужгород" строилась в 1980-х и с тех пор устарела как физически, так и технологически. Сейчас физически украинским специалистам придется латать трубы 1970-1980-х годов выпуска, то есть изношенную систему, которая может рвануть в любой момент. Это яркий аргумент для всех противников строительства "Северного потока – 2" в Европе – украинская система очень ненадежна.Но мы знаем, что новый российско-германский газопровод намеренно политизируют, так что часто доводы здравого смысла и логика просто отвергаются надуманными мотивами. И насколько у европейских политиков хватит разума принять такой сигнал – пока вопрос. В ответ могут прозвучать ангажированные доводы, что такой взрыв мог произойти и в России. Однако если руководствоваться здравыми рассуждениями, сегодняшняя авария – пример, чего Европе ждать от украинской ГТС в будущем"."Уренгой – Помары – Ужгород" – магистральный экспортный газопровод, построенный в 1983 году для поставки природного газа с сибирских месторождений потребителям в союзных республиках и странах Центральной и Западной Европы. В настоящее время российская часть газопровода управляется "Газпромом", украинская – "Укртрансгазом", дочерней компанией НАК "Нафтогаз Украины". И если российская часть образцово обслуживается и модернизируется, то об украинской этого сказать нельзя.ГТС Украины возникла в 1948 году с газопровода "Дашава – Киев" и впоследствии выстраивалась СССР с грандиозным размахом – сегодня она составляет почти 3,7 тысячи километров. Кроме труб в систему входят десятки распределительных сетей, газохранилищ, компрессионных и газоизмерительных станций. Основная часть системы строилась в 1960-1970-х годах, так что сейчас это самая дорогая и "дырявая" система – изношенные трубы приводят к значительным потерям при прокачке.Киев неохотно содержит ГТС, которую зовет "национальным достоянием". Премьер Украины Николай Азаров в сентябре 2013 года оценивал затраты на ремонт трубы в 4,5 млрд евро. Но с тех пор уровень ежегодных инвестиций в ГТС едва достигал 10% от необходимого."Украинская сторона даже не пыталась скрывать, что хронически недофинансирует свою газотранспортную сеть, зато регулярно заявляет о поиске средств на это. А нужны многомиллиардные вложения. Своих денег у Киева на это, естественно, нет, что означает необходимость найти инвестора. Россия в свое время предлагала выкупить украинскую сеть и содержать за свой счет, но Киев с возмущением отказал. А значит, остается искать доноров лишь в Европе.Украинская власть предлагает смелый проект по вложению в ГТС страны огромных сумм для включения сети в общую газовую систему Евросоюза. В том числе с использованием украинских газовых хранилищ, которые очень велики. Для Киева появление такого инвестора было бы успехом, но пока даже намека на него нет. А украинская ГТС продолжает ветшать и устаревать без вложений", - подчеркивает Перов.Европа готова спонсировать модернизацию трубы только в том случае, если Россия гарантирует транзит голубого топлива через нее. Однако для Москвы куда выгоднее задействовать новейшие газопроводы, прокачка по которым вдвое дешевле, чем по гигантской устаревшей украинской сети. Узлов и агрегатов для этой ГТС не выпускают уже 25 лет, мастера на местах выкручиваются как могут, но и советские резервы деталей практически истощены.Тем временем в Европе антироссийские силы под давлением США объявляют о необходимости остановить проект "Северный поток – 2", связывая его с сомнительной историей о якобы отравлении блогера Алексея Навального. Без доказательств делаются заявления о "боевом происхождении яда" и "политическом заказе" этой истории. Политологи не сомневаются: вся история срежиссирована США, чтобы остановить строительство газопровода."Сейчас тема "Северного потока – 2" намеренно максимально политизируется, чтобы не допустить версий здравого смысла, а также рассуждений о необходимости этого проекта для Евросоюза. Ведь ГТС Украины моложе с годами не становится, так что вероятность аварий будет только расти. А для ЕС максимально важно, чтобы поставки энергоносителей были бесперебойными. От этого зависит экономика стран Европы.Если говорить о максимальных выгодах, то Европе стоило бы и оставить украинскую ГТС, и достроить "Северный поток – 2", чтобы задействовать все его преимущества. Но в любом случае украинский маршрут требует многомиллиардных вложений для поддержания хотя бы его жизнеспособности, и вопрос, готова ли дать деньги на это Европа, остается подвешенным в воздухе.Если же продолжить политизировать тему строительства нового трубопровода, то это удар по энергобезопасности ЕС. Но пока в Европе превалируют доводы политики, а не здравый смысл, предсказать судьбу проекта трубопровода по дну Балтийского моря все еще сложно", - заключает Александр Перов.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): «понимальщики» России Обычно представленные в бундестаге силы — партия под названием «Левая» и партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) — уживаются друг с другом плохо, как кошка с собакой. Но политику Путина защищают и те, и другие. Потому что у них схожие цели. 14.09.2020 Юстус Бендер (Justus Bender) Обычно АдГ и Левую партию отличить друг от друга легко. Но когда речь идет о покушении на Алексея Навального, контуры размываются. Например, кому принадлежит эта фраза: «То, что Навальный именно сейчас был отравлен этим ядовитым веществом, — это может быть ходом в духе США». Грегор Гизи из Левой партии? Нет, это был Хансйорг Мюллер, представитель АдГ по вопросам внешней политики и экономики в бундестаге. По мнению Мюллера, американцы могли отравить Навального для оказания давления на немцев, чтобы те отказались от «Северного потока-2» и стали покупать американский СПГ. Гизи высказал в эфире MDR схожую позицию: «Возможно также, что за этим [отравлением] стоял противник газопровода, идущего в Германию». Имелись в виду тоже американцы. На вопрос, кто выигрывает от покушения на Навального, Мюллер сказал: «Мне особо нечего добавить к тому, что сказал Грегор Гизи». Господа Гизи и Мюллер на одной стороне. Обычно их партии трудно заподозрить в братских отношениях. Наши крайне правые чаще всего и вовсе не называют наших крайне левых по имени, говоря просто «партия-преемник СЕПГ» (СЕПГ — Социалистическая единая партия Германии, аналог КПСС в ГДР во времена социализма, прим. ред.). В таких случаях АдГ язвительно отмечает, что представители «Левой», вероятно, все еще мечтают о принудительных работах для своих противников. В предвыборных кампаниях АдГ часто упоминается «диктатура СЕПГ» — как объяснение всего плохого, что есть в Германии. У левых, в свою очередь, в адрес правых находятся исключительно слова презрения. Они называют их «расистами», «нацистами» и «подстрекателями». Но если речь идет о Владимире Путине и его системе власти, все вдруг волшебным образом меняется. Тогда такие противники, как Грегор Гизи и Хансйорг Мюллер, вдруг могут завершать фразы друг друга, как будто им обоим известна некая добрая правда о России, скрываемая основными немецкими СМИ.Обе партии в унисон защищали российскую аннексию Крыма. Депутаты от «Левой партии» ездили на оккупированные русскими территории на востоке Украины. Депутат АдГ ездил за счет средств Госдумы РФ в Крым в качестве наблюдателя на местные выборы. АдГ и «Левая» настаивают на отмене антироссийских санкций. По делу Навального председатели парламентских групп по связям РФ и ФРГ в бундестаге и в Госдуме опубликовали совместное заявление. Они потребовали «независимого выяснения» состояния здоровья Навального, как будто берлинская университетская клиника «Шарите» не является независимой. Также они высказались против того, чтобы отравление Навального до выяснения всей правды имело хоть какие-то последствия для немецко-российских отношений. Заявление подписали Робби Шлунд от АдГ и Павел Завальный от путинской партии «Единая Россия».Симпатии АдГ к путинской России часто объясняют ее нелиберальным пониманием политики. В империи Путина страшные последствия ожидают всех, кто рискнет быть «лево-зеленым», гомосексуалистом или помощником беженцев. Именно эта черта путинского правления нравится правым радикалам в Германии, как и сближение Путина с православной церковью и его борьба с либеральными западными ценностями. И это при том, что именно ярко-либеральные ценности в обязательном порядке определяют внешнеполитическую повестку дня и ЕС, и США. Близость «Левой партии» к России, напротив, часто связывают с историей СЕПГ. В биографиях политиков-социалистов на востоке Германии слово «Россия» часто связано с более приятными воспоминаниями, чем слово «Америка». И вот — они боятся рот против Путина раскрыть. Потому что членов СЕПГ учили, что вызывать гнев у Москвы нельзя. Так что к новой симпатии присоединилось и застарелое уважение.Если рассматривать ситуацию объективно, общие позиции двух партий по вопросу об отношениях с Россией — это скорее всего историческая случайность. Единомышленниками АдГ и «Левая партия» от этого не становятся. Но это факт: незаслуженно позитивный взгляд на Россию бросают представители обеих партий. Совпадение мнений здесь связано с тем, что у обеих этих немецких партий одна геостратегическая цель. Они хотят оспорить западный внешнеполитический вектор ФРГ. АдГ хочет уменьшить влияние американцев на НАТО, выступая с утверждением, будто Европа должна сама себя защищать. Левые и вовсе выступают за роспуск НАТО. Обе партии возмутительным образом не исключают альянса с Россией — в интересах безопасности самой Германии.Для Александра Гауланда речь не идет об идеализации Путина. Председатель фракции АдГ вовсе не думает, что его партия преклоняется перед Путиным, как перед сильным человеком. На подобные обвинения Гауланд отвечает, что тогда нужно преклоняться и перед Эрдоганом, президентом Турции. «Эрдоган — тоже сильный человек, но он совсем непопулярен в АдГ», — отмечает Гауланд, которого оппоненты обвиняют в расистских замашках. Но сравнение не совсем уместное, поскольку Эрдоган мусульманин, а АдГ отчасти стоит на исламофобских позициях. Гауланд объясняет близость с Россией иначе. «Германии всегда шло на пользу, когда у нее были хорошие партнерские отношения с Россией, и она не вмешивалась в дела России. Поэтому из геостратегических и дипломатических соображений я всегда был за хорошие отношения с Россией».Гауланд вовсе не пытается отрицать внутриполитические проблемы России. «Есть слова Бисмарка, которому задали схожий вопрос в царской России. Он ответил: конечно, я предпочитаю жить в Пруссии, а не в России. Но это никак не связано с тем, что я не могу поддерживать хорошие отношения с российским государством». Завершил свой ответ Гауланд так: «Есть многое во внутренней политике России, что можно критиковать, — но это дело русских, а не немцев».В школе депутата АдГ Хансйорга Мюллера учили, что русские плохие, а американцы хорошие. Такие у него воспоминания о своем детстве в Западной Германии. Но его дед, который воевал на территории СССР вместе с вермахтом против Сталина, почему-то всегда хорошо говорил о русских. Это вызывало у юного Хансйорга любопытство. Он стал учить русский язык и был одним из немногих западных немцев, которые перед распадом СССР отправились учиться на семестр по обмену в Волгоград, бывший Сталинград. Затем он на протяжении двух десятилетий работал в немецких компаниях, занимавшихся бизнесом с Россией, женился на русской и стал политиком АдГ. С тех пор он считается одним из основных пророссийских представителей своей партии. После того, как пассажирский самолет MH-17 был сбит в небе над Украиной российской ракетой, Мюллер высказал предположение, что, с точки зрения американцев, «в нужном месте, в нужное время рухнул чужой самолет». Он утверждает, что украинский боевой самолет Cу-25 сбил пассажирский самолет при помощи авиационных пушек — в интересах Америки. Его источники — два видео на Youtube. В случае покушения на Навального повторяется то же самое. Мюллер считает вероятной возможность заговора со стороны Запада. «В криминалистике быстрее всего находят виновного, когда ясны мотивы. Мотивы абсолютно ясны — американская сторона всеми средствами пытается предотвратить запуск Северного потока — 2». То, что российский аппарат власти тоже был заинтересован в устранении популярнейшего главного оппозиционера страны, — в это Мюллер не верит. «Для меня интересы и мотивы Путина здесь нулевые. Путин даже в минусе. Ему были срочно нужны газовые доходы от „Северного потока — 2", а не отравленный Навальный». Как национальная партия, АдГ могла бы представлять и противоположную точку зрения — оправданного недоверия к русским, но партия ее не представляет. Гауланд сказал однажды, что у него есть право «гордиться успехами немецких солдат в двух мировых войнах», и хотелось бы на основе этой фразы обвинить его в оправдании «похода» нацистов на Россию. Партия, в которой говорят такое, могла бы хоть отрицательно прореагировать на российские маневры, хакерские атаки и заказные убийства в Берлине. Но Мюллер статей об этом как будто не замечает, утверждая, что именно его национал-патриотические взгляды и заставили его относиться к Путину с пониманием. «Близость АдГ к России, по моему личному мнению, связана с историей возникновения НАТО. Первый генеральный секретарь НАТО лорд Хастингс Исмай однажды сказал, что НАТО здесь для того, чтобы держать американцев внутри, русских снаружи, а немцев снизу. Суверенная Германия в этой конструкции НАТО, по логике, невозможна», — считает Мюллер. Кроме того, Мюллер выступает за «трансформацию» НАТО. «И поскольку мы, как немцы, в нашей положении посреди континента слишком слабы, нам нужны партнеры, с которыми мы можем создать новую систему безопасности. Это может получиться только с русскими». Порой АдГ ставит некоторых депутатов «Левой» (например, Андрея Хунко) перед настоящей дилеммой. Этот депутат от «Левой партии» знает, что в его партии есть принципиальное позиция — никогда не поддерживать предложения АдГ. Но когда АдГ выносит предложения по России, Хунко в замешательстве — часто он хочет сказать то же самое. Так, например, было с инициативами АдГ по отмене антироссийских санкций. Когда Хунко рассказывают, что Мюллер критически рассматривает НАТО, он говорит, что АдГ эту критику переняла у его партии: «Но от этого факта сама позиция [оппонирования НАТО] не становится неправильной».Хунко, как и Мюллер, известен в своей фракции возмутительно пророссийской позицией. В том числе и из-за поездки на Украину. Однажды Хунко полетел в Ростов-на-Дону с 30 тыс. евро в чемодане и купил медикаменты для детской больницы в украинской Горловке. Прибыв туда с полицейским кортежем и дипломатическим паспортом, Хунко встретился с тогдашним самопровозглашенным и поддерживаемым Москвой «главой» не признанной на международной арене «Донецкой народной республики — ДНР», Александром Захарченко. Оба ехали в джипе по разрушенному родному городу Захарченко. «Глава» ДНР был расслаблен, был теплый день, окно в машине было открыто, он выставил руку. «То, что Захарченко без страха и всего с одним вооруженным человеком сопровождения ездил по Донецку, указывало на то, что он добился определенного признания», — говорит Хунко. Для сепаратистов он был успехом пропаганды. Украинское правительство было вне себя.Как и Мюллер, Хунко также отрицает, что его однопартийцы ощущают эмоциональную близость с путинским аппаратом власти. «Конечно, Путин консерватор и человек, который стабилизировал турбокапиталистическую систему с огромным социальным неравенством, и правит авторитарно». Несмотря на это, Хунко хочет видеть сотрудничество: «Это касается и других стран, с правительствами которых у нас есть политические разногласия»Неприятностью для АдГ и «Левой партии» их близость по российскому вопросу не является. Хунко видит, что его однопартийцы считают направление некоторых инициатив АдГ «не совсем правильным». Но он ничего не хочет менять. «Если мы из-за этого сейчас изменим нашу уже существующую позицию, над нами будет довлеть повестка правых», — говорит он. И по этому пункту Гауланд согласен с ним. Пересечение АдГ с Левой ему совсем не мешает, говорит Гауланд. «Я не ставлю свои убеждения в зависимость от того, что говорят г-н Гизи или г-жа Киппинг». Отвернуться от России, чтобы отличаться от политического противника, — такой естественный вариант обе партии не рассматривают. Для них тема России слишком важна.Оригинал публикации: Die Russland-VersteherОпубликовано 13/09/2020
The Atlantic (США): как Путин проник в сознание АмерикиИскусству выводить из себя оппонентов он учился у тайной полиции Восточной Германии «Штази».
14.09.2020Доминик Тирни (Dominic Tierney) Вавгусте сенатский комитет по разведке очень подробно рассказал о том, как Россия сеяла разногласия в США и пыталась вмешиваться в выборы 2016 года на стороне Дональда Трампа. Российский президент Владимир Путин прекрасно владеет навыками психологической войны, потому что он занимался этим на протяжении десятилетий. Искусству выводить из себя оппонентов он учился у тайной полиции Восточной Германии «Штази». Сегодня Россия применяет те же самые методы. Но она ведет психологические войны не против отдельных людей; она терзает и мучает целые страны.
В конце 1980-х годов Путин жил в Восточной Германии в Дрездене. На бумаге он руководил советско-германским «домом дружбы». В действительности же Путин был агентом КГБ, и вероятно помогал «Фракции Красной Армии», как называли леворадикальную террористическую организацию, готовить нападения в Западной Германии. КГБ с готовностью учился у «Штази» методам слежки и наблюдения, а Путин тесно сотрудничал с этой организацией (недавно исследователи обнаружили путинскую карточку «Штази»).В 1970-е и 1980-е годы Восточная Германия проводила репрессии против диссидентов, артистов, борцов за мир и церковных активистов. Но режим тревожило то обстоятельство, что обычная авторитарная стратегия с гулагами, пытками и танками на улицах навредит репутации страны. В конце концов, Восточная Германия, подписав в 1975 году Хельсинкские соглашения, обязалась защищать права человека. Но лидера Восточной Германии Эриха Хонеккера (Erich Honecker) вред имиджу от подавления оппозиции не очень-то тревожил, так как он считал, что «Штази» будет всегда.Тайная полиция ГДР разработала метод под названием Zersetzung (разложение), чтобы искоренять сопротивление, не прибегая к открытой силе. Смысл такой тактики заключался в том, чтобы потихоньку подрывать душевное равновесие и психику диссидента, лишая его воли к сопротивлению или, как говорилось в наставлении «Штази», чтобы провоцировать и разжигать внутренние конфликты и противоречия в рядах враждебно-негативных сил, парализуя, дезорганизовывая, изолируя и раскалывая противника". Первым шагом в ходе такой кампании было выявить слабые места объекта воздействия (здоровье, семья, финансы), а потом снова и снова наносить по ним удары. Агенты «Штази» могли проникнуть в квартиру диссидента, чтобы разбросать вещи, перевесить картины или переставить время на будильнике. Они могли отправить по почте жене диссидента сексуальную игрушку, а мужу диссидентки — почтовую открытку от незнакомой женщины с требованием дать денег на воспитание его ребенка. Они могли заставить врачей ставить ложные диагнозы, могли надавить на начальника диссидента, чтобы он остановил его карьерный рост без каких-либо объяснений. Это были точечные, гибкие, но прежде всего эффективные методы воздействия.Разложение имело целью расстроить психику диссидента. Противник режима попадал в настоящий кошмар, как у Кафки. Куда бы он ни обратился, его преследовала некая злобная сила, однако он не мог доказать, что против него осуществляются какие-то действия. Кто поверит, что государство тайком крадет у него полотенца для вытирания посуды? У некоторых диссидентов случались нервные срывы, а некоторые кончали жизнь самоубийством. Жертва «Штази» писатель Юрген Фукс (Jürgen Fuchs) называл эту кампанию «нападением на человеческую душу».Согласно имеющейся информации, Россия в последние годы использует методы разложения против отдельных журналистов и дипломатов. Новаторство Путина заключается в том, что он применяет методы разложения в отношении целых стран. Внешняя политика Москвы в целом является своеобразным дипломатическим разложением, грандиозной стратегией психологических манипуляций. Дело в том, что Путин сталкивается с такой же фундаментальной проблемой, как и руководство Восточной Германии. Ему надо придумать, как подавить оппозицию без открытого насилия. Москва хочет вернуть России статус великой державы и развернуть в обратную сторону волну западных поползновений. Но в сегодняшнем мире интегрированной глобальной экономики и ядерного сдерживания открытая агрессия обходится исключительно дорого. Поэтому традиционные войны между государствами случаются крайне редко. Разгадка этой тайны кроется в инструкциях «Штази», которые сегодня реализуются с гораздо большим размахом.Россия стремится ослабить зарубежного противника изнутри, лишив его способности сопротивляться. Она заключает партнерства с очень разными союзниками, такими как олигархи и журналисты, и использует разнообразные наборы инструментов, включая пропаганду и кибератаки. Для начала Москва отыскивает самое слабое звено в обороне государства-противника. Это могут быть этнические, религиозные или партийные противоречия и расхождения. Затем Россия формирует чувство недоверия, чтобы уничтожить общественный договор. Если «Штази» проникала в квартиру человека посреди ночи и включала его электробритву, чтобы вывести жертву из себя, то Москва, пользуясь услугами хакеров и троллей, распространяет конспирологические теории и формирует скептическое отношение к власти.Вмешательство России в американские выборы в 2016 году было в меньшей степени нацелено на изменение результата голосования и в большей — на оказание воздействия на американскую психику и здравомыслие. Россия подпитывала циничное отношение к системе, подстрекала людей к пересмотру своих взглядов на действительность и лишала Америку дееспособности, чтобы та не могла оказать сопротивление. После 2016 года Кремль продолжал свое воздействие, сея политические разногласия, используя фабрики троллей и Фейсбук для поддержки Трампа и Берни Сандерса, а также для нападок на Джо Байдена.Чтобы разложить Евросоюз, Путин поддерживал крайне правые националистические партии, такие как французское «Национальное объединение» (прежде оно называлось «Национальный фронт») и «Альтернативу для Германии», а также кампанию за выход Британии из ЕС. Москва распространяла ложную информацию об изнасиловании немок иммигрантами в Берлине, что является классическим приемом разложения. Российские агенты были причастны к заговору по подрыву парламентских выборов в Черногории в 2016 году и блокированию ее вступления в НАТО. (Черногория все же вступила в Североатлантический альянс в 2017 году.)Современная Россия — не единственная страна, пытающаяся дестабилизировать противника. Еще задолго до прихода Путина к власти Советский Союз использовал так называемые «активные мероприятия». В годы холодной войны Москва распространяла слухи о том, что это правительство США создало СПИД в качестве секретного биологического оружия. А Соединенные Штаты использовали «Радио Свободная Европа» в целях формирования оппозиции коммунистическим режимам за Железным занавесом.Но Россия пользуется методами разложения довольно необычно. Особенность заключается в том, что она взвешенно применяет тактику давления и хорошо понимает слабые места противника, особенно уязвимости демократических обществ в эпоху социальных сетей, популизма и недоверия к элите. Подобно «Штази», которая стремилась уничтожить репутацию человека, смешивая точную дискредитирующую информацию с вредной ложью, российские СМИ смешивают правдивую информацию с дезинформацией, чтобы заставить людей сомневаться в правде. У российской государственной телевизионной сети даже есть слоган «Чаще сомневайтесь». Москва, со своей стороны, утверждает, что ее действия носят оборонительный характер и направлены против усилий Запада по разложению России. Все независимые материалы в стране она представляет в качестве орудия психологической войны, проводимой при поддержке Запада.Трамп не может оказать сопротивление российской стратегии, так как он отказывается критиковать Путина. Но дело не только в Трампе. Оказать противодействие российской тактике было бы сложно даже в том случае, если бы у США был руководитель, всерьез воспринимающий эту опасность. Байден обещает: «Если какая-то иностранная держава легкомысленно решит помешать нашей демократии, я как президент без колебаний отреагирую на это, навязав противнику значительные и долговременные издержки». Но говорить о противодействии России намного проще, чем делать это, с учетом той мощной поляризации, которая возникла в американском обществе. Российская угроза стала очередным вопросом, вызывающим межпартийные разногласия. Даже если Байден в ноябре одержит победу, республиканская оппозиция помешает ему принять жесткие меры. И хотя санкции могут навредить российской экономике, они вряд ли помогут преодолеть тот раскол, который возник в Америке в результате операции по ее разложению. Путинское нападение на национальную душу продолжается и приносит результаты.Оригинал публикации: How Putin Got Into America's MindОпубликовано 13/09/2020
Германия может закрыть "Северный поток-2". В США придумали, как Берлину отказаться от российского газа, не потеряв лица
14.09.2020 Германия может закрыть "Северный поток-2" США придумали, как Берлину отказаться от российского газа, не потеряв лица Дмитрий РодионовМатериал комментируют:Александр Фролов Игорь Юшков У Германии есть шесть ходов, с помощью которых она может отказаться от проекта "Северный поток-2", пишет американское издание Politico. Первый вариант подразумевает давление Берлина на Федеральное морское и гидрографическое агентство и Региональное горное управление Штральзунда, чтобы они отозвали ранее выданные разрешения на строительство. Однако это создаст возможность для оператора газопровода Nord Stream 2 AG подать в суд на Германию. При этом ущерб может достигнуть стоимости самого трубопровода - около 9,5 миллиарда евро. В качестве второго варианта предлагается следить за ходом судебного процесса с неправительственными организациями по охране природы, которые выступают против реализации проекта. Издание отмечает, что организация Deutsche Umwelthilfe считает "Северный поток-2" несовместимым с климатическими целями страны и призывает остановить его строительство.Третьим вариантом предлагается национальное ограничение на импорт российского газа. Такой сценарий возможен, если потребуется "гарантировать основные интересы безопасности".Кроме того, Берлин может настоять на общих санкциях ЕС или позволить ввести ограничительные меры Вашингтону. Издание также отмечает, что даже если проект будет завершен, его работа может быть осложнена получением лицензии.Если "Газпрому" удастся завершить строительство, то он должен будет найти компанию, готовую бросить вызов американским санкциям, проведя заключительную инспекцию. "Газпром" также должен соблюдать вторую измененную Газовую директиву ЕС и отделить свои операции по продаже газа от эксплуатации трубопровода, что будет оценено энергетическим регулятором Германии.Ранее глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил, что не исключает приостановку строительства газопровода в качестве реакции на ситуацию с Алексеем Навальным. По его словам, окончательное решение Берлина по проекту будет зависеть от действий Москвы.Кроме того, смену отношения к газопроводу "Северный поток-2" и введение санкций против него из-за ситуации вокруг Навального допустила канцлер Германии Ангела Меркель. По словам представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, канцлер согласна с замечаниями министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса, который ранее призвал Россию прояснить заболевание оппозиционера, но при этом выразил надежду, что полученный ответ не заставит Германию передумать по поводу проекта.Напомним также, что многие немецкие политики, среди которых кандидат на пост лидера правящей партии Германии Фридрих Мерц, ранее призывали Меркель ввести мораторий на строительство газопровода или полностью отказаться от него.Напомним также, что 12 сентября премьер-министр Дании Метте Фредериксен напомнила, что ее страна изначально выступала против реализации проекта, поскольку строительство газопровода сделает европейские страны зависимыми от России и выступила за новую дискуссию о будущем газопровода.- Первый вариант - отозвать разрешение на строительство для Германии не актуален, так как в акватории Германии уже все построено, - отмечает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.- Если и давать такой совет, то скорее Дании, так как строительство предполагается вести в ее акватории. Но там должно быть какое-то основание для изменения решения. Так как разрешение на строительство выдается при соответствии проекта определенным требованиям, прежде всего с точки зрения безопасности для окружающей среды. Хотя мы помним пример Болгарии, которая отозвала разрешение на строительство Южного потока под нажимом США.Второй вариант намекает на то, чтобы Германия надавила на судебную власть, чтобы суд вынес решение не в пользу "Газпрома" по политическим мотивам. Т.е. открыто предлагается отказаться от независимости суда. Как говориться - и эти люди запрещают нам ковырять в носу?!Вариант ограничения импорта газа из России под предлогом безопасности - весьма спорный. Во-первых, Германия по СП-2 сама фактически газ получать не будет. Этот газопровод пройдет транзитом через Германию вплоть до Австрии, а там уже множество стран Европы будут получать газ себе и доставлять на свою территорию. Поэтому это совет не Германии, а всей Европе. Но на практике это будет нарушением антимонопольного законодательства ЕС и норм ВТО. Так что это фактически незаконное действие, оно может быть оформлено только в виде официальных санкций.Санкции - юрисдикция Евросоюза, отдельные члены ЕС не могут вводить санкции. И нет никаких гарантий, что на уровне ЕС скажут "да" санкциям против СП-2. Так как поддержка проекта довольно высока."СП": - А Дания? Их премьер на днях заявила о готовности пересмотреть отношение к проекту?- Дания самостоятельно на проект повлиять не может. Неважно, каково отношение датского премьера к проекту, есть четкий регламент и правила реализации газопроводных проектов. Просто так отменить проект потому, что он тебе не нравится- нельзя. Все эти вопросы решаются в правовом поле."СП": - А ситуация с Навальным может повлиять?- Если ЕС введет санкции на достройку, то проект точно не будет реализован. Одно дело нарушать санкции США, а другое дело - запреты со стороны ЕС. Но говорить о том, что санкции со стороны ЕС против СП-2 будут точно - нельзя. "Дело Скрипалей" было более жестким, так как там инцидент был на территории ЕС. Они трактовали это как агрессию со стороны России. История с Навальным - более мягкий инцидент, так как произошел на территории РФ. А за Скрипалей серьезных санкций не было. Поэтому за Навального вводить жесткие санкции не совсем логично.Заместитель генерального директора Института Национальной энергетики Александр Фролов уверен, что американское издание просто отрабатывает актуальную новостную повестку.- Полагаю, все описанные сценарии имеют примерно одинаковую вероятность. В целом издание упускает из внимания, что для "Северного потока-2" построена газотранспортная инфраструктура на территории самой Германии. Иными словами, судебные претензии будут не только со стороны Nord Stream 2 AG."СП": - Издание также предлагает Германии следить за ходом судебного процесса с неправительственными организациями, которые выступают против строительства "Северного потока-2". Есть ли перспективы у этого варианта?- Мне этот пункт остался неясным. Складывается впечатление, что уважаемое издание призывает исполнительную ветвь власти Германии надавить на судебную ветвь для достижения удобного решения. Мы же понимаем, что подобное в просвещенной и демократичной Европе невозможно. В США - оплоте демократии, на который равняются все "лучшие люди мира", включая руководство Германии - это тоже невозможно. В общем, теряюсь в догадках, что же имело в виду Politico под этим пунктом.Кстати, а только "Северный поток-2" влияет на глобальное потепление? Сжиженный природный газ и десятки построенных для его приема в Евросоюзе терминалов не влияет? Другие газопроводы не влияют? Видимо, нет."СП": - Еще одним вариантом может стать национальное ограничение на импорт российского газа. Такой сценарий возможен, если потребуется "гарантировать основные интересы безопасности". А это возможно?- Безусловно. Германия ведь хочет искать других поставщиков и платить за газ дороже! Особенно сейчас, когда она решила отказаться от угольной генерации (30% всей электроэнергии в 2019 году) к 2038 году, а доля газа в электрогенерации начала расти."СП": - Пишут, что Германия может настоять на общих санкциях Евросоюза или дать США возможность ввести ограничительные меры, поскольку те выступают против реализации проекта. Как бы вы оценили этот вариант?- Как очень смелое предложение. Но пока с чем-то подобным не выступил госсекретарь США, я буду считать это попытку намекнуть на отсутствие суверенитета у Германии неполной. Но пока эту смелую мысль выражают СМИ, а не официальные лица из числа американских руководителей, можно напомнить, что обсуждаемые сейчас в Соединенных Штатах меры против "Северного потока-2" ударят не столько по "Газпрому", сколько по десяткам европейских компаний. Я ведь правильно понимаю, что уважаемое издание предложило Германии согласиться на санкции против своих предприятий? Полагаю, правильно. Именно поэтому предложение звучит весьма смело.Если же посмотреть на ситуацию в целом, история с Навальным возникла невероятно вовремя. До ее появления перед Германией и другими сторонниками субъектности Евросоюза стоял неприятный выбор: в случае введение санкций со стороны США против европейских компаний, участвующих в реализации проекта "Северный поток-2", утереться или же ввести ответные санкции, вступив в новое торговое противостояние со своим стратегическим заокеанским союзником. История с недоотравлением дает удобный формальный повод отказаться от "Северного потока-2" под благовидным предлогом, сохранив лицо и не вступив в торговую войну. Во всяком случае, к этому Германию и примкнувших активно склоняют через СМИ. Но судя по словам немецкого руководства, идти на подобных шаг оно в данный момент не собирается.Источник - СвободнаяПрессаПостоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1600093200

Бизнес Газпрома никогда не обсуждался открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпрома в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики.
Под шумок «коронакризиса» ФРГ уничтожает европейские государства — политик
25 августа 2020 Председатель «Альтернативы для Германии» Йорг Мойтен. Иллюстрация: deutschlandfunk.de
Председатель партии «Альтернатива для Германии» Йорг Мойтен обвинил правящие политические элиты ФРГ в стремлении уничтожить европейские государства ради создания неких «Соединённых Штатов Европы». Заявление политика прозвучало в ответ на слова президента бундестага Вольфганга Шойбле о том, что «коронакризис» является большим шансом для развития проекта Европейского союза в сторону делегирования бюрократии ЕС как можно больше прав национального суверенитета. «Кризис, связанный с короной, — это прекрасная возможность, — заявил на днях в интервью Neue Westfälische Шойбле. — Во время кризиса сопротивление переменам уменьшается. Теперь мы можем достичь экономического и финансового союза, которого мы до сих пор не могли достичь политически — на основе убеждённости в том, что тот, кто принимает решение, берёт на себя ответственность».По мнению лидера «Альтернативы для Германии», под шумок «коронакризиса», понимая что сейчас население не будет протестовать, Ангела Меркель и её сподвижники пытаются попросту уничтожить европейские государства, создав «сверхдержаву ЕС».«Шойбле явно хочет отказаться от национального суверенитета в финансовых вопросах, планируя передать финансовый суверенитет национальных государств в лапы бюрократического и диктаторского аппарата ЕС. Способность Германии самостоятельно принимать решения жертвуется в угоду брюссельской бюрократии, оторванной от реальности», — считает Мойтен.Лидер «АдГ» призвал «решительно противостоять аболиционистам наших национальных государств».«Политики вроде Шойбле хотят любой ценой упразднения национальных государств. И поскольку они никогда не смогли бы совершить такое безумие в нормальные времена, боясь сопротивления граждан, то теперь они пытаются использовать неуверенность людей в „коронакризисе“, чтобы сделать свой план, враждебный свободе и реальности», — подытожил председатель партии «Альтернатива для Германии» Йорг Мойтен.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/08/25/pod-shumok-koronakrizisa-frg-unichtozhaet-evropeyskie-gosudarstva-politik
У немцев в отличие от Миллера и Путина ясное видение причинно-следственных связей и перспективы... Для земли Мекленбург — Передняя Померания как Северный поток — 1, так и Северный поток — 2 имеют значительный экономический потенциал как для порта, так и для различных других компаний, а также для территории возле порта. Мы смогли внести значительный вклад в производство труб, их переработку и логистику. И, наоборот, когда строительство трубопровода будет закончено, от проекта в нашей земле останется не так много. Поэтому утверждение, что неоконченный проект станет для нас трагедией, неверно. Но мы, как прибрежный регион, как регион на Балтийском море, к которому выходит трубопровод, несём особую ответственность перед Германией и Европой. Поэтому мы прежде всего смотрим на общую картину. На данный момент есть сложности с точки зрения экономической политики. Однако, если бы мы преследовали чисто экономические интересы, мы бы давно сложили руки. Но мы этого не делаем. Мы считаем, что разделяем интересы Европы с точки зрения синергетической политики. Вопрос, покупать ли нам ещё и сжиженный газ, не стоит. Федеральное правительство работает над созданием крупных терминалов для экспорта. Но в конечном итоге речь идёт о сохранении конкурентоспособных вариантов, чтобы можно было выбирать цену между различными предлагаемыми продуктами. Это положительно повлияет на потребителя. И, во-вторых, сжиженный газ обычно намного дороже. Ну и сжиженный газ нужно вначале превратить в жидкость, это требует значительного количества энергии, придётся перевозить его на большие расстояния на корабле сюда, в Германию. Таким образом, с точки зрения стоимости это, вероятно, будет невыгодно, но тем не менее терминалы СПГ будут построены, чтобы у нас были конкурентоспособные варианты. Я считаю, что США следует задать себе вопрос, почему они не готовы просто сотрудничать по терминалам СПГ. Я думаю, истинный страх США заключается в том, что их цены могут не выдержать конкуренции. Вопрос, скорее, о достижении другого ценового сегмента, а это не может быть в интересах европейских потребителей энергии. В течение последних нескольких лет федеральное правительство всегда уделяло большое внимание Северному потоку — 2, и мы благодарны за это. Однако, я думаю, сейчас нам нужно выступать более едино, от лица всей Европы. И поэтому я надеюсь, что нам удастся, во-первых, перетянуть комиссию ЕС на сознательную сторону, подтолкнуть её к активным действиям по отношению к США. И, во-вторых, я надеюсь, что федеральное правительство будет сильнее использовать потенциал, который есть у разных инвесторов и заинтересованных сторон, я уже упоминал об этом. У нас есть немецкие компании, которые участвуют в финансировании, а также австрийские, французские, голландские и британские компании. И если эти национальные правительства будут действовать сообща, я верю, что у нас будет другая сила воздействия. Я надеюсь, что федеральное правительство будет действовать как координатор этих правительств и обеспечивать их совместный подход.
«Твёрдое намерение довести проект до конца»: немецкий министр — о завершении «Северного потока — 2» и угрозе санкций США 16 августа 2020,
Германия намерена довести до конца совместный проект «Северный поток — 2», несмотря на угрозы со стороны США. Об этом в интервью RT Deutsch рассказал министр энергетики, инфраструктуры и цифровизации федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания Кристиан Пегель. Он отметил, что американская сторона оказывает сильное давление на различные компании, участвующие в строительстве газопровода. В то же время в Европе, по словам министра, вмешательство третьей стороны в повестку региональной безопасности считают возмутительным.
«Твёрдое намерение довести проект до конца»: немецкий министр — о завершении «Северного потока — 2» и угрозе санкций США
— Вы министр энергетики, инфраструктуры и цифровизации федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания. За вашей спиной находится парламент земли Мекленбург — Передняя Померания. Сегодня мы хотим поговорить о газопроводе «Северный поток — 2». Давайте начистоту: завершение работ пока откладывается. Сколько бессонных ночей у вас было за последнее время?
— К счастью, я всегда хорошо сплю, но, по крайней мере, днём этот вопрос волнует всё правительство нашей земли. Наше твёрдое намерение — довести совместный проект «Северный поток — 2» до конца, однако сейчас этому мешают многие враждебные кампании. Из-за них планы откладываются, усложняются. Прежде всего санкции, введённые в прошлом году, привели к тому, что важные трубоукладочные судна, которые создавались специально и которых очень мало во всём мире, чтобы сварить большие трубы над Балтийским морем, а затем уложить их и проследить за тем, чтобы был построен газопровод, были выведены из зоны строительства из-за санкций и угроз. На фоне приостановки строительства мы надеемся, что консорциум найдёт новое решение, чтобы завершить строительство.
— Немецкий производитель электроэнергии Uniper уже не исключает провала проекта. Как так вышло?
— Американская сторона оказывает сильное давление на различные компании. И мы видим, что некоторые из них терпят бедствие, по крайней мере в эмоциональном плане. Особенно это касается ситуации, которая произошла в прошлом году. Для таких огромных трубопроводов существует мало судов, так как спрос на них, конечно, ограничен. Требуется особая команда, особые заказы и ноу-хау. И если какой-то стране удаётся повлиять на эти немногие компании таким образом, что они начинают беспокоиться за своё будущее, за то, что они лишатся заказов в будущем, тогда возникнет ситуация, которая происходит сейчас, — компания вывела все свои суда из зоны строительства. Акционеры и все, кто финансирует этот проект, безусловно, обеспокоены. С другой стороны, я слышал, что российская сторона дала чётко понять, что она намерена завершить проект. Вероятно, сейчас на дне Балтийского моря должно «лежать» около €10 млрд, так что основания завершить проект есть у всех заинтересованных лиц. И, кстати, эти основания существуют и в Германии, и внутри Европейского союза, потому что нам и дальше будут нужны большие объёмы газа. Благодаря переходу на альтернативные источники энергии мы, безусловно, постепенно откажемся от ископаемых видов топлива. Но когда атомные электростанции, работающие на угле, будут отключены, природный газ неизбежно станет очень быстро управляемым типом энергии на переходный период. Мы будем видеть эту необходимость по всей Европе, поэтому нам нужны эти объёмы газа. В Германии на суше существует маршрут c севера на юг, который никак не связан с консорциумом «Северного потока — 2». Он также уже в процессе завершения. Так что на материке тоже «закопаны» несколько миллиардов евро, вплоть до Чешской Республики. Таким образом, все участники испытывают невероятно большое давление и остро нуждаются в том, чтобы cоздать данный вид энергоснабжения и сделать так, чтобы инвестиции стали эффективными.
— Как вы оцениваете давление и угрозы санкций, оказываемые правительством США, на компании, участвующие в строительстве «Северного потока — 2»? Премьер-министр земли Мекленбург — Передняя Померания Швезиг уже четко высказалась об этом на прошлой неделе.
— Я примерно так же высказывался за последние несколько месяцев, и правительство нашей земли согласно с этим. Кроме того, я считаю, что в Европе существует единомыслие: если какое-то государство за пределами региона Балтийского моря вмешивается в суверенитет европейской безопасности поставок, это возмутительно. И, наоборот, если бы политика Германии поступала так же с интересами США в их собственной энергетической безопасности или Европейский союз действовал бы таким образом вблизи американского континента, я почти уверен, что реакции были бы очень чёткие. Заголовки всегда гласят, что мы подвергнем себя опасности. Я считаю, что европейцы за последние 80—100 лет смогли достаточно хорошо оценить, как им себя снабжать. Даже в худшие времена холодной войны всегда существовали поставки российского — тогда советского — природного газа на европейский континент, в Германию. Проблем с поставками никогда не было.
— Есть ли у вас ощущение, что у Европы есть единый подход, как реагировать на запланированные санкции США?
— Мы знаем из прошлого, что есть опасения по поводу «Северного потока — 2» как трубопровода. Встречаются очень разные интересы. У меня сложилось впечатление, что сильное вмешательство в интересы суверенитета Европы со стороны США способствует тому, что в настоящий момент мы становимся ближе друг к другу. Надеюсь, что это поспособствует противодействию со стороны Европейской комиссии. И я вижу, что те, кто помогает финансировать этот проект, — не только немецкие компании, но и австрийцы, голландцы, британцы и французы — что правительства этих государств более тесно сотрудничают в целом. Те же действия я бы хотел видеть от федерального правительства: использовать сильные стороны нескольких государств для совместной работы, выступать совместно.
— Оказываемое давление вы испытываете в Мекленбург — Передней Померании на себе — я имею в виду порт Мукран около Засница на острове Рюген. США вам угрожали санкциями. Как проходит общение с местным населением, с местными властями? Я уверен, что люди волнуются.
— Беспокойство определённо есть. Порт частично принадлежит земле Мекленбург — Передняя Померания. Большая часть принадлежит местным властям в Заснице.
С теми, кто участвует в проекте, мы общаемся в течение нескольких месяцев, потому что после принятия закона о санкциях в прошлом году стало ясно, что могут быть определённые последствия для нашего порта. Мы проанализировали, насколько серьёзен бизнес США в этом порту: из-за размера порта его почти не существует. Большие корабли этой категории здесь не причаливают. Но, конечно, мы стремимся к тому, чтобы порт мог продолжать вести свой бизнес в максимально возможной степени. Да и не только порт, которым владеют местные власти, но и множество мелких предпринимателей, которые предоставляют услуги на месте. Некоторые из них обеспокоены. Сейчас мы пытаемся работать с помощью информационных кампаний, пытаемся получить юридическую поддержку, чтобы решать возникшие вопросы более рационально, чем о них написано в письме сенаторов. Ведь письмо имеет угрожающий, популистский характер. И когда я слушаю экспертов... В некоторых местах угрозы выходят за рамки того, что, по крайней мере, в настоящее время прописано в законе о санкциях. Так что некоторые люди могут испугаться того, чего, судя по текущей правовой ситуации в США, вообще не стоит бояться.
— Вы уже немного затронули эти темы, но могли бы вы повторить, что проект «Северный поток — 2» означает для земли Мекленбург — Передняя Померания? Вы сказали про его значимость на европейском уровне, на уровне Германии, затронули небольшие компании. Что проект означает для земли Мекленбург — Передняя Померания?
— Для земли Мекленбург — Передняя Померания как «Северный поток — 1», так и «Северный поток — 2» имеют значительный экономический потенциал как для порта, так и для различных других компаний, а также для территории возле порта. Мы смогли внести значительный вклад в производство труб, их переработку и логистику. И, наоборот, когда строительство трубопровода будет закончено, от проекта в нашей земле останется не так много. Поэтому утверждение, что неоконченный проект станет для нас трагедией, неверно. Но мы, как прибрежный регион, как регион на Балтийском море, к которому выходит трубопровод, несём особую ответственность перед Германией и Европой. Поэтому мы прежде всего смотрим на общую картину. На данный момент есть сложности с точки зрения экономической политики. Однако, если бы мы преследовали чисто экономические интересы, мы бы давно сложили руки. Но мы этого не делаем. Мы считаем, что разделяем интересы Европы с точки зрения синергетической политики. — Правительство США утверждает, что Европа становится зависимой от импорта электроэнергии из России. В качестве альтернативы они рекомендуют европейцам покупать сжиженный газ из США. Почему бы просто не сделать это? Можно было бы избежать лишних хлопот с трансатлантическим партнёром.
— Я считаю, что вопрос, покупать ли нам ещё и сжиженный газ, не стоит. Федеральное правительство работает над созданием крупных терминалов для экспорта. Но в конечном итоге речь идёт о сохранении конкурентоспособных вариантов, чтобы можно было выбирать цену между различными предлагаемыми продуктами. Это положительно повлияет на потребителя. И, во-вторых, сжиженный газ обычно намного дороже. Ну и сжиженный газ нужно вначале превратить в жидкость, это требует значительного количества энергии, придётся перевозить его на большие расстояния на корабле сюда, в Германию. Таким образом, с точки зрения стоимости это, вероятно, будет невыгодно, но тем не менее терминалы СПГ будут построены, чтобы у нас были конкурентоспособные варианты. Я считаю, что США следует задать себе вопрос, почему они не готовы просто сотрудничать по терминалам СПГ. Я думаю, истинный страх США заключается в том, что их цены могут не выдержать конкуренции. Вопрос, скорее, о достижении другого ценового сегмента, а это не может быть в интересах европейских потребителей энергии.
— Какие конкретные действия со стороны федерального правительства вы бы хотели видеть в отношении «Северного потока — 2»?
— В течение последних нескольких лет федеральное правительство всегда уделяло большое внимание «Северному потоку — 2», и мы благодарны за это. Однако, я думаю, сейчас нам нужно выступать более едино, от лица всей Европы. И поэтому я надеюсь, что нам удастся, во-первых, перетянуть комиссию ЕС на сознательную сторону, подтолкнуть её к активным действиям по отношению к США. И, во-вторых, я надеюсь, что федеральное правительство будет сильнее использовать потенциал, который есть у разных инвесторов и заинтересованных сторон, я уже упоминал об этом. У нас есть немецкие компании, которые участвуют в финансировании, а также австрийские, французские, голландские и британские компании. И если эти национальные правительства будут действовать сообща, я верю, что у нас будет другая сила воздействия. Я надеюсь, что федеральное правительство будет действовать как координатор этих правительств и обеспечивать их совместный подход.
Самый антитехнологичный отъем ценного сырья, какой только известен сегодня - Труба Газпрома; Британская империя строила корабли, чтобы вывозить добро из своих Индий, и стала Владычицей морей! а с трубой Газпрома - никакой переработки, никаких дополнительный технологичных операций, полный отказ от возможного серьезного привлечения рабочих рук и никих планов создания рабочих мест, полное игнорирование интересов туземного населения и бизнеса, по территории которых и мимо и рядом с которыми проходят магистральные трубопроводы, ибо это - неинтересно; это может быть даже прибыльным, но не вызывает интерес на фоне тех прибылей, которые Газпром получал простой перекачкой туземного добра; и, конечно, с учетом гонки со временем. Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже. Бизнес Газпрома никогда не обсуждался открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпромы в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики.
«Газификация России — вопрос не экономики, а социальной справедливости»
24 августа 2020Подключение к газовым сетям станет для россиян бесплатным, а половину стоимости перевода транспорта на газ оплачивает бюджет и «Газпром». При сохранении низких цен на газ во всем мире такая активность может выглядеть как попытка компании компенсировать падение экспорта за счет увеличения продаж на внутреннем рынке. Главным препятствием остаются затраты на газификацию и подключение потребителей.Более половины добываемого газа «Газпром» продает в России. «Внутренний рынок для „Газпрома“ сейчас более перспективен, чем внешние рынки — Европа и Китай. Цены на газ на экспортных направлениях снизились в два-три раза по сравнению с прошлым годом, сократились и объемы закупок российского сырья», — говорит руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. Он отмечает, что «Газпром» продает природный газ за границу по цене около $ 80 за тысячу кубометров при себестоимости экспорта примерно в $ 110. В России средняя цена газа составляет больше $ 65, однако с нее не платится экспортная пошлина и нет затрат на международный транзит. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков считает, что для «Газпрома» внутренний рынок газа давно является рентабельным. «Если раньше руководство компании говорило, что внутренний рынок для него только элемент социальной ответственности и они были бы рады его на кого-то другого переложить, то теперь такого нет. Конечно, население для „Газпрома“ является проблемным клиентом. Но не потому, что среди населения есть неплательщики. Основную долю неплатежей формирует Минобороны и отдельные тепловые котельные. Проблема в том, что „Газпром“ для населения выступает гарантирующим поставщиком. Плюс — у населения нестабильное потребление. Получается, что „Газпром“ обязан весь год держать в резервах огромные мощности по добыче газа и запускать их только на непродолжительное время зимой, когда ударит сильный мороз и спрос на газ резко возрастает. Это существенно понижает эффективность компании. Но то, что на внутреннем рынке сейчас можно заработать больше, чем в Европе, для „Газпрома“ факт», — говорит эксперт.Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев считает, что строить прогнозы, насколько газификация поможет «Газпрому» компенсировать снижение спроса на внешних рынках, сложно. «Ведь все еще будет зависеть от темпов газификации страны, тарифов для населения и предприятий, создания инфраструктуры и т. д. И внешний спрос также может вырасти в ближайшее время по мере выхода глобальной экономики из кризиса, а значит, вырастут и экспортные поставки сырья», — говорит эксперт.Основной проблемой расширения внутреннего рынка остается инфраструктура и стоимость подключения. По данным «Газпрома», Россия газифицирована на 70%. В июне президент России Владимир Путин поручил довести ее в два этапа, до 2024 и 2030 года, до 83%. При этом глава государства распорядился найти источники финансирования, чтобы сделать подключение россиян к газу бесплатным. По данным РБК, в среднем оно сейчас обходится в 400 тыс. рублей на домовладение, но доходит в зависимости от региона и до 600 тыс. рублей.И сейчас вопрос состоит в том, на чьи плечи лягут затраты. Партия «Единая Россия» предлагает возложить все затраты по подключению граждан к сетям на «Газпром», а взамен предоставить компании льготы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) либо за счет выпуска бессрочных облигаций, сообщили источники агентству РБК. По предварительным оценкам, «Газпрому» потребуется компенсация в размере около 2 трлн рублей. Сама же компания предлагает переложить на бюджет затраты по самой газификации, включив ее в список нацпроектов. О таком предложении сообщают РИА Новости со ссылкой на главу дочерней структуры концерна «Газпром межрегионгаз» Сергея Густова.
«В случае с идеей подключения населения к газопроводам за счет „Газпрома“ получается, что больше выигрывает государство, а не компания. Компания, хоть и принадлежит государству, не хочет тратить свои средства. А государство в случае роста газификации получит снижение протестных настроений. Ведь газоснабжение в России вопрос не только экономический, а скорее вопрос социальной справедливости. Для государства подключение к газопроводам является инструментом, которым можно довольно легко и быстро существенно улучшить качество жизни людей. Поэтому мы видим очень правильные инициативы — переложить финансирование строительства, например, внутрипоселковых газопроводов с местных и региональных бюджетов на „Газпром“ или федеральный бюджет. Или разрешить гражданам тратить материнский капитал на оплату строительства газопровода внутри своего участка, что является самой затратной частью газификации для самих россиян», — отмечает ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков. Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач считает, что поставки газа в России убыточны, поэтому назвать программу газификации и подключения потребителей переориентацией на внутренний рынок нельзя. «А вот работа над созданием новых перерабатывающих мощностей — под Благовещенском и в Усть-Луге — это как раз шаг в направлении увеличения потребления газа в России для создания добавленной стоимости от продажи продукции более высокого передела», — замечает он. В то же время внутренний рынок — это гарантированные объемы потребления и стабильные регулируемые цены в отличие от неустойчивой рыночной конъюнктуры на внешних рынках, уверен аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев. Этого достаточно, по его мнению, чтобы в условиях снижения внешнего спроса начинать рассматривать развитие инфраструктуры потребления газа внутри страны уже не как социальную нагрузку на бизнес «Газпрома», а как на маркетинговую задачу, решение которой обеспечит рост продаж и большую финансовую устойчивость компании.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/08/24/gazifikaciya-rossii-vopros-ne-ekonomiki-a-socialnoy-spravedlivosti

Три пункта требований Меркель против одного пункта Путина Олег Никифоров, 18 августа 2020 Переговоры между Меркель и Путиным всегда нелегки, а найти общую позицию по Белоруссии им трудно особенно. Фото Reuters Диалог двух лидеров по Белоруссии оказался больше похож на монолог Во вторник федеральный канцлер Ангела Меркель позвонила российскому президенту Владимиру Путину и обсудила с ним политический кризис в Белоруссии, сложившийся после победы Александра Лукашенко на президентских выборах. По сути, в ходе беседы Меркель назвала три пункта требований немецкой стороны. Это прекращение применения силы против демонстрантов со стороны верных Лукашенко правоохранительных органов, немедленная свобода политическим заключенным и начало диалога с оппозицией.С российской стороны была акцентирована неприемлемость любых попыток вмешательства извне во внутренние дела республики, ведущих к дальнейшей эскалации кризиса. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Кремля и рядом российских информационных агентств. Путин выразил надежду на скорейшую нормализацию обстановки в Белоруссии. Еще 5 августа с канцлером Германии созвонилась соперница действующего президента Александра Лукашенко на прошедших выборах Светлана Тихановская. Она рассказала Меркель об опасениях за свою жизнь и попросила помощи в организации справедливой смены власти. Немецкое информационное агентство n-tv делает акцент на двух недавних телефонных звонках (в субботу и воскресенье) Лукашенко Путину, в которых он настаивал в случае вмешательства извне на оказании Белоруссии помощи в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Одновременно n-tv сообщает о начавшихся в понедельник передвижениях подразделений Росгвардии из Москвы и Санкт-Петербурга в направлении Белоруссии. Агентство называет эти сообщения неподтвержденными. Но о них в Facebook активно сообщала группа российских блогеров, правда тоже в предположительном варианте. По сообщению Reuters, Юрген Хардт, депутат Бундестага от фракции ХДС/ХСС, считающийся внешнеполитическим экспертом, настойчиво предостерег Москву от военной интервенции в Белоруссию. Он назвал это нарушением международного права, как это уже случилось в 2014 году. Сам Хардт возлагает большие надежды на встречу лидеров 27 стран – членов ЕС, которая должна состояться в среду онлайн и будет посвящена событиям в Белоруссии. Уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией, Центральной Азией и странами «Восточного партнерства» Дирк Визе во вторник в интервью радиостанции Deutschlandfunk заявил, что не ожидает вторжения России в Белоруссию на фоне массовых протестов в этой стране. «Отношения между двумя странами уже давно не столь теплые, как прежде. Охладились и отношения между российским президентом Путиным и главой белорусского государства Лукашенко. Если российскому руководству станет ясно, что Запад не оказывает никакого влияния на протесты против правительства Лукашенко, то у Путина не будет оснований для вторжения. Речь идет о внутрибелорусском движении, а не о проевропейском или антироссийском», – пояснил социал-демократический политик. По словам Визе, сейчас важно дать Лукашенко ясно понять, что мирные демонстрации допустимы. Нужно организовать круглый стол с оппозицией, а также с ОБСЕ, членами которой являются и Белоруссия, и Россия. Ранее эксперт по Белоруссии Беате Апельт, однако, не исключила военного вторжения России, указав, что Москва не потерпит прозападной ориентации Минска. Судя по всему, проблемой для Путина является вопрос оценки степени вмешательства Запада в белорусские дела. Очевидно, что координация протестов в Белоруссии, по сути, осуществляется с территории Польши белорусским журналистом и блогером Степаном Путило, известным как Nexta. Для своих сообщений он использует Telegram-канал, созданный на базе одноименного YouTube-блога. За минувшую неделю количество его подписчиков увеличилось с 300 тыс. до 2 млн. Надо сказать, что этот канал существует с 2015 года и тесно связан с польским телеканалом Belsat, где работает отец Степана Путило. При этом Belsat позиционирует себя как первый независимый телеканал в Белоруссии и вещает на белорусском и русском языках. Несомненно, по логике Путина, обращения Светланы Тихановской, соперницы Лукашенко на президентских выборах, провозгласившей себя недавно национальным лидером Белоруссии, к своим сторонникам в Белоруссии с территории Литвы тоже можно интерпретировать как вмешательство из-за рубежа. Скорее всего именно на это обстоятельство Путин и обратил внимание французского президента Эмманюэля Макрона, с которым у него также состоялся телефонный разговор во вторник. Ведь ранее Макрон в своем Twitter написал, что «Европейский союз должен продолжить мобилизацию на стороне сотен тысяч белорусов, мирно выступающих за соблюдение их прав, свободы и суверенитета».Несомненно, многое в выработке позиции ЕС и, следовательно, в дальнейшем развитии ситуации в Белоруссии будет зависеть от того, удалось ли Путину донести до Меркель и Макрона свое понимание ситуации в Белоруссии. Понятно, что вряд ли ЕС пойдет сейчас на введение санкций против Белоруссии как государства.По словам замглавы МИД Польши, угрозы санкциями без предложений сотрудничества с ЕС могут подтолкнуть Белоруссию к укреплению сотрудничества с Россией. «Белорусы должны иметь возможность сами выбрать свой путь развития, наша роль – предложить им реальный выбор», – пояснил Павел Яблоньский.В среду можно ожидать введения санкций, но только против отдельных белорусских чиновников. Но вопрос невмешательства ЕС в дела Белоруссии пока остается открытым. Так же как и выбор Путиным способа и образа действий в складывающейся ситуации.
Самый антитехнологичный отъем ценного сырья, какой только известен сегодня - Труба Газпрома; Британская империя строила корабли, чтобы вывозить добро из своих Индий, и стала Владычицей морей! а с трубой Газпрома - никакой переработки, никаких дополнительный технологичных операций, полный отказ от возможного серьезного привлечения рабочих рук и никих планов создания рабочих мест, полное игнорирование интересов туземного населения и бизнеса, по территории которых и мимо и рядом с которыми проходят магистральные трубопроводы, ибо это - неинтересно; это может быть даже прибыльным, но не вызывает интерес на фоне тех прибылей, которые Газпром получал простой перекачкой туземного добра; и, конечно, с учетом гонки со временем. Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже. Бизнес Газпрома никогда не обсуждался открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпромы в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики.
Путин более не соответствует нуждам развития России; собственно, такое положение возникло уже в 2008 году, когда Медведев вынужден был пойти на военный конфликт с Грузией: путинский проект реинтеграции России рухнул, если после Приднестровья еще могли быть сомнения и оговорки, то после Грузии по гвощдю в гроб уже ударили; заколотили его в 2014-ом. Проект или доктрина Путина были глубоко экспансионистскими в рамках старых границ СССР как базы и в рамках Европы как стратегии; крах СНГ и затем зияющие дыры на миллеровской (на самом деле - путинской) сети газопроводов и нефтепроводов означали полное поражение программы правящей группы; такое может быть и в этом нет ничекго страшного и необычного, просто, лидер, чья прогорамма не могла быть выполнена, должен уситупить мексто новому лидеру с новой программой. Думаю, так и произойдет, только в России для этого всегда требуется очень много времени.

Yury Korolev. Правительство России неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о прямом интересе могучей современной экономической державы - Германии (ну, и Европы), которая будет формулировать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпрома в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики. Газпром и его газопроводы - это самый антитехнологичный отъем ценного сырья, какой только известен сегодня; Британская империя строила корабли, чтобы вывозить добро из своих Индий, и стала Владычицей морей! а с трубой Газпрома - никакой переработки, никаких дополнительный технологичных операций, полный отказ от возможного серьезного привлечения рабочих рук и никих планов создания рабочих мест, полное игнорирование интересов туземного населения и бизнеса, по территории которых и мимо и рядом с которыми проходят магистральные трубопроводы, ибо это - неинтересно; это может быть даже прибыльным, но не вызывает интерес на фоне тех прибылей, которые Газпром получал простой перекачкой туземного добра. Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже.
Миллер продолжает свою песню: чтобы заглушить стон о Турецком, Южном и Северном потоках, он теперь с прежним энтузиазмом поет о Восточном и Китайском, - серийного убийцу выдает пристрастие к одному и тому же опробованному методу преступления. Монополия, с конца 2019 года поставляющая газ в Китай по газопроводу Сила Сибири, ведет переговоры об увеличении поставок на 6 млрд кубометров, до 44 млрд кубометров газа в год. Компания намерена организовать поставки газа с Дальнего Востока, построить Силу Сибири-2 и западный маршрут через Алтай, доведя объем до 130 млрд кубометров в год. Газпром обсуждает с Китаем возможность увеличения поставок газа по Силе Сибири на 6 млрд кубометров в год, до 44 млрд кубометров. По итогам прошлого года потребление газа в КНР увеличилось почти на 10% и превысило 300 млрд кубометров, через 15 лет спрос на газ в стране может удвоиться, уверен Миллер. Такой же уверенностью он светился, рекламируя европейские потоки Газпрома. С учетом работы по новым маршрутам поставок газа в Китай - дальневосточному (около 10 млрд кубометров), Силе Сибири-2, которая предположительно пройдет через территорию Монголии (50 млрд кубометров в год), и западному алтайскому маршруту (напрямую из РФ в западную часть Китая, 30 млрд кубометров) - Миллеру будет что пилить из бюджета на протяжении долгих лет: Газпром в обозримой перспективе намерен экспортировать в Китай свыше 130 млрд кубометров газа в год.
Юрий Королев. Yury Korolev. Богатства недр России - Божий дар, но сколько уже от этого Божьего дара людям и стране бездарно (?) угробили Газпром, Миллер и Путин... Потери состоят прежде всего из огромных и невосполнимых масс сброшенного и переправленного ценнейшего продукта; этого, будьте уверены, до сих пор никто не посчитал, - а ведь разрешения у людей никто не спросил, и грядет Хозяин и спросит, - сосчитать на самом деле - не проблема. Сам исторический факт этих потерь - уже вписан в анналы песен Баяна: нет преступления горшего, чем бозбожно и бездарно растраченный Божий Дар. Труба - потрясающая символика происходящего; и речь идет не только о газе, нефти, лесе, земле и воде, - речь идет о людях, которые в прямом и переносном смысле вылетают в трубу. А вокруг, с наивной и упорной целью оседлать ее, копошатся темноватые монстры - еще непоротые вельможи режима и куча поротых лакеев-генералов, пригубивших от трубы, взалкавших как наркоманы и готовых на все, лишь бы вернуться к источнику счастья... Хозяин еще не вошел в возраст и в силу, но уже отсраненно, недоверчиво, презрительно и настороженно взирает на эту возню: конечно, люди отходчивы, но надо вовремя попросить прощенья, может, и отпустят...
Yury Korolev. Бизнес Газпрома никогда не обсуждался открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которрая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпромы в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики. Газпром и его газопроводы - это самый антитехнологичный отъем ценного сырья, какой только известен сегодня; Британская империя строила корабли, чтобы вывозить добро из своих Индий, и стала Владычицей морей! а с трубой Газпрома - никакой переработки, никаких дополнительный технологичных операций, полный отказ от возможного серьезного привлечения рабочих рук и никих планов создания рабочих мест, полное игнорирование интересов туземного населения и бизнеса, по территории которых и мимо и рядом с которыми проходят магистральные трубопроводы, ибо это - неинтересно; это может быть даже прибыльным, но не вызывает интерес на фоне тех прибылей, которые Газпром получал простой перекачкой туземного добра; и, конечно, с учетом гонки со временем. Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже.

Korolev. Восстанавливать и ремонтировать газотранспортную систему Украины (ГТСУ) будет Газпром, но центральным и главным владельцем, диспетчером и геополитическим навигатором, а также и инвестором ее станет Германия, и станет, например, говорить Газпрому: восстанавливайте и модернизируйте, пожалйста, украинскую систему, а не то нам придется больше покупать у Америки, потому что надежность сомнительна, да и хватает газа только на одну Германию; а Украине будет сказано, что Германия заботится о ее процветании, даже наступая на горло собственной песне; так все и пойдет... Газотранспортная система Украины — состоит из магистральных газопроводов, распределительных сетей, газохранилищ, компрессионных и газоизмерительных станций, она является второй в Европе и одной из крупнейших в мире. ГТС Укртрансгаза состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37,6 тыс. км в однониточном исчислении, 71 компрессорной станции общей мощностью 5405 МВт. Пропускная способность на границе РФ с Украиной составляет 288 млрд м3 в год, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией — 178,5 млрд м³ в год, в том числе со странами ЕС — 142,5 млрд м3 в год. В 2007 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 115 млрд м3 российского газа. В 2012 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 81 млрд м3 российского газа. В 2017 году транзит российского газа из-за увеличившегося спроса составил почти 94 млрд м3. Общая протяжённость газопроводов Украины составляет 283,2 тыс. км. Природный газ поступает на Украину по 22 магистральным газопроводам («Союз», «Прогресс», «Уренгой — Помары — Ужгород» и др.), а выходит за пределы Украины — по 15. Протяжённость газопроводов — 37,1 тыс. км, в том числе 14 тыс. км — трубопроводы крупнейшего диаметра (1020—1420 мм). Распределительные сети Длина — 246,1 тыс. км. Станции и ПХГСистема объединяет 72 компрессионные станции (122 компрессорных цеха) и 13 подземных хранилищ с самым большим в Европе после России активным объёмом газа — более 32 млрд м3 или 21,3 % от общеевропейской активной ёмкости. Сеть подземного хранения газа включает четыре комплекса: Западноукраинский (Предкарпатский), Киевский, Донецкий и Южноукраинский.

Yury Korolev. Показателем экономической мощи в конкретных исторических условиях являются и внеэкономические средства обеспечения конкурентных условий и возможностей, это прежде военная мощь, причем не только исполнительные структуры, но все ветви власти, включая судебную, законодательную, государственную и четвертую, то есть информационную. Ещё только предстоит найти способы включения таких факторов в научный оборот. Но и это не все, потому что необходимо учитывать размеры страны, ее природные ресурсы, включая не только производство сырья, но и потенциал месторождений, протяженность границ, морской шельф, запасы пресной воды, воздушные пространства, население и демографию. Масса произведённого товара лежит в основе представления об экономическом могуществе, но сфера услуг не может быть полностью отринута, так как в ней скрыты важные показатели технологического уровня, связанные с технологическим разделением труда, грубо говоря, тут требуется введение коэффициента для определения соответствия, допустимы также прямые сравнения соотношений между товарным производством и сферой услуг, потому что сравнения лишь производственных объемом не дают возможности судить адекватно об экономической мощи, так как не отражают технологическую мощь и категории оборота капитала. Показатели производительности труда и доход на душу населения также несомненно должны учитываться; другое дело, что многие показатели приобретают большую или меньшую значимость в зависимости от того, с какой целью их привлекают, скажем, для определения потенциала экономики в связи с грядущей войной или для выяснения уровня благополучия и комфортности населения. Без сектора услуг исчезает внутренняя структура или внутренняя инфраструктура производства товара. Если разделить деятельность Газпрома на рынке так, как хочет ЕС, на производство и реализацию независимых участников рынка, то ВВП, рассчитанное по принятой технологии, сразу увеличится; но при этом выпадает из поля зрения производственная необходимость и адекватная возможность для данного национального хозяйства такого разделения производства и труда, которая возникает на определенном уровне развития производства, технологии и рынка, а без этого получится такая же ерунда, что произошла при разделении на функции энергосистемы России, проведённом озабоченными неофитами свободного рынка вроде Чубайса и его команды.
е лишь дополняют друг друга, обеспечивая высокий уровень солидарности, что позволяет оказывать действенное сопротивление даже мобилизованному натиску Америки, - действительно, Получив газопроводы, Германия приобретает замечательный пакет, позволяющий ей выступать эффективно по широкому и широчайшему кругу на высоком технологическом уровне в мировом разделении производства, труда и капитала. Противников у Германии в этом вопросе много, но несомненно самым главным остается Америка, и она бросила все ресурсы на борьбу проттив усиливающейся Германии; Россия здесь - лишь одна из периферийный конфигураций сражения, - она ни во время строительства, ни по завершении его, ни на более поздних этапах не приобретает ровно ничего, чтобы составить новое явление в международной конкуренции; но становится пристегнутым саттелитом Германии, что еще более усиливает германские позиции, а Россия воспринимается боевыми фалангами Трампа как друг моего врага. В своей политике сдерживания Германии Трамп уже использовал значительные ресурсы; но главное содержание исторического момента в том, что несмотря на то, что США делают все потому что могут(!) это делать, Германия подошла к пункту, когда она тоже может делать почти все, что она делает, потому что она - может! - это себе позволить. Чтобы просчитать, кто и как замешан в строительстве газопровода Северный поток, достаточно перечислить участников столкновения, откровенно засветившихся на ринге. Впереди стоит сама корпорация Газпром, которая не скрывает готовность биться до конца и в крайнем случае принять на себя все расходы и риски строительства и дальнейших судеб инфраструктуры; при этом совершенно не принимаются в расчет интересы населения России.

Юрий Королев.[12.02.20] Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже.. Бизнес Газпрома никогда не обсуждался открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которрая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпромы в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики.

[17.01.20] Уже сегодня известно, кто будет восстанавливать и ремонтировать газотранспортную систему Украины (ГТСУ), начиная, я думаю, где-то с 2020-го года? Правильно, Газпром, а поскольку сил у него недостанет, то и вся Россия и ее окрестности и предместья. Но центральным и главным владельцем, диспетчером и геополитическим навигатором, а также и инвестором ее станет, несомненно, Германия, вернее пангерманская Европа, - это будет очень интересная и прямо-таки захватывающая история. Германия станет, например, говорить Газпрому: восстанавливайте и модернизируйте, пожалйста, украинскую систему, а не то нам придется больше покупать у Америки, потому что надежность сомнительна, да и хватает газа только на одну Германию; а Украине будет сказано, что Германия заботится о ее процветании, даже наступая на горло собственной песне; так все и пойдет. Газотранспортная система Украины — состоит из магистральных газопроводов, распределительных сетей, газохранилищ, компрессионных и газоизмерительных станций. ГТСУ является второй в Европе и одной из крупнейших в мире. ГТС Укртрансгаза состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37,6 тыс. км в однониточном исчислении, 71 компрессорной станции общей мощностью 5405 МВт. Пропускная способность на границе РФ с Украиной составляет 288 млрд м3 в год, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией — 178,5 млрд м³ в год, в том числе со странами ЕС — 142,5 млрд м3 в год. В 2007 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 115 млрд м3 российского газа. В 2012 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 81 млрд м3 российского газа. В 2017 году транзит российского газа из-за увеличившегося спроса составил почти 94 млрд м3. Общая протяжённость газопроводов Украины составляет 283,2 тыс. км. Природный газ поступает на Украину по 22 магистральным газопроводам («Союз», «Прогресс», «Уренгой — Помары — Ужгород» и др.), а выходит за пределы Украины — по 15. Протяжённость газопроводов — 37,1 тыс. км, в том числе 14 тыс. км — трубопроводы крупнейшего диаметра (1020—1420 мм). Распределительные сети Длина — 246,1 тыс. км. Станции и ПХГСистема объединяет 72 компрессионные станции (122 компрессорных цеха) и 13 подземных хранилищ с самым большим в Европе после России активным объёмом газа — более 32 млрд м3 или 21,3 % от общеевропейской активной ёмкости. Сеть подземного хранения газа включает четыре комплекса: Западноукраинский (Предкарпатский), Киевский, Донецкий и Южноукраинский.

[14.01.20] Начало российско-европейскому газовому «мосту» было положено в 1960-е годы, и тогда ситуация, конечно же, осложнялась наличием железного занавеса, но в коммерческом отношении все шло без особых проблем. России нужны были деньги и технологии (в первую очередь, стальные трубы и компрессоры) для разработки своих обширных сибирских месторождений, тогда как рынком, способным поставлять эти вещи и нуждавшимся в природном газе, была Западная Европа. Первые сделки с Австрией и особенно с двумя Германиями во многом напоминали бартерные обмены. И таковыми они, по сути, и были — при отсутствии ликвидных рынков энергоносителей (liquid energy markets), рынков с высокой активностью продавцов и покупателей, никто толком не мог понять, какой была «реальная» цена природного газа. Природный газ отличается от нефти, поскольку его значительно сложнее транспортировать и хранить. В целом нужно иметь прямое сообщение, и обычно речь идет о трубопроводе. Его строительство стоит больших денег, а банкиры становятся более сговорчивыми, если вы представите им подписанный долгосрочный контракт. Как правило, он составляется таким образом, что цена на газ определяется как функция от цены на нефть — ликвидный рынок, — и в результате продавец подвергается определенному риску в том случае, если цены на нефть снижаются. С другой стороны, покупатели должны были приобретать определенное количество газа или, по крайней мере, заплатить за него, а это означало, что они подвергались риску в случае снижения спроса. Все были довольны, более или менее. Но затем многих перестало удовлетворять это положение. С одной стороны Берлинской стены неолиберальные тенденции Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер стали выполнять функцию молота в отношении старого газового моста. В начале 1990-х годов, как раз в тот момент, когда доходы от продажи природного газа оказались главной поддержкой несостоявшегося государства, идеи относительно отхода от вертикальной интеграции и туманных контрактов, а также движения в сторону выбора и транспарентности стали распространяться на восток от Соединенного Королевства, а Брюссель, как известно, находится недалеко от пролива Ла-Манш. Продолжительная битва Европейской комиссии — особенно уполномоченными в области конкуренции Нили Крус (Neelie Kroes) и Маргрет Верстагер (Margrethe Vestager) — была направлена на разрушение закрытого клуба, каким был континентальный рынок природного газа, и, в конечном счете, долгосрочных контрактов компании Газпром.

[14.01.20] С 1960-х годов европейские изолированные муниципальные газовые сети стали, как плющ, распространяться по всей карте, и в результате была создана континентальная сеть. Наличие сетей — особенно с включением в них терминалов для сжиженного природного газа — означает отсутствие привязанности к одному поставщику и к его стальной пуповине. Если к этому добавить возможность торговать газом в реальном времени с помощью все более мощных компьютеров, то тогда появляются строительные блоки для создания ликвидного, конкурентного рынка с транспарентным ценообразованием. Газпром по понятным причинам был против такого рода сотрудничества и предпочитал определенность, устоявшиеся отношения и, конечно же, возможность использовать старый мост в качестве рычага воздействия. Сложнее запугать анонимный хедж-фонд в Лондоне, чем функционера в каком-нибудь восточноевропейском газовом министерстве (просто поинтересуйтесь на этот счет у Белоруссии). Вместе с тем, Газпром неплохо адаптировался в некоторых областях, в том числе в проведении международных торговых операций. Однако институциональное сопротивление в отношении изменений застало эту компанию врасплох, особенно в вопросе о сжиженном природном газе. Президент Владимир Путин, которого Густафсон называет «фанатиком энергетики», довольно рано понял, что сжиженный природный газ имеет большое будущее, и он в конечном счете обошел Газпром и предоставил молчаливую поддержку восхождению независимого оператора «Новатэка». Возможно, Путин и является фанатиком, однако назвать его тайным руководителем было бы преувеличением. Его тактика сильной руки, реализованная с помощью перекрытия вентиля в 2006 году и в 2009 году, привела, в основном, к еще большему отдалению Украины; она наносит вред репутации Газпрома и прежде всего показывает, что энергетическое оружие лучше работало в прошлом, когда потребители были изолированы, были зависимой стороной, сильной нуждавшейся в газе, а не организованными по сетевому принципу коллегами с набором опций. Даже Украина смогла ослабить хватку России, в том числе за счет существенного уменьшения потребления энергоносителей.

[12.01.20] Германия хочет, чтобы Россия помогла созвать представительную международную конференцию по урегулированию вооруженного конфликта в Ливии: всем известно, что Москва в этой стране поддерживает оппозицию, возглавляемую Халифой Хафтаром, а также имеет хорошие контакты с главами влиятельных арабских государств. (Перед встречей с немецкой делегацией Владимир Путин по телефону обсудил Ливию с президентом Египта Сиси, наследным принцем Абу-Даби Аль Нахайяном и эмиром Катара Аль Тани). С российскими чиновниками, отвечающими за реализацию проекта "Северный поток-2", Ангела Меркель встретилась за рабочим обедом, который в ее честь организовали в Кремле. Гостья хотела знать, что теперь будет с газопроводом. Какой подрядчик заменит швейцарскую компанию Allseas, приостановившую работы после введения санкций США? Как будут решены финансовые вопросы? И в какие сроки завершен весь проект? На пресс-конференции Владимир Путин подтвердил, что российская сторона предоставила исчерпывающие пояснения по беспокоящей канцлера теме. "Мы, безусловно, сможем достроить "Северный поток-2" самостоятельно, без привлечения иностранных партнеров, - заявил он, - Единственный вопрос, который встает в этой связи - это сроки. Окончание строительства будет отодвинуто на несколько месяцев". (Ранее сообщалось, что прокладкой трубы в территориальных водах Дании вместо швейцарцев займется строительное судно "Академик Черский", купленное "Газпромом" за границей. Правда, есть несколько проблем: сейчас оно находится на модернизации и даже после нее не сможет работать в условиях шторма). По словам Ангелы Меркель, "Северный поток-2" является важным экономическим проектом, от которого европейские страны только выиграют, поэтому он должен быть завершен, несмотря на противодействие США. "Мы не считаем правильными экстерриториальные санкции и поэтому поддерживаем этот проект по-прежнему, как и раньше", - подчеркнула она. Немецкие журналисты попросили у Владимира Путина подтвердить или опровергнуть информацию о сражающихся в Ливии на стороне оппозиции 2,5 тыс наемников ЧВК "Вагнер". Однако российский президент ушел от прямого ответа. "Если там и есть российские граждане, они не представляют интересы российского государства, - заявил он, - И денег не получают". В этой связи президента больше беспокоит переброска в Ливию боевиков из сирийского Идлиба (напомним, что этим в течение всех новогодних праздников успешно занимался якобы наш друг и партнер Эрдоган): "Вот это очень опасный процесс. Мы надеемся, что после нашей договоренности с турецким президентом, прекратятся боевые действия и одновременно прекратится переброска в Ливию дополнительных контингентов наемников, в том числе из Сирийской арабской республики".

[11.01.20] Yury Korolev. На кого пашет как раб на галерах Газпром? во всяком случае не на русские города и села: здесь в так называемых газифицированных районах (по которым прошли нитки магистральных газопроводов) от местных жителей и населенных пунктов требуют сотни тысяч рублей за стометровые расстояния, и если население денег не находит, газопроводы не строят, хотя в отчетах газ к людям пришел. На западном, южном, а теперь и азиатском направлениях все не так. В проекте Турецкий поток, который вырос на обломках Южного потока и в котором Кремль надеялся увидеть долгожданную замену транзиту Украину. Надежды оказались тщетными. Газпром рассчитывал на трубопровод из четырех ниток, каждая мощностью по 15,75 млрд кубометров в год. Одну из них планировали использовать для продажи газа в Турцию, а оставшиеся три – для экспорта в Европу. На Турецкий поток должна была работать уже построенная инфраструктура Южного потока – 2,5 тысячи километров труб и 10 компрессорных станций, а почти 50 млрд кубов экспортного газа через Турцию позволили бы Газпрому более чем вдвое сократить прокачку по Украине (90 млрд кубометров в год). Но Турция, летом 2015 года объявила, что заинтересована только в одной нитке для собственных нужд, а становиться крупным транзитером российского газа в ЕС не желает. Чтобы убедить Анкару взять хотя бы одну транзитную ветку, потребовался год переговоров, личная встреча Эрдогана и Путина в июле 2016 года, а также 10-процентная скидка на газ. Когда Газпром был готов возобновить стройку, от проекта отказался ключевой потребитель – Италия. В сентябре 2016-го Клаудио Дескальци, глава итальянской корпорации Eni, которая как ожидалось, станет принимающей стороной газопровода через Черное море, заявил, что не планирует принимать участие в Турецком потоке, поскольку газовый рынок изменился и вкладывать в строительство труб больше нет необходимости. Тогда было решено протянуть поток до Сербии и Румынии через Болгарию. Последняя уже начала получать газ в объеме 20-25 млн кубометров в сутки. Турецкий поток» обошелся в 7 млрд долларов, но это лишь стоимость укладки трубы по Черному морю, а чтобы подать газ к Черному морю, в России был построен абсолютно новый коридор с Ямальского полуострова, на что было потрачено несколько десятков миллиардов евро, и толку от такой переброски с украинского направления на турецкий транзит нет никакого. Общая стоимость проекта – 20 млрд долларов, и Турецкий поток не окупится в ближайшие 50 лет и принесет Газпрому 13 млрд долларов убытка. Чтобы окупить строительство морского участка, потребуется 10-15 лет, а деньги, которые потрачены на строительство нового газового коридора, не окупятся никогда: чтобы протянуть трубу до газового хаба в Австрии, еще нужно получить разрешение европейских регуляторов. Турция в 2019 году вдвое сократила закупки российского газа, наращивает импорт СПГ, получает новый газ из Азербайджана, из Ирана. Будучи монопольным потребителем, Турция диктует свои условия и по цене газа, и по его дальнейшей прокачке в Европу.

[31.12.19] Юрий Королев. СП—2 достраивать будут российские трубоукладчики. А кто, как вы думаете, будет восстанавливать и ремонтировать газотранспортную систему Украины (ГТСУ), которая вновь позарез нужна - и это очень хорошо для России и Украины, - начиная, я думаю, где-то с 2020-го года (так я писал год назад)? Правильно, Газпром, а поскольку сил у него недостанет, то и вся Россия и ее окрестности и предместья. Но центральным и главным владельцем, диспетчером и геополитическим навигатором, а также и инвестором ее станет, несомненно, Германия, вернее пангерманская Европа, - это будет очень интересная и прямо-таки захватывающая история. Германия станет, например, говорить Газпрому: восстанавливайте и модернизируйте, пожалйста, украинскую систему, а не то нам придется больше покупать у Америки, потому что надежность сомнительна, да и хватает газа только на одну Германию; а Украине будет сказано, что Германия заботится о ее процветании, даже наступая на горло собственной песне; так все и пойдет. Газотранспортная система Украины — состоит из магистральных газопроводов, распределительных сетей, газохранилищ, компрессионных и газоизмерительных станций. ГТСУ является второй в Европе и одной из крупнейших в мире. ГТС Укртрансгаза состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37,6 тыс. км в однониточном исчислении, 71 компрессорной станции общей мощностью 5405 МВт. Пропускная способность на границе РФ с Украиной составляет 288 млрд м3 в год, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией — 178,5 млрд м³ в год, в том числе со странами ЕС — 142,5 млрд м3 в год. В 2007 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 115 млрд м3 российского газа. В 2012 году через украинские газопроводы в Европу было прокачано 81 млрд м3 российского газа. В 2017 году транзит российского газа из-за увеличившегося спроса составил почти 94 млрд м3. Общая протяжённость газопроводов Украины составляет 283,2 тыс. км. Природный газ поступает на Украину по 22 магистральным газопроводам («Союз», «Прогресс», «Уренгой — Помары — Ужгород» и др.), а выходит за пределы Украины — по 15. Протяжённость газопроводов — 37,1 тыс. км, в том числе 14 тыс. км — трубопроводы крупнейшего диаметра (1020—1420 мм). Распределительные сети Длина — 246,1 тыс. км. Станции и ПХГСистема объединяет 72 компрессионные станции (122 компрессорных цеха) и 13 подземных хранилищ с самым большим в Европе после России активным объёмом газа — более 32 млрд м3 или 21,3 % от общеевропейской активной ёмкости. Сеть подземного хранения газа включает четыре комплекса: Западноукраинский (Предкарпатский), Киевский, Донецкий и Южноукраинский.

[13.12.19] Перелом в переговорном процессе может наступить только тогда, когда в мыслях и планах сторон выйдут на первый план не деструктивные цели как истинные, то есть не желание навредить противнику даже ценой вреда себе самому, и конструктивно-позитивные - как сделать так, чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями - пусть пока хотя бы только для себя, а потом придет и для визави. Европа накопила внушительные объемы газа в своих ПХГ. Отчасти это было осознанное решение, вызванное опасностью срыва газовых переговоров между Киевом и Москвой. С другой стороны, ценовая конъюнктура из-за проседания рынка в Азиатско-Тихоокеанском регионе была очень благоприятной: и СПГ, и трубопроводный газ сильно подешевели. Из-за этого Газпром в уходящем году недосчитался прибыли, но он все-таки работал на уровне рентабельности. А поставщики СПГ ушли в минус: по оценкам экспертов, с каждой тонны реализованной продукции они теряли примерно 100 долларов. В трехсторонних переговорах в последние месяцы Европа чувствовала себя достаточно уверенно. Поляки осенью добились искусственного ограничения сухопутного отвода первой нитки Северного потока. Теоретически Европа может вообще отказаться от сотрудничества с Газпромом, который сегодня занимает примерно треть её газового рынка. Вопрос диверсификации поставок уже решен: российские трубопроводный газ можно заменить катарским, американским, норвежским или российским же СПГ, хотя это дорогое удовольствие. Только в фантазиях американский сжиженный газ на 30% дешевле, чем продукция Газпрома. Планы строительства СПГ-терминала в Германии пока существуют только на бумаге, а вторая нитка Северного потока может заработать в следующем году. Готова ли Европа раскошелиться на газовую войну, но для неё это нежелательный сценарий. Для Германии - газопровод - это элемент стратегии исторического курса на интеграцию экономики России, - энергетики и сырья как российского импорта в Германию и товаров высокой технологии как германского экспорта в Россию: кто забыл, нефте-газопровод в Восточной Европе начал строить еще Гитлер во время войны, чтобы качать нефть с Кавказа, и его трубы и теперь входят в систему как элемент конструкции.

[08.12.19] Отдельная группа вопросов связана с Германией, которая имеет очень широкий круг интересов в связи с сооружением и эксплуатацией СП - как один, так и два; к чести Германии здесь тесно сплелись интересы как государства и нации, так и частные и личные интересы участников, которые лишь дополняют друг друга, обеспечивая высокий уровень солидарности, что позволяет оказывать действенное сопротивление даже мобилизованному натиску Америки, - действительно, Германия приобретает замечательный пакет, позволяющий ей выступать эффективно по широкому и широчайшему кругу на высоком технологическом уровне в мировом разделении производства, труда и капитала. Противников у Германии в этом вопросе много, но несомненно самым главным остается Америка, и она бросила все ресурсы на борьбу проттив усиливающейся Германии; Россия здесь - лишь одна из периферийный конфигураций сражения, - она ни во время строительства, ни по завершении его, ни на более поздних этапах не приобретает ровно ничего, чтобы составить новое явление в международной конкуренции; но становится пристегнутым саттелитом Германии, что еще более усиливает германские позиции, а Россия воспринимается боевыми фалангами Трампа как друг моего врага. В своей политике сдерживания Германии Трамп уже использовал значительные ресурсы; но главное содержание исторического момента в том, что несмотря на то, что США делают все потому что могут(!) это делать, Германия подошла к пункту, когда она тоже может делать почти все, что она делает, потому что она - может! - это себе позволить. Чтобы просчитать, кто и как замешан в строительстве газопровода Северный поток, достаточно перечислить участников столкновения, откровенно засветившихся на ринге. Впереди стоит сама корпорация Газпром, которая не скрывает готовность биться до конца и в крайнем случае принять на себя все расходы и риски строительства и дальнейших судеб инфраструктуры; при этом совершенно не принимаются в расчет интересы населения России.

[08.12.19] Экономические перспективы бизнеса Газпрома никогда не были обсуждены открыто и досконально, все ограничивалось произвольными собщениями о растущем спросе на газ в Европе и мире и только на этом основывались гарантии инвестиций; ошибочность и неточность этих сообщений уже не раз становилась очевидной, но руководство корпорации неизменно выходило из всех положений без существенных корпоративных и частных потерь. Отсюда встает вопрос о внеэкономической крыше корпорации, а именно правительстве России, которое неоднократно заявляло о своей поддержке СП2 и позиций менеджеров Газпрома; причем также никаких сколько-нибудь ясных и толковых аргументов ни Путин, ни Медведев не предоставляли, выдвигая лишь наивные либо умышленно ложные утверждения о взаимовыгодности, экономической целесообразности и здоровой взаимозависимости экономик России и Европы (Германии) в этой связи; очевидно, что в данном случае речь может идти только об усилении экономической зависимости России от Германии, потому что к уже опробированным трудностям, которые имели место в истории газовых отношений России и Украины добавляется то, что речь теперь пойдет о могучей современной экономической державе - Германии, которрая легко и непринужденно будет диктовать свои условия России; очевидно, что ни Путина, ни Миллера эта сторона вопроса, а именно государственные интересы России, совершенно не волнует, и это делает очевидным, что со стороны Газпромы в этом сюжете на первом плане стоят частные и личные интересы участников, а вовсе не интересы национальной экономики.

[24.11.19] Газпром - это откачивающая труба, и он готовится и в 20-е годы продолжать откачку в соответствии с новым европейским законодательством; для него других измерений просто не существует; и интересов тоже. Дочерняя структура Газпрома, владеющая 3,59% акций, — Газпром газораспределение, — продала свой пакет единственному инвестору. Покупатель не раскрывается, была удовлетворена крупная заявка, поставленная на весь пакет. Ее размер составил 79% от общего объема итогового спроса. При этом отклонение цены размещения от средневзвешенной цены книги заявок составило 1,8%. Предпочтение отдавалось крупным институциональным инвесторам с перспективой долгосрочных вложений. Размещение проходило с 7,1%-ным дисконтом к средневзвешенной цене акций за последние три месяца и 5,5%-ным дисконтом к средневзвешенной цене акций за последние шесть месяцев. В июле Газпром уже выручил от продажи первой части квазиказначейского пакета в 2,93% 139 млрд рублей. Весь пакет акций был куплен единственным покупателем. После завершения текущей сделки доля акций Газпрома в свободном обращении выросла до 49,61% от уставного капитала. В ходе сделки пакет в 3,59% акций был продан за 187,742 млрд рублей при его стоимости в 220,72 млрд рублей.

Юрий Королев. [03.11.19] Адекватное представление об экономической мощи в конкретных исторических условиях дают и внеэкономические средства обеспечения конкурентных условий и возможностей, это прежде военная мощь, причем не только исполнительные структуры, но все ветви власти, включая судебную, законодательную, государственную и четвертую, то есть информационную. Ещё только предстоит найти способы включения таких факторов в научный оборот. Но и это не все, потому что необходимо учитывать размеры страны, ее природные ресурсы, включая не только производство сырья, но и потенциал месторождений, протяженность границ, морской шельф, запасы пресной воды, воздушные пространства, население и демографию. Масса произведённого товара лежит в основе представления об экономическом могуществе, но сфера услуг не может быть полностью отринута, так как в ней скрыты важные показатели технологического уровня, связанные с технологическим разделением труда, грубо говоря, тут требуется введение коэффициента для определения соответствия, допустимы также прямые сравнения соотношений между товарным производством и сферой услуг, потому что сравнения лишь производственных объемом не дают возможности судить адекватно об экономической мощи, так как не отражают технологическую мощь и категории оборота капитала. Показатели производительности труда и доход на душу населения также несомненно должны учитываться; другое дело, что многие показатели приобретают большую или меньшую значимость в зависимости от того, с какой целью их привлекают, скажем, для определения потенциала экономики в связи с грядущей войной или для выяснения уровня благополучия и комфортности населения. Без сектора услуг исчезает внутренняя структура или внутренняя инфраструктура производства товара. Если разделить деятельность Газпрома на рынке так, как хочет ЕС, на производство и реализацию независимых участников рынка, то ВВП, рассчитанное по принятой технологии, сразу увеличится; но при этом выпадает из поля зрения произАдекватное представление об экономической мощи в конкретных исторических условиях дают и внеэкономические средства обеспечения конкурентных условий и возможностей, это прежде военная мощь, причем не только исполнительные структуры, но все ветви власти, включая судебную, законодательную, государственную и четвертую, то есть информационную. Ещё только предстоит найти способы включения таких факторов в научный оборот. Но и это не все, потому что необходимо учитывать размеры страны, ее природные ресурсы, включая не только производство сырья, но и потенциал месторождений, протяженность границ, морской шельф, запасы пресной воды, воздушные пространства, население и демографию. Масса произведённого товара лежит в основе представления об экономическом могуществе, но сфера услуг не может быть полностью отринута, так как в ней скрыты важные показатели технологического уровня, связанные с технологическим разделением труда, грубо говоря, тут требуется введение коэффициента для определения соответствия, допустимы также прямые сравнения соотношений между товарным производством и сферой услуг, потому что сравнения лишь производственных объемом не дают возможности судить адекватно об экономической мощи, так как не отражают технологическую мощь и категории оборота капитала. Показатели производительности труда и доход на душу населения также несомненно должны учитываться; другое дело, что многие показатели приобретают большую или меньшую значимость в зависимости от того, с какой целью их привлекают, скажем, для определения потенциала экономики в связи с грядущей войной или для выяснения уровня благополучия и комфортности населения. Без сектора услуг исчезает внутренняя структура или внутренняя инфраструктура производства товара. Если разделить деятельность Газпрома на рынке так, как хочет ЕС, на производство и реализацию независимых участников рынка, то ВВП, рассчитанное по принятой технологии, сразу увеличится; но при этом выпадает из поля зрения производственная необходимость и адекватная возможность для данного национального хозяйства такого разделения производства и труда, которая возникает на определенном уровне развития производства, технологии и рынка, а без этого получится такая же ерунда, что произошла при разделении на функции энергосистемы России, проведённом озабоченными неофитами свободного рынка вроде Чубайса и его команды.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.