Юрий Королев. Легендарный ельцинский комдив, то бишь премьер, Черномырдин сетовал: какую партию ни затеем, получается КПСС. Маяковский еще раньше заприметил: мы говорим партия, подразумеваем Ленин... Так с тех пор и повелось: сколько ни говори ФСБ, все равно получается ЧК или КГБ; сколько ни говори парламент, получается Верховный Совет СССР, сколько ни говори правительство, получается чего изволите, сколько ни говори рынок, получается базар. Сколько ни объясняй, что такое Госсовет или поправки в самую демократическую Конституцию, - в голове всплывает французское дежавю. А ведь переход к реализации нового проекта интернационализации мировой экономики, а именно модернизации инфраструктур и формирования единой глобо и космопортации производства, товаров, информации влечет за собой неизбежные следствия. Любой экономист сразу назовет три области, где они будут особенно заметны: воспроизводство (простое и расширенное), эксплуатация, безопасность. Масштабы обеспечения этих последующих событий уникальны, всеобъемлющи и крайне технологичны. Они несомненно дадут мощный толчок развитию прикладной науки. Трудно сейчас себе представить в полном объеме грядущие социальные, политические и демографические последствия, но основные их направления очевидны. Совершенно трансформируются геополитические факторы: взрывается прежнее представление о национальных границах и национальных государствах. Тем не менее опыт человечества не знает лучшего инструмента для совершения столь грандиозных преобразований, нежели национальное государство; другое дело, что оно должно претерпеть важные структурные изменения и организационные сдвиги. Не случайно на этом вопросе сейчас зациклено внимание общества: старое не годится, нового примера пока нет, исторический опыт достаточно трагичен и противоречив; отдельные проблески позитивных идей все-таки мелькают в дискуссиях этатистов и либералов, но нужны гораздо более мощные и направленные интеллектуальные усилия, чтобы приблизиться к искомой цели; может быть надо перелопатить построения исторических утопистов. Не последнюю роль в этом деле играют встречи и мозговые атаки современных прикладных политиков Интриги Госсовета Владимира Путина О том, почему президенту новый Госсовет теперь не нужен вовсе Дмитрий Кокко Алексей МакаркинПрезидент Владимир Путин назначил новый состав Госсовета — конституционного органа власти, на который в свое время возлагали большие надежды. Несмотря на упоминание в Конституции и внесение поправок в соответствующий федеральный закон, Государственный совет так и останется консультационным органом без полномочий, чтобы принимать обязывающие решения.Ранее эксперты утверждали, что Госсовету нужен новый статус, чтобы Путин мог остаться у власти по окончанию второго срока подряд в 2024 году. После внесения поправок в Конституцию президент может вновь идти на выборы и необходимость наделять орган реальными полномочиями отпала.Таким образом, новый статус Госсовету оказался не нужен. Даже секретарь расширенного состава остался — Игорь Левитин является секретарем Госсовета с 2012 года. В состав также вошли губернаторы, председатели Госдумы и СФ, лидеры парламентских фракций, полпреды, чиновники, а также представители местного самоуправление.В президиуме Госсовета будут заседать 28 человек — 8 членов президиума из губернаторов ротируются. Кроме того, в структуре органа 18 комиссий.Как объяснил газете «Ведомости» Левитин, из нового Госсовет будет выстраивать взаимоотношения всех органов публичной власти, определять и считать KPI для губернаторов.Единственной интригой при назначении нового состава Госсовета, считает политолог Алексей Макаркин, можно считать привлечение представителей местного самоуправления. Правда, таких всего двое и едва ли они смогут существенно влиять на совет в целом. По крайней мере, появился прецедент присутствия представителей местного самоуправления.— Была интрига, кто может войти в Госсовет от местного самоуправления, — заявил Макаркин. — Туда вошли председатель горсовета Евпатории Олеся Харитоненко — позитивный знак для Крыма, регион получил еще одного представителя, наряду с губернатором Сергеем Аксеновым. А также Александр Глазков — глава Саткинского муниципального района — это такой город-конфетка: туристический и обустроенный, который не стыдно показать. В состав Госсовета также вошли представители профсоюза и работодателей. — Из представителей работодателей и работников в состав Госсовета вошли глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин и лидер Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков — это уже укоренилось. Когда создавался «Всероссийский народный фронт» в 2012 году, они также нем участвовали в числе первых, — напомнил Макаркин. Но суть осталась прежней — только советы, но не обязывающие решения.Владимир Соловьев наехал на журналистов за «неправильные вопросы Путину» — Основа осталась прежней. Госсовет это консультативный орган с участием глав регионов и губернаторы в нем в большинстве, — обратил внимание Макаркин. — Смысл Госсовета как органа, в котором федеральная власть слушает мнения регионов, остается. Это орган, который советует, и он будет советовать дальше. Полномочия Госсовета были расширены больше, чем новый состав членов. Речь идет об обсуждении бюджета и законов — опять же, только обсуждении. Обязывающих решений этот орган принимать не может, их принимают ветви власти — парламент, правительство и так далее. Ключевой момент в том, что это по-прежнему консультационный орган, а никакая не третья палата. Даже законы, которые могут обсуждаться на Госсовете, рассматриваются по представлению президента. Сами выбрать интересующую тему члены Госсовета не могут, это не предусмотрено законом. Двоевластие в России — всегда период смуты. Двоевластие, например, оформилось между двумя революциями 1905−1917 годов и последующей Гражданской войной, а также в ходе так называемого путча, который едва гражданской войной в Москве не закончился. — Госсовет будет заниматься вещами немаловажными с точки зрения стратегического развития страны, но рутинными — вряд ли к нему будет привлечено большое внимание. Внимание к обновлению этого органа было привлечено в связи с тем, что его должен был возглавить действующий президент в рамках транзита власти. Однако в марте было проведено «обнуление» и эта тема ушла. Сегодня было подтверждено, что председателем Госсовета будет являться президент РФ, а не персонально Владимир Путин. А возникший было призрак двоевластия — а это страшное слово для России — ушел, — подчеркивает Макаркин. «Волна прощальной активности»: зачем США объявили о введении санкций против российских организаций Ирина Таран, Елизавета Комарова Решение американских властей ввести ограничения на экспорт в отношении российских фирм является очередным враждебным шагом против РФ. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, можно лишь сожалеть о том, что уходящая администрация Белого дома старается напоследок «пнуть» отношения Москвы и Вашингтона. Он добавил, что Россия будет защищать свои интересы должным образом. Накануне Минторг США объявил о намерении ввести ограничения на экспорт для организаций РФ и КНР, с которыми «сопряжён неприемлемый риск военного конечного использования продукции». Как отмечают эксперты, новые рестрикции — это попытка Вашингтона создать конкурентные преимущества для своих компаний и ограничить доступ конкурентов на внешние рынки.«Волна прощальной активности»: зачем США объявили о введении санкций против российских организацийAFP © Al Drago / GETTY IMAGES NORTH AMERICAНамерения Соединённых Штатов ввести ограничения на экспорт в отношении российских компаний — это «очередной враждебный шаг по отношению к России». Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.«Мы можем только сожалеть, что очередная уходящая администрация США предпочитает пнуть и так находящиеся в очень плохой форме двусторонние российско-американские отношения. Каждый такой пинок отдаляет нас от момента нормализации и чрезвычайно затрудняет процесс выхода вообще из этого пагубного для наших двусторонних отношений штопора», — сказал Песков. Он также добавил, что российская сторона будет должным образом защищать свои интересы.Накануне Министерство торговли США опубликовало список российских и китайских организаций, в отношении которых американские власти намерены ввести ограничения на экспорт. «Бюро промышленности и безопасности скорректирует правила экспортного контроля, добавив новый список военных конечных пользователей, а также первую группу из 103 организаций, в числе которых 58 китайских и 45 российских компаний», — отмечается в заявлении американского ведомства.В санкционный перечень попали в том числе Минобороны России, Служба внешней разведки, «Ростех», «Рособоронэкспорт», Объединённая авиастроительная корпорация, «МиГ», «Гражданские самолёты Сухого», «Туполев», специальный лётный отряд «Россия», а также другие крупные компании авиационной, космической и других отраслей.Как отметил министр торговли США Уилбур Росс, с помощью этой меры «устанавливается новая процедура определения военных конечных пользователей из соответствующего перечня, призванного помогать экспортёрам выяснять, нет ли среди их клиентов таких пользователей».«В министерстве (торговли. — RT) понимают, насколько важно использование сотрудничества с американскими и международными компаниями в противодействии усилиям Китая и России по подчинению технологий США целям своих дестабилизирующих военных программ», — говорится в заявлении американского министра.Как уточнили в Минторге США, «список военных конечных пользователей» предполагает, что «для экспорта, реэкспорта и трансфера (внутри страны) продукции указанным в списке организациям необходима лицензия».«Правительство США постановило, что с данными организациями сопряжён неприемлемый риск военного конечного использования продукции или её попадания в распоряжение военного конечного пользователя в Китае, России или Венесуэле», — говорится в сообщении ведомства.Отмечается также, что «список военных конечных пользователей» может дополняться или сокращаться.Реакция на меры Вашингтона На объявление Минторга США об экспортных ограничениях Вашингтона в отношении российских организаций отреагировал посол России в США Анатолий Антонов. Он заявил, что действия Вашингтона против РФ «деструктивны».«Они не только подрывают сохраняющееся экономическое взаимодействие между нашими странами, но и перекрывают любую положительную перспективу. Абсолютно неприемлемы ничем не обоснованные утверждения о том, что флагманы нашей индустрии, научно-производственные и исследовательские институты якобы подрывают нацбезопасность США», — отметил дипломат.Антонов также сообщил, что подобные меры американской стороны ввергают российско-американские отношения «в ещё больший кризис».Кроме того, по его словам, «в антироссийском запале в Вашингтоне решили не считаться и с интересами собственного бизнеса».«Лишают его возможности нормального сотрудничества с российскими партнёрами в весьма перспективных сферах. Речь идёт о гражданской авиации, точном машино- и приборостроении, металлургии. Симптоматично, что в администрации подвели под категорию «нарушителей» даже предприятие, в которое вложен американский капитал. Речь о «ВСМПО-АВИСМА» — многолетнем и крупнейшем поставщике титана для аэрокосмической промышленности США», — заявил Антонов.Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин на своей странице в Twitter назвал американские санкции «незаконными», а также «глупыми», поскольку к «конечным военным пользователям» произвольно отнесены компании, «которые таковыми не являлись и не являются».«Например, АО «ЦНИИмаш» является головным отраслевым научным институтом, в его состав входит Центр управления полётами МКС, где постоянно находится группа специалистов NASA. Им ли не знать, что там нет ничего, что могло бы связать этот институт с военными исследованиями? Или, например, РКЦ «Прогресс», который также странным образом попал в этот санкционный список», — заявил Рогозин.По его словам, «эти санкции вредны, потому как создадут дополнительные препятствия и раздражения в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности на МКС».Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев также прокомментировал планы Вашингтона ввести экспортные ограничения в отношении российских компаний, подчеркнув, что «администрацию Белого дома накрыла волна прощальной активности».«Под раздачу попали и органы исполнительной власти, что само по себе глупо, поскольку они в любой стране создаются для управления государством, а не для коммерческой деятельности. Следуя этой ущербной логике, нашим странам нужно наказать Госдеп и вообще приостановить внешние связи с американцами», — отметил Медведев.По его словам, «эти бездоказательные ограничения просто блокируют международный товарообмен и свободу торговли, устраняют возможных конкурентов».На действия Вашингтона ответили и в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что это «очередной шаг США, цель которого — навредить правилам свободной торговли и подорвать мировые промышленные и снабженческие цепочки в ущерб благосостоянию всех американцев и людей в других странах».«Хотят нарастить долю рынка»Как отметил политолог-американист Малек Дудаков, американские санкции против России и Китая — «часть конкурентной борьбы США с российскими и китайскими фирмами, играющими важную роль на мировом рынке».«Это попытка Вашингтона создать конкурентные преимущества для своих компаний и ограничить доступ иностранных предприятий, американских конкурентов на внешние рынки», — заявил аналитик в беседе с RT.Похожего мнения придерживается и военный эксперт, старший научный сотрудник ВШЭ Василий Кашин. Как пояснил он в комментарии RT, мера американской стороны — это «элемент борьбы США в сфере высоких технологий».«Неслучайно главным объектом введённых мер являются прежде всего предприятия, производящие гражданскую продукцию в сфере двойных технологий, например гражданский авиапром. Поскольку, в отличие от чистого ВПК, такие предприятия гораздо более глобализованные, они, как правило, больше зависят от иностранных комплектующих», — заявил аналитик.Кашин уточнил, что решение американских властей направлено в том числе против проекта гражданского среднемагистрального самолёта МС-21, который разрабатывает корпорация «Иркут», и проекта Sukhoi Superjet 100.По словам эксперта, Вашингтон «действует сейчас в рамках экономической войны против России и Китая».«США хотят нарастить долю рынка в области гражданского хай-тек в основном за счёт санкций против китайских компаний, поскольку рестрикции бьют по производителям электроники КНР, по производителям коммерческих беспилотников», — сообщил Кашин.Однако при этом от санкций против Китая «серьёзно пострадает и американский бизнес», считает Кашин. По его словам, КНР для американских производителей электроники и оборудования микроэлектронной промышленности «была долгие годы ключевым рынком».«Некоторые компании США именно в Китае получают десятки процентов своей суммарной выручки. Поэтому новые рестрикции, объявленные Минторгом Соединённых Штатов, нанесут существенный удар по их производству и показателям, который будет более болезненным также ввиду коронавирусного кризиса. Но Вашингтон ведёт свою торговую войну с таким накалом, что что на данные «мелочи», видимо, не смотрит. Гораздо важнее ведь уничтожить противников и конкурентов, даже за счёт своих фирм», — отметил эксперт.что на данные «мелочи», видимо, не смотрит. Гораздо важнее ведь уничтожить противников и конкурентов, даже за счёт своих фирм», — отметил эксперт.По мнению Дудакова, намерение Вашингтона ввести экспортные ограничения против компаний РФ и КНР мотивировано ещё и тем, что «администрация Трампа явно торопится предпринять как можно больше шагов, которые сформировали бы его президентское наследие».«Времени на это осталось очень мало. Понятно, что через месяц Трампу придётся покинуть президентское кресло. Поэтому сейчас мы будем наблюдать крайне поспешные шаги пока ещё действующего главы Белого дома во внешней политике», — сказал аналитик.При этом Дудаков считает, что новые рестрикции США «не могут в значительной степени повлиять на развитие военно-промышленного комплекса России».«Я не думаю, что это как-то особенно отразится на российском ВПК. Сомневаюсь, что страны, которым Россия продаёт экспортные товары, в том числе Индия и государства Ближнего Востока, будут брать во внимание американские санкции», — заявил эксперт.Кашин выступил с похожей позицией, подчеркнув, что «американские рестрикции не окажут практически никакого негативного влияния на развитие военно-промышленного комплекса России».«Основная часть российских организаций, включённых Минторгом США в новый список, уже находятся под ограничениями Соединённых Штатов. Компании к этому давно привыкли и приспособились», — констатировал аналитик.Дудаков со своей стороны спрогнозировал, что «санкционная политика США в отношении РФ и КНР только ужесточится» с приходом демократа Джо Байдена к власти. «Будут приняты новые пакеты санкций. Представители Демпартии начнут «мстить» России, повторяя свои голословные тезисы о том, что якобы РФ привела Трампа к победе», — заявил эксперт. Однако Россия и Китай «как сейчас, так и в будущем могут успешно противостоять этим недружественным шагам Соединённых Штатов», отметил Кашин. 21 декабря 2020 WASHINGTON TIMES Оригинал«Беспрецедентная операция прикрытия» — Washington Times рассказал, как в США СМИ и ИТ-гиганты замалчивали скандал с Хантером БайденомДемократы, либеральные СМИ и ИТ-гиганты всячески пытались заглушить скандал, возникший этой осенью вокруг Хантера Байдена, сына теперь уже избранного президента США, пишет The Washington Post. По словам бывшего советника Трампа, была организована беспрецедентная операция прикрытия, в рамках которой Кремниевая долина боролась с реальной историей о Байдене-младшем, одновременно муссируя фейк о связях нынешнего главы Белого дома с Россией.«Беспрецедентная операция прикрытия» — Washington Times рассказал, как в США СМИ и ИТ-гиганты замалчивали скандал с Хантером БайденомReutersДемократы вместе со СМИ и своими союзниками из Кремниевой долине пытались заглушить скандал вокруг сына избранного президента США Хантера Байдена, пишет The Washington Times.Причём происходило это, несмотря на появление всё новых доказательств наличия у него тайных и очень прибыльных финансовых связей с олигархами и одним влиятельным китайским бизнесменом.Занесения публикаций в чёрные списки, продвижение теории российского заговора против семейства Байденов и просто игнорирование этой истории — вот такую примечательную комбинацию можно было наблюдать с сентября нынешнего года. Либеральные новостные сайты признали существование этого скандала только после того, как Байден победил на выборах, а его сын Хантер Байден публично заявил, что в отношении него ведётся уголовное расследование по подозрению в налоговом мошенничестве.И эта ситуация разительно отличается от того, что было с соратниками Трампа, которых СМИ подвергли жёсткой критике во время «российского расследования», хотя это самое расследование так и не доказало сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией, напоминает издание.«Это было беспрецедентная операция прикрытия со стороны множества структур как в рамках правительства, так и за его пределами, — заявил изданию The Washington Times бывший советник Трампа Джеффри Гордон, курировавший вопросы национальной безопасности во время президентской гонки 2016 года.«Кремниевая долина подавила реальный скандал, связанный с Хантером Байденом, одновременно раздувая сфабрикованный скандал вокруг Трампа и России», — добавил он.Данные о том, что к Хантеру Байдену идут большие денежные потоки от сомнительных иностранцев, фигурируют в отчёте сенаторов-республиканцев от 23 сентября 2020 года. Авторы документа ссылаются на серию отчётов Министерства финансов США о его подозрительной деятельности в Европе и Азии.В октябре издание New York Post опубликовало шокирующее содержимое ноутбука MacBook Pro, забытого Хантером Байденом. На его жёстком диске находились данные о финансовых сделках сына избранного президента во всём мире. Например, представитель как минимум одного украинского олигарха, который финансировал Хантера Байдена, удостоился частной аудиенции у его отца, занимавшего тогда пост вице-президента.В ответ на эти данные демократы, СМИ и Кремниевая долина решили сыграть русскую карту.После появления статьи в New York Post бывшие сотрудники разведки из числа сторонников Демократической партии во главе с назначенцами президента Обамы заявили, что ноутбук был тщательно продуманной интригой со стороны России.Спустя несколько недель после того, как Байден стал президентом, никаких доказательств связи между Москвой и ноутбуком так и не появилось.CNN и MSNBC устроили какофонию из бесед о «русском заговоре», чтобы попытаться скрыть эту историю.Twitter пошёл ещё дальше. Он поместил в чёрный список публикацию от New York Post. Утверждалось, что представленные в ней данные были получены в результате кибератаки, хотя никаких доказательств представлено не было. А Facebook просто ограничил распространение этой статьи.Между тем на основе данных с ноутбука Хантера Байдена и из доклада сенаторов вырисовывается образ сына, который зарабатывает на государственной должности своего отца.Миллионы долларов в виде инвестиций и гонораров за консультационные услуги были получены им в 2014 году от одного российского олигарха, близкого к президенту Владимиру Путину, а также от украинской энергетической компании, которую правительство США признало коррумпированной, и от фантастически богатого китайского корпоративного деятеля, сотрудничавшего с Коммунистической партией Китая и Народно-освободительной армией КНР.В последнем случае, как отмечает издание, речь идёт о Е Цзяньмине, которого в 2018 году обвинили в коррупции и который впоследствии куда-то исчез.Республиканский центр исследования общественного мнения McLaughlin & Associates по поручению консервативного исследовательского центра Media Research Center провёл опрос, который показал, что 36% избирателей, проголосовавших за Байдена, не знали о скандале с его сыном. При этом 13% из них заявили, что не проголосовали бы за бывшего вице-президента, если бы знали об этом. Media Research Center при этом отметили, что крупные СМИ и технологические гиганты украли выборы 2020 года.«Несмотря на всё внимание к иностранному вмешательству в выборы, публичная цензура со стороны таких внутренних групп, как Twitter и Facebook, оказала большее влияние на результат. Технологические гиганты быстро становятся Большим Братом, взятым прямо из произведения Оруэлла «1984». Их безобразный союз с федеральной бюрократией и избранными демократами представляет собой одну из самых больших внутренних угроз, с которыми сегодня сталкивается Америка. Наша свобода находится в свободном падении», — прокомментировал ситуацию Джеффри Гордон.Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2020-12-21/Besprecedentnaya-operaciya-prikritiya--Washington 03.07.2020 В Сенате США заявили о нелегитимности Путина после голосования по Конституции Голосование по поправкам в Конституцию России, позволяющим президенту Владимиру Путину «обнулить» свои сроки и остаться у власти до 2036 года, лишило Путина «остатков легитимности». Об этом заявил в четверг глава комитета Сената США по международным делам, республиканец от штата Айдахо Джим Риш.«В последний день путинского «плебисцита» по одобрению его конституционных поправок каких-либо вопросов о результатах не осталось. Это липовое голосование, замаскированное под референдум, уничтожило остатки легитимности Путина и демократии в России», - написал Риш в Twitter.Он добавил, что народ России «заслуживает лучшего».По данным Центризбиркома, напомним, за поправки проголосовали 77,92%, против - 21,27%. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал итоги «триумфальным референдумом о доверии президенту Путину». Председатель ЦИК Элла Панфилова заверила, что голосование было «легитимным», а глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас назвал результаты плебисцита «признаком политического здоровья российского общества».На участках 1 июля дежурили 185 тысяч полицейских и росгвардейцев, им помогали сотрудники частных охранных предприятий, и нарушений, способных повлиять на итоги голосования, выявлено не было, заявила представитель МВД РФ Ирина Волк.Еще в феврале Путин говорил, что изменения в Конституцию вносятся «не для продления его полномочий». Но поправка Валентины Терешковой, внесенная и одобренная со скоростью спецоперации, позволит 67-летнему Путину занимать президентское кресло до 83 лет - дольше, чем Иосиф Сталин, стоявший у руля СССР 31 год.Практика изменения конституции для продления власти укоренившегося в президентском кресле лидера - не российская новация, она широко распространена, например, в Африке, указывает профессор Чикагского университета Том Гинзбург.Президент Чада Идбрис Деби переписывал конституцию дважды - сначала для увеличения срока, а затем для отмены лимита на их число; в 2008-м году также поступил президент Камеруна Поль Бийя, правящий в стране уже 45 лет; в 2015-м референдум об отмене ограничения в два президентских срока провел президент Конго Дени Сассу-Нгессо, перечисляет Гинсбург.Виток обнулений в Африке стал результатом окончания холодной войны, отмечает он: «Там возник целый ряд новых демократий с новыми лидерами, и когда примерно через десять лет их сроки подошли к концу, все захотели остаться президентами».По продолжительности правления Путин уже превзошел Пиночета (17 лет), Ким Чен Ира (17 лет), сравнялся с Бенито Муссолини и индонезийским диктатором Сухарто (20 лет).К окончанию четвертого срока и в случае возможного выдвижения на пятый Путин обгонит Николае Чаушеску (24 года), Мао Цзедуна (27 лет) и поровняется с доминиканским генералом Рафаэлем Трухильо, который позиционировал себя как посланник Бога на земле и стал одним из немногих политиков мира, которому на выборах удалось получить больше голосов, чем в стране было зарегистрировано избирателей.В случае еще двух сроков в 2024-36 гг Путин догонит Франсиско Франко (Испания) и Антониу ди Салазара (Португалия), каждый из которых правил по 36 лет, и приблизится к рекорду Роберта Мугабе, возглавлявшего Зимбабве 38 лет.Непокоренными для Путина могут остаться сроки Муаммара Каддафи (42 года), Ким Ир Сена (46 лет) и Фиделя Кастро (49 лет).