Русское Информационное Агентство
 сегодня 14 декабря 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Вот я ушел она ж осталась Надежда не случайно задержалась Она и уходя не хлопает дверьми Ее визит к тебе лишь означает Что в памяти твоей отыщется случайно тот уголок там бывший изначально где жил и я надеждою томим Чтоб вновь сопережить сомненья Приливы радости уколы сожаленья Надежда тихо прикрывает двери И тенью гибкою скользит за мною вслед Глянь нитью тонкою пульсируют любовь и гений Привычно за руки и след во след Пусть веет слабый сквознячок И лишь когда растают строфы пений Услышишь еле слышимый щелчок Тогда уж все.[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Был бы козел, отпущение найдется. Препятствием следствию считают каратели всех мастей - от следователей и полиции до судов всех инстанций любые попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[00.00.00] Молодые генералы, ощущая себя избранниками Бонапарта, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]

[00.00.00] Оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд. Уж эти московские и все прочие прокуроры... Путин освободил от занимаемой должности прокурора Москвы государственного советника юстиции 2-го класса Владимира Викторовича Чурикова, а за три года до этого по подозрению в коррупции Сергея Куденеева, которого так никуда и не пристроили, а это верный признак, что не по чину брал... Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, подписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли годы - никакого движения. Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00]Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. [ читать дальше ]

[00.00.00] Для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Дело не только в подбрасывании наркотиков, каратели рутинно и каждодневно используют провокации и шельмование огромных масс населения, особенно, когда люди попадают в разряд свидетелей, подозреваемых и тем более обвиняемых, арестованных и заключенных, - с помощью различных подложных улик, в том числе заведомо ложных заявлений, показаний и свидетельств, заготовленных следователями, полицейскими в соавтостве с заказчиками и их подельниками. Казус Голунова разрешился благополучно, и слова Богу; но это, конечно, частный случай и сугубо уникальный. [ читать дальше ]

[00.00.00] Подкидывать наркотики слишком рискованно, отмечает бывший столичный полицейский. По его словам, чтобы «прессануть» предпринимателя безопаснее завести уголовное дело за налоговые махинации, которые практикует практически любой бизнес. Именно за неуплату налогов на 300 млн рублей в 2013 году на основателя компании «Королевская вода» Иосифа Бадалова было заведено уголовное дело. Тот обратился за помощью к адвокату и знаменитому «решальщику» Дионисию Золотову, известному своими связями в УВД по ЗАО. Но это только усугубило положение бизнесмена. Звездный дрессировщик «Решальщик-юрист» Дионисий Золотов — настоящая звезда криминальной хроники. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 62.55 (-0.67)
EUR 69.86 (-0.57)

  01.05.17 :: актуальные темы, вопросы, события
Денис Сугробов: Что касается вопроса о пристрастии Бориса Колесникова к кокаину, могу еще раз заявить, что Колесников не мог употреблять наркотики, находясь на такой должности, — это сразу бы стало известно, и он был бы моментально уволен. Не скрою, я в период совместной работы с Борисом также неоднократно слышал об этом и даже проверял эти слухи, при этом мной было выяснено, что подобную ложную информацию примерно с середины 2000-х годов распространяет бывший оперуполномоченный ОСБ ГУ МВД России по ЦФО Матвеев, у которого был личный конфликт с Колесниковым. За весь период нашей совместной работы я никогда не видел Бориса в состоянии наркотического опьянения, а я с моим стажем оперативной работы, в том числе и в сфере борьбы с организованной преступностью, могу визуально определить человека, употребляющего наркотики. Вы говорите о людях, которые «пересекались» с нашим ведомством, но меня интересует, каким именно образом они с ним пересекались. Как видно из последних публикаций в прессе, только ленивый не обливает грязью сотрудников ГУЭБиПК, особенно в этом стараются лица, которые не просто «пересекались» с нами, но преступная деятельность которых была пресечена сотрудниками «главка». Это банальная месть, при этом самым омерзительным способом: – клевета на погибшего человека. Не исключаю, что очередной виток распространения подобных нелепых слухов был напрямую связан с возникшей у определенных должностных лиц необходимостью задержать Бориса и добиться от суда его ареста. Уверен, что не является случайностью время, когда данные слухи начали опять муссироваться в прессе, это было сделано для формирования в глазах общественности образа «оборотня», чтобы оправдать сначала его арест, а затем его трагическую гибель, сославшись на суицидальные наклонности «закоренелого наркомана». Поверьте мне, если бы Колесников действительно был наркоманом, сотрудники ГСУ СК России немедленно после его задержания провели бы его освидетельствование и обнародовали бы данный факт. Как Вам, наверное, известно, в настоящее время существуют методы определения в крови наркотиков, даже если факт их употребления имел место 4 месяца назад. Проведенные по уголовному делу экспертизы, а также, насколько мне известно, со слов самих следователей, судебно-медицинской исследование трупа Бориса, полностью опровергают заявление о том, что он употреблял наркотики.

Денис Сугробов: Что касается вопроса о пристрастии Бориса Колесникова к кокаину, могу еще раз заявить, что Колесников не мог употреблять наркотики, находясь на такой должности, — это сразу бы стало известно, и он был бы моментально уволен. Не скрою, я в период совместной работы с Борисом также неоднократно слышал об этом и даже проверял эти слухи, при этом мной было выяснено, что подобную ложную информацию примерно с середины 2000-х годов распространяет бывший оперуполномоченный ОСБ ГУ МВД России по ЦФО Матвеев, у которого был личный конфликт с Колесниковым. За весь период нашей совместной работы я никогда не видел Бориса в состоянии наркотического опьянения, а я с моим стажем оперативной работы, в том числе и в сфере борьбы с организованной преступностью, могу визуально определить человека, употребляющего наркотики. Вы говорите о людях, которые «пересекались» с нашим ведомством, но меня интересует, каким именно образом они с ним пересекались. Как видно из последних публикаций в прессе, только ленивый не обливает грязью сотрудников ГУЭБиПК, особенно в этом стараются лица, которые не просто «пересекались» с нами, но преступная деятельность которых была пресечена сотрудниками «главка». Это банальная месть, при этом самым омерзительным способом: – клевета на погибшего человека. Не исключаю, что очередной виток распространения подобных нелепых слухов был напрямую связан с возникшей у определенных должностных лиц необходимостью задержать Бориса и добиться от суда его ареста. Уверен, что не является случайностью время, когда данные слухи начали опять муссироваться в прессе, это было сделано для формирования в глазах общественности образа «оборотня», чтобы оправдать сначала его арест, а затем его трагическую гибель, сославшись на суицидальные наклонности «закоренелого наркомана». Поверьте мне, если бы Колесников действительно был наркоманом, сотрудники ГСУ СК России немедленно после его задержания провели бы его освидетельствование и обнародовали бы данный факт. Как Вам, наверное, известно, в настоящее время существуют методы определения в крови наркотиков, даже если факт их употребления имел место 4 месяца назад. Проведенные по уголовному делу экспертизы, а также, насколько мне известно, со слов самих следователей, судебно-медицинской исследование трупа Бориса, полностью опровергают заявление о том, что он употреблял наркотики.

И уж меньше всего хочется позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность и даже необходимость - появление на острие копья популизма добровольцев-карателей, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Изначально они выступают фактически смертниками неясной цели, которая фактически является признанием неспособности власти решать назревшие вопросы развития общества законным способом. Все это было в истории России, описано учеными, сохранившими свидетельства очевидцев. Каратели практически единовластно вершили суд над Россией. В своих Записках Генрих Штаден (немецкий наемник, попавший в ряды опричного двора) сообщал: Опричники обшарили всю страну... на что великий князь не давал им своего согласия. Они сами давали себе наказы, будто бы великий князь указал убить того или другого из знати или купца, если только они думали, что у того есть деньги... Многие рыскали шайками по стране и разъезжали якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу. Штаден рассказывает, что население стало вооружаться для защиты жизни и имущества. Правительство утратило контроль над ситуацией в стране. Сколько сменили оборотней в погонах и без погон, сколько полицейских, следователей, прокуроров, судей арестовали, осудили даже посадили, сколько написано страниц о том, как они судили людей. Но слышали ли вы хотя бы об одном отмененном приговоре, состряпанном этими преступниками, о вышедших на свободу ошельмованных людях, о попытках помочь пострадавшим людям исправить нанесенный ущерб их здоровью и положению? Их время обязательно придет, - будет ли это результат воздействия справедливости или наступит момент, когда их шефам или паханам понадобится сбросить в мусорную корзину отработавших свое шестерок и заменить их новыми, обеспечив таким образом функционирование карьерного лифта, - но, по-любому, их уберут и уберут плохо - так уже было и так уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Кузюрой и Карюхиным - потому что надо же как-то объяснять населению, от чего все плохо, и на них надо будет все свалить. Но с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже.

Сегодня уже никто не верит в вину руководителей Коми, - во всяком случае в то, что их взяли из-за того, в чем обвиняют; в вину или невинность прокурора Москвы - люди больше не верят! И это - знак. Взгляните, что вытворяет со сроком давности следователь ГСУ Москвы капитан Е.А.Голиков: он довел без всяких доказательств и аргументов дело, состряпанное против Королева, до абсурда и до его ареста судом и "подвесил": теперь срок давности не идет, хотя сочиненное Лозовой событие произошло еще в 2006 году. Не волнует его и то, что место закладки денег, которые пропали, не существовало в те времена, о которых повествует Лозовая, - и об этом имеется официальная справка Газпромбанка, которую Голиков не пожелал принять в дело - не пожелал и все - без объяснений, не вписывается в его версию, и весь сказ! Следователь Голиков в силах становить время - что там - король, наш следак, а тем паче важняк - Всевышний. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Но все знают, что это от лукавого - все зависит от заказчика.
21.04.2015 / 01:50

Подчиненные Чайки и Бастрыкина перебороли коррупцию

Редакция ПАСМИ уже публиковала материалы об абсурдности предъявления ст.210 УК РФ сотрудникам ГУЭБиПК и существующих коллизиях российского законодательства в вопросах регулирования провокаций и оперативных экспериментов. Также ПАСМИ говорило и о возможных причинах уголовного преследования гуэбовцев, после того как они выявили миллиардные нарушения экс-главы управделами президента Владимира Кожина, руководства «Мастербанка» и возникшего конфликта на этой почве генерала Сугробова с Игорем Деминым (УСБ ФСБ).

Здесь ПАСМИ расскажет об одном эпизоде дела по обвинению генерала Сугробова сотрудниками СК РФ, который меняет представление о борьбе с коррупцией в России. Эпизод о том, как члена Совета Федерации Александра Коровникова и директора департамента Счетной палаты РФ Александра Михайлика поймали с поличным, Коровников во всем признался и согласился сотрудничать с оперативниками, а Михайлика привлекли к уголовной ответственности. Но вдруг произошло чудо. Иначе и не назовешь: одни следователи и прокуроры обвиняли Коровникова и Михайлика в преступлении, а другие сделали их потерпевшими, превратив гуэбовцев в провокатотов и преступников. Интересно, что сейчас эти чиновники продолжают доблестный путь служению народу. Читайте материал и смотрите эксклюзивное видео о «провокаторах» и их жертвах.

Организовать наказание внеплановой проверкой ФГУПа

Итак, в сентябре 2013 года по подозрению в посредничестве во взяточничестве был задержан член Совета Федерации от Новгородской области Александр Коровников, а затем в рамках того же дела арестован директор департамента Счетной палаты РФ Александр Михайлик, который стал очередной жертвой провокации.

По версии, выдвигавшейся следствием, знакомый Коровникова – бывший член экспертного совета Счетной палаты Сергей Закусило – вызвался помочь бизнесменам из ООО «Лаарди», которое занимается проектированием и строительством стадионов и спортивных объектов. Таких помощников на жаргоне представителей правовой сферы называют решальщиками. У Закусило были большие связи в разных министерствах и ведомствах, и его помощь в решении вопроса заключалась в следующем: нужно было провести внеплановую проверку ФГУП «Спорт-инжиниринг». Это должно было стать неким наказанием за то, что ФГУП не допустило ООО «Лаарди» к организации и подготовке чемпионата мира по футболу в 2018 году.

По версии, которая была выдвинута следствием, Закусило оценил свою помощь в 12,5 млн рублей, пять из которых должно было лечь в карман посредника – Александра Коровникова.

Однако бизнесмены из ООО «Лаарди» передумали и обратились в МВД. И с этого момента, согласившись на сотрудничество с оперативниками, каждый свой шаг Закусило делал под их контролем.

Редакция ПАСМИ воспользовалась копиями видеоматериалов, полные записи которых выложены в интернете.

В этой статье будут использованы фрагменты четырех роликов с участием Закусило, Коровникова и Михайлика.

«Давай еще больше таких тем, побольше таких тем!»

Итак, первый ролик: в кадре Коровников, его снимают две камеры: одна – в чемодане Закусило, вторая прикреплена к его одежде. На видео записан их разговор о деталях проведения проверки «Спорт-Инжиниринга» и об авансе, который Закусило за нее получил.



Коровников: «Ты мне скажи, что нужно?»

Закусило: «Значит, они меня вызвали сегодня. Я им озвучил нашу тему, что надо еще добавить «документации», и они согласились еще пятерку добавить. Они сказали: «спасибо, мы наслышаны, что там уже жесткая проверка прошла». А я им говорю: «Так работаем же!»
Коровников: «Плохого, сильно плохого ничего нет!» [по смыслу Коровников говорит о том, что проведенная проверка серьезных нарушений на предприятии не обнаружила]
Закусило: «Они мне пятерку отдали, а десятку, сказали, потом отдадут. Сказали, что прокуратуры не надо, ничего не надо, дайте нам просто копию акта и все, больше ничего. Фу, слава богу!» [Перекрестился]

Коровников: «Постараемся его [акт] сделать максимально плохим, максимально! Но в прокуратуру не пойдет, точно? Все! Акт отдам тебе… таааак… давай акт отдам тебе 30-го, в понедельник»

Затем собеседники идут в туалет. По пути они продолжают непринужденно беседовать, и сенатор просит предлагать ему и другие «новые темы» для подобного заработка.



Коровников: «А ты, когда я заберу акт, — и ты им отдашь акт, заберешь еще десятку».

Закусило: «Угу»

Коровников: «Там твой интерес есть?»

Закусило: «Ну я сказал 10%»

Коровников: «Ну и все. Так-с это получается, сколько?»

Закусило: «Миллион-полтора»

Проходят в туалет. Пауза.

Коровников: «А?»

Закусило: «Полтора»

Коровников: «Ну полтинник, да, понял. /Неразборчиво/ наших или?»

Закусило: «Наших!»

Коровников: «Давай еще больше таких тем, побольше таких тем!»

Закусило: «Постараемся».

Коровников: «А?»

Закусило: «Постараемся, говорю. Сейчас осень началась — началась ротация кадров».

Собеседники возвращаются в кабинет сенатора, и Закусило перекладывает в сумку Коровникова деньги, а сенатор пересчитывает «один, два, три, четыре, пять». На протяжении всего разговора интонация голоса выдает оживление Коровникова: создается впечатление, что он очень доволен.

«Ребята, я член Совета Федерации! Вы не имеете права»

Но радость его не долга: буквально через несколько минут — задержание Коровникова, тут же, в его кабинете. В третьем ролике зафиксировано, как Коровников объясняет гуэбовцам появление у него крупной суммы: он только что договорился с Закусило о продаже своего старого мерседеса и взял аванс. Обратите внимание на работу оперативников: они спокойно и убедительно зачитывают сенатору содержание ст.449 УПК о правомочности задержания лиц с правовым иммунитетом на месте преступления и подробно объясняют ему порядок своих действий. Но Коровников предупреждает: «Ребята, я член Совета Федерации!».



Забегая вперед, отметим, что статус, которым прикрывался Коровников, сработал: лишить неприкосновенности и предъявить обвинение Коровникову так и не смогли.

Тем не менее, в день задержания Коровников полностью признал свою вину и согласился сотрудничать со следствием. Но на самом деле, конечной целью расследования было руководство Счетной палаты и, в частности, аудитор ведомства Сергей Агапцов. Директора департамента Счетной палаты РФ Александра Михайлика гуэбовцы собирались изобличить как посредника в передаче взятки.

«Давай так: три тебе и мне два… я с начальником поделюсь тогда»

В тот же день Александр Коровников встретился с Александром Михайликом и вручил ему 3 млн рублей. При передаче денег между А.В.Коровниковым и А.Г.Михайликом состоялся такой диалог.



Коровников: «Вот смотри… по этой компании. Ребята принесли для нас пять»

Михайлик: «У меня решения нет. Я посмотрю сегодня все наши документы…»

Михайлик: «Так и чё? Мы сейчас с тобой … я … только с тобой ….. восемнадцать. Всё. Ничего больше. У нас ничего больше нет. Другой вопрос — поставить их в план и в следующем году долбануть. Это можно сделать. Давай так поступим»

Коровников: «Давай. Да»

Михайлик: «Поставим их сейчас в план. Дадим и вам. Напишем, что поздно обратились. Зацепиться есть за что. У нас письмо Главгосэкспертизы. Есть письмо Главгосэкспертизы. Они у вас смотрят это письмо – там прицепляются, обращаются»

Коровников: «Хорошо»

Михайлик: «И мы на следующий год их включаем. И все делаем»

Коровников: «Хорошо»

Михайлик: «Идет?»

Коровников: «Да. Давай так, три тебе и мне два»

Михайлик: «Хорошо»

Коровников: «Да? Пять дали. Ну пополам давай»

Михайлик: .»… я с начальником поделюсь тогда»

Коровников: «Да»

Михайлик: «Я начальнику отдаю тогда?»

Коровников: «Да»

Михайлик: «Прямо на улице? Вы что?!»

Коровников: «А что?»

Михайлик: «Пошли зайдем туда»

Коровников: «…так это твой миллион …»

Михайлик: «Ну мы тогда с начальником поговорим, как дальше делать. Хорошо?»

Коровников: «Да. Письмо, самое главное, дай»

Михайлик: «Письмо пришло нам, где завышенные объемы»

Коровников: «Да»

Михайлик: «… У нас секретная книга … скрыли сразу …»

Через несколько дней сенатор расскажет в интервью НТВ , как он вместе с сотрудниками ГУЭБиПК МВД России участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по задержанию Михайлика. И уточнит при этом, что они не только никогда не были друзьями, но и знакомы-то были всего несколько лет (а при задержании гуэбовцами Коровников называл оперативникам период дружбы – 25 лет).

Позже Коровников с Михайликом выдвинут версию о том, что последний как раз накануне обращался к сенатору за финансовой помощью: он якобы просил у Коровникова в долг 3 млн рублей на покупку очередной квартиры.

Бывшая жена Александра Михайлика в ночь его задержания покончила с собой. С женой Александр Михайлик развелся, предварительно записав на нее все имущество. Но жили они по-прежнему вместе, зато Михайлику не приходилось включать информацию о доходах жены в свою декларацию о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера .

К чему прикатились

Александр Коровников,
член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Александр Михайлик,
бывший руководитель департамента Счетной палаты
Правовой статус
потерпевший
уголовное дело прекращено,
потерпевший
Профессиональная деятельность член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
(следователям удалось собрать достаточно доказательств, чтобы запросить лишения члена Совета Федерации неприкосновенности, но Генпрокуратура отказала следствию в этом ходатайстве).
Заместитель руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
Иски к ГУЭБиПК МВД России
Иск на 1 рубль о компенсации морального вреда за то, что его имя звучало в СМИ в негативном контексте иск на 100 млн рублей за свое незаконное уголовное преследование и гибель жены tще интересный момент: чиновники не побрезговали подать иски к МВД РФ о компенсации морального вреда. Может, таким образом они намерены компенсировать свои расходы на оплату «чуда»?Андрей Рязанов, Алена Подлесных

28.04.2017 / 16:24 Защита экс-генерала Сугробова обжаловала приговор о 22 годах колонии Адвокат бывшего начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова подал апелляцию на приговор Мосгорсуда, который осудил экс-генерала полиции на 22 года колонии строгого режима.Жесткий приговор Сугробову обжалован «Апелляционную жалобу подали», — сказал адвокат Эдуард Исецкий. По его словам, защита подготовила четыре тома с доказательствами невиновности Дениса Сугробова.Напомним, что вчера Мосгорсуд приговорил генерал-лейтенанта полиции Сугробова за создание преступного сообщества. Всего по делу были осуждены восемь членов преступного сообщества, в числе которых экс-начальник Управление «Б» (противодействие коррупции в бюджетной сфере) ГУЭБиПК Салават Муллаяров, его заместители Иван Косоуров и Евгений Шерманов и другие экс-опера, а также предприниматель, получивший самый маленький срок за пособничество.Чем полезны обыски у министров
Обыски у высокопоставленных чиновников дают редкий шанс проверить, насколько финансово грамотна российская элита, эффективно ли она управляет личными средствами.

28.04.2017 / 02:11Матери «сугробовцев»: за что наших сыновей сделали преступниками?!В Мосгорсуде огласили приговор экс-главе ГУЭБиПК МВД России Денису Сугробову, его подчиненным и одному коммерсанту, проходящему по делу. Сроки, которые получили офицеры, сопоставимы со сроками маньякам и террористам. Справка: сроки для сотрудников ГУЭБиПК Денис Сугробов, экс-глава ГУЭБиПК МВД России — 22 года лишения свободы.Сергей Борисовский, старший оперуполномоченный — 17 лет.Иван Косоуров, замначальника управления «Б» — 19 лет лишения свободы.
Салават Муллояров, начальник управления «Б» — 20 лет лишения свободы. Евгений Шерманов, замначальника отдела — 18 лет лишения свободы.

Андрей Назаров, старший оперуполномоченный — 17 лет лишения свободы.Сергей Пономарёва, старший оперуполномоченный — 17 лет лишения свободы.Игорь Скакунов, предприниматель — 4 года лишения свободы.Уголовное дело в отношении погибшего Бориса Колесникова прекращено.Все офицеры лишены званий, которые они заслужили за годы службы. Ветераны боевых действий теперь названы преступниками.«Я сожгла его форму, чтобы мои дети никогда не пошли в органы»Перед заседанием матери и жены офицеров держались очень стойко, никто не плакал: «Мы не верим в хороший исход и правосудие, если бы правосудие существовало, дело бы никогда не дошло до суда. Пока они не брали больших чиновников, все было законно».Когда же судья Елена Гученкова закончила оглашать приговор и объявила заседание закрытым, послышались единичные крики: «Это не суд! Это судилище!» Судебные приставы попросили всех выйти из зала, но толпа уже была сильнее. Родные осуждённых подошли к стеклянной клетке настолько близко, как это было возможно. Конвой как будто не заметил этого и дал пообщаться несколько минут. «Держитесь!» — подбадривали сугробовцев родные. Осуждённые улыбались изо всех сил. Девушка и парень, совсем подростки, не могли сдержать слез. «Перестаньте, возьмите себя в руки, он не должен видеть», — строго сдерживала их мама.
Истерики начались в коридоре, матери плакали навзрыд.«Я одна воспитала двух сыновей. Муж погиб, работая в тех же органах. Виталию было пять лет. Я воспитывала его честным и порядочным человеком, чтобы жил для Родины. Когда я похоронила мужа, я сожгла его форму, чтобы мои дети никогда не пошли в эти органы. Но гены свое взяли, и мои сыновья оба прошли Суворовское училище, получили высшее юридическое образование, — сквозь слезы рассказывает журналистам мать Виталия Чередниченко Анна. — Мой сын как офицер знал, что такое честь и совесть. Он верил, что он борется с коррупцией, что делает для страны то, что много лет не делали, что вернет бюджетные деньги. Он мне всегда говорил, — мама, я хочу, чтобы наша страна процветала, чтобы деньги шли на развитие нашей страны. Мой сын получил 18 лет. Когда я спросила следователя, за что осужден мой сын, мне ответили — а за что он получил премию 900 тысяч рублей? Но премию он не сам себе выписывал, и премию получают за хорошую работу. Значит, премию получать плохо, а взятки брать – хорошо?! За эту премию ему дали 18 лет строгого режима. Люди, помогите вернуть сына, он ни в чем не виноват. Он столько бы сделал для страны. Разве ему там место?!»
Суд не увидел никаких нарушений Женщины, никогда раньше незнакомые, обнимались и плакали друг у друга на плече. За время следствия их семьи подружились. А до начала преследования Сугробов даже не был лично знаком с другими подсудимыми по этому делу. С Андреем Назаровым они познакомились на суде по продлению ареста. Назаров – опер, Сугробов – начальник главка, он не знал лично всех сотрудников, но, по версии обвинения, умудрился создать из них преступное сообщество.«Суд не мог сегодня вынести приговор, следствие допустило ряд серьезных нарушений, — говорит адвокат Сугробова Эдуард Исецкий. – Однако суд этим фактам оценки не дал. Вы все слышали: арест снят со всего имущества всех подсудимых. В деле нет коррупционной составляющей, не доказано получение материальной выгоды. А именно для этого строится преступное сообщество».«Были грамоты. Разве это преступление? – спрашивает тетя Евгения Шерманова. — Если так, то преступники все, начиная с министра. Кто давал грамоты? Он сам их не просил. И весь коллектив не просил. И этот коллектив превратили в преступное сообщество. Доказательство, что пострадавшие – взяточники, у суда есть на электронных носителях».

Видеоматериалы, на которых запечатлено, как потерпевшие добровольно берут деньги опубликованы ужет ранее публиковало ПАСМИ. Интересно, что комментируя приговор, в пресс-службе Мосгорсуда заметили — доказательства вины полицейских содержатся в том числе и в видеоматериалах. Однако, камера запечатлела ровным счетом обратное.Ни один из потерпевших не присутствовал на суде. Чиновники, которых оперативники ловили на получении денег, по решению суда, могут быть извещены, где и в какие сроки осужденные будут отбывать наказания.«А это зачем?» — шепчутся в зале. — «Чтобы успеть уехать».
Судья Елена Гученкова почти полностью удовлетворила требование прокуратуры, только Игорь Скакунов получил на год меньше Салавата Муллоярова, который был под домашним арестом, забрали под стражу прямо в зале суда.Журналисты, конечно, интересовались у адвокатов политической подоплекой дела.Здесь много подтекстов, люди боролись с системной коррупцией, конечно, есть недоброжелатели, 30 из них стали потерпевшими», — пояснил Исецкий.
Адвокат напомнил, что одним из серьезнейших нарушений в этом процессе стала подмена обвинительного заключения. Подсудимым предъявляли одно обвинение, а в суд предоставили другое, где все ошибки и неточности, которые можно было трактовать в пользу обвиняемых, исправлены

«Судья учла все смягчающие обстоятельства, в том числе государственные награды обвиняемых», — прокомментировали приговор в пресс-службе Мосгорсуда.Апелляционная жалоба, по словам адвокатов, будет подана уже завтра. Она уже готова. Все готовились именно к такому исходу.«Мы знали, что будет так, но все же не переставали надеяться», — говорят офицерские матери.Последствия дела СугробоваГромкий процесс не прошел бесследно для всей системы в целом. В экономической полиции более трех лет вообще не используют оперативный эксперимент. На примере своих бывших коллег, полицейские видят, что в любой момент они и преступники могут поменяться местами.«Методика симуляции неправомерного поведения полностью исключена, теперь никто не борется с латентной преступностью. Это выгодно. Всегда можно спасти нужного коррупционера», — говорит Исецкий.
27.04.2017 / 13:29 Дмитрий Вербицкий, главный редактор ПАСМИ: Дела Сугробова нет, все перевернуто с ног на голову Сегодня, 27 апреля, я увижу генерала Сугробова за решеткой на скамье подсудимых. Увижу его там, где он быть не должен. Виктор Гринь из Генеральной прокуратуры считает иначе и требует у судьи Мосгорсуда 22 года лишения свободы для полицейских, честно выполнявших свой долг. Но я уверен, Денис Сугробов и его люди должны быть на свободе, должны быть восстановлены в званиях и вновь работать в органах внутренних дел. Если, конечно, они сами этого захотят после всех событий последних лет. Лучше бы захотели, потому что для МВД и для борьбы с коррупцией в России трудно подобрать более мощных специалистов. Да, я считаю, что Денис Сугробов, его заместитель на протяжении многих лет Борис Колесников и другие полицейские из ГУЭБиПК, проходящие по делу Сугробова, невиновны. Да, я считаю, что само дело искусственное, придуманное и отдающее безумием.Сугробова и его подчиненных обвиняют в организации преступного сообщества (ПС), превышении должностных полномочий, провокации взятки с целью повышения показателей раскрываемости. Мотивом всех этих действий, по мнению обвинения, являлось желание обеспечить себе карьерный рост, государственные награды и денежные премии для личного обогащения.

То есть, генерал полиции, руководитель целого антикоррупционного главка (Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции), пририсовывает себе палки по раскрываемости, чтобы получить бюджетную премию. Это при том, что через главк проходили дела на миллиарды долларов, и, будь Сугробов любителем “порешать” вопросы, он бы регулярно пополнял свои счета за границей суммами в валюте с как минимум шестью нулями. Штука в том, что счетов этих нет. У него и подчиненных были бы дворцы, над которыми можно было запускать дроны Алексея Навального и чертить схемы движения средств по фондам. Но нет, прокуратура и ФСБ с ног сбились, пытаясь обнаружить незаконные финансы полицейских, прослушивали все телефоны и Сугробова, и его сотрудников, но так и не смогли найти ничего. Ни одного случая, когда оперативники ГУЭБиПК брали деньги с задержанных, подследственных или кого-то еще С остальными обвинениями все не менее дико. Что такое провокация взятки? Это когда чиновник или другое лицо отказывается от получения денежных средств, а провокатор, несмотря на отказ, оставляет деньги на столе, в машине или запихивает их в карман или портфель чиновника. По всем превышениям полномочий, которые вменяют сугробовцам, никакого превышения по факту не было. Да, они, может быть, и нарушили оформление рапортов, но это не уголовное преступление. Все чиновники, которых задерживали сотрудники ГУЭБиПК, деньги брали сами и охотно. С радостью брали, и это можно посмотреть на кадрах оперативной съемки. И волновались, что их могут задержать. Они прекрасно понимали, что берут взятку. Некоторые из них предлагали сотрудникам почаще приходить с такими предложениями.
Говоря о превышении полномочий, обществу просто пытаются замылить глаза. За превышение полномочий обвинители пытаются выдать то, что сугробовцы не все оперативные действия фиксировали в документах сразу. На практике в полиции этого почти никто не делает. О чем идет речь? Вот приходит к полицейскому человек. Говорит, что такой-то чиновник, допустим, Сидоров, требовал у него вчера денег за какую-нибудь услугу. Полицейский спрашивает: “Вы это задокументировали? Запись сделали?” «Нет», — отвечает заявитель. Если записи нет, то нет и доказательств. Бывают исключения, когда только на показаниях задерживают, но это не правило. Чиновник-вымогатель скажет — оговор, и все спишется в архив. Поэтому полицейский обычно предлагает либо взять служебный диктофон, либо просто купить диктофон и сделать запись разговора. Сходить к чиновнику Сидорову еще раз и сделать так, чтобы он повторно потребовал денег. Полицейский, наоборот, инструктирует заявителя, чтобы не было провокаций, выдает технику, а потом человек, уже сделав запись, возвращается к полицейскому. И когда есть запись, проводится оформление. Но по правилам, оформлять надо уже тогда, когда заявитель пришел в первый раз. Когда у него не было на руках записи, когда не было еще никаких подтверждений его словам. Очень часто в таких случаях заявитель потом пропадает, поэтому полицейские не торопятся с оформлением документов. Кому нужна лишняя бумажная работа!

Другая история, когда использовались одни и те же заявители-агенты, у которых в разное время и в разных местах чиновники просили денег. Это оперативная работа и абсолютно нормальная практика, ни у кого же не вызывает сомнение, когда агенты-заявители закупают у дилеров наркотики или когда женщины-полицейские работают под прикрытием и ловят серийного маньяка на живца? Может, это тоже провокации? Или предлагаете ждать очередной жертвы?

Именно эти действия в случае с Сугробовым приравняли к превышению полномочий и провокации взятки. Потерпевшими по делу Сугробова проходят сегодня те чиновники, которых сотрудники ГУЭБиПК задерживали при получении денег Задерживали, имея на то все основания. Но взяточники из обвиняемых превратились в потерпевших, потому что сугробовцы не выполнили всю бюрократическую процедуру при оформлении своих действий.1 марта Верховный суд не увидел в действиях полицейских тяжких последствий, тем самым развалив несуществующее преступное сообщество. Верховный суд смягчил приговор одному из подчиненных генерала Сугробова — Евгению Голубцову. Голубцов работал в управлении “Б” ГУЭБиПК. Он раскрыл дело о взяточничестве чиновников смоленской администрации, которые получили пять миллионов рублей с посредника при заключении государственного контракта с частной компанией. Голубцова обвинили в том, что он вынес постановление о задержании без достаточных на то оснований. А он всего лишь не стал оформлять устное заявление, решив получить полноценные доказательства. И эти доказательства получил. Что не помешало прокуратуре изменить статус взяточников с обвиняемых на потерпевших, а Смоленскому суду приговорить Голубцова к пяти годам за превышение должностных полномочий, повлекших наступление тяжких последствий. Потерпевшие — это чиновники, взявшие деньги, а тяжкие последствия — это арест за взятку и испорченная репутация. Верховный суд снизил приговор на год, не увидев в задержании чиновников “тяжких последствий”. Но в течение месяца экстренно пересмотрел свое решение. На заседание прибыл лично заместитель генерального прокурора Малиновский. Большой прокурорский начальник добился этого решения в срочном порядке, потому что смягчение приговора и отмена “тяжких последствий” в деле Голубцова развалили бы и дело Сугробова.

А дать делу развалиться нельзя. Все понимают: обвинение без доказательств, но что с этим теперь делать? Развал дела — это признание Юрия Чайки, Александра Бастрыкина и Александра Бортникова, что их подчиненные совершили ошибку умышленно, фактически перевернув с ног на голову всю борьбу с коррупцией в стране. Никто не хочет признаваться, что ввел в заблуждение общество и президента. Это дело слепила часть сотрудников генеральной прокуратуры, следственного комитета и инициаторов дела — УСБ ФСБ. И тех, и других деятельность ГУЭБиПК и лично Сугробова и Колесникова утомила настолько (а некоторых вообще поставила под угрозу) что в 2014 году, перед задержаниями сугробовцев и обысками в главке, сотрудники шестой службы УСБ ФСБ, проводившие операцию, слышали в коридорах от своих старших офицеров слова: “Либо мы их, либо они нас!” Действительно, поставили под угрозу. Задержав десятки высокопоставленных чиновников-коррупционеров, банкиров, занимавшихся обналичкой и отмывом денег, и предпринимателей, пиливших бюджеты государственных заказов и помогавших выводить деньги в офшоры. Конфликты были всегда по многим резонансным делам и проверкам ГУЭБиПК, где кураторы УСБ ФСБ хотели вмешаться и «замять» многие эпизоды. Одним словом, ГУЭБиПК зашло слишком далеко в борьбе с коррупцией. Именно поэтому процесс засекречен и закрыт для прессы и публики. И, к сожалению, именно поэтому лично я не жду оправдательного приговора.Слишком сильно Сугробов задел смежников из ФСБ и прокуратуры, слишком серьезных людей в государстве затронула его антикоррупционная деятельность Он всегда хотел работать по-настоящему. Я помню 2000 год, когда еще курсантом попал на практику в РУОП Северного административного округа Москвы. Попал в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Буквально через неделю я пришел к начальству и попросил, чтобы меня перевели работать с этническими группировками. Мне 20 лет, в голове романтика, какая тут экономика и экономические преступления, тогда мне казалось, что это невероятно скучно, а хотелось настоящей работы. Ну, что такое проверки бизнеса — это работа с бумагами, чувствуешь себя бюрократом. А на моих глазах те, кто работал с этнической преступностью, задерживали торговцев оружием, наркотиками, проводили спецоперации. Они были профессионалами высочайшего уровня. Главные звезды в этом подразделении — Денис Сугробов и Борис Колесников. Так вот, когда я пришел проситься к ним, мой начальник покрутил пальцем у виска и сказал, что я сумасшедший, что хочу перейти из элиты в “этнику”. Сумасшедшим назвал, но все-таки перевел.И вот там я увидел настоящий азарт, работу на износ, всегда на острие, на грани. Мы задерживали наркоторговцев, торговцев оружием, “оборотней” в погонах. Раз в два-три дня мы проводили операции по задержанию. Я был счастлив, что попал к таким профи как Сугробов и Колесников. Ту практику я запомнил на всю жизнь. И отношение молодых офицеров-оперативников к делу тоже запомнил навсегда. Когда Сугробова задержали, я разговаривал с сотрудниками шестой службы УСБ ФСБ. Они говорили, что есть доказательства преступлений людей из ГУЭБиПК, что у Сугробова и Колесникова дорогая недвижимость за границей. Я сказал — дайте фактуру, мы сделаем материал. Материал не сделан до сих пор, потому что никаких подтверждений преступной деятельности Сугробова и его команды так и не было предоставлено.В том числе и поэтому я уверен, что Сугробов и его люди нужны стране, если она действительно хочет бороться с коррупцией, с теми паразитами, которые пожирают ее изнутри. И система обязательно поймет это, вопрос только — когда. И сколько лет люди, которых я могу назвать героями нашего времени, проведут за решеткой за то, чего не совершали.
24.04.2015 / 00:37 Генерал Сугробов и сотрудники ГУЭБиПК: очередная провокация «преступного сообщества» Первое Антикоррупционное СМИ показывает интересные эпизоды, которые подчиненные Александра Бастрыкина и Юрия Чайки вменяют сотрудникам ГУЭБиПК. ПАСМИ предлагает взглянуть на тех, кого сотрудники СК РФ и ГП РФ превратили в потерпевших по громкому и однозначно противоречивому делу генерала Сугробова.
ПАСМИ уже публиковало эксклюзивное видео в материале «Подчиненные Бастрыкина и Чайки перебороли коррупцию», на котором снято, как потерпевшие по делу ГУЭБиПК — член Совета Федерации РФ Александр Коровников и экс-глава департамента Счетной Палаты РФ Александр Михайлик — передавали друг другу деньги. 78% читателей ПАСМИ из тысячи просмотревших материал считают признание чиновников потерпевшими необоснованным, 8% затрудняются ответить, и лишь 14% согласились с позицией СК (данные на момент публикации статьи). Такие результаты опроса не удивительны: с видео не поспоришь. В этом материале ПАСМИ предлагает эксклюзивное видео передачи денег и задержания с поличным экс-исполняющей обязанности начальника Росреестра Московской области Ольги Ждановой. На видео «спровоцированная» чиновница не скрывает радости от получения денег. Читайте и смотрите в материале ПАСМИ.

Завязка. «Друзья просят помощи» В июне 2013 года бывший сотрудник Федеральной регистрационной службы Алексей Акчурин знакомится с неким Алексеем Клюшкиным. Знакомится не случайно: Клюшкину сообщают о том, что именно Акчурин может помочь решить проблему с регистрацией права собственности на элитный участок земли и недвижимость в Подмосковье. Акчурин с радостью соглашается посодействовать новому знакомому: за «символическую» плату в размере 1,3 млн рублей ускорить процесс регистрации. Благо, в нужной сфере у Акчурина есть приятели. Он обращается к исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Московской области Ольге Ждановой, которая соглашается оказать помощь.
Кульминация. «Считай, не торопись!.. У нас есть время.. раскаяться в содеянном»
Через год нам с вами скажут, что ни Акчурин, ни Жданова взятку брать не хотели. Что они жертвы провокации сотрудников ГУЭБиПК. Еще раз напомним, что провокация взятки – это попытка передачи денег должностному лицу без его согласия. Была ли не согласна и.о. начальника Росреестра получить свой миллион?
Видеокамера зафиксировала встречу Ольги Ждановой с Алексеем Акчуриным, передав благодарность от знакомых, которым помогла чиновница: Акчурин протягивает Ждановой пакет. Женщина смущена тем, что все происходит на улице и они садятся в машину. В машине Ольга Алекссевна чувствует себя уже раскрепощенно. На записи можно увидеть то, что следователь ГСУ СК РФ Рустам Миниахметов трактует как превышение должностных полномочий, то, что обывателям преподносят как провокации сотрудников Дениса Сугробова. Ольга Жданова радуется полученной сумме. Она сама предлагает Акчурину взять часть денег — свои проценты за посредничество, предупреждает, что такая «помощь» не должна превратиться в поток, так как наступили тяжелые времена. Жданова по-дружески советует Алексею Акчурину не спешить при пересчете денег, смеется и говорит, что у них еще будет время раскаяться в содеянном.
Акчурин: Я хочу, чтобы… ну, как это сказать, чтобы ты, ну, наладила все это дело.
Жданова: Ну, я и налажу, (неразборчиво) этого хватит. Леш, бери, так не пойдет. Ты что, даже ничего мне не говори. Ничего.
Акчурин: Я как бы сейчас вообще ни в чем не ориентируюсь абсолютно, понимаешь? Поэтому я хочу, чтобы ты просто сказала мне: да или не да.
Жданова: Я тебе просто говорю: вот отсюда бери проценты. Вот сейчас, отсюда.
Акчурин: А сколько?
Жданова: Бери двадцать.
Акчурин: Надо будет считать…
Жданова: Ну и что, считай…

Акчурин: Считать? Считаю.
Жданова: Не торопись, у нас есть время… Раскаяться в содеянном (смеется).

Развязка. Она же неожиданная «повязка» полицейскими

Акчурин отсчитывает свой процент и забирает положенные ему 260 тыс рублей. Дальнейшие события развивались так, что Ждановой было уже не до смеха. При передаче основной части денег Ольге Ждановой оперативники задерживают обоих участников схемы. При задержании высокопоставленная чиновница пытается сбежать, бросает пакет с деньгами и говорит, что никакого пакета у нее не было, и о передаче денег она ничего не знает. Такое поведение характерно для задержанных с поличным. Но уже поздно: видеокамера засняла все.Ольга Жданова полностью признает свою вину, в отношении нее возбуждается уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере»). Алексей Акчурин полностью признает свою вину, оказывает содействие следствию. В отношении него возбуждается уголовное дело по ч.4 ст.291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»).
Очередное чудоТрудно поверить, но в 2014 году после возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников ГУЭБиПК, раскрывших в том числе и эту схему, дело о получении взятки в 1,3 млн было признано сфабрикованным. Открылся тот факт, что Алексей Клюшкин был специальным агентом МВД, хотя использовать одних и тех же лиц в оперативных экспериментах — это абсолютно законно, и об этом ПАСМИ подробно писало в материале «Мифы в информационной войне против ГУЭБиПК МВД России». Клюшкина назвали «подсадной уткой»: суд посчитал, что Клюшкин сам предложил Акчурину взятку, таким образом вынудив его стать посредником. Дело чиновницы Росреестра по реабилитирующим обстоятельствам прекратил следователь ГСУ СК РФ Рустам Миниахметов, а сами Жданова и Акчурин признаны потерпевшими по делу гуэбовцев. Статус агента Алексея Клюшкина изменен со свидетеля обвинения на обвиняемого. В ходе следствия его склонили признаться в том, что на самом деле является законным, используя при этом пробелы в законодательстве. В итоге невиновный человек получил 3,5 года тюрьмы.Ольга Жданова ушла в тень, в качестве компенсации не требует, в отличие от других «пострадавших» ни рубля (как действующий сенатор Александр Коровников), ни 100 млн (как Александр Михайлик, ныне заместитель руководителя центрального управления Ростехнадзора).
Вопросы к «чуду»Почему перевернули очевидное, используя пробелы в российском законодательстве?
Почему, решив наказать борцов с коррупцией за их якобы незаконные методы работы, сотрудники Следственного Комитета и Генеральной прокуратуры не привлекли своих коллег: судей, прокуроров и следователей, которые вели уголовные дела в отношении вчерашних подозреваемых в коррупции чиновников? Почему во всем обвинили только генерала Сугробова и оперативников ГУЭБиПК? И самое главное: кто это организовал и кто за этим стоит?
Кто дискредитировал борьбу с коррупцией в стране?
Андрей Рязанов, Ольга Дружинина
Версии ПАСМИ о возможной причастности экс-главы Управления делами Президента РФ Владимира Кожина, который произвел незаконные сделки с землей (с возможным ущербом для РФ свыше 1,7 млрд рублей) и заместителя начальника 6 службы УСБ ФСБ Игоря Демина, на тот момент куратора от ФСБ участников этих сделок, вскрывшего провокацию сотрудников ГУЭБиПК (Демин — основной потерпевший по делу ГУЭБиПК) читайте здесь:

Кому мог быть выгоден арест генерала Сугробова?

Версии и позиции экс-главы ГУЭБиПК Дениса Сугробова читайте здесь:

Денис Сугробов: «У следствия нет ни одного доказательства моей причастности к коррупционной деятельности»

Денис Сугробов: «Ложь, что сотрудники ГУЭБиПК пытались дискредитировать ФСБ России»

Денис Сугробов: «Против ГУЭБиПК ведется информационная война в лучших ее традициях»

Денис Сугробов: «Успехи сотрудников ГУЭБиПК в борьбе с «обналом» нам не смогли простить»Эксклюзивное интервью Дениса Сугробова: «Медведев убедил меня, что будет всесторонняя поддержка»
27.04.2017 / 16:45Адвокат Сугробова: Апелляция будет подана уже завтра Адвокат осужденного экс-генерала МВД Дениса Сугробова обжалует приговор уже завтра, 28 апреля. Единственным законным решением по «делу Сугробова» защитник Эдуард Исецкий считает оправдание. Зеркальное правосудие«Апелляционная жалоба на решение суда будет подана уже завтра», — сообщил Эдуард Исецкий корреспонденту ПАСМИ в здании Мосгорсуда.По словам адвоката, сегодня было продемонстрировано «зеркальное правосудие», когда преступниками сделали тех, кто честно борется за интересы общества.«Единственное законное решение — оправдание.Люди боролись с системной коррупцией. Есть недоброжелатели, и 30 из них стали потерпевшими. Было подменено обвинительное заключение, но это не повлияло на решение. Любое преступное сообщество имеет цель материальной выгоды.А вы сами слышали, суд снял арест со всего имущества всех обвиняемых», — прокомментировал адвокат вынесенный приговор.Напомним, что Мосгорсуд приговорил экс-начальника ГУЭБиПК МВД России Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Его бывшие подчиненные получили от 17 до 20 лет лишения свободы. Самый мягкий приговор получил проходивший по делу гражданский — 4 года колонии.ПАСМИ ведет онлайн-трансляцию из зала суда.Читать такжеДмитрий Вербицкий: Дела Сугробова нет, все перевернуто с ног на головуШанс на свободу для подельника Сугробова Сегодня в Москве состоится оглашение приговора главному фигуранту скандального «дела Сугробова» Денису Сугробову. ПАСМИ ведет онлайн-трансляцию из зала Мосгорсуда.По словам адвоката Александра Савенкова, чей подзащитный Алексей Боднар был осужден по этому делу на 5,5 лет колонии за превышение полномочий и участие в ОПС, ему очень интересно это судебное заседание.«Нам интересен этот приговор, если уберут статью 210 (организация преступного сообщества), мой подзащитный сразу выйдет», — заявил адвокат.Напомним, что Боднар признал свою вину и пошел на сделку со следствием, рассчитывая на более мягкий приговор. Однако суд все равно отправил его в колонию строгого режима на 5,5 лет.
10.02.2015 / 01:16

Вопросы о самом громком деле в правоохранительных органах

История ареста бывших сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ в течение всего 2014 года не сходила со страниц российских СМИ. И чем больше раскрывалось подробностей о «деле Сугробова», тем больше возникало вопросов ко всем, кто причастен к следственным действиям. Главное, что настораживает: информация о событиях вокруг дела ГУЭБиПК МВД РФ подается преимущественно односторонне. Почему так происходит? Возможно, одна из причин в том, что с одной стороны, это дело получило гриф «секретно», с другой (и эта причина кажется существеннее) – Следственный комитет РФ как будто заинтересован в том, чтобы никто не увидел обратной стороны медали. Вообще изучение «дела Сугробова» вызывает много вопросов ко всей правоохранительной системе и правосудию. Первое Антикоррупционное СМИ сформулировало некоторые из них.

гуэбипкИтак, год назад, в феврале 2014 года произошли громкие аресты офицеров ГУЭБиПК. По версии Следственного комитета РФ, сотрудники Главка пытались спровоцировать заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (УСБ) ФСБ Игоря Демина на получение взятки. В ходе оперативной разработки агент ГУЭБиПК под видом предпринимателя просил чекиста взять «под крыло» его бизнес. Демин не отказывался, но после передачи ему 10 тыс долларов агент и оперативники, проводившие разработку, были задержаны сотрудниками ФСБ. Гуэбовцам вменяется в вину организация преступного сообщества с целью совершения одной провокации взятки и около десяти превышений должностных полномочий. В конце февраля за решетку попал их руководитель замначальника ГУЭБиПК генерал-майор Борис Колесников, который погиб в июне 2014 года (по версии следствия, он выбросился с 6-го этажа здания Следственного комитета). В мае 2014 года обживать камеру в СИЗО Лефортово привезли и главу ведомства генерала Дениса Сугробова.

Почему фигуранты дел о взятках, противоправные действия которых подтверждаются оперативно-следственными материалами, вдруг оказались потерпевшими?

В 2012-2013 гг. в топ-10 криминальных новостей федеральных СМИ неизменно попадали факты об успешной деятельности ГУЭБиПК МВД РФ: о задержанных ими за посредничество во взяточничестве или за получение взятки высокопоставленных чиновников и должностных лиц. Факты взяточничества или посредничества в нем подтверждаются оперативными аудио- и видеозаписями, которые были предоставлены следствию. Мало того, многие из задержанных взяточников давали признательные показания!

Однако через несколько месяцев после ареста сотрудников ГУЭБиПК в СМИ стала проникать информация о том, что недавние резонансные дела в отношении коррупционеров, задержанных оперативниками, получили обратный ход. И теперь бывшие взяточники предстают на страницах СМИ в образе в невинных жертв и в людей со сломанными судьбами. А бывшие герои превратились в организованное преступное сообщество.

Почему за решеткой оказались только экс-сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ?

a15d462302e15b3ae48db164f083f582Почему из всех участников судопроизводства со стороны обвинения ответственность легла только на офицеров ГУЭБиПК? Это подразделение МВД – только первое и, как оказалось, самое бесправное из нескольких звеньев в цепочке вершителей правосудия. Обратите внимание: сотрудники ГУЭБиПК не полномочны задерживать и арестовывать коррупционеров и, тем более, возбуждать против них уголовные дела – это компетенция и обязанность следователей. А их работу должны проверять надзирающие прокуроры: они соглашаются с законностью и обоснованностью возбуждения следователями уголовных дел и, в случае сомнений, должны отменить постановление о возбуждении дела. И самое главное звено в этой процессуальной цепочке – судьи. Это они санкционируют аресты взяточников, определяют им меры пресечения на период расследования и затем выносят законный обоснованный приговор – иными словами, направляют взяточников в места не столь отдаленные. Получается, что все процессуально ответственные лица — следователи, прокуроры и судьи, которые расследовали преступления о коррупции, зафиксированные сотрудниками управления генерала Сугробова, — тоже должны нести ответственность. Мало того, они первыми должны были оказаться в Лефортовском СИЗО.

Как сообщают источники ПАСМИ, следователи, возбуждающие дела по результатам разработок сотрудников ГУЭБиПК, и надзирающие прокуроры уверены в законности и обоснованности уголовных преследований задержанных чиновников. Представьте, что теперь этих следователей, прокуроров и судей, которые работали по делам вместе с гуэбовцами, тоже арестовывают и отправляют в СИЗО. Такой поворот стал бы приговором всей российской правоохранительной системе и, в частности, тем, кто выявил и расследует дело «преступного сообщества»!

Что на самом деле произошло с генералом Колесниковым?

КолесниковНапомним, что во время пребывания в СИЗО Лефортово генерал получил открытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга средней степени тяжести и с локализацией очагов ушиба в области обеих лобных долей мозга, перелом лобной и теменной костей свода черепа, ушибленной раной теменной области. В заключении судмедэксперта, который оценивал состояние генерала Колесникова, сказано: «причиненная ему черепно-мозговая травма классифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни». Звучит нешуточно, правда?

Врачи, специализирующиеся на лечении нейротравм, так описывают особенности состояния пациента с ушибом головного мозга средней степени тяжести: спутанность сознания, сильная головная боль, многократная рвота; в первые двое-трое суток после получения травмы больной не способен самостоятельно передвигаться, при попытке встать и идти он теряет сознание. У больного наступает угнетение сознания: он вялый, апатичный, ему нужны серьезные усилия, чтобы вступить в контакт. Из-за общей слабости говорить он может только шепотом. Врачи указывают здесь и нарасстройства жизненно важных функций: у больного наблюдается тахикардия (повышение частоты пульса) или брадикардия (снижение пульса), повышение артериального давления.

Напомним, в июне 2014 года официальный представитель СКР Владимир Маркин так прокомментировал эту историю: «… в соответствии с инструкцией с него (с Бориса Колесникова. – прим.ред.) были сняты наручники. Неожиданно выбежав из туалета и сбив с ног сотрудника полиции, а затем и второго конвойного, который находился в коридоре, Колесников выскочил на балкон и прыгнул вниз с шестого этажа. В результате полученных травм он скончался». Как человек с диагнозом «ушиб головного мозга средней степени тяжести», которому в СИЗО не предоставлялась качественная медицинская помощь, мог растолкать конвой, ринуться к бордюру балкона, оттолкнуться от него, чтобы спрыгнуть с 6-го этажа? Допустим, что он мобилизовал все силы и смог это сделать… Как в этом случае оценить действия конвойных, которые допустили такой финал? Их не было поблизости или они безучастно наблюдали, как генерал Колесников стремглав несется в сторону балкона?
Почему информация о событиях вокруг дела ГУЭБиПК МВД РФ подается в СМИ преимущественно односторонне?Навесив на борцов с коррупцией ярлык «оборотней в погонах», журналисты сформировали о них негативное общественное мнение.Журналисты не интересуются этими вопросами – почему вчерашние герои превратились в организованное преступное сообщество, почему за решеткой оказались только экс-сотрудники Главка, что на самом деле произошло с генералом Колесниковым. Возможно, кто-то заинтересован в одностороннем освещении дела ГУЭБиПК? Информационная война, развернутая против ставленников президента, наверняка не могла появиться сама собой. Ведь все издания, сообщающие о продажности главного антикоррупционного органа страны, до этого писали о блестящих операциях офицеров ГУЭБиПК, фиксировали признания пойманных полицейскими взяточников.Алена ПОДЛЕСНЫХ
Читать также интервью с Денисом Сугробовым:Денис Сугробов: «У следствия нет ни одного доказательства моей причастности к коррупционной деятельности»Денис Сугробов: «Ложь, что сотрудники ГУЭБиПК пытались дискредитировать ФСБ России»Денис Сугробов: «Против ГУЭБиПК ведется информационная война в лучших ее традициях»09.12.2014 / 15:17

Эксклюзивное интервью Дениса Сугробова: «Медведев убедил меня, что будет всесторонняя поддержка»

В День борьбы с коррупцией Первое Антикоррупционное СМИ размещает часть эксклюзивного интервью Дениса Сугробова, в котором он рассказал, как стал главой ГУЭБиПК МВД РФ и была ли причастна к его назначению супруга Дмитрия Медведева. Кроме того, генерал ответил ПАСМИ, почему его привязывают к различным кланам и почему обвинения экс-сотрудников Главка в создании преступного сообщества абсурдны.

сугробовПАСМИ: Расскажите, как Вам удалось стать главой такого серьезного ведомства и почему Вы отказывались от этой должности?

Денис Сугробов: Я никогда не стремился стать руководителем такого уровня, но не потому, что боялся ответственности, а потому, что понимал: должность руководителя основного антикоррупционного ведомства в системе МВД России неизбежно приведет к возникновению у меня множества влиятельных врагов, которые будут всячески препятствовать в моей профессиональной деятельности. Кроме того, борьба с коррупцией это политика, а политика – это постоянные интриги, в центре которых я мог оказаться, да и оказался в итоге. Я всегда хотел быть нужным своей стране и всегда старался честно и добросовестно выполнять свой долг, но интриги и злословие – серьезные препятствия в любой работе, тем более, когда такая работа связана с выявлением крупных коррупционеров во властных структурах. Несомненно, как любой уважающий себя руководитель, я не лишен честолюбия, но я всегда полагал, что был бы гораздо больше полезен в качестве руководителя подразделений уголовного розыска или в качестве главы региональной структуры МВД России. Могу однозначно утверждать, что в моем личном деле нет ни одного рапорта, подписанного мной, в котором я просил бы назначить меня на должность начальника ГУЭБиПК МВД России.

Что касается моего назначения, то 26 июня 2011 года (то есть за день до моего назначения на должность) у меня состоялась встреча с Д.А. Медведевым, занимавшим в то время пост президента России. Встреча с Дмитрием Анатольевичем длилась недолго, но в ходе нее он убедил меня в том, что моя работа на должности руководителя ГУЭБиПК МВД России нужна и у меня будет самая всесторонняя поддержка, в том числе и от высших лиц государства.

Сам я всегда предпочитал работе в ведомстве по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями работу в подразделениях, занимающихся борьбой с организованной преступностью. В последствии, начиная с мая 2012 года, я неоднократно обращался к министру, а также к руководителю межведомственной рабочей группы при Президенте России Е.М. Школову с просьбами перевести меня на другой участок работы. Я просил даже перевести меня в любую из кавказских республик, не боясь той непростой ситуации, которая там сложилась, однако каждый раз я получал отказ, при этом руководство поясняло мне, что я нужен именно на этом направлении и меня некем заменить.

ПАСМИ: Среди версий Вашего столь быстрого карьерного роста существует и такая: за Вас «хлопотала» супруга Дмитрия Медведева.

Денис Сугробов: Это неправда, я никогда не был знаком с супругой Дмитрия Анатольевича, даже ни разу с ней не встречался, каких-либо общих знакомых у нас нет. О том, что существует такая версия моего назначения на должность, я слышу от Вас впервые, но меня уже ничего не удивляет. По моему мнению, подобные сплетни распространяют те же лица, которые пытались уверить общественность в моих родственных связях с К.А. Чуйченко, а также иным способом попробовать связать меня какими-либо неслужебными связями с руководством страны. Это чистейшая ложь, ни к каким «кланам» или родственным кругам государственной элиты (даже если такие существуют) я никогда не принадлежал.

ПАСМИ: Вы планировали занять министерское кресло?

Денис Сугробов: Нет, по тем же причинам, что я уже изложил выше. Сейчас очень много говорят обо мне как об одном из самых молодых генералов. Я прекрасно понимаю, что мой возраст в совокупности с занимаемой должностью и званием для простых людей служит основанием подозревать меня в каких-то личных или родственных связях, а также в том, что свои звания и должности я добыл подкупом или иным неправомерным способом. Вся моя работа была направлена на то, чтобы попытаться разрушить этот стереотип и доказать делом, что молодость не является препятствием для грамотного руководства и честной работы. Полагаю, что никто и никогда всерьез не рассматривал мою кандидатуру на этот пост, тем более я сам не мог не понимать своих перспектив.

ПАСМИ: Обвинение в создании преступного сообщества с целью получения званий и наград, возможно, выглядит абсурдно. Однако в российской правоохранительной системе, когда дело о краже картонной картины с деревянного забора во Владимире поручают следователю по особо важным делам ГСУ СК России, оно скорее норма. Как не рядовой представитель этой системы, как Вы оцениваете сложившуюся ситуацию?

Денис Сугробов: Все дело ГУЭБиПК МВД России – это полный абсурд, тем более, нелепо обвинять сотрудников одной из структур государственного силового ведомства в том, что они хотели получить звания, награды или премии. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Другой вопрос, каким способом достаются эти награды, звания и премии. Вы должны понимать, что все инкриминируемые нам эпизоды «преступной деятельности» относятся к работе только одного управления «Б» ГУЭБиПК МВД России, при этом в период 2011–2013 годов доля реализаций данного управления в работе всего «главка» не превышала 15%. За исключением единичных случаев, наиболее громкие и значимые разработки осуществлялись сотрудниками других управлений ГУЭБиПК. Все дела, которые на слуху до сих пор, в том числе о реализации по незаконному банковскому сектору, о хищениях в топливно-энергетическом комплексе (особо остро вопрос стоял по Северо-Кавказскому региону), фальшивомонетничеству, крупным финансовым аферам – это работа других подразделений, и именно она составляет львиную долю всех раскрытых Главком преступлений. Ни для кого не секрет, что в правоохранительных органах в целом и в полиции в частности существует так называемая «палочная» система, в соответствии с которой работа того или иного оперативного подразделения оценивается по количеству выявленных преступлений. При этом на сухом языке статистики между выявленным мошенничеством и задокументированным фактом получения взятки должностным лицом нет совершенно никакой разницы, все преступления обезличены, важно только количество выявленных преступлений и их тяжесть. В общей массе выявленных ГУЭБиПК преступлений, выявленные управлением «Б» были каплей в море, и нельзя говорить о том, что исключительно работа данного подразделения служила основанием для премирования или награждения сотрудников ГУЭБиПК МВД России. Каких-либо именных или специальных привилегий для данного подразделения в системе «главка» никогда не было.

Если посмотреть в целом на систему награждения, премирования и присвоения специальных званий в системе МВД России, то существовавший порядок предполагал награждение или премирование всего коллектива ГУЭБиПК МВД России по итогам работы, а также премии к некоторым значимым государственным и ведомственным праздникам. Проведя анализ награждений и премирований тех сотрудников, которых следствие в настоящее время пытается включить в состав преступного сообщества, мы увидели, что за инкриминируемый период никому из данных сотрудников очередные специальные звания досрочно не присваивались. За осуществление какой-либо реализации из тех, которые, как предполагает следствие, были проведены с превышением должностных полномочий, никто из них не награждался. Офицеры получали денежные премии одновременно с сотрудниками других управлений ГУЭБиПК по итогам работы за определенный период либо из экономии выделенных средств (при этом деньги на премии всегда выделялись Финансово-экономическим департаментом МВД России). Что касается меня лично, то за период, когда я возглавлял ГУЭБиПК МВД России, — с августа 2011 года по февраль 2014 года – я не получил ни одной правительственной награды, несколько раз поощрялся ведомственными наградами Федеральной службы по финансовому мониторингу, Государственной корпорации «РОСАТОМ», а также почетными знаками МВД Беларуси, Армении и Украины. В 2013 году приказами МВД России я награжден юбилейной медалью «За отличие в службе I степени» (вручается за 20 лет службы в ОВД), а также медалью «За боевое содружество» (за мои неоднократные командировки на Северный Кавказ и за участие в совместных с другими силовыми ведомствами операциях, которые не имеют никакого отношения к инкриминируемым мне эпизодам). Что же касается денежных премий, то я действительно несколько раз получал премии от МВД России, только они не имели никакого отношения к конкретным выявленным преступлениям, а также выдавались мне одновременно с руководителями других Главных управлений МВД России, при этом приказы всегда были одни на всех и размер премий был одинаковым.Исходя из того, что я сказал выше, я могу оценивать позицию следствия только как полностью надуманную и ничем не подтвержденную. Для того чтобы выставить меня и моих подчиненных в неприглядном свете, не имея никаких оснований для обвинения нас в получении каких-либо незаконных вознаграждений, следствие пытается изобрести любые, пусть даже самые нелепые способы, которые воплощаются ими в такие же нелепые и нелогичные формулировки обвинения.Интервью взял Денис БАЛАШОВ
27.01.2015 / 01:35

Денис Сугробов: «Ложь, что сотрудники ГУЭБиПК пытались дискредитировать ФСБ России»

Первое Антикоррупционное СМИ продолжает размещать интервью бывшего руководителя ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова. В этом материале генерал в хронологической последовательности описывает события, которые предшествовали задержанию сотрудников Главка. Он рассказывает о том, что представители УСБ ФСБ России предпринимали попытки провокаций в отношении него и других гуэбовцев, что было вызвано, как полагает генерал, беспокойством сотрудников УСБ ФСБ за судьбу «Мастер-банка» и других игроков на рынке теневых банковских услуг.

ПАСМИ: Вы говорили, что «задержания высокопоставленных чиновников и представителей правоохранительных органов согласовываются ”наверху”». А разработки? Разработка Игоря Демина с кем-либо согласовывалась?

Денис Сугробов: Разработки должностных лиц уровня Демина (не являющихся высшими должностными лицами органов государственной власти, депутатами Федерального собрания, высокопоставленными сотрудниками правительства и т.п.), как правило, не согласовываются с руководством страны. Более того, я сам узнал о том, что сотрудники ГУЭБиПК завели оперативное дело на сотрудника ФСБ России Демина только 14 февраля 2014 года, когда Муллаяров, Боднар и Косоуров доложили мне об этом в моем кабинете. Именно тогда на мой прямой вопрос они ответили, что заведено дело оперативного учета и ведется разработка сотрудника УСБ ФСБ России Игоря Демина. Это обстоятельство полностью подтверждается аудиозаписью этого разговора, которая имеется в материалах уголовного дела. До этого дня я ничего не знал об этой разработке, тем более никто ее со мной не согласовывал.

ПАСМИ: Какое Вы собирались принять решение после того, как получили бы доклад о получении Деминым денежных средств якобы за «крышевание» бизнеса?

Денис Сугробов: Если бы кто-либо из моих подчиненных доложил мне о том, что Деминым было получено незаконное вознаграждение, мной было бы дано поручение немедленно подготовить подробнейшую обзорную справку по проведенным оперативно-розыскным мероприятиям, которая была бы доложена мной министру МВД России. Скорее всего, министр доложил бы о сложившейся ситуации директору ФСБ России. Однозначно могу сказать, что без подробнейшего изучения сложившейся ситуации, без доклада министру и без соответствующих указаний на этот счет, никакого решения на реализацию оперативных данных бы не последовало. По сложившейся практике оперативные комбинации в отношении сотрудников центральных аппаратов правоохранительных органов могут проходить без согласования с вышестоящим руководством, но их задержания и реализация данных, полученных в результате ОРМ, не могли состояться без предварительного согласования с вышестоящим руководством как минимум на уровне руководителей министерств и ведомств.

ПАСМИ: Павел Глоба, через которого ГУЭБ вышел на Демина, в своем заявлении на имя начальника УСБ ФСБ сообщил, что от сотрудников ГУЭБа ему стало известно о готовящейся операции в отношении сотрудников ФСБ, целью которой был первый замначальника УСБ ФСБ Олег Феоктистов. Кто был «заказчиком» данной операции, какая цель ей преследовалась, и какие основания для нее были?

Денис Сугробов: Павел Глоба – очень интересный персонаж, который в настоящее время может сообщать все что угодно, и его слова охотно воспринимаются следствием на веру, так как соответствуют общей линии расследования. Скажу сразу, что никакой операции в отношении первого заместителя начальника УСБ ФСБ России Олега Феоктистова в ГУЭБиПК МВД России никогда не планировалось, и такая операция никогда не проводилась. Тем более, откровенной ложью является утверждение о том, что сотрудники ГУЭБиПК МВД России во главе со мной пытались дискредитировать ФСБ России в целом. Еще раз подчеркиваю, что до 14 февраля 2014 года мне ничего не было известно о том, что сотрудники ГУЭБиПК МВД России проводят какие-то оперативно-розыскные мероприятия в отношении сотрудника УСБ ФСБ России, но анализ всех последующих событий убедил меня в том, что вся эта ситуация была не провокацией со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД России, а провокацией именно со стороны сотрудников УСБ ФСБ России. Для того чтобы стало понятно, каким образом развивались события предшествующие задержанию сотрудников ГУЭБиПК МВД России и выдвижению в отношении них нелепейших обвинений, попробую еще раз описать все важные события в хронологической последовательности. Условным началом всех событий, которые в настоящее время следствием квалифицированы как провокация со стороны сотрудников ГУЭБиПК МВД России и как оперативная комбинация («проведенная в строгом соответствии с законом») со стороны сотрудников УСБ ФСБ Росси, для меня является проведенные ГУЭБиПК две крупные реализации (кстати, также в рамках межведомственного взаимодействия в составе работающей при Президенте России МРГ). Это реализации по «Мастер-Банку» и по г-ну Магину. Два этих громких дела, приведшие к пресечению незаконной деятельности двух крупнейших игроков на рынке теневых банковских услуг, лишили их покровителей возможности постоянного получения дохода. При этом с учетом масштаба деятельности «Мастер-Банка» и г-на Магина, по имеющимся оперативным данным, сумма, выплачиваемая каждым из них своим «высоким покровителям», составляла около 1 млн евро ежемесячно. Как и следовало ожидать, вслед за задержаниями «черных банкиров» последовала реакция, которая выразилась в попытках различных лиц воздействовать на следователей, проводивших предварительное следствие по этим делам, а также на руководство ГУЭБиПК, в том числе и на меня лично. Основной смысл предпринимаемых попыток сводился к тому, что неким силам было необходимо обеспечить встречи с г-ном Магиным сотрудников УСБ ФСБ России, обеспечить его перевод в СИЗО «Лефортово», подконтрольный ФСБ, а также со временем передать дела Магина и «Мастер-Банка» в ГСУ СК России.

ФСБПоследовала целая череда провокаций и склонения фигурантов уголовных дел к даче заведомо ложных показаний, вплоть до ложных обвинений в коррупции меня лично. В то же время определенные лица, которых в прессе последнее время принято называть «решальщиками», пытались убедить меня в необходимости моей встречи с Феоктистовым с целью «найти общий язык по некоторым вопросам». Совокупность всех этих обстоятельств убедила меня в том, что представители УСБ ФСБ России имеют какое-то отношение к г-ну Магину и пытаются поучаствовать в его судьбе. Вместе с тем способы, которыми меня и следователей СД МВД России пытались убедить в необходимости помочь сотрудникам УСБ ФСБ в их желании помочь Магину, давали мне веские основания предполагать, что будут иметь место различные провокационные действия в отношении как меня лично, так и в отношении других сотрудников ГУЭБиПК МВД России. В результате, во-первых, у подчиненного мне ведомства отношения с УСБ ФСБ России стали значительно сложнее, а во-вторых, я неоднократно предупреждал руководителей служб ГУЭБиПК о необходимости строжайшего соблюдения закона абсолютно во всем, а также о соблюдении мер предосторожности, с целью не дать даже малейшего повода для создания провокаций. На каждом оперативном совещании, проводимом мной, я неустанно повторял о том, что главное в нашей работе – неукоснительное соблюдение закона, о чем имеются сведения во всех протоколах таких совещаний. Естественно, я говорил о том, какое именно ведомство заинтересовано в компрометации ГУЭБиПК и о том, какими именно способами они могут действовать. Я уже говорил, что неоднократно докладывал о сложившихся обстоятельствах министру (копии моих докладных сохранились и находятся у моих адвокатов), при этом я надеялся, что руководство наших ведомств вмешается и прекратит это бессмысленное противостояние в пользу интересов государства, а значит, позволит расследовать дела Магина и «Мастер-Банка» объективно без оказания давления на следствие.

КолокольцевУже после моего задержания я и мои адвокаты несколько раз заявляли ходатайства о допросе по этим обстоятельствам министра МВД России В.А. Колокольцева, а также о приобщении к материалам уголовного дела протоколов оперативных совещаний ГУЭБиПК МВД России за 2012–2013 годы, однако следователи следственной группы отказали нам в удовлетворении этих ходатайств.

Ход дальнейших событий в период их развития мне был не известен, полную картину произошедшего я установил только после 14 февраля 2014 года, сопоставив все имеющиеся факты, в том числе материалы собственного уголовного дела. В период наибольшего обострения напряженности и появляется Павел Глоба (я уверен, что это имя не более чем оперативный псевдоним агента-внедренца). Глоба, являясь начальником службы безопасности г-на Магина, зная о связях Сергея Пирожкова в ГУЭБиПК МВД России, первоначально пытается через него «решить вопросы» по делу своего бывшего шефа. Однако, получив от Пирожкова однозначный отказ, начинает разыгрывать сложную оперативную комбинацию против сотрудников «главка», искусно используя для этой цели Пирожкова, а также руководителей ГУЭБиПК, с которыми последний его познакомил. Так Глоба, войдя в доверие к Пирожкову, сообщил последнему о своих неприязненных отношениях к сотрудникам УСБ ФСБ России, которые якобы имели отношение к его увольнению из ФСБ. Кроме того, Глоба сообщает Пирожкову, что ему достоверно известно о фактах коррупции в УСБ ФСБ России, в том числе об оказании данным ведомством покровительства (естественно, не безвозмездного) и его бывшему шефу Магину. При этом Глоба понимает, что сотрудники ГУЭБиПК МВД России ожидают провокации со стороны УСБ ФСБ. Но его расчет на то, что желание «вывести на чистую воду» коррупционеров в системе УСБ ФСБ России, и тем самым доказать их заинтересованность в дискредитации сотрудников, активно занимающихся борьбой с теневым банковским сектором, возобладает над необходимыми мерами предосторожности, оказался верен. Как мне уже позже стало известно из материалов уголовного дела, сотрудники ГУЭБиПК неоднократно высказывали Пирожкову сомнения относительно искренности Глобы и говорили ему о возможности провокационных действий со стороны последнего. Но Глоба настолько сумел «втереться» в доверие к Пирожкову (полное доверие внедренному агенту – это, несомненно, один из самых необходимых элементов оперативного внедрения в среду разрабатываемых лиц), что последний полностью доверился его словам и сумел убедить в их правдивости сотрудников Главка. Именно Павел Глоба сообщил Пирожкову, а затем и сотрудникам, прибывшим на оперативную встречу с ним, о том, что сотрудник УСБ ФСБ России Игорь Демин занимается организацией покровительства сомнительному бизнесу за деньги. При этом именно Глоба предложил свои услуги в организации встречи оперативников или лица, которое в соответствии с разработанным планом должно выступить взяткодателем, с Деминым с целью оказать помощь в пресечении незаконной деятельности последнего. Вполне понятно мое отношение к этим событиям, однако не могу не оценить профессионализма сотрудников УСБ ФСБ России (жаль только, что он направлен не на защиту интересов общества и государства), которые спланировали, организовали и руководили данным оперативным внедрением и очень умело смогли донести до сотрудников ГУЭБиПК дезинформацию, а также точно просчитали реакцию на нее. Тем не менее, абсолютно очевидно, что действия, в совершении которых пытаются обвинить моих бывших подчиненных, а заодно и меня, стали следствием искусной оперативной комбинации, главным действующим лицом которой был Павел Глоба. Таким образом, все последующие события стали возможны исключительно благодаря «помощи», предложенной Глобой, который, как выяснилось впоследствии, являлся истинным провокатором и действовал исключительно с целью искусственно создать условия, при которых сотрудники ГУЭБиПК МВД России начнут разрабатывать Игоря Демина и попытаются задержать его с поличным.Все сказанное мной выше не просто голословные утверждения, все до одного указанные выше факты подтверждаются аудио- и видеозаписями, произведенными как сотрудниками УСБ ФСБ России, так и сотрудниками ГУЭБиПК МВД России в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Все указанные записи должны быть приобщены к материалам уголовного дела.
25.12.2014 / 00:10

Денис Сугробов: «Против ГУЭБиПК ведется информационная война в лучших ее традициях»

Первое Антикоррупционное СМИ продолжает публиковать интервью с экс-руководителем ГУЭБиПК МВД РФ генерал-лейтенантом Денисом Сугробовым. В этом интервью генерал рассказывает о развернутой в СМИ дискредитации арестованных сотрудников ГУЭБиПК МВД, объясняет, почему сотрудники УСБ ФСБ и ГСУ СК представляют в его образе взяточника, подпольного миллионера, «владельца заводов, газет, пароходов» и о том, чем обусловлена эпизодичность распространения этой информации. Денис Сугробов рассказывает, почему в лице генерала Бориса Колесникова журналисты формируют образ оборотня-наркомана.

сугробовПАСМИ: Вам вменяют организацию преступного сообщества для совершения одной провокации и около десяти превышений должностных полномочий в целях увеличения показателей деятельности ГУЭБиПК и повышения по службе. Но не инкриминируют ни одного состава получения взяток, иной материальной заинтересованности, то есть нет коррупционных составов. При этом благодаря журналистам и блогерам Вы и арестованные сотрудники Главка ассоциируетесь с «оборотнями» в погонах и с коррупционерами-вымогателями. А есть и конкретные люди, которые указывают, что Вы коррупционер-вымогатель. Что Вы думаете по этому поводу?

Денис Сугробов: Если Вы о персонаже статьи в «МК», то я, прочитав ее, в очередной раз пришел к выводу, что какие-то силы (впрочем, для меня не секрет, какие именно) в очередной раз пытаются меня очернить и связать мое имя с какими-либо проявлениями коррупции. Предыдущий случай, связанный с обвинением меня в получении взяток в сумме 5 млн рублей ежемесячно от генерального директора какого-то предприятия, расположенного в Свердловской области, сейчас активно расследуется сотрудниками ГСУ СК России. Если принять во внимание, что меня обвиняет человек, осужденный к пожизненному лишению свободы за организацию заказного убийства, что в Свердловской области и в городе Екатеринбурге я никогда не был, что с Сергеем Пирожковым (которого следствие приписывает к моим соучастникам в этом деле) я лично никогда не общался, тем более, никогда и никуда с ним не ездил. А также то, что деловые партнеры убитого директора, которые, со слов «свидетеля», были в курсе получения мной взяток, категорически отрицают, что им вообще что-либо известно о моем существовании, то становится очевидным, что очередная попытка сотрудников УСБ ФСБ России (именно они и осуществляют оперативное сопровождение по данному уголовному делу) и ГСУ СК России навесить на меня ярлык коррупционера и взяточника потерпела фиаско. Кроме того, как мне недавно стало известно от следователей ГСУ СК России, осужденный Афанасий Татаров (опознавший меня и Пирожкова) прошел исследование на полиграфе, в результате которого было установлено, что он лжет.

Однако я уверен, что сотрудники УСБ ФСБ России и ГСУ СК России на этом не остановятся и будут всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытаться «привязать» меня к совершению каких-либо преступлений коррупционной направленности. Как я уже говорил выше, у меня есть доказательства того, что даже в период моего руководство ГУЭБиПК МВД России, некие влиятельные силы пытались сфабриковать против меня ложные обвинения в коррупции, в моем же теперешнем положении им просто необходимо создать из меня образ взяточника, подпольного миллионера, «владельца заводов, газет, пароходов». Но если посмотреть на это объективно, то более чем за 8 месяцев расследования уголовного дела против сотрудников ГУЭБиПК МВД России следствие, как ни старалось, не смогло найти даже намека на коррупцию в рядах сотрудников «главка».

Конечно, можно относиться к этому по-разному, но за весь период моего руководства ГУЭБиПК МВД России вверенное мне подразделение не было замешано ни в одном коррупционном скандале, ни один из моих подчиненных не был замечен в каких-либо коррупционных проявлениях, тем более не был задержан за коррупцию. Первый случай задержания сотрудника ГУЭБиПК МВД России (за все время существования данного подразделения) за взятку имел место буквально несколько месяцев назад. При этом, как мне стало известно из прессы, задержанный сотрудник был принят на работу в подразделение уже после моего ухода из него, да и сама взятка связана с его деятельностью в совершенно другом подразделении МВД России.

Оценив сложившуюся ситуацию с распространением откровенно ложной информации в СМИ, мы пришли к выводу, что эпизодичность распространения («вброса») такой информации напрямую связана с какими-либо процессуальными действиями по делу, например, с избранием мне в качестве меры пресечения заключения под стражу, с продлением срока содержания под стражей или рассмотрения судами жалоб моих защитников на незаконные решения органов предварительного следствия и нижестоящих судов. Все в лучших традициях настоящей «информационной войны», когда для каждого решительного действия подготавливается почва в виде формирования определенного общественного мнения, а также мнения суда. Упомянутые выше публикации с «откровениями» г-на Душнова и г-на Татаринова появились точно в период рассмотрения Московским городским судом апелляционных жалоб на незаконное и необоснованное наложение ареста на имущество моей семьи, а также на имущество, не имеющее ко мне никакого отношения и принадлежащее посторонним лицам.

Возвращаясь к сути вопроса, могу пояснить, что Денис Душнов мне не знаком. Насколько мне известно, наше подразделение никогда не занималось разработкой данного лица или какой-либо возглавляемой им организации, в этой связи могу однозначно утверждать, что фраза в статье «МК», о том, что г-на Душнова «в свое время отправил за решетку, по сути, глава ГУЭБиПК генерал Денис Сугробов» является ничем иным, как откровенной ложью. Относительно содержания самой статьи, то даже у несведущего в банковской сфере человека не может не возникнуть ряда вопросов к авторам и «главному герою». С одной стороны, Душнов не скрывает, что занимался незаконной банковской деятельностью, обналичивал денежные средства, пытался даже расширить свой бизнес и составить конкуренцию основным игрокам на теневом рынке. С другой стороны, он предлагает вообще ликвидировать институт наличных денег, утверждая, что именно это спасет предпринимательство в стране.

Конечно, я не экономист, но подобная «идея» представляется мне несколько утопичной, даже если не брать во внимание, что г-н Душнов пытался сам себя лишить источника дохода, хотя одновременно с этим наращивал обороты обнала, напоминает гоголевскую вдову, которая сама себя высекла. Хотя случай г-на Душнова весьма показательный, уголовное дело, по которому мне предъявлено обвинение, «громкое» и обсуждается многими СМИ, при этом находится немало желающих извлечь для себя пользу из этого дела. Некоторые пытаются таким образом «засветиться» в прессе, кто-то выгадать для себя снисхождение со стороны правоохранительных органов, «изобличая» коррупционера Сугробова, да и так называемые «заказные» материалы в нашей прессе, к сожалению, также встречаются. Вопреки утверждениям г-на Душнова, ГУ МВД России по ЦФО никогда не проводило каких-либо совместных операций по разработке и задержанию лиц, занимающихся незаконной банковской деятельностью с ГУЭБиПК МВД России.

Данное подразделение имело самостоятельное руководство, никогда не подчинялось ГУЭБиПК и никаких договоренностей между нашими подразделениями о разработке тех или иных предпринимателей не было. Я действительно до октября 2007 года работал в ГУ МВД России по ЦФО, однако уже более семи лет я не имею никакого отношения к деятельности данного подразделения. Тем более, я никогда не контролировал те реализации, которые проводили сотрудники ГУ МВД России по ЦФО. Кроме того, с 2007 года все руководство верхнего и среднего звена ГУ МВД России по ЦФО несколько раз сменилось, с некоторыми из данных руководителей я даже незнаком.

В настоящее время мной подан иск о защите чести и достоинства к газете «Московский комсомолец» и к корреспонденту Еве Меркачевой. Иск рассматривается Преснинским судом г. Москвы, судебное заседание назначено на 12 января 2015 года.

КолесниковЧто касается Андрея Романенко, то он действительно являлся знакомым Бориса Колесникова, а также брата Бориса, но их отношения носили исключительно приятельский характер. Сам я также знаком с Романенко, виделись несколько раз, однако с какими-либо просьбами Романенко никогда ко мне не обращался, о сфере его деятельности мне известно мало. Действительно, моя жена некоторое время работала в «КИВИ Банке» (по рекомендации Бориса Колесникова), однако она занималась юридической практикой, к финансовой деятельности банка она отношения никогда не имела, какой-либо управленческой деятельностью в банке никогда не занималась.

За период работы в «КИВИ Банке» моя жена очень продолжительное время находилась в декретном отпуске, а по выходу из него уволилась из данного банка. После моего назначения на должность начальника ГУЭБиПК МВД России я не помню, встречался ли я с Романенко вообще, вполне возможно, что и контактов у меня с ним никаких не было. О какой-либо противоправной деятельности организаций, входящих в группу «QIWI», мне ничего не известно. Знаю только, что данная финансовая структура, как и все осуществляющие законную банковскую деятельность организации, активно сотрудничает с оперативными службами УФСКН, Управлением «К» БСТМ МВД России, а также оперативными подразделениями ФСБ в части контроля за проведением сомнительных операций с использованием электронных систем данной группы.

Измышления на этот счет г-на Душнова мне представляются попыткой судить всех людей по себе, с таким же успехом можно оклеветать любого предпринимателя, имеющего отношение к банковскому сектору. Мне известно о том, что Главком разрабатывались некие лица, которые за крупное вознаграждение обещали предпринимателям обеспечить им место в высшем совете партии «Единая Россия», однако каких-либо подробностей данной разработки я сообщить не могу, так как в нее не вникал в связи с тем, что вопросы оперативных разработок курируют начальники отделов, заместители начальников управлений, в крайнем случае – начальники управлений ГУЭБиПК МВД России.

О том, что Андрей Романенко имеет какое-то отношение к данному уголовному делу, мне стало известно только из средств массовой информации, ранее я об этом ничего не знал. Какое бы участие в данном уголовном деле не принимал Романенко, эта разработка ГУЭБиПК признана проведенной с соблюдением закона, суд вынес по делу обвинительный приговор. При этом, как мне стало известно из публикации в «Российской Газете», обвиняемые по делу не были оригинальны и обвинили во всех своих бедах сотрудников ГУЭБиПК во главе со мной.

Вот вам и еще один случай, в дополнении к приведенным выше. Видимо г-н Похилюк как минимум дважды был спровоцирован сотрудниками ГУЭБиПК, так как ранее уже судим за аналогичное преступление. Неувязочка заключается только в том, что вряд ли можно спровоцировать человека представляться генералом одного из силовых ведомств, да еще то, что на момент первого задержания г-на Похилюка ГУЭБиПК МВД России еще не существовал.

ПАСМИ: В СМИ много писали о том, что генерал Борис Колесников употреблял кокаин. Вы знали об этом? Ваша позиция по этому вопросу?

Денис Сугробов: Что касается вопроса о пристрастии Бориса Колесникова к кокаину, могу еще раз заявить, что Колесников не мог употреблять наркотики, находясь на такой должности, — это сразу бы стало известно, и он был бы моментально уволен. Не скрою, я в период совместной работы с Борисом также неоднократно слышал об этом и даже проверял эти слухи, при этом мной было выяснено, что подобную ложную информацию примерно с середины 2000-х годов распространяет бывший оперуполномоченный ОСБ ГУ МВД России по ЦФО Матвеев, у которого был личный конфликт с Колесниковым. За весь период нашей совместной работы я никогда не видел Бориса в состоянии наркотического опьянения, а я с моим стажем оперативной работы, в том числе и в сфере борьбы с организованной преступностью, могу визуально определить человека, употребляющего наркотики. Вы говорите о людях, которые «пересекались» с нашим ведомством, но меня интересует, каким именно образом они с ним пересекались. Как видно из последних публикаций в прессе, только ленивый не обливает грязью сотрудников ГУЭБиПК, особенно в этом стараются лица, которые не просто «пересекались» с нами, но преступная деятельность которых была пресечена сотрудниками «главка». Это банальная месть, при этом самым омерзительным способом: – клевета на погибшего человека. Не исключаю, что очередной виток распространения подобных нелепых слухов был напрямую связан с возникшей у определенных должностных лиц необходимостью задержать Бориса и добиться от суда его ареста. Уверен, что не является случайностью время, когда данные слухи начали опять муссироваться в прессе, это было сделано для формирования в глазах общественности образа «оборотня», чтобы оправдать сначала его арест, а затем его трагическую гибель, сославшись на суицидальные наклонности «закоренелого наркомана». Поверьте мне, если бы Колесников действительно был наркоманом, сотрудники ГСУ СК России немедленно после его задержания провели бы его освидетельствование и обнародовали бы данный факт. Как Вам, наверное, известно, в настоящее время существуют методы определения в крови наркотиков, даже если факт их употребления имел место 4 месяца назад. Проведенные по уголовному делу экспертизы, а также, насколько мне известно, со слов самих следователей, судебно-медицинской исследование трупа Бориса, полностью опровергают заявление о том, что он употреблял наркотики.

27 апреля 2017
Бескорыстный мотив

Что известно о самом загадочном уголовном процессе — деле генерала Сугробова


Добавить в «Мою Ленту»



Денис Сугробов

Денис Сугробов

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»


Близится к развязке судебный процесс над предполагаемыми участниками преступной группировки, действовавшей в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД под руководством начальника главка генерала Дениса Сугробова. На скамье девять подсудимых, которые, по версии следствия, фабриковали уголовные дела в отношении чиновников и предпринимателей. Также им вменяют провокацию к даче взяток. «Лента.ру» вспомнила ключевые моменты расследования этого громкого дела, ставшего результатом межведомственной борьбы силовых структур.

Ради чего нарушали закон

Помимо приговора Сугробову и прочим фигурантам расследования, суд должен принять еще одно решение: о виновности бывшего заместителя главка Бориса Колесникова, погибшего 16 июня 2014 года в здании Следственного комитета, куда его привезли на допрос. Родственники Колесникова отказались от прекращения дела в связи со смертью (это не реабилитирующее основание — прим. «Ленты.ру»), желая добиться в суде его оправдания.

На скамье подсудимых — бывший руководитель управления «Б» в антикоррупционном главке МВД Салават Муллаяров, шесть оперативников (Сергей Пономарев, Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский и Андрей Назаров) и предприниматель Игорь Скакунов. Им вменяют организацию и участие в организованном преступном сообществе (статья 210 УК РФ), превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) и провокацию к взяткам (статья 304 УК РФ).

Всего обвиняемым инкриминируется 21 преступный эпизод. Потерпевшими признаны 30 человек, 13 из них заявили иски о взыскании с подсудимых в общей сложности 218 миллионов рублей, но в конце судебного процесса свои материальные претензии отозвали.

Судебный процесс объявляется закрытым — в связи с наличием на материалах дела грифа «совершенно секретно». Генпрокуратура мотивировала решение тем, что могут быть разглашены методы оперативной работы и личные данные сотрудников МВД, составляющие государственную тайну.



Борис Колесников


Борис Колесников

Фото: Алексей Ничукин / РИА Новости


Скупую информацию о происходящем на процессе сообщал прессе адвокат Сугробова Эдуард Исецкий. Так, в частности, благодаря ему стало известно, что Сугробов отказался выступить с последним словом. «Последнее слово используется, чтобы достучаться до сердца судьи, а все доводы и доказательства своей невиновности офицер изложил в прениях сторон», — объяснил защитник поступок своего клиента.

Все девять подсудимых настаивали на оправдательном приговоре, заявляя о своей невиновности. В их действиях не было даже события преступления, поэтому они с самого начала настаивали на проведении судебного разбирательства в открытом режиме, заявлял Исецкий.

По версии следствия, возглавивший в 2011 году антикоррупционное управление МВД Сугробов создал там преступное сообщество, в которое вошли его подчиненные. Они, как считают в СК, создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом полицейские демонстрировали эффективную работу по борьбе с коррупцией с целью заслужить награды и звания, считают следователи. Именно это является мотивом совершения тяжких преступлений самого молодого генерала в МВД Сугробова и его сослуживцев.

Расследование этого громкого дела началось с того, что оперативников ГУЭБиПК поймали на провокации к даче взятки заместителю начальника Шестой службы 9-го управления ФСБ Игорю Демину (подразделение курирует собственную безопасность).

Мечтал о Кавказе

35-летний Денис Сугробов не хотел возглавлять Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Он просил отправить его на Северный Кавказ, где провел несколько серьезных операций против фальшивомонетчиков, рассказывает «Ленте.ру» его бывший сослуживец, согласившийся пообщаться на условиях анонимности.

«Он часто говорил мне, что это большой бизнес, где пересекаются интересы высокопоставленных людей, одни интриги», — вспоминает наш собеседник, добавляя, что выбор пал на Сугробова потому, что он был «незамаранный». О его нежелании идти в начальники ГУЭБиПК пишет и «Новая газета».

«В 2011 году президент Дмитрий Медведев принял решение о реформировании ДЭБ МВД и создании на его базе ГУЭБиПК МВД. За пост руководителя нового главка началась мощная аппаратная борьба. Точку в ней поставил сам Медведев, назначивший на должность малоизвестного Дениса Сугробова. Сугробов позже признается, что на встрече с Медведевым, куда его привел начальник контрольного управления президента Константин Чуйченко, он имел наглость отказать президенту: "Я просил назначить меня министром [МВД] в любую республику Северного Кавказа либо перевести на работу в уголовный розыск [ГУУР МВД], но не в ГУЭБ. Но он [Медведев] сказал: "Или вы принимаете мое предложение, или больше не будете служить в органах внутренних дел". Сделав выбор, Денис Сугробов все-таки попросил Евгения Школова посодействовать в переводе на Северный Кавказ. Школов дал слово сделать это сразу после Олимпийских игр в Сочи. После Олимпиады Сугробов окажется в следственном изоляторе».

Именно на Северном Кавказе «настоящая работа», говорил молодой генерал, который с 2009 года руководил оперативно-разыскным бюро №10, занимавшимся противодействием организованной преступности в сфере экономики и пресечением каналов финансирования терроризма и экстремизма.

«Сугробов не боялся, не шарахался, лично участвовал в захвате бандитов, — рассказывает его сослуживец и вспоминает один случай. — В Дагестане следили за автомобилем с двумя подозреваемыми. Оперативники отстали, и тогда Сугробов решил брать их с напарником, иначе машина могла скрыться». Эти боевики печатали фальшивые деньги: из 300 миллионов рублей получали настоящими 100 миллионов.

Несмотря на нежелание руководить ГУЭБиПК Сугробов подошел к работе ответственно. «Он наладил контакты со многими министрами. Под его руководством были проведены эффективные операции — если помните, история с госзакупками томографов по завышенным ценам. После нее цены на томографы резко упали. На его счету масштабная борьба с обнальными площадками и выводом средств за рубеж. Деньги коробками вывозили, даже была перестрелка в аэропорту с "черными перевозчиками". Тогда пострадали чьи-то интересы, после серии таких дел он и погорел», — уверен наш собеседник.

«Несправедливо Сугробов сидит», — считает он. По его словам, после ареста руководства ГУЭБиПК вычистили, специалистов там не осталось, на их место пришли бывшие сотрудники ГУСБ (Управления собственной безопасности МВД) и ФСБ. «Захарченко (Дмитрий Захарченко обвиняется в получении взяток, у него нашли 8,5 миллиарда рублей — прим. «Ленты.ру») дружил с конторой. Сугробов не хотел его брать в управление, но люди из конторы настояли. После того как Сугробова посадили, у Захарченко пошла карьера вверх», — рассказывает собеседник.



Дмитрий Захарченко


Дмитрий Захарченко

Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости


«Дела Васильевой (Евгении Васильевой из «Оборонсервиса»), Хорошавина (бывшего губернатора Сахалина) и Гайзера (бывшего главы Коми) — это были наши разработки, просто СК забрали их к себе и довели до конца», — рассказывает бывший сотрудник ГУЭБиПК. По его словам, после арестов «всю агентурную работу разрушили» — кого-то посадили, кого-то выдавили: «Очень сложно будет восстанавливать работу управления».

«Музыкальное» дело

Под руководством Сугробова в 2012 году оперативники управления экономической безопасности провели спецоперацию в Кабардино-Балкарии, результатом которой стали задержания высокопоставленных чиновников республиканского правительства, которых обвинили в хищении здания филармонии. Под следствием оказались бывший глава администрации президента КБР Владимир Жамборов, его брат Руслан, который занимал пост заместителя министра по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами, и, собственно, сам министр Хабдульсалам Лигидов.По версии следствия, они помогли местному модельеру Мадине Хацуковой — родственнице супруги тогдашнего главы республики Арсена Канокова — приобрести по заниженной цене расположенное в центре Нальчика здание филармонии площадью почти 600 квадратных метров и прилегающую к нему территорию.Чиновники вывели недвижимость из госсобственности и реализовали за один миллион рублей, хотя его рыночная стоимость была определена в 15 миллионов рублей. В суде Нальчика уже второй год слушается это дело, а до этого четыре года шло расследование. «Дело филармонии развалилось, но никто не может принять на себя ответственность, чтобы его закрыть. Незаконно возбуждали по личному указанию Сугробова, а операцией задержания руководил Колесников», — рассказывает «Ленте.ру» источник, знакомый с ситуацией.Борис Колесников — близкий друг Сугробова, прошедший с ним карьерный путь от рядовых оперативников до руководителей ГУЭБиПК. Летом 2014 года Колесников разбился, упав с балкона шестого этажа Следственного комитета, куда его привезли на допрос. По официальной версии, он покончил с собой на фоне депрессии. Перед этим Колесников получил в камере Лефортово тяжелейшую травму головы. По его собственным словам, он упал, когда мыл окно.Подоплека дела заключается в том, что оно появилось на основании одной лишь справки о стоимости здания в 20 миллионов рублей, которую «сочинил» эксперт под давлением подчиненных Сугробова, утверждает наш собеседник. Этот специалист прежде готовил заключения по объектам недвижимости Минобороны, которые, как утверждает следствие, были затем проданы по заниженным ценам и фигурировали в деле «Оборонсервиса» сотрудницы военного ведомства Евгении Васильевой. Источник настаивает, что «сугробовцы» угрожали эксперту уголовным преследованием за его оценку зданий МО, поэтому вынудили дать недостоверную справку по делу чиновников КБР. В ходе расследования повторные экспертизы оценили здание филармонии в Нальчике в четыре миллиона рублей. «А сейчас в суде даже эта сумма не подтверждается, сделка была совершена законно, проверка правительства КБР вообще не обнаружила нарушений», — говорит наш собеседник. По его словам, дело филармонии появилось для того, чтобы дискредитировать руководство республики.«Они откровенные бандиты, делали ужасные вещи. Жамборов падал — у него был приступ, он тяжело больной человек, его в "бакулевке" на операционном столе ждали, а они его — под домашний арест», — вспоминает он.
У оперативников ГУЭБиПК личные машины стоили от 50 тысяч евро. «Любопытно, что оперуполномоченные, которые в республике работали, потом сами оказались под арестом, это же не случайность», — говорит источник. Он указывает, что, когда на следствии решался вопрос о продлении ареста Сугробову, за него ручались министры внутренних дел КБР и Дагестана: этот факт демонстрирует степень их отношений.

Борьба двух ведомств Посадка Сугробова стала результатом противостояния ГУЭБиПК и ФСБ, выдвигает свою версию «Новая газета». По данным издания, с 2010 года в его служебном кабинете стояла прослушка Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ, в компетенцию которого входит разработка высокопоставленных силовиков, чья деятельность вызывает подозрения. Газета приводит фрагменты записанных в кабинете Сугробова разговоров, из которых следует, что у него начался конфликт с заместителем начальника УСБ ФСБ генералом Олегом Феоктистовым из-за Андрея Хорева, бывшего первого заместителя начальника ДЭБ МВД.У Сугробова с Хоревым были натянутые отношения, а Феоктистов прочил последнего на должность главы ГУЭБиПК, которую в итоге занял Сугробов. После его назначения Феоктистов якобы предложил Сугробову помириться с Хоревым, но он отказался. По данным издания, силовики собирали компромат друг на друга и в результате этих подковерных интриг чекисты переиграли полицейских.«Новая газета» указывает, что Феоктистов курировал Шестую службу 9-го управления ФСБ, сотрудник которой, Игорь Демин, выступил в роли жертвы провокации подчиненных Сугробова. По версии следствия, ему предложили платить 10 тысяч долларов ежемесячно за крышевание его бизнеса. «Сугробовцы» надеялись разоблачить высокопоставленного сотрудника ФСБ, но сами оказались под следствием, делает вывод газета.Любовь Ширижик Статья опубликована в № 4312 от 28.04.2017 под заголовком: Больше не генерал Суровый приговор Денису Сугробову может стать показательным Во многих других громких делах работала та же команда оперативников

27 апреля 23:47 Анастасия Корня / Ведомости
Денис Сугробов уже провел за решеткой три года, еще 19 ему предстоит провести по приговору Евгений Одиноков / РИА Новости
Мосгорсуд в четверг приговорил арестованного в 2014 г. бывшего руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы. Ровно столько и просил для него прокурор. Еще восемь сотрудников главка и предприниматель Игорь Скакунов признаны виновными в организации и участии в преступном сообществе, превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности, а также провокации взятки. Все, кроме покончившего с собой во время перерыва в допросе в Следственном комитете России (СКР) заместителя Сугробова Бориса Колесникова, приговорены к различным срокам лишения свободы (от 4 до 20 лет). Еще 11 фигурантов дела уже осуждены. Процесс шел в закрытом режиме, и оглашена была только резолютивная часть приговора. Генерал МВД Сугробов осужден на 22 года
Ровно столько для бывшего начальника антикоррупционного главка МВД просил прокурор По версии следствия, Сугробов еще в 2011 г. создал преступное сообщество, в которое вошли подчиненные ему сотрудники. Вместе с Колесниковым они разработали общую схему преступлений. Заключалась она в том, что соучастники сами создавали, а затем документировали якобы оперативную информацию о преступной деятельности своих жертв – фактически занимались провокацией коррупционных преступлений. Например, должностному лицу под надуманным предлогом без его согласия могли положить на стол деньги, а потом обвинить в совершении преступления. В общей сложности Сугробову инкриминировался 21 эпизод преступной деятельности, потерпевшими признаны 30 человек, сообщила представитель СКР Светлана Петренко. Среди них – главврач ЦКБ управделами президента, председатель правления компании Nanotec-Industries AG, глава администрации города Смоленска, и. о. ректора Южно-Российского госуниверситета экономики и сервиса, врио руководителя Управления службы госрегистрации по Московской области и даже директор департамента Счетной палаты. После задержания Сугробова с сообщниками уголовные дела в их отношении закрыли либо они были оправданы судом, уточняет СКР. Ключевой эпизод дела связан с попыткой организовать провокацию взятки в отношении замначальника одной из служб ФСБ Игоря Демина. В результате организаторы этой «разработки» были задержаны сотрудниками ФСБ.
Работал за награды Денису Сугробову, назначенному в порядке поощрения, было присвоено звание «генерал-лейтенант полиции», а в виде денежных премий в 2011–2013 гг. он получил более 1,3 млн руб. Это обстоятельство и было признано судом целью создания преступного сообщества. Адвокат Сугробова Эдуард Исецкий заявил, что защита обжалует приговор. «В итоге пострадавшими становятся те, кто подрывал экономическую безопасность, а злодеями оказываются те, кто ее защищал», – цитирует защитника ТАСС. Он подчеркнул, что суд не установил финансовой заинтересованности в действиях фигурантов дела и посчитал их мотивом получение внеочередных званий и наград.

Бывший начальник антикоррупционного управления МВД арестован на два месяца Адвокат Владимир Жеребенков говорит, что после ареста Сугробова у столичных адвокатов работы стало меньше примерно на 30%. Первые полгода по линии ГУЭБа уголовных дел вообще не возбуждалось, вспоминает он: почти всех руководителей, отвечавших за текущие оперативные разработки, пересажали, а остальные просто испугались. И это самым положительным образом сказалось на деловом климате, замечает он, потому что провокация стала стандартным методом работы правоохранителей. Кроме того, криминализован мог быть практически любой вид экономической деятельности. Например, если предприниматель брал предоплату без составления договора, даже по настоянию контрагента, то легко мог оказаться мошенником только на этом основании, вспоминает адвокат. Дошло до того, что эти люди начали управлять отраслями экономики, что, собственно, и привело к конфликту с ФСБ, уверен Жеребенков. Столичный юрист, участвующий в одном из громких дел о коррупции, говорит, что «дело Сугробова» инициировано той же командой, что и расследование в отношении Никиты Белых (экс-губернатора Кировской области) и бывшего министра экономики Алексея Улюкаева. Поэтому приговор показателен, говорит собеседник «Ведомостей»: фактически это означает подтверждение взятого курса. Выбор редактора СКР: потерпевшими по делу генерала Сугробова проходят 30 человек
Бывший начальник антикоррупционного управления МВД арестован на два месяца

Денис Сугробов, которого уволили из полиции в начале марта, подозревается в совершении как минимум 10 преступлений

08 мая 2014 12:35
Наталья Райбман,
Мари Месропян
/ Vedomosti.ru


























Денис Сугробов

Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС


Уволенный в начале 2014 г. из полиции бывший руководитель главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции МВД Денис Сугробов арестован до 7 июля Басманным судом Москвы. Он подозревается в совершении не менее 10 преступлений против госвласти и правосудия, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявления следователя.

О задержании бывшего высокопоставленного сотрудника стало известно сегодня. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 Уголовного кодекса России ("Организация преступного сообщества"), по ч. 3 ст.33-ст.304 ("Организация провокации взятки"), а также по ч. 3 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"). По последней статье ему вменяется девять эпизодов совершения преступлений.

Один из адвокатов на судебном заседании заявил, что дело его подзащитного будет выведено на международный уровень, так как «это дело чести». Другой адвокат попросил суд освободить Сугробова под залог в 5 млн руб., но гособвинение настаивает, что на свободе Сугробов может попытаться скрыться, а также согласовать позицию с другими фигурантами дела.

Сугробов был отправлен в отставку с высокой должности 21 февраля. Его бывший заместитель Борис Колесников 28 февраля был арестован как обвиняемый в превышении должностных полномочий. До него были задержаны, а затем и арестованы еще четыре офицера ГУЭБиПК, в апреле число арестованных по этому делу перевалило за 10. Первоначально им инкриминировали превышение должностных полномочий и провокацию взятки, затем обвинение им предъявили только по статье о превышении полномочий. Как считает следствие, подозреваемые разрабатывали высокопоставленного сотрудника ФСБ, но при этом нарушили статьи закона об оперативно-розыскной деятельности и некоторые другие законы. Сообщалось, что этого человека пытались "подставить": сотрудники МВД собирались выдать себя за бизнесменов и предложить взять их "под крышу" за $10 000 в месяц. Колесникова задержали после того, как один из ранее задержанных оперативников начал давать показания.

Следователь на суде заявил, что не ранее января 2013 г. Сугробов и Колесников "создали структурное, сплоченное преступное сообщество". Ими были четко распределены роли, а также вовлечены иные сотрудники управления.

Также следователь отметил, что Сугробов неоднократно игнорировал вызовы на допрос. Адвокат Георгий Антонов ранее рассказывал "Коммерсанту", что Сугробову направили в апреле несколько повесток на допрос. По его словам, его клиент собирался явиться к следователю для дачи свидетельских показаний после майских праздников, поскольку еще в апреле уехал из Москвы на рыбалку в Волгоград. О его планах следователей уведомлял адвокат и сам Сугробов - телеграммой. Издание утверждает, что 7 мая опергруппа ФСБ выехала в Волгоград и там задержала генерала полиции. Его подозревают в организации преступного сообщества, пишет газета.

Срок следствия по этому делу продлен до 14 августа.

Сам Сугробов на суде отрицал причастность к инкриминируемым ему преступлениям. «Считаю позицию следствия надуманной. Я как начальник антикоррупционного ведомства исполнял поручения президента, связанные с антикоррупционной борьбой в высших эшелонах власти. Мои сотрудники работали честно и честно исполнили свои профессиональные обязанности, свой долг», - заявил он. Он отметил, что никогда не занимался оперативной деятельностью и не мог привлечь, как утверждает следствие, к участию в ОПГ никаких сотрудников, так как не был с ними знаком. "Моей роли ни в одном инкриминируемом преступлении нет, я никогда не знакомился с материалами оперативного учета, я не знаю фигурантов разработок. Моя роль заключалась в том, что мне докладывались только результаты работы", - добавил он.





Вторая громкая отставка в МВД за неделю

Вторая громкая отставка в МВД за неделю

Генерал Сугробов ушел вслед за Алексеевым; по одной из версий, это результат конфликта между ними...


7 мая информагентства сообщили, что Колесников госпитализирован после того, как получил в сизо черепно-мозговую травму. Об этом сообщил его адвокат Сергей Чижиков. "Я могу сообщить только факты, т. е. то, что мне известно наверняка: 5 мая Колесников был госпитализирован из сизо в городскую больницу № 5 в связи с полученными травмами головы. Обстоятельства их получения мне не известны", - цитирует РАПСИ. Адвокат подал ходатайство следователю с просьбой провести проверку и назначить судмедэкспертизу, чтобы установить обстоятельства и способ получения травм. Чижиков напомнил, что ФСИН была обязана обеспечить личную безопасность арестованного.

Задержан замначальника управления экономической безопасности МВД - "Интерфакс" Как писал "Коммерсантъ", Колесников и другие борцы с коррупцией из МВД проводили разработку замначальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игоря Демина. По версии следствия, в октябре заместители начальника управления "Б" (которое расследует преступления в бюджетной сфере) ГУЭБиПК МВД подполковник Алексей Боднар и майор Иван Косоуров вступили в преступный сговор с целью "искусственного создания доказательств совершения преступления" Деминым, писала газета. При разработке сотрудника ФСБ они задействовали своих подчиненных, Михаила Назарова и капитана Сергея Борисовского, превысив при этом полномочия, полагает следствие. Одного из участников разработки задержали при попытке передать Демину $10 000 14 февраля в ресторане Sisters на Покровке. 20 февраля апелляционная инстанция Мосгорсуда поместила всех проходящих по делу и уже задержанных сотрудников ГУЭБиПК под арест, а 21 февраля Путин отправил Сугробова в отставку. "Коммерсантъ" утверждал, что Сугробов лично поручался за руководителей управления "Б", которые должны были не сами проводить разработку сотрудника ФСБ, а всего лишь проинформировать о нарушениях с его стороны свое руководство.

При обыске у уже бывшего главы ФТС Андрея Бельянинова было обнаружено около 10 млн руб., $490 тыс. и €350 тыс.— при курсе 65 руб./$ это примерно 67 млн руб. Высокопоставленный чиновник пока проходит по делу о контрабанде элитного алкоголя в качестве свидетеля, а обнаружившиеся у него дома обувные коробки с наличными назвал семейными сбережениями.Первое, что бросается в глаза,— соблюден принцип валютной диверсификации сбережений. Примерно 15% в рублях, 47% в долларах, 38% в евро (соотношение, разумеется, может немного измениться из-за курсовых колебаний). При этом бывший глава ФТС не следует буквально правилу "кучек Кудрина": напомним, бывший вице-премьер советовал разложить сбережения между валютами на "три равные кучки", по 33% в каждую.таможня просит добром В субботу председатель правительства Владимир Путин встретился с главой Федеральной таможенной службы Андреем Бельяниновым. Специального корреспондента "Ъ" АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА шокировала искренняя просьба господина Бельянинова дать возможность таможне хоть немного поработать на себя.Второе — относительно высокая доля долларов. Возможно, господин Бельянинов, как и многие, оценивает перспективы экономики США лучше, чем европейской.Третье — относительно малая доля рублей. Это вообще свойственно сбережениям обеспеченных людей. Многие из них считают, что будущая потребность в расходах внутри страны у них меньше, чем за ее пределами. Кроме того, не забываем: речь идет о наличных, из-за инфляции рубль теряет покупательную способность гораздо быстрее, чем доллары и евро.
Пока все довольно грамотно. Вопросы начинаются дальше.Наличные дома — это обычно максимально ликвидная часть активов семьи. Дохода они не приносят, напротив, постепенно обесцениваются, да и про риск ограбления не забываем. Логично предположить, что это сбережения на черный день. Считается, что они должны составлять пару месячных доходов. Согласно декларации на сайте ФТС, в 2015 году доход Бельянинова составил 13 млн руб., а его жены — 46,7 млн руб. (вероятно, это доходы от ее бизнеса). По канонам финграмотности заначка этой ячейки общества должна была бы составить лишь 10 млн — в 6,7 раза меньше, чем по факту.А если это все же личные сбережения бывшего главы ФТС, то двухмесячный "норматив" превышен в 31 раз. Столь серьезное превышение (допуская, что бывший банкир и глава ФТС, доктор экономических наук и заслуженный экономист РФ все же руководствовался правилами финансовой грамотности) могло бы означать, что он ожидал скорое наступление черных дней, а масштаб потенциальных проблем расценивал как весьма значительный.Люди, которые держат заначку дома, а не в банке, теряют еще и потенциальный процентный доход. Максимальные ставки в Новикомбанке — его господин Бельянинов возглавлял в конце 1990-х — сейчас составляют 10,25% в рублях и 2% в валюте. То есть недополученный доход Бельяниновых — порядка 1 млн руб. в год на одного супруга. Если верить данным Росстата, уже 750 тыс. руб. в год означают, что вы среди 10% самых обеспеченных граждан страны.

Еще один случай, когда дома много наличных,— приближение крупной покупки. Согласно той же декларации, у семьи Бельяниновых 12 объектов недвижимости (без учета собственности взрослой дочери). Учитывая крайне неопределенную ситуацию на этом рынке, вложения на нем довольно рискованны.

Можно, конечно, предположить, что это все сбережения семьи, 100%. Считается, чтобы комфортно чувствовать себя на пенсии, надо накопить примерно десять годовых доходов. Пока накоплено лишь пять, если это его личные накопления, и чуть больше одного — если считать вместе с супругой. Андрей Бельянинов родился в 1957-м, в будущем году ему исполняется 60, так что для того, чтобы поддерживать привычный образ жизни, ему придется работать дольше и резко нарастить норму сбережений.

Если, конечно, обнаружившиеся у него дома деньги — действительно накопления, а не то, что у обычных граждан,— так, случайно закатившаяся под шкаф монетка.

На эту мысль, кстати, наталкивают многочисленные произведения искусства, находящиеся в семейном особняке. По появившимся в СМИ предварительным оценкам, их суммарная стоимость может исчисляться миллионами долларов. Между тем финансовые консультанты обычно не рекомендуют вкладывать в столь низколиквидные и подверженные огромным ценовым флуктуациям активы больше нескольких процентов личного капитала.В общем, формальный анализ позволяет только предположить: либо бывший глава ФТС не отличается высоким уровнем финансовой грамотности, либо мы получили представление лишь о малой части состояния его семьи.МАКСИМ КВАША

Журнал "Коммерсантъ Деньги" №30 от 01.08.2016Следственное управление уволилось из-за Итальянца
Ведущие сотрудники покинули СУ СКР по Центральному округу Москвы Как стало известно "Ъ", из следственных органов были уволены руководитель следственного управления СКР по Центральному административному округу (ЦАО) Москвы Алексей Крамаренко, один из его заместителей, а также следователь. Основанием для этого стало уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении следователей, занимавшихся расследованием о выбивании долга у владелицы ресторана Elements правой рукой вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) Андреем Кочуйковым (Итальянец).

Рапорты об увольнении по собственному желанию помимо Алексея Крамаренко подали его заместитель Александр Хурцилава и следователь по особо важным делам Андрей Бычков. Вчера руководство столичного СКР их удовлетворило. "С сегодняшнего дня они у нас больше не работают",— подтвердил "Ъ" источник в столичном ГСУ СКР. По его данным, рапорты были поданы после того, как в отношении следователей СУ СКР по ЦАО следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение служебных полномочий).

По версии следствия ФСБ, следователи СУ СКР по ЦАО вынесли целый ряд необоснованных решений, благодаря которым на свободе едва не оказался криминальный авторитет Андрей Кочуйков — активный участник разборки из-за ресторана Elements, расположенного на Рочдельской улице. Вымогательство у хозяйки ресторана и связанная с этим перестрелка, в ходе которой были убиты два человека, вызвали большой общественный резонанс. Впоследствии сотрудники ФСБ установили, что, решая проблемы Итальянца, люди Захария Калашова вышли через посредников вначале на начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко и руководителя управления собственной безопасности ведомства Александра Ламонова, а затем и на первого заместителя начальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова. Последний, по версии следствия, согласился за вознаграждение обеспечить освобождение Итальянца, а получив первый транш $1 млн, начал действовать. Дело о событиях на Рочдельской, находившееся в производстве ГСУ СКР, было передано в ЦАО, где его фактически развалили.

Наиболее известным из отставников является Алексей Крамаренко, работавший в правоохранительных органах с 1994 года. Сначала он являлся следователем транспортной прокуратуры в Москве, из которой перешел в следственный департамент ФСКН, оттуда в 2007 году перевелся в СКР, возглавив следственный отдел по Сочи, а потом вернулся в Москву, став начальником СУ СКР по ЦАО. Александр Хурцилава до 2007 года работал заместителем руководителя этого управления, а затем возглавил аналогичное подразделение в Зеленограде. Недавно он вернулся на прежнюю должность. Юрий Сюн Газета "Коммерсантъ" №137 от 30.07.2016
Сергей Нарышкин очистит политологию от «домыслов с аргументами домохозяек»Спикер Госдумы может возглавить Российское политологическое общество Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину предложили сегодня на заседании президиума Российского общества политологов стать его президентом. Такое решение должно быть принято на съезде общества в октябре в Казани. Господин Нарышкин уже заявил, что «в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом», но это «конечно же, ошибочно». Политолог Евгений Минченко считает, что спикер Госдумы имеет отношение к политологии, так как «регулярно пишет статьи».Заседание президиума российского общества политологов прошло сегодня в Шуваловском корпусе МГУ имени М. В. Ломоносова. Организация была основана в 2013 году представителями более 50 регионов при активной поддержке МГУ, СПбГУ, а также ведущих образовательных и научных центров страны. В 2014 году в Суздале состоялся I съезд Российского общества политологов «Национальные интересы России: глобальные приоритеты, политические стратегии и перспективы», посвященный вопросам политических ценностей российского общества.
Как Владимир Якунин помог «создать новую формацию политологов»

На заседании президиума общества Сергею Нарышкину предложили стать президентом организации. Сейчас исполняющим обязанности президента является экс-глава РЖД, завкафедрой госполитики факультета политологии МГУ Владимир Якунин. Нового президента должен утвердить съезд организации, который пройдет 28–30 октября в Казани. Господин Нарышкин «выразил признательность за предложение» и отметил, что в случае, если съезд его кандидатуру утвердит, то он «с благодарностью» примет предложение.
Как Вячеслава Володина избрали председателем наблюдательного совета общества «Знание»

В своем выступлении на заседании президиума спикер Госдумы отметил, что «в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом, знатоком, причем считает, конечно же, ошибочно». «Причиной тому является все-таки достаточно высокая степень информированности наших граждан, такая непосредственная близость вопросов, которые находятся в этой сфере, практически каждому гражданину. Ну и, наверное, надо сказать, что причиной является и возросший уровень гражданского сознания наших граждан»,— заявил политик. По словам господина Нарышкина, политология так же, как история и право, требует глубоких знаний и опыта, «без которого, конечно же, дискуссии могут превратиться в досужие домыслы с аргументами домохозяек».

Для Сергея Нарышкина это «еще одна звездочка», говорит политолог Евгений Минченко, но большого практического смысла в таком назначении он не видит. Господин Минченко не согласен с тем, что спикер Госдумы не имеет совсем никакого отношения к политологам. «Он же статьи регулярно пишет»,— отметил политолог. По словам эксперта, «был период, когда завкафедрами становились статусные люди, теперь новая история». Отметим, что Сергей Нарышкин также возглавляет Российское историческое общество с 2012 года, в 2009–2012 годах он руководил комиссией по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Софья Самохина, Максим Иванов
"Коммерсантъ" от 03.08.2016
Лебедев предпочел манипулировать статистикой; но от этого лучше с судопроизводством, лжедоносами, взяточничеством, коррупцией и произволом следователей и судей в России лучше не станет: не понятно, он ли врет или ему врут... Российская Газета rg.ru Понедельник, 5 октября 2015 года, обойдутся без посадки Вячеслав Лебедев предлагает смягчить отношение к совершившим нетяжкие преступления
Текст: Владислав Куликов (блог автора) 05.10.2015, 00:40 Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Лебедев заявил, что суды прекращают дела каждого четвертого подсудимого. Так что сесть на скамью подсудимых и сесть в тюрьму вовсе не синонимы. Многие подсудимые уходят из суда без конвоя и наказания.
Верховный суд объяснил, как считать исковую давность
Правозащитники нередко упрекают суды за низкий процент оправдательных приговоров. Однако представители судебной системы не раз говорили, что это не свидетельствует о якобы предвзятости судей. Никто не гарантирует обвинению легкой жизни на процессе, и низкий процент оправданий не означает, что подсудимых не отпускают в принципе. Нередко судья просто прекращает дело, потому что судить человека не за что, а значит, не за что и оправдывать. Хотя такой процесс не поднимает процент оправдательных приговоров, справедливость-то все равно восторжествовала.
Конечно, закрывают дела по разным причинам. Иногда человек виноват, но его отпускают, например, потому что истек срок давности. Тем не менее, полагают в Верховном суде, слухи об обвинительном уклоне сильно преувеличены.
Более того, Верховный суд России разработал законопроект, радикально меняющий отношение к тем, кто совершил нетяжкие преступления. Таких людей предлагается освобождать от уголовной ответственности. Но совсем безнаказанными их не оставят.
"Я проанализировал судебную статистику и обратил внимание: если в 2000 году за преступления небольшой тяжести было осуждено 184 тысячи человек, 15 процентов от всего объема, то уже в прошлом суды рассмотрели дела на 330 тысяч лиц, которые обвинялись в совершении небольшой тяжести, 46 процентов. Это неверно", - сказал он.
По его словам, преступление небольшой тяжести человек нередко может совершить под воздействием каких-то обстоятельств и оно совершенно не говорит, что такой человек стал завзятым негодяем. В его жизни нередко такой грех дело печального случая, но не системы. Сегодня суды, как правило, не отправляют таких людей в тюрьму. Есть альтернативные наказания: штрафы, обязательные работы, условная судимость и прочее. Долгое время считалось, что такие наказания и есть гуманность в чистом виде. Но нет: проблема в том, что у человека остается судимость. А она на всю жизнь.
Поэтому из системы наказаний за нетяжкие преступления изымается самое строгое звено - судимость. Но останется наказание и необходимость возместить ущерб. Также Вячеслав Лебедев сообщил, что объединение Верховного и Высшего арбитражного судов способствовало тому, что и Верховный суд стал более продуктивен в работе над своими правовыми позициями.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223)


С жалобой не тяните 0


Верховный суд объяснил, как считать исковую давность

По закону супруги не обязаны доказывать, что кому принадлежит, если это куплено в браке. Фото: PHOTOXPRESS
ВС РФ разъяснил, как делятся долги при разводе


Как объяснил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, это второе постановление, направленное на разъяснение новых положений Гражданского кодекса. Недавно было принято постановление "О применении судами некоторых положений I части Гражданского кодекса": объемный документ, над которым долго работали лучшие правоведы страны. Новое постановление продолжает тему.

В некоторых случаях вопрос времени становится решающим для суда. Не поздно ли рассматривать конкретное дело, не опоздал ли истец со своей жалобой. Это только со стороны кажется, что все просто - достаточно прописать жесткие сроки. Нет, в жизни возникает масса тонкостей.



смотрите также
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
РГ + Россия 24: Верховный суд защитил права дачников


Например, публикуемый сегодня документ объясняет, что у граждан в отличие от юридических лиц есть больше прав на восстановление сроков подачи исков. Как сказано в постановлении, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, не подлежит восстановлению никогда и ни при каких обстоятельствах. Но у простых людей могут быть уважительные обстоятельства для опоздания.

"В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства", говорится в документе.

Уважительными причинами могут быть признаны тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Исключение составляют требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, и имущественного вреда в результате теракта. Также исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223)МВД предложило приравнять запрещенные WADA препараты к наркотикам

Российское министерство внутренних дел предложило приравнять запрещенные Всемирным антидопинговым агентством (WADA) препараты к наркотикам. Соответствующий проект постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

В список сильнодействующих веществ МВД предлагает внести препарат Остарин и GW-1516 и субстанции, схожие с ними по химической структуре.

В пояснительной записке, прилагающейся к документу, говорится, что постановление подготовлено в рамках поручения вице-премьера Аркадия Дворковича. Именно ему принадлежит идея внести в список сильнодействующих препаратов субстанции, запрещенные в спорте.

«В целях предотвращения допинга в спорте в соответствии с названным поручением МВД России совместно с Минспорта России и Минздравом России проработан вопрос о включении ряда субстанций в Список сильнодействующих веществ», — сказано в записке.

Авторы инициативы отмечают, что, согласно статистике Всемирного антидопингового агентства (WADA), ежегодно у около 200 спортсменов обнаруживают препараты класса «S1 Анаболические агенты» (к которому относится остарин). Еще по меньшей мере 100 случаев в год связано с препаратамы класса «S4 Гормоны и модуляторы метаболизма» (к которому относится GW1516).

Проект постановления направлен правительству России. После обсуждений и в случае одобрения документ должен подписать премьер-министр.

Согласно данным WADA от ноября 2015 года, среди всех спортсменов, попавшихся на допинге, 35% являются спортсменами из России. После доклада антидопингового агентства сборной России по легкой атлетике запретили участвовать в летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

03.08.16.


Волна увольнений и назначений в российской власти напрасно вызывает разноречивые отклики. Ее смысл ясен и прост.Несменяемость власти — гарантия «стабильности». © Фото ИА «Росбалт» Сергей Шелин ОбозревательИА «Росбалт»

Произведенная Путиным кадровая перетасовка, затронувшая полтора десятка важных чиновников, из которых пятеро уволены без особых перспектив получить когда-нибудь новый пост, толкуется аналитиками двояко.

Те из них, кто дружелюбно относится к нашему начальству, напирают на высочайшее желание усовершенствовать работу бюрократии, заменив расхлябанных и растерявших былую честность более усердными и щепетильными деятелями. Ну, а критически настроенные эксперты говорят о новом массовом призыве во власть выходцев из спецслужб.

Ничто не мешает объединить эти две точки зрения в одну.

Разумеется, президент желает поднять качество управления — так, как он это понимает. Данный тезис не только признают, но и развивают даже недруги.

На днях Марк Галеотти, авторитетнейший западный специалист по России в целом и российским спецслужбам в частности, сформулировал новый, как ему показалось, стандарт требований к нашему чиновничеству так: «Steal a bit less, do your job a bit better» («воруйте чуть меньше, работайте чуть лучше»). Абсолютно правильная мысль, которая нуждается только в одном уточнении. Стандарт этот совершенно не нов. Он был провозглашен в самом начале путинского правления и никогда не отменялся. Каждое очередное назначение всегда предполагало и будет предполагать, что любой следующий чиновник станет усердствовать больше предыдущего. Сбываемость этих надежд известна, но само их наличие отрицать не приходится.


Фото с сайта kremlin.ru Кремль уходит в защиту
Теперь — о новой чекистско-силовой волне.

Сначала посмотрим на состав тех, кого уволили окончательно. Двое из пятерых — сами кадровые спецслужбисты (Андрей Бельянинов, многолетний начальник Таможенной службы, и Николай Рогожкин, неудачливый полпред в Сибирском федеральном округе). Их сменщики Владимир Булавин и Сергей Меняйло — тоже силовики.

62-летнего Михаила Зурабова, не справившегося с Украиной (а до этого не справлявшегося с обязанностями в федеральном правительстве), давно ждала отставка. Преемник Михаил Бабич, который младше его на полтора десятка лет, — вполне отчетливый силовик и в качестве дипломата наводит на раздумья о будущем стиле российско-украинских отношений.

Спецслужбисты возглавили также Ярославскую и Кировскую области — пожилого и не особо активного Сергея Ястребова сменил 47-летний чекист Дмитрий Миронов; молодого и даже довольно работящего, но оставшегося без покровителей Никиту Белых, — старый чекист Игорь Васильев, предположительный знакомый Владимира Путина.

Итак, стопроцентно силовой состав тех, кто занял места безвозвратно ушедших, бьет в глаза. Но называть это чекистским переворотом, по-моему, рано. Как по причине недостаточного числа таких назначений, так и из-за того, что сами их должности — высокие, но не высшие.

Тем более, что одновременно произведенные передвижения полпредов в федеральных округах пищи для революционных выводов не дают вообще. Эти утратившие прежний смысл должности, назначение на которые сегодня равносильно дарованию синекуры или, максимум, переводу в кадровый резерв, изначально предназначались для силовиков и людей из ВПК. С появлением новых полпредов принципиальные расклады там не изменились.


Фото Евгения Евдокимова, ИА "Росбалт" Губернаторов продолжат увольнять
Более или менее многозначительными в нынешних перетасовках выглядят только региональные смещения-назначения. К двум вышеупомянутым губернаторским заменам, которые смели экс-либерала (и, стоит отметить, варяга в Кировской области) Белых, а также Ястребова — коренного жителя своей области, начинавшего там карьеру в качестве комсомольского функционера, надо добавить переброску в Сибирский ФО из Севастополя адмирала Меняйло, перессорившегося там со всеми, а также перемещение в СЗФО из Калининграда Николая Цуканова, хоть и местного уроженца, но с тамошними верхушками ладившего плохо.

Притом в Севастополь на замену адмиралу поехал не чекист, а 39-летний военно-промышленный лоббист с высшим экономическим образованием — Дмитрий Овсянников. А вот калининградский эксклав возглавил начальник областного УФСБ Евгений Зиничев — самое прямолинейное «чекистское» назначение из всех.

Таким образом, в четырех регионах, обретших новых руководителей, трое гражданских заменены силовиками, а один силовик (правда, не чекист) — гражданским (правда, близким к силовикам). И при этом двое губернаторов из местных заменены варягами.

Смысл этого силового и одновременно варяжского обновления кадров особенно нагляден в Калининграде, с его традиционно буйными и дерзкими начальственными кланами и достаточно продвинутыми, благодаря соседству с заграницей, жителями.

Провластные комментаторы подчеркивают глубокий смысл и высокую актуальность назначения силовика именно в этот эксклав, находящийся на передней линии борьбы с НАТО. Соглашаясь отчасти и с таким мнением, уточню, что для того, чтобы отбить некое вторжение польских либо литовских полчищ, больше подошел бы какой-нибудь выдающийся военачальник. А круг компетенций шефа областной спецслужбы ближе к наведению порядка и дисциплины внутри эксклава.


CC0 Анатомия слухов: новое элитное противостояние
Вероятно, такие же примерно задачи поставлены и перед другими новыми губернаторами-чекистами, людьми со «своими» регионами мало чем связанными. Их появление — ответ на выросшую феодальную разболтанность местных верхушек, которые с чрезмерным в глазах Кремля энтузиазмом принялись делить между собой лакомые должности и ресурсы, пользуясь только что прошедшими единороссовскими праймериз и предстоящими выборами в Думу по округам.

Теперь местной номенклатуре послан сигнал: будьте, мол, скромнее и аккуратнее. Подействует ли он? Не обязательно. Для того, чтобы они по-настоящему вздрогнули, нужно не три новых губернатора-чекиста, а хотя бы тридцать. Еще лучше — все восемьдесят пять. Это действительно была бы революция, но совсем не очевидно, что высшая власть хочет, а главное, может ее осуществить. Июльские кадровые мероприятия Путина — это, скорее, эмоциональное желание напомнить распоясавшимся региональным авторитетам, кто хозяин в доме, чем пролог к замене их силовиками.

Такая замена не то чтобы совсем невозможна — у нас всякое иногда случается, — но стала бы авантюрой, сулящей верный провал. Губернаторы из военных, на которых была большая мода в прошлые годы, оказались очень посредственными администраторами. Есть ли признаки, что чекисты лучше подготовлены? По-моему, нет. Год-другой, и правление в регионах даже тех из них, кто уже назначен, станет вызывать все больше вопросов.

Но зато минимум вопросов с самого начала вызывает их административное целеполагание. Корпоративная культура подсказывает им, что перемены — это плохо в принципе, а их отсутствие — весьма хорошо; что все новое несет в себе угрозу и должно быть пресечено; что любым непроверенным людям и любым незнакомым идеям следует не доверять и препятствовать.

Поэтому цель руководства вверенным регионом — не развитие его, а упорядоченный застой и воспрепятствование всему, что даже теоретически способно расшатать действующую машину управления.


СС0 Public Domain Анатомия слухов: идет балансировка кланов
Можно и даже полезно с познавательной точки зрения отслеживать, из каких силовых кланов кто произошел, и кто кого двигает. Но сама по себе тяга к застою объединяет подавляющее большинство из выдвинувшихся в последнее время спецслужбистов, при всех их творческих разногласиях относительно раздела должностей и подконтрольных бизнесов.

Их вера в то, что стагнация — это хорошо и правильно, полностью совпадает с подходом, инстинктивно нащупанным высшей властью. Исповедующие эту веру начальники-спецслужбисты ставятся на посты не только как «свои», но и как единоверцы. Предполагается, видимо, что они заразят этой верой всех прочих управленцев.

Кстати, в ту же логику укладывается и самая, по-моему, важная из всех нынешних кадровых перестановок — смена руководства Таможенной службы. Эта служба, наряду с Налоговой, — главный поставщик денег в федеральный бюджет. За первое полугодие 2016-го она внесла почти 2 трлн руб. (треть всех федеральных доходов). Какие суммы при этом утекают на сторону, можно только гадать, но они во все времена считались огромными.

Прежний начальник ФТС в начале своего десятилетнего правления провел большую кадровую чистку, после чего почил на лаврах. От нового начальника явно ждут новой антикоррупционной кампании. Главным оператором по сведению госрасходов с госдоходами является Минфин, центральное наше правительственное ведомство. С нынешнего года Антон Силуанов курирует все службы, собирающие и приносящие деньги, в том числе и ФТС.FreeImages.com Content License Последний бастион застоя
Сообщают, что новоназначенный руководитель ФТС, 63-летний Владимир Булавин, вызван из СЗФО, в котором он мирно и незаметно пребывал (пишущие о местной политике журналисты даже не знали его по фамилии), специально для того, чтобы своей надежной рукой перекрыть утечки денег и помочь Минфину как можно быстрее сбалансировать бюджет. Когда (и если) это настанет, экономический спад сменится у нас, наконец, стагнацией. И этот хозяйственный застой, слившись с предполагаемым спецслужбистским застоем в регионах, образует ту гармонию безопасности и несменяемости, к которой тянется верховная наша власть.Простонародье тем временем приспособится к более скромной жизни, а привилегированные слои приучатся вкушать свои феодальные блага, удерживаясь в некоторых рамках и не слишком раскачивая государственную лодку. Осуществима ли эта возвышенная мечта — вопрос отдельный. Лодку качает из стороны в сторону. Но в нынешнем году каждая очередная серия перемен, включая и самую последнюю, нацелена именно на сооружение государственной системы, махнувшей рукой на всякое развитие и заботящейся об укреплении только своей безопасности.Предельно простой и понятный курс. Простые и понятные решения.Сергей Шелин
rosbalt.ru, 29.07.16.


Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.