Русское Информационное Агентство
 сегодня 17 сентября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] ...Я был, я это знаю точно Похоже я состоялся заочно А вроде бы шел бычком Не то что никто обо мне не знает Но нет никого, кого я знал бы Во всем мире поразительно пусто Быть может я гусеница бабочки И никого не должно быть ведь так бывает Может я даже огород или сад ищу Прожую вот лист капустный И вспорхну к небу К другим небо жаждущим Но нет не жую и не вспархиваю А смотрю в зеркало настороженно смаргивая Хоть в зеркале есть я И мы пообщаемся и поговорим о важном Но этот в зеркале не разговаривает А смотрит пристально и страшно Вот вот он дуло к башке приставит - Дуплетом и размажет по стеклу кашу[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин. [ читать дальше ]

[00.00.00] В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00] Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников - явный перекос в пользу последних. В конце лета правозащитники представят свою работу президенту и вновь поднимут вопрос о проведении экономической амнистии. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]

[00.00.00]Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано, сказал председатель Счетной палаты Кудрин. [ читать дальше ]

[00.00.00]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]

[00.00.00] Дело не только в подбрасывании наркотиков, каратели рутинно и каждодневно используют провокации и шельмование огромных масс населения, особенно, когда люди попадают в разряд свидетелей, подозреваемых и тем более обвиняемых, арестованных и заключенных, - с помощью различных подложных улик, в том числе заведомо ложных заявлений, показаний и свидетельств, заготовленных следователями, полицейскими в соавтостве с заказчиками и их подельниками. Казус Голунова разрешился благополучно, и слова Богу; но это, конечно, частный случай и сугубо уникальный. [ читать дальше ]

[00.00.00] Подкидывать наркотики слишком рискованно, отмечает бывший столичный полицейский. По его словам, чтобы «прессануть» предпринимателя безопаснее завести уголовное дело за налоговые махинации, которые практикует практически любой бизнес. Именно за неуплату налогов на 300 млн рублей в 2013 году на основателя компании «Королевская вода» Иосифа Бадалова было заведено уголовное дело. Тот обратился за помощью к адвокату и знаменитому «решальщику» Дионисию Золотову, известному своими связями в УВД по ЗАО. Но это только усугубило положение бизнесмена. Звездный дрессировщик «Решальщик-юрист» Дионисий Золотов — настоящая звезда криминальной хроники. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.83 (+63.83)
EUR 70.67 (+70.67)

  08.09.17 :: актуальные темы, вопросы, события
Кривая вывезет: провокация - испытанное оружие рейдеров и карателей. Заказчики - Г.Элькин, П.Карюхин, Р.Кузюра, Е.Лозовая из СНТ Радость - бегут в полицию с заявлением о мошенничестве. Результат — возбужденное уголовное дело и избрание меры пресечения в отношении предпринимателя. Это стандартный сценарий большинства уголовных дел по так называемым предпринимательским статьям, в первую очередь по статье 159.4 УК. Очевидно, что большинство мер пресечения в виде заключения под стражу инициируется сотрудниками следственных органов не с целями, для которых в соответствии с УПК РФ такая мера пресечения избирается, а с целью оказать давление на предпринимателя. Ведь кто-то из предпринимателей может, поддавшись на уговоры следователя, признать себя виновным в том, чего он в действительности и не совершал. На взыскуемое имущество тем временем налагается арест, а если вдруг суд не согласовал со следователем арест имущества в нужных заказчику масштабах, капитан Е.Голиков из ГСУ или его шеф генерал Н.Агафьева или любой другой исполнитель заказа звонит в Росреестр и сообщает, что по позиции экис имущества такого-то возможны противоправные действия, просим быть бдительными. Регистраторам нелегко: вдруг в самом деле кто-то попробует схимичить с активами, попадет им - ведь их предупреждали, более того, могут допросить: сколько вам дали на лапу, чтобы вы разрешили? Если проигнорировать, то формально они перед законом чисты, даже был пленум Верховного суда, который, рассмотрев аналогичную ситуацию, категорически заявил: реестр не должен принимать во внимание подобные звонки; но в России, как известно, закон - что дышло... А следователь - царь и бог, пока, конечно, ему не оторвали его грешную башку, и может очень много неприятностей причинить незащищенному человеку...

Кривая вывезет: провокация - испытанное оружие рейдеров и карателей. Заказчики - Г.Элькин, П.Карюхин, Р.Кузюра, Е.Лозовая из СНТ Радость - бегут в полицию с заявлением о мошенничестве. Результат — возбужденное уголовное дело и избрание меры пресечения в отношении предпринимателя. Это стандартный сценарий большинства уголовных дел по так называемым предпринимательским статьям, в первую очередь по статье 159.4 УК. Очевидно, что большинство мер пресечения в виде заключения под стражу инициируется сотрудниками следственных органов не с целями, для которых в соответствии с УПК РФ такая мера пресечения избирается, а с целью оказать давление на предпринимателя. Ведь кто-то из предпринимателей может, поддавшись на уговоры следователя, признать себя виновным в том, чего он в действительности и не совершал. На взыскуемое имущество тем временем налагается арест, а если вдруг суд не согласовал со следователем арест имущества в нужных заказчику масштабах, капитан Е.Голиков из ГСУ или его шеф генерал Н.Агафьева или любой другой исполнитель заказа звонит в Росреестр и сообщает, что по позиции экис имущества такого-то возможны противоправные действия, просим быть бдительными. Регистраторам нелегко: вдруг в самом деле кто-то попробует схимичить с активами, попадет им - ведь их предупреждали, более того, могут допросить: сколько вам дали на лапу, чтобы вы разрешили? Если проигнорировать, то формально они перед законом чисты, даже был пленум Верховного суда, который, рассмотрев аналогичную ситуацию, категорически заявил: реестр не должен принимать во внимание подобные звонки; но в России, как известно, закон - что дышло... А следователь - царь и бог, пока, конечно, ему не оторвали его грешную башку, и может очень много неприятностей причинить незащищенному человеку...
детали скандала в ГУЭБиПК: оперативник и провокатор «растрясли» «единоросса»
Их взяли по делу 2013 года
Главное антикоррупционное ведомство страны снова оказалось в центре скандала. 8 декабря 2016-го года, в день, когда для бывшего экс-главы ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова прокурор в суде запросил 22 года лишения свободы за фальсификацию дел, задержаны еще двое его сотрудников, а также агент-провокатор.

Детали скандала в ГУЭБиПК: оперативник и провокатор «растрясли» «единоросса» фото: Геннадий Черкасов
Как сообщил «МК» источник в правоохранительный органах, еще 21 ноября 2016 года Главное следственное управление СКР по Москве возбудило уголовное дело по статье 286 УК («превышение должностных полномочий») в отношении оперуполномоченного по особо важным делам Сергея Абрамова. По версии следствия, в 2013-м году он и его гражданский помощник агент-провокатор Вадим Алферов вышли на члена партии «Единой России» и устроили провокацию взятки. За решение одного вопроса ему предложили 5 миллионов рублей. В итоге операция удалась и по факту получения взятки против партийного деятеля даже было возбуждено уголовное дело, а сам он задержан.

В четверг ФСБ провело обыски в главном антикоррупционном ведомстве страны. При этом помимо прочего у сотрудников спецслужб возникли вопросы к Андрею Максимову, ранее служившему в ГУЭБиПК, но уволившийся полгода назад. Каким образром он причастен к делу 2013-го года — пока не ясно.

Ева Меркачева

Заголовок в газете: Борцам с коррупцией и их провокатору припомнили дело «единоросса»
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27275 от 9 декабря 2016Вячеслав Лебедев на прошедшем в Москве Совете судей.
А деньги, украденные у населения, они должны вернуть людям. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев послушно и преемственно исключил из своих предложений статью 159.4: на прошедшем в Москве Совете судей, где гордо и независимо, можно даже сказать - свободомысленно - озвучил предложения по реформированию законодательства. Но ст.159.4 - ни-ни! - папа не разрешил. Дело не в том, чтобы определить преступление, а только в том, в какого правильно ткнуть. Доктор наук Ю.Н.Королев уже пять лет с полным пакетом доказательных документов указывает на Григория Элькина, директора Росстандарта, замгендира Ростеха, учредителя ДПТ Акуловские усадьбы, гендира АААНИИ и прочее и прочее и его наперсников зицпредседателя десятка однодневок, в том числе СНТ Радость налоговика Кузюру, профессионального ложного стукача в полицию и прокуратуру Е.Лозовую как на незаконных присвоителей государственного леса в Москве, активных рейдеров и сутяг, но это не интересно при прокуратуре, ни Юрию Чайке, который обещал рассмотреть его еще три года назад, ни Владимиру Путину, заявившему устами своей администрации, что это не в его компетенции. Адвокат Александр Обозов — о том, смогут ли законодательные инициативы Верховного суда упростить доступ к правосудию
Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на прошедшем в Москве Совете судей озвучил предложения по реформированию законодательства. Если эти инициативы будут приняты, то, по моему мнению, большинство из них позитивно скажется на судопроизводстве.
Одно из предложений Лебедева состоит в том, чтобы органы, принимающие законодательные акты, доказывали их соответствие действующему законодательству. Это облегчит доступ к правосудию многим гражданам, оспаривающим тот или иной нормативный акт в судебном порядке. До настоящего времени любой чиновник может принять любой акт, даже не удосужившись проверить его на соответствие федеральному и региональному действующему законодательству, полагая, что если кого-либо он не устроит, то пусть этот гражданин побегает по судам, пытаясь доказать несоответствие акта закону. Если же предлагаемые председателем Верховного суда поправки в Гражданский кодекс будут приняты, то теперь уже чиновнику, принявшему незаконный акт, придется изрядно попотеть в суде.

Можно только поприветствовать и инициативу председателя ВС о расширении перечня требований, по которым судьей может быть выдан судебный приказ.
Политолог Виктор Пироженко — о том, какие возможности открываются перед Украиной, если ассоциация с ЕС не состоится
Для тех, кто не знает, что такое судебный приказ как таковой, поясню: в Гражданском процессуальном кодексе РФ предусмотрен в том числе и такой вид судопроизводства, как приказное производство. Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ГПК РФ. Для упрощения и, самое главное, ускорения получения судебного решения по конкретному делу гражданин может вместо обращения в суд с исковым заявлением, которое предусматривает длительное судебное разбирательство по делу, обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Перечень требований в ст. 122 ГПК РФ весьма ограничен. Вот именно это ограничение и предлагается расширить. Кроме того, уже сейчас судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Другая крайне важная тема — это вопросы, касающиеся избрания меры пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых по так называемым «предпринимательским» уголовным делам.

К сожалению, не редкость, когда фигурантами таких уголовных дел становятся добросовестные предприниматели, которые в силу стечения обстоятельств, по объективным причинам не смогли выполнить взятые перед заказчиком на себя обязательства. Например, предприниматель обязался поставить заказчику товар из-за границы под заказ, да еще на большую сумму денег. Заключил договор с иностранным поставщиком на поставку товара, перечислил ему денежные средства, а товара не получил. Причины могут быть разными: обман иностранным поставщиком, банкротство иностранного поставщика и т.п. В итоге заказчик требует от предпринимателя обратно деньги, а тот не может их вернуть, так как их у него уже нет.

Заказчик бежит в полицию с заявлением о мошенничестве. Результат — возбужденное уголовное дело и избрание меры пресечения в отношении предпринимателя. Это стандартный сценарий большинства уголовных дел по так называемым предпринимательским статьям. Очевидно, что большинство мер пресечения в виде заключения под стражу инициируется сотрудниками следственных органов не с целями, для которых в соответствии с УПК РФ такая мера пресечения избирается, а с целью оказать давление на предпринимателя. Ведь кто-то из предпринимателей может, поддавшись на уговоры следователя, признать себя виновным в том, чего он в действительности и не совершал.

Запрет на избрание в отношении обвиняемых по предпринимательским статьям меры пресечения в виде заключения под стражу даст возможность предпринимателям более эффективно защищаться и отстаивать свое доброе имя.

Что касается высказанных председателем Верховного суда планов по реформированию УПК РФ, то, по моему мнению, действующий в настоящее время Уголовно-процессуальный кодекс отвечает современным требованиям и задачам уголовного судопроизводства. Беда, однако, в том, что далеко не всеми должностными лицами, имеющими непосредственное отношение к уголовному судопроизводству, этот кодекс соблюдается. Иногда, чтобы заставить того или иного следователя или судью надлежащим образом исполнить требования УПК РФ, приходится пройти через несколько судов. Так что, прежде чем что-либо реформировать, необходимо сначала заставить тех лиц, для которых эти законы написаны, сделать элементарное — исполнять их. И только добившись этого, можно думать о том, как эти законы совершенствовать. Какая разница для простого гражданина, будет тот или иной чиновник игнорировать Уголовно-процессуальный кодекс, состоящий из 475 статей или состоящий из 999 статей?

Ну а то, что в последние 15 лет в УПК РФ внесено более 200 изменений, скорее всего говорит не о несовершенстве этого кодекса, а, напротив, о том, что его недостатки, выявляемые в процессе его применения, устраняются в соответствии с обновленной судебной практикой и новыми реалиями нашего общества. Автор — почетный адвокат России, председатель президиума коллегии адвокатов «Союз московских адвокатов»
28.10.2016 / Текст: © FLB To english version 0 комментариевНиточки «дела Захарченко» потянули крупный бизнес Ниточки «дела Захарченко» потянули крупный бизнес Захарченко Дело Захарченко: общак превратился в вещдок 30.10.2016 Вице-губернатор Владимирской области арестован за взятку

Как связаны между собой Захарий Калашов (вор в законе «Шакро Молодой»),полковник-миллиардер Дмитрий Захарченко, замначальника ГСУ СК РФ по Москве Денис Никандров с подельниками, компания «Мечел», «Промсвязьбанк» братьев Ананьевых, соучредитель «Академии бокса» и владелец ОРЦ «Четыре сезона» Тимофей Кургин, а также бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский.

Итак, ссора двух светских московских дам – владелицы элитного ресторана корейской кухни Elements на Трехгорке Жанны Ким, и дизайнера Фатимы Мисиковой, завершившаяся сенсационными арестами руководителей Следственного комитета России, может иметь далеко идущие последствия, полагает журнал «Версия».

По некоторым данным, писало ранее издание , следствием уже установлена связь между полковником Захарченко и подругой Шакро - дизайнером Фатимой Мисиковой.

По словам источника «Росбалта»,сотрудник МВД РФ, используя служебные связи, узнавал о ходе оперативной работы по данной истории и передавал информацию Мисиковой. Когда был поставлен вопрос о ее задержании, Захарченко известил об этом свою знакомую . После этого ее родственники инсценировали смерть Фатимы - в найденном обгоревшем трупе они опознали свою близкую. Сама Мисикова уехала за границу. Отследить ее отъезд не удалось, потому что, как выяснилось, она одновременно использовала документы на две фамилии Мисикова и Туаева. Гораздо позже оперативники узнали, что «погибшая» жива и здорова. В июле 2016 года она была объявлена в розыск, суд вынес решение о ее заочном аресте.

Можно сказать, что Фатима Мисикова является роковой женщиной и для криминального авторитета, и для Захарченко.

Как известно, ссора двух дам обернулась кровавой перестрелкой на Рочдельской улице.

По версии правоохранительных органов, именно Мисикова пожаловалась своему близкому знакомому «вору в законе» Захарию Калашову на то, что владелица ресторана Elements Жанна Ким якобы недоплатила ей 8 млн рублей за дизайн интерьера заведения. Калашов отправил решить проблему «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец), который прибыл в ресторан в сопровождении нескольких десятков боевиков и начал требовать переписать на третьих лиц все помещение, напоминает «Росбалт». За Ким заступился адвокат Эдуард Буданцев и несколько его сотрудников, все это привело к побоищу, в котором погибли два человека.

По версии следствия, сотрудники СК причастны к получению денег от вора в законе как раз за освобождение Итальянца, задержанного практически сразу же после побоища у ресторана. В результате Лефортовский суд Москвы арестовал до 15 сентября замначальника Главного следственного управления (ГСУ) Следственного комитета России по Москве генерала Дениса Никандрова, главу управления собственной безопасности (УСБ) СК России Михаила Максименко и его заместителя Александра Ламонова.

Кстати, не исключено, что арест высокопоставленных сотрудников ГСУ стал причиной громкой отставки первого заместителя начальника Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ генерала Олега Феоктистова, пишет «Версия». Генерал Феоктистов стал известен общественности во время резонансных уголовных дел по «Трем китам» (контрабанда мебели) и китайской контрабанде, поступавшей на склад в/ч 54729 Управления материально-технического обеспечения ФСБ. Поговаривают, что генерал лично руководил задержанием в 2014 году начальника ГУЭБиПК МВД генерал-лейтенанта полиции Дениса Сугробова и его заместителя генерал-майора полиции Бориса Колесникова. Подчиненные генерала Феоктистова задержали губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, главу Республики Коми Вячеслава Гайзера, мэра Владивостока Игоря Пушкарева и бывшего губернатора Кировской области Никиту Белых. И тем не менее, могущественный Феоктистов отправлен в отставку. Почему?

По одной из версий, пишет издание , генерал водит тесную дружбу с начальником УСБ Следственного комитета Михаилом Максименко , тем самым, арестованным по делу о перестрелке на Рочдельской. Более того, по некоторым данным именно Феоктистов курировал особистов из СК и даже лично порекомендовал Максименко на должность начальника управления. Это и стоило Олегу Феоктистову должности.

Однако ниточки повели дальше. Выясняется, что и арест Захария Калашова, и арест Дмитрия Захарченко очень сильно отразятся на отечественном бизнес-сообществе.

Кривое зеркало отечественного бизнеса

Здесь мы не будем говорить ни о «Нота-банке», ни о «Вымпелкоме», ни о «Башнефти».

По мнению некоторых экспертов, до десяти процентов основных сверхприбыльных отраслей бизнеса, так или иначе, имело отношение к Калашову и его людям. Бизнеса легального, естественно, пишет дальше «Версия» .

Достаточно вспомнить недавнюю историю с заводом, который после вошёл в металлургический гигант «Мечел», рабочим которого месяцами могли не платить зарплату. Напомним, в 2008 году к «Мечелу» лично президент России Владимир Путин «вызывал доктора». Вполне возможно, что свою руку к сложностям у «Мечела» мог приложить известный бизнесмен с неоднозначной репутацией, бывший депутат и совладелец группы «Эстар» Вадим Варшавский.

Вадим Варшавский
Напомним, накануне кризиса 2008—2009 годов «Эстару» принадлежал ряд металлургических предприятий Урала и Украины. А в 2015 году Варшавский, как писала газета «Известия», обратился в столичный суд с иском к ОАО «Мечел» об установлении права собственности на его «дочку» — кипрскую компанию Daveze Ltd.

Как пишет «Версия», «непрозрачное и авантюрное ведение бизнеса Варшавским поставило стратегическое предприятие на грань банкротства, которое было предотвращено только личным вмешательством руководства страны. Сам же Варшавский к 2016 году оказался в очередной раз в критической ситуации. Ему грозило банкротство, срочно были нужны деньги, которых, учитывая репутацию бизнесмена, ему никто не давал. И вдруг Варшавский получил кредит. Как писали СМИ, «так или иначе, свои деньги Варшавскому доверяют только два банка: государственный «Россельхозбанк» и «Промсвязьбанк» братьев Ананьевых».

Братья Ананьевы
Возможно, пересечение «Промсвязьбанка» Ананьевых и криминального авторитета - просто совпадение. Но, безусловно, интересное, и, как продолжает «Версия», факты – упрямая вещь. Недавно братья Ананьевы оказались в центре очередного скандала. Причем весьма громкого. В начале года выяснилось, что стержень бизнес-империи Ананьевых – тот самый Промсвязьбанк - может оказаться на дороге к банкротству. По международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) у него вышел убыток в 16,4 млрд рублей.

Эксперты стали гадать, как такое могло произойти? По данным некоторых СМИ, самая реальная версия - некомпетентность руководства банка, усугубленная реализацией проектов на грани фола, цель которых, похоже, исключительно личное обогащение братьев Ананьевых. В качестве примера агентство «Росбалт» приводит историю недружественного поглощения Промсвязьбанком компании «Рамфуд», занимающейся производством и реализацией свинины.

А тут выясняется, что уполномоченное лицо «Промсвязьбанка», которое и занимается проблемой Варшавского, — некто Тимофей Кургин, который, как пишут СМИ, владеет столичным продовольственным рынком. Именно он и братья Ананьевы владеют двумя оптово-распределительными центрами (ОРЦ) длительного хранения продуктов питания в Московской области мощностью более 1,5 млн т в год каждый. Эти ОРЦ и называются «Четыре сезона».

Примечательно, что одним из руководителей второго монополиста – компании «Фуд Сити» миллиардеров Года Нисанова и и Зараха Илиева, пока является не кто иной, как старый товарищ Кургина Шакро Молодой, напоминает «Версия» .

Ну а эта тема уводит нас в скандал с овощебазой «Бирюлево», после чего по сей день ведется передел рынка . Любопытно об этом пишет Forbes , где фигурируют и Ананьевы с холдингом «Промсвязькапитал», и «Моссельпром-Домодедово» Тимофея Кургина.

Тимофей Кургин
В свою очередь, пишет «Версия», эти ОРЦ находятся на балансе ООО «Финанс инвест». Это ООО принадлежит трем учредителям: по 47,17% у кипрских Iontis Investments и Contirta Holding, еще 5,66% у российской «Терра инвест». Все три собственника «Финанс инвест» принадлежат другой кипрской компании Jakardis Holdings, которой, в свою очередь, владеет Saltinnes с Британских Виргинских островов.Тимофей Кургин утверждает, что «Четыре сезона» на паритетной основе принадлежат ему и «Промсвязькапиталу» Алексея и Дмитрия Ананьевых. На ряде информационных ресурсов Кургин указан, как гендиректор «Финанс инвеста». А еще Тимофей Кургин является акционером «Моссельпром-Домодедово». В феврале 2014 года Ананьевы с Кургиным приобрели у структур ОФК Банка компанию «Финансинвест», которая успела построить на подмосковной площадке в 19 га два складских комплекса на 43 000 кв. м. Новые владельцы зарегистрировали под проект управляющую компанию «Моссельпром-Домодедово» и увеличили площадь земельного участка до 30 га.

Кто же такой Кургин? По одной биографии Тимофей Кургин - видный российский бизнесмен, соучредитель «Академии бокса» и президент «Национальной ассоциации лесопромышленников». Однако, этот имидж он создал, как полагает «Кривое зеркало», «убедив «Яндекс» подчистить свое прошлое, воспользовавшись правом на забвение. Однако другая биография нам рассказывает, что Теймураз или Тимур Кургин чудом избежал наказания за убийство в 1995 году депутата Госдумы Сергея Скорочкина».

Серия «Убийство депутата Скорочкина» из телепроекта «Криминальная Россия», пишет «Антикор1», взята с YouTUBE. «С 20-ой минуты начинается комментарий Алексея Евсеева, где рассказывается о роли Тимура (Тимофея – прим.ред.) в убийстве депутата Скорочкина.

В этом видеосюжете Алексей Евсеев рассказывает о причастности к убийству Сергея Скорочкина некоего Тимура, а на 21 минуте 46 секунде видео показывается фотография молодого Тимофея Кургина (Тимофей и Тимур - это один и тот же человек – прим.ред.). Таким образом, версию о причастности Кургина к убийству Скорочкина не только нельзя исключать, но и, напротив, можно признать ее за основную», - считает издание.

Как писал «Коммерсант», Московская областная прокуратура установила, что убийство Скорочкина организовал уголовный «авторитет» из Подмосковья Олег Липкин. Депутата похитили в баре, пытали, вывезли в лес и убили. Причиной якобы стали деньги, которые задолжал и не желал отдавать депутату знакомый бизнесмен. В похищении Скорочкина из бара, установили прокуроры, участвовал сын бывшей начальницы отдела дознания Раменского ОВД Теймураз Кургин.

Как пишет «Версия», Кургин отсидел в тюрьме несколько лет. Его несколько раз оправдывали присяжные. В итоге в 2005 году дело закрыли за давностью лет. Как считают журналисты, Кургин сумел за это время сблизиться с лидерами российского преступного мира. В частности, он сидел некоторое время в одной камере с Шакро Молодым, и тот хотел его даже короновать как вора в законе. Но был у Кургина и другой покровитель, ныне покойный глава Ореховской ОПГ Сергей Тимофеев, более известный как Сильвестр. И вроде бы именно Сильвестр посоветовал молодому уголовнику не лезть глубоко в преступный мир, а заняться легальным бизнесом. Судя по всему, Тимофей Кургин совету внял, отказался короноваться и после освобождения зажил жизнью честного человека.

Однако стало известно, пишет «Антикор1», что «Тимофея Кургина подозревают в связях с руководством государственной корпорации «Ростех», которая поддерживает некоторые инициативы соучредителя «Академии бокса».

К примеру, в декабре 2015 года Кургин был организатором мероприятия, когда легендарный американский боксер Флойд Мэйвезер устроил открытую тренировку прямо в ГЦКЗ «Россия». Так вот, в организации этого мероприятия участвовали «Русская лесная группа», акционером которой является Кургин, и госкорпорация «Ростех». А 5 марта 2016 года в московском УСЗ «Дружба» состоялась встреча по боксу между молодежными сборными России и Кубы. Организовали спортивное мероприятие «Академия бокса» и Федерация бокса России, при поддержке «Русской лесной группы» и корпорации «Ростех».
Дело Захарченко: общак превратился в вещдок

Миллиарды, найденные в квартире неприметного полковника, — малая часть доходов влиятельной группы силовиков, взявшей под контроль контрабандные потоки в московском регионе. Арест Захарченко дал возможность выйти на бенефициаров
Фото: РИА Новости
ПОЛИТИКА
23:39 30 октября 2016
Андрей Сухотин
корреспондент
64 098
19
ОБСУДИТЬ
В этот четверг Пресненский районный суд Москвы рассмотрит ходатайство Следственного комитета России о продлении ареста полковнику ГУЭБиПК МВД Дмитрию Захарченко. Напомним, что скандальный полковник находится в СИЗО «Лефортово» уже около двух месяцев по обвинению в получении взятки, злоупотреблению должностными полномочиями и воспрепятствованию осуществления правосудия. Захарченко был задержан сотрудниками Управления «М» ФСБ в начале сентября. Дело полковника с точки зрения предъявленных ему обвинений и сегодня выглядит несуразным: следствие обвиняет его в получении взятки от неустановленного лица, а два других эпизода строятся на сомнительных показаниях знакомых с Захарченко арестантов. Вместе с тем в деле полковника остается одна существенная деталь: при обыске в квартире его сестры Ирины Разгоновой на Ломоносовском проспекте было обнаружено около 8,5 млрд рублей в иностранной валюте. В этой связи сотрудники ФСБ, участвовавшие в задержании Захарченко, просят не обращать «излишнее внимание на качество предъявленного обвинения». «Была оперативная информация касаемо денег, а уголовное дело — лишь формальный повод начать настоящее расследование», — говорит один из них.

В понедельник 12 сентября в ресторане «Главпивторг» на Большой Лубянке было, как всегда, шумно: на обеденный перерыв сюда сбежались сотрудники ФСБ, чьи подразделения базируются неподалеку. Темой ланча предсказуемо стал резонансный арест Дмитрия Захарченко. Особенно охотно это обсуждали сотрудники ФСБ, непосредственно участвовавшие в обысках в местах проживания самого полицейского и членов его семьи. «Представляешь, он поначалу даже не верил, что его будут задерживать», — бодро делился подробностями увиденного один из офицеров Управления «М» ФСБ. «Так десять лет никто не трогал — что переживать?!» — возмущался в ответ кто-то из его коллег. «А кореша его, всё — теперь на обед не будут ходить?» — ядовито спросили за соседним столом. «Да-да, где Дима Artioli?» — громко крикнул кто-то, как можно предположить, имея в виду полковника оргинспекторского управления ФСБ Дмитрия Сенина, получившего такое прозвище за любовь к одноименной марке итальянской одежды.

Упоминанию Сенина, кажется, не удивился никто — все на Лубянке знают, что он приходится полковнику Захарченко шурином.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


«Он был тенью». Когда по ТВ показали квартиру, набитую банкнотами, сослуживцы Захарченко напились...
«А ведь когда-то они ланчевались здесь всей командой, — рассказывает сотрудник ФСБ. — Витя Ешкулов, Сережа Грибанов, Женя Лобанов, Женя Веселовский, Сережа Агапов, Дима Сенин, который стал среди них безусловным лидером. Периодически в «Главпивторг» приезжал Александр Филин (бывший замначальника Управления «М» ФСБ, ныне — вице-президент по безопасности ОАО «МОЭСК». — А. С.). Если за их столиком появлялся кто-то новенький, мы даже шутили: видать, еще кого-то из Ростова в «М» перевели».


Фото: tttpro.com
«Ростовское землячество» в ФСБ выделяют многие сотрудники, рассказывает мой собеседник: «Посчитайте количество выходцев из ростовского УФСБ в центральном аппарате на один квадратный метр — всё поймете. То же касается и ГУЭБиПК МВД, кстати, у Захара (Дмитрия Захарченко. — А. С.) все подчиненные с Ростова».

Дмитрий Захарченко перевелся на службу в ДЭБ МВД в 2005 году из налоговой полиции Ростовской области. Протекцию ему обеспечил земляк и будущий родственник из Управления «М» ФСБ Дмитрий Сенин. Последний, впрочем, и сам обосновался в Москве не без родственных связей — с трудоустройством на Лубянке ему, как можно предположить, помог двоюродный дядя, генерал ФСБ Владимир Тимофеев. А далее Сенина и его будущих товарищей, выходцев из УФСБ по Республике Калмыкия Сергея Грибанова и Виктора Ешкулова, уже пестовал тогдашний замначальника Управления «М» Владимир Максименко (именно этот офицер когда-то разрабатывал бывшего начальника ГСУ СКР Дмитрия Довгия).

С тех самых пор молодые оперативники ФСБ и взаимодействовавший с ними Захарченко не расставались: вместе взрослели, получая повышения в званиях, вместе отдыхали, вместе проводили оперативные мероприятия. Чтобы понять, насколько «эмщики» были близки, достаточно обратиться к полицейским сводкам последних лет. В 2013 году родственник Захарченко Дмитрий Сенин и его младший коллега Сергей Грибанов подрались в ресторане «Порто Мальтезе» на Ленинградском проспекте с владельцем транспортной компании и криминальным авторитетом (фамилии и имена последних известны редакции), по мнению сотрудника ФСБ, якобы на почве коммерческого конфликта. «Тогда усилиями Максименко, находившегося в должности прикомандированного сотрудника ФСБ в Следственном комитете (в настоящий момент Максименко — АПС в МЧС. — Ред.), СУ СКР по ЦАО по Москве было возбуждено уголовное дело, оппоненты Грибанова и Сенина понесли серьезное наказание», — говорит собеседник.

К тому моменту Сенин и Грибанов, продолжает он, уже «могли себе позволить такие вольности». «Еще в 2009 году «ростовские», как их тогда уже называли, обрели настоящую силу», — заключает он.

Дагестанский кэш

17 сентября 2008 года в аэропорту «Внуково» сотрудники Московского управления внутренних дел на воздушном и водном транспорте (МУВД на ВВТ) задержали двух пассажиров рейса № 371 «Махачкала — Москва» — сотрудников ЧОП «Карат» Шамиля Мамилабагандова и Курамагомеда Алиева. Последние привезли в Москву багаж из 15 спортивных сумок, в которых находилось 359,5 млн рублей, 1,7 млн долларов и 645 тысяч евро. «Это были курьеры одной преступной группы, занимавшейся обналичиванием денежных средств через банки Дагестана», — объясняет то задержание бывший сотрудник МВД. Спустя два дня оперативники МУВД на ВВТ задержали еще двух человек, следовавших из Махачкалы, — в их сумках находилось 47,6 млн рублей.

Громкая операция, которую официальные представители МВД тогда прозвали «дагестанский кэш», довольно скоро получила неожиданное развитие — Мещанский районный суд города Москвы, рассматривавший законность задержания «курьеров», вынес решение о возврате изъятых денег. А спустя год, летом 2009-го, четверо рядовых сотрудников ОРЧ МУВД на ВВТ были задержаны оперативниками Управления «М» ФСБ по подозрению в превышении должностных полномочий и хищении части изъятых денег в сумме 30 млн рублей.

Как сегодня выясняется, задержание полицейских было произведено на основании оперативной информации Дмитрия Сенина и Сергея Грибанова.

В результате операции по задержанию сотрудников МУВД на ВВТ МВД, в котором активную помощь Сенину и Грибанову оказывал сотрудник ГУСБ МВД Дмитрий Сабынин, в 2010 году была проведена масштабная кадровая операция. Так, структурные подразделения департамента обеспечения правопорядка на транспорте МВД были преобразованы в Управления на транспорте (УТ) МВД по федеральным округам, а ключевым подразделением стало УТ МВД по ЦФО (в чьем ведении находились аэропорты «Шереметьево», «Внуково» и «Домодедово»).

Именно УТ МВД по ЦФО, согласно оперативным материалам ФСБ, стало основным объектом внимания друзей Дмитрия Захарченко — Дмитрия Сенина и Сергея Грибанова.

Борьба за ЦФО

Начальником УТ МВД по ЦФО стал генерал Андрей Алексеев, который заполнил штат подведомственного ему УБЭП полицейскими из Омска. Дмитрию Сенину и Сергею Грибанову, судя по материалам ФСБ, такое решение Алексеева не понравилось — и они начали оперативную разработку его подчиненных. «Грибанов поначалу через доверенных посредников делал попытки неофициального контакта с руководством УБЭП УТ МВД по ЦФО в лице начальника ОРЧ Витницкого. Однако и Витницкий, и Паршин (на тот момент — начальник УБЭП. — Ред.), и Алексеев предложения Грибанова игнорировали, рассчитывая на собственные связи в руководстве МВД. Тогда, получив отказ, Грибанов и Сенин нашли несколько кандидатов на вербовку, в отношении которых имелись компрометирующие материалы», — следует из рапорта сотрудника ФСБ.

Далее, описывает в своем рапорте сотрудник спецслужбы, «один из завербованных сотрудников стал источником оперативной информации в отношении сотрудников 2-го отдела ОРЧ (УБЭП УТ МВД России по ЦФО), которым руководил Евгений Изергин (являлся личным ставленником генерала Алексеева. — Ред.). Информация по Изергину прошла успешно, и последний был арестован. Тогда Грибанов, войдя в контакт с ним и с посредником по фамилии Андреев, получил достаточно информации на все руководство УТ МВД по ЦФО».

«Оценив обстановку и найдя «подходы» к Грибанову, с предложением о сотрудничестве к Витницкому вышел сотрудник МВД Константин Э., — продолжает в своем рапорте сотрудник ФСБ. — Константин Э. планировался Грибановым и Сениным на начальника УБЭП. Константин Э. по указанию Грибанова предложил Витницкому урегулировать конфликт с Грибановым. Витницкий согласился. Так Грибанов, получив «оперативную» информацию о попытке подкупа и физической угрозе в свой адрес со стороны объекта его разработки, довел эту информацию до сведения своего руководства и на этом основании добился задержания и ареста Витницкого. Кроме того, Грибанов получил государственную защиту — на тот момент его охраняли сотрудники 6-й службы УСБ ФСБ».

Спустя год после того, как Сергей Грибанов организовал себе государственную защиту, в отношении него и Дмитрия Сенина была проведена служебная проверка. Инициатором стал новоявленный начальник Управления «М» ФСБ Алексей Дорофеев.

Товарная контрабанда


Петр Саруханов / «Новая газета»
Почти сразу после проведения структурной реформы в МВД куратором УТ МВД по ЦФО по линии Управления «М» ФСБ был назначен недавно переведенный из УФСБ по Ростовской области Евгений Веселовский.

А одним из главных партнеров сотрудников Управления «М» ФСБ тогда стал некий предприниматель Сергей Пушкарев: «Он (Пушкарев), используя реквизиты фирм-однодневок, зарегистрированных в налоговом органе по утраченным паспортам или без ведома их владельцев, осуществлял поставки контрафактной продукции из дальневосточного региона. Его подельниками и напарниками являлись Литвиненко И., Борисов Е. и Скрябиков А. Через своего подельника, гражданина Молдавии по фамилии Чорбе, Пушкарев вышел на контакт с Грибановым и Веселовским и рассказал им о схеме поставки контрафакта в Москву».

Чтобы увидеть результаты работы сотрудников Управления «М» ФСБ с Пушкаревым, достаточно взглянуть на их декларации того периода: в течение года Сенин приобрел несколько квартир в центре Москвы, а также автомобили Mercedes GL500 и Lexus LX570. Сергей Грибанов же обзавелся земельным участком в Одинцовском районе Московской области и двумя автомобилями BMW X6, а его супруга стала совладелицей автосалона Ford на Ленинском проспекте.

Однако, несмотря на покровительство бизнесу Пушкарева со стороны сотрудников ФСБ, УТ МВД по ЦФО в лице нового руководителя (им был назначен генерал Виктор Шимаров) стало задерживать поступавшие в столичные аэропорты грузы из Владивостока. «По результатам оперативных мероприятий сотрудниками УТ МВД по ЦФО был возбужден ряд уголовных дел с изъятием большого объема контрафактной продукции. Количество только изъятых телефонов составило более 30 000 штук. Общий ущерб правообладателю товарного знака Nokia составил более 200 млн рублей, товарного знака Apple — более 140 млн рублей, товарного знака Samsung — более 200 млн рублей», — рассказывает в своем рапорте сотрудник ФСБ, отмечая, что «речь идет только об одной товарной партии».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Почему полицейский Захарченко мог заработать и больше 30 млрд рублей. Расследование Романа Анина
По словам сотрудника ФСБ, в тот момент на руководство УТ МВД по ЦФО постоянно выходили с настоятельной «просьбой» беспрепятственной работы Сергея Пушкарева. «По имеющимся оперативным материалам, в том числе полученных с использованием аудио- и видеотехники, Пушкарев С.Б. осуществлял материальное стимулирование «друзей-сотрудников» Управления «М» ФСБ России, являющихся кураторами УТ МВД России по ЦФО», — следует из рапорта сотрудника ФСБ.

Надо отметить, что в конце 2012 года в штате Управления «М» ФСБ произошли некоторые изменения: известный нам Дмитрий Сенин покинул эту структуру, переведясь в оргинспекторское управление ФСБ, а Сергей Грибанов сменил направление — отныне он курировал кадровое обеспечение в МВД и подведомственных учебных учреждениях.

В 2013 году из УФСБ по Ростовской области в Управление «М» ФСБ перевелся Сергей Агапов — он заменил Сергея Грибанова на посту куратора транспортного направления.

2013 год, похоже, стал ключевым в противостоянии Управления «М» ФСБ и УТ МВД по ЦФО. Сначала полицейские в рамках операции «Контрафакт» изъяли в столичных аэропортах ряд предметов с незаконно нанесенной символикой Олимпийских игр в Сочи (согласно рапорту сотрудника ФСБ, было возбуждено 49 уголовных дел по признакам незаконного использования товарного знака, а установленный ущерб правообладателям составил более 500 млн рублей).

«В ходе реализации поступающей оперативной информации 23 июля 2013 года в аэропорту «Шереметьево» на территории склада грузового терминала ОАО «Шереметьево-Карго» выявлен гражданин Чегодаев Сергей Васильевич, который, действуя по доверенности от ООО «Никос», получил груз весом 220 кг, представляющий собой женские куртки и плащи в количестве 130 штук различных производителей , с признаками незаконного использования товарного знака. Товаротранспортные документы на указанный груз отсутствовали. Сотрудниками УТ МВД России по ДФО проведено ОРМ, в результате которого в накладных обнаружено значительное количество контрафактной продукции. Груз был осмотрен и изъят. На начальника УТ МВД России по ДФО Волкова оказывалось активное административное давление с целью прекращения проверки и выдачи груза коммерческой структуре. В создании давления принимали активное участие сотрудники Управления «М» ФСБ России».

По окончании Олимпиады в Сочи куратор УТ МВД по ЦФО Веселовский был уволен со службы. По словам сотрудника ФСБ, «при помощи Захарченко ему удалось устроиться в одну из коммерческих компаний, занимающихся торговлей зерном».

Помимо ввоза китайской номенклатуры сотрудникам УТ МВД по ЦФО в 2015–2016 годах удалось пресечь ввоз на территорию России турецкой одежды из Армении, что также вызвало недовольство. «Формальным продавцом товарных партий было «ООО «Трейдинг», формальным получателем — ООО «Текстиль Опт Торг», но фактически борты для перевозки в Домодедово фрахтовал топ-менеджер группы компаний «Максима» (фамилия и имя известны редакции)», — следует из рапорта сотрудника ФСБ.

Креатура Захарченко

Летом 2016 года генерал Виктор Шимаров подал рапорт об отставке. По словам знакомого с генералом сотрудника МВД, Шимаров «просто устал бороться с оппонентами из Управления «М» ФСБ»: «Простой пример: начиная с 2013 года он не мог получить звание генерал-лейтенанта. Департамент кадров МВД дважды в год готовил представление на его повышение, но документ даже не доходил до администрации президента — его «зарубали» на стадии согласования в Управлении «М» ФСБ». Кроме того, по словам собеседника, Шимаров и отдельные его подчиненные «подозрительно часто» подвергались служебным проверкам: «Задание на оперативную установку (проверка личности со слов соседей и коллег. — А. С.) выписывалось руководством ГУСБ МВД, задание на скрытое наружное наблюдение — сотрудниками Управления «М» ФСБ, в частности Агаповым».

«Да, это правда. А летом Шимаров объявил личному составу, что уходит. «Я не хочу, чтобы из-за моей позиции пострадали вы», — сказал он тогда», — вспоминает один из сотрудников УБЭП УТ МВД по ЦФО.

В результате Шимарова сменил заместитель начальника ГУЭБиПК МВД Олег Калинкин, который находился в товарищеских отношениях с Дмитрием Михальченко, Сергеем Грибановым и Дмитрием Сениным.
Cвязан с подрядчиками РЖД. Что известно о человеке, якобы давшем взятку полковнику антикоррупционного главка МВД Захарченко
По словам сотрудника ФСБ, Калинкин последние два месяца не санкционировал ни одного оперативного мероприятия своих подчиненных. «Он ведет себя тише воды, ниже травы. Исходя из некоторых ОРМ, Калинкин был хорошо знаком с Захарченко, даже очень хорошо… Сейчас ему, видимо, кажется, что никто не обратит внимание на его связи с Захарченко и сотрудниками ФСБ. Но это не так», — говорит собеседник, поясняя, что в ОРМ попали переговоры Калинкина по приглашению на должность своего заместителя близкого товарища Захарченко, начальника УВД по ЗАО по Москве Петухова.Зато с назначением Калинкина за штат были выведены все начальники отделов УБЭП УТ МВД по ЦФО, то есть формально заниматься борьбой с контрабандой на московском авиаузле просто некому. Схема, одним из эпизодических результатов работы которой могли быть те самые 8,5 миллиарда, до сих пор работает. Но есть уверенность, что арест Захарченко стал только первым шагом в отношении группы, которая создала и эксплуатировала эту золотую жилу.
История становится все интереснее, следствие работает, но жизнь продолжается. И, как стало известно, посланник Шакро Молодого, вор в законе Автандил Кобешавидзе, более известный как Авто, коронует в Екатеринбурге нового вора в законе.Пока не прикоснулись, неприкасаемые. Какая уж там борьба против коррупции - на слуху фарсы с обвинениями против Сердюкова, Васильевой, Элькина, которые кончились ничем, а с другой стороны - тысячи случаев незаконно репрессированных... В 2015 году Королев представил президенту Путину доказательное досье, свидетельствующее о незаконной деятельности шефа Росстандарта Г.Элькина. И что? Элькина демонстративно увольняют с должности руководителя Росстандарта и тут же тихой сапой назначают указом Путина руководителем военной структуры в сфере электронной информации и назначают на пару с министром обороны Сердюковым заместителем генерального директора Ростеха, а Королеву из администрации Путина отписали: это не в компетенции президента. И состряпали против Королева уголовное дело. Сегодня у России огромное, просто фантастическое количество правоохранителей по сравнению со временами СССР. Посмотрите, сколько появилось и появляется разных новых органов. Оперативные разработки ведут все, кому не лень, вплоть до Таможенного комитета. Им надо оправдывать свое существование, сдавать отчеты: сколько возбудили уголовных дел и раскрыли преступлений. Даже если уголовные дела ничем не заканчиваются, то рушатся бизнесы, люди теряют все, что создали за свою жизнь. А настоящие преступники отделываются легким испугом. Только в 2016 ТАСС сообщило: В середине октября 2015 года стало известно, что соответствующую должность по средствам радиоэлектронной борьбы и средствам связи российских спецслужб занял Г.Элькин. А украденные у людей деньги они должны вернуть
Замгендиректора Ростеха Григорий Элькин и его рейдер-команда попытались подгрести под себя уникальную информацию, но пока не вышло. Минпромторг на совместном совещании с Минкомсвязи и ФСБ приняло решение отправить на доработку проект госкорпорации Ростех, которая ранее предложила свое решение для исполнения закона Яровой – создать единый центр хранения и обработки данных всех операторов связи. Национальный центр информатизации, одна из структур Ростеха, сообщила о своей готовности стать исполнителем закона Яровой. Госкорпорация предложила операторам услуги хранения трафика и переписки (см. Ростех предложил услуги хранения трафика и переписки по закону Яровой). Представитель ФСБ заметил, что создание такого хранилища небезопасно, поскольку создает дополнительные угрозы для утечки данных. В ведомстве отметили, что нужны дополнительные гарантии того, что ненадлежащие лица не смогут получить доступ к этой информации. Эксперты давно обратили внимание, что в ФСБ на Элькина вырос большой зуб...кой армии получили Юрий Маевский и Григорий Элькин.
21.11.2016 Кудрин не дождался Кириенко На Общероссийском гражданском форуме отечественной демократии предрекли мрачное будущее
Алексей Горбачев Политический обозреватель "Независимой газеты"
Общероссийский гражданский форум (ОГФ) Алексея Кудрина завершился. Главными темами для дискуссий в кулуарах мероприятия стали арест министра экономического развития Алексея Улюкаева и отсутствие неофициально анонсированных выступлений представителей кремлевской администрации, включая первого замглавы ведомства Сергея Кириенко.

Почти все участники форума, опрошенные «НГ», характеризовали атмосферу мероприятия как весьма депрессивную. К официальной части ОГФ было приковано куда меньше внимания, чем обычно. Хотя обсуждались там, например, правоохранительная, судебная и избирательная реформы. Градус обсуждения дискуссии снизило отсутствие того же Кириенко и даже главы ЦИКа Эллы Памфиловой. Потому предложения словно бы повисали в воздухе – получалось, что гражданское общество в очередной раз апеллировало к самому себе.

Открыла форум председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Она сразу провела параллель между событиями последних лет и годами «большого террора». Алексеева отметила, что репрессии в отношении миллионов сейчас вряд ли возможны, но «под каток» властей сейчас попадает много людей – от министров до блогеров. В итоге гражданских активистов впору обучать навыкам советских диссидентов: «Дай Бог, чтобы никому из нас это не пригодилось». Соответственно правозащитница задалась вопросом: а не является ли ОГФ последней в стране площадкой, в рамках которой и возможно еще общение внутри гражданского общества?

Ее выступление внимательно слушали глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин и министр Открытого правительства Михаил Абызов. Отметим, что участие в ОГФ принял и руководитель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. Кудрин весь день был молчалив и с журналистами предпочитал не общаться. О причинах можно догадаться – в его адрес последовали бы вопросы об отсутствии Кириенко, аресте Улюкаева и, собственно, нынешнем состоянии демократии в России. Понятно, что отвечать на все эти вопросы прямо и при этом сохранить политкорректность в отношении верховных властей России было бы непросто.

Стоит отметить, что ОГФ, несмотря на урезанный состав участников, все-таки удалось сохранить имидж некого медиатора между гражданским обществом и властью. Хотя на мероприятии нашлось место и странностям: так, одну из встреч, на которой присутствовали Кудрин, экс-руководитель администрации президента Александр Волошин и действующий кремлевский чиновник – глава управления по общественным проектам Павел Зенькович, вообще сначала объявили закрытой, однако затем все-таки пустив на нее нескольких журналистов. Ничего сенсационного там не прозвучало, хотя Волошин, скажем, практически повторил тезис премьера Дмитрия Медведева на тему: «Вы там держитесь». Дескать, никто и не говорил, что будет легко, а гражданское общество должно рождаться не благодаря власти, а вопреки ей.

Однако основная тема кулуарных разговоров была другой – арест Улюкаева, который российские элиты расценили как удар по собственной безопасности. Так, сразу несколько источников «НГ», близких к экс-министру и присутствовавших на ОГФ, считают, что министра подставили.

Кстати, и Кудрин, и Федотов свою позицию по аресту экс-министра все-таки высказали. Первый, отказавшись открыто выступить на форуме, сделал это в телеинтервью «России-1»: «Мои сомнения, что все так могло быть, связаны с непростой конфигурацией его (Улюкаева. – «НГ») разговора на территории «Роснефти». Вообще-то так не принято – даже представить себе не могу такого, – чтобы министр с таким человеком, как Сечин, мог так себя вести. Это очень чувствительный вопрос для общества, по которому нужно давать полноценную своевременную информацию. Нельзя просто затаиться. Я к этому призываю».

Федотов призвал рассекретить детали резонансного задержания Улюкаева, заявив, что был ошарашен этой новостью: «Я не верю, что это могло быть, просто не верю, но в этой сфере вопросы веры не должны иметь никакого значения, в этой сфере должен иметь значение факт». Однако, как подчеркнул Федотов, как раз фактов-то никто и не видел: «Надо рассекретить материалы дела, провести соответствующие процедуры».

Источники «НГ», близкие к основателям ОГФ, заявили, что приоритетной рассматривается версия о внутренних интригах, в частности, речь идет о специфическом разрешении конфликта между Улюкаевым и Сечиным. Главный вопрос, который ставят перед собой либералы, заключается в том, является ли арест экс-министра трендом и не продолжится ли он в отношении тех из них, кто еще остается во власти?

А потому крайне двусмысленным выглядело отсутствие на ОГФ куратора внутренней политики Сергея Кириенко. По одной из версий, он не приехал, потому что не хотел отвечать на вопросы об Улюкаеве. По другой – не хотел, чтобы его визит трактовали как однозначную поддержку одной из общественных группировок. По третьей версии, информация о визите якобы была вброшена самим Кудриным, чтобы поднять интерес к форуму. Источники «НГ» в рядах организаторов ОГФ подчеркнули, что разговоры о визите первого замглавы кремлевской администрации действительно велись. Да и во время закрытой встречи сам Кудрин посетовал, что, мол, все пришли на Кириенко, а тот не приехал.

Другой источник «НГ» в кулуарах форума подчеркнул, что важной темой стало и избрание Дональда Трампа президентом США. Дескать, Кремль делает на него большие ставки, рассчитывая на улучшение отношений с Западом: «Все сошлись во мнении, что позиция новой администрации будет очень жесткая – и никаких санкций не отменят».

Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, которого корреспондент «НГ» застал в коридоре беседующим с Кудриным, сказал, что «ОГФ собрал, по сути, остатки российского гражданского общества, последняя площадка, где системные и несистемные либералы могут общаться». Но он все же надеется, что нынешнее его собрание все-таки не будет последним. Гудков подчеркнул, что с учетом того, что мало кто понял причины ареста Улюкаева, есть мнение, что власти, взяв передышку в отношениях с Америкой на фоне Трампа, приступили к поиску внутренних врагов.

С другой стороны, прошедший форум, в чем сошлись во мнении многие его участники, послал властям четкое сообщение о том, что в России есть сторонники другого пути развития. И хотя поддержать ОГФ открыто решились немногие, однако сигнал скорее всего был услышан всеми заинтересованными сторонами. Так что отчасти затраты интеллектуальных и материальных ресурсов на проведение данного мероприятия себя оправдали.

Пока не прикоснулись, неприкасаемые. Какая уж там борьба против коррупции - на слуху фарсы с обвинениями против Сердюкова, Васильевой, Элькина, которые кончились ничем, а с другой стороны - тысячи случаев незаконно репрессированных... В 2015 году Королев представил президенту Путину доказательное досье, свидетельствующее о незаконной деятельности шефа Росстандарта Г.Элькина. И что? Элькина демонстративно увольняют с должности руководителя Росстандарта и тут же тихой сапой назначают указом Путина руководителем военной структуры в сфере электронной информации и назначают на пару с министром обороны Сердюковым заместителем генерального директора Ростеха, а Королеву из администрации Путина отписали: это не в компетенции президента. И состряпали против Королева уголовное дело. Сегодня у России огромное, просто фантастическое количество правоохранителей по сравнению со временами СССР. Посмотрите, сколько появилось и появляется разных новых органов. Оперативные разработки ведут все, кому не лень, вплоть до Таможенного комитета. Им надо оправдывать свое существование, сдавать отчеты: сколько возбудили уголовных дел и раскрыли преступлений. Даже если уголовные дела ничем не заканчиваются, то рушатся бизнесы, люди теряют все, что создали за свою жизнь. А настоящие преступники отделываются легким испугом.
Только в 2016 ТАСС сообщило: В середине октября 2015 года стало известно, что соответствующие должности по средствам радиоэлектронной борьбы и средствам связи российской армии получили Юрий Маевский и Григорий Элькин.
Восемь новых кандидатур генконструкторов ОПК будут рассмотрены сегодня, сообщил президент России Владимир Путин на совещании Военно-промышленной комиссии. Об этом во вторник, 19 января, передает ТАСС. «Еще один вопрос повестки (сегодняшнего заседания) – это утверждение руководителей ведущих оборонных производств, генеральных конструкторов, – заявил президент, открывая совещание. – Уже назначено 11 кандидатур. Сегодня рассмотрим еще восемь претендентов. Таким образом, генеральные конструкторы будут назначены практически на все первоначальные проекты», – добавил он.Напомним, в январе 2015 года президент подписал указ о генеральном конструкторе вооружений. Согласно документу, генконструкторов будет не более 20. Как пояснил глава государства, генеральные конструкторы возглавят работы по созданию стратегически важных систем вооружения и получат широкие полномочия по ресурсному обеспечению проектов.Ранее сообщалось о назначении целого ряда генеральных конструкторов в различных областях. В частности, работы по пилотируемым программам возглавил Евгений Микрин из РКК «Энергия», а генконструктором навигационной системы ГЛОНАСС стал Сергей Карутин из ЦНИИмаш. В середине октября 2015 года стало известно, что соответствующие должности по средствам радиоэлектронной борьбы и средствам связи российской армии получили Юрий Маевский и Григорий Элькин.
21.11.2016 / 13:18
Как фабрикуются дела против предпринимателей.

Адвокаты и юристы Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» взяли на контроль обращения двух московских предпринимателей, которые на себе испытали последствия незаконного преследования следственных органов и неправомерных решений суда. Истории разные, но коррупционная составляющая и рейдерская атака на бизнес схожи.

delovaja-russia-1227
Автор фото: Борис Тумаков

Химик из СИЗО

Профессиональный военный химик, участник ликвидации последствий Чернобыльской аварии Наиль Бульхин находится под следствием в СИЗО потому, что его фирма «Экрос-Инжиниринг» пользуется высоким спросом на рынке. Компания Бульхина более 15 лет специализируется на эксплуатации опасных производственных объектов. На этой тяжелой работе к своим 56 годам Наиль Шавкатович заработал серьезные кожные заболевания и два инфаркта.

1
Наиль Бульхин, фото: stopress.ru

Конкуренты пожелали устранить сильного соперника, чтобы он не смог побеждать в конкурсах на заключение крупных государственных контрактов по поставке химических реагентов для уничтожения химического оружия. Обвинили его в мошенничестве в особо крупных размерах.

Надуманное хищение

Все началось с того, что три года назад Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химоружия при Министерстве промышленности и торговли РФ, получив госконтракт на выполнение работ по переработке промышленных отходов, ликвидации боеприпасов и уничтожению химического оружия на объекте «Кизнер», заключило с компанией Бульхина договор на поставку реагентов на сумму чуть более 16 млн руб. Договор был выполнен в полном объеме, заказчик остался доволен.

Спустя три года после этой истории, старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета РФ усмотрел в договоре признаки мошенничества, совершенного неустановленной группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и составил рапорт. На рапорт отреагировали сотрудники ФАС, усмотрев в нем признаки предварительного сговора. Они решили, что реагенты для исполнения контракта были закуплены по завышенной стоимости, существенно отличающейся от рыночной, и что реальная стоимость подлежащих поставке реагентов составляет 6 млн руб., а не 16 млн, как было заявлено в договоре.

Согласно логике следствия, предприниматель Бульхин совместно с должностными лицами Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия похитил бюджетные денежные средства, выделенные на реализацию федеральной целевой программы, в размере 10 млн руб.

Вопреки доказательствам

Документация ЗАО «Экрос-Инжиниринг» опровергла выводы следствия. Компания полностью обосновала все произведенные расходы при выполнении контракта, предъявила движение денежных средств по расчетному счету и бухгалтерскую документацию, из которой видно, что Бульхин купил реагенты по ведомственной цене, без посредников, непосредственно у производителя, при этом его доход от этой сделки составил менее 1 млн рублей.

2
Владимир Китсинг, фото: dpbiz.ru

По словам Владимира Китсинга, адвоката обвиняемого, Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия сумело обжаловать в суде обвинение о предварительном сговоре. Поэтому, согласно решению суда, сговора не было. Однако следствие всё равно возбудило уголовное дело и задержало предпринимателя. Поскольку претензий по контракту к поставщику нет, ни адвокаты, ни подозреваемый, ни заказчики – никто, кроме самих следователей, так и не понял, какому конкретному лицу Бульхин причинил ущерб.

По свидетельству защиты, в нарушение следственного процесса, финансово-экономическая экспертиза, которая могла бы пролить свет на действительную стоимость реагентов на рынке, а также на стоимость, по которой исполнитель заказа вправе покупать реагенты, не была назначена. В сентябре нынешнего года Басманный районный суд г. Москвы избрал для Бульхина меру пресечения в виде заключения под стражу.

«Не хуже Улюкаева»

По мнению экспертов Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», химик-предприниматель не заслуживает столь сурового наказания, хотя бы в силу почтенного возраста, состояния здоровья и имеющихся заслуг.

3
Владимир Комиссаров, фото: law.msu.ru

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Комиссаров по просьбе адвокатов Бульхина сделал заключение по данному делу и подтвердил – «инкриминируемое Бульхину мошенничество следует признать совершенным в сфере предпринимательской деятельности, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу противоречит ст.108 УПК РФ».

«Мера пресечения противоречит не только статье уголовно-процессуального кодекса, но и всему законодательству в сфере предпринимательской деятельности в целом, – комментирует адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы Борис Кожемякин. – Басманный суд и Московский городской суд отрицают предпринимательскую деятельность Бульхина. Иначе бы им пришлось признать также и незаконность уголовного преследования предпринимателя. Преследование, как и заключение под стражу, абсолютно незаконны: в действиях Бульхина отсутствует состав вменяемого ему преступления. Нет никак доказательств его вины. Очевидно, что гражданско-правовые отношения, затронутые в деле, следователи самовольно перевели в уголовно-правовое русло».

4
Борис Кожемякин, фото: advgazeta.ru

По словам уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Бориса Титова, предпринимателя нельзя заключать под стражу, можно лишь поместить под домашний арест.

«Улюкаеву избрали меру пресечения домашний арест, почему в отношении химика не применить ту же самую меру? – замечает бизнес-омбудсмен, – В процедуре госзакупок виноват не один лишь предприниматель. Ответственным за конкурсное решение, прежде всего, является государство. Объявляя конкурс и называя победителя, государство гарантирует, что лучшего предложения на рынке больше нет, и что исполнитель госконтракта будет производить закупки по их реальной стоимости».

«На мой взгляд, в закон о госзакупках давно следует внести положение о том, что в двустороннем договоре ответственность несут обе стороны, а не один предприниматель. И потом – извлечение прибыли не может быть основанием для возбуждения уголовного дела. Если нет обвиняемого со стороны закупщика, то к поставщику не может быть никаких претензий. По данному вопросу необходимо запросить разъяснение Верховного суда», – заключил Борис Титов.

Адвокаты Центра общественных процедур согласились с предложением бизнес-омбудсмена и поделились собственным опытом из практики ведения подобных уголовных дел.

6
Андрей Порфирьев, фото: probonoforum.org

«Я работал с Федеральным управлением по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ и знаю, что федеральная целевая программа по уничтожению запасов химического оружия – одна из самых крупных программ в нашей стране, – подчеркнул руководитель практики законотворчества и административного права Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Андрей Порфирьев, – она осуществляется при поддержке 16 стран мира. Поэтому сумма в 10 млн руб., из-за которой пошел весь сыр-бор, катастрофически мала по сравнению с теми средствами, которые выделяются на эту программу. Значит, давление на Бульхина путем уголовного преследования было кому-то выгодно, чтобы «копнуть» под руководителя успешного предприятия и вытеснить ЗАО «Экрос-Инжиниринг» из отрасли химической промышленности. Если конкурентам по бизнесу нужно, чтобы человек не участвовал в конкурсе, его, как правило, закрывают за решетку. Арест и заключение под стражу, как показала практика, – самое эффективное средство для устрашения предпринимателя и свидетелей».

Король игровых автоматов

Второй предприниматель, десять лет отбивающий атаки правоохранителей, выплатил миллионные залоги и год находился под домашним арестом.

7
Алексей Волчек

Алексей Волчек живет в подмосковном Королёве с супругой и двумя малолетними детьми. С 1999 года возглавляет компанию по организации досуга населения с использованием симуляторов механического тира для развития ловкости, координации и глазомера, больше известные в народе как аппараты с мягкими игрушками. За прошедшие 16 лет компания открыла сеть автоматов в Подмосковье и других городах России, имеет штат из 120 сотрудников, ежегодно приносит в бюджет страны налоговые выплаты в размере 6,5 млн рублей.

В 2005 году бизнесмены Андрей и Владимир Сурковы пожелали заняться прибыльным бизнесом вместе с Алексеем Волчеком. Разделить с братьями бизнес и освободить занятую нишу Волчек отказался. Вскоре в отношении Волчека было возбуждено уголовное дело по неуплате налогов за игорный бизнес. Судья Королёвского городского суда вынесла обвинительный приговор, который позже отменил Московский областной суд в связи с экспертными заключениями семи государственных сертификационных центров о непричастности аппаратов с мягкими игрушками к игорному бизнесу. Волчек был оправдан и реабилитирован с выплатой 120 тысяч рублей за два года уголовного преследования.

На этом дело не закончилось. Несмотря на отсутствие доказательств события преступления, предпринимателю предъявили обвинения об уклонении от уплаты налогов и подделке программного обеспечения.

Появились анонимные письма в правоохранительные, налоговые и административные органы власти о том, что якобы Волчек занимается организацией и проведением азартных игр.

В отношении предпринимателя начались проверки. В результате в октябре 2015 года Алексей Волчек был задержан по подозрению в организации игорного бизнеса. Следствие не приняло во внимание выданные предпринимателю разрешения, техусловия и сертификаты государственного образца. Следователи, дознаватели, прокуроры г. Долгопрудный и судьи Луховицкого районного суда, принимая имеющиеся документы, отказались признавать тиры предпринимателя азартными автоматами. Не отказались только правоохранители Королёва.

Следственный комитет 4 раза брал Алексея Волчека под стражу, Московский областной суд 4 раза менял меру пресечения на залог. Согласно постановлению Королёвского городского суда Московской области, срок домашнего ареста, заменившего обвиняемому заключение под стражу, в ноябре нынешнего года продлён не был. Мера пресечения в отношении Алексея Волчека в настоящее время не установлена.

«На сегодняшний день бизнес Волчека разрушен, – комментирует адвокат коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Марина Гапченко. – Осталось небольшое количество автоматов, на выручку которых пытается существовать он и его семья. Уголовное преследование предпринимателя всё это время осуществляется незаконно: в действиях Алексея Волчека отсутствует состав вменяемого ему преступления. В деле имеются явные признаки коррупционной составляющей, рейдерский захват, ряд незаконных обвинительных постановлений от сотрудников следствия и суда г. Королёв и другие противоправные отношения, нарушающие права предпринимателя. Заявитель хочет, чтобы его уголовное дело вышло за рамки города Королева, поскольку не верит в объективность местных правоохранителей».

Эксперты Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» приняли решение взять дело Волчека на контроль. В ближайшее время они направят обращение в Следственный комитет РФ с просьбой передать дело Волчека из следственных органов Королёва в областной аппарат центрального Следственного комитета. Прокуратуре Московской области поручат контроль за правомерностью принимаемых решений.

«Я прошу о том, чтобы придать этому делу огласку, – говорит предприниматель Алексей Волчек. – Пока моё дело негласно, следствие и суды сажают меня за решетку столько раз, сколько им вздумается. Буквально неделю назад следователь города Королёва угрожала, что в третий раз объявит меня в уголовный розыск. Ей это несложно. У правоохранителей и судей нет ответственности за судьбу человека и за те неправомерные решения, которые они принимают».


4 ноября 2016 «Они — неприкасаемые» В России чиновников высшего уровня практически невозможно привлечь к ответственности за коррупцию, констатирует член президиума Национального антикоррупционного комитета Борис Резник. О том, почему борьба с коррупцией в России ведется с большой помпой, но не дает ощутимых результатов, в интервью «Росбалту» рассуждает Борис Резник, депутат Госдумы шестого созыва, член комитета по безопасности и противодействию коррупции, секретарь Союза журналистов России, член президиума Национального антикоррупционного комитета.
— Борис Львович, как так выходит, что крупные коррупционные дела, которые начинаются громко и в которых фигурируют астрономические суммы, потом спускаются на тормозах?
— Мудрый народ превратил все это в пословицу: «Замах орлиный, удар ослиный». К сожалению, вся наша борьба с коррупцией часто превращается в такие «ослиные удары». И кроме раздражения у общества это ничего не вызывает. То есть прокукарекали, а дальше — хоть не рассветай.
«После перестановок в ФСБ ряд чиновников лишились прикрытия»
Наверное, так происходит потому, что доследственные проверки и следственные действия проводятся неумело, непрофессионально и поверхностно. Кроме того, когда специалисты начинают внимательно изучать и исследовать фактуру уголовных дел, зачастую рушится вся их конструкция, и извещать народ становится уже не о чем. Или в действие вступает другая схема: когда вроде все подготовлено нормально, но встревают некие могущественные силы, которые пожар превращают в тление — загасили и забыли.
— Такая «борьба со злом» — это искренняя попытка изменить ситуацию к лучшему или всего лишь показательные акции, во время которых борцы с коррупцией сознательно лукавят и морочат всем голову?
— Наверное, и то, и другое. Начинают расследовать дела, может быть, вполне искренне. Особенно те, кто работает, как говорят, «на земле» и приносит «в зубах» информацию — рядовые оперативные работники и следователи.
FreeImages.com Content License
Коррупция — наше все?
Но сегодня у нас огромное, просто фантастическое количество правоохранителей по сравнению со временами СССР. Посмотрите, сколько появилось и появляется разных новых «органов». До недавних пор оперативные разработки вели все, кому не лень, вплоть до Таможенного комитета. Им надо оправдывать свое существование, сдавать отчеты: сколько возбудили уголовных дел и раскрыли преступлений. Они замахиваются, начинают дело, а потом все привычно нивелируется и сводится на нет. Сколько дел доходит до судов? С гулькин нос, что называется.

При этом ломаются человеческие судьбы. Даже если уголовные дела ничем не заканчиваются, то рушатся бизнесы, люди теряют все, что создали за свою жизнь. А настоящие преступники отделываются легким испугом.

— Наиболее громкие на сегодняшний день дела — Сердюкова, Васильевой, Захарченко, Хорошавина, Белых, Гайзера, Никандорова и т. п. — «замыливаются» по тем же причинам?

— Я бы не сказал, что именно эти дела «замыливаются». Расследование дела Хорошавина ведется, та же ситуация и с бывшим губернатором Коми.

CC0
Осужденным по «делу Оборонсервиса» не сидится в колониях
Что же касается Сердюкова и Васильевой, то там изначально было много вранья. Тот же Владимир Маркин «прокукарекал», что у Васильевой найдено 19 килограммов золота и бриллиантов, картины великих живописцев и тринадцатитикомнатная квартира. На поверку оказалось, что «золото и бриллианты» — всего лишь побрякушки, картины — дешевые подделки, комнат в квартире не 13, а только 4. А общественное мнение уже раскачали…

Однако такие люди, как Сердюков и Васильева, много чего натворили в армии. Примеров хватает. Вот сейчас я занимаюсь подобной историей на Дальнем Востоке. Суть ее в том, что деньги, которые выделяются на нужды армии, разворовываются под контролем продажных чиновников. А конкретно, от 700 млн до миллиарда рублей выделяется силовикам — МЧС, Восточному военному округу, пограничникам и прочим службам для закупки так называемого «твердого топлива», то бишь дров.

Хабаровский край — огромная лесная территория, где запасов древесины немеряно. Тем не менее, там простаивают многие лесодобывающие предприятия, леспромхозы скисли, вывозить нечего. Можно было очень легко задействовать этот миллиард рублей таким образом, чтобы люди зарабатывали деньги. Но в двух конкурсах по поставкам дров неизменно выигрывают две крошечные фирмы, в штате которых числятся по 4-5 человек, а зарегистрированы эти микроорганизации на Северном Кавказе. Стоимость кубометра дров в Хабаровском крае в среднем — 800 рублей. Мошенники закупают эти кубометры для армии по 2800 рублей, то есть в 3 с лишним раза дороже реальной стоимости, и платят наличкой. А самое интересное то, что обе подставные фирмы входят в некий холдинг, который находится в Лондоне. И получается, что наша армия переводит деньги в английские офшоры…

А руководство края, которое должно быть крайне заинтересовано, чтобы занять работой свое население и развивать малый и средний бизнес, абсолютно индифферентно смотрит на этот обман. А может быть, не просто смотрит, но и соучаствует в нем...

CC0 Public Domain
Плата за неизвестность
Или еще пример — из области мошенничества в сфере ЖКХ. Известно, что население душат огромными тарифами на коммуналку. Люди, особенно пенсионеры, уже стонут: оплату повышают и повышают, цифры за свет, газ, тепло и т. д. растут и растут. А наживаются на этом чиновники. Уже много лет назад в том же Хабаровске создали некую «ЖКХ-групп», якобы для оказания юридической помощи жильцам домов. Эта организация заключает договоры с управляющими компаниями, и те, не ставя в известность никого из жильцов, плюсуют в графу «прочие расходы» по 10 копеек с квадратного метра жилплощади. И получаются действительно астрономические суммы. Причем деятельность этой «ЖКХ-групп» охватила весь Дальний Восток, и уже открыли филиал в Москве. Куда эти деньги идут — понятно: они расходятся по карманам. А жильцы тем временем находят себе юристов сами.

— Ну, а самое «свежее» дело — полковника Захарченко — спускается на тормозах?



Стоп-кадр видео
МВД ищет сообщников Захарченко
— Захарченко — наверняка прохиндей и жулик, но, на мой взгляд, жулик мелкий — по сравнению с тем окружением, которое наполнило его квартиры этаким обилием денег. Хотя полковник, борец с коррупцией, который хранит бандитские деньги, уже априори является таким же бандитом…

— То есть, скорее всего, и тут вмешаются внешние силы, которые погасят пожар?

— Скорее всего, да.

— Есть мнение, что под видом борьбы с коррупцией уголовное законодательство используют для устранения конкурентов и неугодных лиц в исполнительной власти, силовых структурах и так далее. Из материалов многих уголовных дел чиновников класса «А» следует, что их прослушивали в течение многих лет. Иначе говоря, прослушивают всех, и компромат, по сути, имеется почти на каждого. И когда возникает необходимость кого-то устранить, отодвинуть от дел, то нужный негатив идет в ход. Не отсюда ли «растут ноги» у громких коррупционных дел?

— Так и есть. Действительно, «органы» накапливают негативную информацию по очень многим персонам. Любое уголовное дело имеет огромное количество ниточек, которые ведут к самым разным преступникам и другим преступлениям. При желании все эти «ниточки» можно отработать.

СС0 Public Domain
Коррупцию в СК выявили с квадрокоптера
Но на определенном этапе дело «обрубается», превращается в локальное, а остальное остается в уме. А как уж потом использовать эту информацию — вариантов масса. Например, приходят силовики к коммерсанту и говорят: «Вася, делись! У нас на тебя досье». Либо, если человек проявляет непослушание, компромат по нему пускают в дело.

Посмотрите, сколько у нас случаев, когда только спустя несколько лет после совершения преступления возбуждают уголовное дело. Это не потому, что накапливали информацию, а потому, что держали ее в загашнике до удобного случая.

— Такова общая практика правоохранительных органов, которые борются с коррупцией по всему миру, или чисто нынешняя российская специфика?

— Опыт у нас здесь свойский, отечественный. И печальный. Если бы мы брали пример с других стран, то в России были бы совсем другие результаты борьбы с коррупцией. Беда, на мой взгляд, в том, что мы, по сути, не боремся с коррупцией на высших уровнях власти.

Фото Дениса Гольдмана
«Спрут проел всю систему власти»
Когда я в 2000 году пришел на работу в Госдуму, там работала комиссия по борьбе с коррупцией. Возглавлял ее депутат Николай Ковалев, бывший директор ФСБ. В нее входили депутаты из всех фракций. В том числе, я и Юрий Щекочихин — два журналиста. В ту пору мы инициировали огромное количество уголовных дел — их возбуждали по нашим материалам. Против министров, в том числе. Если начать с буквы «А» — министра природных ресурсов Виталия Артюхова, министра путей сообщения Николая Аксененко, министра атомной энергетики Евгения Адамова, заместителя министра финансов Вавилова, и далее по списку. К нам приватно приходили многие представители спецслужб и передавали сведения, по которым мы поднимали шум.

Другое дело, что не все эти дела доходили до логического конца — например, выкрутился Артюхов, хотя против него было возбуждено два уголовных дела. Аксененко разрешили уехать лечиться за границу, но он там умер. Адамова посадили в США, поскольку, хотя все о его прегрешениях было известно, ему разрешили выехать туда. А потом мы его заполучили обратно, но в итоге он отделался легким испугом.

Сегодня антикоррупционной комиссии в Госдуме, по сути, не существует. Нам сказали: «Ребята, занимайтесь проверкой коррупционных законопроектов, а влезать в практику вам не следует. Есть правоохранительные органы, вот пусть они этим и занимаются, а депутатам там делать нечего…» Хотя я считаю, что парламентский контроль здесь, наоборот, должен быть. Есть крупные дела, которые требуют вмешательства депутатов.

Фото с сайта duma.gov.ru
Смене элит дадут новую скорость


— Есть также мнение, что коррупция — это просто основной бизнес для политической и экономической элиты, которая уже настолько прогнила, разложилась и обнаглела, что сделала продажность своим образом жизни, идеологией. И с этим ничего не поделаешь.

— Правильно, они — неприкасаемые. Есть уровень, достигая которого человек становится неприкасаемым. Потому к этому уровню все так и стремятся. Но с каждым годом он плывет — поднимается выше. Раньше сложно было представить, чтобы губернаторов, например, привлекали к уголовной ответственности. А сегодня это обычное дело. А вот министры в правительстве, скажем, пока неприкасаемые.

— Что делать, чтобы борьба с коррупцией действительно стала системной?

— Если коррупционер выскальзывает из объятий правоохранительных органов, то на это должен быть четкий ответ. Если он не виноват, значит, пусть отвечают те, кто привлек его к уголовной ответственности. А если он все-таки виновен, то обществу необходимо предоставить исчерпывающую информацию, в чем именно. Когда ее камуфлируют, уводят в сферу пустой болтовни, а преступники в это время тихо вымываются из уголовных дел, то вывод напрашивается только один: это не борьба с коррупцией, а ее имитация.

Беседовал Владимир ВоскресенскийНи слова, ни звука о том, что должны быть освобождены и реабилитированы незаконно репрессированные по ст.159.4 и без всяких статей. Верховный суд России на пленуме разъяснил понятие предпринимательской деятельности, принял предложение запретить аресты предпринимателей и при этом тщательно обошел статью 159.4 УК, по которой, как это уже хорошо известно, обвиняется или уже сидит в Сизо или в колонии большинство несправедливо и незаконно преследуюмых. При условии, что преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, запрет на заключение под стражу предлагается распространить также на подозреваемых или обвиняемых по статьям УК РФ 159 — 159.3 ("Мошенничество", а также мошенничество в отдельных сферах), 160 ("Присвоение или растрата") и 165 ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"). Честно говоря, мало интересно, как каратели карают карателей, большинство из них не ведало, что творило, не имело должной подготовки, чтобы оценивать приказы, слепо исполняло волю начальства... Ведь только единицы ученых - экономистов и социологов - знают, что запуганному населению можно легко назначать заниженную зарплату или вовсе не платить.
Суд пока не принял проект пленума, в документ могут быть внесены изменения
ВС РФ объяснил наконец, что такое предпринимательство «Expert Online» 2016 Верховный суд России на проходящем в четверг пленуме разъяснил понятие предпринимательской деятельности. Это очень важное разъяснение, поскольку различные законодательные новации, целью которых является смягчение уголовно-процессуального и уголовного законодательства в отношении бизнесменов, далеко не первый год наталкиваются на произвольное отнесение — а точнее, неотнесение судами той или иной деятельности к предпринимательской. Теперь под это понятие попадает "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Высшая судебная инстанция страны также предложила разъяснить судам, что часть 1 статьи 108 УПК ("Заключение под стражу") устанавливает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса.
Статьи 171 — 174, (включают в себя составы: "Незаконное предпринимательство"; "Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации"; "Незаконные организация и проведение азартных игр", "Незаконная банковская деятельность"; "Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации"; "Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества"; "Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица"; "Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица"; "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем"), 174.1 ("Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления"), 176 — 178 ("Незаконное получение кредита"; "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности"; "Ограничение конкуренции"), 180 — 183 ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)"; "Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм; "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну"), 185 — 185.4 ("Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг" и другие составы, вязанные с обротом ценных бумаг), 190 — 199.2 ("Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей"; "Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга"; "Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины"; "Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней)" - без каких-либо других условий. При условии, что преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, запрет на заключение под стражу предлагается распространить также на подозреваемых или обвиняемых по статьям УК РФ 159 — 159.3 ("Мошенничество", а также мошенничество в отдельных сферах), 160 ("Присвоение или растрата") и 165 ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием").
Суд пока не принял проект пленума, в документ могут быть внесены изменения, сообщают РИА Новости. В нем, кроме того, содержится указание судам при рассмотрении «экономических» дел выносить частные определения или постановления по всем случаям нарушения прав и свобод граждан, или других нарушений закона в ходе дознания и следствия.
Попрессовали и обобрали»
19:39 3.11.2016 , Игорь Кратов
Как бизнесмен Вячеслав Рудников стал очередной жертвой печально известных генералов из СКР


Создатель компьютерного холдинга «Эр-Стайл» Вячеслав Рудников

Создатель российского компьютерного холдинга «Эр-Стайл» бизнесмен Вячеслав Рудников проглядел своих компаньонов и стал жертвой рейдеров и высокопоставленных экс-сотрудников СКР.

Наследие арестованных первого заместителя начальника столичного СКР Дениса Никандрова и начальника службы собственной безопасности Следственного комитета России Михаила Максименко поражает масштабностью. Несколько десятков возбуждённых либо закрытых уголовных дел, которые сейчас пересматривают ревизоры и отменяют принятые по ним решения. (Чего стоит только потеря материалов уголовного дела вора в законе Шакро Молодого в ГСУ СК по Москве и последующее их обнаружение на «запылённой полке» в следственном отделе по Таганскому району.) Среди них сложное и запутанное дело, а скорее даже дела столичного предпринимателя Вячеслава Рудникова. Интересны они тем, что в них реализовались все риски и опасности, с которыми может столкнуться современный успешный предприниматель.

На заре компьютерной эры

В конце 1980-х годов, когда в стране началось кооперативное движение, молодой аспирант подмосковного НИИ Вячеслав Рудников зарегистрировал свой первый кооператив и начал торговать компьютерной техникой. В 1991 году было создано совместное российско-сингапурское предприятие «Эр-Стайл», в котором Рудникову принадлежал 51% акций.

Рудников не боялся экспериментировать. Он первым начал публиковать рекламу с указанием конкретных цен, что в своё время шокировало конкурентов. Он первым начал выпускать товар под собственной торговой маркой, заказывая в России коробки и паспорта к компьютерам из сингапурских запчастей. Первым начал создавать софт к привозимому «железу». Крупными покупателями в самом начале 1990-х были банки, и компания Рудникова начала писать банковский софт.

В 2000-м Рудников создаёт первый популярный мультипортал Рунета ‒ KM.ru, который взлетел до 5 млн посещений в месяц, что для начала нулевых было просто невероятно. В 2006-м на портале уже работало интернет-телевидение с двумя десятками регулярно выходящих программ. Отечественная мультимедийная энциклопедия «Кирилл и Мефодий» тоже детище Рудникова. В 2011-м он входил в тысячу самых состоятельных людей России и был учредителем около 30 компаний, в том числе и первого государственного интернет-поисковика «Спутник».

Но всё это в прошлом. Сегодня Рудников фигурант более чем «странного» уголовного дела и человек, лишившийся бизнеса, по сути, из-за своей доверчивости.



Хитрый партнёр

Вместе с Вячеславом Рудниковым свой бизнес-путь начинал и россиянин нигерийского происхождения Рилван Бамгбала. После окончания учёбы в России Бамгбала не уехал к себе на родину, а женился на русской девушке, получил российское гражданство и в компании общих знакомых познакомился с нашим героем.

Распределение обязанностей в том первом совместном предприятии было несложным и понятным. Бамгбала поддерживал коммуникации с Сингапуром и обеспечивал поставки компьютерных комплектующих, Рудников и несколько его технических сотрудников собирали из них в России готовый товар. Бизнес шёл в гору. Открывались новые направления.

Помимо компьютеров и программного обеспечения к ним и дистрибьютерской компании RSI, по всей стране была создана инфраструктура отделений компании «Эр-Стайл» и крупнейшая в стране сеть по ремонту и обслуживанию вычислительной и офисной техники «Эр-Стайл Сервис». К середине 2000-х появилась компания «Ветэра» и принадлежащая ей сеть из 20 ресторанов в Москве, включая недвижимость, только аренда от которой приносила примерно 500 тыс. долларов в год. Позже, в 2007 году, в холдинг вошла компания «КС-Траст», имеющая серьёзные объекты недвижимости.

«В 2008 году Бамгбала сообщил мне, что нашим ресторанным бизнесом заинтересовалась западная компания AmRest, – вспоминает Вячеслав Рудников, – за 9 ресторанов «Ростикс» иностранцы предлагают 12 млн долларов. Но работать с российской фирмой покупатели не хотели. Рилван предложил мне и ещё двоим нашим партнёрам, которые также были учредителями «Ветэры» (у Бамгбалы в «Ветэре» было 24% процента акций), продать активы компании по номинальной цене в 8400 рублей его кипрской компании «Авла Инвестментс Лтд». За это, после продажи части ресторанов, он введёт нас акционерами в его фирму на Кипре. К этому времени мы знали друг друга уже 20 лет и, дав своё согласие, не почувствовали подвоха».

Вскоре продажа состоялась. Сейчас это часть сети ресторанов KFC. Все четверо учредителей выступили гарантом сделки, поставив под предварительным договором свои подписи. Однако, когда партнёры Бамгбалы – Вячеслав Рудников (48,5%), Василий Васин (15%) и четвёртый участник (13%) – обратились через несколько месяцев с предложением к Бамгбале, как и было оговорено изначально, ввести их в состав этой самой «Авлы Инвестментс Лтд», Бамгбала отказался ввести их в состав его компании в качестве учредителей с теми же долями. Нигериец оказался и с деньгами от продажи, и с оставшимися 11 ресторанами, и с полностью подконтрольной ему кипрской фирмой. Сказать, что теперь уже бывшие партнёры были раздосадованы, – это ничего не сказать.


Василий Васин – двоюродный брат и бывший компаньон Рудникова

13 декабря 2011 года по заявлению Вячеслава Рудникова было возбуждено уголовное дело № 413999 против его бывшего компаньона по факту мошенничества. Нигерийцу было заочно предъявлено обвинение, и он был объявлен в федеральный розыск. Бамгбала скрывался в ОАЭ и в Лондоне. Ущерб составил более 300 млн рублей. Однако 3 июля 2014 года это дело было закрыто в ГСУ ГУ МВД России по городу Москве следователем Аллой Грозан. Как заявляет сам Рудников, была занижена оценка компании. Хотя на руках у потерпевших имеются все документы, подписанные в том числе самим Бамгбалой. К следователю Алле Грозан мы ещё неоднократно вернёмся. И до череды уголовных и арбитражных дел произойдёт ещё ряд любопытных событий.

Игры киприотов

Воодушевлённый своим собственным успехом в истории с ресторанами, Рилван Бамгбала решается на следующий шаг. С осени 2011 года атаки начались на российскую компанию «КС-Траст», владеющую недвижимостью в Москве на десятки миллионов долларов. «КС-Трастом», в свою очередь, владела кипрская «Капенда Лимитед». Как утверждает Вячеслав Рудников, Бамгбала в сговоре с прежними директорами «Копенды» незаконно получил в этой компании 24%. По этому факту кипрская полиция возбудила уголовное дело против Бамгбалы, снятых директоров и ряда других лиц. На самом деле никаких процентов не было. Кипрские следователи выяснили у местных регистраторов, что бумагу Бамгбале о наличии у него 24% акций они выдали задним числом.

Тем временем в России происходило следующее: некто Земцов, неизвестный Рудникову человек, четыре (!!!) раза на непродолжительное время (на несколько дней) становился директором ООО «КС-Траст» и действовал в пользу Бамгбалы.

Первым делом после своего назначения Земцов отозвал из арбитражного суда заявление «КС-Траста» о рассмотрении полномочий доверенности, выданной Вячеславу Рудникову. В связи с этим суд так и не разобрался до конца в деле о полномочиях Рудникова как владельца контрольного пакета компании.

24 февраля 2012 года в УВД СВАО города Москвы, по заявлению директора российского «КС-Траст» Андрея Алгашева, поставленного на эту должность Рудниковым, было возбуждено уголовное дело № 148058 против Бамгбалы и Земцова по факту попытки захвата компании и продажи её активов. До весны 2015-го с делом ничего не происходит, кроме того, что оно было передано в ГСУ ГУ МВД по городу Москве, а 24 апреля возвращено теперь уже бывшим прокурором города Куденеевым на новое расследование обратно в УВД СВАО. Органами прокуратуры признана «волокита» в расследовании, хотя, по утверждению опрошенных нами юристов и бывших следователей, дело очень простое. Достаточно было изъять документы из 46-й налоговой инспекции, где на учёте стояла «КС-Траст», у нотариуса Колябиной, которая заверяла доверенности Земцова, и допросить самих Земцова с Бамгбалой, устроив им очную ставку. Важно отметить, что и это дело находилось у следователя Аллы Грозан. Как и третье дело, к которому следователь Грозан отнеслась на удивление серьёзно.

31 октября 2012 года, по заверению Рудникова, начинается вторая волна рейдерских атак. По заявлению некоего Артёма Бокши, представившего доверенность от кипрской компании «Капенда Лимитед» – учредителя «КС-Траст», в УВД СВАО было открыто уголовное дело № 148360. Теперь уже следователи подозревали Рудникова и его нового партнёра Александра Фомченкова якобы в выводе активов «КС-Траста» на подконтрольные им компании, тем самым якобы наносился ущерб Рилвану Бамгбале.

«Это была обычная рейдерская атака, – говорит Вячеслав Рудников. – Мошенники несколько раз пытались сменить директора «КС-Траста» и учредителя. Продали по этой доверенности доли компании сначала фирме на Сейшельских островах, а затем некой российской «Радуге».

В результате многочисленных судебных дел суд вынес решение о недействительности и ничтожности доверенности Бокши. А дело № 148360, где Вячеслав Рудников и его партнёр Александр Фомченков проходили свидетелями, было приостановлено за отсутствием судебной перспективы, так как следствие признало, что оно было созданоискусственно.
«Почти год ушёл на борьбу с рейдерами, в судах мы выиграли все процессы, – говорит Вячеслав Рудников. – Для того чтобы себя обезопасить, была создана дочерняя компания «КС-Траст» – ООО «Белкофорте», куда было передано имущество «КС-Траст» в виде вклада. Всё оформили законным образом, получив одобрение учредителей «КС-Траст» – кипрских директоров «Капенды Лимитед». Однако и здесь появился Бамгбала, который умудрился влезть в арбитражное дело и добиться (каким путём?) решения о возврате недвижимости из «Белкофорте» в «КС-Траст». В настоящее время рассмотрение этого дела возвращено в первую инстанцию.

Удар в спину

Активизацию вроде как умерившего аппетиты нигерийца Вячеслав Рудников связывает с тем, что в конце лета – начале осени 2013 года происходит конфликт в ещё одной его кипрской компании – «Эр-Стайл Холдингс лтд». В ней 66% акций принадлежали самому Рудникову, а 33% – его давнему партнёру Василию Васину. Кипрская фирма, в свою очередь, владела российской «Эр-Стайл Групп», в которую входили пять компаний, работающих в области компьютерных технологий, программирования и системной интеграции.

Василий Васин появился в бизнесе Вячеслава Рудникова в начале 1990-х годов. Являясь двоюродным братом предпринимателя, он бесплатно получает доли в компаниях группы «Эр-Стайл». В 2011 году Васин уговаривает Рудникова привлечь в их холдинг крупных инвесторов – известных отельеров и девелоперов Александра Клячина и его компаньона Сергея Гордеева.


На юбилее Василия Васина. Васин слева. Справа – Сергей Гордеев

«Васин ручался за Клячина и Гордеева, – говорит Рудников, – говорил, что они ответственные люди и что он давно их знает. При заключении договора Василий представил мне план, по которому к концу 2013 года компания будет стоить примерно 150 млн долларов».

Здесь нужно отметить, что между Василием Васиным и Вячеславом Рудниковым была достигнута договорённость, что они оба в конечном итоге выйдут из бизнеса, получив компенсацию за свои акции, исходя из стоимости всей компании на момент фактической продажи.

Рудников соглашается на эти уговоры, в соответствии с условиями договора назначает своего двоюродного брата генеральным директором «Эр-Стайла», а инвесторы назначают своего человека директором по финансам. Клячин и Гордеев получают сначала миноритарный пакет, затем доводят его до 50%, а в конце 2013 года должны были выкупить оставшиеся акции Васина и Рудникова. Но родство не уберегло от предательства. Василий Васин ещё летом 2012 года отказался выходить из бизнеса и перешёл со своими 17% акций на сторону пришедших «инвесторов». Вячеслав Рудников утверждает, что сговор Василия Васина и Александра Клячина состоялся ещё на стадии переговоров о вхождении в бизнес, правда, понял он это, когда уже было поздно. А спустя ещё несколько месяцев они перестали это скрывать. Со слов Рудникова, ему отказывали в предоставлении результатов финансово-хозяйственной деятельности, закрыли доступ в офис и начали выводить деньги из компании.

Как считает бизнессмен, с конца 2012 года новые инвесторы открыто занижали прибыль компании, а это уже сказывалось на стоимости пакета Рудникова, оставшегося в одиночестве.

По словам предпринимателя, в мае 2013 года на собрании акционеров Александр Клячин открытым текстом сказал: «Вячеслав, ты в меньшинстве, я бы на твоём месте вышел из компании досрочно, не дожидаясь конца 2013 года». Понимая, что сопротивляться при таком соотношении сил бессмысленно, Рудников оценил свои 33% акций в 38 млн долларов, по нижней планке. Ему предложили на 10 млн меньше. Он отказался. После этого начинается горячая фаза нападения на Рудникова и его активы.


Отельер и инвестор Александр Клячин

Тот самый Никандров

Зачем платить больше, когда можно ничего не платить. Видимо, именно так размышляли новые владельцы известного компьютерного холдинга «Эр-Стайл».

Осенью 2013 года возобновляется фактически мёртвое дело № 148360, по которому Рудников якобы вывел из «КС-Траста» имущество и таким образом нанёс ущерб своему бывшему нигерийскому компаньону, у которого в компании якобы было 24% акций.

И это при том, что в конце августа 2013 года, по утверждению самого Рудникова, он заключил мировое соглашение с Рилваном Бамгбалой, чтобы закончить конфликт и разойтись. Соглашение он заверил нотариально в России, а нигериец у вице-консула в российском посольстве в ОАЭ, где Бамгбала скрывался от уголовного дела по мошенничеству с ресторанами. По соглашению Рудников не претендует на свой бывший ресторанный бизнес, Бамгбала отказывается от претензий на долю в «КС-Трасте». Этим соглашением были достигнуты договорённости по всем спорным вопросам во всех общих компаниях и разводе бывших партнёров.

Тем не менее следователь ГСУ ГУ МВД по городу Москве Алла Грозан, в чьём производстве находились все три дела, касающихся Вячеслава Рудникова, именно в этот момент активизирует работу по делу «КС-Траста». По заявлению некой Кузьминой, неизвестной Рудникову гражданки, которая появилась как очередной представитель кипрской «Капенды Лимитед» и заявила ущерб на 65 млн долларов, Алла Грозан арестовывает всё недвижимое имущество ООО «Белкофорте».

Таким образом, Рудникова оставляют фактически без средств к сопротивлению и арестовывают имущество фирмы, которой не предъявляется никаких обвинений и которая является третьей стороной. Это, по утверждению Вячеслава Рудникова, является абсолютно незаконным.

Самого предпринимателя в июле 2014 года помещают под домашний арест.

Дело «КС-Траста» распоряжением генпрокурора, после резолюции президента Путина «разобраться», в сентябре в 2014 года забирают у Аллы Грозан из МВД и передают в ГСУ СК РФ по городу Москве, откуда спускают следователю Следственного управления по Северо-Восточному округу Москвы Тимуру Блинову. Через год Блинов сам перейдёт в ГСУ СКР, куда вместе с ним «как приклеенное» перейдёт и уголовное дело против Рудникова.

Но кто бы знал, что в СКР курировать его будут небезызвестный генерал Денис Никандров и – негласно – начальник службы собственной безопасности Михаил Максименко.

«Никандров начал курировать моё дело с октября 2014 года, – уверяет Рудников. – Следователь Блинов открыто заявлял мне и моим адвокатам, что не видит перспектив в этом деле, но, если он его закроет, начальство ему снимет голову».

В июле 2015 года дело было возвращено Бутырским судом снова в следствие. Попытка прокуратуры обжаловать это решение в Московском городском суде закончилась неудачей. После этого Блинов, по словам Рудникова, почти целый год ничего по делу не предпринимал.

В 2016 году практически не изменённые материалы поступили уже в Тушинский суд, где рассматриваются в эти дни заместителем председателя суда Ольгой Крапчетовой. Предприниматель считает, что его дело сознательно передано в Тушинский суд, поскольку следствие не выполнило решение Бутырского суда и не устранило требования судьи по выявленным ею нарушениям. Заходить с теми же самыми материалами в тот же самый суд было бы бессмысленно.

Сегодня Вячеслав Рудников, рассказывая о своём горьком опыте, пытается привлечь внимание общества и власти к проблемам рейдерства и прикрывающего его целого пласта силовиков и судей. Как будто услышав этот призыв, в конце октября президент Владимир Путин внёс законопроект об ужесточении ответственности правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование предпринимателей. Поправками в статью 299 Уголовного кодекса России («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности») предлагается увеличить срок лишения свободы провинившимся правоохранителям с пяти до семи лет. Если это привело к крупному ущербу от 1,5 млн рублей или иным «тяжким последствиям», то срок наказания может быть от 5 до 10 лет. Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/03/borba-s-korruptsiei-v-rossii/787473-popressovali-i-obobrali


Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.