Русское Информационное Агентство
 сегодня 22 октября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[22.10.18] Кагорта адвокатов, чья репутация измерялась не выигранными судебными процессами и не знанием уголовно-процессуального права, а тесными связями с милицейскими и прокурорскими генералами, захватила этот рынок: рынок решения вопросов формировался одновременно на федеральном и региональном уровне. Денис Тумаркин уже работал адвокатом в коллегии адвокатов Фемида-Групп, куда трудоустроился благодаря диплому Московского нового юридического института (МНЮИ). В ходе расследования уголовного дела о групповом разбое следователи ГУВД Москвы обнаружили признаки фальсификации диплома о высшем образовании и возбудили новое дело — о подделке документов. Нет подтверждения, состоялась ли тогда встреча Тумаркина с директором Росстандарта Г.И.Элькиным, или это произошло позже; точно то же самое относится и к сотруднику Службы внешней разведки СВР) П.А.Карюхину, для которого Никулинский суд стал центром его афер с гаражами... Немецкий предприниматель Юрий Судгаймер, владелец кировских предприятий по заготовке и переработке леса, который искал помощи в наказании своего партнера за хищение с предприятий 40 млн долларов. Через пару лет Судгаймер станет ключевым свидетелем в деле о коррупции губернатора Кировской области Никиты Белых[ читать дальше ]


  анонсы

[22.10.18] Уж Карюхин-то знает, откуда у него баксы и почему он спрятал их от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]

[22.10.18] А если оправдают и выпустят? Страсть господня... На него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него таращатся замгендиры типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателя однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, что с ними будет? [ читать дальше ]

[22.10.18] Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[22.10.18]К президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. Особо отметим, что все время с 2013 года здания «ДЭЗИСа» по Малой Семеновской благодаря странной благосклонности следователей находились на ответственном хранении… у Елены Волощук, которая, не имея на это имущество никаких прав, вопреки решениям всех судов сдавала их в аренду и извлекала незаконный доход. Вот что значит иметь «правильных» друзей. [ читать дальше ]

[22.10.18]Есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: оно вам не поможет вновь... Не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Темпы процесса слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала ускорились на порядок или даже порядки. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[22.10.18]Мобильная вещь - государевы интересы, и не всякому опричнику дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[22.10.18] Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]

[22.10.18] Не знаю, как у Путина, а у меня постоянно волосы стоят дыбом... Путину я сам написал о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю. [ читать дальше ]

[22.10.18] Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов — в нашем новом материале. Поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[22.10.18]В России обвиняет следователь. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. [ читать дальше ]

[22.10.18]Нарисовать дело: как в России сажают. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных де, это не окончательные цифры, а лишь те случаи, которые удалось выявить. Как возбуждается дело. На первом этапе следователь находит в социальных сетях публикации, подпадающие, по его мнению, под статьи УК и КоАП. Затем производится доследственная проверка и принимается решение о возбуждении или невозбуждении дела. С учетом расширенной трактовки судьями ряда статей УК РФ, особенно 282-й, и обвинительного характера российских судов (по данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа) успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Посты, из-за которых люди уже осуждены, часто не удаляются из социальных сетей, а следователи продолжают внимательно наблюдать за репостами и комментариями к ним, трактовка российскими судами такого понятия, как экстремизм, очень расплывчата и сильно отличается от принятой в европейских странах, где она четко увязывается с призывами к насильственным действиям и их публичным одобрением, - для российских судов важен формальный факт публикации в интернете, и любой пост, даже если его прочел лишь один человек, трактуется судом как массовое распространите информации посредством сети интернет. При этом подавляющее большинство обвиняемых за публикацию постов и мемов в социальных сетях даже не догадываются о том, что их действия подпадают под ту или иную статью УК РФ. Сам факт заведения на них уголовного дела становится шокирующим обстоятельством, и в большинстве случаев они идут признание вины в обмен на смягчение наказания. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. [ читать дальше ]

[22.10.18]Не стоит по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. ФСБ задержала бывшего главу СКР по Москве Александра Дрыманова, который фигурировал в материалах расследуемого ФСБ дела о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Абсолютно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 65.81 (+65.81)
EUR 75.32 (+75.32)

  19.11.17 :: актуальные темы, вопросы, события
А ведь есть две острейшие темы нашего бытия. Первая: когда и как будут освобождены незаконно посаженные перевертышами из карательных органов, - их сотни тысяч. Даже при Сталине их иногда освобождали, хотя бы на время, а при Берии, Хрущеве и Брежневе амнистии поставили на поток, но это все равно заняло очень много времени: сажать легче, чем освобождать. Вторая тема - это наши молодые мамелюки-генералы и опричники-полковники, наши смертники, которые верой и правдой хотели служить отечеству и, когда их шефы приказывали - штурмуй и добавляли: этот нам живой не интересен, - они били одну в грудь, другую - в лоб и знали, что выше всякого закона приказ командира. Что теперь делать Захарченко, Никандрову, Сугробову, как быть с покойным Колесниковым и другими? Они выполнили приказ и арестованы, если выдадут своих командиров, - предатели, если не выдадут, посадят. И может быть впервые задумываются: а где же правда, а как же Россия? Осуждены уже и Сугробов, и десятки других; но откуда есть пошла история нео-опричнины в России? 22 года лишения свободы в колонии строгого режима потребовало назначить гособвинение для бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБ и ПК) генерала Дениса Сугробова. Что скажет человек осведомленный? осведомленный человек тут же скажет, что не сдает генерал Сугробов тех, кого требует следствие, чтобы он сдал, вот ему и впаяли. Не исключено, что он может дать наводку на захарченские миллиарды, а всем, конечно, интересно, куда денут захарченские миллиарды и что станет с Бастрыкиным и другими генералами.

Юрий Королев. А ведь есть две острейшие темы нашего бытия. Первая: когда и как будут освобождены незаконно посаженные перевертышами из карательных органов, - их сотни тысяч. Даже при Сталине их иногда освобождали, хотя бы на время, а при Берии, Хрущеве и Брежневе амнистии поставили на поток, но это все равно заняло очень много времени: сажать легче, чем освобождать. Вторая тема - это наши молодые мамелюки-генералы и опричники-полковники, наши смертники, которые верой и правдой хотели служить отечеству и, когда их шефы приказывали - штурмуй и добавляли: этот нам живой не интересен, - они били одну в грудь, другую - в лоб и знали, что выше всякого закона приказ командира. Что теперь делать Захарченко, Никандрову, Сугробову, как быть с покойным Колесниковым и другими? Они выполнили приказ и арестованы, если выдадут своих командиров, - предатели, если не выдадут, посадят. И может быть впервые задумываются: а где же правда, а как же Россия? Осуждены уже и Сугробов, и десятки других; но откуда есть пошла история нео-опричнины в России? 22 года лишения свободы в колонии строгого режима потребовало назначить гособвинение для бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБ и ПК) генерала Дениса Сугробова. Что скажет человек осведомленный? осведомленный человек тут же скажет, что не сдает генерал Сугробов тех, кого требует следствие, чтобы он сдал, вот ему и впаяли. Не исключено, что он может дать наводку на захарченские миллиарды, а всем, конечно, интересно, куда денут захарченские миллиарды и что станет с Бастрыкиным и другими генералами.
Генерал Сугробов, или откуда есть пошла история нео-опричнины в России. Арестован Александр Соболь, он выступал свидетелем защиты на судебном процессе по делу высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК во главе с бывшим начальником данного подразделения МВД Денисом Сугробовым.
8 декабря 2016, 13:48 Право 22 года для генерала Сугробова Мария Локотецкаягодам лишения свободы. Девять других фигурантов громкого дела следует осудить на сроки от пяти до 21 года, заявили представители гособвинения в ходе прений. При этом они попросили снять арест с имущества подсудимых
Новой газете» стали известны имена задержанных сотрудников ГУЭБиПК МВД 08 декабря 2016 Андрей Сухотин спецкор
Сегодня сотрудники ГСУ СК по Москве при оперативном сопровождении УСБ ФСБ задержали двоих сотрудников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД. Как стало известно «Новой газете», задержанными оказались оперативники управления «Б» Александр Соболь и Сергей Абрамов. Их подозревают в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) при расследовании уголовного дела о мошенничестве при продаже мандата в Госдуму в 2014 году. Тогда, напомним, сотрудниками ГУЭБиПК МВД были задержаны бывший помощник губернатора Красноярского края Александра Лебедя, зампред Совета предпринимателей Москвы и концертный директор группы «Земляне» Сергей Черенков и бизнесмен Сергей Похилюк, якобы, по версии следствия, пытавшиеся продать предправления группы компаний QIWI Андрею Романенко место в высшем совете партии «Единая Россия» и Госдуме за полтора миллиона долларов.
По доверенности от Романенко в рамках оперативного эксперимента действовал бизнесмен Вадим Алферов. При передаче денежных средств Черенков и Похилюк были задержаны.
В сентябре 2014 года Пресненский районный суд Москвы вынес фигурантам этого уголовного дела обвинительный приговор. Черенков получил три года и десять месяцев колонии общего режима, Похилюк — четыре года колонии строгого режима.
При рассмотрении кассационных жалоб осужденных в конце 2015 года данное дело было возвращено в суд первой инстанции, где Андрей Романенко отказался от статуса потерпевшего. Впоследствии оперативные мероприятия, проведенные сотрудниками ГУЭБиПК Александром Соболем и Сергеем Абрамовым, были проверены ФСБ. По результатам проверки ГСУ СК по Москве вынесло решение о наличии в их действиях признаков превышения должностных полномочий.
Стоит отметить, что Александр Соболь выступал свидетелем защиты на судебном процессе по делу высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК во главе с бывшим начальником данного подразделения МВД Денисом Сугробовым. На днях гособвинение попросило суд признать их виновными и приговорить к крупным срокам лишения свободы (от 17 до 22 лет).Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Фото: Михаил Почуев/ТАСС
22 года лишения свободы в колонии строгого режима — такое наказание потребовало назначить гособвинение для бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБ и ПК) генерала Дениса Сугробова. Выступая в прениях сторон в Мосгорсуде, представители прокуратуры заявили, что считают доказанным выдвинутое против него обвинение в организации преступного сообщества и других преступлениях. Для других девяти фигурантов дела гособвинитель Амалия Устаева запросила от пяти до 21 года заключения. При этом она попросила снять арест с имущества арестованных, отметив, что факт коррупционной напарвленности их действий не был установлен.
В прениях сторон прокуроры Павел Филипчук (поддерживал обвинение в деле украинской летчицы Надежды Савченко) и Амалия Устаева (участвовала во многих резонансных делах, в том числе в процессе против майора Дениса Евсюкова) выступали четыре дня. Филипчук открыл прения в понедельник, после чего в тот же день передал слово своей более опытной коллеге, солировавшей в процессе до утра четверга. Именно она в итоге и озвучила сроки, к которым, по мнению прокуратуры, следует приговорить Дениса Сугробова и других подсудимых: восьмерых офицеров МВД и предпринимателя Игоря Скакунова, который выполнял роль полицейского агента.
Арифметика прокуратуры
Прокурор сочла предъявленное подсудимым обвинение доказанным, но предложила внести в него корректировку. Так, если Денису Сугробову первоначально вменялся 21 преступный эпизод, 19 из которых следствие квалифицировало как превышение должностных полномочий, гособвинитель предложила объединить некоторые из них. Таким образом, по мнению прокуратуры, генерал совершил всего 16 противоправных деяний: 14 раз превысил должностные полномочия, один раз спровоцировал взяточничество и создал преступное сообщество, используя свое должностное положение (ч. 3 ст. 286, ст. 304 и ч. 3 ст. 210, УК РФ). Последняя статья наиболее тяжкая и предусматривает наказание на срок от 15 до 20 лет.
Поэтому с самого начала было ясно, что запрошенное Сугробову наказание по совокупности вмененных эпизодов будет огромным. Минимальное наказание в пять лет гособвинитель запросила для Игоря Скакунова, а на год меньше, чем Сугробову, — Салавату Муллаярову. Представшего перед судом посмертно Бориса Колесникова (он покончил с собой после ареста) прокурор также просила суд признать виновным по всем вмененным ему пунктам, но дело в отношении него прекратить в связи со смертью. Фигурантам инкриминировали те же статьи, что и Сугробову, а некоторых, в зависимости от роли, обвинили также в фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ).
Преступное сообщество из МВД
По версии следствия, в преступное сообщество, созданное Сугробовым в 2011 году, вошли его подчиненные: заместитель генерал-майор Борис Колесников, начальник управления «Б» ГУЭБ и ПК Салават Муллаяров, заместитель начальника того же управления Иван Косоуров, заместители начальников отделов ГУЭБ и ПК Виталий Чередниченко и Евгений Шерманов, оперативники Сергей Борисовский, Андрей Назаров и Сергей Пономарев, а также бизнесмен Игорь Скакунов. Участники сообщества фактически сами создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом, они фальсифицировали результаты оперативно-разыскной деятельности, которые на первый взгляд носили законный характер, считают следователи.
Зимой 2014 года оперативники начали разрабатывать замначальника 6-й службы управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. По мнению обвинения, сотрудники МВД пытались подставить его, предложив платить 10 тысяч долларов за крышевание бизнеса.

Фигурантами уголовных дел о взяточничестве и мошенничестве стали глава администрации Смоленска Константин Лазарев, начальник управления организации деятельности Министерства транспорта правительства Московской области Сергей Найденов, исполняющая обязанности руководителя Росреестра по Московской области Ольга Жданова, директор одного из департаментов Счетной палаты Российской Федерации Александр Михайлик и другие. После того, как Сугробов и прочие фигуранты были арестованы, дела в отношении этих людей развалились: их прекратили за отсутствием состава преступления.
Следствие считает, что своими действиями участники организованного преступного сообщества пытались «создать видимость успешного выполнения служебных задач, увеличить количественные показатели работы и получить возможность дальнейшего продвижения по службе, а также поощрений». «Наряду с этим Сугробов и его соучастники стремились незаконно получить материальную выгоду в виде прав на чужое имущество, денежных средств, а также благоприятных условий для подконтрольных юридических лиц и предпринимателей», — ранее сообщили в СК. При этом обвинения во взяточничестве никому из подсудимых не были предъявлены.
Представители прокуратуры в прениях признали, что «факт коррупционной направленности действий подсудимых не установлен». В этой связи прокуроры просили снять арест с имущества фигурантов. В ходе следствия под арест попали 11 объектов недвижимости, которые, по мнению СКР, принадлежат Денису Сугробову: квартиры, парковочные места и другая собственность общей стоимостью порядка 300 млн рублей.
Потерпевшими от этих действий подсудимых были признаны 30 человек. В ходе следствия они заявили по делу гражданские иски на общую сумму 218 млн рублей. В ходе разбирательства, которое началось в феврале 2016 года, подсудимые вину не признали. Они утверждают, что действовали законно, а их уголовное преследование — следствие давнего противостояния двух конкурирующих силовых ведомств: МВД и ФСБ.
«Правовой абсурд»
В прениях сторон в четверг пожелали выступить несколько потерпевших. Ожидается, что через несколько дней в них начнет выступать защита, а затем и подсудимые. Это может занять несколько недель. Только трое защитников Дениса Сугробова намерены говорить около недели. Они сообщили, что будут настаивать на вынесении их подзащитному оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления.
Читайте также:
393 тома дела генерала МВД Сугробова дошли до суда Адвокат генерала Эдуард Исецкий назвал обвинение «пустой бочкой Данаид, которая оказалась без дна и в которой ничего нет». Он считает, что прокуратура не смогла доказать ни превышения должностных полномочий, ни провокационный характер действий фигурантов, ни тем более существование ОПС. «Прокуроры рассуждали о греховности действий подсудимых, аморальности и цинизме, обо всем, о чем угодно, только не о доказательствах», — сказал Business FM защитник. Он утверждает, что подсудимые действовали в строгом соответствии с законами «Об оперативно-разыскной деятельности», «О полиции», не нарушали международное законодательство, а также ведомственные приказы.
Как отметил Исецкий, позиция обвинения строится на том, что Сугробов хоть и не принимал непосредственно участия в оперативно-разыскной деятельности, однако как руководитель вверенного ему подразделения полиции должен нести персональную ответственность за действия подчиненных. «Это является неосторожным действием, в то время как превышение должностных полномочий является умышленным преступлением», — указал адвокат на противоречивость обвинения. Юрист считает, что оно представляет собой «правовой абсурд».Королев Ю. Генерал Маркин устал заниматься самоочищением и уволился; а генерал Бастрыкин никак не успокоится - уже даже от своего главбуха очистился. Конечно, интересно, куда денут захарченские миллиарды и что станет с Бестрыкиным и другими генералами. А ведь есть вещи поважнее. Первая: когда и как будут освобождены незаконно посаженные перевертышами из гарательных органов, - их сотни тысяч. Даже при Сталине их иногда освобождали, хотя бы на время, а при Берии, Хрущеве и Брежневе амнистии поставили на поток, но это все равно заняло очень много времени: сажать легче, чем освобождать. Вторая тема - это наши молодые мамелюки-генералы и опричники-полковники, наши смертники, которые верой и правдой хотели служить отечеству и, когда их шефы приказывали штурмуй и добавляли: этот нам живой не интересен, они били одну пулю в грудь, как они сами признаются в мемуарах и интервью, а другую - в лоб и знали, что выше всякого закона приказ команджира. Что теперь делать Захарченко, Никандрову, Сугробову, как быть с покойным Колесниковым и другими? Они выполнили приказ и теперь арестованы, и если выдадут своих командиров, - предатели, а если не выдадут, преступники. И может быть впервые задумываются: а где же правда, а как же Россия?

14 сентября 2016, 20:32 | Политика | Ольга Арцева | написать авторамСМИ: Бастрыкин покинет пост после выборов в Госдуму41361 Пресс-секретарь президента России ничего не знает об отставке главы СКРПредседатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин может уйти с поста уже в ближайшее время — после выборов в Госдуму 18 сентября.
О скорой отставке Бастрыкина пишет РБК, ссылаясь на источники, близкие к руководству ФСБ, центральному аппарату СКР и администрации президента.
Однако пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что слышит эту информацию впервые.
В качестве нового главы СКР рассматривается кандидатура генерал-майора юстиции Игоря Краснова.
Ранее «Известия» писали, что со своего поста может уйти официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин

Всем интересно, куда денут захарченские миллиарды и что станет с Бестрыкиным и другими генералами. А ведь есть две острейшие темы нашего бытия. Первая: когда и как будут освобождены незаконно посаженные перевертышами из гарательных органов, - их сотни тысяч. Даже при Сталине их иногда освобождали, хотя бы на время, а при Берии, Хрущеве и Брежневе амнистии поставили на поток, но это все равно заняло очень много времени: сажать легче, чем освобождать. Вторая тема - это наши молодые мамелюки-генералы и опричники-полковники, наши смертники, которые верой и правдой хотели служить отечеству и, когда их шефы приказывали штурмуй и добавляли: этот нам живой не интересен, они били одну в грудь, другую - в лоб и знали, что выше всякого закона приказ команджира. Что теперь делать Захарченко, Никандрову, Сугробову, как быть с покойным Колесниковым и другими? Они выполнили приказ и арестованы, если выдадут своих командиров, - предатели, если не выдадут, посадят. И может быть впервые задумываются: а где же правда, а как же Россия?

14 Сентября 2016, Оперативники вымогали деньги с коммерсантов за реальные и фальсифицированные правонарушения. Прокуратура Тюмени направила в суд уголовное дело в отношении двух оперуполномоченных УЭБиПК УМВД России по региону. 29-летний Дмитрий Шведов и 31-летний Сергей Шевченко обвиняются во взяточничестве (по п. «а, б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Шведову как «идейному вдохновителю» преступления приписывают также статьи «превышение должностных полномочий» (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и «служебный подлог» (ч.1 ст. 292 УК РФ).

Прокуратура считает, что именно Шведов стал инициатором преступлений по вымогательству взяток с коммерсантов. Отметим, что оперативники работали в отделе по выявлению преступлений в финансово-кредитной системе, страховании, пресечению легализации преступно добытых доходов, борьбе с фальшивомонетничеством УЭБиПК УМВД РФ по Тюменской области. Следователи установили, что Шведов угрожал владельцам спа-салонов, которые не имели лицензии на предпринимательскую деятельность (ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ). Опер грозился привлечь коммерсантов к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. За свое покровительство и непривлечение бизнесменов к ответственности Шведов требовал взятки. В том случае, если опер в ходе проверки не находил нарушений, – он их фальсифицировал и таким же образом вымогал взятки, угрожая предпринимателям административными и уголовными делами.

По данным прокуратуры, в июне 2015 года от одного из коммерсантов Шведов получил взятку в 400 тысяч рублей. Спустя месяц оперуполномоченный уже со своим коллегой Шевченко, действуя по известной схеме, получили от другого предпринимателя 200 тысяч рублей. В октябре 2015 года Шведов планировал от владельца еще одного из спа-салонов Тюмени получить взятку в 200 тысяч рублей. В этот раз Шведов решил действовать через своего знакомого Геворга Арутюняна. Арутюнян должен был «стрясти» деньги с бизнесмена, применяя все те же угрозы. После перечисления денежных средств на банковский счет Арутюняна задержали чекисты.

Вскоре Шведов и Шевченко были задержаны и заключены под стражу.

В отношении Арутюняна уголовное дело было выделено в отдельное производство, так как он заключил сделку со следствием. В августе 2016 года суд обязал его выплатить штраф в размере 1 млн рублей за «покушение на посредничество во взяточничестве» (ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Уголовные дела оперов прокуратура отправила в суд для рассмотрения по существу.
13.09.2016 / Текст: © Life To english version 0 комментариев Кому достанутся миллиарды ЗахарченкоКому достанутся миллиарды Захарченко
Дмитрий Захарченко в Пресненском суде Москвы Фото: SputnikГлавное в рубрике

Начинается сражение кредиторов «Нота-банка» за формулировки в обвинительном заключении, которые помогут им вернуть 9 млрд рублей, найденных у замглавы Управления «Т» ГУЭБиПК.
Пока полиция переписывает номера банкнот и снимает отпечатки пальцев с упаковок, изъятых у замглавы Управления "Т" ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко, начинается борьба, в которой победителю достанутся 9 млрд рублей.

Основные интересанты — более тысячи обманутых кредиторов "Нота-банка", долги перед которыми на 1 августа составили 38,4 млрд рублей. Учитывая, что на сегодня в конкурсную массу вошло всего 1,6 млрд рублей, изъятые у Дмитрия Захарченко миллиарды были бы совсем не лишними — если, конечно, они поступят в кассу ликвидируемого банка. Тем более что, по самым оптимистическим расчётам, после прохождения всех судебных процедур в кассу может поступить немногим более 11 млрд рублей (на текущий момент, по данным Агентства по страхованию вкладов, кредиторы получили исполнительных листов на 5,9 млрд рублей, а в судах рассматриваются иски общей стоимостью ещё на 5,2 млрд рублей).

Обрадовали бывших вкладчиков "Ноты" сотрудники правоохранительных органов, заявившие, что найденные у полковника деньги были ранее похищены у "Нота-банка". На такой солидный клад они наткнулись почти случайно: в ходе расследования уголовного дела против руководства "Нота-банка" следователи узнали из прослушки некоторых его сотрудников о том, что они ведут переговоры с руководством Управления "Т" ГУЭБиПК, которое и возглавлял Захарченко.

Столичный "Нота-банк", входивший в сотню крупнейших российских банков, был лишён лицензии с 24 ноября 2015 года. Центробанк подчёркивал, что превышение величины обязательств "Нота-банка" над его активами составляет более 26 млрд руб. Тогда же было заведено уголовное дело о краже этих денег из банка, по делу уже арестованы финансовый директор Галина Марчукова и совладельцы банка Дмитрий Ерохин и его младший брат Вадим Ерохин.

Мошенничество или незаконный банкир?

Несмотря на эти оптимистические заявления, всё будет зависеть от того, какие формулировки будут использованы следствием в дальнейшем расследовании — в зависимости от этого деньги могут получить не вкладчики, а государственный бюджет.

Сейчас вся эта гигантская сумма является вещественным доказательством — и, пока идёт следствие, понятно: использовать их не может никто.

— Дальнейшая судьба денег будет зависеть от того, какой состав преступления предусматривают обстоятельства дела "Нота-банка", — говорит управляющий партнёр юридической компании BMS Law Firm Алим Бишенов. — Использование мошеннических схем (ст. 159 УК РФ) предусматривает передачу изъятого Агентству по страхованию вкладов (является конкурсным управляющим в процедуре банкротства "Нота-банка"). В этом случае средства будут направлены управляющим в конкурсную массу для дальнейшего распределения между кредиторами ликвидируемого банка. Если же речь идёт об осуществлении незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ), то обнаруженные у арестованного деньги будут перечислены в казну государства в порядке конфискации средств, нажитых преступным путём.

Дополнительная сложность заключается в том, что наличные денежные средства в таком значительном количестве не могут быть идентифицированы, как, например, угнанный автомобиль (по номерным агрегатам), отмечает адвокат бюро "Адвокат про" Александр Михайлов. Дело в том, что столько наличности не могло храниться в банке единовременно. Обычно валюта в таком большом количестве появляется в обороте в результате так называемой "обнальной" деятельности, и проследить цепочку её происхождения чрезвычайно сложно. Поэтому и доказать, что конкретно эти деньги были похищены, — очень сложная задача.

— Если доказать хищение этих денег у "Нота-банка" не представится возможным, то, как показывает практика, собственником будет признан "по умолчанию" их владелец, т. е. лицо, у которого они были обнаружены, — говорит Михайлов. — Эти денежные средства могут быть арестованы и затем конфискованы в доход государства, если будет доказано, что они получены в результате совершения незаконной банковской деятельности и ряда других преступлений.

Всё зависит от АСВ

В любом случае, если АСВ хочет получить деньги "Нота-банка" для кредиторов, то только АСВ сам должен заявить, что агентство является потерпевшей стороной, говорит партнёр юридической фирмы "Коблев и партнёры" Руслан Закалюжный. Пока этого не сделано, шансов получить их у кредиторов немного.

Однако пока АСВ публично не высказывается, а пресс-служба агентства не смогла подготовить оперативный комментарий для Лайфа.

Источник, близкий к руководству агентства, назвал эти деньги "шкурой неубитого медведя" и призвал дождаться окончательного обвинительного заключения. К тому же неизвестно, сколько будут идти следствие и суд. Ведь средний срок ликвидации банков в России — около трёх лет. Следствие также может идти годами, и вполне может случиться так, что банк будет ликвидирован ещё до того, как приговор вступит в законную силу. Соответственно, ни на какие дополнительные деньги в этом случае кредиторы рассчитывать не смогут.

Впрочем, некоторые юристы не исключают, что соответствующее заявления АСВ уже подало.

— Возможно, что АСВ уже это сделало, обычно такие заявления не являются публичными. И не исключаю, что заявление АСВ могло помочь установить связь найденных денег с "Нота-банком", — указывает партнёр коллегии адвокатов "Юков и партнёры" Светлана Тарнопольская.

А если невиновен?

Осложняет ситуацию вокруг денег и то, что Захарченко настаивает на своей невиновности. Да и нередки случаи, когда даже такие громкие дела разваливались в суде. Что будет, если Захарченко будет оправдан? Это ещё больше уменьшает вероятность того, что деньги будут возвращены кредиторам банка, говорят эксперты. Но и сам Захарченко их тоже не получит.

Учитывая то, что можно провести проверку задекларированных доходов Захарченко, доказать законность происхождения такой суммы в данном случае крайне сложно, отмечает старший юрист Eterna Law Наталья Коновалова. Он, конечно, может сослаться на то, что собственником этих денежных средств является третье лицо, которое потенциально может иметь источник такого дохода (например, крупный бизнесмен). Но, даже если это удастся, действующим УПК предусмотрен ряд правовых механизмов, которые позволяют не возвращать деньги, изъятые в качестве вещдоков. Например, может быть выделение нового уголовного дела в отношении неустановленных лиц, в которое будут выделены эти вещдоки.


8 декабря 2016, 13:48 Право 22 года для генерала Сугробова Мария Локотецкаягодам лишения свободы. Девять других фигурантов громкого дела следует осудить на сроки от пяти до 21 года, заявили представители гособвинения в ходе прений. При этом они попросили снять арест с имущества подсудимых
Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Фото: Михаил Почуев/ТАСС
22 года лишения свободы в колонии строгого режима — такое наказание потребовало назначить гособвинение для бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБ и ПК) генерала Дениса Сугробова. Выступая в прениях сторон в Мосгорсуде, представители прокуратуры заявили, что считают доказанным выдвинутое против него обвинение в организации преступного сообщества и других преступлениях. Для других девяти фигурантов дела гособвинитель Амалия Устаева запросила от пяти до 21 года заключения. При этом она попросила снять арест с имущества арестованных, отметив, что факт коррупционной напарвленности их действий не был установлен.
В прениях сторон прокуроры Павел Филипчук (поддерживал обвинение в деле украинской летчицы Надежды Савченко) и Амалия Устаева (участвовала во многих резонансных делах, в том числе в процессе против майора Дениса Евсюкова) выступали четыре дня. Филипчук открыл прения в понедельник, после чего в тот же день передал слово своей более опытной коллеге, солировавшей в процессе до утра четверга. Именно она в итоге и озвучила сроки, к которым, по мнению прокуратуры, следует приговорить Дениса Сугробова и других подсудимых: восьмерых офицеров МВД и предпринимателя Игоря Скакунова, который выполнял роль полицейского агента.
Арифметика прокуратуры
Прокурор сочла предъявленное подсудимым обвинение доказанным, но предложила внести в него корректировку. Так, если Денису Сугробову первоначально вменялся 21 преступный эпизод, 19 из которых следствие квалифицировало как превышение должностных полномочий, гособвинитель предложила объединить некоторые из них. Таким образом, по мнению прокуратуры, генерал совершил всего 16 противоправных деяний: 14 раз превысил должностные полномочия, один раз спровоцировал взяточничество и создал преступное сообщество, используя свое должностное положение (ч. 3 ст. 286, ст. 304 и ч. 3 ст. 210, УК РФ). Последняя статья наиболее тяжкая и предусматривает наказание на срок от 15 до 20 лет.
Поэтому с самого начала было ясно, что запрошенное Сугробову наказание по совокупности вмененных эпизодов будет огромным. Минимальное наказание в пять лет гособвинитель запросила для Игоря Скакунова, а на год меньше, чем Сугробову, — Салавату Муллаярову. Представшего перед судом посмертно Бориса Колесникова (он покончил с собой после ареста) прокурор также просила суд признать виновным по всем вмененным ему пунктам, но дело в отношении него прекратить в связи со смертью. Фигурантам инкриминировали те же статьи, что и Сугробову, а некоторых, в зависимости от роли, обвинили также в фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ).
Преступное сообщество из МВД
По версии следствия, в преступное сообщество, созданное Сугробовым в 2011 году, вошли его подчиненные: заместитель генерал-майор Борис Колесников, начальник управления «Б» ГУЭБ и ПК Салават Муллаяров, заместитель начальника того же управления Иван Косоуров, заместители начальников отделов ГУЭБ и ПК Виталий Чередниченко и Евгений Шерманов, оперативники Сергей Борисовский, Андрей Назаров и Сергей Пономарев, а также бизнесмен Игорь Скакунов. Участники сообщества фактически сами создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом, они фальсифицировали результаты оперативно-разыскной деятельности, которые на первый взгляд носили законный характер, считают следователи.
Зимой 2014 года оперативники начали разрабатывать замначальника 6-й службы управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. По мнению обвинения, сотрудники МВД пытались подставить его, предложив платить 10 тысяч долларов за крышевание бизнеса.

Фигурантами уголовных дел о взяточничестве и мошенничестве стали глава администрации Смоленска Константин Лазарев, начальник управления организации деятельности Министерства транспорта правительства Московской области Сергей Найденов, исполняющая обязанности руководителя Росреестра по Московской области Ольга Жданова, директор одного из департаментов Счетной палаты Российской Федерации Александр Михайлик и другие. После того, как Сугробов и прочие фигуранты были арестованы, дела в отношении этих людей развалились: их прекратили за отсутствием состава преступления.
Следствие считает, что своими действиями участники организованного преступного сообщества пытались «создать видимость успешного выполнения служебных задач, увеличить количественные показатели работы и получить возможность дальнейшего продвижения по службе, а также поощрений». «Наряду с этим Сугробов и его соучастники стремились незаконно получить материальную выгоду в виде прав на чужое имущество, денежных средств, а также благоприятных условий для подконтрольных юридических лиц и предпринимателей», — ранее сообщили в СК. При этом обвинения во взяточничестве никому из подсудимых не были предъявлены.
Представители прокуратуры в прениях признали, что «факт коррупционной направленности действий подсудимых не установлен». В этой связи прокуроры просили снять арест с имущества фигурантов. В ходе следствия под арест попали 11 объектов недвижимости, которые, по мнению СКР, принадлежат Денису Сугробову: квартиры, парковочные места и другая собственность общей стоимостью порядка 300 млн рублей.
Потерпевшими от этих действий подсудимых были признаны 30 человек. В ходе следствия они заявили по делу гражданские иски на общую сумму 218 млн рублей. В ходе разбирательства, которое началось в феврале 2016 года, подсудимые вину не признали. Они утверждают, что действовали законно, а их уголовное преследование — следствие давнего противостояния двух конкурирующих силовых ведомств: МВД и ФСБ.
«Правовой абсурд»
В прениях сторон в четверг пожелали выступить несколько потерпевших. Ожидается, что через несколько дней в них начнет выступать защита, а затем и подсудимые. Это может занять несколько недель. Только трое защитников Дениса Сугробова намерены говорить около недели. Они сообщили, что будут настаивать на вынесении их подзащитному оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления.
Читайте также:
393 тома дела генерала МВД Сугробова дошли до суда Адвокат генерала Эдуард Исецкий назвал обвинение «пустой бочкой Данаид, которая оказалась без дна и в которой ничего нет». Он считает, что прокуратура не смогла доказать ни превышения должностных полномочий, ни провокационный характер действий фигурантов, ни тем более существование ОПС. «Прокуроры рассуждали о греховности действий подсудимых, аморальности и цинизме, обо всем, о чем угодно, только не о доказательствах», — сказал Business FM защитник. Он утверждает, что подсудимые действовали в строгом соответствии с законами «Об оперативно-разыскной деятельности», «О полиции», не нарушали международное законодательство, а также ведомственные приказы.
Как отметил Исецкий, позиция обвинения строится на том, что Сугробов хоть и не принимал непосредственно участия в оперативно-разыскной деятельности, однако как руководитель вверенного ему подразделения полиции должен нести персональную ответственность за действия подчиненных. «Это является неосторожным действием, в то время как превышение должностных полномочий является умышленным преступлением», — указал адвокат на противоречивость обвинения. Юрист считает, что оно представляет собой «правовой абсурд».


Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.