Его просто запытали, а потом убили. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Громкое уголовное дело о хищении имущества у госпредприятия ОАО «Квант-Н» получило продолжение - у Роскосмоса и Альфа-Банка украли несколько миллиардов рублей. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. Фирма-подрядчик похитила средства РКК Энергия и РКС на более чем 800 млн рублей. Хищение средств, выделенных РКК Энергия Центру тренажеростроения и подготовки персонала (ЦТиПП) — разработчику и создателю большинства оборудования для подготовки космонавтов, оказалось масштабным. Центр активно участвует в программе по возможному пилотируемому полету к Луне. Руководство фирмы Меркурий судят за хищение более 300 млн рублей средств холдинга Российские космические системы (РКС, входит в госкорпорацию Роскосмос). Фигуранты похитили у Альфа-Банка и Роскосмоса около 1,5 млрд руб. Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека.
Власть сама пишет законы и сама же их не исполняет. Суды срослись с органами следствия, которые по факту поставляют системе судейские кадры, и это одна из причин судебного беспредела и беззакония. В России доля обвинительных приговоров в судах составляет 99,64 процента, а чиновников судьи оправдывают чаще, чем обычных граждан. Наши суды не только пристрастны, но и жестоки: они отказываются освобождать тяжело больных заключенных, не отпускают под домашний арест предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях. Может ли обычный человек найти в российском суде желаемую защиту? Как не вспомнить, что миллионы наших сограждан были признаны преступниками, расстреляны или отправлены в лагеря по отмененным впоследствии решениям «троек» и им подобных чрезвычайных структур! Справедливость, логично предположить, можно поискать у чиновников, ведь они представляют интересы государства, которое, в свою очередь, заинтересовано в «создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека». Это цитата из Конституции РФ, статья 7. Но от кого мы требуем справедливости, если высшее чиновничество давно превратилось буквально в касту? Новые тому доказательства появляются каждую неделю. Только что дорожным полицейским запретили отстранять пьяных судей от управления автомобилем. Судьи встали в один ряд с другими «неприкасаемыми» — прокурорами и следователями. Можно ли ожидать справедливости от судьи, который сегодня безнаказанно катается пьяным на машине, а завтра судит участников ДТП? Генеральный прокурор недавно выступил против арестов «людей с особым статусом, избранных». Правда для любого жителя нашей страны вещь столь же важная, сколь и недостижимая. Ее ищут в судах и у чиновников и, как правило, не находят. Потому что в современной России нет ни права, ни справедливости, а только ими и можно измерить правду.
Капкан на генерала Как неоднократно судимый адвокат помог состряпать уголовное дело о хищениях на одном из ведущих предприятий космической отрасли НПО им. С.А. Лавочкина. Фото: РИА Новости Этот материал вышел в № 53 от 23 мая 2018
22 мая 2018 Ирек Муртазин спецкор Нагатинский районный суд Москвы 3 мая выдал распоряжение об исполнении приговора в отношении Владимира Резника, который в марте был осужден к семи годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере, которое он совершил с помощью адвокатского удостоверения и репутации человека со связями в правоохранительных органах. Этот приговор для Резника не первый. В 1995 году он был осужден к 6 годам лишения свободы по статьям «Самовольное присвоение власти должностного лица» и «Подделка документов», но освободился условно-досрочно. А в январе 2012 года вновь получил срок — на этот раз за мошенничество. Приговорили к двум годам лишения свободы, однако не прошло и нескольких месяцев, как выяснилось, что Резник «исправился» — и потому снова вышел по УДО. Впрочем, в те времена Резника как такового еще не существовало, а все эти испытания проходил человек по фамилии Орешников. Но что делать с двумя судимостями? Естественно, менять фамилию. Так Владимир Иосифович Орешников превратился во Владимира Ивановича Резника, который отправился в Тюмень, где справил себе удостоверение члена областной адвокатской палаты. Адвокат Владимир Резник Из приговора Нагатинского райсуда Москвы следует, что г-н Резник признан виновным по трем эпизодам. В первом случае адвокат-рецидивист получил от бизнесмена, обвиняемого в незаконной банковской деятельности, около четырех с половиной миллионов рублей, пообещав «повлиять на правоохранительные органы и добиться условного срока». Еще в двух случаях жертвами адвоката стали сотрудницы Трудовой инспекции Москвы, попавшиеся на получении взяток, которым Резник предложил — за крупную сумму — избежать уголовного преследования. Все эти эпизоды мошенничества произошли в 2015 году, когда Резник уже был лишен в Тюменской области статуса адвоката. Но, слетав в Грозный, получил корочки члена адвокатской палаты Чечни. Здесь стоит заметить, что тюменское адвокатское удостоверение Резника было аннулировано по заявлениям фигурантов уголовного дела НПО им С.А. Лавочкина.Космическое дело Об этом уголовном деле «Новая» рассказывала в ноябре 2016 года — в публикации «Космическая банда». Речь шла о том, как сотрудники антикоррупционного управления МВД и прокуратуры Московской области «сконструировали», а следствие «разоблачило» организованную преступную группу на ключевом предприятии космической отрасли — НПО имени Лавочкина. И чуть ли не главную роль в «конструировании» дела сыграли адвокаты — Владимир Резник-Орешников и его супруга Ольга Елиовская.
«Космическая банда». Как МВД и прокуратура «сконструировали», а следствие «разоблачило» ОПГ на ключевом предприятии космической отрасли. Напомню. Катализатором «космического» дела стали бурные события начала 2014 года, когда в тюремных камерах оказалась большая группа высокопоставленных офицеров ГУЭБиПК, а руководитель антикоррупционного главка МВД генерал-лейтенант Денис Сугробов был отстранен от должности, и до его ареста оставалось несколько недель. И антикоррупционному подразделению срочно требовалось продемонстрировать свою эффективность. Спецоперация «Буря в мундирах». Война генералов ФСБ и МВД разрушила их судьбы, карьеру и всю систему борьбы с коррупцией в России Вот тогда-то в ГУЭБиПК, видимо, и вспомнили о «разработке» НПО им. Лавочкина, которая проводилась с декабря 2013 года под руководством заместителя руководителя главка, генерал-майора полиции Бориса Колесникова. Колесников уже осваивался в тюремной камере, когда его бывшие подчиненные составили оперативную справку и, наложив на нее гриф «секретно», отправили документ в прокуратуру. Оперативная справка № 885 о хищении «с марта 2012 года по февраль 2014 года более 180 миллионов рублей» датирована 17 апреля 2014-го. Уже 18 апреля прокуратура, стремительно проверив факты, направила документ в следственный отдел межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах Московской области (СО МУ МВД России «Власиха»). И в тот же день, 18 апреля 2014 года, следователь, майор юстиции Игорь Соушев вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере».)

Но уголовное дело, похоже, не клеилось. Согласно фабуле, описанной следствием, в течение двух лет — с января 2012-го по февраль 2014 года — НПО им. Лавочкина заказало и оплатило в НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 46 научно-исследовательских работ на общую сумму 185 миллионов 448 тысяч рублей, однако научные работы не проводились, а договоры были фальшивками, оформленными для прикрытия хищения бюджетных денег. Такое, конечно, могло быть в теории, если бы не одно жирное «но». Практически все «криминальные» контракты — это договоры на выполнение научных разработок и исследований, заказанных зарубежными аэрокосмическими фирмами Франции (Starsem, Arianespace), Италии (Thales Alenia Space), Германии (Kayser-Threde), Канады (GOM DEV Ltd), Китая (Китайская промышленная корпорация «Великая стена»), Финляндии (Финский метеорологический институт)… И все обязательства, предусмотренные договорами, были выполнены, а у заказчиков не было никаких претензий к исполнителям.

Да и вообще, согласно договорам, НПО им. Лавочкина де-факто выступало подрядчиком, привлекая субподрядчика для выполнения исследований, заказанных и оплаченных иностранными компаниями.

Но все равно в НПО им. Лавочкина, Химкинском офисе НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» и по месту жительства подозреваемых было проведено более двадцати обысков, а 24 апреля 2014 года Одинцовский городской суд дал санкцию на арест первого заместителя генерального директора, руководителя финансово-экономической службы НПО им. Лавочкина Валерия Романова, заместителя главы опытно-конструкторского бюро НПО Виталия Вернигоры, сотрудника НПО Анатолия Шишкина, гендиректора и главного бухгалтера ООО «МАИ-ЛАСТАР» Владимира Анисимова и Игоря Корбута.

Судебное решение об аресте было основано на показаниях 23-летней москвички Юлии Ивановой, в протоколе допроса которой было сказано, что она подслушала разговор подозреваемых, договорившихся «совершить хищение денежных средств из ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина путем обналичивания через фирмы-однодневки… После чего путем заключения фиктивных договоров, которые не сопровождались реальным выполнением работ и предоставлением услуг, денежные средства из НПО им. Лавочкина поступали в ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР»…» (копия протокола имеется в распоряжении редакции. — И.М.).

В протоколе допроса свидетеля были указаны и персональные данные девушки. Фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации и работы. Но позже выяснилось, что Юлии Ивановны Ивановой, родившейся 25 февраля 1985 года и проживающей в Москве, вообще не существует. Впрочем, из материалов уголовного дело о хищении денег в НПО им. Лавочкина протокол допроса несуществующего свидетеля Ивановой исчез и сохранился лишь в Одинцовском городском суде.

Следствию срочно требовались новые доказательства преступления. И они появились благодаря «тюменскому» адвокату Резнику.

Звездный час рецидивиста
Владимир Резник, заключивший соглашение об адвокатских услугах с арестованным в рамках «космического дела» Игорем Корбутом, убедил своего клиента написать явку с повинной. Позже, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, бухгалтер расскажет следователям: «В условиях тюремного ужаса я утратил способность к критическому анализу ситуации и полностью доверился адвокатам Резнику и Елиовской». Человеку, не имеющему ни малейшего представления о «тюремной романтике», трудно не утратить «способность к критическому анализу», оказавшись восьмером в камере площадью 12 квадратных метров и рассчитанной на четыре человека; тем более если у тебя букет хронических заболеваний, включая тяжелую форму гипертонии, — а медицинской помощи нет (кроме зеленки). «Через один месяц, в течение которого мной были даны нужные для следствия показания, меня перевели в камеру, где мне предоставили отдельное койко-место, и я получил возможность спать и отдыхать без очереди, а также разрешили моей жене передать необходимые мне лекарства» — цитата из протокола допроса Корбута.Но вот что примечательно, по мнению Корбута, тексты его «признательных» показаний набирал адвокат Резник. Он же, по словам Корбута, и придумал «преступные схемы», обстоятельства участия в них обвиняемых. Он же якобы составил «схему вывода и обналичивания денежных средств, похищенных в НПО Лавочкина».Сергей Солодовников Именно в «признательных» показаниях Корбута впервые всплыла фамилия отставного генерал-лейтенанта ФСБ Сергея Солодовникова, который после увольнения руководил отделом кадров НПО им. Лавочкина. Фамилии «Солодовников» не было ни в оперативной справке, ни в «схемах хищения», ни в расшифровках прослушек телефонных разговоров фигурантов… А вот Корбут, который потом утверждал, что все за него придумал адвокат Резник, сообщил следствию, что генерал и есть организатор и руководитель преступной группы.И 5 мая 2014 года суд дал санкцию на арест Солодовникова. После чего события стали развиваться невообразимым образом.Адвокат Резник позвонил дочери Солодовникова Елизавете. Рассказал, что ее отец в беде, но он может помочь ему. Встретились уже за полночь. Резник рассказал девушке, которая была на восьмом месяце беременности, что хорошо знаком со следователем и может на него повлиять. Но для этого необходимо отказаться от нынешнего адвоката и заключить соглашение с тем, которого порекомендует Резник, а для того в ходе допроса, который состоится чуть ли не завтра, изложить следователю все эти требования.
— Заниматься вызволением вашего отца буду я, но формально я не могу заключить соглашение, поскольку уже задействован в этом уголовном деле, представляя интересы другого фигуранта. Поэтому я дам вам своего человека, — убедил, по ее словам, дочь генерала Резник. А на следующий день девушке действительно позвонил следователь, вызвав на допрос. И в этот же день у Солодовникова появился новый адвокат — супруга Резника Ольга Елиовская.Адвокатом Елиовская была формально, с Солодовниковым Резник работал сам. Да, в СИЗО приезжали вместе, но Елиовская в беседы не встревала. На первой же встрече адвокат рассказал генералу, что встречался с дочерью Елизаветой, что ее беременность проходит сложно и что сейчас она очень нуждается в поддержке отца… Но, к сожалению, ближайшие лет 7–9 Солодовникову придется провести в колонии. Однако, намекнул Резник, у него хорошие отношения и со следователем, и с сотрудниками прокуратуры, и он может договориться об изменении меры пресечения, а также — встретить дочку у роддома. Для всего этого требуется малость — написать явку с повинной и дать показания, устраивающие следствие. И тогда генерала осудят года на полтора, а в мае 2015-го он попадет под амнистию в честь 70-летия Победы.Судьба генералаСергей Солодовников (слева). 1976 годУ генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова не было оснований не верить Резнику — он, как мне кажется, привык доверять системе.Вырос в небольшом кузбасском поселке, поступил в Челябинское военное авиационное училище, по окончании получил назначение в Иркутскую область. В 1977 году предложили перейти в особый отдел. Прошел курсы военной контрразведки. Потом окончил академию ФСБ. Возглавлял военную контрразведку Северо-Кавказского округа, управление ФСБ Чечни, Управление ФСБ на космодроме Байконур… В 2010 году вышел на пенсию, поселился в двухкомнатной квартире… и пошел работать в НПО им. Лавочкина, руководителем отдела кадров.Да, генерал ФСБ не мог не знать, как деградировали правоохранительные органы, как в полиции научились «клепать» уголовные дела, а судебная система перестала разбираться в предъявленных обвинениях.Знал, но думал о дочери. И смирился, приняв условия адвоката Резника.Резник не обманул. После «явки с повинной» Солодовникову действительно изменили меру пресечения на домашний арест. Вышел на свободу под подписку о невыезде и клиент Резника — главный бухгалтер НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» Игорь Корбут.Но вырвавшись из тюремных камер, оба поняли, что угодили в капкан, ловко расставленный следствием и Резником. И теперь четыре года бьются, пытаясь доказать, что оговорили и себя, и своих «подельников».Ответ не заставил себя ждать — к обвинению в мошенничестве добавилась еще одна статья УК. В апреле 2015 года всем фигурантам уголовного дела было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 210 УК («Организация преступного сообщества»). Фундамент обвинений — явки с повинной и показания, тексты которых якобы набирал адвокат Владимир Резник, таблицы, нарисованные и составленные, по мнению Корбута, им же. И никого не смущает, что рукописные схемы, приложенные к показаниям Корбута, и схемы, приложенные к показаниям Солодовникова, составлены одной и той же одной рукой.Адвокат на доверии Помогая следствию, Владимир Резник не забывал и о себе: с дочери Солодовникова, например, взял три миллиона рублей «за адвокатские услуги», хотя в документе была указана более скромная сумма — 70 тысяч рублей. У девушки миллионов не было. Но Резник помог. Договорился, что Елизавете эту сумму одолжит его знакомый. Одолжил. По договору. Перечислив деньги на счет дочери генерала, открытый в Сбербанке. Девушка сняла деньги и передала их Резнику. Обобрал Резник и Корбута. Вот цитата из протокола его допроса: «Из материалов уголовного дела Резник узнал, что один из обвиняемых Г. должен лично мне 4 млн рублей. Резник вызвался взыскать долг и передать деньги моей семье. На очной ставке с Г. в присутствии адвокатов и следователя Г. выразил готовность вернуть 4 млн рублей через адвоката Резника».В общем, Резник деньги забрал, но до семьи Корбута эта сумма не дошла.Завладел Резник и автомобилем Корбута, убедив его супругу, что на автомобиль будет наложен арест и его необходимо припрятать.Обо всем этом Корбут написал в «заявлении о преступлении», направленном в Следственный комитет. Заявление было подано еще до того, как Резник успел обмануть новых жертв, после чего был приговорен к 7 годам лишения свободы.Но проверкой фактов, приведенных Корбутом, СКР заниматься не стал, как проигнорировал и аналогичное заявление генерала Солодовникова. Когда материалы уголовного дела в отношении Резника направлялись в Нагатинский районный суд Москвы, эпизоды, связанные с Корбутом и Солодовниковым, выделили в отдельное производство и отправили в Одинцовское подразделение СКР. Но и там решили себя не утруждать, переправив документы в отделение полиции «Власиха». В то самое, в котором сконструировали «космическую банду». Разве там кому-то нужно привлекать адвоката Резника к ответственности по эпизодам, связанным с этим уголовным делом, что неминуемо повлечет исключение из материалов документов, составленных лично Резником или при его участии?А без этого дело просто рассыплется. И кому-то придется ответить за то, что уже пятый год идет расследование, что фигуранты выдуманного преступления Шишикин и Анисимов больше трех лет провели в тюремных камерах. К слову, Владимир Анисимов — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии. Что заместитель генерального директора НПО им. Лавочкина Валерий Романов вскоре после освобождения из СИЗО под подписку о невыезде скончался. Что главный конструктор НПО им. Лавочкина, блестящий молодой ученый Максим Мартынов был уволен.
В этом уверена Ксения Собчак, написавшая эту статью специально для «Ленты.ру». Праведен ли наш суд? Суды срослись с органами следствия, которые по факту поставляют системе судейские кадры, и это одна из причин судебного беспредела и беззакония. В России доля обвинительных приговоров в судах составляет 99,64 процента, а чиновников судьи оправдывают чаще, чем обычных граждан. Наши суды не только пристрастны, но и жестоки: они отказываются освобождать тяжело больных заключенных, не отпускают под домашний арест предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях. Может ли обычный человек найти в российском суде желаемую защиту? Как не вспомнить, что миллионы наших сограждан были признаны преступниками, расстреляны или отправлены в лагеря по отмененным впоследствии решениям «троек» и им подобных чрезвычайных структур! Справедливость, логично предположить, можно поискать у чиновников, ведь они представляют интересы государства, которое, в свою очередь, заинтересовано в «создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека». Это цитата из Конституции РФ, статья 7. Но от кого мы требуем справедливости, если высшее чиновничество давно превратилось буквально в касту? Новые тому доказательства появляются каждую неделю. Только что дорожным полицейским запретили отстранять пьяных судей от управления автомобилем. Судьи встали в один ряд с другими «неприкасаемыми» — прокурорами и следователями. Можно ли ожидать справедливости от судьи, который сегодня безнаказанно катается пьяным на машине, а завтра судит участников ДТП? Генеральный прокурор недавно выступил против арестов «людей с особым статусом, избранных». Можно еще вспомнить о дорожных авариях с участием детей чиновников, виновными в которых оказывались погибшие пешеходы; о рукоприкладстве чиновников в отношении персонала авиакомпаний или гостиниц. Мы уверенно идем назад в Средневековье — скоро мы вернемся к временам «Русской правды», когда за преступление против смерда полагалось одно наказание, а против княжеского дружинника — другое, намного более жесткое, ведь неофициально это уже так.Неудивительно, что занимающие исключительно привилегированное положение чиновники не собираются гарантировать гражданам право на справедливую защиту, в том числе от государства.За счет налогоплательщиков, многие из которых находятся в крайне стесненных обстоятельствах, «нуждающимся» чиновникам выделяют квартиры, участки, дома стоимостью в сотни миллионов рублей, которые они затем приватизируют практически безвозмездно. В то время как дети часто не получают дорогостоящего лечения ценой «всего» в 1-1,5 миллиона рублей, которое могло бы спасти им жизни. Сироты не получают положенного им по закону жилья от государства. И так далее и тому подобное. При этом ни один чиновник, ни один прокурор, ни один судья добровольно не встанет на защиту прав слабых и страдающих.Но даже те россияне, которым не требуется помощь государства, кто готов много и честно трудиться, на справедливость рассчитывать не могут. Бизнес настолько прочно сросся с государством, что без покровительства чиновников или же гарантий неприкосновенности со стороны силовиков успеха достичь очень сложно. Ведущие позиции в крупных корпорациях и банках занимают люди с известными фамилиями — это дети тех, кто сидит на самой вершине власти. А ведь уже подрастают их внуки. Молодежи, в особенности из регионов, видимо, рассчитывать совсем не на что.Наконец, все граждане России пострадали или пострадают от «фокуса» с пенсионными накоплениями. Начиная с 2014 года более 2,3 триллиона рублей, накопленных нами с вами через пенсионные взносы, фактически изъяты правительством и превращены в мифические «баллы», реальную стоимость которых нам предстоит узнать уже после 2024 года. По сути государство лишило нас возможности спланировать нашу жизнь и профессиональный путь, потому что мы вообще не знаем, будет ли у нас пенсия и какой она будет.Всюду, куда дотягиваются щупальца нашей бюрократии, — начиная от распределения «бесплатных» земельных участков, квартир для военнослужащих и владельцев аварийного жилья до получения российского гражданства репатриантами и мигрантами, — мы видим примеры несправедливости, граничащей с унижением человеческого достоинства. Эта несправедливость разъедает наше общество, создавая условия для непредсказуемого протеста и демотивируя наших сограждан.России нужна не просто справедливость, а гражданская справедливость, прежде всего. Россияне должны быть равны перед законом, и каждый должен обладать возможностью защититься от злоупотреблений со стороны государства, его представителей или лиц, находящихся в привилегированном социальном или имущественном положении.Конечно, этим разговор о справедливости не исчерпывается. Главная беда, замалчивать которую невозможно, — бедность. С 2012-го по 2017 год число граждан, официально признаваемых государством бедными, выросло с 15,4 до 22 миллионов человек, причем порог бедности определен в 10 тысяч 329 рублей на душу населения в месяц. Для сравнения: в Португалии, которую мы лет 20 назад грозились догнать, минимальная заработная плата в 4,4 раза выше. России нужна полномасштабная адресная программа борьбы с бедностью, и пример надо брать с тех, кто смог справиться с этой бедой. Бороться с бедностью надо на всех фронтах: выдачей продуктовых талонов, как в США; выплатой пособий по подготовке детей к школе, как во Франции; снижением подоходного налога при рождении каждого последующего ребенка в семье, как в Германии; созданием государственной системы переподготовки и повышения квалификации кадров. В том, чтобы признать проблему и помочь нуждающимся согражданам, нет ничего зазорного.


Фото: Александр Коряков / ТАСС
Точно такого же уважительного отношения заслуживают люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию: инвалиды; люди с ограниченными возможностями; граждане, ставшие жертвами тяжелых и неизлечимых недугов. Общество, в котором пособие на маленького ребенка составляет чуть больше 3000 рублей месяц при стоимости упаковки подгузников в 700 рублей, где онкологических больных или жертв эпидемии СПИДа переводят на более дешевые и менее эффективные лекарства, где запрещают усыновление больных детей иностранцами при отсутствии российских усыновителей, похоже на дарвиновский эксперимент, а не социальное государство. Экономить на поддержке таких людей просто безнравственно.

Прощая государству цинизм, мы сами теряем способность сострадать. Мы стараемся не прощать — достаточно взглянуть на многочисленных волонтеров, которые мобилизуются и приходят на помощь людям в разных уголках страны раньше официальных служб; на благотворителей и жертвователей, собирающих деньги на лечение детей и взрослых, спасение бездомных животных и другие нужды; на активистов, вызволяющих из рабства людей. Но мы боремся против равнодушия государства, а должны бороться против этих бед вместе с ним.

Есть еще одна справедливость — социальная. Социальная справедливость требует толерантного отношения к самым разным проявлениям человеческой индивидуальности. В России принято выставлять напоказ пренебрежительное отношение к атеистам, гомосексуалистам, приверженцам альтернативных верований и другим людям, не похожим на остальных. Но более всего меня беспокоит то, что наше государство скрыто поощряет эту нетерпимость, накачивая людей пропагандой. Эксплуатация страха и ненависти к ним даже стала темой мотивационного ролика этих выборов. Это дикость в XXI веке. Справедливость в социальном отношении — это прежде всего терпимость, и сегодня в своей стране я наблюдаю катастрофическое нарастание ее дефицита.

Наконец, последнее. Интернет и соцсети учат нас открытости, учат нас не бояться. Благодаря им люди, пострадавшие от насилия и несправедливости, впервые получили возможность заявить об этом открыто. Как показывает череда недавних секс-скандалов в Голливуде, ни одно даже самое развитое общество не застраховано от несправедливости. Да, нас это тоже касается! Проблема насилия в России, в том числе насилия против женщин и детей, стоит чрезвычайно остро. Недавняя декриминализация домашнего насилия, в том числе сексуального, большинство жертв которого составляют женщины, — вопиющее попрание справедливости, выражающееся в лишении значительной части общества права на судебную защиту.
Иначе говоря, в нашей стране справедливость не сводится к проблемам социальной политики, образования, здравоохранения и даже демографии. В России много проблем в социальной сфере — образовании, медицине, социальной политике, но они не всегда имеют отношение к справедливости. Мы как общество не слишком богаты, но это не значит, что мы не можем быть справедливыми.Справедливость востребована в любом обществе прежде всего потому, что это крайне дефицитный товар. А дефицитен он потому, что он по своей природе не «экономический». От общества можно откупиться деньгами — как и делала российская власть в «тучные» годы, — но никакие деньги не заменят чувства собственного достоинства, уважения, защищенности, беспристрастности суждений и оценок.Ксения А. Собчак


Идет работа над секретным планом по Сирии Война за мир в Сирии
21.02.2018 Сердар Тургут (Serdar Turgut) Россия и Америка готовятся окончательно определить основные пункты большого плана по Сирии. С целью обсудить три этапа, включающие в себя Африн, восток от Евфрата и Дейр-эз-Зор, 27 февраля Вашингтон посетит Виталий Наумкин — главный архитектор всей ближневосточной стратегии России и ее политики в отношении сирийских курдов.На званом вечере, который будет организован Школой дипломатической службы Джорджтаунского университета (School for Foreign Service, Georgetown University), где воспитываются американские дипломатические элиты, смогут присутствовать только приглашенные, а все, о чем будет говориться, останется «вне протокола» (off the record).Ждали Турцию Прием состоится 27 числа в 18.45 в Доме выпускников (Alumni House) Джорджтаунского университета. Виталий Наумкин начнет свое выступление в 19.00, затем последует обсуждение, и в 20.30 ужин закончится.На самом деле общие черты соглашения, которое, как убеждены русские, найдет позитивный отклик в Америке, должны были обсуждаться в Вашингтоне при участии Наумкина еще в ноябре. Но Москва полагала, что тогда обсуждать это соглашение было рано, учитывая точку зрения Турции, и отложила этот визит. Сейчас же русские будут обсуждать этот большой план с гораздо более сильными позициями. После того как операция «Оливковая ветвь» подошла к определенному этапу, заранее оговоренному с Россией, Путин решил, что теперь пришло время обрисовать в общих чертах большую игру дипломатическим элитам Вашингтона, и отправил Наумкина в американскую столицу. Также ожидается, что после выступления Наумкина Трамп и Путин проведут продолжительные телефонные переговоры о будущем Сирии.Большая игра По мнению американских экспертов, внимательно следящих за стратегическими ходами России, план, который Наумкин вынесет на обсуждение в своем выступлении на тему «Возможности для мира в Сирии: интересы и роль России», о котором он также в течение определенного времени говорил с соответствующими структурами американской администрации, состоит из следующих основных пунктов.
1. По мнению Америки, Россия, ведя переговоры с Турцией до начала операции «Оливковая ветвь», знала, что для обеспечения безопасности турецкой границы необязательно входить в город Африн. Для России было важно, чтобы Турция продемонстрировала военные успехи, которые выявили бы эту угрозу. Потому что конечной целью России было обеспечение согласия между Сирией и курдами в регионе.
2. Америка на всех проводимых переговорах с Россией выражала необходимость: если силам Отрядов народной самообороны (YPG) потребуется выйти из Африна, то они должны будут перейти через Манбидж на восток от Евфрата. Но высокопоставленные лица из всех подразделений российской разведки, которые тайно приезжали в Вашингтон до Наумкина, убедили Путина в том, что тогда YPG останутся полностью под контролем Америки, и этого нельзя допустить.
3. Россия полагает, что если в Африне удастся создать модель сосуществования и согласия между Сирией и курдами, а также показать, что эта модель не угрожает Турции, то эта модель может стать примером и для востока от Евфрата. При этом Америка не смогла создать какой-либо план в отношении востока от Евфрата за исключением независимости, принятие которой не представляется возможным, и сосредоточилась только на борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). В российском плане в случае достижения согласия с курдами относительно востока от Евфрата предлагается создание подчиненной центру автономной структуры по принципу «североиракской модели».
4. Дейр-эз-Зор же будет обсуждаться после всех этих этапов. Россия полагает, что Сирия и курды должны вместе управлять энергетическими районами и распределять энергоресурсы в направлении обеспечения потребностей двух сторон.
5. В этой модели, которая может дойти до культурной и административной автономии, также предполагается сотрудничество курдских вооруженных боевиков с сирийской армией. Например, сирийские военные могут взять на себя активную роль в обеспечении безопасности турецкой границы на востоке от Евфрата.Если это произойдет…
Предполагается, что Америка, у которой нет какого-либо четкого плана относительно постигиловского периода в Сирии, примет эту разработанную Россией модель. И если она будет претворена в жизнь в таком виде, то итоги можно обобщить следующим образом.
— Турция, которая отстаивает целостность Сирии и не желает террористического коридора на севере страны, получит то, что хотела. Безопасность ее южных рубежей начиная от запада района Африн вплоть до иракской границы будет гарантирована.
— Проект независимого Курдистана, над которым работает Америка, будет отложен в долгий ящик.
— Россия, с которой Турция уже состоит в сотрудничестве, станет еще более важным игроком в регионе. Планы Америки, мечтающей столкнуть YPG с боевиками, связанными с Ираном, тоже будут отложены на потом.
— Предполагается, что если процессом правильно управлять, то в будущем появится шанс принести в регион долгожданный мир, хотя и допускается вероятность того, что отношения между курдами и Сирией могут снова ухудшиться.
Конечно, между органами власти в Вашингтоне царит разлад. И не исключено, что как минимум одна из соответствующих инстанций может выразить недовольство этим планом.
Оригинал публикации: Gizli Suriye planı üzerinde çalışılıyorОпубликовано 21/02/2018

Tagblatt logoTagblatt, Швейцария Отрезвляющая революция Четыре года после Майдана
21.02.2018 Штефан Шолль (Stefan Scholl) Белые клубы дыма висят над палатками протестующих. Пахнет сырыми дровами, как и в 2014 году на Майдане, центральной площади Киева. Несколько мужчин стоят в снегу и разговаривают. «Что будет?— размышляет преподаватель йоги Алексей Калашник. — Трудно сказать. Но знаете, время от времени каждый пчелиный рой уничтожает своих трутней». Вот только на следующем Майдане восставшие не будут больше искать укрытия за деревянными или жестяными щитами, когда силы безопасности откроют огонь из автоматического оружия, а сразу начнут отстреливаться. Четыре года назад восставшие свергли в Киеве пророссийского главу государства Виктора Януковича. Это случилось после трехмесячных протестов на Майдане, центральной площади города, после кровопролития и стрельбы, в которой погибли свыше ста человек. Но сегодня вчерашние победители чувствуют себя обманутыми. Нового президента Петра Порошенко и самого сильно критикуют. Вот уже несколько месяцев назад сотни противников режима снова разбили палаточный лагерь, на этот раз — прямо напротив здания парламента. Ветераны Майдана и бездомные. Между модным центром города и нищей старостью Экономика провисает, реформы застряли, свобода прессы ограничивается. Киев снова стал столицей страны, переживающей весьма сложные времена. И никто здесь не знает, прошла уже революция или сейчас только ее канун. Киев производит впечатление динамичного города, по крайней мере, его центр. В радостной суете авторских кафе и крафтовых пивных молодые люди исполняют песни, чаще всего на украинском языке. «Киев берлинизируется», — говорит политолог Константин Батозский. Открылись новые магазины биопродуктов, модные ателье и айти-компании, они выиграли от моратория на контроль за налогами, который Порошенко провозгласил для мелких и средних фирм. Но напротив отеля «Хилтон» старушка продает женские трусы огромного размера. Средняя украинская пенсия составляет менее 75 евро. ВВП в прошлом году официально вырос на 2%. Однако немецкий экономический адвокат Вольфрам Ребок (Wolfram Rehbock), который работает в Киеве уже свыше 15 лет, уверяет, что объем экономики по сравнению с 2013 годом, то есть с временем до Майдана, сократился на 50%. «Большинство дел, которыми я занимался в последнее время, касались закрытия фирм или проектов». «Я никому больше не верю» Даже успешный Киев беден. Компьютерный дизайнер Михаил Гафин делит со своей подругой меблированную однокомнатную квартиру в кирпичном доме за 200 евро. Системный блок его компьютера стоит на дешевом линолеумном полу рядом со старым шкафом советского вида. Михаил гордо показывает сайты, которые он набросал для киевских салонов красоты, российских строительных компаний и украинских интернет-фирм. В месяц он зарабатывает от 500 до 5 000 долларов, однако в январе этого года получил только 370 долларов. «У большинства украинцев денег как раз хватает на хлеб, масло и колбасу». Михаил тоже рисковал жизнью в 2014 году на Майдане, но сегодня он бы уже не пошел туда. «Что мы изменили? Ни черта». Порошенко он, по его словам, не верит, но и его противникам тоже. Сейчас Михаил показывает уже не логотипы фирм, а фотографии, на которых героиня революции Надежда Савченко находится в подозрительной близости к спецназу, а также фотографии, показывающие деревья на Майдане со следами выстрелов. Эти следы указывают на то, что восставших обстреливали из отеля «Украина», который контролировали сами восставшие. Эти фотографии пахнут предательством, считает Михаил. «Я больше никому не верю».Зарубежные фирмы жалуются на коррупцию Но некоторые киевляне хвалят проведенную Порошенко реформу здравоохранения, которая — к большой досаде врачей — должна была заменить взятки официальными гонорарами. Армия при Порошенко была вооружена кое-как. Однако, по последним опросам, на президентских выборах в 2019 году лишь 7,6% украинских избирателей хотят голосовать за Порошенко. Борьба с коррупцией, одно из главных требований Майдана, считается проигранной. По данным американской торговой палаты в Киеве, в 2017 году 91% зарубежных фирм жаловались на вымогательство взяток. Службы Порошенко препятствуют работе нового антикоррупционого бюро, его суды затягивают расследования смертельных выстрелов на Майдане, а также убийства неудобных журналистов. Его органы безопасности штурмовали с применением слезоточивого газа редакцию оппозиционной газеты «Вести». И они депортировали после громких антикоррупционных протестов бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, лично приглашенного Порошенко.Политические партии спонсируют батальоны, которые воевали в Донбассе. Например, националистический батальон «Азов» считается охраной «Народного фронта», партии либерального бывшего премьера Арсения Яценюка. Неясно, как тот собирается использовать боевую силу людей из «Азова». Боевики-любители и роскошные каникулы Из Киева находящийся в 600 километрах фронт не виден, а там ежедневно ранят или убивают украинских солдат. Но недавно один вернувшийся оттуда лейтенант заколол пассажира на автобусной остановке. Война в головах: художественный фильм «Киборги» об украинских защитниках аэропорта в Донецке неделями собирал полные кинозалы. Алексей, художник-столяр, которому слегка за 50, рассказывает во вьетнамской закусочной о беге на длинные дистанции, а затем показывает на своем мобильнике фотографии последней разведоперации его отряда снайперов в Донбассе. Он — один из киевлян, которые в свое свободное время ведут войну. Новогодние каникулы Порошенко на Мальдивах, которые, по сообщениям СМИ, обошлись в 500 тысяч долларов, обернулись публичным скандалом. «Взял ли господин Порошенко с собой свой камуфляж?— издевается блогер Станислав Речинский. — На всякий случай?»Новый президент кутит так же, как и старый, Киев переживает время разочарований. Для одних это болезненный застой, для других — свободное падение. «Такое чувство, будто мы падаем, — жалуется Инна Золотухина, журналистка оппозиционного портала Strana.ua, главный редактор которого из-за обвинений в вымогательстве бежал в Австрию. — И никто не знает, насколько жестким будет приземление».Оригинал публикации: Ernüchternde RevolutionОпубликовано 21/02/2018
«Кремлевский доклад» США принес России 5 миллиардов долларов. Угроза новых санкций вынудила бизнесменов возвращать деньги на родину С начала года в России наблюдается аномально высокий приток валюты из-за рубежа. По оценке Райффайзенбанка, в январе счета российских вкладчиков выросли более чем на $12 млрд. Около $5 млрд из этой суммы было переведено из-за опасений отечественных бизнесменов подвергнуться новым санкциям Вашингтона.«Кремлевский доклад» США принес России 5 миллиардов долларов фото: ru.wikipedia.org минюст США.Эксперты считают, что приток капитала в Россию — хорошая новость для нашей экономики. Правда, эта тенденция окажет эффект только в случае, если средства будут направлены в перспективные проекты. Если деньги будут лежать мертвым грузом на банковских депозитах, то от вывода капитала из-за границы не будет никакого толку.В январе, как отмечается в отчете Райффайзенбанка, валютная часть баланса банковского сектора России выросла на $12,7 млрд, а оттока средств на кредиты не произошло. Сам факт возврата средств не является удивительным — предприниматели готовятся к сделкам, которые они планируют заключить на отечественном рынке в этом году, откладывают средства на уплату налогов и дивиденды. Но сумма впечатляет: по сравнению с январем 2017-го приток средств вырос втрое. Эксперты Райффайзенбанка связывают это с ожиданиями среди российских бизнесменов «возможной блокировки средств в иностранной юрисдикции». Такие угрозы содержатся в «кремлевском докладе», выпущенном Минфином США в конце января.В связи с этим бизнесмены активно переводят деньги на родину, размещают их в отечественных банках и конвертируют валюту в рубли для покупки облигаций федерального займа (ОФЗ). На долю таких операций приходится около $5 млрд от общей суммы. Главным образом приток средств идет из Швейцарии, Великобритании и Австрии.Эксперты называют еще одну причину, по которой отечественные миллиардеры возвращают деньги в родные пенаты. В феврале президент Владимир Путин подписал пакет законов, предусматривающих продление срока амнистии капиталов еще на год — до 28 февраля 2019-го. Аналогичная налоговая амнистия действовала в России в 2015–2016 годах. Она давала право российским бизнесменам добровольно задекларировать зарубежные активы и счета. В обмен их освобождали от уголовной и административной ответственности, а также от уплаты налогов за прошлые годы.Первая амнистия принесла не особо впечатляющие результаты — было подано 7,2 тыс. деклараций на сумму примерно $100 млн, тогда как, по оценкам экспертов, число крупных бизнесменов, хранящих львиную долю средств за рубежом, на порядок больше, а их зарубежные вложения доходят до $200 млрд. По словам главы Минфина Антона Силуанова, многие испугались вопросов со стороны правоохранительных органов. Однако вторая волна амнистии, по его мнению, будет более успешной, поскольку «сейчас в стране сложилось хорошее положение для возврата капитала».Есть и третья причина, из-за которой растет приток валюты в Россию. «Экономическое восстановление, стартовавшее в 2017 году в ряде секторов, способно шире распространиться на другие отрасли. Ускорение глобальной экономики и общий позитивный настрой финансовых рынков также должны способствовать притоку средств в Россию», — считает финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич.Впрочем, аналитики пока не спешат оценивать объем возврата капитала в нашу страну в этом году. Не исключено, что ветер может перемениться. По данным ЦБ, в 2017 году чистый отток капитала из России вырос в 1,6 раза, до $31,3 млрд. Прогноз по оттоку Банка России на этот год — $16 млрд. «Если основным драйвером возврата средств является «кремлевский доклад», тогда в ближайшие месяцы деньги вновь начнут утекать из страны», — предупреждает Купцикевич, имея в виду, что эта причина не относится к числу фундаментальных экономических факторов.Как полагает старший аналитик «Альпари» Роман Ткачук, возвращение капитала в Россию, с одной стороны, должно положительно отразиться на нашей экономике — эти средства можно вложить в новые перспективные проекты, что крайне актуально при ограничении привлечения западных инвестиций. «Тем не менее главное — чтобы капитал работал и вливался в реальные отраслевые сегменты. В этом случае деньги принесут отдачу, что позитивно скажется на ВВП и курсе рубля. Если капитал будет лежать мертвым грузом в ОФЗ, то он при первой возможности вернется за границу и не принесет серьезной пользы российской экономике», — считает эксперт Николай Макеев Заголовок в газете: «Кремлевский доклад» принес России $5 млрд Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27623 от 22 февраля 2018
21.02.2018 Суд подобрелПредседатель Верховного суда получил премию за гуманные инициативы Текст: Владислав КуликовРоссийская газета - Федеральный выпуск №7502 (39)Верховный суд России подвел первые итоги декриминализации: введения новых правил, дающих второй шанс тем, кто первый раз оступился.Правоохранительные органы стали в четыре раза чаще прекращать дела. Благодаря принятым по инициативе Верховного суда поправкам в УК число дел, поступивших в суды, за год снизилось на 50 тысяч. В целом под действие новых правил попало порядка 100 тысяч человек, которым раньше грозила статья.Напомним, в 2016 году были приняты поправки в УК и УПК, призванные уменьшить количество судимых. Несколько статей были перенесены в КоАП. Также был поднят порог для краж: хищение до 2,5 тысячи рублей теперь считается административным правонарушением.Но самое главное: суды и следствие получили возможность прекращать дела на обвиняемых, впервые совершивших нетяжкое преступление, раскаявшихся и возместивших ущерб. При этом человеку назначат судебный штраф (то есть безнаказанным он не останется), но пятна в биографии не оставят.На проходящем сейчас в Верховном суде России совещании-семинаре председателей региональных судов подведены первые итоги. Как выяснилось: граждане, чьи дела были закрыты, дисциплинированно платят штрафы.Судебные штрафы были отменены лишь в двух процентах случаев. Поясним: отмена означает, что человек не стал платить, и его дело было возобновлено. Со всеми вытекающими последствиями. Иными словами, подавляющее большинство граждан, попавших под действие новых правил, предпочитают воспользоваться шансом.Декриминализация дала неожиданный эффект. По нарушениям, выпавшим из УК, число наказанных граждан резко выросло. Например, по статье КоАП "Побои" за год привлекли в 5,5 раза больше драчунов, чем до того привлекали в рамках УК.По старым правилам жертву подчас оставляли один на один с обидчиком - предлагая судиться самостоятельно В два раза выросло число злостных алиментщиков, привлеченных к ответу. То же самое и с мелкими хищениями. Как сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, увеличение размера мелкого хищения, наказуемого по правилам КоАП с тысячи до 2,5 тысячи рублей сократило на 30 тысяч число граждан, привлеченных к уголовной ответственности по части 1 статьи УК "Кража". Поясним: под эту часть и попадают мелкие кражи. Раньше под уголовную статью можно было попасть буквально за мелочь. На практике были дела, когда в колонию могли отправить за кражу кастрюли и трех вилок у соседки или курицы на рынке.Критики новых подходов говорили, мол, теперь разрешены побои, мелкие кражи (а для кого-то и одна курица - серьезная потеря) и долги по алиментам. Так как эти статьи оказались в КоАП. Однако никакого всепрощения не введено, нормы стали работать более эффективно. Введена так называемая преюдиция: первый раз человека наказывают в административном порядке, если второй раз попадется на том же самом, будет уже уголовная статья.Лебедев: За год около 200 тысяч подсудимых освобождены от ответственности В течение года за мелкие хищения были наказаны 120 тысяч человек. Из них 600 граждан не извлекли для себя урок, и второй раз пошли на дело. И были осуждены уже по уголовной статье. За побои были наказаны 110 тысяч человек. Многим этого оказалось достаточно. По уголовной статье - то есть за то, что вновь распустили руки, - были осуждены лишь 200 граждан.По старым правилам масса дел не доходила до суда в силу сложности уголовной процедуры. За побои в уголовном наказывалось порядка 20 тысяч человек. А в большинстве семейных ссор правоохранители разводили руками, говоря хрестоматийное: вот убьет, тогда приходите. Полиция не стала бы заводить дело, а предложила бы жертве самостоятельно идти в суд и предъявлять обвинение. Есть такой институт: дела частного обвинения. Фактически жертва, подчас юридически неграмотная, оставалась один на один с обидчиком. Сейчас же для наказания достаточно составить протокол. Правоохранители теперь в силах остановить человека раньше, до того, как он совершит нечто ужасное. Ведь некоторые звереют от безнаказанности.Новые правила оценило правовое сообщество. Вчера председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев был удостоен Высшей юридической премии "Фемида" в номинации "Судья" - за инициативы по декриминализации."Вячеслав Михайлович Лебедев - удивительный человек. Он находится во главе судебной власти в Российской Федерации на протяжении долгих лет абсолютно по праву, и не только по праву формальному, - сказал "РГ" президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко. - Несмотря на то что за это время сменилась эпоха, Вячеслав Михайлович по-прежнему определяет тренды развития судебной власти и ему, как и раньше, есть что предложить, чтобы сделать ее полностью отвечающей современным требованиям. Даже одни только последние инициативы Вячеслава Михайловича, связанные с гуманизацией ряда уголовных статей, сами по себе определенно заслуживают награды. А тот факт, что он в настоящее время поднимает вопросы реформирования судебной власти, свидетельствует, что это человек, на которого все мы можем равняться".
20.04.2018 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"Мосгорсуд признал виновным в получении двух взяток и приговорил к 13 годам колонии начальника управления собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко. Об этом корр. ТАСС сообщил из зала суда. "Признать Максименко виновным и приговорить к 13 годам колонии с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 165 млн рублей", - сказал судья Олег Музыченко.
Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Громкое уголовное дело о хищении имущества у госпредприятия ОАО «Квант-Н» получило продолжение - у Роскосмоса и Альфа-Банка украли несколько миллиардов рублей. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. Фирма-подрядчик похитила средства РКК Энергия и РКС на более чем 800 млн рублей. Хищение средств, выделенных РКК Энергия Центру тренажеростроения и подготовки персонала (ЦТиПП) — разработчику и создателю большинства оборудования для подготовки космонавтов, оказалось масштабным. Центр активно участвует в программе по возможному пилотируемому полету к Луне. Руководство фирмы Меркурий судят за хищение более 300 млн рублей средств холдинга Российские космические системы (РКС, входит в госкорпорацию Роскосмос). Фигуранты похитили у Альфа-Банка и Роскосмоса около 1,5 млрд руб. Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека.
Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту Предпринимателя Валерия Пшеничного пытали, изнасиловали, а потом убили в камере питерского СИЗО 16 апреля 2018 Ирина Тумакова журналист «Фонтанки.Ру» Фигурант дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки на «Адмиралтейских верфях» Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. И даже не старались скрыть следы. Специалисты бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербургское ГБУЗ БСМЭ) сделали однозначный вывод, исключив версию о суициде.О странной смерти предпринимателя в СИЗО-4 в Петербурге «Новая» писала в феврале. Напомним, что Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки «Варшавянка». Его компания «НовИТ ПРО» разрабатывает трехмерную компьютерную модель лодки для постпродажного обслуживания. В 2016 году Пшеничный, владелец компании, заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Петрова арестовали. Просидев несколько месяцев под стражей, он дал показания: виновники хищения — сам Пшеничный и сотрудник «Адмиралтейских верфей», зам. главного инженера Глеб Емельченков. Якобы они сговорились и умышленно завысили стоимость заказа. А сколько он должен стоить на самом деле, определило следствие, исходя из собственных расчетов.
6 АПРЕЛЯ 2018, 14:57 У Роскосмоса и Альфа-Банка украли несколько миллиардов рублей Громкое уголовное дело о хищении имущества у госпредприятия ОАО «Квант-Н» получило продолжение. После того, как обвиняемых осудили, МВД выявило новые преступные схемы. Следствие считает, что фигуранты похитили у Альфа-Банка и Роскосмоса около 1,5 млрд руб. В январе 2018 года Останкинский районный суд города Москвы приговорил к лишению свободы ряд лиц, которые похитили денежные средства при продаже зданий ОАО «Квант-Н», ранее работавшего на космическую промышленность (см. «Юристов управделами президента судят за аферу на 1 млрд рублей»). В их числе были осуждены экс-гендиректор ОАО «Квант-Н» Андрей Гришин и Станислав Коренков, директор ООО «Темперанс». Как установил суд, преступники завладели акциями госпредприятия, а потом продали по заниженной цене – сейчас эту недвижимость новые собственники приспособили под бизнес-центр и сдают в аренду. новые эпизоды в этом уголовном деле были выявлены еще в ходе судебных заседаний о хищении недвижимости. По данным источников «Коммерсанта», МВД выделило в отдельное производство несколько эпизодов в отношении осужденных Гришина и Коренкова. Как считают следователи, присвоение акций ОАО «Квант-Н» в пользу ООО «Темперанс» было лишь первым эпизодом сложной аферы. Сообщники в период с 2013 по 2015 год заключили ряд сделок с компаниями-однодневками на проведение изыскательских и строительных работ на сумму более 250 млн руб. Экспертизами установлено, что в реальности работы не выполнялись, а деньги были украдены. В тот же период руководство «Квант-Н» заключило с ООО «Темперанс» договор займа на сумму 260 млн руб. Возвращать эти деньги Коренков не собирался, так как у его компании не было имущества. В обоих случаях в их действиях следствие усматривает признаки мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В 2016 году Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО «Темперанс» в пользу ОАО «Квант-Н» 260 млн руб. (дело № А40-54246/2016). Однако деньги получить назад так и не удалось, а в марте 2018 года ООО «Темперанс» обанкротилось, и в отношении него открыли конкурсное производство (дело № А40-101410/2017). Кроме того, идет расследование еще одного эпизода деятельности Коренкова и Гришина – хищение кредитных денег у Альфа-Банка. Как следует из материалов дела, в августе 2014 года ООО «Темперанс» получило в банке кредит в размере более 900 млн руб. Поскольку собственных активов у компании не было, Коренков вступил в сговор с руководством ОАО «Квант-Н» и заложил около 20 объектов недвижимости, которые принадлежали госпредприятию. В марте 2017 года АСГМ взыскал с ООО «Темперанс» в пользу Альфа-Банка почти 1 млрд руб., однако у структуры Станислава Коренкова денег не было, и кредитное учреждение попыталось вернуть деньги, продав предмет залога с публичных торгов. Но банку было отказано: договор залога суд признал ничтожной сделкой (дело № А40-6142/2016 ). Теперь вместо условно-досрочного освобождения Коренков и Гришин опять встретятся со следователями на допросах.
США ввели санкции против российских чиновников, бизнесменов и компаний
06.04.2018 (обновлено: 17:43 06.04.2018)© РИА Новости / Максим Блинов
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Минфин США расширил санкции против России, в список попали еще 38 бизнесменов. Документ опубликован на сайте американского ведомства.Американист: новые антироссийские меры США – это не санкции Всего в списке семь российских предпринимателей, семнадцать чиновников и четырнадцать компаний, среди которых "Рособоронэкспорт", EN+ Group, "Ренова" и "Газпром Бурение".
Также туда попала одна мексиканская компания, не имеющая отношения к России.Из чиновников в списке оказались, в числе прочих, Михаил Фрадков, Сергей Фурсенко, Олег Говорун, Константин Косачев и Владимир Колокольцев. Из бизнесменов — Олег Дерипаска, Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, Виктор Вексельберг, Игорь Ротенберг. Также в числе тех, на кого теперь распространяются ограничения, — глава "Газпрома" Алексей Миллер и глава ВТБ Андрей Костин.В Ростехе прокомментировали этот шаг, отметив, что новые меры США — это недобросовестная конкуренция. "то, что целью стал именно "Рособоронэкспорт", подтверждает истинную цель санкций. Все эти громкие слова и обвинения — всего лишь предлог, чтобы вытеснить Россию с мирового рынка вооружений", — считают в компании.Введение санкций против России и ответные шаги
Шакро Молодой (Захарий Калашов) получил девять лет и десять месяцев колонии строгого режима, сообщает РИА Новости. Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу «Итальянец» получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека. А Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. Фирма-подрядчик похитила средства РКК Энергия и РКС на более чем 800 млн рублей. Хищение средств, выделенных РКК Энергия Центру тренажеростроения и подготовки персонала (ЦТиПП) — разработчику и создателю большинства оборудования для подготовки космонавтов, оказалось масштабным. Центр активно участвует в программе по возможному пилотируемому полету к Луне. Руководство фирмы Меркурий судят за хищение более 300 млн рублей средств холдинга Российские космические системы (РКС, входит в госкорпорацию Роскосмос). Однако бизнесмены рассчитывают на условный срок. В уголовном деле речь идет о хищении более 500 млн рублей бюджетных средств, выделенных донскому филиалу ЦТиПП. Данные средства предназначались на разработку и выпуск инновационных комплексов подготовки космонавтов, в том числе для их внекорабельной деятельности на околоземной орбите в открытом космосе и перспективной напланетной работе на поверхностях Луны, Марса и астероидов. В свою очередь ЦТиПП в качестве субподрядчика привлекло ЗАО Меркурий. Совладельцем и руководителем данной фирмы является Александр Поляков, который долгие годы служил в Минобороны, где отвечал за взаимодействие с РКС и РКК Энергия. Руководители холдинга и корпорации его прекрасно знали и доверяли ему. Однако, как полагают следователи, после того как Меркурий получал средства, ЗАО по фиктивным договорам переводило их фирмам-однодневкам, а затем деньги обналичивались. Обнальщики получали за свою работу 11% от суммы, остальное оседало в карманах участников мошеннической схемы.
Ловкий шаркун и подпевала второго ряда у Сечина - замгендир Ростеха Григорий Элькин, и тот не явится на повестку суда; так о чем вы говорите?! Какой Сечин, какой Игорь Иванович! Простой капитан Голиков из Главного следственного управления Москвы явился только на шестую повестку суда и принес им же накарябанное постановление, которое так же карябанно, как это принято у капитанов ГСУ, разъясняло, что был занят; и точка. Судья немедленно принял решение, полностью продиктованное Голиковым - все это задокументированно: фимилия судьи, когда и в каком суде происходило, жалобы обвиняемого - все лежит в сейфе у генерала Агафьевой; и у адвокатов пострадавшего обвиняемого, конечно, - может, однажды пригодится; но пока Путин на письмо ответил: недосуг и не компетентен; волосы у него, видимо, в этом случае не вздыбились... А вы - Сечин, Игорь Иванович... Голиков на побегушках у замгендира Ростеха Григория Элькина, а Элькин полпевала второго ряда в команде Сечина, - о чем речь?!Проблема, оказывается, не только в нежелании Сечина предстать перед судом и публикой в роли законопослушного гражданина, но и в том, что «утекшие» показания в некоторых деталях не согласуются между собой и противоречат версии обвинения в целом. Взяткодатель сначала не называл точное время и обстоятельства, при которых Улюкаев вымогал у него взятку, а также (в противоречии с последующими показаниями) утверждал, что встреча, при которой он ее передал, состоялась по инициативе последнего, а не его собственной. Теперь понятней и то, за что, по-видимому, впал в немилость генерал ФСБ Олег Феоктистов, ушедший с поста главы безопасности Роснефти, — тщательнее надо готовить такие комбинации - экспроприации-провокации.

«Вор в законе» Шакро Молодой (Захарий Калашов) получил девять лет и десять месяцев колонии строгого режима, сообщает РИА Новости.Криминальный авторитет Андрей Кочуйков по прозвищу «Итальянец» получил восемь лет и десять месяцев колонии. Шакро Молодой проходит по делу о вымогательстве взятки у владельца московского ресторана Elements, недалеко от которого были убиты два человека. Четвертая силовая. Новая война спецслужб уже идет. Под ударом те, кто выжил и обогатился в первых трех. Исследование Андрея СухотинаПозднее по делу Шакро Молодого арестовали сотрудников Следственного комитета Дениса Никандрова, Михаила Максименко и Александра Ламонова.Их обвиняют в получении взятки от криминального авторитета. По версии следствия, они обещали прекратить преследование Кочуйкова, который проходит по делу о перестрелке в ресторане.
У Дмитрия Сугробова и Алексея Улюкаева много общего. И статья, и обвинитель, и даже способ передачи взятки. Первое сходство — чекист Феок­тистов. Дениса Сугробова и Алексея Уюкаева изначально разрабатывал генерал ФСБ Олег Феоктистов. Второе — прокурор Филипчук.И у Сугробова, и у Улюкаева опять-таки по странному стечению обстоятельств один и тот же государственный обвинитель — Павел Филипчук. Третье — деньги на взятку. Этот гособвинитель, кстати, почему-то в этих делах по-разному трактует закон. И вот конкретный пример. Напомню, что главный эпизод в деле Сугробова — с заместителем начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игорем Деминым (офицеры ГУЭБиПК пытались спровоцировать его на получение взятки в размере 10 тысяч долларов), а единственный эпизод в деле Улюкаева — портфель со взяткой в 2 миллиона долларов. В делах Сугробова и Улюкаева при проведении оперативного мероприятия в виде дачи взятки использовались деньги гражданских лиц с их полного согласия. Но! В первом случае гособвинитель признал это нарушением ст. 19 ФЗ Об оперативно-разыскной деятельности и, соответственно, превышением должностных полномочий со стороны полицейских. Причем с формулировкой «с тяжкими последствиями в виде причинения материального ущерба потерпевшему Троценко (именно он дал деньги). А вот в деле Улюкаева использование частных средств для операции гособвинитель посчитал абсолютно законным.
Памятка замгендиру Ростеха Григорию Элькину и компании: история с делом Сугробова и Ко, по задумке тех, кто за ним стоял, должна была натолкнуть полицейских на несколько очевидных выводов. Во-первых, никогда и не при каких обстоятельствах не брать в разработку «старших братьев» — сотрудников ФСБ. Даже если есть все доказательства причастности конкретного чекиста к преступной схеме, то эти данные просто передаем в ФСБ. Вроде как мы не лезем — вы со своими разбирайтесь сами. Хорошо ли это? В демократическом государстве ни одно из ведомств не должно доминировать над всеми остальными. А по мне, так это не единственный и не главный урок. Сугробова и всю его команду поддерживал в прошлом руководитель Департамента экономической безопасности МВД, ныне помощник Президента РФ Евгений Школов. А тому, в свою очередь, зеленый свет на борьбу с коррупцией дал Дмитрий Медведев. С такими покровителями молодой генерал Денис Сугробов мог не бояться никого и ничего. И он именно так себя чувствовал. А вседозволенность, как известно, приводит к страшным последствиям. Когда СугробовПочему мы не видим Сечина в суде
Если верить «Би-би-си», Алексей Улюкаев ближе к свободе, чем накануне
ПОЛИТИКА13:43 24 ноября 2017Леонид Никитинскийобозреватель, член СПЧ В результате утечки показаний, якобы данных Игорем Сечиным на предварительном следствии по «делу Улюкаева», вопрос о явке главы «Роснефти» в Москворецкий суд приобретает характер уже не только театрализованный, но и вполне уголовно-процессуальный: это может иметь существенное значение для приговора.Глава пресс-службы «Роснефти» Михаил Леонтьев поспешил заявить, что показания, опубликованные Русской службой «Би-би-си» 23 ноября, — «вброс или фабрикация, подлинность этих документов определить невозможно, ведь они судом еще не изучены». Вброс — да, фабрикация — вряд ли: нет таких участников процесса, которым она была бы на руку. А проверить, совпадут ли «утекшие» показания с теми, которые уже сейчас лежат перед судьей, не составит особого труда: по просьбе защиты они не оглашаются лишь до тех пор, пока потерпевший Сечин сам не явится в суд и не подтвердит их лично и публично. Проблема, оказывается, не только в нежелании Сечина предстать перед судом и публикой в роли законопослушного гражданина, но и в том, что «утекшие» показания в некоторых деталях не согласуются между собой и противоречат версии обвинения в целом.«Взяткодатель» сначала не называл точное время и обстоятельства, при которых Улюкаев вымогал у него взятку, а также (в противоречии с последующими показаниями) утверждал, что встреча, при которой он ее передал, состоялась по инициативе последнего, а не его собственной. Теперь понятней и то, за что, по-видимому, впал в немилость генерал ФСБ Олег Феоктистов, ушедший с поста главы безопасности «Роснефти» — тщательнее надо готовить такие комбинации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


«Хорошо вам спится по ночам?» На процесс по делу министра Улюкаева пришел генерал Феоктистов

На фоне «прослушек», которые сами по себе не позволяют сделать однозначный вывод о вымогательстве взятки со стороны Улюкаева, незначительные, на первый взгляд, расхождения в показаниях Сечина на предварительном следствии позволяют защите настаивать на их устранении в ходе теперь уже открытого и публичного судебного следствия.

Среди материалов, кем-то вовремя «слитых» недосягаемому для российских властей «Би-би-си», есть только три допроса Сечина, но нет материалов очной ставки между ним и Улюкаевым. Что с определенной вероятностью позволяет предположить, что она и вовсе не проводилась, и это еще один важный аргумент, не позволяющий судье (как это предлагает ей «Роснефть») просто заслушать и использовать в приговоре показания, данные на досудебной стадии дела.Отсутствие очной ставки указывает, что с определенным допуском, как бы «спустя рукава», готовилась не только оперативная комбинация, но и проводилось предварительное следствие. Скорее всего, все, кто был к этому причастен, ориентировались не на закон, а на «понятия», по которым: «Кого — Сечина?! В суд?!!»…С конституционной точки зрения (если в Кремле продолжают настаивать, что мы живем в «правовом государстве») обязанность явиться в суд — № 1, ради этого откладываются любые командировки, а не наоборот.Юридически тут тоже все понятно: есть механизм принудительного привода в суд «подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля» (ст. 113 УПК РФ), есть соответствующая статья (308) и в Уголовном кодексе: «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний…» (максимальное наказание — арест до 3 месяцев). Вряд ли правоохранительные органы решатся на такое, но судья при вынесении приговора не может не учесть, что ключевой свидетель (потерпевший) показаний, по сути, так и не дал.В юрисдикциях англо-саксонского права, где к уголовному преследованию применяется исковой порядок, судья при таких обстоятельствах прекратил бы дело, используя формулу «No case to answer» (то есть — нет самого дела, нет минимального набора доказательств, тогда просто и не о чем говорить,). В нашем — самом независимом — суде судья вряд ли решится на оправдательный приговор, но может заменить его относительно мягким, что, «по понятиям», будет означать для Улюкаева — как бы оправдание, для Сечина — ремиз (то есть — недобор взяток, если следовать карточной терминологии, которая тут более чем уместна).
Единственный человек, обладающий «приводным ремнем», чье требование явиться в суд Сечин все-таки был бы вынужден выполнить, в аналогичных случаях неизменно отвечает, что в России никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия. «Разве не так, Игорь Иванович?» Теперь ждем, явится ли Игорь Иванович по четвертой повестке, или судья Лариса Семенова уйдет на приговор, так и не увидев его ни разу живьем.
«Ожидается напряженный график до конца года». Главный свидетель вымогательства взятки Игорь Сечин в третий раз не явился в суд над Улюкаевым. Суд еще раз направит ему повесткуа и Колесникова арестовали, они верили, что эту нелепую ошибку вот-вот исправят по звонку с самого верха, и их отпустят. Уже во время суда Сугробов до последнего наделся, что за него замолвят слово, что все закончится хорошо, но… Эта история показала, что неприкосновенных нет. Какими бы небожителями ни были твои покровители, в любой момент можешь оказаться кем-то неугодным или тебя разменяют, как пешку в игре.
Почему мы не видим Сечина в суде
Если верить «Би-би-си», Алексей Улюкаев ближе к свободе, чем накануне
ПОЛИТИКА13:43 24 ноября 2017 Леонид Никитинскийобозреватель, член СПЧ В результате утечки показаний, якобы данных Игорем Сечиным на предварительном следствии по «делу Улюкаева», вопрос о явке главы «Роснефти» в Москворецкий суд приобретает характер уже не только театрализованный, но и вполне уголовно-процессуальный: это может иметь существенное значение для приговора.Глава пресс-службы «Роснефти» Михаил Леонтьев поспешил заявить, что показания, опубликованные Русской службой «Би-би-си» 23 ноября, — «вброс или фабрикация, подлинность этих документов определить невозможно, ведь они судом еще не изучены». Вброс — да, фабрикация — вряд ли: нет таких участников процесса, которым она была бы на руку. А проверить, совпадут ли «утекшие» показания с теми, которые уже сейчас лежат перед судьей, не составит особого труда: по просьбе защиты они не оглашаются лишь до тех пор, пока потерпевший Сечин сам не явится в суд и не подтвердит их лично и публично.Проблема, оказывается, не только в нежелании Сечина предстать перед судом и публикой в роли законопослушного гражданина, но и в том, что «утекшие» показания в некоторых деталях не согласуются между собой и противоречат версии обвинения в целом.
«Взяткодатель» сначала не называл точное время и обстоятельства, при которых Улюкаев вымогал у него взятку, а также (в противоречии с последующими показаниями) утверждал, что встреча, при которой он ее передал, состоялась по инициативе последнего, а не его собственной.Теперь понятней и то, за что, по-видимому, впал в немилость генерал ФСБ Олег Феоктистов, ушедший с поста главы безопасности «Роснефти» — тщательнее надо готовить такие комбинации
«Хорошо вам спится по ночам?» На процесс по делу министра Улюкаева пришел генерал Феоктистов

На фоне «прослушек», которые сами по себе не позволяют сделать однозначный вывод о вымогательстве взятки со стороны Улюкаева, незначительные, на первый взгляд, расхождения в показаниях Сечина на предварительном следствии позволяют защите настаивать на их устранении в ходе теперь уже открытого и публичного судебного следствия.

Среди материалов, кем-то вовремя «слитых» недосягаемому для российских властей «Би-би-си», есть только три допроса Сечина, но нет материалов очной ставки между ним и Улюкаевым. Что с определенной вероятностью позволяет предположить, что она и вовсе не проводилась, и это еще один важный аргумент, не позволяющий судье (как это предлагает ей «Роснефть») просто заслушать и использовать в приговоре показания, данные на досудебной стадии дела.

Отсутствие очной ставки указывает, что с определенным допуском, как бы «спустя рукава», готовилась не только оперативная комбинация, но и проводилось предварительное следствие. Скорее всего, все, кто был к этому причастен, ориентировались не на закон, а на «понятия», по которым: «Кого — Сечина?! В суд?!!»…

С конституционной точки зрения (если в Кремле продолжают настаивать, что мы живем в «правовом государстве») обязанность явиться в суд — № 1, ради этого откладываются любые командировки, а не наоборот.
Юридически тут тоже все понятно: есть механизм принудительного привода в суд «подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля» (ст. 113 УПК РФ), есть соответствующая статья (308) и в Уголовном кодексе: «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний…» (максимальное наказание — арест до 3 месяцев). Вряд ли правоохранительные органы решатся на такое, но судья при вынесении приговора не может не учесть, что ключевой свидетель (потерпевший) показаний, по сути, так и не дал.

В юрисдикциях англо-саксонского права, где к уголовному преследованию применяется исковой порядок, судья при таких обстоятельствах прекратил бы дело, используя формулу «No case to answer» (то есть — нет самого дела, нет минимального набора доказательств, тогда просто и не о чем говорить,). В нашем — самом независимом — суде судья вряд ли решится на оправдательный приговор, но может заменить его относительно мягким, что, «по понятиям», будет означать для Улюкаева — как бы оправдание, для Сечина — ремиз (то есть — недобор взяток, если следовать карточной терминологии, которая тут более чем уместна).

Единственный человек, обладающий «приводным ремнем», чье требование явиться в суд Сечин все-таки был бы вынужден выполнить, в аналогичных случаях неизменно отвечает, что в России никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия. «Разве не так, Игорь Иванович?» Теперь ждем, явится ли Игорь Иванович по четвертой повестке, или судья Лариса Семенова уйдет на приговор, так и не увидев его ни разу живьем.«Ожидается напряженный график до конца года». Главный свидетель вымогательства взятки Игорь Сечин в третий раз не явился в суд над Улюкаевым. Суд еще раз направит ему повестку
Хроника событий Суд арестовал миллионы на счетах Улюкаева Взятка хлебом и колбасой: чем похожи дела Сугробова и Улюкаева Пять общих признаков двух самых громких коррупционных дел последних летВчера в 19:43, просмотров: 6681972219Громкая криминальная история экс-руководителя ГУЭБиПК, бывшего генерала Дениса Сугробова и его подчиненных дошла до Верховного суда РФ. Напомним, что Сугробову дали 22 года лишения свободы, остальные сотрудники антикоррупционного ведомства получили от 17 до 20 лет.Одно из оснований для пересмотра сурового приговора: уголовное дело по особо тяжкой статье слушал один федеральный судья единолично, а не три, как полагается в таких случаях.Готовясь к «финальному аккорду» в высшем суде страны, сугробовцы сделали интересный сравнительный анализ своего дела и дела… министра экономики Алексея Улюкаева! Казалось бы, какая вообще может быть связь между ними? Но они нашли!Об очередном повороте в главном коррупционном деле XXI века (как окрестили его) — в материале «МК».Взятка хлебом и колбасой: чем похожи дела Сугробова и Улюкаева фото: Алексей МериновАпелляционная жалоба по одному из самых громких дел современной России — делу бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Дениса Сугробова и еще восьми его подчиненных офицеров — будет рассмотрена 23 ноября 2017 года в Верховном суде РФ. Все они, напомню, были обвинены в создании организованного преступного сообщества и превышении должностных полномочий. Мосгорсуд еще весной приговорил их, да к таким срокам, что вздрогнули даже те, кто считает себя жертвами ГУЭБиПК. Свою суровость городская Фемида объяснила просто: чтобы впредь обладающим властью полицейским неповадно было. Стоит вспомнить и историю, как после задержания сотрудниками ГУЭБиПК одного из чиновников его жена покончила с собой… И все-таки большинству обвиненных — от 30 до 40 лет, и смириться с тем, что придется провести лучшие годы в тюрьме, для них равносильно смерти. Но главное даже не это, а то, что сами себя они не считают виновными (за исключением тех, кто пошел на досудебное соглашение и давно уже коротает срок — не такой большой — в колонии). Интересно, что в числе не согласных с приговором — родные экс-замглавы ГУЭБиПК Бориса Колесникова, который выпал из окна здания Следственного комитета РФ (суд даже мертвого признал виновным, но постановил прекратить уголовное дело в отношении него в связи со смертью). Вообще случаи, когда родные человека, приговоренного уже после смерти, отстаивали бы его невиновность, — явление для современной России редкое. Во-первых, потому что сил и времени для этого нужно ох как много. Во-вторых, результат этого упорства скорее всего будет отрицательным. Но для родных Бориса Колесникова это дело чести. Больше других верит в его невиновность отец, потомственный полковник милиции. Борис был ему не родным, а приемным сыном, но тот вложил в его воспитание всю душу. Настаивает на полном оправдании и супруга, теперь вдова Колесникова, которую в свое время попытались обвинить в том, что она пронесла арестованному мужу в «Лефортово» в новых ботинках кокаин. Обвинение, надо сказать откровенно, было бредовым, но после него поползли упорные слухи, что Колесников был кокаинистом.Итак, на что уповают бывшие полицейские главного антикоррупционного управления, обращаясь в Верховный суд: вменяемые им преступления относятся к особо тяжким, а значит, по закону их должна была рассматривать коллегия из трех федеральных судей. По факту же приговор всем вынесла единолично судья Мосгорсуда Елена Гученкова.Вообще вопрос «а судьи кто?» в деле Сугробова очень интересный. Начнем по порядку. По вменяемой им 210-й статье УК РФ полагается суд присяжных только по части 4, а всех девятерых судили по части 3. Так что народные заседатели это дело рассматривать не могли. Но вот коллегия из трех федеральных судей — вроде как обязана, если обвиняемые не против или даже настаивают на этом.Денис Сугробов вначале написал ходатайство: мол, пусть будет именно три судьи, а не один. Но потом это свое желание он и его подчиненные изменили.— Они думали, что если согласятся на рассмотрение дела одной судьей — Еленой Гученковой, то она смягчит им участь, — говорит отец одного из осужденных полицейских. — Может, она своим поведением давала это понять? Как бы то ни было, сугробовцы продемонстрировали: они Гученковой доверяют. А потом в процессе они сами дали ей отвод (который, впрочем, не был принят)! Что стало поводом? Оказалось, что судья Гученкова в качестве одного из эпизодов преступной деятельности Сугробова и его подчиненных рассматривала и эпизод с сити-менеджером Смоленска Константином Лазаревым. Но! Именно Гученкова продлевала арест Лазареву, когда его поместили в московский СИЗО. И если она посчитала, что арест был незаконным, то должна признать и свою ошибку и хотя бы извиниться перед Лазаревым. Ведь следствие только просит арестовывать, а именно судья выносит решение. Вообще в деле Сугробова московские судьи, которые отправляли в СИЗО без разбора всех тех, кого потом признали жертвами ГУЭБиПК, вышли сухими из воды («МК» писал, как сугробовцы даже обращались в квалификационную коллегию судей с требованием, чтобы ответственность за незаконные аресты вместе с ними разделили люди в мантиях).Что касается рассмотрения всего дела судьей единолично, защита Сугробова пытается доказать: это является нарушением, поскольку не соответствует 30-й статье УПК. И ссылается на недавнее определение Конституционного суда от 27 июня 2017 года. Там сказано, цитирую: «В статье 30 УПК Российской Федерации в части, касающейся рассмотрения коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, введен в действие с 1 января 2004 года; до 1 января 2004 года уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях рассматривались судьей федерального суда общей юрисдикции единолично». Стоит ли это понимать, что альтернативы после 2004 года в принципе быть не должно? Не знаю. Известный адвокат, юрист Анатолий Кучерена полагает, что ходатайство об этом от подсудимых все же должно было поступить.

Допустим. Но что, если те сначала хотели трех, потом одного, а затем снова трех судей? Тут закон вообще молчит.

Есть у сугробовцев, по их словам, и другие козыри. Чтобы ярче их продемонстрировать, полицейские сравнивают свое дело с делом… экс-министра Алексея Улюкаева. И находят там похожие эпизоды и одинаковых героев.

Фото: агн москва
У Дмитрия Сугробова и Алексея Улюкаева много общего. И статья, и обвинитель, и даже способ передачи взятки. Фото: агн москва
Первое сходство — чекист Феок­тистов.Дениса Сугробова и Алексея Уюкаева изначально разрабатывал генерал ФСБ Олег Феоктистов.Второе — прокурор Филипчук.И у Сугробова, и у Улюкаева опять-таки по странному стечению обстоятельств один и тот же государственный обвинитель — Павел Филипчук.Третье — деньги на взятку.Этот гособвинитель, кстати, почему-то в этих делах по-разному трактует закон. И вот конкретный пример. Напомню, что главный эпизод в деле Сугробова — с заместителем начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игорем Деминым (офицеры ГУЭБиПК пытались спровоцировать его на получение взятки в размере 10 тысяч долларов), а единственный эпизод в деле Улюкаева — портфель со взяткой в 2 миллиона долларов.В делах Сугробова и Улюкаева при проведении оперативного мероприятия в виде дачи взятки использовались деньги гражданских лиц с их полного согласия. Но! В первом случае гособвинитель признал это нарушением ст. 19 ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» и, соответственно, превышением должностных полномочий со стороны полицейских. Причем с формулировкой «с тяжкими последствиями в виде причинения материального ущерба потерпевшему Троценко» (именно он дал деньги). А вот в деле Улюкаева использование частных средств для операции гособвинитель посчитал абсолютно законным.

Четвертое — «сакральный жест».Помните про тот самый жест, которым якобы Улюкаев показал, что ему должны 2 миллиона? Два пальца в виде римской буквы V. Так вот, Демин тоже показал жестом, чтобы ему передали деньги. В материалах дела это есть, но вот как именно располагались пальцы, там не уточняется. То есть жесты были и там, и там, но сугробовцы обвиняются в провокации взятки, а сотрудники, которые проводили операцию против Улюкаева, нет.Пятое — корзинка для взятки.Демин, согласно материалам, показывал, чтобы деньги положили в корзинку для хлеба, а Улюкаеву дают корзинку с колбасой. Понятно, что суть не в корзинке, но и как тут не поразиться схожестью двух этих таких разных, казалось бы, дел? А если так, то разные подходы — повод всерьез задуматься. «То, что позволено Юпитеру, не позволено быку».Что добиваются Сугробов и его подчиненные сейчас, отправив жалобу в Верховный суд РФ? Пересмотра дела судом первой инстанции. В этом случае есть вероятность, что отменят страшную 210-ю статью УК «Организация преступного сообщества», которая, собственно, и принесла такие огромные сроки (за простое превышение полномочий им грозило бы всего до 4 лет, и многие могли быть освобождены из зала суда с формулировкой «за отсиженным»). Но как быть в этом случае с теми сотрудниками ГУЭБиПК, кто уже отбывает срок в колонии по этой самой 210-й? Ведь в этом случае им тоже нужно «перерассчитывать» наказание.Не исключено, что заседание в Верховном суде прольет свет на некоторые тайны этого дела. Ведь оно рассматривалось в закрытом режиме, без СМИ. Неизвестно, что говорили 29 потерпевших (признавали ли они, что в принципе совершали преступления, на которые их провоцировали сотрудники ГУЭБиПК?).
— Дело в 393 тома засекретили из-за наличия материалов оперативного учета с грифом «совершенно секретно», — рассказывает источник в МВД. — Теоретически их можно было бы рассекретить, но само МВД не дало согласия на снятие этого грифа. Почему? Потому что там реальные документы, раскрывающие все тайны оперативной работы. Есть только один поддельный документ — протокол допроса Лазарева. Но это не значит, что общественности нельзя было рассказать о каких-то эпизодах подробно, используя не «оперативный» язык, а так сказать, вольное гражданское изложение. Россияне точно имеют право знать все о самом громком антикоррупционном деле века.История с делом «Сугробова и Ко», по задумке тех, кто за ним стоял, должна была натолкнуть полицейских на несколько очевидных выводов. Во-первых, никогда и не при каких обстоятельствах не брать в разработку «старших братьев» — сотрудников ФСБ.
— Даже если есть все доказательства причастности конкретного чекиста к преступной схеме, то эти данные просто передаем в ФСБ, — говорит источник в МВД. — Вроде как мы не лезем — вы со своими разбирайтесь сами. Хорошо ли это? В демократическом государстве ни одно из ведомств не должно доминировать над всеми остальными.А по мне, так это не единственный и не главный урок. Сугробова и всю его команду поддерживал в прошлом руководитель Департамента экономической безопасности МВД, ныне помощник Президента РФ Евгений Школов. А тому, в свою очередь, «зеленый свет» на борьбу с коррупцией дал Дмитрий Медведев. С такими покровителями молодой генерал Денис Сугробов мог не бояться никого и ничего. И он именно так себя чувствовал. А вседозволенность, как известно, приводит к страшным последствиям. Когда Сугробова и Колесникова арестовали, они верили, что эту «нелепую ошибку» вот-вот исправят по звонку с самого верха, и их отпустят. Уже во время суда Сугробов до последнего наделся, что за него замолвят слово, что все закончится хорошо, но…
— Эта история показала, что неприкосновенных нет, — говорит адвокат Анна Ставицкая (она была защитником в деле на одном из этапов). — Какими бы небожителями ни были твои покровители, в любой момент можешь оказаться кем-то неугодным или тебя разменяют, как пешку в игре.
— После задержания Сугробова количество уголовных дел, связанных с взяточничеством, резко пошло вниз, — говорит отец осужденного. — В 2015 году их число сократилось на 5%, в 2016-м — на 25%, в первом полугодии 2017 года Генпрокуратура зафиксировала снижение еще на 13,9 %. Хотите сказать, что взяток в России стали брать меньше?!Но по мне, так и это не самая соль всего «сугробовского» дела. Следствие, как ни старалось, не нашло у его фигурантов огромных счетов, имущества и т.д. Все, что было и у Сугробова, и у Колесникова, оказалось приобретенным на законных основаниях. Аресты с их имущества сняли. То есть экономической выгоды в деле полицейских не нашли, а все их преступления объяснили стремлением к карьерному росту. Сугробовцы делали все не за деньги, а за ордена и медали. То ли они идиоты, то ли что-то в этой истории еще скрыто. И в материалах дела часто звучит, что они старались как можно больше задерживать, улучшая показателей в работе. Значит, все-таки у власти был установленный план «посадок»? И вообще такие планы в нашей стране, выходит, есть? Осознает ли обвинение, что разоблачает этим всю нашу правоохранительную систему?Дело Алексея Улюкаева. Хроника событий
Ева Меркачева Заголовок в газете: Те же взятки, только в профиль Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27553 от 23 ноября 2017
23 ноября 2017
Российский сенатор Сулейман Керимов был задержан в аэропорту французской Ниццы и временно заключен под стражу. Инцидент произошел еще в ночь с 20 на 21 ноября. Прокуратура подозревает его в совершении налоговых махинаций в составе организованной группы. Между тем сложившаяся ситуация вокруг Керимова перерастает в серьезный дипломатический конфликт Москвы и Парижа.
Сенатора Сулеймана Керимова задержали в понедельник вечером, 20 ноября, в зале прилета аэропорта Ниццы, однако СМИ узнали об этом только через сутки. Французская полиция сопроводила миллиардера в полицейский участок. Сотрудник российского посольства встретился с задержанным сенатором в полицейском участке в ночь с 20 на 21 ноября, рассказала «РБК» пресс-атташе посольства России во Франции Анна Шлычкова. Сенатор был задержан для допроса по делу, связанному с уклонением от уплаты налогов, сообщил Reuters со ссылкой на прокуратуру Франции. В итоге после допроса Керимову предъявили обвинение в отмывании денег, но не стали сажать за решетку, потребовав сдать паспорт, не выезжать за пределы департамента и уплатить залог в размере 5 млн евро. Помимо российского сенатора во Франции под стражу были взяты еще четыре человека. Об этом сообщило в среду французское издание Le Figaro со ссылкой на источник, близкий к расследованию. Этот же источник рассказал изданию, что Керимову вменяют «отмывание денег, полученных путем налогового мошенничества, совершенного организованной группой», на сумму, которая может достигать «несколько десятков миллионов евро». Французские СМИ связали задержание Керимова с обысками, которые прошли в середине февраля в коммуне Антиб на юге Франции – в одной из самых дорогих вилл на мысе. Издание Nice Matin писало, что вилла Hier (площадью 12 тыс. кв. м) принадлежит сенатору из России, о чем свидетельствовали найденные в особняке документы, в частности счет от драпировщика на €580 тыс. («Керимова подвел иммунитет»).
Тем временем, владельцем нескольких вилл выступает швейцарский бизнесмен Александр Штудхальтер, а посредником в сделках был местный юрист Стефан Шаверини. При этом, как считают в правоохранительных органах, сделки осуществлялись с использованием схем, которые позволяли их участникам значительно экономить на налогах. По версии полиции, за виллу общей площадью 12 тыс. кв. м платежи осуществлял Сулейман Керимов, отмечает «Коммерсантъ». В свою очередь, представители сенатора отрицают, что у него есть собственность за границей, подтверждая, что виллой он и члены его семьи пользовались. Участников этой и других сделок прокуратура заподозрила в «отмывании денег, полученных от налоговых махинаций, с отягчающими обстоятельствами, в составе организованной группы». Помимо российского сенатора по делу проходят еще как минимум четыре человека, некоторые из них были задержаны. Сулеймана Керимова, отрицавшего на допросе какую-либо причастность к налоговым нарушениям, отправили в камеру предварительного заключения в казарму жандармерии и национальной полиции Овар. На условия содержания в этом старинном и давно не ремонтированном здании, где во время Второй мировой войны находилось отделение гестапо, не раз жаловались заключенные, но проблемы так и не были решены. В поддержку Сулеймана Керимова выступили МИД РФ, Совет федерации и Госдума, полагающие, что его, как представителя одного из высших органов власти РФ, обладающего определенным иммунитетом, вообще не должны были задерживать во Франции («Сулейман Керимов задержался на Лазурном берегу»).
Похоже, французский Лазурный берег вообще таит для Сулеймана Керимова неприятные сюрпризы, замечает «Московский комсомолец». Достаточно вспомнить, что именно в Ницце в ноябре 2006 года он довольно сильно пострадал в ДТП, в которое попал в компании с Тиной Канделаки на своей Ferrari Enzo. В ноябре же этого года Керимов прибыл в Ниццу по дипломатическому паспорту, однако, как выясняется, автоматического иммунитета документ ему не предоставляет. Во французском МИД не подтвердили факт звонка из российского внешнеполитического ведомства на предмет предоставления сенатору дипиммунитета. Однако, подчеркнули в Париже, таковой распространяется лишь на людей, прибывших в страну с официальной миссией или в составе государственной делегации, а не как частное лицо. Вне зависимости от наличия в момент задержания у Керимова дипломатического паспорта сам по себе этот документ не является автоматической гарантией неприкосновенности. Наличие дипломатического паспорта не во всех случаях означает, что его владелец имеет право на безвизовый въезд (хотя может в конкретных случаях предполагаться либо облегченный визовый, либо безвизовый режим). В России диппаспорт является собственностью государства и после завершения срока служебной командировки за пределы территории РФ подлежит возврату в организацию, направившую гражданина в служебную командировку за пределы российской территории. Будучи сенатором, Сулейман Керимов имеет право на получение диппаспорта. В то же время дипломатическим иммунитетом, то есть юридической неприкосновенности на территории страны пребывания, пользуются прежде всего представители дипломатического корпуса («Роковая Ницца сенатора»).
Между тем ситуация вокруг российского сенатора Сулеймана Керимова перерастает в серьезный дипломатический конфликт Москвы и Парижа. МИД России направил французским властям официальную ноту протеста в связи с задержанием политика в Ницце. Его взятие под стражу, невзирая на дипломатический иммунитет, Москва сочла неприемлемым и некрасивым поступком, сказал «Известиям» первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Остроту конфликту добавляет и официальный комментарий ФБР США, направленный изданию. В нем бюро не отрицает, что задержание российского парламентария может быть связано с расследованием американского спецпрокурора Роберта Мюллера. «ФБР не подтверждает и не отрицает существования расследований и не может комментировать данный вопрос», – заявили в пресс-службе ФБР. Таким образом, можно сделать вывод, что ФБР не опровергло версию о том, что задержание россиянина могло быть связано с расследованием так называемого российского «вмешательства» в президентские выборы в Штатах и новым пакетом санкций против граждан РФ, который, как ожидается, будет принят в ближайшее время. По данным американских СМИ, Сулейман Керимов имел контакты с гражданином РФ Ринатом Ахметшиным, деятельность которого была «направлена на отстаивание интересов Москвы» в Америке. В 2009 году Ахметшин получил американский паспорт. По данным The New York Times, он «имеет тесные связи с правительством России» и является «экс-сотрудником российской разведки». В свою очередь, сам лоббист отрицает, что когда-либо контактировал со спецслужбами («Задержание Керимова может быть связано с «российским досье» в США»).
4, 21 ноября 2017Записки миллиардера Секреты успеха полковника Захарченко Процесс по делу бывшего сотрудника антикоррупционного управления МВД полковника Дмитрия Захарченко все больше напоминает фарс. Пока идут слушания в Никулинском суде, уже выяснилось, что свое многомиллиардное состояние Захарченко якобы накопил с зарплаты полицейского, его богатства мама записывала в школьную тетрадь и считала миллионы столбиком, а сам полковник был бездомным и «скитался по чужим углам», выбирая апартаменты в центре Москвы. «Лента.ру» попыталась разобраться в показаниях полковника-миллиардера и выяснить, что нужно сделать, чтобы получить такое богатство.Совет №1: все в семью Генпрокуратура хочет взыскать с полковника Захарченко в доход государства 13 квартир в престижных районах Москвы, 14 машино-мест, четыре автомобиля — Mercedes-Benz 250, Mercedes-Benz S500 4МATIC, Porsche Cayenne GTS, Porsche Cayenne S Hybrid — и золотой слиток весом 500 граммов с надписью «Россия». Помимо этого конфискации подлежат деньги, обнаруженные у полковника Захарченко и членов его семьи: 374 миллиона рублей, более 140 миллионов долларов и более двух миллионов евро.
13 сентября 2016
Дмитрий Захарченко (в центре)Взяли с наличным Откуда у замглавы управления МВД по борьбе с коррупцией девять миллиардов рублей
Эти богатства, как считают в Генпрокуратуре, — незаконные доходы бывшего полицейского, и по закону о противодействии коррупции должны быть изъяты. В ведомстве полагают, что реальным собственником недвижимости и денег был обвиняемый в получении взяток Дмитрий Захарченко, но по бумагам владельцами значились его родители, сестра, четыре бывшие супруги и дочь.
«Обнаружена тетрадь в 12 листиков, в линеечку. В ней мама Захарченко вела учет денежных средств — конспектировала. Она преподаватель математики, ее способности очень пригодились, все подсчеты выполнены в столбик. Мы проверили, все суммы сходятся», — рассказал в суде прокурор Сергей Бочкарев о результатах обыска в квартире на Ломоносовском проспекте, где силовики нашли склад денег: более 124 миллионов долларов, почти 1,5 миллиона евро и свыше 342 миллионов рублей. Официальной собственницей жилплощади является сестра полковника Ирина Разгонова. По словам прокурора, имеется видеозапись, на которой видно, как она несет в свою квартиру сумку.
Совет №2: развивайте сельское хозяйствоВ ходе процесса родственники полковника Захарченко попытались убедить суд, что найденные деньги заработаны на семейной ферме в Ростовской области. Впрочем, прокурор Сергей Бочкарев эту версию отмел сразу: по его словам, сумка, которую Ирина Разгонова несла в свою квартиру, была набита отнюдь не овощами.«Не с помидорчиками и огурчиками с огорода, а с 202 тысячами долларов. Эта сумка с деньгами потом была обнаружена в квартире», — подчеркнул прокурор. Он также отметил, что следователи искали «агрокомплексы имени Захарченко» и подсобные хозяйства помельче, но ничего не нашли.
Совет №3: регулярно осматривайте жилище на предмет кладов Прокуратура также проверила слова матери и сестры Захарченко о том, что деньги им подкинули. Из управляющей компании и полиции был получен ответ, что никто из жильцов дома не обращался с жалобами на посторонних, а незаметно занести в квартиру такое количество сумок и коробок невозможно. Что же касается золотого слитка, то родственники бывшего полицейского объяснили, что это клад, найденный ими в собственной квартире.Прокурор Сергей Бочкарев также рассказал, что мать Захарченко продала в Ростовской области недвижимость на шесть миллионов рублей, а после сделки просила покупателя сфальсифицировать расписку — указать в ней 12 миллионов рублей.«[Это] не совсем правомерное поведение. Я уличаю всех [родственников Захарченко] во лжи», — заявил Бочкарев в суде.Кадр: ren.tv
Совет №4: не экономьте на любимых Представитель обвинения на процессе также привел показания подруги нынешней супруги полковника Анастасии Пестриковой, которая рассказала, что Захарченко дал жене 16 миллионов долларов с тем, чтобы она жила на проценты от них. А предыдущая супруга полковника Марина Семынина была крайне недовольна снижением материальной помощи. В подтверждение своих слов прокурор сослался на имеющуюся у него СМС-переписку между Захарченко и его бывшей женой.«Отношения [между ними] испортились потому, что у него появились другие женщины. Очень много нецензурного, не могу все прочесть. Любопытная переписка, многое из нее становится ясно», — заинтриговал прокурор. Вообще же у пылкого полковника Захарченко было четыре жены: Ирина Петрушина, Марина Семынина, Яна Саратовцева и Анастасия Пестрикова. Правда, официально Захарченко зарегистрировал брак лишь с Саратовцевой. После расставания все его спутницы жизни селились в престижных районах Москвы, отметил прокурор.Совет №5: чаще навещайте родственниковВ ходе видеомоста в Никулинском суде стоявший за решеткой Дмитрий Захарченко убеждал судью, что его родители всю жизнь работали не покладая рук: занимались предпринимательством, сельским хозяйством, поэтому им удалось сколотить капитал.«А прокуратура представляет, что я, как Дед Мороз, шел с мешком и раздавал квартиры и деньги. Абсурд! Родственники помогали мне, у меня даже своего угла не было. Если человеку негде жить — он вынужден скитаться», — почти кричал он.китаться Захарченко приходилось по апартаментам на Пречистенской набережной, на Крутицкой набережной и в Якиманском переулке. В ответ прокурор привел показания прислуги из квартиры на Пречистенке, которая заверила, что Захарченко там проживал постоянно и платил ей зарплату на протяжении трех лет. Полковник посоветовал прокурору внимательнее почитать показания этой свидетельницы: она брала деньги в тумбочке, а виделись они (Захарченко и прислуга) всего три раза за три года.«Я ее не нанимал. Это квартира отца, я там периодически ночевал», — сказал бывший полицейский. Он утверждает, что не имел отношения ни к деньгам, ни к квартире, где они хранились. Многочисленных жен содержал на свою зарплату сотрудника МВД, но давал им не «мифические суммы», а небольшие — по 20-50 тысяч рублей.«Меня обвиняют в получении взятки от неустановленного лица в 2015 году. Уже 15 месяцев следствие не может установить это лицо», — сказал он, добавив, что имущество его родственников было приобретено до 2015 года, и даже до его приезда в Москву в 2005 году.Совет №6: получите наследство и копите зарплатуЗахарченко вменяется три эпизода получения взяток, но суммы по ним значительно меньше той, что пытается конфисковать Генпрокуратура. Полковник добавил, что еще не вынесен приговор, суд не признал его виновным, поэтому нет оснований полагать, что богатства его семьи незаконного происхождения. Захарченко рассказал судье, что еще одним источником их благосостояния стала его тетка — «одна из пяти богатейших людей Луганской области», которая нажила капитал на торговле. У нее не было своей семьи, и она завещала свое состояние любимой сестре — то есть его матери.Раньше полковник заявлял, что девять миллиардов рублей он накопил с зарплаты полицейского. Однако, по сведениям Генпрокуратуры, Захарченко за 15 лет в МВД официально получил 12 миллионов рублей.Свои пояснения о происхождении богатства судье дал отец полковника Виктор Захарченко. Он тоже находится под стражей в СИЗО «Матросская тишина» по уголовному делу о махинациях с зарплатой в банке «Московское ипотечное агентство».Виктор Захарченко рассказал, что начал зарабатывать еще на ваучерах, которые вложил в акции «Газпрома». «Каждый выживал как мог — законно, незаконно», — сказал он, отказавшись подробнее вдаваться в «финансовые вопросы». Виктор Захарченко лишь добавил, что все доходы вкладывал в недвижимость.
Совет №7: в непонятной ситуации уезжайте за границу В преддверии очередного заседания по иску Генпрокуратуры к семье Захарченко официальный представитель надзорного ведомства сообщил, что мать и сестра полковника покинули Россию. Одна из них в Израиле, другая в Турции. Обе женщины проходят по делу о коррупции как свидетели. Формальных оснований не выпускать их за рубеж у следствия не было, сообщил источник РИА Новости. По его словам, родственники Захарченко останутся жить за границей.Между тем в ходе процесса в Никулинском суде Москвы вскрываются интересные подробности. Оказалось, что в поле зрения правоохранителей полковник Захарченко попал задолго до ареста. Московский гарнизонный военный суд выдал санкцию на прослушивание его телефонных переговоров с 1 января 2013 года сроком на 180 дней. Непонятно только, чем занимались сыщики еще три года, прежде чем задержать подозреваемого в сентябре 2016-го.Что до попыток конфисковать имущество Захарченко, то шансы на успех у обвинения есть. Один иск о конфискации имущества в рамках закона о противодействии коррупции Генпрокуратура уже выиграла: в мае 2016 года у бывшего главы Сахалинской области Александра Хорошавина в пользу государства было изъято имущество на 1,1 миллиарда рублей.Любовь Ширижик
"Друзья" Путина (Атамбаев и Назарбаев) переругались, не поделив границу и контрабанду, - СП
21.11.2017Друзья Путина переругались, не поделив границу и деньгиКонтроль потоков контрабанды может быть главной причиной конфликта между Бишкеком и АстанойАлексей ПолуботаМатериал комментируют:Андрей Грозин Москва должна помочь урегулированию конфликта между Киргизией и Казахстаном, безапелляционно заявил уходящий президент Киргизии Алмазбек Атамбаев.По его словам, напряженные отношения между Киргизией и Казахстаном угрожают целостности Евразийского экономического союза (ЕАЭС). "Как вы знаете, я недавно провел встречу со своим другом, президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и я ему откровенно сказал: если вам нужен ЕАЭС, то вам нельзя дальше наблюдать спокойно, как его разваливают", - приводит РИА "Новости" слова главы Киргизии.На прошлой неделе Атамбаев подписал закон о денонсации соглашения с Казахстаном о помощи в рамках ЕАЭС. Соглашение было подписано правительствами Киргизии и Казахстана в 2016 году и предусматривало предоставление помощи Киргизии со стороны Казахстана в размере $ 100 миллионов "в целях содействия процессам интеграции Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз".Денонсация проходит на фоне ухудшения отношений между странами после того, как Атамбаев обвинил Казахстан в попытке вмешательства в выборы президента Киргизии.Казахстан в свою очередь, без видимых причин ввел усиленные меры безопасности на границе с Киргизией, в результате которых ежедневное количество пересекающих границу граждан снизилось в среднем в 2,5 раза. Кроме того, резко сократилось число киргизских товаров, поступающих в соседнюю республику. Киргизия ввела ответные меры по ограничению ввоза казахстанских товаров.Стоит ли России, как призывает Атамбаев, ввязываться в конфликт между Астаной и Бишкеком, и каковы настоящие причины этого конфликта?
- Не думаю, что России в данной конкретной ситуации стоит занимать чью-то сторону или заниматься неким арбитражем, - говорит заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. - Уходящий глава Киргизии - человек совершенно своеобразный. Он сам создал почву для конфликта с Казахстаном, чтобы решить собственные текущие электоральные проблемы. И для того, чтобы "протащить" своего кандидата на выборах президента Алмазбек Атамбаев серьезно испортил отношения со "старшим братом" в Средней Азии.Теперь же он обращается к России с призывом вытащить Киргизию из лужи, в которую он же ее и посадил. И какой смысл нам сейчас "задрав штаны, бежать за Алмазбеком"?Сколько бы ни говорили киргизские чиновники, о том, что вступление в ЕАЭС было сознательным выбором страны - никому, кроме Евразийского союза, Бишкек, по большому счету, не нужен. Грозить нам переориентацией на Китай - это несколько смешно. Я вчера прилетел из Шанхая, где общался с китайскими коллегами, в том числе, и на киргизскую тему. Я не увидел в экспертной среде Поднебесной хоть какого-нибудь желания взваливать на себя то, что происходит в Средней Азии, и в частности, в Киргизии. То, что необходимо получать Пекину от Бишкека, он и так получает. Большего бедная среднеазиатская страна предложить не сможет, даже если очень захочет. Только вступление в ЕАЭС может хоть как-то спасти экономику этой страны от дальнейшей деградации. Собственно, попытка перестроить экономическую модель в связи с членством в ЕАЭС только начала давать первые положительные результаты. Однако до выздоровления социально-экономической ситуации в стране еще очень далеко.Человек, который создал критическую ситуацию в отношениях с государством, экономика которого в 30 раз больше, чем экономика возглавляемой им страны, теперь за несколько дней до окончания своего президентского срока рассказывает о дружбе с Владимиром Путиным и пытается нас втянуть в конфликт двух "хозяйствующих среднеазиатских субъектов".
"СП": - Каковы перспективы отношений между Бишкеком и Астаной после того, как на смену Атамбаеву придет новый президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков?
- Начну с того, что нынешняя ситуация на границе с Казахстаном - показательная порка Назарбаевым уходящего с поста коллеги. Дескать, "великая евразийский держава" не потерпит, когда ее кто-то пытается "щелкать по носу". При этом, хочу заметить, что Нурсултана Назарбаева многие, и Россия в том числе, долгие годы убеждали, что он является мудрейшем правителем, который только по какому-то недоразумению еще не получил Нобелевской премии мира. Понятно, что в нынешнем конфликте лицо потеряли обе стороны и обе стороны заинтересованы в том, чтобы из этого конфликта выйти. Однако надо понимать, что потери от блокады со стороны Киргизии для Астаны не столь критичны, как раз по причине несопоставимого потенциала их экономик. У Киргизии ВВП только от тех потерь, что есть сейчас от блокады, по оценкам Всемирного банка, уменьшится на треть процента. Это при том, что со стороны Казахстана блокады как таковой, в полном смысле этого слова еще и нет.Ясно, что если данная ситуация затянется, киргизские элиты, которые уже несут ощутимые экономические потери, начнут искать виноватого. Поэтому Атамбаев, обращаясь к своему "другу Владимиру Путину", занимается ничем иным, как попыткой защитить ту политическую внутриэлитную конфигурацию, которую он в течение последнего полугода тщательно выстраивал. Ясно, что если экономика Киргизии начнет рушиться из-за казахстанской "полублокады", вместе с ней развалится и та элитная конструкция, с которой Атамбаев связывал свою дальнейшую политическую карьеру. В Киргизии накоплен богатый опыт внутриэлитных "перетасовок", когда уличные волнения заканчиваются переворотами, получающими гордое наименование революций. Атамбаев понимает, что и с ним, и с его ставленником может случиться все, что угодно. Так что его нынешнее патетическое высказывание, на мой взгляд, продиктовано не столько стремлением вывести страну из сложной ситуации, сколько стремлением спасти себя и свое политическое будущее.
"СП": - Создается ощущение, что чем больше мы записываем Киргизию в свои союзники, тем более неоднозначно ведет себя ее элита по отношению к нам. Один только государственный праздник в память о "восстании против Российской империи" в 2016 году, чего стоит. Ведь тогда были просто вырезаны тысячи беззащитных русских поселенцев, в основном, женщин, детей и стариков, поскольку мужичины воевали на фронтах Первой мировой. Может, мы что-то не то делаем?
- Что касается приведенного примера, то тут в немалой степени сказалась странная позиция самой России. Мы привыкли высказывать недовольство кулуарно, не вынося сор из избы. В то время как вполне можно было бы публично ставить вопросы на официальном уровне по всем волнующим нас вопросам. Будь то казахская латиница, киргизские праздники или что-то еще. Однако наша элита считает, что она может договориться в своих интересах по экономическим вопросам с партнерами ЕАЭС. И это главное. Что там рассуждать о какой-то латинице, если "Газпрому" удалось газифицировать Киргизию, за счет чего мы, якобы, сможет на постоянной основе влиять на эту страну. Создание Объединенной военной базы в Киргизии в этом году, я думаю, в глазах нашей элиты куда важней, чем "исторические завихрения" наших соседей.Трудно сказать, насколько оправдан такой подход. Надо понимать, что за геополитическое влияние надо платить. Американцы платят своим союзникам зачастую куда больше нас.Кроме того, конфликт между Киргизией и Казахстаном высветил одну интересную особенность нынешней ситуации. Наши казахстанские партнеры за последние 20 лет несколько разбаловались. С помощью материально заинтересованной части российского экспертного сообщества они убедили себя и нас в великом значении Казахстана в Евразии и во всем мире. Однако в очередной раз в рамках ЕАЭС - и не только - все убедились, что за окончательным урегулированием проблем на постсоветском пространстве стоит ехать в Москву. Не в Пекин, который подсадил среднеазиатские республики на кредиты (вложив в Киргизию средств побольше, чем Россия), не в Брюссель или Вашингтон, которые не заинтересованы решать азиатские споры. И все еще раз убедились, что без доброй воли России ничего в Средней Азии не изменить к лучшему.
"СП": - Может, имеет смысл как раз, воспользовавшись конфликтом Бишкека и Астаны, потребовать от нового президента отменить оскорбительный для России праздник, введенный его предшественником?
- Дело в том, что мы у себя в России не можем разобраться, как нам относится к событиям столетней давности. Атамбаев как раз заявил, что восстание было не антироссийским, а антиимперским. А вот потом в советские времена киргизы увидели свет в конце туннеля, и многим обязаны именно СССР. Поэтому и памятники Ленина там не сносят. Мы же к столетию событий октября 2017 года так, по большому счету, и не смогли договориться между собой, была ли то революция или переворот. И было ли советское время для русских благом или бедой. А вот "дикокаменные киргизы", как называл их Николай Данилевский в книге "Россия и Европа", при СССР пришли к более менее модернизированной нации. Достаточно сравнить "наших" киргизов с теми этническими киргизами, что живут в Афганистане, например. Сами постсоветские киргизы прекрасно все это понимают.А сегодня, поскольку из "митрополии" не идет четких сигналов, можно ли задевать "имперское прошлое России", киргизы, как и другие народы бывшего СССР, действуют в меру своего разумения, исходя из интересов выстраивания собственных исторических мифов. Практически всем постсоветским республикам необходимо убедить собственное население, что их независимое существование явилось не результатом исторического недоразумения, а было завоевано в результате "упорной многовековой борьбы".
"СП": - Однако в отношении китайской контрабанды, которая идет через Киргизию на постсоветское пространство, кажется, двух мнений быть не может, ее бы в интересах ЕАЭС лучше прикрыть?
- Безусловно, статистика импортируемых в Киргизию из Поднебесной товаров расходится почти в четыре раза. Там, где киргизы учитывают товаров на миллиард с небольшим долларов в год, китайцы указывают сумму - более 4 миллиардов долларов. Кстати, и в Казахстане, хоть и в куда более скромных масштабах, можно обнаружить нечто подобное. Есть даже версия некоторых китайских экспертов, что возникшая проблема на границе Киргизии и Казахстана - это попытка Астаны перетянуть часть товарных поток из Китая на себя. И вообще я не очень уверен, что только киргизские деньги крутятся в контрабанде из Китая. Наверное, в Россию эти товары попадают исключительно каким-то чудом. И наши контролирующие органы абсолютно не способны заметить огромной товарной массы, попадающей на нашу территорию по серым схемам. Может быть, и с этим связано, что Россия никак не проявляет своей позиции в конфликте Астана и Бишкека.Источник - СвободнаяПрессаПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1511251380