|
Признайтесь, приходилось ли вам когда-нибудь слышать о вышедших на свободу ошельмованных людях? Нет? И не придется, потому что они сидят там, куда их посадили каратели. Конечно, рано или поздно уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Изначально они выступают смертниками неясной цели, которая фактически является признанием неспособности власти решать назревшие вопросы развития общества законным способом. Сколько сменили оборотней в погонах и без погон, сколько полицейских, следователей, прокуроров, судей арестовали, осудили даже посадили, сколько написано страниц о том, как они судили людей. И именно их отпускают по амнистиям, а их жертвы продолжают сидеть, а многие уже лежат - пройдитесь по кладбищам... Затюканное 90-ми и 00-ми наше население стоит плотно собранной отарой, вокруг кругами по периметру носятся то ли овчарки, то ли волки, трава под нами съедена, но никто не решается проявить инициативу и рвануть на поиски свежего пастбища, хотя оно рядом - рукой подать, но мы не знаем, как на это отреагирует свора, во всяком случае, видели, как они сожрали тех, кто сиганул на тучный луг. Нет больше желающих рискнуть, и озлобленные псы и волки начинают грызть друг и друга, но это никак не меняет нашу участь. И то, что происходит, плохо и для волков и для овец, - все голодны и злы. Конечно, пастух мог бы взмахнуть кнутом и перегнать всех на другое место; но, похоже, он боится, что любое движение нарушит строй, и оголодавшие волки начнут жрать кого ни попадя, а бараны пустятся к соседям. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он.
Королев Юрий. Припомните, приходилось вам когда-нибудь слышать о вышедших на свободу ошельмованных людях? Нет? И не придется, потому что они сидят там, куда их посадили каратели. Конечно, рано или поздно уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Изначально они выступают смертниками неясной цели, которая фактически является признанием неспособности власти решать назревшие вопросы развития общества законным способом. Сколько сменили оборотней в погонах и без погон, сколько полицейских, следователей, прокуроров, судей арестовали, осудили даже посадили, сколько написано страниц о том, как они судили людей. И именно их отпускают по амнистиям, а их жертвы продолжают сидеть, а многие уже лежат - пройдитесь по кладбищам... Затюканное 90-ми и 00-ми наше население стоит плотно собранной отарой, вокруг кругами по периметру носятся то ли овчарки, то ли волки, трава под нами съедена, но никто не решается проявить инициативу и рвануть на поиски свежего пастбища, хотя оно рядом - рукой подать, но мы не знаем, как на это отреагирует свора, во всяком случае, видели, как они сожрали тех, кто сиганул на тучный луг. Нет больше желающих рискнуть, и озлобленные псы и волки начинают грызть друг и друга, но это никак не меняет нашу участь. И то, что происходит, плохо и для волков и для овец, - все голодны и злы. Конечно, пастух мог бы взмахнуть кнутом и перегнать всех на другое место; но, похоже, он боится, что любое движение нарушит строй, и оголодавшие волки начнут жрать кого ни попадя, а бараны пустятся к соседям. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он.
10.02.2017 / 23:48Кто поможет предпринимателю в СИЗО?Сегодня в Москве прошла встреча Александра Хуруджи, уполномоченного по правам предпринимателей, заключенных под стражу РФ, с молодыми предпринимателями из Сколково. В зале были практически одни мужчины. Из женщин была супруга предпринимателя, отсидевшего срок в результате рейдерского захвата его предприятия, помощница адвоката, и я, журналистка ПАСМИ. Разговор получился более чем доверительным. Хуруджи рассказал о личном опыте нахождения в СИЗО. Эти истории не для женских ушей. Поведал он и о бытовых реалиях заключения: об условиях содержания, питании, «передачках». Рассказал о важности семьи и близких людей. «После встречи с Вами мне захотелось поговорить вечером с женой», − даже такие слова высказывались участниками в адрес Хуруджи после мероприятия. Предприниматель подробно остановился на острейшей проблеме, связанной с выбором адвоката, рассказал о выстраивании линии защиты, а также о том, как не стать жертвой рейдерского захвата.
«Первые успехи есть!» Отметим, что Александр Хуруджи сам пережил рейдерский захват и является единственным, по сути, уникальным предпринимателем, которому удалось выйти из-под стражи в Ростове-на-Дону. Дело в том, что с 1997 года в этом городе не выносят оправдательных приговоров для предпринимателей. Помог ему тогда омбудсмен Борис Титов. Сегодня Хуруджи является федеральным секретарем Партии роста и направляет немало энергии на защиту предпринимателей, заключенных под стражу. В частности, сегодня на рассмотрении у него более 20 заявок, а также есть три завершенные истории. Во-первых, Хуруджи помог предпринимателю в Новосибирске, который долгое время находился под стражей, − удалось поменять меру пресечения в виде ареста на домашний арест. Вторая история с хорошим концом о закрытии уголовного дела в Татарстане после написанного обращения от имени уполномоченного. Также после очередного обращения и поддержки эксперта, который лично съездил на место, было отменено предъявление обвинения в Ростовской области.
«Первые успехи есть. Многие обращения находятся еще «в дороге». На часть обращений мы не получили адекватной реакции и продолжим дальше защищать предпринимателей. Поэтому текущая работа ведется. Если честно, не ожидали такого большого количество обращений, такого сильного отклика, и оказались несколько не готовы к такому потоку», − рассказал Александр Хуруджи в комментарии для ПАСМИ.
Пользуясь случаем, он призвал адвокатов присоединиться к экспертной работе. Отметим, что данная работа не подразумевает вознаграждений. Именно на таких условиях работают сейчас несколько адвокатов, среди которых основные дела ведет Дмитрий Григориади.
«Нам нужны эксперты-адвокаты, которые посмотрят документы и сделают заключение по определенной форме. Поэтому приглашаем адвокатов, которым не безразличны судьбы предпринимателей к сотрудничеству», − призвал Хуруджи.
Как не стать жертвой рейдерского захвата?
С уст предпринимателя прозвучало много практических советов. Сильный отклик у собравшихся вызвали советы Хуруджи по поводу того, как не стать жертвой рейдерского захвата. По словам предпринимателя, вам не страшен рейдерский захват, если ваш бизнес не может работать самостоятельно, то бишь без вашего участия.
«Никто не захватывает парикмахерские и ларьки с пирожками», − повеселил Александр публику.
И он абсолютно прав, захватывают именно красивый, работающий, перспективный бизнес, в котором налажена работа. Если же предприятие постоянно находится «в ручном управлении», то захват вам не страшен. Во-вторых, непривлекателен для рейдеров бизнес с оборотом менее 100 млн рублей. «В этом случае заказчик, как правило, не готов платить большие деньги за этот заказ, и, соответственно, вы в состоянии справиться силами обычных юристов, адвокатов, защищаясь в рамках закона», − уточнил Хуруджи. В-третьих, по его мнению, наличие крепкой устойчивой семьи и такого же окружения – это половина дела в вопросе, когда вы подвергаетесь любой попытке рейдерской атаки, уголовного преследования и так далее. Это ваши тылы! − обращает внимание отсидевший предприниматель. «Даже если вам очень тяжело, не забывайте про тылы. Причем неважно, кто это: жена, брат, сват или топ-менеджер, который сильно напуган ситуацией. Всем им необходимо уделять время», − поучительно призвал он. В-четвертых, Хуружди посоветовал не относиться к информации расслабленно, − не оставляйте важные бумаги, записи, не говорите свободно обо всем по телефону, не пишите SMS с важной информацией. Все, что может быть использовано против вас − будет использовано. «Если вы напишете в SMS «реши вопрос с тем-то за столько-то», то будьте уверены, что вам предъявят попытку дачи взятки. Поэтому мой совет: прежде чем что-то говорить, подумай, а не подставляешь ли ты кого-то, в первую очередь себя», − уточнил он. Важным аспектом Хуруджи отметил необходимость иметь «небольшую заначку в надежном месте», чтобы в случае критического момента была возможность оплатить услуги грамотных сильных специалистов.
Разводы «решак» или почему нельзя никому доверять
К выбору специалиста (адвоката) необходимо подходить вдвойне обдуманно, убежден Александр Хуруджи. Он посоветовал предпринимателям предупредить свои семьи и ближайшее окружение, что любые их попытки помочь, должны согласовываться с самим заключенным. Самостоятельная работа «выходов», «заходов» на так называемых «решак» может привести к очень плачевным последствиям, именуемым в народе как провокация взятки. Как минимум, предупреждает Хуруджи, это будут просто выброшенные на ветер деньги и разводы различного рода «решак».
Уже скоро − книга о том, как выжить в СИЗО
Александр Хуруджи напишет о своем опыте пребывания в СИЗО, где поделится практическим опытом с предпринимателями. «Это будет практическая история. Я рассчитываю окончить книгу летом. Она поступит в рамках гуманитарной помощи в СИЗО предпринимателям. Книга также будет продаваться в открытом доступе», − анонсировал он.
Совет предпринимателям, находящимся под стражей
Мы попросили Александра Хуруджи дать совет предпринимателям, находящимся под стражей. По мнению бизнесмена, сильных людей такие испытания делают еще сильнее, слабых – ломают навсегда. «Поэтому все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Находясь в СИЗО важно помнить, что Бог не дает человеку испытаний больше, чем он в состоянии вынести», − резюмировал он.Соавтор "Матильды" Москалев о кремлевском "общаке", распорядителе Кожине и исполнительном Винокуре
"Кожин... набрал какой-то номер по телефону и дал команду "десять"
Оригинал этого материала
© The Insider, 09.02.2017, Фото: Life.Ru, Global Look Press, gov.spb.ru, Иллюстрации: via The Insider
"Алексей Учитель вынес $1 млн в сумке"
Анастасия Кириленко
Compromat.Ru
Владимир Кожин (слева) и Владимир ВинокурФильм Алексея Учителя «Матильда» про связь Николая II с балериной Кшесинской выйдет на экраны только в октябре, но он уже стал самой яркой российской кинопремьерой 2017 года. Сначала православные активисты во главе с экс-прокурором и депутатом Натальей Поклонской потребовали запретить фильм из-за «оскорбления чувств верующих», а пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков призвал их сначала посмотреть фильм. Пока общественность взбудоражена вопросом освещения жизни Николая II и его окружения, The Insider выяснил, что «Матильда» дает повод поговорить и об окружении Владимира Путина: как рассказал изданию один из соавторов этого проекта Владислав Москалев, фильм был снят на деньги, выведенные из подконтрольного «Газпромбанку» офшора в обмен на взятку управляющему делами президента, причем непосредственным участником этих событий оказался пародист Владимир Винокур.
«Имя «Матильда» проекту придумал я», — признается в разговоре с The Insider предприниматель и продюсер Владислав Москалев. Он рассказывает, что начал работать над фильмом в 2010 году вместе со своим другом Олегом Фраевым. «Первоначально проект «Матильда» (как и мой предыдущий проект «Kremlin Gala») был зарегистрирован на фирму дочери Фраева «Арт Мир». От имени этой компании я лично подавал документы в Фонд Кино на частичное финансирование «Матильды» из бюджета».
Одновременно он развивал второй проект — «Kremlin Gala» — это уже не художественный фильм, а гала-концерты с участием звезд мирового балета, которые и по сей день ежегодно проходят в Большом Кремлевском дворце. (Тема балета Москалеву знакома хорошо, его супруга — прима-балерина Большого театра Светлана Лунькина). Москалев утверждает, что название проекта «Kremlin Gala» ему помогла придумать его знакомая, Мария Захарова, ныне возглавляющая пресс-службу МИД.
Compromat.Ru
Владислав Москалев и Светлана Лунькина
«Я жил на две страны и по этой причине не имел собственных компаний в России, и все строилось на неформальных обязательствах, — продолжает Москалев, — но в июне 2011 года внезапно от сердечного приступа умер мой друг, и фирма «Арт Мир» перестала существовать, два моих проекта повисли в воздухе. Тогда я сам передал их в руки Владимир Винокура (с которым тогда уже был немного знаком), предложив ему ввести «Матильду» и «Kremlin Gala» под юрисдикцию его фонда (бывший «Фонд поддержки Театра пародий», ныне «Фонд Владимира Винокура в поддержку культуры и искусства»). Этим фондом Винокур владел единолично, подписывая все документы. Я не был введен в штат фонда, у меня не было права подписи. Но у меня не было выбора — один бы я этот проект не вытянул».
Вот тут-то и началось самое интересное.
«Винокур взялся договориться о финансировании с Владимиром Кожиным (на тот момент — управляющим делами Президента), с которым он знаком лет пятнадцать. Мы вместе были у него в кабинете. Кстати, кабинет Кожина находится через дорогу от театра Винокура . Кожин на моих глазах набрал какой-то номер по телефону и дал команду «десять». После этого «Газпромбанк» загнал деньги на Кипр, и офшор Tradescan Consultants Ltd (100 % дочка «Газпромбанка» на Кипре), в свою очередь перевел $10 млн на кино. Еще $10 млн, насколько я понял, перевел лично Андрей Акимов, президент «Газпромбанка», на счет фонда Винокура.
Это такой ликвидный общак Кремля. Это невозвратные деньги. По документам это был заем, но по допсоглашению о прощении долга заем, оказывается, возвращать не обязаны — но на это регуляторы Кипра уже внимания не обратили».
В распоряжении The Insider имеется контракт Фонда Владимира Винокура c Tradescan Consultants Limited о займе на $10 млн (с дополнительным соглашением о «прощении долга»), а также консолидированный балансовый отчет «Газпромбанка» по состоянию на 1 января 2012. В строке «состав участников консолидированной банковской группы» среди сотен других офшоров значится Tradescan Consultants Limited (офшор этот открыт и сегодня), есть он и в отчете за 2016 год. Москалев уверяет, что после его ухода из проекта бюджет возрос до $40 млн. Эти схемы с офшорами нужны из-за того, что, если бы банк просто выдал кредит через офис в Москве, его бы, возможно, пришлось возвращать, поясняет Москалев.
Нажмите мышкой на изображение для увеличения
Compromat.Ru
The Insider ознакомился с дополнительным соглашением к договору о займе между Tradescan Consultants и Фондом Владимира Винокура 2011 года. В нем, действительно, сказано, что долг фонду прощается, если к 2014 году фонд не начнет получать прибыль от проката фильма «Матильда» в определенном размере. Учитывая, что к 2017 году фильм в прокат еще даже не попал, это условие давно наступило.
Кожин тоже в накладе не остался, рассказывает Москалев:
«Как только мы получили деньги, Винокур говорит: «По нашим правилам надо отблагодарить. Денег у Кожина немерено, что ему нести деньги!» Бывший винокуровский директор Михаил Шейнин присылает Винокуру фото нескольких часов для подарка Кожину, Винокур мне на своем телефоне, большом экране, показывает: «Вот, как ты думаешь, какие?» Цена часов — от $250 до 400 тыс. Я ему говорю: «Ты же знаешь его давным-давно, сам выбирай». В итоге часы купили самые дорогие, за те самые деньги для проекта о Кшесинской. На моих глазах он понес их Кожину через дорогу. Это, наверное, его 10-е или 20-е часы. Это был подарок за помощь в организации проекта «Матильда».
Он также утверждает, что Винокуру деньги эти нужны были для личных целей:
«Еще до моего знакомства с Винокуром он взял (под залог) личный кредит в ВТБ на $1,8 млн. Цель кредита — выкуп у правительства Москвы здания в центре Москвы для «Театра пародий Владимира Винокура». Винокур выкупил это здание на себя лично. По той причине, что оно было выкуплено за кредитные деньги, это здание, естественно, находилось в залоге в ВТБ.
Как только пришли первые крупные деньги на проект «Матильда», Винокур захотел откупить у банка залог, полностью погасив кредит. Он так мне и сказал: «Слава, у меня есть личный кредит в ВТБ банке, я хочу его погасить деньгами «Матильды» и освободить из-под залога». «Я эти деньги потом верну на счет фонда» — сказал мне Винокур. Как он собирался вернуть? Очень просто. Он вдруг передумал делать себе театр с постоянной сценой (он всегда арендовал разные сцены) и решил это здание продать по рыночной цене. У Москвы он выкупил его по совершенно льготной цене за ($1,8 млн), а продать собирался за $10 млн. Именно такая (никак не меньше) была у этого здания рыночная цена. Фактически украл здание в центре Москвы.
Короче, в ноябре 2011 года пришли в Фонд Винокура первые $10 млн на фильм «Матильда», и уже в январе 2012 года он полностью погасил свой личный кредит в банке ВТБ. Деньгами «Матильды». Через полгода после этого он объявил, что эти $1,8 млн украл я! Заодно на меня навесили и другие долги».
В 2012 году Москалев был выведен из проекта. 1 ноября 2012 года Следственное управление ГУ МВД России по Москве завело уголовное дело о хищении 117 млн руб. из Фонда Винокура, правда, в отношении неустановленного лица. Однако фактически следствие идет в отношении Москалева: в 2013-м российские правоохранительные органы объявили его в розыск по линии Интерпола по обвинению в «злоупотреблении полномочиями», однако Канада его выдавать отказалась.
По словам Москалева, «отмывание денег на кино является традиционной практикой». Однако на проекте фильма о Кшесинской были превышены разумные пределы.
«Из этих денег также был выдан аванс Алексею Учителю — три миллиона на его фирму «Рок» и миллион долларов наличными. Он вынес их из кабинета Винокура на Славянской площади в синей сумке на моих глазах. Я не знаю, зачем ему была нужна наличность, но, разумеется, это удобно. Однако вместо того чтобы начать снимать, он отвергал одни сценарии за другим и снимал проект с «Первым каналом». В итоге Фонд Владимира Винокура составил досудебную претензию Алексею Учителю. Мы хотели убрать Учителя из проекта, согласился и Кожин, и Винокур. У Винокура есть выход на самого Путина, казалось бы, куда еще выше, проблем не будет.
Нажмите мышкой на изображение для увеличения
Compromat.Ru
Но я не учел, что Учитель, оказывается, в тот момент снимал кино о Гергиеве и сблизился с ним. А Гергиев ближе к Путину, чем даже Ролдугин. Путин, например, засылал Гергиева в Великобританию, перед королевой замолвить словечко. На моих глазах министр финансов Кудрин стоял на прием к Гергиеву. Гергиев принял его в районе пяти утра, потому что он любит работать до семи утра… В общем, Учитель пожаловался Гергиеву, что я передам проект американцам.
И не вдаваясь в подробности, Гергиев позвонил Путину или просто припугнул, что он позвонит. Тогда уже сказал Кожин: «Беру свои слова обратно, возвращайте Учителя. Американцы отбирают проект, а вы же знаете, как Путин ненавидит американцев». Винокур тут же взял под козырек, а меня выдавили из проекта».
На вопрос, почему Кожин так легко распоряжается деньгами «Газпромбанка», Москалев отвечает следующим образом:
«Решение о переводе денег принимал Кожин лично. И он лично давал команду на перевод, так как именно он распоряжался этим офшором. Сколько денег может быть на этом офшоре, если Кожин легко дает команду на перевод $20 млн, прекрасно понимая, что эти деньги могут никогда не вернуться? Думаю, не менее $2-3 млрд. По моему глубокому убеждению, этот кипрский офшор — один из множества офшоров, на которых находятся деньги Путина и его ближайшего окружения (в том числе Кожина), а всего их — сотни. Каждый из ближайших путинских друзей (таких, думаю, около 20 человек и Ролдугин среди них самый мелкий фронтмен) имеет свою квоту в общаке, которой они могут распоряжаться по своему усмотрению.
Уверен, что все офшоры «Газпромбанка» являются частью общака, а деньги «Газпромбанка» — это основная, хотя и не единственная часть общака».
Еще двое собеседников The Insider, ранее вовлеченных в деловые отношения с ближайшим окружением Владимира Путина подтвердили, что эта схема контроля за общими активами в целом верна, хотя и уклонились от оценки общего объема средств в такого рода офшорах.
The Insider также обратился ко всем фигурантам этой истории с просьбой о комментарии. Владимир Винокур, услышав имя Москалева, ответил: «Вам надо звонить в правоохранительные органы. Этот человек находится в розыске, в Интерполе, так что мне можете даже не звонить», и сбросил звонок. В аппарате Кожина от комментариев отказались. Экс-прокурор и депутат Поклонская, со своей стороны, запросила бумажные копии документов, в том числе с «невозвратным» кредитом (редакция выполнила ее просьбу и передала документы, что с ними собирается делать депутат, пока неизвестно). Пресс-секретарь МИД Мария Захарова, в свою очередь, подтвердила, что знает Владислава Москалева, уточнив, что их познакомил в Нью-Йорке экс-министр иностранных дел Андрей Козырев. Она, впрочем, не стала вставать ни на одну из сторон конфликта, отметив, что ей очень жаль, что хорошие люди, занятые в проекте «Матильда», поссорились. С дирижером Валерием Гергиевым на момент публикации The Insider связаться не удалось.
18.01.2017 21:05Рубрика: Экономика
Вступили в силу
Российская газета - Неделя №7177 (11)
111822
Что изменилось в нашей жизни в январе
Если в квартире нет счетчика на воду и электричество, сумма оплаты поднимается на 50 процентов. Фото: ReutersЕсли в квартире нет счетчика на воду и электричество, сумма оплаты поднимается на 50 процентов. Фото: Reuters Если в квартире нет счетчика на воду и электричество, сумма оплаты поднимается на 50 процентов. Фото: Reuters
В квитанциях появилась новая услуга - общедомовые нужды. Это освещение и обогрев подъездов и подвалов. А в каждой третьей российской квартире на 50% подорожали вода и свет.
Без счетчиков "коммуналка" будет выше
В прошлом году нарушители уже получали платежки с повышающим коэффициентом 1,4 к нормативу потребления. С этого года наказание ужесточается - с 1 января коэффициент увеличен до 1,5. Если в квартире нет счетчика на воду или электричество, сумма оплаты поднимется в 1,5 раза (на 50%). Избежать штрафов смогут жильцы домов, в которых нет технической возможности установить приборы. В основном это ветхие и аварийные дома.
С 1 февраля неработающие пенсионеры получат пенсию, увеличенную на размер инфляции, - 5,4%
По оценкам экспертов, счетчики на воду сегодня установили в 70% домов и квартир. Электросчетчики есть у 95% жителей России.
Что касается "общедомовых нужд", то речь не идет о появлении новой строки в квитанции. Общедомовые нужды россияне оплачивали и раньше, но платеж входил в состав коммунальных услуг. Теперь его перенесли в жилищные (ремонт и содержание жилого помещения).
Вместе с возрастом вырастут пенсии
С этого года начал расти пенсионный возраст для государственных и муниципальных служащих. Он будет прибавлять по полгода в год, пока не достигнет 63 года для женщин и 65 для мужчин.
Читайте также
Фото: Reuters
Международный роуминг подорожает
Вместе с тем увеличились и пенсии, причем для всех. Пенсии повысятся с 1 февраля на размер инфляции - на 5,4%. Правда, на руки повышенную пенсию получат только неработающие пенсионеры.
В целом же в год средняя пенсия по старости составит в этом году 13,7 тысячи рублей. Стоимость пенсионного балла "подорожает" с 74,27 рубля до 78,58.
Государственные пенсии, в том числе социальные, вырастут на столько, на сколько увеличился за год прожиточный минимум пенсионера - на 2,6%, и средний размер социальной пенсии составит 8,8 тысячи рубля. А средний размер социальной пенсии детей-инвалидов и инвалидов с детства 1-й группы составит 13,3 тысячи рублей.
Сумма ежемесячной денежной выплаты, которую получают федеральные льготники, тоже будет проиндексирована на 5,8%. Для работающих пенсионеров также есть хорошая новость - в августе их пенсии вновь будут пересчитаны. Максимум они могут вырасти на три балла, или на 235 рублей. Для тех, кто планирует выйти на пенсию в новом году, напоминаем, что для того, чтобы ее назначили, нужно иметь как минимум восемь лет страхового стажа и 11,4 пенсионных балла.Максимум за 2017 год можно заработать 8,26 балла.
Налоги платим по-новомуВступили в силу новые законы, меняющие правила уплаты налогов гражданами и компаниями.Тех, кто обязан платить транспортный, земельный налоги и налог на имущество, ждут серьезные санкции, если за все время владения дачами, квартирами, земельными участками и другой недвижимостью налоги не уплачены только из-за того, что граждане не получали уведомлений и не заявляли налоговую льготу. Отсутствие уведомлений не является уважительной причиной.Гражданам до 31 декабря необходимо самим сообщать в налоговую о машинах, земельных участках и квартирах-невидимках. Иначе это будет расценено как утаивание собственности от налогов. Если собственники объектов-невидимок, приобретенных в 2015 году, проигнорировали требование закона, то уже в 2017-м их могут наказать. А это штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога.А до 1 января 2030 года не будут облагать налогом на добавленную стоимость (НДС) услуги по перевозке пассажиров и их багажа в поездах дальнего следования. Также на этот срок продлена нулевая ставка по перевозке пассажиров на пригородных электричках. Она была введена с 1 января 2015 года. В выигрыше должны в первую очередь оказаться пассажиры. Появятся новые поезда и электрички, дополнительные маршруты, улучшится качество дополнительных услуг, питание - на все это перевозчик может потратить сэкономленные на налогах деньги.
Отсутствие уведомлений по уплате налогов не является уважительной причиной. Граждане должны сами сообщать об имуществе, иначе - штраф.
Налоговые каникулы на два первых года со дня регистрации ИП ожидают и косметологов, ювелиров и других владельцев предприятий бытового обслуживания.Среди видов деятельности, которых касаются каникулы, также производство продуктов питания, ремонт изделий из металла, камня, дерева, в том числе мебели, изготовление ювелирных изделий, техобслуживание автомобилей, типографская деятельность, печать фотографий, аренда авто, прокат спортивных и других товаров, стирка и химчистка, ритуальные услуги."Региональные преференции могут поддержать в условиях кризиса в первую очередь мелких бизнесменов, которые оказывают бытовые услуги либо производят социально значимые товары, создают новые рабочие места или сохраняют уже имеющиеся", - говорит Роман Терехин, управляющий партнер бюро "Деловой фарватер".Расширен список подакцизных товаров. Отныне к ним относятся и электронные сигареты, и это приведет к росту конечной стоимости этого товара.Однако надо понимать, что сегодня в России отсутствуют какие-либо требования к производству электронных сигарет и жидкостей к ним, предупреждают эксперты. А при удорожании этот пробел может привести к распространению фальсификата и кустарных смесей для курения. На рассмотрении депутатов находится еще один законопроект, предусматривающий запрет на продажу электронных сигарет несовершеннолетним, а также ограничение курения сигарет в прогулочных зонах - парках, скверах, пешеходных зонах, велозонах. Лечиться за границей можно за счет государства Пройти лечение за рубежом за счет государства станет проще, как и получить высокотехнологичную помощь в России.Новые законы, пояснила вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, облегчают возможности для доступа людей к высокотехнологичной медицинской помощи, которая не предусмотрена базовой программой обязательного медицинского страхования (ОМС). Возможности такие были и раньше, но механизм финансирования был более долгим и сложным, поэтому организовать лечение было сложнее.А через два года высокотехнологичную помощь за счет средств фонда ОМС смогут предоставлять пациентам и негосударственным медорганизациям."У нас много хорошо оснащенных клиник с высококлассными специалистами, которые могут делать уникальные операции. Но их услуги не всем по карману", - говорит Галина Карелова. А получение медпомощи за рубежом станет доступнее за счет упрощения процедуры заключения договора с иностранными клиниками на лечение россиян.
Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время обязательно придет, - будет ли это результат воздействия справедливости или наступит момент, когда шефам или паханам понадобится сбросить в мусорную корзину отработавших свое шестерок и заменить их новыми, обеспечив таким образом функционирование карьерного лифта, - но, по-любому, их уберут и уберут плохо - так уже было и так уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным - потому что надо же как-то объяснять населению, от чего все плохо, и на них надо будет все свалить. Но с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже.
Ю.Н.Королев. В.В.Путин делит мир, а мафия делит Россию, и кажется, Путину невдомек, что тот, кто овладеет Россией, получит и желанный приз в глобализации. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Кто же на самом деле властвует в России? Никакого просвета, одна тоска, и нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность и даже необходимость - появление на острие копья популизма добровольцев-карателей, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Изначально они выступают фактически смертниками неясной цели, которая фактически является признанием неспособности власти решать назревшие вопросы развития общества законным способом. Штаден рассказывает, что население стало вооружаться для защиты жизни и имущества. Правительство утратило контроль над ситуацией в стране. Сколько сменили оборотней в погонах и без погон, сколько полицейских, следователей, прокуроров, судей арестовали, осудили даже посадили, сколько написано страниц о том, как они судили людей. Но слышали ли вы хотя бы об одном отмененном приговоре, состряпанном этими преступниками, о вышедших на свободу ошельмованных людях, о попытках помочь пострадавшим людям исправить нанесенный ущерб их здоровью и положению? Их время обязательно придет, - будет ли это результат воздействия справедливости или наступит момент, когда их шефам или паханам понадобится сбросить в мусорную корзину отработавших свое шестерок и заменить их новыми, обеспечив таким образом функционирование карьерного лифта, - но, по-любому, их уберут и уберут плохо - так уже было и так уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным - потому что надо же как-то объяснять населению, от чего все плохо, и на них надо будет все свалить. Но с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже.
Все это было в истории России, описано учеными, сохранившими свидетельства очевидцев. Каратели практически единовластно вершили суд над Россией. В своих Записках Генрих Штаден (немецкий наемник, попавший в ряды опричного двора) сообщал: Опричники обшарили всю страну... на что великий князь не давал им своего согласия. Они сами давали себе наказы, будто бы великий князь указал убить того или другого из знати или купца, если только они думали, что у того есть деньги... Многие рыскали шайками по стране и разъезжали якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу.Сегодня уже никто не верит в вину руководителей Коми, - во всяком случае в то, что их взяли из-за того, в чем обвиняют; в вину или невинность прокурора Москвы - люди больше не верят! И это - знак. Взгляните, что вытворяет со сроком давности следователь ГСУ Москвы капитан Е.А.Голиков: он довел без всяких доказательств и аргументов дело, состряпанное против Королева, до абсурда и до его ареста судом и "подвесил": теперь срок давности не идет, хотя сочиненное Лозовой событие произошло еще в 2006 году. Не волнует его и то, что место закладки денег, которые пропали, не существовало в те времена, о которых повествует Лозовая, - и об этом имеется официальная справка Газпромбанка, которую Голиков не пожелал принять в дело - не пожелал и все - без объяснений, не вписывается в его версию, и весь сказ! Следователь Голиков в силах становить время - что там - король, наш следак, а тем паче важняк - Всевышний. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Но все знают, что это от лукавого - все зависит от заказчика.
19.09.2016 20:36:00
Сергей Глазьев покусился на священную корову Кремля Вместо приватизации властям советуют ввести валютный налог Михаил Сергеев
Зав. отделом экономики "Независимой газеты"
Чтобы преодолеть бюджетный кризис и не распродавать лакомые куски нефтянки вроде «Роснефти» или «Башнефти», властям достаточно ввести однопроцентный налог на обмен валюты. Эта мера сократит прибыли валютных спекулянтов, но зато благоприятно скажется на бюджете РФ и на всей российской экономике. Доходы казны от нового налога составят 4 трлн руб. в год, подсчитал президентский советник Сергей Глазьев. До сих пор Владимир Путин противился подобным валютным ограничениям. Однако бюджетный кризис, грядущее сокращение военных расходов и падение доходов граждан могут стать веским аргументом в пользу нового валютного налога.
Вновь избранный состав Госдумы должен будет в ближайшее время утвердить бюджет на 2017–2019 годы, а также декларацию Центробанка под названием «Основные направления денежно-кредитной политики». Советник президента Сергей Глазьев уверен, что в этих документах должно быть зафиксировано введение нового валютного налога.
«Целесообразно введение налога Тобина – налога на спекулятивные операции по конвертации иностранной валюты», – пишет Глазьев. По его словам, новый валютный налог поможет стабилизировать курс рубля, а также станет источником дополнительных доходов бюджета.
Глазьев предлагает обложить новым налогом валютные операции на Московской бирже. При этом он приводит расчеты: при ставке в 1% дополнительные поступления в казну составят 1 трлн руб. в квартал. Новый валютный налог советник называет альтернативой приватизации крупных предприятий. По оценкам Минфина РФ, доходы от такой приватизации составят 1 трлн руб. В планах приватизации, в частности, значились госпакеты «Башнефти», ВТБ и «Роснефти». Однако лоббистским группам до сих пор удавалось откладывать эту приватизацию. В качестве негласной альтернативы приватизации власти рассчитывали на возможность валютных займов и новой девальвации рубля. Теперь же в этом списке появляется и налог на валютных спекулянтов.
Но настаивая на валютном налоге, Глазьев прямо противоречит заявлениям своего руководителя. «Мы… не планируем вводить какие-либо валютные ограничения или ограничения по движению капитала», – обещал иностранным инвесторам два года назад Владимир Путин. Россия не будет вводить ограничения на движение капитала, подтвердил свою позицию президент в сентябре 2016 года.
Правда, при желании можно увидеть разницу между «ограничением движения капитала» и «налогом на обмен валюты». И к такой интерпретации подталкивает острый бюджетный кризис.
В этом году дефицит бюджета уже вышел за опасную черту в 3% ВВП. Минфин прогнозирует, что дефицит по итогам 2016 года в 3,3% ВВП, а в Центробанке ожидают рост дефицита до 3,6% ВВП.
При этом бюджетные резервы близки к исчерпанию. Средства Резервного фонда могут иссякнуть уже в этом году, сообщил ТАСС со ссылкой на источник, близкий к Минфину. При этом дефицит нарастает, несмотря на фактический секвестр бюджетных расходов, который осуществляется в ручном режиме. В прессу просачиваются новости об остром столкновении ведомств из-за грядущего сокращения госрасходов. Под нож могут пойти и оборонные расходы. В этих условиях советник Глазьев фактически ставит перед президентом жесткий выбор: резать оборонные расходы или сократить доходы валютных спекулянтов.
Данные о сокращении оборонных расходов уже есть. Вчера ЦБ сообщил об уменьшении средств на государственный оборонный заказ в уполномоченных российских банках. «Эта тенденция может быть связана с растущим дефицитом бюджета и сокращением расходов расширенного бюджета по статье «Национальная оборона» на 23,1% за первое полугодие 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», – прокомментировал РИА Новости начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. Опрошенные «НГ» эксперты считают, что объективные обстоятельства действительно подталкивают власти к введению валютного налога. «По мере нарастания кризиса власти могут решиться на введение подобного сбора, хотя в конечном итоге он ударит в первую очередь по курсу российской валюты. Нельзя сказать, что 1% – критическое значение. Но сам факт введения такого сбора может спровоцировать увеличение рынка серых банковских операций», – говорит ведущий аналитик Amarkets Артем Деев. В среднесрочной перспективе рассчитывать на эти налоги будет сложно, поскольку на фоне ухудшения ситуации и в условиях нулевого валютного притока объем сборов будет сокращаться, полагает эксперт.
По мнению директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, «в следующем году бюджету грозит не меньший дефицит, а резервы подходят к концу. Поэтому не стоит удивляться введению любых новых налогов».
«Инициатива вынужденная, особенно на фоне неопределенности на рынке нефти. Однако реальное налоговое поступление будет куда меньше заявленного триллиона», – считает руководитель аналитического отдела Grand Capital Сергей Козловский.
Правда, сами финансисты, как правило, не поддерживают введение валютного налога. «Банковское сообщество является одним из основных спекулятивных игроков на рынке валюты, поэтому оно будет сопротивляться введению налога Тобина и других подобных им мер», – говорит аналитик DominionFX Павел Щипанов. В случае введения валютного налога, по его словам, резко сократится объем валютных операций на Московской бирже.
«Налог на обмен валюты – крайне сложно технически реализуемый механизм», – утверждает аналитик ТeleTrade Михаил Поддубский. Он объясняет, что ключевыми игроками на валютном рынке выступают российские экспортеры и импортеры, а также иностранные инвесторы, покупающие российские активы в спекулятивных целях. Но без их участия наш рынок станет еще менее ликвидным.
«Мы приветствуем желание правительства устранить существующие пробелы в вопросах налогообложения валютных операций. Но справедливо обеспечить одинаковые условия для наличного и безналичного обмена валюты. Обсуждаемый налог может быть введен, но так, чтобы он не дискриминировал ни один из способов конвертации валюты», – считает управляющий директор компании «БКС Брокер» Андрей Алетдинов.
«Ситуация в экономике тяжелая, поэтому могут рождаться разные фантазии. Но я не думаю, что конкретно этот налог даст позитивный результат. Надо думать не о повышении налогов, а о радикальном их снижении. В стране уже невыгодно заниматься производством. Надо эту проблему исправлять, а не затруднять оперировать деньгами», – полагает сопредседатель Московского экономического форума Константин Бабкин.
«Учитывая позицию ЦБ и экономического блока правительства, введение подобного налога маловероятно. Напомню, что Беларусь вводила 30-процентный налог на покупку валюты, но по мере стабилизации на валютном рынке Минск сразу этот налог отменил», – говорит директор департамента аналитики «Альфа-Форекса» Андрей Диргин.
«Священной коровой» остается не прибыль спекулянтов, которых, кстати, меньшинство, а право гражданина РФ обменять законно нажитые сбережения, с которых он и так ранее уплатил налоги, без дополнительных поборов. Возможный же доход от введения подобного налога будет нестабильным, граждане уйдут «в тень», в результате мы получим «черный» рынок обмена валюты», – считает замдиректора аналитического департамента Альпари Анны Кокоревой.
«Российские власти (по крайней мере, экономический блок правительства) всегда отрицательно оценивали планы внедрения «налога Тобина» в практику регулирования рынка. Единственным условием, при котором подобное допускалось, было обозначено одобрение подобной практики со стороны МВФ. В сохранении большой доли «горячего» (спекулятивного) капитала заинтересованы многие крупные игроки как национального, так и глобального уровня. Поэтому представляется маловероятным, что руководство России попытается воплотить предложение Глазьева в жизнь – даже на фоне обострения бюджетных проблем», – отмечает руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Давид Капианидзе. Он напоминает, что с 2009 года перспективы введения валютного налога обсуждают Бельгия, Франция, Италия и Германия, однако до сих пор эти предложения наталкиваются на жесткую оппозицию о стороны финансистов.
«Бюджет не может рассчитывать на эти налоги поскольку они никогда не будут приняты в обозримом будущем», – уверен, профессор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей Колчин.
Удалось ли "рассказать Президенту правду"? Санкт-Петербург Юрий Болдырев 17 Сен 09:53 Эта моя статья о прошедшей избирательной кампании выходит сегодня в «Свободной прессе»Сразу оговорю: эта статья не оплачена из чьего-либо избирательного фонда, но и не нарушает требований закона: носит сугубо объективный характер, а даже в отношении тех, кого я давно и публично поддерживаю, тем не менее, содержит и критику.
Вот и заканчивается эта странноватая, если не сказать, что совсем странная, избирательная кампания. Месяц назад я писал о ней под сознательно несколько провокативным заголовком (см. в «Свободной прессе» статью «Уж не договорный ли матч?»). Это было не обвинение, а попытка, в пределах имеющихся возможностей, побудить к более активным действиям. Но то ли эти возможности совсем мизерны, то ли побуждение, даже и доходящее до адресатов, не срабатывает…
РЫВОК ИЛИ ПО НАКАТАННОЙ?
У нас ныне - никакой не «экономический кризис», а задолго до украинских событий и уже открытой конфронтации с Западом запрограммированный долгосрочный экономический спад – деградация и тупик. И мне представлялось, что после двух лет непрерывного экономического спада, после системных ошибок и преступлений (моя субъективная оценка) власти, таких, как именно в последние годы стремительное разрушение образования и здравоохранения, присоединение страны к ВТО на крайне невыгодных условиях (плоды чего, в том числе, мы все сейчас и пожинаем), обваливания собственной национальной денежной единицы и т.п., альтернативные левые и национально ориентированные силы могли объединиться и совершить рывок. Вплоть до того, чтобы взять большинство в Думе. Но для этого нужно было событие – объединение основных национально ориентированных сил, включая промышленников (ныне более или менее объединяемых вокруг Московского экономического форума и «Партии дела»), а также ряда, без преувеличения, исторических фигур (например, бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, осмелившегося в 1994 году изгнать из ведомства разом всех американских «советников») вокруг тех левых сил, кто, в силу предыстории, имеет реальную возможность провести свой список в Думу. Я имею в виду КПРФ.
Поначалу, после президентских выборов 2012 года, этот сценарий казался вполне реальным. С учетом опыта предшествующих почти трех десятилетий, было уже понятно, что в обозримой перспективе за одних коммунистов большинство (да еще и столь явное, чтобы его нельзя было превратить в меньшинство путем искусства мошеннического подсчета голосов) все-таки не проголосует. Но вот за неформальный блок, включенный (в силу требований закона – запрета на предвыборные блоки) вовнутрь КПРФ, за блок объединенных национально ориентированных сил – это представлялось возможным.
Но по каким-то причинам, мне окончательно неизвестным, от этой идеи отказались. Да, отдельных, в том числе, весьма заслуженных и дельных кандидатов из числа не коммунистов, в свои списки и кандидаты по округам включили. Но лишь как разовые решения. К сожалению, не как системное новое явление, которое позволило бы говорить именно о широком объединении всех национально и социально ориентированных сил. То есть, масштабное событие не произошло. Сценарий, представлявшийся (и представляющийся ныне) мне как перспективный, на этом этапе, к сожалению, не реализован.
КРЕМЛЕВСКО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Вместо объединения на базе КПРФ максимума национально и социально ориентированных сил, к сожалению, допущен розыгрыш кремлевско-олигархического спектакля. А именно:
- коммунисты – отдельно, да еще и услужливо представляемые господствующими СМИ как наследники, но лишь исключительно всего самого устаревшего, ортодоксального, не соответствующего современным мировым реалиям; и даже фигуры Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, математика академика Б.С.Кашина и космонавта С.Е.Савицкой это навязанное обществу восприятие, к сожалению, не перебивают;
- якобы национально ориентированные силы – отдельно – в лице прокремлевской возрожденной, чуть не сказал «подделки» (это моя субъективная оценка)… Нет, скажем: «структуры». Без Глазьева и Бабурина, но с пафосным названием «Родина»;
- а «люди дела» (вроде как, противопоставляемые всем прочим «говорунам»), носители идей сравнительно деидеологизированного экономического развития, как будто и даже с совершенно верным акцентом на реальный сектор экономики – отдельно - в лице срочно собранной «Партии роста». Да еще и во главе с путинским чиновником, не случайно идеологически подкрашенным в цвета жесткой конфронтации с коммунистами – с этакой ненавязчиво демонстрируемой любовью к Столыпину (правда, без упоминания о печально знаменитых «столыпинских галстуках»)…
И эти, чуть не сказал «муляжи», извините, уважаемые якобы национально ориентированные партии, нашпигованы так называемыми «медийными персонами» - такими разнообразными… Но все - исключительно лояльные «национальному лидеру», рассказывающие нам сказки о добром царе и злых боярах (но об этом ниже). Это все те, кого на протяжении последних лет так тщательно выращивали подконтрольные власти теле- и радиоканалы – с одной целью: запутать избирателя на выборах, не дать ему, наконец, на самом деле спросить со своей власти.
ЧТО ВПЕРЕДИ?
Конечно, как всякий человек, я могу и ошибаться в своих оценках и расчетах. Может быть, для отказа основной (как минимум, прежде) по численности и влиянию оппозиционной силы от описанной мною выше выигрышной стратегии и тактики были свои весомые причины. Может быть даже и такое, что ныне выбранная стратегия и тактика приведет КПРФ к новому успеху, в том числе, на предстоящих всего через два года президентских выборах. Дай бог, чтобы я ошибался, и этого успеха КПРФ – как единственной реально способной сейчас попасть в Думу подлинно национально и социально ориентированной силе – я, конечно, желаю.
Если же успеха, которого я искренне пожелал, не случится, то, рано или поздно, к выше мною описанной стратегии и тактике объединения всех национально ориентированных сил придется вернуться. И лучше как можно раньше – не дожидаясь полной и окончательной деградации страны.
САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ПРЕЖНИХ СОРАТНИКОВ
Справедливости ради, стоит сказать, что не у всех с объединением оказалось плохо.
По тому же вечному кремлевскому сценарию одна из задач нынешней власти – предстать вроде как политическим «центром», да еще и с уклоном в социальную и патриотическую сторону. И все бы хорошо, но никаких еще более проолигархических и подзападных сил, которые могли бы заручиться хоть какой-то значимой поддержкой граждан, в стране днем с огнем не найти. И потому приложены усилия, на этот раз небезуспешные, для того, чтобы подзападно-либеральноолигархический фланг все-таки как-то сплотить, объединить.
В результате случилось небывалое: в списках бывшей когда-то (более двух десятков лет назад) моей родной партии «Яблоко» - теперь и лидер движения «Выбор России» (напомню – наследника гайдаровско-чубайсовской партии «Выбор России»), он же в прошлом – координатор фракции «Выбор России» в Госдуме. Для большинства, что-то еще помнящих и понимающих, в том числе, для тех, кто в далеких 1993-94 гг. видел в нас (тогдашнем «Яблоке») непримиримую альтернативу гайдаровско-чубайсовскому разграблению страны – полное саморазоблачение со стороны моих бывших когда-то товарищей. Но процента два-три сторонников Гайдара и Чубайса, наверное, таким образом дополнительно привлекут. Да и Кремль и его ныне правящая партия недвусмысленно заинтересованы перестать, наконец, в глазах что-то соображающих быть самой подзападной и проолигархической силой из всех возможных. И на предстоящих президентских выборах удобный партнер-конкурент - подзападно ориентированный кандидат в президенты, от которого страну защитить могут якобы лишь нынешние обитатели Кремля, тоже сгодится. Значит, помогут, подтянут.
МЕХАНИЗМ ЛИ ДАВЛЕНИЯ НА ВЛАСТЬ?
Выборы – как механизм давления общества на власть – минимального, лишь предвыборного, в целях добиться хотя бы минимальных уступок. Сработало ли? Совершенно однозначно – нет. По разным причинам, в том числе, и в силу общей нетребовательности общества к власти, и потому, что общество согласилось с тем, что выборы проводятся слишком редко, притом, что память избирателей оказывается уж очень коротка.
Отставка уполномоченного по правам ребенка при Президенте? Некоторые аналитики представляют именно этот пример как неопровержимое свидетельство эффективности общественного давления на власть, как минимум, перед выборами. Но на деле, надо признать, ни человек, занимавший этот пост, ни сама должность – весьма надуманная, равно как и аналогичные посты «уполномоченных при президенте» по правам предпринимателей и т.п., всерьез ничто не определяли и ни на что не влияли.
Отставка Ливанова? Вроде, посерьезнее. Но до него был Фурсенко - перевели в помощники Президента. Аналогично и Ливанов – не отставлен с позором, но назначен на новую вполне почетную должность.
Об отставках же более или менее значимых, таких, например, как действительно недвусмысленно (и вполне обоснованно) раздражителя общественного мнения вице-премьера Шувалова, пока нечего и мечтать…
А уж такие шаги властей, как перенос рассылки квитанций о необходимости уплатить налог на имущество на послевыборный период, недвусмысленно свидетельствуют: никакого давления общества на эту власть всерьез нет. Порка холопов не отменяется и даже не приостанавливается. Максимум, на что власть согласна, так это чтобы губители лицемерно вежливо улыбались истязаемым перед экзекуцией.
ПРОСВЕЩЕНИЕ ИЛИ ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ?
Среди вопросов, определяющих, на пользу ли нынешняя избирательная кампания или же во вред, важен вопрос о редкой в нашей ситуации возможности использовать выборы для элементарного просвещений людей. Или же, напротив, для массированного введения их в заблуждение.
Так что это было в нынешнем случае?
К чему склоняются многие наблюдатели, похоже, почти все договорились играть в одну самоуничижительную игру: царь добрый, но бояре злые.
Справедливости ради, стоит заметить, что и в этой игре некоторым разрешили играть роль, как будто, противоположную – критиковать именно и исключительно Президента совершенно нещадно, буквально, не разбирая эпитетов. Как многие уже заметили, делать то, за что (а то и за радикально меньшее) других «прессуют» и даже сажают по полной программе. Но подобное исключение не просто подтверждает правило, но абсолютно четко и однозначно вписывается в общую игру.
А именно: критиковать президента разрешено исключительно со стороны сил, абсолютно дискредитировавших себя как вульгарно-либеральные, проолигархические и подзападно ориентированные. И получается, что даже факты и определения, по сути, абсолютно верные, но доносимые из уст, играющих роль заведомо провокационную, срабатывают противоположным образом – как прививка. Что этой, на самом деле, правде, тем не менее, верить нельзя. Вроде того, что это так через своих подручных «в бессильной злобе Обама мстит нашему национальному лидеру за независимый внешнеполитический курс»…
РАССКАЖЕМ ПРАВДУ ПРЕЗИДЕНТУ?
Возвращаясь же к иным, не явно и однозначно провокационным силам, что ж, я и сам многократно, апеллируя к согражданам, занимающим позицию, что, мол, поддерживаю Президента и его внешнюю политику, но против политики социально-экономической, говорил, что выборы в Думу – это именно выборы того самого «социально-экономического блока». Но, с другой стороны, надо понимать, что это - еще и подготовка, почти репетиция предстоящих всего через два года президентских выборов.
Одно дело – как бы выводить Президента за скобки. Мол, да, безусловно, он решает и он должен отвечать, но сейчас не его выбираем, а к нему вернемся через два года. И совсем другое дело – всем дружно якобы стараться «рассказать президенту правду», чуть ли не пытаться защитить доброго государя от злых бояр. Это – и неуместно, и оскорбительно для всякого более или менее что-то знающего, понимающего и думающего человека.
Применительно же к воздействию на тех, кто не слишком разбирается в системе госуправления, подобное тщательно срежиссированное масштабное лицемерие чрезвычайно вредно – это прямое введение масс людей в заблуждение. Ведь не зная и не понимая устройства велосипеда невозможно его починить. То же и применительно к нашей государственно-политической системе: не понимая ее подлинного устройства, находясь в состоянии постоянного целенаправленного введения в заблуждение, люди не способны принять необходимые решения, в том числе, в процессе голосования на выборах.
ОТ ДУМЫ НЕ ЗАВИСИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО?
Но мы живем в той реальности, что есть. Да, балаган. Да, игра по нечестным правилам (уж куда деваться) и даже по сценарию (это уже позор), навязанному нынешними правителями. Как на это реагировать? Не участвовать, байкотировать? Каждый вправе. Но напомню: никакого порога явки, делающей массовый байкот эффективным, нет. Целенаправленно не участвовать – означает сознательно (хотя и не осмысленно) отдать свой голос нынешнему правящему режиму. И ничто иное.
Да, в меньшинстве в Думе более или менее ответственным и созидательным силам бороться за что-либо было и будет чрезвычайно сложно. Но напомню три примера: из истории давней и сравнительно свежей.
Два десятка лет назад именно национально и социально ориентированное большинство в Думе, во главе с КПРФ, вслед за Советом Федерации (первым, выборным), отклонившим соответствующий закон, не пропустило и радикально скорректировало кабальный вариант закона «О соглашениях о разделе продукции», предусматривавший право исполнительной власти с отступлением от норм российских законов заключать долгосрочные контракты на многие десятки лет на передачу наших природных ресурсов оптом транснациональным корпорациям, да еще и с выводом спорных вопросов из российской юрисдикции. Тот самый вариант, который был затем реализован США в … оккупированном Ираке.
Второй пример. Это же тогдашнее социально и национально ориентированное думское большинство чуть менее двух десятков лет назад не допустило ратификации Договора к Европейской энергетической хартии – исключительно вследствие чего ныне и удалось, наконец, признать необоснованным решение Гаагского третейского суда о выплате Россией так называемым «бывшим акционерам ЮКОСа» более 50 млрд.долларов.
И пример третий – уже из самой новейшей истории. 10 июля 2012 года Государственная Дума ратифицировала присоединение России к ВТО на, с моей точки зрения, крайне невыгодных России, буквально, кабальных условиях… всего 238 голосами (при необходимом для ратификации минимуме в 226 голосов, то есть, с перевесом всего на 12 голосов!), практически, голосами одной ныне правящей партии. А если бы этой партии граждане отдали бы на предыдущих выборах голосов меньше? Не на пять-десять процентов (это явно в пределах возможностей властных махинаторов), а радикально меньше?
Да, может быть, тогда были бы включены механизмы воздействия на партии «условно оппозиционные». Есть и такая проблема…
А если бы большинство на предыдущих выборах получила бы КПРФ? Да, чуда бы не случилось, революция, сразу же не произошла бы. Но уж что определенно: ратификация присоединения России к ВТО на нынешних условиях совершенно точно уже была бы невозможна.
В условиях же меньшинства КПРФ, тем не менее, хватило голосов хотя бы для одного – для обязательного к рассмотрению запроса в Конституционный суд о правомерности ратификации присоединения к ВТО. Это не привело к правосудному и конституционному (с моей точки зрения) решению. Но привело к сеансу публичного саморазоблачения власти, в том числе, нынешней судебной системы (см. в сети запрос группы депутатов и ответ Конституционного суда).
Много это или мало?
Точно лучше, чем ничего.
А чтобы было больше, надо, как минимум, не дать распорядиться нашими голосами на предстоящих выборах тем, кто нашего доверия недостоин.
Чем полезны обыски у министров
Обыски у высокопоставленных чиновников дают редкий шанс проверить, насколько финансово грамотна российская элита, эффективно ли она управляет личными средствами.
При обыске у уже бывшего главы ФТС Андрея Бельянинова было обнаружено около 10 млн руб., $490 тыс. и €350 тыс.— при курсе 65 руб./$ это примерно 67 млн руб. Высокопоставленный чиновник пока проходит по делу о контрабанде элитного алкоголя в качестве свидетеля, а обнаружившиеся у него дома обувные коробки с наличными назвал семейными сбережениями.
Первое, что бросается в глаза,— соблюден принцип валютной диверсификации сбережений. Примерно 15% в рублях, 47% в долларах, 38% в евро (соотношение, разумеется, может немного измениться из-за курсовых колебаний). При этом бывший глава ФТС не следует буквально правилу "кучек Кудрина": напомним, бывший вице-премьер советовал разложить сбережения между валютами на "три равные кучки", по 33% в каждую.
Таможня просит добром
В субботу председатель правительства Владимир Путин встретился с главой Федеральной таможенной службы Андреем Бельяниновым. Специального корреспондента "Ъ" АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА шокировала искренняя просьба господина Бельянинова дать возможность таможне хоть немного поработать на себя.
Второе — относительно высокая доля долларов. Возможно, господин Бельянинов, как и многие, оценивает перспективы экономики США лучше, чем европейской.
Третье — относительно малая доля рублей. Это вообще свойственно сбережениям обеспеченных людей. Многие из них считают, что будущая потребность в расходах внутри страны у них меньше, чем за ее пределами. Кроме того, не забываем: речь идет о наличных, из-за инфляции рубль теряет покупательную способность гораздо быстрее, чем доллары и евро.
Пока все довольно грамотно. Вопросы начинаются дальше.
Наличные дома — это обычно максимально ликвидная часть активов семьи. Дохода они не приносят, напротив, постепенно обесцениваются, да и про риск ограбления не забываем. Логично предположить, что это сбережения на черный день. Считается, что они должны составлять пару месячных доходов. Согласно декларации на сайте ФТС, в 2015 году доход Бельянинова составил 13 млн руб., а его жены — 46,7 млн руб. (вероятно, это доходы от ее бизнеса). По канонам финграмотности заначка этой ячейки общества должна была бы составить лишь 10 млн — в 6,7 раза меньше, чем по факту.
А если это все же личные сбережения бывшего главы ФТС, то двухмесячный "норматив" превышен в 31 раз. Столь серьезное превышение (допуская, что бывший банкир и глава ФТС, доктор экономических наук и заслуженный экономист РФ все же руководствовался правилами финансовой грамотности) могло бы означать, что он ожидал скорое наступление черных дней, а масштаб потенциальных проблем расценивал как весьма значительный.
Люди, которые держат заначку дома, а не в банке, теряют еще и потенциальный процентный доход. Максимальные ставки в Новикомбанке — его господин Бельянинов возглавлял в конце 1990-х — сейчас составляют 10,25% в рублях и 2% в валюте. То есть недополученный доход Бельяниновых — порядка 1 млн руб. в год на одного супруга. Если верить данным Росстата, уже 750 тыс. руб. в год означают, что вы среди 10% самых обеспеченных граждан страны.
Еще один случай, когда дома много наличных,— приближение крупной покупки. Согласно той же декларации, у семьи Бельяниновых 12 объектов недвижимости (без учета собственности взрослой дочери). Учитывая крайне неопределенную ситуацию на этом рынке, вложения на нем довольно рискованны.
Можно, конечно, предположить, что это все сбережения семьи, 100%. Считается, чтобы комфортно чувствовать себя на пенсии, надо накопить примерно десять годовых доходов. Пока накоплено лишь пять, если это его личные накопления, и чуть больше одного — если считать вместе с супругой. Андрей Бельянинов родился в 1957-м, в будущем году ему исполняется 60, так что для того, чтобы поддерживать привычный образ жизни, ему придется работать дольше и резко нарастить норму сбережений.
Если, конечно, обнаружившиеся у него дома деньги — действительно накопления, а не то, что у обычных граждан,— так, случайно закатившаяся под шкаф монетка.
На эту мысль, кстати, наталкивают многочисленные произведения искусства, находящиеся в семейном особняке. По появившимся в СМИ предварительным оценкам, их суммарная стоимость может исчисляться миллионами долларов. Между тем финансовые консультанты обычно не рекомендуют вкладывать в столь низколиквидные и подверженные огромным ценовым флуктуациям активы больше нескольких процентов личного капитала.
В общем, формальный анализ позволяет только предположить: либо бывший глава ФТС не отличается высоким уровнем финансовой грамотности, либо мы получили представление лишь о малой части состояния его семьи.
МАКСИМ КВАША
Журнал "Коммерсантъ Деньги" №30 от 01.08.2016
Следственное управление уволилось из-за Итальянца
Ведущие сотрудники покинули СУ СКР по Центральному округу Москвы Как стало известно "Ъ", из следственных органов были уволены руководитель следственного управления СКР по Центральному административному округу (ЦАО) Москвы Алексей Крамаренко, один из его заместителей, а также следователь. Основанием для этого стало уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении следователей, занимавшихся расследованием о выбивании долга у владелицы ресторана Elements правой рукой вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) Андреем Кочуйковым (Итальянец).
Рапорты об увольнении по собственному желанию помимо Алексея Крамаренко подали его заместитель Александр Хурцилава и следователь по особо важным делам Андрей Бычков. Вчера руководство столичного СКР их удовлетворило. "С сегодняшнего дня они у нас больше не работают",— подтвердил "Ъ" источник в столичном ГСУ СКР. По его данным, рапорты были поданы после того, как в отношении следователей СУ СКР по ЦАО следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение служебных полномочий).
По версии следствия ФСБ, следователи СУ СКР по ЦАО вынесли целый ряд необоснованных решений, благодаря которым на свободе едва не оказался криминальный авторитет Андрей Кочуйков — активный участник разборки из-за ресторана Elements, расположенного на Рочдельской улице. Вымогательство у хозяйки ресторана и связанная с этим перестрелка, в ходе которой были убиты два человека, вызвали большой общественный резонанс. Впоследствии сотрудники ФСБ установили, что, решая проблемы Итальянца, люди Захария Калашова вышли через посредников вначале на начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко и руководителя управления собственной безопасности ведомства Александра Ламонова, а затем и на первого заместителя начальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова. Последний, по версии следствия, согласился за вознаграждение обеспечить освобождение Итальянца, а получив первый транш $1 млн, начал действовать. Дело о событиях на Рочдельской, находившееся в производстве ГСУ СКР, было передано в ЦАО, где его фактически развалили.
Наиболее известным из отставников является Алексей Крамаренко, работавший в правоохранительных органах с 1994 года. Сначала он являлся следователем транспортной прокуратуры в Москве, из которой перешел в следственный департамент ФСКН, оттуда в 2007 году перевелся в СКР, возглавив следственный отдел по Сочи, а потом вернулся в Москву, став начальником СУ СКР по ЦАО. Александр Хурцилава до 2007 года работал заместителем руководителя этого управления, а затем возглавил аналогичное подразделение в Зеленограде. Недавно он вернулся на прежнюю должность.
Юрий Сюн
Газета "Коммерсантъ" №137 от 30.07.2016
Сергей Нарышкин очистит политологию от «домыслов с аргументами домохозяек»
Спикер Госдумы может возглавить Российское политологическое общество
Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину предложили сегодня на заседании президиума Российского общества политологов стать его президентом. Такое решение должно быть принято на съезде общества в октябре в Казани. Господин Нарышкин уже заявил, что «в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом», но это «конечно же, ошибочно». Политолог Евгений Минченко считает, что спикер Госдумы имеет отношение к политологии, так как «регулярно пишет статьи».
Заседание президиума российского общества политологов прошло сегодня в Шуваловском корпусе МГУ имени М. В. Ломоносова. Организация была основана в 2013 году представителями более 50 регионов при активной поддержке МГУ, СПбГУ, а также ведущих образовательных и научных центров страны. В 2014 году в Суздале состоялся I съезд Российского общества политологов «Национальные интересы России: глобальные приоритеты, политические стратегии и перспективы», посвященный вопросам политических ценностей российского общества.
Как Владимир Якунин помог «создать новую формацию политологов»
На заседании президиума общества Сергею Нарышкину предложили стать президентом организации. Сейчас исполняющим обязанности президента является экс-глава РЖД, завкафедрой госполитики факультета политологии МГУ Владимир Якунин. Нового президента должен утвердить съезд организации, который пройдет 28–30 октября в Казани. Господин Нарышкин «выразил признательность за предложение» и отметил, что в случае, если съезд его кандидатуру утвердит, то он «с благодарностью» примет предложение.
Как Вячеслава Володина избрали председателем наблюдательного совета общества «Знание»
В своем выступлении на заседании президиума спикер Госдумы отметил, что «в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом, знатоком, причем считает, конечно же, ошибочно». «Причиной тому является все-таки достаточно высокая степень информированности наших граждан, такая непосредственная близость вопросов, которые находятся в этой сфере, практически каждому гражданину. Ну и, наверное, надо сказать, что причиной является и возросший уровень гражданского сознания наших граждан»,— заявил политик. По словам господина Нарышкина, политология так же, как история и право, требует глубоких знаний и опыта, «без которого, конечно же, дискуссии могут превратиться в досужие домыслы с аргументами домохозяек».
Для Сергея Нарышкина это «еще одна звездочка», говорит политолог Евгений Минченко, но большого практического смысла в таком назначении он не видит. Господин Минченко не согласен с тем, что спикер Госдумы не имеет совсем никакого отношения к политологам. «Он же статьи регулярно пишет»,— отметил политолог. По словам эксперта, «был период, когда завкафедрами становились статусные люди, теперь новая история». Отметим, что Сергей Нарышкин также возглавляет Российское историческое общество с 2012 года, в 2009–2012 годах он руководил комиссией по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Софья Самохина, Максим Иванов
"Коммерсантъ" от 03.08.2016
Лебедев предпочел манипулировать статистикой; но от этого лучше с судопроизводством, лжедоносами, взяточничеством, коррупцией и произволом следователей и судей в России лучше не станет: не понятно, он ли врет или ему врут... Российская Газета rg.ru Понедельник, 5 октября 2015 года, обойдутся без посадки Вячеслав Лебедев предлагает смягчить отношение к совершившим нетяжкие преступления
Текст: Владислав Куликов (блог автора) 05.10.2015, 00:40 Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Лебедев заявил, что суды прекращают дела каждого четвертого подсудимого. Так что сесть на скамью подсудимых и сесть в тюрьму вовсе не синонимы. Многие подсудимые уходят из суда без конвоя и наказания.
Верховный суд объяснил, как считать исковую давность
Правозащитники нередко упрекают суды за низкий процент оправдательных приговоров. Однако представители судебной системы не раз говорили, что это не свидетельствует о якобы предвзятости судей. Никто не гарантирует обвинению легкой жизни на процессе, и низкий процент оправданий не означает, что подсудимых не отпускают в принципе. Нередко судья просто прекращает дело, потому что судить человека не за что, а значит, не за что и оправдывать. Хотя такой процесс не поднимает процент оправдательных приговоров, справедливость-то все равно восторжествовала.
Конечно, закрывают дела по разным причинам. Иногда человек виноват, но его отпускают, например, потому что истек срок давности. Тем не менее, полагают в Верховном суде, слухи об обвинительном уклоне сильно преувеличены.
Более того, Верховный суд России разработал законопроект, радикально меняющий отношение к тем, кто совершил нетяжкие преступления. Таких людей предлагается освобождать от уголовной ответственности. Но совсем безнаказанными их не оставят.
"Я проанализировал судебную статистику и обратил внимание: если в 2000 году за преступления небольшой тяжести было осуждено 184 тысячи человек, 15 процентов от всего объема, то уже в прошлом суды рассмотрели дела на 330 тысяч лиц, которые обвинялись в совершении небольшой тяжести, 46 процентов. Это неверно", - сказал он.
По его словам, преступление небольшой тяжести человек нередко может совершить под воздействием каких-то обстоятельств и оно совершенно не говорит, что такой человек стал завзятым негодяем. В его жизни нередко такой грех дело печального случая, но не системы. Сегодня суды, как правило, не отправляют таких людей в тюрьму. Есть альтернативные наказания: штрафы, обязательные работы, условная судимость и прочее. Долгое время считалось, что такие наказания и есть гуманность в чистом виде. Но нет: проблема в том, что у человека остается судимость. А она на всю жизнь.
Поэтому из системы наказаний за нетяжкие преступления изымается самое строгое звено - судимость. Но останется наказание и необходимость возместить ущерб. Также Вячеслав Лебедев сообщил, что объединение Верховного и Высшего арбитражного судов способствовало тому, что и Верховный суд стал более продуктивен в работе над своими правовыми позициями.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223) С жалобой не тяните 0
Верховный суд объяснил, как считать исковую давность
По закону супруги не обязаны доказывать, что кому принадлежит, если это куплено в браке. Фото: PHOTOXPRESS
ВС РФ разъяснил, как делятся долги при разводе
Как объяснил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, это второе постановление, направленное на разъяснение новых положений Гражданского кодекса. Недавно было принято постановление "О применении судами некоторых положений I части Гражданского кодекса": объемный документ, над которым долго работали лучшие правоведы страны. Новое постановление продолжает тему.
В некоторых случаях вопрос времени становится решающим для суда. Не поздно ли рассматривать конкретное дело, не опоздал ли истец со своей жалобой. Это только со стороны кажется, что все просто - достаточно прописать жесткие сроки. Нет, в жизни возникает масса тонкостей.
Например, публикуемый сегодня документ объясняет, что у граждан в отличие от юридических лиц есть больше прав на восстановление сроков подачи исков. Как сказано в постановлении, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, не подлежит восстановлению никогда и ни при каких обстоятельствах. Но у простых людей могут быть уважительные обстоятельства для опоздания.
"В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства", говорится в документе.
Уважительными причинами могут быть признаны тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Исключение составляют требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, и имущественного вреда в результате теракта. Также исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223)МВД предложило приравнять запрещенные WADA препараты к наркотикам
Российское министерство внутренних дел предложило приравнять запрещенные Всемирным антидопинговым агентством (WADA) препараты к наркотикам. Соответствующий проект постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
В список сильнодействующих веществ МВД предлагает внести препарат Остарин и GW-1516 и субстанции, схожие с ними по химической структуре.
В пояснительной записке, прилагающейся к документу, говорится, что постановление подготовлено в рамках поручения вице-премьера Аркадия Дворковича. Именно ему принадлежит идея внести в список сильнодействующих препаратов субстанции, запрещенные в спорте.
«В целях предотвращения допинга в спорте в соответствии с названным поручением МВД России совместно с Минспорта России и Минздравом России проработан вопрос о включении ряда субстанций в Список сильнодействующих веществ», — сказано в записке.
Авторы инициативы отмечают, что, согласно статистике Всемирного антидопингового агентства (WADA), ежегодно у около 200 спортсменов обнаруживают препараты класса «S1 Анаболические агенты» (к которому относится остарин). Еще по меньшей мере 100 случаев в год связано с препаратамы класса «S4 Гормоны и модуляторы метаболизма» (к которому относится GW1516).
Проект постановления направлен правительству России. После обсуждений и в случае одобрения документ должен подписать премьер-министр.
Согласно данным WADA от ноября 2015 года, среди всех спортсменов, попавшихся на допинге, 35% являются спортсменами из России. После доклада антидопингового агентства сборной России по легкой атлетике запретили участвовать в летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.
03.08.16.
Волна увольнений и назначений в российской власти напрасно вызывает разноречивые отклики. Ее смысл ясен и прост.Несменяемость власти — гарантия «стабильности». © Фото ИА «Росбалт» Сергей Шелин ОбозревательИА «Росбалт»
Произведенная Путиным кадровая перетасовка, затронувшая полтора десятка важных чиновников, из которых пятеро уволены без особых перспектив получить когда-нибудь новый пост, толкуется аналитиками двояко.
Те из них, кто дружелюбно относится к нашему начальству, напирают на высочайшее желание усовершенствовать работу бюрократии, заменив расхлябанных и растерявших былую честность более усердными и щепетильными деятелями. Ну, а критически настроенные эксперты говорят о новом массовом призыве во власть выходцев из спецслужб.
Ничто не мешает объединить эти две точки зрения в одну.
Разумеется, президент желает поднять качество управления — так, как он это понимает. Данный тезис не только признают, но и развивают даже недруги.
На днях Марк Галеотти, авторитетнейший западный специалист по России в целом и российским спецслужбам в частности, сформулировал новый, как ему показалось, стандарт требований к нашему чиновничеству так: «Steal a bit less, do your job a bit better» («воруйте чуть меньше, работайте чуть лучше»). Абсолютно правильная мысль, которая нуждается только в одном уточнении. Стандарт этот совершенно не нов. Он был провозглашен в самом начале путинского правления и никогда не отменялся. Каждое очередное назначение всегда предполагало и будет предполагать, что любой следующий чиновник станет усердствовать больше предыдущего. Сбываемость этих надежд известна, но само их наличие отрицать не приходится.
Фото с сайта kremlin.ru Кремль уходит в защиту
Теперь — о новой чекистско-силовой волне.
Сначала посмотрим на состав тех, кого уволили окончательно. Двое из пятерых — сами кадровые спецслужбисты (Андрей Бельянинов, многолетний начальник Таможенной службы, и Николай Рогожкин, неудачливый полпред в Сибирском федеральном округе). Их сменщики Владимир Булавин и Сергей Меняйло — тоже силовики.
62-летнего Михаила Зурабова, не справившегося с Украиной (а до этого не справлявшегося с обязанностями в федеральном правительстве), давно ждала отставка. Преемник Михаил Бабич, который младше его на полтора десятка лет, — вполне отчетливый силовик и в качестве дипломата наводит на раздумья о будущем стиле российско-украинских отношений.
Спецслужбисты возглавили также Ярославскую и Кировскую области — пожилого и не особо активного Сергея Ястребова сменил 47-летний чекист Дмитрий Миронов; молодого и даже довольно работящего, но оставшегося без покровителей Никиту Белых, — старый чекист Игорь Васильев, предположительный знакомый Владимира Путина.
Итак, стопроцентно силовой состав тех, кто занял места безвозвратно ушедших, бьет в глаза. Но называть это чекистским переворотом, по-моему, рано. Как по причине недостаточного числа таких назначений, так и из-за того, что сами их должности — высокие, но не высшие.
Тем более, что одновременно произведенные передвижения полпредов в федеральных округах пищи для революционных выводов не дают вообще. Эти утратившие прежний смысл должности, назначение на которые сегодня равносильно дарованию синекуры или, максимум, переводу в кадровый резерв, изначально предназначались для силовиков и людей из ВПК. С появлением новых полпредов принципиальные расклады там не изменились.
Фото Евгения Евдокимова, ИА "Росбалт" Губернаторов продолжат увольнять
Более или менее многозначительными в нынешних перетасовках выглядят только региональные смещения-назначения. К двум вышеупомянутым губернаторским заменам, которые смели экс-либерала (и, стоит отметить, варяга в Кировской области) Белых, а также Ястребова — коренного жителя своей области, начинавшего там карьеру в качестве комсомольского функционера, надо добавить переброску в Сибирский ФО из Севастополя адмирала Меняйло, перессорившегося там со всеми, а также перемещение в СЗФО из Калининграда Николая Цуканова, хоть и местного уроженца, но с тамошними верхушками ладившего плохо.
Притом в Севастополь на замену адмиралу поехал не чекист, а 39-летний военно-промышленный лоббист с высшим экономическим образованием — Дмитрий Овсянников. А вот калининградский эксклав возглавил начальник областного УФСБ Евгений Зиничев — самое прямолинейное «чекистское» назначение из всех.
Таким образом, в четырех регионах, обретших новых руководителей, трое гражданских заменены силовиками, а один силовик (правда, не чекист) — гражданским (правда, близким к силовикам). И при этом двое губернаторов из местных заменены варягами.
Смысл этого силового и одновременно варяжского обновления кадров особенно нагляден в Калининграде, с его традиционно буйными и дерзкими начальственными кланами и достаточно продвинутыми, благодаря соседству с заграницей, жителями.
Провластные комментаторы подчеркивают глубокий смысл и высокую актуальность назначения силовика именно в этот эксклав, находящийся на передней линии борьбы с НАТО. Соглашаясь отчасти и с таким мнением, уточню, что для того, чтобы отбить некое вторжение польских либо литовских полчищ, больше подошел бы какой-нибудь выдающийся военачальник. А круг компетенций шефа областной спецслужбы ближе к наведению порядка и дисциплины внутри эксклава.
CC0 Анатомия слухов: новое элитное противостояние
Вероятно, такие же примерно задачи поставлены и перед другими новыми губернаторами-чекистами, людьми со «своими» регионами мало чем связанными. Их появление — ответ на выросшую феодальную разболтанность местных верхушек, которые с чрезмерным в глазах Кремля энтузиазмом принялись делить между собой лакомые должности и ресурсы, пользуясь только что прошедшими единороссовскими праймериз и предстоящими выборами в Думу по округам.
Теперь местной номенклатуре послан сигнал: будьте, мол, скромнее и аккуратнее. Подействует ли он? Не обязательно. Для того, чтобы они по-настоящему вздрогнули, нужно не три новых губернатора-чекиста, а хотя бы тридцать. Еще лучше — все восемьдесят пять. Это действительно была бы революция, но совсем не очевидно, что высшая власть хочет, а главное, может ее осуществить. Июльские кадровые мероприятия Путина — это, скорее, эмоциональное желание напомнить распоясавшимся региональным авторитетам, кто хозяин в доме, чем пролог к замене их силовиками.
Такая замена не то чтобы совсем невозможна — у нас всякое иногда случается, — но стала бы авантюрой, сулящей верный провал. Губернаторы из военных, на которых была большая мода в прошлые годы, оказались очень посредственными администраторами. Есть ли признаки, что чекисты лучше подготовлены? По-моему, нет. Год-другой, и правление в регионах даже тех из них, кто уже назначен, станет вызывать все больше вопросов.
Но зато минимум вопросов с самого начала вызывает их административное целеполагание. Корпоративная культура подсказывает им, что перемены — это плохо в принципе, а их отсутствие — весьма хорошо; что все новое несет в себе угрозу и должно быть пресечено; что любым непроверенным людям и любым незнакомым идеям следует не доверять и препятствовать.
Поэтому цель руководства вверенным регионом — не развитие его, а упорядоченный застой и воспрепятствование всему, что даже теоретически способно расшатать действующую машину управления.
СС0 Public Domain Анатомия слухов: идет балансировка кланов
Можно и даже полезно с познавательной точки зрения отслеживать, из каких силовых кланов кто произошел, и кто кого двигает. Но сама по себе тяга к застою объединяет подавляющее большинство из выдвинувшихся в последнее время спецслужбистов, при всех их творческих разногласиях относительно раздела должностей и подконтрольных бизнесов.
Их вера в то, что стагнация — это хорошо и правильно, полностью совпадает с подходом, инстинктивно нащупанным высшей властью. Исповедующие эту веру начальники-спецслужбисты ставятся на посты не только как «свои», но и как единоверцы. Предполагается, видимо, что они заразят этой верой всех прочих управленцев.
Кстати, в ту же логику укладывается и самая, по-моему, важная из всех нынешних кадровых перестановок — смена руководства Таможенной службы. Эта служба, наряду с Налоговой, — главный поставщик денег в федеральный бюджет. За первое полугодие 2016-го она внесла почти 2 трлн руб. (треть всех федеральных доходов). Какие суммы при этом утекают на сторону, можно только гадать, но они во все времена считались огромными.
Прежний начальник ФТС в начале своего десятилетнего правления провел большую кадровую чистку, после чего почил на лаврах. От нового начальника явно ждут новой антикоррупционной кампании. Главным оператором по сведению госрасходов с госдоходами является Минфин, центральное наше правительственное ведомство. С нынешнего года Антон Силуанов курирует все службы, собирающие и приносящие деньги, в том числе и ФТС.
FreeImages.com Content License Последний бастион застоя
Сообщают, что новоназначенный руководитель ФТС, 63-летний Владимир Булавин, вызван из СЗФО, в котором он мирно и незаметно пребывал (пишущие о местной политике журналисты даже не знали его по фамилии), специально для того, чтобы своей надежной рукой перекрыть утечки денег и помочь Минфину как можно быстрее сбалансировать бюджет. Когда (и если) это настанет, экономический спад сменится у нас, наконец, стагнацией. И этот хозяйственный застой, слившись с предполагаемым спецслужбистским застоем в регионах, образует ту гармонию безопасности и несменяемости, к которой тянется верховная наша власть.
Простонародье тем временем приспособится к более скромной жизни, а привилегированные слои приучатся вкушать свои феодальные блага, удерживаясь в некоторых рамках и не слишком раскачивая государственную лодку. Осуществима ли эта возвышенная мечта — вопрос отдельный. Лодку качает из стороны в сторону. Но в нынешнем году каждая очередная серия перемен, включая и самую последнюю, нацелена именно на сооружение государственной системы, махнувшей рукой на всякое развитие и заботящейся об укреплении только своей безопасности.Предельно простой и понятный курс. Простые и понятные решения.Сергей Шелинrosbalt.ru, 29.07.16.
Кто из силовиков, чиновников и бизнесменов прижился рядом с губернаторами в ЦФО
Оригинал этого материала
© "Трансперенси Интернешнл — Россия", 08.09.2016, Фото: "Коммерсант", bryanskobl.ru, "Ведомости", aviakor.ru, РИА "Новости", lipetskmedia.ru, tnc-mo.ru, 47news.ru, "Ярновости", progorod33.ru, mediaryazan.ru, admin-smolensk.ru
Добрососедские отношения
«Трансперенси Интернешнл — Россия» и «Медуза» публикуют совместное расследование, посвященное губернаторам Центрального федерального округа. Почти в каждом регионе ЦФО рядом с домами губернаторов селятся приближенные к ним чиновники, предприниматели и силовики, образуя своего рода кооперативы «Озеро». Это приводит к тому, что соседи глав регионов получают всевозможные привилегии и покровительство, а центр принятия решений смещается из кабинетов органов власти в загородные поселки.
Текст расследования подготовлен журналистками Ириной Долининой и Алесей Мароховской
***
Белгородская область
Compromat.Ru
Евгений Савченко
Губернатор Евгений Савченко
Соседи: судья Белгородского областного суда Павел Кондрашов; бывший начальник управления ГИБДД Белгородской области Валерий Маматов; депутат и предприниматель Николай Незнамов; начальник отдела кадровой работы и делопроизводства губернатора Ольга Тютюнова; владелец частных охранных предприятий Алексей Токарь; предприниматель Валентина Патрикеева; владелец строительной компании Евгений Степашов; дочь гурзуфского депутата Дарья Широ; юридическое лицо, компания ООО «Хладокомбинат-сервис» (учредители — Зураб Бузиашвили и Игорь Зозуля); сын белгородского бизнесмена Дмитрия Кравченко Богдан Кравченко; владелец ломбардов Виктор Кудряшов; ректор Белгородского университета кооперации, экономики и права Виталий Теплов.
Из всех губернаторов областей Центрального федерального округа самый долгий срок на этом посту занимает Евгений Савченко — в декабре 2016 будет 23 года, как он стал губернатором Белгородской области. В его декларации о доходах и имуществе указаны два дома: 167,6 и 109,9 квадратных метров соответственно. Первый он приобрел в 2000 году, второй в 2011-м напополам со своей женой Надеждой. Оба дома находятся в поселке Дубовое. Многим соседям Савченко земельные участки продала ликвидированная в 2011 году компания ООО «Вега», занимающаяся строительством. Она принадлежала Алексею Чермошанскому — сыну советника губернатора Белгородской области. Сейчас Алексей владеет другой компанией и занимается оптовой торговлей строительными материалами и финансовым лизингом.
Павел Кондрашов
владеет участком с 2008 года
Павел Кондрашов с 1997 по 2005 годы был прокурором Белгородской области, до этого он более 10 лет проработал в местных органах прокуратуры. Закончилась его успешная карьера в прокуратуре неожиданно. В октябре 2005 года генеральный прокурор России Владимир Устинов предложил перевести Кондрашова в Тверскую область и предложил депутатам местного законодательного собрания согласовать его кандидатуру. Однако Кондрашов отправил генпрокурору прошение оставить его на должности в Белгородской области, а в случае отказа — принять его отставку. В тот же день, когда Устинов получил письмо, стало известно, что отставка Кондрашова принята. В 44 года он вышел на пенсию. Решение Устинова о переводе Кондрашова в Тверскую область связывали с крупным конфликтом белгородских властей с ЗАО «Интеко», которое контролировала Елена Батурина (жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова). Кондрашов оставлял без ответа официальные запросы из Москвы по поводу этого конфликта. Даже нападение на исполнительного директора ООО «Интеко-Агро» (дочерняя компания «Интеко») Александра Анненкова в Белгороде и убийство адвоката Дмитрия Штейнберга, который представлял интересы Батуриной и «Интеко-Арго», прокуратура Белгородской области проигнорировала.
И это несмотря на то, что в «Интеко» утверждали, что нападения связаны с их конфликтом с белгородскими властями. Сразу после того, как Кондрашов ушел в отставку, в региональных СМИ появилась информация от приближенных к власти источников, что ему приготовлена высокая должность в областном правительстве. В 2008 году Кондрашов купил земельный участок по соседству с Савченко, а в 2010 году стал судьей Белгородского областного суда.
Алексей Токарь
владеет участком с 2008 года
В 2008 году рядом с Савченко поселился еще один представитель правоохранительных структур — Алексей Токарь, он в 1980-1990-х годах был сотрудником КГБ. Его сын, тоже Алексей Токарь — подполковник полиции, начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции в городе Губкин Белгородской области. Алексей Токарь вместе с сыном и женой Татьяной Токарь владеет 14 организациями, оказывающими частные охранные услуги. В сумме у всех предприятий 145 государственных контрактов за шесть лет на более чем 130 миллионов рублей. Компании Токарей можно назвать ведущими господрядчиками в сфере охранных услуг: в заказчиках у них более 30 различных государственных и муниципальных структур — от больниц и пенсионных фондов до «Сбербанка» и администраций районов.
Валентина Патрикеева
владеет участком с 2010 года
В соседях у Савченко есть и представители строительного семейного бизнеса. Валентина Патрикеева с мужем Валерием Патрикеевым и сыновьями Денисом и Виталием владеют тремя крупными компаниями, занимающимися строительством и торговлей строительными материалами.
Богдан Кравченко
владеет участком с 2015 года
Самый молодой сосед губернатора Евгения Савченко, Богдан Кравченко, в 2016-м закончил 11 класс. Соседство с губернатором семье Кравченко удачи не принесло. В 2015 году в Белгороде узнали о «рейдерском захвате бизнеса» отца Богдана Дмитрия Кравченко и дяди Дениса Кравченко их партнером по компаниям депутатом Андреем Волосенком. В результате конфликта в июне этого года братья Кравченко получили тюремные сроки от 5 до 6 лет строгого режима, несмотря на то, что у Дмитрия есть инвалидность, а Денис болеет раком. Авторы блога в поддержку братьев пишут о фальсификации этого дела и о том, что высшее руководство покровительствует депутату Волосенку. В защиту братьев Кравченко проходили одиночные пикеты, организовывался сбор подписей для петиции президенту.
Виктор Кудряшов
владеет участком с 2012 года
Виктор Кудряшов — второй сосед Савченко, чьи родственники были осуждены. Он занимался ювелирным бизнесом, как и его дочь Диана Кудряшова, и был совладельцем ломбарда до 2014. В 2015 году стало известно, что Диана осуждена Воронежским судом за мошенничество в особо крупных размерах. Она продала фальшивых украшений на 25 миллиона рублей. Приговор сроком в 4,5 года тюремного заключения отсрочили до достижения малолетнего ребенка Дианы 14-летнего возраста. Потерпевшие не согласны с таким решением, так как у ребенка есть отец, и он может быть оставлен на его попечении.
Валерий Маматов
владеет участком с 2004 года
Валерий Маматов 17 лет проработал начальником управления ГИБДД Белгородской области до крупного коррупционного скандала в 2009 году, в котором были задействованы его сын и жена. В этом году прокуратура Белгородской области обнаружила, что с 2006 по 2008 годы сотрудники регистрационных подразделений ГИБДД занижали мощность дорогих автомобилей в электронной базе транспортных средств, которая передавалась в Федеральную налоговую службу. Среди списка машин были и принадлежащие сотрудникам УВД по Белгородской области и членам их семей. Начальником отдела технического осмотра транспорта, регистрационной и экзаменационной работы (МОТОТРЭР) был сын Маматова — Олег Маматов. Компания же его матери, Валентины Маматовой, ООО «Партнер-сервис» на протяжении многих лет оказывала гражданам платные услуги по регистрации их транспорта, которые должны предоставляться всем бесплатно. Уволенные в 2003 году пять сотрудников регистрационных подразделений были переоформлены на работу в «Партнер-сервис» и продолжили свою работу.
В 2009 году обнаружили, что «Партнер-сервис» и еще одна компания Маматовой «Транспецстрой» незаконно побеждали в конкурсе на участие в проверке транспорта, так как председателем комиссии был муж Маматовой. О всех трех составляющих коррупционного скандала губернатор Савченко был проинформирован.
Совет при губернаторе по противодействию коррупции поставил вопрос о персональной ответственности начальников ГИБДД и МОТОТРЭР Маматовых Валерия и Олега. Финалом истории стало то, что Олега Маматова перевели на другую должность (начальника коммунально-эксплуатационного отдела УВД), пока в отношении его подчиненных возбуждались уголовные дела, а потом снова назначили начальником МОТОТРЭР. Его отцу так же не было предъявлено никаких обвинений. В 2010 году он подал в отставку, объяснив ее возрастом. В этом же году глава МВД Рашид Нургалиев подписал приказ о присвоении Олегу Маматову, на тот момент подполковнику милиции, нового звания - полковника внутренней службы. Компания «Партнер-сервис» была ликвидирована только в 2013 году.
Дарья Широ
владеет участком с 2012 года
Дарья Широ, получив дипломы Харьковского экономико-правового университета и юридического института НИУ БелГУ, членом ученого совета которого является Савченко, заняла должность нотариуса Белгородского нотариального округа. Отца Дарьи, депутата Гурзуфского поселкового совета (Республика Крым) Владимира Широ, называют близким другом Евгения Савченко. По данным расследования издания «Крымский ТелеграфЪ», Савченко дал Широ 400 тысяч евро на строительство гостиницы в Гурзуфе и подарил дорогостоящую машину. Согласно их сведениям, за это Широ предоставил Савченко почти полгектара земли рядом со своей гостиницей. На ней стоит теперь вилла Евгения Савченко, которую журналисты издания нашли и сфотографировали.
Евгений Степашов
владеет участком с 2006 года
Евгений Степашов вместе с братом Владимиром и отцом Николаем владеют строительной компанией ООО «Белдорпроект». Они регулярно получают госзаказы (за 5 лет 65 контрактов на сумму 179 миллионов рублей) и заключают с правительством Белгородской области контракты на ремонт дорог. Помимо этого, Николай Степашов владеет и руководит одной из крупнейших строительных организаций Белгородской области ООО «БелДорСтрой». На ее счету уже 422 госконтракта на более чем 20 миллиардов рублей за 6 лет. Губернатор Савченко наградил «БелДорСтрой» дипломом «Лучшая строительная организация Белгорья 2009 года» и размещением на областной Аллее Трудовой Славы.
Бузиашвили и Савченко
Два земельных участка по соседству с Савченко имеют общую историю. 23 апреля 2009 года оба участка приобрела компания ООО «Хладокомбинат-сервис». В этот же день один участок перекупила дочь губернатора Ольга Савченко и продолжала быть его собственницей до 2011 года. Второй так и остался принадлежать «Хладокомбинат-сервису». Этой компанией владеют Зураб Бузиашвили и Игорь Зозуля. Семья Бузиашвили примечательна многим: Брат Зураба Бузиашвили — Георгий, владеет компанией ОАО «Белгородский хладокомбинат», заключающей госконтракты, его сын Давид Бузиашвили в 26 лет стал начальником департамента экономического развития мэрии Белгорода, а еще одна родственница Ольга Бузиашвили ведет бизнес с предположительно родственницей губернатора Верой Савченко (ЭС.БИ.Ай.ТИ Компани и ЭС ЭНД БИ ГРУП).
Николай Незнамов
владеет участком с 2006 года
Николай Незнамов является председателем комитета областной думы по бюджету и финансам и управляет ЗАО «Белгородсоцбанк». Сумма государственных контрактов этого банка за последние 6 лет превосходит 500 миллионов рублей. В акционерах банка числятся вся семья Незнамовых: Николай, его жена Валентина, дочь Татьяна, сын Владимир. Жена и сын владеют и другими компаниями, а дочь занимает должность депутата совета депутатов города Белгорода. Николай Незнамов награжден высшим знаком отличия Белгородской области «Коллекция памятных медалей: Прохоровское поле — Третье ратное поле России» II степени и медалью «За заслуги перед Землей Белгородской» I степени.
Ольга Тютюнова
владеет участком с 2006 года
Ольга Тютюнова живет по соседству со своим непосредственным руководителем: она работает начальником отдела кадровой работы и делопроизводства у губернатора. Ее муж, Сергей Тютюнов — депутат белгородской областной думы и директор федерального государственного бюджетного научного учреждения «Белгородский НИИСХ». Государственным подрядчиком этого учреждения 8 раз выступала Ольга Тютюнова как физическое лицо. Сам участок она купила у Егора Миськова, старого друга Савченко, крупного предпринимателя и одного из самых влиятельных людей области.
Виталий Теплов
владеет участком с 2006 г.
Виталий Теплов в отличие от других соседей Савченко не занимается ни политикой, ни бизнесом: он ректор Белгородского университета кооперации, экономики и права, доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации. Мы нашли несколько совместных фотографий Савченко и Теплова: на всех губернатор вручает ему различные почетные награды и медали.
***
Брянская область
Compromat.Ru
Александр Богомаз
Губернатор Александр Богомаз
Соседи: сын губернатора Роман Богомаз; глава фермерского хозяйства Михаил Свистунов.
В жилом доме губернатора в селе Меленск (недалеко от Брянска) зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Богомаз», принадлежащее его жене. Два его сына работают вместе с матерью. Их хозяйство считается одним из крупнейших поставщиков картофеля. У Богомазов картошку закупает армия, торговые сети, производители чипсов. В 2011 году жена губернатора получила звание «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации». В 2014 году Ольга Богомаз попала на первое место в списке Forbes «Десять богатейших жен парламентариев» (ее муж был тогда депутатом государственной думы).
В 2013 году сообщество «Диссернет» обнаружило плагиат в двух диссертациях из области сельскохозяйственных наук, авторами которых выступали Ольга и Александр Богомазы. Из 100 страниц 48 губернатор позаимствовал у других авторов. В работе Ольги Богомаз обнаружили 46 страниц плагиата из 102, причем заимствовала она и у своего мужа.
Рядом с владениями Александра Богомаза находится участок его сына Романа. Он тоже занимается сельским хозяйством. Ему принадлежит ООО «Меленский картофель», который зарегистрирован в доме его отца.
Михаил Свистунов
владеет участком с 2012 года
Михаил Свистунов, сосед Богомазов, тоже владелец фермерского хозяйства. Выращивает картофель, торгует зерном, мясом, мясом птицы. Вместе с Ольгой Богомаз участвовал в сельскохозяйственной выставке «Золотая осень-2009». И оба были награждены дипломом «Лучший по профессии». А по итогам года 2014 года Свистунов получил приз губернатора Брянской области «Золотой колос» и денежную премию в размере 50 тысяч рублей.
***
Воронежская область
Compromat.Ru
Алексей Гордеев
Губернатор Алексей Гордеев
Соседи: управляющий Отделением области Главного управления Центробанка РФ по ЦФО Игорь Кочегаров; сын депутата и генеральный директор крупного АПК Дмитрий Ширяев; предпринимательница Миланья Чунихина; дочь бывшего председателя Арбитражного суда области Юлия Анохина.
В декларации у губернатора Воронежской области Алексея Гордеева не указано жилых домов, только квартира. Но гражданский активист Виталий Иванищев рассказал нам, что по вступлению на должность Гордеев начал строить себе дом в Репном (село, которое было присоединено к Воронежу). На то, что ДПС очень часто перекрывают дороги для проезда губернатора в Репное, жалуются местные жители, называя это «встречей с Гордеевым». Мы нашли дом, в котором предположительно живет губернатор, отмеченным на Викимапии (51°42'2"N 39°20'10"E — Викимапия). Но согласно данным из ЕГРП, участок, на котором стоит дом, принадлежит «Пансионату с лечением «Репное», а не Алексею Гордееву. Квартиру губернатора мы нашли в доме на Театральной улице в Воронеже. Роман Хабаров, председатель движения «Честный город», рассказал нам, что семиэтажный дом был возведен там нелегально, так как в этой местности разрешена только малоэтажная застройка.
Игорь Кочегаров
владеет квартирой с 2010 года
В 2010 году, через семь месяцев после губернатора в доме на Театральной улице поселился Игорь Кочегаров — управляющий отделением области главного управления Центробанка по ЦФО. Кочегаров входит в комиссию по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности Воронежской области. Вместе с губернатором они проводили официальные встречи, где обсуждали вопросы банковского сектора и строительства крупных объектов. Кочегаров благодарил Алексея Гордеева «за помощь в этой работе». В этом же году губернатор по указу президента вручил Игорю Кочегарову почетный знак «За заслуги в воспитании детей» за личный вклад в социально-экономическое развитие Воронежской области.
Дмитрий Ширяев
владеет квартирой с 2014 года
В 2014 году в доме на Театральной поселился Дмитрий Ширяев, генеральный директор крупного АПК «Симбиоз» и сын депутата депутата гордумы Борисоглебска (Воронежская область) Геннадия Ширяева. Именно Геннадий Ширяев и был учредителем одного из крупнейших в Черноземье АПК, к работе в котором приобщил своего сына. С 2013 по 2015 год предприятие Ширяевых получило 4 контракта от Борисоглебского сельскохозяйственного техникума на сумму больше 800 тысяч рублей. Помимо «Симбиоза» Геннадию Ширяеву принадлежит маслозавод «Третьяковский» и сельскохозяйственный производственный кооператив, который выполнил 10 государственных контрактов на сумму чуть меньше миллиона рублей. С губернатором у Ширяева сложились хорошие отношения. Он устраивает Алексею Гордееву экскурсии по своим предприятиям, подписывает ему поздравления с юбилеем и лично докладывает о завершении строительства своего маслозавода. Губернатор в ответ, выступая на пресс-конференции, называет Геннадия Ширяева «талантливым самородком» и вручает награду «Лучший по профессии» в честь Дня работника сельского хозяйства.
Миланья Чунихина
владела квартирой с 2010 по 2013 годы
И Кочегаров, и Ширяев приобрели свои квартиры у Миланьи Чунихиной, которая тоже владела недвижимостью по соседству. Она имеет общий бизнес с учредителем компании «Экспресс» Геннадием Мешковым, который занимался строительством дома на Театральной улице. Вместе с ним она выступает соучредительницей еще одной строительной компании ООО «Экспресс Проект».
Юлия Анохина
владеет квартирой с 2013 года
Еще одна соседка губернатора Юлия Анохина — дочь скончавшегося в 2015 году председателя Арбитражного суда Виктора Анохина. На своей должности он проработал 20 лет. Анохина считают «человеком-эпохой», потому что именно при нем в Воронеже формировалось арбитражное правосудие и занимали свои должности ведущие судьи.
***
Ивановская область
Compromat.Ru
Павел Коньков
Губернатор Павел Коньков
Соседи: первый заместитель губернатора Дмитрий Куликов, крупный предприниматель Виктор Дормидонтов.
Дмитрий Куликов
участок находится в аренде с 2014 по 2063 годы
Ближайший сосед Павла Конькова — Дмитрий Куликов, его первый заместитель, второй человек в области после губернатора. Вместе они сотрудничают с конца 1990-х: где бы ни оказался Коньков, через какое-то время в этой же организации начинает работать Куликов. Например, в 1996 году Павел Коньков стал президентом компании «Мегаполис», через год там появился Дмитрий Куликов. Он очень быстро продвигался по карьерной лестнице от начальника отдела корпоративных финансов до главного бухгалтера. Параллельно с «Мегаполисом» Коньков возглавлял Колобовскую ткацкую фабрику, куда в 1998 году тоже пришел Куликов и стал генеральным директором. Как только в 2013 году Павел Коньков вступил в должность врио губернатора Ивановской области, Дмитрий Куликов стал помощником председателя правительства Ивановской области, а через год — первым заместителем председателя правительства Ивановской области и директором департамента финансов. Когда губернатор покидал область, все решения принимал Куликов. За хорошую службу губернатор постоянно награждал его почетными грамотами. В мае 2016 года Дмитрий Куликов оказался под домашним арестом. Такое наказание было выбрано судом за пятимиллионную взятку, которую, по версии следствия, Куликов получил в 2014 году от бывшего главы города Иванова Вячеслава Сверчкова (тоже находится под следствием за получение взятки в 12 миллионов рублей). Под арестом он пробудет до 4 сентября, но суд уже смягчил условия содержания. Куликову разрешили прогулки и переписку с судебными органами по делам, в которых он выступает истцом.
Виктор Дормидонтов
владеет участком с 2014 года
В том же году, что и Дмитрий Куликов, рядом с губернатором поселился крупный предприниматель ивановской области Виктор Дормидонтов. Ему принадлежит одно из ведущих сельскохозяйственных предприятий ЗАО «Вергуза» и строительная компания ООО «Уводь-строй». С прошлым губернатором Михаилом Менем (сейчас министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ) у Дормидонтова складывались хорошие отношения. При нем «Вергуза» активно разрасталась. В 2010 Дормидонтов строил животноводческий комплекс на 700 голов, а в 2011 он получил звание «Почетный работник АПК».
***
Калужская область
Compromat.Ru
Анатолий Артамонов
Губернатор Анатолий Артамонов
Соседи: заместитель директора и начальник Управления по взаимодействию с субъектами ЦФО «Банка развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» Елена Корхова.
Анатолий Артамонов — единственный из всех губернаторов ЦФО предпочел окружению соседями обособленную жизнь на огромной территории заповедника федерального значения. 2,5 гектара Калужского бора находится у него в аренде, а еще 5 гектаров он использует бесплатно для «обеспечения проезда». В декларации у него указан один дом. Но гражданский активист, сопредседатель общественного антикоррупционного комитета Калужской области, журналист Дмитрий Мартышенко провел аэросъемку территории участка Артамонова и обнаружил, что на нем находятся несколько построек.
Елена Корхова
Один из домов принадлежит дочери Артамонова — Елене Корховой. В выписке из ЕГРП указано, что здание это нежилое. Елена работает заместителем директора и начальником управления по взаимодействию с субъектами ЦФО «Банка развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Это банк является главным партнером корпорации развития Калужской области, которая реализует проекты по созданию технопарков. Муж Елены — московский предприниматель Олег Корхов.
***
Костромская область
Compromat.Ru
Сергей Ситников
Губернатор Сергей Ситников
Соседи: семья предпринимателей Шувариных; компании ООО «Техпроект» и ООО «Стройдизайн» (учредитель Андрей Кобозев).
Земельный участок и дом, которыми согласно декларации пользуется губернатор Ситников, принадлежат его сыну Константину Ситникову. История владения участком и домом тесна связана с соседями губернатора.
Семья Шувариных
Шуварины владеют сразу несколькими земельными участками рядом с домом губернатора Сергея Ситникова. Один принадлежит Оксане Шувариной, а второй находится в собственности у двух дочерей ее брата Сергея Шуварина и у его бизнес-партнера Тамары Смирновой.
Семья Шувариных (Оксана, Сергей и его жена Лидия) имеет долю или владеет полностью почти 20 компаниями, которые получили государственные контракты суммарно на 20 миллионов рублей. В 2013 году компания Сергея Шуварина «Волжское» получила крупный инвестиционный проект по созданию туристско-рекреационного кластера «Кладезь земли Костромской». Общий объем инвестиций составит более 2 миллиардов рублей. По плану проект должен быть завершен к 2018 году.
Через «Волжское» Сергей Шуварин связан с еще одним владельцем земли по соседству с губернатором — Андреем Кобозевым; он раньше числился генеральным директором этой компании. Также Кобозев был директором еще одного предприятия Шуварина — ООО «Карнивал», получавшего крупные госконтракты от областной Думы, УМВД, следственного комитета и других государственных структур.
Андрей Кобозев
Три земельных участка по соседству с губернатором принадлежат компаниям Андрея Кобозева ООО «Техпроект» и ООО «Стройдизайн». История перехода прав на эти участки одинакова. Сергей Шуварин купил эти земли у компании Кобозева и его жены ООО «Зодиак 2», а через 5 лет продал участки уже другим предприятиям Кобозева, названным выше.
Также компания ООО «Зодиак 2» была первым владельцем и участка сына губернатора (перед Константином Ситниковым владельцами успели побывать Сергей Шуварин и «Стройдизайн»), и обоих участков Шувариных. Помимо этих трех компаний Кобозев владеет еще несколькими предприятиями, занимающимися строительством и торговлей автотранспортом в Костроме и Краснодаре. На интернет-форумах не советуют доверять его компаниям, рассказывают о его махинациях и о том, что часто он представляется Андреем Павловым для запутывания своих клиентов и ухода от отвественности. Несколькими его компаниями действительно владеют напополам два человека: Кобозев А.А. и Павлов А.А. В 2015 стало известно, что на Кобозева завели уголовное дело по статье «Мошенничество». В 2014 году он незаконно взял крупные суммы денег с нескольких костромичей за строительство им квартир и домов. Построено ничего не было, деньги Кобозев не вернул.
***
Курская область
Compromat.Ru
Александр Михайлов
Губернатор Александр Михайлов
Соседи: предприниматель и сын первого заместителя губернатора Кирилл Зубарев; депутат областной думы и директор крупного строительного завода Игорь Дериглазов; крупный предприниматель Александр Дегтярев; бывший заместитель начальника УВД Александр Бочковский.
Кирилл Зубарев
владеет домом с 2008 года
Кирилл Зубарев и Александр Михайлов поселились рядом практически в одно и то же время с разницей в три месяца в 2008 году. С его отцом, Александром Зубаревым, губернатор был знаком гораздо раньше. Они вместе начали управлять Курской областью в 2000 году: Михайлов был избран губернатором, а Зубарев стал его первым заместителем, председателем областного правительства. В 2009 году курские СМИ писали о том, что само существование такой должности как «председатель областного правительства» вызывает вопросы, так как нигде в Черноземье подобного нет. Из бюджета на содержание аппарата правительства в 2009 году было потрачено 162,7 миллиона рублей.
На самом деле должность председателя областного правительства появилась немного раньше при прошлом губернаторе Александре Руцком. Как пишет курское издание «ДДД», сделано это было для «размывания ответственности». Работало это так: один из пары готовил документ, другой его подписывал. Так Руцкому удалось избежать уголовного наказания за «злоупотреблении служебным положением и хищениях в особо крупных размерах». Зато был арестован его первый заместитель Борис Хохлов. Тогда же приговорили к 4 годам лишения свободы и Владимира Бунчука, бывшего заместителя Руцкого, за «нанесении ущерба бюджету области на 17 миллионов рублей».
Сын вице-губернатора области Кирилл Зубарев, который является собственником дома, в 2015 году стал учредителем ООО «Курский завод композитных материалов» — ведущего производителя строительных материалов в Черноземье.
Дериглазовы
владеют домом с 2014 года
Семья Дериглазовых поселилась по соседству с курским губернатором в 2014 году. Дом, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), принадлежит Дериглазовой Валентине и ее детям — Ирине и Игорю. Муж Валентины, Дериглазов Анатолий, скончался в 2012 году. В честь Дериглазова в Курске назван проспект — он был депутатом областной думы и генеральным директором «Курского завод КПД». Под руководством Анатолия Дериглазова завод по заказу администрации области занимался реализацией проектов национального приоритета, целевых областных программ, строительством и реконструкцией социально-значимых объектов. Предприятие Дериглазова вошло в 20-ку лучших строительных заводов России, а сам он был признан почетным гражданином Курска и заслуженным строителем РФ. После смерти Анатолия Дериглазова депутатское и директорское место занял его сын Игорь.
На форумах начали появляться сообщения курян о том, что на заводе реализуются коррупционные схемы. Только что отстроенные квартиры продавались по минимальной цене аффилированным лицам, потом перепродавались ими с наценкой до 5 тысяч рублей за квадратный метр. За счет этого удавалось снизить сумму налогов, которое предприятие платило в бюджет. При Игоре Дериглазове завод по-прежнему заключает соглашения с администрацией области на постройку домов, получает государственные контракты. По данным на 2012 год, более 50% жилья в области строилось «Курским заводом КПД». Губернатор Александр Михайлов лично приезжает на места строек наиболее важных объектов, чтобы выразить свою благодарность предприятию. А Игорь Дериглазов получает награды как лучший бизнесмен и руководитель года. Сестра и мать Игоря Дериглазова тоже владеют строительными компаниями и реализуют госконтракты.
Александр Дегтярев
владеет домом с 2009 года
Александр Дегтярев — еще один почетный гражданин города Курска, который живет рядом с губернатором. Его производственно-коммерческое предприятие «Антонина» занимается строительством и управлением автомобильным дилерским комплексом, в который входят известные марки автомобилей (Renault, Opel, BMW, Chevrolet, Nissan и др). Также через «Антонину» управляется Научно-производственное объединение «Композит» (принадлежит сыну Дегтярева — Сергею) и ведется лесное и охотничье хозяйство. С 2008 Александр Дегтярев поддерживает фонд «Мир детства», где председательствует жена губернатора — Валентина Михайлова. Дегтярев жертвует фонду деньги и по указу самого губернатора «в целях пропаганды семейных ценностей» участвовал в проведении областного благотворительного марафона «Мир детства» в 2013-2015 годах. Помимо благотворительности, Александр Дегтярев вкладывает деньги в книгоиздание. Он спонсировал публикацию пяти томов книги «Россия между Христом и сатаной».
В прошлом Дегтярев выступал против предшественника Михайлова — Александра Руцкого. Он создал оппозиционное движение «Курское единство», куда вошли все недовольные Руцким. С Михайловым у Александра Дегтярева совсем другие отношения. Нынешний губернатор подписывает ему благодарственные письма, приезжает на открытие нового дилерского центра, чтобы вместе перерезать красную ленточку. А Дегтярев берет на себя часть расходов на прием немецкой делегации во время дней, посвященных 25-летию партнерских связей Курска и его города-побратима Шпайера.
Александр Бочковский
владеет домом с 2015 год
Александр Бочковский, бывший заместитель начальника УВД и начальник милиции общественной безопасности, согласно ЕГРП, стал собственником дома в Знаменской роще только в 2015 году. Однако еще в 2005 курские СМИ писали о строительстве этого дома именно для Бочковского. Таким образом, работник УВД с примерной зарплатой 20 тысяч рублей в месяц смог позволить себе двухэтажный дом стоимостью 5 миллионов рублей. Через год он покинул свою должность. Сейчас Бочковский работает генеральным директором ООО «Регион-холод», которое занимается недвижимостью.
***
Липецкая область
Compromat.Ru
Олег Королев
Губернатор Олег Королев
Соседи: жена вице-губернатора и глава областного отделения «Сбербанка» Татьяна Божко; дочь одного из самых влиятельных бизнесменов области Ирина Бачурина; жена председателя областного Совета депутатов Евгения Путилина; жена бывшего вице-мэра Липецка Галина Тучкова.
Татьяна Божко
владеет домом с 2006 года
О Юрии Божко, соседе губернатора Олега Королева и его первом заместителе, липецкие СМИ пишут, что на протяжении всей карьеры за ним «тянется коррупционный шлейф». Считается, что Юрий Божко и его жена Татьяна, собственница дома, причастны к разворовыванию денег Национального проекта «Развитие АПК». Татьяна Божко — как глава областного отделения «Сбербанка», а Юрий Божко — как вице-губернатор, контролер реализации нацпроектов в регионе и куратор местных правоохранительных органов. Якобы под видом реализации проекта «Сбербанк» выделял кредит на восстановление и развитие свиноводческого комплекса в селе Сторожевое, который обеспечивался имуществом залогового фонда администрации Липецкой области. Помимо этого на реализацию выделялись субсидии из федерального и регионального бюджетов. Потом свиноводческому комплексу подыскивали покупателей из Москвы, которым обещали продать его в отремонтированном виде и по сниженной цене так, чтобы новым владельцам оставалось только запустить производство. После завершения сделки собственники обнаружили полуразрушенный комплекс, который был совершенно не готов к запуску. А кредиты (485 млн руб) и субсидии (75 млн руб), которые были выделены на этот объект но не использованы по назначению, исчезли. Даже «Сбербанк» признал, что плановые затраты по проекту свинарника в селе Сторожевое в расчете на одну свиноматку сделали комплекс самым дорогим в ЦФО. Обманутые покупатели подали иск, но никто не был привлечен к ответственности. При этом губернатор и вице-губернатор подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд и добились публикации опровержения от сайта Gorod48, который выпустил материал про эту историю.
Также считается, что Татьяна Божко спасла «королевский пул» (крупные аграрные предприятия Липецкой области), который в 2011 году оказался в затруднительном положении. После раскрытия нелегальных схем по выводу 2 миллиардов рублей через ОАО «Росагролизинг», которые реализовывали бизнесмены из «пула» близкие к губернатору, практически все крупные агрохолдинги начали разваливаться из-за больших долгов по кредитам. Для того чтобы договориться о реструктуризации задолженности со «Сбербанком», где работает Татьяна Божко, создали ОГУП «Липецкое». Оно оказало поддержку сельхозпредприятиям, оказавшимся на грани банкротства.
Юрий Божко и Олег Королев вместе приезжают отдыхать в охотничий домик в урочище «Скит» в Задонске, Свято-Тихоновский Преображенский Епархиальный женский монастырь. Участок площадью 8,9 тысяч квадратных метров, где стоит охотничий домик, был продан компании знакомого губернатора Михаила Селиванова всего за 15 тысяч рублей.
Ирина Бачурина
владеет домом с 2005 года
Ирина Бачурина — дочь Виктора Григорьева, одного из самых влиятельных бизнесменов области, заслуженного строителя, владельца группы компаний «СУ-11». Его строительные предприятия ведут крупнейшие проекты в области и получают государственные контракты. В группу компаний входит «СУ-11 Липецкстрой», учредителями которого являются дети Григорьева — дочь Ирина и сын Александр. Предприятие в 2015 году реализовывало в Липецкой области проект по строительству молочного комплекса на 1,5 тысячи голов с объемом производства 25 тысяч литров молока в сутки. Инвестиционный бюджет составляет 1,6 миллиарда рублей, в том числе 1,2 миллиарда рублей планировалось привлечь в виде банковского кредита. В 2013 году портал «Mygorod48» писал, что Юрий Божко и Виктор Григорьев благодаря «Липецкстрою» совместно зарабатывали деньги, пока Татьяна Божко обеспечивала выгодное кредитование компании через «Сбербанк». Кроме общих дел, Григорьевых и Божко связывают родственные отношения. Сын Юрия Божко несколько лет назад женился на внучке Виктора Григорьева.
Бизнес Григорьева поддерживает и Олег Королев. В интервью изданию «Chief-time» строительный магнат рассказал, что решился заняться гостиничным бизнесом после одобрения идеи губернатором: «Областные власти пошли нам навстречу, и мы начали проектировать». Так Григорьев выстроил отель Mercure в Липецке. В 2015 году несколько строительных площадок компании «СУ-11» Олег Королев признал лучшими по итогам конкурса «Строительная площадка года». Сейчас «Липецкстрой» задолжал 2 миллиона рублей своим рабочим. Ведется расследование.
Евгения Путилина
владеет домом с 2011 года
Муж Евгении Путилиной, Павел Путилин, занимает должность председателя областного совета депутатов и считается правой рукой губернатора. Эксперты, которые оценивают влиятельность политиков, чиновников и бизнесменов Липецкой области, называют Путилина вторым человеком в регионе. Так, скорее всего, кажется и жителям этой области, потому что Королев поздравляет их с праздниками всегда только с Путилиным. Региональные СМИ публикуют тексты пресс-службы администрации Липецкой области с их совместными поздравлениями на все праздники: от Нового года, 8 марта, Первомая до Дня физкультурника. До Евгении Путилиной три года домом владела сестра Павла Путилина Светлана Колесникова, начальник отдела недропользования управления экологии и природных ресурсов Липецкой области. А годом ранее дом принадлежал упомянутому выше ЗАО «СУ-11 «Липецкстрой» (Бачурины и Григорьев).
Галина Тучкова
владеет домом с 2007 года
Галина Тучкова замужем за Владимиром Тучковым, бывшим вице-мэром Липецка и, как его называют региональные СМИ, главным строителем области. До того, как стать вице-мэром, Владимир Тучков 11 лет проработал начальником управления строительства Липецкой области и успел стать «Почетным строителем России», «Заслуженным строителем Российской Федерации». Сейчас он занимает должность генерального директора строительной компании ОАО «Свой дом», координацию деятельности которой осуществляет управление строительства и архитектуры Липецкой области.
***
Московская область
Compromat.Ru
Андрей Воробьёв
Губернатор Андрей Воробьев
Соседи: сестра жены министра обороны Сергея Шойгу — Елена Антипина; брат губернатора Максим Воробьев; предприниматель Игорь Евтушевский.
Сергей Матвиенко
Жилой дом, который находится у губернатора Андрея Воробьева в пользовании, принадлежит его матери Людмиле. Она же через ООО «Гранд Лэнд» владеет соседним участком. Людмила Воробьева получила дом от Сергея Матвиенко, долларового миллиардера и сына председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Отец губернатора Юрий Воробьев сейчас работает заместителем Матвиенко. С семьей Воробьевых Сергей Матвиенко был связан через компании «Барвиха-4» и «Раздоры-Сити», которые занимались недвижимостью. Он был одним из соучредителей этих компаний и сотрудничал с племянником губернатора.
Сергей Шойгу
Сергей Шойгу построил свой дом в восточном стиле прямо напротив дома Воробьевых. По данным ЕГРП, раньше собственником этой недвижимости была дочь Сергея Шойгу Ксения. Сейчас фактический собственник — Елена Антипина. «Фонд борьбы с коррупцией» проводил расследование по поводу этого дома и выяснил, что Антипина, к которой перешла собственность — это сестра Ирины Шойгу, жены Сергея Шойгу.
Семьи Шойгу и Воробьевых связаны давно и своей близкой дружбы не скрывают. Карьеры Сергея Шойгу и Андрея Воробьева развивались параллельно до 2007 года, а Андрей Воробьев называет министра обороны своим «крестным отцом в политике». «Новая газета» одной из главных причин назначения Воробьева на должность губернатора московской области называла рекомендацию покидающего этот пост Шойгу. На следующий день после назначения Андрей Воробьев выступил с заявлением, что будет продолжать курс Сергея Шойгу.
Также Воробьевых, Матвиенко и Шойгу связывает общий бизнес. В компании матери губернатора «Гранд Лэнд» в 2000 году работала Ирина Шойгу. Они вместе были учредителями в ООО «Барвиха-4», а позже к ним присоединился и Сергей Матвиенко.
Максим Воробьев
Еще один соседний дом принадлежит Максиму Воробьеву, брату губернатора, основателю компании «Русская аквакультура» (до февраля 2015 года — ГК «Русское море», крупнейший российский поставщик охлажденной и свежемороженой рыбы). Он выкупил долю у Андрея Воробева после того, как тот стал активно заниматься политикой в «Единой России». Помимо рыбной промышленности Максим Воробьев ведет и строительный бизнес, через который он был связан с предпринимателем Михаилом Кениным, бывшим владельцем еще одного соседнего участка. В 2015 году Воробьев продал его ООО «Природа», возглавляемой предпринимателем Игорем Евтушевским. Все втроем они связаны общим бизнесом в «Главстрой СПБ». А Кенин и Воробьев имели долю в «Стройтрансгаз» вместе с другом президента Владимира Путина Геннадием Тимченко и «Газпромом». Максим Воробьев потом вышел из «Стройтрансгаза». На сегодняшний день у Кенина и Воробьева совместный строительный бизнес: они выступают соучредителями ООО «Самолет ЛО».
***
Орловская область
Compromat.Ru
Вадим Потомский
Губернатор Вадим Потомский
Соседи: Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин II (Ктрич Нерсисян), предприниматель Самвел Мовсисян.
В 2014 году Вадим Потомский указом президента был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Орловской области. До этого он был депутатом законодательного собрания в Ленинградской области. В городе Всеволожске у него остался дом, с соседями которого Потомский поддерживает контакт до сих пор.
Гарегин II
Один из них — это Гарегин II (Ктрич Нерсисян), 132-й Католикос всех армян, первоиерарх Армянской Апостольской Церкви. Нерcисяну принадлежит здание церкви, которое стоит по соседству с домом орловского губернатора. Время от времени Вадим Потомский проводит с ним официальные встречи. Последняя состоялась 29 мая 2016 года. Тогда Потомский сказал, что власти Орловской области тесно сотрудничают с армянской общиной. На это сотрудничество на форумах жалуются местные жители и журналисты, обвиняя Потомского в том, что он «занимается армянским лобби». СМИ со ссылкой на передачу «Правда о выборах и Потомском» тележурналиста Андрея Караулова писали, что Потомский уже на прошлом месте работы завел «тесные связи и с армянской диаспорой Всеволожского района». В Орловской области он назначил управлять госимуществом Армена Мнацаканова, а должность главного архитектора отдал Ваагну Вермишяну. Сам губернатор называет себя «сыном армянского народа».
Самвел Мовсисян
На встречи с Нерсисяном Вадим Потомский приезжает вместе со своим другим соседом — Самвелом Мовсисяном. Его большая семья держит гостиницу «Карина» и торгово-развлекательный комплекс «КоТиг» около владений орловского губернатора. По его инициативе рядом построили армянскую церковь. На средства Мовсисяна был выкуплен земельный участок и велось строительство здания.
***
Тамбовская область
Compromat.Ru
Александр Никитин
Губернатор Александр Никитин
Соседи: отец директора инженерного института в Мичуринском государственном аграрном университете (МигГАУ) Алексей Манаенков; заместитель главы администрации Старотарбеевского сельского совета Мичуринского района Наталия Забаровская; генеральный директор Архитерктурно-проектной мастерской Борис Аверочкин; родители бывшего тамбовского предпринимателя Лидия и Северьян Тедорадзе; помощник прокурора города Мичуринска Лариса Привалова, индивидуальный предприниматель Лидия Кулешова.
Согласно декларациям, в собственности у Александра Никитина только одна двухкомнатная квартира площадью 54.9 квадратных метра. Она располагается в городе Мичуринск Тамбовской области, который находится в часе езды от Тамбова.
Алексей Манаенков
владеет квартирой с 2015 г.
Сын Алексея Манаенкова — Константин Манаенков, директор инженерного института в Мичуринском государственном аграрном университете. В 1997 году Константин заканчивал там аспирантуру. Как раз в это время в университете на предпоследнем курсе учился будущий губернатор Тамбовской области Александр Никитин. В 2013 году они вместе были награждены дипломами за разработку и внедрение инновационных технологий и технических средств для интенсивного садоводства. Константин Манаенков и Никитин разработали линейку уникальных машин для рыхления и выравнивания почвы, уничтожения сорняков в садах, проведения комплексных работ в маточниках. До него 11 лет квартирой владела предприниматель Галина Воронкова. На счету ее компании ООО «Стройсервис» более 30 госконтрактов на десятки миллионов рублей от различных инфраструктур Мичуринска за 2010-2015 годы. Один из заказчиков — Мичуринский государственный аграрный университет.
До 2014 года рядом с Александром Никитиным жили еще два работника университета — Николай Соломатин, доцент кафедры технологии производства хранения и переработки продукции растениеводства, кандидат сельскохозяйственных наук МичГАУ и Татьяна Шиковец, доцент кафедры химии.
Наталия Забаровская
владеет квартирой с 2014 года
Раньше Константин Манаенков сам жил рядом с Никитиным, но он продал свою квартиру Наталии Забаровской, которая занимает должность заместителя главы администрации Старотарбеевского сельского совета Мичуринского района. Вместе с ней главным бухгалтером там работает Татьяна Манаенкова, родственница знакомого губернатора.
Семья Тедорадзе
владеют квартирой с 2007 года
Одни из ближайших соседей губернатора Тамбовской области — Лидия и Северьян Тедорадзе. Против их сына Анатолия в 2009 году было заведено уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере. Еще раньше его пытались привлечь за государственную измену, хотя он никогда не выезжал за границу и даже не имел загранпаспорта. Началось все с того, что Анатолия Тедорадзе (урожденного Морозова, после он взял отчество и фамилию отчима) заподозрили в незаконном получения паспорта гражданина РФ. Как пишет «Новая газета», с санкции Тамбовского областного суда телефоны семьи Тедорадзе полгода прослушивались сотрудниками ФСБ из-за подозрения в измене Родине. Признаков измены не нашли и предпринимателя обвинили в мошенничестве, за что осудили на пять лет. Его семья и тамбовские активисты считают, что на самом деле спецслужбы выполняли чей-то заказ для того, чтобы отобрать у Анатолия бизнес. Преследования начались после того, как он демонстративно вышел из «Единой России». С 2006 года он владел компанией «Тамбов-ресурс», которая занималась топливом. Тедорадзе строил заправки в области и его бизнес процветал, пока против предпринимателя не стали заводить уголовные дела. К 2012 году компания была ликвидирована, так как фактически Анатолий Тедорадзе был полностью отстранен от дел. До семьи Тедорадзе квартирой владел Евгений Ламонов, заместитель председателя Тамбовского областного суда. Помимо этого Евгений Ламонов — доцент и кандидат юридических наук МичГАУ.
Борис Аверочкин
владеет квартирой с 2015 года
Борис Аверочкин, генеральный директор Архитерктурно-проектной мастерской, как архитектор работал над многими зданиями и сооружениями общественного значения в Мичуринске. Его компания несколько раз выступала подрядчиком на государственных заказах. Сестра Бориса Аверочкина Екатерина также работает архитектором в компании брата. Их отец, Николай Аверочкин — тоже известный архитектор. Является членом Союза архитекторов России и членом правления Тамбовского регионального отделения Союза архитекторов России. Автор более 150 проектов в Тамбовской, Липецкой и Московской областей.
Лидия Кулешова
владеет квартирой с 2003 года
Лидия Кулешова как индивидуальный предприниматель раньше занималась розничной торговлей в палатках и на рынках. В 2012-м ее потребовали привлечь к административной ответственности организаторы Олимпийских игр в Сочи — она торговала спортивными костюмами «Bosco Sport» с незаконным использованием олимпийской символики. Суд отказал в привлечении Кулешовой к ответственности и решил объявить только устное замечание.
Лариса Привалова
владеет квартирой с 2005 года
Лариса Привалова занимает должность помощника прокурора города Мичуринска.
***
Ярославская область
Compromat.Ru
Сергей Ястребов
Бывший губернатор Сергей Ястребов
Соседи: предприниматель Александр Решетов; заместитель руководителя главного управления МЧС России по Ярославской области и начальник отдела государственной инспекции по маломерным судам Геннадий Милованов; заместитель мэра Ярославля по вопросам развития потребительского рынка, предпринимательства и туризма Людмила Сопотова; консультант-юрист государственно-правового управления правительства Ярославской области Мария Трифонова; предприниматель Виктор Ванюков; владелец строительных компаний Наталья Тропникова; генерал-лейтенант в отставке, управляющий Ярославским филиалом банка «БФГ-Кредит» Евгений Болтов; жена генерального директора электромашиностроительного завода «ЭЛДИН» Мария Ахунова.
28 июля 2016 года Сергей Ястребов был отправлен в отставку указом президента России. На должности губернатора Ярославской области он проработал четыре года. До этого Ястребов более 30 лет находился во власти. В 2001 году экс-губернатор купил участок в деревне Мужево. Как раз начиная с этого времени вокруг Сергея Ястребова стали расселяться высокопоставленные соседи.
Александр Решетов
владеет домом с 2015 года
Помимо того, что Александр Решетов — крупный предприниматель, владелец множества компаний, его еще называют старым близким другом экс-губернатора Ястребова. Их дружбой местные активисты в своих расследованиях объясняют тот факт, что в 2002 Решетов незаконно присвоил себе участок земли на берегу реки Которосли, который является зоной отдыха граждан, и построил на этом месте базу судов, не платя налоги за пользование землей. Только восемь лет спустя этот участок власти официально выделили его компании АНО «Эмерком» для «строительства спортивного парка». На берегу Которосли Решетов парк так и не построил.
Геннадий Милованов
владеет домом с 2002 года
Геннадий Милованов работает заместителем руководителя главного управления МЧС России по Ярославской области и начальником отдела государственной инспекции по маломерным судам. Кроме этого, он также является председателем совета Ярославского областного отделения общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» и директором «Добровольной пожарной команды» Ярославской области. В 2013 Ястребов включил Геннадия Милованова и Александра Решетова в состав комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Ярославской области.
Людмила Сопотова
владеет домом с 2008 года
Людмила Сопотова с 1992 года занимает должность заместителя мэра Ярославля по вопросам сферы обслуживания, межрегиональным связям и туризму. В 2004 году Ястребов стал первым заместителем мэра по вопросам городского строительства. Так Сопотова и будущий губернатор проработали вместе в команде мэра Виктора Волончунаса 8 лет. 5 мая 2012 года Ястребов стал губернатором. Через три недели после этого Сопотова была награждена почетной грамотой.
Мария Трифонова
владеет домом с 2013 года
С 2001 года Мария Трифонова работает консультантом-юристом государственно-правового управления правительства Ярославской области. Согласно официальным документам, она вместе с губернатором Ястребовым регулярно принимает участие в различных комиссиях и советах. До Трифоновой этим домом 12 лет владел бывший начальник главного управления МЧС России по Ярославской области генерал-лейтенант Павел Барышев. Он купил этот дом еще в 2001 году. В 2013-м указом президента он был назначен начальником Академии гражданской защиты МЧС России и дом в Ярославле продал.
Виктор Ванюков
владеет домом с 2014 года
Виктор Ванюков с женой Наталией — владельцы нескольких компаний, занимающихся общестроительными и электромонтажными работами. Правительство Ярославля, мэрия, МВД регулярно выбирают предприятия Ванюковых в качестве господрядчиков. В сумме у всех компаний более 100 госконтрактов за 5 последних лет на более чем 50 миллионов рублей.
Наталья Тропникова
владеет домом с 2004 года
Наталья Тропникова — еще одна собственница строительных компаний. Ее ООО «ЯРСТРОЙ-2006» реализует госконтракты департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля.
Евгений Болтов
владеет домом с 2013 года
Генерал-лейтенант в отставке Евгений Болтов в Ярославской области не только командовал дивизией ПВО, но и работал в региональном правительстве. Он был помощником вице-губернатора Ярославской области Геннадия Быкова, курировал структуры по чрезвычайным ситуациям, деятельность противопожарных служб, мобилизационную работу и был советником губернатора Анатолия Лисицына. В 2012 году, когда губернатором стал Ястребов, Болтов занял должность управляющего ярославского филиала коммерческого банка «БФГ-Кредит».
В 2013 он поселился рядом с губернатором. Весной 2016 года стало известно, что Следственный комитет начал проверку рыбинского филиала «БФГ-Кредит» на предмет состава преступления — невыплата заработной платы, пенсий, пособий и иных выплат. Руководителем по территориальному развитию этого филиала ранее был Болтов.
Марина Ахунова
владеет домом с 2006 года
Муж Марины Ахуновой, Турсун Ахунов, генеральный директор крупнейшего ярославского электромашиностроительного завода — ОАО «ЭЛДИН», одного из основных производителей электродвигателей в России. Марина Ахунова является директором ЗАО «Токомак», компании занимающейся оптовой торговлей оборудованием. Этой компании принадлежит большая частью акций ОАО «ЭЛДИН» и ЗАО «Тороговый дом ЭЛДИН». Оба сына Ахуновых — Олег и Виталий, работают первыми заместителями отца. Завод «ЭЛДИН» регулярно реализует в Ярославской области крупные инвестиционные проекты, суммы капитальных вложений которых составляют несколько сотен миллионов рублей. Помимо работы директором завода и нескольких других компаний заслуженный машиностроитель страны Турсун Ахунов является членом экспертного совета по социальной и научно-технической политике при губернаторе Ярославской области и координатором работодателей — заместителем председателя экономического совета области. В 2015 году он вошел в состав общественной палаты Ярославской области. Через несколько месяцев после того, как Ястребов стал губернатором в 2012 году, он наградил Турсуна Ахунова почетным знаком ярославской областной Думы «За вклад в развитие Ярославской области» и медалью «За труды во благо земли ярославской». Через год почетную грамоту Губернатора области получил сын Ахунова Виталий.
***
Владимирская область
Compromat.Ru
Светлана Орлова
Губернатор Светлана Орлова
Соседи: генерал-майор в отставке Андрей Красногорский; генеральный секретарь национальной федерации по стрельбе из лука Виктор Сапунов; предприниматель Николай Кольцов; сын предпринимателя и девелопера Виталий Гусев.
Дом, находящийся в собственности у мужа Светланы Орловой Виктора, мы обнаружили в Подмосковье. Рядом с их участком живут высокопоставленные люди, но прямых связей между ними и губернатором Владимирской области мы не нашли.
Андрей Красногорский
Генерал-майор в отставке, кандидат политических наук. В прошлом Красногорский был военным комиссаром Москвы и начальником факультета военного обучения МГУ.
Виктор Сапунов
В 2013 году был избран генеральный секретарем Российской федерации по стрельбе из лука.
Николай Кольцов
Предприниматель и владелец около сотни земельных участков в Московской области кадастровой стоимостью 2,3 миллиарда рублей. Его отец Владислав Кольцов, фигурант журналистских расследований, подозревался в нелегальном захвате земли.
Виталий Гусев
сын Юрия Гусева, предпринимателя, девелопера, почетный строителя Москвы и президента группы компаний «Корпорация Развития Территорий». Юрий Гусев был награжден медалью «60 лет Кемеровской области». Как раз в этот период Светлана Орлова была членом Совета Федерации от Совета народных депутатов Кемеровской области.
***
Рязанская область
Compromat.Ru
Олег Ковалев
Губернатор Олег Ковалев
Соседи: главный врач сборной команды России по художественной гимнастике Нина Першина; экс-руководитель государственного испытательно-контрактного предприятия «Ритм» Геннадий Шелымагин.
Дом Олега Ковалева, губернатора Рязанской области, мы нашли в Подмосковье. С 2003 по 2010 год его собственницей была мать губернатора — Таисия, а с 2010 года владельцем стал сам Ковалев. Рядом с ним живут Нина Першина, главный врач сборной команды России по художественной гимнастике, и Геннадий Шелымагин, экс-руководитель государственного испытательно-контрактного предприятия «Ритм» (в 2014 году прекратило свою деятельность). Между ними и губернатором Рязанской области никаких связей, кроме соседских, нам обнаружить не удалось.
***
Смоленская область
Compromat.Ru
Алексей Островский
Губернатор Алексей Островский
Соседи: сын основателя «Яндекса» Лев Волож; предприниматели Светлана Кондрашина и Дмитрий Кондрашин; предприниматель Сергей Нефедов; доктор биологических наук Владимир Башкин.
Свой дом в Подмосковье губернатор Алексей Островский продал в апреле этого года. Согласно выписке из ЕГРП, недвижимость был в собственности у губернатора около полутора лет. Все это время рядом с ним жил сын основателя «Яндекса» Лев Волож, предприниматели Светлана Кондрашина и Дмитрий Кондрашин, Сергей Нефедов и главный научный сотрудник Института физико-химических и биологических проблем почвоведения, доктор биологических наук Владимир Башкин. Прямых связей, кроме бывших соседских, между ними и губернатором Смоленской области мы не обнаружили.
***
Тверская и Тульская области
Временно исполняющие обязанности губернаторa Тверской области (Игорь Руденя) и Тульской области (Алексей Дюмин) отказались предоставить сведения об имуществе. По закону госслужащие не обязаны предоставлять сведения о доходах за год,если назначены на должность или временно замещают ее после 31 декабря отчетного года. Дюмин и Руденя были назначены на пост ВРИО в 2016 году. ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ: КТО ТАКАЯ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА? Владимир Тамбов 2011.16 Елена Ижицкая 03 Сен 12:30 публикатор Владимир [adarc11] Внимание! Обращаюсь к читателям, которые не знакомы с НЕОКОНОМИКОЙ - логика суждений автора может показаться вам непонятной и, даже в узком смысле - несколько не патриотичной. Статья написана на языке НЕОКОНОМИКИ на основании положений новой экономической теории Олега Григорьева. Многим покажется, что критика российской элиты совпадет с их мнениям, тогда как и оценка и выводы основаны на совершенно иной логике. Избирательная компания перед выборами в Думу поднимает вопрос о том, что такое элита России, как формируется настоящая элита, и какова должна быть элита, способная начать реформы для вывода России из кризиса.
Хотя статья написан в 2012 году, но сегодня перед выборами в Думу она читается, словно написана сегодня - на "злобу дня". Автором статьи является редактор сайта Marocco - Елена Ижицкая, которая по каким-то причинам свою статью не перепечатала с сайта НЕОКОНОМИКИ. Статья познавательная и дает много поводов пообсуждать и помыть косточки российской элите.Напомню читателям, ЧТО подразумевается под словом ЭЛИТА в данной статье:Элита – это группа лиц, занимающих высшие позиции в общественной иерархии и преследующих цели:
по отношению к неэлите – сохранение своего главенствующего положения;
внутри элиты – повышение своего статуса относительно других членов элиты.
Концепция государства как стационарного бандита Елена Ижицкая 27.11.2013
Homo neoconomicus автор Андрей Акопянц Управление и элитология. Лекция 8: "Бюрократия и разделение управленческого труда" лекция Григорьева
СТАТЬЯ Кто такая российская элита
Воспоминания о будущем: кто такая российская элита?Автор: Елена Ижицкая Статья Воспоминания о будущем: кто такая российская элита? перепечатана с сайта НЕОКОНОМИКА.Статья предназначена для раздела Политическая элитология Елена Анатольевна Ижицкая Елена Анатольевна ИжицкаяПЕРЕЙТИ Рубрика НЕОКОНОМИКА статьи
20.09.2012 На прошлой неделе вновь заявила о себе тема приватизации, время от времени в разных ипостасях проявляющаяся на протяжении почти двух десятков лет. Однако быстро стало понятно, что проблема перспектив отечественных элит - гораздо шире, и обсуждать ее надо в фундаментальном ключе.
В последние месяцы в экспертной среде сложилось общее убеждение, что российская элита переживает системный кризис. Он связан с отсутствием профессиональных управленцев и администраторов в окружении первого лица и в отрыве верхнего эшелона власти от социальной реальности[1], кризисом легитимности власти[2], общим кризисом системы управления и деградацией вертикали власти[3] и много чем правильным еще.
Любопытный, на наш взгляд, доклад с названием "Нефть не спасет" представили Алексей Вязовский, ведущий аналитик ФГ Калита-Финанс и Дмитрий Голубовский, независимый аналитик, где указали некоторые политэкономические аспекты элитного кризиса. В частности, они представили график, на котором видна явная раскорреляция динамики глобального сырьевого рынка и трансграничных капитальных потоков в последние годы (еще одна тема – отток капитала – широко трактуется как конец путинского сырьевого строя).
Динамика чистого вывоза ввоза капитала и цены на нефть
Из чего они сделали вывод, что «при стабильно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре наблюдаются и нарастают симптомы, характерные для кризисной ситуации, что позволяет сделать вывод о том, что кризис все-таки есть, и он – внутренний, внутрисистемный».
Последний гвоздь в перспективы отечественного политического класса твердой рукой забил в своем крайнем докладе Центр стратегических разработок, где констатировал, что «[политический] кризис приобрел необратимый характер. Независимо от сценариев его дальнейшего развития, сохранение политической устойчивости, а тем более возврат к докризисному статус-кво уже не представляется возможным".
Разумеется, уже стало очевидно, что в годы пузыря 2002-2008 гг. на нефтяном рынке нашей элите очень сильно повезло, так что представилось оптимальным вариантом в итоге сократить количество вменяемых и профессиональных управленцев, допущенных к разработке и реализации политических решений (не нарочно, просто система так работала).
Все сказанное выше, вообще говоря, иллюстрирует экспертные наблюдения фактического состояния элит, но не фундаментальный анализ, из которого могли бы следовать какие-то выводы.
Власти справедливо обвиняются в популизме, непрофессионализме, безответственности, коррупции и других грехах. Однако не видно понимания, что такое поведение властей вытекает также из объективных законов общественного развития, приведших их к тупику. А раз так, то и действия по реформированию системы должны быть гораздо, гораздо масштабнее, чем их сейчас можно представить.
Наш вывод состоит в том, что нынешняя элита (и даже те люди, которые бы хотели этой элитой стать и, вполне возможно, достойны этого) переживает сильнейший кризис самоидентификации и идеологический кризис, связанный с отсутствием понимания, что вообще должна делать элита, какими механизмами рекрутирования обладать, как эти механизмы должны быть связаны с конкретной страной и встроены в ее экономику и как они должны быть связаны с глобальной экономикой.
В этой статье мы намерены поставить обозначенные выше проблемы так, как видим их мы, а также очертить направления наших научных изысканий.
Слово элита употребляется нами как общепринятый термин (за неимением другого), подразумевающий людей, находящихся на государственных постах федерального уровня. В свою очередь, мы готовы принять участие в дискуссии о содержании этого термина в современном и историческом контексте, и некоторые аспекты этого содержания будут представлены ниже.
В аналитике наиболее распространено деление российской элиты на условно консервативную, или силовиков, и условно либеральную. Мы бы разделили их по экономическому критерию на две большие части: на условную национальную буржуазию, ориентированную на внутренний рынок и ВПК/высокие технологии и в связи с этим характеризующуюся умеренным изоляционизмом, и компрадорскую буржуазию (государственное компрадорство) и либералов, характеризующуюся стремлением к вхождению в глобальную элиту. Исходя из такого деления можно анализировать и направления государственной политики, и дискуссию о перспективах легализации собственности, и перспективах о сохранении элиты или ее части вообще.
Надо уточнить, что такое деление было понятным и давало результаты в 90-е гг. и до кризиса 2008 г. После 2008 г. говорить о «либералах» и «силовиках» бесперспективно, поскольку кризис управления все смешал, оставив клановые, межведомственные и подобного рода конфликты. На это же указывает и кризис государственного программирования: уже не осталось даже видимости разработки программ развития.
В 90-е гг. у власти преобладали либералы, так что Путин, во многом случайно получивший власть в 1999 г., был вынужден играть на контрасте с предыдущей элитой, широко апеллируя к консерваторам, ориентированным на внутренний рынок и капитализм с человеческим лицом, чем получил беспрецедентную народную поддержку. До 2003 г. идет поддержка этой линии, состоящая в формировании большого количества корпораций – в 2002 г. происходит пик холдингостроительства, создан концерн «Алмаз-Антей», активно продвигается административная реформа, связанная с реорганизацией административного аппарата. После 2002 г. начинается надувание пузыря на нефтяном рынке и переориентация элиты на паразитирование на природной ренте (государственное компрадорство).
Важно отметить, что повышение цен на энергоресурсы способствовал возникновению пузыря внутри России, самым ярким, центральным его проявлением стал пузырь на рынке недвижимости в Москве. Тогда же возникло ощущение, что российская экономика не зависит от цен на нефть, а развивается за счет собственных ресурсов. Исходя из этого ложного ощущения возникла своеобразная внешняя политика, направленная, в частности, на попытки проведение собственной линии относительно сырьевых рынков.
В рамках этой линии к 2006 г. возникла идея энергетической сверхдержавы, идея создания «газового ОПЕК», усилилось строительство новых трубопроводов, а в 2007 г. была произнесена Мюнхенская речь, когда отечественные элиты решили, что могут разговаривать с глобальными элитами на равных и даже диктовать им свои условия.
Приведенный выше график мы интерпретируем несколько иным образом, чем его авторы. Здесь нужно особо выделить кризисный 2008 г. Вообще говоря, кризис начался в августе 2007 г. в США (мы об этом неоднократно писали), а в Россию он пришел только в 2008 г. То есть еще почти год российская элита могла сочинять истории про «тихую гавань» (кстати, это продолжается и сегодня на всех саммитах), фантазировать про резервную валюту и мировой финансовый центр в Москве. Какое-то время ситуация была более или менее стабильна (по инерции), но в 2010 г. окончательно стало понятно, что когда нет пузыря, в России капиталы вкладывать просто некуда.
В это же время (и во время кризиса) активизируются попытки войти в западную элиту, что вылилось в безуспешную торговлю за западные компании и технологии. Об этом мы уже писали ранее в статье о провале приватизации: российской элите было окончательно и бесповоротно показано ее место, она оказалась изолированной в пределах собственного государства. И хотя после кризиса 2008 г. были некоторые попытки нового строительства корпораций и формирования стратегических предприятий – экономического эффекта это не принесло, экономика не заработала.
Наблюдаемый сегодня провал приватизации означает крушение идеи о вхождении в западную элиту, но и знак того, что не только на Западе, но и внутри страны нет возможностей для легализации собственности: нет источников роста и даже возможностей для сохранения капитала (падает капитализация компаний, нет роста акций, промышленные предприятия уже переживают кризис и встают на грань банкротства). Это также означает, что в рамках старой модели экономического развития у российской элиты будущего нет.
Примерно таков общий контекст рассуждений экспертов о перспективах элиты. Но какие рецепты предлагаются? Поменять старую плохую элиту на новую хорошую? Победить коррупцию? Создать Таможенный союз и загнать туда побольше стран? Восстановить империю в пределах СНГ?
Вот тут и начинается самое интересное. Никто ведь не рассуждает о том, что такое современная российская элита и почему она стала такой, какой мы ее видим (разумеется, объяснение через апелляцию к личной жадности или глупости ее членов не может считаться приемлемой, потому что это тривиальные аргументы, не объясняющие ровным счетом ничего и не имеющие ничего общего с объективными закономерностями). А тем временем, в задачи элиты входит понимание того, кто она такая, каким государством управляет, какие имеет связи с другими элитами, что она должна делать для самосохранения и легитимности, и какую экономику поддерживать.
Эти вопросы имеют прямое и непосредственное отношение к становлению и развитию государства, которым эта элита управляет. Особенности развития государства, в свою очередь, определяют качества и свойства элиты[4].
Особенностью государства российского является то, что, по сути, оно представляет территориальную империю[5]. Территориальная империя – нормальная форма государственности феодальной эпохи. Историческими формами территориальных империй являются Византийская империя, Османская империя, Священная Римская империя, Австро-Венгрия[6]. Россия никогда не была и не сможет превратиться в национальное государство, как бы этого не хотелось ни российской интеллигенции, ни западным партнерам. Россия – территориальная империя. И совершенно верно чувствуют авторы, которые пишут про новый феодализм; правда, опираются в основном опять -таки на наблюдаемые вокруг них самих факты, но не выстраивают теоретическую конструкцию.
Проблема реального управления осложняется тем, что со школьной скамьи в головы граждан, в том числе тех, кто позже входит в элиту, вбивается толкование нормального государства как государства европейского, национального, со всеми его особенностями и институтами. В итоге в реальной жизни их ждет разочарование от несовпадения теоретических конструкций из книжек с практическим опытом и общественным дискурсом. Именно это имеют в виду, когда пишут, что западные концепции развития России потерпели неудачу. Но все время в этом обвиняются глупые элиты, глупый народ, дурная история, от которой открещивается каждое новое поколение.
И каждое новое реформаторское поколение сталкивается с механизмами государственного управления, которые напрочь игнорируют интересы народа, и методом проб и ошибок приходит к одному и тому же: интересы элиты в России не согласуются ни с чьими другими интересами, кроме ее собственных.
Это одно из свойств территориальной империи. Прекрасный пример привел в недавней статье Максим Кантор, обратив внимание на то, что смена власти в России от века происходила через чисто элитные механизмы: «Существовала династическая смена царей; перевороты; «правление гвардии», употребляя оборот Ключевского; революция; смена партийных лидеров путем закрытых решений; захват власти Ельциным методом ликвидации Советского Союза; поддельные выборы 96-го года; отречение Ельцина и передача им власти не очень известному Путину; передача Путиным власти неизвестному дотоле Медведеву; затем обратная рокировка»[7].
Потому что апелляция к народной поддержке является для элит проявлением кризиса и ведет к расколу, двоецентрию и пр. Самый близкий нам пример – рокировка Путина с Медведевым, когда Медведев – лидер, а Путин – «отец нации». Дальше Путин вынужден был создавать Общероссийский народный фронт, а после щедро раздавать социальные обязательства из бюджета (которые сейчас потихоньку будут забираться обратно), будучи вынужден играть на два фронта – «элитный» и народный.
Одной из ключевых особенностей развития территориальных империй является военная, а позже – экономическая экспансия. Эта экспансия является важнейшим механизмом формирования элиты, рекрутирования новых членов в элиту. И в этом смысле фактор заслуг (обусловленный экспансионистской логикой развития государства) становится определяющим для функционирования элиты. Когда заканчивается экспансия, ломаются и выстроенные элитные механизмы (например, начинается выстраивание в бюрократическую иерархию с совсем иными способами господства и подчинения), возникают проблемы управления. Это случилось с Советским Союзом с прекращением крупных проектов типа космической программы, поднятия целины, индустриализации и пр.
Следуя данной логике, учитывая экономические проблемы, уже приводящие к кризису государственности в России, мы считаем, что единственный способ выжить для российской элиты состоит в том, чтобы стать элитой наднациональной, имперской в позитивном смысле.
Иными словами, имперская элита должна строить империю. Иначе она деградирует. Это может быть блок или союз государств на основе экономических принципов, отличных от существующих; блок с другой идеологией и содержанием, нацеленный на реализацию масштабных проектов внутри этого блока и в мировой экономике.
Шаги в этом направлении предпринимались всегда, создана масса организаций формата ОДКБ, ШОС, СНГ, ЕврАзЭС, Таможенного союза. Они не несут никакой идеологической нагрузки, а многие из них – вообще никакого содержания. Будет ошибкой считать российскую элиту глупой, она правильно чувствует направление. Но здесь важно отметить, что эти проекты предпринимались российской элитой с позиций национального государства, а потому неправильно воспринимались и государствами-членами и внутри страны, а потому обречены на неэффективность.
В то же время перед нами есть яркий образец успешного выстраивания территориальной империи – Евросоюз. Другое дело, что они строили что-то другое, важно, что получилось в итоге. А в итоге Брюссель стал вполне себе имперской столицей, где депутатам нельзя отстаивать интересы только национального государства. С точки зрения территориальной империи, проблемой стало то, что представители в общеевропейскую элиту делегируются национальными элитами.
В потенциально рабочем российском проекте общеблоковая элита (общесоюзная, имперская) должна иметь возможность самостоятельно осуществлять отбор новых членов. Своими размышлениями по этим вопросам мы будем делиться в дальнейшем.
[1] http://newtimes.ru/articles/detail/56884/
[2] http://www.ng.ru/politics/2012-08-23/1_orientation.html
[3] Интересно, кстати, что теперь основными проводниками политических решений становится не столько пресловутая вертикаль (которая реально занимается только обеспечением избирательного процесса), а экономические агенты (Роснефть, Газпром, Сбербанк, ВТБ, а теперь еще и Уралвагонзавод).http://www.gazeta.ru/comments/2012/09/10_e_4763065.shtml).
[4] При становлении государственности зависимость обратная: государственность выстраивается вокруг структурирования элиты. Мы понимаем, что это спорное утверждение, но пока оставим его без доказательств.
[5] Подробнее с этой идеей и отличием территориальной империи от национального государства можно ознакомиться в статье О. Григорьева Довелось в империи родиться
[6] Там же. Британская империя представляет пример национальной империи.
[7] http://www.flibusta.net/b/296233/read
Элитные задачи24.09.2012 Административная реформа 2.0 03.07.2013 ПЕРВАЯ СТРАНИЦА сайта Дизайн нового мира
В течение многих лет Обама в целом воспринимал Россию правильно и в отношении нее не заблуждался. В прошлом году во время 60-минутного интервью корреспондент Стив Крофт (Steve Kroft) пытался заставить Обаму признать, что Путин утверждает свое господство над США, но, как Обама сдержанно (и правильно) объяснил, действия России в Сирии и на Украине свидетельствуют не о ее силе, а об отчаянии, безысходности. И идея использовать нашу военную мощь исключительно для того, чтобы продемонстрировать силу в сопоставлении с Россией, действуя некоторым образом в духе мачизма, может только ухудшить ситуацию. Одним из самых удачных высказываний Обамы в ходе дебатов в 2012 году стали слова, когда он высмеял Митта Ромни за то, что тот назвал Россию геополитическим врагом США номер один. Тогда он едко заметил, что позвонили 1980-е и хотят вернуть свою внешнюю политику. Правда, теперь это стало средством нападок на Обаму в руках тех же самых людей, которые, кажется, уже фактически мечтают, чтобы Россия вновь стала врагом номер один, каковым она была в годы холодной войны. Администрация Обамы, судя по всему, стремится договориться с Россией в отношении Сирии. Если закрыть глаза на абсолютно ошибочные обоснования необходимости проведения бомбардировок в Сирии, это стремление кажется вполне логичным — однако об этом почти не упоминают представители различных партий, которые в настоящее время разжигают вражду и ненависть под лозунгом Россия — это враг. The Guardian logo The Guardian, Великобритания Президент РФ Владимир Путин и президент США Барак Обама во время встречи в Ханчжоу
© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкРоссию понимает лишь Обама09.09.20165125590Тревор Тимм (Trevor Timm)
Сейчас в Вашингтоне модно жаждать конфликта с Россией. И политики, и аналитики пытаются перещеголять друг друга, описывая мнимую угрозу, которую Путин представляет для Запада. Похоже, что Барак Обама (надо отдать ему должное) — это единственный политик, который не вписывается в эту атмосферу истерии по поводу новой холодной войны.
В своем оставшемся почти незамеченным заявлении, сделанным на прошлой неделе, Хиллари Клинтон сказала, что Соединенным Штатам следует начать подготовку ответов «военными средствами» на кибератаки, предположительно совершенные Россией на почтовый сервер национального комитета демократической партии и базы данных регистрации избирателей. К тому же ее избирательный штаб на протяжении нескольких последних недель нагнетает панику в связи с тем, что избирательная кампания Трампа — это дело рук русских.
Нагнетанием военной напряженности в отношениях с Россией сейчас заняты представители обеих партий. Республиканцы (не Дональд Трамп, а другие) во время праймериз в начале этого года много времени потратили на призывы к созданию в Сирии бесполетной зоны (что означает верный путь к войне) и были вполне готовы сбивать российские самолеты над регионом — несмотря на реальную угрозу начала третьей мировой войны.
КОНТЕКСТ
Совместная фотография глав делегаций государств-участников «Группы двадцати» G20
Случайный взгляд Обамы?
Hürriyet06.09.2016
Обама в трудном положении
The Hill08.08.2016
Сильного Путина создал Обама
Fox News16.08.2016
При этом демократы недавно призвали ФБР «расследовать» неизвестные связи между избирательным штабом Трампа и Россией — видимо не подозревая о существовании исторических аналогий (и не понимая иронии), связанных с призывами к правительству провести расследование в отношении своих политических врагов. Трамп — во многих отношениях опасный человек и шут гороховый, но думать, что он тайно действует по указке Путина — это уже за гранью здравого смысла.
В свою очередь СМИ, похоже, пытаются большей частью изображать Путина как гроссмейстера, играющего в 11-мерные шахматы и стоящего за всеми крупнейшими мировыми событиями (теории заговоров в США практически повсеместно являются объектом насмешек, если только они не связаны с Путиным и Россией — в этих случаях такие теории пользуются поддержкой).
Даже некоторые в администрации Обамы, например, министр обороны Эш Картер, кажется, не против усиления напряженности в отношениях с Россией, что, кстати, явно поддерживают представители разросшегося военно-промышленного комплекса. Как сообщает онлайн издание The Intercept, производители оружия говорят инвесторам о том, что «новая» российская угроза — прекрасная возможность для развития бизнеса. (Усилившаяся напряженность в кибернетическом пространстве, разумеется, также способствует и увеличению доходов компаний, работающих в сфере кибербезопасности, которые неожиданно появились в последние годы).
В течение многих лет Обама в целом воспринимал Россию правильно и в отношении нее не заблуждался. В прошлом году во время 60-минутного интервью корреспондент Стив Крофт (Steve Kroft) пытался заставить Обаму признать, что Путин утверждает свое господство над США, но, как Обама сдержанно (и правильно) объяснил, действия России в Сирии и на Украине свидетельствуют не о ее силе, а об отчаянии, безысходности. И идея использовать нашу военную мощь исключительно для того, чтобы «продемонстрировать силу» в сопоставлении с Россией, действуя некоторым образом в духе мачизма, может только ухудшить ситуацию.
Одним из самых удачных высказываний Обамы в ходе дебатов в 2012 году стали слова, когда он высмеял Митта Ромни за то, что тот назвал Россию «геополитическим врагом США номер один». Тогда он едко заметил, что «позвонили 1980-е и хотят вернуть свою внешнюю политику» (распространенное клише, указывающее на что-то нелепое и старомодное — прим. перев.). Правда, теперь это стало средством нападок на Обаму в руках тех же самых людей, которые, кажется, уже фактически мечтают, чтобы Россия вновь стала врагом номер один, каковым она была в годы холодной войны.
Администрация Обамы, судя по всему, стремится договориться с Россией в отношении Сирии. Если закрыть глаза на абсолютно ошибочные обоснования необходимости проведения бомбардировок в Сирии, это стремление кажется вполне логичным — однако об этом почти не упоминают представители различных партий, которые в настоящее время разжигают вражду и ненависть под лозунгом «Россия — это враг».
Кстати, агентство Reuters сообщило на прошлой неделе, как высказывания Обамы о действиях России в Сирии нашли подтверждение в реальных событиях — Россия поняла, что ее авиаудары в Сирии не приносят результатов, на которые она рассчитывала (а только приводят к гибели мирных жителей).
Все это не означает, что обвинения против России не вызывают беспокойства. И никто не говорит, что США должны быть для России лучшим другом, или что русских не следует критиковать. Если они пытаются по какой-то причине сорвать выборы в США, это дело серьезное и повод для тревоги — для тех, кого волнуют принципы священности и неприкосновенности наших выборов. Но, как Обама сдержанно заявил на днях, «мы входим в новую сферу, где ряд стран имеют значительный потенциал. И, честно говоря, у нас потенциал больше, чем у любой другой страны — как наступательный, так и оборонительный». Мы знаем, что АНБ, если уж на то пошло, наделено правом взламывать компьютерные сети политических партий в других странах.
Однако агитация за очередной внешнеполитический кризис и усиление давления на администрацию, чтобы она «сделала что-нибудь» (даже если никто не знает, что именно), лишь усугубит ситуацию. Необходимо стремиться к деэскалации и снижению риска развязывания масштабной войны, а не искать возможность ее спровоцировать.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или
перейдите, предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.
Оригинал публикации: Almost everyone gets Russia wrong – apart from ObamaОпубликовано 09/09/2016 13:05
5125590
Ссылки по теме:Рецепты мобилизационной экономики, или субсидиарный бизнес в России. Таким образом, в отличие от преступлений, совершаемых в форме хищений, подозреваемые преследовали цели не личного обогащения, а развития бизнеса организации, сотрудниками которой они являлись. То есть, даже совершая преступление, г-да Слободин, Ольховик и Вайнзихер действовали в интересах возглавляемой ими энергокомпании.В связи с этим резонно поставить вопрос об ответственности самой «Т плюс» за инициативы своих руководителей, если их преступный характер будет доказан в суде.Не уверен, что сами следователи знали, какую услугу бюджету они оказывают, возбуждая «дело Реновы», ведь даже не каждый консультант знает о том, что с мая 2011 года действует статья 19.28 КоАП РФ «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица», устанавливающая самостоятельную ответственность организации за незаконные передачу, предложение или обещание награды в его интересах.Российская реинкарнация американского FCPA (закон США о коррупции за рубежом – прим. ред.), являясь, возможно, самым нетипичным для национальной правовой системы институтом, фактически исходит из презумпции виновности юридического лица в коррупционности ее органов управления, сотрудников и представителей и устанавливает драконовские штрафы за совершенные ими коррупционные же правонарушения.Более того, анализ статьи 19.28 КоАП и скудной практики применения ее судами позволяет сделать вывод о фактически легализованном принципе “объективного вменения”, то есть привлечения юридического лица к ответственности без вины.
Поэтому в случае доказанности вины г-д Слободина, Ольховика и Вайнзихера в совершении вменяемых в их вину преступлений органы прокуратуры обязаны будут поставить вопрос о привлечении “Т плюс” к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ.
Размер штрафа за передачу в интересах юридического лица незаконного вознаграждения в размере, превышающем 20 миллионов рублей, составляет от 100 миллионов рублей до 100-кратного размера переданного вознаграждения.
Совсем другое – дело Реновы, в котором Следственный комитет намерен доказать, что менеджмент энергокомпании Т Плюс (ранее – КЭС) систематически и преемственно коррумпировал высших должностных лиц Республики Коми с целью установления максимально возможных тарифов на тепло и электроэнергию: с 2008 года Михаил Слободин, Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер передали высшим должностным лицам Республики Коми имущества на общую стоимость 800 млн рублей. Сразу обращают на себя внимание цели, которыми, опять же по версии следствия, руководствовались подозреваемые: установить максимально выгодные условия ведения бизнеса для энергоактивов Реновы в Коми.
Задержанные Реновы – представители одной из самых заметных российских бизнес-структур, к чему мы, по сути, привыкли после череды уголовных дел в отношении руководителя АФК Система, собственника аэропорта Домодедово и, наконец, ярчайшего метеорита на небосводе российского бизнеса, нового символа бизнес-инквизиции – так называемого дела Дода. Эти дела, безусловно, – достойные примеры абсурдной следственной практики и не имеют судебной перспективы. Вместе или по отдельности они свидетельствуют лишь о том, что в особых частных случаях государство может нейтрализовать вредное для себя воздействие Гражданского кодекса с помощью уголовно-процессуального права. Однако они не могут системно изменить практику правоприменения и, что важнее, бизнес-практику в масштабе всей страны.
7 сентября 2016, 14:08Мнение Суды и судьи Почему задержание топ-менеджеров «Т Плюс» может обойтись компании в 20 млрд руб.Сергей Гришанов, партнер бюро «Коблев и партнеры»
Задержание топ-менеджеров «Т Плюс» ставят в один ряд с уголовными делами Дода и Каменщика, но оно несет совершенно новые последствия для самой энергокомпании и государственного бюджета. Если управленцев признают виновными, самой компании это грозит штрафом до 20 млрд руб., уверен партнер бюро «Коблев и партнеры» Сергей Гришанов. Возможно, следователи сами не подозревают, какую «цепную реакцию» по всей стране может вызвать это дело, считает он.
Задержание топ-менеджеров группы «Ренова» обречено стать эпохальным событием и даже вехой в профилактике коррупции.
И не потому, что задержанные – представители одной из самых заметных российских бизнес-структур, к чему мы, по сути, привыкли после череды уголовных дел в отношении руководителя АФК «Система», «собственника» аэропорта "Домодедово" и, наконец, ярчайшего метеорита на небосводе российского бизнеса, нового символа бизнес-инквизиции – так называемого «дела Дода». Эти дела, безусловно, – достойные примеры абсурдной следственной практики и не имеют судебной перспективы. Вместе или по отдельности они свидетельствуют лишь о том, что в особых частных случаях государство может нейтрализовать «вредное» для себя воздействие Гражданского кодекса с помощью уголовно-процессуального права. Однако они не могут системно изменить практику правоприменения и, что важнее, бизнес-практику в масштабе всей страны.
Совсем другое – «дело Реновы», в котором, как объявил Следственный комитет, он намерен доказать, что менеджмент энергокомпании «Т Плюс» (ранее – «КЭС») систематически и преемственно коррумпировал «высших должностных лиц» Республики Коми «с целью установления максимально возможных тарифов на тепло и электроэнергию». По версии правоохранителей, с 2008 года Михаил Слободин, Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер передали «высшим должностным лицам» Республики Коми имущества на общую стоимость 800 млн рублей.
Сразу обращают на себя внимание цели, которыми, опять же по версии следствия, руководствовались подозреваемые: установить «максимально выгодные условия ведения бизнеса» для энергоактивов «Реновы» в Коми.
Таким образом, в отличие от преступлений, совершаемых в форме хищений, подозреваемые преследовали цели не личного обогащения, а развития бизнеса организации, сотрудниками которой они являлись. То есть, даже совершая преступление, г-да Слободин, Ольховик и Вайнзихер действовали в интересах возглавляемой ими энергокомпании.
В связи с этим резонно поставить вопрос об ответственности самой «Т плюс» за инициативы своих руководителей, если их преступный характер будет доказан в суде.
Не уверен, что сами следователи знали, какую услугу бюджету они оказывают, возбуждая «дело Реновы», ведь даже не каждый консультант знает о том, что с мая 2011 года действует статья 19.28 КоАП РФ «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица», устанавливающая самостоятельную ответственность организации за незаконные передачу, предложение или обещание награды в его интересах.
Российская реинкарнация американского FCPA (закон США о коррупции за рубежом – прим. ред.), являясь, возможно, самым нетипичным для национальной правовой системы институтом, фактически исходит из презумпции виновности юридического лица в коррупционности ее органов управления, сотрудников и представителей и устанавливает драконовские штрафы за совершенные ими коррупционные же правонарушения.
Более того, анализ статьи 19.28 КоАП и скудной практики применения ее судами позволяет сделать вывод о фактически легализованном принципе “объективного вменения”, то есть привлечения юридического лица к ответственности без вины.
Поэтому в случае доказанности вины г-д Слободина, Ольховика и Вайнзихера в совершении вменяемых в их вину преступлений органы прокуратуры обязаны будут поставить вопрос о привлечении “Т плюс” к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ.
Размер штрафа за передачу в интересах юридического лица незаконного вознаграждения в размере, превышающем 20 миллионов рублей, составляет от 100 миллионов рублей до 100-кратного размера переданного вознаграждения.
Учитывая, что закон, устанавливающий ответственность за совершение административных правонарушений, не имеет обратной силы, из-под ответственности “Т плюс”, к его счастью, выпадают последствия “менеджмента” Слободина, оцениваемые по данным открытых источников, в 462 миллиона рублей. Однако штраф только от действий Ольховика и Вайнзихера с 2011 года может составить для “Т плюс” порядка 20 млрд рублей.
Что может повлиять на окончательный размер штрафа? Наверное, только внутренне убеждение суда в том, что с 2008 года трое последовательно сменяющих друг друга руководителей одной из крупнейших энергокомпаний выплачивали взятки региональным чиновникам независимо друг от друга, втайне от акционеров, из соображений альтруизма и за свой счет.
Однако гораздо интереснее последствия, которые могут быть спровоцированы «делом Реновы». Ведь применение статьи 19.28 КоАП в целях борьбы с коррупцией может быть гораздо эффектнее, чем, например, работа ФНС. Как шутят коллеги, пара-тройка таких уголовных дел – и решится проблема дефицита бюджета.
Повторю, я больше чем уверен, что в момент возбуждения уголовного дела и задержания подозреваемых ни у следствия, ни у прокуратуры не было даже подспудной мысли о перспективе взыскания с «Т плюс» колоссального штрафа за их проступки, однако оно может стать именно тем взмахом крыла бабочки, который породит торнадо «19.28» в масштабах страны и, в конечном итоге, оздоровит взаимоотношения бизнеса и власти.
Пока Путин делит мир, мафия делит Россию, и кажется, Путину невдомек, что тот, кто овладеет Россией, получит и желанный приз в глобализации. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Кто же на самом деле властвует в России? Хочу внести ясность Академик РАН Алексей Арбатов — о дискуссии, которую вызвала его публикация «Осторожно, грабли!» в нашем журнале05.09.2016
14 13 20
Публикация Алексея Арбатова "Осторожно, грабли!", вышедшая в "Огоньке" три недели назад, вызвала оживленную полемику в обществе и нечто весьма похожее на истерику в сетевых ресурсах специфической направленности. Градус дискуссии побудил автора вернуться к теме
Алексей Арбатов, академик РАН
На сайте агентства "Евразия Дэйли" (EurAsia Daily) от 23 августа с.г. появилась развернутая критическая рецензия на мое интервью под названием "Осторожно, грабли!", опубликованное в форме статьи в журнале "Огонек" (N 32 от 15 августа 2016 года) и посвященное актуальным вопросам внешней политики и безопасности России. Название рецензии: "На чьи грабли наступает академик Алексей Арбатов?" Наверное, оно кажется авторам остроумным, и им невдомек, что такое название уже само собой весьма красноречиво — от него разит дурным запахом прежних советских "отповедей" в передовицах центральных газет (в стиле "на чью мельницу льет воду...?" или "под чью дудку пляшет...?").
Это первое впечатление подтверждается тем, что авторы в стиле "лучших" традиций пожелали остаться неизвестными, укрывшись под коллективным титулом "Аналитическая редакция". Ко всему они не осмелились напечататься в "Огоньке", читатель которого при желании мог бы освежить в памяти мое интервью в оригинале. Вместо этого они выступили на своем сайте, обильно ссылаясь на передернутые и вырванные из контекста отрывки моего интервью. (Кстати, почему EurAsia Daily, если публикуются статьи и на русском языке? Как-то не очень патриотично.)
Мой ответ "daily-авторам" дается именно в "Огоньке" (со времен перестройки одном из моих любимых журналов), поскольку в нем было напечатано упомянутое интервью. Если читатель захочет ознакомиться со статьей в EurAsia Daily в оригинале, то может зайти на его (или ее) сайт (https://eadaily.com/ru/news/2016/08/23/na-chi-grabli-nastupaet-akademik-aleksey-arbatov).
Вырваться из заколдованного круга
Приглашенный профессор Высшей школы бизнеса МГУ Акио Кавато — о том, к чему стоит стремиться России
Что касается пространного и беспорядочного содержания "евразийской" рецензии, то имею сообщить следующее. Я мог бы дать подробный ответ по всем пунктам критики. Это относится к истокам нынешнего кризиса системы и режима контроля над ядерным оружием, негативному эффекту выхода США из Договора по ПРО в 2002 году и роли нового Договора СНВ от 2010 года (стратегически более выгодного России, чем США). Речь также идет о надежности Конвенции Монтре и непредсказуемости Анкары (которая, помирившись с Москвой, немедленно вторглась в Сирию), об адресе возможной передислокации ядерных бомб США в случае выхода Турции из НАТО. О военном балансе России и Североатлантического альянса на российских рубежах и вдали от них, о причинах сегодняшней конфронтации России и Запада и войны на юго-востоке Украины. Можно было бы поговорить об эффективности советской экономики (выпустившей ракет и танков больше всего остального мира и породившей спецраспределители, всеобщую охоту за импортом, "частик в томате" на пустых полках и "колбасные поезда"). Нелишне было бы порассуждать и о пагубных последствиях "шоковой терапии" и "прихватизации" 1990-х годов, против которых всегда выступали Григорий Явлинский и партия "Яблоко", принадлежностью к которой на протяжении двадцати с лишним лет я очень горжусь. (Как и дружбой с Явлинским, фамилия которого, очевидно, неприятна "daily-интернационалистам". Возможно, им больше по вкусу Джугашвили, Каганович, Берия, Ежов?) Все упомянутые проблемы рассмотрены в моих статьях, интервью, книгах, и все интересующиеся могут с ними ознакомиться.
Однако "daily-рецензенты" сами вывели себя за рамки цивилизованного диалога. Вместо аргументированного спора их трактат исполнен веры в непогрешимость своего мнения и обличительного пафоса в отношении сторонников другого взгляда, которым сразу ставится клеймо "врагов народа". Как академик Российской академии наук (о чем с нескрываемым сарказмом многократно напоминают авторы рецензии), избранный общим собранием исконной (дореформенной) РАН тайным голосованием по специализации "Международная безопасность и стратегическая стабильность", я привык к научной дискуссии, причем с теми, кто меня уважает и кого уважаю я сам. Здесь явно не тот случай, и потому профессионального диалога не получится.
Тем не менее хочу сделать два замечания, адресованных не "евразийским" критикам, а читателям "Огонька", пользуясь случаем внести максимальную ясность относительно моей позиции. Она неизменна последние 30 лет, когда стало возможно открыто писать и говорить на политические и военные темы, она не колебалась вместе с "генеральной линией", и в ней не путается любовь к Родине с любовью к начальству.
Считаю Россию великой державой европейской цивилизации и неотъемлемой частью ее культуры — базового признака цивилизационной принадлежности нации, который не меняется в зависимости от экономического уклада и политического строя. Этот базис оставался неизменным при царской империи, советской власти и в Российской Федерации наших дней.
Преобладающая часть российской территории географически расположена в Азии, подавляющая часть населения живет в Европе, причем за Уралом славяне пока еще абсолютное большинство. Россия создала Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который объединяет постсоветские государства европейской и азиатской территорий бывшего СССР, так же как Евросоюз объединяет страны европейского континента.
Однако подменять географией социальную природу нации и государства — в корне ненаучный и ошибочной подход. Нет никакой "евразийской" литературы, музыки, живописи, моральных ценностей и государственного устройства. "Евразийство" — надуманная теория, призванная обосновать непреодолимую пропасть между Россией и остальной Европой, ее нормами и ценностями, выстраданными за века страшных европейских потрясений и жертв.
Турецкая заноза
Как немцы оказались «крайними» и во внутренних турецких разборках, рассказывает Виктор Агаев
Понятно, что национальные ценности воплощаются в жизнь не в "чистом" виде, а со всеми противоречиями, присущими конкретному времени, народу и государству. Но все-таки их можно вполне определенно идентифицировать. Главная европейская ценность — это принцип, согласно которому государство служит народу, контролируется им посредством демократических институтов и норм с периодической сменой власти через выборы. И есть базовая азиатская ценность, по которой народ служит государству. Последнему придается сакральный характер, тогда как на деле оно всего лишь организация чиновников той или иной степени компетентности и честности. Они подчинены исключительно начальству снизу до самого верха и потому не зависят от общества и ему неподотчетны. Бесконтрольное чиновничество неизменно служит прежде всего своим ведомственным, групповым и личным интересам и именно через эту призму воспринимает интересы народа.
Причем и это ключевое различие — тоже не вопрос географии. Европейские ценности возобладали далеко за пределами европейского континента: в США, Японии, Южной Корее, на Тайване, которые достигли феноменального процветания при всей своей национальной самобытности. И те же ценности были отвергнуты фашистскими или авторитарными государствами географической Европы, которые все закончили крахом или перешли на стезю демократических реформ. В Азии одни страны заимствуют у Запада технологии и экономические модели, пытаясь совместить их с традиционным государственным устройством. Другие просто имитируют европейские институты и нормы. Третьи реально идут курсом демократических преобразований вслед за Японией и Южной Кореей.
Что касается России, то она все еще в поисках своего пути. Часть общества по привычке надеется на милость и мудрость государства, но другая часть проявляет растущую решимость это государство контролировать и заставить служить не самому себе, а народу — посредством демократических институтов и через самоорганизацию гражданского общества. Как бы кто ни ерничал по поводу европейских норм и ценностей, парламентаризма, бизнеса как основы рыночной экономики, для нашей страны — это единственно верный путь, хотя она движется по нему с остановками и попятными шагами.
Для России европейский путь развития — это исключительно курс эволюции экономики и политического устройства, что не имеет ничего общего с вступлением в Евросоюз или НАТО, потоками внешней торговли и маршрутами газопроводов. Европейский курс — единственно возможный для перестройки экспортно-сырьевой экономики России на инновационную и высокотехнологичную модель, для возрождения и репопуляции Сибири и Дальнего Востока. В зависимости от этого Россия определит, с какими экономическими и военно-политическими альянсами и в каких формах ей сотрудничать сообразно своим интересам. Например, США, Япония, Южная Корея являются неотъемлемой частью Запада, но никогда не вступят в Евросоюз. Китай уж точно не Европа, но его товарооборот с США, ЕС и Японией в 10 раз с лишним превосходит торговлю с Россией, с которой он имеет 4 тысячи километров общей границы.
Никакой извечной вражды и войны между Россией и Западом не было и нет. Было катастрофическое нашествие из Азии, которое поработило Русь на два с половиной века и оставило глубокий отпечаток на государственном укладе и национальном менталитете (в XV веке монголы ушли, но иго осталось). Были 12 войн с Турцией на протяжении 350 лет. А в войнах на западном направлении Россия всегда воевала с одними европейскими государствами (и даже с США) против других. Исключением явилась лишь Крымская война 1853-1856 годов.
Ни США, ни Россию не радует возможность другой державы уничтожить ее в случае ядерной войны. Но это объективная реальность, которую не могут устранить ни их ПРО, ни наша воздушно-космическая оборона (ВКО), ни гиперзвуковые системы глобального удара. С этой реальностью обе стороны давно примирились и юридически закрепили стратегический паритет в многочисленных договорах по контролю над вооружениями, ставших важнейшим средством ограничения гонки вооружений и предотвращения войны. Это одна из центральных областей совпадения интересов двух держав, как и борьба с терроризмом, исламским экстремизмом и распространением оружия массового уничтожения. Нас многое не устраивает в их политике, а их — в нашей, и обе стороны стремятся оказывать воздействие друг на друга в своих интересах, в том числе в сфере военного баланса. Однако ни одна из двух держав не стремится к разрушению другой, поскольку это в корне подорвало бы существующий миропорядок, оставило бесхозными десятки тысяч единиц оружия массового уничтожения и повлекло для всех катастрофические и непредсказуемые последствия.
Как бы кто ни ерничал по поводу европейских норм и ценностей, парламентаризма, бизнеса как основы рыночной экономики, для нашей страны — это единственно верный путь, хотя она движется по нему с остановками и попятными шагами
Вторая тема касается некоторых исторических личностей. Отважно встав на защиту президента Владимира Путина (в которой он едва ли нуждается), "daily-авторы" попытались уличить меня в "укрывательстве" таких деятелей, как Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев и Ельцин, которых они обвиняют за разрушение безопасности России. К названным деятелям я отношусь с глубоким уважением (хотя к последнему из них с очень большими оговорками). Они, как и все руководители, совершали ошибки, масштаб которых оценивается по-разному, но по части контроля над вооружениями внесли огромный вклад в безопасность СССР и России, заключив великие исторические договоры по ракетам средней дальности, стратегическим вооружениям (СНВ-1) и по сокращению обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ).
«Гюленовская система напоминает масонскую»
Бывший посол России в Турции Петр Стегний — о феномене Гюлена. Беседовала Светлана Сухова
В связи с этим следует отдать должное и президенту Путину, который после прихода к власти в 2000 году на протяжении двух первых сроков своего президентства прилагал изрядные усилия для продолжения процесса сокращения ядерных вооружений, вопреки обструкции со стороны США при администрации Джорджа Буша (мл.). Под руководством Путина Дума ратифицировала Договор СНВ-2 (чего 7 лет не мог добиться Ельцин), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Адаптированный ДОВСЕ. В 2002 году был заключен Договор о стратегических наступательных потенциалах (СНП), и без согласия Путина в качестве влиятельного премьер-министра не состоялся бы новый Договор СНВ в 2010 году. Это направление деятельности российского президента, его политические позиции относительно общности культур, судеб и демократических ценностей России и остальной Европы заслуживают высокой оценки. Надеюсь, что такая линия вновь станет приоритетом курса Москвы в недалеком будущем.
Я мог бы закончить в духе заключительного фрагмента упомянутой "евразийской" рецензии. В нем меня прямо относят к "пятой колонне", которая через мое интервью якобы "открыто сбросила свою маску". Интересно, а к какой колонне принадлежат безымянные "daily-патриоты"? Проповедуя вечную вражду России и Запада и ратуя за наращивание конфронтации между ними, они вольно или невольно проводят интересы третьих государств, расположенных к югу и востоку от России. Для тех это противостояние — манна небесная, они активно играют на нем с немалой выгодой для себя по классическому правилу "реальной политики": двое дерутся — третий радуется.
Впрочем, такого рода полемика — не мой жанр. Она есть наследие мрачного прошлого, в духе которого мыслят и действуют аналитики из EurAsia Daily. Если им угодно — пусть там и остаются.
дословно
Нет сил мириться
В чем упрекают академика Арбатова оппоненты
"В своей статье Арбатов, в частности, пишет: "разваливается вся система контроля над ядерным оружием — неотъемлемая часть механизма предотвращения ядерной войны, которая построена за предыдущие полвека неустанным трудом государственных руководителей, дипломатов, военных, ученых и общественных деятелей". Забывая, разумеется, назвать имена Горбачева, Шеварднадзе, Яковлева и Ельцина, которые на деле и разрушили систему "неустанного труда" предшествующих поколений советских политиков и военных".
"В Вашингтоне всегда полагали, полагают и будут полагать: до тех пор, пока Россия обладает стратегическим военным потенциалом, способным уничтожить США, она представляет реальную угрозу для Соединенных Штатов... С другой стороны, Россия всегда будет оставаться противником США и потому, что именно она — незападная цивилизационно страна в ХХ веке продемонстрировала возможность противостояния Западу, не только в области глобальной идеологии прогресса, но и в технологической сфере. Этого России никогда не простят на Западе".
"Как водится, в антисоветском идеологическом запале академик Арбатов пинает советскую экономику за ее "неэффективность", при этом не признавая тот очевидный для специалиста по договорам с США по стратегическим вооружениям факт, что именно эта "неэффективная экономика" и создала основу для соглашений с американцами по стратегическим вооружениям".
"Наш академик обращается к авторитету Григория Явлинского... Получается, опять нужен этот самый Явлинский (одна фамилия чего стоит!), чтобы явить России "пятьсот дней". Спустя четверть века после августа 1991 года круг для России замкнулся и в версии академика Арбатова. В результате его публикацией в печально знаменитом перестройкой "Огоньке" российская пятая колонна открыто сбросила свою маску".
Аналитическая редакция EADaily
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3064854Пошло по кругу дело Коми-Гейзер: что здесь правда, а что вымысел - это пока шарада. За привычным кружевом обвинения люди ищут истинную причину арестов; вопрос, конечно, в направлении потоков коррупционных средств. Следователи считают, что именно Слободин ещё в 2007 году придумал и запустил схему выгодного партнёрства с высокопоставленными чиновниками Коми. Если коротко, то чиновники получали откаты от Слободина за то, чтобы подконтрольный ему КЭС-холдинг (Т плюс) выставлял максимальные тарифы на тепловую и электроэнергию для потребителей. Позже дело Слободина продолжили Борис Вайнзихер и Евгений Ольховик. Слободин в 2010 году безвозмездно передал тогдашнему губернатору Коми Вячеславу Гайзеру почти половину принадлежащих КЭС-холдингу акций ОАО Коми энергосбытовая компания. Этот пакет следствие оценило почти в 100 млн рублей. Следователи утверждают, что Слободин в период работы в КЭС-холдинге передал Гайзеру почти полмиллиарда рублей. Ольховик был гендиректором компании с 2010 по 2012 год. По данным оперативников, за это время на взятки чиновникам было потрачено более 170 млн рублей. А вот с 2012 по 2014 год, когда компанией уже руководил Борис Вайнзихер, республиканские чиновники получили около 90 млн рублей. Тогда же КЭС-холдинг был реорганизован в Т плюс. Против Слободина, Вайнзихера и Ольховика возбудили уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что им грозит до 12 лет лишения свободы. Вайнзихер и Ольховик были задержаны в Москве 5 сентября. Суд в Сыктывкаре арестовал обоих до 6 ноября 2016 года несмотря на то, что Вайнзихер заявил о готовности сотрудничества со следствием.
Экс-главу "Вымпелкома" можно уже не ждать: он снялся с рейса до Москвы на 8 сентября и предупредил свою бывшую жену, чтобы она теперь рассчитывала только на себя.
Вечером 5 сентября в одной из квартир элитного дома на улице Намёткина в Москве брюнетка средних лет уткнулась в телевизор. В новостях шёл сюжет об обысках в группе "Ренова". С экрана официальный представитель Следственного комитета генерал Владимир Маркин сообщал, что фигурантами уголовного дела стали бывшие руководители энергокомпании "Т плюс", в том числе и Михаил Слободин. В этот момент женщина получила СМС от "героя репортажа", которое поразило её.
"Оксан, ты можешь теперь рассчитывать только на себя", — написал своей бывшей жене Михаил Слободин. В это время он уже находился в Ницце.
Сам Слободин писал прощальное СМС из Ниццы. Он сбежал во Францию из Москвы утром 5 сентября. Накануне поздно вечером его предупредили, что силовики готовят аресты и он — в числе главных фигурантов "дела энергетиков". Поздно вечером 4 сентября он купил билет на рейс "Аэрофлота", а днём следующего дня вдыхал "воздух свободы", в то время как его бывшие коллеги уже беседовали с оперативниками.
— Судя по всему, его кто-то предупредил о том, что его должны задержать в рамках расследования, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах.
Несмотря на сообщение бывшей жене, которое вроде был не предполагало скорую встречу, Слободин в Ницце всё ещё решал, возвращаться ему в Россию или нет. Он даже отправил столичным журналистам заявление, в котором пообещал приехать в конце этой недели.
Более того, вечером 5 сентября он купил билет на 8-е число на рейс Ницца — Москва. Борт должен был приземлиться в Шереметьево в 15:15. Слободин специально купил билет на четверг, чтобы было время понаблюдать за развитием ситуации в России вокруг "дела энергетиков".
Фото: © vk.com/Оксана Слободина
Фото: © vk.com/Оксана Слободина
Плохие для него новости пришли в среду: стало известно, что Следственный комитет объявил Слободина в федеральный розыск. Об этом сказал судья Сыктывкарского городского суда, когда решал вопрос об аресте ещё одного фигуранта "дела энергетиков", совладельца "Реновы" Евгения Ольховика. Сразу после этого в Москве было оглашено прощальное письмо Слободина к сотрудникам "Вымпелкома". В нём он просил акционеров снять его с должности гендиректора "Вымпелкома", чтобы он смог решать свои проблемы, уже не будучи связанным с компанией.
В тот же день в СМИ прошло сообщение, что главный фигурант дела о коррупции в Республике Коми — экс-губернатор региона Вячеслав Гайзер — дал показания против Слободина, а также управляющего группой компаний "Ренова" Евгения Ольховика и экс-гендиректора "Т плюс" Бориса Вайнзихера в обмен на смягчение срока заключения. Об этом сообщил Forbes со ссылкой на свои источники. Издание отмечало, что по текущим обвинениям ("Организация преступного сообщества" и "Мошенничество в особо крупных размерах") Гайзеру грозит пожизненный срок, однако он якобы пошёл на сделку со следствием при условии, что выйдет на свободу уже через 15 лет.
Видимо, это и стало последней каплей для экс-главы "Вымпелкома".
— Стало ясно, что возвращение почти на 100% приведёт к аресту. В этой ситуации он предпочёл остаться за границей. Как ещё повернётся ситуация, неизвестно, но лучше наблюдать за ней на свободе, — объясняет источник, близкий к окружению бизнесмена.
8 сентября Слободина уже не оказалось в списке пассажиров, зарегистрировавшихся на рейс Ницца — Москва. В самолёте не было свободных мест — это говорит о том, что он сдал билет.
Теперь ответный ход за следствием. Если в ближайшее время Слободин не появится сам на допросе или не сможет объяснить это вескими причинами, тогда за федеральным розыском последует международный. Следователи могут получить санкцию на заочный арест бизнесмена. Что касается Франции, то у российских силовиков есть договор с этой страной о правовой помощи и французы охотно выдают им беглых подозреваемых и обвиняемых. В то же время он легко сможет переехать в Лондон, где чаще всего отсиживаются находящиеся под уголовными делами на родине чиновники и бизнесмены. Достаточно вспомнить экс-главу "Банка Москвы" Андрея Бородина, покойного Бориса Березовского и других. Англичане редко выдают России подозреваемых в уголовных делах.
Пока не известно, какая ситуация у Слободина с финансами и почему он снял бывшую жену с довольствия. Супруги официально развелись ещё в 2012 году по инициативе самого Слободина. К этому времени у него уже был роман с владелицей консалтинговой компании Анной Блейер, которая родила ему ребёнка. Прославившийся эпатажными ходами в "Вымпелкоме" Слободин и тут проявил креатив: он попросил судью рассмотреть дело о разводе с Оксаной Слободиной именно 28 февраля. Это был день рождения его любовницы. Так развод стал своеобразным подарком новой жене.
Фото: © facebook.com/anna.bleyer
Фото: © facebook.com/anna.bleyer
Несмотря на расставание, глава "Вымпелкома" оставил бывшей жене хорошую квартиру на Намёткина и поддерживал её деньгами. Он также оплачивал учёбу в Англии двоих их детей — 23-летнего Ивана и 19-летней Марии.
44-летняя Оксана Слободина — художник по профессии. Она познакомилась с будущим мужем ещё в родном Североуральске, когда он был простым инженером. С ним она переехала в Москву и прошла весь путь до главы крупнейшего телекоммуникационного холдинга. Известно, что сама Слободина тяжело переживала развод, но вернуть мужа так и не смогла.
Что касается новой семьи, то до последнего времени Слободин жил с 38-летней женой в престижной Барвихе, где у них есть большой дом. Они воспитывают общего сына, которому сейчас пять лет. Пока не известно, где они сейчас находятся: с ним или остались в Москве.
Следователи считают, что именно Слободин ещё в 2007 году придумал и запустил схему выгодного партнёрства с высокопоставленными чиновниками Коми. Если коротко, то чиновники получали откаты от Слободина за то, чтобы подконтрольный ему "КЭС-холдинг" ("Т плюс") выставлял максимальные тарифы на тепловую и электроэнергию для потребителей. Позже дело Слободина продолжили Борис Вайнзихер и Евгений Ольховик.
Борис Вайнзихер. Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов
Борис Вайнзихер. Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов
На этой схеме бизнесмены озолотились. По оперативным данным, Слободин в 2010 году безвозмездно передал тогдашнему губернатору Коми Вячеславу Гайзеру почти половину принадлежащих "КЭС-холдингу" акций ОАО "Коми энергосбытовая компания". Этот пакет следствие оценило почти в 100 млн рублей.
В материалах дела говорится, что Слободин в период работы в "КЭС-холдинге" передал Гайзеру почти полмиллиарда рублей. Ольховик был гендиректором компании с 2010 по 2012 год. По данным оперативников, за это время на взятки чиновникам было потрачено более 170 млн рублей. А вот с 2012 по 2014 год, когда компанией уже руководил Борис Вайнзихер, республиканские чиновники получили около 90 млн рублей. Тогда же "КЭС-холдинг" был реорганизован в "Т плюс".
Против Слободина, Вайнзихера и Ольховика возбудили уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере в составе группы, за что им грозит до 12 лет лишения свободы. Вайнзихер и Ольховик были задержаны в Москве 5 сентября. Суд в Сыктывкаре арестовал обоих до 6 ноября 2016 года несмотря на то, что Вайнзихер заявил о готовности сотрудничества со следствием.
Автор:
Андрей Гридасов
Андрей Гридасов
09.09.2016 05:10Рубрика: ЭкономикаПовторится ли для рубля "черная" осень 2014 годаТекст: Георгий ПанинРоман Ткачук, старший аналитик Альпари:
- При высокой волатильности нефтяных цен (в отдельные дни амплитуда колебаний Brent составляла 2-3 процента), курс рубля в последние месяцы был достаточно стабилен.
Нефтяные колебания удалось сгладить, не в последней степени благодаря уверенной и сбалансированной политике Центробанка РФ. На наш взгляд, с текущих уровней сильного укрепления российской валюты (64 рубля за доллар) ждать не стоит, большинство факторов говорят в пользу его ослабления.
На наш взгляд, в ближайшее время можно присмотреться к покупке валюты. Если посмотреть постдефолтные годы, то в сентябре рубль слабел в 65 процентов случаев, в октябре - в 53 процентах, в ноябре - в 70 процентах. В памяти россиян еще сильны воспоминания об осени 2014 года, когда доллар подорожал с 36 рублей до 60 рублей. В этом году столь резких движений не ожидается. Более вероятно небольшое ослабление рубля.
Центробанк понизил официальные курсы доллара и евро на 9 сентября
Мы считаем, что уходящую неделю доллар/рубль завершит в районе 63,7, а евро/рубль -на отметке 71,9. На следующей неделе сильных движений по валютным парам не ожидается. Если не будет неожиданностей на нефтяном рынке, то доллар/рубль будет торговаться в диапазоне 63,4-64,5, а евро - 71,4-72,7.
Хотя сентябрь традиционно негативный месяц для нефти, и за последние 15 лет котировки "черного золота" падали в 70 процентов случаев в среднем на три процента. По нашему мнению, договориться странам-производителям нефти на сокращение квот на саммите МЭА 28-28 сентября в Алжире и 30 ноября на встрече ОПЕК в Вене будет непросто. Разногласия между странами по-прежнему велики, и все боятся потерять свою долю на рынке. Те же самые Иран, Ливия и Нигерия планируют наращивать добычу. Соответственно и рубль окажется под давлением.
Но для развития российской экономики - это даже хорошо. Небольшое снижение курса рубля позитивно отразится на отечественных компаниях из нефтегазового, металлургического и нефтехимического секторов, и сделает их продукцию более конкурентоспособной на внешних рынках.
Логотип PolitikoPolitiko, Дания
Министр иностранных дел Дании Кристиан Йенсен© AFP 2016, John Thys
Взгляните на Россию трезво
Россия и Запад
Неужели Кристиан Йенсен (Kristian Jensen) пал жертвой европейской пропаганды?20.09.20166534031Мари Краруп (Marie Krarup)
13 сентября министр иностранных дел Кристиан Йенсен (К. Й.) адресовал мне ответную статью в Berlingske по вопросу политики в отношении России. К. Й. полагает, что я неправильно интерпретирую дипломатический меморандум; я — полезный идиот Путина; я не хочу, чтобы малые государства сами решали свою судьбу; я не понимаю опасности российской дезинформации; датские фермеры не страдают от последствий внешней политики Дании, ведь правительство не препятствует экспорту в Россию; а я просто беспрекословно подчиняюсь России. Там было много вещей, которые я хотела бы прокомментировать.
Каждая страна имеет право выбирать свой путь. Но ни одна страна не находится в вакууме, у всех есть своя история. Когда родители разводятся, ребенок хочет жить с обоими, но вынужден выбирать. Так и Украину принудили к выбору, который расколол страну. Это было глупо со стороны ЕС, очень глупо. А ведь сколько было предостережений!
Дания не должна плясать ни под чью дудку. Нам необходима сильная оборона, и мы должны думать, прежде чем предпринимать какие-то действия. Мы не должны оказываться во власти ЕС или возникающих от незнания предрассудков о России. Дипломатам, о которых я писала в понедельник 12 сентября, следовало бы не только трезво взглянуть на сегодняшнюю Россию, о чем я и говорила, но и ознакомиться с ее историей. Возможно, им в руки попался бы великий писатель Солженицын с его мнением об Украине и Крыме.
«Задолго до прихода к власти Владимира Путина Солженицын поднял вопрос о Крыме и русских районах в восточной и юго-восточной частях украинской советской республики. В 1991 году Солженицын написал письмо Борису Ельцину, в котором призвал его сохранить за собой право пересматривать границы, если Украина будет просить независимости. Солженицын задавался вопросом, почему украинцы с одной стороны сносили статуи Ленина, и тут их вполне можно было понять, но, с другой стороны, цеплялись за фальшивые границы, которые тот же самый Ленин из тактических соображений установил после гражданской войны» (Флемминг Росе, Jyllands-Posten, август 2014 — прим. автора). Вероятно, Солженицын тоже плясал под дудку Путина?
Нет, вопрос Украины и Крыма появился не вчера, и он не изобретен Путиным, чтобы не дать российскому народу поддаться искушению отнять у него власть, видя успехи прозападной демократической Украины. В продолжение темы вышеупомянутого меморандума К. Й. утверждает, что демократическая Украина хочет дать русскому народу возможность взять под сомнение предрассудок (чей?), согласно которому русская культура требует авторитарной системы правления, а индивидуальная свобода опасна для единства нации.
Контекст
Министр иностранных дел Дании Кристиан Йенсен
Дания предлагает поговорить с Путиным
Politiken,
08.07.2016
Дания ведет антироссийскую политику
Politiken,
02.06.2016
Дания провоцирует Россию. Ждите ответа
Politiko,
27.05.2016
Подразумевается, что когда такая возможность появится, то россияне провозгласят индивидуальную свободу и свергнут авторитарного Путина. Тем самым К. Й. обращается к западному стереотипу о том, что Путин силой не дает России развиваться по западному образцу. К. Й. снова рассматривает Россию через призму идеологии, за что я его уже критиковала. Этот стереотип распространен именно на Западе. Либеральные партии в России не имеют влияния. Я бы не хотела путинского режима в Дании, но русские в России его одобряют! И перестаньте утверждать, что я так говорю, потому что я жертва российской дезинформации.
В действительности это К. Й. является жертвой пропаганды ЕС. К сожалению, Дания во многом способствовала созданию так называемой рабочей группы ЕС East Stratcom, чья цель — с позиций объективности противостоять новостям и мнениям из русских СМИ. Но собственные материалы Stratcom не впечатляют. Это просто мусор со стереотипами, европейской пропагандой и немногочисленными ссылками. Чтобы проверить их достоверность, часто требуется знание русского. Но большинство нетрудно понять, потому что там повторяются те же самые стереотипы, заранее укорененные на Западе. Даже не знаю, чья пропаганда хуже — российских государственных СМИ или East Stratcom.
В период, когда так нужен трезвый взгляд на Россию, само существование этой рабочей группы доказывает нежелание и неспособность ЕС видеть Россию в реалистическом свете.
По мнению К. Й., Россию следует наказать за нарушение международных правовых норм. Но, скажем прямо, международные правовые нормы установлены политиками. Когда кто-то утверждает, что отделение Косова от Сербии — это хорошо, то это не нарушение правовых норм. Но когда Крым поступает так же, начинаются разговоры о нарушении. Международные нормы не высечены в камне.
Пусть лучше Дания не наказывает большие государства, с которыми у нее хорошие отношения, чтобы не делать собственных граждан заложниками в борьбе. Они теряют миллиарды! А правительство не делает ничего, чтобы компенсировать убытки.
Пора избавиться от одностороннего идеологического подхода к России. Давайте сделаем, как старый Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski). В своей книге «Великая шахматная доска» 1997 года он представил стратегию сдерживания России после холодной войны, а НАТО и ЕС воспользовались ей. Но потом он сделал разворот на 180 градусов и осознал, что надо поддержать стремление России стать национальным государством и одновременно партнером Запада (Збигнев Бжезинский, «На пути к глобальной перестройке», 17 апреля 2016 — прим. автора).
Аналогичных взглядов придерживается еще один старейшина большой политики — Генри Киссинджер (Henry Kissinger). Почему бы к ним не присоединиться и К. Й.? Откройте глаза, трезво взгляните на Россию и попытайтесь предотвратить конфликты, которые могут возникнуть, если Запад продолжит свой курс конфронтации. В долгосрочной перспективе мы нужны друг другу. Истинная угроза идет с юга, от ислама. И в этом мы сходимся.
Комментарии читателей:Kristian Lyhne 19.09.2016«Как датчанину, прожившему в России 17 лет, мне приятно читать анализ Мари Краруп, и я поддерживаю ее выводы. Датскому руководству следует попытаться оценить ситуацию в России в аналитическом контексте и в связи с этим посмотреть, чего добилась российская власть, учитывая политическую стабильность на территории огромного государства, больше пострадавшего от экономических проблем, чем многие другие. Датскому правительству надо признать, что Россия оказалась перед серьезным экономическим вызовом в виде резкого падения цен на нефть и газ. Насколько эффективных мер требует поддержание стабильности и порядка!
Попробуйте увидеть Россию за пределами Москвы и других больших городов. Некоторые слои населения живут в очень тяжелых условиях в связи с безработицей, которая возникает в результате структурного дефицита и, следовательно, нехватки рабочих мест. Но, несмотря ни на что, исследования одно за другим показывают, что эти слои населения благодарны Путину за то, как он управляет страной, и именно в этих группах он находит самых верных и убежденных сторонников. Политикам в очках Евросоюза трудно это понять. Самое малое, чего можно от них ожидать, — это признание того, насколько важна стабильная Россия для экономического и социального развития ЕС».
Peer 18.09.2016«Краруп прямо ОБОЖАЕТ жадного до власти российского диктатора, который жестоко притесняет меньшинства в своей стране; избавляется от политических противников; подавляет свободу слова, а критически настроенных журналистов в его стране убивают дюжинами; манипулирует результатами выборов; принимает законы против геев; мечтает о сверхдержаве, а сам управляет страной с огромной бедностью и неграмотностью. Лучшего доказательства того, что Краруп и ее партия вредны для нашей страны, невозможно представить. Фу!»
Andreas Martinsen 17.09.2016
«Надо быть полным идиотом, чтобы не видеть, что здесь есть доля правды, что касается громкого расширения ЕС. А если подумать о роли ЕС в украинском конфликте, то проблема в том, что он сам по себе не гарантирует переговоры с Россией. Конфликт начался из-за соглашения об ассоциации с ЕС. И поведение ЕС привело к катастрофе. Сначала это был „взгляд в другую сторону“, то есть тот шаткий план мирного урегулирования, а теперь конфликт используют, чтобы обосновать само существование ЕС. Между прочим, не является ли предотвращение войн в Европе основной задачей ЕС? Украина не Европа, но она не так уж далеко.
Что касается нарратива холодной войны, то, к счастью, всем известно, что она угасла с воссоединением Германии. Сегодня Украина получает большую помощь в различных формах, так что мяч на их стороне. И они не так уж беспомощны. Единственные две стороны, которым под силу добиться мира на Украине, — это Украина и Россия. Они соседи.
Русские — не образец добродетели, но они и не претендуют на это, в отличие от многих других. Оценивать Россию с точки зрения несуществующего идеала — это идиотизм. Не менее глупо считать, что стоит лишь поговорить с Россией, как Данию захлестнет коррупция, а русские солдаты высадятся на Амагере. У них, прямо скажем, полно своих проблем. Нечего показывать пальцем на русских за то, что они используют интернет в собственных целях, это не секрет, не они одни так делают.
Что именно не дает нам вести переговоры с Россией? Все могут, а Дания почему нет? Учитывая, куда стремится нынешний Евросоюз, это может быть весьма достойной идеей».Итальянский адвокат заподозрил Порошенко в «незаконном присвоении и скупке краденого»Украинские власти до сих пор не вернули Вероне 17 картин, похищенных в музее «Кастельвеккьо» и обнаруженных в Одесской областиИтальянский адвокат Гуариенте Гуариенти направил заявления в прокуратуры Киева и Вероны, в которых обвиняет президента Украины Петра Порошенко в «незаконном присвоении и/или скупке краденого», сообщает газета Corriere della Sera.«Видя паралич демократии, я решил действовать через судебные власти», — пояснил адвокат.
Поводом для направления заявлений послужило невыполненное до сих пор обещание украинских властей возвратить в Италию 17 картин художников эпохи Возрождения, похищенных в ноябре 2015 года из веронского музея «Кастельвеккьо» и обнаруженных весной этого года в Одесской области.Речь идёт о шедеврах итальянской и мировой живописи, некоторые из которых принадлежат кисти таких мастеров как Тинторетто, Мантенья, Рубенс, Карото, Пизанелло.
На Западе готовят альтернативу Порошенко — эксперт На Западе готовят альтернативу Порошенко — эксперт ФОТО С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Западные страны озадачились поиском альтернативы действующему украинскому президенту. Сигнал тому — переход Михаила Саакашвили, традиционно опирающегося на зарубежные ресурсы, в оппозицию, считают эксперты.
Как пояснил Федеральному агентству новостей политолог Игорь Рябов, сам экс-грузинский политик на должность главы украинского государства претендовать не может. "Он является бывшим президентом другого государства, — напомнил эксперт. — Даже в законе есть соответствующие ограничения", — говорит Рябов.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ Трамп и Путин могли бы обсудить кандидатуру нового президента Украины — политолог
Тем не менее несмотря на поднятую Саакашвили информационную шумиху о процветающей коррупции в стране, позиции власти не пошатнутся. По мнению политолога, Порошенко в достаточной степени контролирует происходящее в стране.
"Интересно будет посмотреть, кто займёт место Саакашвили в Одессе и будет контролировать порт вместе со всем, что туда привозят", — комментирует аналитик.
Сторонники Трампа чувствуют себя «преданными» из-за кандидатуры Ромни на пост госсекретаря
Короткая ссылка 27 ноября 2016, 19:51 Сторонники избранного президента США Дональда Трампа чувствуют себя «преданными» из-за возможного назначения Митта Ромни на пост госсекретаря страны. Об этом в эфире CNN заявила советник миллиардера и бывший менеджер его кампании Киллиан Конвей. «Я на всё готова для единства партии (Республиканской. — RT), но я не уверена, что мы должны расплачиваться за это позицией по госсекретарю», — заявила она. По её словам, она получает огромное количество писем со всей страны, в которых люди говорят о своём недовольстве.
Ранее в СМИ сообщалось, что в штабе Трампа сомневаются в кандидатуре Ромни на пост госсекретаря США.Мэй призналась, что не спит по ночам из-за брексита Короткая ссылка 27 ноября 2016, 18:36 Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что желание достичь лучших результатов для страны по итогам выхода из Евросоюза заставляет её не спать по ночам.
Об этом премьер рассказала в интервью The Sunday Times. «При такой работе не так много времени на сон», — заявила Мэй. Она отметила, что её задачей является достижение самого лучшего из возможных результатов для Великобритании по итогам выхода страны из Евросоюза.
Ранее Тереза Мэй заявляла, что решение о выходе Великобритании из Евросоюза остаётся в силе, в марте 2017 года будет приведена в действие 50 статья Лиссабонского договора. Позднее СМИ сообщали, что у правительства Великобритании нет плана по выходу из Евросоюза, поэтому стратегия переговоров может быть не согласована в ближайшие шесть месяцев.ПУТИН ЗАСТУПИЛСЯ ЗА БИЗНЕС: ЗА УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПРОТИВ НЕВИНОВНЫХ СИЛОВИКИ И ЧИНОВНИКИ МОГУТ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ НА 10 ЛЕТ
С инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир ПутинС инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир ПутинФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
В 85% случаев предпринимателей, которых преследуют правоохранители, в итоге оправдывают
Чиновники могут сесть в тюрьму на 10 лет, если привлекли к уголовной ответственности заведомо невиновных предпринимателей. А те из-за этого лишились бизнеса. С инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир Путин. И внес соответствующий законопроект в Госдуму.
Согласно документу, наказание за привлечение невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) станет суровее: вместо пяти лет лишения свободы, как сейчас, - семь лет. А если это еще и привело к крупному ущербу или иным тяжким последствиям для предпринимателя - то и десять. Крупный ущерб - если потери предпринимателя из-за уголовного преследования составили 1,5 млн. рублей и больше. Что немаловажно, это касается как малого, так и среднего бизнеса.
В этой же статье УК появится еще одна поправка. По сути, в ней наконец-то признается, что правоохранители могут незаконно чинить препятствия предпринимательской деятельности. За это они теперь также получат от 5 до 10 лет лишения свободы.
Предприниматели не раз жаловались на то, что проблема силового давления на бизнес существует. Бизнес-омбудсмен Борис Титов в последнем своем докладе президенту привел впечатляющую статистику. За 2015 год силовые службы выявили 255 тысяч якобы экономических преступлений. Но в результате судебных разбирательств только по 15% из них были возбуждены уголовные дела. В остальных случаях предприниматели оказывались невиновными!
Но эти «выжившие» в итоге теряли свое дело - из-за того что приостанавливался бизнес, арестовывались счета, да и деловой репутации судебные процессы отнюдь не помогают.
- Абсолютное большинство, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили, - говорил президент еще во время своего послания Федеральному собранию в 2015 году.
При этом силовики часто прибегают к вымогательству. А если не дать на лапу, то дают толчок делу. «На практике распространены случаи, когда уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного предпринимателя, а по факту совершения преступления. Такие дела расследуются в течение нескольких месяцев, а затем прекращаются, что нередко приводит к частичному или полному разрушению бизнеса», - говорится в пояснительных материалах к законопроекту. В народе это называется «отжать бизнес».
- Чтобы действительно бизнесу стало легче дышать, нужно переписать вообще всю экономическую часть УК. Она устаревшая. И в ней даже нет таких понятий, как договор, предмет хищения, прибыль, - считает Яна Яковлева, председатель организации защиты прав предпринимателей «Бизнес солидарность».
В свое время Яна сама отсидела год в СИЗО. Без особых разбирательств ей и еще одному коллеге влепили статью, обвинили в незаконном сбыте деэтилового спирта. А потом полностью оправдали. Впрочем, предприниматели рады хотя бы тому факту, что от разговоров про защиту бизнеса от давления силовиков в верхах перешли к конкретным законопроектам.
КСТАТИ Выжившие: кто продолжает бороться за свое дело?
«Комсомолка» уже не раз писала о случаях, когда «на корню» зарубали бизнес отчественных аграрирев. Кого-то преследуют уголовно, когму-то просто ставят палки в колеса. Очень хотелось бы верить, что после принятия нового законопроекта судьба этих людей изменится в лучшую сторону. Вот о ком мы писали буквально на днях.
✓ В Свердловской области потомственный фермер Иван Черемных производит в личном подсобном хозяйстве молоко и мясо. Здорово поддерживает регион и семейный бюджет. Два года назад решил расшириться: прикупил земли, парукоровников и зарегистрировался предпринимателем. И тут началось. Налоги не платишь, незаконным бизнесом занимаешься, излишки перепродаешь. В общем посыпались на Ивана претензии. В общем, приходится молодому парню по судам ходить и отстаивать свое дело. Руки не опускает, но разводит: мол, как дальше-то вести хозяйство, если из-за всей этой волокиты времени на него не остается? (подробности)
✓ Под Уфой выращивает вкуснейшие арбузы ассимилированный кореец Сим Оира. В прошлом - замминстра сельского хозяйства Узбекистана. Переехав в Россию, взял у государства в аренду 117 гектаров земли. И посадил свой первый арбуз. Ни у кого не растет, а у него растет, да еще и сладкий-присладкий. Даже корейцы заинтересовались. Согласились было на этой земле и производство других фруктов наладить. Но выяснилось, что земля-то и не его. Пошел выкупить. По закону имеет право. Но ему отказали. Боятся, что как и другие псевдохозяйственники застроит территорию домами (подробности)
В ТЕМУ Путин - предпринимателям: Максимум свободы бизнеса - лучший ответ на любые санкции
Выступление Владимира Путина на бизнес-форуме "Деловая Россия" получилось уникальным. За час общения с сидевшими в зале предпринимателями, президент не сказал ни слова о политике - исключительно об экономике: кредитах, налогах, льготах и ценообразовании (подробности)
Источник →
Опубликовано 31.10.2016 в 00:10В Лондоне заговорили о снятии санкций с России с приходом Трампа
Палату общин Великобритании предупредили, что с приходом к власти в США Дональда Трампа с России могут вскоре снять санкции. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада, направленного депутатам экспертами парламентского комитета по обороне. По мнению исследователей, брексит и избрание Трампа президентом США приведут к отмене ограничительных мер против России, а также «радикальному разлому отношений Европы и Америки».
Эксперты комитета по обороне британской палаты общин предупредили членов парламента о том, что брексит, а также приход к власти в США Дональда Трампа являются предвестниками снятия санкций с России. Соответствующий доклад (есть в распоряжении RT) представлен депутатам.
В МИД Великобритании уже отреагировали на прогноз аналитиков. «Санкции ЕС должны оставаться в силе, пока Россия не выполнит свои обязательства в рамках Минских соглашений», — заявила RT пресс-секретарь ведомства Ханна Франклин-Уоллис.
Свой человек в Вашингтоне
Авторы доклада отмечают, что у Москвы есть причины считать Дональда Трампа лояльным президентом, который выступает за улучшение отношений двух стран.
«Трамп неоднократно говорил об уважении к лидерским качествам Путина и поддерживал налаживание отношений между Россией и США», — говорится в докладе.
В документе подчеркивают постоянство высказываний Трампа о России и Владимире Путине. В доказательство приводятся цитаты политика 2014-2016 годов, в которых он уважительно высказывается о российском президенте.
«Я считаю, что я смогу поладить с Владимиром Путиным. Действительно так думаю. Знаете, что говорят люди? Я просто считаю, что мы поладим. Обама и он: он ненавидит Обаму, Обама ненавидит его», — приводят цитату Трампа британские эксперты.
Аналитики обеспокоены отношением избранного президента США к вопросу о снятии санкций против России. В качестве аргументации авторы обращают внимание целевой аудитории — депутатов парламента Великобритании — на ряд пророссийских высказываний Дональда Трампа по украинскому вопросу.
«В 2014 году Трамп называет действия России на Украине «очень разумными» и отрицает сообщения об агрессии России на Украине», — напоминают эксперты.
Последствия брексита
Специалисты проанализировали также избрание Трампа в контексте выхода Великобритании из состава ЕС.
«Трамп назвал результат референдума «великой победой» против «глобальных элит»», — вспоминают аналитики. При этом отмечается схожесть неонационалистических настроений сторонников брексита и правых взглядов Дональда Трампа. Такие воззрения, предупреждают аналитики, уже нашли поддержку в политических движениях Франции, Германии, Италии и Испании и могут привести к дальнейшей дестабилизации Европейского союза.
Последние события в мире — подъём правых настроений, брексит и избрание Трампа президентом США — приводят авторов к выводу о том, что «выход Британии из ЕС и последующее избрание Трампа могут привести к снятию санкций».
«За Трампа голосовали так называемые «синие воротнички» — высококвалифицированные рабочие. Тот же класс людей голосовал и за выход Великобритании из состава ЕС. В этом и есть схожесть сюжетов с избранием Трампа и брекситом», — поясняет доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
Депутаты выбирают стратегию
Член комитета по обороне палаты общин Великобритании Джим Шэннон считает, что, несмотря на выводы доклада, депутатам необходимо продолжать выстраивать дружеские отношения с Америкой.
«Избрание Трампа — состоявшийся факт, — заявил он в интервью RT. — США — стратегический партнер Великобритании. Чтобы быть сильными, мы должны учитывать взаимные интересы друг друга».
«Конечно, для нас важный вопрос, будем ли мы полезными союзниками для Америки, не устареет ли наш союз, — отмечает эксперт Королевского института международных отношений, экс-глава информационного центра НАТО в России Джон Лауф. — Этот вопрос вызывает нервозность в нашем обществе».
Политолог Андрей Меняйло считает, что тенденция прислушиваться к интересам США сейчас не на шутку волнует правящие круги Соединённого Королевства.
«В случае отмены Трампом санкций Великобритании придется следовать за внешней политикой своего старшего партнера, — замечает политолог Андрей Меняйло. — А это означает неизбежную смену политических фигур, стоящих сегодня у руля Великобритании — к их огромному неудовольствию».
В ожидании решений
Доклад был подготовлен для депутатов службой Библиотеки палаты общин парламента Великобритании.
«Цель нашей организации — обеспечить британских парламентариев беспристрастной и точной информацией, чтобы при голосовании им было проще принимать решение», — сообщила RT представитель службы Грейс Роули.
«Членам парламента необходимо располагать информацией по широкому ряду вопросов от внутренних дел до международных отношений. Это необходимо для того, чтобы депутаты принимали наиболее информированные решения при голосовании. Наша организация известна как надежный источник беспристрастной информации», — резюмировала Роули.
Политолог Андрей Меняйло полагает, что Великобритания может следать неожиданный ход: первой выступить с инициативой о снятии санкций с России.
«После брексита Великобритания сильно отдалилась от европейских стран, поэтому сейчас ей крайне важна поддержка Вашингтона, — рассуждает политолог. — Одновременно, в отличие от других европейских стран, где выборы только впереди, у Великобритании очень широкий коридор политических возможностей. Страна может стать головным локомотивом, первой сняв санкций и тем самым став передовым отрядом для Трампа в реализации общего американо-английского внешнеполитического курса».
Вместе с тем Меняйло отмечает, что подобное решение не может быть принято Великобританией в отрыве от политики США. По его прогнозу, в скором времени состоится встреча двух лидеров — избранного президента США Дональда Трампа и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. В ходе этих переговоров стороны могут обсудить коррекцию общего внешнеполитического курса. Далее: https://news.rambler.ru/world/35373973/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
|
