Откровенно вымогались деньги, но для власти ты стал политическим врагом, потому что удовлетвоворить твои законные требования можно только сломав систему, которую венчает лично президент страны. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю.Волосы дыбом не встали, как у Путина, узнавшего, что человека привлекли к ответственности за преступление, совершенное путем написания заявления в прокуратуру. Я знаю уже массу примеров такого рода. Я написал Путину о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011.
Ломать не зэков, а систему Показания потерпевших, которые они дали, глядя в глаза своих мучителей Галерея начальников ИК-7 Этот материал вышел в № 67 от 27 июня 2018
26 июня 2018 Елена Масюк обозреватель Репортаж Елены Масюк из пыточных колоний Сибири: запредельная жестокость и мерзости, которые там творятся, — ​не «суровая необходимость», а садизм конкретных сотрудников. Их надо судить/ В мае этого года «Новая газета» опубликовала мою статью «Ломка. Омск» (№ 49 от 14.05.2018) — ​свидетельства бывших и нынешних заключенных о попытках изнасилований, пытках током, избиениях, многодневных подвешиваниях — ​о том, что творится в колониях и изоляторах Омска. После этого Совет по правам человека обратился во ФСИН РФ с просьбой разрешить членам СПЧ Елене Масюк и Андрею Бабушкину посетить ряд пенитенциарных учреждений Омска. ФСИН, к большому удивлению, дала согласие, и это притом что в последние несколько лет Служба исполнения наказаний категорически отказывала членам Совета в подобных посещениях. Свое согласие руководители ФСИН объяснили желанием наладить диалог с правозащитниками и изжить из пенитенциарной системы неоправданную жестокость. Ломка. Омск. Если бы пытки имели категории жестокости, то СИЗО и колонии Сибирского региона точно боролись бы за общероссийское лидерство. По прилете в Омск мы договорились о встрече с бывшими заключенными, которые заболели туберкулезом в омских колониях и после освобождения продолжают лечение в городских больницах. От моего звонка до встречи у стен тубдиспансера прошло не более сорока минут. Я специально обращаю на это внимание, так как это важно для анализа дальнейших событий. Поговорив минут пятнадцать с бывшими арестантами, мы сели в ожидающее нас такси. Нас тут же подрезал стартовавший одновременно с нами черный джип с затемненными стеклами. Диспансер находится в лесной местности, и ведет к нему небольшая проселочная дорога, да и других машин в воскресный день около больницы не было. Особого значения наглому водителю джипа мы не придали. Однако через день этот же джип вновь был у тубдиспансера. Один из трех приехавших представился врачам сотрудником УМВД по Омской области майором Щекотуровым. У него в руках были две фотографии: на одной — ​я около диспансера, на второй — ​я и один из бывших заключенных также около диспансера. Майор Щекотуров показывал фотографии врачам и спрашивал: кто на них изображен, что им известно об этих людях. Иначе говоря, майор Щекотуров проводил опознание.
Майор Щекотуров И здесь возникают совершенно закономерные вопросы: на каком правовом основании майор полиции слушал телефонные переговоры члена СПЧ, следил за нами, фотографировал нашу встречу с бывшими заключенными, а потом с этими фотографиями проводил оперативно-разыскные мероприятия? Итог. С нами были готовы встретиться еще несколько бывших заключенных ИК‑7 Омска. Однако буквально через час они отказались от этого, испуганным голосом объясняя, что им звонили полицейские и оперативники из колонии и угрожали: если они нам что-то расскажут, то они вновь вернутся в «семерку».
ИК‑7 У входа в колонию особого режима № 7 Омска нас ожидало человек двадцать сопровождающих: заместитель начальника УФСИН по Омской области Сергей Ефименко, помощник начальника УФСИН области по соблюдению прав человека в УИС Сергей Шульпин, и.о. начальника ИК‑7 Андрей Зюсько, советник Аппарата уполномоченного по правам человека (УПЧ) по Омской области Игорь Патрахин, председатель Общественного совета при УФСИН по Омской области Раиф Мингалимов (кстати, бывший председатель местной ОНК трех созывов), двое членов общественной наблюдательной комиссии, три человека с видео- и фотокамерами из местного УФСИН (которые непрерывно фиксировали каждый наш шаг и каждое наше слово, нам запретили иметь при себе даже диктофон) и еще многие-многие другие официальные и неофициальные лица.
Шульпин (в форме и фуражке), Мингалимов (в светлой куртке с портфелем), Тиде (крайний справа) Члены ОНК и председатель Общественного совета Мингалимов заявили, что они будут ходить с нами, и запретить мы это им не можем. Ну, конечно, не можем. Просто возникает вопрос: а с чего это вдруг такая активность, например, у местного ОНК? За пять месяцев 2018 года они посетили омские пенитенциарные учреждения всего 19 раз. А тут приехали члены СПЧ, и они решили их сопровождать, хотя мы их об этом не просили. Кстати, на следующий день членов ОНК было уже четверо. Думаю, если бы мы еще на пару дней остались в Омске, то с нами ходил бы весь состав ОНК — ​все 17 человек. Итак, ИК‑7. Здание ЕПКТ (единое помещение камерного типа) и СУОН (строгие условия отбытия наказания). Честно сказать, мы не ожидали, что находящиеся сейчас в заключении люди будут в открытую говорить о пытках, будут называть имена и фамилии тех сотрудников колонии, кто это делал, причем даже в их присутствии. Когда члены омского ОНК и председатель Общественного совета при УФСИН недовольно спрашивали осужденных, почему они им не рассказывали о пытках, то заключенные им конкретно отвечали: «Вы с ними вместе, вы местные, вы все повязаны». Заключенный Василий Иванов (фамилия и имя изменены в интересах заключенного) рассказал, что «в июле 2017 года его вывели из камеры в стакан (металлическую клетку) в медкабинет «поговорить». Капитан Муханов Андрей Владимирович приказал снять всю одежду, в том числе трусы. «Надели на меня наручники, — ​рассказывает Иванов, — ​на голову — ​наволочку, бросили на матрас, связали ноги, положили на спину, на рот набросили мокрую тряпку, присоединили клеммы к яйцам и пустили ток, в рот стали лить воду. Я захлебывался». Участники истязания требовали Иванова кукарекать, громко кричать в первом лице: «Я, Иванов Василий, педераст». Муханов все это снимал на видеорегистратор. «Летом 2016 года меня отвели в помещение рядом с баней. Сотрудник колонии Хайлов Артем Анатольевич поставил меня «раком». Тогдашний начальник ЕПКТ Махмадбеков Шодибек Хаджибекович бил руками и ногами по лицу. Требовали, чтобы я кукарекал и кричал, что я педераст, — ​продолжает рассказ Иванов. — ​Потом положили меня на живот, ноги завязали, надели на голову матрас, ноги обматывали простынями, сели на спину, дубинкой били по пяткам. В медицинском кабинете повесили в железную клетку, надели наволочку на голову и поверх шапку — ​на случай, если буду биться головой о решетку, чтобы следов не осталось. Висел три дня.
Приходил прокурор по надзору Леонов (Андрей Леонов — ​прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Омской области. — ​Е. М.). Я пожаловался на пытки, но прокурор Леонов не стал сам проводить опрос, а поручил это сотруднику ИК‑7 Муханову. ОНК приходила, но от них никакого толка». Заключенный Салам Саламов (фамилия и имя изменены в интересах заключенного) рассказал, что в 2015 году на его глазах в 12-м отряде голых заключенных заставляли танцевать вальс. «Я ушел оттуда, невозможно было на это смотреть. Противно. Руководил этими танцами сотрудник ИК‑7 Вася Трофимов». Против Василия Трофимова возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. Дело сейчас слушается Советским судом Омска. Судья Наталья Отт по просьбе Трофимова и его адвоката рассматривает дело в закрытом судебном заседании, поэтому ни правозащитники, ни журналисты не допускаются на заседания суда. «Тогда же, в 2015 году, — ​продолжает свой рассказ заключенный Саламов, — ​по указанию подполковника Мясникова, со стороны активистов ко мне были применены пытки. Руководил пытками Трофимов Вася. Он говорил, что делать. Я отказался ходить под углом 90 градусов, тогда они сказали, что все будет по-другому. Меня обесчестили, понимаете?! Они бросили меня на пол, стянули брюки, трусы и стали … трогать руками. Вы представляете, что это для меня, мусульманина, значит?! Обиженные под нос члены совали. Требовали, чтобы я делал все, что они скажут. Душили меня. Пытки осуществляли активисты Чечеватов и Рубцов. Четыре дня меня держали привязанным в 12-м отряде, выкручивали пальцы. Видите, как они деформированы? Пальцы не работают. В туалете ногами топтали Коран, рвали Библию. Запрещают молиться на коленях. Говорят молиться у раковины. Жалобы отсюда не уходят.
В 2016 году сотрудник, которого зовут Дамир Толгатович, при досмотре ударил меня по уху, теперь не слышу». (Я показываю Саламову фотографию сотрудника ИК‑7. Заключенный Саламов опознает в нем Дамира Толгатовича. В этот момент в разговор вклинивается председатель Общественного совета при УФСИН по Омской области Мингалимов: «Елена Васильевна, вы проводите оперативно-разыскные мероприятия. Вы не имеете права этого делать». — Е. М.) Заключенный Саламов продолжает: «Я вешался после того, как меня обесчестили, меня вынули из петли. Мне здесь угрожает опасность. Я неоднократно слышал угрозы своей жизни и здоровью со стороны сотрудников администрации, в частности, обещали отравить, организовать передозировку наркотическими веществами. По этой причине, когда я остаюсь в камере один, мне приходится отказываться от приема пищи и объявлять голодовку, что отрицательно сказывается на моем здоровье».
Дамир Толгатович (слева). Это его фотографию я показывала Саламову
В этот момент в разговор вмешивается Иван Тиде, нынешний начальник ЕПКТ и СУОН: «Смешно!» Саламов: «Вам смешно? Как над этим можно смеяться? Клянусь Аллахом! Для меня Аллах — ​все! Все было так, как я говорю».
Обращаем внимание на то, что в камере нет ложек для еды, вместо них на столе лежит синяя пластмассовая ложка для обуви. Оказалось, что ею и едят.
Выходим в коридор, слышим настойчивый стук из нескольких камер. Заключенные хотят с нами говорить. Но помощник начальника омского УФСИН по правам человека Сергей Шульпин требует перерыва на обед. Просим дать других сопровождающих, так как у нас мало времени. Но Шульпин непреклонен. Он заявляет, что всем сотрудникам колонии надо обедать, а «то язва будет», и пафосно сообщает: он защищает права всех — ​и заключенных, и сотрудников, а поэтому он «не позволит нарушать права сотрудников колонии на обед». Приходится со всей многочисленной толпой сопровождающих выходить за пределы ИК‑7, поскольку обедать дамы и господа будут в административном здании. Однако, надо заметить, что Шульпин защитил права не всех сотрудников на прием пищи. Некоторые использовали это время для «общения» с арестантами.

После возвращения в помещения ЕПКТ и СУОН узнаем от заключенных, что начальник оперативного отдела Сергей Вайнер и опер Муханов во время нашего отсутствия угрожали тем самым осужденным, которые хотели говорить с членами СПЧ. Однако угрозы оперов не испугали заключенных, и они рассказали, что происходит в ИК‑7.

Заключенный Петр Васильев (имя и фамилия изменены в интересах заключенного) рассказал, что, когда в июле 2016 года он прибыл в колонию, в карантине его заставили мыть туалет. (В этот момент в разговор вклинивается член ОНК Омской области: «А кто должен мыть туалет? Заключенные и должны мыть». Отвечаю члену ОНК: «Туалет должен мыть заключенный, работающий на должности дневального и получающий за эту работу зарплату». — Е. М.) «Меня оскорбляли сотрудники и заключенные*, — ​вспоминает заключенный Васильев. — ​Заставляли кричать, что я педераст. Это было в 12-м отряде на 3-м этаже. Человек шесть из карантина потянули меня на матрас. Завхоз Киселев был среди этих заключенных. Связали руки кусками одеяла, связали ноги, бросили на спину, один сел на живот, второй — ​на ступни ног, третий сидел в кресле надо мной. Надели шапку на голову. Стали душить пакетом и кричать: «Говори, как будешь готов отвечать, не будешь выполнять, что тебе говорят, *** (надругаемся)». Они требовали сказать, откуда приехал, застрахован ли. Они заставляли меня выкрикивать: «Я — ​педераст. С этого дня буду выполнять все, что скажете». [...] Потребовали назваться женским именем. Я назвался Светой, потому что у меня так жену зовут. После меня отвели помыться, потому что когда душили, я обосрался и обоссался. (Рассказывая о произошедшем, Васильев начал плакать. — ​Е. М.)

Через две недели меня перевели в СУОН, где угрожали изнасилованием. В СУОН меня два раза пытали. В марте 2017 года Махмадбеков и Хайлов отвели меня к бане, — ​продолжает рассказ Васильев. — ​Хайлов сказал становиться на растяжку, бил по ногам, чтоб я шире ноги растянул. Я уже не мог шире. Он стал звать Махмадбекова. Меня скрутили, держа за шею, потащили в кабинет начальника ЕПКТ Махмадбекова. Бросили на матрас, руки приказали поднять вверх и кукарекать. А потом сказали: «Давай ему яйца поджарим, чтобы такие *** не плодились». (В этот момент в разговор вступает председатель Общественного совета Мингалимов: «Этого не может быть! Почему ты нам об этом не говорил?» «А чего мне вам говорить? — ​отвечает ему Васильев. — ​Вы же омские, все связаны между собой». — Е. М.)

В августе 2017 года была конфликтная ситуация в камере. Пришли сотрудники, сказали, что *** мне в горло засунут, в гарем отправят. Артем Анатольевич Хайлов пытался дубинку в анус засунуть, потом у меня кровь оттуда шла, все болело. (Сотрудник колонии Хайлов при нашем разговоре с заключенными не входил в камеры, а стоял на пороге и всячески отворачивался при попытках посмотреть ему в глаза. — ​Е. М.) Ноги мне держал завхоз Красильников. Сергей Александрович Вайнер, начальник оперотдела, заставлял меня голым целовать его ботинки.

В марте 2018 года Махмадбеков бил по лицу, попал мне в глаз, — ​продолжает заключенный Васильев. — ​Меня бросили на матрас, я лежал на спине, поджав ноги, я скрутился, потому что они хотели добраться до гениталий. Сотрудник Жонат Нурхайдарович Шакимбаев зажимал рот (Васильев рассказывает это в присутствии улыбающегося Шакимбаева, стоящего в дверях камеры. — Е. М.), Махмадбеков бил в живот, Артем Анатольевич Хайлов выпрямлял ноги. Завхоз Красильников наволочку на голову мне надел, к яйцам и члену подсоединили прищепками провода… Я орал, они включили музыку, заставляли кукарекать, требовали, чтобы я называл себя педерастом, требовали кричать. Продолжалось это примерно тридцать минут. Потом один провод подсоединили к соску, другой к пупку. Затем кто-то из сотрудников зажал мне нос, но Махмадбеков сказал, что он плохо зажимает, потому что я дышу. И стал показывать на мне, как правильно зажимать нос, чтобы я не мог дышать. Затем на рот положили тряпку и стали лить воду в рот. Потом сказали: давай сделаем его педерастом. Позвали дневального Киселева, он вынул член. Я стал орать, извиняться, сам не знаю за что. Потом надели мешок на голову, подняли в медицинскую часть, пристегнули руки к решетке в клетке. Сутки я там висел. На следующее утро пришел Махмадбеков и говорит: «А, ты еще живой?» Открыл окно, а на улице был в это время сильный мороз. Потом голого повели на разговор в кабинет замначальника отдела безопасности Лаптева. Там были Махмадбеков и Сергей Александрович Вайнер. Сняли с головы наволочку. Лицо у меня было все в запеченной крови. Заставили голого встать на колени. Махмадбеков бил ногой в грудь, при этом мои ноги сзади скрутили. Вайнер сказал: «Сиди тихо, если будешь сидеть тихо, через месяц все будет нормально».


Заключенный Федор Сидоров (имя и фамилия изменены в интересах заключенного) рассказал, что 28 октября 2017 года сотрудники Иван Иосифович Тиде и Артем Анатольевич Хайлов, осужденный Красильников Геннадий, инспектор Ренат заломили ему руки за спину, отвели в комнату воспитательной работы, завязали руки полотенцем, положили на матрас, поставили стул около головы. На стул сел Тиде, надели на голову наволочку, стали лить воду через наволочку в рот, дальше поставили на дыбу. К ним присоединился Муханов Александр Вячеславович, оперативник. По инициативе Ивана Иосифовича (Тиде) завели в медкомнату, поместили в клетку и повесили за наручники на решетку клетки. Поставили уколы, от которых Сидорову стало очень плохо, по его словам, он находился как в бреду. Сказали, что «сопротивляясь, ничего не добьешься».

«15 января 2016 года меня вывели из камеры, — ​продолжает Сидоров, — ​поставили в клетку в помещении для обыска в ШИЗО, напротив бани, потом затолкали в стакан, стоял там в одних трусах 15 часов. Затем три сотрудника — ​Михаил Александрович, Ахмед Карунович и Махмадбеков — ​вывели меня из стакана, разорвали трусы, бросили на пол, сели на живот, надели на голову наволочку, начали душить за то, что обратился о переводе в безопасное место. Подсоединили ток к пальцам ног, к гениталиям, к соскам. Муханов, Тиде, Махмадбеков душили, по очереди подсоединяли ток, требовали кричать, как корова, как барашек, как женщина, которая получает оргазм, требовали рассказывать, «что я гомик с 1992 года и с малолетки делаю минет». Александр Муханов требовал, чтобы я встал на колени и кричал, что я тайный гомосексуалист. Требовали, чтобы прекратил писать жалобы и заставили написать бумагу, что я своими действиями хотел шантажировать начальника колонии.

2 декабря 2015 года инспектор Михаил Александрович, начальник оперотдела Роман Мищенков, Махмадбеков, Игорь Иванов (ранее отдел безопасности, сейчас в тылу), высокопоставленный сотрудник управления (фамилию его называть боюсь, иначе меня убьют) душили и подсоединяли ток. При этом Махмадбеков засовывал мне резиновую дубинку в анальное отверстие».

Осмотр рук заключенного Федора Сидорова показал, что у него на запястьях имеются продолговатые шрамы, которые похожи на следы от наручников. Сидоров назвал номера наручников — ​00310, 02900 — ​которые на него надевались. По словам заключенного, эти наручники специально сделаны так, чтобы сильно сдавливать руки. Члены СПЧ попросили показать им эти наручники, однако помощник начальника УФСИН по Омской области по правам человека Шульпин заявил, что члены СПЧ не вправе этого требовать. Также Сидоров пояснил, что ранее этот помощник по правам человека (Шульпин) сообщал ему, что «он уже наговорил на полгода изоляторов».


Вход в ИК-7
Сидоров просил перевести его в безопасное место из-за опасений преследования со стороны начальника ЕПКТ и СУОН Ивана Тиде, однако помощник начальника УФСИН по правам человека Шульпин заявил, что «перевод в безопасное место применяется только в отношении тех осужденных, которым грозит опасность со стороны иных осужденных». А за обращение к уполномоченному по правам человека Сидорову обещали дать полгода одиночки.

Заключенный Федор Сидоров 28 июня 2017 года совершил попытку самоубийства. Причиной стали угрозы в связи с его отказом передвигаться по коридорам под углом 90 градусов. Из-за незаконных требований, которые в ИК № 7 получили название «корпус 90», а также из-за полного досмотра до и после положенной ежедневной часовой прогулки, большинство осужденных, находящихся в СУОН, отказываются ходить на прогулку. Сидорова, по его словам, лишил прогулки Хайлов за то, что он отказался ходить лицом к земле. «Корпус‑90» Хайлову показался недостаточным, поэтому он заставлял Сидорова ходить согнутым пополам — ​головой в пол.

По информации Сидорова, осужденных заставляют учить выдержки из ПВР (Правила внутреннего распорядка) под угрозой применения к ним насилия. Во всех камерах есть заламинированный лист формата А4 с выдержками из ПВР. От арестантов требуют стоя учить их наизусть. Мы попросили нескольких заключенных процитировать их. Они безошибочно декламировали текст, словно заученное, но непонятное стихотворение. По словам Сидорова, Муханов за то, что Сидоров за два дня не выучил ПВР, сказал: «Сейчас будешь мультики смотреть». То есть пообещал к ушам подвести ток.

Заключенный Владимир Юрьев (имя и фамилия изменены в интересах заключенного) жалуется на то, что сотрудники не разрешают ему в течение трех месяцев писать письма родным, объясняя это тем, что заболел цензор. За весь май не было ни журналов, ни газет, которые он выписывает. Не разрешают иметь в камере фотографии родственников, только в каптерке. «Иван Иосифович Тиде, — ​рассказывает заключенный Юрьев, — ​каждый вторник заставляет раздеваться догола и снимает это на видео. (В этот момент вмешивается начальник ЕПКТ Иван Тиде: «На исходную встаньте!» — Е. М.) В бане заставляют стоять голыми по часу-полтора. Голова разрывается, так орет музыка в камере. По этому вопросу я многократно обращался к начальнику Тиде».

И мы, члены СПЧ, за время нашего посещения ИК‑7 неоднократно обращались к Тиде с просьбой сделать радио тише, но Иван Иосифович Тиде был непреклонен. «Все приходящее — ​уходящее, а музыка — ​вечная», — ​заявлял Тиде. Вот такой поэтичный он, Иван Иосифович Тиде. На своей странице в соцсети Тиде выложил одно-единственное стихотворение (автор Елена Бедретдинова), но зато — ​с каким смыслом… Прям про ИК‑7.

Он убегал… В него стреляли люди…
Проваливаясь лапой в рыхлый снег,
Волк твердо знал: спасения не будет
И зверя нет страшней, чем человек…
Однако вернемся к музыке. Ежедневно с пяти утра и до отбоя в помещениях ЕПКТ и СУОН включают радио: или «Ретро», или «Русское радио». Громкость регулируется из штаба. После двукратного уменьшения громкости звука радио (по нашей настоятельной просьбе) с расстояния трех метров нельзя было расслышать человеческую речь. При этом помощник начальника УФСИН по правам человека утверждал, что отключение радио нарушит право осужденных, предусмотренное ст. 94 УИК РФ. По мнению же Андрея Бабушкина, «злоупотребление работой радиоточек в камерах ИК‑7 достигает степени жестокого обращения».

Заключенный Иван Алексеев (имя и фамилия изменены в интересах заключенного) рассказал: сотрудники угрожают, что повесят его, а потом скажут, что был суицид, что обколют и отправят в психиатрическое отделение. Если не согласится ехать в психиатрическое отделение УФСИНовской больницы (ОБ‑11), то пообещали ввести препараты, что «под себя будешь ходить». Угрожают «повесить со вскрытием вен или избить спецсредствами». Боится сидеть один. Помощник начальника УФСИН по правам человека Шульпин после каждого моего обращения к заключенному с давящей интонацией говорил Алексееву, что от ответа на вопрос он вправе отказаться. А в какой-то момент, когда Алексеев подошел ко мне ближе (так как по-прежнему в камере очень громко орала музыка) и что-то хотел сказать, защитник прав человека Шульпин бросился вперед, встал между мной и заключенным и сказал: «Я пресекаю ваше общение».

Утро следующего дня
Почти все заключенные, кто сообщал нам о пытках, написали письменные заявления на имя и.о. начальника ИК‑7 Зюсько с просьбой перевести их в безопасное место вне стен ЕПКТ и СУОН из-за угроз в их адрес со стороны сотрудников, работающих в этих помещениях. Когда на следующее утро мы вновь пришли в ИК‑7, то оказалось, что ни одна просьба заключенных по переводу их в камеры вне ЕПКТ и СУОН не выполнена. Например, заключенного Иванова перевели в соседнюю одиночную камеру, притом что до этого он находился в четырехместной камере и никаких конфликтов с сокамерниками у него не было. В новой камере не работал санузел. Тиде заявил, что это сам Иванов специально сломал унитаз.

Далее заходим в камеру к заключенному Васильеву. Васильев сообщает, что с утра к нему зашел Тиде и угрожал: «Ты здесь сдохнешь *** » (далее — ​мат. — ​Е. М.). В этот момент Тиде, играя желваками, кладет жвачку в рот и говорит Васильеву: «Вы будете привлечены к дисциплинарной ответственности за матерные слова». Васильев: «Так это я вас цитирую». И.о. начальника ИК‑7 Зюсько: «Не выражаться, я вчера терпел ваш мат, сегодня не буду». Васильев: «Это не я так говорю, это я цитирую сотрудников, я повторяю, как они говорили». Накануне Васильев также написал заявление о переводе его в безопасное место вне помещения ЕПКТ и СУОН, поскольку ему неоднократно поступали угрозы от сотрудников колонии.

Васильева также перевели в соседнюю одноместную камеру, где до такой степени пахло краской, что через пару минут начинала сильно болеть голова. Но вот член местного ОНК среагировала на ядовитый запах так: «Воняет краской, потому что закупорено окно, откройте и не будет вонять!»

Далее выясняется, что Васильева тоже перевели в камеру с неисправным санузлом. Тиде, обращаясь к заключенному Васильеву: «Это вы его сломали! Санузел работал! Это вы его привели в неработающее состояние!» Далее Тиде стал утверждать, что заключенный Васильев порвал подушку. «Я составлю рапорт о порче подушки», — ​заявил Тиде.

Мы хотели посмотреть на разорванную подушку, однако поиски поврежденного имущества колонии не увенчались успехом — ​подушка пропала.

Махмадбеков, Киселев и другие

Шодибек Махмадбеков, бывший начальник ЕПКТ и СУОН
Члены СПЧ попросили администрацию колонии организовать им встречу с бывшим начальником ЕПКТ и СУОН Махмадбековым, о котором говорят все заключенные, подвергшиеся пыткам. Я напрямую задала Шодибеку Хаджибековичу Махмадбекову вопрос о применении им насилия в отношении заключенных. Махмадбеков ответил так: «Эти осужденные особо опасные, молотком по голове убили мать (кто именно из осужденных это сделал, Махмадбеков ответить не смог. — ​Е. М.). Как им можно верить?! Они хорошие психологи, они хорошие актеры. Я человек требовательный, им это не нравится. Сразу жалобы. Они малолетками стали преступниками. То, что про меня они говорят, это сговор, это наговор».

Махмадбеков был начальником ЕПКТ и СУОН 2012–2017 годах. Но после многочисленных жалоб со стороны заключенных и проверок Следственного комитета Махмадбеков был переведен на должность старшего инспектора отдела безопасности. «Ну не то чтобы понизили в должности, — ​сказал нам несколько обиженно Махмадбеков, — ​та же должность майора, но оклад меньше». При этом, надо заметить, Махмадбеков по-прежнему имеет неограниченный доступ в помещения ЕПКТ и СУОН.

Отдельно стоит рассказать о дневальном Викторе Киселеве, которого упоминает большинство арестантов, говоря о пытках в ИК‑7. Это тот самый Киселев, который, по словам заключенных, по первому требованию сотрудников колонии вытаскивает свой половой член и пытается провести им по губам других арестантов. Если Киселеву это удается сделать, то заключенный считается «обиженным» — ​то есть принадлежащим к низшей касте.

Виктору Киселеву 54 года, срок — ​15 лет, сидеть осталось еще три года. Посадили за убийство и разбой. По словам освободившихся из ИК‑7, Киселев убил свою мать — ​ударил молотком по голове. Уж не об этом ли случае говорил майор Махмадбеков?

«Лет пять-шесть был на ЕПКТ и СУОН, не соблюдал режим, писал жалобы, а потом все — ​решил жить по закону колонии», — ​говорит Киселев. Сейчас он работает дневальным в ЕПКТ. По профессии — ​сварщик. На руках у Киселева наколоты перстни, а на веках выколото — ​«Не буди».

Киселев отрицает, что вытаскивал член по приказу сотрудников. Тут в разговор встревает председатель Общественного совета при УФСИН Омской области Мингалимов: «Елена Васильевна, вы задаете такие вопросы, что мне становится стыдно. Как вы можете о таком спрашивать?» Мой ответ общественнику Мингалимову был коротким: «Могу!» И тут подал голос помощник начальника УФСИН по Омской области по правам человека Шульпин: «Я не зря потребовал от Киселева письменное согласие на беседу с членами СПЧ. Я предполагал, какие будут задаваться вопросы». Ну а кроме того, Шульпин постоянно советовал Киселеву: «Вы можете отказаться отвечать на вопросы, можете отказаться…»

Пока ждем следующих приглашенных к разговору заключенных, помощник начальника омского УФСИН по правам человека Шульпин говорит про одного из арестантов, рассказавшего нам про пытки: «Да больной он человек!» И тут же в разговор вступает председатель Общественного совета при УФСИН Омской области Мингалимов: «Им [заключенным] просто скучно, накопилось. А вот москвичи приехали, они хотят выговориться».

Поскольку члены ОНК решили оставить запись о посещении, то приносят журнал рекомендаций. Просим ознакомиться с журналом. Листаю… и натыкаюсь на одну из последних записей членов ОНК и председателя Общественного совета при УФСИН по Омской области Мингалимова, в которой говорится, что опубликованная в СМИ информация об ИК‑7 «не нашла подтверждения. Принято решение дать опровержение». Зачитываю эту запись вслух и спрашиваю: «А после сегодняшнего посещения колонии вы будете давать опровержение на ваше же опровержение?» И тут вдруг помощник начальника УФСИН по правам человека Шульпин выхватывает у меня журнал и заявляет, что члены СПЧ не имеют права знакомиться с журналом ОНК. Ну прям истерика! Ну прям смешно! Отчеты членов ОНК ведь должны публиковаться на сайте ОНК региона.

Далее просим вызвать нескольких заключенных, проходящих свидетелями по делу бывшего сотрудника ИК‑7 Василия Трофимова. И тут специалист по правам человека Шульпин, судя по всему, проявил все свои способности, чтобы убедить заключенных не разговаривать с членами СПЧ.

Мы называли фамилию заключенного, помощник по правам человека Шульпин выходил в коридор и с неподдельной радостью возвращался с бумагой, в которой, по словам Шульпина, было написано, что осужденный отказывается разговаривать. Когда мы спросили Шульпина, а по какой причине арестанты не хотят с нами говорить. Шульпин заявил: «А вам это вовсе не надо знать».

Но когда несколько заключенных, несмотря на давление со стороны сотрудников омского УФСИН, согласились с нами разговаривать, то каждый наш вопрос Шульпин сопровождал комментарием: «Заключенный, вы имеете право отказаться отвечать на вопрос».

Один из согласившихся с нами поговорить — ​Иван Перекупов (имя и фамилия изменены в интересах безопасности) подтверждает, что он свидетель по делу Трофимова. Тут помощник по правам человека Шульпин прямо в голос кричит, что он запрещает заключенному отвечать на мой вопрос и заявляет, что его слова могут быть использованы против него в суде. Председатель Общественного совета Мингалимов подхватывает эту песню: «Нельзя говорить об уголовном деле! Нельзя!» Но почему же нельзя? Можно и нужно.

Вообще уголовное дело против сотрудника УФСИН по Омской области Василия Трофимова хотят максимально замять. Судья Отт делает слушания закрытыми, заседания суда каждый раз откладываются из-за неявки свидетелей, что не может не вызвать вопрос. Свидетелями по делу являются двадцать пять человек, и почти все они сейчас находятся в ИК‑7. Их сложно доставить в суд? Или их специально не привозят на судебные заседания?


Петр Саруханов / «Новая газета». Перейти на сайт художника
Психушка
Надо сказать, что угрозы сотрудников ИК‑7 отправить непокорных заключенных в психиатрическое отделение местной УФСИНовской больницы № 11 — ​не пустое запугивание. В психушке мы обнаружили привязанного к кровати заключенного из СУОН ИК‑7 Петра Царева (имя и фамилия изменены в интересах безопасности). Царев находился в таком состоянии уже в течение пяти суток. Широкими веревками были перевязаны руки, плечи, живот и ноги. Царева не отвязывали даже, чтобы дать возможность сходить в туалет. Давали медицинскую утку — ​пять дней он был вынужден голодать, так как его не пускали в туалет. Петр Царев называет фамилии сотрудников ИК‑7, кто над ним издевался: Махмадбеков, Воробьев, Вальнер, Муханов, Тиде. Четверо суток он, по его словам, висел привязанным в клетке СУОН. 10 декабря 2015 года, по словам Царева, сотрудники заставили его раздеться догола и засовывали ему пластиковую бутылку в анус. 18 августа 2016 года, 15 декабря 2017 года, а также в 2018 году ему присоединяли провода под напряжением к половым органам. Пытали за то, что писал жалобы в Следственный комитет и прокуратуру. 17 октября 2016 года он рассказал о пытках прокурору Кравцову Андрею Ивановичу, но ничего не изменилось. Царев боится, что его отравят. Поэтому в колонии ест только свою еду. В больнице Цареву делают какие-то уколы, после которых ему становится очень плохо. Царева неоднократно помещали в психиатрическое отделение больницы.

На наши замечания, что Царев ведет себя спокойно, не агрессивен, четко выражает свои мыли, одним словом — ​не производит впечатление психически больного человека, заместитель по лечебной работе ОБ‑11 Александр Шерерногов ответил, что у Царева «есть бред отношений», а до этого местные УФСИНовские психиатры ставили Цареву диагноз «повышенное эмоциональное расстройство личности». Ну а то что он привязан, так это «для помощи в лечении медпрепаратами».

На вопрос членов СПЧ врачу Шерерногову, каким законодательным актом он руководствовался, обездвиживая человека на протяжении пяти суток, Шерерногов вначале ссылался на ст. 29 («Основания для госпитализации в медорганизацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке») закона РФ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании». Когда же член СПЧ Андрей Бабушкин заявил Шерерногову, что эта статья закона не позволяет привязывать больных, то Шерерногов удалился изучать закон. Через полчаса вернулся и заявил, что привязывают они пациентов на основании ст. 30 («Меры обеспечения безопасности при оказании психиатрической помощи») вышеуказанного закона. На вопрос Андрея Бабушкина «Какие именно действия Царева при применении к нему мер физического стеснения представляли непосредственную опасность для него или других лиц?» Шерерногов ответить не смог, и лишь сообщил, что при предшествующем поступлении Царев «допускал неповиновение», и он будет привязан «до тех пор, пока будет высказывать бред». Как нам стало известно, к вечеру того же дня Царев был отвязан от кровати. Видимо, прекратил «высказывать бред»…

А может, цель помещения Царева в психушку была на самом деле иная? Ведь Царев проходит свидетелем по уголовному делу бывшего сотрудника ИК‑7 Василия Трофимова. Поместив заключенного в психиатрическое отделение, заступники Трофимова тем самым лишили Царева возможности дать в суде показания.

Итог

Юрий Касьян, бывший начальник ЛИУ-2
Кроме ИК‑7 и ОБ‑11 мы с Андреем Бабушкиным были в СИЗО‑1 Омска и ЛИУ‑2 (лечебно-исправительное учреждение. — Ред.). В последнем отбывают наказание и лечатся больные алкоголизмом и наркоманией. Еще совсем недавно ЛИУ‑2 было известно как место пыток и издевательств над заключенными. Все это происходило при бывшем начальнике учреждения Юрии Касьяне, которого в конце мая этого года осудили на два года условно за превышение должностных полномочий и мелкое взяточничество в виде газонокосилки, полученной от заключенного. «Конечно, Касьяна надо судить не за это, — ​говорит омская правозащитница Ирина Зайцева. — ​В ноябре 2017 года я ездила в Москву, стояла в пикетах, требовала убрать Касьяна. Там страшные вещи творились. Например, применялись пытки холодом, когда людей без верхней одежды заставляли стоять на улице при сильном морозе. Касьян даже не постеснялся рассказывать адвокатам, как они привязывали осужденных к койкам, как они, по его словам, там «обсерались». Он бравировал этим. Если бы его привлекли за то, что он в действительности там делал, то это было бы другое дело. Ну хотя бы его сняли с должности. Честно говоря, я и этому рада».

Нынешний начальник ЛИУ‑2 Василий Гордеев после назначения сразу поменял почти всех сотрудников. По прибытии заключенного в учреждение Гордеев лично разговаривает с ним, говорит о реальной возможности выйти по УДО. И, как оказалось, держит слово. Если заключенный не нарушает режим, то он уходит на свободу раньше срока. Уже два года в ШИЗО и ПКТ не содержался ни один заключенный. Чтобы не было смысла передавать в зону мобильные (а передачей телефонов раньше занимались сами сотрудники учреждения), Гордеев установил в ЛИУ дополнительные телефоны.

Преобразования в ЛИУ‑2 говорят только об одном — ​если начальник учреждения не позволяет твориться беспределу на вверенной ему территории, то никаких пыток и издевательств не будет.

По итогам нашего посещения пенитенциарных учреждений Омской области можно сделать один из главных выводов. Руководители ФСИН России решили покончить с пытками и издевательствами в тюрьмах и колониях. И готовы допускать в подведомственные им учреждения правозащитников, в том числе членов президентского совета по правам человека. Но региональные УФСИН активно этому сопротивляются. А если сопротивляются, то им есть чего бояться. Надеюсь, что по результатам поездки членов СПЧ в омские пенитенциарные учреждения будут возбуждены уголовные дела против тех, кто годами издевался над заключенными, прикрываясь погонами сотрудников ФСИН.

Ну а омская ОНК совместно с местным УФСИН и общественным советом при УФСИН по Омской области после нашего отъезда поспешили сообщить, что никаких нарушений прав человека в ИК‑7 не выявлено: «обстановка в учреждении стабильная, законные права осужденных соблюдаются». Куда там выявлять пытки, когда членов ОНК интересуют лишь вопросы чистки зубов арестантами! Вот дословный диалог члена ОНК Омской области с заключенными 12-го отряда ИК‑7:

ОНК: Зубы чистите каждый вечер?

Заключенные: Да!

ОНК: Хорошо!

*Здесь и далее мы опускаем наиболее грязные подробности того, что происходило с заключенными.

Теги: фсин, омск, омская область, ик-7, сибирь, заключенные, пытки, тюрьмы, колонии


ОБСУДИТЬСКРЫТЬ
ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ
Михаил Довлатов
27 июня 2018, 04:02
16
Кровь стынет в жилах от этой статьи.., как будто снова перечитал "Архипелаг Гулаг" - спасибо Елена за Вашу работу и неравнодушие. Удачи Вам и мужества.

Evgeny Mescheryakov
27 июня 2018, 04:31
9
ЭТО УЖАСНО, ЧТО В РФ ЕСТЬ ТАКИЕ ЗАВЕДЕНИЯ, ЕЛЕНА МАСЮК ДЕЛАЕТ БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО, НО ВОТ УСЛЫШАТ ЛИ ЕЛЕНУ ТЕ КОМУ ПО ДОЛЖНОСТИ НУЖНО СЛЫШАТЬ, ИЛИ ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ И ПООЩРЯЮТ ТЮРЕМЩИКОВ- ПРЕСТУПНИКОВ.

Юрий Кожин
27 июня 2018, 10:27
9
Первый и второй канал ищут фашистов в соседнем государстве... Вот они, тут рядом, не надо далеко ходить.
10 цитат погибшего в Киеве экс-депутата Вороненкова
В Киеве убит бывший депутат Госдумы Денис Вороненков. Он погиб в перестрелке, полиция предполагает заказное убийство. В октябре 2016 года Вороненков с женой переехал на Украину, дал несколько провокационных интервью, после чего Следственный комитет объявил его в розыск. «Сноб» вспомнил, о чем говорил Вороненков незадолго до убийства
1. Решение об аннексии Крыма принимал один человек. Все нормальные люди были против. Включая его близкое окружение.
2. В России система уничтожает людей. Отрицательный отбор заставляет умных и достойных либо молчать, либо бежать. Не я первый и не я последний, кто пытался в России выгрызть свое место под солнцем. Но страну поделили по кланам. Никому вне клана система не позволяет в ней зацепиться, всех сжирает. Протекционизм, кумовство, внутривидовая борьба — вот что происходит сейчас в России. Возьмите назначение губернатора, там действует принцип: «Вы чьих будете?». Финансово-промышленные группы контролируют целые регионы
3. Ситуация в России сейчас как в нацистской Германии Гитлера. Все знали, что он уничтожает евреев, но продолжали с ним сотрудничать многие годы, делая вид, что ничего не происходит. Целое государство сошло с ума именно в псевдопатриотическом угаре. Многие вещи сейчас тождественны в России. Как сказал один известный писатель: «Что объединяет в России Ивана и Магомеда? Это возможность *** (украсть) что-то на халяву». Тогда уходят все национальные, религиозные, языковые разногласия. Крым стал такой лакмусовой бумажкой — он объединил Россию вокруг идеи что-то украсть у своего соседа.
4. За последние 20 лет в России утратили систему воспитания. Сегодня воспитывает пропаганда. Когда молодым людям без образования, без профессии говорят каждый день: «жидобандеровцы, укрофашисты, враги», у них возникает лжепатриотизм, они едут на войну. В первую очередь, потому что они не востребованы, не могут себя найти в России. И государство грязно паразитирует на них, используя их как «пушечное мясо».
5. Россия гораздо аморфнее Украины. Гораздо больше возможностей ее эксплуатировать, чтобы эта власть могла удержаться на своем месте. Поэтому в Кремле и взбесились, и кричали, что события в Украине — это рука Америки. А вдруг такое произойдет в Москве? Там же тоже огромное количество недовольных людей. В этом и была главная проблема. Задушить на корню и показать, что не дай Бог что-то подобное здесь произойдет.
6. Я был бы посажен в тюрьму по надуманным основаниям. Моя семья была бы уничтожена. Моя жена уже потеряла двух детей, когда было это давление. Кто-то бы вспомнил на Украине про такого человека Дениса Вороненкова, который проголосовал против Крыма?
7. Меня заказал генерал ФСБ Олег Феоктистов. До недавнего времени он возглавлял службу безопасности «Роснефти», которой заправляет Сечин. Мое противостояние с Феоктистовым началось еще в 2007 году во время работы в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.
8. Мне не первый раз ставят палки в колеса. В 2006 году в меня стреляли, и я получил тяжелейшую травму. К счастью, сумел восстановиться, мне тогда сделали порядка десяти операций. Это все — следствие моей работы, мне мстят за нее. Когда я избирался в депутаты, мне сказали, что у меня будут проблемы. Но я готов постоять за себя,
9. Москва — злой город, он не всех принимает. Там появляется свободная минута — сразу хочется куда-то уехать. В Киеве такого нет, тут дышится легче, город более зеленый.
10. Я не борец с «кровавым режимом». Я называю вещи своими именами.
«Все побросали и побежали». История Марии Максаковой и Дениса Вороненкова Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков и его жена Мария Максакова переехали на Украину, после чего в России на Вороненкова завели уголовное дело, а Максакову уволили из Гнесинки. «Сноб» вспомнил историю их отношений
В.В.Путин сообщил, что у него «волосы встали дыбом», когда он узнал о человеке, привлеченном к ответственности за преступление, которое он совершил «путем написания заявления в прокуратуру». Мои волосы дыбом не встали. 26 придуманных преступлений Романа Урываева - Светлана Ганнушкина о делах, от которых волосы встают дыбом не только у президента. Вот еще одна плюс к ним. По заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лоз
США и Великобритания запретили брать на борт самолета электронику. Как это повлияет на россиян?

ЗАМЕТКИ 22 МАРТА 1 816 0
США ввели временный запрет на провоз крупных электронных устройств для пассажиров, вылетающих в из международных аэропортов восьми стран Африки и Азии. Позже такой же запрет для шести стран ввели власти Великобритании. Под ограничения США и Великобритании попали девять 14 авиакомпаний соответственно. Запрет коснется в том числе и россиян, которые летят в США и Великобританию транзитом через попавшие под ограничения страны.

Что запретят перевозить

В ручную кладь пассажиры смогут брать устройства «не крупнее смартфона». Ноутбуки, планшеты, электронные книги, камеры, портативные DVD—проигрыватели, игровые приставки и портативные принтеры необходимо будет сдавать в багаж, сообщило министерство внутренней безопасности США. Неизвестно, будет ли запрет относиться к крупным телефонам — фаблетам. Запрет не распространяется на медицинские приборы, необходимые пассажирам во время полета. Их можно будет взять в ручную кладь после их проверки службами безопасности.

Власти Великобритании обозначили более точные габариты: в ручную кладь нельзя будет брать приборы крупнее чем 16 см в длину, 9,3 см в ширину и 1,5 см в толщину.

Какие страны попали под запрет

Запрет США распространяется на 10 аэропортов:

Международный аэропорт Каира в Египте
Международные аэропорты Дубая и Абу-Даби в ОАЭ
Аэропорт Стамбул имени Ататюрка
Международный аэропорт Хамад в Дохе
Аэропорт Королева Алия в Аммане, Иордания
Международный аэропорт Кувейта
Аэропорт имени Мохаммеда V в Касабланке, Марокко
Аэропорты Король Абдул-Азиз в Джидде и Международный аэропорт Король Халид в Эр-Рияде в Саудовской Аравии
Запрет Великобритании распространяется на международные аэропорты Турции, Ливана, Египта, Туниса и Саудовской Аравии. Запрет США распространится на девять компаний, Великобритании — 14:


Список авиакомпаний, попавших под запрет
Пересадки

Запрет распространяется на все вылеты из перечисленных аэропортов, независимо от того, летит ли пассажир прямым рейсом или с пересадкой. Позже министерство внутренней безопасности США опубликовало дополнительное разъяснение, в котором рекомендовало пассажирам, летящим с пересадкой сдавать попадающие под запрет устройства в багаж еще в аэропорте отправления.

Например, из России в США с пересадкой в Дубае рейсы выполняет компания Emirates. Из Москвы в Великобританию летают Emirates и Turkish airlines с пересадками в Дубае и Стамбуле соответственно. Авиакомпании не могут отказаться выполнять требования США и Великобритании.

Ограничения для пассажиров, летящих с пересадкой вызвали много споров. Американский чиновник, работающий в отрасли, объяснил The Washington Post, что этот вопрос вызовет много сложностей.

«Если кто-то летит транзитом и не имеет доступа к багажу, чтобы положить в него ноутбук, что он будет делать? Полагаю, что люди поймут, что если они летят через Касабланку, им лучше сразу сдать свой ноутбук в багаж», — прокомментировал он запрет.

Даниил Сотников

2 овой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что я имел отношение к этой пропаже, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала Королеву в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, Королева обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав

17 февраля 2017 Светлана Ганнушкина председатель Комитета "Гражданское содействие", член правления общества "Мемориал"
На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент РФ Владимир Путин сообщил, что у него «волосы встали дыбом», когда он узнал о человеке, привлеченном к ответственности за преступление, которое он совершил «путем написания заявления в прокуратуру». Когда в стенограмме я прочла этот текст мои волосы дыбом не встали. Я просто подумала, что вот же — у меня тоже есть пример того, что человек был привлечен к ответственности за клевету, осуществленную путем обращения в прокуратуру. Это Василий Михайлович Урываев — отец Романа Урываева, делом которого я занимаюсь уже седьмой год. Обращалась последовательно к Лукину, Федотову, Памфиловой, Москальковой, привлекала прессу, лучших юристов, включая Тамару Георгиевну Морщакову. Правда, не без результата: срок лишения свободы был уменьшен Роману на целых 6 лет.
Но когда оказалось, что президент имел в виду именно этот случай, я подумала: а не рассказать ли мне самой о деле Романа Урываева? Ведь Василия-то Михайловича оправдали, а Роман сидит и еще нескоро выйдет. Вдруг с подачи президента России и его дело найдет справедливое решение. Роман Урываев с дочерью. Фото из семейного архива История Романа Урываева началась с того, что его отец Василий Михайлович был оправдан по обвинению в клевете. Судили Василия Михайловича за заявление в прокуратуру на гражданина Соединенного Королевства Саймона Пола Шекилса, который будто бы прямо на улице, при встрече с Урывавым, гулявшим со своими внуками, снимал штаны и показывал свои гениталии. (Шекилс был учителем соседа Василя Урываева, а сосед был заместителем председателя Липецкого областного суда. К тому же с Урываевым у соседа был земельный спор).

За такое поведение Шекилса тоже судили и тоже оправдали. Приговор устоял в кассации. Однако после его оглашения судья разъяснил Шекилсу, что если он будет продолжать жить в нашей стране, то должен иметь в виду, что у нас ходить без штанов по улице не принято.
Василий Михайлович тоже был оправдан.

Через три недели после оправдания отца, 9 августа 2010 года, против Романа Урываева было возбуждено уголовное дело по обвинению в педофилии.
«Совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру»: решение суда, от которого у Путина «волосы встали дыбом». (Статья 2014 года)
Отметим, что первое заявление «потерпевшей» по этому делу датировано 13 августа того же года, но это никого не смутило. День, когда якобы произошло преступление, был выбран крайне неудачно. В этот день Роман с семьей находился в 27-ми километрах от Липецка на праздновании дня рождения сестры, и этому было более 40 свидетелей. Романа должны были выпустить на свободу. Но не тут-то было: мать «потерпевшей» переписала заявление, и в связи с новыми обстоятельствами его арестовали при выходе из СИЗО.
Педофилия — преступление нешуточное. А Роману вменили 40 эпизодов развратных действий с несовершеннолетними. Страшное обвинение, 10 потерпевших подростков. Мать Романа, Тамара Урываева, в обращении к президенту России о деле своего сына пишет.
Во время задержания, его зверски избили работники милиции, документы из больницы приобщены к уголовному делу. Ограбили, пропали 74 000руб, ключи от автомобиля, газовый пистолет и ключи от квартиры. Затем пытали в милиции и ИВС. Оперативники одевали ему на голову пакет и били по сломанным ребрам, которые сломали во время задержания, а когда он терял сознание от боли и удушья, ему вызывали скорую помощь. Документы так же приобщены к уголовному делу. На наши жалобы, за зверское избиение, ограбление и пытки, несмотря на наличие медицинских документов, прокуратура незаконно отказала в возбуждении уг. дела.

…ДНК моего сына ни на местах преступлений, ни на одежде потерпевших, так же нет ни каких следов. Одежда моего сына, изъятая во время обыска, была возвращена нам, так как совершенно не подходила под описание потерпевшими. Телефон моего сына, так же вернули нам, так как в нем нет ни одного звонка потерпевшим. Так же при обыске 2-х квартир не было обнаружено ни каких других доказательств...

У моего сына множество особых примет, в виде больших родимых пятен темно-коричневого цвета на голове и теле. Есть шрам на кисти правой руки и большой шрам на теле, от неудачной операции, который при общении невозможно не заметить. Однако, по версии следователя, при неоднократном общении с моим сыном, днем, в районе обеда, ни одна из потерпевших не смогла назвать ни одну из этих примет. Кроме этого, потерпевшие перед опознанием описывают совершенно другого человека. С темными глазами, с щетиной на лице, с узким прищуром глаз, с кольцом на руке. У моего сына глаза светло-голубые, ни какого узкого прищура глаз, никогда не ходил с щетиной и не носил кольца... А если учесть, что во время так называемых «преступлений», автомобиль моего сына находился в ремонте, и он был вынужден ездить в наемном автомобиле с водителем, который пришел в суд и подтвердил показания моего сына (документы о ремонте автомобиля моего сына, приобщены к уг. делу), это лишний раз доказывает о невозможности совершения преступлений моим сыном.

(Стилистика письма сохранена.)
Однако адвокату не удалось добиться прекращения уголовного преследования на стадии следствия. Дело пошло в суд. Процесс шел в том же духе, что и следствие. Судья отказывал защите в проведении почерковедческой экспертизы подписей «потерпевших». Показания свидетелей защиты судом не принимались во внимание.
Снова из обращения Тамары Урываевой
Мой сын, согласно распечаток его телефона в уг. деле, ни в одном эпизоде не находился даже в тех местах, где якобы происходили преступления. Кроме этого, есть показания более 20 свидетелей, которые находились вместе с сыном, во время якобы совершения им преступлений. Одни, во время преступлений, вместе с семьей моего сына и своими семьями отдыхали с ним в селе Капитанщино. Другие, во время преступлений, находились вместе с ним на работе. Третьи, рабочие, которые во время преступлений вместе с ним возили стройматериалы и заканчивали строительство его дома. Об этом они все говорили как на следствии, так и в суде. Однако в Приговоре об этом нет ни слова, как бы их не было в суде.
И вот, несмотря на все старания обвинения и судьи, по 26 эпизодам Роман был оправдан с формулировкой «за отсутствием события преступления». Обратите внимание: не за отсутствием состава преступления, а собственно события. Это значит, что эти 26 эпизодов были просто выдуманы, никаких встреч с семью девочками вообще не было. Они это прямо в суде и приблизительно так и сказали: «Этого дядю не знаю. Меня милиционер с улицы позвал и попросил помочь поймать маньяка. Я согласилась и написала то, что мне продиктовали».
Разумеется, все девочки были из не слишком благополучных семей, иначе родители подняли бы шум, потому что детей допрашивали без их участия и без участия органов опеки. Но две девочки упорно стояли на своем, хотя у Романа по некоторым из оставшихся 14-ти эпизодов было чистое алиби. То он в командировке, а девочка в городе. То он в городе, а девочка в деревне у бабушки. То у Романа в день инкриминируемого ему преступления свадьба, и он все время на глазах у многих людей.
Как вообще можно верить в эти оставшиеся 14 эпизодов, если 26 других кто-то зачем-то придумал? Надо искать тех, кто оговорил невинного, и их привлекать к уголовной ответственности. Но никто этого как будто не замечает.
Суд завершается обвинительным приговором — 19 лет лишения свободы. Кроме того, две «потерпевшие» получают 300 и 400 тыс. рублей, в виде компенсации «морального ущерба».

Далее последовали кассационная инстанция, надзор, но все без толку. В жалобах отмечалось наличие конфликта между отцом Романа Василием Михайловичем и заместителем председателя Липецкого областного суда. В ответ на жалобу судьи отвечали, что это не касается следствия, с которым у Урываева нет конфликта. Хотя следователь Торозов — сын судьи Липецкого суда Торозова, находящегося в прямых служебных отношениях с заместителем председателя того же суда.

Система за себя постояла, решения основывались на «доверии выводам первой судебной инстанции».

Урываевы метались по всем инстанциям, обращались ко всем, кто, как им казалось, может им помочь. Случайно, Тамара Федоровна увидела в какой-то телепрограмме меня и почему-то решила, что ее мужу необходимо «эту женщину» найти. Василий Михайлович приехал в Москву и пришел в нашу организацию «Гражданское содействие» за этим самым гражданским содействием. Дело было совсем не по нашему мигрантскому профилю, но на меня произвели впечатление 26 выдуманных преступлений, источником которых никто почему-то не поинтересовался.

Мне удалось добиться пересмотра дела. Не знаю, встали ли у судьи волосы дыбом, но он приговор отменил. И все равно Романа на свободу не выпустили, дело пошло в Ростов на повторное рассмотрение. И там, в соседней области, все повторилось снова, и Роман получил уже 17 лет лишения свободы.

И снова из обращения матери Романа

Ростовский облсуд решил: Липецкий облсуд наворочал, пусть сам и разгребает. Нарушая Постановление Верховного суда РФ, «об исключении давления Липецкой прокуратуры и Липецкого облсуда при новом рассмотрении данного уг. дела», Ростовский облсуд приглашает Липецкого прокурора Гончарову, которая поддерживала обвинение в Липецком облсуде и кровно заинтересована в исходе дела. А так же организовывает видеоконферецсвязь с Липецким облсудом, куда приводят потерпевших, свидетелей и где на вопросы адвокатов, «потерпевшим» подсказывают ответы судьи Липецкого облсуда. На что было сделано несколько замечаний адвокатами и занесено в протокол судебного заседания. Чему была свидетель Вихрова И.Д. — представитель Уполномоченного по правам человека от В.П. Лукина. Однако Ростовский облсуд это не смутило. На многочисленные протесты адвокатов, судья просто не обращает внимание.
Дело пошло на апелляцию в Верховный суд, и там Роману сбавили еще 4 года. Итого, 13 лет, а с учетом того, что Роман уже отбыл 6 лет заключения, осталось всего-то 7 лет.

Материалы дела были проанализированы независимым врачом-психиатром высшей аттестационной категории к.м.н. Эмилем Львовичем Гушанским, который обратил внимание на то, что «заключение сексолога, входившего в состав комиссии экспертов, проводивших Урываеву Р.В. комплексную сексолого-психиатрическую экспертизу, о том, что «можно с вероятностью диагностировать у подэкспертного расстройство сексуального предпочтения в форме педофилии», расходятся с мнением трех других психиатров, входивших в состав этой комиссии». Кроме того, выводы сексолога «целиком построены на априорном принятии экспертом недоказанных фактов обвинения как неопровержимой истины, что входит в противоречие ч.1 ст. 14 УПК РФ».
Этим же специалистом был проведен и анализ протоколов допросов «потерпевших» и сделан вывод о том, что на несовершеннолетних оказывалось давление.

Выводы психиатра и два новых свидетеля могли бы стать вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра дела. Могли стать, но не стали.

После обращения в Генеральную прокуратуру России запрошенные ею материалы были направлены для проверки. Куда бы Вы думали? Да, именно в прокуратуру Липецкой области. Ответ оттуда был более чем предсказуем. В ответе же Генеральной прокуратуры от 24 июня 2016 года сказано, что «каких-либо не известных суду сведений, которые можно было бы расценить как новые или вновь открывшиеся обстоятельства, влекущие возобновление производства по уголовному делу в порядке Главы 49 УПК РФ, не приведено».

Борьба продолжается: борьба человека с системой. Система сильнее всех уполномоченных по правам человека в РФ, советника президента, высоколобых юристов, Председателя Верховного суда.Остается узнать, окажется ли она сильнее Президента России.

17 февраля, 2017 "Мистер Да": как экс-глава МИД России Козырев оказался резидентом США и сторонником санкций
Мистер Да: как экс-глава МИД России Козырев оказался резидентом США и сторонником санкций
Первый министр иностранных дел России Андрей Козырев уже 5 лет живет на территории Соединенных Штатов. Последовательный сторонник политики сближения с Западом и критик современной политики России запомнился бывшим соотечественникам в качестве самого мягкого главы внешнеполитического ведомства. Ruposters узнал, как начались и чем закончились тесные отношения "Мистера "Да" с Вашингтоном.
Хорошая рекомендация
Будущий министр иностранных дел признавался, что стал самым молодым начальником управления в МИДе, заняв к 1990 году пост куратора международных организаций. Карьера Козырева развивалась более чем стремительно не только на госслужбе.
Первой остановкой социального лифта, на котором посчастливилось оказаться Козыреву, была роль простого рабочего на московском машиностроительном заводе "Коммунар", куда он пришел после школы.
Пылесосы, которые выпускала советская промышленность
Хотя в цехе будущего министра производили пылесосы, всего цехов было более 50 и многие из них занимались производством секретного оборудования. Устроиться на работу в "Коммунар" было столь же трудно, сколь получить разрешение на выезд за границу, но рекомендацию для поступления в институт предприятие могло дать весомую.
Влиятельные знакомые
С помощью такой рекомендации Козырев поступил в МГИМО, откуда при помощи влиятельных знакомых попал в МИД. Стесняясь в дальнейшем использовать связи, будущий "Мистер "Да" шесть лет провел на младшей должности, лишь по случайности поднявшись наверх.
После того, как в 1975 году дипломат впервые оказался в США и был шокирован ассортиментом простого супермаркета (позже это произойдет и с Ельциным), он постепенно стал становиться противником советского строя, укоренившись в своих убеждениях после прочтения "Доктора Живаго". Запрет этой книги на территории Советского Союза Козырев объяснял себе тем, что коммунистическая система не терпит свободы.
В 1989 году карьера Козырева претерпела неожиданный поворот после публикации в журнале "Международная жизнь" статьи с резкой критикой советской внешней политики. Там он предложил настолько резко пересмотреть отношение к "революционным друзьям" и странам Запада, что впоследствии статью перепечатали даже в The New York Times.
Несмотря на критику со стороны ЦК и гневное письмо лидера ГДР Эриха Хонеккера, тогдашний министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварнадзе проникся сочувствием к идеям коллеги и назначил его начальником управления. Не доверяя Горбачеву, в скором времени Козырев принял решение покинуть советский МИД и отправиться в российское министерство, оказавшись в прямом подчинении Бориса Ельцина.
Российский министр
Еще при утверждении на должность кандидат на пост главы российского МИД заявил, что "демократическая Россия должна быть и будет таким же естественным союзником демократических стран Запада, как тоталитарный Советский Союз был естественным противником Запада".
Первое интервью Козырева зарубежным СМИ в качестве главы МИД
Новый министр с первых дней работы открыто называл США и НАТО союзниками. Уже летом 1991 года глава МИД подписал Вашингтонскую декларацию и начал работу над договором СНВ. Козыреву хотелось избавиться от существовавшей со времен "Холодной войны" модели гарантированного взаимного ядерного уничтожения между США и Россией. Он стремился отправить Россию по пути Франции или Великобритании, обладавших значительно более скромными арсеналами.
Молодые министры российского правительства - Шохин и Козырев
По его признанию, экономические трудности на пацифистскую внешнюю политику не повлияли. Такие решения, как закрытие советских военных баз за рубежом, принимались по идеологическим соображениям. Особенно тесными отношения у новых российских властей установились с администрацией президента США Буша-старшего.
Козырев призывал Бейкера и Буша выступить с "Фултонской речью Черчилля наоборот", завершив холодную войну и начав новый этап. Он просил о реализации нового плана Маршалла, политической и идеологической поддержке.
Филиал Госдепа
В противовес своему предшественнику Андрею Громыко, получившему прозвище "Мистер "Нет", Козырев остался в истории как "Мистер "Да". Однажды в разговоре с экс-президентом США Ричардом Никсоном он посетовал на зацикленность Советского Союза на национальных интересах и заявил об ориентации молодой России на общечеловеческие ценности.
"Если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен", — приводятся в мемуарах слова российского министра.
Победа Билла Клинтона на президентских выборах в США на время заморозила резкое потепление в отношениях с Россией. Пытаясь предотвратить формирование нового курса, Козырев на совещании ОБСЕ в Стокгольме выступил с речью о новых внешнеполитических приоритетах РФ. Из его слов мировая общественность узнала об отсутствии прежнего энтузиазма в отношениях с НАТО и Западом и ориентации страны на СНГ и страны бывшего соцлагеря.
Речь главы МИД вызвало серьезное беспокойство в западной прессе: Ельцину пришлось оправдываться и называть Козырева паникером. В скором времени глава МИД, выступавший против "покрывательства преступников" в Югославии (Козырев имел ввиду, прежде всего, сербов), пытавшийся любой ценой предотвратить вмешательство в конфликт в Приднестровье и возврат Крыма, попросил Ельцина об отставке в связи с избранием в Госдуму. Последний президент СССР Михаил Горбачев в то время называл ведомство Козырева "филиалом Госдепа США".
В отставке
Следующие четыре года Козырев, по собственном признанию, мучался и не мог практически ничего сделать для жителей своего избирательного округа. Уже в скором времени он ушел на работу в Международную фармацевтическую корпорацию и начал заниматься операциями на рынке государственных краткосрочных облигаций. По мнению многих экспертов, именно спекуляции на рынке ГКО привели к дефолту 1998 года. В сентябре 1999 года генпрокурор Юрий Скуратов заявлял, что 780 российских чиновников высшего ранга, включая Козырева, подозреваются в махинациях с государственными ценными бумагами.
Козырев с бывшей супругой Еленой
Став в 2000 году вице-президентом ICN Pharmaceuticals и ее гендиректором в Восточной Европе, в 2007 году экс-министр перешел на должность председателя Совета директоров АКБ "Инвестторгбанк". В 2001 году Козырев также вошел в президиум Российского еврейского конгресса (РЕК).
Теплые отношения с США сопровождали Козырева всю жизнь: его первая жена основала в этой стране свою фирму, дочь от первого брака училась и обосновалась в Америке. Наконец, в 2012 году сам Козырев ушел в отставку из "Инвестторгбанка" и вместе с третьей женой перебрался на ПМЖ в Соединенные Штаты, поселившись в Майами.
В последние годы он неоднократно публиковал в американских СМИ статьи, где критиковал Россию за авторитарную и антизападную политическую систему и призывал противостоять режиму Путина. В частности, его статья 2015 года в The New York Times, озаглавленная "Россия на пути к смене режима", вызвала жесткую критику в российской прессе. Поднимался вопрос о том, как носитель секретов такого уровня вообще смог уехать на ПМЖ в Америку.
"НАТО никогда ничего плохого России не сделало"
"Создание блока во главе с Россией в противовес Западу не избавит ее от растущей изоляции. Дело в том, что такой антизападный блок в любом случае может состоять только из ограниченного числа государств, которые едва ли будут реальными союзниками России. Поэтому я думаю, что да, к сожалению, Россия сама себя загоняет в изоляцию, и при этом еще на всех “обижается”. Очень жаль, что великая держава, великий народ все время на кого-то обижены", — говорил Козырев по итогам одной из конференций по теме в России Вашингтоне.
По словам Козырева, первым звоночком "разворота" России обратно стало возвращение советского гимна, затем — арест Ходорковского. Экономическая ситуация и "рост авторитаризма" на родине бывшего министра не удивляют, в то время как ситуация в бывшем ведомстве превзошла его худшие ожидания. Для бывшего чиновника стала удивительной ситуация в Крыму, на Восточной Украине и в Сирии.
Одно из последних интервью Козырева
"За все годы существования НАТО, НАТО никогда ничего плохого России не сделало. И когда мы проводили миролюбивый курс и пытались ввести демократию внутри России, у нас были прекрасные отношения со странами НАТО. НАТО нам во всем помогало", — говорил экс-дипломат.
Его главной претензией к НАТО стала лишь их "небольшая медлительность" в отношении России. Западу бывший глава МИД РФ советовал более быстро и жестко реагировать на действия России, поставив в вину слабую первоначальную реакцию на Крым.
В настоящий момент "Мистер "Да" работает в американском экспертном центре Wilson Center, представители которого неоднократно критиковали Россию за действия во внешней политике. Последней заметной публикацией экс-министра стала статья, посвященная тогда еще кандидату на пост президента США Дональду Трампу, опубликованная в The Washington Post. В ней он сравнил будущего главу страны с российским президентом Владимиром Путиным и предрек насаждение в Америке авторитаризма по образцу итальянского фашизма.
"Куда в мире мне отправиться в поисках демократической страны с возможностью для моих детей и внуков быть свободными и стремиться к счастью?", — вопрошал тогда Козырев у американских читателей.
Через полтора месяца Дональд Трамп был избран сорок пятым президентом США.Гордон: О расстреле Небесной сотни все известно поминутно – кто стрелял, откуда, кто кого убивал... Когда люди об этом узнают, будут плакатьВ интервью телеканалу NewsOne журналист, основатель интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрий Гордон рассказал о коррупции в Государственной исполнительной службе Киевской области, о том, почему Украине не нужны кредиты МВФ, кто главный враг Украины и почему за новыми языковыми законопроектами стоят провокаторы.
| 14 февраля, 2017 Гордон: У нас огромная пятая колонна кремлевская на всех уровнях власти, включая, конечно же, Верховную Раду. Очень большое количество людей работает там сегодня на Москву
Гордон: У нас огромная пятая колонна кремлевская на всех уровнях власти, включая, конечно же, Верховную Раду. Очень большое количество людей работает там сегодня на Москву
Как наказать зарвавшихся чиновников и возможно ли это, если учесть, что их наверняка крышуют в высших эшелонах власти? Могут ли существовать в Украине независимые политики и не олигархические СМИ? Нужно ли разрешать украинским гражданам носить огнестрельное оружие и как это отразится на криминогенной ситуации?
Почему именно сейчас на повестке дня у народных депутатов снова возник законопроект "О государственном языке"? Есть ли риск досрочных парламентских и президентских выборов? Кто ответственен за расстрел Небесной сотни и убийство журналиста Павла Шеремета? Как бороться с пропутинской пятой колонной, представители которой по-прежнему делают политику в Украине? Что Украине ожидать от администрации нового американского президента Дональда Трампа?
Эти и другие вопросы Дмитрий Гордон обсуждал в программе Светланы Орловской "Большое интервью" на NewsOne.
Всем, кого обидели, оскорбили чиновники, надо снимать их, ставить фотографии в соцсети и писать: "Вот этот человек сделал то-то и то-то"
– Дмитрий, вы всегда определенными расследованиями занимались, и последняя информация об этом касается двоих чиновников – начальника управления Государственной исполнительной службы в Киевской области Светланы Билан и ее заместителя – бывшего руководителя этого ведомства в Днепровском районе города Киева Александра Вольфа. Вы объявили, что люди, которые владеют информацией о фактах коррупции, связанных с этими чиновниками, могут обратиться к вам, и анонсировали большое расследование. Оно действительно будет?
– Вы знаете, в советское время с 17 лет – уже перестройка началась – я в газетах печатался. В "Вечернем Киеве", "Комсомольском знамени", "Молоді України", писал для "Комсомольской правды", которая выходила тиражом в 22 миллиона экземпляров, но даже если районная газета тогда давала какую-нибудь заметку, где были изложены факты недостойного поведения чиновников или кого-либо еще, это был повод для тщательного разбора полетов. Как правило, этих людей снимали с должностей, а то и отдавали под суд.
Сейчас, увы, что бы ты ни написал, что бы ни сказал, это как в песок уходит и никакой реакции со стороны государства нет, а между тем чиновники (это касается и прокуроров, и судей, и полицейских, и жэковских работников) обижают по всей Украине огромное количество людей. На каждом шагу простого, рядового, украинца унижают, оскорбляют и лишают его, в общем-то, осознания себя человеком.
Как правило, такие люди остаются безнаказанными, потому что кто-то их крышует, кто-то ставит на должности, и они ведут себя очень вольно и чувствуют себя хозяевами положения. Этому нужно положить конец, и я хочу подсказать всем, как это делать.
Сегодня у нас, слава богу, есть интернет – мощнейшее средство коммуникации, есть Facebook, поэтому я предлагаю всем, кого обидели, оскорбили чиновники, снимать их (у многих же смартфоны есть), ставить фотографии в соцсети и писать: "Вот этот человек сделал то-то и то-то". При этом надо помнить: если ты кого-то оговоришь и сделаешь таким образом донос, будешь отвечать. Этот чиновник подаст на тебя в суд, выиграет дело и будет прав, но если ты прав и стоишь за свои честь и достоинство, победишь ты. Новое время настало, и можно (и нужно!) совершенно легко чиновникам, которых мы наняли на свои деньги, на налоги, которые мы государству платим, указывать их место.
Я действительно бью тревогу по поводу ситуации в Государственной исполнительной службе – в частности, из-за таких людей, как руководитель управления этой службы в Киевской области Светлана Билан и ее заместитель Александр Вольф. Это два негодяя, против которых есть конкретные факты коррупции, и я доведу это дело до конца, обещаю, а сейчас просто хочу собрать как можно больше материала, чтобы мы показали: смотрите, чем люди в исполнительной службе занимаются. Ну а потом жду реакции НАБУ, министра юстиции, руководителя исполнительной службы Украины и, разумеется, судебной и правоохранительной системы. Я призываю всех, кого обидели, заниматься тем же, потому что государство нам в этом не поможет – поможем себе только мы сами.
Дмитрий Гордон — Светлане Орловской в эфире программы «Большое интервью»: «Могу вас заверить: рано или поздно явным становится все. Скриншот: NewsOne / YouTube
Гордон – Орловской: "Могу вас заверить: рано или поздно явным становится все". Скриншот: NewsOne / YouTube

– Дмитрий, я с вами абсолютно согласна, что чиновники – это люди, которых мы наняли на свои средства, на те налоги, которые платим в бюджет, и поэтому они должны работать на нас, но вот с тем, что настало новое время и мы можем наказать их своими действиями, своим вниманием и бдительным контролем, мне согласиться сложно. Могу яркий пример привести – вспомнить ситуацию с Николаем Гордиенко, который находил факты коррупции на наивысшем уровне – в правительстве Арсения Яценюка и так далее. Что в итоге? Ничего. Можно много еще провести аналогий. Последняя по времени связана с Нацбанком Украины – пленки прослушивания кабинета заместителя главы Нацбанка Екатерины Рожковой. Все, что в единый государственный реестр внесли, – это то, что незаконно велось прослушивание. Таких фактов чрезвычайно много, явных, которые огласке предали, но безрезультатно – выходит, что говорить можно, а наказать нет...
– Можно! Давайте я покажу, как это делается. Мы всем продемонстрируем, как можно наказать конкретных чиновников-коррупционеров, и подадим пример людям, чтобы они умели постоять за себя. Я еще раз повторю: государство никого отстаивать не будет, рядовой украинец государству не нужен, но сами мы себя уважаем, в состоянии себя защитить? Конечно! И мы будем это делать. Нужно только не сидеть сложа руки и не ныть, что нам плохо, нас обижают и так далее – надо бороться за свои права.
Раньше, когда меня спрашивали, кто главный враг Украины, я говорил: "Путин". Я наивный был и сегодня отвечаю: "Мы сами"
– Мы вот о коррупции говорим, а между тем прошла зимняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы. Там подготовили резолюцию, в которой сказано: Украина – самая коррумпированная страна Европы...
– Ну мы действительно и есть самая коррумпированная страна Европы, но нам... в глаза, а мы говорим, что это божья роса, понимаете?
Нашим коррупционерам европейцы прямо говорят, что они коррупционеры. Посмотрите, вон наши депутаты и чиновники показали свои е-декларации – ну это же уму непостижимо! Если ты не был ни дня в бизнесе, только чиновничьей работой занимался, откуда у тебя огромное состояние?
Коррупционеры, да. Коррупция ужасающая, и она, словно коррозия, разъедает все. Раньше, когда меня спрашивали, кто главный враг Украины, я говорил: "Путин". Я наивный был и сегодня отвечаю: "Мы сами". Наша коррупция, наша нелюбовь к Родине – вот что главный враг Украины на сегодняшний день.
– Смотрите, я вот над чем думала: туда, на сессию ПАСЕ, украинская делегация поехала – с целью приложить максимум усилий для того, чтобы эту резолюцию не приняли, а с другой стороны, возможно, если ее примут, это станет для наших чиновников волшебным пенделем, стимулом хоть что-то, но показательно сделать и потом сказать: "Мы разобрались, посадили, довели до конца...".
– А какая разница, примут или не примут? Как воровали, так и будут воровать.
– Ну, нам же деньги на борьбу с коррупцией выделяют...
– Так и их тоже воруют, деньги эти – все, что нам выделяется, разворовывают.
– Но ведь власти, наверное, хочется, чтобы выделяли еще, правильно?
– Светлана, скажите, Украине кредиты МВФ нужны? Я считаю, что нет, потому что денег у нас много, но они разворовываются. И кредиты, которые нам дают, разворовываются тоже, а по ним ведь не мы сейчас рассчитываться будем – наши дети, внуки...
– Тогда будут другие контраргументы: кредиты, которые мы получаем от МВФ, – это ведь золотовалютный запас. Это резерв наш, но самое главное – это сигнал для инвесторов: мол, заходите, не бойтесь, у нас все нормально...
– Сегодня ни один нормальный инвестор, к сожалению, в нашу страну не зайдет...
– Несмотря на кредиты от МВФ, все эти сигнальчики-маячки?
– Несмотря ни на что. У нас до сих пор нет правил игры – не выработана система, согласно которой инвестор будет защищен. Инвестор знает: его могут раздеть, обидеть, потребовать взятку, откат, коррупционная составляющая будет обязательно. Он никто, его могу пустить по миру, выкинуть отсюда, и все, а деньги его здесь останутся.
– Тем не менее мэру Киева Виталию Кличко удается же как-то инвестиции сюда заводить, используя дружеские отношения с Германией, Австрией...
– Виталий Кличко под личные гарантии человека, которого знает весь мир и слову которого верят, сюда инвестиции заводит, но это же ничтожно мало.
Сюда должны приходить люди и не должны вообще знать, кто у нас президент, кто мэр... Я когда-то открыл в США газету "Бульвар Гордона" – в Нью-Йорке. Я понятия не имел, кто тогда там мэром был: зачем это мне? На общих основаниях запустили газету, она там с 2005 года выходит – 12 лет. Самая крупная русскоязычная газета в США называется "Бульвар Гордона в Америке", и мне не надо взятки давать – плати налоги, отчитывайся раз в год перед контролирующими органами, и никаких проблем.
Гордон: "Мэр Киева Виталий Кличко на заседании Киевсовета, 19 июня 2014 Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
"Виталий Кличко под личные гарантии человека, которого знает весь мир и слову которого верят, сюда инвестиции заводит, но это же ничтожно мало". Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Ни одного независимого человека у нас в политике нет – все зависимые, все кому-то кланяются, и все кем-то вытащены из колоды
– Дмитрий, сейчас не в контексте основного нашего разговора вопрос задам. Вы часто делаете публичные громкие заявления, провокационные вещи говорите, имена-фамилии называете. Комментировать это не буду, хочу вот о чем спросить: какие у вас есть гарантии того, что на вас не совершат покушение, не уничтожат и так далее? Только не говорите, что вы бесстрашный или бессмертный, – на что-то рассчитываете...
– Бесстрашных и бессмертных нет, все боятся, и все, к сожалению, смертны, но если я делаю какие-то заявления, то по трем причинам. Первая: я Родину свою люблю – как ни странно это сегодня звучит, это так. Вторая причина: я хочу, чтобы здесь хорошо было, потому что если будет хорошо всем, будет хорошо мне – банальная, вообще-то, история. И третья причина: за мной никого нет, я ничей не проект и никому из олигархов не кланяюсь.
Наши депутаты, такие крутые, все чьи-то проекты – я честно вам говорю. Ни одного независимого человека у нас в политике нет, все зависимые, все кому-то чего-то должны, и все кем-то из колоды вытащены, чтобы той или иной работой заниматься. Я себя сделал сам, никому ничем не обязан и свою точку зрения, свое мнение высказываю. Да, оно неудобным бывает, колючим... В Киевсовете, будучи депутатом, я иногда один против всего зала голосовал и большое удовольствие получал, потому что маршировать в ногу со всеми – задача нехитрая, а вот идти по другой стороне улицы в противоположном марширующему составу направлении – это всегда почетно и хорошо, тем более если ты уверен в своей правоте. Что касается "боюсь", "не боюсь" – это не имеет никакого значения: если я делаю такие заявления, значит, знаю, почему их делаю.
– А не было случаев, чтобы звонили и говорили: "Может, ты все-таки помолчишь, на какое-то время затихнешь"?
– Будут звонить, знаете, кому? Тому, кто договоренности нарушает. Например, вот вы мой проект и вдруг начинаете какие-то вещи озвучивать, которые в сферу моих интересов не входят и даже мне вредят. Я позвоню и скажу: "Света, ты что там, с ума сошла?". Или за деньги выступают – у нас многие этим грешат. Я выступаю всегда от себя, говорю то, что думаю, и что самое главное – если я говорю, это правда, а за правду не бьют.
– Конкретно по резонансным событиям есть вопросы – например, об Антоне Геращенко и неудачном покушении на него что вы думаете?
– Я хорошо отношусь к Антону Геращенко, считаю его умным человеком. Думаю, Антону лучше ознакомить зрителей и читателей с подробностями этого покушения, показать лица тех, кого взяли, обнародовать все детали, потому что у меня, например, есть друзья в России, которые до сих пор говорят: "Ну что вы все рассказываете, что у вас российские войска на Донбассе? Это все вранье, это ваша пропаганда". Надо чаще показывать лица российских наемников, офицеров и солдат, которые у нас находятся, и, соответственно, тех, кто стоит за покушением на Антона Геращенко, тоже – я в этом абсолютно уверен.
Сейчас вообще никто не застрахован даже от того, что, войдя в подъезд, не получит по голове бутылкой, пустой или полной, поскольку из-за того, что у нас провели неудачную, я считаю, люстрацию, в Министерстве внутренних дел, в частности, профессионалы были вынуждены уйти, а вместо них набрали людей, не имеющих надлежащей подготовки. Поэтому у нас всплеск преступности, и сегодня государство опять-таки от ответственности за безопасность своих граждан самоустранилось, а значит, граждане должны заботиться о себе сами. Поэтому я неоднократно заявлял о том, что нужно разрешить хранение и ношение оружия. Если преступник будет знать, что в ответ на его посягательство человек может вытащить пистолет, он, как минимум, трижды подумает, стоит ли ему что-то противоправное делать.
– Но на законодательном уровне это должно быть прописано – на этом сами депутаты настаивают...
– А что прописывать? Берите американское законодательство – и принимайте: там все прописано! Было бы желание.
– Все сделано до нас?
– Да, велосипед давно придуман, педали крутятся, цепь смазана – езжайте!
– Однако именно американский опыт показывает: нельзя всем разрешать огнестрельное оружие использовать...
– Конечно, нельзя, я же не призываю вооружить всех.
Я разговаривал с опытными сыщиками, спрашивал: "А вы бы раскрыли дело Шеремета?". Они были единодушны: "Да конечно же!"
– Вы говорите, если у всех будет огнестрельное оружие, все мы сможем преступникам ответить, и от этого криминогенная ситуация улучшится, но вот ситуация с Пашинским, трагедия в Княжичах, убийство журналиста Павла Шеремета... Ситуация сперва нагнетается, много разговоров идет, а потом все на задний план отходит, у нас новые информационные поводы появляются, а результата расследования мы не видим. Как с этим быть и к кому апеллировать?
– Убийство Павла Шеремета – это жуткая история, и если государство себя уважает, оно должно было раскрыть его в течение 10 дней. Не раскрыли (и я думаю, что уже и не раскроют) – значит, есть какие-то подводные течения. Я разговаривал с опытными сыщиками, генералами милицейскими, спрашивал: "А вы бы раскрыли?". Они были единодушны: "Да конечно же!".
Белорусский журналист Павел Шеремет погиб утром 20 июля в Киеве по дороге на работу. Машину, принадлежавшую его гражданской жене, соосновательнице "Украинской правды" Алене Притуле, взорвали. На данный момент в полиции не сообщили имена заказчиков и исполнителей убийства.
Белорусский журналист Павел Шеремет погиб утром 20 июля 2016 года в Киеве по дороге на работу. Машину, в которой он находился, взорвали. Имена заказчиков и исполнителей преступления пока не названы. Фото: EPA

– С такой уверенностью?
– Разумеется. Профессионалы могут сделать все, для них нет ситуации, которую нельзя распутать, – потому они и профессионалы, что знают, как это делать, а если вы хотите набрать молодых ребят, не дать им школы, опыта и взрослых дядек, которые подсказывали бы, как поступать, что они сделают?
– Ну вот Антон Геращенко, упомянув об убийстве Павла Шеремета, заявил, что покушение на него и смерть Павла – звенья одной цепи и что это опять-таки заказ Российской Федерации, реализация ее диверсионно-террористической деятельности. Заявление серьезное...
– Я не вправе судить об этом, потому что не имею данных, которыми располагает Антон Геращенко, – ему наверняка виднее, но в подобной ситуации предпочел бы слушать не предположения, а конкретные доклады – о том, что сделано и каков результат. Результата не видно, к сожалению, а Шеремета нет. Хороший парень был, между прочим.
– Хотелось бы проанализировать риторику наших политиков, в частности Олега Ляшко, который последнее время разразился целым ворохом эпитетов и сравнений – высказался и об Иванне Климпуш-Цинцадзе, и о еврооптимистах... Риторика у него радикальная – это уже слишком или нормально, если, как говорят, пипл хавает?
– Ну, он же радикал, экстравагантный молодой человек... Знаете, в каждой стране есть политики, которые нравятся большому количеству людей. Аналог – Жириновский в России, с которым я несколько раз общался: гениальный человек, я считаю. Вся эта партия, Либерально-демократическая, была создана в недрах КГБ СССР, когда стоял уже вопрос об отмене шестой статьи конституции Советского Союза об однопартийной системе, то есть когда КПСС уже сходила с арены, придумали ЛДПР во главе с Жириновским.
Гениальный человек, повторюсь – он говорит то, что россияне хотят слышать, изъясняется на понятном, доступном им языке, через него Кремль делает вбросы на предмет изучения общественного мнения. Там смотрят, как люди реагируют на то или иное заявление Жириновского, и для этого Владимир Вольфович нужен. Он актер – во МХАТе или нашем Театре имени Франко таких нет! Образованнейший человек, знает, что, как и когда говорить.
Олег Ляшко пытается быть на него похожим – я это явно вижу. Что-то у него получается, что-то нет, но без Ляшко украинская политика была бы скучной. Он хоть вносит в нее какое-то оживление, потому что, когда выступает, это интересно, его хочется слушать. Не всегда хочется вслушиваться, но слушать – да.
Он, безусловно, растет – ему бы цинизма поменьше, потому что часто в глазах его я читаю цинизм, и начинаешь ему не верить. Он как бы смеется над тем, что говорит, и это заметно.
Кстати, когда покойный Виктор Федорович Янукович (для Украины покойный, имею в виду) выступал, его глаза всегда смеялись. Вот обратите внимание – записи посмотрите. А знаете, почему? Он понимал цену своих слов, смеялся над моментом, над ситуацией, над тем, что он президент и эти олухи его слушают, а он ими командует. Очень интересно было наблюдать: глаза человека всегда выдают.
– Вывод: люди, всем власть имущим смотрите в глаза, потому что, если просто слушать, ничего не поймете...
– Нет, всем я смотреть не советую, потому что много пустых глаз, в которых разглядывать нечего.
Ну кого из нынешних политиков уважать, за что? Вот Симоненко, лидер Коммунистической партии, – можно его уважать? Да только презирать и плевать вслед!
– Я в последнее время замечаю и анализирую, как меняется форма подачи месседжей у многих чиновников. Сейчас я конкретно о премьер-министре Владимире Гройсмане говорю. Возможно, это после новогодних праздников, но у него в обращениях к людям абсолютно не свойственные ему ранее слова и выражения появились: "истерички", "ущербные", "бред сивой кобылы"... Это политтехнологи придумали, чтобы премьер был более понятен народу?
– Это может свидетельствовать об усталости, потому что здорово, безусловно, быть разумным, толерантным, умные слова произносить, но когда устаешь, начинаешь срываться и хочется барана назвать бараном, а осла ослом, а поскольку баранов и ослов вокруг много, так и тянет именно так их и называть. И радоваться тому, что можешь быть свободным и говорить людям не то, что они хотят от тебя слышать, а то, что ты считаешь нужным. Это большое счастье – как говорил Довлатов, счастье внезапного освобождения речи.
Думаю, Гройсман понимает, что надо быть ближе к народу. Народ любит, когда с ним говорят на понятном ему языке, в чем преуспел Ляшко, между прочим, а когда политики пытаются мудрить, их мало кто понимает.
– С действующими политиками вы дружите?
– Нет.
– Неужели ни с одним?
– Ни с кем.
– А кого уважаете – среди действующих украинских политиков такие личности есть?
– Нет.
– Ни среди народных депутатов, ни среди членов правительства?
– Нет. А за что уважать? Уважают за результаты работы, за мудрость, за самопожертвование, уважать можно Уинстона Черчилля, Шарля де Голля, Рональда Рейгана, Маргарет Тэтчер. Михаила Сергеевича Горбачева, который рабской стране волю дал и сделал так, что из обдолбанного коммунистической идеологией совка мы получили возможность хотя бы в мир выйти, посмотреть, что там, за железным занавесом, какая она, другая жизнь. Вот за это его уважать можно. За другое нельзя, а за это – вполне.
Уважать можно и Леонида Макаровича Кравчука – знаете, за что? За то, что подписал правой рукой Беловежское соглашение, в результате чего Украина получила без крови независимость, о которой веками мечтала. А мог бы и до сих пор править – быть коммунистом, за власть держаться. Но нет, решительный шаг сделал.
Гордон: "Уважать можно и Леонида Макаровича Кравчука – знаете, за что? За то, что подписал правой рукой Беловежское соглашение, в результате чего Украина получила без крови независимость". Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
"Уважать можно и Леонида Макаровича Кравчука – знаете, за что? За то, что подписал правой рукой Беловежское соглашение, в результате чего Украина получила без крови независимость". Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– А кого-то из лидеров политических сил хотя бы за умение так долго в политике оставаться уважаете?
– Слушайте, они не интересны все! Ну кого, за что? Вот Симоненко, лидер Коммунистической партии, – можно его уважать? Да только презирать и плевать вслед! Ну кого, скажите?
– Не будем фамилий называть, чтобы в неловкой ситуации не оказаться, – продолжим о сегодняшнем дне и о том, что нынче политики продуцируют. Верховная Рада недавно пятую сессию закрыла, а 7 февраля шестая открылась. Конечно, политические вопросы на повестке дня, и меня настораживает то, что 33 народных депутата зарегистрировали законопроект о государственном языке, содержащий немало спорных моментов. Но даже если не по сути его разбирать – сам факт того, что языковой вопрос вновь рассматривается в политической плоскости, что для вас означает?
– Очередная провокация! Я всегда говорю: сначала нужно экономику строить – когда будет у нас стабильная экономика, когда страна начнет процветать, тогда и до языка можно дойти. Возьмите богатые страны: в Канаде сколько языков официальных? Английский, французский. В Швейцарии – французский, немецкий, итальянский, ретороманский, и ничего, все нормально. Те, кто на разных языках общаются, любят свою Швейцарию одинаково. Почему? Экономика!
База – это всегда экономика, а языковой вопрос возникает, когда людей рассорить хотят. Ну зачем сейчас, когда у нас российская агрессия, еще больше россиян и украинцев сталкивать? Ну зачем русскому человеку, живущему в Украине, которому за 80 и который понимает украинский язык, но не владеет им свободно, изо дня в день талдычить, что он должен только по-украински говорить? У него протест возникнет – вы протеста хотите? Зачем он вам сейчас? Провокация!
Уважаемый человек из России звонит: "Слушай, там у вас, говорят, бандеровцы центр Киева захватили...". Я отвечаю: "Держитесь – уже на Москву пошли!"
– Но должен же быть ответ, зачем. Я народным депутатам этот вопрос задаю: "Вы считаете, это ко времени?". Они уверяют: "Ко времени"...
– Я об этом не раз говорил: у нас огромная пятая колонна кремлевская на всех уровнях власти, включая, конечно же, Верховную Раду. Очень большое количество людей работает там сегодня на Москву, и все эти языковые вопросы, которые они поднимают, для того, чтобы рупоры Кремля могли лишний раз сказать своим и без того обдолбанным телезрителям: "Посмотрите, что фашистская хунта в Киеве вытворяет!".
Мне уважаемый человек из России звонит (я даже фамилию называть не буду, чтобы ему стыдно не было), волнуется: "Слушай, там у вас, говорят, бандеровцы центр Киева захватили...". Я отвечаю: "Уже на Москву пошли – держитесь!". Это жертвы путинской пропаганды, и подобные вещи делаются, чтобы их количество приумножить.
– Понятное дело, что языковой вопрос – инструмент для дестабилизации ситуации, но не является ли он еще и определенным маркером избирательного процесса? У нас он всегда был на выборах ключевым – для предыдущих властей и электората, помните? Так, на всякий случай, политики подготовиться решили: мол, а если вдруг...
– Чтобы люди не говорили о том, почем доллар у нас, и чтобы не интересовались, почему у нас определенные трудности в разных сферах, им языковой вопрос подбрасывают. Это в Украине беспроигрышный вариант: напомни о языке, еще что-нибудь националистическое подкинь – и все от­вле­кут­ся. Ну зачем народ стравливать, делать так, чтобы мы шли друг против друга? Сейчас о том нужно думать, чтобы украинцы, русские, греки, евреи, немцы, поляки, представители других народов, в Украине живущих, были украинцами по духу, патриотами – зачем языковым вопросом их ссорить?
– Нужны ли квоты на украинские песни на радио?
– Нужны хорошие украинские песни – и тогда не надо квот. Надо, чтобы побольше у нас было таких композиторов, как Николай Мозговой, Игорь Поклад, Платон Майборода, Александр Билаш, как Владимир Быстряков и Геннадий Татарченко. Вот будет больше таких композиторов и поэтов уровня Юрия Рыбчинского – значит, станет больше хороших песен и их будут все время крутить.
Знаете, не надо комплекс неполноценности культивировать, потому что есть у нас "Океан Ельзи". Эти ребята постоянно стадионы собирают: сотни тысяч людей приходят и слушают Вакарчука. Не потому, что квота на него какая-то распространяется, а потому что классно. Надо классный продукт делать, а не о квотах говорить.
– А если это все-таки подготовительный этап к избирательному процессу? Ну, нужны же какие-то лозунги, с которыми на выборы можно идти...
– Я для досрочных выборов предпосылок не вижу. Давайте рассуждать здраво: кто их сейчас хочет? БЮТ, "Самопоміч", Оппоблок... Кто там у нас еще есть? Ну и Ляшко, наверное. Кто не хочет? – давайте подумаем.
– БПП и "Народный фронт"...
– Они контролируют парламент – вдвоем? Контролируют. Могут у нас быть досрочные выборы? Могут. Если какие-то экстраординарные события произойдут, если улица вдруг начнет диктовать парламенту свои решения. Есть у нас предпосылки для этого? Нет, поэтому и для досрочных выборов предпосылок я не вижу. При этом хочу оговорку сделать: любое событие может всколыхнуть общество так, что выборы могут появиться на повестке дня.
Поддерживаю ли я запрет на въезд в Украину занимающим антиукраинскую позицию российским артистам? Пошли они к чертовой матери!
– Сейчас наши политики внимательно следят за тем, как на события и расстановку сил в Украине повлияет администрация нового президента США Дональда Трампа. Мы знаем, что целый эшелон украинцев поехал на его инаугурацию, на молитвенный завтрак, но очевидно, что толку от этого никакого. Скажите, может ли новое руководство США кардинально повлиять на судьбу Украины?
– Наши политики в Штаты свое самолюбие потешить поехали, для Facebook пофотографироваться, и больше ничего. Никто там не собирается с ними переговоры вести, никто принимать их не станет. Кто такой Дональд Трамп? Человек, который сегодня прагматично настроен на борьбу с Китаем, на внутреннюю стабилизацию ситуации в Соединенных Штатах. Он меньше всего хочет, чтобы США участвовали в международных конфликтах, а что касается Украины, насколько я в курсе, он не прочь, чтобы Путин решал вопрос с прилегающими к России республиками бывшего СССР сам.
"что касается Украины, насколько я в курсе, он не прочь, чтобы Путин решал вопрос с прилегающими к России республиками бывшего СССР сам". Фото:
"Что касается Украины, насколько я в курсе, Трамп не прочь, чтобы Путин решал вопрос с прилегающими к России республиками бывшего СССР сам". Фото: EPA

Кроме того, Трамп в очень непростом положении находится. С одной стороны – Республиканская партия, члены которой весьма антироссийски настроены, это "ястребы", люди решительных действий, не демократы, тянущие резину, а с другой – зависимость от возможного компромата в Москве. Трампа по узкому коридору пускают: если он не начнет давить на Россию так, как того хотят республиканцы и определенные круги в США, на него самого могут надавить (я даже импичмент допускаю)...
– ...(Чихает). Правда!..
– Правда, будьте здоровы! Если же он начнет прижимать Россию, там могут какие-то документы показать, которые у них, возможно, есть, и вот здесь какой-то хитрый маневр возможен. Вы знаете, мне очень интересны шаги Трампа сейчас, я думаю, весь мир замер и смотрит: что же он будет делать?
А вообще, это же как надо заставить уважать себя и свою страну – я имею в виду американцев и Соединенные Штаты, – чтобы от каждого чиха президента Трампа все во всем мире зависело! Потрясающе!
– Согласна. Скажите, а поддерживаете ли вы запрет на въезд в Украину артистам, которые выступают в оккупированном Крыму или занимают антиукраинскую позицию?
– Абсолютно поддерживаю – пошли они к чертовой матери! За то, что они письма против Украины подписывали, одобрили аннексию Крыма, за то, что стреляли, как этот мерзавец Пореченков, в сторону украинских военных на Донбассе, за то, что издевательски высказывались об украинцах, как уважаемый мной ранее Олег Табаков, и стравливали два народа. Ну, если ты так уж власти боишься или если Путин так много тебе дал...
Кстати, Путину в этом плане надо отдать должное: он раздал деятелям искусства театры, выделил здания их ансамблям, они обогреты, сыты, обласканы, обеспечены наградами и деньгами, они в полном шоколаде, и, конечно, когда дают команду: "Фас!" – эти люди ее выполняют, но когда при этом ты еще бежишь впереди планеты всей, когда начинаешь активничать, да еще и с издевкой по отношению к Украине, где тебе ничего плохого не сделали и где ты деньги косил... Многие же из российских артистов не вылезали отсюда, увозили из Украины сотни тысяч долларов каждый год – и после этого решили плевать в нашу сторону? Конечно, не пускать их сюда! – пусть по Чукотке чешут, по Камчатке: у них там места много, есть где работать.
– Поддерживаете ли вы отношения с Александром Розенбаумом?
– Я очень люблю Александра Яковлевича Розенбаума как выдающегося поэта, композитора, исполнителя. Как человека, на песнях которого сформировалось несколько поколений, как близкого друга, с которым у меня связано много прекрасных воспоминаний. Мы перезваниваемся с ним и стараемся не говорить о политике, потому что у нас кардинально разные точки зрения. Мне очень жаль, мне больно от этого, но я абсолютно уверен, что пройдет время – и Александр Яковлевич что-то поймет.
...Вы знаете, когда в Киеве расстреляли Небесную сотню, он был у меня дома. Мы смотрели по телевизору новости, и я пытался ему объяснить, что думаю по этому поводу. Мне казалось, он понимает, но сейчас между нами пропасть пролегла. К сожалению...
– Кстати, о расстреле Небесной сотни спрошу. Сколько времени прошло – неужели так сложно это расследовать? После Майдана министром внутренних дел стал Арсен Аваков, он по сей день министр. Мы как журналисты понимаем: нельзя было уничтожать доказательства – белить стены, пилить деревья и так далее, потому что по ним видно, как, по какой траектории пули летели, но доказательства фактически уничтожены, и времени, смотрите, сколько прошло! Можно сворачивать на кого угодно и на что угодно, на время, на то, что в деле много томов, на недостаток улик, но что на самом деле в этой истории происходит?
– Света, самая больная для меня тема в истории Майдана – это расстрел Небесной сотни...
– Лично я не верю, что не смогли виновных найти, – не захотели просто, мягко говоря...
– Сегодня все поминутно известно. Поминутно.
– Кому?
– Кому надо. Абсолютно все данные есть. И кто стрелял, и откуда стреляли, и кто кого убивал... Когда об этом узнают все (а это неминуемо, поскольку все тайное становится явным), люди будут плакать. Точка. Я закончил.
– Но люди должны знать. Кому невыгодно, чтобы это наконец случилось?
– Как человек, который часто в архивах СБУ разбирает дела давно минувших дней и читает расстрельные списки 1937–1939 годов, протоколы допросов и обысков, могу вас заверить: рано или поздно явным становится все. Станет и это.
В ходе антиправительственных протестов в 2013-2014 году в Украине по данным Минздрава на апрель 2014 года, погибли 106 человек. Фото: EPA
В ходе антиправительственных протестов в Украине в 2013–2014 годах, по данным Минздрава на апрель 2014 года, погибли 106 человек. Суды вынесли 35 приговоров по делам о преступлениях против участников Евромайдана, только один обвиняемый получил реальную меру наказания, сообщали в ГПУ. Фото: EPA

Никаких партий, никаких депутатств, никакой политики: в этой грязи я разок вывалялся, понюхал ее, запахом отравился – и до свидания
– В СМИ часто пишут, что Крым был дотационным, так не лучше ли отказаться от идеи его возвращения?
– Крым был дотационным, это правда, но во мне борются два мнения. Первое: никому не дано разбрасываться территориями государства, а Крым – это территория Украины, что зафиксировано во всех международных документах, и если мы говорим о справедливости и приверженности международному праву, то я повторяю: Крым – территория Украины.
И второе мнение: учитывая настроения крымчан, дончан и луганчан, взяв во внимание ситуацию, которая сегодня сложилась, тяжесть отравления этих людей российской пропагандой и российское военное вторжение на территорию Донецкой и Луганской областей, я объявил бы эти территории временно оккупированными, отгородился бы от них стеной, вывез бы всех, кто хочет выехать, дал бы им за счет государственных программ (думаю, и немцы поддержали бы, и многие другие) работу и жилье, перестал бы платить пенсии тем, кто остался, и строил бы процветающую Украину. И когда Украина станет процветающей, пусть они оттуда, из-за забора, посмотрят на то, что есть у них и что у нас, как нищие Абхазия и Южная Осетия смотрят на Грузию или как При­днестровье на Молдову, а мы подумаем, брать их к себе или нет, референдум проведем, если захотим.
Олесь Гончар, классик украинской литературы, в начале 90-х в своем дневнике написал: "Донбас – це ракова пухлина, то відріжте його, киньте в пельку імперії, хай подавиться! Бо метастази задушать всю Україну!.. Хай нас буде менше на кілька мільйонів, але це буде нація. Ми здатні будемо відродитись, увійти в європейську цивілізовану сім`ю... А так ніколи ладу не буде. Буде розбій і вічний шантаж".
Гончар был тонко чувствующим человеком, он не просто так это писал: понимал что-то, но все же разбрасываться землей нельзя, я за то, чтобы признать Крым и Донбасс временно оккупированными территориями.
– Есть ли у вас в планах создание партии либо общественная деятельность?
– Никогда, ни при каких условиях! Никаких партий, никаких депутатств, никакой политики: в этой грязи я разок вывалялся...
– ...и что, навсегда отвернуло?
– Понюхал ее, запахом отравился – и до свидания. Эта тема закрыта, она мне совершенно не интересна.
– Вы ушли из Киевсовета – не жалеете об этом? Возможно, могли бы сделать для страны больше, если бы остались, ведь уйти проще, остаться сложнее.
– Во-первых, ничего бы не сделал один против всех. Во-вторых, не то что не жалею – я счастлив. Всякий раз, когда проезжаю мимо здания Киевсовета, у меня поднимается настроение, даже если на улице пасмурно. Я думаю: "Боже, я два с половиной года тут находился – кошмар! Зачем?".
– Видите, если плохое настроение, нужно раз – и мимо Киесовета проехать...
– Честно говорю: проезжаю и радуюсь: "Слава богу, что я не там!".
Загребельный мне сказал: "Все политики одинаковые, хороших людей наверху не бывает"
– Может ли политик быть независимым?
– При такой политической системе, как сейчас в Украине, при том, что телеканалы и другие СМИ в руках олигархов, это не­возможно.
– Еще вопрос: насколько у нас независимы СМИ?
– Я вам скажу так: газета, которой я имею честь руководить 22 года и которую я основал, абсолютно независима, и сайт "ГОРДОН" тоже.
– А телевизионное пространство?
– Зависимо, конечно.
– Насколько? Тотально?
– У каждого канала есть хозяин – денежный мешок. Он может какое-то время ничего не диктовать, но потом, когда наступит время Х, попробуйте не сделать того, что ему нужно. В противном случае надо уходить. Некоторые уходят, но многие остаются, потому что хорошая зарплата, или нигде не возьмут, или потому что на других каналах та же ситуация. Нет у нас независимых телеканалов, они невозможны. Кроме канала Савика Шустера, который сейчас закрыт – надеюсь, временно.
– О Савике Шустере вы что думаете?
– Я очень надеюсь на то, что он продолжит вести у нас программу. Я очень уважаю Савика, считаю его первопроходцем свободы слова в Украине, ведь это благодаря ему наши избиратели увидели вблизи тех, кого выбирают. Да, многие выводов не сделали, но многие все же сделали.
Это очень важно было – показать нам настоящие лица тех, кто делает политику, и Савик Шустер блестяще с этим справился. Он не зомбировал общество, как многие говорят, а показывал во всей красе наших руководителей, чиновников и депутатов, чтобы мы понимали, что в стране происходит. Это огромная работа, и я лично как телезритель и гражданин Украины ему благодарен.
– Кого вы будете поддерживать на следующих выборах?
– Никого. Вообще голосовать не пойду.
– Это правильно, вы считаете?
– Да. Кого ни выберешь, все равно будет плохо. Голосуй не голосуй – все равно получишь... шайбу.
– Но это же не позиция. Вы ведь в начале разговора сказали, что делаете резонансные заявления, потому что любите Родину, хотите, чтобы здесь было хорошо...
– Это правда...
– В любом случае, даже если нет стоящего предложения на политическом рынке, нужно пойти и сказать свое слово!
Дмитрий Гордон и Павел Загребельный. Фото: Gordonua.com
Дмитрий Гордон и Павел Загребельный. Фото: Gordonua.com

– Вы знаете, я очень дружил с Павлом Архиповичем Загребельным – это был классик украинской литературы, потрясающий человек, умница, энциклопедист, у которого я многому учился, он дочку мою крестил... Так вот, Павел Архипович иногда говорил вещи, которые я по наивности, по молодости не принимал.
Как-то Загребельный сказал: "Все политики одинаковые, хороших людей наверху не бывает". Я возражал: "Как? А в других странах?", а он: "Не бывает!". Со временем я понял: он прав, нет там хороших людей – это во-первых, а во-вторых, я помню, как Янукович и Тимошенко выясняли между собой отношения в ходе президентских выборов-2010. Я смотрел на это и думал: "Пойду проголосую за Тигипко". Слушайте, какой я был дурак! Болван, чистый болван, мне так стыдно потом было...
– За то, что пошли на выборы или что за Тигипко проголосовали?
– И за то, и за другое. Надо было вообще не ходить: они все одинаковые.
– Кстати, тогда в бюллетене еще была строчка "никого не поддерживаю" – сейчас ее уже нет...
– Потому я и говорю: буду я голосовать или не буду, все равно голоса посчитают так, как надо, и к власти придут те, кто надо.
– А когда придут те, кто нужен? Имею в виду стране...
– Как писал Николай Алексеевич Некрасов: "Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Классик...

В Никулинском суде, что возле его дома в Москве, от Карюхина уже шарахаются, как от зачумленного... Стремясь оттяпать вымогательством деньги, которые он заплатил за приобретенный в Москве участок замли - 30 соток за 83 тысячи рублей, - это в Москве-то! - уволенный за профнегодность из СВР Павел Карюхин чего только не придумал: он заплатит за газ и электричество, дескать, 5 млн руб, - только не сообщайте в налоговую, а то начальство узнает и спросит, - откуда деньги, агент? А теперь, когда его уволили, он надеется содрать с людей эти деньги: и в ГСУ Москвы обращался, к генералу Морозову и следователю Сидорову, но того скоро взяли с поличным за взятку, теперь он к новому шефу ГСУ Наталье Агафьевой пристает: возбудите уголовное дело, отнимите и мне отдайте и сулит генералу что-то - генерал-то не знает, что никогда и никому и ничего не отдает, если его не держать под пистолетом, - и наверное, верит... Капитана Е.Голикова назначила и тот старается. И по судам Павел Карюхин уже заизгилялся таскаться, в Николинском суде в Москве, что рядом с его домом, от Карюхина уже шарахаются как от зачумленного...
По заказу лекальному замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Cледователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала Королеву в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав.
Стремясь оттяпать вымогательством деньги, которые он заплатил за приобретенный в Москве участок замли - 30 соток за 83 тысячи рублей, - это в Москве-то! - уволенный за профнегодность из СВР Павел Карюхин чего только не придумал: он заплатит за газ и электричество, дескать, 5 млн руб, - только не сообщайте в налоговую, а то начальство узнает и спросит, - откуда деньги, агент? А теперь, когда его уволили, он надеется содрать с людей эти деньги: и в ГСУ Москвы обращался, к генералу Морозову и следователю Сидорову, но того скоро взяли с поличным за взятку, теперь он к новому шефу ГСУ Наталье Агафьевой пристает: возбудите уголовное дело, отнимите и мне отдайте и сулит генералу что-то - генерал-то не знает, что никогда и никому и ничего не отдает, если его не держать под пистолетом, - и наверное, верит... Капитана Е.Голикова назначила и тот старается. И по судам Павел Карюхин уже заизгилялся таскаться, в Николинском суде в Москве, что рядом с его домом, от Карюхина уже шарахаются как от зачумленного... По заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что я имел отношение к этой пропаже, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала Королеву в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, Королева обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (30.01)
Евгений Варламов | «Право.ru»ВККС сняла мантию с судьи 10-го ААС Сергея Мальцева, пишет "Коммерсантъ". Дисциплинарное разбирательство проводилось по заявлению бывшего гендиректора ООО "Литера" Оксаны Ковтун. Она утверждала, что Мальцев осуществлял фактическое руководство этой фирмой, по бумагам принадлежавшей его престарелому отцу Виктору, и распоряжался ее имуществом, а также получал ежеквартально из доходов компании наличными от полутора до трех миллионов рублей. Ковтун приложила к обращению записи своих телефонных переговоров с Мальцевым. Минувшим летом он уволил Ковтун, обвинив в присвоении части прибыли, и якобы угрожал ей уголовным преследованием, ссылаясь на то, что его сестра работает в правоохранительных органах Санкт-Петербурга. ВККС прослушала записи и признала, что судья участвовал в предпринимательской деятельности и получал от этого доход, чем нарушил закон "О статусе судей". Эксперты указывают на то, что основанием для лишения Мальцева полномочий послужило не владение бизнесом или руководство им, а периодическое "внимание к оперативным коммерческим вопросам".
"Коммерсантъ" пишет, что проектный комитет программы "Реформа контрольно-надзорной деятельности" одобрил паспорта восьми проектов, которые составляют основные направления этой реформы. Минэкономразвития разработало четыре паспорта – проекты системы управления рисками, комплексной профилактики нарушения обязательных требований, системы KPI, а также региональный проект реформы КНД. Минкомсвязи подготовило проект по автоматизации КНД, Минюст – по систематизации и сокращению требований, а Минтруд – проекты кадрового менеджмента и антикоррупционный проект. Паспорт проекта по систематизации предполагает, что до конца февраля 2017 года на официальных сайтах ведомств должны быть опубликованы закрытые перечни всех нормативных актов, содержащих обязательные требования к бизнесу. Кадровый проект предлагает уже в 2017 году начать аттестацию и тестирование персонала надзорных органов, а к ноябрю – утвердить принципы ротации госслужащих на рисковых с точки зрения коррупции рабочих местах. Сейчас кадровая политика большинства госорганов ротации не предусматривает.
Минфин разработал законопроект, который позволит лишать банки права на работу со стратегически значимыми госпредприятиями и компаниями за отказ выдавать им кредиты из-за международных санкций, пишет РБК. Таким банкам запретят принимать от госпредприятий и компаний деньги на депозиты и открывать им счета. Речь о ФГУПах из президентского и правительственного перечней, куда входят, в частности, структуры ОПК и управделами президента, российские государственные СМИ, крупнейшие компании с госучастием – "Газпром", "Роснефть", РЖД, "Аэрофлот". Ранее Госдума в первом чтении приняла законопроект, который дает правительству право установить требования к банкам, в которых госпредприятия и компании смогут держать счета и депозиты. Список банков, соответствующих этим требованиям, ежемесячно будет публиковать ЦБ. За работу с банками, не включенными в перечень, и госпредприятиям, и самим банкам будут грозить штрафы до 60 млн рублей.
Суды
Панель арбитров ВТО приняла решение по антидемпинговым пошлинам, которые ввела Россия в 2013 году в отношении легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии, поставляемых в страны Таможенного союза, сообщает "Коммерсантъ". Евросоюз не смог доказать необоснованность этой меры, поэтому, хотя суд и согласился с процедурными претензиями, например, что, оценивая эффект демпинга со стороны ЕС, Москва не учла переизбытка мощностей на европейском рынке, но не стал требовать отмены пошлин или их приостановки. Суд просит устранить найденные несоответствия. На это решение РФ также может подать апелляцию в ближайшие два месяца.
"Ведомости" сообщают, что "Башнефть" направила в Арбитражный суд Москвы иск к "Транснефти". Предмет претензий не известен. Представитель ответчика полагает, что иск аналогичен тому, что ранее подала материнская компания "Роснефть". Он связан с договором о перекачке нефти на 2017 год, который стороны не смогли подписать из-за разногласий по методике расчета технологических потерь при транспортировке. "У "Роснефти" был свой договор, а у "Башнефти" – свой, по нему компаниям тоже не удалось договориться", – поясняет источник. Если истцы докажут в суде правильность своей методики расчета, то суд может обязать "Транснефть" заключить договор на их условиях, считает эксперт.
"Коммерсантъ" пишет, что АО "Вимм-Билль-Данн", которое входит в PepsiCo, подало серию исков в Арбитражный суд Москвы к Федеральной антимонопольной службе. Компания оспаривает решения и предписания службы, отменившей итоги шести тендеров департамента здравоохранения Москвы на поставку детского питания, молочных продуктов и соков на 246 молочных кухонь в 2017–2019 годах. Победителем всех тендеров стал ВБД. Общая стоимость контрактов – 11,6 млрд рублей. ФАС рассмотрела жалобу одного из конкурентов и решила, что заявки ВБД не соответствуют требованиям конкурса о наличии опыта исполнения контрактов с бюджетными учреждениями. ВБД настаивает, что действия антимонопольщиков нарушают ее права и законные интересы, так как на момент рассмотрения жалобы на итоги тендеров результаты конкурсов уже были опубликованы – в случае повторного тендера его участники будут подавать заявки, заранее зная предложение победителя.
"Ведомости" сообщают, что бывший глава Энгельсского района Саратовской области Михаил Лысенко пожаловался в Конституционный суд РФ на статьи 396 и 397 УПК РФ, которые регламентируют вопросы исполнения приговора. Он оспаривает их в той части, в которой они позволяют судам не восстанавливать нарушение прав осужденного в связи с незаконным содержанием его под стражей – даже если этот факт установил ЕСПЧ. В ноябре 2010 года Лысенко был задержан и помещен под стражу по обвинению в создании банды и убийстве двенадцатилетней давности. В 2014 году коллегия присяжных оправдала его по всем составам, кроме также инкриминированного ему получения взятки, суд приговорил бывшего мэра к 7,5 года лишения свободы. В 2015 году ЕСПЧ признал, что право на свободу Лысенко было нарушено, поскольку Саратовский областной суд систематически продлевал меру пресечения всех обвиняемых по делу одним постановлением, не изучая каждый отдельный случай. Юристы Лысенко полагают, что единственный способ исправить такое нарушение – вычесть срок содержания под стражей из срока лишения свободы. Но Верховный суд РФ, отменив решения о продлении меры пресечения, пересматривать приговор не стал, объяснив, что отмена этих решений не влияет на его справедливость.
"Ведомости" рассказывают, что клиенты Сбербанка пытаются оспорить потери по опционным сделкам в Арбитражном суде Москвы. Так, в январе 2017 года "Транснефть" подала иск о признании недействительными сделок с банком от 2014 года. Из-за обвала рублевого курса чистый убыток компании от операций с производными финансовыми инструментами составил 75,289 млрд рублей. А еще в сентябре 2016 года прокуратура Москвы в интересах Росимущества попросила АС Москвы признать ничтожными опционные сделки Сбербанка и АХК "Сухой" за 2013–2014 годы на 13 млрд рублей.
Таганский районный суд Москвы продлил срок нахождения под стражей бывшему депутату Госдумы от "Справедливой России", экс-председателю совета директоров банка "Охотный Ряд" Владимиру Парахину, пишет "Коммерсантъ". Ему вменяется хищение имущества физических и юридических лиц из банка, лицензия у которого была отозвана в феврале 2012 года, на 500 млн рублей. Привлечь Парахина к уголовной ответственности не удавалось до декабря 2016 года, пока у него не истекли парламентские полномочия. Сам он вины не признает, утверждая, что дело носит исключительно гражданско-правовой характер.
"Коммерсантъ-Власть" рассказывает о резонансном деле семьи Дель из Зеленограда, у которой органы опеки изъяли десятерых приемных детей. Поводом стало сообщение из детского сада – воспитатель обнаружил "следы побоев" на теле одного из детей. Юристы семьи указывают, что восемь из десяти детей были отобраны у семьи на основании актов о беспризорности и безнадзорности, хотя в момент отобрания дети находились либо с родителями, либо в детских социальных и образовательных учреждениях. В феврале Зеленоградский районный суд Москвы рассмотрит иск родителей о признании действий чиновников незаконными.
РБК пишет, что в Лондоне суд приговорил к 12 годам лишения свободы бывшего сотрудника российской финансовой группы "Открытие" Джорджа Урумова. Он обвинялся в выводе более $150 млн из группы через мошеннические сделки сделок с ценными бумагами Аргентины и махинации с бонусами для сотрудников. Урумов являлся управляющим директором лондонской "дочки" "Открытия" – Otkritie Securities Ltd. Помимо Великобритании уголовные дела о хищении денег у "Открытия" рассматриваются в Швейцарии и России. По ним проходят предполагаемые соучастники Урумова.
Нормотворчество
"Коммерсантъ" пишет, что депутаты Павел Крашенинников и Андрей Макаров внесли в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ, которые освобождают самозанятых от регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Крашенников объясняет: сейчас, если такая деятельность не зарегистрирована либо осуществляется без лицензии, она может быть расценена как незаконная предпринимательская деятельность (ст. 171 УК РФ). По его словам, законопроект даст самозанятым возможность трудиться на законных основаниях и без обременительных обязанностей, установленных для ИП. Ранее определить правовой статус самозанятых Минюсту поручал Владимир Путин. "Опору России" депутатские поправки устраивают, "Деловую Россию" – возмущают: бизнес-объединения спорят, надо ли отнести самозанятых к ИП, или же им следует предоставить особый статус, и в какой документ вносить изменения.
"Ведомости" пишут, что Владимир Путин подписал указ об утверждении должности советника руководителя фракции в Госдуме. Сейчас такие советники есть только у спикера нижней палаты. После выборов в сентябре 2016 года парламентская оппозиция почти вдвое уменьшила свое представительство, многие известные депутаты не смогли получить мандат, и теперь они могут претендовать на занятие новой должности.
Минэкономразвития отказалось согласовать проект правил функционирования информационно-аналитической системы мониторинга и контроля в сфере закупок лекарственных препаратов (ИАС), подготовленный Минздравом, сообщает "Коммерсантъ". Предложенную методику расчета референтных закупочных цен на лекарства МЭР раскритиковал как "крайне сложную для восприятия". Замминистра экономики Евгений Елин предложил сформировать "более понятные подходы" или установить, что цены будут формироваться ИАС автоматически. В целом, по мнению МЭР, использование референтных цен по правилам Минздрава "может ухудшить ситуацию" с закупками лекарств: сейчас, по крайней мере, "каждый заказчик несет ответственность, включая уголовную", за стартовую цену контракта. Эти разногласия могут усилить противостояние МЭР и Минфина в борьбе за контроль над Единой информационной системой закупок.
РБК пишет ("Женщина тоже машинист"), что Минтруд обновит перечень из 456 работ, на которых запрещено использовать женский труд. Список был принят в 1974 году и подтвержден в 2000 году. Необходимость сокращать перечень в ведомстве объясняют изменением технологий производства и "социально-гигиенических условий труда" во многих сферах. Существование этого списка в марте 2016 года счел дискриминацией профильный комитет ООН, куда пожаловалась россиянка Светлана Медведева, которую не взяли в Самарское речное пассажирское предприятие на должность моториста-рулевого. В правах она так и не была восстановлена, говорит ее адвокат.
"Коммерсантъ" рассказывает, что в Госдуме спорят из-за законопроекта Мурманской облдумы о введении платного входа на территорию природных парков с тех, кто посещает их ради туризма и отдыха. Такая мера уже действует для национальных парков и заповедников. Проект оговаривает, что к особо охраняемым зонам регионального значения, расположенным в границах населенных пунктов, платный вход применяться не будет. Оппоненты полагают, что также нужно выделить отдельные категории граждан, которые смогут посещать природные парки бесплатно – например, в просветительских целях. Документ получил отрицательный отзыв аппарата президента и правительства.
"Известия" сообщают, что Минтруд предлагает изменить правила получения гражданами звания "Ветеран труда". У федеральных органов исполнительной власти появится право предусматривать дополнительные требования к кандидатам в дополнение к имеющемуся единому списку. Сейчас на него могут претендовать награжденные орденом или медалью либо же удостоенные почетных званий СССР/РФ и имеющие рабочий стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Другая категория – граждане, чья трудовая деятельность началась в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, и те, кто имеет трудовой стаж от 40 лет для мужчин и от 35 лет для женщин.
Другое
"Коммерсантъ" пишет, что ФНС поставила на учет Google, Apple, Microsoft, Samsung, Netflix и еще 13 компаний для уплаты "налога на Google" – НДС с продаж электронных услуг и продукции в Интернете. Еще 39 компаний подали заявки о постановке на учет. На этой неделе ФНС ждет заявки от крупнейшего в мире интернет-ритейлера Amazon. При администрировании налога применяется принцип самоначисления. "Мы сделали это в виде электронного сервиса. Можно в онлайне проверить, оттестировать, нужно ли вашей компании подавать соответствующее заявление и специальную декларацию для уплаты налога на добавленную стоимость электронных услуг, если вы их оказываете", – объяснил глава ФНС Михаил Мишустин.
"Коммерсантъ" пишет, что уголовное дело бывшего начальника полицейского управления экономической безопасности и противодействия коррупции по Орлу Павла Доброхвалова изъято из регионального следственного управления СКР и передано в центральный аппарат ведомства. Такой приказ издал зампред СКР Илья Лазутов. Решение мотивируется "необходимостью проведения следственных действий с участием" областного прокурора Ивана Полуэктова. Речь идет о его допросе в качестве свидетеля. Доброхвалову вменяется получение взятки в 1,77 млн рублей от местного бизнесмена Владимира Тильмана за закрытие нескольких дел в его отношении (ч. 6 ст. 290 УК РФ). В ходе расследования оперативники вышли на знакомого Доброхвалова – предпринимателя Михаила Кирюхина, после чего областная прокуратура начала активно интересоваться этим делом. Теперь следователи считают, что Полуэктов препятствует расследованию, в котором фигурируют его знакомые. Сам прокурор ситуацию не комментирует. На допросы по повестке он не являлся уже дважды.
"Ведомости" рассказывают, что Центр стратегических разработок Алексея Кудрина в программе стратегического развития России на 2018–2024 годы предлагает создать Федеральное кадровое агентство – централизованный методический центр по вопросам госслужбы и кадров, который будет вести базу резюме госслужащих и желающих стать ими. Оно может быть создано на базе администрации президента в статусе отдельного органа власти, подчиненного премьеру. Агентство не будет принимать решения о назначении, но только готовить предложения. Кроме того, эксперты ЦСР говорят, что нынешнюю модель госслужбы необходимо заменить: с новым чиновником заключать сначала контракт на срок от трех до пяти лет и только потом – бессрочный. При этом личную ответственность руководителя за наем сотрудника ЦСР предлагает сохранить.
"Коммерсантъ" пишет, что СКР прекратил в связи со смертью уголовное преследование заведующего лабораторией Московского госуниверситета путей сообщения (МГУПС) Владимира Дедова. Он обвинялся в передаче незаконного вознаграждения в 115 000 рублей за общее покровительство заместителю начальника Московской дирекции инфраструктуры ОАО РЖД Галине Шеховцовой в августе 2016 года. Чиновница находится под стражей, ей инкриминировано получение взятки. Защита утверждает, что сотрудники ФСБ, взявшие участников сделки с поличным, спровоцировали преступление, и что годом ранее передать Шеховцовой деньги якобы предлагали ее подчиненному Олегу Гульчаку, которого сейчас судят за мошенничество.
"Коммерсантъ" пишет, что ФАС уличила АО "Уральские радиостанции" в поставках на российские оборонные предприятия радиостанций китайской компании Hytera под видом отечественной продукции под брендом "Эрика". Теперь продукцию "Уральских радиостанций" проверяет межведомственный экспертный совет при Минпромторге. Фактический владелец компании Виталий Шурыгин уже отбывает срок за мошенничество на Сарапульском радиозаводе, где он ранее возглавлял совет директоров. Другое уголовное дело, в котором, по версии следствия, замешан Шурыгин, касается аферы со строительством заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним в венесуэльском городе Маракай.
Банк России разослал руководителям IT-отделов банков письмо, в котором попросил до 10 февраля оценить, в какие сроки они могут внедрить шифрование платежей, направляемых в платежную систему ЦБ, на уровне автоматизированной банковской системы (АБС), пишет "Коммерсантъ". АБС банка – аппаратно-программный комплекс, который состоит из множества компьютеров, объединенных в единый защищенный контур, где обрабатываются платежные поручения и формируются реестры платежей. Сформированные в АБС реестры поступают в автоматизированное рабочее место клиента Банка России (АРМ КБР) – специальный компьютер в банке в отдельном защищенном контуре, с него уходят платежи в ЦБ. Сейчас при отправке реестров банки нередко используют корпоративную сеть, на этой стадии данные могут подменяться хакерами, после чего выявить фиктивный платеж становится невозможно. Регулятор предлагает шифровать реестры сразу в АБС, чтобы избежать подмены. В конце 2015 года киберпреступники пытались вывести 2,87 млрд рублей, предотвратить удалось хищение 1,67 млрд рублей. Атаки совершались при передаче данных из АБС в АРМ КБР внутри банка. Банкиры не уверены, что затраты на изменение нынешнего подхода окупятся, зато они могут создать новые риски.
pravo.ru, 30.01.17.
Всероссийский конкурс: предложите, как обеспечить права заключенных, если их заключение в тюрьму (Сизо, колонию и т.д.) было фундаментальным нарушением права? Путин о решениях судов: у меня оставшиеся волосы дыбом встают. Глава государства процитировал выдержку из постановления суда, в которой шла речь о том, что человек «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».«От таких вещей, когда я смотрю, у меня волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?» сказал он. Путин заявил, что права заключенных должны быть обеспечены государством. Но я пока - на протяжении более года, когда написал Путину письмо, - что-то не вижу, чтобы состоялась какая-то реакция Путина на него, кроме уверения представителя его администрации, что такие вопросы не входят в его компетенцию. В письме я объясняю, что п08.12.2016 Президент России Владимир Путин заявил, что даст Генеральной прокуратуре задание проверить приказы Федеральной службы исполнения наказаний на законность, передает ТАСС. В частности, Глава государства процитировал выдержку из постановления суда, в которой шла речь о том, что человек «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».«От таких вещей, когда я смотрю, у меня волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?» — сказал он. Путин также отметил, что работа по проверке может быть исполнена эффективно и в соответствии с законом только прокуратурой. Ранее президент заявил, что права заключенных должны быть обеспечены государством.
Маркин: в России 0,4% оправдательных приговоров
08.12.2016 Волгоградцам уже не хватает денег на взятки Андрей СеренкоСобственный корреспондент "НГ" в Волгоградской области и Калмыкии
Больше всего волгоградских взяточников работает в правоохранительных органах, свидетельствует статистика коррупционных преступлений, обнародованная областной прокуратурой. Областной центр лидирует по количеству выявленных должностных преступлений среди всех территорий региона. В уходящем 2016 году к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности в Волгоградской области были привлечены 217 человек.
По словам регионального прокурора Максима Ершова, среди осужденных – шесть должностных лиц органов госвласти и местного самоуправления (2,7% от общего количества лиц, совершивших коррупционные преступления), восемь медработников (3,6%) и один депутат (0,3%). Больше всего коррупционеров оказалось среди сотрудников правоохранительных органов – 28 человек, или 12,7% от общего числа выявленных взяточников. Остальные задержанные за коррупционные преступления – это представители коммерческих структур, а также муниципальных предприятий и учреждений.

Тем не менее, по словам Ершова, по итогам 10 месяцев 2016 года в регионе зафиксировано снижение числа зарегистрированных преступлений коррупционной направленности почти на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Областной прокурор объясняет это изменением Уголовного кодекса РФ и исключением из статистического массива случаев мелкой коррупции. «Дело в том, что с июля с.г. УК дополнен статьями 204. 2 (мелкий коммерческий подкуп) и 291. 2 (мелкое взяточничество), которые не включаются в массив коррупционных преступлений. Таким образом, законодатель отделил коррупционеров серьезного уровня от банальных взяток врачам и полицейским», – заметил Ершов.

Также на ситуацию с коррупционной статистикой в Волгоградской области повлияло сокращение числа фактов дачи взяток с 299 до 221 (более чем на 26%), за счет которых долгие годы формировались цифры по коррупционным преступлениям. По словам регионального прокурора, «это абсолютно позитивная тенденция, ведь по примечанию к ст. 291 УК РФ (дача взятки) и 291. 1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) человек освобождается от уголовной ответственности, если добровольно сообщает в правоохранительные органы о совершенном преступлении».

По словам Максима Ершова, в 2016 году в регионе значительно – с 36 до 69 (почти на 92%) – возросло количество пресеченных коррупционных присвоений. На 15% – с 60 до 69 – увеличился объем вскрытых мошенничеств, более чем на 20% – с 99 до 119 – количество служебных подлогов. Большинство выявленных преступлений связаны со сферой государственных и муниципальных закупок, ЖКХ, земельными отношениями и процессом расходования бюджетных средств.

По сравнению с прошлыми годами волгоградцы стали чаще сообщать в правоохранительные органы о фактах вымогательства взяток. «Вряд ли это связано с растущим правосознанием граждан, – прокомментировал ситуацию политологВиталий Арьков. – Всему виной экономический кризис, из-за которого не только выросла цена денег (они достаются все труднее), но и степень жадности чиновников. Средний размер взятки в регионе значительно возрос в последние два года, и это тоже заставляет людей идти в прокуратуру или ФСБ – просто у них уже нет таких денег на «решение вопроса», которые с них тянут коррупционеры».

По словам Максима Ершова, в 2016 году 62% преступлений коррупционной направленности от общего их числа по региону было выявлено на территории Волгограда. «Очевидно, это связано с тем, что все основные государственные учреждения располагаются в областном центре. А где больше работает чиновников, там, естественно, и больше всего взяточников», – сказал «НГ» политический эксперт Евгений Калинин.

Из числа сельских районов «чемпионом» по должностным преступлениям, по мнению местных экспертов, является пригородный Городищенский район. За короткий срок там были задержаны за получение взяток глава и сити-менеджер района, а бывший председатель Городищенской гордумы и экс-глава Городищенского городского поселения Михаил Поддубнов, который мошенническим путем завладел 2,4 га земли кадастровой стоимостью около 10 млн руб., получил в итоге три года лишения свободы. «Городищенский район со своими скандалами – на слуху, но аналогичные проблемы можно встретить в любом районе города и области», – отмечает Максим Ершов. Волгоград
20 января 2015 kомментарииПоделитьсяВладимир МаркинImage copyrightRIA NOVOSTIImage caption
Низкий процент оправдательных приговоров объясняется хорошей работой следствия в России, считает Владимир Маркин
Из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
Как Маркин сказал в интервью газете "Собеседник", малое количество оправдательных приговоров объясняется тем, что в России развит институт досудебного расследования.
"У нас есть возможность еще на стадии доследственной проверки получить данные, достаточные для того, чтобы сделать первые выводы о наличии (либо отсутствии) состава преступления", - отметил Маркин.
По его словам, малый процент оправдательных приговоров говорит о высокой квалификации следствия, а "постоянные упреки" исходят от "либерально настроенной общественности".
При этом независимые эксперты объясняют малый процент оправдательных приговоров другими факторами: в частности, несоблюдением принципа презумпции невиновности и давлением на судей со стороны прокуратуры и властей.
Объективно и беспристрастно?
"Сегодня мы имеем 0,4% оправдательных приговоров по [уголовным делам]. И это говорит лишь о том, что следствие очень квалифицированно и все дела, которые оно передавало в суд, расследовались тщательно, объективно и беспристрастно", - заявил представитель СКР.
Как объяснил Маркин, ошибки следователя могут быть, в частности, исправлены прокурором, который имеет право в течение 24 часов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, а на завершающей стадии - не утвердить обвинительное заключение или вернуть дело на доследование.
При этом в отчете о судебной системе России, который в апреле представила специальный докладчик ООН по вопросу независимости судей и адвокатов Габриэла Кнаул, отмечалось, что низкий процент оправдательных приговоров "говорит о том, что презумпция невиновности на практике уважается не всегда".
"Согласно многим источникам, судьям проще игнорировать плохое качество расследования, чем взять на себя ответственность за оправдание подсудимого. Некоторые судьи, кажется, не в курсе, что обязаны оправдать обвиняемого, если прокурор не смог предоставить достаточные доказательства для его или ее осуждения", - говорится в отчете.
Судьи также испытывают давление со стороны обвинения, добавляет специальный докладчик ООН.
"Интересно, что этот подход не распространяется на государственных чиновников и служащих правоохранительных органов, шансы которых быть оправданными, по некоторым данным, в 20 раз выше, чем у других лиц", - говорится в отчете Кнаул.
1857 оправданных
Маркин не уточнил, за какой период приводит статистику.
Согласно последним опубликованным данным судебного департамента Верховного суда России, за первое полугодие 2014 года по всем составам Уголовного кодекса было осуждено 331 тысяча 882 человека, а оправдано всего 1857 человек.
Еще в отношении более 5,6 тысяч человек уголовные дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава преступления или в связи с непричастностью к преступлению (реабилитирующие основания). По другим основаниям были прекращены дела в отношении 100 тысяч человек.
В 2013 году число людей, чье уголовное преследование завершилось оправданием или прекращением дела по реабилитирующим основаниям, составляло 17 тысяч, сообщал в феврале прошлого года председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. В общей сложности они, по его словам, составили 4,5% от общего числа обвиняемых, дела которых поступили в суд.
Присяжные в России оправдывают чаще: так в 2013 году, по данным Лебедева, они вынесли 20% оправдательных приговоров.
Как отмечается в отчете специального докладчика ООН, причинами этого могут быть то, что присяжные действительно рассматривают доказательства, что они не боятся оправдательных приговоров, потому что, в отличие от судей, не могут лишиться за это работы, или что крайне сложно оказать давление сразу на всех присяжных.
Однако, как говорится в отчете, около 25% таких оправдательных приговоров позже отменяются в вышестоящих инстанциях, возвращая дела в суды, где их уже не будут рассматривать присяжные.8 декабря 2016, 10:51ВС объяснил, когда при банкротстве надо оценивать всю цепочку сделок
Автор: Алина Михалёва АСВ обвинило обанкротившийся «Национальный банк развития бизнеса» в выводе активов. Три инстанции разбираться в многочисленных «уликах» конкурсного управляющего не стали. Экономколлегия Верховного суда осталась этим недовольна и подробно рассказала почему. Экономическая коллегия Верховного суда РФ опубликовала полную версию определения по делу о банкротстве ОАО «Национальный банк развития бизнеса», где затрагивались проблема финансовых схем и притворности сделок (№ А40-76551/2014). "Это определение выступает очередным примером, ориентирующим нижестоящие суды на необходимость всесторонней оценки обстоятельств обособленного спора об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве и недопустимость сугубо формального подхода к доводам сторон", – комментирует Роман Зайцев, партнер Dentons.Роман Зайцев, партнер Dentons: "В определении ВС отражен целый ряд выводов по вопросам применения норм как материального, так и процессуального права, которые облегчают задачу защиты прав кредиторов, пострадавших от недобросовестных действий должника в преддверии банкротства. Фабула спора, или путешествия 82 млн руб.
Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) как конкурсный управляющий оспорила в суде продажу банком помещений в центре Москвы (ул. Красная Пресня, д. 28, площадь 471,5 кв. м). Эту недвижимость банк продал Магомеду Заглиеву незадолго до банкротства – 24 сентября 2013 года. Цена сделки была 82,2 млн руб. При этом оплата недвижимости произошла не сразу (хотя в договоре было написано обратное), а лишь спустя полгода, за полтора месяца до банкротства – 7 марта 2014-го (правда, еще до этого Заглиев перепродал помещения другим лицам в долевую собственность). По мнению АСВ, банк передал имущество безвозмездно. Это, как объясняло агентство, подтверждают ряд банковских операций и сделка купли-продажи векселей, совершенные до оплаты по договору по продаже помещений и в один день - 7 марта 2014 года. Их АСВ также просило признать недействительными. Банк таким образом вывел имущество, а деньги, заплаченные Заглиевым за недвижимость, являются средствами самой кредитной организации, уверены были в АСВ.