Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано, сказал председатель Счетной палаты Кудрин.
№ 62 от 10 июня 2019Товарищи ошиблисьТысячи коллег Голунова по всей стране высказались в его поддержку и готовы действоватьЭтот материал вышел в № 62 от 10 июня 2019 08 июня 2019 Кирилл Мартынов редактор отдела политики«Ваня, мы тебя любим!» Репортаж со ступенек Никулинского суда и из зала заседаний, в котором было оглашено решение — домашний арестПетр Саруханов / «Новая газета»
Провокация против журналиста «Медузы» Ивана Голунова (не будем называть это «делом») беспрецедентна сразу по нескольким причинам.Во-первых, никому в новейшей истории России еще не приходило в голову, что подброшенные в центре Москвы наркотики — это хороший способ выстраивания отношений с независимой прессой. Мол, если на собственника издания надавить не удается, то в дело вступает пехота — сотрудники полиции Западного округа.Во-вторых, речь идет о рекордной некомпетентности исполнителей заказа, которые, похоже, сделали все, чтобы развеять у людей последние сомнения: речь идет именно о бездарной попытке фальсифицировать уголовное дело против журналиста-расследователя. Одна история про «восемь фотографий на официальном сайте ГУВД Москвы, которые оказались там по ошибке», чего стоит.Показательная история случилась с Андреем Колесниковым, бессменным участником кремлевского журналистского пула. Сначала он намекнул, что у него есть сведения, что «все не так однозначно» и что скоро мир увидит героического опера, обезвредившего наркоторговца. Через три часа Колесников стер этот пост в фейсбуке.И, наконец, нам был продемонстрирован небывалый разрыв между возможной выгодой от «нейтрализации» Голунова и политическими проблемами, которые в результате получает начальство.Последние тексты Голунова были посвящены черным риелторам, микрофинансовым организациям и похоронному бизнесу. Однако самым известным для публики их героем является вице-мэр Москвы Петр Бирюков. Люди прямо ассоциируют захват заложника Голунова с работой московского правительства — вне зависимости от того, насколько это мнение обоснованно. Сергей Собянин, находящийся на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ), был вынужден реагировать и попросил начальника московской полиции Баранова лично контролировать дело.И это только начало: если Голунов останется в заключении, это станет главным фактором сентябрьских выборов в Мосгордуму.Еще больший урон нанесен имиджевым проектам федеральных властей, в частности тому же Петербургскому международному экономическому форуму. Он проходит в конце сезона, накануне массового ухода в отпуска — обычно во вполне расслабленной обстановке и в отсутствие более громких инфоповодов. Человек, который отдал приказ о задержании Голунова, и люди, которые его теперь прикрывают, задвинули на второй план и визит в Россию Си Цзиньпина, и все победные речи российских чиновников.Чем интересовались пользователи интернета 6 и 7 июня 2019 года, во время Петербургского экономического форума. Красный цвет — упоминания слова «Путин», желтый — «Си Цзиньпин», синий — «Голунов». Данные Google TrendsВсе, что мы знаем о развитии экономики в стране, сводится к простому факту: полицейские могут подбросить кому угодно наркотики — и им ничего за это не будет. Московская полиция публично подставила пресс-секретаря президента Пескова, который рассуждал о Голунове, опираясь на фейковые фотографии, опубликованные на сайте столичного ГУВД.Мы настроены серьезно. Тысячи коллег Голунова по всей стране, включая даже отдельных сотрудников пропагандистских СМИ, высказались в его поддержку и готовы действовать: писать, снимать, пикетировать, судиться.Мы расскажем обо всех деталях уголовного преследования Голунова. Мы назовем всех лиц, причастных к нему. Мы детально проанализируем все бизнесы, интересы которых могли быть задеты расследованиями журналиста «Медузы».Граждане, которые нашли у Голунова то ли кокаин, то ли мефедрон, помогли нам создать настоящий журналистский профсоюз. Журналистская деятельность Ивана Голунова вызывала раздражение многих влиятельных фигур — от коррумпированных чиновников и силовиков до подпольных бизнесменов и криминальных авторитетов. «Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы; знаем, в связи с каким готовящимся текстом; догадываемся, от кого», — сказано в заявлении гендиректора «Медузы» Галины Тимченко и главреда издания Ивана Колпакова. Темы, которые выбирал Голунов для своих материалов, говорят сами за себя — в каждой из них речь идет о непрозрачных денежных потоках на десятки миллиардов рублей.8 июня, в день суда по избранию меры пресечения Ивана Голунова, редакция «Медузы» открыла доступ к расследованиям Голунова, установив на них свободную лицензию. «Новая газета» перепечатывает наиболее резонансные из них, которые могли нажить Ивану влиятельных врагов.
Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим.
Силовые приемы гробокопателей: о чем говорит дело Ивана Голунова Самый простой способ избавиться от человека в России — подкинуть ему наркотикивчера в 17:16, просмотров: 31775Если нужно посадить человека на длительный срок, проще всего это сделать, подбросив ему наркотики.Для того чтоб в суде обвинение против него выглядело правдоподобно, следствию достаточно: 1) представить якобы изъятые у него запрещенные к обороту вещества; 2) обнаружить следы этих веществ в том месте, где он проживает; 3) найти еще там весы (на которых он якобы отвешивал дозы) и упаковки доз (якобы он фасовал на продажу, а не для собственного употребления).Кроме того нужны: 4) свидетельские показания одного или двух человек, которые подтвердят, что покупали у него наркотики. Их роль играют завербованные наркоманы, которых местные оперативники на чем-то поймали и держат за яйца, заставляя оплачивать доброе отношение лжесвидетельствами.Силовые приемы гробокопателей: о чем говорит дело Ивана Голунова Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграмЗадержание журналиста Ивана Голунова обставлено точно по приведенным правилам, кроме пункта 4), но он наверняка скоро тоже проявится. Все это наводит, конечно, на мысль, что наркотики могли быть ему подброшены. Судя по избитому сюжету, вероятность весьма высока.Известно также, что задержание проходило с процессуальными нарушениями. Ивану не позволяли вызвать адвоката, позвонить родным, сутки держали закованным в наручники, не давали курить.все это тоже делалось вряд ли случайно.Это излюбленные способы силовиков оказывать на задержанных давление. Задача в том, чтобы сразу напугать человека, запутать, задавить, пока он ошарашен и не пришел в себя, и заставить дать признательные показания.Противоречивая информация о задержании, которая в это время поступала от представителей МВД, также вызывает сомнения в том, что Голунов действительно продавал наркотики.Из девяти фотографий, которые представила полиция в доказательство обоснованности задержания журналиста, только одна сделана у него в квартире, остальные восемь — неизвестно где, к жилью Ивана они отношения не имеют. И когда в Сети пошли опровержения и друзья Голунова стали говорить, это не его квартира и записки на фото написаны не его почерком, МВД само признало, что да, восемь снимков действительно левые.Если бы Голунов был не известным журналистом-расследователем, а, например, мелким предпринимателем или дворовым активистом, широкая общественность не заметила бы «говорящих» нарушений и проколов. Но за Ивана заступились коллеги. Всю пятницу и субботу в Москве, Питере и других городах журналисты стояли в пикетах. С обращениями выступили Союзы журналистов России и Москвы, Совет по правам человека при Президенте РФ попросил ФСБ и Генпрокуратуру изучить обстоятельства задержания Голунова.В результате в субботу суд поместил его под домашний арест, хотя с теми обвинениями, что ему предъявляются, подозреваемых на время следствия обычно отправляют под стражу.Сам журналист на суде сказал, что его задержание — скорее всего месть похоронщиков. Недавно у него вышло расследование про рынок ритуальных услуг, раскрывающее криминальную подноготную этого бизнеса. Он получал угрозы, но тем не менее готовил вторую статью.Разумеется, это только версия. Но проверить ее не сложно.Генеральная прокуратура, ФСБ, ГУВД Москвы могут запросить все материалы, которые есть в УВД по ЗАО на Голунова, и внимательно их изучить. Если там только те документы и показания, которые могут быть фальсифицированы (подброшенные дозы, фото подброшенных доз, показания сомнительных личностей) и нет «железобетонных» доказательств (видеозаписей, где сам журналист лично фасует порошки, встречается с покупателями, отдает пакетики и получает деньги), значит, дело против Голунова действительно заказное.Не секрет, что силовики частенько подрабатывают, разруливая проблемы бизнесменов. В феврале об этом говорил даже сам президент Путин, выступая на Коллегии МВД. «Да, бизнес обращается в правоохранительные органы в отношении своих клиентов, бизнес-партнеров. Но мы же с вами взрослые люди. Просто так, с улицы мало кто приходит. Куда идут? К своим да нашим. К знакомым, приятелям, каким-то своим партнерам. Вот туда идут. Надо посмотреть на эту сторону дела. С получением прав и табельного оружия не нужно забывать и об обязанностях. Я хотел бы обратить на это ваше самое пристальное внимание и обращаюсь я к вам даже не с требованием, а с призывом».Возымел ли действие призыв президента?История с Иваном Голуновым даст однозначный ответ.Если «железобетонные» доказательства его преступления не будут в ближайшие дни представлены обществу, сотрудники УВД по ЗАО, которые его задерживали и возбуждали на него уголовное дело, должны быть жестко наказаны.Если они будут наказаны — значит, призыв президента услышан.Если же доказательств не будет, но при этом сотрудники продолжат сотрудничать, — ну что же. Не услышали, значит, правоохранители президента.Значит, тихо сказал. Надо погромче.Получайте короткую вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram.Юлия КалининаЗаголовок в газете: Силовые приемы гробокопателей Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27993 от 10 июня 2019 Сегодня, 10 июня "Я/Мы Иван Голунов". Ведущие деловые газеты России вышли с одинаковыми заголовками Три ведущих деловых изданий России, газеты: «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК — сегодня, 10 июня, вышли с одинаковой первой полосой. На каждой из передовиц опубликован заголовок "Я/Мы Иван Голунов" к статьям, посвященным задержанию корреспондента - расследователя издания "Медуза" которого 6 июня задержали сотрудники полиции, а затем объявили, что нашли у него наркотики. Это первый в стране за последнее время акт солидарности журналистского сообщества, которое громко выступило в защиту своего коллеги. Вышеупомянутые СМИ опубликовали общее редакционное заявление с требованием тщательного расследования дела журналиста: «Мы приветствуем выбор судом более адекватной, чем заключение в СИЗО, меры пресечения Ивану Голунову. Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство. Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью. Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации. Мы ожидаем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения закона и требуем максимальной прозрачности при проведении расследования. Мы будем внимательно следить за ходом расследования и призываем подключиться к этому профильные общественные организации. Мы считаем, что выполнение этих требований принципиально важно не только для журналистского сообщества России, но и для всего российского общества в целом. Мы требуем соблюдения закона всеми и для всех». Напомним, 8 июня Николинский суд Москвы отправил журналиста Ивана Голунова под домашний арест по обвинению в покушении на сбыт наркотиков (статья 30, статья 228.1 УК). МВД уверяет, что нашли при нем свертки с запрещенным веществом мефедроном, а дома якобы обнаружили кокаин. Журналист уверен, что ему их подбросили. Он вместе с адвокатом сам просил, чтобы у него взяли срезы ногтей и смывы рук, которые бы показали контакт с наркотиками в последние полгода. Следователь ему отказал. В анализах Голунова не были обнаружены следы наркотических средств. В приемнике Голунова избили, не давали позвонить близким, отказывали верить приехавшим врачам, которые настаивали на его обследовании в больнице. Врачи говорили, что обнаружили у Голунова гематому на спине, множественные ссадины грудной клетки, ушибы ребер. Также сообщалось о подозрениях на сотрясение головного мозга. Голунов заявил в суде, что считает себя невиновным и связывает свое уголовное преследование со своими публикациями о похоронном бизнесе, по поводу которых получал угрозы.

9 июня 2019,Не рассчитывайте на милость МВД в «деле Голунова»История полицейского «наезда» на «Росбалт» может дать ценный опыт защитникам журналиста «Медузы».судьба журналиста зависит от неравнодушных сограждан.Николай Ульянов Главный редактор ИА «Росбалт» Реакция на задержание журналиста «Медузы» Ивана Голунова его коллег и неравнодушной общественности изобилует словом «фальсификация». Его произносили известные редакторы, певцы и артисты. В немалой степени такой оценке этого дела способствовали фотографии на официальном сайте московской полиции, якобы сделанные в квартире журналиста, с «уликами», как позднее выяснилось, не имеющими никакого отношения к Ивану Голунову. Столичные полицейские позднее назвали это «ошибкой» и пообещали провести служебное расследование. Только маховик общественного недоверия уже был запущен. Что и неудивительно, поскольку даже гипотетическое совмещение одним человеком рискованных профессий журналиста-расследователя и профессионального преступника никак не укладывается в законы формальной логики. Трудно себе представить опытного драгдилера, постоянно и сознательно привлекающего к себе внимание окружающих, в том числе силовиков на высоких должностях, своей публичной деятельностью. Зато вполне можно себе представить некое влиятельное лицо, попавшее в поле зрения журналиста-расследователя, заинтересовывающее правоохранителей на нейтрализацию репортера. И одним выстрелом убивающее двух зайцев: «закрыть» сующего свой длинный нос куда не положено журналиста и запугать его коллег так, чтобы навсегда отбить желание проводить расследования на определенную тему. Например, о похоронном бизнесе в столице, о котором рассказывал корреспондент «Медузы».И здесь уместно провести параллели с нашумевшими масштабными обысками в квартире журналиста-расследователя «Росбалта» Александра Шварева и московском офисе информагентства, в помещениях редакции, проведенными 18 апреля сотрудниками сразу нескольких подразделений ГУ МВД РФ по Москве. В нашем случае размах и обстоятельства обысков также никак не укладывались в законы формальной логики — более двух десятков оперативников трудились по нескольким адресам якобы для того, чтобы установить отношение корреспондента «Росбалта» к фактам клеветы в адрес одного из богатейших бизнесменов России Алишера Усманова. При этом из постановлений о проведении обысков следовало, что если таковые факты и имели место, то соответствующие материалы публиковались на некоем стороннем ресурсе, не имеющем к «Росбалту» ни малейшего отношения. Более того, журналист-расследователь Александр Шварев фигурировал в уголовном деле о клевете на Усманова в качестве свидетеля, а не подозреваемого. А впечатление от обысков и количества задействованных сотрудников ГУ МВД РФ по Москве создавалось такое, будто бы это дело особой государственной важности, как будто проводится операция против главарей мафии. И, кстати, сотрудники МВД в ходе обысков в квартире у Шварева поднимали настроение журналисту и членам его семьи, в том числе малолетней дочери, разговорами между собой о том, что, мол, можно ведь и наркотики найти (о чем указано в жалобах адвокатов нашего коллеги в различные контролирующие органы). Наркотики в итоге нашли, но у другого журналиста-расследователя.

Кроме того, упомянутое мною ранее слово «фальсификация» в полицейском расследовании в отношении нашего коллеги Шварева не просто фигура речи или предположение, основанное на формальной логике. Это задокументированный факт — сотрудники ГУ МВД РФ по Москве предоставили судье, принимавшему решение, разрешать ли обыски в квартире Шварева, — данные на ранее судимого полного тезку нашего корреспондента, к тому же никогда не жившего в Москве. И утаили, разумеется, маленькую деталь — что просят проведение обысков в жилище журналиста федерального издания. Здесь мотивы столичных полицейских мне представляются вполне очевидными.В связи с этим мне кажутся совсем наивными обращения известных общественников и даже иностранных политиков к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой взять под личный контроль расследование сотрудников ГУ МВД РФ по Москве в отношении журналиста «Медузы». Посмотрите на недавнюю историю «Росбалта» — после обысков в агентстве о своем критическом отношении к такого рода методам «работы» сотрудников МВД высказали в СПЧ, Союзе журналистов России, ОБСЕ, адвокаты журналиста Шварева вскрыли факт фальсификации в ходе полицейского расследования, о чем сообщили ведущие СМИ России. Да и сам факт клеветы в отношении Алишера Усманова легко опровергнуть, достаточно поднять официальные материалы расследования «по делу Шакро Молодого». Однако никакой реакции на этот счет со стороны главы МВД не последовало до сих пор, спустя более полутора месяцев после нашумевших обысков и последовавших за ними допросов ведущих сотрудников "Росбалта", включая главного редактора. А полицейская машина продолжает работать, рассылая новые повестки на допросы по «делу Усманова». Поэтому обращаться за справедливостью в деле Ивана Голунова, на мой взгляд, лучше к другим инстанциям — в Генпрокуратуру, Следственный комитет, к политическому руководству России, выносить эту тему на международную повестку. Только солидарная, сплоченная позиция журналистов, общественности, неравнодушных людей в государственных и политических структурах способна остановить полицейский каток. Эта ситуация должна вызывать страх у всех и каждого: если так легко «свинтить» руками сотрудников МВД журналиста популярного издания, зная, какой при этом может подняться крик в прессе, то совсем без проблем разобраться с любым «простым» гражданином, за которым не встанут десятки ведущих СМИ страны, правозащитные и профсоюзные организации, известные актеры, музыканты и другие «люди из телевизора». Полицейская машина сотрет его в порошок и не поперхнется. Николай Ульянов

в эфире телеканала Россия-1.
В Роскосмосе дали понять, что осведомлены о выступлении Кудрина, однако призвали дождаться публикации отчета о более позднем периоде. Данные, приведенные главой Счетной палаты, нам известны, они касаются периода проверки 2017 года. Результаты работы новой администрации Роскосмоса за вторую половину 2018 года будут обнародованы в конце текущего года. О том, что более 40% нарушений, выявленных Счетной палатой за 2017 год, относились к деятельности Роскосмоса, Кудрин сообщил еще в июне. Тогда же называлась конкретная сумма — 760 млрд рублей. По результатам проверок были открыты уголовные дела. По итогам проведенных ведомством контрольных мероприятий погашена задолженность Роскосмоса перед бюджетом в размере 47 млрд руб. ВО 26 НОЯБРЯ 2018, 10:53
Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили
В Госдуму поступил проект поправок в УК, которые позволят прекращать уголовные дела по нескольким составам мошенничества в том случае, если обвиняемый возместил весь нанесенный ущерб. Также предлагается внести изменения в УПК, согласно которым для изъятия электронных носителей информации у оперативников должны быть очень веские причины. Автором законодательной инициативы стал президент Владимир Путин.
Первое значимое нововведение, предложенное Путиным, – изменение ст. 76.1 УК. Новелла регламентирует прекращение уголовных дел за полным возмещением вреда обвиняемыми. Сейчас в этой статье уже обозначены налоговые преступления, а законопроект предлагает дополнить их большой частью «мошеннических» составов, появившихся в УК в 2012 году.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Бизнес-омбудсмен предложил ввести цифровой учет уголовных дел
Речь идет о самых мягких составах статей 159.1–159.6, которые устанавливают ответственность за мошенничество с кредитами и страховками, а также за махинации с использованием электронных платежных систем и компьютерной информации. Изменения коснутся и ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства, сейчас описанной в ч. 5–7 ст. 159 УК. Наказание будет мягче за некоторые случаи растраты (ч. 1 ст. 160 УК) и причинение имущественного ущерба путем обмана (ч. 1 ст. 165 УК). Если поправки вступят в силу, то можно будет избежать преследования, возместив ущерб от нарушения авторских и патентных прав (ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК). Также законопроект освободит от уголовной ответственности руководителей, которые в первый раз не выплатили своим сотрудникам зарплату, но погасили все долги в течение двух месяцев с момента возбуждения уголовного дела (ст. 145 УК).

В пояснительной записке указано, что проект направлен на «формирование благоприятного делового климата в стране», «создание гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования» и «сокращение рисков» для бизнеса.

ИССЛЕДОВАНИЯ
Счетная палата: Россия не достигает целей в поддержке малого бизнеса
Бизнес-сообщество уже давно просит смягчить «предпринимательские» статьи УК. Так, в феврале этого года участники «Уголовного форума» в Ростове-на-Дону жестко критиковали «возбуждение тысяч уголовных дел» по фактам мошенничества и связанных с ними доследственных проверок. В принятой по итогам форума хартии авторы требовали «полной переработки» мошеннических статей УК и введения принципа «за экономические преступления – экономическая ответственность».

Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов рассказал «Коммерсанту», что просьбы бизнес-сообщества не полностью отображаются в законопроекте. «Во втором чтении мы обязательно попробуем внести в смягчаемый перечень самую одиозную формулировку обвинения – мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). По ней сейчас в тюрьмах тысячи невиновных людей, и амнистия для них уже давно назрела», – сказал Емельянов. «За те преступления, о которых идет речь в поправках, и так мало кого сажают», – сказал «Коммерсанту» собеседник в правоохранительных органах. В громких «экономических» делах чаще всего фигурируют не смягчаемые поправками статьи, а ч. 4 ст. 159 УК, которую путинские изменения не затрагивают.

Второе серьезное нововведение – ужесточение требований к изъятию силовиками во время оперативных мероприятий электронных носителей информации – вносится в ст. 164.1 УПК. Изменения предполагают запрет на такие действия, если у пришедших в фирму правоохранителей отсутствует решение суда об изъятии этих материалов или постановление о назначении судебной экспертизы по ним. Также силовики смогут забрать технику, если есть риск ее использования для продолжения криминальной деятельности или на ней есть информация, которую владелец не имеет права хранить. Также причиной для изъятия может стать «заявление эксперта». Эксперты сообщили, что последний пункт – это «дыра, которая компенсирует все остальные сложности».Законопроект № 593998-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации».Право.ruГАЗЕТА.RU 26 ноября 2018Фото: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков
117 КОММЕНТАРИИ22
«Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, речь идет о миллиардных хищениях. В госкорпорации уточнили, что Кудрин привел данные за 2017 год и призвали дождаться публикации нового отчета за следующий период, когда «Роскосмос» уже работал под руководством новой администрации. «Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Особое внимание Кудрин обратил на завышение цен, назвав их «космическими». Как подчеркнул чиновник, с «Роскосмосом» имеются «большие проблемы». «Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано», — сказал председатель Счетной палаты в эфире телеканала «Россия-1». В свою очередь, в «Роскосмосе» дали понять, что осведомлены о выступлении Кудрина, однако призвали дождаться публикации отчета о более позднем периоде. «Данные, приведенные главой Счетной палаты, нам известны, они касаются периода проверки 2017 года. Результаты работы новой администрации «Роскосмоса» за вторую половину 2018 года будут обнародованы в конце текущего года», — цитирует пресс-службу госкорпорации ТАСС.
О том, что более 40% нарушений, выявленных Счетной палатой за 2017 год, относились к деятельности «Роскосмоса», Кудрин сообщил еще в июне. Тогда же называлась конкретная сумма — 760 млрд рублей. По результатам проверок были открыты уголовные дела. По итогам проведенных ведомством контрольных мероприятий погашена задолженность «Роскосмоса» перед бюджетом в размере 47 млрд руб.
Реагируя на информацию, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил Счетную палату провести проверку предприятий отрасли и утвердил план по противодействию коррупции на 2018-2020 годы.
Общая же сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и нецелевого использования средств составила 1,865 трлн рублей. Согласно уточнению Кудрина, это почти вдвое больше, чем в 2016 году, и в 3,5 раза больше по сравнению с 2015-м. Всего по итогам проверок финансовой деятельности за 2017 год было возбуждено 389 административных дел. К административной ответственности были привлечены 130 лиц, уплатившие штрафы на сумму 15,2 млн рублей. В прокуратуру и следственные органы были переданы 105 материалов, по которым возбуждено 35 уголовных дел.
В августе в Подмосковье были задержаны по делу о мошенничестве заместитель гендиректора космической госкорпорации «Энергия» Алексей Белобородов и двое его подчиненных. Расследование уголовного дела продолжилось при содействии сотрудников Управления «П» ФСБ России, занимающегося контрразведывательным обеспечением предприятий промышленности. До этого Бабушкинский районный суд Москвы вынес решение о повторном аресте гендиректора АО «Научно-производственное объединение имени Лавочкина» Сергея Лемешевского, которого обвинили в хищении более 330 млн руб у «Роскосмоса».
Сторона обвинения запросила санкцию на его арест, поскольку, по мнению следователей, обвиняемый мог попытаться скрыться от суда и органов следствия, а также оказать давление на своих сотрудников. В начале августа представители «НПО им. Лавочкина» проинформировали о решении совета директоров предприятия разорвать контракт с Лемешевским.
В июле представители «Роскосмоса» сообщили о том, что генеральный директор РКК «Энергия» Владимир Солнцев написал заявление об уходе с поста по собственному желанию.
Тогда же в Следственном комитете России заявили, что адвокат Игорь Третьяков, который является одним из фигурантов дела об афере в «НПО им. Лавочкина», скрылся и был объявлен в федеральный розыск.
Чуть позже его задержали и отправили под арест. Обвинения в мошенничестве в особо крупном размере были предъявлены, помимо Лемешевского и Третьякова, руководителю дирекции правового обеспечения Екатерине Аверьяновой.
В середине июля в головном институте «Роскосмоса» — Центральном НИИ машиностроения прошли обыски по другому уголовному делу — о государственной измене. В кабинеты некоторых сотрудников института, занимающегося, в частности, исследованиями и технологическими разработками в области ракетостроения, пришли сотрудники ФСБ. Обыск также прошел в московском офисе Объединенной ракетно-космической корпорации: здесь силовики явились в кабинет директора исследовательско-аналитического центра организации Дмитрия Пайсона. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/tech/41330379/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink«Роскосмос» пообещал сделать выводы из претензий об украденных средствах Госкорпорация «Роскосмос» пообещала сделать выводы из претензий главы Счетной палаты Алексея Кудрина об украденных средствах. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу госкорпорации. «Проверка продолжается, по результатам будут сделаны необходимые выводы и проведены организационные действия», — сказали в «Роскосмосе».В пресс-службе госкорпорации ТАСС рассказали, что данные Счетной палаты о финансовых нарушениях касаются проверки 2017 года. В «Роскосмосе» добавили, что результаты работы новой администрации госкорпорации за вторую половину 2018-го обнародуют в конце текущего года.Накануне глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что в «Роскосмосе» существуют большие проблемы с нерациональными тратами выделенных средств, в частности некоторые из них лежат на счетах и не используются месяцами, а «несколько миллиардов утрачено, то есть, по сути, сворованы». Он также рассказал, что компетентные органы проводят расследование, и добавил, что «Роскосмос» стал рекордсменом по масштабу нарушений.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bfb315a9a79475865606fb1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Джаба — пошел в политику, где главным его достижением стало создание военизированной общественно-политической организации под названием Мхедриони (в переводе с грузинского — ратники), хотя большинство из них было явно не благородных кровей: костяк организации составляли бывшие зеки, наркоманы и воинственные беспризорники. Мхедриони то и дело оказывалась в центре скандалов: в грузино-абхазском конфликте 1992-1993 годов мхедрионцев запомнили как самых отъявленных и безжалостных головорезов. В начале 90-х главным врагом Джабы оказался Звиад Гамсахурдия, возглавивший в 1990 году высший орган грузинской власти — Верховный совет. Ненависть была взаимной: своего часа Гамсахурдия дождался, когда в 1991 году Джаба со своими бойцами попытался войти в Тбилиси. Лидера Мхедриони схватили правительственные войска. Вор в законе снова попал в СИЗО. В изоляторе Джаба провел 10 месяцев — но не пал духом, а продолжил творить, сочинив, пожалуй, свой самый знаменитый рассказ — Страна Лимония, в чем-то ставший автобиографичным. А Гамсахурдия, отправив своего врага в СИЗО и став первым президентом Грузии в 1991 году, решил распустить нацгвардию, члены Мхедриони тут же подтянули в свои ряды оставшихся не у дел гвардейцев. Джаба отдал своим бойцам команду — и те совершили переворот, свергли Гамсахурдию и освободили своего лидера. Рукопись написанной Джабой Страны Лимонии уцелела чудом — тюрьма, где сидел вор в законе, загорелась. Таких воров, как я, в Союзе было не больше 20, утверждал Джаба.
Он ненавидел Сталина и отсидел 24 года. Его бойцы захватили власть в Грузии«Лента.ру» продолжает цикл публикаций о ворах в законе — генералах преступного мира. Появившись в начале XX века, позже они встали во главе организованной преступности СССР, а затем и России. В предыдущей статье мы рассказывали о воре в законе Петрике, который основал одну из первых серьезных ОПГ в СССР и стал наследником патриарха преступного мира Вячеслава Иванькова (Япончик). В отличие от него, вор в законе Джаба Иоселиани (Дюба или Джаба) — ярчайший представитель воров старой формации, который даже в сталинские годы бунтовал против советской власти и провел за решеткой почти четверть века. Джаба успел стать влиятельным криминальным авторитетом, доктором наук и на заре 90-х войти в историю Грузии, как один из ярчайших политиков того времени...«Вся шваль лезла в комсомол» Родиной легендарного вора в законе Джабы Иоселиани, известного в криминальных кругах, как Дюба или Джаба, стал небольшой городок Хашури в центральной части Грузии. Семья сванов (грузинская народность), в которой 10 июля 1926 года родился Джаба, была дружной: мать трудилась учительницей в местной школе, отец, получивший инженерное образование за границей, работал на железной дороге. Однако родители один за другим ушли из жизни еще в раннем детстве Джабы.Он объявил войну авторитетам Кавказа. Криминальный мир считает его мудрецом 17 ноября «Голова убийцы и торс, похожий на шкаф» Он основал первую преступную группировку СССР. Его бандит убил Игоря ТальковаЖизнь сироты была не сладкой, надо было искать средства к существованию и очень скоро он их нашел — начал воровать. Поначалу Джаба крал кошельки, чтобы выжить, но быстро понял, что воровское мастерство резко поднимает авторитет среди уличной шпаны, в среде которой он крутился. При этом он был не только карманником, но и разбойником: Джаба не раздумывая приставлял нож к горлу испуганных жертв, чтобы те охотней отдавали ему деньги. Первый раз Джаба попался стражам порядка в 1943 году, в самый разгар войны. За разбойное нападение суд отправил 17-летнего юношу в лагеря на пять лет. Полвека спустя в одном из интервью Джаба расскажет, что специально не стал скрываться от сыщиков, чтобы попасть в тюрьму и поднять свой авторитет среди сверстников на доселе невиданную высоту.— Это очень сложная история, — говорил авторитет. — Но если в двух словах, то у меня в юности не было иной дороги: или тюрьма, или комсомол. Я в комсомол не мог вступить органически, я видел, что мои сверстники, вся шваль, все лезли в комсомол. Я так не мог, а больше дороги не было. Даже в монастырь нельзя было податься, потому что монастырей не было. Куда было идти? А там — улица, романтика. Надо было [мне] уши надрать, а мне пять лет дали. А оттуда я вышел уже ушлым.В те времена столь ранняя ходка означала одно: на жизни малолетнего сидельца можно было ставить крест, ведь с таким лагерным опытом путь у него был один — на дно. Но Джаба стал исключением. Пока остальные зеки играли в карты и выясняли, кто круче, молодой арестант как-то сумел раздобыть учебники по разным предметам и занялся самообразованием.Когда Джаба отсидел свой пятилетний срок (по другим данным — совершил дерзкий побег) и оказался на свободе, то при помощи своих связей быстро раздобыл поддельные документы и фальшивый аттестат об окончании средней школы. Ее Джаба забросил еще до ареста. Но тут стоит отметить: у будущего криминального авторитета действительно был незаурядный ум. Бывший зек загорелся мечтой стать востоковедом, добрался до Ленинграда и поступил там в Университет имени Пушкина — без единого настоящего документа.Став студентом, Джаба быстро снискал любовь преподавателей: сессии сдавал «на отлично», а на парах мог легко поддержать дискуссию на самые разные темы. Но университет, как и школу, закончить талантливому ученику было не суждено — в 1951 году Джаба ввязался в драку и сел на год за хулиганство. Ко всему прочему, в университете прознали о фальшивых документах студента — и сразу же его отчислили.Свой второй срок Джаба отбывал в знаменитой тюрьме «Кресты» — но и в ее суровых условиях он сумел проявить свой свободолюбивый характер. 21 декабря 1951 года весь Ленинград с помпой отмечал день рождения Иосифа Сталина, которого Джаба, несмотря на общую родину, ненавидел всей душой. С трудом вытерпев торжественные марши, шум от которых доносился в его камеру, в полночь арестант высунулся в окно, насколько это позволила решетка, и два раза что есть мочи крикнул: «Долой гуталинщика!» (одно из народных прозвищ Сталина из-за сходства с уличными чистильщиками обуви, которые, как и советский лидер, носили пышные усы).В камеру к Джабе сразу же ворвались тюремщики и сильно избили бунтаря. За свою выходку заключенный получил 20 дней карцера, но, по воспоминаниям самого авторитета, он ничуть не жалел о своем поступке и при случае был готов повторить. Свою внутреннюю свободу Джаба ценил превыше всего.«Князя пришлось крепко избить»Отсидев свой срок от звонка до звонка, Джаба вышел на свободу и почти сразу взялся за старое — подался в разбойники. Правда, он совершил страшную ошибку: нанес одной из своих жертв смертельные ранения и был взят милиционерами с поличным. Учитывая тяжесть преступления и богатое преступное прошлое, суд в 1956 году отправил Джабу за решетку на четверть века. В 1960 году уже отбывающий наказание уголовник вновь предстал перед судом — на этот раз Джабу судили по статье 74 УК РСФСР («Нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии»). Что именно натворил непокорный зек, доподлинно не известно, но он вновь получил огромный срок, 21 год тюрьмы. К счастью для осужденного, по правилам советского законодательства более длинный срок поглощал более короткий, а потому его отсидка в 25 лет длиннее не стала. За решеткой Джаба быстро проявил свой нрав, серьезно избив вора в законе, который возомнил себя главным в камере и попытался было унизить новичка. Таким поступком победитель снискал себе большое уважение среди других арестантов. «Со всеми заключенными, даже с другими ворами, он [побитый вор] обращался, как древний хан или какой-нибудь удельный князь со своими слугами (...) Через несколько дней после того, как я попал в этот лагерь, "удельного князя" пришлось крепко избить — и он из зоны исчез», — вспоминал об инциденте сам Джаба. Заработав авторитет, зек вновь занялся самообразованием, совмещая его с написанием небольших рассказов. Освободившийся сокамерник Джабы отнес его произведения в одно из советских издательств, где творчество автора оценили высоко и согласились рассказы напечатать. Именно благодаря этому, судьба Джабы сделала очередной крутой поворот — им заинтересовались грузинские деятели искусств, впечатленные талантом писателя-сидельца. Один за другим грузинские деятели культуры обращались к руководству СССР с просьбой помиловать Джабу. Просители ручались, что на свободе тот возьмется за ум и не вернется на кривую дорожку. И их услышали: в 1965 году 39-летний Джаба оказался на свободе, не отсидев и половины срока. Кстати, вышел из лагерей он уже с титулом вора в законе. Но как именно бывший зек получил воровскую «корону» и кто стал его «крестным отцом», так и осталось тайной. Театрал в законе Пресытившись жизнью в Ленинграде, Джаба решил вернуться в Грузию — и для начала получить аттестат в вечерней школе, чтобы все же «узаконить» свое образование. Всю учебную программу взрослый ученик постиг за пару лет — и уже с настоящим документом о среднем образовании отправился поступать в Тбилисский театральный институт. Благодаря своему острому уму, Джаба легко сумел поступить на заочное отделение театроведческого факультета. Впрочем, простым высшим образованием вор в законе решил не ограничиваться — и пошел дальше, в аспирантуру. Джаба сумел защитить кандидатскую диссертацию, а затем — докторскую по теме «Комедийные маски грузинского театра». После этого авторитет стал работать в ставшем ему родным Тбилисском театральном институте преподавателем театроведения. Из-под пера Джабы периодически выходили любопытные пьесы — всего шесть, которые с успехом шли на сценах тбилисских театров. Но и сам авторитет, как незаурядная личность, стал прообразом главного героя романа известного грузинского писателя Нодара Думбадзе «Белые флаги». При этом в Грузии ходили упорные слухи: от воровского образа жизни Джаба не отрекся и при случае подрезал кошельки у зазевавшихся обывателей. Само собой, респектабельно одетый мужчина у потенциальных жертв не вызывал никаких подозрений — и авторитет раз за разом оставался безнаказанным. Впрочем, доказано это и не было: Джабу-театрала за руку при краже никто так и не поймал. «Три жизни в принципе прожил» Зато ни для кого не было секретом, что в 70-х годах Джаба использовал свои старые криминальные связи и прикрывал нелегальные поставки фруктов и овощей на торговые точки по всему Союзу. Благодаря этому, авторитет не знал нужды в деньгах. Вот как отзывался о нем независимый эксперт полковник милиции в отставке Анатолий Жогло: «Три жизни в принципе прожил. Первая — воровская жизнь. Вторая — доктор наук, ученый. И последние годы [жизни] он в политике. Он одним из ведущих политиков Грузии стал». Как знать, каких бы высот мог добиться Джаба-ученый и Джаба-театрал, если бы в СССР не грянула перестройка. Авторитет смекнул, что в Союзе грядут глобальные перемены, которыми грех не воспользоваться. Поэтому Джаба бросил работу — и пошел в политику, где главным его достижением стало создание военизированной общественно-политической организации под названием «Мхедриони» (в переводе с грузинского — ратники или народные ополченцы). Самим мхедрионцам больше льстило сравнение с рыцарями, хотя большинство из них было явно не благородных кровей: костяк организации составляли бывшие зеки, наркоманы и воинственные беспризорники. При таких кадрах «Мхедриони» то и дело оказывалась в центре скандалов: ее членов, в частности, обвиняли в серии грабежей мирного населения. А в грузино-абхазском конфликте 1992-1993 годов именно мхедрионцев запомнили, как самых отъявленных и безжалостных головорезов. То, что по улице идет член «Мхедриони», было видно издалека — большинство тех, кто состоял в организации, щеголяли в заметных очках. Формой они напоминали те, что носил герой Сильвестра Сталлоне в фильме «Рэмбо». Кроме того, обязательным атрибутом экипировки каждого мхедрионца был кулон, одну сторону которого украшало изображение Георгия Победоносца, а другую — группа крови владельца. Все в «Мхедриони» были связаны единой клятвой — защищать грузинскую землю и ее народ. Тайны тбилисского двора От кого именно надо защищать Грузию, мхедрионцам рассказывал их бессменный лидер Джаба. В начале 90-х его главным врагом оказался Звиад Гамсахурдия, возглавивший в 1990 году высший орган грузинской власти — Верховный совет. Впрочем, эта ненависть была взаимной: своего часа Гамсахурдия дождался, когда в 1991 году Джаба со своими бойцами попытался войти в Тбилиси. Лидера «Мхедриони» схватили правительственные войска. Формальным поводом для его ареста стало обвинение в хулиганстве — якобы на одном из митингов Джаба оскорбил двух женщин. Так вор в законе снова попал в СИЗО. В изоляторе Джаба провел 10 месяцев — но не пал духом, а продолжил творить, сочинив, пожалуй, свой самый знаменитый рассказ — «Страна Лимония», в чем-то ставший автобиографичным. А Гамсахурдия, отправив своего врага в СИЗО, ликовал — но не учел того, как мхедрионцы преданы своему лидеру. Став первым президентом Грузии в 1991 году, Гамсахурдия, окрыленный народным доверием, решил распустить нацгвардию, тем самым допустив огромную ошибку. Члены «Мхедриони» тут же подтянули в свои ряды оставшихся не у дел гвардейцев — и стали гораздо сильнее. Почувствовав эту силу, Джаба отдал своим бойцам команду — и те совершили переворот, свергли Гамсахурдию и освободили своего лидера. К слову сказать, рукопись написанной Джабой «Страны Лимонии» уцелела чудом — во время революции тюрьма, где сидел вор в законе, загорелась. Авторитет Джабы в Грузии стал очень большим, и в 1991-1992 годах он возглавлял Военный совет, при этом не проявляя особой кровожадности к врагам. Единственными, кого вор в законе однажды распорядился расстрелять, стали свиньи: животные прибежали на поле боя (по некоторым данным, столкновение произошло во время грузино-абхазского конфликта) и принялись пожирать трупы погибших. Фактическим протеже Джабы стал Эдуард Шеварднадзе, который при поддержке авторитета стал сперва главой, а в 1995 году — вторым президентом Грузии. Джаба не просто так продвигал его: пользуясь властью Шеварднадзе, авторитет получил депутатский мандат и превратился в серого кардинала Грузии, практически управляя страной с 1992 по 1995 годы. Впрочем, самого Шеварднадзе такой расклад не особо устраивал: к неудовольствию Джабы, став президентом страны, он начал вести собственную политику. Вор в законе попросту упустил, что президентская власть — есть президентская власть, и именно она имеет силу, а не мнение советника, пусть даже такого уважаемого, как Джаба. «Мое место будет у окна, ваше — у параши»
Справедливости ради, современники отмечали: правда была на стороне бывшего министра иностранных дел СССР «политического лиса» Шеварднадзе. При всем своем недюжинном уме, Джаба не имел представления о правилах и подводных камнях внешней и внутренней политики. Он пытался ввести в политическую жизнь Грузии свои воровские понятия с определенной долей романтизма. В 1995 году вор в законе расстался со своими депутатскими полномочиями и заявил другим народным избранникам: «Народ не простит нам разгильдяйства. Но если нас арестуют, мое место будет у окна, а вот вам придется спать у параши. Можете переживать по этому поводу». Впрочем, противостояние с действующей властью снова кончилось для Джабы плачевно: Шеварднадзе отдал приказ о его задержании, обвинив последнего в организации покушения на себя. Ко всему прочему, президент учел ошибку своего предшественника — а потому объявил «Мхедриони» вне закона и приказал разоружить ее членов. В итоге Джаба в очередной раз сел — теперь на 11 лет, но Шеварднадзе помиловал его два года спустя. Авторитет воспринял прощение президента как нечто само собой разумеющееся — и попытался отсудить у властей Грузии два миллиона долларов за незаконно вынесенный приговор. Вор в законе в сердцах заявил, что в политику возвращаться не намерен и хочет потратить отсуженные деньги, чтобы уехать из Грузии «куда-нибудь на Канарские острова и читать там книги». К этому моменту тюремный стаж Джабы составлял 24 года — он посидел в лагерях от Выборга до Махачкалы. На деле авторитет лукавил — он все же предпринял попытку вернуться в большую политику, пробившись в состав парламента Грузии, но потерпел сокрушительное поражение. За Джабу проголосовали единицы — путь во власть для него был закрыт. Зато он успешно вернулся к своей литературной деятельности и в 2002 году даже побывал в Москве, где презентовал свою «Страну Лимонию», которую наконец перевели на русский язык. Я ушел на пике своей славы Жизнь вора в законе прервалась весной 2003 года. Вечером 26 февраля 77-летний Джаба внезапно почувствовал себя плохо. Вызванная домочадцами «скорая» доставила авторитета в тбилисскую республиканскую больницу, где врачами был диагностирован инсульт. Пациенту в тяжелом состоянии сделали нейрохирургическую операцию и поместили в реанимацию. За жизнь Джабы неделю боролись лучшие врачи Грузии, но спасти так и не смогли — 4 марта он скончался, не приходя в сознание.Джаба нашел свое последнее пристанище в знаменитом тбилисском некрополе — Дидубийском пантеоне. Проводить вора в законе в последний путь прибыли как криминальные авторитеты, так и известные деятели культуры. Это вполне понятно, учитывая каким многогранным человеком был покойный.«Пусть это будет нескромно, но все-таки скажу: я был не просто крупным, а очень крупным авторитетом. В том мире выше точек уже нет, выше ничего не добиться. Таких, как я, законных воров в Советском Союзе было не больше 15–20 человек. Уйти из того мира было сложно, уйти порядочно — еще сложнее. Я мог бы безболезненно прожить там еще неопределенное время. Я мог не работать и жить припеваючи, мог пожинать плоды. Но я ушел на пике своей славы», — говорил сам про себя Джаба.Захоронение Джабы Иоселиани было осквернено дважды: первый раз в 2012 году, второй — не так давно, в июле 2017 года. На надгробном камне появилась надпись «Перезахороните меня». Впрочем, сама могила повреждена не была, а надпись быстро стерли сотрудники кладбища.