Русское Информационное Агентство
 сегодня 04 июля 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Совсем не стало одиночества И не тревожит волчий вой В тоске рутинной девы очи Не пробуждают ничего Творец наш тоже в муках творчества Был совершенно одинок Нам завещал от одиночества Не помогает неги шелк Напротив этот зов томительный Предчувствие творца Влечет и миг мучительный Сомнения не растерял ли дар отца И ты бежишь любимых и друзей И остаешься на один с судьбою И вновь еще мучительней и злей Предчувствием томим Меняешь жизнь на дар Интеллектуальных пантомим И не уступишь никогда Создатель дал Создатель взял В чем можешь быть уверен Когда ты божее творенье Обретшие свой горький гений талант и рвенье Пожертвованные люди В соревнованье этом злом Ты сам себе так труден Отверженный и поделом Нет шанса на подмогу И рвешься чтоб не опоздать В разделочную к Богу ЮК[ читать дальше ]


  анонсы

[15.06.20] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[09.06.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[09.06.20] Он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[09.06.20]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 70.52 (+0.08)
EUR 79.52 (+0.33)

  03.11.03 :: актуальные темы, вопросы, события
Либеральная элита прохлопала появление на авансцене мощного конкурирующего проекта

GlobalRus.ru




За Чубайса, против СПС. Правые идеи в новой политической реальности



О том, что место Александра Волошина на посту главы администрации президента займёт Дмитрий Медведев, а место самого Медведева – Дмитрий Козак, стало известно в четверг вечером. В четверг же вечером мы проводили встречу с читателями GlobalRus.ru, одной из главных тем на которой, к нашему удивлению, стали именно предложения Козака годичной давности – относительно недропользования и собственности на недра.



Тогда, если кто помнит, именно Козак предложил «поднять» действующий закон о недрах, согласно которому нефть, лежащая в них, принадлежит государству. Именно тогда впервые обнажился правовой казус недропользования: недобытая нефть по действующему законодательству является государственной, а добытая – уже частной, принадлежащей нефтяной компании. Которая при этом платит государству только за лицензию на месторождение, разные налоги на прибыль и т.п. – но принадлежащую государству «общенародную» нефть получает как бы бесплатно. Соответственно, предполагалось установить принципиально иной режим недропользования: когда частные компании попросту продают государству свои услуги по добыче, транспортировке и продаже сырья – но само сырьё вплоть до момента продажи остаётся собственностью государства.



Реакция властных и медиаэлит была довольно единодушной - все крутили пальцем у виска. Ещё бы: нефтяные олигархи и связанная с ними группа в администрации президента полностью контролировали Думу, являясь системообразующим элементом страны, и поверить в какую-нибудь реальность шансов на такое вот потрясение основ разумному человеку было бы очень трудно.



Однако власть доказала, что ничего невозможного нет: не прошло и года, как сегодня те идеи уже ни у кого не вызывают удивления. Ходорковский – в тюрьме, Волошин – в отставке, элиты дезорганизованы и сломлены, следующая Дума, очевидно, будет уже вовсе ручной – все козыри в руках власти. Правда, в процессе выяснилось, что дело смахивает не столько на восстановление правового поля, сколько на банальный передел собственности – ну так ведь лес рубят, щепки летят. Наверное, Козак хотел чего-то другого – но ведь в прокуратуре и ФСБ, без коих всё это было невозможно, свои хотения и методы их реализации.



Назначение Козака, тем не менее, многое проясняет. Во всяком случае, проясняются контуры того проекта, которым нас хотят накормить по итогам нынешней «большой стирки». Это – проект патерналистского государства, такой, в своём роде, лужковской Москвы на федеральном уровне. Когда главным покупателем товаров и услуг у частных компаний являются не частные же граждане и компании – свои и чужие, а госбюджет. Большой, мощный бюджет, в несколько раз больше нынешнего, способный «потянуть» великие проекты – типа поворота рек, строительства тоннеля под Тихим океаном и т.п. – и, что характерно, на принципах частного подряда. Тот же ЮКОС, со всеми своими навыками агрессивного нефтяного холдинга, поставленный на службу государству. И многие другие - все те, кто до недавнего времени занимались личным гешефтом.



Собственно, глазьевский лозунг «великой стране – достойный бюджет» - про это. Перераспределение нефтяных сверхдоходов в пользу государства, ренационализация бесхозной госсобственности с последующей её отдачей в управление эффективному частному бизнесу, решение массы инфраструктурных и социальных проблем – как всё это заманчиво! И, главное, насколько реально, обоснованно и жизнеспособно – куда реальнее всего того, что мы до сих пор слышали слева про «верните всё взад»!



Либеральная элита, надо сказать, оказалась совершенно не готова к разговору на этом уровне. Она так привыкла к тому, что никто более не умеет оперировать категориями эффективности и целесообразности, что совершенно прохлопала появление на авансцене мощного конкурирующего проекта. Более того: её собственный либеральный проект – уменьшение роли государства, снижение налогов, оптимизация госрасходов и т.п. - тот, который реализовывался все эти годы и успел уже изрядно обветшать и износиться, оказался неконкурентоспособен. Именно в тот момент, когда возник острый дефицит проектности и начался открытый конкурс, пусть и со специфическими правилами.



Либералы опоздали с подачей заявок на этот конкурс и принялись в лихорадочном темпе навёрстывать упущенное. Чубайсовская «либеральная империя» - это, по состоянию на сегодня, лишь красивый пиаровский лозунг, способный вытащить гиблую немцовскую шарашку из политического небытия, но и только. Это ещё не проект, но даже и в качестве лозунга к нему есть масса самых серьёзных вопросов. И тем не менее «перспектива проектности» у идеи «либеральной империи» безусловно есть – просто потому, что сегодня из всего российского политбомонда только Чубайс воспринимается как самостоятельный, отдельный от Путина субъект политической воли. И только ему под силу на равных потягаться с властью на этом фронте.



Козырей на руках, в принципе, преизрядно. Слабое место патерналистского проекта – его бессилие перед клановостью и коррупцией, которая растворяет любой бюджет и делает властный механизм совершенно неработоспособным. В том смысле, что можно, конечно, поднапрягшись, потратив массу сил и энергии, сконцентрироваться на каком-то одном направлении и сделать что-то большое и могучее: лужковская Москва этим и знаменита. Однако наладить нормальную повседневную работу такого механизма именно по решению миллиона мелких, рутинных инфраструктурных проблем почти невозможно – а частный бизнес, садясь на господряд, моментально становится инструментом самого неэффективного осваивания денег. При этом бороться с коррупцией силовыми средствами – значит докатиться в итоге до репрессий и отрывания голов, а не бороться – значит полностью потерять контроль над ситуацией. Вообще тот факт, что основным проводником этой идеи должна стать самая неэффективная на сегодня система, а именно госаппарат, делает её очень и очень уязвимой.



Другое дело, что либеральная альтернатива этому проекту должна быть куда более внятной, чем сегодня. «Либеральная империя» - это, конечно, красиво, но в действительности ответа на вопрос о том, как эффективно перераспределять внутри страны рентный капитал без участия суковатой дубины и вообще госаппарата, остаётся открытым. Частный менеджмент, где сегодня сконцентрированы самые лучшие кадры, безусловно, куда более продуктивен, чем государственный, но к олигархическим холдингам это утверждение относится в наименьшей степени: избыток денег никогда не стимулирует повышение эффективности управления. На многие вопросы, в частности, о том, как же всё-таки обустроить тот же госаппарат так, чтобы там не воровали (ясно, что повышение зарплат чиновников даже на порядок – это не путь, ибо на взятках можно взять три порядка) – у правых сегодня просто нет ответов. И так далее – вопросов слишком много, чтобы их можно было перечислить без запинки.



Иными словами, чубайсовская заявка - пока что вообще не есть проект. И для того, чтобы стать проектом, ей необходимо очень многое - и не только в плане интеллектуальной проработки. Должна быть общественная поддержка - на уровне кухни, то есть на уровне культурных стереотипов. Наконец, должна быть согласованная воля тысяч и тысяч людей, готовых к реализации этого проекта на уровне индивидуальных, принимаемых для себя решений и действий.



Может ли Чубайс стать лицом этого процесса? Не исключено, что и может - но, в любом случае, не сейчас, перед подзабывшимися уже на фоне всех этих страстей выборами в Госдуму.



Выборы в Госдуму сами по себе – вещь глубоко неинтересная, ибо Госдума не есть место власти. Но они становятся гораздо интереснее, если рассматривать их как открытый рынок идей и проектов, заявляемых на будущее. Именно поэтому в свете последних событий, проиcшедших в нашем государстве, правым необходимо определяться; безвольная позиция «против всех» теперь становится попросту невозможной. Хотя бы потому, что патерналистский проект, на котором настаивает сегодня власть, должен получить общественно значимую альтернативу.



Цирк-шапито, именуемый «Союзом правых сил», сам по себе такой альтернативой, безусловно, не является. И тем не менее в сложившейся ситуации никакого другого выхода, кроме того, как голосовать за них, не остаётся - именно так, отплёвываясь, с иезуитской формулой «за Чубайса, но против СПС». Осознавая при этом всю ту меру безответственности, с которой ими же был загублен СПС-99, а тот же Чубайс ушёл крутить лампочки – как уйдёт, скорее всего, и после нынешнего декабря. Именно потому, что на состав Думы в новых условиях сегодня глубоко наплевать, голосование за СПС становится возможным.



При этом и вопрос «правого проекта», и вопрос о наличии в природе внятной политической силы, способной на публичном уровне этот проект репрезентовать, а на властном – реализовывать, нисколько не снимается с повестки дня. «За Чубайса, против СПС» - это, безусловно, компромисс, и не от хорошей жизни, а от организационно-политической беспомощности хвалёного сословия «самостоятельных людей».



Короче, есть чему поучиться у «чекистов».



Алексей Чадаев




Процесс над Басманным судом. ЮКОС и силовики на одной скамье обвиняемых







Играли дети в песочнице, один у другого отнял совочек с ведёрком. Тот сел и заплакал, а все остальные побежали к воспитательнице - против передела собственности протестовать. Ну и воспитательница, естественно, дала свою оценку неправовым действиям, оттрепала за уши и поставила всех на свои места.



Что, сюжет так уж сильно похож на ситуацию вокруг ареста Ходорковского?



Ничего подобного. А знаете почему?



Не-ет, не потому, что наш воспитатель ленивый оказался, и счастья нам нету никакого.



Дело все в том, дорогие граждане, что у нас тут с вами не песочница. И ВВП нам не добрый мудрый Воспитатель. И жалобщики наши уже все фертильного, а кто и за-фертильного возраста. И любят на досуге про свободу порассуждать. И про независимость от государства. И про разделение властей.



А с разделением властей здесь ситуация вот какая.



Прокуратура обратилась в суд за санкцией на арест. Аргументы прокуратуры показались суду убедительными. Санкция была дадена. Человек сел.



Какие могут быть апелляции к президенту? На что надеялись жалобщики? Что президент скажет: "Вы, господа судейские да прокурорские, чего-то нескладное придумали. Такого парня в кандалы! Вертайте-ка все взад". А судейские да прокурорские - в ноги: «Отец родной, не губи, запутались мы тут у себя на Дмитровках да на Басманных, кого не попадя бьем!» И тут же оковы рухнут, и свобода встретит Ходорковского у входа. А братья право на бенефициарный доход от акций ЮКОСа отдадут.



Ну, не срослось. Подкачал отец родной. «Вы, говорит, чего, детишки, - чего? Каждый раз ко мне будете бегать, как вам жареный петух пластмассовой кеглей по башке зарядит? Я вам для чего суды придумал? Чтобы вы со своими горестями туда ходили. Так что давайте… В суд, все в суд…»



В Басманный суд….



Который кого надо – судит, а кого надо – не судит. Который может и при самых очевидных уликах нужного человека отпустить, а может и вовсе без должных оснований посадить. То есть мораль у сказки какая-то странная выходит. Концы с концами не сходятся. А потому, наверное, стоит поговорить по-взрослому. А по-взрослому разговор будет грустный.



История вокруг ЮКОСа лишний раз подтверждает одну простую истину - в государстве у нас не все ладно. В наследство от наших буйных девяностых мы получили ситуацию, когда половина нашего бизнеса, если не весь, элементарно ходит под статьей. И сесть завтра может любой. А если мы всем бизнесом, а то и всей страной не хотим завтра-послезавтра сесть в тюрьму, то мы сегодня должны вместе сесть и крепко подумать, что нам с этой радостью делать.



У нас нет никаких сомнений, что из данного двусмысленного положения выход есть. И состоит он в том, чтобы попытаться вскрыть тот поганый гнойный нарыв, который мы получили по итогам минувших двенадцати-пятнадцати лет. Грубо говоря, все встанет на свои места, когда у нас будет не Басманный суд, а просто суд. Нормальный суд, который судит не тех, кого попросили осудить, а тех, кто нарушил закон. И решения выносит не те, о которых попросили, а те, которые по закону и процессуальным нормам выходят.



То есть нужно превратить дело ЮКОСа в дело о Басманном суде. Ибо не ЮКОС, не чекисты, и даже – о ужас – не Путин, а именно Басманный суд во всей этой истории – главное зло, без устранения которого не будет у нас ни нормального государства, ни нормального бизнеса. В данной ситуации это значит, что нужны не подковерные победы «наших» и не волеизъявление Воспитателя, наказывающего и милующего, а подробное, широко освещаемое в прессе судебное разбирательство - процесс над Басманным судом.



В этом процессе на скамье подсудимых будет сидеть и ЮКОС, у него по всей стране таких судов с десяток (один Прикубанский райсуд Краснодара чего стоит), он ныне попал в ситуацию, которой сам многократно пользовался, манипулируя купленными судами и устраивая нужные себе решения "в десять минут" (в том числе, и сажая кого-то в камеры предварительного следствия). И силовики, для которых всякий суд – Басманный, которые на самых разных уровнях решали самые разные вопросы, договариваясь с судьями и прокурорами (см. "дело оборотней" или просто повседневную практику общения бизнеса и власти). И, главное, вся система тотальной лжи, доставшейся нам в наследство от «переходного периода».



Судьям, конечно, будет очень непросто. Ведь с одной стороны силовики с суковатой дубиной, а с другой - самые богатые люди России, могущие купить всё и вся. Ресурс на самом деле примерно равный – но, как ни смешно, это есть вполне реальная почва для объективного суда. Ибо Басманный суд, ведущий гласный и широко освещаемый процесс, с речами адвокатов, которых показывают по телевизору, и с ответами свидетелей, которые назавтра перепечатывают все газеты – это уже не Басманный суд, это нормальный суд.



Сумеет ли ЮКОС доказать свою правоту, или прокуроры все же одержат верх – в любом случае на этом процессе мы все оказываемся победителями. Государство (если не понимать под ним конкретных лиц, желающих решать свои конкретные задачи с помощью государственных органов) и бизнес (если не понимать под ним только тех, для кого весь бизнес - это умение «правильно работать» с административным ресурсом) равно заинтересованы в том, чтобы избавиться от тотальной системы лжи, в основе которой лежит право Басманного суда.



Более того: даже идея экономической амнистии, о которой так много говорили последние годы, невозможна без такого процесса, ибо в лице Ходорковского там будет защищаться весь бизнес 90-х, доказывая людям своё право на собственность. Победа Ходорковского, пусть частичная – и есть по сути формула амнистии капиталов, даже если кто-то и не отдаёт себе в этом отчёта. И если власть действительно собирается восстановить правовое поле (во что всё же хочется верить), то никакого другого пути, кроме как сделать процесс честным, у неё нет.




Алексей Моисеев, Андрей Громов


Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.