Русское Информационное Агентство
 сегодня 08 августа 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Судьба ему готовила путь славный, имя громкое народного заступника - чахотку и Сибирь. Видишь, там, на горе, возвышается крест? Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад гулять по воде со мной... Чего вы думаете, что вы их плоше?.. все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь... Встала на ноги, ржанула и пошла. Хвостом помахивала. Рыжий ребенок. Пришла веселая, стала в стойло. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 73.04 (-0.24)
EUR 86.62 (-0.01)

  07.08.02 :: актуальные темы, вопросы, события
Президент России Владимир Путин отклонил закон "О банкротстве"



Закон "О несостоятельности (банкротстве)" был принят Госдумой
1 июля и одобрен Советом федерации 10 июля 2002 года. Год назад в министекрстве
под руководством Германа Греффа начали готовить закон о "О несостоятельности
(банкротстве)". Известно, что центристы буквально протащили документ
через упирающийся парламент, а затем и через сенат. Это было сделано под лозунгом
«президент требует принять закон о банкротстве до конца весенней сессии».
Владимир Путин действительно просил об этом законодателей в ежегодном послании
к Федеральному Собранию. Более 3 тысяч поправок были внесены в законопроект
(начиная с мая этого года) и закон все таки приняли в третьем чтении.


Положительными изменениями в законе можно выделить следующее



  1. решение вопросов, связанных с использованием второго (валютного) счета
    у должника для получения дебиторской задолженности из-за рубежа;

  2. в законе рассмотрены и более защищены права собственников предприятия-должника,
    довольно сложно будет сказать, что законодательство о банкротстве выполняет
    функцию передела собственности. А сам должник будет участвовать на начальных
    стадиях процесса и сможет урегулировать свое отношение с кредитором до возбуждения
    процедуры, так и впоследствии через своих представителей ему предоставлена
    возможность лично участвовать в процедуре банкротства

  3. в отношении должника предусмотрена такая процедура как финансовое оздоровление.
    На первоначальном этапе у должника существует возможность уберечь свое предприятие
    от введения на нем процедуры. У собственника появилась возможность повлиять
    на ситуацию - улучшить состояние предприятия путем привлечения каких-либо
    инвестиций. Теперь собственник не будет, как в старом законе, сразу отстраняться
    от управления делами, можно говорить о том, что в настоящее время появилась
    возможность найти выход без введения на предприятии ликвидационной процедуры.

  4. государство участвует в процессе банкротства. Как определил новый закон,
    государство наравне с другими кредиторами будет голосовать на собраниях
    на всех стадиях процедуры банкротства, а не только на первом собрании. Государство
    становится полноправно голосующим и рассматривается наравне с другими кредиторами.

  5. предусмотрен новый механизм регулирования и ответственности арбитражных
    управляющих,



Президент России Владимир Путин
отклонил федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 05 августа 2002 года.
Об этом стало известно из источников в Госдуме. Текст письма президента главам Федерального Собрания можете увидеть здесь. По данным "Новых известий",
к проталкиванию идеи о "непущании" закона активно прикладывала руку
Гильдия антикризисных управляющих в лице своего президента Георгия Таля, бывшего
директора ФСФО, играющего ныне против своего бывшего ведомства, которому,
кстати, в новом законе даны более широкие полномочия по борьбе с преступными
банкротствами. Имя Таля неоднократно всплывало в прессе, особенно после громкого
скандала, из-за которого его и отстранили с должности директора ФСФО. Как
напоминают "Новые известия", экс-директор был отстранен вскоре после
того, как выяснилось, что он продвигал интересы холдинга "Транс Уорлд
Групп" и его владельца Льва Черного на Новосибирском электродном заводе.
Однако заниматься любимым делом Георгий Таль продолжил и после, с помощью
группы единомышленников в Государственной думе, среди которых, напоминает
издание, депутаты от КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев. В прошлом марте
эти депутаты раздули огромный скандал вокруг якобы возбужденного против руководителей
ФСФО уголовного дела. Дела-то не было, но скандал запомнился.



По мнению президента, закон нуждается в существенной доработке, без которой
не может быть одобрен, сообщили в Госдуме. В частности, следующее:


- Владимир Путин предлагает не допускать к участию в торгах по обанкротившимся
предприятиям конкурсных кредиторов и их аффилированных лиц.

Кто должен представлять интересы государства в процедуре банкротства. В принятом
законе говорится, что делать это должны ведомства, наделенные по действующему
законодательству правом взыскания задолженности по обязательным платежам. То
есть МНС, ГТК и Пенсионный фонд. Президент с этим не согласен. Согласно предложениям
президента, представлять интересы государства как кредитора должны "федеральные
органы исполнительной власти, уполномоченные правительством РФ представлять
в процедурах банкротства требования РФ по обязательным платежам и денежным обязательствам",
и аналогичные органы региональных и местных властей (если речь идет об обязательствах
перед их бюджетами).


Виктор Плескачевский. считает, что если правительство "уполномочит" голосовать
один федеральный орган, то эта схема будет чревата коррупцией, поскольку один
чиновник будет решать судьбу целого предприятия, убежден депутат. Когда интересы
бюджета представляют несколько ведомств, они могут как минимум проконтролировать
друг друга при голосовании и, обнаружив негосударственную позицию, пожаловаться
правительству, поясняет Плескачевский.

Григорий Томчин, напротив, убежден, что президент прав -"Фискальные органы
вообще нельзя подпускать к банкротству. Цель банкротства - восстановить бизнес,
а у них по определению другая цель", - объясняет депутат. С ним согласен
и бывший глава ФСФО Георгий Таль. По словам Таля, у банкротства крупных компаний
есть не только фискальные, но социальные и макроэкономические последствия. И
анализировать их должны чиновники, отвечающие за экономическую ситуацию в стране,
а не за сбор налогов.



- Президент считает также, что в деле о банкротстве стратегических предприятий
или организаций правительство России вправе предусмотреть дополнительные требования
к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо определенных в соответствующих
статьях закона "О несостоятельности".

Абзацы шестой и седьмой пункта 1 статьи 20 о требованиях к кандидатуре арбитражного
управляющего президент предлагает изложить вместо "прошел стажировку
в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления
в сфере экономики" представить в следующей редакции: "прошел стажировку
сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего;
не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления
средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления".

Владимир Путин считает, что минимальная страховая сумма финансового обеспечения
ответственности арбитражного управляющего не может быть менее 3 млн. рублей
в год. Кроме того, арбитражный управляющий "должен дополнительно застраховать
свою ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле
о банкротстве, в размере, зависящем от балансовой стоимости активов должника
по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей
процедуры банкротства". При балансовой стоимости активов должника от
от 100 до 300 млн. рублей размер страховки составляет 3% от этой суммы (в
утвержденном законе 5%); при стоимости активов от 300 млн. до 1 млрд. рублей
сраховка - 9 млн. рублей и 2% с балансовой стоимости активов (было 15 млн.
руб. и 3%); при балансовой стоимости активов свыше 1 млрд. рублей - 20 млн.
рублей и 1% от суммы превышающей 1 млрд. (вместо 36 млн. руб. и 1% от суммы
превышения).


Это нововведение, без сомнения, доставит немало радости самим арбитражным
управляющим, горячо доказывавшим во время принятия закона, что суммы страхования
ответственности чересчур велики. "Я знаю очень немногих честных управляющих,
которые могут просто так перечислить в страховой фонд СЮ $10 000", -говорит
руководитель Российского сообщества независимых экспертов и антикризисных управляющих
Виктор Голубев.
Но, как заявил газете «Время новостей» глава экспертной
группы по банкротству РСПП и бывший глава Федеральной службы по финансовому
оздоровлению и банкротству Георгий Таль, ответственность арбитражных управляющих
надо бы не уменьшать, а, наоборот, увеличивать. Материальная ответственность
должна стать щитом от фиктивных и недобросовестных банкротств.





- Глава государства предлагает также свою редакцию статьи о немедленном исполнении
определений о завершении конкурсного производства и определения о прекращении
производства по делу о банкротстве.


- Владимир Путин предлагает также дополнить федеральный закон новой статьей,
посвященной особенностям завершения процедуры банкротства и прекращения производства
по делу о банкротстве при исполнении обязательств должника собственником имущества
должника.


Дальнейшая судьба закона о банкротстве пока не ясна. Руководитель департамента
Минэкономразвития Церен Церенов сообщил "Ведомостям", что документ
остается одним из наиприоритетнейших". Если депутаты согласятся с поправками
президента, то документ может быть принят в октябре. Но Виктор Плескачевский
заявил "Ведомостям", что обсуждение президентских поправок будет нелегким
"Депутаты, конечно, могут уступить, но только потому, что закон уже и так
запоздал", - говорит Плескачевский. Ведь с 1 июля ФСФО больше не лицензирует
и не контролирует арбитражных управляющих, и банкротить предприятия может кто
угодно. "Рынок находится в состоянии полного дерегулирования, и недобросовестные
кредиторы наверняка этим воспользуются", - поясняет Георгий Таль.


По словам Ирины Хакамады, письмо Президента с поправками в сентябре рассмотрит
Комитет Госдумы по собственности. "Если поправки будут учтены, - отметила
депутат, - это будет означать начало работы согласительной комиссии. Если
же Государственная дума примет решение не принимать этих поправок, тогда будет
преодолеваться вето Президента".


Гораздо более логичным выглядит создание согласительной комиссии для доработки
закона. Такая процедура обычно используется для доработки законов, затрагивающих
интересы как государства, так и крупного бизнеса. Правда, в правительстве
намекают на некий третий путь, как указывает Газета. Сразу после утверждения
закона СФ глава Минэкономразвития Герман Греф заявил, что президент внесет
поправки в законопроект, а затем депутаты за них проголосуют. Впрочем, более
подробных комментариев на эту тему ни тогда, ни сейчас из правительства не
последовало.


Ирина Смирнова





По материалам:



  1. АРБИ
    - Президент отказался подписывать закон о банкротстве и предложил СВОЮ редакцию

  2. Ведомости
    - Свободу управляющим. Путин наложил вето на закон о банкротстве

  3. Правда - Владимир
    Путин предотвратил новую волну «НЕЦИВИЛИЗОВАННОГО ЗАХВАТА СОБСТВЕННОСТИ»

  4. Время новостей -
    Президент хочет банкротить по-своему

  5. Коммерсантъ
    - Президент прислушался к мнению налоговых органов

  6. Газета
    - Банкротство не пройдет... мимо президента

  7. ИА Росбалт
    - Вето Президента на закон о банкротстве следовало ожидать, считает Ирина Хакамада



Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.