Русское Информационное Агентство
 сегодня 04 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 53.77 (+1.26)
EUR 56.36 (+1.72)

  07.10.05 :: Мы были правы - мы ошибались.
Две политики. И.Ясина: "Вещи можно назвать своими именами по-разному. Про меня можно сказать — жидовская морда. А можно — представитель древнейшей национальности. И то, и другое будет правдой". М.Леонтьев: "У нас вегетарианское государство. Которое в минуту крайней для себя опасности нейтрализовало Ходорковского и отняло у него ствол. Когда Ходорковский говорит, что тюрьма освободила его от глупости, он должен помнить, что она его освободила и от ответственности за реализацию этой глупости, и от средств ее реализации — ЮКОСа. Это средство отняли и положили в казну. Не надо врать, что какой-то злой Сечин его отнял. Сечин что, акционер? У него есть акции? Тогда покажите их. Не надо грязи."

"Профиль", 03.10.05.





Михаил Леонтьев: "Мы поймали их на вранье"


Ирина Ясина: "Три года назад ставить перед собой задачи по «скупке» депутатов было делом вполне реальным"




13 и 14 сентября в программе «Однако», что идет на Первом канале, телеведущий Михаил Леонтьев придал гласности несколько документов, связанных с деятельностью «Открытой России» — общественной организации, поддерживаемой Михаилом Ходорковским.



Их можно прочитать на большинстве «сливных» сайтов Интернета. Наибольший интерес вызвали два документа, датированных 2002 годом. Первый — проект PR-стратегии «Открытой России», где изложена программа использования этой организации для продвижения Ходорковского как политического и общественного лидера. Второй — аналитическая записка «О юридических возможностях формирования в России правительства парламентского большинства» и алгоритм формирования такого правительства. Он якобы был подготовлен государственным НИИ системного анализа по заказу Фонда развития парламентаризма — аффилированной структуры «Открытой России». В этом документе излагается график формирования подобного большинства структурами Ходорковского и проведения конституционной реформы. Все это позволило Леонтьеву обвинить «Открытую Россию» и Ходорковского в том, что те в течение длительного времени скрывали от общества свои истинные намерения. То есть, по его мнению, врали. «Профиль» предоставил возможность изложить свою позицию обеим сторонам. Михаилу Леонтьеву оппонирует Ирина Ясина, директор программ и член правления МОО «Открытая Россия».



Ирина Ясина: «Ходорковский имел право лезть в политику»


— Ирина Евгеньевна, вы ведь не будете говорить, что опубликованные документы — фальшивка?



— Мне бы не хотелось посвящать беседу разбору — были документы, не было документов... Что касается всякого рода заказов на услуги сторонних организаций — не знаю. Возможно, их и не было. Но главные документы — манифест и пиар-стратегия «Открытой России», которые опубликовал Михаил Леонтьев, — подлинные. Я прекрасно помню их, я помню заседание, на котором их обсуждали. Были и списки депутатов. Но я хотела бы отметить: бумага 2002 года. Мы жили тогда в другой стране. Три года назад ставить перед собой задачи по «скупке» депутатов было делом вполне реальным. Такой «скупкой» занимались многие — скупкой в кавычках. С наибольшим размахом «скупкой» занималась сама власть — результат мы в полной мере имеем в виде «Единой России». Ходорковский делал это несколько по-другому. Он «скупал» депутатов не под конкретные проекты. Скупал опять же в кавычках.



— А нельзя ли эти кавычки раскрыть?



— Раскрываю. Он помогал пройти в Думу людям, которые были в состоянии отстаивать близкие ему идеи. Он понимал, что демократия — это не единогласное голосование «за» и не наследная монархия. Ему были нужны активные люди, которые ответственно, а не тупо будут голосовать за те или иные законы. Ходорковский готов был давать им деньги, поскольку, как все мы знаем, проход в Думу у нас не бесплатный. Был ли он прав — не знаю. К чести Ходорковского могу сказать — к отбору людей он подходил очень аккуратно. И с точки зрения уровня IQ, и с точки зрения моральных критериев. Но много таких людей не нашлось. На моей памяти было отобрано всего человек 40. Это были люди из всех партий, включая ЕР, за исключением, пожалуй, только ЛДПР. Был еще и список побольше — на 88 человек, с включением туда тех, кого хотел видеть в Думе Кремль. Но это было в пору сильной любви между Кремлем и Ходорковским.



— Эти «избранные» имели личные обязательства перед МБХ?



— Имели. Исключительно в том смысле, что они принципиально думали так же, как и Ходорковский. Но никто никогда не говорил, что нужно набрать какое-то дикое количество народа и проголосовать за какой-то государственный переворот. Мы говорили, что Думу необходимо заставить работать так, чтобы она не голосовала тупо за тот или иной закон, а занималась разработкой стратегии развития страны. И в этом отношении Ходорковский лез в политику. Но я хочу спросить — а разве это запрещено? Он гражданин России — это его право, такое же, как и у вас, и у меня.



— Конституционная реформа была основной целью подобной работы?



— Мы об этом как-то не говорили, гораздо чаще — о том, что необходима общая демократизация России. Но, может быть, что-то делалось и помимо этого — я точно не знаю.



— А почему нельзя было финансировать сами партии?



— У нас партии абсолютно личностные и совсем не отражают точку зрения избирателя. Они отражают точку зрения своих функционеров. Но среди членов партий есть много людей, которым не все равно. Я считаю, что мы отбирали лучших. Здесь не было расчета «не класть яйца в одну корзину» — хотя, поймите, я никогда не входила в ближайший круг Ходорковского и выражаю только свою точку зрения.



— Какова была роль «Открытой России» в этой работе?



— Мы как раз занималась отбором людей. Как узнать, кто в регионах действительно умный, талантливый, пробивной и притом у него действительно демократические мозги. Только обсудив с ним те или иные актуальные темы. Для этого были созданы Школы публичной политики. Мы не участвовали непосредственно в политической борьбе, а были той площадкой, где эти новые лидеры могли себя проявить. Тех, кого ЮКОС будет поддерживать.


— То есть вы осознавали, что играете вспомогательную роль в политических проектах Ходорковского?



— Да, конечно, мы это понимали. И принимали. Я знала, что есть некие далеко идущие планы. И представляла в общих чертах, в чем они заключаются — я никогда не стала бы принимать участия в чем-то антиконституционном. У меня достаточно серьезное отношение к собственным политическим убеждениям.



— Возвращаясь к началу нашего разговора — получается, что у вас с Михаилом Леонтьевым нет фактических разночтений, а есть расхождения в трактовках?



— В том-то все и дело. Вещи можно назвать своими именами по-разному. Про меня можно сказать — жидовская морда. А можно — представитель древнейшей национальности. И то, и другое будет правдой. Примерно то же самое у нас получилось с Мишей Леонтьевым. Мы сказали одно и то же, но только с разными интонациями и оттенками.



— Ничего себе оттенки… Вы как будто живете в параллельных мирах...



— В английском языке есть два слова, которые переводятся, как «политика». Есть профессиональная политика, направленная на борьбу за власть, — это politics. И есть policy — политика как деятельность. Мое понимание политики — это policy, а его — politics. Мы не формируем людей, которых потом строим в колонны и ведем на баррикады. Да и потом, сейчас даже разговоры о политике, направленной на захват власти, воспринимаются как преступление. Но что в этом преступного? Стремиться стать президентом имеет право каждый. Оппозиция, когда она отстаивает свои убеждения, совершенствует государство. К слову, Ходорковский прекрасно понимал, что в России он президентом не будет. Но он хотел влиять на политику, опираясь на те возможности, которые у него имелись. И это его право как гражданина.



Михаил Леонтьев: «Мы поймали их на вранье»


— Так в чем меня обвиняют?



— Нет, вас ни в чем не обвиняют. Просто представители «Открытой России» считают, что в этих документах нет ничего ужасного.



— А я и не занимаюсь распространением компромата. Это не моя специальность. Я говорил много лет, что Михаил Борисович, на мой взгляд, хотел купить власть в России. Не подкупить, что тоже не есть хорошо, а купить. Власть отказалась продаваться, и из-за этого он пострадал. Я привел доказательства. Это документы «Открытой России», которая рассказывала нам, что она — благотворительная организация. И вот «Открытая Россия» с комсомольской прямотой в своей внутренней документацией написала, что она понимает под благотворительностью.



Все эти документы говорят о двух вещах. Здесь уголовной составляющей нет. Но мы их поймали на вранье. Все, что говорит «Открытая Россия», есть вранье. Они сказали: мы в таких-то целях будем врать таким-то образом. И дальше идет пачка документов, которые подтверждают, что они в каждый момент врут. МБХ, когда он рассказывает про свои политические интересы, цели, ценности, врет. Потому что человек, который тратит $800 тыс. на такого рода проекты, — врет.



— А почему эти документы появились именно сейчас? Возможно, было бы более кстати, если бы они всплыли раньше?



— Я тоже так считаю. Не знаю, какими тактическими соображениями обладатель этих документов руководствовался. Это меня вообще не касается. Но они подтверждают то, что я давно говорил, и поэтому, как только они у меня оказались, я, естественно, сразу же их обнародовал.



— Но ведь власти за деятельностью «Открытой России» давно следили. И одно время относились к ней вполне лояльно...



— Не дело власти вмешиваться. Это дело общества. Вот я показал обществу, и я бы хотел, чтобы люди, которые считали, что Михаил Борисович — порядочный человек, а люди в «Открытой России» занимаются полезным делом, посмотрели и обалдели. Или сказали бы, что Леонтьев врет. Эти бумаги сфабрикованы в ФСБ. А здесь другая тактика — они считают, что «эти бумаги надо понимать иначе».



— Но почему же власть, которая всегда знала, чем занимается «Открытая Россия», ничего не делала?



— У нас много кто чем занимается. Когда государство самоликвидировалось, единственным способом организации территории, на которой можно было бы осуществлять более или менее вменяемую экономическую деятельность, были олигархи. Они — продукты катастрофы. Ходорковский совсем не худший из этих отмороженных людей. И вот они создавали на этом поле какие-то больные наросты. А политическая власть выросла вместе с ними, она поэтому их понимает. Так вот, потом государство у нас родилось. И политическая власть поняла, что надо эти наросты как-то корректировать. Существует не очень дружественный консенсус, что дальше заходить нельзя, потому что мы не сможем остановиться. И тут Ходорковский заявляет: «на нас коррупция началась, на нас она и кончится». Мессия, блин. Если бы он пустил себе пулю в лоб — вот это было бы красиво. Но он имел в виду, что мы все уворовали и воровать более нечего. А потом на этом основании решил все скупить.



— Вы, как политолог, можете оценить программу, изложенную в этих документах?



— Это маразм.



— То есть она совсем нереалистична?



— Она технологически абсолютно цинична. Я знаю, им объясняли: нельзя, не получится у тебя взять власть путем скупки парламента. С ума сошел ты. Но объяснить не получилось.



— То, что документы к вам попали — это как: попытка добить Ходорковского, тяжелая артиллерия?



— Какая тяжелая артиллерия?! У нас вегетарианское государство. Которое в минуту крайней для себя опасности нейтрализовало Ходорковского и отняло у него ствол. Когда Ходорковский говорит, что тюрьма освободила его от глупости, он должен помнить, что она его освободила и от ответственности за реализацию этой глупости, и от средств ее реализации — ЮКОСа. Это средство отняли и положили в казну. Не надо врать, что какой-то злой Сечин его отнял. Сечин что, акционер? У него есть акции? Тогда покажите их. Не надо грязи. Все.


Дмитрий Миндич, Мария Баринова


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.