Русское Информационное Агентство
 сегодня 04 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 53.77 (+53.77)
EUR 56.36 (+56.36)

  09.10.05 :: Мы были правы - мы ошибались.
А.Тимофеев: На выборы пришли только 40% избирателей. Ведущие национальные СМИ благожелательно отзываются только о правых. Партия, победившая на выборах — «Право и Справедливость» — на третий день предлагает кандидата в премьеры, который, по мнению самих аналитиков правого толка, выступает против реализации тех мер социального характера, которые позволили партии победить. Все это заставляет по крайней мере с сомнением смотреть на достижения Польши в строительстве «развитой демократии». Безусловно, не стоит пренебрегать чужим опытом, однако можно и нужно искать лучшие примеры для подражания

ИА «Росбалт», 08.09.05.



Польша: урок демократии для России?



События в Польше нечасто попадают в поле зрения российских СМИ. Россияне не избалованы информацией о том, как живет бывший соратник по соцлагерю. Должно случиться достаточно значимое или яркое событие, чтобы привлечь внимание тех, кто формирует информационную повестку у нас в стране. Прошедшие неделю назад парламентские выборы стали как раз таким событием: об их итогах говорили телеканалы и писали газеты. Большой интерес, безусловно, вызовут и президентские выборы, которые состоятся в это воскресенье.




Одной из самых интересных и экстравагантных реакций нашей прессы на оглушительную победу правых партий в Польше стала статья «Демократический Маятник», опубликованная в «Известиях».




Основная идея публикации проста: выборы в Польше продемонстрировали, что «в Польше — типичная европейская демократия. Со всеми ее плюсами и минусами». И это — «настоящий урок для нашей страны». Именно так неназванный автор статьи интерпретирует итоги выборов.




Чем же объясняется такой достаточно неожиданный вывод? По мнению автора, тем, что кто бы ни победил на выборах — правые или левые, — политическая стабильность сохранится, а экономическая политика не претерпит принципиальных изменений. «Как в любой развитой демократии, в Польше уже решительно неважно, кто стоит у руля в правительстве или имеет большинство в парламенте». Полякам удалось построить модель «демократического маятника». Автор полагает, что такая попытка предпринималась и в России — когда хотели отстроить крылья «Единой России», но провалилась. По-видимому, в силу нашей недемократической специфики.




Сначала о «типичной демократии». Не существует «развитых демократий», в которых каждый пятый — безработный. Для этих двадцати процентов польского населения чрезвычайно важно, кто будет «стоять у руля в правительстве».



Автор статьи также, по-видимому, полагает, что есть достаточно четко прописанный рецепт экономического развития — такая столбовая дорога, по которой идут «развитые демократии» — «и не сойти с нее, не сбиться», кто бы ни пришел к власти. Подобная наивность была бы, наверное, простительна в годы перестройки, но последние полтора десятилетия и опыт наших соседей должны были показать, что не создана еще универсальная «дорожная карта» по пути к подлинной демократии и экономическому процветанию. Когда же автор пишет о «демократическом маятнике» то он, очевидно, имеет в виду серьезные, респектабельные партии, как те, что победили на выборах: «Право и Справедливость» и «Гражданская Платформа». В «демократическом маятнике» нет места популистам, которых автор тоже упоминает. Таковыми автор, вслед за основными польскими СМИ, называет «правопопулистскую партию «Самооборона», которая «очень похожа на нашу ЛДПР». Оставляя на совести автора «Известий» сравнение с ЛДПР и ярлык «популистской», особенно на фоне победителей, некоторые из которых не скупились на обещания, нельзя не задаться вопросом, почему вдруг партия Анджея Леппера стала правой. Центральное место в заявлениях «Самообороны» и ее лидера занимает вопрос о социальных гарантиях населению со стороны государства, поэтому «записать» «Самооборону» в правые сложно. Да и в Польше она воспринимается все-таки как левая партия.




Однако так ли уж респектабельны победившие партии и их лидеры? Так ли уж они чужды популизма? Например, «Право и Справедливость» братьев Качиньских, один из которых, Лех, баллотируется в президенты, — говорит о необходимости решения насущной жилищной проблемы. Для ее решения планируется создать фонд в размере 10 млрд злотых (около 3 млрд долларов). Это вызовет бюджетный дефицит в размере 1% ВВП. Однако, по заверениям составителей программы, этот бюджетный дефицит будет покрыт теми доходами, которые поступят в бюджет в результате реализации мер по развитию экономики, предлагаемых партией. Как подобные планы, предполагающие бюджетный дефицит, согласуются с «жесткой финансовой, денежно-кредитной и бюджетной политикой», которая, по мнению автора статьи, ставится во главу угла всеми «умеренно левыми или умеренно правыми», остается загадкой.




Теперь о преемственности политической и экономической. Конечно, ни одна вменяемая партия не ставит на повестку дня вопрос о выходе из Евросоюза или НАТО. В этом отношении можно говорить о какой-то преемственности. Но это очень широкие рамки, в которых много места для разнообразных маневров, особенно в области экономики. Пример того, каким образом «Право и Справедливость» собирается решать жилищный вопрос, — тому подтверждение.




Автор публикации в «Известиях» также полагает, что существует определенный консенсус по поводу «полного набора абсолютно необходимых (как и в России — примечание автора) структурных реформ, прежде всего в социальной сфере». Однако и тут он глубоко заблуждается. Вторая победившая партия — либерально-радикальная «Гражданская Платформа» и ее кандидат в президенты Дональд Туск — выступают за резкое сокращение социальных обязательств государства. В ее случае можно говорить не о структурной реформе, а о практическом демонтаже социальной сферы. Недаром кандидат в президенты от правивших до нынешнего поражения левых сил Марек Боровский проводит свою кампанию под лозунгом: «Не пустим во власть троглодитов!», красноречиво намекая на лидеров правых партий. Никакого согласия по поводу того, как нужно реформировать социальную сферу, между победителями нет. Как они собираются решать этот вопрос в рамках будущей коалиции, принимая во внимание откровенно популистские заявления лидеров «Права и Справедливости», остается совершенно неясным.




Желание автора «Известий» понятно: на примере Польши, как страны, которая, по его мнению, «всегда была для России своего рода полигоном для испытания политических моделей», показать, что во многом похожая на Россию страна построила у себя «развитую демократию». Однако помимо желания необходимы еще и основания для таких заключений. А вот их-то не так много. На выборы пришли только 40% избирателей. Ведущие национальные СМИ благожелательно отзываются только о правых. Партия, победившая на выборах — «Право и Справедливость» — на третий день предлагает кандидата в премьеры, который, по мнению самих аналитиков правого толка, выступает против реализации тех мер социального характера, которые позволили партии победить.



Все это вполне относится и к подходящей к финишу президентской гонке. Кандидат от левых, лидирующий в опросах летом — спикер сейма Чимошевич — был благополучно «снят» с президентской гонки из-за дела, в котором прокуратура впоследствии не обнаружила состава преступления. Лидеры президентской гонки — Лех Качиньский и Дональд Туск — пытаются обогнать друг друга по части невыполнимых обещаний, при этом они начинают заметно менять свою политическую окраску — все более «краснея». Лех Качиньский, как герой одного из рассказов Аверченко, начал леветь, причем раньше Дональда Туска. Еще накануне парламентских выборов этот сторонник того, чтобы история ПНР воспринималась сугубо через призму жизни тоталитарного общества, стал признавать, что и тогда были свои светлые стороны. Полевение Туска еще более впечатляет: он попытался успокоить студентов в отношении планов ликвидации бесплатного образования. Вопреки всем своим предыдущим заявлениям он высказался за расширение доступа к бесплатному образованию. Однако Туск, похоже, левеет удачнее Качиньского: он опережает последнего на 9%.




Все это заставляет по крайней мере с сомнением смотреть на достижения Польши в строительстве «развитой демократии». Безусловно, не стоит пренебрегать чужим опытом, однако можно и нужно искать лучшие примеры для подражания.




Алексей Тимофеев, ИА «Росбалт»


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.