Русское Информационное Агентство
 сегодня 02 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 52.51 (+1.35)
EUR 54.64 (+0.78)

  12.10.05 :: Мы были правы - мы ошибались.
С.Марков: Цели России в Украине: формирование Восточноевропейского Союза, совместимого с ЕС; сохранение президентской республики; противодействие власти украинских олигархов; противодействие американскому лобби, сохранение конфессионального единства, недопущение создания православной церкви в Украине, отдельной от Московского патриархата, недопущение присоединения к НАТО, так как это нанесет сильный удар по российскому ВПК. Развитие русского языка и русской культуры... 5% Стабилизационного фонда хватит, чтобы в корне повернуть политику в Украине в сторону России. И, кстати, без инфляции?





Сергей Марков: «Кого поддерживать – Ющенко, Тимошенко или Януковича?»



Россия до сих пор не имеет четкой политической позиции в отношении Украины. Между тем, бурное развитие политических событий в Украине поставило много вопросов. В частности, выгоден ли России этот кризис или нет? На этот счет нет сомнений. России выгоден распад «оранжевой команды», потому что огромная ее часть исповедовала откровенно антироссийские и даже русофобские взгляды. Нам выгоден крах откровенно антироссийской политики предыдущего правительства. России, в конце концов, выгодно ослабление претензий Ющенко на создание вместе с Саакашвили альтернативного центра влияния на постсоветском пространстве. Российской партии власти также выгодна дискредитация «оранжевой революции», поскольку уже появились желающие совершить «березовую революцию» по украинским сценариям в нашей стране.




Разворачивающаяся избирательная кампания в парламент ставит и ряд других вопросов.




Если главные соперники сейчас - Ющенко и Тимошенко, то кого из них стоит поддерживать? Ющенко с его слабым президентским режимом или Тимошенко, с сильным олигархическим?





Россия привыкла работать с правящими режимами, а в Украине с кем больше – с властью или с оппозицией?





Из оппозиции кого поддерживать – старого союзника Януковича, который стал сближаться с Ющенко, или опять же старого противника Тимошенко, которая ушла в оппозицию? И на кого делать ставку – на сильных Януковича и Тимошенко или менее влиятельных, но более твердых союзников СДПУ(о) Медведчука и КПУ?





России выгодна конституционная реформа сама по себе как переход от президентской модели к парламентской олигархической республике?






На эти вопросы нет ответа, потому что Россия пока не определилась в главном – в чем состоят ее интересы в отношении Украины. Мы находимся в такой ситуации, которую можно сравнить с кораблем, не знающим, в какой порт он плывет, - для него никакой ветер не будет попутным.






Пора отказаться от политического бессознательного





Политическое бессознательное России мечтает о возрождении и воссоединении с Украиной. Именно поэтому оно рождает формулу: украинская государственность враждебна России по определению. Все, что ведет к ослаблению этой государственности, хорошо для России, а что к укреплению – плохо. Логика проста: Украина – результат распада великой России, ее существование закрепляет этот распад, удерживает нас в состоянии слабости и неспособности конкурировать на мировой арене. Недаром такой ненавистник всего русского как Збигнев Бжезинский не устает повторять: «Россия без Украины – гарантия невозрождения России как империи» (читай – как великой державы).






Независимость Украины гарантирована всем современным мировым порядком, который создан уже без России





Но это политическое бессознательное иррационально и неспособно поставить реалистические цели. Ведь независимость Украины защищена не ее коррумпированным правительством (его можно купить почти все), не ее слабыми вооруженными силами, находящимися в состоянии полураспада великой Советской Армии (многие офицеры с удовольствием служили бы в общей с Россией армии), и даже не позицией народа (до сих пор 25-30% мечтают воссоединиться с Россией, а при реальной постановке вопроса видимо большинство бы проголосовало за воссоединение). Независимость Украины защищена прежде всего всем современным мировым порядком и его гарантами – США, НАТО и ЕС. Они боятся возрождения России как империи и сделают все, чтобы этого не произошло. И Россия, слабая сегодня почти как никогда в своей многовековой истории, вынуждена жить по тем правилам, которые ей навязывают другие. Даже если эти правила вопиюще несправедливы. Россия даже не может присоединить Абхазию, Приднестровье и Северную Осетию, которые с оружием в руках отвоевали свою независимость и на 90% готовы проголосовать за воссоединение с нами.






Мечты о расколе Украины и присоединении Юга, Востока и Крыма можно оставить отдаленным потомкам – при современном мировом порядке, без глобального кризиса, это невозможно.






Кроме того, независимость Украины гарантирована и позицией ее элиты, которая вкусила все прелести власти над страной и не захочет ее отдавать опять в Москву. Она имеет собственность и не захочет ею делиться с российской элитой. Украинская власть готова поделиться немного с европейской и американской – в обмен на то, что их собственность станет европейской, а значит и эта элита станет как бы частью западной? А стать холопами московского царя? Только под чудовищной угрозой, которой нет и не предвидится. Что мы можем предложить донецким олигархам? Лечь под российских олигархов? Лишиться своего статуса «первого парня на деревне»?






Большинство населения, чувствуя родство с Россией и желая жить с ней, меж тем, любит не нынешнюю соседку, а некую идеальную Россию. Не ту, что есть, а ту, что должна быть: сильную, справедливую, истинную. С той оно готово воссоединиться, а с этой – нет. Не нужны им наши бандиты, наша кавказская немощь и кровь, наши олигархи, наша политика презрения власть имущих к человеку, ко всему честному и справедливому. Страна, в которой учитель втоптан в грязь, а бандит торжествует, не может быть привлекательна.






Поэтому пора российскому политическому классу подавить свое политическое бессознательное и перейти к рациональной политике. Собственно, Путин уже в 2001 году начал это движение, да оскорбительный для него сценарий «оранжевой революции» вызвал слишком много эмоций. Итак, что нам можно пожелать от Украины реально, каковы должны быть цели российской политики там.






Политическая задача – создание Восточноевропейского Союза





Нам нужно собственное развитие и не нужны проблемы. Поэтому России нужно максимально использовать экономические ресурсы Украины. Это использование должно быть обоюдовыгодным, то есть и Украина должна использовать ресурсы России для своего развития. Мы должны предложить ей такую модель, которая была бы выгодна. Собственно, такой моделью является Единое экономическое пространство – то есть формирование постепенно конфедерации по типу современного Евросоюза. Нам нужно, чтобы российские граждане, миллионы из которых имеют родственников и друзей в Украине, могли свободно передвигаться через границу. Нам нужно, чтобы российский бизнес мог свободно владеть собственностью там и развиваться. Это все достигается в союзе по типу ЕС - в Восточноевропейском Союзе. Возможно, столица может быть размещена и в Киеве, если нам важно, чтобы Украина стала его частью. Возможно, в ВЕС могут войти и другие отказники от ЕС: Турция, Грузия, Армения, Белоруссия, Казахстан. Сегодня нужно уже формировать ВЕС с тем, кто готов в него вступить.






Для сотрудничества с Украиной нужно снять вето ЕС





Принципиально важно для многих, чтобы такой союз развивался не в противоречии с ЕС. Наоборот, необходимо, чтобы развитие Восточноевропейского Союза (как его не назови) шло на таких же ценностях, как и ЕС; чтобы институты и законы ВЕС были бы совместимы с ЕС; чтобы существовало максимальное сотрудничество ЕС и ВЕС. Было бы правильно сразу вести дело к созданию содружества между ЕС и ВЕС, так чтобы это включало бы зоны свободной торговли, общего гуманитарно-культурно-образовательного пространства. Возможно даже, что политики ЕС участвовали бы в качестве консультантов и наблюдателей в формировании ВЕС. При этом ВЕС вполне может развиваться и в антагонизме США, поскольку Америка стремится к доминированию в Восточной Европе, и это во многом потому, что она боится слишком большого усиления сотрудничества России и ЕС, которое неизбежно произойдет за счет США.






Исходя из этого ясно, что России выгодна сильная Украина, так как выгодно сотрудничать с сильным партнером. Нам невыгодны кризисы в Украине. Но это, если мы сотрудничаем. А если нет – то тогда нам не нужны сильные конкуренты. Но сегодня Украина – не конкурент, а, скорее, потенциальный союзник.






Это реалистическая задача. Но – на завтра. Сегодня украинские политики еще не смогли отказаться от мифа возможности присоединения к ЕС. Однако такая задача должна быть поставлена. Главное – решение ее невозможно без снятия противоречий с ЕС. Евросоюз боится поглощения Украины новоимперской Россией и никогда не позволит при нынешней ситуации создать такой союз. Если не рассматривать катастрофический сценарий, когда ЕС просто будет не до этого (если будет всеобщая пандемия или исламские террористы взорвут все европейские столицы), то реалистическим сценарием для создания ВЕС нужно прежде всего считать стратегическое партнерство с ЕС. ЕС пойдет на такое партнерство не только по энергетическим причинам, но и только тогда, когда Россия перестанет пугать ЕС своей политической системой. Россия должна пойти на решительную демократизацию, на формирование институтов европейского типа. Россия должна стать на постсоветском пространстве лидером европеизации. Тогда европейское вето с союза с Украиной будет снято.






Украинские олигархи всегда будут враждебны России





России выгодна демократия в Украине. Но не любая. Нам невыгодна элитная демократия, когда все решает элита, а население отключено от этого процесса. В украинской политике есть не только раскол на Запад и Восток, но и раскол на элиту и народ. Элита стремится к дистанцированию от России, а большинство населения стремится к союзу с Россией. Поэтому перед выборами украинские политики начинают петь пророссийские песни, а после выборов – антироссийские пасквили. Отсюда следует, что России невыгодна парламентская система с ее господством элиты и олигархов. Нам выгодно сохранение президентского плебисцитарного режима, при котором лидер получает мандат от большинства населения.






Нам невыгоден олигархический режим в Украине, потому что олигарх всегда, в конце концов, займет антироссийскую позицию. Крупный бизнес в Украине, даже с Востока, вряд ли может быть российским союзником. И уж конечно, такой бизнес не может быть в оппозиции - он стремится к власти для защиты и для развития. Поэтому союз Януковича с Ющенко будет укрепляться. Мы должны понять: чем ближе политик к олигархам, тем больше его интересы противоречат нашим. Нам выгоден сильный президент в Украине, не заискивающий перед олигархами, а опирающийся на большинство простых людей. США именно в Украине остаются противником России и ЕС и контролируют «американский блок в правительстве»






Но оказалось, что Ющенко захвачен антироссийскими советниками. Его внешнеполитический блок можно назвать прямо американским: министр обороны Гриценко – эксперт, бывший директор центра Разумкова, который многие годы получал американские гранты. Таков и министр иностранных дел Тарасюк. Они работают по плану не вхождения в НАТО – это невозможно пока политически, а вползания в НАТО. То есть речь идет о фактическом переподчинении украинской армии НАТО без формального вхождения. Эта группа министров только формально подчинена Украине. Но они – не украинские министры. Поэтому цель России – помочь Украине сохранить сильное президентство, но в обмен на ликвидацию американского блока.






Если Ющенко не согласен – тогда план должен быть таков: сначала конституционная реформа, потом перевод власти от президента в правительство, потом уход Ющенко вместе со своими американскими вассалами, потом – возвращение к президентской форме правления – уже без Ющенко.






США вообще – не противник России. Я убежден, что Россия и США должны быть стратегическими союзниками. Но здесь пока не может быть иллюзий – в Украине США делают все, чтобы не допустить сотрудничества и поссорить нас. Одновременно тем самым они наносят удар и по ЕС. Формирование стратегического союза России и ЕС стало бы концом американского доминирования в Европе. Крупные страны Восточной Европы – Польша и Украина – рассматриваются США как барьер между ЕС и Россией, барьер, который надо сделать непроходимым.






Цели России в Украине





Таковы должны быть цели России в Украине: формирование Восточноевропейского Союза, совместимого с ЕС; сохранение президентской республики; противодействие власти украинских олигархов; противодействие американскому лобби.






К ним можно добавить: сохранение конфессионального единства, недопущение создания православной церкви в Украине, отдельной от Московского патриархата. Недопущение присоединения к НАТО, так как это нанесет сильный удар по российскому ВПК. Развитие русского языка и русской культуры, принятие официального статуса русского языка, в том числе – принятие Украиной Европейской хартии о языках без изъятий типа латвийского (напомню, Латвия приняла Европейскую хартию, но просто вычеркнула русский язык и русских как этническую группу из действия этого закона). Федерализация Украины, так как она освобождает пророссийские области Востока и Юга от политического гнета Запада и Киева.






Нужно работать не с олигархами, которые предадут, а с украинским обществом





Что может стать инструментом проведения такой политики России в Украине? Решений российского правительства недостаточно. Нужна активная работа внутри Украины. Современный глобальный мир не уважает суверенитет. Современная политика прямо работает в стране – современными методами. Это, прежде всего, неправительственные организации. Современная политика – это политика НПО. Нам нужно работать через российские НПО с украинскими НПО. Мы должны создать систему грантов и совместных проектов с нашими союзниками в Украине. Как это делать – хорошо показывают американцы. 5% Стабилизационного фонда хватит, чтобы в корне повернуть политику в Украине в сторону России. И, кстати, без инфляции. Если что-то делать, а не сидеть рядом, надувшись.






Россия должна не заключать бесконечные союзы с лукавыми украинскими политиками, которые обязательно обманут и предадут. Нужно активно участвовать в формировании повестки дня украинской политики. Нужно быть активными и современными. И не бояться своей тени – в Украине любят и хотят Россию. Россию активную и современнную.






Кто-то думает, что слабость олигархической власти в Украине создает возможности для российского бизнеса. Это ошибка. Да, российские бизнесмены смогут больше работать в Украине, но они там становятся украинскими. И от того, что какой-то наш денежный мешок уйдет в Украину и станет там украинским олигархом тоже, нам, России, – не лучше. Не хуже, между прочим, тоже. Но и не лучше. Это нейтрально.






Бизнес не может быть и инструментом нашей политики в Украине. Во-первых, он там становится украинским, перестает быть российским. Во-вторых, он стремится к союзу с украинскими олигархами, то есть с нашими стратегическими противниками в Украине. В-третьих, российский бизнес (в отличие от американского) не обладает ни стратегическим мышлением, ни патриотизмом, бесполезен как инструмент политики России.






Не бизнес, а общество - наш союзник в Украине. Он слаб, но он – наш. А те – противники. Не надо перед ними заискивать. Надо помогать своим придти к власти и создать Восточноевропейский Союз, в рамках которого можно будет обеспечить высокие темпы развития.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.