Русское Информационное Агентство
 сегодня 02 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 52.51 (+1.35)
EUR 54.64 (+0.78)

  24.10.05 :: Мы были правы - мы ошибались.
Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словении Д.Рупел: ОБСЕ намерена обязать страны-участницы поступать в отношении террористов по принципу "либо суди, либо выдай". Hе только специальное подразделение по борьбе с терроризмом в составе Секретариата, но и все структуры ОБСЕ, включая полевые миссии, задействованы в антитеррористической деятельности Организации. Эта вовлеченность будет в дальнейшем повышаться, поскольку очевидно, что терроризм остается серьезной угрозой жизни и безопасности всех

"ИНТЕРФАКС"



Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словении в интервью делится взглядами на реформы в Организации, рассказывает об антитеррористической составляющей и других аспектах ее деятельности




На Ваш взгляд, нуждается ли ОБСЕ в реформах, если да - то каких?
Как бы Вы оценили предложения России в этой области? По некоторым сообщениям, на недавних межправительственных консультациях на высоком уровне государств-участников ОБСЕ в Вене западные страны отклонили представленные Россией предложения по реформированию Организации. Ваш комментарий.




- Ни одна организация не может оставаться без изменений в то время, когда меняется сама среда, в которой она призвана действовать. Таким образом, совершенно ясно, что реформа ОБСЕ необходима, принимая во внимание новую ситуацию в области безопасности, которая возникла в последнее время. Отражение этого процесса можно наблюдать в Организации Объединенных Наций, Европейском союзе и ряде других образований. Что касается словенского председательства, вопрос реформы в целом занимал нас большую часть этого года, и я вряд ли смогу в нескольких словах подвести итог этого процесса.




Но в настоящее время мы находимся на том волнующем этапе данного процесса, когда назначенной мной "группе мудрецов", в составе которой был также представитель России, удалось представить отчет о деятельности ОБСЕ со своими предложениями по повышению ее эффективности.




Выводы "группы мудрецов". Эти предложения были рассмотрены государствами-участниками на межправительственных консультациях высокого уровня в сентябре, которые были призваны не отклонить или принять что-либо (имеются в виду предложения по реформе - "ИФ"), а выработать механизм, состоящий из рабочих групп, для включения этих предложений в решения, которые будут представлены Совету министров иностранных дел. Эти решения затронут реформирование самой структуры ОБСЕ, закрепят ее правила и процедуры и, в числе прочего, будут способствовать укреплению роли ее генерального секретаря.




Я верю, что эти решения в дальнейшем повысят эффективность ОБСЕ, ее способность противостоять вызовам новой, изменившейся среды и усилят в государствах-участниках ощущение того, что это именно их Организация. Сомневаюсь, что этим процесс реформ и завершится, поскольку ОБСЕ славится своей гибкостью, и ее способность к возрождению проявлялась уже неоднократно.




В Москве не раз заявляли об отходе ОБСЕ от принципов, в соответствии с которыми она создавалась, и обращали внимание на ее географические и функциональные перекосы. Не считаете ли Вы, что в целях совершенствования ОБСЕ было бы резонным, наконец, принять на основании консенсуса Устав Организации, в котором более четко регламентировалась бы ее деятельность?




- Я верю в то, что отношения с Москвой у нас остаются теплыми и дружественными, и, разумеется, министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе наших личных встреч уверял меня в том, что Россия полностью поддерживает ОБСЕ. Большинство государств-участников согласно с необходимостью разработать Устав, или Статут ОБСЕ, который придаст ей правосубъектность и наконец-то превратит ее в настоящую Организацию. Однако это пока что является темой обсуждения и, как всегда, предметом, по которому все государства-участники ОБСЕ должны выработать консенсус.




Это не означает, что я согласен с тем, что ОБСЕ отходит от тех принципов, на базе которых она создавалась, или допускаю, что какие-либо географические или функциональные "перекосы" будут, или даже должны быть исправлены Уставом. Наши базовые принципы могут только выиграть от возврата к ним и способствовать возрождению Организации. Хочу отметить, что за год моего председательства никакого отхода от этих принципов не было.




Более того, там, где "перекосы" какого-либо характера действительно присутствуют в нашей деятельности, мы должны, прежде всего, обратиться к причинам и проверить, являются ли они оправданными. Так, если взять наше так называемое "второе измерение", бессмысленным было бы оказание стартовой поддержки со стороны ОБСЕ женщинам-предпринимателям в Германии, в то время как в Таджикистане это было бы вполне уместно. Что это - "перекос" или всего лишь разумное применение ограниченных ресурсов там, где в них больше нужды?




Какие ожидания Вы связываете с предстоящим заседанием СМИД ОБСЕ в Любляне в декабре этого года? Считаете ли Вы реальным принятие на этом заседании пакета конкретных решений по реформе Организации?




- Я уверен, что год словенского председательства закончится представительной и полезной встречей министров иностранных дел, которая состоится в Любляне в декабре. Нам нужно многое обсудить. Поскольку я уверен в том, что последующее председательство будет также уделять внимание процессам реформирования ОБСЕ и разрешению "замороженных" конфликтов, нет причин предполагать, что мы не примем конкретные важные решения, которые дадут новое поступательное развитие этим процессам.




Каковы, на Ваш взгляд, перспективы укрепления антитеррористической и антикриминальной составляющей ОБСЕ? Можно ли ожидать, что в ближайшем будущем страны-участники договорятся и возьмут на себя политические обязательства по соблюдению принципа "либо выдай, либо суди" в отношении лиц, подозреваемых в терроризме, к чему, как известно, давно призывает российская сторона?




- Еще со времени проведения СМИД в 2001 году в Бухаресте борьба с терроризмом стала одним из основных приоритетов деятельности ОБСЕ. Государства-участники приняли ряд важных политических документов, равно как и ряд существенных обязательств в конкретных практических сферах, таких, как, например, защита документов от подделки, безопасность контейнерных перевозок, защита гражданских воздушных судов от обстрела из ручных зенитных установок и терактов самоуничтожения. Это сопровождалось значительным увеличением доли средств, выделяемых ОБСЕ на борьбу с терроризмом. Отмечу, что не только специальное подразделение по борьбе с терроризмом в составе Секретариата, но и все структуры ОБСЕ, включая полевые миссии, задействованы в антитеррористической деятельности Организации. Эта вовлеченность будет в дальнейшем повышаться, поскольку очевидно, что терроризм остается серьезной угрозой жизни и безопасности всех.




По вашему второму пункту, универсальное применение принципа "выдай или суди", как закреплено в 1566-ой резолюции Совета Безопасности ООН, - это крайне важный инструмент в борьбе против терроризма, поскольку она лишает террористов убежища, где они могли бы скрыться. Признавая это и желая поддерживать ООН в данной области, ОБСЕ ранее в этом году организовала международную конференцию мэров по расширению правового сотрудничества по уголовным делам, квалифицируемым как терроризм. Она изучила весь спектр двустороннего и многостороннего сотрудничества в области расследования террористических преступлений и привлечения террористов к ответственности, выдвигая на первый план как существующие проблемы, так и ряд весьма положительных примеров, включая территорию СНГ, например, участок границы между РФ и Грузией или между Казахстаном и Узбекистаном.




В настоящее время готовится решение, содержащее конкретные обязательства, которое, вероятно, будет принято в Любляне.




Хотел бы также подчеркнуть, что ОБСЕ сотрудничает с UNODC (Организацией Объединенных Наций по наркотикам и преступности) и Советом Европы в области проведения тренингов для представителей судебной власти, судей и работников прокуратур, работающих в области экстрадиции и предоставления международной правовой помощи.




Москва неоднократно указывала на применение "двойных стандартов" миссиями ОБСЕ, наблюдающими за выборами на пространстве СНГ. Каковы на сегодня критерии мониторинга выборов в Организации? Разделяете ли Вы мнение о том, что такие миссии должны быть расширены на принципе многонациональности, а оценки выборов должны производиться только после согласования в Организации? Что необходимо сделать во избежание конфликтных ситуаций вокруг наблюдателей ОБСЕ?




- Наблюдение за выборами, причем не только за самим голосованием, но и за всем предшествующим ему процессом, широко признано сильной стороной ОБСЕ. Таким образом, не всегда просто понять причины подобной критики. Разумеется, нет оснований это поддерживать. Одни и те же стандарты и критерии последовательно применяются на протяжении всей деятельности Организации. Наблюдательские миссии были открыты для всех государств, однако в действительности далеко не все предлагают для направления туда своих представителей. Для расширения географической базы членства каждой из миссий в распоряжении имеются даже средства.




Смена существующей открытой и объективной системы вынесения оценки на систему, где совещательность может сказаться на оценке не лучшим образом, прежде чем она получит огласку, просто не стоит на повестке дня.




Намерена ли ОБСЕ направить наблюдателей на предстоящие 27 ноября в Чечне парламентские выборы?




- Нет - по причинам, которые приводились выше и касающимся, в частности, ситуации безопасности и свободе доступа к избирательным участкам на всей территории. Я думаю, что последнее нападение на Северном Кавказе, которое произошло в четверг (нападение на столицу республики Кабардино-Балкарии Нальчик - "ИФ") и в связи с которым я хочу выразить мое сожаление России и в особенности пострадавшим, служит подтверждением наших доводов.




Москва давно обращала внимание различных международных европейских организаций, в том числе ОБСЕ, на неудовлетворительное положение русскоязычного населения в Латвии и Эстонии. Что, на Ваш взгляд, для изменения этой ситуации в корне могла бы предложить ОБСЕ?




- Мы прислушиваемся к обеим сторонам, когда данный вопрос поднимается на Постоянном Совете, что происходит нередко. Ясно, что здесь существуют две различные точки зрения, и ОБСЕ должна сыграть свою роль в их примирении. Нельзя забывать, что у нас больше нет миссии в странах Балтии. Из-за этого невозможно наше содействие на каждодневной основе. Тем не менее как Верховный комиссар по правам человека, так и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека в состоянии заниматься ситуацией и составлять доклады, на основании которых мы по мере необходимости можем давать свои рекомендации.




Как в ОБСЕ относятся к расширению переговорного механизма по урегулированию Приднестровского конфликта за счет подключения к нему в качестве наблюдателей США и Евросоюза? Какими в целом Вы видите перспективы урегулирования приднестровской проблемы?




- Миссия ОБСЕ в Молдавии призвана облегчить переговоры по политическому урегулированию проблемы Приднестровья. ОБСЕ и словенское председательство готовы поддерживать и участвовать в любом формате, который будет приемлем для задействованных сторон.




ОБСЕ по-прежнему считает себя обязанной найти мирное политическое решение приднестровского вопроса, при котором бы полностью соблюдались независимость, суверенитет и территориальная целостность Молдавии и вместе с тем обеспечивался бы особый статус Приднестровья как региона Молдавии.




Я считаю, что процесс поисков долгосрочного решения должен получить свежий импульс. Поэтому словенское председательство уделило этому значительное время и усилия. Мой нынешний визит в Москву, а также в Молдавию и Украину, которые за ним последуют, встреча посредников на минувшей неделе в Любляне вместе с представителями ЕС и США в качестве наблюдателей - все это шаги в данном направлении. Мы надеемся, что переговорный процесс, который должен возобновиться в конце текущего месяца в расширенном формате "5+2", будет следующим шагом вперед на этом пути.




Как сообщалось, главы МИД Азербайджана и Армении намерены поднять проблему Нагорного Карабаха на заседании СМИД ОБСЕ в Любляне. Каковы ваши ожидания от этой встречи? Наблюдаете ли Вы прогресс в урегулировании этого конфликта?




- Тема Нагорного Карабаха, безусловно, будет поднята на следующем Совете министров иностранных дел, как это было на всех Советах, в которых я принимал участие. Тем не менее, мне кажется, что есть некоторые основания верить в то, что на этот раз тон комментариев и атмосфера, в которой обычно проходят дискуссии, заметно улучшатся. Словенское председательство посвятило немало времени и усилий, стремясь подвинуть стороны к признанию необходимости шагов, которые должны быть сделаны во избежание риска дальнейшего конфликта.




Переговоры под эгидой Минской Группы ОБСЕ в течение этого года проходили неоднократно и, хотя глупо было бы заявлять, что решение, наконец, показалось в поле зрения, я думаю, видимый прогресс имел место быть.




Разделяете ли Вы точку зрения о необходимости изменить шкалы финансовых взносов государств-участников ОБСЕ, в частности, по примеру тех, что действуют в рамках ООН?




- Хотя споры на эту тему продолжались большую часть этого года, я не в состоянии сказать, чем они увенчаются. Это сложные вопросы, и, если бы мне здесь и сейчас пришлось выразить свое личное мнение, это могло бы повредить ходу дальнейшего обсуждения и поискам возможного решения, но я сохраняю оптимизм в отношении того, что добрая воля и готовность к компромиссу поможет нам найти то решение, которое будет приемлемо для всех.



Для работы ОБСЕ станет настоящей трагедией, если в следующем году она из-за урезания средств будет испытывать нужду или располагать сравнительно небольшими суммами. Весь бюджет ОБСЕ не превышает даже 180 миллионов евро, и это гораздо меньше, нежели цена конфликтов, которые она предотвращает, не говоря уже о том вкладе в дело мира, который она вносит.




Ольгa Головановa


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.