Русское Информационное Агентство
 сегодня 12 августа 2020 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Судьба ему готовила путь славный, имя громкое народного заступника - чахотку и Сибирь. Видишь, там, на горе, возвышается крест? Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад гулять по воде со мной... Чего вы думаете, что вы их плоше?.. все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь... Встала на ноги, ржанула и пошла. Хвостом помахивала. Рыжий ребенок. Пришла веселая, стала в стойло. [ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Ищите Элькина. Григория Иосифовича. Из Роснефти для Ростеха через неприметного посредника? Замкнутый круг! Точнее, не круг, а треугольник. Бермудский треугольник, из которого исчезают бюджетные миллиарды. Что если господа Сечин и Чемезов сумели договориться? [ читать дальше ]

[00.00.00] Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]

[00.00.00] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]

[24.12.19] Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[00.00.00] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 73.78 (+73.78)
EUR 86.83 (+86.83)

  07.11.16 :: Мы были правы - мы ошибались.
Быстро растет число бунтов в тюрьмах, СИЗО и колониах - более чем на 50% за 2012-15 годы. Больше всего судейская шпана (цитирую классика) боится вышедших на волю. Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Следователи в отчеты записывают старый висяк объединением дел: например, одно или два дела безнадежно зависли, а третье каким-то образом продавливается или сочиняют третье, оформляют неа него раскрытое преступление и объединяют с предыдущими висяками, получается четыре раскрытых. Так поступила следователь Троицкого района Москувы майор М.Мастеренко с делами, сфабрикованными взяточником из ГСУ Москвы А.Сидоровыим на основе ложных доносов, представленных сотрудникорм Службы внешней разведки, более известным как гаражный спекулянт Павлом Карюхиным, руководителем Росстандарта (уволен в 2014) и замгендиром Ростеха Григорием Элькиным и их сообщниками и членами их рейдеркоманды Лозовой, Кузюрой, Климовым, Карамысовым. Поэтому-то число бунтов заключенных в российских колониях и СИЗО растет.

Из колонии для пожизненно осужденных Черный дельфин сбежал заключенный. Правда или слухи, но это случается в рамках общей тенденции, определенной все более массовыми нарушениями закона со стороны власти и силовых структур и невозможностью добиться справедливости, даже если вашего палача разоблачат и осудят, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Статистика последней амнистии с горькой твердостью свидетельствует: каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Это неотвратимо будет нарастать. Из колонии для пожизненно осужденных «Черный дельфин» впервые сбежал заключенный
О событии, произошедшем 22 октября, стало известно лишь сегодня
Быстро растет число бунтов в тюрьмах, СИЗО и колониах - более чем на 50% за 2012-15 годы. Больше всего судейская шпана (цитирую классика) боится вышедших на волю. Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Следователи в отчеты записывают старый висяк объединением дел: например, одно или два дела безнадежно зависли, а третье каким-то образом продавливается или сочиняют третье, оформляют неа него раскрытое преступление и объединяют с предыдущими висяками, получается четыре раскрытых. Так поступила следователь Троицкого района Москувы майор М.Мастеренко с делами, сфабрикованными взяточником из ГСУ Москвы А.Сидоровыим на основе ложных доносов, представленных сотрудникорм Службы внешней разведки, более известным как гаражный спекулянт Павлом Карюхиным, руководителем Росстандарта (уволен в 2014) и замгендиром Ростеха Григорием Элькиным и их сообщниками и членами их рейдеркоманды Лозовой, Кузюрой, Климовым, Карамысовым. Поэтому-то число бунтов заключенных в российских колониях и СИЗО растет.

24 Октября 2016, Понедельник, 13:53
21.10.2016 / Текст: © РИА Новости Защита Ламонова просит главу СК проверить факты превышения полномочий Защитники замглавы УСБ СК РФ полковника Ламонова просят главу Следственного комитета проверить факты превышения должностных полномочий по делу их подзащитного, заявила РИА Новости адвокат Ламонова Ольга Лукманова. По ее словам, защитники намерены обратиться к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой "дать указание о проведении доследственной проверки фактов превышения должностных полномочий сотрудниками ФСБ, Генпрокуратуры РФ и ФСИН при возбуждении уголовного дела, выделении в отдельное производство, определении его подследственности".

Защитник утверждает, что следователь "требовал от Ламонова заключения досудебного соглашения, полного признания вины о сотрудничестве и дачи показаний на своего начальника Максименко и генерала Никандрова". Кроме того, по ее словам, они "неоднократно проводили оперативно-разыскные мероприятия и беседы без участия защитников". Лефортовский суд Москвы 19 июля арестовал трех высокопоставленных офицеров Следственного комитета РФ: главу управления собственной безопасности ведомства Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и первого заместителя начальника столичного главка Дениса Никандрова, которые подозреваются в получении взятки в особо крупном размере от криминального авторитета Шакро Молодого. Потом арест всем троим был продлен до 19 декабря. Вину все трое отрицают, считают своего уголовное преследование незаконным.
Быстро растет число бунтов в тюрьмах, СИЗО и колониах - более чем на 50% за 2012-15 годы.

Больше всего судейская шпана (цитирую классика) боится вышедших на волю. Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Следователи в отчеты записывают старый висяк объединением дел: например, одно или два дела безнадежно зависли, а третье каким-то образом продавливается или сочиняют третье, оформляют неа него раскрытое преступление и объединяют с предыдущими висяками, получается четырек раскрытых. Так поступила следователь Троицкого района Москувы майор М.Мастеренко с делами, сфабрикованными взяточником из ГСУ Москвы А.Сидоровыим на основе ложных доносов, представленных сотрудникорм Службы внешней разведки, более известным как гаражный спекулянт Павлом Карюхиным, руководителем Росстандарта (уволен в 2014) и замгендиром Ростеха Григорием Элькиным и их сообщниками и членами их рейдеркоманды Лозовой, Кузюрой, Климовым, Карамысовым.
Поэтому-то число бунтов заключенных в российских колониях и СИЗО растет. В 2012 году было 12 случаев групповых противоправных действий, в 2014 — 14, в 2015 — 19, а за шесть месяцев 2016 года уже 9. Больше всего судейская шпана (цитирую классика) боится вышедших на волю. Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть.
23 октября 2016 Обнаружены спрятанные следователями материалы на Шакро Прокуратура нашла исчезнувшие из ГСУ СК по Москве материалы в отношении Захария Калашова о создании преступного сообщества.Выяснилось, что после изменения нумерации и других данных материалы расследования против Шакро Молодого без всяких законных оснований «спрятали» в одном из подразделений МВД РФ.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, поиски пропавших документов заняли довольно длительное время. Еще в 2015 году ГСУ СК РФ по Москве намеревалось возбудить дело по статье 210 УК РФ (создание преступного сообщества), главным фигурантом которого был бы Захарий Калашов (Шакро Молодой). Однако неожиданно материалы переслали в СУ по ЦАО, оттуда – в СО СК РФ по Таганскому району, где они и «затерялись». Где в итоге находятся документы, никто толком объяснить не мог.

Только в рамках назначенный проверки удалось установить, что на материалах была изменена нумерация, после чего их «сослали» в отдел МВД РФ по Таганскому району. Причем без каких-либо вразумительных поводов. Все преступления, описываемые в документах, относятся к подследственности СК РФ. Из ОМВД по Таганскому району они ушли в ГУ МВД по Москве, а дальше - в одно из подразделений по борьбе с экономической преступностью. Там их и обнаружили проверяющие. «Результаты опросов и другие собранные сведения указывают на то, что данные материалы намеренно скрывали от проверяющих органов. Сейчас выясняется, какую роль в этом сыграли Денис Никандров и Михаил Максименко», - рассказал источник «Росбалта». По его словам, материалы уже изъяты из подразделения БЭП, после проверки их вновь отправят в СК для возбуждения уголовного дела.

Речь в них идет о событиях 15-летней давности - захвате крупнейших столичных казино («Кристалл» и «Голден пэлас»), сопровождавшихся похищением, убийством, мошенничеством и т. д. Кстати, именно в здании «Голден пэлас» и находится штаб-квартира Шакро.

Согласно материалам ГСУ СК РФ по Москве, к 1999 году казино «Кристалл» и «Голден Пэлас» официально принадлежали фирме «Оптикал», список владельцев которой выглядел следующим образом: гражданин США Алекс Крейн (70%), Карлен Азизбекян (10%), Зураб Церетели (9,5%), Мусаелян (9,5%), Владимир Духнов (1%).
«Ворам в законе» не простят убийство юриста Церетели У Алекса Крейна был верный помощник Леон Ланн, однако в какой-то момент он стал отдаляться от своего шефа и сблизился с целой группой «воров в законе», среди которых особенно выделялся Захарий Калашов. Ланн стал «казначеем» Шакро Молодого. Затем он в интересах «законника» объявил о своих притязаниях на 70% «Оптикал». После получения отказа начали происходить события вполне в духе тех времен.

В январе 2000 года Духнов поехал на встречу, имея при себе оригиналы акций Крейна, Церетели и Мусаеляна, и исчез. Тело юриста так и не было обнаружено, однако, по оперативным данным, с ним расправились.

В июне 2000 года находившемуся в Грузии Алексу Крейну позвонил «вор в законе» Захарий Калашов и предложил встретиться в отеле «Шератон Мэтэхи Палас» в Тбилиси, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Там Крейн был похищен. Преступники потребовали у родственников гражданина США выкуп в $1,2 млн. Часть полученных денег ушла на заграничные счета, которые связаны с Шакро. Однако на свободу Крейна так и не отпустили, он был убит. В Грузии по делу об убийстве Крейна Шакро Молодой был заочно осужден на 18 лет колонии.

Согласно материалам ГСУ СК РФ по Москве, в 2000 году Калашов, Ланн и еще ряд лиц «захватили контроль за деятельностью» казино «Кристалл» и «Голден палас», нейтрализовав разными способами владельцев этих заведений.

Юрий Вершов
21 октября 2016 В розыск объявлена «тень» Шакро Молодого Авторитетный бизнесмен Константин Манукян, неразлучно связанный с гангстером много лет, по оперативным данным скрывается в Армении.
В межгосударственный розыск объявлен авторитетный бизнесмен Константин Манукян — «правая рука» «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой). Он был тесно связан с Калашовым почти с самого начала его криминальной карьеры и отвечал за все финансовые дела.

«Константин Манукян объявлен в розыск. По оперативным данным, он сейчас скрывается на территории Армении», — рассказал источник «Росбалта» в правоохранительных органах. По его словам, мероприятия в отношении Манукяна напрямую связаны с проводимым ФСБ расследованием по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества), главным фигурантом которого является Захарий Калашов. В рамках этого расследования ведется и дело по статье 290 УК РФ (получение взятки) в отношении трех сейчас уже бывших высокопоставленных сотрудников СК — Дениса Никандрова, Михаила Максименко и Алексанра Ламонова. По версии контрразведчиков, они получили взятку крупную взятку от Шакро Молодого, чтобы на свободу вышел его помощник Андрей Кочйуков (Итальянец).

Стоит отметить, что Константин Манукян уже несколько десятилетий является «тенью» Захария Калашова, он отвечает в его преступном сообществе за финансы и контакты с правоохранительными органами и представителями власти. Когда Шакро Молодой отбывал срок в Испании, Манукян в России берег и приумножал активы «вора в законе».

Константин Манукян родился в 1954 году в Тбилиси, и еще в молодости сошелся с представителями преступных группировок. В 1989 году он был осужден в Грузии на 15 лет за убийство «авторитетного» курда. (К этой же национальности принадлежит «вор в законе» Шакро Молодой). По некоторым данным, Манукян не «сдал» подельников по преступлению, среди которых были и авторитетные гангстеры, за что получил определенный вес в криминальном мире. Выйдя на свободу условно-досрочно, он стал неразлучным спутником «вора в законе» Захария Калашова. Они, в частности, вместе участвовали в захвате крупнейших столичных казино — «Кристалл» и «Голенд пэлас», сопровождавшихся убийствами, исчезновением людей и т. д.

Никандров защитил Шакро от «темного» прошлого
Когда Калашов перебрался в Испанию, следом за ним в эту страну подался и Манукян. По версии правоохранительных органов, там они (при участии еще десятка «воров в законе» и гангстеров) создали одну из самых грандиозных финансовых «прачечных», через которую одно время проходило большинство криминальных и полукриминальных доходов российских мафиози. Уже «отмытые» средства гангстеры вкладывали в покупку недвижимости на Коста дель Соль, а также в различные другие проекты.

Для этих целей были созданы несколько компаний, в частности — Sunnivest 2000, Elviria Invest, Megrisa, Megabetta V and N, Inmboliarios Estepona и т. д. Согласно версии испанского следствия, за «отмывку» денег отвечали два учредителя Sunnivest 2000 — Леон Ланн и Константин Манукян.

К 2005 году испанским властям надоело, что у них «под носом» «отмываются» сотни миллионов долларов и евро, которые идут на массовую скупку недвижимости. В июне 2005 года местные спецслужбы провели против лидеров «русской мафии» операцию под кодовым названием «Оса», в результате которой были задержаны около 200 человек, в том числе «вор в законе» Виталий Изгилов. Им предъявили обвинения в отмывании денег и неуплате налогов.
«Дело Шакро Молодого» и обгоревший труп
«Воры в законе» Захарий Калашов, Тариел Ониани, Владимир Тюрин и авторитетные бизнесмены Леон Ланн и Костантин Манукян, смогли тогда скрыться, после чего были объявлены в международный розыск. Большинство из них вернулись в Россию, где сразу сумели обзавестись паспортами граждан РФ. Шакро Молодой был задержан в мае 2006 года в Объединенных Арабских Эмиратах. По версии испанских полицейских, схватили его в тот момент, когда он собирался встретиться с «вором в законе» Вячеславом Иваньковым по кличке Япончик. Вскоре Шакро Молодого экстрадировали из ОАЭ в Испанию (позже он был приговорен к крупному тюремному сроку).

В Москве, по данным испанских следователей, Ланн и Манукян стали принимать серьезные усилия для того, чтобы вызволить Калашова из-за решетки. Они, в частности, надеялись, что «некоторые очень высокопоставленные люди могут повлиять на судью и тюремное начальство» с тем, чтобы сначала Калашову были смягчены условия содержания, а потом он вообще был отпущен на свободу и уехал в Россию, вели об этом переговоры и якобы готовы были выделить средства на эту операцию.

А когда в Россию из Испании поступил запрос на выдачу Леона Ланна и Константина Манукяна, задержан и экстрадирован в королевство был лишь первый. По данным «Росбалта», в экстрадиции Манукяна Испании было отказано, так как он является гражданином России.

После возвращения Калашова в Москву и восхождения на «трон босса всех боссов» мафии Манукян непременно находился рядом с «вором в законе». Во многом именно его стараниями в январе 2015 года в Армении состоялась одна из самых крупных сходок «воров в законе» за последние годы.

После того, как летом 2016 года Калашов был арестован, Манукян «залег на дно». «Он последние годы жил на две страны — Россию и Армению, — рассказал источник агентства. — А когда „запахло жаренным“, окончательно отбыл из России».

Юрий Вершов
03.10.2016, 22:57 1
Минюст России сообщил о росте числа бунтов среди заключенных в колониях и СИЗО
Минюст России подготовил поправки в закон о пенитенциарных учреждениях. Согласно данным ведомства, в российских колониях и СИЗО растет число бунтов заключенных. Так, в 2012 году произошло 12 случаев групповых противоправных действий, в 2014 году — 14, в 2015 году — 19, а за шесть месяцев 2016 года уже произошло 9 таких случаев.

Ведомство отмечает ужесточение поведения заключенных: «Зачастую они вступают в открытое противоборство с администрацией учреждений, стремятся спровоцировать сотрудников учреждений на применение физической силы и специальных средств, с целью дискредитировать деятельность уголовно-исполнительной системы (УИС) в глазах общественности».

«В целях повышения уровня обеспечения общественной безопасности в субъектах РФ назрела необходимость определения порядка выделения авиации федеральных органов исполнительной власти для перевозки сил УИС в случаях возникновения массовых беспорядков в исправительных учреждениях»,— цитирует «Интерфакс» пояснительную записку к документу.

По мнению ведомства, отсутствие воздушного транспорта в распоряжении ФСИН не позволяет быстро передислоцировать дополнительные силы в случае возникновения массовых беспорядкам заключенных. В Минюсте предлагают обязать федеральные органы исполнительной власти оказывать органам УИС содействие в предоставлении плавсредств и воздушных судов для перевозки не только осужденных, но и для перевозки спецподразделений для пресечения массовых беспорядков в колониях, тюрьмах и СИЗО.

Лента новостей (Москва) от 03.10.2016, Больше всего судейская шпана (цитирую классика) боится вышедших на волю. Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Владимир Путин в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, усиливающий ответственность правоохранителей за незаконное преследование бизнеса. В частности, ужесточатся санкции за незаконное привлечение заведомо невиновных предпринимателей, привлечение из корыстных побуждений, а также за деяние, причиняющее ущерб свыше 1,5 млн руб. Эксперты и бизнес-сообщество полагают, что более строгое наказание не изменит положения дел. Рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства разработала проект поправок к закону, усиливающих ответственность правоохранительных органов за незаконное преследование бизнеса. Пресс-служба Кремля отмечает, что президент может внести законопроект на рассмотрение Госдумы в ближайшее время. Путин сменил банковского куратора в ФСБ Опубликовано: 22.09.2016
Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении главой Управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) бывшего начальника 6-й службы управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ Ивана Ткачева, сообщает «Новая газета» со ссылкой на источники.

По сведениям издания, на назначении Ткачева настаивал непосредственно директор спецслужбы Александр Бортников, в то время как в администрации президента «этому решению противились».

Ткачев сменил на посту начальника ключевого подразделения СЭБ ФСБ Виктора Воронина, написавшего рапорт об оставлении должности летом этого года после комплексной проверки в ФСБ.

Проверочные мероприятия в СЭБ ФСБ, проведенные Управлением делами (УД) ФСБ и УСБ ФСБ, были связаны со скандалом вокруг Северо-Западного таможенного управления ФТС, где были выявлены масштабные каналы контрабанды.

Результатом расследования стали обыски в ФТС, в том числе у главы служба Андрея Бельянинова и отставка последнего по заявлению, написанному, как сообщалось, за два месяца до всех событий.

Ткачев характеризуется коллегами как «дисциплинированный и жесткий исполнитель, лишенный склонности к интригам».

«Он был креатурой замглавы УСБ ФСБ Олега Феоктистова и мог покинуть службу вслед за своим покровителем. Но профессионализм и опыт Ткачева оказались для руководства важнее, чем его связь с бывшим начальником», — сказал сотрудник ФСБ.

Сам Олег Феоктистов на этой неделе, напомним, был назначен главой службы безопасности нефтяной компании «Роснефть».

На счету 6-й службы управления собственной безопасности ФСБ — ряд громких оперативных мероприятий. Наиболее резонансное — задержание бывшего начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова.

В этом году 6-я служба проводила задержание петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко по делу о контрабанде алкогольной продукции, экс-губернатора Кировской области Никиты Белых (по делу о получении взятки), а также обыски в кабинете главы ФТС Андрея Бельянинова.
29.09.2016
Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Владимир Путин в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, усиливающий ответственность правоохранителей за незаконное преследование бизнеса. В частности, ужесточатся санкции за незаконное привлечение заведомо невиновных предпринимателей, привлечение из корыстных побуждений, а также за деяние, причиняющее ущерб свыше 1,5 млн руб. Эксперты и бизнес-сообщество полагают, что более строгое наказание не изменит положения дел. Рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства разработала проект поправок к закону, усиливающих ответственность правоохранительных органов за незаконное преследование бизнеса. Пресс-служба Кремля отмечает, что президент может внести законопроект на рассмотрение Госдумы в ближайшее время.
30.09.2016, 08:55 Начальник Московского уголовного розыска генерал-майор Игорь Зиновьев
Начальник управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве Игорь Зиновьев увольняется из органов внутренних дел. «Несколько дней назад он написал рапорт об увольнении из органов внутренних дел. И это точно не связано с отставкой начальника Главного управления МВД по Москве Анатолия Якунина»,— приводит ТАСС слова источника в правоохранительных органах. По его словам, в отставку также может уйти замначальника МУРа Михаил Гусаков. Источник «Интерфакса» подтвердил эту информацию. Другой собеседник агентства отметил, что в настоящее время Игорь Зиновьев находится на работе, а «говорить о его отставке пока преждевременно».

«Начальником УУР ГУ МВД по Москве будет назначен, скорее всего, Максим Ваничкин — начальник одного из управлений главного управления уголовного розыска МВД»,— заявил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. Ранее сообщалось, что Игорь Зиновьев может возглавить УВД по Восточному административному округу Москвы.

В августе «Ъ» писал, что в МУРе началась структурная перестройка, вызванная, в частности, возвращением в органы внутренних дел специализированных подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Также будет усилено подразделение по борьбе с организованной преступностью.

Подробнее об изменениях в структуре ведомства читайте в материале «Ъ» «МУР начал перестройку».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3102552?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews

Группа была создана специальным поручением президента в феврале текущего года, ее возглавил тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов (сейчас спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.— “Ъ”). «Предлагаемые изменения позволят исключить возможность давления на бизнес с помощью механизма уголовного преследования и, как следствие, окажут положительное влияние на состояние делового климата в стране»,— говорится в сообщении Кремля.
Какие новые инструменты для «безопасности бизнеса» предложила «Деловая Россия»
Среди предлагаемых новшеств, в частности, увеличение максимального наказания с пяти до семи лет лишения свободы по ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности». Также может быть повышена ответственность за действия, повлекшее причинение ущерба свыше 1,5 млн руб. Возбуждение уголовного дела из корыстной или личной заинтересованности, повлекшее прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Уголовные дела по ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) планируется передать из ведения МВД Следственному комитету.Как проверки предпринимателей увязали с рискомКогда в феврале была создана рабочая группа, общественная организация «Деловая Россия» передала ей свои наработки в сфере защиты бизнеса. «Я пока не ознакомился с окончательным вариантом документа, но мы предлагали повысить не только уголовную, но и административную ответственность за неправомерные процессуальные действия: обыски, изъятие вещдоков и прочие, вплоть до дисквалификации правоохранителей. По-моему, это в документе не отражено»,— сказал “Ъ” сопредседатель организации, уполномоченный по правам предпринимателей и лидер Партии роста Борис Титов. Он, однако, отметил, что «любое движение в эту сторону» идет на пользу бизнесу.

Однопартиец господина Титова предприниматель Дмитрий Потапенко считает, что с принятием закона «ничего не изменится». «Наш гарант говорит о том, что в России 170 тыс. уголовных дел про отжатие бизнеса. Вы хоть раз видели, чтобы мэры, губернаторы, главы МВД и СК бежали и просили: “дайте нам закон, мы все вернем”?! Кто кого будет сажать? Судьи — судей? Прокуроры — прокуроров?» — считает господин Потапенко.Почему плановые проверки бизнеса замещаются внеплановымиСпециализирующийся на экономических вопросах юрист Андрей Шугаев также отмечает, что усиление строгости закона вряд ли изменит сложившуюся ситуацию. Господин Шугаев указывает на тот факт, что введение смертной казни нигде в мире не приводит к снижению уровня преступности. «Правоохранительная машина очень консервативна и неповоротлива. И президент, и премьер призывают не сажать подозреваемых в экономических преступлениях. На деле моя личная практика показывает, что в 90 случаях из 100 подозреваемых по статье о мошенничестве заключают под стражу. Аргумент — лицо может скрыться от суда и повлиять на свидетелей,— говорит эксперт.— Менять надо не только закон, но и сознание правоохранителей, чтобы они перестали считать себя небожителями».Екатерина Гробман
Почему законопроект о контроле и надзоре дорабатывали на ежедневных совещаниях
Законопроект Минэкономики» Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в РФ», разработанный совместно с экспертным советом при правительстве, с 19 мая дорабатывался на ежедневных совещаниях в аппарате Белого дома. У бизнеса и экспертов есть десятки поправок к нему, и часть из них принципиальна. Читайте подробнее

"Коммерсантъ" от 29.09.2016
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3102189?utm_campaign=relap&utm_medium=all&utm_source=kommersant30 сентября 2016,
Новые дела ВС: самые интересные споры (03.10–07.10) Автор: Алексей Малаховский
Верховный суд на предстоящей неделе рассмотрит более сотни дел, самым загруженным днем в ВС будет вторник. В двух коллегиях фигурируют дела о репрессиях 30-х годов 20 века в СССР. Сотрудники "Судостроительного банка" попытаются вернуть себе невыплаченные премии, а "Майкрософт" и "1С" попробуют добиться взыскания с директора челябинской фирмы компенсации за незаконное использование своих программ.

Президиум ВС рассмотрит 10 жалоб на приговоры по уголовным делам. В апелляционной коллегии все дела пройдут во вторник.

– Историк из Москвы Сергей Прудовский добивается того, чтобы рассекретили письмо наркома внутренних дел СССР Николая Ежова. В закрытом документе идет речь о японской агентуре в 30-х годах 20 века. Под грифом "Совершенно секретно" характеризуется обстановка на Дальнем Востоке, анализируются методы вербовки агентов из числа белогвардейцев японскими спецслужбами. Кроме того, в документе есть обоснования репрессиям. В письме описываются особенности деятельности белогвардейских организаций, таких как "Дальневосточный военный союз" и "Всероссийская фашистская партия". ФСБ уверяет, что этот документ – не обоснование репрессий, а результаты оперативно-разыскных мероприятий, а такие сведения не подлежат разглашению.
– Среди 5 дел, которые рассмотрит коллегия по делам военнослужащих на следующей неделе, особенно выделяется жалоба на приговор от 26 августа 1938 года. Его вынесли Якову Айзенбергу – члену РКП(б) и капитану госбезопасности. До своего ареста он трудился помощником начальника 4-го отделения 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Айзенберга расстреляли на следующий день после задержания по ст. 58 УК РСФСР ("Контрреволюционная деятельность").

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит 7 дел, среди которых следующее:

– В рамках дела № А19-3580/2015 экономколлегия разберется в вопросе о том, в каком размере поручительство, выданное по обязательствам должника по кредитной линии, обеспечивает такие обязательства. Подлежит ли согласованию с кредитором увеличение суммы предоставленного кредита в рамках кредитной линии? Должен ли кредитор согласовывать с поручителем изменение существенных условий сделки, не связанных с увеличением обязательств поручителя? Сам спор произошел из-за того, что Сбербанк выдал обществу «Леспром» кредит, поручителем по которому был «Руслеспром». Последний в итоге обратился в суд, требуя признать договор поручительства недействительным. Дело в том, что банк и заемщик заключили допсоглашения к кредитному договору, что повлекло увеличение стоимости заложенного имущества и соответственно увеличение объема выданного кредита. Это, по мнению «Руслеспрома», свидетельствует об изменении существенных условий кредитного договора без согласия поручителя. Суды его поддержали. Сбербанк обратился с жалобой в ВС. Суды не учли, что в договоре поручительства было прямо указано на согласие «Руслеспром» отвечать за исполнение заемщиком обязательств в пределах доступного заемщику лимита, указывается в жалобе.

Коллегия по гражданским делам рассмотрит 29 споров, в основном связанных с трудовыми отношениями и возвратом долгов как физическим лицам, так и банкам. Будет и один достаточно редкий – супружеская пара из Италии постарается добиться усыновления несовершеннолетнего ребенка из Саратовского приюта.

– Четыре схожих дела – по жалобам от бывших сотрудников "Судостроительного банка" рассмотрит коллегия по гражданским делам. В феврале 2015 года ЦБ лишил лицензии эту кредитную организацию, а через два месяца АСГМ признал ее банкротом (дело № А40-31510/2015). Временная администрация банка тогда же попросила суд признать недействительными соглашение о повышении зарплат 119 работникам кредитной организации. А сотрудники банка направили коллективное обращение в трудовую инспекцию из-за невыплаты им денег. Суд согласился с заявителем и признал повышение зарплат недействительным, так как "оспариваемая сделка совершена в период подозрительности – в течение года до отзыва лицензии", а именно 30 января 2015 года. Кроме того, увеличение зарплат не связано с увеличением объема обязанностей у сотрудников, повышением их квалификации или изменением сложности работы, пояснил суд. АСГМ признал отсутствие у банка задолженности по увеличенной заработной плате перед этими работниками. До Верховного суда дошли дела другой части сотрудников – тех, кому перестали платить премии, которые положены им по соглашению.

– Компания "Аутодеск Инк.", корпорация "Майкрософт" и ООО "1С" пытаются взыскать с директора челябинской фирмы компенсацию за незаконное использование программ: "Microsoft Windows XP Professional", "Microsoft Office 2003 Professional", "AutoCAD 2008", "1с:Предприятие 7.7" и другие. Правоохранительные органы проводили оперативно-разыскные мероприятия в фирме "Фронт 66", директором которой является ответчик, и изъяли четыре компьютера, на которых обнаружили контрафактные программы. Озерский городской суд отказал заявителям, так как они не представили исчерпывающих доказательств, что компьютеры приобретал и устанавливал программы именно ответчик (дело № 2-1131/2015).
В административной коллегии назначено 15 дел. Тридцать восемь жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Преимущественно приговоры обжалуют осужденные по ст. 105 УК ("Убийство"):

– Жителя Пензы Николая Жилина* правоохранители подозревали в совершении кражи при отягчающих обстоятельствах (ст. 158 УК). Ранее мужчина уже был судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека. Во время задержания он попытался угнать машину, оказал сопротивление и несколько раз выстрелил в полицейских из пистолета, ранив одного из них в ногу. Но ульяновским правоохранителям все же удалось задержать преступника. Ульяновский областной суд в июле 2015 года признал пензенца виновным по пяти статьям – от незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия (ст. 222 УК) до посягательства на жизнь полицейских (ст. 317 УК). Преступника приговорили к 16 годам колонии строгого режима.

– Константина Ревцева* и Александра Дабакова* подозревали в убийстве двух мужчин (ст. 105 УК). По версии следствия, осенью 2014 году они во время ссоры сначала избили потерпевших, а потом выстрелили в них несколько раз. От полученных ранений один пострадавший скончался на месте, а второму удалось выжить. В январе 2016 года суд присяжных оправдал Ржевцева и Кабакова, мужчин отпустили из-под стражи прямо в зале Тверского областного суда. Однако правоохранители обжаловали это решение и добились его отмены. 23 мая 2016 года обоих фигурантов вновь арестовали. По результатам повторного рассмотрения подсудимых признали виновными: Ржевцева приговорили к пожизненному лишению свободы, а Кабакова – к 18 годам колонии строгого режима.
Дмитрий Каменщик крепко держится за бизнес
Он не собирается продавать Домодедово или приглашать партнеров
28.09.2016,
Владелец московского аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик, в отношении которого неделю назад было прекращено уголовное разбирательство, рассказал о планах развития бизнеса. Акционеры пока не планируют продавать аэропорт и воспринимают государство как «давнего партнера по инвестициям». Через год господин Каменщик рассчитывает, что в аэропорту начнет работу новая взлетно-посадочная полоса.
Владелец московского аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик не планирует продавать бизнес. Об этом он объявил в среду на брифинге, посвященном прекращению уголовного преследования самого господина Каменщика и трех его предполагаемых сообщников (см. “Ъ” от 28 сентября). По его словам, «в бизнесе никогда никто не зарекаются от теоретической невозможности сделки», и, «наверное, существует цена и условия, на которых может быть продан любой бизнес, но пока таких планов нет». Господин Каменщик подчеркнул, что также пока не собирается привлекать партнеров в бизнес.
Как Дмитрия Каменщика оправдали без права на обжалование
О возможности скорой продажи аэропорта заговорили после того, как в феврале господина Каменщика и троих топ-менеджеров обвинили в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В результате, как утверждало следствие, в январе 2011 года в Домодедово произошел теракт, унесший жизни 37 человек. На прекращении этого расследования настаивала Генпрокуратура РФ, утверждавшая, что состава преступления в действиях фигурантов не было. Источники “Ъ” в авиаотрасли тогда говорили, что демонстративное задержание господина Каменщика — «четкий сигнал к тому, что будут реализовываться планы объединения трех московских аэропортов с их дальнейшей приватизацией, но уже с применением силовых методов».
В Домодедово развернется торговля
В 2011 году, когда произошел теракт в Домодедово, правительство решило, что Шереметьево и Внуково, где государство владеет долями, необходимо объединить в единый комплекс. При этом частные владельцы Домодедово входить в объединенную компанию не собирались, а продать активы были готовы не меньше чем за $4–5 млрд. Источники “Ъ” говорили еще в 2013 году, что объединение московских аэропортов бессмысленно без участия Домодедово. Поэтому разумным шагом со стороны государства в этой ситуации собеседники “Ъ” тогда считали невмешательство в естественное ухудшение состояния аэропорта, с тем чтобы его владельцы стали сговорчивее.

В ходе пресс-конференции господин Каменщик подчеркнул, что «конспирологические версии» не подтвердились. «Государство является давним партнером по инвестициям» аэропорта, в частности во взлетно-посадочную полосу и перроны, заявил он, добавив, что доволен тем, как идут дела с реконструкцией второй летной зоны и перронов. Реконструированная вторая полоса, по прогнозам господина Каменщика, начнет работу уже осенью 2017 года. В начале 2018 года будет введен в эксплуатацию новый терминал площадью 232,4 тыс. кв. м стоимостью 32 млрд руб. В результате пропускная способность аэропорта удвоится, и он сможет обслуживать до 60 млн человек в год. «В настоящий момент уже построено 20%, после завершения строительства второго терминала начнется строительство третьего»,— отметил владелец Домодедово.

Корреспондент “Ъ FM” Полина Смертина: «Дмитрий Каменщик утверждает, что практически не повлияло это дело на работу аэропорта. Он заявил, что все семь месяцев руководила аэропортом Домодедово его команда, и работала она прекрасно, никаких убытков компания не понесла, хотя журналисты несколько раз пытались задавать в разных формулировках вопросы про убытки, но он утверждает, что их не было. Он также заявил, что домашний арест не был тяжким испытанием для него, он читал и занимался спортом, в то время как его команда работала именно по управлению аэропортом. Более того, он сказал, что все хорошо и с инвестициями — они растут». Читайте подробнее
Как освободили последнего фигуранта уголовного дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности в аэропорту Домодедово
Следственный комитет 6 июля сам освободил бывшую главу российского представительства компании Airport Management Company Limited Светлану Тришину — последнего фигуранта уголовного дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности в аэропорту Домодедово. При этом с обвиняемой и ее предполагаемых подельников были взяты подписки о невыезде из Москвы. Читайте подробнее
Как владелец Домодедово решил компенсировать ущерб, причиненный террористом-смертником
В мае представители аэропорта Домодедово объявили о достижении соглашения с представителями потерпевших по связанному с терактом 2011 года уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В рамках его расследования около 40 из более чем 200 пострадавших заявили иски на суммы от 50 млн до 700 млн рублей к коммерческим структурам аэропорта, а СКР для компенсации причиненного им ущерба планировал арестовать структуры аэропорта. Читайте подробнееЕлизавета Кузнецова "Коммерсантъ" от 28.09.2016,
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3101464?utm_campaign=relap&utm_medium=all&utm_source=kommersant
"Профилактика правонарушений" или полицейский беспредел? (об еще одном детище "безумного принтера")



Andrey Akopyants




Москва

5720 дней
5588.69
Andrey Akopyants [akop]
23 Сен 16:14 Темы: законодательство , народовластие , права человека , профилактика правонарушений Пока общественность возмущалась «пакетом Яровой", был принят еще один закон – гораздо более страшный. Носит он невинное название «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» Этот закон позволяет без суда и следствия применять репрессивные меры к тем, кто «нарушает нормы общепринятой морали" или «создает условия для совершения правонарушений". При этом никаких правовых трактовок этих понятий нет – ни в данном законе, ни в каких других. Т.е. они полностью отданы на откуп правоохранителям. Сейчас на сайте Российской общественной инициативы идет голосование за отмену данного закона. Проголосовать можно тут: https://www.roi.ru/29389
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Комментирует экс-следователь уголовного розыска, адвокат Игорь Маркелов: «Не думаю, что правоприменительная практика как-то существенно изменится после этого указа. Когда я работал на следствии, у нас тоже существовали так называемые зеленые карточки. Их можно было заполнять, только когда дело с пойманным преступником передавалось в суд. Тем не менее, Минюст говорит о сотнях тысяч сокрытых дел. В ГИБДД, для примера, статистику вообще отменили лет пять назад. И все равно гаишники после смены стоят и дорабатывают до нужного количества протоколов»

Быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации - это самое тревожное и самое грозное наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах. Эти люди нуждаются только в том, чтобы их услышали, они все в деталях знают о преступниках и их преступлениях и сами наведут нужный шорох. Для этого надо только не мешать созданию групп и отрядов хороших юристов и волонтеров и позволить им быстро разобраться со всеми вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Что как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть.

05.10.2016 Владислав Куликов Российская газета - Столичный выпуск №7093 (225)Приставы открыли горячую линию
Управление по исполнению особо важных производств Федеральной службы судебных приставов открыло "горячую линию" для тех, чьи дела попали на особый контроль. Туда могут передаваться, например, исполнительные документы, сумма взыскания по которым превышает миллиард рублей. Или исполнительные производства, имеющие широкий резонанс и социальную значимость. Решение направить то или иное дело в особо важный отдел принимает лично глава ведомства.

По телефону горячей линии 8(495) 531 01 36 могут позвонить фигуранты особо важных дел, переданных в этот отдел. Узнать, что им занялись на самом верху, должник может в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ведомства. В открытой базе всегда указывается отдел, в котором находится дело человека. Участники исполнительного производства могут получить требуемую информацию в объеме, предусмотренном действующим законодательством, сообщают в ведомстве. Кроме того, при наличии возможности оператор "горячей линии" может соединить абонента с судебным приставом-исполнителем, который занимается этим делом.

“Мобильное приложение "поиск задолженностей" позволяет получать онлайн данные о наличии долгов

У судебных приставов открыт и единый колл-центр, где любой может навести справки: 8 800 550 66 40. Время работы операторов центра: понедельник - четверг с 9.00 до 18.00, пятница с 9.00 до 16.45 по московскому времени.
Как при покупке автомобиля проверить наличие запрета на его продажу

Можно провериться и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Там есть специальный раздел - база данных исполнительных производств. Надо набрать свои имя-фамилию-отчество и регион прописки, и сразу же появится нужная информация. Прочерк будет означать, что вы чисты и долгов у вас нет. Также на сайте можно скачать мобильное приложение "поиск задолженностей". Оно позволяет оформить подписку и получать актуальные данные: как только у человека возникли проблемы, ему сообщат он-лайн.

Что же касается приставов по особо важным делам, то сейчас обсуждается вопрос, чтобы разрешать им исключать должников из списка невыездных независимо от того, кто их туда включил. Сегодня отключить красный свет на границе может лишь тот пристав, кто и ограничил должнику выезд.

Предполагается, что, если наделить приставов по особо важным делам правом снимать все запреты, то в некоторых случаях это поможет ускорить процесс исключения человека из списка невыездных. В Пограничной службе ФСБ сейчас более 780 тысяч постановлений об ограничении выезда должникам.

Cледователи не смогут записать «висяк» в раскрытое дело Минюст готовит изменения, которые ужесточат отчетность в правоохранительной системе28 сентября 2016 Запретить следователям выдавать старые нераскрытые преступления за раскрытые планирует Минюст. Кроме того, полицейские не смогут безнаказанно «потерять» уголовное дело или заявление гражданина. Cледователи не смогут записать «висяк» в раскрытое дело Как стало известно «МК», ведомство готовит соответствующий указ Президента РФ. Документ предусматривает целый ряд нововведений, которые изрядно осложнят жизнь недобросовестным стражам порядка. Первое - введение сквозной единой нумерации дел и сообщений граждан о преступлениях. Сейчас, как поясняют чиновники, делам разной категории можно присваивать разные номера, из-за чего постоянно происходит путаница. Например, заявление о краже кошелька можно сначала зарегистрировать под одним номером, проверочный материал по нему – под другим, а уголовное дело – под третьим. А потом еще и переслать бумаги в другой регион, где им будет дан совершенно иной номер. Как указывает Минюст в пояснительной записке, наибольшее число нарушений прав граждан на доступ к правосудию, а также фактов сокрытия преступлений выявляется при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях. По новым же правилам номер, данный заявлению при приеме в дежурной части ОМВД, будет следовать за ним до того момента, пока дело уйдет на рассмотрение в суд.

Второе новшество коснется статистики органов следствия или, проще говоря, пресловутой «палочной системы». Следователям будет запрещено приписывать себе несуществующие заслуги. Сейчас, как сетуют авторы проекта, стражи порядка могут в качестве раскрытого дела в отчеты записать старый «висяк», по которому злодея так и не поймали, а сроки все вышли. При помощи такой хитрости, как отмечают чиновники, только за прошлый год следователи приписали себе целых 186 тысяч несуществующих раскрытых уголовных дел.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Комментирует экс-следователь уголовного розыска, адвокат Игорь Маркелов: «Не думаю, что правоприменительная практика как-то существенно изменится после этого указа. Когда я работал на следствии, у нас тоже существовали так называемые зеленые карточки. Их можно было заполнять, только когда дело с пойманным преступником передавалось в суд. Тем не менее, Минюст говорит о сотнях тысяч сокрытых дел. В ГИБДД, для примера, статистику вообще отменили лет пять назад. И все равно гаишники после смены стоят и дорабатывают до нужного количества протоколов».Татьяна Антонова Заголовок в газете: «Палочную систему» лишат строительного материала Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27216 от 29 сентября 2016
Владимир Путин в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, усиливающий ответственность правоохранителей за незаконное преследование бизнеса. Ужесточатся санкции за незаконное привлечение заведомо невиновных предпринимателей, - и ни слова об освобождении и компенсации пострадавшим от их преступных действий, привлечение из корыстных побуждений, а также за деяние, причиняющее ущерб свыше 1,5 млн руб. Эксперты и бизнес-сообщество полагают, что более строгое наказание не изменит положения дел. Рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства разработала проект поправок к закону, усиливающих ответственность правоохранительных органов за незаконное преследование бизнеса. Пресс-служба Кремля отмечает, что президент может внести законопроект на рассмотрение Госдумы в ближайшее время. Путин сменил банковского куратора в ФСБ Опубликовано: 22.09.2016
Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении главой Управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) бывшего начальника 6-й службы управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ Ивана Ткачева, сообщает «Новая газета» со ссылкой на источники.

По сведениям издания, на назначении Ткачева настаивал непосредственно директор спецслужбы Александр Бортников, в то время как в администрации президента «этому решению противились».

Ткачев сменил на посту начальника ключевого подразделения СЭБ ФСБ Виктора Воронина, написавшего рапорт об оставлении должности летом этого года после комплексной проверки в ФСБ.

Проверочные мероприятия в СЭБ ФСБ, проведенные Управлением делами (УД) ФСБ и УСБ ФСБ, были связаны со скандалом вокруг Северо-Западного таможенного управления ФТС, где были выявлены масштабные каналы контрабанды.

Результатом расследования стали обыски в ФТС, в том числе у главы служба Андрея Бельянинова и отставка последнего по заявлению, написанному, как сообщалось, за два месяца до всех событий.

Ткачев характеризуется коллегами как «дисциплинированный и жесткий исполнитель, лишенный склонности к интригам».

«Он был креатурой замглавы УСБ ФСБ Олега Феоктистова и мог покинуть службу вслед за своим покровителем. Но профессионализм и опыт Ткачева оказались для руководства важнее, чем его связь с бывшим начальником», — сказал сотрудник ФСБ.

Сам Олег Феоктистов на этой неделе, напомним, был назначен главой службы безопасности нефтяной компании «Роснефть».

На счету 6-й службы управления собственной безопасности ФСБ — ряд громких оперативных мероприятий. Наиболее резонансное — задержание бывшего начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова.

В этом году 6-я служба проводила задержание петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко по делу о контрабанде алкогольной продукции, экс-губернатора Кировской области Никиты Белых (по делу о получении взятки), а также обыски в кабинете главы ФТС Андрея Бельянинова.
29.09.2016
Самое серьезное и тяжелое наказание и поражение опричнины и коррупции в карательных органах - это быстрое освобождение от обвинений и тюремного заключения несправедливо привлеченных и осужденных - с правом требовать компенсации: они сами наведут нужный шорох. Для этого надо создать группы и отряды хороших юристов и волонтеров, чтобы быстро разобраться со всеми этими вопросами: публичность процедуры будет содействовать очищению и добровольному сомоочищению сатрапов, - вот это сразу умерит их пыл, лишит ощущения безнаказанности и заставит трезво и грамотно определить свое истинное место в гражданском обществе. Это-то как раз больше всего и надо: не мести, не крови, а восстановления порядка и той справедливости, которая возможна в нашем обществе на его историческом уровне развития. А украденные у людей деньги они должны вернуть. Владимир Путин в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, усиливающий ответственность правоохранителей за незаконное преследование бизнеса. В частности, ужесточатся санкции за незаконное привлечение заведомо невиновных предпринимателей, привлечение из корыстных побуждений, а также за деяние, причиняющее ущерб свыше 1,5 млн руб. Эксперты и бизнес-сообщество полагают, что более строгое наказание не изменит положения дел. Рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства разработала проект поправок к закону, усиливающих ответственность правоохранительных органов за незаконное преследование бизнеса. Пресс-служба Кремля отмечает, что президент может внести законопроект на рассмотрение Госдумы в ближайшее время.
30.09.2016, 08:55 Начальник Московского уголовного розыска генерал-майор Игорь Зиновьев
Начальник управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве Игорь Зиновьев увольняется из органов внутренних дел. «Несколько дней назад он написал рапорт об увольнении из органов внутренних дел. И это точно не связано с отставкой начальника Главного управления МВД по Москве Анатолия Якунина»,— приводит ТАСС слова источника в правоохранительных органах. По его словам, в отставку также может уйти замначальника МУРа Михаил Гусаков. Источник «Интерфакса» подтвердил эту информацию. Другой собеседник агентства отметил, что в настоящее время Игорь Зиновьев находится на работе, а «говорить о его отставке пока преждевременно».

«Начальником УУР ГУ МВД по Москве будет назначен, скорее всего, Максим Ваничкин — начальник одного из управлений главного управления уголовного розыска МВД»,— заявил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. Ранее сообщалось, что Игорь Зиновьев может возглавить УВД по Восточному административному округу Москвы.

В августе «Ъ» писал, что в МУРе началась структурная перестройка, вызванная, в частности, возвращением в органы внутренних дел специализированных подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Также будет усилено подразделение по борьбе с организованной преступностью.

Подробнее об изменениях в структуре ведомства читайте в материале «Ъ» «МУР начал перестройку».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3102552?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews

Группа была создана специальным поручением президента в феврале текущего года, ее возглавил тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов (сейчас спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.— “Ъ”). «Предлагаемые изменения позволят исключить возможность давления на бизнес с помощью механизма уголовного преследования и, как следствие, окажут положительное влияние на состояние делового климата в стране»,— говорится в сообщении Кремля.
Какие новые инструменты для «безопасности бизнеса» предложила «Деловая Россия»
Среди предлагаемых новшеств, в частности, увеличение максимального наказания с пяти до семи лет лишения свободы по ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности». Также может быть повышена ответственность за действия, повлекшее причинение ущерба свыше 1,5 млн руб. Возбуждение уголовного дела из корыстной или личной заинтересованности, повлекшее прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Уголовные дела по ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) планируется передать из ведения МВД Следственному комитету.Как проверки предпринимателей увязали с рискомКогда в феврале была создана рабочая группа, общественная организация «Деловая Россия» передала ей свои наработки в сфере защиты бизнеса. «Я пока не ознакомился с окончательным вариантом документа, но мы предлагали повысить не только уголовную, но и административную ответственность за неправомерные процессуальные действия: обыски, изъятие вещдоков и прочие, вплоть до дисквалификации правоохранителей. По-моему, это в документе не отражено»,— сказал “Ъ” сопредседатель организации, уполномоченный по правам предпринимателей и лидер Партии роста Борис Титов. Он, однако, отметил, что «любое движение в эту сторону» идет на пользу бизнесу.

Однопартиец господина Титова предприниматель Дмитрий Потапенко считает, что с принятием закона «ничего не изменится». «Наш гарант говорит о том, что в России 170 тыс. уголовных дел про отжатие бизнеса. Вы хоть раз видели, чтобы мэры, губернаторы, главы МВД и СК бежали и просили: “дайте нам закон, мы все вернем”?! Кто кого будет сажать? Судьи — судей? Прокуроры — прокуроров?» — считает господин Потапенко.Почему плановые проверки бизнеса замещаются внеплановымиСпециализирующийся на экономических вопросах юрист Андрей Шугаев также отмечает, что усиление строгости закона вряд ли изменит сложившуюся ситуацию. Господин Шугаев указывает на тот факт, что введение смертной казни нигде в мире не приводит к снижению уровня преступности. «Правоохранительная машина очень консервативна и неповоротлива. И президент, и премьер призывают не сажать подозреваемых в экономических преступлениях. На деле моя личная практика показывает, что в 90 случаях из 100 подозреваемых по статье о мошенничестве заключают под стражу. Аргумент — лицо может скрыться от суда и повлиять на свидетелей,— говорит эксперт.— Менять надо не только закон, но и сознание правоохранителей, чтобы они перестали считать себя небожителями».Екатерина Гробман
Почему законопроект о контроле и надзоре дорабатывали на ежедневных совещаниях
Законопроект Минэкономики» Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в РФ», разработанный совместно с экспертным советом при правительстве, с 19 мая дорабатывался на ежедневных совещаниях в аппарате Белого дома. У бизнеса и экспертов есть десятки поправок к нему, и часть из них принципиальна. Читайте подробнее

"Коммерсантъ" от 29.09.2016
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3102189?utm_campaign=relap&utm_medium=all&utm_source=kommersant30 сентября 2016,
Новые дела ВС: самые интересные споры (03.10–07.10) Автор: Алексей Малаховский
Верховный суд на предстоящей неделе рассмотрит более сотни дел, самым загруженным днем в ВС будет вторник. В двух коллегиях фигурируют дела о репрессиях 30-х годов 20 века в СССР. Сотрудники "Судостроительного банка" попытаются вернуть себе невыплаченные премии, а "Майкрософт" и "1С" попробуют добиться взыскания с директора челябинской фирмы компенсации за незаконное использование своих программ.

Президиум ВС рассмотрит 10 жалоб на приговоры по уголовным делам. В апелляционной коллегии все дела пройдут во вторник.

– Историк из Москвы Сергей Прудовский добивается того, чтобы рассекретили письмо наркома внутренних дел СССР Николая Ежова. В закрытом документе идет речь о японской агентуре в 30-х годах 20 века. Под грифом "Совершенно секретно" характеризуется обстановка на Дальнем Востоке, анализируются методы вербовки агентов из числа белогвардейцев японскими спецслужбами. Кроме того, в документе есть обоснования репрессиям. В письме описываются особенности деятельности белогвардейских организаций, таких как "Дальневосточный военный союз" и "Всероссийская фашистская партия". ФСБ уверяет, что этот документ – не обоснование репрессий, а результаты оперативно-разыскных мероприятий, а такие сведения не подлежат разглашению.
– Среди 5 дел, которые рассмотрит коллегия по делам военнослужащих на следующей неделе, особенно выделяется жалоба на приговор от 26 августа 1938 года. Его вынесли Якову Айзенбергу – члену РКП(б) и капитану госбезопасности. До своего ареста он трудился помощником начальника 4-го отделения 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Айзенберга расстреляли на следующий день после задержания по ст. 58 УК РСФСР ("Контрреволюционная деятельность").

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит 7 дел, среди которых следующее:

– В рамках дела № А19-3580/2015 экономколлегия разберется в вопросе о том, в каком размере поручительство, выданное по обязательствам должника по кредитной линии, обеспечивает такие обязательства. Подлежит ли согласованию с кредитором увеличение суммы предоставленного кредита в рамках кредитной линии? Должен ли кредитор согласовывать с поручителем изменение существенных условий сделки, не связанных с увеличением обязательств поручителя? Сам спор произошел из-за того, что Сбербанк выдал обществу «Леспром» кредит, поручителем по которому был «Руслеспром». Последний в итоге обратился в суд, требуя признать договор поручительства недействительным. Дело в том, что банк и заемщик заключили допсоглашения к кредитному договору, что повлекло увеличение стоимости заложенного имущества и соответственно увеличение объема выданного кредита. Это, по мнению «Руслеспрома», свидетельствует об изменении существенных условий кредитного договора без согласия поручителя. Суды его поддержали. Сбербанк обратился с жалобой в ВС. Суды не учли, что в договоре поручительства было прямо указано на согласие «Руслеспром» отвечать за исполнение заемщиком обязательств в пределах доступного заемщику лимита, указывается в жалобе.

Коллегия по гражданским делам рассмотрит 29 споров, в основном связанных с трудовыми отношениями и возвратом долгов как физическим лицам, так и банкам. Будет и один достаточно редкий – супружеская пара из Италии постарается добиться усыновления несовершеннолетнего ребенка из Саратовского приюта.

– Четыре схожих дела – по жалобам от бывших сотрудников "Судостроительного банка" рассмотрит коллегия по гражданским делам. В феврале 2015 года ЦБ лишил лицензии эту кредитную организацию, а через два месяца АСГМ признал ее банкротом (дело № А40-31510/2015). Временная администрация банка тогда же попросила суд признать недействительными соглашение о повышении зарплат 119 работникам кредитной организации. А сотрудники банка направили коллективное обращение в трудовую инспекцию из-за невыплаты им денег. Суд согласился с заявителем и признал повышение зарплат недействительным, так как "оспариваемая сделка совершена в период подозрительности – в течение года до отзыва лицензии", а именно 30 января 2015 года. Кроме того, увеличение зарплат не связано с увеличением объема обязанностей у сотрудников, повышением их квалификации или изменением сложности работы, пояснил суд. АСГМ признал отсутствие у банка задолженности по увеличенной заработной плате перед этими работниками. До Верховного суда дошли дела другой части сотрудников – тех, кому перестали платить премии, которые положены им по соглашению.

– Компания "Аутодеск Инк.", корпорация "Майкрософт" и ООО "1С" пытаются взыскать с директора челябинской фирмы компенсацию за незаконное использование программ: "Microsoft Windows XP Professional", "Microsoft Office 2003 Professional", "AutoCAD 2008", "1с:Предприятие 7.7" и другие. Правоохранительные органы проводили оперативно-разыскные мероприятия в фирме "Фронт 66", директором которой является ответчик, и изъяли четыре компьютера, на которых обнаружили контрафактные программы. Озерский городской суд отказал заявителям, так как они не представили исчерпывающих доказательств, что компьютеры приобретал и устанавливал программы именно ответчик (дело № 2-1131/2015).
В административной коллегии назначено 15 дел. Тридцать восемь жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Преимущественно приговоры обжалуют осужденные по ст. 105 УК ("Убийство"):

– Жителя Пензы Николая Жилина* правоохранители подозревали в совершении кражи при отягчающих обстоятельствах (ст. 158 УК). Ранее мужчина уже был судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека. Во время задержания он попытался угнать машину, оказал сопротивление и несколько раз выстрелил в полицейских из пистолета, ранив одного из них в ногу. Но ульяновским правоохранителям все же удалось задержать преступника. Ульяновский областной суд в июле 2015 года признал пензенца виновным по пяти статьям – от незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия (ст. 222 УК) до посягательства на жизнь полицейских (ст. 317 УК). Преступника приговорили к 16 годам колонии строгого режима.

– Константина Ревцева* и Александра Дабакова* подозревали в убийстве двух мужчин (ст. 105 УК). По версии следствия, осенью 2014 году они во время ссоры сначала избили потерпевших, а потом выстрелили в них несколько раз. От полученных ранений один пострадавший скончался на месте, а второму удалось выжить. В январе 2016 года суд присяжных оправдал Ржевцева и Кабакова, мужчин отпустили из-под стражи прямо в зале Тверского областного суда. Однако правоохранители обжаловали это решение и добились его отмены. 23 мая 2016 года обоих фигурантов вновь арестовали. По результатам повторного рассмотрения подсудимых признали виновными: Ржевцева приговорили к пожизненному лишению свободы, а Кабакова – к 18 годам колонии строгого режима.
Дмитрий Каменщик крепко держится за бизнес
Он не собирается продавать Домодедово или приглашать партнеров
28.09.2016,
Владелец московского аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик, в отношении которого неделю назад было прекращено уголовное разбирательство, рассказал о планах развития бизнеса. Акционеры пока не планируют продавать аэропорт и воспринимают государство как «давнего партнера по инвестициям». Через год господин Каменщик рассчитывает, что в аэропорту начнет работу новая взлетно-посадочная полоса.
Владелец московского аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик не планирует продавать бизнес. Об этом он объявил в среду на брифинге, посвященном прекращению уголовного преследования самого господина Каменщика и трех его предполагаемых сообщников (см. “Ъ” от 28 сентября). По его словам, «в бизнесе никогда никто не зарекаются от теоретической невозможности сделки», и, «наверное, существует цена и условия, на которых может быть продан любой бизнес, но пока таких планов нет». Господин Каменщик подчеркнул, что также пока не собирается привлекать партнеров в бизнес.
Как Дмитрия Каменщика оправдали без права на обжалование
О возможности скорой продажи аэропорта заговорили после того, как в феврале господина Каменщика и троих топ-менеджеров обвинили в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В результате, как утверждало следствие, в январе 2011 года в Домодедово произошел теракт, унесший жизни 37 человек. На прекращении этого расследования настаивала Генпрокуратура РФ, утверждавшая, что состава преступления в действиях фигурантов не было. Источники “Ъ” в авиаотрасли тогда говорили, что демонстративное задержание господина Каменщика — «четкий сигнал к тому, что будут реализовываться планы объединения трех московских аэропортов с их дальнейшей приватизацией, но уже с применением силовых методов».
В Домодедово развернется торговля
В 2011 году, когда произошел теракт в Домодедово, правительство решило, что Шереметьево и Внуково, где государство владеет долями, необходимо объединить в единый комплекс. При этом частные владельцы Домодедово входить в объединенную компанию не собирались, а продать активы были готовы не меньше чем за $4–5 млрд. Источники “Ъ” говорили еще в 2013 году, что объединение московских аэропортов бессмысленно без участия Домодедово. Поэтому разумным шагом со стороны государства в этой ситуации собеседники “Ъ” тогда считали невмешательство в естественное ухудшение состояния аэропорта, с тем чтобы его владельцы стали сговорчивее.

В ходе пресс-конференции господин Каменщик подчеркнул, что «конспирологические версии» не подтвердились. «Государство является давним партнером по инвестициям» аэропорта, в частности во взлетно-посадочную полосу и перроны, заявил он, добавив, что доволен тем, как идут дела с реконструкцией второй летной зоны и перронов. Реконструированная вторая полоса, по прогнозам господина Каменщика, начнет работу уже осенью 2017 года. В начале 2018 года будет введен в эксплуатацию новый терминал площадью 232,4 тыс. кв. м стоимостью 32 млрд руб. В результате пропускная способность аэропорта удвоится, и он сможет обслуживать до 60 млн человек в год. «В настоящий момент уже построено 20%, после завершения строительства второго терминала начнется строительство третьего»,— отметил владелец Домодедово.

Корреспондент “Ъ FM” Полина Смертина: «Дмитрий Каменщик утверждает, что практически не повлияло это дело на работу аэропорта. Он заявил, что все семь месяцев руководила аэропортом Домодедово его команда, и работала она прекрасно, никаких убытков компания не понесла, хотя журналисты несколько раз пытались задавать в разных формулировках вопросы про убытки, но он утверждает, что их не было. Он также заявил, что домашний арест не был тяжким испытанием для него, он читал и занимался спортом, в то время как его команда работала именно по управлению аэропортом. Более того, он сказал, что все хорошо и с инвестициями — они растут». Читайте подробнее
Как освободили последнего фигуранта уголовного дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности в аэропорту Домодедово
Следственный комитет 6 июля сам освободил бывшую главу российского представительства компании Airport Management Company Limited Светлану Тришину — последнего фигуранта уголовного дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности в аэропорту Домодедово. При этом с обвиняемой и ее предполагаемых подельников были взяты подписки о невыезде из Москвы. Читайте подробнее
Как владелец Домодедово решил компенсировать ущерб, причиненный террористом-смертником
В мае представители аэропорта Домодедово объявили о достижении соглашения с представителями потерпевших по связанному с терактом 2011 года уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В рамках его расследования около 40 из более чем 200 пострадавших заявили иски на суммы от 50 млн до 700 млн рублей к коммерческим структурам аэропорта, а СКР для компенсации причиненного им ущерба планировал арестовать структуры аэропорта. Читайте подробнееЕлизавета Кузнецова "Коммерсантъ" от 28.09.2016,
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3101464?utm_campaign=relap&utm_medium=all&utm_source=kommersant
"Профилактика правонарушений" или полицейский беспредел? (об еще одном детище "безумного принтера")
Пока общественность возмущалась «пакетом Яровой", был принят еще один закон – гораздо более страшный. Носит он невинное название «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» Этот закон позволяет без суда и следствия применять репрессивные меры к тем, кто «нарушает нормы общепринятой морали" или «создает условия для совершения правонарушений". При этом никаких правовых трактовок этих понятий нет – ни в данном законе, ни в каких других. Т.е. они полностью отданы на откуп правоохранителям. Сейчас на сайте Российской общественной инициативы идет голосование за отмену данного закона. Проголосовать можно тут: https://www.roi.ru/29389

Я вполне верю, что законодатели руководствовались чистыми и светлыми мотивами – дать правоохранительным органам инструмент для борьбы с пьяницами и дебоширами или содержателями притонов, которые пока закон не нарушили, но могут сделать это в любой момент. Но в текущее политической ситуации очевидно, что применяться он будет в первую очередь к тем, кого посчитают нелояльными к власти.

Впрочем, самое страшное даже не это. А то, что по желанию левой пятки любого мента или прокурорского этот закон может быть применен к кому угодно – ибо трудно найти человека, который под него не попадает.

Плохо спрятал кошелек – создал условия для правонарушения (карманной кражи). Вышла на улицу в короткой юбке (и без паранджи) – создала условия для нападения с сексуальными мотивами. Флиртовал с чужой женой или выпил лишку – нарушил нормы общепринятой морали. А зодно создал условия для правонарушения. И так далее. Я уж не говорю о несчастных сексуальных меньшинствах :(.

Репрессивные меры, предусмотренные в законе, пока достаточно мягкие (хотя и неприятные) – уголовной или административной ответственности за нарушение предписаний там напрямую не предусмотрено. Но идет отсылка к “законодательству РФ”, и предполагается «приведение законов и других нормативных правовых актов субъектов в соответствие с настоящим Федеральным законом”.

И можно почти не сомневаться, что один из элементов этого “приведения” будет внесение соответствующих статей в КоАП. – очень уж данный закон удобен и приятен для наших правоохранительных органов. А рассчитывать на их массовую высокую моральность и приверженность принципам защиты прав и свобод граждан, как мы все понимаем, особо не приходится.


Сейчас на сайте Российской общественной инициативы идет голосование за отмену данного закона. Проголосовать можно тут https://www.roi.ru/29389

Далее – выдержки из данного данного закона с комментариями (чтобы было понятно, что мои опасения не беспочвенны). С его полным текстом можно ознакомиться тут: https://rg.ru/2016/06/28/profilaktika-dok.html

Статья 2. "антиобщественное поведение - не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц;"

Понятно, что никаких формальных критериев антиобщественного поведения нет и быть не может. Т.е. определять степень антиобщественности и допустимость применения мер профилактики будет конкретный полицейский, следователь или прокурор. Т.е. антиобщественным может быть признано все, что ему не понравится.

И согласно статьям 17.2-6 данного закона он может вызывать гражданина для профилактической беседы, выносить предписания и ставить его на профилактический учет (что это - не очень понятно пока, но понятно, что нахождение в этом списке может негативно сказаться на правах и свободах гражданина), а также осуществлять "профилактический надзор" над гражданами.Согласно статье 17.3 официального предостережение может быть объявлено не только в случае совершения антиобщественных действий, но и в случае "действий, создающих условия для совершения правонарушений".Понятие "действий, создающих условия для совершения правонарушений" также не определено, и трактовка его оставляется на произвол правоохранительных органов. А она может быть неограниченно широкой, так как почти все действия могут создавать условия для тех или иных правонарушений.Согласно статье 20, вынесенное предостережение является обязательным к исполнению. А в случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Утешает то, что в законодательстве РФ пока отсутствует ответственность за нарушение таких предписаний, но она может быть легко введена соответствующими дополнениями к КоАП или, не дай бог, к УК РФ.

Статья 23 - "Профилактический надзор".

"Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.".

Т.е. над лицом, на произвольных основаниях поставленным на профилактический учет, должен осуществляться специальный надзор. Каким образом - непонятно, что можно себе представить - что с использованием всего инструментария, имеющегося у правоохранительных органов - так как в подобных случаях они обычно трактуют свои полномочия максимально широко.

Это влечет серьезный риск нарушений прав и свободы граждан, гарантированные им конституцией (тайна частной жизни. тайна разговоров и переписки, свобода перемещения и др.).

Еще добавляет беспокойства так же статья 33 данного закона.

"Статья 33. Приведение законов и других нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в соответствие с настоящим Федеральным законом

Законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону."

Можно только догадываться, какие нормативные акты должны быть приведены в соответствие и каким образом. Но напрашивается самое страшное - введение административной или уголовной ответственности за неисполнение предписаний.

Это откроет правоохранительным органам полную свободу в преследовании любого гражданина или организации без суда и следствия, так как при столь свободной трактовке у кого угодно можно найти "антиобщественное поведение" или "действия способствующие совершению правонарушений".

P.S. Конечно, существует высокая вероятность, что про этот закон просто забудут – как про сотни других мертворожденных детищ «сумасшедшего принтера”. У силовых ведомств сейчас хватает головной боли с постоянными перетрясками и реорганизациями.

Тем не менее, это – серьезная мина, заложенная под наше общество. Фитиль к ней еще не поднесли (ответственности за неисполнение предписаний нет пока нет), но это может быть сделано в любой момент. И за этим надо следить.

Я не очень верю, что голосование на roi.ru поможет действительно отменить этот закон, но, по крайней мере оно покажет, что вопрос находится под контролем общественности, и может быть сможет предотвратить принятие нынешней думой изменений в КоАП, необходимых для того. чтобы закон заработал на полную мощность.

Напоминаю – проголосовать за отмену этого закона можно тут: https://www.roi.ru/29389

P.P.S. Кстати, голосование за отмену “Пакета Яровой” на roi.ru завершено – он набрал необходимые 100тыс голосов (100 098 за, 1 400 против). Сейчас инициатива находится на рассмотрении экспертной группы “открытого правительства”. Я почти не сомневаюсь, что вердикт будет такой «Отменять закон нецелесообразно. Но к нему необходимо внести поправки, чем займется правительство и дума текущего состава.”

Но вода камень точит. Глядишь, и правда какие то поправки разумные внесут.


Карманы нараспашку: сколько заработали чиновники строительной сферы в 2015 г

12:50 18/04/2016

На прошлой неделе чиновники, парламентарии и депутаты отчитывались народу о своих доходах. Сайт "РИА Недвижимость" предлагает еще раз изучить, сколько зарабатывают высшие чиновники строительной сферы и ЖКХ, а также особо отличившиеся в мире недвижимости депутаты Мосгордумы.
Панельная дискуссия "Как оживить строительный рынок?" в рамках форума "Сочи-2015"Вручение государственных наград Российской ФедерацииС.Собянин провел совещание по итогам работы портала "Наш город" в 2013 годуФорум-выставка "Госзаказ - За честные закупки"C. Собяниин провел заседание Президиума Правительства МосквыЗаместитель председателя правительства Московской области Герман ЕлянюшкинИнтервью с Михаилом Балакиным
Панельная дискуссия "Как оживить строительный рынок?" в рамках форума "Сочи-2015"
© РИА Новости, Рамиль Ситдиков На прошлой неделе чиновники, парламентарии и депутаты отчитывались народу о своих доходах. Сайт "РИА Недвижимость" предлагает еще раз изучить, сколько зарабатывают высшие чиновники строительной сферы и ЖКХ, а также особо отличившиеся в мире недвижимости депутаты Мосгордумы.

Так, доход министра строительства и ЖКХ Михаила Меня в 2015 году составил 13,22 миллиона рублей, что в 3,1 раза меньше дохода его супруги, которая за тот же период заработата 42,1 миллиона рублей.

У Меня в собственности имеются два земельных участка в 0,35 и 0,15 гектара, квартира площадью 122,7 квадратных метра, дача (1,106 тысячи квадратных метров) и машино-место на 17 квадратных метров. Также у министра в пользовании находится земельный участок для индивидуального строительства (0,364 гектара) и жилой дом (272,8 квадратных метра).

Кроме того, глава Минстроя владеет автомобилем Jaguar Daimler, мотоциклом Хонда NSA 700 и мотовездеходом Arctic Cat TRV 700 Limited, его супруга – автомобилем Land Rover Range Rover.
19/02/2016 Даже первым лицам страны нужно куда-то возвращаться с работы. Безусловно, их квартиры отличаются от жилья рядовых граждан, и не только планировкой и площадью, но и престижностью района, расположением. О самых известных домах, где проживали и проживают управленцы высшего звена.
Знак Mercedes демонтирован с крыши "Дома на набережной"Кутузовский проспект, 26Леонтьевский переулок, 15Большая Бронная, 19Косыгина, 8Звенигородская, 14Звенигородская, дом 12Гранатный переулок, д. 10Улица Косыгина, 10Пожарский переулок, 7А
Знак Mercedes демонтирован с крыши "Дома на набережной"© РИА Новости, Антон Денисов
Даже первым лицам страны нужно куда-то возвращаться с работы. Безусловно, их квартиры отличаются от жилья рядовых граждан, и не только планировкой и площадью, но и престижностью района, расположением. О самых известных домах, где проживали и проживают управленцы высшего звена — в фотоленте Ria.ru.

"Дом на набережной", улица Серафимовича,2. Список известных людей, живших в этом доме, занимает не одну страницу. В частности, среди его жильцов были режиссер Григорий Александров, журналист Михаил Кольцов, Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, Маршал СССР Георгий Жуков. Сейчас в "Доме на набережной" живут Геннадий Хазанов, Александр Домогаров, Наталья Андрейченко, Наталья Чистякова-Ионова.

14/10/2013

14 октября 1964 года генеральным секретарем КПСС и главой СССР стал Леонид Брежнев, период правления которого ознаменовался эпохой "застоя" в экономической и социальной сферах жизни страны. Однако, несмотря на это, страна продолжала развиваться, а российские города активно застраивались. Архитектурным наследием брежневских времен являются не только многочисленные типовые серии жилых домов, так называемые брежневки, многие из которых, кстати, строились вплоть до конца ХХ века, но и настоящие шедевры брутализма и советского модернизма. Сайт "РИА Недвижимость" предлагает посмотреть на самые известные здания Москвы брежневских времен.
Гостиница "Россия"Здание СЭВДом правительства РФВид на Универсальный стадионГде и зачем в Москве строили дома на ножкахЗдание РИА Новости ночьюЗдание Онкологического научного центра Академии медицинских наук СССРГранатный переулок, д. 10"Дом-корабль" на Большой Тульской улице в Москве
Гостиница "Россия"
© РИА Новости, В. Шияновский
14 октября 1964 года генеральным секретарем КПСС и главой СССР стал Леонид Брежнев, период правления которого ознаменовался эпохой "застоя" в экономической и социальной сферах жизни страны. Однако, несмотря на это, страна продолжала развиваться, а российские города активно застраивались. Архитектурным наследием брежневских времен являются не только многочисленные типовые серии жилых домов, так называемые брежневки, многие из которых, кстати, строились вплоть до конца ХХ века, но и настоящие шедевры брутализма и советского модернизма. Сайт РИА Недвижимость предлагает посмотреть на самые известные здания Москвы брежневских времен.

Здание гостиницы "Россия" в Зарядье, построенное в середине 60-х годов ХХ века, было своего рода "наследством" хрущевских или даже сталинских времен, так как на этом месте планировалось строительство восьмой сталинской высотки по проекту Дмитрия Чечулина. К началу 1953 года уже был практически закончен стилобат, а стальной каркас исполина достигал восьмого этажа, однако стройка была заморожена после смерти Сталина, а позже каркас и вовсе разобрали, а его элементы пустили на строительство спортивного комплекса "Лужники".

К "недострою" возвращаются только в 1964 году, когда по проекту того же Чечулина на этом месте начинается строительство гостиницы "Россия" - самой большой гостиницы в мире на тот момент. Сегодня полюбоваться на здание гостиницы можно лишь на фотографиях, так как оно было демонтировано в 2006 году.
Вчера в 15:55, просмотров: 41274
Первый в истории побег из колонии «Черный дельфин», где содержатся, в частности, пожизненно осужденные, произошел в минувшую субботу, сообщили «Интерфаксу» во ФСИН.

Из колонии для пожизненно осужденных «Черный дельфин» впервые сбежал заключенный фото: pixabay.com
Сбежать удалось 32-летнему уроженцу Оренбургской области, который в 2012 году был осужден на пять с половиной лет за разбой и должен был выйти в июле 2017 года.

Мужчина, находившийся в колонии-поселении на рабочем участке по производству шлакоблоков, ушел оттуда вечером 22 октября.

Согласно пояснениям ФСИН, в колонии есть две внутренних зоны: строго режима и поселение. Сбежавший, ранее находившийся в первой, впоследствии подал заявление о переводе в поселение. Его просьбу удовлетворили, после чего он и смог совершить побег.

В настоящий момент сотрудники ФСИН и правоохранительные органы ищут арестанта и обращаются к населению с просьбой о помощи.

Напомним, что в «Черном дельфине» находился, в частности, экс-глава службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, сейчас, однако, переведенный в Москву для следственных действий по новому делу против Михаила Ходорковского.

Читайте о реакции Пескова на просьбу матери Пичугина.

Гавриил Державин Ведение бизнеса в России. Рейдерская эпоха
бизнес-омбудсмен Борис Титов В регионах Калининградская область коррупция противодействие коррупции Факты 04.08.2016 10:14

Завершился двадцатилетний коррупционный конфликт двух владельцев крупных заводов светотехнической арматуры. Один – в городе Гусеве Калининградской области, второй – в подмосковном Одинцово. К разрешению конфликта подключились бизнес-омбудсмен по Калининградской области и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. О чем свидетельствует и чему учит эта история – ПАСМИ разбирался вместе с ведущими экспертами.

Старейшее, градообразующее предприятие Калининградской области – Гусевский завод светотехнической арматуры «Прожектор» по производству прожекторов и светильников различного назначения – всегда было на особом счету у государства. В хрущевскую эпоху это был завод с колоссальными производственными мощностями, сотнями рабочих, перспективным конструкторским бюро и крупными государственными заказами. Прожекторы гусевских светотехников устанавливали на атомоходах «Ленин» и «Арктика», ими освещались мемориальные комплексы в Волгограде и Ульяновске, Государственный кремлевский дворец, Останкинская башня, Кремль и другие важнейшие объекты.

В лихие 90-е завод приватизировали. Тогдашний управляющий Александр Георгиевич Раквиашвили был вынужден оставить руководящий пост, называя эту смену власти рейдерским захватом. Предприятие возглавил Константин Хаипов, который и по сей день является бессменным руководителем «Прожектора». «Помню, как бандиты ворвались на завод, налоговая арестовала имущество, – вспоминает Александр Раквиашвили. – После моего ухода они обанкротили предприятие. От завода практически ничего не осталось. Сократились объемы производства, разрушились установившиеся связи поставок комплектующих, сократилось численность рабочих».

Александр Раквиашвили, предприниматель с сорокалетним стажем, кандидат технических наук, автор научных диссертаций, имеющий патент на два своих изобретения в области электротехники, светосигнальных и осветительных устройств, с этого момента начинает жизнь заново – переезжает из Калининградской области в Подмосковье. Там он строит свой дом, разбивает пышный сад и открывает в здании бывшего пивзавода завод светотехнической арматуры. Постепенно, не сразу, дела нового предприятия начинают идти в гору.

Суд да дело

Успехи бывшего конкурента не остались незамеченными в Калининградской области. Хаипов с завидным постоянством начинает писать в правоохранительные органы Москвы и Подмосковья всевозможные доносы и жалобы. Начались регулярные проверки. «Он меня столько лет уже преследует. То пишет, что я грузин, незаконно живу в России, хотя у меня официально два гражданства – российское и грузинское. То говорит, что я мошенник, разрушаю памятник архитектуры XIX века своим заводом, – говорит Александр Георгиевич. – То совместно со следственным управлением и службой безопасности Московской области возбуждает против меня уголовное дело по факту лицензирования производства. Фантазии у него не занимать! Каждый раз новые поводы придумывает».

Три года назад завод Александр Раквиашвили выиграл конкурс на исполнение крупного государственного контракта. Калининградский «Прожектор» в конкурсе тоже участвовал, но выиграть госзаказ ему не удалось. Вскоре после объявления результатов по необоснованному поводу против предпринимателя Раквиашвили возбудили уголовное дело, обвинив в незаконной предпринимательской деятельности.

Затем сотрудники следственных органов под тем же предлогом ворвались на склад подмосковного завода светотехнической арматуры с обыском и изъяли аппаратуру, произведенную по государственному контракту для спецтехники. Далее все оборудование было отправлено, якобы на «хранение и экспертизу», на склад ООО «ГЗСТА Прожектор» в город Гусев Калининградской области, на предприятие Константина Хаипова.

Два года длилось уголовное преследование предпринимателя Раквиашвили. «Оформили подписку о невыезде, каждый месяц вызывали на допросы. Я исправно ходил к следователю, как на работу», – вспоминает предприниматель. Затем дело спешно закрыли «за отсутствием состава преступления», однако изъятое имущество предпринимателю не вернули. Александр Георгиевич был вынужден обращаться в следственные органы, действия которых по возврату аппаратуры оказались бесполезными – Хаипов отказывался выполнять требования представителей закона, продолжая удерживать оборудование на своем складе

«К кому я только ни обращался за эти два года, обошел все инстанции – и следственные органы Калининградской области, и правоохранительные структуры Подмосковья, ФСБ, прокуратуру, полицию, – говорит Александр Раквиашвили. –Очень сильно помогла в моем деле следователь Алена Сибирцева, майор полиции Гусевского района Калининградской области. Когда она увидела непорядочность этого человека и изучила материалы дела, то проявила высокий профессионализм и напористость. Убедила своих московских и калининградских коллег, что нужно ехать в Гусев, забирать у Хаипова мое оборудование».

Георгий Дыханов
Георгий Дыханов
В дело вмешался Уполномоченный по защите прав предпринимателей по Калининградской области Георгий Дыханов. К нему пострадавший обратился, не особо рассчитывая на отклик. После принятия жалобы бизнес-омбудсмен провел целый комплекс мероприятий по установлению законности действий следственных органов по возбуждению уголовного дела против Александра Раквиашвили.

Как только Хаипов узнал о том, что региональный уполномоченный по защите прав предпринимателей взял ситуацию под контрлль, он попытался препятствовать работе бизнес-омбудсмена, принялся сыпать угрозы в адрес Георгия Дыханова, требовал наложить арест на его счета.

После подробного анализа фактов, ряда рабочих совещаний и личных встреч с представителями федеральных правоохранительных органов Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Калининградской области удалось подтвердить неправомерность действий в отношении предпринимателя Раквиашвили.

1
Борис Титов
В начале этого года Георгий Дыханов подключил к расследованию Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова. В июне двум бизнес-омбудсменам удалось добиться полного возврата спецоборудования законному владельцу. Однако за эти три года судебных тяжб завод Александра Раквиашвили потерпел колоссальные убытки. Одно лишь изъятое оборудование оценивается в 7 миллионов рублей, и в 40 миллионов – годовая косвенная прибыль предприятия. Если учесть три года простоя, когда оборудование лежало на заводе Хаипова, суммарные потери средств после рейдерского захвата составили 127 миллионов рублей.

Журналисты ПАСМИ пытались выяснить позицию второй стороны, звонили в Калининградскую область Константину Хаипову. Предприниматель вины своей не признает и всячески отказывается комментировать данную ситуацию. «От таких мошенников, как этот грузин, надо оградить общество!» – вот и всё, что смог сказать владелец Гусевского завода светотехнической арматуры.

Кручу-верчу, проверять хочу

«В деле Раквиашвили речь идет о рейдерском захвате и неправомочных проверках с изъятием имущества, – комментирует ситуацию кандидат юридических наук, генеральный директор юридической компании «Частное право» Виктор Рассохин. – С точки зрения законодательства предприниматель абсолютно не защищен от обысков и изъятий со стороны правоохранительных органов. Я согласен с расхожим мнением о том, что силовые структуры в нашей стране в отдельных случаях бывают коррумпированы, поэтому нам, юристам, довольно сложно доказать тот факт, что в каждом отдельном таком случае они действуют недобросовестно, с превышением полномочий. Редко в судах удается взыскать убытки от подобного «осмотра».

По словам эксперта, в нашей стране корпоративное право несовершенно и имеет множество лазеек, позволяющих обходить закон и применять коррупционные схемы. Благодаря двусмысленным формулировкам и противоречащим нюансам в законе, как раз и возможны, на его взгляд, рейдерские захваты.

По закону правоохранительные органы имеют право проводить подобные проверки только в том случае, если из достоверных источников им стало известно, что данное лицо совершает преступление. На деле «достоверными» признаются самые различные факты, например, сведения, полученные от третьих лиц; инициатива частных лиц, написавших заявление; сведения от иных государственных органов, которые проводили проверку и выявили какое-либо нарушение, сопряженное с составом уголовного преступления (например, налоговый орган).

Любой из перечисленных фактов может стать поводом для проверки. Всё почему? Потому что в законе не прописано, какими свойствами должна обладать информация, дающая основания на доследственную проверку, нет критериев определения ее достоверности. Сообщение о совершенном преступлении может быть даже получено правоохранительными органами устно. Вот и получается, что проверки в некоторых отдельных случаях организуются необоснованно. В ходе их проведения проверяющие иногда предъявляют постановление на «осмотр помещения». Осмотр по факту оказывается обыском с изъятием имущества и документов. Подобные прецеденты, по словам эксперта, – довольно частое явление в российском предпринимательстве.

Пробелы в законе усугубляются тем, что представители правоохранительных органов и сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями, нагрянув с проверкой, как правило, не разглашают источники, из которых им стало известно о якобы имеющемся преступлении. С другой стороны, за этой информацией можно обратиться к адвокату, когда по данному факту заведут уголовное дело. Адвокат напишет заявление в следственные органы с просьбой ознакомить с материалами дела (такое право может быть реализовано после окончания предварительного следствия). Но даже в этом случае узнать «заказчика» обыска, как правило, не удается, – заинтересованные лица создают всяческие препятствия работе адвоката.

Учитывая вышесказанное, предприниматель постоянно должен быть на чеку, и готовиться к самому худшему. В голове у него должен быть четкий план действий по защите своего бизнеса, прав и имущества от рейдерских захватов.

Как защитить себя самому?

Крупным предприятиям, каким был до своего банкротства завод Александра Раквиашвили «Прожектор» в городе Гусеве, в первую очередь следует позаботиться о профилактике рейдерских нападений, юридической защите и безопасности. Рейдерский захват осуществляется в основном в отношении крупных предприятий, где есть активы, недвижимость и крупные оборотные средства.

«Поскольку конфликт между Раквиашвили и Хаиповым имеет достаточно затяжной характер, пострадавшему следовало ожидать рейдерства со стороны главного конкурента и готовиться к тому, что однажды будет предпринят незаконный захват», – комментирует Виктор Рассохин.

Ошибка Раквиашвили в том, что он не предпринимал в отношении обидчика никаких контр-мер, не был готов к нападению. Ответное наступление и претензии к лицам, нарушающим его права, нужны обязательно, чтобы повысить эффективность обороны. Однако выстраивать их, по словам эксперта, следует в правовой плоскости, по принципу эффективной обороны.

Основным и самым главным средством защиты от незаконных вторжений эксперт называет оперативное реагирование на нарушения. «Как только к вам приехали с несанкционированной проверкой, необходимо немедленно вызвать на место обыска личного адвоката, чтобы он смог запротоколировать действия нарушителей, произвести опись изъятого и испорченного имущества, – консультирует юрист. – При этом следует вести оперативную видеосъемку происходящего. При первом же нарушении (например, при попытке вскрытия сейфовых замков, порчи компьютеров, изъятия документов), подготовить жалобу на незаконные действия в правоохранительные органы и прокуратуру, если они не имели права этого делать. На юридическом языке такая защита называется «обжалованием неправомочных действий».

Второй шаг защиты – привлечение внимания широкой общественности (СМИ, правозащитные организации, институт уполномоченного по правам предпринимателя и др.). «Институт бизнес-омбудсменов – некий дополнительный, ресурсный орган, который наделен правом отстаивать интересы бизнеса всеми доступными законными способами, в том числе, в суде, – подчеркивает Виктор Рассохин. – Таким образом, Уполномоченные по правам предпринимателя дают понять сотрудникам правоохранительных органов, что их незаконные действия не останутся безнаказанными и что за каждое из них они понесут ответственность».

По словам эксперта, только такая оперативная, последовательная и комплексная работа с привлечением адвокатов, юристов, правозащитников и представителей общественности позволит эффективно бороться с действиями рейдеров.

Грядет ли возмездие?

Многолетняя конкурентная борьба Хаипова и Раквиашвили – тот самый случай, когда все вокруг знают, кто и с какой целью заказал изъятие оборудования, но привлечь злоумышленника к ответственности никто не может, несмотря на противоправный умысел его действий. Всё потому, что данный вид захвата сочетает в себе как незаконные, так и формально законные действия – так называемое «серое рейдерство». При наличии трудно доказуемых фактов и внешне законных действий достаточно сложно доказать противоправность умысла калининградского предпринимателя. Кто его арестует за то, что он систематически писал жалобы и доносы в адрес Раквиашвили, оказывал «неформальное давление на ответственных за ситуацию лиц» и служителей порядка? Писать обращения – неотъемлемое право каждого гражданина. Или, к примеру, кто осудит Хаипова за то, что на предприятии конкурента он создал невыносимые для рабочего процесса условия, блокирующие нормальное функционирование завода и приносящие его владельцу колоссальные убытки?

«Серое» рейдерство – весьма распространенный вид нападения, в схемах действия которого сложно разобраться даже опытному специалисту. Защититься от «серых» рейдеров сложно. Только высококвалифицированные юристы могут противостоять профессионалам криминального бизнеса.

– Дело оказалось сложным, – подтверждает Уполномоченный по защите прав в Калининградской области Георгий Дыханов. – На защиту прав бизнесмена Раквиашвили пришлось подключать правоохранительные структуры Московской и Калининградской области, обращаться за помощью к федеральному бизнес-омбудсмену Борису Титову. Впервые в преступной деятельности Хаипова дело разрослось до общероссийского масштаба. На его счету порядка десяти рейдерских захватов на территории Калининградской области, оставшихся безнаказанными. Наш случай – один из десяти, когда справедливость восторжествовала. Надеюсь, нам удастся остановить эту преступную деятельность.

Георгий Дыханов намерен довести дело до конца, добиться наказания Хаипова. Злоумышленника привлекут к ответственности – уголовной или административной – покажет следствие. «Ни один рейдерский захват не проходит без коррупционной связки, – подчеркивает омбудсмен. – В нашей стране, к сожалению, ни один предприниматель не защищен от рейдерства. Пресечь рейдерские захваты, на мой взгляд, можно только в том случае, если вести хорошее, глубокое расследование и уголовно преследовать злоумышленников».

Сам пострадавший не верит в то, что преступника накажут. Сейчас Александр Раквиашвили продает дом в Подмосковье, ищет нового управляющего на свой завод и возвращается на родину, в Грузию. После двух разорительных рейдерских захвата он больше не хочет иметь дело с предпринимательством в России. По его словам, Грузия, не в пример России, свободна от коррупции. Закон в этой стране стоит на защите прав простых граждан и предпринимателей.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.