Русское Информационное Агентство
 сегодня 16 октября 2018 г. на главную  контакты   
  главная новость

[14.10.18] Следователи изъяли и рапорты Евгении Шишкиной об угрозах в ее адрес, написанные минувшим летом. Сама она эти угрозы восприняла настолько серьезно, что предприняла меры по обеспечению безопасности своего 18-летнего сына, которого отправила пожить у друзей.При этом адрес нового местожительства сына подполковник скрывала даже от сослуживцев.Следствие сейчас пытается выяснить, почему Шишкиной не была предоставлена охрана. Версия, что она сама отказалась от госзащиты, сомнительна. Потому что однажды отказавшись от охраны, как правило, не пишут повторные рапорты об угрозах. А Шишкина подала несколько таких рапортов. В поселке Архангельское Красногорского района 10 октября убили следователя по особо важным делам МВД России Евгению Шишкину. Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... По указу и зову души каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? [ читать дальше ]


  анонсы

[14.10.18] Руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России (СКР) по Москве Александра Дрыманова проверяют на причастность к незаконному возбуждению уголовных дел и привлечению заведомо невиновных людей к уголовной ответственности. Жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). [ читать дальше ]

[14.10.18] Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: оно вам не поможет вновь... Не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Темпы процесса слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала ускорились на порядок или даже порядки. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту: Валерий Пшеничный умер не от неоказания медицинской помощи. Он не наложил на себя руки. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[14.10.18] Я уже ходил к Путину, так что к нему не обращайтесь, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. А приятель всех московских полицейских генералов и прокуроров замгендир в системе Ростех (тоже, я думаю, генерал) Григорий Иосифович Элькин, спокойно дирижирует целой командой рейдеров и приватизаторов охраняемого леса в Москве(!), - он так мне и говорил: мы вас посадим, у меня вся Москва в кармане, включая, как я полагаю, не только генерала Морозова, но и его сменщика - генерала Агафьеву на посту начальника главного следственного управления Москвы. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. Особо отметим, что все время с 2013 года здания «ДЭЗИСа» по Малой Семеновской благодаря странной благосклонности следователей находились на ответственном хранении… у Елены Волощук, которая, не имея на это имущество никаких прав, вопреки решениям всех судов сдавала их в аренду и извлекала незаконный доход. Вот что значит иметь «правильных» друзей. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[12.10.18]Мобильная вещь - государевы интересы, и не всякому опричнику дано за ними уследить. Блюститель чистоты рук сел на 13 лет за взятки. В получении взятки в $1 млн обвиняются Денис Никандров, Александр Дрыманов, Михаил Максименко и начальник СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве Алексей Крамаренко, все сплошные генералы. Со слов Никандрова, выходило, что посредником при передаче $1 млн за изменение меры пресечения Кочуйкову выступал бизнесмен Дмитрий Смычковский, состоявший в товарищеских отношениях с Дрымановым и генералом СК РФ Михаилом Максименко. Из этой суммы по $200 тыс. получили Крамаренко, Никандров и Дрыманов, а оставшиеся $400 тыс. забрал себе Максименко. Чтобы генерала полиции, признанного блюстителя законности, взяли и посадили, должно было случиться что-то особенное; ведь вон, скажем, замгендир Ростеха, а до этого директор Росстандарта Григорий Элькин, - о нем все давно известно с давних времен, на него я сам передал досье Чайке и Путину, - и ничего, сидит и в ус не дует; может, только чуть-чуть дует, потому что карьеру ему притормозили; а тут раз - и на 13 лет. Это значит одно из двух или трех: не по чину взял; не поделился или насамовольничал: хапнул не спросясь. Может быть, конечно, и историческая версия: оказался классический фигурант опричника - верил, что служит государю и ему все можно, что - в интересах государя; но государевы интересы - вещь очень подвижная, и не всякому опричнику дано за ними уследить. [ читать дальше ]

[12.10.18]Путин, похоже, успокоился, а у меня постоянно волосы стоят дыбом... Путину я сам написал о том, что по заказу топотуна из Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили против него уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. Следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала в присутствии адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, от которого у Путина волосы дыбом встали, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав. Но на мое письмо администрация президента России от имени Путина сообщила: не компетентен; вот так вот, и как быть волосам рядового гражданина, до сей поры не знаю. [ читать дальше ]

[12.10.18]Противозаконным власть считает не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Эта история наглядно вскрывает механизмы новых репрессий — сейчас не расстреливают; однако впечатляет живучесть технологий карательных органов. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, - ведь если его посадили, значит, у него что-нибудь осталось: надо найти и взять или заставить его отдать. Одновременно на него нацелены испуганные и жадные взоры замгендиров типа Григория Элькина из Ростеха, зиц-председателей однодневок вроде ДНП Акуловские усадьбы и СНТ Радость в новой Москве Романа Кузюры, спецагента Службы внешней разведки П.Карюхина, профстукача Е.Лозовой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд, что вас посадил с подачи следователя и заказчика - вряд ли вам так повезет, что и судью поймают за руку... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[12.10.18] Благодаря рассекреченным архивам мы наконец смогли заглянуть в это закулисье: поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов — в нашем новом материале. Поездки за водкой, покупка шпионской техники на барахолке, маниакальные поиски интриг ЦРУ, переписывание телефонных книг и другие правила жизни простых шпионов. Где-то в Конституции или Уголовном кодексе формулируются основания, при которых агент СВР Павел Карюхин может заниматься мордобоем иностранных рабочих на своем, либо соседних участках в элитном коттеджном поселке, где скромный работник Службы внешней разведки отгрохал солидную усадьбу. Не знаю, ведает ли высокое начальство об многомиллионных инвестициях в личную недвижимость своего агента, он по пьяному делу хвастал, что хапнул за гроши, налогов не платил и в контору сведений не представлял. Но прокуратура Москвы об этом была осведомлена, но относилась снисходительно к герою плащей и кинжалов. Реальная жизнь шпионов недавних времён: каждую субботу вдупель пьяный Павел Александрович Карюхин гоняет рабочих-таджиков по посёлку и бьет их по лицу или по лицам. Возмущённая общественность в моем единственном лице обратила на это внимание самого Карюхина, но он не отозвался, лишь брызгал слюной, но представитель таджикского землячество встрепенулся. Однако потом, пообщавшись с Карюхиным, заявил тусклым голосом, что действовать так у Карюхина были основания. Но надо посочувствовать рабочим: и Карюхин их лупит по лицам, и их этнические юридические защитники с подобной практикой соглашаются. [ читать дальше ]

[12.10.18] Нарисовать дело: как в России сажают. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных де, это не окончательные цифры, а лишь те случаи, которые удалось выявить. Как возбуждается дело. На первом этапе следователь находит в социальных сетях публикации, подпадающие, по его мнению, под статьи УК и КоАП. Затем производится доследственная проверка и принимается решение о возбуждении или невозбуждении дела. С учетом расширенной трактовки судьями ряда статей УК РФ, особенно 282-й, и обвинительного характера российских судов (по данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа) успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Посты, из-за которых люди уже осуждены, часто не удаляются из социальных сетей, а следователи продолжают внимательно наблюдать за репостами и комментариями к ним, трактовка российскими судами такого понятия, как экстремизм, очень расплывчата и сильно отличается от принятой в европейских странах, где она четко увязывается с призывами к насильственным действиям и их публичным одобрением, - для российских судов важен формальный факт публикации в интернете, и любой пост, даже если его прочел лишь один человек, трактуется судом как массовое распространите информации посредством сети интернет. При этом подавляющее большинство обвиняемых за публикацию постов и мемов в социальных сетях даже не догадываются о том, что их действия подпадают под ту или иную статью УК РФ. Сам факт заведения на них уголовного дела становится шокирующим обстоятельством, и в большинстве случаев они идут признание вины в обмен на смягчение наказания. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. [ читать дальше ]

[12.10.18] У нас обвиняет следователь. А ведь неоднократно говаривал Владимир Путин: тот, кто обвиняет, должен быть сам чист как стеклышко. Тогда давайте исполнять поручение президента: пусть следователи - каждый - публично- докажут, что не имеют отношения к коррупции; мы - общественность, гражданское общество - посмотрим, проверим, расследуем - не хуже них уже умеем. Если арестовывать подозреваемого (обвиняемого, свидетеля) на основании заявления следователя, - дескать, может уничтожить улики, то надо посадить под арест и следователя - для соревновательности процесса, - он-то уж точно и уничтожит и родит все, что надо. А через два месяца и решим, выпускать или продлить. А вообще-толучше к президенту Путину не обращайтесь, я уже ходил, - это не в его компетенции. Интересное дело: следователи требуют ареста бездоказательно обвиненного человека с гипотетическим ущербом на 2 млн рублей, и суд благополучно его сажает, иронически воспринимая заявления адвоката, - никакой прокурор тут и рядом не стоял, только сидел, ухмыляясь и кивая головой-кочан. А известный уголовник легко получает поддержку заместителя генерального прокурора, причем, тот пишет не одну грозную бумагу, решается идти на конфликт с самим Бастрыкиным, - даже Чайка, который боится лишний раз рот открыть после разоблачительного фильма, и тот дает понять, что он - в курсе. А народ и наше так называемое гражданское общество - безмолствует. Или тупо рассуждает об особенностях национальной охоты на интеллегенцию в рамках уголовного кодекса и статьи 159.4. Старые следы генерала Натальи Агафьевой. Уголовное дело вел следователь столичного главка Иван Анатольевич Шестаков. Ранее он работал в подчинении главы Следственной части окружного главка по ЦФО полковника юстиции Натальи Ивановны Агафьевой. И именно в подразделение Агафьевой по протекции Зорова было передано в 2013 году возбужденное против Пономарева уголовное дело. Но вскоре ГУ МВД по ЦФО расформировали, и г-жа Агафьева получила должность в столице — стала начальником ГСУ ГУ МВД по г. Москве. В ее подчинение перешел и следователь Шестаков. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[12.10.18]Напористость при возбуждении уголовных дел за репосты и мемы вызвала панику у российских интернет-пользователей и обеспокоила руководство отечественных социальных сетей. Как появляются подобные дела и по каким статьям, в каких социальных сетях можно чувствовать себя относительно безопасно, а в каких стоит внимательно следить за содержанием своих постов и комментариев. В 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях: в 2017 году 48 пользователей получили за публикации в соцсетях реальные сроки, а 411 человек стали фигурантами уголовных дел, это лишь те случаи, которые удалось выявить. По данным Верховного суда РФ количество оправдательных приговоров в 2017 году составило 0,36% от общего числа, т.е. успешное завершение дела для стороны обвинения практически гарантировано. Репрессивные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям. Нарисовать дело: как в России сажают. Что происходит в России с уголовными делами [ читать дальше ]

[12.10.18]Не надо по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, осуществляющий простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация и профанация закона, его духа и буквы. Его не мучили условиями содержания, как это практикуют с другими заключенными. Его просто запытали, а потом убили. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир Ростеха, снова вляпался. ФСБ задержала бывшего главу СКР по Москве Александра Дрыманова, который фигурировал в материалах расследуемого ФСБ дела о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). Абсолютно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]

[12.10.18]Карюхин Палсаныч, по его признанию, агент Службы внешней разведки, спрятал сведения о своих нелегальных доходах от своего шефа из Службы внешней разведки (СВР) и от налоговой инспекции. Признанный профнепригодным агент СВР, во всяком случае он так уверял и всем совал под нос ксиву, Павел Карюхин, видно в расчете на придурков или мздоимцев, уверяет судью Николинского суда, что он купил в Москве участок земли размером 30 соток за 80 тыс рублей в 2005 году, когда она стоила там примерно 200 тысяч рублей за 1 (одну) сотку и требует от продавца, чтобы он вернул ему, Карюхину, примерно 4.5 млн рублей, которые он внес, дескать, на нужды благоустройства поселка. Уже видно, что никак не сходится. Но интересно и другое: где наскреб в 2005-06 году сотрудник Службы внешней разведки четыре миллиона с лишним рублей? Если он получал зарплату в 2 тыс долларов, что в то время было невероятно, то есть 50 тыс рублей, то ему на это понадобилось бы копить 10 лет, если бы он вообще ни на что не тратился, а если бы половину тратил на житье, то все 20 лет. Одновременно Карюхин на полученном участке срочно возвел хоромы, баню и гараж, которые обошлись не менее чем в те же 4-5 млн рублей. А эти откуда? Еще 10-20 лет? Нечисто здесь, точно нечисто, не зря Карюхин уговорил своего риелтора оформить сделку как взнос в производство - эти деньги ему не надо было показывать в налоговую и, значит, на работе, то бишь - в Службу внешней разведки, где его, уж точно, спросили бы: откуда баксы, агент Карюхин? [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 0.00 (0.00)
EUR 0.00 (0.00)

  07.04.17 :: Мы были правы - мы ошибались.
Путин - не компетентен. Рейдеры во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькиным и агентом Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе постоянного зиц-председателя фирм-однодневок налоговика Романа Кузюры, Миронова, полицейского стукача Е.Лозовой, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы и потребовали от Королева передать объект этим восьми рейдерам. После отказа пошли судебные процессы и уголовные дела. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Рейдеры привлекли дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, нового - после отставки Морозова - начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов. Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек. И это продолжало оставаться выгодным, потому что даже при простом делении 10 млн долл. на 20 соучастников каждому доставалось 0,5 млн, а если учесть, что полковников там считали за шестерок, которым давали по 1 тыс. долл. на нос, то ядру банды рейдеров из 5 членов перепадало почти по 2 млн долл., то есть сохранялся потенциал для привлечения новых бойцов. И до сих пор на этом топчутся: генерал Агафьева, шеф СГУ Москвы, лично распорядилась, чтобы Росреестр не исполнял решение Московского городского суда и пленума Верховного суда и не допускал сделок с имуществом Королева, хотя суды все аресты и ограничегтя с него сняли. И не боится ни гнева самого Путина, ни тем более прочих разных, которых, может, завтра уже и арестуют... Не верите? спросите у капитана Голикова, ее верного оруженосца.

Рейдеры во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькиным и агентом Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе постоянного зиц-председателя фирм-однодневок налоговика Романа Кузюры, Миронова, полицейского стукача Е.Лозовой, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы и потребовали от Королева передать объект этим восьми рейдерам. После отказа пошли судебные процессы и уголовные дела. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Рейдеры привлекли дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, нового - после отставки Морозова - начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов. Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек. И это продолжало оставаться выгодным, потому что даже при простом делении 10 млн долл. на 20 соучастников каждому доставалось 0,5 млн, а если учесть, что полковников там считали за шестерок, которым давали по 1 тыс. долл. на нос, то ядру банды рейдеров из 5 членов перепадало почти по 2 млн долл., то есть сохранялся потенциал для привлечения новых бойцов. И до сих пор на этом топчутся: генерал Агафьева, шеф СГУ Москвы, лично распорядилась, чтобы Росреестр не исполнял решение Московского городского суда и пленума Верховного суда и не допускал сделок с имуществом Королева, хотя суды все аресты и ограничегтя с него сняли. И не боится ни гнева самого Путина, ни тем более прочих разных, которых, может, завтра уже и арестуют... Не верите? спросите у капитана Голикова, ее верного оруженосца.
ПУТИН ЗАСТУПИЛСЯ ЗА БИЗНЕС: ЗА УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПРОТИВ НЕВИНОВНЫХ СИЛОВИКИ И ЧИНОВНИКИ МОГУТ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ НА 10 ЛЕТ

С инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир ПутинС инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир ПутинФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
В 85% случаев предпринимателей, которых преследуют правоохранители, в итоге оправдывают

Чиновники могут сесть в тюрьму на 10 лет, если привлекли к уголовной ответственности заведомо невиновных предпринимателей. А те из-за этого лишились бизнеса. С инициативой ужесточить ответственность правоохранительных органов за необоснованное уголовное преследование бизнесменов выступил Владимир Путин. И внес соответствующий законопроект в Госдуму.

Согласно документу, наказание за привлечение невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) станет суровее: вместо пяти лет лишения свободы, как сейчас, - семь лет. А если это еще и привело к крупному ущербу или иным тяжким последствиям для предпринимателя - то и десять. Крупный ущерб - если потери предпринимателя из-за уголовного преследования составили 1,5 млн. рублей и больше. Что немаловажно, это касается как малого, так и среднего бизнеса.

В этой же статье УК появится еще одна поправка. По сути, в ней наконец-то признается, что правоохранители могут незаконно чинить препятствия предпринимательской деятельности. За это они теперь также получат от 5 до 10 лет лишения свободы.

Предприниматели не раз жаловались на то, что проблема силового давления на бизнес существует. Бизнес-омбудсмен Борис Титов в последнем своем докладе президенту привел впечатляющую статистику. За 2015 год силовые службы выявили 255 тысяч якобы экономических преступлений. Но в результате судебных разбирательств только по 15% из них были возбуждены уголовные дела. В остальных случаях предприниматели оказывались невиновными!

Но эти «выжившие» в итоге теряли свое дело - из-за того что приостанавливался бизнес, арестовывались счета, да и деловой репутации судебные процессы отнюдь не помогают.

- Абсолютное большинство, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили, - говорил президент еще во время своего послания Федеральному собранию в 2015 году.

При этом силовики часто прибегают к вымогательству. А если не дать на лапу, то дают толчок делу. «На практике распространены случаи, когда уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного предпринимателя, а по факту совершения преступления. Такие дела расследуются в течение нескольких месяцев, а затем прекращаются, что нередко приводит к частичному или полному разрушению бизнеса», - говорится в пояснительных материалах к законопроекту. В народе это называется «отжать бизнес».

- Чтобы действительно бизнесу стало легче дышать, нужно переписать вообще всю экономическую часть УК. Она устаревшая. И в ней даже нет таких понятий, как договор, предмет хищения, прибыль, - считает Яна Яковлева, председатель организации защиты прав предпринимателей «Бизнес солидарность».

В свое время Яна сама отсидела год в СИЗО. Без особых разбирательств ей и еще одному коллеге влепили статью, обвинили в незаконном сбыте деэтилового спирта. А потом полностью оправдали. Впрочем, предприниматели рады хотя бы тому факту, что от разговоров про защиту бизнеса от давления силовиков в верхах перешли к конкретным законопроектам.

КСТАТИ

Выжившие: кто продолжает бороться за свое дело?

«Комсомолка» уже не раз писала о случаях, когда «на корню» зарубали бизнес отчественных аграрирев. Кого-то преследуют уголовно, когму-то просто ставят палки в колеса. Очень хотелось бы верить, что после принятия нового законопроекта судьба этих людей изменится в лучшую сторону. Вот о ком мы писали буквально на днях.

✓ В Свердловской области потомственный фермер Иван Черемных производит в личном подсобном хозяйстве молоко и мясо. Здорово поддерживает регион и семейный бюджет. Два года назад решил расшириться: прикупил земли, парукоровников и зарегистрировался предпринимателем. И тут началось. Налоги не платишь, незаконным бизнесом занимаешься, излишки перепродаешь. В общем посыпались на Ивана претензии. В общем, приходится молодому парню по судам ходить и отстаивать свое дело. Руки не опускает, но разводит: мол, как дальше-то вести хозяйство, если из-за всей этой волокиты времени на него не остается? (подробности)


✓ Под Уфой выращивает вкуснейшие арбузы ассимилированный кореец Сим Оира. В прошлом - замминстра сельского хозяйства Узбекистана. Переехав в Россию, взял у государства в аренду 117 гектаров земли. И посадил свой первый арбуз. Ни у кого не растет, а у него растет, да еще и сладкий-присладкий. Даже корейцы заинтересовались. Согласились было на этой земле и производство других фруктов наладить. Но выяснилось, что земля-то и не его. Пошел выкупить. По закону имеет право. Но ему отказали. Боятся, что как и другие псевдохозяйственники застроит территорию домами (подробности)

В ТЕМУ

Путин - предпринимателям: Максимум свободы бизнеса - лучший ответ на любые санкции

Выступление Владимира Путина на бизнес-форуме "Деловая Россия" получилось уникальным. За час общения с сидевшими в зале предпринимателями, президент не сказал ни слова о политике - исключительно об экономике: кредитах, налогах, льготах и ценообразовании (подробности)

Источник →
Опубликовано 31.10.2016 в 03:10
Менеджмент РАО и президент авторского совета общества Игорь Матвиенко считает произошедшее попыткой рейдерского захвата со стороны нескольких членов инициативной группы – Александра Вулых, Игоря Матету, Евгения Кобылянского и Алексея Сашина, которых исключили из авторского общества. Чувствуется, у этих рейдеров нет опыта Элькина и его группы. Рейдеры во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькин и агент Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе Миронова, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Рейдеры привлекли дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, нового - после отставки Морозова - начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов. Вот это размах!
Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек. И это продолжало оставаться выгодным, потому что даже при простом делении 10 млн долл. на 20 соучастников каждому доставалось 0,5 млн, а если учесть, что полковников там считали за шестерок, которым давали по 1 тыс. долл. на нос, то ядру банды рейдеров из 5 членов перепадало почти по 2 млн долл., то есть сохранялся потенциал для привлечения новых бойцов.
31 августа 2016, 19:35Новости Российское авторское общество
"Рейдерский захват" РАО: недовольная группа авторов выбрала нового гендиректора Сергей Федотов
Инициативная группа авторов, недовольных действующим менеджментом Российского авторского общества (РАО), провела внеочередную конференцию, на которой был выбран новый гендиректором организации. Им стал Максим Дмитриев, руководитель "Первого музыкального издательства", пишет "Коммерсантъ".

Между тем текущий менеджмент РАО, в частности, недавно избранный президент авторского совета общества Игорь Матвиенко, считает выборы нелегитимными и называет произошедшее попыткой рейдерского захвата. Более того, по неподтвержденным данным нескольких членов инициативной группы – Александра Вулых, Игоря Матету, Евгения Кобылянского и Алексея Сашина – днем ранее исключили из авторского общества.

Как уточнили в пресс-службе РАО, решение о назначении Дмитриева вступит в силу, только если его зарегистрирует Минюст. "Решения нелегитимной конференции являются ничтожными и не несут за собой никаких правовых последствий", – подчеркнул представитель общества Иван Ким. Ранее РАО официально заявляло, что опасается рейдерского захвата организации. Это заявление было опубликовано после того, как инициативная группа авторов опубликовала в "Российской газете" на правах рекламы обращение с призывом провести 31 августа внеочередную конференцию РАО.

Громкие конфликты вокруг общества начались в прошлом году, когда стало известно, что гендиректор общества Сергей Федотов участвовал в схеме, которая могла нанести РАО ущерб на сумму свыше 500 млн рублей. В прошлом августе правоохранители начали проверку деятельности организации "на предмет хищения авторских вознаграждений через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости".

По версии следствия, в 2007–2011 годах общество купило четыре объекта недвижимости общей площадью свыше 2000 кв. м, после чего они были внесены в уставный капитал СЭК, учрежденной в 2012 году. Позже СЭК учредила три компании, внеся в их уставный капитал по одному объекту недвижимости. В итоге эти помещения достались третьим лицам – "Сибирь-лизингу", "Росавтотрансу" и некой Эвелине Оськиной. Смена собственников у всех объектов недвижимости подтверждалась выписками из баз данных, в частности, из Росреестра и ЕГРЮЛ. Руководителю РАО предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере).
Sic!Теперь вот типичный пример формирования рейдерского коррупционного наезда. Прибыльный объект, созданный Королевым, привлек внимание. Рейдеры во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькиным и агентом Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе Миронова, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы и потребовали от Королева передать объект этим восьми рейдерам. После отказа пошли судебные процессы и уголовные дела. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Рейдеры привлекли дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, нового - после отставки Морозова - начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов. Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек. И это продолжало оставаться выгодным, потому что даже при простом делении 10 млн долл. на 20 соучастников каждому доставалось 0,5 млн, а если учесть, что полковников там считали за шестерок, которым давали по 1 тыс. долл. на нос, то ядру банды рейдеров из 5 членов перепадало почти по 2 млн долл., то есть сохранялся потенциал для привлечения новых бойцов.
В 2005-2009 годах Ю.Н.Королев, как один из совладельцев участка земли в Подмосковье размером 7,6 га, предпринял с согласия других владельцев СНТ Радость инициативу: он взял в кредит около 2 млн долл. под 15%, что было тогда средней нормой получения заемных средств. Он нанял строительные фирмы, которые на голом и заболоченном участке создали современную инфраструктуру: дренажную систему, дороги, провели электричество и газ, составили проект коттеджного поселка н примерно 40 усадеб. Участки, принадлежавшие собственникам земли, были распроданы. Новые собственники построили дома, которые располагали созданными коммуникациями. В 2009-2010 годах все вновь созданные по проекту Королева мощности - дороги, водопровод, газопровод, ЛЭП в соответствии с законодательством были введены в эксплуатацию. Королев разослал новым владельцам письма с предложением войти в долю вновь созданной собственности и продолжать развитие и платить налоги. Никто не ответил на этот призыв. Но Экономически сильный и прибыльный объект, созданный Королевым и оцененный банками в весьма приличную сумму, привлек внимание рейдеров и прочих падальщиков. Восемь человек во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькиным и агентом Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе Миронова, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы. Они потребовали от Королева передать имущество СНТ Радость этим восьми рейдерам, а в случае отказа грозились всякими карами, в том числе уголовным и гражданским судебным преступлением, а также привлекли уголовников, которые угрожали личной безопасности Королева и его семьи. Королев ответил отказом, и с этого момента, как по мановению колдовского жезла, стали возникать судебные процессы и уголовные дела против него. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял известный по публикациям Хинштейна генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Королев оказался крепким орешком и не пошел на поклон к бандитам, поэтому они привлекли, пользуясь служебным положением Элькина и Карюхина, дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, Начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов, прежде всего В.Малиновского. Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек.

Начальник Росстандарта Элькин (уволен в 2014 г. приказом премьер-министра; теперь гендиректор госкомпании и по-прежнему - рейдер) и агент спецслужб - никакой гостайны, он сам себя так представляет и всюду трясет удостоверением Службы внешней разведки - , а по совмеcтительству гаражный махинатор Карюхин прихватизировали государственный лес, и не где-нибудь, а в самом матущке Москве. Профессор Королев в своем заявлении генпрокурору России Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву о преступлении сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали лес, прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Прокуратура ответила, что без него во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Вот их имена, фамилии и должности: 1.А.А.Митюшов – оперуполномоченный 1ОРУ ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве 26.09.2013 2.А.А.Титов – врио нач ОЭБиПК проверил материал и отказал 10.10.2013 3.Р.Р.Каберов – подполковник нач. полиции ТиНАО 26.11.2013 4.М.В.Щербаков – 1-ый зам прокурора ТАО Москвы 07.02.2014 5.Б.А.Соколинский ио 1-ый зампрокуропа ТАО Москвы 04.09.2015 6. А.В.Рожков – судья Троицкого районного суда Москвы в удовлетворении жалобы отказать 09.09.2015 - будет дополнительная информация и новые адреса. Арбитръ опубликует информацию с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса.
С 2013 года гражданин Российской Федерации Юрий Королев бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого Ю.Н.Королев считает себя пострадавшим. Королев подал заявление о преступлении: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали государственный лес, причем прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. В возбуждении дела Королеву отказали, а когда он направил жалобу в прокуратуру, ему ответили, что прокуратура без него разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково?
Как обещали! вот их имена, фамилии и должности: 1.А.А.Митюшов – оперуполномоченный 1ОРУ ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве 26.09.2013 2. А.А.Титов – врио нач ОЭБиПК проверил материал и отказал 10.10.2013 3.Р.Р.Каберов – подполковник нач. полиции ТиНАО 26.11.2013 4.М.В.Щербаков – 1-ый зам прокурора ТАО Москвы 07.02.2014 5.Б.А.Соколинский ио 1-ый зампрокуропа ТАО Москвы 04.09.2015 6. А.В.Рожков – судья Троицкого районного суда Москвы в удовлетворении жалобы отказать 09.09.2015 - завтра будут адреса. Арбитръ опубликует информацию с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса. С 2013 года гражданин Российской Федерации Юрий Королев бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого Ю.Н.Королев считает себя пострадавшим. Королев подал заявление о преступлении: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали государственный лес, причем прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. В возбуждении дела Королеву отказали, а когда он направил жалобу в прокуратуру, ему ответили, что прокуратура без него разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Завтра Арбитръ опубликует информацию об этом безобразии - к сожалению, типичном! - с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса.
Пример многолетней волокиты органов правопорядка по сообщению о преступлении

Юрий Королев подал заявление о преступлении: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали государственный лес, причем прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. В возбуждении дела Королеву отказали, а когда он направил жалобу в прокуратуру, ему ответили, что прокуратура без него разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Вот их имена, фамилии и должности: 1.А.А.Митюшов – оперуполномоченный 1ОРУ ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве 26.09.2013 2. А.А.Титов – врио нач ОЭБиПК проверил материал и отказал 10.10.2013 3.Р.Р.Каберов – подполковник нач. полиции ТиНАО 26.11.2013 4.М.В.Щербаков – 1-ый зам прокурора ТАО Москвы 07.02.2014 5.Б.А.Соколинский ио 1-ый зампрокуропа ТАО Москвы 04.09.2015 6. А.В.Рожков – судья Троицкого районного суда Москвы в удовлетворении жалобы отказать 09.09.2015 - завтра будут адреса. Арбитръ опубликует информацию с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса. С 2013 года гражданин Российской Федерации Юрий Королев бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого Ю.Н.Королев считает себя пострадавшим. Королев подал заявление о преступлении: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали государственный лес, причем прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. В возбуждении дела Королеву отказали, а когда он направил жалобу в прокуратуру, ему ответили, что прокуратура без него разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково?
Как обещали! вот их имена, фамилии и должности: 1.А.А.Митюшов – оперуполномоченный 1ОРУ ОЭБиПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве 26.09.2013 2. А.А.Титов – врио нач ОЭБиПК проверил материал и отказал 10.10.2013 3.Р.Р.Каберов – подполковник нач. полиции ТиНАО 26.11.2013 4.М.В.Щербаков – 1-ый зам прокурора ТАО Москвы 07.02.2014 5.Б.А.Соколинский ио 1-ый зампрокуропа ТАО Москвы 04.09.2015 6. А.В.Рожков – судья Троицкого районного суда Москвы в удовлетворении жалобы отказать 09.09.2015 - завтра будут адреса. Арбитръ опубликует информацию с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса. С 2013 года гражданин Российской Федерации Юрий Королев бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого Ю.Н.Королев считает себя пострадавшим. Королев подал заявление о преступлении: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания прихватизировали государственный лес, причем прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. В возбуждении дела Королеву отказали, а когда он направил жалобу в прокуратуру, ему ответили, что прокуратура без него разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: в этой связи в жалобе Королеву отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Королев вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: в жалобе отказано. Тогда он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и Королев подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Завтра Арбитръ опубликует информацию об этом безобразии - к сожалению, типичном! - с фамилиями начальников полиции, прокуроров и судей - участников этого фарса.
Пример многолетней волокиты органов правопорядка по сообщению о преступлении


20.02.2015 6:20


Share Button



С 2012 года гражданин Российской Федерации Сергей Юшко бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого С.В. Юшко считает себя пострадавшим.

img_7677Игра происходит между СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, где уже не один год рассматривается сообщение о преступлении, поданное Сергеем Юшко, с одной стороны, ГСУ ГУ МВД России по г. Москве — с другой, и прокуратурой ЮАО г. Москвы — с третьей.

23.01.2012 Сергей Юшко подал в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве заявление о преступлении, а именно о привлечении к уголовной ответственности гражданина Андрея Архипова за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

В нем Юшко сообщил следующее. Он был генеральным директором ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары», которое заключило с Андреем Архиповым договоры займа, взаимные обязательства по которым были надлежаще исполнены. Через некоторое время в результате проведенного с нарушениями общего собрания его сместили с должности, и генеральным директором ООО оказался Андрей Архипов. Последний, используя свой статус, тайно обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу с ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары» денежных средств по фактически исполненным договорам займа, по которым ранее с ним уже расплатились, представил подложные документы и получил желаемое судебное решение.

Page1

Page2

Материалы проверки по сообщению о преступлении были направлены в СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве, где был составлен документ о том, что в действиях А.В.Архипова (а именно в предоставлении в суд заведомо подложных документов с целью последующего завладения имуществом, которые являются способом мошенничества и дополнительной квалификации не требуют), усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Материал проверки по подследственности был направлен в СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

IMG_1516 IMG_1517

Казалось бы, все просто, но дальше началась игра в пинг-понг материалом по сообщению о преступлении.

За прошедшие годы были вынесены и отменены постановления о возбуждении уголовного дела, неоднократно отменены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подверглись наказаниям следователи. А воз и ныне там.

Последний раз 29.08.2014 года первый заместитель прокурора города Москвы А.В.Козлов признал необоснованным и преждевременным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное по материалу.

Page1

Из постановления и письма прокуратуры г. Москвы от 11.09.2014г. следует, что это очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, прокуратура г. Москвы отменила и направила материал для дополнительной проверки в тот же следственный орган.

По поводу всего происходящего Сергей Юшко, накопивший гору переписки, говорит, что следствие по сей день не дало должной правовой оценки действиям лиц, совершившим хищение крупной суммы денежных средств и недвижимого имущества ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары».

Сергей утверждает: «Так как прокуратурой города Москвы материал направлен в тот же следственный орган, решения которого я неоднократно обжаловал как незаконные, то у меня есть все основания считать, что в очередной раз будет принято необоснованное, немотивированное, незаконное решение».

«Я опасаюсь, что этот следственный орган, который неоднократно необоснованно и немотивированно выносил незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет необъективно, предвзято проводить дополнительную проверку и расследование данного тяжкого преступления, препятствовать восстановлению законности и уголовному преследованию лиц, нарушивших закон».

«Происходит откровенное, безнаказанное нарушение действующего законодательства, моих прав гражданина на государственную защиту от преступлений, гарантированную Конституцией РФ».

«Принимаются необоснованные, немотивированные, под копирку написанные, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате чего укрывается преступление от надлежащего расследования».

«Смею предположить, что вся волокита и бездействие объясняются либо низким профессиональным уровнем сотрудников СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, либо личной заинтересованностью».

«При всей очевидности событий по рейдерскому отъему недвижимого имущества, хищению денежных средств, состава, мотива преступления, корыстного умысла, при наличии заявления потерпевшего – слишком явно и откровенно бездействуют правоохранительные органы, надзорные органы, скрывается сам факт совершенного тяжкого преступления, покрывают лиц, совершивших данное преступление. Я полагаю, что данные действия должностных лиц, призванных защищать граждан от преступных посягательств и блюсти Закон дискредитируют не только правоохранительные органы, но и подрывают авторитет власти в целом, что недопустимо».

ПАСМИ предлагает руководству ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и прокуратуры г.Москвы обратить внимание на материал по заявлению С.В.Юшко о преступлении, принять меры к прекращению волокиты по нему, взять принятие решения по нему под личный контроль и рассмотреть вопрос о передаче материала в вышестоящий следственный орган МВД России или в следственный орган СК России, если СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве столько лет не в состоянии принять по сообщению о преступлении законное решение.Следователь ГСУ Москвы Е.Голиков вслед за Карюхиным и его ложным доносом в отношении Королева утверждает, что Королев привлек средства Карюхина и других из его кампании на строительство инфраструктуры поселка СНТ Радость, но не построил, и задумал это безобразие заранее с гнусным и корыстным умыслом. Голикова не волнует тот неопровержимый факт, что все структуры и коммуникации: газопровод, ЛЭП, водопровод, дороги, система охраны и прочие безотказно функционируют с момента сдачи объектов в эксплуатацию, то есть с 2009-2011 гг и имеется акт приемки-передачи всех этих объектов в 2011 г. от Королева к новому председателю СНТ Радость Романову Ф.Ф. Голиков утверждает в своем постановлении о возбуждении уголовного дела против Королева, что ничего этого нет и не было, а Королев все это похитил - уволок линию электропередач, водопровод и газопровод в собственном кармане! Не волнует Голикова и тот факт, что в Троицке проходит гражданский суд, где разбирается дело о продаже этого самого газопровода Романовым Агабекяну, уже много позднее ухода Королева с поста председателя СНТ Радость. Кто-то может подумать, что Голиков с вершин своего ГСУ-могущества не следит за гражданскими делами и ничего не знает об этом процессе. Как бы не так! Голиков лично запрашивал судью, ведущего процесс, о материалах дела и изъял то, что его интересовало. Но интересовал его не очевидный факт непричастности Королева к каким-либо хищениям в этом деле, а, напротив, - только то, что позволило бы с какими угодно натяжками, но бросить тень на Королева и хоть как-то обосновать обвинительный уклон в следствии.
В Троицком районном суде г.Москвы рассматривалось гражданское дело №2-964/2015 (федеральный судья Бычков А.В.) по иску СНТ "Радость" к Агабекяну Г.Ф. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Радость" от 17.02.2012 г. о продаже газопровода низкого давления и признании недействительным договора купли-продажи газопровода низкого давления от 27.02.2012 г. В материалах указанного гражданского дела может содержаться информация, которая поможет объективному и правильному расследованию по настоящему уголовному делу. На основании изложенного прошу Вас затребовать из Троицкого районного суда г.Москвы гражданское дело №2-964/2015 по иску СНТ "Радость" к Агабекяну Г.Ф.
20.02.2015 6:20


Share Button



С 2012 года гражданин Российской Федерации Сергей Юшко бьется за справедливость. Биться ему приходится все больше с нашими доблестными правоохранительными органами, устроившими игру в пинг-понг материалом по заявлению о преступлении, от которого С.В. Юшко считает себя пострадавшим.

img_7677Игра происходит между СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, где уже не один год рассматривается сообщение о преступлении, поданное Сергеем Юшко, с одной стороны, ГСУ ГУ МВД России по г. Москве — с другой, и прокуратурой ЮАО г. Москвы — с третьей.

23.01.2012 Сергей Юшко подал в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве заявление о преступлении, а именно о привлечении к уголовной ответственности гражданина Андрея Архипова за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

В нем Юшко сообщил следующее. Он был генеральным директором ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары», которое заключило с Андреем Архиповым договоры займа, взаимные обязательства по которым были надлежаще исполнены. Через некоторое время в результате проведенного с нарушениями общего собрания его сместили с должности, и генеральным директором ООО оказался Андрей Архипов. Последний, используя свой статус, тайно обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу с ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары» денежных средств по фактически исполненным договорам займа, по которым ранее с ним уже расплатились, представил подложные документы и получил желаемое судебное решение.

Page1

Page2

Материалы проверки по сообщению о преступлении были направлены в СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве, где был составлен документ о том, что в действиях А.В.Архипова (а именно в предоставлении в суд заведомо подложных документов с целью последующего завладения имуществом, которые являются способом мошенничества и дополнительной квалификации не требуют), усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Материал проверки по подследственности был направлен в СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

IMG_1516 IMG_1517

Казалось бы, все просто, но дальше началась игра в пинг-понг материалом по сообщению о преступлении.

За прошедшие годы были вынесены и отменены постановления о возбуждении уголовного дела, неоднократно отменены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подверглись наказаниям следователи. А воз и ныне там.

Последний раз 29.08.2014 года первый заместитель прокурора города Москвы А.В.Козлов признал необоснованным и преждевременным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное по материалу.

Page1

Из постановления и письма прокуратуры г. Москвы от 11.09.2014г. следует, что это очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, прокуратура г. Москвы отменила и направила материал для дополнительной проверки в тот же следственный орган.

По поводу всего происходящего Сергей Юшко, накопивший гору переписки, говорит, что следствие по сей день не дало должной правовой оценки действиям лиц, совершившим хищение крупной суммы денежных средств и недвижимого имущества ООО Торговый дом «Чай, Кофе и Другие колониальные Товары».

Сергей утверждает: «Так как прокуратурой города Москвы материал направлен в тот же следственный орган, решения которого я неоднократно обжаловал как незаконные, то у меня есть все основания считать, что в очередной раз будет принято необоснованное, немотивированное, незаконное решение».

«Я опасаюсь, что этот следственный орган, который неоднократно необоснованно и немотивированно выносил незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет необъективно, предвзято проводить дополнительную проверку и расследование данного тяжкого преступления, препятствовать восстановлению законности и уголовному преследованию лиц, нарушивших закон».

«Происходит откровенное, безнаказанное нарушение действующего законодательства, моих прав гражданина на государственную защиту от преступлений, гарантированную Конституцией РФ».

«Принимаются необоснованные, немотивированные, под копирку написанные, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате чего укрывается преступление от надлежащего расследования».

«Смею предположить, что вся волокита и бездействие объясняются либо низким профессиональным уровнем сотрудников СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, либо личной заинтересованностью».

«При всей очевидности событий по рейдерскому отъему недвижимого имущества, хищению денежных средств, состава, мотива преступления, корыстного умысла, при наличии заявления потерпевшего – слишком явно и откровенно бездействуют правоохранительные органы, надзорные органы, скрывается сам факт совершенного тяжкого преступления, покрывают лиц, совершивших данное преступление. Я полагаю, что данные действия должностных лиц, призванных защищать граждан от преступных посягательств и блюсти Закон дискредитируют не только правоохранительные органы, но и подрывают авторитет власти в целом, что недопустимо».

ПАСМИ предлагает руководству ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и прокуратуры г.Москвы обратить внимание на материал по заявлению С.В.Юшко о преступлении, принять меры к прекращению волокиты по нему, взять принятие решения по нему под личный контроль и рассмотреть вопрос о передаче материала в вышестоящий следственный орган МВД России или в следственный орган СК России, если СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве столько лет не в состоянии принять по сообщению о преступлении законное решение.Следователь ГСУ Москвы Е.Голиков вслед за Карюхиным и его ложным доносом в отношении Королева утверждает, что Королев привлек средства Карюхина и других из его кампании на строительство инфраструктуры поселка СНТ Радость, но не построил, и задумал это безобразие заранее с гнусным и корыстным умыслом. Голикова не волнует тот неопровержимый факт, что все структуры и коммуникации: газопровод, ЛЭП, водопровод, дороги, система охраны и прочие безотказно функционируют с момента сдачи объектов в эксплуатацию, то есть с 2009-2011 гг и имеется акт приемки-передачи всех этих объектов в 2011 г. от Королева к новому председателю СНТ Радость Романову Ф.Ф. Голиков утверждает в своем постановлении о возбуждении уголовного дела против Королева, что ничего этого нет и не было, а Королев все это похитил - уволок линию электропередач, водопровод и газопровод в собственном кармане! Не волнует Голикова и тот факт, что в Троицке проходит гражданский суд, где разбирается дело о продаже этого самого газопровода Романовым Агабекяну, уже много позднее ухода Королева с поста председателя СНТ Радость. Кто-то может подумать, что Голиков с вершин своего ГСУ-могущества не следит за гражданскими делами и ничего не знает об этом процессе. Как бы не так! Голиков лично запрашивал судью, ведущего процесс, о материалах дела и изъял то, что его интересовало. Но интересовал его не очевидный факт непричастности Королева к каким-либо хищениям в этом деле, а, напротив, - только то, что позволило бы с какими угодно натяжками, но бросить тень на Королева и хоть как-то обосновать обвинительный уклон в следствии.
В Троицком районном суде г.Москвы рассматривалось гражданское дело №2-964/2015 (федеральный судья Бычков А.В.) по иску СНТ "Радость" к Агабекяну Г.Ф. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Радость" от 17.02.2012 г. о продаже газопровода низкого давления и признании недействительным договора купли-продажи газопровода низкого давления от 27.02.2012 г. В материалах указанного гражданского дела может содержаться информация, которая поможет объективному и правильному расследованию по настоящему уголовному делу. На основании изложенного прошу Вас затребовать из Троицкого районного суда г.Москвы гражданское дело №2-964/2015 по иску СНТ "Радость" к Агабекяну Г.Ф.Типичный пример формирования рейдерского коррупционного наезда. Экономически сильный и прибыльный объект, созданный Ю.Н.Королевым и оцененный банками в весьма приличную сумму, привлек внимание рейдеров и прочих падальщиков. Восемь человек во главе с директором Росстандарта Г.И.Элькиным и агентом Службы внешней разведки (так он сам представлялся) П.А.Карюхиным в составе Миронова, Климова, Карамысова и др. создали виртуальную структуру под названием ДСК Акуловские усадьбы. Они потребовали от Королева передать имущество СНТ Радость этим восьми рейдерам, а в случае отказа грозились всякими карами, в том числе уголовным и гражданским судебным преступлением, а также привлекли уголовников, которые угрожали личной безопасности Королева и его семьи. Королев ответил отказом, и с этого момента, как по мановению колдовского жезла, стали возникать судебные процессы и уголовные дела против них. В дело было привлечено ГСУ Москвы, которое тогда возглавлял известный по публикациям Хинштейна генерал Морозов, а само дело вел арестованный вскоре взяточник А.Сидоров, как оказалось, хороший приятель Элькина и Карюхина, которому они и заказали это дело. Королев оказался крепким орешком и не пошел на поклон к бандитам, поэтому он и привлекли, пользуясь служебным положением Элькина и Карюхина, дополнительные силы: следователя Мастеренко, капитана ГСУ Москвы Е.Голикова, Начальника ГСУ Москвы генерала Агафьеву, прокурора Москвы Куденеева, его замов, добились фактической поддержки генерального прокурора России Ю.Чайки и активного участия его замов, прежде всего В.Малиновского. Учинили настоящую травлю Королева, безосновательно и незаконно объявили его в федеральный, затем международный розыск, арестовали его имущество - коррупционная вовлеченность в это дело расширилась до нескольких десятков человек.
Алексей Волков требует с родственников и знакомых Левона Айрапетяна крупную сумму денег, обещая взамен выйти почти сухим из уголовного дела. Во время одной из встреч с представителями Айрапетяна Волков получил один из траншей в размере $500 тыс., написал соответствующую расписку, после чего сразу был задержан сотрудниками ФСБ РФ. На допросах он вначале отрицал вину, уверяю, что просто занял эти деньги и ссылался на соответствующую расписку. Однако, по словам собеседники агентства, Волкова прижали к стенке доказательствами: большим объемом аудио и видеозаписей переговоров, во время которых он прямо говорит, за что просит деньги. Тогда экс-чиновник выразил желание сотрудничать со следствием и назвать высокопоставленных представителей правоохранительного блока, которым он якобы должен был отдать большую часть суммы. Взамен Волков рассчитывал, что ему изменят меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Волков заявил, будто деньги предназначались прокурору Москвы Сергею Куденееву. Назвал точные даты, когда он якобы встречался с Куденеевым в ресторане Времена года, показал переписку, утверждая, что она велась с прокурором города. Также он упомянул о том, что тесно сотрудничает не только с Куденеевым, но и с зампрокурора одного из округов Москвы, представителями судейского корпуса и т.д. "Решала" брался "отмазать" Левона Айрапетяна через друга

Прокурора Москвы Сергея Куденеева сдал экс-чиновник Алексей Волков
Оригинал этого материала
© ИА "Росбалт", 26.08.2015, Досье на прокурора Москвы ФСБ подготовил экс-чиновник, Фото: mosproc.ru

Александр Шварев


Compromat.Ru
Сергей Куденеев

ГСУ СК РФ по Москве начало проверку признательных показаний, которые дал бывший глава Управления Россельхознадзора по Москве и Подмосковью Алексей Волков. Он обвиняется в получении $500 тыс. от родственников бизнесмена Левона Айрапетяна — фигуранта дела о хищении "Башнефти". За эту сумму бывший чиновник обещал способствовать тому, чтобы прокуратура всячески помогала Айрапетяну избежать суда. Волков заявил на допросе, будто деньги предназначались прокурору Москвы Сергею Куденееву.

Как рассказал "Росбалту" источник в правоохранительных органах, спецоперацию, которая затрагивает сразу несколько громких уголовных дел, проводила 6-я Служба ФСБ РФ. Контрразведчики узнали, что экс-чиновник Алексей Волков требует с родственников и знакомых Левона Айрапетяна крупную сумму денег, обещая взамен, что "выйти почти сухим" из уголовного дела бизнесмену будут активно помогать представители надзорного ведомства и даже судейского корпуса. Во время одной из встреч с представителями Айрапетяна Волков получил один из траншей в размере $500 тыс., написал соответствующую расписку, после чего сразу был задержан сотрудниками ФСБ РФ. На допросах он вначале отрицал вину, уверяю, что просто занял эти деньги и ссылался на соответствующую расписку. Однако, по словам собеседники агентства, Волкова "прижали к стенке" доказательствами: большим объемом аудио и видеозаписей переговоров, во время которых он прямо говорит, за что просит деньги. Тогда экс-чиновник выразил желание сотрудничать со следствием и назвать высокопоставленных представителей правоохранительного блока, которым он якобы должен был отдать большую часть суммы. Взамен Волков рассчитывал, что ему изменят меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. "Волков заявил, будто деньги предназначались прокурору Москвы Сергею Куденееву. Назвал точные даты, когда он якобы встречался с Куденеевым в ресторане "Времена года", показал переписку, утверждая, что она велась с прокурором города. Также он упомянул о том, что тесно сотрудничает не только с Куденеевым, но и с зампрокурора одного из округов Москвы, представителями судейского корпуса и т.д.", — высказал мнение собеседник "Росбалта". По его словам, впрочем, изменять меру пресечения Волкову следователи не стали, поскольку сейчас идет проверка сведений, изложенных бывшим чиновником. И найдет ли она подтверждение, пока неизвестно. Куденеев на время работы следователей ушел в отпуск.

Мнения источников "Росбалта" в правоохранительном блоке вокруг этой истории разделились. "Куденеев известен как крайне закрытый человек, к нему многие "решальщики" искали подходы, но не нашли. Не мог он "крутить" никаких дел с каким-то Волковым", — высказал "Росбалту" мнение собеседник в Генпрокуратуре. "Я слышал, что Куденеев и Волков действительно дружны много лет, поэтому все может быть", — полагает другой источник в надзорном ведомстве.

"В том, что данную операцию проводила 6-я Служба ФСБ РФ ничего удивительного нет. Эта одна из немногих служб, которая сейчас реально борется в России с коррупцией, невзирая на чины. И если "шестерка" заинтересовалась подобной историей, значит, для этого есть все основания: "дыма без огня не бывает". Надеюсь, что после случившегося последуют не только организационные выводы на уровне прокуратуры, но и появятся новые обвиняемые в этом деле", — высказал мнение глава Федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Руслан Мильченко.

Стоит отметить, что Алексей Волков давний знакомый правоохранительных органов. В начале 2006 года он, являясь начальником Управления Россельхонадзора, был задержан сотрудниками ГУ МВД по ЦФО по подозрению в вымогательстве взятки. По версии следствия, чиновник требовал деньги за выдачу разрешения на право продажи в Москве партии куриного мяса из Украины. Но позже все подозрения с Волкова были сняты.

В ноябре 2007 года Волков вновь стал фигурантом уголовного дела. Тогда сотрудники Россельхознадзора провели ряд проверок военно-охотничьего хозяйства Заболоцкого межрегионального военно-охотничьего общества Генштаба Вооруженных сил в Сергиево-Посадском районе. По результатам проверок был составлен акт о нарушениях, а действие лицензии охотхозяйства приостановили. За ее возобновление чиновники потребовали преобразовать военно-охотничье хозяйство в общество с ограниченной ответственностью (ООО), а на должность директора назначить их родственника. Кроме того, был составлен договор, по которому 51% уставного капитала нового ООО "Заболоцкое охотничье хозяйство" переходил некоему ЗАО "Заповедный край".

Подписание всех документов должно было состояться в служебном кабинете Алексея Волкова, расположенном в Орликовом переулке. 19 ноября 2007 года около полудня там собрались все участники намечавшейся сделки, кроме Волкова: он ждал результатов в соседнем кабинете. Как только председатель охотничьего общества подписал договор купли-продажи, по которому контрольный пакет акций перешел ЗАО "Заповедный край", Волков был задержан.

Расследование данного дела было поручено следователю СК при МВД РФ Вадиму Романюку, из-за действий которого в марте 2008 года разгорелся скандал. Как стало известно "Росбалту", следователя вызвали к руководству СК и объявили, что зафиксирован факт его общения с Алексеем Волковым, выходящий за рамки полномочий Романюка.

По информации "Росбалта", в "Матросской тишине" была сделана аудиозапись разговора следователя и арестованного чиновника, в ходе которого обсуждались руководители СК, следственные действия, поведение обвиняемых на допросах, а также другие темы. Беседа велась без протокола и, скорее, носила частный характер. Однако, как оказалось, ее записывал сотрудник ГУЭБиПК Иван Косоуров (сейчас находится под арестом в рамках расследования о провокациях). В результате дело передали другому следователю, а сам Романюк был вынужден уволиться.

Дело в отношении Волкова "со скрипом" добралось до Мосгорсуда, но он был оправдан присяжными. Во время всех этих перипетий Волков получил богатый опыт общения с представителями правоохранительного блока. По мнению собеседников "Росбалта", в дальнейшем он был известен как весьма крупный "решальщик".

Левон Айрапетян был арестован в июле 2014 года в рамках расследования "дела о хищении "Башнефти". По версии СК РФ, он был посредником между семьей экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова, владевшей "Башнефтью", и покупателем компании. Также Айрапетяну предъявили обвинение в получении мошенническим путем $700 тыс. от бывшего сенатора Игоря Изместьева. За эту сумму, как полагают в СК, Айрапетян обещал Изместьеву избежать пожизненного заключение, но не сделал этого. Следствие по последнему эпизоду было закончено в 2015 году, но в конце июля Генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение и передавать материалы в суд.

До того, как перейти на работу в Моспрокуратуру, Сергей Куденеев, долгое время трудился в Генпрокуратуре РФ.


"Решальщик" обещал закрыть уголовное дело взяткой Сергею Куденееву
Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 20.08.2015, Фото: "РГ"
На прокурора Москвы набрали показаний на €500 тыс.
Олег Рубникович


Compromat.Ru
Сергей Куденеев

В сложную ситуацию попал прокурор Москвы Сергей Куденеев. По данным “Ъ”, сотрудники ФСБ задержали «решальщика» за особо крупное мошенничество. Он дал показания, что брал деньги для передачи прокурору Москвы. На время начавшейся проверки господин Куденеев ушел в отпуск. Его судьба, судя по всему, решится в начале сентября, когда из отпуска вернется и его непосредственный начальник генпрокурор Юрий Чайка.

«Решальщик», которым, по некоторым данным, оказался ранее неоднократно проходивший по уголовным делам и даже представавший перед судом экс-чиновник, был задержан в конце июля. По данным “Ъ”, за вознаграждение €500 тыс. он пообещал некоему бизнесмену решить вопрос о непривлечении того к уголовной ответственности. Однако запрошенная сумма показалась коммерсанту чрезмерной, и он обратился в ФСБ. В результате во время передачи денег «решальщик» был задержан.

В ходе следствия бывший чиновник пошел на сотрудничество со следствием и дал СКР признательные показания. В частности, он рассказал, что полученные им деньги предназначалась прокурору Москвы Сергею Куденееву. С ним его якобы еще много лет назад познакомил их общий знакомый — работник прокуратуры. После этого они с господином Куденеевым несколько раз пересекались, но отношения, по его первоначальным показаниям, за рамки закона не выходили.

Отметим, что впервые по подозрению в получении взятки бывшего столичного чиновника задерживали в Москве еще в 2006 году. Однако тогда Мосгорпрокуратура дело в отношении него прекратила. Сергей Куденеев в то время занимал должность начальника управления по надзору за законностью уголовных наказаний и содержания под стражей обвиняемых в следственных изоляторах Генпрокуратуры.

В ноябре 2007 года чиновник был задержан вновь. Тогда его обвинили в особо крупном вымогательстве. Дело дошло до суда, но присяжные Мосгорсуда его оправдали. Позже Верховный суд оставил приговор в силе, а экс-подсудимый уехал из столицы. Однако, оказавшись в СИЗО, он затем дал показания о том, что и раньше решал свои проблемы через прокуроров. В СКР от комментариев вчера воздержались.

По данным “Ъ”, Сергей Куденеев, узнав о начавшейся в отношении него проверке, в начале августа ушел во внеочередной отпуск. При этом стоит отметить, что 23 июля он присутствовал на коллегии ГУ МВД России по Москве, а вот на коллегии прокуратуры Москвы 7 августа, где подводились итоги работы в первом полугодии, его уже не было.

Результаты служебной проверки и дальнейшая судьба прокурора Москвы станут известны, скорее всего, в начале сентября. Тогда из отпуска выйдет не только сам господин Куденеев, но и его непосредственный начальник — генпрокурор Юрий Чайка.

Официальный представитель прокуратуры Москвы Елена Рассохина сообщила “Ъ”, что господин Куденеев с начала августа действительно находится в отпуске. О каких-либо подозрениях в его адрес и проверках ей ничего не известно.

Источник “Ъ” в Мосгорпрокуратуре сообщил “Ъ”, что руководитель их ведомства никакого рапорта об отставке на имя Юрия Чайки не подавал. При этом господина Куденеева коллеги знают как исключительно порядочного и честного человека. По их словам, его характеризует, например, такая деталь: вступив в 2011 году в должность и получив жилье в одной из элитных новостроек, во избежание кривотолков он даже не стал оформлять его в собственность. [...]

***

Чем известен Сергей Куденеев
Родился 1 января 1961 года в селе Советское (Киргизская ССР). Окончил Томский государственный университет имени Куйбышева по специальности «правоведение» (1987). Начинал трудовой путь слесарем. После службы в армии и окончания вуза поступил на службу в органы прокуратуры в Еврейской автономной области, прошел путь от помощника районного прокурора до прокурора области. С июня 2001 года — прокурор Республики Мордовия. В ноябре 2005 года назначен прокурором Орловской области. В октябре 2006 года возглавил управление Генпрокуратуры РФ по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний. Согласно обнародованной декларации о доходах и имуществе в 2010 году заработал 1,28 млн руб. Государственный советник юстиции 2-го класса. Почетный работник прокуратуры РФ. Заслуженный юрист РФ. Награжден почетной грамотой президента РФ (2011).
Показания "решальщика" Алексея Волкова по делу о взятке для Сергея Куденеева
Оригинал этого материала
© ИА "Росбалт", 01.03.2016, Фото: "Коммерсант"
"Угощал прокурора Москвы различными блюдами"
Александр Шварев


Compromat.Ru
Сергей Куденеев

Пресненский суд Москвы продлил до 18 апреля 2016 года срок ареста бывшему начальнику Управления Россельхознадзора по Москве и Подмосковью Алексею Волкову. Он обвиняется в том, что получил от семьи банкира Сергея Айрапетяна [Левона Айрапетяна — Примечание К.ру] $500 тыс. для сейчас уже бывшего прокурора Москвы Сергея Куденеева. Корреспонденту «Росбалта» удалось ознакомиться с показаниями Волкова, в которых он подробно рассказывает о своих взаимоотношениях с Куденеевым.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, к апрелю ГСУ СК РФ по Москве планирует завершить расследование дела в отношении Волкова. Эта история так и не вылилась в громкий коррупционный скандал. Волкову в окончательной редакции инкриминируют лишь покушение на мошенничество. Факт того, что деньги он вымогал для Куденеева, не сочли доказанным. Однако последнему это все же стоило должности.

Согласно показаниям Волкова, летом 2013 года на крестинах ребенка у «его старого товарища» Евгения Забарчука (бывший замгенпрокурора, сейчас — заместитель руководителя аппарата правительства РФ), происходившим в ресторане дома отдыха «Архангельское», он познакомился с другим участником мероприятия — прокурором Москвы Сергеем Куденеевым. «После этого мы с Куденеевым еще несколько раз встречались на общих праздниках, на которых был Забарчук», — поведал следователям обвиняемый.

По его словам, в 2015 году бывший партнер Волкова по бизнесу «захватил» земельный участок его сына в поселении Новомосковское Троицкого района.

В январе 2015 года Волков несколько раз созванивался с Куденеевым, пока они не договорились о встрече в здании прокуратуры Москвы на Новокузнецкой улице. Затем якобы столичный прокурор и бывший начальник управления Россельхознадзора несколько месяцев обсуждали «войну» сына Волкова во время личных встреч и по телефону— пока Куднеев не дал поручение прокуратуре ЦАО Москвы взять эту историю на контроль. Непосредственной данной темой занялся зампрокурора ЦАО Березиков. «Как я понял по общению с Березиковым, он получил указание от Куденеева помочь мне в возникшей ситуации», — изложил свою версию следователям Волков.

«Я периодически встречался с Куденеевым в неформальной обстановке на праздниках общих товарищей. На указанных встречах я спрашивал у Куденеева о результатах проверки по заявлению сына (два или три раза я ходил с ним в ресторан „Ля Море“, где угощал различными блюдами, а также была пара мероприятий в доме отдыха „Архангельское“, один раз — чей-то день рождения, один раз — в честь какого-то православного праздника)», — описал свое общение с прокурором бывший начальник Управления Россельхознадзора.

По версии Волкова, в 2015 году к нему обратился знакомый Левон Амедян и сообщил, что его брат Сергей Айрапетян арестован по делу, расследуемому СД МВД РФ. Амедян попросил помощи в «решении данного вопроса». Волков быстро объявил о своих «связях» в прокуратуре и получил для этих «связей» $100 тыс.


Compromat.Ru
Левон Айрапетян

«В ресторане около станции метро „Пушкинская“ на праздновании дня рождения общего знакомого (по имени Абдурахмон, работает в сфере нефтяного бизнеса), я встретился там с Куденеевым, которому вкратце рассказал про уголовное дело в отношении Айрапетяна», — сообщил на допросе Волков.

Потом он с глазу на глаз обсуждал тему Айрапетяна с Куднеевым в различных ресторанах. «В ходе данных разговоров я лишь попросил Куднеева, чтобы наказание Айрапетяну было назначено наиболее мягкое».

Волков особо не скрывает, что хотел сжульничать. У Амедяна он просил дополнительные средства для передачи представителям прокуратуры (в частности получил еще $60 тыс.), а Куденеева просил помочь, что называется, по дружбе, не предлагая денег.

Однако в момент приговора Айрапетяну Куденеев уехал отдыхать в Карловы Вары и суд назначил банкиру наказание в виде 3 лет лишения свободы. Недовольный Амедян потребовал назад деньги, после чего Волков вернул ему $160 тыс. Однако бывший начальник Управления Россельхознадзора вызвался помочь Айрапетяну во время пересмотра приговора в Мосгорсуде. На этот раз он решил не жадничать.

«В июне 2015 года я по приглашению Куденеева приехал к нему в коттедж в доме отдыха „Арангельское“. …Я сказал Куденееву, что родственники Айрапетяна собрали $100 тыс., готовы отблагодарить „кого надо“ за смягчение наказания….Куднеев сказал, что „я тебя услышал“, сказал „как говорят евреи, если до — то это взятка, если после — это благодарность“, сказал, что все вопросы в Мосгорсуде решает заместитель председателя Фомин, все вопросы согласовываются с последним. Из контекста разговора было очевидно, что Куденеев согласился на получение от меня денежных средств», — сообщил следователям Волков.
Чтобы Амедян убедился, что бывший начальник управления Россельхознадзора в этот раз не обманывает, он пригласил его на одну из встреч с Куденеевым в ресторан. Пока Волков и прокурор что-то обсуждали, Амедян наблюдал за ними, расположившись за соседним столиком.
В июле 2015 года на пересмотре дела Айрапетяна прокуратура действительно попросила снизить ему срок до двух лет, но суд оставил приговор в силе. Тогда, по словам Волкова, Амедян заявил, что надо «работать с судьями». И выразил готовность выделить на это $500 тыс. Волков вновь отправился к Куденееву. «Указанный вопрос, как я однозначно понял из разговора с Куденеевым, он должен был „решить“ с судьями, то есть передать им часть денег», — сообщил следователям Волков. ,ывший начальник Управления Россельхознадзора тут же объявил, что вопрос решен, но $300 тыс. надо заплатить сразу до нового пересмотра дела Айрапетяна в суде. Амедян 16 июля 2015 года привез Волкову $300 тыс. в кафе «Кофемания», где он и был задержан сотрудниками ФСБ РФ. Волков согласился сотрудничать со следствием, после чего и дал приведенные выше показания. Из-за разразившегося скандала Куденеев ушел в отставку со своего поста.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.