Русское Информационное Агентство
 сегодня 02 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 52.51 (+1.35)
EUR 54.64 (+0.78)

  09.12.05 :: Мы были правы - мы ошибались.
Г.Павловский: В Центральной Азии создан мощный антиреволюционный блок, где легитимность существующих правительств уже не вполне зависит от международных организаций, и они уже умеют противостоять давлению извне. Победа Назарбаева была предрешена при любой модели голосования, при любой модели проведения выборов, от самой либеральной до той, которую мы видели в Казахстане. Не было социологических исследований, которые бы показывали, что Назарбаев не набирает 50% голосов. Весь этот год шла на выборах война наблюдателей и война наблюдательских оценок. Этого не было раньше, это, конечно, не позитивный факт, но он неизбежен. Когда какая-то система, например, ОБСЕ и ее наблюдатели, превращается в инструмент признания или непризнания легитимности власти, ставки становятся слишком высокими, и исчезает доверие к экспертам данной организации как независимым фигурам, их рассматривают в качестве политических игроков и относятся как к политическим игрокам...

Газета "Версия", 08.12.05.




Цифры по выборам в Казахстане говорят сами за себя, хотя для европейского уха они имеют слишком азиатский характер, очень трудно поверить в 91%, хоть в Казахстане, хоть в Грузии, где тоже, кажется, была примерно такая же цифра. Такие цифры, в частности, означают, что присутствующие в обществе недовольные группы в значительной степени просто не идут на выборы, что не всегда хорошо и не всегда означает высокий уровень стабильности.



Очевидно, что победа Назарбаева была предрешена при любой модели голосования, при любой модели проведения выборов, от самой либеральной до той, которую мы видели в Казахстане. Не было социологических исследований, которые бы показывали, что Назарбаев не набирает 50% голосов. Голословные заявления такого рода со стороны оппозиции были, но они, скорее, выражали пожелание. Было понятно, что Назарбаев победит. Проблема была в том, какие вопросы будет решать эта победа и эти выборы. Повестка дня на этих выборах Казахстану была навязана извне. Этот год, как вы помните, в был объявлен годом практически неизбежных революций. Это был своего рода показатель, по которому должны были отчитаться все постсоветские страны, где проходят выборы - ах, у вас еще не было революции? Значит, будет. Этому аплодировали как безответственные люди, в том числе и на Западе, люди, отнюдь не сочувствующие революциям, например, консервативные круги в Соединенных Штатах совершенно не симпатизируют идее революции в принципе, как таковой. Поэтому, когда они поддерживают революцию в той или в другой стране, это означает всего лишь некое политическое лицемерие.



Революции на востоке означали, в общем, три вещи: во-первых, такой уровень примитивизации политической жизни, при котором оппозиция не обязана предъявлять никакой программы. Ей было предоставлено право брать власть, а потом объяснять, что она будет делать. Во-вторых, игнорирование легитимности власти - не важно, каким образом взята власть, важно, что в дальнейшем она признается западными странами через те или иные международные организации, либо непосредственно. Мы видели это в Грузии, мы видели в Украине, и было совершенно ясно, что фактически национальная легитимность, легитимность самих институтов теряет свое значение, значение имеет только, что о них скажут за рубежом.



И наконец, третье - раскол страны, раскол нации, который мы видели, в частности, на Украине и который, между прочим, там не преодолен до сих пор, то есть, та часть страны, которая поддерживает существующую власть, морально дискредитируется. Россия выступила категорически против этой модели. Это происходило по многим причинам, во-первых, по самым прагматическим: ни одна страна в мире не заинтересована в революции у своих границ. Нет такой страны, которая хотела бы, чтобы рядом с ней в соседней стране развернулась та или иная форма дестабилизации существующего порядка. Это всегда плохо и всегда опасно, поэтому Россия оказала поддержку антиреволюционным силам. Практически во всех случаях такими силами оказались те, которые связаны с существующей властью.



Есть еще один момент, он был характерен для Казахстана: казахская оппозиция не предложила никакой политики по отношению к России, мы не могли этого не заметить. Такого предложения сделано не было, этот вопрос сознательно обходился, и в таких случаях естественно предполагать, что их позиция не могла быть заявлена вслух, потому что она была бы неудобна, невыгодна для данной силы. Второй момент - казахстанская оппозиция вообще не заявила никакой ясной позиции по отношению к русскоязычному населению Казахстана. В частности, поэтому русскоязычное население практически полностью поддержало президента Назарбаева.



Еще один момент, на который я бы хотел обратить внимание. Весь этот год шла на выборах война наблюдателей и война наблюдательских оценок. Этого не было раньше, это, конечно, не позитивный факт, но он неизбежен. Когда какая-то система, например, ОБСЕ и ее наблюдатели, превращается в инструмент признания или непризнания легитимности власти, ставки становятся слишком высокими, и исчезает доверие к экспертам данной организации как независимым фигурам, их рассматривают в качестве политических игроков и относятся как к политическим игрокам. Это плохо, потому что наши выборы нуждаются в совершенствовании, но мы точно не хотим, чтобы это совершенствование происходило в режиме ниспровержения существующих избирательных институтов. Поэтому так заметно усилилась работа наблюдателей как со стороны СНГ, так и независимых групп наблюдателей, кстати, на выборах и в Казахстане, и в Азербайджане присутствовало большое количество наблюдателей, представляющих разные третьи силы, не являющихся ни наблюдателями СНГ, ни наблюдателями ОБСЕ, а представляющих независимые группы, которые в основном приветствовали результаты выборов.



В итоге год революций не получился, даже несмотря на первый успех, как казалось многим сторонникам, в Киргизии. Киргизия сегодня постоянно балансирует на грани: это несчастная, ослабленная страна, которой надо помогать, баланс власти в ней очень хрупкий, базируется на личных соглашениях ряда кланов - и это результат революции в Центральной Азии. В Узбекистане аналогичное развитие событий было остановлено достаточно жесткими средствами. В дальнейшем революции только отступали. Всю вторую половину года мы видели разрушение революционных коалиций в Тбилиси и в Киеве и провал революционного сценария в Баку и Астане. Кстати, в Астане даже представители оппозиции сформулировали основной критический момент: для того, чтобы реализовать революционную модель, как они подсчитали, нужно вывести 60-70 тысяч человек на улицу. И поняли, что это им не удастся сделать, соответственно, технологически эта модель не срабатывает.



С другой стороны, надо помнить, что крах революционной модели легитимности открывает путь другой, может быть, потенциально более опасной проблеме в постсоветских странах - действиям номенклатурной оппозиции. Это аппаратная оппозиция, аппаратные круги, связанные, с одной стороны, с бюрократией, с другой стороны, с крупным олигархическим бизнесом, во многих странах это одно и то же, чиновники одновременно являются крупными олигархами сами по себе. И эти люди каждый момент решают, сохранять им лояльность к существующей власти или не сохранять. Они держатся пока в тени, именно их переход на сторону улицы в Киеве обеспечил победу группе Ющенко. В России, в Казахстане они держатся в тени, в Азербайджане, как известно, они отчасти были разгромлены перед выборами. Это номенклатурная серая оппозиция, серая модель революции, она по-своему не менее опасна. Действует она достаточно изощренными методами. Например, метод, который называют "отравленные пилюли", или закладки, то есть симулируемые или нарочитые нарушения, которые закладываются внутрь результата избираемого, чтобы иметь возможность потом, через год, может быть, даже через два оспорить легитимность результата. Это делается с помощью услужливых дураков, которые всегда готовы помочь, как они считают, действующей власти улучшить ее результат. Это опасная стратегия, надо ее иметь в виду. Я думаю, что в какой-то мере в Казахстане она тоже применялась номенклатурными кругами, и с этим могут быть связаны противоречия между разными цифрами экзит-пулов.



Но внимание к самому принципу легитимности и то, что руководитель Казахстана подчеркивает, что не отойдет от демократического принципа формирования легитимных властей, в большей мере закладывает традицию уважения к демократии в Центральной Азии, чем формальные результаты выборов. В Центральной Азии, можно сказать, создан мощный антиреволюционный блок, где легитимность существующих правительств уже не вполне зависит от международных организаций, и они уже умеют противостоять давлению извне.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.