Русское Информационное Агентство
 сегодня 02 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 52.51 (+1.35)
EUR 54.64 (+0.78)

  12.01.06 :: Мы были правы - мы ошибались.
А.Гольфарб разоблачает «кремлевский заговор», целью которого является смена системы государственного устройства России с демократической на монархическую. Ссылаясь на мнение авторитетных коллег, имеющих связи с ЦРУ, автор пытается доказать, что появление «Проекта «Россия» свидетельствует о наличии заговора во власти с целью ее самоконсервации под соусом смены системы общественного устройства. В теорию лихо вплетены все традиционные страшилки, которыми «демократическая оппозиция» и Запад последнее время пугают российский народ – КГБ, «питерские чекисты», «кремлевские силовики», «призрак тоталитаризма». Все они, по мнению Гольфарба, сначала долго обсуждали возможные сценарии изменения конституционного строя в «Высшей школе КГБ» (ныне это Академия ФСБ), а теперь решили запустить монархический сценарий и вбросили в информационное пространство пробный шар. В период с 2008 по 2016 г. эта «новая шиза питерских чекистов» должна быть претворена в жизнь???

km.ru, 12.01.06.



Демократы пугают Россию «чекистами» и «монархическим переворотом»




Интернет-издание «Компромат.Ru» опубликовало статью «Кто стоит за «проектом «Россия»?» Автор - Александр Гольфарб, президент организации под названием «Фонд гражданских свобод» - разоблачает «кремлевский заговор», целью которого является смена системы государственного устройства России с демократической на монархическую.






Поводом для «беспокойства» журналиста стало появление книги «Проект «Россия». Издание это и впрямь неординарное как с точки зрения своего содержания, так и истории внедрения в информационное пространство. Недавно оно «появилось из ниоткуда» на столах практически всех представителей властной, политической и экономической элиты страны. В нем не указаны ни выходные данные, ни персонифицированный автор, ни обратный адрес человека или организации, отправившей его по почте руководителям государственных и коммерческих структур. Единственная оставленная ниточка, ведущая к авторам «Проекта», - адрес электронной почты на бесплатном сервисе. При этом книга напечатана нескрываемо и даже подчеркнуто дорого, о чем свидетельствуют хорошая бумага, тиснение, вырубка, суперобложка, запайка в целлофан и прочие детали.







На трехстах страницах текста неназванные авторы подробно и убедительно доказывают, что демократия – не просто несовершенная, но худшая из возможных форм устройства общества и государственной власти. И убеждают своих элитных адресатов в необходимости перехода (или возвращения) России к монархическому строю.







В основе выстроенной системы доказательств лежит утверждение, что постоянная сменяемость власти и приход к управлению страной оппозиции, предопределенный демократическими механизмами, неизбежно вынуждают людей, на короткий срок оказавшихся на вершине, заботиться лишь о собственном благе и популярности. Манипулировать обществом, обманывая его и одновременно следуя на поводу у его самых низменных стремлений. Заботиться о своем результате на ближайших выборах, а не об отдаленном будущем своей страны.







«В демократии изначально заложено два механизма самоуничтожения. Первый – во власть приходят не ради блага общества, а ради возможности грабить общество. Второй – фиксированный срок правления возводит человеческий эгоизм в квадрат. Система культивирует беспощадного хищника-эгоиста, методично уничтожающего жизненно важные узлы общества. Кажется, нелогично ради сиюминутного удовольствия уничтожать ключевые узлы корабельного механизма, если сам плывешь на этом корабле, но в действиях раковых клеток не следует искать логики. И улучшить демократию невозможно в принципе» - ставит диагноз и выносит приговор «Проект «Россия».







«Идеальной государственной системы не существует, - говорится в заключительной главе. – Монархия тоже не идеальна, но, перефразируя Черчилля, ничего лучшего нет. При монархии во главе государства возможна не самая удачная команда, тогда как при любом ином строе во главе будет только неудачная команда». «Наша идея – монарх, власть которого ограничена религией. Власть, стоящая на двух ногах – алтарь и трон».







Сказать, что от этой книги в демократическом лагере поднялся настоящий вой – ничего не сказать. Российские либералы и их западные покровители встали на уши сами и пытаются поставить в такое же положение весь мир. Что ярко и четко отражает материал Гольфарба на «Компромате».







Ссылаясь на мнение авторитетных коллег, имеющих связи с ЦРУ, автор пытается доказать, что появление «Проекта «Россия» свидетельствует о наличии заговора во власти с целью ее самоконсервации под соусом смены системы общественного устройства. В теорию лихо вплетены все традиционные страшилки, которыми «демократическая оппозиция» и Запад последнее время пугают российский народ – КГБ, «питерские чекисты», «кремлевские силовики», «призрак тоталитаризма». Все они, по мнению Гольфарба, сначала долго обсуждали возможные сценарии изменения конституционного строя в «Высшей школе КГБ» (ныне это Академия ФСБ), а теперь решили запустить монархический сценарий и вбросили в информационное пространство пробный шар. В период с 2008 по 2016 г. эта, как выражается автор, «новая шиза питерских чекистов» должна быть претворена в жизнь.







«Проект «Россия» - вполне обычная книга. Оригинальная, любопытная. Так почему же яркую попытку инициирования дискуссии об основах современного российского общества и его будущем стоит расценивать как «заговор»? Делая это, либералы путают «демократию» с иконой. Сама возможность обсуждения, и, тем более, постановки под сомнение их фетиша, вызывает у них ощущение поругания святыни, кощунства и святотатства. Или, уж как минимум, – провокации.






Но человечеству не было дано божественного предписания жить по канонам народовластия! История наглядно демонстрирует, что наиболее успешными оказывались как раз общества, построенные по иным принципам. Да и в современном мире глубоко демократичная Европа загибается под нашествием иноземцев, а Китай открыто заявляет западному миру: «А попробуем-ка мы по-другому». И, надо констатировать, не проваливается немедленно в огненную геенну, а напротив, занимает первое место в мире по темпам экономического развития.







Почему демократы решили столь яростно и активно бороться с «монархическим заговором» и в чем заключается обман?






Причина столь болезненной реакции на дискуссию о возможности перехода к монархии отнюдь не в истинной приверженности Гольфарба и его коллег «идеалам свободы». Просто понятие «демократия» в современном мире является инструментом международного влияния США, и подобная постановка вопроса смертельно опасна для Вашингтона и окрестностей. Поэтому и встают, как на смертельный бой, на ее защиту разнообразные адресаты наличных долларов в конвертах от правительства США и многочисленных окружающих его фондов.






Собственно, это особенно и не скрывается. Первоисточником «теории заговора», на который ссылается автор публикации, является главный советник по политическим процессам американского Агентства Интернационального развития (USAID) Александр Соколовски. А приведенная под статьей справка о деятельности этого агентства без стеснения и «во первых строках» указывает, что оно работает в целях «поддержки международных интересов США». Да и само определение «независимая правительственная организация» не может не вызвать понимающей улыбки.






В существовании тайного заговора по «сворачиванию прав и свобод» статья не убеждает. Ну невозможно поверить, что решившиеся на подобное представители власти (а по одной из версий статьи, это лично президент Путин) пытаются убедить коллег, посылая им анонимные книги. Государственные дела вершатся многими способами, но только не так. Явно и намеренно преувеличен и масштаб «спецоперации» по распространению «Проекта «Россия». Конечно, определенные средства на издание потрачены, но государственного административного ресурса для добротной печати 3 тыс. экземпляров и приобретения справочника адресов органов государственной власти все же не требуется. Какая «закрытая база»? Подобные справочники открыто и легально продаются во всех московских книжных магазинах.






Не видно пока и «пропаганды монархии» в государственных СМИ, о которой, как о составной части заговора, говорит Гольфарб. Что-то мало заметны «телешоу, сериалы, документальные и игровые фильмы» подобного содержания. По крайне мере, можно точно сказать, что открытая и завуалированная демократическая пропаганда встречается на порядок чаще.






Да и главный аргумент автора, выделенный жирным шрифтом, - отмена губернаторских выборов, расцениваемая им как первый шаг в реализации интриги, - не выдерживает критики. А как же тогда воспринимать инициированный властью закон, дающий право партиям–победителям региональных парламентских выборов предлагать президенту кандидатуры губернаторов? Ведь, по сути, он возвращает назначение власти в субъектах РФ в руки народа.






А вот что очевидно в обсуждаемой публикации куда более, чем мифический заговор – это попытка либерально-оппозиционных сил использовать дискуссию о монархии для набора политических очков. В финале автор прямо призывает сторонников консолидироваться вокруг объединенных демократов. А их самих – цитирую дословно – «использовать общество как электоральный ресурс».






Спорить о сценариях развития России – полезно. Предлагать иные, нежели существующая, формы устройства общества – можно. Ставить под сомнение и опровергать демократию как идеал и единственно возможный путь к счастью – не противозаконно и не аморально. Попытка обсуждения – это еще не заговор. Тем, кто ее подобным образом воспринимает, хочется сказать: российское общество нужно развивать и направлять к будущему приумножению, процветанию и лидерству. А не использовать как ресурс для личного обогащения или передачи страны в руки умелых иностранных пропагандистов, по большому счету, чуждых нам демократических ценностей.







Борьба с тоталитаризмом как технология






Учитывая все написанное выше, обсуждаемую статью следует признать типичнейшим образцом снаряда информационной войны, которыми, по мере приближения выборов, все чаще пуляют в Россию ее недоброжелатели. Все отличительные признаки налицо: внедряется вирус об опасности. Среди политтехнологов это еще называют «закошмариванием». Общество пытаются убедить, что некое течение или процесс, в данном случае - оспаривание целесообразности демократии, несет угрозу. Необходимость борьбы с ней обосновывается всеобщими интересами и благом. Но на запущенной волне противостояния «страшной силе» выгоду получает не народ, а лишь отдельная, узкая и циничная группировка людей, организовавших профанацию.






На самом деле объединенные или снова перессорившиеся, с Касьяновым или Ходорковским во главе, но оппозиционные демократы – это единственная (и весьма незначительная) прослойка общества, которой сейчас выгодно и необходимо бороться с несуществующей «угрозой тоталитаризма». И именно этим, а не параноидальным страхом «монархического заговора чекистов» объясняется и появление статьи Гольдфарба на «Компромате», и ее перепечатки другими либеральными сайтами с дальнейшими размышлениями «на заданную тему», и все последующие повороты «сценария противостояния чекистам-монархистам», свидетелями которых мы еще, несомненно, станем.



Александр Пугаченко



"Союз защитников демократии", 27.12.2005




Кто стоит за «Проектом «Россия»?



США обеспокоены монархическим заговором в Кремле



А. Гольфарб




Первый секретарь-координатор дополнительных программ Посольства США в России Дэн Сент-Росси (Dan Saint-Rossy) и главный советник по политическим процессом известного американского Агентства Интернационального развития (USAID) [1]- Александр Соколовски (Alexander Sokolowski) на встрече с демократической общественностью России заявили, что американскому правительству известно о существовании в Кремле «заговора» целью которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 и 2016 годами.




В компетентности американских коллег сомневаться не приходится. Всем известны их связи с Центральным разведывательным Управлением. Другое дело, что монархические настроения сегодняшних обитателей Кремля, до тех пор, пока они не стали фактом политики, пока не предприняты действия по изменению Конституции РФ, не могут быть предметом официальной оценки официальных властей: Президента, Госдепартамента и Конгресса США.




В то же время, американцы понимают, что до того, как Кремль займет официальную позицию, говорить об этом РАНО. Но после принятия решения будет ПОЗДНО. Как у классиков, сегодня рано, завтра поздно. Поэтому активные противодействия новой шизе питерских чекистов надо предпринимать уже сейчас.




Согласно представленной информации еще полтора года назад не то в «вышке» (высшей школе КГБ, ныне Академия ФСБ) не то в Военно - Дипломатической Академии ГРУ Генштаба РФ в так называемой «консерватории», одним из преподавателей был прочитан специальный курс лекций под названием «Проект «Россия». Лекции довольно подробно и аргументировано обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Главный упор в лекциях делался на критику выборной системы как таковой. Заметим, что одним из промежуточных этапов реализации плана восстановления монархии - являлся этап отмены губернаторских выборов! Что и было сделано чуть более года назад!




Другое направление работы - пропаганда монархических идей в широких слоях населения и особенно элиты. Форма подачи информации: закрытые лекции, книги, документальные и игровые фильмы, публикации в СМИ, шоу. В общем, стандартный набор для ведения информационной агрессии.




Заметим, что по данным различных опросов количество людей в России в той или иной степени с симпатией относящихся к монархии выросло за 10 лет вдвое! Если раньше различные социологи давали от 8 до 16 процентов, то сегодня от 18 до 30! Заметим, что фонд «Общественное мнение» еще в 2000 году отметил интересную тенденцию: «Желающими восстановления монархии в России оказались 42% (!) всех опрошенных руководителей предприятий госсектора и 28% руководителей из негосударственного сектора, в то время как среди пенсионеров, студентов, безработных и прочих групп таковых оказалось всего 16%. Таким образом, восстановление монархического правления в России оказалось желательным более всех для вполне солидных и реалистически мыслящих людей. И они же больше, чем другие категории опрошенных, сочли это восстановление возможным»




Видимо, поэтому уже этим летом лекции «Проекта «Россия» были переизданы в виде ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ. Причем, заметим, в книге отсутствуют выходные данные, данные о типографии, авторстве и проч., стоит загадочная фраза : «для спецраспространения».




Тираж, как свидетельствуют различные источники, покрыл Администрацию Президента, Правительство, Генштаб, ФСБ, МВД, Генеральную Прокуратуру, обе палаты Федерального Собрания РФ, РПЦ, большую часть олигархата, зарубежные посольства и проч. Одним словом, всю руководящую элиту России.




Судя по качеству издания (теснения, вырубки, суперобложка, запайка в целлофан и др.), судя по наличию довольно секретной базы данных и по большой организационной работе, связанной с таким распространением, к «пропаганде монархизма» подключены серьезные финансовые и административные ресурсы.




Сейчас не проясненным остается следующий вопрос: кто является непосредственным организатором и вдохновителем темы?




У американских коллег есть две версии:



Первая: за «Проектом» стоит непосредственно президент Путин и его окружение. Подтверждает эту версию тот факт, что организовать работу такого масштаба без санкции сверху нереально. На питерском сайте «Ветеранов спецслужб» висят выдержки из «Проекта».




Случайными такие совпадения назвать трудно, если это вообще возможно. Кроме того, настораживает поведение Кремля. Он не препятствует антидемократической пропаганде. Но боязнь международного скандала заставляет дистанцироваться от причастности к «Проекту». Питерские страхуются на случай неудачи, что свидетельствует, сам Кремль до конца не верит в успех «Проекта».




Вторая версия: операция «Проект Россия» осуществляется группировкой силовиков ПОМИМО Путина и тогда можно говорить о «заговоре» в Кремле.




В обоих случаях – ситуация более чем тревожная. Возможно, Россия вообще стремительно приближается к катастрофе. Очевидно, что активные действия по реализации хоть заговорщических, хоть антиконституционных замыслов начнутся в 2007 – 2008 годах, во время очередного избирательного цикла. Есть сведения, что эти силы хотят сорвать демократические выборы во имя чужой современному миру кремлевской идеи «преемственности власти».




Нам кажется, что российская демократическая общественность до сих пор не поняла всей опасности последствий прихода к власти людей, руководствующихся такими идеями.




Анализируя дело ЮКОСА, проблемы НГО и НКО, эксперты приходят к выводу, что это звенья одной цепи, конечные цели которых ведут к изменению государственного строя России. В стране развертывается широкая компания против демократических завоеваний. Какие будут последствия от прихода к власти людей, руководствующихся идеей преемственности, можно только догадываться. Снова бродит по призрак. На этот раз не по Европе, по России. Теперь это не призрак коммунизма. Это призрак тоталитаризма.




Возможно, противостояние монархическим тенденциям это как раз та почва, на которой могли бы объединиться не только демократы, но и довольно большая часть общества, которую объединенные демократы могли бы использовать как электоральный ресурс.




***




[1] Агентство США по международному развитию. The United States Agency for International Development (USAID)






Агентство США по международному развитию (USAID) - это независимая правительственная организация, которой руководит непосредственно государственный секретарь США. Деятельность агентства направлена на поддержку международных интересов США и повышение качества и уровня жизни населения в развивающихся странах, способствует развитию демократии и свободного рынка. Агентство оказывает помощь странам, в которых произошли стихийные бедствия или несчастья, если политика этих стран направлена на прогрессивное развитие свободного и демократического общества. Используя на эти нужды менее половины процента федерального бюджета, агентство продуктивно работает во всем мире.




Планы по созданию USAID возникли сразу после Второй мировой войны, а в 1961 г. президент Кеннеди официально учредил USAID.




В настоящее время Агентство работает по 6 основным направлениям помощи развивающимся странам:



Экономический рост и развитие аграрного сектора



Здоровье населения и питание



Охрана окружающей среды



Демократия и управление



Образование и обучение



Гуманитарная помощь



USAID тесно взаимодействует с местными общественными организациями в странах, которым оказывается помощь, сотрудничает с университетами, международными агентствами, государственными и частными учреждениями. Партнёрами Агентства являются более чем 3500 различных американских компаний и более 300 общественных организаций. Нужно отметить активную роль USIID в помощи демократическим силам в Грузии, Белоруссии, Молдавии, Украины.


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.