Русское Информационное Агентство
 сегодня 02 июля 2022 г. на главную  контакты   
  главная новость

[16.11.20] Я так тебя люблю и этот дождь Затапливающий дом уже сто дней И это солнце в сто степей и сто пустынь Мой жар сердечный вечно одинаков Я ввысь смотрю в надежде Зодиаков Увидеть знак не скажет мне остынь Я не приемлю тормозящих знаков А если так лишь поднатянем вожжи И пустим вскачь заморенных коней По своему я верую в судьбу я с ней согласен Когда ее несокрушимое веленье В согласии с моим о жизни представленьем А нет я мчусь по параллельной трассе Я все прошел и мелко и по крупной Не уступал когда совсем невмоготу Я ждать не стал и не умел я ждать Я предлагал Творцу решить начистоту Даруй мне все или вели стать трупом Он осенил меня улыбкой благодати Я рвусь как прежде и всегда Иду на вы и не ряжуся в тогу И наконец у цели вот она Мерцает у счастливого порога Ловлю сияющую тень Ищу нетерпеливою рукою Где ж это я теперь Там где и все В разделочной у Бога.[ читать дальше ]


  анонсы

[14.12.20] В своем заявлении экс-генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что Элькину некогда, он очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[15.12.20] Они все - Элькин, Сидоров, Морозов, Карюхин, Климов, Карамысов, Лозовая - уволены из госслужб, а это верный знак, что власти знают и тихо признают, что они виновны. Дамоклов меч завис над ген. Агафьевой, майором Мастеренко, капитаном Голиковым - и еще над сколькими, замешанными в этом деле, порой не по своей воле. В 2010 году Григорий Элькин, Карюхин и Кузюра создали НДП Акуловские усадьбы, замыслив рейдерский захват коттеджного поселка СНТ Радость. Элькин, а вслед за ним Карюхин встретились с председателем правления СНТ Радость и потребовали от него, чтобы он передал им, учредителям специально с этой целью созданного НДП Акуловские усадьбы, генерированные за 2004-2010 годы производственные мощности, а именно проложенные дороги, газопровод, линию электропередач, водопровод со станцией второго подъема, а так же принадлежавшие лично председателю участки и здание, использовавшееся как административный корпус. Они настаивали, чтобы имущество было передано именно им, а не всем собственникам, которые за прошедшие годы приобрели участки - более 30 человек. Председатель правления СНТ Радость резонно заметил, что претендовать на это имущество вправе все собственники, когда и если они вступят в СНТ Радость в качестве членов товарищества. Элькин и Карюхин разъяснили председателю, что ему вряд ли стоит настаивать, потому что что у них в Москве все схвачено и они найдут основания для привлечения к суду, даже если не нарушался закон: они начнут против него судебное преследование по линии гражданского и уголовного кодексов, с тех пор и тянутся судебные разбирательства. Грязные воды Григория Элькина - топ-менеджер Чемезова делает маленький дачный бизнес. [ читать дальше ]

[16.12.20] Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. Ни малейшей надежды, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Новая плеяда таких же умельцев подхватит покачнувшееся знамя, и воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Амнистия затрагивает тех людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[17.12.20]Это происходит ежедневно. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[05.11.19]Попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. [ читать дальше ]

[15.10.19]Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[10.10.20] Определением Московского городского суда от 26 сентября 2017 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Радость» - без удовлетворения. При этом судом в рамках названного дела были установлены следующие обстоятельства: Из представленных материалов дела, а также пояснений сторон следует, что на территории СНТ газопровод, водопровод, линии электропередач созданы, в период времени, когда Королев Ю.Н. являлся председателем СНТ проведено строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги.» Таким образом судами установлено, что все обязательства по строительству объектов общего пользования, а именно: газопровода, водопровода, линий электропередач, строительство дороги внутри СНТ и ремонт подъездной дороги, которые по версии следствия Королев Ю.Н. заведомо не собирался исполнять, на самом деле Королевым Юрием Николаевичем исполнены в полном объеме. Ранее я неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами относительно всего вышеописанного однако воз как говорится и ныне там, и уголовное обвинение в мой адрес продолжает висеть над моей головой. Прошу помочь восстановить справедливость и честное имя. [ читать дальше ]

[14.05.20] Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[01.04.20] Я уже почти десять лет обличаю экс-директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[14.07.20] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]

[14.06.20] Любой человек, занимающий твердую позицию права, защиту конституции сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[14.05.20]Ну, что же вам сказать за Сахалин... Вернее, за Хабаровск и губернатора... В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 52.51 (+1.35)
EUR 54.64 (+0.78)

  16.01.06 :: Мы были правы - мы ошибались.
Что такое ДПР и как проходила в ней "предпродажная подготовка" для Касьянова в мае-декабре 2005 года. Источники в окружении экс-премьера говорят, что структуры Касьянова за полгода перечислили ДПР ровно 2 млн. долл. Источники же в окружении Богданова подчеркивают, что от Касьянова в центральный аппарат и регионы ДПР за полгода поступило не более 1 млн. долл., причем деньги шли "не через Богданова, а через Половинкина": из них в регионы пошло 0,5 млн., а остальные - на рекламные щиты в Москве и московский аппарат. Если все обстояло именно так, то нетрудно догадаться, в чьих карманах осела разница в миллион. Впрочем, по сравнению с вложениями Березовского в "Либеральную Россию", которые составили почти 10 млн. долл., затраты Касьянова на свой "провальный проект" выглядят значительно меньшими. Остается только надеяться, что Богданова в связи с этим не постигнет судьба Юшенкова, также "кинувшего" своего спонсора (эти сравнения стали в окружении Касьянова достаточно популярны)

"Русский журнал", 15.01.06.




Как и почему Касьянов не смог приобрести ДПР?


Часть 1. Что такое ДПР и как проходила в ней "предпродажная подготовка" для Касьянова в мае-декабре 2005 года


До отставки рейтинг Касьянова был не слишком высок: по данным опроса ФОМ, в декабре 2003 года за него проголосовали бы 0,6%, ни в коем случае не хотели голосовать - 15,2%. Тем не менее после отставки Михаила Михайловича Борис Березовский почему-то заявил, что всем оппозиционным политикам и бизнесменам теперь надо объединятся именно вокруг Касьянова. Сам Касьянов целый год думал над тем, надо ли всем вокруг него объединяться, и, наконец, в феврале 2005 года заявил, что будет через три года выдвигаться в президенты.



Нежелание народа консолидироваться вокруг Касьянова не слишком смутили "элиты", которые валом повалили присягать на верность "лидеру оппозиции" в версии Березовского. О поддержке Касьянова заявили все лидеры СПС (от Гозмана и Чубайса до Старикова и Немцова), Ирина Хакамада, Гарри Каспаров и даже Эдуард Лимонов (неоднократные заявления последнего в поддержку Касьянова как раз и объяснялись тем, что Лимонов с конца 2003 года регулярно контактировал с людьми Березовского). В этом году призвал объединяться вокруг Касьянова и главный из оставшихся на свободе совладельцев ЮКОСа - Леонид Невзлин.



После этого у "касьяновцев" появилась надежда на то, что и ранее враждебное к Касьянову "Яблоко" и сомневающегося Владимира Рыжкова удастся уговорить поддержать "лидера оппозиции": ведь Явлинский и Рыжков в прошлом получали финансирование от ЮКОСа, а сейчас взяли курс на объединение с прокасьяновским СПС. Объединение всей либеральной оппозиции вокруг Касьянова фактически стало реальностью. Михаила Михайловича в его окружении уже считали будущим президентом и именовали не иначе, как "Великим". Считалось, что Касьянов должен объединить "всех демократов" на базе партии с очень подходящим названием - Демократическая партия России (ДПР).


ДПР имеет солидную историю. В начале 1990-х это была крупнейшая демократическая партия, очень быстро перешедшая в умеренную оппозицию Ельцину, причем оппозицию с левопатриотической стороны, а не с праволиберальной. Уже в 1991 году ДПР провела несколько митингов "против раздела СССР". А в декабре 1992 года заголовок выступления лидера ДПР Николая Травкина на съезде гласил: "Даже дюжина Гайдаров не сможет уничтожить Россию". Предвыборными роликами ДПР на выборах 1993 года были исключительно сюжеты из фильма Станислава Говорухина "Великая криминальная революция" (Говорухин занял второе место в списке партии). Примечательно, что "газета духовной оппозиции" "Завтра" призывала тогда поддержать только три партии - коммунистов, аграриев и ДПР (агитируя не голосовать даже за "блеф России - блок Жириновского - Кашпировского", не говоря уже об остальных блоках).



Чем дальше шло время, тем оппозиционнее становилась ДПР. В конце 1994 года председатель ДПР Николай Травкин даже был исключен из партии за то, что по просьбе Черномырдина пытался объединиться с партией Шахрая и отозвать члена ДПР Сергея Глазьева с поста главы экономического комитета Госдумы. Новым председателем ДПР стал Глазьев, а главой фракции ДПР - Говорухин.



В 1996 году в ДПР конкурировали два течения: большинство во главе с Глазьевым в первом туре поддерживало Лебедя, а во втором - Зюганова; меньшинство во главе с Говорухиным поддерживало Зюганова уже в первом туре. "Антипартийная группа" Валерия Хомякова, агитировавшая за Ельцина, почти единогласно была исключена из партии на политсовете ДПР 23 июня 1996 года (несмотря на то, что Лебедь тогда уже поддержал Ельцина).



После назначения Глазьева в Совет безопасности РФ (который возглавлял Лебедь) Сергей Юрьевич в августе 1996 года сложил с себя полномочия лидера ДПР - на этом, собственно, политическая история ДПР заканчивается. Начинается период "летаргического сна", когда ДПР, как товар на рынке, переходила из рук одного "покупателя", к другому: то ею интересовался самарский губернатор Титов, то лидером ДПР избирали новгородского губернатора Прусака.



Наиболее популярным политиком большинство ДПР до сих пор считает Глазьева, а с трибуны съезда (в том числе последнего) чаще всего звучат рассуждения о необходимости социальной защиты, ограничения роста тарифов ЖКХ, а также вымирании русского народа. Как видим, у социал-патриотической ДПР не было никаких идеологических точек соприкосновения с рыночником-западником Касьяновым.



Еще весной ушедшего года прошли два параллельных съезда ДПР. На съезде 29 апреля собралось "прокремлевское" меньшинство ДПР: председателем ЦК избран бывший губернатор Чукотки, ныне аудитор Счетной палаты РФ Александр Назаров, однако на этом съезде присутствовала едва ли треть региональных отделений, поэтому съезд признан нелегитимным.



Съезд ДПР 28 мая собрал "оппозиционное большинство". Съезд готовили председатель исполкома ДПР, в прошлом один из руководителей политтехнологического центра "Новоком" Вячеслав Смирнов и бывший вице-президент "Новокома" Андрей Богданов. Богданов и Смирнов работали в руководстве ДПР в 1990-е годы, а потом с февраля 2002-го по февраль 2003-го - в исполкоме "Единой России", откуда со скандалом ушли. Богданов тогда не слишком скрывал, что его возвращение в ДПР связано с тем, что на пост лидера скоро придет Михаил Касьянов. Популярность бывшего премьера внутри "глазьевской" по духу ДПР была не выше, чем среди простых россиян, однако главным аргументом в его пользу считалось то, что Касьянов принесет с собой солидное финансирование, которого так не хватало полуживой партии.



Кстати, Богданов и Касьянов в юности учились в одной и той же школе, у одной и той же классной руководительницы. Так что вполне возможно (все-таки у них солидная разница в возрасте), они знакомы не первый год. Впрочем, есть версия, что их познакомил лишь в этом году бывший глава "Новокома" Алексей Кошмаров (в начале 2003 года поменявший фамилию на "Трубецкой").



В мае, когда Андрей Богданов был избран председателем ЦК ДПР, он считался главным "касьяновцем" в партии. Поэтому никого не удивляло, что одновременно с возвращением Богданова в ДПР его лучший друг Вячеслав Смирнов уступил пост председателя исполкома партии 53-летнему генерал-майору ФСБ Александру Половинкину. Именно приход в ДПР Половинкина все трактовали как "покупку партии" Касьяновым, ведь Половинкин сразу же после назначения Касьянова премьер-министром в 2000 году стал помощником председателя правительства РФ, а потом и зам. руководителя его секретариата. Богданов и сейчас в интервью автору признал, что лично рекомендовал никому не известного в ДПР генерал-майора на пост главы исполкома ДПР.



Более того, 10 декабря по просьбе Богданова конференция московского отделения ДПР избрала председателем столичного отделения партии бывшего заведующего секретариатом премьера Касьянова Константина Мерзликина. В этот же день Богданов узнал, что Касьянов хочет забрать себе партию с всероссийской регистрацией, полностью поменяв в ней руководство, причем не только в Москве, но и в регионах. Отстранение от руководства ДПР грозило в том числе и Богданову со Смирновым, надеявшимся на многолетнее сотрудничество с экс-премьером.



Дело в том, что Касьянов предложил избрать на съезде политсовет ДПР лишь из пяти человек, состоящий из него самого, Хакамады, Старикова, Половинкина и Мерзликина. Еще одна "касьяновская" поправка в устав партии предусматривала, что этот политсовет из пяти человек сможет распустить любую региональную организацию ДПР, сформировав на ее базе новую. Эти предложения дэпээровцы восприняли как желание забрать их регистрацию в Минюсте, заменив региональные организации на "хакамадовские" и "эспээсовские" - об этом прямо сказано в "Обращении к съезду ДПР", подписанном большинством региональных отделений ДПР 16 декабря.



Узнав о таком касьяновском замысле, Богданов на втором этапе московской городской конференции ДПР на следующий день, 11 декабря, отменил решение об избрании Мерзликина, и последний так и не успел въехать в офис ДПР на Полтавской улице.



За целых полгода до съезда партии Касьянов встретился лишь с руководителями трех региональных отделений - нижегородского, самарского и курского, из которых в день съезда Касьянова поддержало только курское. Видимо, экс-премьер считал, что все проблемы можно решить деньгами.



Причем ситуация с деньгами наиболее примечательна. Источники в окружении экс-премьера говорят, что структуры Касьянова за полгода перечислили ДПР ровно 2 млн. долл. Источники же в окружении Богданова подчеркивают, что от Касьянова в центральный аппарат и регионы ДПР за полгода поступило не более 1 млн. долл., причем деньги шли "не через Богданова, а через Половинкина": из них в регионы пошло 0,5 млн., а остальные - на рекламные щиты в Москве и московский аппарат. Если все обстояло именно так, то нетрудно догадаться, в чьих карманах осела разница в миллион.



Кстати, Половинкин не слишком доверял распоряжаться в самых важных вопросах малознакомым ему дэпээровцам, да и вообще мало кому доверял, кроме себя и своих родственников (секретарем Половинкина в ДПР была его родная дочь Ольга Солдатова).



Впрочем, по сравнению с вложениями Березовского в "Либеральную Россию", которые составили почти 10 млн. долл., затраты Касьянова на свой "провальный проект" выглядят значительно меньшими. Остается только надеяться, что Богданова в связи с этим не постигнет судьба Юшенкова, также "кинувшего" своего спонсора (эти сравнения стали в окружении Касьянова достаточно популярны).


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.