Русское Информационное Агентство
 сегодня 27 мая 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[26.05.19] Один это очень хуже... Это когда возвращаешься в дом А дома не вовсе нет – не ров и не лужа Что отсутствует, - дело не в том Не то чтобы нет никого А в доме ты никому не нужен И шел бы мимо И ты пролужишь сквозь родимый искательно Как будто-то бы нет его Как сквозь собственные ребра И вроде бы для кого-то старательно Изображаешь бодрость Оглядываешься: для кого бы? И - никого – Пробить бы себя хоть лбом бы И ощутить – вот я - был! Я был, я это знаю точно Похоже я состоялся заочно А вроде бы шел бычком Не то что никто обо мне не знает Но нет никого, кого я знал бы Во всем мире поразительно пусто Быть может я гусеница бабочки И никого не должно быть ведь так бывает Может я даже огород или сад ищу Прожую вот лист капустный И вспорхну к небу К другим небо жаждущим Но нет не жую и не вспархиваю А смотрю в зеркало настороженно смаргивая Хоть в зеркале есть я И мы пообщаемся и поговорим о важном Но этот в зеркале не разговаривает А смотрит пристально и страшно Вот вот он дуло к башке приставит - Дуплетом и размажет по стеклу кашу Бегу прочь от такого свидания Без него один опять несу наказание Но лучше одному чем так суицидально И вот чтобы не было туже И очень даже мизекордьяльно Осеняет идея Ведь теперь-то ясно что нужно Чем один очевидно очень хуже – Ну что же я господи балдею То есть математически идеально И прямо в эфире реет Молчу как плененный воин Таяся собственной доли – Если плохое удвоить Это естественно двое![ читать дальше ]


  анонсы

[26.05.19] Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]

[25.05.19] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Был бы козел, отпущение найдется. Вот и стоит в размышлизмах, например, Элькин: вернуть или хуже будет? Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. А на Луну слетать, это же все спишется! Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[25.05.19]В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Попробуйте удивить чем-либо российских радетелей закона, - не выйдет. Ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свиждетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[25.05.19]И даже не тешьте душу пустой надеждой, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Следователь ГСУ Сидоров, который состряпал уголовное дело против Королева Ю.Н. был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают преследование Королева умелец Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил на Королева заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за счет Королева коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. И пришла новая плеяда таких умельцев, воз и ныне там, как говорится, а ведь это судьбы людей. Напротив, мы видим гуманизм, проявленный лишь к осужденным силовикам и экс-чиновникам. В основном под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных, бизнес-омбудсмены наряду с правозащитниками уже готовят статистику амнистии: Это своего рода сводная таблица, где указывается, сколько было амнистировано обычных граждан, предпринимателей и сколько чиновников. Уже сегодня мы видим явный перекос в пользу последних. В конце лета правозащитники представят свою работу президенту Владимиру Путину. Мы попросим его устранить эту вопиющую несправедливость. И вновь поднимем вопрос о проведении экономической амнистии. [ читать дальше ]

[25.05.19] Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[25.05.19] В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Откровенно вымогались деньги. Дело возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Это, конечно, не столь эффектный в смысле одиозности случай, который приводит Путин, но совершенно равный ему по масштабам и беспределу нарушения прав, - таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. [ читать дальше ]

[25.05.19] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[25.05.19] Все Чрезвычайные комиссии вроде нынешнего Следственого комитета закономерно заканчивались концом, что все равно печально, - при всем понимании неизбежности; но печальнее всего они заканчивались для руководителей - от Дзержинского до Берии, даже Сталин ничего с этим не мог поделать. Мы уже несколько лет предлагаем кандидатуру начальника СК на пост президента страны, что позволило бы избежать некоторых наиболее грустных событий, которые неизбежно сопровождают концы чрезвычаек; но высокая инстанционная общественность, от которой зависит решение, не прислушивается к нам. Процесс задержания, по словам Абызова, был корректным, уважительным и качественным. Очевидно, эта высокая оценка качества делалась Абызовым в расчете на будущие плодотворные переговоры. Одновременно премьер Медведев удалял Абызова из списка друзей в социальной сети Вконтакте. Энтузиазм, с которым силовики принялись охотиться на бывших участников команды единомышленников, не может оставлять равнодушными оставшихся членов команды. Вопрос теперь в том, какой ответ силовому уклону в политике будет найден и кто его инициирует. Если такого ответа не последует, всегда можно составить компанию Дворковичу в Сан-Марино. Конечно, к фигурантам меньшего ранга, вроде начальника ГСУ генерала Морозова, других генералов, губернаторов, министров, не говоря уже о следователях и шефах, например, Росстандарта, как Г.И.Элькин, проявляют куда меньше почтения; я уж даже не говорю о недосостоявшихся агентах Службы внешней разведки вроде Павла Карюхина... [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[25.05.19]Замечательные примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов войдут в учебники истории, а ныне служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. Самостоятельные расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прерасно отдают себе в этом отчем. Такая система настолько прижилась, что справиться не может или не хочет даже Путин [ читать дальше ]

[25.05.19]Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]

[25.05.19]Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной Сидоров или Никандров, но и является объектом пристального внимания Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд В ситуации, когда полицейская провокация и cтукачество культивируются режимом, совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. Стукачество культивируется режимом. Большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 64.61 (+0.12)
EUR 72.32 (+0.48)

  13.03.19 :: новости
Брекзит является свидетельством и элементом геополитического кризиса и, как всякий кризис, включает в себя как признаки старения, деградации и отторжения, так и созданные и создающиеся инструменты обновления и модернизации. Брекзит предстает как грандиозный эксперимент и испытание на прочность европейской интеграции, решиться на который не мог бы позволить себе никто, кроме Великобритании и ее изобретательной и предприимчивой элиты. Суть вопроса, который поставлен в историческую повестку дня, не исчерпывается соревнованием между Британией и новой Германией; он не ограничивается определением места Европы в новом витке международной интеграции на этапе неоглобализации и модернизации инфраструктур. Вопрос поставлен шире: возглавит ли этот процесс самодержавная власть, которая воплощалась в мировой гегемонии Америки, или укрепится росток нового мирового правительства, которое будет сформировано на принципах социальной демократии и нового либерализма: если в результате брекзита устоится Евросоюз с участием Британии, это уже не будет прежняя пангерманская Европа, но новая, черты которой еще предстоит определить. Нельзя исключать, что для этого понадобится какой-то период, когда Британия будет формально находиться вне официальной структуры Евросоюза, потому что выработка новой формулы требует больше сил, времени и творчества, чем это казалось сначала, но по многим признакам осознание такой необходимости становится достоянием не только британской, но и германской элиты. В этом смысле Брекзит не только родственен американскому кризису, воплощенному в личности Трампа, но и представляет собой историческую альтернативу американской претензии на всемирное лидерство.

Юрий Королев. К тому, что я уже писал о брекзите (и, соответственно, отчасти об итогах последней Мюнхенской конференции), необходимо снова подверстать: Брекзит является свидетельством и элементом геополитического кризиса и, как всякий кризис, включает в себя как признаки старения, деградации и отторжения, так и созданные и создающиеся инструменты обновления и модернизации. Брекзит предстает как грандиозный эксперимент и испытание на прочность европейской интеграции, решиться на который не мог бы позволить себе никто, кроме Великобритании и ее изобретательной и предприимчивой элиты. Суть вопроса, который поставлен в историческую повестку дня, не исчерпывается соревнованием между Британией и новой Германией; он не ограничивается определением места Европы в новом витке международной интеграции на этапе неоглобализации и модернизации инфраструктур. Вопрос поставлен шире: возглавит ли этот процесс самодержавная власть, которая воплощалась в мировой гегемонии Америки, или укрепится росток нового мирового правительства, которое будет сформировано на принципах социальной демократии и нового либерализма: если в результате брекзита устоится Евросоюз с участием Британии, это уже не будет прежняя пангерманская Европа, но новая, черты которой еще предстоит определить. Нельзя исключать, что для этого понадобится какой-то период, когда Британия будет формально находиться вне официальной структуры Евросоюза, потому что выработка новой формулы требует больше сил, времени и творчества, чем это казалось сначала, но по многим признакам осознание такой необходимости становится достоянием не только британской, но и германской элиты. В этом смысле Брекзит не только родственен американскому кризису, воплощенному в личности Трампа, но и представляет собой историческую альтернативу американской претензии на всемирное лидерство.
12 марта. INTERFAX.RU - Палата общин Великобритании во вторник проголосовала против соглашения по Brexit, заключенного премьер-министром Терезой Мэй с Брюсселем, голосование транслировали британские телеканалы.Против сделки проголосовал 391 член парламента, за нее - 242 депутата.Голосование по соглашению с Брюсселем прошло в палате общин уже второй раз. В прошлый раз сделка провалилась в середине января с разницей в 230 голосов.После провала на первом голосовании Мэй попыталась добиться от ЕС гарантий по "страховочному плану" для ирландской границы, договоренности по которой вызывали недовольство у многих членов парламента.В результате накануне голосования она согласовала с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером инструмент, который вновь подтверждает, что "страховочный план", если он будет применяться, будет временной мерой. "Страховочный план" должен гарантировать открытость границ между республикой Ирландия и Северной Ирландией, однако, многие британские депутаты полагают, что он чрезмерно привязывает Великобританию к торговым нормам ЕС.Мэй ранее во вторник призывала членов парламента проголосовать за предложенную ею сделку.
"Если эта сделка не будет одобрена, мы можем проиграть Brexit", - заявила Мэй, выступая в британском парламенте.После того как палата общин отвергла сделку, ей предстоит еще как минимум одно голосование: Тереза Мэй обещала, что в случае провала голосования, 13 марта депутаты проголосуют за то, готовы ли они к тому, что Великобритания выйдет из ЕС без согласования сделки. Если члены парламента поддержат выход из ЕС без сделки, то Brexit состоится 29 марта без каких бы то ни было договоренностей с Брюсселем.Если депутаты отвергнут возможность выхода из ЕС без соглашения, то им предстоит еще одно голосование. 14 марта они решат, следует ли Лондону попросить у Брюсселя отложить дату Brexit.
23 законодателя провели тайную встречу, чтобы обсудить, как остановить сценарий Brexit без сделки. На Мэй давят члены ее кабинета из числа сторонников членства Великобритании в ЕС или противников Brexit без сделки. Они хотят убрать вариант выхода без сделки, но Мэй не хочет этого делать, держа на крючке Брюссель. Для Европейского союза это тоже чревато потерями. Стороны ждут, кто первый моргнет. Согласно Соглашению Страстной пятницы, которое принесло мирное урегулирование в отношениях между католиками и протестантами в Северной Ирландии, граница должна быть открыта. Поскольку Великобритания собирается выходить из Европейского союза, граница должна быть закрыта. Эту квадратуру круга пытались совершить стороны на протяжении всего хода переговоров, однако так и не смогли это сделать. Опасаются, что Великобритания будет в ЕС навечно из-за того, что решить этот вопрос крайне сложно. Они предложили свой вариант формулировки соглашения, но ЕС стоит на своем, поэтому парламент не может принять соглашение Терезы Мэй с Брюсселем. В нем вообще нет большинства ни по одному из вариантов Brexit, отсрочить выход, но это не даст решения вопроса, поэтому ЕС не спешит уступать Лондону. В Брюсселе считают, что в парламенте нет большинства ни для одного из вариантов Brexit

27 февраля 2019, Британские министры хотят отодвинуть BrexitПо данным Daily Mail, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй может столкнуться с массовым увольнением парламентариев
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй может столкнуться с массовой отставкой министров, если пойдет на Brexit без сделки с Евросоюзом, пишет Daily Mail.Министры ссылаются на статью Договора о ЕС, согласно которой выход государства-участника может быть отложен, если парламент вовремя не утвердил соглашение. Ранее 23 законодателя провели тайную встречу, чтобы обсудить, как остановить сценарий Brexit без сделки.Елена Ананьеваруководитель Центра британских исследований Института Европы РАН «На Мэй давят члены ее кабинета из числа сторонников членства Великобритании в ЕС или противников Brexit без сделки. Они хотят убрать вариант выхода без сделки, но Мэй не хочет этого делать, держа на крючке Брюссель. Для Европейского союза это тоже чревато потерями. Стороны ждут, кто первый моргнет. Согласно Соглашению Страстной пятницы, которое принесло мирное урегулирование в отношениях между католиками и протестантами в Северной Ирландии, граница должна быть открыта. Поскольку Великобритания собирается выходить из Европейского союза, граница должна быть закрыта. Эту квадратуру круга пытались совершить стороны на протяжении всего хода переговоров, однако так и не смогли это сделать. Опасаются, что Великобритания будет в ЕС навечно из-за того, что решить этот вопрос крайне сложно. Они предложили свой вариант формулировки соглашения, но ЕС стоит на своем, поэтому парламент не может принять соглашение Терезы Мэй с Брюсселем. В нем вообще нет большинства ни по одному из вариантов Brexit, отсрочить выход, но это не даст решения вопроса, поэтому ЕС не спешит уступать Лондону. В Брюсселе считают, что в парламенте нет большинства ни для одного из вариантов Brexit». Выступая во вторник в парламенте, Тереза Мэй представила три сценария Brexit. Один из них действительно предусматривает перенос даты выхода из ЕС на июнь, но только в том случае, если члены палаты общин откажутся покинуть Евросоюз без договора.
27 февраля 2019, Что означает итоговая формулировка про банки в опубликованном законопроекте о санкциях?
Текст:Business FM Ранее сообщалось, что речь может идти о конкретных госбанках. Сенаторы предлагают ввести ограничительные меры против тех кредитных учреждений, которые «способствуют вмешательству в выборы в зарубежных государствах»Опубликован обновленный законопроект о санкциях против России. Его ключевые положения были известны еще в середине февраля, но сейчас он официально представлен Конгрессом США.Новая версия санкций — ужесточение проекта закона, подготовленного Линдси Грэмом и Робертом Менендесом в августе прошлого года, который в итоге не прошел через Конгресс. Документ, в частности, предполагает запрет на сделки с новым суверенным долгом России сроком более 14 дней и санкции за инвестиции в СПГ-проекты.
Также сенаторы предлагают ввести санкции против российских банков, которые «способствуют вмешательству в выборы в зарубежных государствах». Изначально появлялись утечки, согласно которым речь идет о конкретных госбанках, но в законопроекте их нет: сенаторы смягчили потенциальные ограничительные меры еще в середине февраля.Есть ли что-то новое в опубликованном документе и что означает итоговая формулировка про банки? Об этом Business FM поговорила с экспертом по международным отношениям Михаилом Троицким:
— Ничего особенно нового пока нет. Пока новых рисков не возникло.
— Но мое внимание привлекла именно формулировка про банки, которые способствуют вмешательству в выборы в зарубежных государствах. Это вообще про кого?
— Это предлагается решить президенту США, в данном случае Дональду Трампу. Конгресс только дает ему такую возможность, именно президент, его администрация должны выпустить заключение о том, что некоторые банки — государственные или частные — способствуют вмешательству в выборы где бы то ни было. На сегодняшний день, я думаю, у Дональда Трампа нет никакого желания вводить санкции против российских банков. Тем более крупных банков с множеством вкладчиков, тех, кто действительно занимается крупным ритейлом. Другой вопрос, что ожидается в ближайшее время публикация доклада спецпрокурора Роберта Мюллера или, во всяком случае, некая утечка о его выводах. И вот если там будут поименованы некоторые банки, то, наверное, президент США окажется под давлением, и, может быть, ему придется ввести какие-то санкции. Вот если Роберт Мюллер назовет некоторые банки, то, может быть, из них те, которые помельче, могут оказаться под угрозой. Я не думаю, что последствия будут страшные, помимо давления на российский рынок ценных бумаг, на рынок Forex, на некое занижение курса рубля по сравнению с тем, каким бы рубль мог быть, если бы угрозы санкций не существовало. Скорее мы увидим сохранение статус-кво, и вот рынки так пока на это реагируют».

Появились ли новые риски, в частности риск для суверенных российских бумаг? Какие банки могут оказаться в черном списке? Рассуждает президент компании «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган:

— Я опасался чего-то большего. Во-первых, говорилось о том, что они будут желать отключения российских банков, например, от SWIFT, или же закрытия корсчетов каких-то ведущих государственных российских банков, или еще чего-то. Всего того, что действительно могло бы быть для нас весьма неприятно, нет. Что мы имеем? Во-первых, проблемы с новыми выпусками. Но вы знаете, по большому счету Россия уже давно так нормально не размещала на Западе, и по большому счету сегодня пока нефтяные цены высокие, для России с ее профицитом бюджета проблемы большой не стоит. Поэтому этот фактор — неприятно, но не более того. Ожидаемый.

— Тогда про банки поговорим, потому что озадачила формулировка про санкции против российских банков, которые способствуют вмешательству в выборы зарубежных государств. Теперь, значит, нужно вводить санкции против всех банков, которые вмешиваются?

— Этим, по сути, американцы оставили себе огромную лазейку. То есть по большому счету ничего не сказали и, с другой стороны, дали себе возможность в будущем что-то сделать.

— Но потенциальная мишень — это кто? Условный Сбербанк или все-таки банк «Россия»?

— Сбербанк — вряд ли. Вводить санкции против Сбербанка — это вводить санкции против обычных российских граждан. Я думаю, что для американцев это последнее, что они хотят. Поэтому скорее это санкции против ВТБ, Газпромбанка, «Промсвязь», еще кого-нибудь, не важно. Это возможность, это лазейка. Висит ружье — может, выстрелит, а может, и не выстрелит. Как дядя Сэм захочет.

В Кремле новые санкционные шаги Вашингтона ранее назвали «оголтелой русофобией», которая не основана на экспертных данных
Американский бизнес подсчитывает убытки от тарифов Дональда Трампа
Издержки Ford выросли на $1 млрд, ритейлеры опасаются роста цен
1
"Коммерсантъ" от 27.09.2018, 15:43
Руководители некоторых международных корпораций заявили, что тарифная политика Дональда Трампа уже начала негативно отражаться на их бизнесе. По словам гендиректора Ford Джима Хэккета, из-за дополнительных пошлин на импорт металлургической продукции в США прибыль его компании снизится на $1 млрд. Глава BP Боб Дадли сообщил, что издержки его компании уже выросли на $100 млн. О скором росте цен предупреждают и многие американские ритейлеры.

Генеральный директор Ford Джим Хэккет в эфире Bloomberg заявил, что из-за введения дополнительных импортных пошлин на китайский импорт в США его компания «лишилась $1 млрд прибыли» на фоне роста цен и издержек на металлургическую продукцию в США. «Металлургические тарифы лишили нас прибыли примерно в $1 млрд,— сообщил топ-менеджер автоконцерна.— Ирония заключается в том, что мы и так используем большинство источников, находящихся в США». При этом, по мнению господина Хэккета, ущерб для бизнеса будет только расти: «Если все это будет продолжаться, урон будет еще больше».

Уже в июле Ford сократил свой прогноз по прибыли по итогам года — с $1,5 в пересчете на акцию до $1,3. Финансовый директор компании тогда пояснил, что «ситуация в области регулирования становится все более неопределенной, что вызывает неблагоприятное воздействие на бизнес, например в области роста издержек на сырье из-за последствий новых тарифов».

Негативное воздействие тарифной политики Дональда Трампа испытывают не только компании, деятельность которых напрямую связана с металлургической продукцией.
Британская нефтегазовая компания BP также отметила рост своих издержек. В интервью тому же Bloomberg гендиректор британской компании Боб Дадли сообщил, что «мы видим, что сталь дорожает. В США наши издержки из-за этого выросли уже на $100 млн».

Зачем США подняли тарифы на импорт стали и алюминия
Зачем США подняли тарифы на импорт стали и алюминия
На последствия тарифов жалуются компании не только промышленного сектора. В начале сентября крупнейшая розничная сеть США Wal-Mart направила в управление Торгового представительства США письмо, в котором выразила опасения по поводу роста розничных цен для американских потребителей из-за новых импортных тарифов. «Многие американские производители поставляют часть своей продукции и компонентов из Китая, чтобы потом в США заниматься конечным производством или сборкой… Мы уже получили информацию от многих американских производителей по всей стране о том, что тарифы на эти компоненты негативно отразятся на нашей конкурентоспособности и рабочих местах в США. Например, вентиляторы, которые собираются в США нашим поставщиком, компанией Lasko, на предприятиях в Техасе и Теннесси используют двигатели и другие части, импортируемые из Китая. Введение тарифов на компоненты и промежуточные товары снижает весь смысл заявленных администрацией президента целей по увеличению рынка труда и производства в США».

В середине сентября Национальная федерация участников рынка розничной торговли США (NRF) выпустила заявление, в котором сообщила, что «новые тарифы ведут к росту рисков для самих американских потребителей». «После очередного введения новых тарифов многие упорно трудящиеся американцы почувствуют это на себе, когда увидят рост своих расходов при походах в магазин и увеличение нагрузки на свой бюджет»,— говорится в заявлении федерации. «Даже обсуждение новых тарифов на остальной импорт из Китая ведет к серьезной озабоченности среди ритейлеров и может отразиться на каждом аспекте жизни американцев. Безусловно, достижение более выгодных торговых договоров остается в числе важнейших приоритетов, но ничто не может оправдывать ситуацию, когда американские семьи вынуждены платить больше при покупке повседневных товаров»,— подытожила NRF.Пошлины Дональда Трампа замедлят мировую экономику
Moody’s предупреждает о глобальных проблемах из-за плана американских властей
3
"Коммерсантъ" от 24.02.2019, 10:15
Возможное введение президентом США Дональдом Трампом 25-процентных заградительных пошлин на импорт в страну автокомпонентов и автомобилей отразится на всей мировой экономике, считают в агентстве Moody’s. Тарифы негативно скажутся на товаропотоке объемом около $500 млрд, что составляет 2,8% общемирового объема импорта.

17 февраля Министерство торговли США представило президенту доклад о том, насколько импорт в США автомобилей и компонентов угрожает национальной безопасности страны. Выводы доклада, который в министерстве начали готовить по поручению Дональда Трампа в мае прошлого года, являются конфиденциальными. По его результатам в течение 90 дней Белый дом примет решение вводить или не вводить заградительные пошлины в 25%, о которых ранее неоднократно заявлял президент США.

Аналитики Moody’s отмечают в своем докладе, что если автомобильные тарифы все-таки будут введены, это окажет разрушительное воздействие не только на мировой автопром, но и на всю мировую экономику. Негативные последствия могут отразиться на торговых потоках объемом порядка $500 млрд. Это 2,8% всего объема общемирового импорта по состоянию на 2017 год или 0,6% всего мирового ВВП.

Как в 2018 году Дональд Трамп не жалел ни союзников, ни соперников
«Экономический ущерб будет значительным,— считают эксперты рейтингового агентства.— Автомобильные тарифы нанесут удар по мировой экономике, сказавшись на ценообразовании, нарушив эффективность работы индустрии. Дальнейшие последствия могут коснуться всей глобальной логистической индустрии. Это в свою очередь еще больше затормозит мировую экономику, которая в последнее время стала очевидно замедляться».

Тарифы коснутся всех участников авторынка — от производителей отдельных компонентов до автоконцернов. Пытаясь компенсировать потерю прибылей, они, скорее всего, перенесут часть издержек на потребителей, повысив цены. Больше всего пострадают японские, корейские и немецкие автоконцерны. Пошлины также ударят по мексиканским компаниям, занимающимся экспортом в США автокомпонентов или собранных на своих заводах иностранных автомобилей. При этом производители из Китая, который чаще всего обвиняется Дональдом Трампом в подрыве американской экономики, пострадают значительно меньше. Дело в том, что китайские автопроизводители не так тесно связаны с американским рынком, объясняют эксперты Moody’s.


Аналитики подчеркивают, что тарифы могут отразиться не только на автопроме, но и на финансовом рынке. Если пошлины приведут к росту цен на автомобили, продаваемые в США, это окажет негативный эффект на производные ценные бумаги, обеспеченные залогами (asset-backed securities, ABS) — в данном случае обеспеченные автокредитами. Чтобы поддержать спрос, продавцам придется предоставлять льготные условия кредитования. Привязанные к автокредитам ABS станут менее выгодным вложением, будет выдаваться большое количество высокорисковых кредитов. Это вряд ли положительно скажется на финансовом рынке и экономике США.

Страны воюют против квот и пошлин
Напомним, мировой финансовый кризис 2008–2009 годов произошел после того, как в 2007 году американский ипотечный рынок, наводненный высокорисковыми кредитами, испытал волну дефолтов. Это вызвало падение стоимости ценных бумаг, привязанных к ипотечным закладным, и, как результат, громадные убытки в ведущих банках мира.

Евгений Хвостик
Какие убытки принесли автомобильному бизнесу тарифы Дональда Трампа
Руководители некоторых международных корпораций в сентябре 2018 года заявили, что тарифная политика Дональда Трампа уже начала негативно отражаться на их бизнесе. По словам гендиректора Ford Джима Хэккета, из-за дополнительных пошлин на импорт металлургической продукции в США прибыль его компании снизится на $1 млрд. А глава BP Боб Дадли сообщил, что издержки его компании уже выросли на $100 млн.Евгений Хвостик
Goldman Sachs нащупал дно в мировой экономикеАналитики банка ждут не замедления, а ускорения роста 1
"Коммерсантъ" от 27.02.2019, Главный экономист американского инвестбанка Goldman Sachs (GS) Ян Хациус считает, что мировая экономика уже миновала низшую точку и в ближайшее время будет только расти. Такие выводы GS, основанные на анализе февральских индикаторов активности, заметно отличаются от других прогнозов, которые прочат экономике дальнейшее замедление.«Появились определенные признаки восстановления, которые предполагают, что мы скоро увидим начало постепенного роста»,— отметили в аналитической записке для инвесторов, которую приводит Bloomberg, главный экономист Goldman Sachs Ян Хациус и аналитик Свен Яри Стен. Инвестбанкиры сделали такой вывод на основании анализа февральских индикаторов GS по экономической активности, оказавшихся лучше прогнозов.Ожидания аналитиков GS противоречат многим другим прогнозам, согласно которым от экономики в ближайшее время ждут замедления. В конце января экономисты МВФ снизили прогноз по росту мирового ВВП в 2019 году на 0,2%, до 3,5%. Снижение темпов глобального роста в фонде объясняют постоянным замедлением роста экономик развитых стран, а также временным «торможением» развивающихся рынков, включая Аргентину и Турцию. Рост экономики Китая также замедляется из-за ужесточения финансового урегулирования и торговых споров с США.
В свою очередь, Goldman Sachs ожидает оживления китайской экономики, что подтверждается и собственными индикаторами Bloomberg. Индикаторы ставят выше среднего вероятность роста котировок крупнейших компаний Китая, в том числе работающих в секторе недвижимости, а также местных цен на железную и медную руду и роста уверенности в сегменте малого бизнеса КНР.Европу Goldman Sachs считает слабым звеном: «в Италии рецессия уже началась, Германия близка к этому, а большинство других экономик региона растут больше по инерции». Что касается США, экономисты GS считают, что курс доллара будет снижаться, особенно с учетом более осторожной политики ФРС. При этом в отношении рисковых активов в США аналитики придерживаются позитивных прогнозов, но отмечают, что «на эти активы оказывают очевидное давление общие негативные ожидания в отношении перспектив экономического роста».Евгений Хвостик
Пошлины Дональда Трампа замедлят мировую экономику
Возможное введение президентом США Дональдом Трампом 25-процентных заградительных пошлин на импорт в страну автокомпонентов и автомобилей отразится на всей мировой экономике, считают в агентстве Moody’s. Тарифы негативно скажутся на товаропотоке объемом около $500 млрд, что составляет 2,8% общемирового объема импорта.

«Исчезает атмосфера, в которой возможны договоренности»
Академик Александр Дынкин подводит итоги Мюнхенской конференцииЖурнал "Огонёк" №7 от 25.02.2019, стр. 18О закулисье и главных интригах Мюнхенской конференции по безопасности «Огоньку» рассказал Александр Дынкин, президент ИМЭМО РАН, который не только присутствовал на конференции, но и впервые за 55 лет организовал на ее полях российский круглый стол «Примаковских чтений».Беседовала Ольга Филина— Вы не первый год участвуете в Мюнхенской конференции, которая для России — после знаменитой мюнхенской речи президента Путина — стала одним из главных «рандеву» с Европой и коллективным Западом. Можете сказать, что отличало дискуссию в этом году?
— Роджер Коэн в «Нью-Йорк таймс» назвал нынешний Мюнхен «реквиемом по Западу»: так оно в целом и выглядело. Если раньше слова о том, что мировой порядок разрушен, воспринимались как суровое предупреждение, то сейчас отношение к ним будничное, это просто констатация факта. Никто не верит, что можно вернуться к нормам международного права и зажить так, будто ничего не было,— подлатать старое не получится. Политические циклы сменяют друг друга: был послевоенный период с сильными лидерами — де Голлем, Эйзенхауэром, которые придерживались кейнсианских взглядов на экономику. Потом кейнсианство привело к гиперинфляции и началась волна либерализации. Вы будете смеяться, но первым либералом, почуявшим смену курса еще в 1978-м, оказался Дэн Сяопин, за ним уже последовали Тэтчер и Рейган. И до 2008 года экономическая модель, предложенная в рамках этого проекта, действовала. Потом начала сбоить и, как кажется сегодня, всерьез исчерпала себя. Оттого и рост популизма, и небывалые истории в международной политике: пять-шесть лет назад еще невозможно было представить, чтобы отзывали французского посла из Рима. А теперь пожалуйста: дивный новый мир, в котором старые договоренности ничего не значат.

— В России так часто говорят о закате Запада, что этим словам мало веры: в итоге оказывается, что Запад все равно на сто очков успешнее своих конкурентов…

— Не поймите меня превратно: если Запад испытывает кризис, это еще не значит, что он не сможет из него выйти с бонусами для себя. Я как раз уверен, что логика «Запад уходит в прошлое, давайте его условно похороним и начнем контактировать только с Востоком» глубоко порочна. Надо ведь понимать, что в условиях новой биполярности США — Китай Россия невольно окажется сателлитом Китая, но именно что сателлитом, младшим партнером, что нам чрезвычайно невыгодно.

Полицентричный мир, где помимо Америки и КНР активно заявляют о себе Европа, Индия и другие страны, в наших прямых интересах.
Как бунт «желтых жилетов» дорос до выборов в европарламент
Как бунт «желтых жилетов» дорос до выборов в европарламент
А значит, обрывать контакты с европейским Западом нельзя. Но чтобы их грамотно выстроить, требуется оценить проблемы и интересы потенциального партнера. Когда я говорю о кризисе Запада, я в первую очередь имею в виду кризис мотивации: на недавнем Давосе представляли результаты опроса молодых людей 25–35 лет, которых попросили ответить, будут ли они жить лучше своих родителей или хуже. Так вот 80 процентов китайцев уверены, что лучше, а 60 процентов французов — что хуже. Европейское чудо сложно устроено, для него важен образ будущего, объединяющая и вдохновляющая идея, а ее нет. Да что говорить, «ястребиная» политика США во многом тоже признак не здоровья, а слабости. Опять-таки, по статистике, последние 15 лет доходы одного американского домохозяйства не растут, а его расходы на образование детей, например, возросли в 3 раза. Понятно, почему все голосовали за Трампа.

— Но в этом случае проблемы не объединяют: Мюнхен как раз показал, что Европе сложно договориться с США. Какова глубина этого «внутреннего конфликта»?

— Выступление вице-президента США Майка Пенса, конечно, воспринималось немецкими коллегами предельно тяжело: поверьте моей дипломатической практике, это была риторика митинга в Северной Дакоте — без нюансов и с однозначными оценками: «Мы для вас и за вас все сделали и где же отдача?!». Такой стиль американской администрации в своих интересах поддерживают Великобритания и прибалтийские республики. В самом начале конференции состоялось выступление министра обороны Великобритании, который уверял партнеров, что «Западу необходимо укреплять восточный фронт», а «британским офицерам очень понравилось в Эстонии» — это после недавних военных маневров. Как на это реагировать? Ну, можно посмеяться: мол, понимаю британских офицеров, по Эстонии бродить куда приятнее, чем по Сирии… Однако позиция Германии, которая выступает против бесконечного наращивания военных расходов и превращения России во врага, испытывает серьезное давление. Современные США не слишком стесняются в средствах: скажем, американский посол в Германии периодически рассылает письма всему немецкому крупному бизнесу с прямыми указаниями, как ему жить. Тот, конечно, фрондирует, даже огрызается, мол: «Не надо из нас делать ГДР». На конференции представители восточной немецкой промышленности попытались собрать свой круглый стол, чтобы обсудить границы партнерства и давления в отношениях с Америкой, а их «заклятый друг» господин посол на то же время назначил ланч с Иванкой Трамп, куда опять-таки позвал всех бизнесменов Германии. Это все вроде бы мелочи, но хорошо иллюстрирующие состояние диалога, в котором зашикать слова оппонента считается удачным приемом. Я совсем не ястреб, но понимаю: увеличение оборонных расходов для США — пункт номер один в повестке. И они его продавят.— А что Германия? Ее карта бита?— На конференции звучали громкие слова, что «госпожа Меркель — лидер свободного мира» и так далее. Безусловно, Германия сегодня лидер в Европе, но, скажем, президент Франции на Мюнхенскую конференцию не приехал, что косвенно свидетельствует о том, насколько другие готовы поддерживать это лидерство. Дипломат Вольфганг Ишингер, председатель конференции, в своем докладе отметил, что сегодня, судя по опросам, немцы даже больше доверяют России, чем Америке,— это, конечно, интересно. И если по Донбассу и Крыму позиция Германии не отличается от общезападной, то проект «Северный поток» Ангела Меркель намерена отстоять. Получится или нет, вопрос. Скажем, два года назад канцлер сопротивлялась планам Америки увеличить у всех стран альянса расходы на оборону до 2 процентов ВВП, а сегодня это увеличение уже факт. Министр обороны ФРГ рапортовала, что военные расходы страны выросли на 34 процента, а к 2024 году вырастут еще на 80 процентов. У Германии остается последний маневр, который она описывает новым термином — «стратегическая автономия». Идея вот в чем: да, мы наращиваем военные расходы, но закупать будем свое оружие. Америку это, конечно, не устраивает: им нужно продать собственное. Перед началом конференции немецкие коллеги провели закрытую экспертную сессию, посвященную как раз перспективам стратегической автономии. На мой взгляд, они туманны: если удастся отстоять «Северный поток», еще будет о чем говорить. Но достаточно вспомнить, что европейская попытка обойти американские санкции в отношении Ирана с треском провалилась: крупные компании испугались США, а государства ЕС не смогли обеспечить им защиту.Дискуссия, кстати, вышла на интересный сюжет: Германия была бы заинтересована, начни Россия продавать ей газ за евро, а не за доллары, как сейчас.
Это стало бы ловким политическим и экономическим ходом с нашей стороны, учитывая сворачивание контактов с США. И вполне соответствует российской доктрине о «стратегической независимости» (почувствуйте разницу с европейской «автономией»).— Таким образом, вы развиваете мысль, что сотрудничество России с Европой укрепит позиции обеих сторон?— Надо отталкиваться от того, к какому миру мы идем. 2 августа, если не случится ничего экстраординарного, исчезнет договор об РСМД (о ракетах средней и меньшей дальности). Потом в 2020 году нас ждет конференция по договору о нераспространении ядерного оружия, которая может привести к концу этого договора. А 5 февраля 2021 года истекает договор START (о мерах по сокращению наступательных вооружений) и, если смотреть на вещи реалистично, в срок до 5 февраля продлить этот договор вряд ли возможно, и он тоже рискует кануть в Лету. Так мы вступим в новый мир, который грозит нам многосторонней гонкой вооружений. Эти перспективы пугают европейцев, равно как и нас. Выдержим ли мы конкуренцию глобальных держав? Очевидно, что сегодня в глобальные державы Россию можно записать по одному ключевому параметру — наличию оборонного ресурса, но по всем остальным параметрам мы не так сильны, как хотелось бы, и это ставит много вопросов о роли нашей страны в XXI веке. Рискну предположить, что Россия способна эффективно разыгрывать на мировой арене «трехпартийную схему»: когда есть два мощных блока (скажем, Запад — Восток), а есть условно «малая партия», которая, присоединяясь к тому или иному блоку, может склонить чашу весов в его пользу. Роль «третьей силы» сложна, требует очень развитого чувства баланса и быстрых, но взвешенных решений. Выдержав 61 раунд американских и 21 раунд европейских санкций за последние 5 лет (больше раунда в месяц!), Россия доказала свою политическую и экономическую устойчивость, но в будущем потребуется еще и маневренность. На 55-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности глава российского МИДа Сергей Лавров выступал с докладом «От большой Европы к большой Евразии». В кулуарах отмечали: такой транзит будет непростым
На 55-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности глава российского МИДа Сергей Лавров выступал с докладом «От большой Европы к большой Евразии». В кулуарах отмечали: такой транзит будет непростым— Как обстоят дела со стратегической автономией у других наших потенциальных партнеров — Китая и Индии?
— Позиция Китая очень сложная. На конференции была секция, посвященная договору РСМД, где выступала китайская представительница в чине генерал-майора. Кто-то из американцев обратился к ней с предложением: раз трещит по швам договор между Россией и США, давайте перезагрузим всю систему и начнем обсуждать уже контуры нового, трехстороннего, договора по РСМД между США, Китаем и Россией (тем более что у Китая этих ракет очень много). Генерал-майор ответила однозначно: это ваши с русскими проблемы, мы ни при чем и в таком договоре не заинтересованы. С другой стороны, китайцы, конечно, очень обеспокоены торговой войной с Америкой. Красная линия для них — это 6 процентов роста ВВП в год (сейчас 6,2 процента), поэтому они любой ценой хотят не упасть ниже. После того как США своими санкциями усложнили работу их технологических компаний, лидеры КНР сдали назад в риторике: уже не принято говорить, что Китай станет новым технологическим лидером и введет по всей стране систему 5G, скорее аккуратно сообщают, что страна по-прежнему отстает в технологиях производства микрочипов и прочем. Эта риторика во многом «экспортная», но говорит о явных ограничениях для возвышения Китая. Не менее активно Америка взялась за Индию, правда, здесь скорее работает метод пряника: сейчас создана коалиция «четырех демократий» Тихоокеанского региона — США, Японии, Австралии и Индии, причем Индии чрезвычайно лестно, что ее приняли в «клуб». Пока даже на этом фоне индийцам удается сохранить право на закупку российского оружия, но гарантий в таких вопросах быть не может.

— Сценарий глобального противостояния держав видится вам единственно возможным? В компромиссы больше никто не верит?

— На полях конференции неоднократно выдвигались предложения сесть за стол переговоров и прийти к новым договоренностям. Есть проекты отдельных лоббистских групп о том, какими могут быть эти договоренности (скажем, свою «Декларацию принципов» российским коллегам показывал Стивен Хэдли, экс-советник президента США по безопасности). Но все инициативы упираются в две серьезные проблемы. Первая: если мы всерьез хотим перезагрузить мир, требуется обнулить старые претензии, вытекающие из рухнувшего порядка вещей. Большинство международных игроков, как представляется сегодня, не готовы к такому открытию карт и отказу от сведения счетов (в том числе и по отношению к России). А вторая проблема — сам уровень дипломатического диалога. Кажется, что времена старых переговоров за закрытыми дверями, взаимных уступок и компромиссов ушли куда-то в прошлое: сейчас работает «твиттер-дипломатия», заранее заточенная под эскалацию любого конфликта. Это говорит о том, что отсутствует сама атмосфера, инфраструктура отношений, в которых возможны долгосрочные договоренности. Поэтому, надеясь на компромисс и содействуя ему всеми силами, все-таки не стоит обольщаться: Мюнхенская конференция убеждает, что риски от такого обольщения придется нести в одиночку.
27 февраля 2019 года Макрон: любой запрос Великобритании о переносе Brexit должен быть четко обоснован
27 февраля. FINMARKET.RU - Великобритании нужны веские основания, чтобы просить об отсрочке выхода из ЕС, сообщает Associated Press со ссылкой на президента Франции Эмманюэля Макрона.
По словам Э.Макрона, любой запрос о переносе Brexit должен быть обоснован "четкой, перспективой по цели". "Нам нужно не время, нам нужны решения", - отметил Э.Макрон.
Э.Макрон, выступая на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель в Париже, подчеркнул, что соглашение о выходе Великобритании из ЕС "не может быть пересмотрено".
А.Меркель, в свою очередь, заявила, что, если Великобритании нужно время, то ЕС не откажет."Если Великобритании нужно немного больше времени, мы не откажем, но мы нацелены на...упорядоченный выход Великобритании из ЕС", - заявила канцлер.Ранее переговорщик ЕС по Brexit Мишель Барнье в интервью радио France Info заявил, что возможность упорядоченного выхода Великобритании из ЕС все еще существует."Я думаю, что мы можем спасти соглашение", - отметил М.Барнье.Во вторник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй пообещала, что если британский парламент не примет сделку с Брюсселем по Brexit, то она проведет голосование, в ходе которого депутаты смогут высказаться, хотят ли они покинуть ЕС без сделки, и хотят ли они продлить сроки Brexit.
Выход Великобритании из ЕС запланирован на 29 марта.Опубликовано ИА "Финмаркет"26 февраля 2019, 19:31 ПравоДело Калви: почему суды игнорируют 108-ю статью УПК?Текст:Михаил Сафонов Она запрещает брать под стражу бизнесменов, обвиняемых в нарушении предпринимательской деятельности, заменяя эту меру домашним арестомМайкл Калви.накануне заседания у Майкла Калви побывал Борис Титов. Он сообщил, что бизнес «настаивает на том, чтобы Майкла отпустили под подписку о невыезде, готовы также внести залог, для чего уже создан залоговый фонд».Позже бизнес-омбудсмен рассказал, что условия содержания американца нормальные, камера достаточно просторная, с ремонтом, есть телевизор. Основатель Baring Vostok передал через омбудсмена, что он по-прежнему готов инвестировать в Россию, даже несмотря на уголовное дело, а из изолятора согласен выйти только вместе с другими арестованными фигурантами.Так уже точно не получится, потому что накануне двоих фигурантов суд оставил под стражей. Но даже если меру пресечения для Калви смягчат, то вряд ли суд будет интересоваться его мнением. Вопрос только, смягчат ли?Он предприниматель. Его обвиняют в том, что сделка с акциями коллекторской компании принесла ущерб банку «Восточный» в 2,5 млрд рублей. И, в общем-то, это и есть предпринимательская деятельность. Но, судя по другим арестованным, суд ее таковой не считает. Это важно. Есть статья 108 УПК, где четко сказано, что если в деле есть признаки предпринимательской деятельности, то сажать фигурантов нельзя, и перечислены статьи Уголовного кодекса. Среди них есть и статья, по которой обвиняют инвестора и его партнеров.Как суд решает, есть ли признаки предпринимательства? Об этом мы спросили у адвоката Калви Дмитрия Клеточкина. Заодно поинтересовались, не обращался ли он на недавно открытую горячую линию Следственного комитета — для жалоб на давление на бизнес.— На горячую линию я не обращался, потому что я ничего не читал про горячую линию в нашем законодательстве, а привык оперировать законами. Я считаю, что должна сработать 108-я статья. Суд должен применить [статью] 108 УПК и не применять меру пресечения в виде заключения под стражу.— Продажа акций — это явно предпринимательская деятельность, вот какие все-таки находят суды основания, чтобы отправлять людей в тюрьму?— Там никто особо не задумывается. Пишут коротко: «Таким образом, предпринимательской деятельностью не является». Точка. И все, без подробностей.Кстати, в законе есть определение предпринимательской деятельности. В Гражданском кодексе сказано, что это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг.Сделка, за которую Калви попал в СИЗО, выглядит сомнительной. И тем не менее он бизнесмен, и эту сделку тоже можно назвать предпринимательской деятельностью фонда Baring Vostok и банка «Восточный». У следствия, правда, другое мнение, а суды в таких делах обычно со следователями соглашаются.Baring Vostok отправил письмо президенту, отметив, что в последнее время все-таки сложилась практика меньше сажать бизнесменов на время следствия. Это действительно так. Тем не менее практика далеко не повсеместная, говорит общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей, Александр Хуруджи.Александр Хуруджи общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей «К сожалению, вопреки мнению президента, вопреки решению пленума Верховного суда, где четко разъяснено, четко указано: по предпринимательской [деятельности] в следственный изолятор нельзя помещать предпринимателей, это повсеместно нарушается. При этом, конечно, нам фиксируют позитивную динамику в виде того, что большее количество людей сейчас не в следственные изоляторы направляют, а на домашний арест. Тем не менее одно слово «арест» означает, что предприниматель выйдет из повестки дня и не может дальше управлять бизнесом».Появилась очень важная деталь, по которой тоже можно делать прогнозы, как будет дальше развиваться дело Калви. Оказывается, заявления на менеджеров написали на имя генералов Следственного комитета и ФСБ — Игоря Краснова и Ивана Ткачева. Оба занимаются крупными резонансными делами. Например, в их списке дело Алексея Улюкаева. Ткачев также известен делом руководства антикоррупционного главка МВД — Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. И ничего хорошего с его подопечными в итоге не произошло.Пойдут ли США на ужесточение санкций в отношении российских банков?Дискуссииокончание 27 мартаКонгресс США опубликовал текст законопроекта, предусматривающего введение дополнительных санкций против России за "российское вмешательство в работу демократических институтов за рубежом", а также события в Сирии и на Украине. Законопроект был представлен 13 февраля, его авторы - сенаторы Боб Менендез, Линдси Грэм, Кори Гарднер, Бен Кардин и Джин Шахин.Санкции за вмешательство России "в демократические институты за границей" включают и меры против российских банков, "поддерживающих усилия РФ по подрыву демократических институтов в других странах".Будет ли законопроект принят в предлагаемом виде? Пойдут ли США на ужесточение санкций в отношении российских банков?


Ваши коментарии

Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.