Русское Информационное Агентство
 сегодня 20 октября 2019 г. на главную  контакты   
  главная новость

[00.00.00] Вечности восемь Как котомку носим Ветер в ветках вековал И из веток свил овал Рисовал и завывал Честно гамму выпевал До до до до до до Как бы свитое гнездо Ветер с ветки сплел до до И от до до до Век ты в клетке Что висит на ветке Век в ней вековать Клетку выковать До до до И опять до до[ читать дальше ]


  анонсы

[00.00.00] Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. Смертники неясной цели, они олицетворяют собой фактическое признание власти собственной неспособности решать назревшие вопросы развития общества с помощью Закона. Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо карателей: это уже происходит - с Они торжествуют: элькины, карюхины... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, Лозовой, Карюхиным, с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. И нет ни малейшего желания позлорадствовать или посмеяться над судьбами молодых генералов вроде Колесникова, Дениса Никандрова и других, причем не зависимо от их личных качеств. Это объективная данность - появление на острие копья популизма добровольцев-опричников, которые в интересах, ими воспринимаемых как интересы страны, готовы действовать не по закону, а по необходимости, и довольно быстро их дела превращаются в действия по понятиям, сближающим их с профессиональными уголовниками. [ читать дальше ]

[00.00.00] Заказные уголовные дела в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского общества. Система такова, что Власть считает противозаконным не нарушение ею Закона, а борьбу граждан против этих нарушений. Полицейская провокация и cтукачество культивируются. Каратели выпускают своих - таких же карателей, но попавшихся или нарушивших законы круговой поруки, их отодрали розгами, - а лакеи от порки становятся только послушнее, - и отпустили. А оболганный и замордованный гражданин не только сидит, куда его определил очередной капитан Сидоров или генерал Никандров, но и является объектом пристального внимания свежеиспеченных генерал-капитанов вроде Голикова или Агафьевой, потому что они уже нашкодили, и если людей, посаженных с их доноса или в результате их рейдерских действий, выпустят, что с ними будет? Не надеясь на закон, люди практикуют самосуд, отсюда бунты в тюрьмах, Сизо и колониях, нападения на полицейских, несовершеннолетние террористы, вандализм. Не верь, не бойся, не проси и не надейся: коли случится, что вашего следователя-палача разоблачат и осудят, как Сидорова и Морозова из ГСУ Москвы, - это не дает никакого шанса на то, что вас оправдают и выпустят на свободу. Каратели прикрываются решениями послушных судей, и вам придется обращаться в тот же суд [ читать дальше ]

[00.00.00] Попытки самостоятельных расследований уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что в реальной их способности помочь жертве произвола просто нет; и они сами прекрасно отдают себе в этом отчет. Примеры судеб некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. [ читать дальше ]


  актуальные темы, вопросы, события

[00.00.00]Уже случилось все, и ничем и никого нельзя удивить во всей России, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. В своем заявлении генпрокурору Ю.Чайке и низложенному прокурору Москвы Куденееву свидетель сообщил: Г.И.Элькин, П.А.Карюхин и компания умыкнули государственный лес, - да не где-нибудь, а в самой Москве, - прибегли к обману госорганов и нанесли ущерб другим участникам рынка. Полиция отказалась возбудить дело. В ответ на жалобу прокуратура ответила, что только вчера во всем разобралась и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела: так что жаловаться не на что, сами расследуем и решим - в этой связи в жалобе свидетелю отказать. Прошли месяцы - никакого движения. Добросовестный свидетель вновь спрашивает органы: почему не ведется расследование преступления; ему сообщают: оснований возбудить дело нет, а Элькин не допрошен, потому что очень занят; гражданин пишет жалобу, и, как велел Путин, полписывается под нею своим именем, через пару месяцев ему отвечают: отказ в возбуждении дела был неправильным, назначено дополнительное расследование. Он пишет новую жалобу; ему отвечают: извините, только вчера (буквально!) мы отменили прежнее решение об отказе в жалобе и направили на дополнительное расследование. Вновь проходят месяцы, и свидетель сам подает в суд. И что вы думаете? В суд приходит из прокуратуры заявление, что вот только вчера мы отменили отказ на жалобу на отказ на другую жалобу на отказе возбудить уголовное дело и направили на дополнительное расследование вопроса. Каково? Но удивительнее всего то, что этим фактом невозможно никого удивить, в том числе генпрокурора Чайку, любого прокурора сверху донизу, ни одного следователя во всей огромной России. [ читать дальше ]

[00.00.00]Не надейтесь, что вас освободят, как только разоблачат следователя, посадившего вас по заказу. Прийдет новая плеяда таких же умельцев, воз останется там же. Даже под амнистию попали те, кто был осужден за заведомо ложный донос, лжесвидетельство, фальсификацию и вынесение неправосудных приговоров. Охотно помиловали также расхитителей бюджетных средств в крупных размерах. Сегодня амнистия затронула людей, которые участвовали в организации заказных уголовных дел и причастных к посадке невиновных. Следователь ГСУ Мосевы Сидоров, который состряпал уголовное дело против обвиняемого, был взят с поличным и - не чета Белых: сразу брал полмиллиона, - был осужден, уволен генерал Морозов, шеф Сидорова, но сейчас, попрежнему нарушая все процедурные правила и законы РФ, бодренько продолжают торить прежний заказ капитан-умелец, а может, уже майор Голиков и его шеф-начальник ГСУ Москвы генерал Агафьева, а те, кто настрочил заведомо ложные доносы - друзья и сообщники Сидорова и Морозова - рейдеры Григорий Элькин, Павел Карюхин, Лозовая и другие, продолжают использовать в своих корыстных интересах и умыкнутый государственный лес и построенные за чужойй счет коммуникации. Следователи ОВД Якиманка в 2010 году уже были героями различных передач и новостных лент, когда, насколько я помню пятеро следователей этого ОВД пустились в бега, будучи уличенными в фальсификации уголовных дел. [ читать дальше ]

[00.00.00]По заведомо ложному доносу возбудили, обвиняемого обвинили, объявили в розыск, в качестве меры пресечения присудили арест. Таких случаев не сосчитать и они не вызывают никакого интереса у следователей и прокуроров всей России, включая генерального и его замов, - для них это рутина, это происходит ежедневно. В России нет действенного механизма защиты граждан, сообщивших о преступлении. Более того, зачастую они сами становятся теми, против кого начинается уголовное преследование. В одном из писем Путину объясняют, что по заказу замгендира Ростеха Григория Элькина и его рейдеркоманды - бывшего налоговика Романа Кузюры и уволенного агента СВР Павла Карюхина, по ложному доносу члена группы Е.Лозовой человека оболгали и возбудили уголовное дело на том основании, что будто бы у члена этой команды Е.Лозовой в 2006 году пропали из ячейки Газпромбанка деньги, заложенные в одном из отделений ГПБ. И хотя даже сама Лозовая не утверждала, что обвиняемый имел отношение к этому факту, следователь Мастеренко из Троицкого округа написала обвинительное постановление, хотя накануне сама признала обвиняемому в присутствии его адвоката, что не видит оснований в возбуждении дела, но этого от нее требует ее начальство. Дело тут же перебросили новому начальнику ГСУ Москвы генералу Агафьевой и она с помощью капитана Голикова быстро достряпала блюдо, несмотря на то, что из Газпромбанка пришло официальное письмо, что в 2006 году даже отделения банка, на которое ссылается в своем пасквильном заявлении Лозовая, не существовало, оно было открыто только в 2011. Мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за взятки [ читать дальше ]


  За нами Москва!

[00.00.00] Любые попытки самостоятельного расследования уголовного дела, предпринимаемые со стороны адвокатов обвиняемых, свидетелей, подозреваемых или осужденных, рассматриваются в России как препятствие следствию, обвинение в этом сочиняется, точнее переписывается слово в слово с предыдущего случая самим следователем и никем более не контролируется кроме, конечно, начальника по вертикали, передается в суд, слово в слово еще раз копируется судом, который отправляет обвиненного в этом страшном преступлении в СИЗО на два месяца с правом продления, и суд не отказывает следователю ни в том, ни в другом; этот дамоклов меч совершенно запугал адвокатов, так что реальной их способности помочь жертве произвола просто не существует; и они сами прерасно отдают себе в этом отчет. Такая система настолько прижилась, что справиться с нею не может или не хочет даже Путин. Судьбы некоторых геройских или наивных адвокатов служат полезным примером и демонстрационным эффектом для всех иных причастных к теме. Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК: мы вас посадим не за то, что взяли, а за то что назад не положили... Это как бы мягкий увод дел от следователей. Кудрин рассказал о миллиардном воровстве в Роскосмосе. Роскосмос входит в Ростех и при этом яростно соперничает с ним, а был бы козел, отпущение найдется. Компанию может возглавить, например, Элькин. Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, всегда держит нос по ветру и чует, где что и как плохо лежит. В каком смысле и почему собрался Роскосмос на Луну? Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений, в госкорпорации были выявлены различные нарушения дисциплины, в том числе нерациональные траты. Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано [ читать дальше ]

[00.00.00] Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. Генералы в тюрьме и в кресле начальника, Никандров и Агафьева, Бастрыкин и Морозов, Сугробов и Куденеев, Голиков и Элькин, Чайка и Карюхин отнять и разрушить могут, но сами-то ничего не создают и не умеют... [ читать дальше ]

[00.00.00] Чем больше разводится кругов вокруг личности Путина, тем больше впечатление, что он - лишь номинальный носитель скипетра, и ему реально принадлежит лишь эйфорийная буза вокруг снимаемых генералов и рукопожатных президентов и канцлеров, - таких же временщиков, как и он. Но слышали ли вы о вышедших на свободу ошельмованных людях? Их время придет, - когда уберут и уберут плохо... Притеснения, преследование и репрессии против предпринимателей, а в более широком плане - против среднего класса нанесли невосполнимый урон развитию страны, и речь идет не только о текущих событиях и явлениях, но и о среднесрочной и уже долгосрочной перспективе: последствия видны во всех без исключения отраслях и разделах экономики и общественной жизни. Вопрос посадки умных и талантливых людей, отягощенный бегством их из страны, уже продолжительное время прямо отражается на экономической состоятельности страны. Уже сейчас не существует отрасли в экономике, которая не сталкивалась бы с дефицитом предложения квалифицированного труда. Общеизвестный дефицит проектов для банковского кредитования, тормозящий кредитную экспансию, имеет в основании не столько низкую рентабельность проектов в РФ или высокую кредитную ставку, сколько недостаток специалистов, которые готовы были бы эти проекты не только осуществлять, но и предлагать. И как вы думаете, куда они подевались, если общеизвестно, что 800 тысяч таких спецов сидит по тюрьмам. То, что дальше будет хуже, всем более или менее понятно — новые группы инициативных предпринимателей и наемных работников, выходящие на рынок, будут сильно меньше присутствующих на нем сейчас. [ читать дальше ]


  Мы были правы - мы ошибались.

[00.00.00]Григорий Иосифович Элькин, скандальный владелец фирм по сточным водам и по совместительству замгендир в структуре Ростеха, снова вляпался. Глава СКР по Москве Александр Дрыманов фигурирует в деле о коррупционных связях руководителей следственного ведомства с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой). В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]В России жертвой политического преследования становится любой человек, занимающий твердую позицию права, простую защиту действующей конституции, потому что он немедленно сталкивается с самой системой, существование которой есть лицемерное злоупотребление правом, его искажение и наглая формализация. Поэтому совершенно справедливо, законно и необходимо показывать, что большинство заказных уголовных дел в России - это преследование по политическим мотивам, а так называемые свидетели, подозреваемые, обвиняемые, арестованные и осужденные - это по большей части жертвы политического террора: не следует по-страусинному совать голову в песок - уголовное преследование - это политический террор, призванный запугать и дезориентировать население, воспрепятствовать укреплению и организации гражданского обшества. Интенсивно идет слияние чиновничьих горизонтальных групп с наиболее продвинутыми группами криминала. [ читать дальше ]

[00.00.00]Генерала Никандрова уже выпускают... А главу Коми Вячеслава Гайзера за то же самое посадили на 11 лет. Лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. В российской судебной системе и практике уголовные дела затеваются не потому что нарушен закон и добросовестный свидетель написал заявление: в 99 из 100 случаев уголовное дело не будет возбуждено, - а совершенно по иным причинам и мотивам. Я уже шесть лет обличаю директора Росстандарта Г.И.Элькина и его подельников П.А.Карюхина, Е.Лозовую и известного зиц-председателя и налоговика Кузюру в том, что они незаконно умыкнули государственный и охраняемый лес не где-нибудь, а в столице нашей родины Москве, и все без толку, даже не допросили никого из них, - очень заняты; правда Элькина уволили из директоров и теперь он замдир в системе Ростеха, а Карюхина изгнали из-за служебной несостоятельности из Службы внешней разведки, Кузюру - из председателей СНТ Радость, и он наверное председательствует в другом СНТ Рога и Копыта, а Лозовая лишь строчит новые ложные показания; а писал я об этом всем ответственным и по нормальной логике заинтересованным лицам - Чайке, Путину, прокурору Москвы, множеству начальников полиции, прокурорам, судьям, - и все впустую, воз и ныне там, а рейдеры благополучно пользуются особо охраняемым природным объектом, огородили его забором и выгуливают боевых собак, чтобы случайным прохожим неповадно было соваться на частную территорию. Но все будет иначе, если репрессивные службы сами порешили такое уголовное дело завести, вот тут-то немедленно возникает так называемый свидетель, - Е.Лозовая, например, - в системе права он именуется ложный доноситель, а среди порядочных граждан - стукач, - и в течение трех-десяти дней будет оформлено дело, предъявлено обвинение и обвиняемый окажется в Сизо, куда его отправит самый справедливый суд в мире. Это происходит повсеместно, но мне лучше других известен следственный отдел Новой Москвы во главе с его начальником и известным любителем мата; вот о них мы и поговорим. [ читать дальше ]


  курс валют (ЦБ РФ)
USD 63.95 (-0.06)
EUR 71.13 (+0.23)

  30.12.16 :: актуальные темы, вопросы, события
Королев Ю. Совсем недавно, в марте этого года я предсказал репрессии против наследников Ежова, хотя писал, не веря, честно говоря, что это произойдет в таком масштабе и так скоро: Их уберут и уберут плохо - так уже было и так уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, - потому что надо же как-то объяснять населению, от чего все плохо, и на них надо будет все свалить. Но с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. Сегодня уже никто не верит в вину руководителей Коми, - во всяком случае в то, что их взяли из-за того, в чем обвиняют; в вину или невинность прокурора Москвы - люди больше не верят! И это - знак. Взгляните, что вытворяет со сроком давности следователь ГСУ Москвы капитан Е.А.Голиков: он довел без всяких доказательств и аргументов дело, состряпанное против Королева, до абсурда и до его ареста судом и "подвесил": теперь срок давности не идет, хотя сочиненное Лозовой событие произошло еще в 2006 году. Мы совершенно свободно и демократично обсуждаем, за кем пришли, за кем придут, кто арестован, за что, кто уволен, смещен, кого обыскали, что нашли - гражданское общество задействовано, демократия не только процветает, но дает новые пышные всходы. Другое дело, что мы сами в этом никак не участвуем и просто даже не представляем, с какой бы стороны в это ткнуться. И кто здесь вор, а кто кричит, держи вора... Да и надо ли? Чем меньше знаешь, тем крепче спишь... Хотя не всегда и не там, где хотелось бы. Это, конечно, никакой не тридцать седьмой год. Точечные атаки госбезопасности на номенклатурные дачи, вор в законе через одно рукопожатие от верховного следователя, обувные коробки с наличностью, потрошимые оперативниками, – здесь по стенам мелькают тени не Ежова и Берии, а Гдляна и Иванова.

Тревожат наши разоблачения преступлений перевертышей в погонах и их нанимателей в госаппарате или в бизнесе или нет , - их время обязательно придет, - будет ли это результат воздействия справедливости или наступит момент, когда их шефам или паханам понадобится сбросить в мусорную корзину отработавших свое шестерок и заменить их новыми, обеспечив таким образом функционирование карьерного лифта, - но, по-любому,
Королев Ю. Совсем недавно, в марте этого года я предсказал репрессии против наследников Ежова, хотя писал, не веря, честно говоря, что это произойдет в таком масштабе и так скоро: Их уберут и уберут плохо - так уже было и так уже происходит - с Морозовым, Сугробовым, Сидоровым, Элькиным, - потому что надо же как-то объяснять населению, от чего все плохо, и на них надо будет все свалить. Но с каждым кругом - первым, вторым и так далее - получается все хуже. Сегодня уже никто не верит в вину руководителей Коми, - во всяком случае в то, что их взяли из-за того, в чем обвиняют; в вину или невинность прокурора Москвы - люди больше не верят! И это - знак. Взгляните, что вытворяет со сроком давности следователь ГСУ Москвы капитан Е.А.Голиков: он довел без всяких доказательств и аргументов дело, состряпанное против Королева, до абсурда и до его ареста судом и "подвесил": теперь срок давности не идет, хотя сочиненное Лозовой событие произошло еще в 2006 году. Мы совершенно свободно и демократично обсуждаем, за кем пришли, за кем придут, кто арестован, за что, кто уволен, смещен, кого обыскали, что нашли - гражданское общество задействовано, демократия не только процветает, но дает новые пышные всходы. Другое дело, что мы сами в этом никак не участвуем и просто даже не представляем, с какой бы стороны в это ткнуться. И кто здесь вор, а кто кричит, держи вора... Да и надо ли? Чем меньше знаешь, тем крепче спишь... Хотя не всегда и не там, где хотелось бы. Это, конечно, никакой не тридцать седьмой год. Точечные атаки госбезопасности на номенклатурные дачи, вор в законе через одно рукопожатие от верховного следователя, обувные коробки с наличностью, потрошимые оперативниками, – здесь по стенам мелькают тени не Ежова и Берии, а Гдляна и Иванова. Игра в исторические параллели – дурновкусие,- это точно, но удержаться невозможно
28 июля 2016, 17:04 Кто все эти люди: Владимир Путин провел масштабную перестановку кадров Автор: Яна Анциферова

Сегодня, 28 июля, президент Владимир Путин подписал несколько указов, которыми были произведены самые крупные кадровые перестановки в верхах федеральной и региональной властей за последние месяцы. С постов было смещено несколько региональных полпредов и губернаторов, а кто-то, напротив, получил новые полномочия. Право.ru подготовило обзор о том, кто кому пришел на смену в этой череде кадровых рокировок.
Глава Федеральной таможенной службы
Кто уходит в отставку:
Пожалуй, самое громкое увольнение этого дня – отстранение Андрея Бельянинова с должности главы ФТС. Вероятность этого события отрицали даже сами представители службы. Так, начальник правового управления службы Лариса Черкесова заявила: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". В соответствующем распоряжении, подписанном Дмитрием Медведевым, уточняется, что Бельянинов сам принял решение об уходе с этой должности. Между тем в начале этой недели в квартире Бельянинова в ходе обысков, связанных с расследованием дела о контрабанде элитного алкоголя, было найдено порядка 74,5 млн рублей. Эта сумма не соответствует данным декларации главы ФТС, согласно которой в период с 2009 по 2015 годы он заработал 47,4 млн рублей (подробнее читайте в материале Право.ru "Глава ФТС назвал найденные во время обыска наличные семейными накоплениями").

Кто придет на смену:

Новым руководителем службы, по сообщению некоторых СМИ, станет Владимир Булавин. До настоящего времени он был полпредом Президента в Северо-Западном федеральном округе. Ранее Булавин также успел побывать в должности замглавы ФСБ и первого заместителя секретаря Совета Безопасности.
Губернатор Кировской области
rто уходит в отставку:

Слухи об отставке губернатора Кировской области Никиты Белых на почве скандала о взятке ходили давно, но спустя месяц после его задержания на сайте Белого дома появилось сообщение о его смещении с поста губернатора "в связи с утратой доверия", – такова причина, обозначенная в президентском указе.

Временно исполняющий обязанности:

До того момента, когда на пост главы Кирова будет избран постоянный представитель этой должности, его обязанности будет представлять Игорь Васильев: бывший глава Росреестра сегодня был освобожден от своей должности для того, чтобы принять на себя обязанность на неопределенный срок стать губернатором этой области. Кто придет на смену Васильеву на данный момент неизвестно: глава государства не подписал соответствующего указа.



Губернатор Калининградской области


Кто уходит в отставку:

Президент России отправил в отставку губернатора Калининградской области Николая Цуканова. С сегодняшнего дня Цуканов станет полномочным представителем президента в Северо-Западном федеральном округе.

Временно исполняющий обязанности:

Владимир Путин еще не определил, кто будет занимать пост губернатора Калининградской области на постоянной основе, поэтому временно обязал исполнять обязанности главы области Евгения Зиничева. Последний с июня 2015 года и до сегодняшнего дня руководил областным управлением ФСБ.



Губернатор Ярославской области


Кто уходит в отставку:

Инициативу освободить пост губернатора изъявил и Сергей Ястребов. При этом информация о том, чем в дальнейшем будет заниматься 62-летний экс-губернатор, пока неизвестна. На сайте Белого дома нет указа о назначении его на какой-либо пост. Последние годы Ястребов занимал руководящие должности в администрации Ярославской области: в 2004 года он был назначен на должность первого заместителя мэра Ярославля, через восемь лет стал сначала заместителем губернатора области, а затем – непосредственно главой города.

Временно исполняющий обязанности:

"Назначить Миронова Дмитрия Юрьевича временно исполняющим обязанности Губернатора Ярославской области до вступления в должность лица, избранного Губернатором Ярославской области", – говорится в указе президента. Ранее Путин освободил Миронова от должности заместителя МВД. С 1990 года по 2013 год Миронов служил в КГБ и органах государственной охраны.



Губернатор Севастополя


Кто уходит в отставку:

"Принять отставку губернатора города Севастополя Меняйло С. И. по собственному желанию", – следует из указа президента России. Причем речь идет о досрочной отставке: бывший губернатор должен был занимать данный пост еще около трех лет. Должность главы Севастополя Сергей Меняйло занимал с октября 2014 года, тогда полный срок полномочий губернатора области составлял пять лет. Он назначен полномочным представителем президента в Сибирском федеральном округе, сменив на этом посту Николая Рогожкина.

Временно исполняющий обязанности:

Пост губернатора города Севастополя временно займет Дмитрий Овсянников. До вступления в должность лица, избранного главой города, бывший заместитель министра промышленности и торговли будет исполнять обязанности, соответствующие этому посту.
Посол России на Украине
Кто уходит в отставку:
От своей должности сегодня также был освобожден Михаил Зурабов. Причина увольнения экс-посла не была обозначена главой государства в указе. На этой должности Зурабов пребывал порядка семи лет – с 2008 года. Самое громкое событие, которое произошло за время службы Зурабова на этом посту, – соглашение о продлении пребывания Черноморского флота между Украиной и Россией.
Кто придет на смену:
Как сообщают источники РБК, близкие к Кремлю, на пост посла России на Украине может быть назначен Михаил Бабич, занимающий сейчас пост полпреда президента в Приволжском федеральном округе.

Заместитель директора Росгвардии

Глава государства определил и заместителя главнокомандующего войсками национальной гвардии – им стал Сергей Меликов. До сегодняшнего дня он был полномочным представителем Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе.
Полпред президента в Южном федеральном округе
Кроме того, Путин подписал указ, согласно которому Южный федеральный округ и Крымский федеральный округ были преобразованы в Южный федеральный округ. Своим полномочным представителем в этом федеральном округе глава государства назначил Владимира Устинова. Пост полпреда в ЮФО Устинов занимал с 2008 года, а до этого был генпрокурором РФ, а также возглавлял Минюст.
Новый восемьдесят третий

Это, конечно, никакой не тридцать седьмой год. Точечные атаки госбезопасности на номенклатурные дачи, вор в законе через одно рукопожатие от верховного следователя, обувные коробки с наличностью,потрошимые оперативниками, – здесь по стенам мелькают тени не Ежова и Берии, а Гдляна и Иванова. Это не сталинизм, это андроповщина. Не тридцать седьмой, а восемьдесят третий. Игра в исторические параллели – дурновкусие, конечно, но уж не большее, чем портрет начальника российской таможни в образе Михаила
Круга. Ответим дурновкусием на дурновкусие и поиграем. Олимпиада,
Афганистан, конец "разрядки" с Западом – это все понятно. Но если
брать менее очевидное, что получится?

Восемнадцать брежневских лет Советский Союз тихо сгнивал, при этом
реяли флаги, не смолкали аплодисменты, лились песни, а из-за
зашторенных лубянских окон за происходящим наблюдала суровая
госбезопасность – смотрела, нахмурив брови, и все понимала. Все
понимала, то есть знала, что все гниет, и, видимо, знала, что делать.
Когда умер Брежнев, генеральным секретарем стал начальник
госбезопасности, но это ведь не был путч, не был силовой захват
власти, это вообще в минимальной степени касалось роли личности в
советской истории. Номенклатура, какой бы разложившейся она ни была,
базовых инстинктов не растеряла, она сама хотела андроповщины, хотела,
как это тогда называлось, порядка. Приход Андропова к власти не был
приходом к власти КГБ. Это сама советская власть, сама партия
понимала: надо что-то делать. Это она выбрала на роль кризисного
правителя человека, у которого на нахмуренном лице было написано, что
он знает, как надо.

И вот он занял номенклатурную вершину, и что с ним произошло? А вот
что – отказали почки. Вместо порядка пришел гемодиализ. Всю
андроповскую кампанию по борьбе с брежневской номенклатурой и ее
нравами так, наверное, и стоит воспринимать – как приложение к
реанимационным процедурам, которыми Андропов был занят на протяжении
всего своего пятнадцатимесячного царствования. В таком виде кампания
уже не может быть кампанией, она может быть только истерикой. Вот эти
хаотичные акции: и облавы в банях и парикмахерских, и расстрел
директора "Елисеевского", и отставка Щелокова, и "узбекское дело", и
зачистка медуновской Кубани. У нас почему-то принято относиться к
этому как к реализации какого-то продуманного и последовательного
плана, но не могло быть ничего продуманного и последовательного в
исполнении вождя, подключенного к искусственной почке. Современники,
видимо, не могли отделаться от давно сложившегося почтительного
отношения ко всемогущим чекистам, отсюда и ошибка в их восприятии, но
в агонии никто не бывает всемогущ, и уж сейчас, спустя больше чем
тридцать лет, пора признать, что андроповщина была агонией, и что
перестройка в самых ее безумных и фантастических проявлениях
программировалась именно тогда, когда андроповский ЦК руками
госбезопасности пытался навести свой порядок в стране, которой ничто
уже не могло помочь.

Хотя на самом деле все не так; все думали, это кампания, а это
агонияЕсли все это сравнивать с сегодняшней Россией, то принципиальная
разница только одна: у нас не умирал Брежнев ("И над Невой закат не
догорал, и Брежнев на снегу не умирал"), но у нас смешнее. Путин ведь,
советский человек, собрал в себе и сталинские, и хрущевские, и
брежневские качества – он и автократ, и эксцентрик, и хозяин застоя.
Путин-Сталин бомбил Чечню, сажал Ходорковского и отменял выборы.
Путин-Хрущев развлекал подданных на "прямых линиях", летал со
стерхами, показывал Западу "кузькину мать". Путин-Брежнев дружил с
виолончелистами и гимнастками, раздавал ордена, не возражал против
легкого культа личности, открывал Олимпиаду, воевал на Украине, вводил
войска в Сирию. Пришла очередь Путина-Андропова, у которого Гдлян и
Иванов приходят с обысками в СК и в таможню, имея в виду, что
достаточно нескольких арестов – и страна оживет.

Хотя на самом деле все не так; все думали, это кампания, а это агония.

И если с этой формулой идти дальше, то после Путина-Андропова придет и
сразу исчезнет Путин-Черненко, а за ним – Путин-Горбачев, у которого
все повалится с грохотом и свистом, и он сам, наверное, не выберется
из-под развалин, и страну, наверное, будет жалко, но к этому моменту,
наверное, жалеть уже будет нечего и некого. Наверное, это уже можно
считать самой реалистичной позитивной политической программой. Да,
понятно, что ничего хорошего с Россией не произойдет еще долго, и все
возможности что-то сделать безнадежно растрачены как раз Путиным
(Путиным-Путиным, чтобы не было путаницы). И если можно чего-нибудь
сейчас хотеть и на что надеяться в российской политике – вот чтобы
этим людям не было хорошо. Им всем, от Белых до Бельяминова, от
Бастрыкина до Бортникова. Чтобы они вгрызались друг другу в глотки,
сажали друг друга, отказывались от своих "так называемых коллег",
трясли перед нами фотографиями с очередных обысков, общими усилиями
ломали ту систему, в которой они были новым дворянством,
аристократией, элитой, кем угодно. Это самое простое, самое, если
хотите, народное представление о справедливости. Когда российский
высокопоставленный силовик отойдя от дел, уезжает на Лазурный берег и
живет там в своем замке, как какой-нибудь Ротшильд, – это
несправедливо. Справедливо, когда российский высокопоставленный
силовик, отойдя от дел, превращается в унылого пенсионера в трениках с
вытянутыми коленками, который, когда выпьет, расскажет нам, какую
страну мы просрали. Вот это будет справедливо.

Номенклатурное государство, в котором власть и нация существуют
отдельно друг от друга и не имеют общих интересов, обречено на
самоуничтожение, и это уже не игра в исторические параллели, это
базовый принцип существования такого государства. В нем на смену
Брежневу всегда придет Андропов, на смену Андропову Черненко, а потом
перестройка и все развалится. Не нужно помогать им, не нужно мешать,
можно даже не смотреть, что спрятано в их коробках от обуви, – все
случится само.

Олег Кашин – журналист

Радио Свобода, 27.07.16.Стрельба по своим
Хорошо помню, что, разговаривая в начале 2000 года с Путиным, думала:
откуда же он с его ограниченными связями, новичок в Москве, возьмет
людей; как этот недоверчивый человек будет подбирать кадры? А было
очень понятно, что тогдашний глава администрации Александр Волошин ему
кадры подбирать не будет, а если и будет, то очень недолго и
ненадолго. Не потому, что интересы Волошина как-то расходились с
интересами Путина, и не потому, что у Волошина были свои кадровые
интересы (что вполне возможно), а просто потому, что и Волошину Путин
не сильно доверял. Круг общения тогда еще будущего президента был
небогатым. В силу личных свойств нашего героя доверенных людей у него
было очень немного. Это нормально с учетом менталитета и
специфического характера, в том числе и прошлой работы. Человек вполне
может прожить жизнь с такими характеристиками, никак не страдая и не
чувствуя себя обделенным общением. Но президент с таким бэкграундом
качественно управлять страной – может вряд ли.

Тот естественный отбор, который проходят политики в развитых странах,
– это ведь не только про оттачивание ораторских способностей и умение
взять зал. Выборы разных уровней – это в том числе командная история,
она про расширение круга профессионального общения, проверку себя и
людей вокруг себя, возможность оценить способности сотрудников в
разных ситуациях и на разных позициях. Путь в политике – это в том
числе возможность отбора, выбора экспертов, каждый из которых имеет
историю, CV, заработанную репутацию. Конечно, и на Западе после
выборов происходит торг при формировании правительства и назначении на
ключевые посты; конечно, у различных групп, в том числе внутри партии,
есть свои интересы и свои кандидаты. Но вся система выстроена так, что
совсем случайные люди на ответственные посты не сядут. И только
дружбы, доверия и личной лояльности для того, чтобы занять
ответственную позицию, в той системе недостаточно.

Владимир Путин пришел к власти вдруг. Более того, имея за спиной
травму проигранных мэрских выборы в Петербурге. Он не развивался как
политик, не прошел лично через одни, вторые и третьи выборы, ничем в
сущности не доказал, что он лучший кандидат на пост президента страны,
потому что мощный административный ресурс за его спиной освободил
Путина от такой необходимости. И он, разумеется, не имел своей
команды, которая, как правило, и формируется в ходе политической
карьеры. Путин пришел в Кремль, имея в кадровом резерве некоторое
количество преданных людей и личных связей (в том числе сомнительных,
о чем писали в Питере и не только). Он не стал сначала парламентарием,
мэром или губернатором, а потом уже кандидатом в президенты. Он стал
премьер-министром не потому, что был хорошим менеджером или обладал
большим опытом, а потому что по российскому сценарию с этой должности
гарантированно легче подбросить человека в президентское кресло.

Недоверчивость президента лишает его кадрового маневра и обрекает
страну на проблемыВся дальнейшая кадровая политика Путина была
предопределена отсутствием реального конкурентного политического
опыта, начальной неуверенностью в собственных силах, стремлением
скинуть зависимость от тех, кто привел его к власти, и очень
ограниченных кругом друзей. Именно поэтому с момента, когда Путин
переехал в Кремль в освободившийся президентский кабинет, туда же
переехала его тень – Сечин. Именно поэтому кооператив "Озеро" довольно
быстро стал именем нарицательным. Именно поэтому офшоры были записаны
на имя виолончелиста. Именно поэтому немецкий друг президента Маттиас
Варниг заседает в бессчетном количестве советов директоров –
"Газпрома", "Транснефти", "Роснефти", "Русала". Путину не из кого
особенно выбирать. Недоверчивость президента лишает его кадрового
маневра и обрекает страну на проблемы, потому что назначения на важные
посты производится, исходя не из компетентности вновь назначенного, а
исключительно из соображений личной преданности и безопасности для
стареющего, слабеющего и от того все более подозрительного президента.

Кто-то назвал последние кадровые перестановки путчем. Действительно,
и.о. губернаторов и главой области стали выходцы из ФСБ и ФСО.
"Медуза" подсчитала, что теперь каждый пятый губернатор в стране – из
силовиков. Андрей Бельянинов, уволенный с поста начальника Федеральной
таможенной службы, был назначен на нее Владимиром Путиным точно по той
же схеме 10 лет назад – он бывший сотрудник разведки. Тут конечно,
уместно было бы процитировать Арама Габрелянова, который радуется
притоку чекистов во власть, потому что "на сегодняшний день чекисты –
единственная элитная каста, которая имеет еще советскую прививку от
коррупции". Эта тщательно поддерживаемая легенда о чекистах не очень
вяжется с махинациями на таможне, коробками из-под обуви с деньгами,
старинными картинами и роскошными жилищными условиями, обнаруженными у
чиновника и в прошлом сотрудника ПГУ Бельянинова, но этого Габрелянов
не замечает.

Бельянинова сменил офицер ФСБ Владимир Булавин, до этого три года
бывший полномочным представителем президента в Северо-Западном
федеральном округе. Выбирая из нескольких кандидатов, Путин отдаст
предпочтение "своим", в числе которых были и остаются силовики. Точно
так же, как, читая две бумажки, он автоматически поверит той, на
которой стоит гриф секретности. Проблема со "своими", впрочем, состоит
в том, что за 16 лет они заполнили всю поляну, а это означает:
беспрерывная борьба за власть, деньги и ресурсы, которая раньше велась
между своими и не своими, постепенно уступила место борьбе между
своими и своими. Это, конечно, позитивный результат такой оригинальной
кадровой политики – пусть грызутся между собой. И наезжать власти тоже
больше не на кого, кроме как на своих. Приходится, например, под
выборы. Все эти многочисленные скандалы последних недель с посадками,
увольнениями и назначениями – стрельба по своим. Но других нет. Не
стоит это интерпретировать как борьбу с коррупцией и прочей нечистью.
Это не она. Это показательные выступления, потому что пришел срок
показательных выступлений. При существующей системе любой свой,
занявший пост другого своего, будет точно таким же, так же будет брать
взятки, то же соберет в коробки из-под обуви.

С другой стороны, наезд на своих неминуемо настораживает лояльных. И
это обратная сторона все той же прекрасной кадровой политики.
Стареющий патриарх в сущности теряет доверие лояльных, а чистки и
перестановки теперь уже не снижают, а повышают его собственные риски.
Он может создать Национальную гвардию в надежде на всегда и в любых
обстоятельствах преданных только ему, но он сам себе и судьба, и рок –
все его действия и ошибки были предсказуемы, заложены в нем самом, в
его характере, в избранной им биографии, во многом определившей его
отношение к жизни и к людям. Патриарх переживает свою осень, о которой
гений уже все написал: "А ведь он знал с самого начала, что его
обманывают в первую очередь те, кто ему угождает, знал, что за лесть
берут чистоганом, знал, что толпы людей, с ликованием славящих его и
желающих ему вечной жизни, сгоняют силой оружия; все это он знал и
приучил себя жить с этой ложью, с этой унизительной данью славы, ибо в
течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобней
сомнений, полезнее любви, долговечнее правды".

Наталья Геворкян – журналист

Радио Свобода Mobile, 29.07.16.В прессе оценивают дальнейшую судьбу таможни: ее поделят силовики и
налоговая служба

После масштабных перестановок в рядах чиновников, которые коснулись и
Федеральной таможенной службы (ФТС), чей теперь уже бывший
руководитель Андрей Бельянинов проходит свидетелем по делу о
контрабанде алкоголя, в прессе рассуждают, как изменится работа ФТС.
"Ведомости" отмечают, что теперь службу поделят между собой силовики и
налоговики (подборку статей о ситуации с ведомством и его
руководителем приводят "Заголовки").

Федеральный чиновник на условиях анонимности сообщил газете, что новый
глава ФТС Владимир Булавин возьмет на себя силовую функцию таможни и
будет заниматься конкретно кадрами и зачисткой службы от коррупции.
Другой источник, работающий в спецслужбе, подтвердил, что основной
задачей Булавина будет наведение порядка, а не фискальная работа. По
его мнению, новый директор, скорее всего, пришел в ФТС надолго.

Экономической линией таможни и всем администрированием займется
Федеральная налоговая служба (ФНС), заявил "Ведомостям" федеральный
чиновник. Он отметил, что контроль за информационными потоками таможни
ФНС получила еще в январе, тогда же президент переподчинил таможню
министерству финансов, чтобы было легче контролировать таможенные
поступления.

- Усадьбу экс-главы ФТС Бельянинова оценили в 200 миллионов рублей


Как отмечает РБК, идея объединить ФТС и ФНС обсуждалась в 2015 году.
Тогда эту идею отстаивал первый вице-премьер Игорь Шувалов, который
считал, что это позволило бы ФТС "подтянуться" за налоговиками,
которые смогли улучшить качество администрирования своих доходов. Но
объединенную службу возглавил бы глава ФНС Михаил Мишустин, а не
Бельянинов, говорили источники в правительстве.

В 2015 году из-за санкций ФТС собрала в федеральный бюджет на 31%
меньше, чем в 2014 году, а ФНС, напротив, увеличила сборы на 11%. В
первом полугодии 2016 года доходы по линии ФТС снизились на 13%, а у
ФНС - только на 8%.

Что касается Булавина, то он, по воспоминанием двух консультантов
таможенных органов, был хорошо знаком с работой таможни, работая на
посту полпреда Северо-Западного округа. Он наводил порядок в
таможенных органах вверенного ему округа, и за два года заметно
возросло количество проверок, рассказал "Ведомостям" таможенный
брокер. Добавим, что Булавин - кадровый офицер ФСБ, в 2006 году он
стал заместителем руководителя ФСБ, а с 2008 был заместителем
секретаря Совбеза.

Отставка Бельянинова планировалась давно, а обыски в его доме вызвали
недовольство Путина

Андрей Бельянинов, по словам некоторых его знакомых, едва ли не самый
искренний чиновник. Как пишет "Новая газета", ссылаясь на рассказ
одного федерального чиновника, однажды на межведомственном совещании,
где присутствовали генералы из Управления "К" ФСБ, Следственного
комитета и Генпрокуратуры, Бельянинов, возглавлявший ФТС в течение 10
лет, ответил на саркастическую реплику коллеги о рецепте "долголетия":
"Я как тот гаишник, который не поднимает жезл, - никому не мешаю
нарушать. Если бы мешал, работал бы я так долго?"

Слухи об отставке появились в СМИ сразу после прошедших в доме
Бельянинова обысках. По одним данным, он якобы хотел уходить с поста
полгода назад и даже подал заявление. По другим - в отставку
Бельянинов уходить не собирался: его не смущали ни подозрения, ни
обнаруженные в его доме большие суммы наличности в разной валюте,
хранившиеся в коробках из-под обуви.

Источник РБК в федеральных органах исполнительной власти заявил, что
решение об отставке Бельянинова было принято в начале года, после того
как он написал очередное заявление об увольнении по собственному
желанию, а расследование дела о контрабанде лишь совпало с плановой
сменой главы таможни. С отставкой Бельянинова тянули из-за того, что
он просил "высокий пост по линии внешнеэкономической деятельности",
который был занят.

Тем не менее отставка главы ФТС стала неожиданной для всех. За день до
решения Дмитрия Медведева об увольнении Бельянинова источники в
правительстве говорили, что документов об увольнении Бельянинова нет,
а руководитель правового управления ФТС Лариса Черкесова категорически
исключала отставку шефа: "Этого не может быть, потому что не может
быть никогда".

Более того, по словам источника РБК, Владимир Путин был крайне
недоволен действиями Следственного комитета, в результате которых в
прессу попали фотографии денег и различных ценных вещей из дома главы
ФТС. "Нельзя исключать, что теперь нанесенный репутационный урон не
позволит Бельянинову продолжить госслужбу", - подчеркнул источник.

Напомним, что обыски в загородном имении Бельянинова и в его кабинете
в центральном здании ФТС на Новозаводской улице прошли в рамках дела о
контрабанде алкоголя 26 июля. В доме главы ФТС обнаружили около 10
миллионов рублей, 400 тысяч долларов и 300 тысяч евро - Бельянинов
назвал это личными накоплениями. Кроме того, в его имении нашли
коллекционные ручки и произведения искусства.

В настоящее время Бельнинов проходит свидетелем по делу о контрабанде
большой партии коньяка Courvoisier 1912 года, провезенного через порт
"Усть-Луга" под видом строительного герметика, по которому привлечены
арестованный петербургский бизнесмен Дмитрий Михальченко и руководство
ООО "Контрейл Логистик Северо-Запад".

NEWSru.com, 29.07.16.Профсоюз журналистов попросил Бортникова проверить сотрудников СК,
расследовавших дело Кашина

Профсоюз журналистов и работников СМИ, созданный весной этого года
после резонансного нападения на правозащитников в Ингушетии, направил
главе ФСБ Александру Бортникову обращение с просьбой провести проверку
в отношении сотрудников Следственного комитета, участвовавших в
расследовании дела об избиении журналиста Олега Кашина в ноябре 2010
года, сообщает "Медиазона".

В документе, с которым уже успели ознакомиться журналисты, говорится,
что в связи с последними сведениями о коррупции в рядах руководителей
СК, есть основания полагать, что следователи из-за корыстных мотивов
не стали предъявлять обвинение предполагаемому организатору нападения
на журналиста Александру Горбунову и отказались допросить вероятного
организатора губернатора Псковской области Андрея Турчака.

"Федеральная служба безопасности выступала против изменения меры
пресечения Горбунову, учитывая его потенциальную опасность для
общества. Однако сразу после своего назначения следователь Вадим
Соцков во внесудебном порядке решил изменить меру пресечения Горбунову
на подписку о невыезде. Таким образом именно позиция Следственного
комитета привела к полному уходу Горбунову от любой ответственности.
Более того, Следственный комитет все эти годы игнорирует неоднократные
просьбы общественности допросить и губернатора Псковской области
Андрея Турчака", - говорится в обращении профсоюза журналистов.

В марте представители СМИ объявили о создании профсоюза, задачей
которого станет защита профессиональных и трудовых прав журналистов. С
такой инициативой выступило издание "Медиазона". Уже тогда в издании
отмечали, что присоединиться к профсоюзу выразили намерение
фотожурналист Денис Синяков, писатель и журналист Олег Кашин и
корреспондент издания "Знак" Екатерина Винокурова.

В январе глава Псковской области Андрей Турчак в очередной раз дал
понять, что не имеет никакого отношения к истории с избиением
журналиста Олега Кашина и желания обсуждать эту тему. "Ни в моей
повестке, ни в повестке региона этой темы не существует и никогда не
существовало. Все комментарии по этому поводу уже были даны. И
возвращаться к этому - уже за гранью добра и зла, разумных понятий", -
отметил губернатор.

В начале декабря минувшего года Турчак назвал провокацией обвинения в
его адрес в причастности к жестокому избиению Кашина в 2010 году,
отказавшись, правда, назвать "провокаторов".

Сам Кашин тогда расценил эти высказывания как попытку Турчака уйти от
допроса по резонансному уголовному делу и добавил, что по-прежнему
требует допросить Турчака, доверяя материалам дела, в которых один из
обвиняемых - Данила Веселов - называет псковского губернатора
заказчиком нападения на журналиста.

Также Кашин заявлял, что Турчак, "пользуясь поддержкой руководства СК,
уклоняется от этих процессуальных действий и по-хамски шутит в своих
интервью". При этом журналист выражал уверенность, что рано или поздно
покровители Турчака его "сдадут".

Месяцем ранее Турчак заявил в интервью, что "в рамках уголовного дела
уже все сказал и ответил на все вопросы, которые интересовали
следствие", а оправдываться публично под давлением СМИ не считает
нужным. Также губернатор уверял, что не встречался с предпринимателем
Александром Горбуновым, которого Кашин в начале сентября 2015 года
назвал организатором покушения на себя.

Тогда же Турчак пригласил журналиста в Псковскую область, чтобы "обо
всем поговорить, глядя в глаза". Кашин на это ответил, что не станет
"встречаться с человеком, пытавшимся его убить, в неофициальной
обстановке".

В ночь на 6 ноября 2010 года журналиста жестоко избили в Москве.
Преступники нанесли ему более 50 ударов, предположительно обрезком
трубы или арматуры. В результате нападения журналист с переломами
челюстей, голени, кисти (одна ногтевая фаланга была фактически
оторвана) и черепно-мозговой травмой оказался в больнице и долго
лечился.

С просьбой тщательно проверить возможную причастность Турчака к этой
резонансной истории обращалась к Следственному комитету РФ
уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова. А
российские журналисты открыто просили руководство страны взять под
личный контроль дело об избиении Кашина и допросить Турчака.

Сам Кашин написал открытое письмо президенту Владимиру Путину и
премьеру Дмитрию Медведеву, в котором критиковал власти за приведенную
в упадок систему правосудия в РФ, а также утверждал, что руководство
страны решило прикрывать псковского губернатора.

NEWSru.com, 29.07.16.В блогах
27 ИЮНЯ 2016
Ирек Муртазин:

Трагедия Никиты Белых в том, что, по всей видимости, было принято
политическое решение о его «приземлении». Не сомневаюсь в этом. Как не
сомневаюсь и в том, что у ФСБ есть «чемоданы компромата» (или, как они
сами называют эти «чемоданы» - оперативные разработки) практически на
всех крупных чиновников, начиная с уровня мэров и вице-мэров крупных
городов… И приземлить, убежден, можно абсолютно любого. Была бы только
политическая воля….



Юлия Смирнова:

Под Белых давно роют и он не идиот брать взятки, никто не веритИгорь Степанов:

На БиБиСи рассказали, что арест Белых был частью хитроумного плана
Путина по вызволению Ярошенко и Бута. Журналистка в репортаже
проговорилась, что Ярошенко еще возможно, но Бута согласны менять
только на Чубависаса.
Обама уже готовит пакет документов в Конгресс с новыми санкционными
списками по делу Никиты Юрьевича.
Меркель нервно отреагировала, Кемерон, как всегда всё проспал. Ждем
реакцию из квадратного кабинета.rinace:

Идет зачистка и это хорошо.

Alexander Bratersky:Общественность должна защитить Белых если он невиновен
Kirill Martynov:

Про Белых я думаю так. С одной стороны, он давно уже никакой не
либерал, человек совершенно системный, но прямо к кланам не
принадлежащий, а потому в нынешней ситуации беззащитный. Из всех
бывших соратников Белыха сейчас совсем немного желающих за него
вписываться и утверждать, что он невиновен.Начало формы ЕЖ,
Прямая речь

27 ИЮНЯ 2016
Дмитрий Орешкин, политолог:

Бессмысленно обсуждать, виноват он или не виноват. Для этого просто
нет никаких материалов, только домыслы. Те, кто считает его дурным
человеком, утверждают, что вот, он попался, те, кто считает его
хорошим, говорят, что этого не может быть, потому что не может быть
никогда.

Но происходящее интересно другим. Вина человека не доказана, следствие
не проведено, а по телевизору уже показывают синие руки, разложенные
пачки денег и так далее. То есть происходит вынесение приговора со
стороны общественного мнения даже до окончательного решения суда,
каким бы самым гуманным и справедливым на свете он ни был. Это очень
сталинский метод, когда сначала начинали в прессе, а потом через две
недели общественное мнение было таким, что «расстрелять как бешеных
собак» казалось человеколюбивым подходом.

Единственное, что в этой истории позитивного, — наше неблагодарное
сознание вынуждено вспомнить про Урлашова, который сидит уже три года.
Суда нет, вина не доказана, следствие, по-видимому, так и не
завершено, а человек сидит. Причём его должность уже кем-то «освоена»,
к власти пришли другие люди, и Ярославлем управляет не выбранный мэр,
а кем-то наверху согласованный. Это вообще замечательно, потому что
оказывается, что можно кого угодно снять, обвинить и убрать из
политической жизни.

Самое интересное заключается в том, что это всё предсказано. Мы
осознанно возвращались к такому положению. Есть такая вещь, как
презумпция невиновности, пока вина человека не доказана — он не
виновен. Но Никита уже виновен в глазах общества и, видимо, в глазах
суда тоже, вне зависимости от того, доказана его вина или нет. Это
уже, кроме шуток, 30-е годы, это уже всерьёз. Это сигнал того, что
любого человека без каких-либо оснований могут взять и, как говорили в
советские годы, «забрать». Не арестовать, не осудить, не применить
какое-то юридическое решение, которое можно опротестовать, а просто
прийти и забрать.

Что касается причин того, что с Белыхом так обходятся, то их
несколько. Во времена Медведева его прошлое не казалось грехом, он
даже стал губернатором, отчасти символическим. Во времена первых лет
Путина тоже было ничего. Но сейчас приближаются выборы, начинается
истерика, и нужно дискредитировать то, что называется «несистемной
оппозицией». И Никита тут удачная цель, по которой сложно не попасть.
В глазах населения он связн с СПС, хотя давно уже не является её
членом, да и СПС уже нет. Но если его дискредитировать, то это
косвенным образом наносит удар и по Навальному, и по Касьянову, и по
всем остальным, кроме, возможно, «Яблока».

Вторая составляющая — это борьба за власть. Понятно, что
губернаторский пост является важным местом в иерархии, на котором ты
являешься передаточным звеном в финансовых потоках, идущих
снизу-вверх. И в процессе сбора «дани» с земель русских у всех
губернаторов что-то будет прилипать к рукам. И есть люди, которые
хотели бы сменить Никиту на этом месте. Но такие люди есть всегда, и у
них есть два варианта действий. В нормальных условиях — победить на
выборах, выставить конкурентную программу, провести кампанию и так
далее. А можно добиться заведения уголовного дела и, используя
административный ресурс, убрать мешающего человека, как убрали
Урлашова. Тогда даже суда не было, а политическая карьера человека
кончилась. И в случае с Белыхом, видимо, тоже кто-то решил его
подвинуть подобным образом. Такие вещи обычно согласовывают наверху, и
там, видимо, сказали, что не будут против. Если бы он был нужен, то
его бы не позволили включить в такую схему, но тут совпадают интересы
нескольких этажей властной иерархии.

А третья составляющая — борьба с коррупцией. «Вот, смотрите, невзирая
на лица, ведётся борьба с нечистыми на руку чиновниками, в том числе и
из Кировской области». Вот где коррупция, а вовсе не рядом с Сечиным
или Путиным. То есть это ещё и игра на общественное мнение. В общем,
всё очень понятно, логично и безнадёжно.

Прямая речь
14 МАРТА 2016
Сергей Пархоменко, журналист, общественный деятель:

То, что происходит со всё большим и большим числом российских
депутатов и чиновников, является результатом сложившегося во всём мире
глубокого недоверия к нашей судебной и правоохранительной системе.
Жили-жили, писали-писали, и вот наконец наступил тот момент, когда
всем стало известно: в России нет суда. Как выяснилось, репутация
имеет значение. И в связи с этим даже в тех ситуациях, когда, казалось
бы, можно передать российской стороне какие-то документы и потребовать
разобраться со своим депутатом или государственным деятелем, этого не
происходит, потому что доверия нет. И Испания решает проблему сама,
справедливо считая, что российский суд с этим не справится. А все
разговоры коллег Резника о том, почему это они сами хотят его судить,
типа, пусть предоставят материалы нам, мы разберёмся, звучат
смехотворно в сложившихся обстоятельствах. У полицейских и надзорных
органов всего мира просто нет другой возможности, кроме как
разбираться с российскими гражданами самостоятельно.

Поэтому стоит ожидать продолжения этого дела в Испании. Мы знаем, что
многие сотни и тысячи российских чиновников, депутатов, губернаторов,
прокуроров, судей и всех-всех-всех имеют за рубежом бизнес,
недвижимость, банковские счета, совершают там разного рода поступки,
более или менее законные. И в связи с этим мы можем в ближайшее время
ожидать массового роста статистики преследования российских чиновников
там, где происходит их настоящая жизнь. Они ведь в России находятся в
командировке, а там их жизнь, деньги, семьи, интересы.

У России сложилась репутация страны, в которой класс чиновников
является чрезвычайно криминализированным. И всякий человек, который
приезжает за границу, про которого становится известно, что он
является российским депутатом, уже самим этим фактом навлекает на себя
подозрения. И в этом смысле нынешние обвинения связаны с политической
ситуацией: Россия сегодня воспринимается в мире как место, где
происходит массовая коррупция, беззаконие и где местные органы власти
не способны с этим справиться. Это, несомненно, политическое
обстоятельство, которое имеет значение.

Но вряд ли дело тормозилось или ускорялось в зависимости от изменения
международной обстановки. У нас есть масса случаев, позволяющих
увидеть, как действует испанская правоохранительная система – она
действует решительно. Это не первые аресты, произведённые испанской
полицией, и не первые обвинения. Хорошо известно, что Испания,
особенно юго-восточная часть страны, является важной базой для
российского криминала. Это традиционное место обитания и отдыха
российских криминальных авторитетов. И когда материал собрался – тогда
и произошёл арест, никто специально его дату не подгадывал.


Прямая речь
10 СЕНТЯБРЯ 2014
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

Отставка не стала неожиданностью. В Брянской области уже происходили
коррупционные скандалы, несколько лет назад там был арестован
вице-губернатор, позже была проверка по заявлениям о том, что близкие
к губернатору люди принимают участие в бизнес-процессах, связанных с
размещением бюджетных средств, и налицо конфликт интересов. Эта
проверка шла достаточно долго, в течение полугода, и закончилась
подтверждением того, что как минимум конфликт интересов там
действительно присутствует. В результате информация легла на стол
президенту, который принял решение отправить Денина в отставку.

Последует ли за этим уголовное разбирательство? Вопрос сложный. Сам
бывший губернатор говорит, что ничего подобного не будет, но кто
знает. Практика показывает, что в случае, когда президент выносит
формулировку «в связи с утратой доверия», официальные проверки
продолжаются и могут заканчиваться, в том числе, уголовными делами.


Дмитрий Орешкин, политолог:

Отставка ожидалась давно. Денин — фигура многократно обсуждавшаяся,
чей уход с должности предрекало всё экспертное сообщество. Во-первых,
он «брал» слишком явно, не по чину. Во-вторых, не достигал
необходимого уровня взаимодействия с Кремлём. В-третьих, есть слишком
явные указания, свидетельствующие о его связи с криминалом. Наконец, у
него неудовлетворительные показатели социально-экономического развития
в области, то есть ко всему прочему он еще и плохой менеджер. Всё это
делало Денина персоной нон грата губернаторского корпуса, хотя всего
два года назад ему позволили переизбраться, потому что область в
электоральном смысле он контролировал. Разумеется, это делалось с
помощью массированных фальсификаций, как и во многих других областях.

Так что важно в данном случае не то, что его выгнали, а то, что это
произошло за неделю до выборов. Скорее всего таким образом власти
посылают два сигнала. Первый — губернаторам, напоминая о «божьем
страхе», чтобы они боялись руководства и вели себя адекватно. А второй
— избирателям, которые должны знать: не так важно, кого вы изберёте
губернатором, важно, что все они находятся под контролем Кремля.

Понятно, что предстоящие выборы будут низкого качества и уважения у
избирателей не вызовут. Но это не имеет особого значения: даже если
губернатор будет избран неудачный, в Москве его всегда могут
отстранить. Это свидетельство того, что ключ к региональной политике
находится в Кремле, и понимать это должны как главы регионов, так и
рядовые граждане. Ввиду этого чиновники должны изо всех сил стараться,
а граждане не должны возмущаться фальсификациями на выборами, ибо
знают: если фальсификациями занимается плохой человек, то его всё
равно отправят в отставку, а если хороший — то и переживать не надо.

Прямая речь
9 ДЕКАБРЯ 2014
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

Разница в цифрах может быть связана с тем, что Следственный комитет у
нас отчитывается двумя показателями: числом взяткодателей и
взяткополучателей. А Сергей Иванов акцентировал своё внимание именно
на тех, кто получал взятки и был привлечён к уголовной
ответственности. Это более понятно для граждан, потому что позволяет
им увидеть уровень возбуждаемых дел.

Борьба с коррупционерами и борьба с коррупцией — это разные вещи. И
сейчас остановились именно на борьбе с коррупцией как с
высокоорганизованным бизнесом, направленным на получение «ренты». Эта
«рента» может взиматься с бюджетного процесса, с легальных
предпринимателей и с граждан, что практически соответствует крупному,
среднему и малому бизнесу в этой сфере. Он существует за счёт
различных сложных функций государства, которые специально
придумываются для того, чтобы усилить влияние бюрократии и позволить
ей получать деньги. И направление борьбы с этим выбрано правильно.

Надо понимать, что с начала 90-х, когда советники, формировавшие новое
экономическое и политическое пространство, выдвинули тезис об
«экономике переходного периода», была заложена мина замедленного
действия. Из-за нее уже сейчас сформировались очень мощные группы,
которые пытаются либо имитировать борьбу с коррупцией на уровне
министерств и ведомств, либо просто игнорируют даже прямые указания
президента. И введение ответственности за исполнение этих решений, а
также ответственности руководителей за коррупционную ситуацию является
важным показателем. Потому что борьба с коррупционерами без
противодействия коррупции — это подстригание газона: чем больше
постригаешь, тем крепче становятся оставшиеся люди, готовые
формировать этот бизнес.

В плане привлечения общества к этому процессу сейчас происходит
активное вовлечение рядовых граждан, например, в деятельность
Открытого правительства и в формирование антикоррупционных стратегий,
при заключении больших государственных контрактов приглашаются
независимые эксперты. Это — реальные показатели того, что руководство
страны кровно заинтересовано в противодействии коррупции. То, что
коррупция в определённых сферах определяется как угроза
государственной безопасности и измена, свидетельствует о достаточно
серьёзных задачах. Но при этом есть и недостатки, люди в массе своей
не знают, что системно подразумевается под противодействием коррупции.
Они видят взяткополучателей и считают, что ничего не делается, отсюда
возникает впечатление, что всё плохо. Сейчас необходим некий ресурс,
который будет разъяснять гражданам как позицию государства, так и их
собственное место в противодействии коррупции.


Прямая речь
17 МАРТА 2015
Алексей Макаркин, политолог, заместитель директора Центра политических
технологий:

Так как в России коррупция носит системный характер, нет никакой
гарантии, что при смене команды новые люди всё исправят. На смену
Сердюкову пришли люди Шойгу, но они точно также могут быть
коррумпированы, потому что происходят из того же государственного
аппарата. Другое дело, что с психологической точки зрения общество
было готово к тому, что против Сердюкова будут выдвинуты такие
обвинения. Он изначально был непопулярен, его рассматривали как
чуждого армии человека, и поэтому, когда по его команде началось
расследование, ни военное сообщество, ни общественное мнение не были
удивлены, и все восприняли это как удар по министру.

Здесь будет сложнее, потому что, с одной стороны, понятно, что
арестованный – человек Шойгу, и могут возникнуть вопросы, насколько в
действительности удалось исправить ситуацию с коррупцией в
хозяйственных структурах Министерства обороны. Понятно, что объективно
для Шойгу эти вопросы очень неприятны. Но, с другой стороны, у него
очень хорошая репутация. Ещё когда он возглавлял Министерство по
чрезвычайным ситуациям один из генералов МЧС, занимавший достаточно
важную должность, был замешан в коррупционном скандале, но на
репутации Шойгу это не сказалось, ни имиджевых, ни аппаратных потерь
он не понёс. У нас очень многое зависит от отношения к человеку, и в
этом плане Сердюков и Шойгу воспринимаются как противоположные полюсы.
Одного видят совершенно негативно, хотя надо отдать должное — именно
при нём произошли достаточно серьёзные мероприятия в армии, которые
привели к реальной модернизации. А другой воспринимается резко
положительно.

Так что, хотя произошедшее и наносит ущерб Шойгу, но не очень сильный.
Арестован человек, конечно, не рядовой, но нельзя сказать, что он
входил в самый ближний круг министра. Это может быть сигналом, что
неприкасаемых у нас нет, но адресован он не обществу, потому что для
того, чтобы граждане это восприняли, необходима либо очень плохая
репутация изначально, либо очень подробное освещение. В случае с
Сердюковым и Васильевой было и то, и другое, и репутация была уже не
лучшая, и Васильева стала настоящей «звездой», чья жизнь
рассматривалась со всеми подробностями. А здесь репутация хорошая, и я
сомневаюсь, что дело будут слишком много педалировать.

Позиции Шойгу сейчас очень сильны. В вышедшем только что фильме
президент рассказывал о роли военнослужащих в присоединении Крыма, и
понятно, что это в плюс министру обороны. Если использовать
историческую аналогию, можно вспомнить, что в Риме полководец,
одержавший победу, получал право на триумф. Это было очень красиво,
торжественно и почётно, но при этом за самим полководцем шёл раб и
напоминал ему, что это всё – временно, чтобы он не переоценивал свои
возможности и помнил, что при всём почёте и уважении он является
обычным человеком. И здесь может быть нечто подобное. С одной стороны,
Шойгу – один из самых популярных политиков, после присоединения Крыма
и в ходе продолжающегося противостояния на Донбассе его позиции
заметно выросли. Но, с другой стороны, ему отправлен сигнал, который
вряд ли будут особенно транслировать в общество и который призван
напомнить, что он всё-таки остаётся одним из государственных служащих.


Прямая речь
1 АПРЕЛЯ 2015
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

Это логичное завершение уголовного дела, связанного с хищением
бюджетных средств, фактически — с мошенничеством. Скорее всего в
рамках этого эпизода будут раскручиваться и другие истории. Почему на
этот арест ушло так много времени? Нужно было собрать достаточно
веские доказательства, так как влиятельных заступников у господина
Реймера очень много. И то, что это произошло — некое достижение
Федеральной службы безопасности. В череде тех антикоррупционных
разоблачений, которые сейчас происходят, это достаточно важная
история, которая будет доведена до своего логического конца —
судебного приговора.

Оснований обвинять нынешнее руководство ФСИН в коррупционных схемах
наподобие той, за которую был арестован Рейнер, нет. Мы внимательно
отслеживаем, в том числе, и закупки, которые производятся, и подобных
глобальных историй там не наблюдается. Конечно, где-то в регионах
коррупция присутствует, она вообще есть везде, но столь явных
бизнес-проектов не было.

Сейчас действительно есть установка на антикоррупционные шаги, так как
коррупция разрушает не только экономику, но и систему управления.
Теряется необходимый контроль. Наступил момент, когда необходимо
возвращать государственную систему в нормальное русло, делать её
эффективной и управляемой. И именно такими методами можно значительно
снизить коррупционную составляющую, а также «взбодрить» бюрократию.


Прямая речь
7 АПРЕЛЯ 2015
Сергей Цыпляев, президент фонда развития республиканских традиций
«Республика» (Republica):

Было бы удивительно, если бы это выглядело по-другому. Сейчас всё, что
связано с крупными бюджетными заказами, особенно со стройками,
заканчивается приблизительно одинаково — громадные «откаты» и
«распилы». Это связано с тем, что отсутствует какой-либо внешний
контроль, есть только внутренний, с которым можно договориться. А
контроль внешний — это свободная пресса и конкуренция, которые всегда
всё тут же вытащат наружу, всё всем расскажут и после этого
представителям публичной власти на следующих выборах мало не
покажется. Без них мы оказываемся в ситуации, когда откаты достигают
70%. Господин Реймер продемонстрировал 80-процентный уровень, цена на
товар, который он покупал, превышала указанную в прейскурантах в 5
раз. А когда деньги таким образом с самого начала растекаются по
разным карманам, естественно, что на оплату труда рабочих ничего не
остаётся. И результатом подобных проектов оказывается разорение
компаний, которые в этом участвовали. Подобных примеров очень много.

Задача «приструнить» коррупционеров на таком важном федеральном
объекте может казаться простой, но реально количество проблем, которые
решает центральная федеральная власть, настолько велико, что ни один
человеческий мозг с этим справиться не в состоянии. Поэтому и
существуют процедуры, децентрализация и контроль снизу и сбоку. Без
них начальство само с коррупцией справиться не может, у него слишком
много объектов управления. У нас только регионов больше 80-ти, этого
достаточно для того, чтобы на уровне бюрократии все друг с другом
договорились, всё поделили и спокойно продолжали привычный танец.

В таких больших и сложных системах только кажется, что «вертикаль»
может всё обеспечить — это нигде и никогда не работало. Либо нужен
какой-то невероятный уровень страха, хотя, как показывает практика
Китая, не работает и это. Наличность там вывозят просто грузовиками,
даже наши губернаторы отдыхают по сравнению с масштабами китайских
коррупционеров, несмотря не жесточайшие приговоры.


Прямая речь
29 МАЯ 2015
Николай Сванидзе, тележурналист:

На моей памяти подобных коррупционных скандалов такого масштаба не
происходило. Крупные скандалы были, но в рамках национальных
федераций, например, в Италии. Но я впервые вижу, чтобы нечто подобное
происходило на уровне практически высшего руководства ФИФА. Впрочем,
это вряд ли выльется в какие-то глобальные перемены, вроде изменения
регламента, как и случаи коррупции среди чиновников не приводят к
изменениям законодательства. Просто репутация Футбольного союза очень
сильно пострадает, и теперь будут гораздо бдительнее контролировать
процесс принятия важных решений.

Мне как болельщику не хотелось бы, чтобы Чемпионат был перенесён из
России, хотя понятно, что это лишние траты, миллиардные «распилы» и
так далее. Чемпионат мира – это форум, по затратам и интересу со
стороны зрителей превосходящий Олимпийские игры, причём не только
зимние, но и летние. Чемпионаты мира по футболу и в 20, и в 21 веке –
самые грандиозные зрелища в мире вообще, ни одно другое спортивное
состязание или гала-концерт не может с ними конкурировать. Это
огромное внимание и огромные деньги, но хотя это всё понятно, мне
всё-таки хотелось бы, чтобы он прошёл в нашей стране. Однако
вероятность его переноса есть. Сейчас это отрицают, но если поднимется
ещё больший скандал, такой исход нельзя будет исключать.

Но главные последствия будут связаны не с футболом, они будут
репутационные. Если ниточки потянутся, то всё мировое сообщество
укрепится в мнении, что «где Россия – там коррупция» и что все
позитивные международные решения в отношении России покупаются, причём
не на низком уровне. В этом случае репутационные издержки будут очень
велики и отразятся на геополитическом положении страны в целом.


Прямая речь
16 ИЮЛЯ 2015
Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий:

Возникает ощущение, что основной российский метод борьбы с коррупцией
в последний период, включая ельцинские времена, то есть уже 24 года —
создать ещё одну бюрократическую структуру. Якобы это поможет. Но у
меня есть серьёзные сомнения в том, что это единственно возможный
путь, скорее всего есть и другие. Просто наплодить чиновников,
отвечающих за это, недостаточно. Но что ещё можно сделать, я сам не
знаю.


Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

Сам новый план по противодействию коррупции — неплохой, хотя ничего
нового в нём нет. Вопрос, как и всегда, заключается в исполнении. У
нас уже есть замечательный Национальный план по противодействию
коррупцию, но масса министерств и ведомств его не выполняет вообще или
делает это формально. И это проблема.

О коррупционной составляющей в Спецстрое было известна давно, мы даже
пытались по этому поводу говорить с руководством этой организации. Но
даже несмотря на то, что относительно недавно пришедший начальник и
высказал желание изменить ситуацию, сделать это всё равно очень
сложно. Потому что речь идёт о высокоорганизованном бизнесе, который
является основной мотивацией для многих людей, приходящих на
государственную службу с целью получить доступ к властным и финансовым
ресурсам для сбора «ренты». И речь идёт не об отдельных сотрудниках, а
о групповом бизнесе, который одним планом не разрушить. Самое главное,
что я не увидел в этих предложениях, — ответственности.

При этом вопрос не в увольнениях: если начать увольнять, начнётся
«кампанейщина» и могут пострадать нормальные люди, а процент честных
профессионалов есть. Надо просто вводить жёсткую ответственность не
только за коррупционную составляющую, но и за невыполнение
поставленных задач. Потому что по тому же военному заказу такое
происходит исключительно из-за коррупции. Мы уже давно выступаем с
предложением об ужесточении уголовной ответственности и о введении
нового состава преступления «О хищении бюджетных средств».
Ответственность должна быть и служебная, и уголовная.


Прямая речь
4 АВГУСТА 2015
Зоя Светова, журналист:

Скорее всего Васильева действительно находится в какой-то колонии,
куда её привезли с намерением как можно быстрее освободить по УДО.
Можно допустить, что она сама не хочет, чтобы знали, в какой именно
колонии она находится, и сама избегает общения с журналистами и
правозащитниками. Поскольку она, естественно, будет выходить по УДО не
так, как все.

Согласно закону, осуждённый может просить об УДО, как только у него
пройдёт определённая часть срока, 1/3 или половина в зависимости от
статьи. И, согласно закону, Васильева уже имеет право просить об
условно-досрочном. Но обычно заключённый должен все-таки провести
полгода в колонии, даже если формально срок возможной подачи прошения
подходит. Понятно, что в случае с Васильевой эти полгода никто ждать
не будет, администрация колонии даст ей хорошую характеристику и
рекомендует её на УДО. А какой-то местный суд, например, Владимирский,
если она действительно находится под Владимиром, рассмотрит прошение,
и её освободят.

Васильева вообще не хочет, чтобы о ней писали. Когда наши коллеги по
ОНК посещали её в СИЗО-6, она потом была очень недовольна появлением в
«Московском комсомольце» статьи, где журналист и член ОНК Гелла
Меркачёва описывала, в какой камере Васильева сидит. Позже она
связалась с Меркачёвой через своих адвокатов и заявила, что недовольна
тем, что люди знают о её пребывании в тюрьме. Хотя об этом знал
каждый, так как по всем радиостанциям и во всех газетах сообщали, что
она была взята под стражу в зале суда. Поэтому мне трудно поверить,
что её видели в Москве входящей в офис ВТБ. Скорее это была женщина,
похожая на Васильеву, а сама она находится в колонии и скоро выйдет по
УДО.


Прямая речь
28 ОКТЯБРЯ 2015
Николай Сванидзе, тележурналист:

Это всё интересно только для очень маленького процента оппозиционной
публики. Потому что такая новость в любом случае не будет широко
освещаться в тех средствах массовой информации, которые по-настоящему
популярны и из которых подавляющая часть населения черпает своё
представление о происходящем. Поэтому она пройдёт не первой, не второй
и даже не десятой строкой в сознании людей и вообще никак не отразится
на самом министре обороны.

Власть, то есть президент, потому что другой власти у нас нет, своё
отношение к собственным «вельможам» и «царедворцам» основывает на двух
критериях. Первое — лояльность, а второе — степень популярности этих
людей у населения. И ни по тому, ни по другому пункту вопросов к Шойгу
у Путина нет, и быть не может.

Для Навального и его команды от этого также хуже не станет. Их
положение может осложниться, но скорее не в связи с этим
расследованием, а потому что уже запущен какой-то механизм. И будут ли
власти замечать и обращать внимание при этом на какие-то заявления о
Шойгу или нет — от этого ничего не зависит.Пришли за Никитой Белых. Кто следующий?


Все годы, что бывший глава СПС и один из основателей оппозиционного
движения «Солидарность» Никита Белых губернаторствовал в Кировской
области, он, несомненно, находился в группе риска. В пору смешной
медведевской оттепели время от времени Путина удавалось убедить в том,
что откусывание от оппозиции видных ее представителей и обращение их в
праведную веру — дело полезное и имеет зримый пропагандистский эффект.
Власть демонстрировала позитивный настрой и широту взглядов. Мы тут,
типа, зла не помним, и если человек осознал убожество всей своей
предыдущей политической жизни, готов перековаться и послужить родине,
то почему же не дать ему такую возможность? А Никита Белых, будем
говорить прямо, осознал в полной мере: необходимые ритуальные танцы
исполнил, под всеми мерзостями режима кровью расписался. И все равно
это его не спасло. И не могло спасти.

«Системные либералы» вообще сыграли ключевую роль в укоренении на
территории России режима, который по-прежнему именуют «путинским», а
правильнее уже называть «путинистским». Его главная отличительная
черта — полная централизация власти при выхолащивании содержательного
смысла всех государственных и общественных институтов. Возникает
впечатление, что российскую политическую систему однажды встряхнули
так, что все содержимое развеялось по ветру, а осталась только шкурка,
натянутая на голый скелет. В этом смысле путинские «либералы» ничем не
отличаются от любых других составных частей режима: они произносят
правильные слова про либеральные ценности, молятся на рыночную
экономику, но в своей практической деятельности на службе режиму
руководствуются совсем другими принципами. Вернее — забывают про
любые.

«Либералы» в свое время были нужны Путину, чтобы происходящее внутри
России было похоже на капитализм, дабы «западные партнеры», всячески
поддерживая режим личной власти Владимира Владимировича, имели
возможность сохранить лицо. Наши апологеты рыночной экономики с этой
задачей несомненно справились, но пришли иные времена, и их работа «на
экспорт» фактически утратила смысл. Тот унылый товар — пресловутую
«стабильность русского режима», — которым они торговали все эти годы,
Запад больше не покупает. Соответственно, нужда в ручных либералах
почти отпала. На что им остается надеяться? Лишь на то, что
экономическое положение в России ухудшится настолько, что Путин начнет
отступать. Многие, кстати, полагают, что это время уже пришло, но мне
так не кажется. Никаких подвижек в разрешении кризиса на юго-востоке
Украины до сих пор не видно.

Означает ли арест Никиты Белых, что теперь эта когорта путинских
рыночных соколов дружно пойдет под нож в полном составе со всеми
улюкаевыми и набиуллиными? Думаю, нет. Тут, конечно, ключевыми
фигурами остаются Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин. То есть люди, до
последнего времени имевшие прямой доступ к телу и способные не просто
контролировать ситуацию, но и до некоторой степени на нее влиять. Они,
конечно, попытаются Белых у Бастрыкина отбить. Я, признаться, в
успешность такой стратегии верю не слишком — уж если силовики в жертву
вцепились, они челюсти вряд ли разожмут.

Арест кировского губернатора и все сопутствующие этой драме
обстоятельства как нельзя лучше иллюстрируют полный развал
отечественной правоохранительной системы. Да, конечно, мы прекрасно
знаем, что коррупция для нынешней российской власти —
системообразующий механизм, что профессиональная деятельность высших
чиновников путинской вертикали так или иначе завязана на схемы,
нарушающие уголовное законодательство. И все это говорит в пользу той
версии, что, теоретически, Никита Белых может быть виновен. С другой
стороны, люди, которые его неплохо знают (например, ваш покорный
слуга), уверены, что кино про задержание с поличным кировского
губернатора, которое показали нам силовики, скорее все же
художественное, чем документальное. Что Никита Юрьевич не тот человек,
который в стиле прекрасных девяностых будет в московском ресторане
брать пакет с деньгами.

Однако в этой истории главное — не наша точка зрения на случившееся,
обусловленная разнообразными мотивами. Главное — полное отсутствие
какой бы то ни было возможности установить истину. Я утверждаю, что
сегодня российское общество не имеет в руках инструмента, который
позволит ответить на ключевой в данном случае вопрос: совершил ли
Никита Белых уголовное преступление или его подставили, а дело от
начала до конца сфабриковали. Какие бы доказательства ни предоставляло
нам предварительное следствие, какое бы решение потом ни принял суд,
мы с вами так и не узнаем, брал ли Никита Белых взятки или нет. Потому
что у нас есть более чем веские основания тотально не доверять ни
правоохранителям, ни суду. Мы, опираясь на опыт общения с этими
российскими институтами, имеем все основания относиться к ним с
подозрением. И это, мне кажется, наиважнейший аспект всей истории про
«взятку» Никиты Белых… Это и называется развал государства.

2. Россия. Москва. 24 июня 2016. Губернатор Кировской области Никита
Белых во время задержания при получении взятки в 400 тысяч евро в
одном из ресторанов города. Управление по расследованию особо важных
дел Следственного комитета России возбудило уголовное дело в отношении
губернатора Кировской области Н. Белых по факту получения им взятки.
Пресс-служба Следственного комитета РФ/ТАСС

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

«Ежедневный журнал», 27.07.16.


Прямая речь

Дмитрий Орешкин, политолог:

Бессмысленно обсуждать, виноват он или не виноват. Для этого просто
нет никаких материалов, только домыслы. Те, кто считает его дурным
человеком, утверждают, что вот, он попался, те, кто считает его
хорошим, говорят, что этого не может быть, потому что не может быть
никогда.

Но происходящее интересно другим. Вина человека не доказана, следствие
не проведено, а по телевизору уже показывают синие руки, разложенные
пачки денег и так далее. То есть происходит вынесение приговора со
стороны общественного мнения даже до окончательного решения суда,
каким бы самым гуманным и справедливым на свете он ни был. Это очень
сталинский метод, когда сначала начинали в прессе, а потом через две
недели общественное мнение было таким, что «расстрелять как бешеных
собак» казалось человеколюбивым подходом.

Единственное, что в этой истории позитивного, — наше неблагодарное
сознание вынуждено вспомнить про Урлашова, который сидит уже три года.
Суда нет, вина не доказана, следствие, по-видимому, так и не
завершено, а человек сидит. Причём его должность уже кем-то «освоена»,
к власти пришли другие люди, и Ярославлем управляет не выбранный мэр,
а кем-то наверху согласованный. Это вообще замечательно, потому что
оказывается, что можно кого угодно снять, обвинить и убрать из
политической жизни.

Самое интересное заключается в том, что это всё предсказано. Мы
осознанно возвращались к такому положению. Есть такая вещь, как
презумпция невиновности, пока вина человека не доказана — он не
виновен. Но Никита уже виновен в глазах общества и, видимо, в глазах
суда тоже, вне зависимости от того, доказана его вина или нет. Это
уже, кроме шуток, 30-е годы, это уже всерьёз. Это сигнал того, что
любого человека без каких-либо оснований могут взять и, как говорили в
советские годы, «забрать». Не арестовать, не осудить, не применить
какое-то юридическое решение, которое можно опротестовать, а просто
прийти и забрать.

Что касается причин того, что с Белыхом так обходятся, то их
несколько. Во времена Медведева его прошлое не казалось грехом, он
даже стал губернатором, отчасти символическим. Во времена первых лет
Путина тоже было ничего. Но сейчас приближаются выборы, начинается
истерика, и нужно дискредитировать то, что называется «несистемной
оппозицией». И Никита тут удачная цель, по которой сложно не попасть.
В глазах населения он связн с СПС, хотя давно уже не является её
членом, да и СПС уже нет. Но если его дискредитировать, то это
косвенным образом наносит удар и по Навальному, и по Касьянову, и по
всем остальным, кроме, возможно, «Яблока».

Вторая составляющая — это борьба за власть. Понятно, что
губернаторский пост является важным местом в иерархии, на котором ты
являешься передаточным звеном в финансовых потоках, идущих
снизу-вверх. И в процессе сбора «дани» с земель русских у всех
губернаторов что-то будет прилипать к рукам. И есть люди, которые
хотели бы сменить Никиту на этом месте. Но такие люди есть всегда, и у
них есть два варианта действий. В нормальных условиях — победить на
выборах, выставить конкурентную программу, провести кампанию и так
далее. А можно добиться заведения уголовного дела и, используя
административный ресурс, убрать мешающего человека, как убрали
Урлашова. Тогда даже суда не было, а политическая карьера человека
кончилась. И в случае с Белыхом, видимо, тоже кто-то решил его
подвинуть подобным образом. Такие вещи обычно согласовывают наверху, и
там, видимо, сказали, что не будут против. Если бы он был нужен, то
его бы не позволили включить в такую схему, но тут совпадают интересы
нескольких этажей властной иерархии.

А третья составляющая — борьба с коррупцией. «Вот, смотрите, невзирая
на лица, ведётся борьба с нечистыми на руку чиновниками, в том числе и
из Кировской области». Вот где коррупция, а вовсе не рядом с Сечиным
или Путиным. То есть это ещё и игра на общественное мнение. В общем,
всё очень понятно, логично и безнадёжно.

«Ежедневный журнал», 27.07.16.


Арест Белых: ничего личного

Арест Никиты Белых — это, разумеется, заказное политическое
«убийство»: после многократного показа задержания по федеральным
каналам сомнений в этом уже нет. В назойливости и круглосуточности
этой картинки было, согласитесь, нечто сладострастное.

Поверхностный смысл провокации прост и очевиден. Населению, под
растущее раздражение от текущего обнищания и смутных перспектив,
скармливается нехитрая связка: коррупция — либералы.

Ну да. Не Сечина же брать в наручники под телекамеры, не путинские же
руки показывать, светящиеся синим от панамских виолончелей… Нет,
конечно, именно Белых! Вот она где, коррупция! Можно сказать,
прокралась во власть из числа бывших участников «Марша несогласных»…

Этот слой интриги — на поверхности.

Но не исключено, что есть и другой, уже вполне персональный и практический.

Денег в кассе мало, а скоро, при текущей политической изоляции страны
и экономической конъюнктуре, их станет совсем мало. А потом не станет
вовсе. И народ-богоносец, до которого вся эта политэкономия дойдет
наконец отнюдь не через голову, начнет озираться в поисках виноватых —
и искать нового батюшку-спасителя.

На финансовое растление силовиков денег у Кремля через какое-то время
перестанет хватать тоже, да и быть крайним никому не хочется. Система,
как это бывает в такие периоды всегда и везде, зашатается, и разные
части этой системы начнут играть в свои сепаратные игры, имея в виду
уже послепутинскую политическую конструкцию…

Не понимать всего этого в Кремле не могут.

Поэтому превентивная зачистка политического пейзажа является сегодня,
безусловно, одной из насущных задач для Владимира Путина и тех, кто
прирос к нему уже намертво и заведомо лишен возможности соскочить.

А Никита Белых до минувшей пятницы был в этом смысле фигурой довольно
двусмысленной. То есть он, разумеется, был двусмысленной фигурой и для
несистемной оппозиции, от которой мягко отдрейфовал в сторону Кремля,
— но не о нас речь-то!

Поглядим на его фигуру блеклыми глазами его бывшего кремлевского босса
— и насторожимся. Губернатор, человек в расцвете сил, с аппаратным
опытом и серьезными контактами во властных и денежных структурах;
умница. Либерал, вполне рукопожатный для Запада. Русский, что
немаловажно в свете потенциальной политической карьеры в нашем,
заметим, вполне ксенофобском обществе…

Короче, безусловно, потенциально сильный игрок в случае изменения пейзажа.

Ну, и зачем это? Кому это нужно?

А теперь — все. Даже и ложечки потом найдут, а осадок останется. Какая
там политическая карьера! Вот он, Никита Белых, вор в наручниках, на
всю Россию сто восемнадцать раз в прайм-тайм показанный… Руки-то синие
все видели! По телевизору-то врать не станут!

…Своего бывшего кремлевского босса Никита Юрьевич должен, по
справедливости, понять и простить.

Ничего личного. Чисто инстинкт самосохранения, зачистка пейзажа.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

«Ежедневный журнал», 26.07.16.Моченосцы против бастрыкинцев. Кто будет расследовать преступное
мочеиспускание сотрудников ФСБ?


Три руководителя Московского управления СКР задержаны 19.07.2016
сотрудниками ФСБ. Суд приговорил всех троих к аресту. Каждый из
арестованных имеет свою историю. Заместитель начальника Следственного
комитета Денис Никандров участвовал в расследовании второго «дела
ЮКОСа», а теперь ФСБ задержала его в связи с получением взятки в 1
миллион долларов от Захария Князевича Калашова.

Захарий Князевич, человек тоже с богатой историей, он вор в законе,
более известный под творческим псевдонимом Шакро Молодой. Его считают
лидером криминального сообщества России. Впрочем, по этому поводу есть
и другие точки зрения. Я, например, полагаю, что лидер криминального
сообщества России откликается на погоняло Михал Иваныч и в данный
момент работает президентом России. Но, поскольку тут плюрализм,
вернемся к истории о том, как и за что винтили высокопоставленных
главарей СКР.

Двое других, Михаил Максименко и Александр Ламонов, служили
соответственно начальником Управления собственной безопасности СКР и
заместителем начальника этого управления. То есть они возглавляли
внутреннюю совесть СКР, следящую, чтобы остальные сотрудники конторы
соблюдали закон. Так вот, эти достойные люди, пользуясь тем, что
остальные сотрудники СКР находятся от них в полной зависимости, дали
команду отпустить Андрея Кочуйкова, более известного как Итальянец,
или правая рука Шакро Молодого.



У всей этой истории есть некоторое возможное и весьма неожиданное
продолжение. Дело в том, что в докладе WADA о допинге в российском
спорте сообщается, что мочу российским спортсменам подменяли именно
сотрудники ФСБ. Кремлевский рупор, Песков, когда ему задали прямой
вопрос, будут ли в России расследовать, кто и зачем из сотрудников ФСБ
занимался этими патриотическими деяниями, ответил, что расследование
возможно, если и когда эта самая WADA предоставит доказательства, то
есть передаст Путину все имена, пароли, явки — одним словом, все как
он любит.

Допустим, WADA передаст всю фактуру, хотя непонятно, зачем
международной спортивной организации добиваться расследования в
отношении российской спецслужбы. Они добиваются, и почти добились,
чтобы страну-жулика не пустили на Олимпиаду, а все остальное это уж
точно не их дело. Но — допустим. Вот получил Путин всю фактуру. И что?
Опускаю то вполне очевидное обстоятельство, что сам факт участия ФСБ в
этом преступном мочеиспускании был ему не просто известен, но никем
иным, кроме самого Путина, санкционирован быть не мог. Представить
себе, что Мутко пришел к Бортникову и попросил его выделить группу
сотрудников для выполнения данного задания, — представить себе такое
совершенно невозможно. Значит, Сам приказал. Михал Иваныч. Лично. И
что он с этим теперь будет делать?

Не менее важен другой вопрос. Кто будет расследовать всю эту уринную
деятельность ФСБ? Кто конкретно, какая контора будет арестовывать
доблестных чекистов? Все тот же СКР? Допустить, чтобы чекисты винтили
бастрыкинцев, а те, в свою очередь, пришли за чекистами?

Если вы не забыли, страна у нас висит на чекистском крюке. Сейчас этот
крюк, облитый олимпийской мочой, ржавеет на глазах и становится уже
чем-то совершенно непристойным, а главное, совершенно не способен
внушать страх, что для ведомства Берии и Андропова есть состояние
непривычное и крайне дисфункциональное.



Расследование олимпийского преступления есть дело чрезвычайно
деликатное и ответственное. Тут важно вовремя остановиться. Не
заходить слишком далеко. В смысле слишком высоко. Понятно, что сам
Бортников в банки вряд ли пИсал. Но как уже было отмечено, не мог не
знать. И тут имя того единственного, кто только и мог дать ему
команду, становится очевидным и проступает из всего этого дела, как
симпатические чернила при нагревании. Так что расследовать это дело
должны люди особенные, преданные общей криминально-державной идее и
при этом отважные, страха не ведающие и абсолютно несгибаемые. Не
исключено, что Путин для такого дела вынужден будет подключить команду
Шакро Молодого, поскольку у них к ФСБ появились свои счеты, а
договориться о том, чтобы не заходили далеко, с ними всегда можно —
понятия они знают. Или вот еще вариант. Эрдоган сказал, что уже
договорился о создании оси Тегеран-Анкара-Москва. Теперь в рамках
нового геополитического союза Путин вполне может привлечь к
расследованию Стражей исламской революции. Эти точно не подведут…

Один занятный персонаж, посетив Москву в 20-х или 30-х годах прошлого
века, изумился и произнес: «Что же это у вас, чего ни хватишься,
ничего нет». Вот и сейчас: повернешься — и раз! Была Олимпиада в Сочи
— и нет Олимпиады в Сочи: ни медалей, ни чемпионов. И Олимпиады в Рио
тоже, видимо, не будет. И чекистского крюка тоже, оказывается, нет.
Проржавел от неправильного употребления и рассыпался. На чем висим-то?
А может, и висеть уже нечему? Страны-то уже и нет. А мы и не заметили…


Фото: 1. Россия. Москва. 19 июля 2016. Первый заместитель начальника
Главного следственного управления Следственного комитета России по
Москве Денис Никандров (слева), задержанный по подозрению в превышении
должностных полномочий и получении взяток от представителей
криминального сообщества, во время рассмотрения ходатайства об аресте
в Лефортовском суде. Артем Коротаев/ТАСС
2. Россия. Москва. 19 июля 2016. Начальник управления собственной
безопасности Следственного комитета России Михаил Максименко (в
центре), задержанный по подозрению в превышении должностных полномочий
и получении взяток от представителей криминального сообщества, после
рассмотрения ходатайства об аресте в Лефортовском суде. Артем
Коротаев/ТАСС
3. 06.06.2016. Московская антидопинговая лаборатория. Friedemann Kohler/DPA/TASS

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

ЕЖ, 21 ИЮЛЯ 2016Прямая речь

Внутри силового клана явно идёт борьба, кроме того, происходит
перетасовка всей элиты как таковой. История с Бельяниновым, особенно
демонстрация обстановки его дома, явным образом свидетельствует о
желании послать элитам сигнал: не защищён никто. Даже человек, вхожий
в кабинет первого лица, не находится в безопасности. Каждый, кто
оступится, рискует оказаться вне элиты или вообще потерять
государственную должность.

Всё это в значительной мере связано с подготовкой к новому
политическому циклу. Причём эта подготовка сильно растянута по
времени, потому что парламентские выборы 2016 года имеют промежуточное
значение. Мы будем наблюдать достаточно серьёзную ротацию элит весь
период до следующих президентских выборов в 2018 году.

У нас, конечно, всё возможно, и многие действия совершаются без
какого-либо контроля со стороны первого лица, но уровень фигуры в
данном случае говорит в пользу того, что президент был проинформирован
о грядущем обыске. На примере Якунина мы уже видели похожее
«расставание со старыми товарищами», но в более мягкой форме, без
каких-либо серьёзных последствий. А тут — более жёсткий пример.Андрей Колесников, журналист27.07.16.
Пресса объясняет кадровые перестановки поиском новых моделей
управления и предупреждает о следующем этапе ротации

Пресса, продолжая комментировать масштабные кадровые перестановки,
принятые накануне президентом РФ Владимиром Путиным, описывает, как
они готовились, называет их причины и прогнозирует последствия новых
назначений.

Как пишет газета "Коммерсант", кадровый выбор и некоторые структурные
решения позволяют предположить, что администрация президента начинает
искать новые управленческие модели, которые в дальнейшем будут
применены на всех уровнях власти.

По данным источников РБК, вчерашние перестановки - первый этап
обновления властной команды к выборам 2018 года. Их цель -
ликвидировать конфликты в регионах и ввести в систему управления
среднего звена новых перспективных людей. По словам одного из
собеседников агентства, следующий этап перестановок может затронуть
высшее руководство.

- В прессе оценивают дальнейшую судьбу таможни: ее поделят силовики и
налоговая служба
- Путин проводит генеральную уборку


Накануне Путин сменил сразу трех из девяти полпредов, губернаторов в
четырех регионах и руководителей в двух федеральных ведомствах.
Назначения свидетельствуют о том, что система управления упрощается,
проверенным кадрам после снятия находят достойное место, а на первый
план выдвигаются силовики.

По словам источников РБК, близких к Кремлю, правительству и
руководству "Единой России", все перестановки планировались как
минимум в течение всего года, но в итоге их было принято провести в
один день. Толчком к проведению масштабной ротации стала острая
необходимость сменить главу Федеральной таможенной службы (ФТС)
Александра Бельянинова после обысков в его доме. Решение о его
отставке было также озвучено в четверг.


Крым: надо было "разрубить гордиев узел"


Самые серьезные кадровые и структурные перемены произошли в Крыму.
Губернатор Севастополя Сергей Меняйло был переведен полпредом в
Сибирский федеральный округ, его место занял федеральный чиновник
Дмитрий Овсянников, Крымский федеральный округ присоединили к Южному,
полпредом президента остался бывший генеральный прокурор Владимир
Устинов, который возглавляет его с 2008 года. Упразднение Крымского
округа в администрации президента объясняют завершением переходного
периода, начатого в 2014 году.

Еще одной причиной такого решения могло стать желание федерального
центра упростить управление Крымом. По словам источников "Коммерсанта"
в госструктурах, вопрос оптимизации обсуждался в федеральном центре с
конца 2015 года. Ситуацию усугубляло то, что у правительства и
курирующего Крым вице-премьера Дмитрия Козака возникали претензии к
местным властям по освоению бюджетных средств, постоянно сдвигались
сроки исполнения ФЦП "Развитие Крыма и Севастополя до 2020 года", а
между главой полуострова Сергеем Аксеновым, губернатором города
Сергеем Меняйло и полпредом президента Олегом Белавенцевым возникали
конфликты. "Этот гордиев узел надо было как-то разрубить", - пояснил
источник, близкий к администрации президента РФ.


Ключевые предложения, в том числе по ликвидации КФО, исходили от
Дмитрия Козака: отдельный округ нужен был для ревизии украинского
наследства, развивать полуостров нужно в составе ЮФО. Вторым шагом по
упрощению управленческой системы можно считать кадровые решения.
Близкий к правительству РФ источник издания сказал, что последней
каплей для федеральных властей в вопросе снятия Сергея Меняйло стал
сбор подписей за отставку губернатора, что в преддверии думских
выборов проецировало низкий рейтинг Меняйло на всю власть в
Севастополе.

Сергей Меняйло и Олег Белавенцев считаются близкими к министру обороны
Сергею Шойгу людьми. Политолог Константин Калачев считает, что,
несмотря на их отставку, влияние Шойгу на полуостров не снизится.

Как говорится в статье, трудоустройство чиновников, занимавших
должности в Крыму, стало подтверждением того, что федеральный центр
обычно не оставляет тех, кто с ним работает. Однако заботу об
отставниках можно считать новацией.

Собеседники РБК сообщили, что перестановки на Северо-Западе связаны с
желанием президента дать пост главы ФТС своему полпреду
генерал-полковнику ФСБ Владимиру Булавину. "Для Булавина переход -
безусловное повышение. Это человек с большим потенциалом, которого
сейчас тестируют на этой должности", - заявил один из источников.
Булавин, как и Путин, - выходец из КГБ, полпредом в Северо-Западном
федеральном округе он был назначен в 2013 году.


В то же время эксперты отмечают уменьшение влияния полпредов на
регионы. Так, политолог Дмитрий Пучкин заявил "Коммерсанту", что
полпреды на политическую, экономическую жизнь регионов в настоящее
время влияют незначительно, поэтому фамилия полпреда не так
принципиальна, как на момент появления института.


Новое поколение управленцев среднего звена, которых тестирует президент


В результате перестановок власть сменилась еще в трех регионах (помимо
Севастополя). Cвой пост потерял назначенный в 2012 году ярославский
губернатор Сергей Ястребов, чей срок полномочий истекал в 2017 году.
Врио главы области назначен экс-замминистра МВД Дмитрий Миронов, чье
назначение одобрили как единороссы, так и представители оппозиции.

Более 20 лет прослуживший в КГБ и ФСО, Миронов занимался
урегулированием конфликта между МВД и ФСБ, который привел к уголовному
делу в отношении руководителей Главного управления экономической
безопасности и противодействия коррупции МВД Дениса Сугробова и Бориса
Колесникова, напоминает РБК.

Руководить областью в ранге врио Миронову придется долго - глава
ярославского избиркома Олег Килипченко сообщил, что выборы губернатора
пройдут 10 сентября 2017 года, поскольку "избирательные действия уже
невозможно организовать на 18 сентября", говорится в статье
"Коммерсанта".

Еще одним регионом, где поменялся руководитель, стала Калининградская
область. На повышение ушел Николай Цуканов, который на выборах в 2015
году получил 70,4% голосов. Место врио главы области занял
руководитель региональной ФСБ Евгений Зиничев. Из данных Росреестра
следует, у полного однофамильца нового врио губернатора Евгения
Николаевича Зиничева есть участок в деревне Ящерово на берегу озера
Валдай, пишет РБК, отмечая, что в том же районе, рядом с резиденцией
президента, поселились многие люди из окружения Путина.

Зиничев - перспективный офицер ФСБ, которого год назад специально
перевели руководить местным управлением ФСБ, чтобы подготовить к
губернаторской должности, заявил источник агентства, близкий к Кремлю.
Назначение Зиничева также призвано решить сложную политическую
ситуацию в Калининграде, где в последнее время шла борьба элит.

Руководить Кировской областью вместо Никиты Белых, который находится в
СИЗО по обвинению в получении крупной взятки, будет глава Росреестра
Игорь Васильев. В интервью 2004 года Васильев, который ранее служил в
КГБ, признавался, что работал в одном управлении с Путиным.

Как отмечает РБК, в осенних выборах силовики уже не поучаствуют - они
будут руководить регионами до выборов 2017 года. Досрочные выборы
назначаются минимум за 60 дней.

"Булавин, Зиничев, Миронов, а также новый губернатор Севастополя
Дмитрий Овсянников - это новое поколение управленцев среднего звена,
которых тестирует для себя президент", - утверждает собеседник
агентства, близкий к Кремлю.

NEWSru.com, 29.07.16.


Отправленный в отставку глава российской таможни надеется на
продолжение работы на госслужбе

Уже бывший глава Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей
Бельянинов, покинувший свой пост в четверг, 28 июля, надеется на
продолжение карьеры на госслужбе. Представляя своим подчиненным нового
главу службы Владимира Булавина, он выразил надежду на то, что его
следующее общение с уже бывшими коллегами состоится в новой должности.
Ранее на этой неделе в загородном доме Бельянинова прошли обыски по
делу о контрабанде алкоголя.

"Я более 10 лет нахожусь в этой должности. С одной стороны, грустно
покидать стены, ставшие родными, с другой стороны, хочется попробовать
что-нибудь еще. Достаточно времени, мне кажется. Приток свежей крови
необходим", - объявил он, представляя сотрудникам ФТС нового главу
ведомства - генерал-полковника Владимира Булавина.

При этом бывший руководитель российской таможни попросил
"соорентировать все подразделения и весь личный состав на помощь
Владимиру Ивановичу". Бельянинов также призвал бывших коллег
продолжать совершенствовать работу службы и готовиться к переменам.
"Останавливаться нельзя, реформы должны быть, сокращения, как это ни
непопулярно, должны быть. За счет наших очень неплохих интеграционных
технологий мы способны работать на уровне мировых стандартов", -
сказал он. "Останавливаться на достигнутом нельзя", - подчеркнул
экс-глава ФТС.

В то же время Бельянинов признал, что рассчитывает получить новую
должность. "Надеюсь, что на этом моя карьера не закончится на
госслужбе", - отметил экс-глава службы. Он поблагодарил бывших коллег
за сотрудничество. "Как только получу новое назначение, я надеюсь,
все-таки это состоится, мы еще с вами встретимся, но уже, наверное, не
в таможенных мундирах", - сказал он.

Обыски в загородном имении Бельянинова и в его кабинете в центральном
здании ФТС на Новозаводской улице прошли в рамках дела о контрабанде
алкоголя 26 июля. В доме главы ФТС обнаружили около 10 миллионов
рублей, 400 тысяч долларов и 300 тысяч евро. Кроме того, в имении
Бельянинова нашли коллекционные ручки и произведения искусства. При
этом прямо в день обысков в СМИ попали фотографии из дома главы ФТС.

Только накануне в ФТС опровергли слухи о грядущем уходе Андрея
Бельянинова. О том, что глава ведомства не собирается в отставку, ТАСС
заявила начальник правового управления Федеральной таможенной службы
Лариса Черкесова. "Этого просто не может быть, потому что не может
быть никогда", - категорично заявила чиновница, добавив, что
руководитель ФТС сейчас в плановом отпуске.

В свою очередь в Кремле во вторник заявили, что не знают, подавал ли
Бельянинов заявление об отставке. В среду пресс-секретарь президента
РФ Дмитрий Песков подтвердил, что глава ФТС проходит свидетелем по
делу о контрабанде алкоголя, и подчеркнул, что никакой "временной
отставки" руководителя ведомства быть не может. Он пообещал поставить
журналистов в известность, когда будет принято решение об отставке.
Песков также подчеркнул, что "Бельянинов в настоящий момент ни в чем
не обвиняется, у него статус свидетеля".

Во вторник политолог Станислав Белковский в эфире "Эха Москвы",
комментируя обыски, напомнил, что Бельянинов работал с президентом РФ
Владимиром Путиным в ГДР по линии разведки и "считался много лет одним
из его близких соратников". Он высказал мнение, что глава государства
"начал тяготиться своими старыми соратниками". Заместитель главного
редактора "Фонтанки.ру" Евгений Вышенков предположил в интервью
BFM.Ru, что решение об увольнении Бельянинова было принято задолго до
обысков, а подробным фотоотчетом о следственных действиях его хотели
публично унизить и принудить к отставке - по его данным, Бельянинов
отказывался мирно уйти на пенсию.

В то же время телеканал "Дождь" со ссылкой на источник в ФТС сообщил,
что Бельянинов еще полгода назад якобы сам подал прошение об отставке,
но ему долго не могли найти "новое достойное место".

NEWSru.com, 28.07.16.


"Ведомости" выяснили, каким бизнесом владеют родственники главы ФТС Бельянинова

После прошедших у руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС)
Андрея Бельянинова обысков, в ходе которых сотрудники ФСБ обнаружили у
него в коробках из-под обуви большие суммы наличности в разной валюте
- около 60 миллионов рублей, являющиеся, по словам Бельянинова,
личными накоплениями, "Ведомости" решили выяснить, с каким бизнесом
был связан чиновник и его ближайшее окружение.

Оказалось, что данных о том, что принадлежит или принадлежало прежде
Бельянинову в России, нет. Зато его жена, чьи доходы, согласно
декларации, гораздо выше доходов чиновника, связана с несколькими
компаниями, а зять Бельянинова - замдиректора департамента
внешнеэкономической деятельности АК "Транснефть".

Людмила Бельянинова стала владелицей компании "Белые росы" в Мытищах в
2006 году, когда ее муж стал главой ФТС. Компания занимается сдачей
внаем собственной недвижимости, и в конце 2009 года она полностью
перешла под контроль к дочери Бельянинова Светлане. По итогам 2014
года компания показала чистую прибыль почти в 36 миллионов рублей.

Жена руководителя ФТС является совладельцем холдинга "Андреевские
больницы", и с 2009 года ей принадлежит 60% в медицинском центре
"Неболит". До этого часть медцентра принадлежала компании "ИКГ
Инфинтраст", учрежденной Ассоциацией ветеранов внешней разведки и
структурами "Оборонпрома". Напомним, что Бельянинов начал карьеру в
Первом главном управлении КГБ СССР, занимавшемся внешней разведкой, и,
по некоторым данным, работая в ГДР, мог познакомиться с Владимиром
Путиным.

По адресу "Белых рос" в Мытищах (Олимпийский проспект, д. 29) как раз
находится медцентр, который работает под брендом "Андреевские больницы
- Неболит". Однако "Неболит" занималась не только медициной. Компании
в 2010 году принадлежало 20% ООО "Экоинтех", который в тот год получил
14% в строительной компании ЗАО "Ростэк-строй", которая была создана
структурами, принадлежавшими ФГУП "Ростэк" ФТС. В 1992 году это
предприятие через своих "дочек" владело терминалами и складами
временного хранения по всей стране.

Еще один бизнес Людмилы Бельяниновой, косвенно связанный с ФТС,
касается строительства коттеджей. Она владеет 4%
"Гарантстройнедвижимость", заказчика коттеджного поселка "Рузские
дачи". Управляет недвижимостью в поселке девелопер УК "Бражниково",
учрежденная в 2011 году. Среди учредителей - инвесткомпания "Лама"
Сергея Лобанова, у которого, как и у Бельянинова, прошли обыски по
делу о контрабанде.

Как отмечают "Ведомости", Лобанов бывший помощник Бельянинова,
президент страховой компании "Арсеналъ", который, по данным СКР,
учредил не менее 15 фирм, деятельность которых связана с ФТС. Лобанов
также был партнером дочери Бельянинова Светланы в ООО "Импульс-3000" -
компания занималась рыболовством и рыбоводством.

Дочь главы ФТС также владеет ООО "Нижневолжск-инвест", которое
занимается оптовой торговлей. Более 85% ее активов (боле 121 миллиона
рублей по данным за 2014 год) приходится на основные средства.
Компании принадлежит двухэтажное здание на Варшавском шоссе, в котором
находится одна из клиник "Андреевские больницы - Неболит".

Заместитель директора центра антикоррупционных исследований и
инициатив "Трансперенси интернешнл Россия" Илья Шуманов считает, что
данные из открытых источников свидетельствуют о том, что бизнес жены и
дочери Бельянинова не связан с деятельностью ФТС. Но "родня второго
уровня трудоустроена в крупных госкомпаниях", а это гораздо ценнее
наличия собственного бизнеса, добавил Шуманов. Муж Светланы Денис
Сердюков является замдиректора департамента внешнеэкономической
деятельности АК "Транснефть".

Обыски в загородном имении Бельянинова и в его кабинете в центральном
здании ФТС на Новозаводской улице прошли в рамках дела о контрабанде
алкоголя 26 июля. В доме главы ФТС обнаружили около 10 миллионов
рублей, 400 тысяч долларов и 300 тысяч евро. Кроме того, в имении
Бельянинова нашли коллекционные ручки и произведения искусства. При
этом прямо в день обысков в СМИ попали фотографии из дома главы ФТС.NEWSru.com, 28.07.16.
29 июля 2016, 13:24

Руководителям МИД будут платить в восемь раз больше, чем остальным сотрудникам

Министерство иностранных дел предлагает установить предельный уровень соотношения между средней зарплатой администрации ведомства и работников списочного состава (без учета руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров). Соответствующий проект ведомственного приказа в настоящее время проходит процедуру общественного обсуждения.

МИД предполагает, что оплата труда первой категории сотрудников не должна превышать зарплату работников второй категории более чем в восемь раз. При этом в пояснительной записке к проекту отмечается, что принятие этих поправок не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий.

Общественное обсуждение проекта продлится 15 дней и завершится 12 августа. Предполагаемая дата вступления в силу этого документа на данный момент неизвестна.

С текстом проекта приказа МИД "Об установлении предельного уровня соотношения средней заработной платы руководителей, заместителей руководителей и главных бухгалтеров федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Министерства иностранных дел Российской Федерации, и средней заработной платы работников списочного состава (без учета руководителей, заместителей руководителей и главных бухгалтеров) этих предприятий" можно ознакомиться здесь.

Юлия Котова Артем Чайка стал владельцем одного из крупнейших производителей соли


Компания, владеющая крупным производителем соли, перешла под контроль человека по имени Артем Чайка. О том, что сына генпрокурора с таким именем называют бенефициаром Тыретского солерудника, писал Forbes, но официально это не подтверждалось

Основным владельцем ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» (ВСТПК), которой принадлежит один из крупнейших производителей соли в России — Тыретский соляной рудник, в конце июля стал Артем Чайка, следует из данных СПАРК.

Согласно этим данным с 25 июля 90% ВСТПК принадлежит человеку по имени Артем Юрьевич Чайка. Ранее такой долей владел генеральный директор компании Андрей Святошенко.

ВСТПК принадлежит Тыретский солерудник в Иркутской области, который владеет лицензией на разработку Воробьевского месторождения каменной соли в Калужской области с разведанными запасами около 1 млн т. Тыретский солерудник является вторым, после «Руссоли», поставщиком соли на российский рынок.

В 2014 году Forbes в статье о бизнесе сына генерального прокурора России Юрия Чайки Артема писал, что его «называют бенефициаром крупнейшего в Сибири производителя соли, Тыретского солерудника». Подтвердить это изданию не удалось. «Я знаю, кто бенефициар нашего рудника, но давайте, вы не будете называть его имени, а я не буду говорить вам на это ни да ни нет», — цитировал Forbes ответ чиновника из Иркутской области на просьбу сообщить имя собственника солерудника.

В марте «Ведомости» сообщили, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство о покупке 90% ВСТПК россиянином, имя которого ведомство не раскрыло. В решении ФАС был указан только корреспондент для переписки с антимонопольщиками: А.Ю.Чайка. Замглавы ФАС Андрей Цыганов тогда сказал газете, что не знает, кто подавал ходатайство. Чиновник, знакомый с обстоятельствами готовящейся сделки, подтвердил, что речь идет о сыне генпрокурора России.

После выхода статьи «Ведомостей» данные о корреспонденте с фамилией и инициалами, совпадающими с фамилией и инициалами сына генпрокурора, были удалены из решения ФАС по ВСТПК.

Согласно СПАРК еще 10% ВСТПК сейчас владеет Михаил Карамушка, занимающий пост гендиректора принадлежащего ВСТПК Тыретского солерудника. Forbes писал, что Михаил Карамушка однокурсник бывшего владельца ВСТПК Андрея Святошенко по Тимирязевской академии.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/29/07/2016/579b2b2d9a79474b454adfe4?from=newsfeedНе волнует его и то, что место закладки денег, которые пропали, не существовало в те времена, о которых повествует Лозовая, - и об этом имеется официальная справка Газпромбанка, которую Голиков не пожелал принять в дело - не пожелал и все - без объяснений, не вписывается в его версию, и весь сказ! Следователь Голиков в силах становить время - что там - король, наш следак, а тем паче важняк - Всевышний. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Но все знают, что это от лукавого - все зависит от заказчика.
Один факт: Г.И.Элькин, директор Росстандарта, приобрел себе поместье втемную за сумму - на круг - больше миллиона долларов, а декларировал он в налоговой только 181 тыс. рублей - 6 тыс долл., то есть мошенничество на почти 70 млн руб - ст.159ч.4 - в особо крупном размере и уж, конечно, в преступном сговоре - как они, профи-рейдеры,привыкли!; а его приятель и подельник, сотрудник Службы внешней разведки П.А.Карюхин уговорил риелтора и строителей скрыть от налоговой и от Службы внешней разведки 13 млн, где так сказать работал - и искать ничего не надо - он открыто утверждает это в своих заявлениях в ГСУ Москвы арестованному за взятку следователю Сидорову и его достойному сменщику на боевом послу Голикову: он так и утверждает, что заплатил за усадьбу, которая по рынку стоила полмиллиона долларов - 90 тыс. рублей - 3 тыс. долл.! - и адекватный Голиков с честными глазами честно верит ему; подписывает постановление Карюхину, что он, дескать, потерпевший, а письма профессора Ю.Н.Королева к генпрокурору Чайке и прокурору Москвы Куденееву разобраться с этим вопросом не только игнорировались ими, но и привели 75-летнего профессора под арест.
Прокуроров нацелили на конфискацию имущества чиновников, стоимость которого превышает их трехлетний доход

Советский районный суд Владивостока по иску прокуратуры обратил в доход государства Nissan Qashqai, принадлежащий служащей администрации Надеждинского муниципального района. Она приобрела автомобиль за 863 000 руб., что превышало ее совокупный доход за три предшествующих года. Ивдельский городской суд Свердловской области сейчас рассматривает дело по иску прокурора к служащей одного из исправительных учреждений ГУФСИН по Свердловской области об обращении в доход РФ автомашины стоимостью более 2 млн руб. (доход чиновницы за предшествующие три года составил 1,3 млн руб.). Прокурор Краснодарского края обратился в суд с иском к судебному приставу одного из отделов регионального УФССП и ее супругу об обращении в доход государства земельного участка и домовладения на сумму свыше 6 млн руб. Общий доход четы за три предыдущих года составил 975 000 руб. Директор Росстандарта Г.И.Элькин купил себе поместье втемную за 16 млн рублей, а сотрудник СВРП А.Карюхин уговорил риелтора и строителей скрыть от налоговой и от Службы внешней разведки 13 млн, где так сказать работал - и искать ничего не надо - он открыто утверждает это в своих заявлениях в ГСУ Москвы арестованному за взятку в 5 млн долл.следователю Сидорову и его достойному сменщику на боевом послу Голикову; но письма Ю.Н.Королева к прокурору Москвы разобраться с этим вопросом на протяжении всех годов службы блюстителя закона полностью игнорировались им.





Фото с сайта kuban24.tv


Генпрокуратура РФ обобщила складывающуюся практику конфискации имущества чиновников, чьи расходы на ее приобретение превысили их задекларированный доход за трехлетний период.

Как сообщает пресс-служба ГП, в нынешнем году прокурорами направлено в суды 50 исковых заявлений об обращении в доход РФ такого имущества на общую сумму более 89 млн руб. Так, Советский районный суд Владивостока по иску прокуратуры обратил в доход государства Nissan Qashqai, принадлежащий служащей администрации Надеждинского муниципального района. Она приобрела автомобиль за 863 000 руб., что превышало ее совокупный доход за три предшествующих года (подробнее читайте в "Право.Ru" здесь).

Ивдельский городской суд Свердловской области сейчас рассматривает дело по иску прокурора к служащей одного из исправительных учреждений ГУФСИН по Свердловской области об обращении в доход РФ автомашины стоимостью более 2 млн руб. (доход чиновницы за предшествующие три года составил 1,3 млн руб.).

Прокурор Краснодарского края обратился в суд с иском к судебному приставу одного из отделов регионального УФССП и ее супругу об обращении в доход государства земельного участка и домовладения на сумму свыше 6 млн руб. Общий доход четы за три предыдущих года составил 975 000 руб.

В настоящее время Генпрокуратурой подготовлены для прокуроров методические рекомендации по организации надзора за исполнением Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" и выявлению нарушений чиновниками обязанности по представлению сведений о своих расходах.

http://pravo.ru/news/view/121443/Лебедев предпочел манипулировать статистикой; но от этого лучше с судопроизводством, лжедоносами, взяточничеством, коррупцией и произволом следователей и судей в России лучше не станет: не понятно, он ли врет или ему врут... Российская Газета rg.ru Понедельник, 5 октября 2015 года, обойдутся без посадки Вячеслав Лебедев предлагает смягчить отношение к совершившим нетяжкие преступления
Текст: Владислав Куликов (блог автора) 05.10.2015, 00:40 Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Лебедев заявил, что суды прекращают дела каждого четвертого подсудимого. Так что сесть на скамью подсудимых и сесть в тюрьму вовсе не синонимы. Многие подсудимые уходят из суда без конвоя и наказания.
Верховный суд объяснил, как считать исковую давность
Правозащитники нередко упрекают суды за низкий процент оправдательных приговоров. Однако представители судебной системы не раз говорили, что это не свидетельствует о якобы предвзятости судей. Никто не гарантирует обвинению легкой жизни на процессе, и низкий процент оправданий не означает, что подсудимых не отпускают в принципе. Нередко судья просто прекращает дело, потому что судить человека не за что, а значит, не за что и оправдывать. Хотя такой процесс не поднимает процент оправдательных приговоров, справедливость-то все равно восторжествовала.
Конечно, закрывают дела по разным причинам. Иногда человек виноват, но его отпускают, например, потому что истек срок давности. Тем не менее, полагают в Верховном суде, слухи об обвинительном уклоне сильно преувеличены.
Более того, Верховный суд России разработал законопроект, радикально меняющий отношение к тем, кто совершил нетяжкие преступления. Таких людей предлагается освобождать от уголовной ответственности. Но совсем безнаказанными их не оставят.
"Я проанализировал судебную статистику и обратил внимание: если в 2000 году за преступления небольшой тяжести было осуждено 184 тысячи человек, 15 процентов от всего объема, то уже в прошлом суды рассмотрели дела на 330 тысяч лиц, которые обвинялись в совершении небольшой тяжести, 46 процентов. Это неверно", - сказал он.
По его словам, преступление небольшой тяжести человек нередко может совершить под воздействием каких-то обстоятельств и оно совершенно не говорит, что такой человек стал завзятым негодяем. В его жизни нередко такой грех дело печального случая, но не системы. Сегодня суды, как правило, не отправляют таких людей в тюрьму. Есть альтернативные наказания: штрафы, обязательные работы, условная судимость и прочее. Долгое время считалось, что такие наказания и есть гуманность в чистом виде. Но нет: проблема в том, что у человека остается судимость. А она на всю жизнь.
Поэтому из системы наказаний за нетяжкие преступления изымается самое строгое звено - судимость. Но останется наказание и необходимость возместить ущерб. Также Вячеслав Лебедев сообщил, что объединение Верховного и Высшего арбитражного судов способствовало тому, что и Верховный суд стал более продуктивен в работе над своими правовыми позициями.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223)


С жалобой не тяните 0


Верховный суд объяснил, как считать исковую давность

По закону супруги не обязаны доказывать, что кому принадлежит, если это куплено в браке. Фото: PHOTOXPRESS
ВС РФ разъяснил, как делятся долги при разводе


Как объяснил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, это второе постановление, направленное на разъяснение новых положений Гражданского кодекса. Недавно было принято постановление "О применении судами некоторых положений I части Гражданского кодекса": объемный документ, над которым долго работали лучшие правоведы страны. Новое постановление продолжает тему.

В некоторых случаях вопрос времени становится решающим для суда. Не поздно ли рассматривать конкретное дело, не опоздал ли истец со своей жалобой. Это только со стороны кажется, что все просто - достаточно прописать жесткие сроки. Нет, в жизни возникает масса тонкостей.



смотрите также
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
РГ + Россия 24: Верховный суд защитил права дачников


Например, публикуемый сегодня документ объясняет, что у граждан в отличие от юридических лиц есть больше прав на восстановление сроков подачи исков. Как сказано в постановлении, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, не подлежит восстановлению никогда и ни при каких обстоятельствах. Но у простых людей могут быть уважительные обстоятельства для опоздания.

"В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства", говорится в документе.

Уважительными причинами могут быть признаны тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Верховный суд напомнил, что максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Исключение составляют требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, и имущественного вреда в результате теракта. Также исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6794 (223)Правда, на уровне риторики переход на новую идейную платформу в случае
команды сверху может произойти в одночасье — старинный номенклатурный
принцип «колебался вместе с линией партии» у нас еще никто не отменял.
Наглядные примеры этого принципа в действии преподносят сами члены
правительства, скажем, вице-премьер Аркадий Дворкович. Еще несколько
лет назад в статусе советника тогдашнего президента Дмитрия Медведева
он курировал процесс вступления России в ВТО, которое многие
отечественные аграрии тогда называли прямой угрозой национальной
продовольственной безопасности. А сейчас тот же Дворкович в качестве
заместителя того же Медведева помимо прочего курирует сельское
хозяйство и с началом санкционной войны быстро овладел словом
«импортозамещение». О том же, что мы вступили в ВТО, а главное, каких
усилий нам это стоило, теперь вспоминать не очень принято. Так что с
точки зрения чисто аппаратной логики представить себе Эльвиру
Набиуллину, бодро выступающую на тему таргетирования экономического
роста как приоритетной задачи ЦБ РФ более чем реально.Он придет, он будет четкий, кадровый
Глеб Черкасов — о том, для чего Владимир Путин меняет руководителей
большими порциями

Перестановки во власти: кто куда

Когда на ленте информационных агентств появляется сообщение о том, что
Владимир Путин кого-то уволил, это, как правило, означает прежде всего
то, что подобного рода сообщений в ближайшие минуты будет много. За 16 лет Кремль приучил к тому, что отставки и назначения по одному и даже по двое не ходят: раз начали переставлять кадры, то мазки будут широкими. Кадровый портфель собирается в тайне, это дань привычки началу нулевых годов, когда любая утечка могла сорвать всю комбинацию. И наконец, если есть возможность, то ценный кадр ни в коем случае не будет потерян и найдет место в общем строю. Перестановки, случившиеся 28 июля, в общем, никакое не исключение из правил. Они значительны по масштабу и в большинстве своем неожиданны,
разве что о возможном переезде Меликова из СКФО в Москву, писало несколько недель назад РБК. Практически всем уволенным подобраны новые места работы, возможно, в большем, нежели раньше, соответствии склонностям и способностям. Иногда кадровые вопросы решаются вместе со структурными, так и теперь: слиты два федеральных округа, это новость — раньше их число только росло. Но самым важным моментом в нынешнем кадровом пакете стало то, что он достаточно четко делится на две части: ситуативные решения и решения, которые готовили долго.

Почему главу ФТС Андрея Бельянинова обыскали и отпустили Про первую
часть примерно понятно. Давно было пора что-то сделать с должностью
главы Кировской области, вот соответствующий указ дождался своего
часа. Кризис власти в Севастополе также давно требовал федерального
вмешательства. Ну и скандал вокруг экс-главы ФТС Андрея Бельянинова
потребовал назначения на его место предельно надежного человека, а
других в руководстве СЗФО не бывает.

Почему в Севастополе собирали подписи за отставку губернатора
МеняйлоНо есть и явно подготовленные назначения. И вот среди них
обращает на себя внимание явное усиление силовой компоненты в
губернаторском корпусе. В начале нулевых администрация президента
пыталась выдвигать на первый план военных, однако некоторым из них не
удавалось выиграть выборы в регионе, а некоторые не могли справиться с
местной номенклатурой. После этого мода на людей в погонах ушла, чтобы
вернуться уже в середине 2010-х. Место военных заняли выходцы из
спецслужб. В данном случае ставка, возможно, делается на то, что до
выборов в этих регионах еще далеко (ни Ярославская, ни Калининградская
области уже не успеют в 2016 провести их), а за полтора года новые
начальники смогут взять ситуацию под контроль.

Возможно, призыв силовиков в региональные органы власти — стечение
обстоятельств. Но также вероятно, что некоторое ретро в кадровых
вопросах свидетельствуют о том, что федеральная власть очень
недовольна тем, как управляются с делами во многих субъектах
федерации, и собирается переделать всю конструкцию.

"Коммерсантъ" от 28.07.2016


Владимир Путин передвинул кадры по вертикали и по горизонтали
Подробности одной из самых крупных рокировок во власти

Президент России провел одну из самых крупных кадровых перестановок во
власти. Он сменил глав четырех федеральных округов и четырех регионов,
уволил главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова,
губернатора Кировской области Никиту Белыха и губернатора Ярославской
области Сергея Ястребова, объединил Крымский федеральный округ с
Южным. Тогда же был подписан указ об увольнении посла России на
Украине Михаила Зурабова. Чем объясняется такая масштабная рокировка,
и как она выглядит — в материалах «Ъ».


Перемена мест снимаемых

Владимир Путин произвел всероссийскую ротацию

Самые масштабные кадровые перестановки в 2016 году, которые произвел
28 июля Владимир Путин, в большей степени касаются региональной,
нежели федеральной, политики. Однако и кадровый выбор, и некоторые
структурные решения позволяют предположить, что администрация
президента начинает искать новые управленческие модели, которые в
дальнейшем будут применены на всех уровнях власти.

Владимир Путин сменил сразу трех из девяти полпредов, губернаторов в
четырех регионах и руководителей в двух федеральных ведомствах (см.
схему). Самые серьезные кадровые и структурные перемены произошли в
Крыму, но и другие назначения свидетельствуют о том, что там, где
можно, система управления упрощается, заслуженные кадры не остаются на
улице, а на первое место выдвигаются политики с силовым прошлым.

Управление Крымом: лучше меньше да лучше

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло переведен полпредом в Сибирский
федеральный округ, его место занял федеральный чиновник Дмитрий
Овсянников, Крымский федеральный округ влит в Южный, руководство
округом осталось за бывшим генеральным прокурором Владимиром
Устиновым, который возглавляет его с 2008 года.

Как Владимир Путин поработал с кадрами

Упразднение Крымского округа в администрации президента объясняют
завершением переходного периода, который начался в 2014 году,— теперь
Республике Крым и Севастополю придется работать в составе ЮФО на
равных с другими субъектами условиях. С этим согласен Алексей Чалый,
который считает, что обычно на округ приходится не меньше десяти
субъектов, а существование Крымского округа было оправдано лишь
переходным периодом. «Упразднение КФО означает то, что завершился
переходный период и теперь Севастополь и Крым — обычные субъекты РФ.
Мы еще в марте 2014 года предлагали включить нас в ЮФО, наверно, это
правильно»,— говорит вице-спикер заксобрания Севастополя Александр
Кулагин.

Еще одной причиной такого решения могло стать желание федерального
центра упростить управление Крымом.

По словам источников “Ъ” в госструктурах, вопрос оптимизации
обсуждался в федеральном центре с конца 2015 года. Предпосылок для
этого было достаточно. У правительства и курирующего Крым
вице-премьера Дмитрия Козака возникали претензии к местным властям по
освоению бюджетных средств, постоянно сдвигались сроки исполнения ФЦП
«Развитие Крыма и Севастополя до 2020 года», а между главой
полуострова Сергеем Аксеновым, губернатором города Сергеем Меняйло и
полпредом президента Олегом Белавенцевым возникали конфликты. «Этот
гордиев узел надо было как-то разрубить»,— говорит источник “Ъ”,
близкий к администрации президента РФ. Ключевые предложения, в том
числе по ликвидации КФО, исходили от Дмитрия Козака: отдельный округ
нужен был для ревизии украинского наследства, развивать полуостров
нужно в составе ЮФО. В военно-административном делении Крым и
Севастополь и так закреплены за Южным военным округом. «Крым больше не
нуждается в особом статусе и особых условиях»,— говорит глава комитета
заксобрания Краснодарского края (входит в ЮФО) по местному
самоуправлению единоросс Николай Петропавловский. Для самого ЮФО, в
который теперь входит восемь субъектов, изменением границ перемены
могут не закончиться. «В новой географической конфигурации логичным
выглядит размещение центра округа в Краснодаре»,— говорит господин
Петропавловский. Полпред работает в Ростове-на-Дону. Помощник
Владимира Устинова Анатолий Сафронов сказал “Ъ”, что слухи о переносе
полпредства в Краснодар муссируются давно, но из указа президента не
следует, что такие изменения произойдут.

Вторым шагом по упрощению управленческой системы можно считать кадровые решения.

На фоне судьбы диких кабанов сигналы о масштабных отставках были
приняты почти безболезненноСлухи о возможной отставке как губернатора
Севастополя Сергея Меняйло, так и крымского полпреда Олега Белавенцева
ходили последние полгода. В марте крымские СМИ сообщали, что господин
Меняйло написал заявление об отставке, но президент ее не принял.
Почвой для таких разговоров являлся тянувшийся полтора года конфликт
губернатора и полпреда с командой экс-спикера заксобрания Алексея
Чалого. С жалобами на работу правительства Севастополя господин Чалый
обращался в Генпрокуратуру. В августе 2015 года сторонники экс-спикера
собрали 22,5 тыс. подписей жителей Севастополя о негативной ситуации в
городе и передали в администрацию президента. На прошлой неделе та же
инициативная группа начала сбор подписей за отставку губернатора и
введение выборов губернатора (эту законодательную инициативу уже
дважды блокировали сторонники Сергея Меняйло в заксобрании).

Близкий к правительству РФ источник “Ъ” сказал, что последней каплей
для федеральных властей стал сбор подписей за отставку губернатора,
это в преддверии думских выборов проецировало низкий рейтинг господина
Меняйло на всю власть в Севастополе. Вице-спикер заксобрания
Севастополя Александр Кулагин сказал “Ъ”, что Сергей Меняйло не сумел
«организовать команду», а в городе сейчас нужна «не оборона, а
развитие», а для этого «необходимы другие люди».

Как таможне и Росреестру сменили руководствоСергей Меняйло через
своего пресс-секретаря передал “Ъ”, что решение президента стало
«неожиданностью» как для него, так и для членов правительства
Севастополя. При этом господин Меняйло «воспринимает свое назначение
(полпредом.— “Ъ”) как повышение». Врио вице-губернатора Севастополя по
вопросам внутренней политики Евгений Дубовик сообщил “Ъ”, что Сергей
Меняйло еще не вернулся из Москвы и пока «не общался с коллективом».
Источник “Ъ” в правительстве перевод господина Меняйло в Сибирский
федеральный округ (СФО) назвал «мягкой формой отставки». «Идти на
думские выборы при таком раскладе было самоубийственно,— говорит
чиновник.— Именно поэтому врио губернатора стал крепкий хозяйственник,
а не политик».

Алексей Чалый перестановки на посту губернатора считает
положительными. Он сказал “Ъ”, что отставки господина Меняйло ждал не
только он, но и Севастополь. По словам господина Чалого, он
познакомился с назначенным врио губернатора Дмитрием Овсянниковым в
апреле 2015 года и с тех пор несколько раз встречался. «Надеюсь, что
это то, что нужно городу для развития. Он подходит по возрасту, по
образованию, по опыту работы»,— сказал Алексей Чалый. Собеседник “Ъ”,
близкий к правительству РФ, говорит, что с господином Чалым
кандидатура господина Овсянникова в АП обсуждалась заранее.

Инициатор сбора подписей, кандидат в депутаты Госдумы от Партии роста
Олег Николаев сказал “Ъ”, что сбор подписей за отставку губернатора
теперь неактуален, но вопрос о выборах губернатора остается в
повестке. Господин Николаев надеется, что сторонники Сергея Меняйло в
заксобрании в сентябре все же примут поправки к уставу, потому что
экс-губернатор «на них уже не давит». В случае необходимости господин
Николаев готов провести по этому вопросу референдум.

Михаил Зурабов дождался отставкиКурирующий Крым вице-премьер Дмитрий
Козак назвал положительным фактом то, что врио губернатора назначен
человек, имеющий опыт работы в гражданской сфере. Он подчеркнул, что
господин Овсянников «должен будет решать вопросы не только развития
промышленности», но и «многочисленные застаревшие проблемы городского
хозяйства, вопросы развития туризма», решать вопрос с утверждением
генплана города на долгосрочную перспективу. Отметим, что господин
Козак ставил в вину Сергею Меняйло и Олегу Белавенцеву прежде всего
срыв сроков по заключению контрактов в рамках реализации федеральной
целевой программы (ФЦП) и неэффективное расходование бюджетных
средств. Неслучайно 28 июля господин Козак заявил, что среди
первоочередных задач врио главы Севастополя — ликвидация отставаний по
реализации ФЦП. «Уверен, что будет налажена ритмичная работа»,—
подчеркнул он.

Сергей Меняйло и Олег Белавенцев считаются близкими к министру обороны
Сергею Шойгу людьми. Политолог Константин Калачев полагает, что,
несмотря на их отставку, влияние господина Шойгу на полуостров не
снизится. «Роль военных в Крыму в целом высока. И это связано не
только с историей вхождения Крыма в состав России. Любой руководитель
Крыма или Севастополя будет заинтересован в отношениях с Шойгу, потому
что геополитическое положение Крыма и ситуация вокруг полуострова не
меняются, не меняется и влияние министра обороны. Крым не только
территория развития, но форпост России на Черном море. Влияние Шойгу
на стратегические решения, безусловно, сохраняется»,— говорит он.
Впрочем, эксперт отметил, что решать экономические вопросы Дмитрию
Козаку через господина Овсянникова станет проще.

Ситуация с полпредами: своих на переправе не бросают

Трудоустройство тех, кто 28 июля ушел из Крыма, стало подтверждением
того, что федеральный центр обычно не оставляет тех, кто с ним
работает. Однако в силу турбулентности последних месяцев забота об
отставниках — тоже новация.

Как Сергей Меликов вернулся в войскаСитуация с господином Белавенцевым
была непростая, утверждают собеседники “Ъ”, он является давним
соратником министра обороны РФ Сергея Шойгу, с которым до сих пор
дружен, и «уходить в никуда с поста не собирался». В итоге он
возглавил СКФО. После того как в 2014 году с поста полпреда президента
ушел Александр Хлопонин, Олег Белавенцев станет вторым «военным»
представителем президента в регионе. Политолог Константин Костин
подчеркивает, что работа в полпредстве на Северном Кавказе имеет свои
особенности — там «много работы, связанной с антитеррором,
безопасностью, а также выстраиванием межэлитных отношений внутри
региона». Господин Хлопонин во время работы пытался делать акценты на
экономическом развитии территории, а когда его в качестве полпреда
сменил Сергей Меликов, в 2014 году даже было выделено
«территориальное» Министерство по делам Северного Кавказа, которое
возглавил близкий к Александру Хлопонину экс-губернатор Красноярского
края Лев Кузнецов.

Насколько скоро Олег Белавенцев встроится в специфическую работу на
Северном Кавказе и сменит аппарат, собеседник “Ъ”, близкий к
полпредству, прогнозировать не берется, ведь «округ сложный и перемены
здесь быстро не происходят». Как будет выстраивать господин Белавенцев
работу «в новом для него округе, пока непонятно, ведь Северный Кавказ
— это однозначно не Крым, который только недавно стал российским,
здесь другие проблемы», говорит собеседник “Ъ” в думе Ставропольского
края. Член Совета федерации от края Михаил Афанасов считает, что
бывший полпред Сергей Меликов смог «сохранить в СКФО статус-кво» и
«обеспечить стабильность в таком непростом регионе, как Северный
Кавказ».

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло был перемещен на пост полпреда в
СФО, где сменил отправленного в отставку Николая Рогожкина. Господин
Рогожкин пришел на пост полпреда после бывшего губернатора
Новосибирска Виктора Толоконского в 2014 году и «был намного менее
активен, даже на официальных мероприятиях он появлялся крайне редко»,
говорит один из депутатов горсовета Новосибирска, который полагает,
что «должность сибирского полпреда была для Рогожкина некой
синекурой». «В последнее время полпредство стоит несколько в стороне,
как свадебный генерал»,— утверждает политолог Владимир Леонтьев.

Влияние полпредов на политическую, экономическую жизнь регионов сейчас
незначительно, поэтому фамилия полпреда не так принципиальна, как на
момент появления института, считает политолог Дмитрий Пучкин. «На
практике идеальными персонами в должности полпреда были коммуникаторы
Виктор Толоконский и Леонид Драчевский (полпред в 2000–2004 годах.—
“Ъ”)»,— считает эксперт. «Господин Меняйло отличается тем, что он даже
в своем городе не смог выстроить эффективные взаимоотношения с
политической элитой. Как он сможет выстроить отношения с такими
политическими тяжеловесами, как Толоконский и Тулеев?» — говорит
Дмитрий Пучкин.

Региональная политика не место для слабаков

Власть сменилась 28 июля еще в двух регионах. Cвой пост потерял
назначенный в 2012 году ярославский губернатор Сергей Ястребов, чей
срок полномочий истекал в 2017 году. В рейтинге ФоРГО господин
Ястребов находился в самом конце, занимая 81–83-ю позицию. По словам
главы обкома КПРФ Александра Воробьева, господин Ястребов «попал на
должность случайно», а вся «оппозиция требовала его отставки». «В
народе и даже у чиновников у него было прозвище Пофигист. То есть ему
пофиг было на все. Кто бы ни обращался, он спокойно ходил и ни за что
не переживал. Должность губернаторская сама по себе нелегкая, но для
него она тяжелой не была, потому что он не обращал внимания на все эти
вопросы»,— господин коммунист. Собеседник “Ъ” в заксобрании заявил,
что «Сергей Ястребов на политику не влиял, в регионе была реальная
конкуренция, что хотя бы праймериз по выборам мэра Рыбинска показали
(врио главы города Денис Добряков получил 63,8%, его конкурент,
депутат облдумы от партии власти Владимир Денисов,— 34,8%.— “Ъ”)».
«Такая республика у нас вряд ли теперь будет»,— посетовал он.

«Я член Совета федерации, но со мной не работало правительство области
все эти годы. Мой потенциал абсолютно был не востребован. Это
показатель того, что и команда оказалась очень слаба. Еще и постоянные
коррупционные скандалы с руководителями и подчиненными»,— сказал “Ъ”
экс-глава региона сенатор Анатолий Лисицын.

Как Ярославскую область возглавил бывший замминистра внутренних дел
Дмитрий МироновВрио главы области назначен экс-замминистра МВД Дмитрий
Миронов, чье назначение одобрили как единороссы, так и представители
оппозиции. «Это кадровое решение президента, и мы его поддерживаем»,—
заявил “Ъ” вице-спикер облдумы Павел Исаев. Депутат Госдумы от
«Справедливой России» Анатолий Грешневиков обещает поддержку врио
губернатора справороссами в облдуме. Оппозиционер, депутат облдумы от
«Гражданской платформы» Сергей Балабаев, ждет от Дмитрия Миронова
«торжества закона и соблюдения законодательства на территории
области». Руководить областью в ранге врио господину Миронову придется
долго — глава ярославского избиркома Олег Килипченко сообщил, что
выборы губернатора пройдут 10 сентября 2017 года, поскольку
«избирательные действия уже невозможно организовать на 18 сентября».
Таким образом, господину Миронову придется нести ответственность за
результат думских выборов. Напомним, что в 2011 году, когда область
возглавлял «варяг» Сергей Вахруков, результат «Единой России» на
думских выборах был самым низким именно в Ярославской области — 29,1%
(по стране — 49,3%). Политолог Александр Миклин считает, что
назначение замминистра внутренних дел — это «прямой сигнал президента
к тому, что в регион придет человек, который будет наводить здесь
порядок»: «Политические или партийные пристрастия врио губернатора
будут не очень актуальными. Он сюда придет не для обеспечения победы
той либо иной партии, а для наведения порядка»,— говорит он.

Еще одним регионом, где поменялся руководитель, стала Калининградская
область. На повышение ушел Николай Цуканов, который на выборах в 2015
году получил 70,4%. По мнению политтехнолога Андрея Колядина, Николай
Цуканов «потихонечку утряс политические страсти в регионе, выдавив или
придушив всех основных генераторов политического беспокойства, хотя
находился в очень агрессивной среде». «С ним боролись весь первый
срок, постоянно списывали его, отправляли в отставку, включали в
отстающие. А он уперто шел вперед — возможно, этим и приглянулся
Путину неожиданно для окружных элит»,— полагает он. При этом господин
Колядин отметил, что «современная кадровая политика (администрации
президента.— “Ъ”) — вне логики и предположений».

Никита Белых закончил хождение во властьМесто врио главы области занял
руководитель региональной ФСБ Евгений Зиничев. «Мы команда президента,
его решение поддерживаем и не обсуждаем. Николай Цуканов сделал многое
для региона, будем продолжать работать с новым руководителем на
развитие области»,— заверила “Ъ” спикер заксобрания Марина Оргеева.
Независимый депутат облдумы Соломон Гинзбург сомневается в
эффективности врио губернатора. «Для региона это неизвестная фигура,
непрозрачная для нас. Экономическая ситуация в области плохая, растет
безработица. Отменен режим, по которому жители региона-анклава могли
въезжать в ЕС без виз на расстояние 200 км. Все это упущения
действующей власти региона, но смогут ли новые руководители это
исправить?» — говорит господин Гинзбург. Он намерен выступить с
инициативой о созыве внеочередного заседания облдумы для «знакомства с
новым врио губернатора». «Пусть он расскажет нам, что собирается
делать, какая у него программа, кадровые намерения»,— заявил депутат.

Отметим, что в Калининградской области в 2009–2010 годах проходили
многотысячные митинги протеста против губернатора-«варяга» Георгия
Бооса. Именно после них главой области был назначен «местный» Николай
Цуканов. Евгений Зинкевич возглавил областную ФСБ в 2015 году, до
этого отношение к Калининградской области он не имел.

Политолог Михаил Виноградов отметил, что все четыре губернаторские
отставки так или иначе «вызревали» и во все четыре региона поставлены
федеральные кадры: в Севастополе это оказалось способом «нивелирования
внутриэлитного конфликта», ярославский губернатор считался
«непопулярным» и «отстающим», Николай Цуканов также долго был в
аутсайдерах и «только в последние два года ситуация выравнялась»,
из-за чего господин Цуканов и ушел формально на повышение. «Сюрпризом
стал, скорее, именно пакет перестановок, его резонансность»,— заключил
господин Виноградов.

Отдел политики

"Коммерсантъ" от 28.07.16.


Как менялась власть в Федеральной таможенной службе и в Росреестре


В «кадровом пакете» решений Владимира Путина — смена руководства двух
ведомств, имеющих прямое отношение к доходам бюджета. Андрея
Бельянинова на посту главы ФТС сменил полпред в СЗФО Владимир Булавин.
Игорь Васильев покинул Росреестр и временно возглавит Кировскую
область, его преемником может стать Дмитрий Куракин из Минобороны. И в
одном и в другом случае речь идет о весомых последствиях проектов
информатизации госслужбы. Читайте подробнее...


Каковы версии причин отставки Андрея Бельянинова

Эта отставка не повлечет за собой изменение планов правительства в
отношении таможенной службы, сообщили «Ъ» источники в Белом доме. Они
предполагают объединение информационных систем таможни, налоговой
службы и казначейства в системе Минфина в 2016–2017 годах, вопроса о
существовании ФТС как отдельной службы в структуре исполнительной
власти в повестке сейчас нет. Читайте подробнее...


Как получилось, что бывшего главу ФТС отпустили после обыска


Ранним утром 26 июля сотрудники управления собственной безопасности
ФСБ и следователь по особо важным делам СКР Сергей Новиков приехали в
загородное имение директора ФТС Андрея Бельянинова в деревню Бачурино.
Мероприятие, по данным источника «Ъ», проводилось как неотложное
следственное действие, суд санкцию на него не давал. Для хозяина
имения их визит стал полной неожиданностью. Читайте подробнее...

Кто из чиновников ФТС стал фигурантами уголовных дел

Три года и шесть месяцев лишения свободы запросило гособвинение для
давнего соратника главы таможенной службы Андрея Бельянинова —
экс-руководителя представительства ФТС на Украине генерал-лейтенанта
Алексея Шашаева. Его подельники могут провести в колониях от трех до
семи лет. Всем им инкриминируется проведение конкурса на поставку
программного обеспечения для ФТС с заведомо известным победителем.
Читайте подробнее...

Как полпред в Северо-Кавказском федеральном округе генерал Меликов
вернулся в войска

Генерал-лейтенант Сергей Меликов прошел во внутренних войсках (ВВ)
МВД, которые составили основу нацгвардии, все ступеньки служебной
лестницы и всегда считался успешным командиром. С учетом недавнего
назначения на должность первого замдиректора—начальника главного штаба
национальной гвардии другого опытного выходца из ВВ генерал-полковника
Сергея Ченчика можно констатировать, что глава ведомства Виктор
Золотов серьезно укрепил руководство своей службы. Читайте
подробнее...


Почему президент только сейчас отпустил Михаила Зурабова с должности
посла России на Украине

Отставка Михаила Зурабова готовилась давно, он сам высказывал желание
покинуть Киев, однако Москва отмашки не давала: посол, которого с
президентом Украины Петром Порошенко связывают многолетние дружеские
отношения, оставался незаменимым каналом связи с ним. Собеседники «Ъ»
в Киеве считают, что, согласившись на эту отставку, президент РФ дает
понять: он больше не рассчитывает решать основные спорные вопросы
напрямую с украинским руководством. Читайте подробнее...


Зачем жители Севастополя собирали подписи за отставку Сергея Меняйло с
поста губернатора

В Севастополе собрали больше 5 тыс. подписей под обращением к
президенту РФ, в котором крымчане просили отправить в отставку
губернатора города Сергея Меняйло и инициировать проведение
референдума по вопросу выборов главы Севастополя. Подписи собирала
инициативная группа — сторонники экс-спикера заксобрания Алексея
Чалого. Сторонники Сергея Меняйло сбор подписей считают предвыборной
акцией кандидата в депутаты Госдумы Олега Николаева. Читайте
подробнее...

Для чего Владимир Путин меняет руководителей большими порциями

За 16 лет Кремль приучил к тому, что отставки и назначения по одному и
даже по двое не ходят: раз начали переставлять кадры, то мазки будут
широкими. Кадровый портфель собирается в тайне, это дань привычки
началу нулевых годов, когда любая утечка могла сорвать всю комбинацию.
И наконец, если есть возможность, то ценный кадр ни в коем случае не
будет потерян и найдет место в общем строю. Читайте подробнее...
Когда за последние 5 лет проводились самые крупные кадровые рокировки во власти
Одна из самых серьезных кадровых перестановок произошла в мае 2014
года. Тогда сразу 12 высокопоставленных чиновников поменяли свои
должности. Губернатора Красноярского края Льва Кузнецова назначили
министром по делам Северного Кавказа. Полпред президента в Сибирском
федеральном округе Виктор Толоконский, назначенный врио губернатора в
Красноярском крае, уступил пост главкому внутренних войск МВД России
Николаю Рогожкину. Читайте подробнее...

Текст: Татьяна Мишанина.
КоммерсантъБоевики начали сдаваться сирийской армии в Алеппо

В Алеппо боевики различных группировок начали сдаваться сирийской
армии. Как заявили в ополчении города, за два дня оружие сложили
десятки террористов, передает в субботу, 30 июля, «Вести.ру».


ÞàÜßÝáИсточник:AFP 2016Сдавшиеся экстремисты направлены в отделения
спецслужб, где они пройдут необходимые процедуры, чтобы получить
амнистию.

Военный источник «Федерального агентства новостей» (ФАН) в Сирии Ахмад
Марзук (Ahmad Marzouq) сообщил, что боевики переходят на
контролируемую военными территорию города через открытые гуманитарные
коридоры. На КПП они сдают оружие.

Российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии совместно с
правительственными структурами создали в Алеппо три гуманитарных
коридора, готовится еще четыре. Об этом 30 июля сообщил начальник
центра генерал-лейтенант Сергей Чварков, передает ТАСС. Коридоры
используются для выхода как мирных граждан, так и боевиков.

28 июля президент Сирии Башар Асад подписал указ, согласно которому
добровольно сложившие оружие боевики будут амнистированы.
США на пузыре размером в $ 19 трлн: что делать с НАТО — мобилизация
или сброс балласта?

Очередные «геополитические» высказывания кандидата в президенты США
Дональда Трампа в недавнем интервью New York Times вызвали изрядный
переполох в Прибалтике и Восточной Европе. Отвечая на вопрос «опасной
деятельности России, которая пугает маленькие прибалтийские страны,
недавно ставшие членами НАТО», кандидат заявил, что поддержка будет
зависеть от того, «выполнили ли эти страны свои обязательства в
отношении нас». «Если они выполняют свои обязательства перед нами,
тогда ответ будет положительный».

В более развёрнутом виде позиция кандидата выглядит так. «Я
предпочитаю, чтобы мы продолжили существующие договоренности», однако
Америка не будет в одиночку нести нагрузку, «которую она больше не
может себе позволить». Если США не будут «должным образом
компенсированы огромные расходы», связанные с обороной других стран,
многие из которых «чрезвычайно богаты», то позиция Трампа сведётся к —
«буду полностью готов сказать этим странам: „Поздравляю, вы будете
защищать себя сами“».

Позицию Трампа поддержали и его сторонники. Ньют Гингрич, бывший
спикер палаты представителей Конгресса США: союзникам «следует
побеспокоиться о нашей готовности выполнять свои обязательства».
«Каждый президент говорит о том, что страны НАТО не выполняют свою
часть обязательств».

Реакция была предсказуемой. Председатель комитета по иностранным делам
сейма Латвии Ояр Калниньш: заявления Трампа являются «и опасными, и
безответственными». «Это отрицательно скажется на единстве НАТО или
ситуации безопасности. В принципе, он говорит, что США не выполнят
своих обещаний или обязательств». Неофициальная реакция в медийной
среде дошла до обвинений Трампа в намерении подарить Прибалтику
«своему другу Путину». Внутри США проклятиями разразились демократы и
«традиционные» республиканцы. «Республиканцы, демократы и независимые,
которые помогли построить из НАТО наиболее успешный военный альянс в
истории, пришли бы к единому выводу: Дональд Трамп не подходит по
своему темпераменту и полностью не готов быть нашим верховным
главнокомандующим».

Между тем, во-первых, Трамп не сказал ничего нового. Его позиция была
вполне развёрнуто озвучена в двух интервью ещё в марте-апреле с.г.
«НАТО обходится нам в целое состояние. Да, мы таким образом защищаем
Европу, но мы тратим очень много денег. Мы больше не можем себе этого
позволить. Мы должны это пересмотреть. Сохранить НАТО, но, возможно,
платить гораздо меньше». «Мы платим слишком много, и все надувают нас.
28 стран надувают нас».

При этом риторика Трампа относилась не только НАТО. «Южная Корея —
очень богатая, промышленно развитая страна. И мы не получаем
справедливой компенсации за то, что для нее делаем. Мы без конца
отправляем наши корабли, самолеты, проводим учения — а взамен получаем
лишь малую часть того, во что это все обходится». «Без нас Саудовская
Аравия долго не продержится. Без нашей защиты она просто развалится.
Они просто печатают деньги, и при этом они не компенсируют наши
расходы на них». При этом в качестве меры по принуждению было
предложено отказаться от закупок нефти в Саудовской Аравии в случае,
если она не направит свой контингент для борьбы с ИГИЛ (запрещена в
России). В целом, с точки зрения Трампа, «такое ощущение, что Америка
всегда оказываемся той стороной, которая оплачивает счета, а получает
меньше других».

Между тем, США уже не могут себе позволить «аттракцион невиданной
щедрости». «Я смотрел на то, как мы строили школы в Ираке, а они потом
взлетали на воздух. Мы строим школу, а ее опять взрывают. Но мы
перестраиваем ее во второй и в третий раз… А в то же время не можем
себе позволить построить школу в Бруклине. У нас нет денег на
образование, мы не строим в собственной стране. Когда уже мы зададимся
вопросом, а не пора ли позаботиться о себе? Да, мир есть и за
пределами США… Но наша страна разваливается на куски…». «Сегодня мир
изменился, мы не должны заниматься выстраиванием других государств.
Опыт доказал, что это не работает, да мы и сами сегодня в другом
состоянии. Наш долг достиг 19 триллионов долларов. Мы, вероятно, сидим
на пузыре. И если этот пузырь лопнет, последствия будут ужасными». «Мы
были влиятельной и состоятельной страной. Сейчас, мы бедная страна,
страна-должник». Иными словами, республиканец апеллирует к
ограниченности американских ресурсов.

При этом основным соперником США, по Трампу, является Китай. «Они
вывели из нашей страны столько денег, что на них перестроили весь
Китай. Без нас там не было бы всех этих аэропортов, дорог, мостов. А у
себя мы больше не строим, наше время прошло».

Иными словами, в случае с Балтией речь о частном случае общего подхода.

Во-вторых, риторика Трампа оригинальна и радикальна не в постановке
проблем, а в методах их решения. Действующая администрация озаботилась
«дауншифтерством» союзников ещё в 2011-м, когда министр обороны Роберт
Гейтс заявил, что у американской общественности может пропасть желание
целиком оплачивать военные расходы Альянса; идея «отключения»
неплательщиков от системы коллективной безопасности также озвучивается
достаточно давно.

Примечательно, что незадолго до весенних интервью республиканца с
весьма близкими по смыслу претензиями выступил… сам президент Барак
Обама. В интервью журналу The Atlantic сетовал на «безбилетников»
(«free-rider»), под которыми понимались союзники США, привыкшие
«использовать американские мускулы для решения своих узких задач». Эти
заявления вызвали столь же болезненную реакцию у некоторых европейских
членов НАТО, в Саудовской Аравии, Турции и Израиле. Равным образом,
сдерживание Китая является приоритетом для нынешней администрации, и у
неё же присутствует понимание, что ресурсы США ограничены и
мобилизация союзников необходима. «Кризис ответственности» со стороны
сателлитов признаёт и Хиллари Клинтон, однако она настаивает на
неприменении к ним мер принуждения вплоть до изгнания из-под
американской «крыши». Очевидно, категорическим императивом для
«Киллари» является расширение американской сферы влияния любой ценой.

В-третьих, проблема «дауншифтерства» союзников США объективно
существует и стоит Вашингтону весьма дорого. В 2014 -2016 годах только
пять государств НАТО из 28 выполняли 2% норматив по размеру военного
бюджета: США (3,61%), Греция (2,38%), Великобритания (2,21%), Эстония
(2,16%) и Польша (2%). При этом вероятным противником для Греции
традиционно была и остаётся состоящая в НАТО Турция. Как итог, при
бюджете НАТО на 2015-й в $ 1,023 трлн. США оплатили $ 735 млрд., или
71,8% (в 1995-м их доля составляла 59%). С учётом того, что доля США в
ВВП НАТО менее 49%, разница в величине военного бремени между ними и
европейскими союзниками оказывается кратной.

При этом шесть стран альянса, включая двух ближайших союзников
Вашингтона и крупнейшую экономику Европы, в 2015-м сократили военные
бюджеты (речь о Германии, Британии, Канаде, Италии, Венгрии и
Болгарии). Так, военные расходы Германии сократились с 1,14% от ВВП до
1,09%; военные расходы Италии и Венгрии ещё до сокращения составляли
0,9% ВВП. В итоге, рост военных бюджетов ещё в 16 странах позволил
НАТО лишь стабилизировать объём военных расходов — бюджет европейских
членов организации вырос на 1,7%, что означает доли процента по
альянсу в целом, при этом Западная Европа, вооружённые силы которой
представляют действительную ценность, сократила свои расходы на 1,3%.
Сжатие расходов, в свою очередь, отражает массовый скепсис по
отношении к самому принципу коллективной обороны — так, защищать
Восточную Европу готовы лишь 31% немцев, менее половины французов и
итальянцев.

Однако и итальянцы, и венгры меркнут на фоне двух из трёх «молодых
демократий» в Прибалтике. Военный бюджет Литвы в 2015-м вырос на 32% и
составил… 1,1% ВВП. На 2016-й запланировано 1,48%. Военный бюджет
Латвии увеличился на 14% - до 1% ВВП., на 2016-й запланировано 1,45%.
При этом в качестве цели роста выступают именно пресловутые 2%, и не
более. Иными словами, усиленно генерируя напряжённость между Западом и
Россией, прибалты не слишком желают как-либо оплачивать собственную
безопасность. Или же специально генерируют напряженность, чтобы
оправдать рост расходов на безопасность, требуемый Вашингтоном.
Примечательна и позиция Польши, чьи военные расходы в 2016-м
провалятся ниже целевого уровня.

При этом ценность Прибалтики как военного плацдарма крайне
сомнительна. Размещённая там группировка будет зажата между российской
границей, морем и калининградским анклавом, и при этом едва ли может
быть особенно мощной. Её сбросят в Балтику практически мгновенно.
Иными словами, всё, что могут предложить «молодые демократии» — это
русофобия и потенциальные проблемы для США вполне в духе Карибского
кризиса.

В-четвёртых, апелляции к статье пятой устава НАТО, предусматривающей
взаимопомощь при нападении, в исполнении противников Трампа выглядят
достаточно странно — он фактически весьма чётко следует её букве.
Прочитаем статью. «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что
вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или
Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом,
и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное
вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке
осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону,
признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций,
окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или
Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем
немедленного осуществления такого индивидуального или совместного
действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной
силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности
Североатлантического региона».

Иными словами, члены альянса должны дать на агрессию в отношении
одного из них тот ответ, который СОЧТУТ НЕОБХОДИМЫМ. При этом
возможные действия включают применение вооружённой силы, но не
сводятся к этому единственному варианту. Категорического обязательства
по вступлению в боевые действия на стороне «потерпевшего» в уставе
НАТО не существует, что открывает перед Вашингтоном поле для маневра.

Между тем, оно ему понадобится. Пытаясь удержать глобальный контроль
при падающей доле в мировом ВВП и особенно промышленном производстве,
США сталкиваются с классическим имперским перенапряжением. Других
вариантов, кроме «мобилизации» союзников или/и сброса «балласта» у
него нет. Это осознаётся практически всем американским политическим
классом. Независимо от того, будет ли избран Трамп или нет, коррекция
внешнеполитической линии Вашингтона неизбежна.

Евгений Пожидаев, специально для EADaily

Постоянный адрес новости:
eadaily.com/ru/news/2016/07/26/ssha-na-puzyre-razmerom-v-19-trln-chto-delat-s-nato-mobilizaciya-ili-sbros-ballasta
Опубликовано 26 июля 2016Россия под Алеппо спасает лицо США

Одна из самых важных и тяжелых битв сирийской войны завершена. Теперь
восточный Алеппо ждет зачистка, но сначала город должны покинуть люди,
в том числе боевики, по тем или иным причинам не отнесенные к
террористам на переговорах в Вене. Как бы там ни было, по имиджу США
нанесен сильный удар, однако «добивать» «американских партнеров»
Россия не планирует.

В пятницу в Алеппо начинается первый этап совместной
сирийско-российской гуманитарной операции, в ходе которой открываются
два специальных коридора для выхода мирных жителей из контролируемой
джихадистами и окруженной правительственными войсками восточной трети
города Алеппо.

КПП расположены по полукругу линии фронта в центральной части города,
туда переместили множество автобусов, которые будут перевозить
беженцев во временные лагеря, там же организована раздача питания и
предметов первой необходимости. Уже сутки как правительственные
вертолеты сбрасывают над восточным Алеппо гуманитарную помощь, а также
листовки, в которых подробно описана процедура перехода в западную
часть города и точные координаты КПП. Беженцев приходится кормить
прямо там, на КПП, поскольку в «джихадистской» части города
наблюдаются перебои со снабжением – боевики «ан-Нусры» и прочих
реквизируют продукты у мирного населения в свою пользу.

Третий КПП и коридор для выхода предназначен для тех боевиков, которые
решат покинуть Алеппо с оружием в руках. По словам представителей
российского Центра по примирению, он будет готов на днях. Его
организация естественным образом требует больше времени и в принципе
проблематична: боевики подчиняются разным структурам, и у них могут
быть разные «пожелания» по поводу их дальнейшей передислокации. Кроме
того, учитывая склонность джихадистов к прорывам с помощью смертников,
коридор необходимо специально обезопасить. Не каждый бородач,
приближающийся к КПП, имеет душевный порыв выйти из восточного Алеппо
в сторону Идлиба. Некоторые прямо в рай попасть хотят, минуя досмотр и
оформление временных документов.

Так или иначе, зачистка восточной трети Алеппо теперь неминуема. Битва
за крупнейший город Сирии и вокруг него подошла к концу. Активные
боевые действия в этом районе в минувшие сутки продолжались лишь в
сельской местности на севере и северо-востоке и носили в основном
идеологический характер, к примеру, были призваны продемонстрировать
«непримиримость».

Главным действующим лицом нового наступления стала бригада
палестинских добровольцев «Лиуа'а аль-Кудс», или Иерусалимская
бригада, состоящая из палестинцев-суннитов, в основном – жителей
лагеря беженцев аль-Найраб. При поддержке частей правительственных
войск она начала продвижение в восточную часть палестинского лагеря
Хандарат – квартал Шахер еще в среду и на первом этапе смогла войти в
застройку, осадив несколько зданий, но к утру четверга отошла на
прежние позиции. Новое наступление оказалось более успешным: в районе
Палестинской мечети проправительственным силам удалось уничтожить
крупную группировку джихадистов из числа организации «Нуриддин
аз-Зенки», включая полевого командира, откликавшегося на кличку Абу
Абдо Шарух.

Упорство, с которым Иерусалимская бригада прокладывает себе путь в
центр лагеря Хандарат, тоже имеет идеологическое свойство. Палестинцы
направляют свой удар исключительно на позиции группировки «Нуриддин
аз-Зенки», боевики которой недавно обезглавили 11-летнего
палестинского мальчика за «поддержку Асада» и выложили видео казни в
интернет. Пощады джихадистам на этом направлении ждать не приходится,
хотя «спикеры» данной группировки поспешили отмежеваться от зверского
убийства ребенка, назвав его «единичной ошибкой».

«Нуриддин аз-Зенки» – одна из тех организаций, которые долгое время
пользовались поддержкой США через Военный операционный центр на
территории Турции в рамках спецпрограммы ЦРУ. Впоследствии они
несколько раз меняли союзников (похоже, ее духовному лидеру – шейху
Тауфику Шабахуддину все равно, кого разводить на деньги и оружие),
пока наконец не прибились к «Фатах Халеб» – сборной солянке местных
группировок. Под давлением Иордании их все-таки включили в список
террористических группировок в ноябре прошлого года, но США пока не
определились в своем отношении к этим людоедам, а видео
обезглавливания ребенка все еще «рассматривается» в Госдепе.

Правительственная армия в это же время переносит главный удар с самого
Алеппо на расширение буферной зоны окружения. Ближайшей целью
становится населенный пункт Кафр Хамра, открывающий путь в долину
Анадан на северо-запад от Алеппо, за которой только турецкая граница,
курды и провинция Идлиб. Такими образом, в Дамаске полагают, что
окруженные в восточной трети города джихадисты уже не смогут
предпринять действенные попытки прорыва их окружения наподобие тех,
что они устроили в окруженном курдами и проамериканскими частями
Манбидже. Там боевики ИГИЛ в результате быстрого наступления
продвинулись на 10 километров и захватили шесть населенных пунктов,
практически опрокинув Сирийские демократические силы – новую коалицию.
сколоченную США из местных антиасадовских группировок. Пентагон два
месяца вооружал и экипировал этих людей, предполагая, видимо, создать
из них новый аналог развалившейся Свободной сирийской армии. В
некоторых случаях с передаваемой экипировки даже не успевали снимать
американские нашивки, и теперь довольные игиловцы фотографируются в
трофейных бронежилетах со звездно-полосатым флагом на груди.

Это очень печально не только с военной точки зрения, но и с
политической. На общем международном фоне и в контексте президентских
выборов США откровенно теряют лицо под Алеппо. Победа
правительственных войск в практически самой важной битве этой войны
однозначно возвращает Башара Асада в круг основных участников
переговоров по дальнейшей судьбе Сирии. Не считаться с Дамаском и
настаивать на инфернальном лозунге «Асад должен уйти», копируя милую
доисторическую манеру поведения Марка Порция Катона Старшего в
отношении Карфагена, теперь просто невозможно. А зачистка восточного
Алеппо от джихадистов и вовсе поставит крест на всей политике США в
регионе – на шести годах труда администрации Барака Обамы, что
косвенно ударит и по электоральным возможностям Хиллари Клинтон.

При этом создается впечатление, что никто не хочет загонять
сверхдержаву в угол. Организация коридора для боевиков, которые
пожелают покинуть Алеппо и уйти в сторону Идлиба, объективно работает
на спасение имиджа США. Если бы наши американские партнеры не тянули
кота за хвост, а еще осенью определились бы со списком
террористических организаций, всего этого не потребовалось бы. Но
подавляющее большинство группировок, входящих в «Фатах Халеб», бывшие
«клиенты» американской военной помощи, включая и откровенных людоедов
типа «Нуриддин аз-Зенки». Перевести всех этих бабуинов туда, где им и
место – в список группировок, подлежащих уничтожению, Вашингтону
гордость не позволяет. Тогда придется то ли половину ЦРУ разгонять за
профнепригодность, то ли публично признаваться в полной
иррациональности всего, что американцы творили в Сирии последние шесть
лет. Но даже в такой, казалось бы, патовой ситуации люди, принимающие
в Вашингтоне решения, не могут избавиться от идеологических штампов и
посмотреть на своих бывших союзников без розовых очков, через которые
весь мир просматривается только в дихотомии вестминстерская демократия
/ культура высших обезьян.

Час день-два любой «воин джихада» или их организованная отара сможет
сесть у железнодорожного вокзала в Алеппо в автобус с кондиционером и,
демонстрируя всем телекамерам средний палец и автомат, отбыть в
сторону северного фронта. При этом все знают, что ответственные за
подобные эвакуации сирийские чиновники и сотрудники российского Центра
по примирению держат слово несмотря на угрюмую реакцию сирийских
военных (прецеденты уже были). В результате восточную часть Алеппо
смогут покинуть как раз те самые группировки, которые ранее
пользовались поддержкой США. Однозначно выход закрыт только для
«ан-Нусры», которая уже из штанов выпрыгивает, чтобы перекраситься из
черного цвета в любой оттенок серого (это не шутка, они даже флаг
официально перекрасили).

Единственным внешним фактором, который может остановить или отсрочить
зачистку восточного Алеппо, может стать пропагандистское раскручивание
гуманитарной проблемы. Из публичной риторики американских чиновников,
отвечающих как за Ближний Восток, так почему-то и за Россию (Селеста
Уолландар, например), разом исчезли военные формулировки, а их место
заняла забота о несчастных мирных жителях и беженцах всех мастей. При
этом российские гуманитарные конвои, как и прежде, игнорируются, а
численность жителей восточных районов Алеппо намеренно завышается.
Предложение же российского министра обороны Сергея Шойгу всем
гуманитарным организациям присоединиться к российским и сирийским
мероприятиям до сих пор внятного отклика не получило. Правозащитные
организации, видимо, ждут начала полноценной зачистки, когда под
«зверства режима» можно будет подверстать что угодно, а то и попросту
их придумать.

В такой обстановке российская сторона была просто вынуждена
подключиться к событиям вокруг Алеппо более деятельно, чем прежде.
Заявления Шойгу приобрели частично политический, а не только военный
характер, так как перевод дискуссии в «гуманитарное» и
пропагандистское русло требует соответствующей риторики.

В других районах Сирии правительственные войска также переходят в
наступление, например под Дамаском, где в Восточной Гуте еще остались
значительные силы джихадистов, отказавшихся сдаться или выйти по
предоставленному им коридору. 105-я бригада Республиканской армии
начала операцию по зачистке городков Хауш Насри и Хауш аль-Фарах, в
которых окопались остатки террористической группировки «Джейш
аль-Ислам», при этом отмечается, что правительственные войска начали
операцию с массированной артиллерийской и ракетной подготовки, чего
ранее в Восточной Гуте не было. Дело в том, что мирных жителей там
практически не осталось, а дальнейшая фильтрация боевиков на
джихадистов и «рукопожатных» уже невозможна.

Зачистка Восточной Гуты может стать прообразом аналогичной операции в
восточном Алеппо. Проводить ее именно сейчас не было никакой военной
необходимости. Скорее всего, это именно демонстрация того, что может
быть. Первыми откликнулись союзники США – Франция, которая устами
министра иностранных дел выразила озабоченность гуманитарной
обстановкой в Восточной Гуте и почему-то в Дераа.

На этом фоне почти никто не обратил внимания на прибытие на базу
Хмеймим новейшего российского самолета-разведчика ТУ-214Р,
предназначенного для ведения радиотехнической и оптико-электронной
разведки. Бортовой номер RF-64514 уже использовался в Сирии с февраля
по март этого года, но после двух недель работы был возвращен в
Россию. А теперь понадобился опять.

Текст: Евгений Крутиков

ВЗГЛЯД, 30.07.16.



СМИ: Турция закрыла границу для боевиков «Свободной сирийской армии»


Турция закрыла пограничный переход Баб аль-Хава, которым пользовались
боевики «Свободной сирийской армии», чтобы попасть в Сирию, пишут
немецкие СМИ.

Как пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten, тем самым турецкое
правительство «перешло на сторону России в сирийском конфликте»,
передает RT.

За столь «резкой сменой курса» стоит желание президента Турции Реджепа
Тайипа Эрдогана прийти к соглашению с сирийским лидером Башаром
Асадом, считает немецкое издание.

«Наша главная и неизменная цель - налаживание хороших отношений с
Сирией, Ираком и всеми соседними государствами в Средиземном и Черном
морях», - цитирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten премьер-министра
Турции Бинали Йылдырыма.

В свою очередь, турецкий журналист Фаик Булут утверждает, что за
последнее время представители Анкары и Дамаска уже неоднократно
встречались. По его словам, в этих переговорах турецкое правительство
возлагает роль посредников на Москву и Тегеран.

Новая стратегия Турции привела к тому, что «у боевиков в Алеппо теперь
нет шансов уйти от ударов сирийских и российских войск, - отмечает
издание. - Непосредственно перед путчем президент Эрдоган неожиданно
помирился с Россией и Израилем. Стала ли эта резкая смена курса одной
из причин военного переворота, пока, однако, неясно».

Напомним, Турция является одним из основных каналов перехода боевиков
на сторону террористических группировок в Сирии.

Между тем, 15 июля В Турции заявили о совпадении интересов с Россией в Сирии.

12 июля глава МИД Сергей Лавров заявил, что нормализация отношений
России и Турции поможет более эффективному поиску решений сирийского
кризиса.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, после неудачной попытки военного
переворота Турция может стать стратегическим союзником России.ВЗГЛЯД, 30.07.16.
Эксперты-экономисты: Слушать «столыпинцев» надо было раньше


Поручение президента РФ Владимира Путина межведомственной
правительственной группе доработать альтернативную программу
экономической политики, основанную на идеях доклада Столыпинского
клуба «Экономика роста», выглядит слабой надеждой на изменение
действующих принципов денежно-кредитной политики, которые ведут страну
в экономический тупик. Однако и критика программы «столыпинцев» со
стороны их оппонентов во главе с экс-министром финансов Алексеем
Кудриным вполне обоснована. В условиях западных санкций и низких цен
на нефть резкое увеличение денежной эмиссии может привести не к
экономическому росту, а к прямо противоположному результату —
разогнать инфляцию и тем самым дестабилизировать ситуацию в экономике
и в обществе в целом. Использовать рецепты, предлагаемые
«столыпинцами», руководству страны явно надо было еще года четыре
назад, до присоединения Крыма и санкционной войны.

Достучались

Основная идея, проповедуемая «столыпинцами», заключается в том, что
выйти на уровень осязаемого всем населением страны экономического
роста (4% в год и выше) можно только при условии свободного доступа
бизнеса к финансовым ресурсам. Эта доктрина базируется на взглядах
австро-американского экономиста первой половины прошлого века Йозефа
Шумпетера, которому принадлежит такая известная фраза: «Денежный рынок
всегда является как бы штабом капиталистической экономики, откуда
исходят приказы ее отдельным отраслям; там, по сути дела, обсуждается
и принимается план дальнейшего развития».

В современных реалиях вопрос о стоимости финансов для бизнеса сводится
прежде всего к принципам денежно-кредитной политики, реализуемой
властями той или иной страны. В России на протяжении последних лет
краеугольным камнем финансовой политики, как известно, является борьба
с инфляцией, о чем неоднократно заявляли и бывший министр финансов
Алексей Кудрин, и его нынешний преемник Антон Силуанов, и председатель
ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, и бессчетное количество других официальных
лиц.

Такой подход также имеет солидную теоретическую базу в виде доктрины
монетаризма, «иконой» которой является американский экономист Милтон
Фридман. Вручение Фридману Нобелевской премии по экономике в 1976 году
ознаменовало начало эпохи неолиберализма, одной из базовых
характеристик которой является именно следование монетаристским
рецептам в экономической политике. Минимальный уровень инфляции (а
также отсутствие бюджетного дефицита) в рамках
либерально-монетаристских представлений являются безусловным благом,
соответствующие требования предъявляются со стороны международных
институтов к развивающимся странам.

Следование монетаристским догмам давно стало признаком хорошего тона и
«рукопожатности» в мировом финансовом сообществе, куда, безусловно,
вхожи и представители российской элиты, отвечающие за
финансово-экономическую политику, несмотря на Крым, санкционную войну
и т. д. Еще в 2010 году Алексей Кудрин был признан лучшим министром
финансов по версии журнала Euromoney за принятый под его руководством
пакет мер, позволивших экономике России не рухнуть во время кризиса
2008−2009 годов. Тогда российский ВВП просел почти на 8%, но властям
удалось предотвратить коллапс финансовой системы путем масштабных
вливаний ликвидности в оказавшиеся на грани краха коммерческие банки,
а падение рубля не произошло, поскольку резкое падение мировых цен на
нефть в начале 2009 года оказалось краткосрочным.

Но именно тогда усилиями финансовых властей в российской экономике
были заложены бомбы замедленного действия, которые привели ее к
очередному кризису уже в 2013 году, то есть до Крыма и санкций. Речь
идет прежде всего о том, на что были потрачены деньги, доставшиеся
банкам от государства в момент острой фазы кризиса. Основным их
получателем оказался не реальный сектор экономики, поскольку стоимость
кредитов для развития бизнеса чаще всего оказывалась неподъемной, а
потребительский рынок через механизм активного кредитования населения
по откровенно спекулятивным ставкам. Никакого иного определения
политики банков (а в конечном итоге, и ЦБ, определяющего размер
ключевой ставки) по отношению к гражданам, кроме как грабительская, не
может быть в принципе — особенно когда видишь кредитные предложения
заграничных офисов небезызвестного отечественного банка под смешные по
российским меркам проценты.

В результате к экономическим потрясениям 2014 года мы подошли в
гораздо худшей форме, чем к кризису 2008 года. Компании, вынужденные
брать кредиты на Западе, из-за санкций были отрезаны от источников
финансирования, население оказалось в хроническом долгу перед банками
и расплодившимися за тот же межкризисный промежуток микрофинансовыми
организациями, а тут еще и падение цен на нефть.

Предупреждения о том, что «доктрина Кудрина», хорошо сработавшая на
краткосрочном отрезке, имеет массу негативных отложенных последствий,
стали звучать задолго до нового кризиса — и основным моментом ее
критики было именно сохранение высокой стоимости денег, не позволяющее
перейти к быстрому экономическому росту. Еще в ноябре 2012 года в
журнале «Эксперт» была опубликована статья с провокационным названием
«Мы ничего не производим», в которой основная вина за плачевное
состояние отечественной промышленности возлагалась на неадекватную
денежную политику. «Нехватка денег в экономике в значительной степени
объясняет их дороговизну. Есть и отягчающие обстоятельства. В
процентной политике Банк России ориентируется преимущественно на темпы
инфляции. Задачи поддержания экономического роста и занятости являются
побочными», — констатировали авторы статьи.

За прошедшие с тех пор почти четыре года в базовых принципах
денежно-кредитной политики не изменилось ровным счетом ничего, а
надежды российских адептов количественного смягчения на то, что рано
или поздно их услышит сам президент, в конце прошлого года развеял
лично Владимир Путин, заявивший на итоговой пресс-конференции прямым
текстом: «Чтобы понизить ставку, надо не цыкать на ЦБ, а помогать ЦБ и
правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски.
Когда мы сможем сделать и то, и другое, тогда естественным образом,
рыночным, спокойно будет снижаться ставка рефинансирования».

Спустя семь месяцев определенные результаты на этом «естественном»
пути были достигнуты — риск попадания экономики в
инфляционно-девальвационную спираль сейчас выглядит существенно
меньшим, чем в прошлом году. Инфляция в конце июня составляла 7,5% в
годовом измерении, а в концу года, по ожиданиям ЦБ, может сократиться
до 5−6%. Одновременно произошло значительное укрепление рубля к
доллару, причем в последнее время курс перестал реагировать на
нефтяные цены, которые было подросли до $ 50 за баррель, но затем
вновь пошли вниз. Между тем с осени прошлого года ЦБ снизил ключевую
ставку всего один раз, и то на символические полпункта — с 10 июня она
составляет 10,5%.

В этом контексте положительная реакция Владимира Путина на предложение
его экономического советника Андрея Белоусова доработать доклад
Столыпинского клуба и подготовить на его основе среднесрочную
программу «Стратегия роста» выглядит, на первый взгляд, долгожданной
победой сторонников альтернативной экономической политики — точнее
сказать, определенной заявкой на эту победу. Однако при более
детальном рассмотрении реальный переход к этой альтернативе выглядит в
высшей степени затруднительным и представляется чуть ли не «революцией
сверху».

Вопросы имплементации

Прежде всего, стоит обратить внимание на то, кому поручена доработка
доклада Столыпинского клуба — займется этим межведомственная группа в
правительстве. Учитывая то, что большая часть действующего кабинета
министров являются либо открытыми неолибералами и монетаристами, либо
сочувствующими и примкнувшими к ним, «доработка» доклада изначально
может пойти по классической схеме: теоретически все согласны, что
реформы назрели, но на практике чиновники должны реформировать сами
себя.

Правда, на уровне риторики переход на новую идейную платформу в случае
команды сверху может произойти в одночасье — старинный номенклатурный
принцип «колебался вместе с линией партии» у нас еще никто не отменял.
Наглядные примеры этого принципа в действии преподносят сами члены
правительства, скажем, вице-премьер Аркадий Дворкович. Еще несколько
лет назад в статусе советника тогдашнего президента Дмитрия Медведева
он курировал процесс вступления России в ВТО, которое многие
отечественные аграрии тогда называли прямой угрозой национальной
продовольственной безопасности. А сейчас тот же Дворкович в качестве
заместителя того же Медведева помимо прочего курирует сельское
хозяйство и с началом санкционной войны быстро овладел словом
«импортозамещение». О том же, что мы вступили в ВТО, а главное, каких
усилий нам это стоило, теперь вспоминать не очень принято. Так что с
точки зрения чисто аппаратной логики представить себе Эльвиру
Набиуллину, бодро выступающую на тему таргетирования экономического
роста как приоритетной задачи ЦБ РФ более чем реально.

Гораздо сложнее обстоит дело с тем, что принято называть
институциональной инфраструктурой. Дело в том, что на протяжении
многих лет в России формировалась парадоксальная по своей природе
система финансирования приоритетных инвестпроектов в обход реалий
денежно-кредитной политики ЦБ. Здесь, кстати, стоит сделать небольшое
теоретическое отступление: общим местом в учебниках политологии,
скопированных с западных образцов середины прошлого века, является
утверждение, что публичная власть делится на три ветви —
исполнительную, законодательную и судебную, к которым иногда еще
добавляют президентскую. На самом же деле в капиталистическом обществе
присутствует еще одна фактически автономная ветвь власти — финансовая,
поскольку в типовом случае (воспроизведенном под копирку и в
российском законодательстве, см. ст. 1 федерального закона «О
Центральном Банке РФ») Центробанк той или иной страны является
институтом, независимым от правительства и президента.

Так вот, в ситуации, когда Центробанк проводит политику, фактически
удушающую всякие возможности выгодных инвестиций, а президент
регулярно заявляет о необходимости экономического рывка (наиболее
памятное высказывание Путина на сей счет содержало целевой ориентир
«25 млн высокотехнологичных рабочих мест»), финансирование на
приемлемых для бизнеса условиях легло на плечи различных «институтов
развития», таких как Внешэкономбанк и его многочисленные дочерние
структуры, «Роснано» и т. д. Теоретически все выглядело просто: не
устраивает процентная ставка в коммерческом банке — иди в «институт
развития», заполняй заявку, получай от властей статус приоритетного
проекта и бери кредит на льготных условиях. На практике же
деятельность этих институтов оказалась настолько
забюрократизированной, что многие проекты, поступавшие в них на
рассмотрение, так и оставались на «бумажной» стадии, а сами институты
быстро стали настоящей «черной дырой». Самым показательным примером
здесь, опять же, выступает Внешэкономбанк, который уже в 2014 году
показал убыток в 250 млрд рублей, возникший в результате создания
резервов под олимпийские стройки в Сочи и форс-мажорной ситуации на
Украине.

Теперь вообразим, что главный вывод из программных тезисов
«столыпинцев» — повышение доступности кредитных ресурсов на открытом
рынке — воплощен в жизнь и любой бизнесмен, имеющий приличный
инвестпроект, может получить под него выгодное финансирование в любом
банке. Что в таком случае делать с «институтами развития» в том их
виде и с теми функциями, которые имеется сейчас? Кто будет погашать их
убытки и вести дальнейшее сопровождение профинансированных ими
проектов? Куда, в конечном итоге, девать тысячи розовощеких
мальчиков-мажоров, сделавших в этих институтах стремительную карьеру?
Ответ на этот вопрос из доклада «столыпинцев» не вполне понятен.

Еще один вопрос без ответа — кто из идеологов альтернативной
экономической политики готов взять на себя персональную
ответственность в том случае, если результаты реализации программы
«столыпинцев» в точности совпадут с прогнозами их оппонентов, которые
в один голос утверждают, что ускорение денежной эмиссии только
разгонит инфляцию без каких-либо гарантий реализации чаемых
инвестпроектов? Академик Сергей Глазьев? или бизнес-омбудсмен Борис
Титов? или несостоявшийся министр экономического развития Белоусов?
или, может быть, главный редактор «Эксперта» Валерий Фадеев?

Сторонники «столыпинского» подхода к денежно-экономической политике
любят приводить недавнюю историческую аналогию с ситуацией дефолта
1998 года, после которого правительство Евгения Примакова сделало
ставку на быстрое насыщение экономики деньгами и тем самым запустило
быстрый импортозамещающий рост в реальном секторе — задолго до скачка
цен на нефть. Однако сегодня есть риск, что повторить этот опыт не
удастся, поскольку российская экономика находится под западными
санкциями, на быстрое снятие которых рассчитывать явно не приходится.
Так что если определенных быстрых успехов в сельхозпроизводстве и
пищепроме, пусть даже ценой резкого увеличения цен на продукты
питания, мы добились, то далеко не факт, что таких же успехов
импортозамещение добьется в высокотехнологичных отраслях
промышленности с высокой зависимостью от импортных комплектующих. В
этой сфере мы действительно ничего не производим — ну, или почти
ничего.

Конечно, это вовсе не значит, что нынешняя денежно-кредитная политика
должна быть продолжена — скорее, следует более тщательно учитывать все
риски ее резкого изменения, в том числе политические. Ведь если
эмиссионный эксперимент кончится неудачей, то очередной антикризисный
состав правительства может быть оголтело неолиберальным — точнее,
маски будут сорваны окончательно. Здесь весьма нелишне помнить об
откровениях еще одного вице-премьера правительства Медведева — Игоря
Шувалова — в телеэфире в начале прошлого года: «Структурные изменения
— это изменения правил игры. Но иногда эти изменения такие сложные,
что их не готово поддержать общество. Это сокращения бюджетной сети —
в здравоохранении, в образовании. Но разве мы готовы сейчас быстро и
жестко, как это было в некоторых странах СНГ, закрыть лечебные
учреждения, профилактории, поликлиники или районные больницы в
отдаленных уголках нашей страны? Мы готовы закрывать наши школы? Ну,
конечно же, нет! Пока общество не готово. Все эти болезненные решения
можно принять, только опираясь на волю народа. Это невозможно
проломить. Это не 1992 год». Однако же если представить, что
эмиссионный эксперимент потерпит неудачу и разгонит инфляцию, то это
лишь развяжет руки сторонникам жесткого монетаризма с перспективой
настоящего неолиберального реванша и нового 92-го года.

И здесь возникает, пожалуй, главный вопрос к докладу «столыпинцев» —
отсутствие в нем каких-либо минимальных намеков на принципы
государственной социальной политики в условиях наращивания денежной
массы. Обратной стороной быстрого экономического роста (если, конечно,
он состоится) всегда является усиление социального неравенства. В
качестве классического примера можно привести 16 век с его «революцией
цен» в результате громадного притока в Европу американского серебра,
когда и сложилась в общих чертах структура капиталистического
общества, пронизанного неравенством сверху донизу. И если в прошлом
десятилетии, в ситуации высоких цен на нефть при быстром экономическом
росте углубление разрыва между богатыми и бедными в России можно было
более или менее успешно сдерживать, то теперь решение этой задачи
выглядит чрезвычайно непросто.

Впрочем, при сохранении действующей модели бюджетной политики,
ориентированной на тотальное сокращение государственных расходов, рост
неравенства тоже будет продолжаться. Выходом из этой коллизии
представляется принципиальный левый поворот российской власти — некая
надежда на это содержалась в «майских указах» Владимира Путина, однако
принцип их финансирования, возложенного на плечи регионов, разом
перечеркнул все эти благие ожидания. Однако в рамках альтернативы
между «кудринцами» и «столыпинцами» левый поворот на уровне
действующей власти явно не предполагается, а те реальные левые силы,
которые формируются сейчас в стране, пока слишком далеки от центров
принятия принципиальных решений.

Комментарии

Игорь Матиенко, стратегический консультант:

«Основная проблема двух подходов, заявляемых как стратегические,
заключается в том, что за стратегию выдаются меры с очень малым
горизонтом. Это обычный подход для чиновников: составляется
определенный перечень действий, которые надо выполнить к такой-то
дате, назначаются ответственные за реализацию и т. д.

Если же говорить о содержании двух доктрин, то в стратегии,
предлагаемой Кудриным, я не вижу чего-то специфически российского, а
предложение «столыпинцев» напечатать денег вызывает слишком много
вопросов. Да, деньги надо печатать, они должны быть целевыми, часть их
должна пойти на финансирование конкретных строк бюджета, но,
во-первых, у нас и сейчас печатный станок не останавливается, а
во-вторых, и это главное, нас за последние 25 лет целенаправленно
встраивали в совершенно другую парадигму экономической политики —
начиная с того, что для нас написали конституцию и многие законы.
Напечатать денег — недолго, вопрос в том, что с ними дальше
произойдет, куда они пойдут.

При этом я в принципе против того, чтобы сводить дискуссию о стратегии
экономической политике к выбору между тем, что предлагает Кудрин, и
тем, что предлагают «столыпинцы». Моя практика работы над
стратегическими документами однозначно говорит о том, что их нельзя
доверять одной команде — наоборот, нужно объединять усилия лучших
экспертных команд. Главное при этом помнить, что основа всего — это
выделение исключительных конкурентных преимуществ и обозначение
ключевых приоритетов развития, а не «за все хорошее и против всего
плохого». Одновременно должно быть понимание, какими мы обладаем
ресурсами для реализации стратегии экономической политики, есть ли
необходимые институты развития, как администрируется ее реализация в
комплексе.

Размытость понятий недопустима еще и потому, что наше метание в
сторону той или иной экономической модели будет во многом определять
ситуацию по отношению к России в мире. С одной стороны, конечно, нам
нужно углублять рыночные отношения в экономике, но с другой, требуется
жесткая государственная политика в части контроля над институтами
реализации тех или иных стратегических решений, у которых сейчас нет
никакой ответственности. Но прежде всего, у России есть ее интересы,
поэтому перед теми, кому будет доверено формирование стратегических
документов, должно быть поставлено важное условие: если ваша концепция
или стратегия с программами и мерами не будет работать, то вы понесете
всю полноту ответственности".

Александр Полыгалов, независимый аналитик:

«Доклад Столыпинского клуба предполагает определённые действия, а
концепции Кудрина и Улюкаева особых действий не предполагают — там в
основном, условно говоря, про «улучшение институтов» и «невидимую
руку». Соответственно, в последних двух случаях ничего особо
«дорабатывать» не надо — даже если Путин решит какую-то из данных
концепций взять на вооружение, а вот в плане идей Столыпинского клуба
дорабатывать можно.

Как мне кажется, будет выработана некая компромиссная стратегия. Но
поскольку в коротком периоде какие-либо действия предполагаются лишь в
рамках доклада Столыпинскогго клуба, её и взялись «дорабатывать».
Потому что два других доклада в качестве отправной точки предполагают
в коротком периоде сохранение status quo и потому какой-либо
«доработки» просто физически не предполагают, даже если в качестве
основной стратегии будут выбраны концепции Кудрина или Улюкаева.

В любом случае говорить о том, что именно Столыпинский клуб выиграл
«конкурс идей», на мой взгляд, пока рано. Часто можно было наблюдать
ситуации, когда какая-то идея бралась вроде бы за основу компромиссной
позиции, а на выходе от идеи сохранялось разве что название. Есть
вероятность, что так получится и в этот раз. Но, возможно, бóльшая
часть идей Столыпинского клуба в итоговой, условно компромиссной,
концепции, и сохранится. Судить можно будет позже.

Если же подходить к делу на уровне политтехнологий, то всё ещё проще:
Белоусов известен своей позицией насчёт целесообразности проведения
более активной промышленной политики. По сути дела, сегодня Белоусов —
это наиболее высокопоставленный из условных неокейнсианцев во власти
(подчеркну: этот термин условен, просто чтобы обозначить сторонников
активной промышленной политики).

Поэтому если Белоусов сумел, условно говоря, отловить Путина в
коридоре и задать ему вопрос на интересующую его тему, то понятно, что
и вопрос был задан соответствующим образом, и поручение «доработать»
было дано Белоусову именно в отношении доклада Столыпинского клуба.
Это, опять же, не означает, что идеи Кудрина и Улюкаева полностью
отринуты, просто Белоусов — совсем не тот человек, который может
«дорабатывать» идеи Кудрина и Улюкаева. Тем более, что доработка того,
что не предполагает особых изменений, подобна прибавлению к нулю
любого числа: в результате получится ровно то же самое число — нуль
(т. е. отправная точка) никак на результат не повлияет".Николай Проценко, специально для EADailyПостоянный адрес новости:eadaily.com/ru/news/2016/07/26/eksperty-ekonomisty-slushat-stolypincev-nado-bylo-ransheОпубликовано 26 июля 2016


Ваши коментарии
Уважаемые посетители, ваши коментарии проверяются администратором сайта.
Пожалуйста, избегайте употребления ненормативной лексики. Сообщения рекламного характера также будут удалены.
Спаибо за понимание.
Имя (*)

E-mail (*)

Ваш комментарий (*)


  архив новостей
Показать:
  поиск по сайту
Искать:   
в новостяхв гл. новостяхв анонсахв темахза нами МоскваМы были правы...
© РИА "АРБИТР" 2002-2005. При использовании материалов, содержащихся на страницах электронного издания РИА АРБИТР, ссылка на www.ria-arbitr.ru обязательна.