Уж точно не последнее открытое письмо президенту России В.Путину и председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К., добавим еще замгендира Ростеха Григория Элькина, агента Службы внешней разведки Павла Карюхина, профессиональных рейдеров Романа Кузюры, Е.Лозовой и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и других граждан и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества... Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, как приклеенное, за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками.

Еще одно открытое письмо президенту России В.Путину и председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К., добавим еще замгендира Ростеха Григория Элькина, агента Службы внешней разведки Павла Карюхина, профессиональных рейдеров Романа Кузюры, Е.Лозовой и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и других граждан и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества... Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, как приклеенное, за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками.
Российские суды оправдали в 2017 году втрое меньше людей, чем в 2013-м время публикации: 25 апреля 2018 г., 15:27 | последнее обновление: 25 апреля 2018 г., 15:57Российские суды стали оправдывать обвиняемых все реже. В 2017 году было 1,6 тысячи оправданий, что в три раза меньше, чем в 2013 году. Кроме того, чаще стали судить по экономическим преступлениямРоссийские суды стали оправдывать обвиняемых все реже. В 2017 году было 1,6 тысячи оправданий, что в три раза меньше, чем в 2013 году. Кроме того, чаще стали судить по экономическим преступлениям.В 2017 году оправдательные приговоры были вынесены всего по 0,2% дел, пишет 25 апреля РБК, проанализировавший статистические данные о состоянии судимости, размещенные на сайте судебного департамента Верховного суда. Статистика опубликована в середине апреля.В 2013 году суд оправдал 4,5 тысячи человек. В 2017-м невиновными признали на тысячу человек меньше, чем в 2016-м. В 2016 году на один оправдательный приговор приходилось 280 обвинительных, в следующем году - 446.Если брать число оправданных на тысячу человек, то в 2013 году таковых было 6,2, в 2014 году - 5,4, в 2015-м - 4,3, в 2016 - 3,6, в 2017 году - 2,2.По мнению бывшего генерального прокурора России Юрия Скуратова, обвинительный уклон - "хроническая болезнь" судебной системы. "Система больше верит следствию, оперативным службам, ФСБ, сотрудники которой сопровождают дела до их судебного рассмотрения. Это обусловлено слабостью позиции адвокатуры, то есть адвоката в суде не слушают", - полагает он. Скуратов отметил, что зачастую содержание обвинительного заключения буквально переписывается в приговор, а более половины дел рассматривается в особом порядке, то есть без исследования доказательства. По мнению Скуратова, это "возврат к временам, когда признание являлось царицей доказательств".Советник председателя Конституционного суда Тамара Морщакова рассказала о логике российской судебной системы: "Если дело до суда не дошло, то это показатель отрицательного качества следствия. А если суд, получив дело, не сумел вынести обвинительный приговор, который устоял бы [в апелляционной инстанции], то это значит, что суд плохо работает".По мнению же управляющего партнера адвокатского бюро "Деловой фарватер" Романа Терехина, ничтожно малый процент оправдательных приговоров свидетельствует о том, что судьба обвиняемого в совершении преступления решается еще на этапе следствия.Стоит отметить, что после подписания президентом РФ Владимиром Путиным закона о декриминализации побоев в семье число осужденных по этой статье снизилось в пять раз: с 19,8 тысячи человек в 2016 году до 2,9 тысячи в 2017-м. При этом через короткое время после вступления в силу закона мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман сообщал, что число вызовов полиции на бытовые конфликты, связанные с семейным насилием, выросло в городе в 2,5 раза.Процент оправдательных приговоров гораздо выше по делам, рассматриваемым с участием коллегии присяжных заседателей. Между тем руководитель налоговой практики "КСК групп" Роман Шишкин считает, что снижение количества оправдательных приговоров напрямую связано с повышением дисциплины в работе государственных органов и более детальным сбором доказательственной базы.Вместе с тем из всех судебных дел только 77,9% завершилось обвинительным приговором, а 21,9 было прекращено в большинстве случаев из-за истекшего срока давности, смерти подсудимого, амнистии. 1,4% дел было прекращено по реабилитирующим основаниям, например в случае, когда суд установил отсутствие самого события преступления.В России стали чаще судить по экономическим преступлениям Что касается видов преступлений, в России стали чаще осуждать за преступления в сфере экономики. К ним относятся, в частности, легализация (отмывание) денежных средств, уклонение от уплаты налогов, незаконная банковская деятельность или преднамеренное банкротство.Также больше обвинительных приговоров выносится за преступления против семьи и несовершеннолетних (неуплата алиментов или вовлечение ребенка в преступления), против основ конституционного строя и безопасности государства (возбуждение ненависти либо вражды, госизмена, шпионаж), а также в сфере компьютерной информации.При этом снизилось число осужденных за убийства и побои, взяточничество, злоупотребление полномочиями, преступления против собственности (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, вымогательство), а также в сфере экологии.По мнению Германа Каневского, такие тенденции отражают усиление фискальной политики государства, налогового контроля, контроля в сфере компьютерной информации, интернета. "Если ты предприниматель, то ты находишься в первой группе риска и у тебя есть все шансы оказаться по обратную сторону свободы", - указал партнер АБ "Деловой фарватер" Павел Ивченков.Подробнее: https://www.newsru.com/russia/25apr2018/opravd.html

Еще один крик души. Открытое письмо президенту России В.Путину и председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К., добавим еще замгендира Ростеха Григория Элькина, агента Службы внешней разведки Павла Карюхина, профессиональных рейдеров Романа Кузюры, Е.Лозовой и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и других граждан и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества... Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, как приклеенное, за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками.
Предприниматель Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России В.В.Путину
16:00 23.12.2017
Рейдерские захваты в России невозможны без поддержки коррупционных правоохранителей

Предприниматель Вячеслав Рудников в течение пяти лет ведет борьбу с нечистоплотными бизнесменами и рейдерами, которые пытаются отнять у него активы. По мнению предпринимателя, фабриковать против него уголовные дела помогают коррумпированные сотрудники правоохранительных органов, без которых предъявить ему обвинения фактически "на пустом месте" было бы невозможно.

Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России, который неоднократно обозначал проблему коррупции в правоохранительных органах и незаконного преследования предпринимателей как одну из основных в нашей стране.

Мы просим наших коллег, СМИ, которым небезразлична тема борьбы с коррупцией, также опубликовать на своих страницах данное обращение.



Вячеслав Рудников


Открытое письмо Президенту России В. В. Путину

о вопиющей коррупции и бездействии правоохранительных органов,
покрывающих рейдерство и фабрикации уголовных дел против
предпринимателей организованной преступной группой


Уважаемый Владимир Владимирович!

Выступая перед Федеральным Собранием, Вы обозначили проблему коррупции и незаконного преследования предпринимателей органами правопорядка как одну из основных, мешающих развитию экономики нашей страны.

Я, Рудников Вячеслав Алексеевич, предприниматель, вот уже более 5-ти лет подвергаюсь незаконному уголовному преследованию по сфабрикованному делу, травле органами предварительного следствия МВД РФ и СК РФ при полном попустительстве органов прокуратуры, а также давлению "заказными", неправомерными решениями судов. Происходящее я связываю с высоким уровнем коррупции в этих органах. Я обладаю информацией о коррупционерах, поскольку получаю ее из многих источников, заслуживающих доверия.

По моему глубокому убеждению, в Москве давно сложилась организованная преступная группа (ОПГ), возглавляемая российским миллиардером Клячиным А.И., куда также входят Гордеев С.Е., Устенко Е.Б., Васин В.И., Бамгбала Р.А., Касаткин С.Н., Кирсанов А.Ю., Кожевников К.Р. и ряд других лиц, которая при помощи коррумпированных ими сотрудников следствия и прокуратуры с 2012 года по настоящее время ведет со мной борьбу с целью хищения принадлежащих мне бизнес-активов.

Против меня органами МВД РФ сфабриковано уголовное дело №148360, а затем эта "работа" была продолжена органами Следственного Комитета РФ. Дело было возбуждено 31 октября 2012 года по заявлению неизвестного мне человека, некоего Бокши А.О., выступившего по доверенности от лица моей компании, которого я никогда в глаза не видел и которого следствие за 5 лет мне так и не представило для знакомства, хотя бы на очной ставке. Возбуждено дело было очень оперативно, в течение 9 дней, при этом в том же отделе УВД МВД по СВАО, где уже 24 февраля 2012 года было возбуждено уголовное дело №148058 против рейдеров, по заявлению руководителя компании ООО "КС – Траст", в отношении которой совершались многочисленные рейдерские атаки (дело это благополучно развалено сотрудниками ГСУ МВД РФ по г. Москве и лично следователем Грозан А.В., сейчас мы предпринимаем попытки все же довести его до конца в УВД МВД по СВАО, встречая сильнейшее сопротивление следствия).

Возбуждено дело №148360 следователем Погребным К.С. на основании ложных рапортов сотрудника МВД Ульяшина Д.В. и других. Меня как собственника никто не вызывал и не опрашивал, и я узнал о том, что дело возбуждено примерно через 4 месяца, в конце января 2013 года, одновременно с началом новой массированной атаки на мои активы. При этом действия следствия МВД были полностью синхронизированы с действиями рейдеров.

Однако, несмотря на все старания «правоохранителей» из МВД, нам удалось отбить эти атаки, признать через суд все "доверенности" Бокши А.О. ничтожными, на его сообщников черногорца Кордика Давора и британца Эрика Симона в полиции Кипра были выписаны ордера на арест в рамках возбужденного там уголовного дела. Кстати, против одного из нападавших – нигерийца Бамгбалы А.Р. - еще 13 декабря 2011 года было отдельно возбуждено уголовное дело №413999 о мошенничестве на сумму более 350 млн рублей. В настоящее время дело также полностью развалено ГСУ МВД РФ по г. Москве (и к этому также приложила руку следователь Грозан А.В), в деле имеются подлоги, самым наглым образом сфабрикована экспертиза и т.д., и это – отдельная история беспредела "правоохранителей".

Продолжу.

Казалось бы, в сентябре 2013 года, в связи с решениями судов по незаконным полномочиям Бокши А.О. выступать от имени моей компании, наступил счастливый конец всей этой грязной истории с уголовным делом №148360. Однако не тут–то было. В противодействие со мной активно включилась группа под руководством Клячина А.И., которую я считаю (и у меня на это есть все основания) организованной преступной группой. Эти люди, по моему мнению, вложив огромные средства, воспользовались завершенным, но официально не закрытым уголовным делом №148360 и путем подкупа значительной группы лиц из органов МВД, СК и Прокуратуры придали делу «второе дыхание». Меня обвинили в "хищении" своего же имущества. Такая агрессивная и незаконная деятельность Клячина А.И. и его группы по моему твердому убеждению связана с тем, что Клячин А.И. должен был в конце 2013 года выплатить мне значительные денежные средства за приобретенные им акции в моих компаниях - более 50 млн долл. Чтобы избежать выплат (на сегодня эти активы группой Клячина А.И. уже фактически украдены), а также захватить и все другие принадлежащие мне активы, эта группа собственно и действует. Никаких других причин моего незаконного уголовного преследования нет. Моя "вина" заключается лишь в том, что я отказываюсь отдавать бандитам результаты своего многолетнего труда - созданные за 25 лет активы моих компаний.

С декабря 2013 года, т.е. уже более 4 лет, незаконно арестовано мое имущество – несколько построенных моими же компаниями офисных зданий в Москве, что не позволяет мне использовать их в качестве залогов при получении кредитов и ввести в хозяйственный оборот. При этом эти здания являются имуществом третьей стороны, к которой у следствия нет никаких претензий и которая прямого отношения к уголовному делу не имеет.

Для справки: мои компании реализуют очень нужные стране проекты и занимаются компьютерными технологиями, разработкой программного обеспечения, интернет–технологиями, системной интеграцией, телекоммуникациями, разработкой летательных аппаратов, производством обучающих программ и документальных научно–популярных фильмов, инновационной деятельностью. К сожалению, ряд проектов закрыты, а некоторые уже более 4-х лет заморожены из-за событий, происходящих вокруг меня и описанных в настоящем обращении. Мне пришлось уволить более 400 специалистов.

Все нынешние мои "неудачи" – результат рейдерских атак на мой бизнес с 2012 года и действий ОПГ Клячина А.И. с 2013 года по сегодняшний момент, а также результат незаконного уголовного преследования меня - успешного до недавней поры предпринимателя.

Огромное количество жалоб и ходатайств по существу дела, за 5 лет направленных мной в органы МВД, СК РФ, Прокуратуры, практически либо полностью игнорируются, либо в них отказывается. Причём мне даются ничем не мотивированные, неконкретные отказы, из разряда "ты не прав и все, нарушений нет", хотя все мои жалобы и ходатайства более чем конкретны и расписаны по пунктам. Почти все жалобы, подававшиеся на имя руководителей органов, без проверки передавались «вниз» тем же сотрудникам, действия которых обжаловались и которые совершали должностные преступления. А "наверх", вероятно, докладывалась заведомо ложная и искаженная информация. По моему убеждению, все эти годы нижнее и среднее звено следствия и прокуратуры манипулировали фактами и искажали данные в своих отчетах, передаваемых высшему руководству.

Уважаемый Владимир Владимирович, происходит ровно то, о чем Вы говорили, обращаясь к Федеральному собранию - умышленное разрушение бизнеса нечистоплотными сотрудниками правоохранительных органов за мзду, получаемую ими от рейдеров.

Вы трижды давали поручения разобраться в вопросах уголовного преследования меня: 28 мая 2014 года Колокольцеву В.А, , 14 августа 2014 года Чайке Ю.Я., 24 июня 2015 года главе СК РФ БастрыкинуА.И. ("рассмотреть и доложить"). Полагаю, что Бастрыкин А.И. докладывал Вам информацию, однако, боюсь, информацию ложную, подготовленную его сотрудниками. Ведь уже 14 июля 2015 года дело было возвращено Бутырским судом прокурору с разгромными формулировками, и Мосгорсуд подтвердил это решение 17 сентября 2015 года. Продержав дело целый год без движения, следствие передало его уже в другой суд - Тушинский, понимая, что исправить замечания Бутырского суда не удастся - белое не станет чёрным, а чёрное - белым. Но и Тушинский суд 23 декабря 2016 года вернул дело в Прокуратуру, причём добавились ещё большие основания для его немедленного закрытия. 28 марта Мосгорсуд подтвердил решение Тушинского суда. И снова дело до сих пор находится у следствия, теперь в Бабушкинском межрайонном следственном отделе все того же СК по СВАО, и по нему не проводится практически никаких действий. Конечно, судов в Москве много, простор у следствия есть - почему бы не перебрать все?

Никакой разумной реакции на Ваши поручения трем ведомствам не последовало, а ведь Вы просили всего лишь рассмотреть и доложить. В ответ я получил от этих структур те же самые отписки, что и ранее, содержащие ложную, недостоверную и давно опровергнутую мной информацию в редакции того же следователя. До сих пор меня без всяких законных оснований "кошмарят" все эти силовые структуры. Получается, что все они фактически игнорируют Ваше мнение.

5 декабря 2017 года начальник следователя Блинова Т.Б., руководитель СК по СВАО Галашко С.К. издал Постановление об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела от 31 октября 2012 года по заявлению Бокши А.О. (мошенника, которого следствие не ищет). Тем самым следствие ПРИЗНАЛО НЕЗАКОННЫЙ ХАРАКТЕР ВОЗБУЖДЕНИЯ ЭТОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И НЕЗАКОННЫМИ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВИЯ В ТЕЧЕНИЕ ЭТИХ 5 лет. А между тем за это время были арестованы мои активы на сумму более 2-х миллиардов рублей, которые могли позволить мне сохранить бизнес и проекты и защититься от рейдеров, нападки от которых продолжаются до сегодняшнего дня. Я 15 месяцев находился под домашним арестом и до сих пор нахожусь под подпиской о невыезде.

Но окончание моих мытарств этим не закончилось, и все началось заново: тогда же, 5-го декабря 2017 г. следствием без прекращения уголовного преследования и самого уголовного дела №148360 против меня возбуждается новое уголовное дело №11702450017000065 , причем по тому же единственному "эпизоду" и на основании рапорта следователя Блинова Т.Б. Он же снова принимает это дело к своему производству.

Всякому нормальному человеку понятно, что если за 5 лет следствие так и не смогло внятно сформулировать обвинение (а их было четыре разных варианта), если дело дважды возвращалось судом еще на предварительной стадии рассмотрения, если факты говорят о моей полной невиновности, но просто цинично игнорируются, то либо следователь Блинов Т.Б. и его руководитель Галашко С.К. - непрофессионалы и их надо менять, либо они коррупционеры и с ними тоже нужно что-то делать. Я неоднократно писал жалобы и ходатайства, чтобы поменяли следователя Блинова Т.Б. на честного следователя, который мог бы объективно и быстро разобраться во всем (документы, подтверждающие мою невиновность, имеются в деле практически с самого начала следствия). Но Блинов, видимо, приставлен кем-то к этому делу, чтобы делать всю работу в «поле», а прикрывает его все тот же руководитель Галашко. То есть следователь Блинов В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ начал «расследование» этого «дела». Но это же чистая коррупция! Именно упорное нежелание менять следователя, несмотря на наши многочисленные ходатайства, может свидетельствовать о том, что и сам Блинов, и его руководитель Галашко являются коррупционерами, впрочем, очевидно, совсем не единственными в этом деле. Есть люди и повыше. Конечно, в этом театре абсурда, устроенном правоохранителями, нельзя исключить и абсурдный же вариант - системе СК РФ просто нужно на ком-то «тренироваться», и для этого выбрали меня, как будто нет реальных преступников. Но эта версия слишком смелая, и я ее все же отметаю.

Очевидно также, что правоохранительные органы не хотят прекращать это дело и по причине того, что боятся проверки и возможного наказания виновных, боятся, что им самим будет предъявлено обвинение в незаконном уголовном преследовании и что они сами окажутся на скамье подсудимых. Во всяком случае, Вы неоднократно, выступая в СМИ, говорили о необходимости бороться с таким явлением и наказывать, в том числе привлекая к уголовной ответственности коррумпированных сотрудников, фабрикующих уголовные дела и незаконно преследующих предпринимателей.

С октября 2014 года дело №148360 "курировал", по моим данным, с целью оказания давления на меня арестованный летом 2015 года высокопоставленный сотрудник ГСУ СК РФ по г. Москве генерал-майор Денис Никандров. Следователь Блинов Т.Б. открыто заявлял мне, что "не видит перспектив в этом деле" но, тем не менее, "если я это дело закрою, с меня начальство голову снимет", открыто признавался, что его "курирует сам генерал".

После ареста Д. Никандрова летом 2016 года у меня появилась надежда, что сфабрикованное против меня дело №148360 пройдет объективную проверку честных, независимых следователей и прокуроров. Мои адвокаты подавали ходатайства еще с осени 2015 года о передаче дела другому следователю, но дело намертво "приклеилось" к Блинову, который был переведен из СК СВАО в ГСУ СК РФ по г. Москве вместе с этим делом. Вероятно, слишком много сил и средств было вложено в его фальсификацию. Видимо, боясь проверки после ареста Никандрова Д., следствие срочно повторно "вытолкнуло" дело в суд в августе 2016 года, лишь бы оно не оставалось у него и не попало под проверку (вроде бы была создана некая комиссия по проверке всех дел с участием Никандрова Д.). Не сумев за год – с сентября 2015 по июль 2016 года - устранить все замечания Бутырского суда и понимая, что еще раз Бутырский суд вновь откажется рассматривать ложь следствия под названием "Обвинительное заключение", дело передали в другой суд, Тушинский, грубо нарушив все процессуальные нормы. В свою очередь, Тушинский суд длительное время, несмотря на все эти нарушения, пытался довести дело хотя бы до начала слушаний, немотивированно отклоняя ходатайства стороны защиты и не замечая даже формальных оснований для его прекращения. В итоге и суд «не устоял» перед натиском откровенного беззакония, возвратив дело прокурору.

И сейчас коррумпированные сотрудники правоохранительных органов продолжают попытки "не мытьем, так катаньем" на пустом месте придумать что-то такое, что в итоге позволит заказчикам незаконно упрятать меня за решетку и затем отобрать у меня мое имущество. Они не гнушаются откровенными письменными подлогами в деле (готов предоставить целый список), "не замечают" доказательства моей невиновности и не признают тем самым неудобные для них официальные документы и факты. Не удовлетворяются мои ходатайства: в частности, по моей информации, уничтожены ответы из кипрской полиции в органы российского следствия как неудобные, поскольку против "потерпевшего" по делу №148360 российского и одновременно нигерийского гражданина Бамгбалы А.Р., участника ОПГ Клячина А.И., в полиции Никосия возбуждено уголовное дело еще в мае 2013 года. В настоящее время в рамках того дела выданы ордера на арест двух его сообщников – британца Эрика Симона и гражданина Черногории Кордика Давора, открыто похитивших принадлежащую мне компанию "Капенда" и выдавших от ее имени подложную доверенность на имя россиянина Бокши А.О., заявление которого и послужило основанием для возбуждения уголовного дела №148360, по которому меня сейчас прессует вся российская государственная машина. Преступником А.Бокшей и его сообщниками следствие не занимается вообще, полностью игнорируя требования законодательства. Тем самым следствие и прокуратура фактически помогают рейдерам отобрать у меня собственность, а не защищают меня от незаконных посягательств, фактически действуя совместно с ОПГ Клячина А.И. и в ее интересах.

Что же произошло с моими компаниями за время незаконного уголовного преследования меня органами "правопорядка" в течение 5-ти лет?

А) "Странные" решения судов (отдельная большая тема, здесь не излагаю ввиду объемности материала) привели к тому, что член ОПГ Васин В.И. умышленно обанкротил ООО "Эр – Стайл", выведя предварительно из компании около 900 млн руб. Обанкротил компанию, имевшую чистую прибыль после уплаты всех налогов в размере 272 млн руб., и только потому, что ее захотела украсть эта ОПГ под управлением Клячина А.И. В этой афере принимали участие конкурсный управляющий Кожевников К.Н., личный юрист Васина Кирсанов А.Ю., а также судья арбитражного суда Свирин А.А. и ряд других судей. Васиным был выдан незаконный и недействительный вексель на 235 млн руб. компании своего юриста Кирсанова А.Ю., был выдан на 3 месяца невозвратный кредит на 221 млн руб. компании с участием Клячина А.И. и Гордеева С.Е. (им принадлежит в ней 50%), которые впоследствии исчезли, Васиным и другими лицами из ОПГ был умышленно и тайно списан новый товар на сумму более 500 млн руб. Преступники не боятся ничего, поскольку пользуются коррупционными связями. За три года хождений по правоохранительным органам так до сих пор и не удалось возбудить против них уголовное дело, хотя все улики и доказательства лежат на поверхности. Сумма хищения – около 1 млрд рублей.

Б). В другой компании с похожим решением суда членами ОПГ Васиным В.И. и Касаткиным С.Н. при административной и коррупционной поддержке у меня похищен бизнес по ремонту и обслуживанию вычислительной и офисной техники - ООО "Эр Эс Сервис", имеющее более 100 отделений в России, Казахстане и Белоруссии, возможно самую крупную профессиональную сеть с подобной деятельностью. Стоимость этой компании я оцениваю в 1,2 – 1,5 млрд рублей. Мои попытки возбудить уголовные дела против незаконных действий членов этой преступной ОПГ также закончились ничем, хотя я и продолжаю попытки возбудить уголовное дело, однако ОПГ, вероятно, залила все деньгами, все вязнет годами в мелочах и болоте. Сотрудники правоохранительных органов, по моему глубокому убеждению, всячески выгораживают настоящих преступников, не дают хода расследованию. Честные оперативные работники есть, так, некоторые из них, занимавшиеся проверкой всех этих обстоятельств, открыто заявляли мне, что "имеются неоспоримые доказательства преступления, но у нас есть распоряжение начальства уголовное дело не возбуждать". Лично я считаю и уверен в том, что одной из самых зловещих фигур ОПГ является Устенко Е.Б., которого считаю «решальщиком», тем, кто и договаривается с коррупционерами непосредственно либо через своих помощников.

В). Была полностью разорена ООО "е-Стайл Софтхаус", небольшая (ядро компании - порядка 60 человек), но очень профессиональная компания по разработке программ на заказ. Васин В.И. обманом перевел всех сотрудников, всех заказчиков, финансы компании в новую компанию, зарегистрированную на его имя, но фактически принадлежащую, по моему глубокому убеждению, тем же Клячину А.И. и Гордееву С.Е. В компании остался один человек – директор Потапенко А. Сумма ущерба – более 400 млн рублей.

Г). С 2014 года меня лишили доли в созданной мной в 1991 году группе компаний "Эр – Стайл". Это сделал Клячин А.И., который в 2012 году вошел в бизнес инвестором (правильнее написать в кавычках – «инвестором») и, вступив в сговор с директором управляющей компании ООО "Эр – Стайл Групп" Васиным В.И., при помощи других членов ОПГ- Гордеева С.Е., Устенко Е.Б., Кирсанова А.Ю. - вывел активы всего бизнеса в новую компанию ООО "РедСис" (где Васин также стал директором), лишив меня более 3 млрд рублей. Были выведены кадры – более 1000 человек, переведены филиалы в 6 крупнейших городах России, перезаключены договора с заказчиками, украдена интеллектуальная собственность в виде примерно 150 отраслевых решений, выведены финансы, перезаключены договора с более чем 50 поставщиками продукции. Кстати, в конце 2016 года ООО " РедСис" была продана известным бизнесменам братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым, владельцам Промсвязьбанка (также являются владельцами компании "Техносерв"). Мои попытки встретиться с Ананьевыми и дать им информацию о том, что актив является краденым, понимания у них не нашел, встречаться они отказались. Видно, выгодно купили, а деньги, как известно, для многих людей не пахнут.

Д). В настоящее время руками Васина В.И. и Кирсанова А.Ю. группа "Эр – Стайл" готовится к банкротству, ряд компаний уже находятся в состоянии ликвидации. Кирсановым используется схема искусственного создания долгов, так как это было с ООО "Эр – Стайл".. Очевидно, ровно по той же схеме, что и ООО "Эр – Стайл" - уже получены некие исполнительные листы - Кирсанов А.Ю. активно использует схемы, связанные с третейскими судами. У меня в Группе компаний "Эр-Стайл" остались 33% акций, и я вхожу в Совет директоров компании, однако с лета 2013 года Клячин А.И. и его группа меня полностью отстранили от участия в управлении и от всякой информации, в офис не допускают более 4-х лет, пользуясь рядом мошеннических технологий, в том числе возбужденным против меня «заказным» делом №148360.

Таким образом, уже на сегодня ОПГ Клячина А.И., используя против меня, реального собственника компании "КС – Траст", сфабрикованное уголовное дело №148360, похитила мои активы на сумму не менее 5,5-6 млрд рублей и продолжает атаковать оставшиеся у меня компании.

Одновременно органами правопорядка разваливаются или уже развалены два уголовных дела, возбужденных против членов ОПГ.

1. Не расследуется уголовное дело №148058, возбужденное по заявлению директора ООО "КС – Траст" против рейдеров еще 24 февраля 2012 года.

2. Не расследуется уголовное дело №413999, возбужденное еще 13 декабря 2011 года по факту мошенничества Бамгбалы Р.А., похитившего более 350 млн руб. в компании "Ветэрра", где мне принадлежало более 50% акций. По этому делу следствие ГСУ более 20 (!) раз не исполняло запросы суда о предоставлении документов! Отказывало суду, а это уже, извините – полный беспредел. Потом дважды возвращало на один месяц, не совершало никаких действий, в том числе тех, которые суд обязал осуществить, вновь прекращало дело, и так неоднократно. Бездействуя и годами затягивая расследование, дело настойчиво ведут к прекращению по истечении срока давности, который должен наступить в июне 2018 года. Совершенно очевидно, что следствие ГСУ МВД РФ по г. Москве умышленно покрывает мошенников. Но ведь наверняка не из «любви к искусству»?

РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ В ТВОРЯЩЕМСЯ ПРАВОВОМ БЕСПРЕДЕЛЕ ИГРАЕТ ЗАКАЗНОЕ ДЕЛО №148360. Главным организатором ОПГ я считаю Клячина А.И., который старается максимально (насколько это возможно) оставаться в тени, действуя руками своих сообщников. Его группа, по моему мнению и по моим сведениям, потратила не менее 15 млн дол. США на подкуп сотрудников правоохранительной системы и органов прокуратуры.

Главными исполнителями "заказа" против меня я считаю следователя Блинова Т.Б. и его руководителя Галашко С.К.

10 августа 2017 года была предпринята очередная попытка рейдерского захвата ООО "КС – Траст", в которой непосредственно приняли участие Бамгбала А.Р. (стоит его подпись) и компания "Корал Финанс Групп", принадлежащая Клячину А.И. Огромными усилиями через кипрский суд удалось предотвратить захват компании. Следствие полностью игнорировало наши заявления о преступлении, этим вообще никто не занимается, что дает все основания считать, что следствие действует заодно с теми же лицами из ОПГ.

В настоящее время ведется новая атака на компанию "Белкофорте", и опять самые серьезные подозрения падают на участие Блинова Т.Б. и его руководства в оказании помощи рейдерам и бездействии. Люди, которых, по моему мнению, прикрывает следователь Блинов Т.Б., похитили все документы из корпоративного отдела группы моих компаний, взломали сервера, не допускают сотрудников на рабочие места. Блинов Т.Б. молниеносно издает постановление о запрете на смену директора, срок полномочия которого истек еще 7 ноября 2017 года, в компаниях начинается мародерство группой лиц, подчиненных Васину В.И.

К коррупции в создании и удержании этого уголовного дела номер 148360 , по моему глубокому убеждению, в той или иной степени причастны десятки людей из правоохранительной системы и прокуратуры, и я готов назвать эти фамилии.

Я понимаю, что коррупционные дела тяжело расследовать – коррупционеры не составляют договоров с заказчиками – рейдерами. Но следствие действует, изучая факты и последствия тех или иных действий, на то оно и следствие. Если следствие игнорирует факты – это криминал, и преследоваться по закону должны уже нечестные сотрудники правоохранительных органов.

В качестве иллюстрации, какими методами действуют рейдеры, в данном случае в отношении меня, и подтверждения, что именно группа Клячина организовала мое уголовное преследование, привожу свидетельские показания Сундукова И.Б., данные им под присягой лондонскому суду 12 ноября 2015 года при рассмотрении дела между мной и Клячиным относительно Группы "Эр – Стайл". Приведу лишь некоторые выдержки из этих показаний:

П.40. … г-н Гордеев попросил меня собрать информацию о потенциальных клиентах Группы Эр-Стайл. В частности, его интересовала личная информация, касающаяся людей, принимающих решения, а именно их образ жизни, привычки, увлечения и т.д. вплоть до кличек их домашних питомцев.

П.41. Я уточнил у г-на Гордеева, для какой цели ему необходима вся эта информация. Его ответ меня потряс. Г-н Гордеев ответил, что он – корпоративный рейдер, и что у него были особые способы привлечения новых клиентов. Эти «способы» включают в себя как убеждение, так и шантаж в отношении потенциальных клиентов, используя информацию, которую я должен был обнаружить.

П.52….при увольнении сотрудников из группы Эр-Стайл, с каждым из них разговаривает новая служба безопасности. В ходе таких бесед сотрудников в достаточно жесткой форме предупреждают о том, что они не должны разговаривать с г-ном Рудниковым или людьми из его окружения.

П.77. …Г-н Гордеев ответил, что он уполномочен вести переговоры от своего имени, от имени г-на Клячина, г-на Васина и г-на Бамгбалы.

П.82. В ходе нашей первой встречи г-н Гордеев заявил, что они хотят, чтобы г-н Рудников передал его долю в Группе Эр – Стайл без какой-либо компенсации.

П.83. Затем г-н Гордеев задал вопрос, который поставил меня в тупик. Он спросил, «во сколько г-н Рудников оценивает уголовное дело в отношении него?». Я удивился такому вопросу, поскольку не мог представить себе, как можно дать стоимостную оценку уголовному делу. Я сказал, что не намерен обсуждать уголовное дело в таком контексте. Было очевидно, что г-н Гордеев рассматривает уголовное дело как своеобразный рычаг давления на г-на Рудникова, который может быть предметов переговоров. Из вопроса г-на Гордеева я также понял, что он считает, что может воздействовать на результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова.

П.84. На встрече, которая происходила в гостинице «Белград», г-н Васин не сказал ни слова. Он сидел слева от меня и выглядел встревоженным. Я не знаю, было ли это вызвано тем, что его поставили в неловкое положение во время обыска, или тем, каким образом г-н Гордеев обсуждал уголовное дело в отношении г-на Рудникова.

П.88. Всего мы встречались с г-ном Гордеевым четыре раза….Г-н Гордеев и здесь не изменял своей привычке оставлять как можно меньше следов.

П.91. …Г-на Гордеева не устроило такое предложение, поскольку он явно надеялся получить долю г-на Рудникова в Группе Эр-Стайл без какой –либо компенсации. По-видимому г-н Гордеев «держал в уме» уголовное дело, которое как он намекнул на предыдущей встрече, он мог контролировать.

П.92. Более того, г-н Гордеев потребовал, чтобы г-н Рудников передал свою долю участия в бизнесе, связанном с недвижимостью. В качестве «компромисса», он был готов рассмотреть возможность того, чтобы оставить г-ну Рудникову одно здание, расположенное на улице Пришвина.

П.99. На этой встрече г-н Гордеев сделал «предложение» (в той мере, в которой это можно считать предложением) о том, что г-н Рудников мог бы оставить себе несколько других объектов недвижимости…Однако г-н Гордеев по –прежнему настаивал на том, что они не готовы платить какую-нибудь существенную сумму за долю Рудникова в Группе Эр – Стайл.

П.100. Г-н Гордеев объяснил, почему Инвестор не был готов заплатить за долю г-на Рудникова в Группе Эр -Стайл ее рыночную стоимость. Г-н Гордеев объяснил это тем, что «им» (по всей видимости, г-ну Клячину и ему) уже пришлось потратить очень значительные суммы на борьбу с г-ном Рудниковым.

П.101. Я объяснил г-ну Гордееву, что я абсолютно уверен, что г-н Рудников будет не готов отдать свою долю в Группе Эр –Стайл без справедливой компенсации.

П.104. В ответ на предложение г-на Гордеева, которое было упомянуто в параграфе 83 выше, я спросил относительно судьбы уголовного дела в отношении г-на Рудникова. Г-н Гордеев сообщил мне, что г-н Рудников будет признан виновным по уголовному делу, однако (по всей видимости, в качестве «компромисса») получит условный срок (вместо отбывания наказания в местах лишения свободы). Это заявление не оставило сомнений в том, что г-н Гордеев и г-н Клячин оказывают неправомерное влияние на ведение и результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова и пытаются использовать такое влияние, шантажируя тем самым г-на Рудникова, чтобы вынудить его передать свою долю в Группе Эр –Стайл Инвестору без какой-либо компенсации.

П.105. Не стоит говорить, что предложение «условного срока» было абсолютно неприемлемым для г-на Рудникова, поскольку он невиновен, и поэтому вообще не должен нести какого-либо наказания. Г-н Гордеев объяснил такое предложение следующим образом: по его словам, чтобы закрыть уголовное дело ему придется потратить значительные средства, на что он не был готов. Ему казалось, что г-н Рудников примет такое предложение, но это, конечно же, было не так.

П.106. Таким образом, по результатам третьей встречи предложение г-на Гордеева выглядело следующим образом:
(а) Г-н Рудников не получает никаких средств за свои акции в Группе Эр – Стайл
(b) Г-н Рудников передает большинство своих недвижимых активов (с учетом тех «уступок», на которые пошел г-н Гордеев в ходе встречи), а также
(с) Г-н Рудников будет признан виновным, но получит условный срок по уголовному делу в отношении него.

П.107. Я объяснил Гордееву, что г-н Рудников совершенно точно не примет такое предложение, (особенно в части, касающейся судьбы уголовного дела против него, в рамках которого г-н Рудников отстаивает свою позицию, чтобы очистить свое имя и доказать свою невиновность). Несмотря на это, я пообещал донести предложение г-на Гордеева до сведения г-на Рудникова. В свою очередь, г-н Гордеев заявил, что ему необходимо обсудить с «Сашей» (г-ном Клячиным) возможность прекращения уголовного дела в отношении г-на Рудникова так, чтобы он при этом не был признан виновным, а также размер компенсации г-ну Рудникову за его долю в Группе Эр- Стайл. Поэтому мы договорились о следующей встрече, которая состоялась 8 июня 2015 года.

П.108. Я сообщил о результатах встречи г-ну Рудникову. Как и следовало ожидать, г-н Рудников не согласился на предложение Инвестора. Он хотел получить справедливую компенсацию за его акции в Эр-Стайл, а также чтобы Инвестор перестал оказывать неправомерное влияние на уголовное разбирательство, поскольку он считал, что без такого влияния, уголовное дело разрушится по причине отсутствия доказательств в поддержку предъявленных ему обвинений.

П.109. Четвертая (последняя) встреча с г-ном Гордеевым проходила в гостинице «Метрополь», которая , как известно принадлежит г-ну Клячину. Встреча продлилась всего 5 минут. Г-н Гордеев выглядел достаточно раздраженным и сразу же спросил меня, готов ли г-н Рудников принять его предложение.

П.110. Я сообщил, что г-н Рудников не согласен с их предложением и спросил, может ли он что-то сказать относительно уголовного дела в отношении г-на Рудникова и стоимости Группы Эр-Стайл. Г-н Гордеев ответил отрицательно и сообщил, что в таком случае переговоры окончены.

Полный текст указанных показаний я публикую в Интернете. Я обращался в СМИ, газета "Совершенно секретно" провела журналистское расследование и опубликовала 4 статьи по этой теме. В этом расследовании приводятся факты и только факты. В ответ против меня группой Клячина А.И. развязана настоящая информационная война в СМИ. Очень много "нового" я узнал о себе из организованных публикаций. Не имея возможности сказать что-то по существу, пишут откровенную ложь и клевету, например, что я нацист/националист, что я мошенник (ссылаясь на сфабрикованное ими же уголовное дело №148360, не указывая, правда, на то, что уже дважды дело возвращалось в прокуратуру и никак "не склеивается"), что тесно связан с кавказским криминалом, неожиданно для меня оказалось, что у меня есть зять, причем такой, что взял кредит в банке и не отдает и т.д. и т.д. и т.д. Оглушительная ложь, в чем только ни обвиняют! Понятно, что от этого не только страдает моя репутация, но и, наверное, на стол к разным начальникам ложатся эти "публикации", чтобы как-то "понятийно" оправдать их действия. Приходится тратить огромные силы, время и деньги, чтобы оправдываться и судиться с клеветниками. Все это для меня действительно унизительно и страшно несправедливо.
Уважаемый Владимир Владимирович, возникает вопрос – кто вообще управляет правосудием в стране? Неужели вот так свободно любой негодяй может возбуждать уголовные дела, а потом управлять ими и держать под контролем, отнимать чужое имущество, очернять в СМИ честное имя людей? И наоборот – можно с помощью коррупции покрыть любое преступление, развалить любое уголовное дело, были бы деньги у преступников? Почему в стране до сих пор нет нормального антирейдерского законодательства? Понимаю, что обращаюсь к Вам с частным вопросом, касающемся моей персоны. Понимаю, что у государства полно масштабных задач и что Вы ограничены во времени, решая ежедневно огромное число важных государственных дел. Но ведь сколько таких, как я, предпринимателей преследуются незаконно в нашем государстве? Вы называли ужасающие данные по незаконному преследованию предпринимателей. Всего несколько лет назад группа моих компаний входила в список 300 крупнейших частных компаний страны (пишу это лишь для того, чтобы обозначить значительный масштаб деятельности принадлежащих мне предприятий), в компаниях группы работало более 2,5 тыс. человек (осталось менее 300 человек). Почему уничтожают компании и людей, которые приносят пользу стране и могут приносить ее еще многие годы? Ведь это ни много ни мало - вопрос национальной безопасности государства. С таким уровнем коррупции создать что-то стоящее в стране просто невозможно! И с кем поднимать страну – с клячиными и васиными, с их методами "работы"?
Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаясь к Вам как Гаранту соблюдения Конституции РФ и законов РФ, прошу Вас дать указание объективно разобраться в обоснованности моего многолетнего уголовного преследования путем реальной и квалифицированной проверки выдвинутого против меня обвинения. Прошу также дать указание ФСБ РФ с целью проведения расследования деятельности ОПГ Клячина А.И. и связанной с ними группы лиц из правоохранительных органов, организовавших мое преследование и фактически разрушивших большую часть моих компаний и проектов, похитивших огромные финансовые средства. Учитывая масштаб коррупции во всей этой истории, очень прошу создать специальную группу, состоящую из честных и неподкупных сотрудников ФСБ для проверки указанных мной фактов.Готов предоставить для проверки любую дополнительную информацию, в том числе документальную, подтверждающую мою невиновность, а также незаконные действия правоохранительных органов, участвующих в травле меня как предпринимателя и гражданина России.Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2017/12/18/biznes-i-predprinimatelstvo-v-rossii/816334-predprinimatel-vyacheslav-rudnikov-
Открытое письмо Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
7.02.2018 Предпринимателей продолжают прессовать сфабрикованными уголовными деламиВячеслав Рудников
Открытое письмо Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о фабрикации сотрудниками Следственного комитета Блиновым Т.Б., Вишняковым А.В., Галашко С. К. и другими должностными лицами незаконных уголовных дел и незаконном уголовном преследовании предпринимателя Рудникова В.А. и тем самым их фактическом участии в рейдерских захватах чужого имущества.Уважаемый Александр Иванович!Пишу Вам в формате "открытого" письма, так как исчерпал все возможности достучаться до Вас и добиться правды. А вопрос для меня более чем серьезный - против меня сфабриковано и возбуждено еще в 2012 году уголовное дело, и вот уже более 5-ти лет я нахожусь под уголовным преследованием.Я много раз в течение последних лет обращался к Вам письменно, излагал факты и просил разобраться в незаконном возбуждении уголовного дела против меня и моего партнера. Ваши поручения, вероятно, спускаются вниз для проверки тем же самым лицам, на которых я и жалуюсь как на действующих незаконно. А "наверх", к руководству СК РФ, в том числе, возможно, и к Вам, уходят лживые ответы, и я готов предоставить документально образцы такого "творчества" сотрудников СК.Уже в пятый раз записываюсь к Вам на прием (а принимаете Вы один раз в месяц), каждый раз получая отказ. Сейчас записан на 14 февраля. Уверен, что только Вы можете остановить правовой беспредел и бесчинства ряда сотрудников Следственного комитета.Нисколько не сомневаясь в том, что подавляющее число сотрудников Следственного комитета РФ всех уровней являются честными и добросовестными работниками, ряд отдельных сотрудников Вашего ведомства участвуют, по моему мнению, в организованной преступной группе по моей травле путем фабрикации против меня уголовного дела с целью помощи рейдерам в хищении моих предприятий и имущества.

Я уже многократно заявлял и на следствии, и открыто в СМИ, что, по моему глубокому убеждению и имеющимся многочисленным фактам, против меня, российского предпринимателя, развязана настоящая война организованной преступной группой (ОПГ) бизнесмена МИЛЛИАРДЕРА Клячина А.И., который вместе со своими сообщниками уже украл ряд моих компаний и продолжает предпринимать активные действия, чтобы захватить другие, оставшиеся. Так, эта ОПГ мошенническим путем похитила организованный мной еще в 1991 году бизнес в области IT-технологий - группу компаний "Эр-Стайл", выведя активы в новую компанию "РедСис". И это не единственный крупный актив, который эта группа, используя свои финансы и значительные связи в различных силовых структурах, судах, прокуратуре, похитила у меня.

Для того, чтобы оказать на меня давление, сделать сговорчивым и не дать возможности бороться за свой бизнес и имущество, рейдерами и было организовано преследование меня по сфабрикованному уголовному делу №148360. Следствие проводилось в СК по СВАО г. Москвы, затем передавалось в ГСУ СК по г. Москве, потом снова возвращалось в СК по СВАО. Все это время следователем был один и тот же человек - Блинов Т.Б., что само по себе наводит на серьёзные подозрения в коррупции - дело ходит, "как приклеенное", за человеком, который уже трижды поменял место работы, причём каждый раз с повышением в своей должности. Все мои аргументированные ходатайства о замене следователя отклоняются его руководителем Галашко С.К., причем с совершенно пустыми формулировками. Мне понятно, почему это происходит.

Лично я считаю Блинова Тимура Биниаминовича, а также и его руководителя Галашко Сергея Кимовича коррумпированными сотрудниками Следственного комитета, выполняющими свою роль в организованной преступной группе бизнесмена Клячина А.И. - фабрикацию уголовного дела против меня с целью помощи рейдерам в захвате ООО "КС-Траст" и ООО "Белкофорте", российских компаний, имеющих дорогостоящие активы в Москве и других городах России, а ранее - других принадлежащих мне компаний.




Следствие дважды передавало дело в суд и дважды уголовное дело возвращалось в прокуратуру из суда - сначала из Бутырского в июле 2015 году, затем из Тушинского в декабре 2016 года, никак не клеится у следствия признать белое черным, а черное - белым в этом искусственно созданном деле.

Наконец, в связи с неустранимыми процессуальными нарушениями, 5 декабря 2017 года руководитель СК по СВАО Галашко отменил постановление от 31 декабря 2012 года о возбуждении уголовного дела как незаконно возбужденного. Тем самым Следственный комитет признал, что все 5 лет - с 31 октября 2012 года по 5 декабря 2017 года - действовал незаконно, что все собранные материалы - а это 25 томов - это юридически не имеющий никакой силы материал. Таким образом, и мой домашний арест в течение 15 месяцев, и другие ограничения, связанные со мной, и арест недвижимости, которую я не мог использовать в виде залогов для своей предпринимательской деятельности в течение более 4-х лет - все это признано незаконным. За это время некоторые российские СМИ на всю страну выливали на меня заказные потоки грязи, постоянно упоминая это уголовное дело как некое "доказательство" моих якобы недостойных личных и деловых качеств, влияя тем самым на мою репутацию. Все происходящее являлось частью плана рейдеров и, к сожалению, одну из главных ролей в нем играли и продолжают играть некоторые недобросовестные следователи СК, обладающие огромными возможностями, которыми их наделило государство.

В моем незаконном уголовном преследовании группой Клячина используется как таран фигура моего бывшего партнера и миноритарного акционера, российского гражданина нигерийского происхождения Рилвана Бамгбалы, имевшего со мной корпоративный конфликт и похитившего ряд активов компании, в частности, компании "Тетра" и "Ветэрра". По этому факту в отношении Бамгбалы возбуждалось уголовное дело №413999, и он скрывался от следствия более 2-х лет, находился в розыске, но сейчас дело благополучно разваливается в ГСУ МВД России по г. Москве. С Бамгбалой у меня еще в августе 2013 года было заключено мировое соглашение о выходе из всех совместных компаний, однако он отказался его выполнять, вовремя подвернувшись под руку Александру Клячину.

Клячин и его сообщники не только сорвали выполнение этого соглашения, но и стали продвигать Бамгбалу как "потерпевшего" от моих действий в сфабрикованном уголовном деле №148360. Вообще Клячин - опытный рейдер и по факту использует конфликты среди акционеров очень эффективно: оставаясь в тени, разжигает эти конфликты, а старым не дает завершиться, подбрасывая "дровишек в костер". Именно поэтому в информационной войне против меня в статьях в СМИ фигурируют те люди, с которыми я много лет работал ранее и с которыми не было проблем до появления Клячина - с моими миноритарными партнерами по бизнесу Васиным В.И. и Бамгбалой Р.А., а до ноября 2017 года - с моим доверенным лицом Сундуковым И.Б. Их просто переманивают на свою сторону. Тот же Сундуков И.Б. запутался в своих долгах и решился на откровенное предательство ради денег, которые ему, вероятно, пообещали участники ОПГ Клячина. Сам Клячин избегает публичности в таких делах - играя главную роль в рейдерском захвате моих активов, везде в СМИ на первый план им выставляются другие лица, тем самым создавая ложное представление о его как бы непричастности к происходящему.

После отмены Галашко Постановления от 31 октября 2012 года о возбуждении уголовного дела №148360, казалось бы, что все близится к финалу и справедливость, наконец, восторжествует. Но - нет, ведь рейдеры не смогли захватить ряд активов Рудникова, и требуется "продолжение банкета". И вот 5 декабря 2017 года, в тот же день, следователь Блинов возбуждает новое уголовное дело по тем же фактическим обстоятельствам. "Исследуя" материалы, признанные незаконными самим Следственным комитетом в лице Галашко, обнаруживает в тех же самых 25 томах "возможные признаки преступления". Пишет рапорт САМ СЕБЕ и возбуждает новое уголовное дело на основании тех же ЛОЖНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ, которые были мною многократно опровергнуты ранее и несостоятельность которых документально доказана еще в рамках дела №148360. И через 5 лет все начинается заново.

Привожу скан рапорта Блинова от 5 декабря 2017 гола. В этом рапорте и последующем постановлении единственным основанием для возбуждения дела указано на то, что своими действиями в январе 2010 года я, действуя по генеральной доверенности от компании "Капенда Лтд" (Кипр) в отношении дочерней российской компании "КС-Траст", нанес ущерб Бамгбале А.Р., акционеру компании "Капенда", причём в особо крупном размере. Но Бамгбала НЕ БЫЛ АКЦИОНЕРОМ "Капенды" в указанный период. Этот вопрос исследовался БЛИНОВЫМ на протяжении почти 3,5 лет, но он так и не получил ни одного документа - в природе и не может его существовать, - что Бамгбала был акционером "Капенды" как минимум до 29 июля 2010 года. И, следовательно, он ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ. Между тем следствие вменяет мне в вину то, что в январе 2010 года я нанес Бамгбале ущерб именно как акционеру компании "Капенда Лтд". При этом сумма "ущерба" вообще посчитана на основании ПОДЛОГА следователя, который "назначил" Бамгбалу еще и участником российского ООО "КС-Траст", каковым тот не был ни единого мига, что могут подтвердить все юридические выписки из налоговой службы, которые, кстати, имелись в деле. Это просто поразительно!

Я не знаю, что произошло со следователем Блиновым, который так вольно распоряжается фактами и материалами следствия и принимает такие "оригинальные" решения. Следователь - не аптекарь и не парикмахер (при всем уважении к этим профессиям), он наделен государством огромными полномочиями и должен ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ, особенно когда речь идет об обвинении человека в преступлении. Следователь - это особая профессия, влияющая буквально на судьбы людей. Следователь в нынешней России может как поломать человеку жизнь, так и освободить мошенника от наказания, его власть по закону почти не ограничена. Какие мотивы у следователя Блинова пренебрегать законами и вообще здравым смыслом? Я лично вижу в действиях Блинова либо прямой корыстный умысел, либо карьерные, ничем не ограниченные стремления в исполнении незаконных указаний своих руководителей, причем очень высокого уровня. И если нужно сконструировать дело, то это будет исполнено: в деле появятся не существующие реально и ущерб, и потерпевшие, и акционеры.

Но и это не все, поскольку в июле 2010 года Бамгбала не приобретал эти акции "Капенды" законным путём, а просто УКРАЛ их, получив мошенническим путем некий документ в службе регистрации компаний Кипра. Против него и его сообщников возбуждено и в настоящее время полицией Никосии расследуется уголовное дело по этому факту, а кипрский суд рассматривает вопрос аннулирования его акций в "Капенде" в принципе. Очередные заседания суда будут в конце февраля этого года, и факт моего уголовного преследования, как это много раз бывало ранее, снова будет использоваться Бамгбалой в оправдании своих действий.

Привожу сканы лишь двух документов (а их около десятка), из которых следует, что на момент совершения мной действий в январе 2010 года акционерами компании "Капенда Лтд" были две другие кипрские компании, никакого Бамгбалы там не было. Первый документ - выписка из реестра акционеров на 19 февраля 2010 года, выданная директорами "Капенда Лтд". Второй документ - заявление официального государственного регистратора кипрских компаний, подтвердившего, что акционерами "Капенды" в указанный период были лишь две кипрские компании, и никакого Бамгбалы там не было. ДАЖЕ ЭТИХ ДВУХ ДОКУМЕНТОВ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ. Называя Бамгбалу акционером "Капенды" и зная реальное положение вещей, Блинов ОТКРОВЕННО ЛЖЕТ по существу, в том числе в своем рапорте "об обнаружении признаков преступления" и в своем постановлении о возбуждении нового уголовного дела. Никакого уголовного дела по этому "основанию" быть не может, а других у Блинова, занимающимся "расследованием" 3,5 года - нет.

Далее это уголовное дело с 8 декабря 2017 года начинает использоваться для захвата активов ООО "Белкофорте". Директор Белкофорте Сундуков И.Б., чьи полномочия истекли 7 ноября 2017 года, бежит к следователю Блинову уже через два дня, в пятницу 8 декабря 2017 года (отличная согласованность в действиях! Ведь кто-то сообщил постороннему человеку Сундукову о возбуждении этого дела, и он бежит именно сюда, в "нужное" место!) с заявлением, являющимся ложным доносом на меня. В РАМКАХ ЭТОГО НОВОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА следователь Блинов, дав НОВЫЕ ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ, но уже суду, на следующий рабочий день, в понедельник 11 декабря 2017 года, налагает запрет на совершение любых регистрационных действий в налоговой инспекции, в том числе и по смене директора. И это при том, что арбитражный суд 8 декабря 2017 года уже отказал Сундукову в тех же самых требованиях, не находя для этого оснований. Так номинальный директор (а теперь уже и мошенник) с истекшими полномочиями становится фактически "узаконенным" и "не сменяемым" директором и начинает свою деятельность по разграблению компании "Белкофорте" и буквальному мародерству. ВОТ ДЛЯ ЧЕГО РЕЙДЕРАМ и сложившейся группе сотрудников СК, действующих с ними заодно, необходимо иметь хоть какое-то уголовное дело. Ведь без него такой фокус у рейдеров не проходит - арест через суд возможен только в рамках предварительного расследования по уголовному делу. При этом в августе 2017 года на компанию "КС-Траст" была совершена рейдерская атака, участие в которой принимал именно "потерпевший" Бамгбала и компания Клячина Coral Finance Group, что подтверждено документально, и имеется подпись Бамгбалы на документах, признанных судом Кипра недействительными. Тогда их атака не удалась, и смены директора "КС-Траст" с нынешнего на неизвестную мне гражданку не произошло. По моему заявлению следствию от 16 августа 2017 года Блинов за полгода не пошевелил и пальцем и не дал никакого ответа. А тут такая оперативность Блинова по заявлению Сундукова да и еще со срочной выемкой документов в налоговой службе! Исключительная избирательность следователей говорит сама за себя - реальным собственникам следствие во всем отказывает, а мошенникам зажигает "зелёный свет".

По такой схеме работает машина рейдерства по всей стране. Причем рейдеры обеспечивают "лояльность" и прокурорских работников, и судей для вынесения "нужного решения". Сотрудники следствия выполняют свою "часть работы", незаконно возбуждая уголовные дела против предпринимателей, рейдеры подкупают судей и прокурорских работников, судьи выносят нужные рейдерам решения: возможность обосновать их формальную законность всегда найдется. Имея на руках судебные решения, коррумпированные следователи прикрыты ими как каменной стеной - то, что признано судом, следствием не исследуется и принимается как доказанный факт.

В результате бездействия Блинова и иных сотрудников Следственного комитета, а также ОВД по району Бибирево, куда еще два месяца назад также были поданы заявления о преступлении, на сегодняшний день сложилась такая ситуация: четыре здания стоимостью в десятки млн долларов США физически захвачены Сундуковым И.Б., в них заменена охрана и многочисленные арендаторы выселяются, все учредительные и коммерческие документы связанных со мной компаний, в том числе собственника 99,999% долей ООО "КС-Траст", их офисное оборудование и личные вещи сотрудников похищены и вывезены в неизвестное место, а сами сотрудники на рабочие места не допускаются, офисы заселены новыми арендаторами, финансовые потоки перераспределены в пользу Сундукова. Государственные органы, призванные защищать интересы пострадавших, молчат. Неужели для того, чтобы восстановить свои права, нужно, чтобы центральные каналы ТВ показали, как люди пойдут «стенка на стенку» в их отстаивании? Неужели в нынешней России законы уже не действуют?

Блинов, ПОСТОЯННО И СИСТЕМАТИЧЕСКИ использующий ЛОЖЬ в различных документах, и, очевидно, его руководство, прикрывающее его действия, и создали более чем благоприятную ситуацию для рейдеров из группы Клячина. Я убежден, что без участия Блинова, его руководителя Галашко и заместителя Вишнякова, без других лиц в руководстве ГСУ СК по г. Москве захват ООО "Белкофорте" был бы невозможен: слишком уж кричащие нарушения законности остаются без внимания. Выскажу свое личное мнение: к данному незаконному уголовному преследованию меня и моего партнера считаю причастными в той или иной мере и самого руководителя ГСУ СК по г. Москве Дрыманова, и его заместителей Яроша и Саксина. Фамилии Яроша и Дрыманова назывались неоднократно самим следователем Блиновым, он часто повторял, что "руководство прекрасно знает об этом деле", "что мне руководство скажет, то я и сделаю", "какое решение наверху примут - так и буду действовать". А нельзя ли действовать по закону, а не по "понятиям" людям, которые носят погоны и наделены властью огромными полномочиями?

5 февраля 2018 года я и мой защитник были на приеме у заместителя Дрыманова - Саксина Виталия Владимировича. Примечательно, что Саксин одновременно возглавляет и отдел по расследованию правонарушений среди сотрудников Следственного комитета, то есть должен по идее выявлять нечистоплотных сотрудников СК, как-то бороться с ними.

Первый раз я был на приеме у Саксина 24 ноября 2017 года. Примерно через 10 дней ситуация для меня ухудшилась на два порядка, думаю что Саксин не мог не знать о действиях следователей, в том числе и о действиях Галашко и Блинова, возбудившего новое уголовное дело, и о незаконном захвате управления Сундуковым в ООО "Белкофорте". И вот теперь, во второй раз, 5 февраля 2018 года я под видеозапись (теперь это обязательно на приемах к руководству) открыто заявил Саксину, что новое дело возбуждено Блиновым незаконно, что Блинов ОТКРОВЕННО ЛЖЕТ, возбуждая дело при отсутствии фактов. Предъявил документы, подтверждающие это. Но Саксин предлагает СДЕЛАТЬ ПОВТОРНЫЙ ЗАПРОС НА КИПР И ДОЖДАТЬСЯ ОТВЕТА от "соответствующих органов"! И это при том, что в 2015 году такой ответ уже был получен, но скрыт от суда сотрудниками Следственного департамента МВД РФ, и каких-либо активных действий по их розыску и наказанию виновных следствием не осуществляется. То есть мне предлагается все это время "ждать" результата ненужного запроса, находясь в качестве подозреваемого (как минимум) по новому уголовному делу, и наблюдать, как пользуясь им, рейдеры захватывают мой бизнес. Удобная позиция для Саксина - вроде бы не отказал, обещал разобраться, а по факту оказал содействие в творящемся беззаконии?
Уважаемый Александр Иванович, но это же ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! Получается, что дело возбуждено "превентивно" без доказательств, потому что это нужно Заказчику. При этом, если следовать логике Блинова, то получается, что, например, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК может обратиться в ЛЮБУЮ КОМПАНИЮ с требованием признать его права, потребовать "возмещения ущерба", а от следствия - требовать возбуждения уголовного дела и т.д., независимо от того, обладает ли он вообще правами что-то требовать, и следствие тут же должно выполнить его требования БЕЗ ПРОВЕРКИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ, а потом несколько лет проверять наличие этих полномочий? Где это видано? Ситуация действительно выглядит абсурдно, цинично и одновременно драматически: к следователю приходит гражданин и говорит: "Признайте меня потерпевшим и возбудите уголовное дело в отношении такого-то лица". "Нет проблем", - отвечает следователь, возбуждает уголовное дело против указанного лица, накладывает различные ограничения на него и его деятельность, формирует базу для захвата собственности этого лица группой, к которой относится и пришедший гражданин. Далее ущемленное в своих правах лицо (в данном случае Рудников) идет к большому начальству (в данном случае к Саксину) и спрашивает - как же так? И этот большой начальник отвечает: "Не волнуйтесь, мы во всем разберемся, вот сейчас сделаем запрос на Кипр". То есть предлагает на полном серьезе тому, против кого незаконно возбуждено дело и у кого, используя это дело, отнимают собственность, ждать "новостей" с Кипра. А что именно следователь (в данном случае Блинов) хочет получить с Кипра? Документ, подтверждающий права гражданина, который просил возбудить уголовное дело? А НЕ ПРОЩЕ БЛИНОВУ С САМОГО НАЧАЛА СПРОСИТЬ: гражданин, а предъявите доказательство того, что вы имеете право требовать что-то. В данном случае - дайте документы, подтверждающие факт законного получения вами акций компании "Капенда" в указанный период времени. За 3,5 года, которые Блинов "расследовал" сфабрикованное дело №148360, ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПОЯВИЛОСЬ. и не может появиться в принципе. Так зачем же тогда Саксин предлагает такой вариант? У меня возникают серьезные подозрения в заинтересованности Саксина в продолжении всей этой истории.
На встрече с Саксиным я потребовал (а просить уже не хочется) немедленного закрытия уголовного дела №148360 и нового дела №11702450017000065, возбужденного Блиновым, как незаконных, возбужденных НА ЛОЖНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Я не могу позволить Блинову и всей этой коррумпированной, по моему глубокому убеждению, группе в Следственном комитете ущемлять мои права и разорять мой бизнес, на который я потратил более 25 лет своей жизни, способствовать хищению моего имущества группой преступников-рейдеров.
Уважаемый Александр Иванович! Полагаю, Следственному комитету есть чем заняться - реальных преступников в стране хватает. Прошу, наконец, принять меня на личном приеме (куда меня не пускают, и думаю, умышленно, Ваши сотрудники), где я готов представить все доказательства фабрикации уголовных дел против меня. Я уверен, что Вы как опытный юрист все сразу поймете. Прошу прекратить это безумие с моим более чем 5-летним незаконным уголовным преследованием и обязать соответствующих сотрудников немедленно закрыть это позорное для ведомства уголовное дело, которое прямо сейчас, в эти дни продолжает использоваться мошенниками для захвата моей собственности, то есть для совершения реального преступления. Прошу также расследовать действия сотрудников Следственного комитета Блинова, Вишнякова, Галашко, Саксина на предмет законности их действий в отношении меня, а также наличие коррупционной составляющей в их действиях.С уважением и надеждой на восстановление справедливости и законности,
предприниматель Вячеслав Рудников 7 февраля 2018 года
Приложение 1. Рапорт следователя Блинова от 5 декабря 2017 года
Приложение 2. Выписка из реестра компании Капенда от 19 февраля 2010 года
Приложение 3. Справка Регистратора кипрских компаний от 3 ноября 2014 года Темы: Борьба с коррупцией в России, Бизнес и предпринимательство в России, Следственный комитет РоссииЧитать полностью: http://www.km.ru/economics/2018/02/06/819332-otkrytoe-pismo-predsedatelyu-sledstvennogo-komiteta-rf-bastrykinu-ai

КОЛУМНИСТЫ
Российская пропаганда ушла в астрал и не вернулась
Юлия Латынина — о «фейковой» химатаке в Сирии

Дума, Сирия. Фото: EastNews
ПОЛИТИКА
11:13 21 апреля 2018

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
3 238
ОБСУДИТЬ

Телеканал «Россия 24» показал интервью с одним из сирийских детей, подвергшихся 7 апреля химической атаке в городе Дума. По словам мальчика и его отца, в дом, где они были, вбежали волонтеры «Белых касок». После этого мальчик и его отец побежали в больницу. «Как только я вошел, меня схватили и начали поливать водой. После этого положили нас на кровати рядом с другими людьми», — рассказал Хасан Диаб. После этого его отпустили домой, дав финики и печенье.

На основании этого интервью российская пропаганда теперь утверждает, что «никакой химической атаки» в Думе не было. А постпред при ООН Василий Небензя даже собрался показывать этот репортаж на Совбезе, чего, конечно, лучше б не делать.

Любому вменяемому человеку понятно, что во время химической атаки волонтеры не теряют времени на то, чтобы установить точную степень поражения каждого, кто теоретически мог оказаться в радиусе действия газа. «Белые каски» действовали совершенно правильно: согнали всех в госпиталь и поливали водой. Хасану и его отцу повезло: их газ не затронул. А вот люди на соседней улице не были так счастливы.


Хасан Диаб и другие дети, эвакуированные из района Восточной думы, пострадавшего от предполагаемой химической атаки. Фото: EastNews
Российская пропаганда утверждает, что события в Думе разворачивались следующим образом.

6 апреля 2018 года Думу контролировали исламские боевики, в основном из группировки «Джейш аль-Ислам», запрещенной в России. Они были настроены крайне воинственно и сдавать город не собирались. В одном из своих видео «Джейш аль-Ислам» даже показала 100 расставленных по всему городу клеток с сидящими в них людьми: «живой щит» против войска Асада.

За время осады Думы боевики накопали в ней ходов и подвалов, и взять ее было чрезвычайно трудно, особенно Асаду, у которого не так много обученных войск. Проблему могла бы разрешить атака химическим оружием: тяжелым хлором, который сам заползает в подвалы, убивая всех, кто там находится.

И вот 7 апреля эти боевики, по утверждению российской пропаганды, объявили о фейковой химической атаке.

А 8 апреля Дума была взята. А атака — если верить российскому постпреду при ООН Василию Небензе — была фейковая.На грани. Россия и США в шаге от столкновения в Сирии: комментарий эксперта
Впрочем, если верить другому российскому официальному лицу, Марии Захаровой, то атака, пожалуй-таки была. Потому что в Думе обнаружены контейнеры с хлором из Германии, и дымовые шашки, — откуда бы вы думали — из Солсбери!

Таким образом, если верить Марии Захаровой, эти проклятые боевики, собиравшиеся оборонять Думу до последнего заложника, сами потравили детей хлором (германским) и сдали Думу асадовской армии.

Интрига закручивается. Не знаешь, в самом деле, чему верить:

так хлора не было или он был германский?
Думу вообще никто не травил или ее травили сами боевики?
И если боевики отравили сами себя, и никакого нападения правительственных сил не было, то как все-таки на следующий день после этого войска Асада оказались в Думе?
Как они умудрились без боя занять у приготовившихся к обороне исламистских фанатиков эти самые многократно эшелонированные подвалы?
Российская пропаганда за последнее время не то, что потеряла берега: она ушла в астрал и не вернулась.

Заявления следуют одно фантастичнее другого.

Сначала российская пропаганда, устами Виктории Скрипаль, выдвигает предположение, что ее дядю отравила будущая теща.
Потом та же самая Виктория выдвигает другое предположение — что никакого химического отравления не было, а просто ее двоюродная сестра и дядя покушали не тех морепродуктов.А потом постпред при ООН Василий Небензя выдвигает новую версию: коварные англичане ввели «Новичок» Скрипалям в кровь уже тогда, когда те без сознания лежали в больнице. так извините, теща или морепродукты? Морепродукты или без сознания? «Во-первых, я его не брала, во-вторых, я его вернула, в-третьих, он был с отбитой ручкой».Мария Захарова обвиняет англичан в убийстве Григория Распутина и императора Павла I, а Генштаб, не дрогнув, объясняет, что из 103 крылатых ракет, выпущенных американцами по сирийским аэродромам, наша доблестная ПВО сбила 71.Никакой реальности, по мнению этих людей и их начальства, в принципе не существует. Существует только пост-реальность, где правда и ложь на экране телевизора совершенно равны.Технология, опробованная уже на малайзийском «Боинге»: «Стрелял, но не «Бук». «Бук», но не наш. Наш, но не мы. Мы, но не в «Боинг». В «Боинг», но случайно. Другим можно, а нам нельзя?»«Символическое бомбометание в заранее отведенном месте». Что устроил Трамп в Сирии и что будет дальше В принципе все эти приемы нам знакомы. До того, как в США появился термин «фейк ньюс», в СССР давно бытовал стандартный и испытанный временем термин «агитпроп».Проблема, однако, в том, что у этих фейковых новостей отсутствует главная составляющая, которая, собственно, и превращает их в агитпроп. А именно: за неверие в них не расстреливают.Г-жа Захарова, г-н Небензя, и Генштаб РФ могут сколько угодно рассуждать о «позорном провале авантюры Запада» в Сирии и солсберских шашках, обнаруженных в Гуте.Но проблема этих достойных господ заключается в том, что мы им верить не обязаны. За неверие в то, что малайзийский «Боинг» был сбит не украинским летчиком, больше не дают 10 лет без права переписки. И даже не увольняют с работы.История повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом в виде комедии. Вранье, которое в 30-е годы было могучей идеологией, теперь, без подпорки в виде ГУЛАГа, является смешным и мелким враньем.P.S.